आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का विकास। 16वीं-17वीं शताब्दी में अंतर्राष्ट्रीय संबंध
1970-1980 के दशक के मोड़ पर, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति फिर से बढ़ गई। सोवियत संघ द्वारा मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को और अधिक उन्नत लोगों के साथ बदलने के जवाब में, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ने यूएसएसआर और एटीएस में उसके सहयोगियों के उद्देश्य से कई पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के क्षेत्र में अमेरिकी परमाणु मिसाइलों को तैनात करने का निर्णय लिया। अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के प्रवेश के कारण कई देशों में तीव्र नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। पश्चिमी देशों में सत्ता में आए रूढ़िवादी नेता "पूर्वी ब्लॉक" के साथ संबंधों को मजबूत करने के पक्ष में थे। 1983 में, अमेरिकी राष्ट्रपति आर. रीगन ने के साथ बात की थी सामरिक रक्षा पहल(एसडीआई), जो अंतरिक्ष-आधारित तत्वों के साथ एक शक्तिशाली अमेरिकी मिसाइल रक्षा की तैनाती के लिए प्रदान करता है। एसडीआई को अकारण नहीं "अंतरिक्ष युद्धों" का कार्यक्रम कहा गया। 1970 के दशक के उत्तरार्ध से, दुनिया के कई क्षेत्रों में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। अमेरिकी हस्तक्षेप की वस्तुएं मध्य पूर्व और मध्य अमेरिका के राज्य थे।
एमएस गोर्बाचेव के यूएसएसआर में नेतृत्व करने के बाद, 1980 के दशक के मध्य में अंतर्राष्ट्रीय जलवायु में परिवर्तन शुरू हुआ। उन्होंने अवधारणा का प्रस्ताव रखा नई राजनीतिक सोचअंतरराष्ट्रीय संबंधों में। इसके रचनाकारों का मानना था कि आधुनिक दुनिया में मानव जाति के अस्तित्व की समस्या वैश्विक है, और यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति को निर्धारित करना चाहिए।
यूएसएसआर और यूएसए में 1988 में प्रकाशित एम। एस। गोर्बाचेव की पुस्तक "पेरेस्त्रोइका एंड न्यू थिंकिंग फॉर अवर कंट्री एंड द पूरी दुनिया" से:
"विश्व राजनीति में बल के प्रयोग पर आधारित सोचने और कार्य करने का तरीका सदियों से, यहां तक कि सहस्राब्दियों से भी बना है। उन्होंने मूल रूप से अडिग स्वयंसिद्धों के रूप में जड़ें जमा लीं। अब वे सारे कारण खो चुके हैं। क्लॉज़विट्ज़ का क्लासिक फॉर्मूला, जो अपने समय के लिए, वह युद्ध केवल अन्य तरीकों से राजनीति की निरंतरता है, निराशाजनक रूप से पुराना है। वह पुस्तकालयों में है। इतिहास में पहली बार, अंतरराष्ट्रीय राजनीति को सार्वभौमिक नैतिक और नैतिक मानदंडों पर आधारित करना, अंतरराज्यीय संबंधों को मानवीय और मानवीय बनाना एक महत्वपूर्ण आवश्यकता बन गई है।
असंभव सेना से, अंतरराष्ट्रीय अंतर्विरोधों का परमाणु समाधान ताकत और सुरक्षा की एक नई द्वंद्वात्मकता का अनुसरण करता है। सुरक्षा अब सैन्य साधनों से सुनिश्चित नहीं की जा सकती - न तो हथियारों के इस्तेमाल से, न ही डराने-धमकाने से, न ही "तलवार" और "ढाल" के निरंतर सुधार से ... सुरक्षा का एकमात्र तरीका राजनीतिक निर्णयों का तरीका है, निरस्त्रीकरण का तरीका।
हमारे युग में वास्तविक, समान सुरक्षा की गारंटी एक निम्नतर स्तर के रणनीतिक संतुलन से है, जिससे परमाणु और सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों को पूरी तरह से बाहर रखा जाना चाहिए ...
नई राजनीतिक सोच के लिए एक और सरल स्वयंसिद्ध की मान्यता की आवश्यकता है: सुरक्षा अविभाज्य है। यह केवल सभी के लिए समान हो सकता है, या यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं होगा।
सैद्धांतिक अवधारणा की प्रगति के बाद, सोवियत नेता पश्चिमी दुनिया के प्रमुख नेताओं के साथ संपर्क स्थापित करने में कामयाब रहे। 1985-1991 में आयोजित उच्चतम स्तर (एम. एस. गोर्बाचेव, आर. रीगन, जॉर्ज डब्ल्यू. बुश) पर बैठकों और वार्ताओं द्वारा सोवियत-अमेरिकी संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ आया। वे मध्यवर्ती और छोटी दूरी की मिसाइलों (1987) के उन्मूलन और रणनीतिक आक्रामक हथियारों (START-1) की सीमा और कमी पर द्विपक्षीय संधियों पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुए।
1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत की घटनाओं के परिणामस्वरूप यूरोप में अंतरराष्ट्रीय समस्याओं की एक महत्वपूर्ण श्रृंखला उत्पन्न हुई। ध्यान फिर से जर्मन प्रश्न पर था। इस बार यह दोनों राज्यों के एकीकरण के बारे में था। इस मुद्दे के अंतिम समाधान पर समझौते पर 12 सितंबर, 1990 को मास्को में दो जर्मन राज्यों के प्रतिनिधियों के साथ-साथ ग्रेट ब्रिटेन, यूएसएसआर, यूएसए और फ्रांस द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। यूएसएसआर ने अपने सैनिकों को वापस ले लिया और नाटो में संयुक्त जर्मन राज्य के प्रवेश के लिए सहमत हो गया।
नए पूर्वी यूरोपीय राज्यों की घोषणा राष्ट्रीय अंतर्विरोधों के बढ़ने के साथ-साथ कई मामलों में अंतरराज्यीय संघर्षों के उद्भव के साथ हुई। 1990 के दशक में बाल्कन में शांति समझौता अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के मुख्य कार्यों में से एक बन गया।
XX के अंतिम दशक में - XXI सदी की शुरुआत में। कई राजनेताओं और सामाजिक आंदोलनों ने क्षेत्रीय समस्याओं की चर्चा और समाधान के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और सहयोग पर आधारित एक स्थापित नई विश्व व्यवस्था के विचारों की ओर रुख किया। निम्नलिखित कार्यों को आगे रखा गया:
- - एक पारिस्थितिक, आर्थिक और सामाजिक रूप से जिम्मेदार आदेश का निर्माण, इसका समर्थन करने वाले सभी राज्यों की समानता प्रदान करना;
- - अलग-अलग राज्यों की गलत, खतरनाक नीति से अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था की सुरक्षा;
- - अंतरराष्ट्रीय संघर्षों को रोकने के लिए प्रभावी तंत्र की खोज;
- - मानव जाति के लिए महत्वपूर्ण संपत्ति और मूल्यों की सुरक्षा: वातावरण, जलवायु, मिट्टी, पृथ्वी के जल संसाधन, इसके निवासी, लोगों द्वारा बनाई गई भौतिक और आध्यात्मिक संस्कृति।
वर्तमान में, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को विभिन्न प्रकार के विभिन्न संबंधों, उच्च स्तर की जटिलता की विशेषता है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि यदि 1945 में संयुक्त राष्ट्र में 51 राज्य थे, तो अब उनमें से 200 से अधिक हैं। यह देखते हुए कि इनमें से प्रत्येक राज्य का एक अलग इतिहास, परंपराएं, आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था, अलग-अलग हित हैं, कोई भी कल्पना कर सकता है कितने जटिल और आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध कठिन हैं। अंतरराष्ट्रीय संबंधों को बदलने की प्रेरक तस्वीर में, कई स्पष्ट रूप से स्पष्ट विकास रुझान सामने आते हैं।आज, दो महाशक्तियों के बीच टकराव अतीत की बात है। दुनिया में केवल एक ही महाशक्ति बची है - अमेरिका, जो अब विश्व मध्यस्थ की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा है, एक विशेष राज्य की नीति का मूल्यांकन कर रहा है, और यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय कानून के बुनियादी स्थिरांक को भी संशोधित कर रहा है। यह असहमति और संघर्ष का कारण नहीं बन सकता है।
हालांकि, साथ ही, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक और प्रवृत्ति पर ध्यान दिया जाना चाहिए - विचित्र रूप से पर्याप्त, यह शक्ति का फैलाव है। अमेरिकी आधिपत्य के बारे में उपरोक्त सभी के बावजूद, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के भविष्य का प्रश्न खुला है। एक राय है कि वैश्वीकरण, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में राज्यों की पारंपरिक भूमिका को कम करके, विदेश नीति विश्व व्यवस्था की एक मौलिक रूप से नई प्रणाली के निर्माण को गति देगा। लेकिन यह क्या होगा?
कुछ राजनीतिक वैज्ञानिकों का मानना है कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान के सामूहिक नेतृत्व की एक प्रणाली बन रही है। दूसरों का तर्क है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एकमात्र विश्व नेता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, और यह कि विश्व राजनीति की पूरी व्यवस्था को अपने अधीन करने का प्रयास बंद नहीं होगा। फिर भी अन्य लोग द्विध्रुवीय प्रणाली को पुनर्जीवित करने की संभावना देखते हैं, जहां अजीब तरह से, यूएसएसआर के बजाय, चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक वैचारिक और सैन्य-राजनीतिक टकराव में होगा। हालाँकि, आधुनिक युग की मौलिक मौलिकता इस तथ्य में निहित है कि अब अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में कुछ राज्यों के पूर्ण नेतृत्व के बारे में बात करना असंभव है, क्योंकि दुनिया ने अभी तक विदेश नीति का एक स्थिर रूप हासिल नहीं किया है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में दूसरी प्रवृत्ति उनका वैश्वीकरण था, जिसे अर्थव्यवस्था और सार्वजनिक जीवन के अन्य क्षेत्रों के अंतर्राष्ट्रीयकरण की गति में वृद्धि के रूप में समझा जाता है। वैश्वीकरण सूचना, विचारों, मूल्यों, पूंजी, वस्तुओं, सेवाओं, लोगों के व्यवहार के मानकों और उनके फैशन के निर्बाध आंदोलन के साथ-साथ जीवन के राष्ट्रीय कारकों के प्रभाव को कमजोर करने और अंतरराष्ट्रीय लोगों की भूमिका में वृद्धि के साथ है।
राज्यों के स्पष्ट आर्थिक लाभ और तालमेल के अलावा, इसके अपने नुकसान और कमियां हैं। वैश्वीकरण, इसके पक्ष और विपक्ष भविष्य की विश्व व्यवस्था पर चर्चा और भविष्यवाणी करने के लिए आधुनिक दुनिया में सबसे लोकप्रिय विषयों में से एक बन गए हैं। इसके इतने सारे पहलू हैं कि इसकी एक अलग उपखंड में विस्तार से चर्चा की जाएगी (देखें 2.2)।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में तीसरी प्रवृत्ति वैश्विक समस्याओं की वृद्धि है। इनमें निम्नलिखित समस्याएं शामिल हैं: विश्व परमाणु युद्ध को रोकना, तीसरी दुनिया के देशों के पिछड़ेपन पर काबू पाना, मानव जाति की जनसांख्यिकीय समस्याएं, भूख और कुपोषण को खत्म करना, कच्चा माल और ऊर्जा उपलब्ध कराना, खतरनाक बीमारियों को खत्म करना आदि। 2000 में संयुक्त राष्ट्र मिलेनियम शिखर सम्मेलन के दौरान मानव जाति की सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं की सूची को "मिलेनियम डेवलपमेंट गोल्स" कहा गया था, लेकिन इसके बारे में और अधिक पैराग्राफ 2.4 में वर्णित है।
एक नई और बहुत सकारात्मक प्रवृत्ति गति प्राप्त कर रही है - यह संघर्षों में भाग लेने वालों पर विश्व समुदाय के निवारक प्रभाव, गैर-सैन्य शांति गारंटी और आसन्न सैन्य संघर्षों को रोकने के उपायों के लिए राजनीतिक उपकरणों का विकास है। सैन्य संघर्षों की रोकथाम के लिए केंद्र स्थापित किए जा रहे हैं। अंतरराष्ट्रीय वार्ता में एक नई स्थिति देखी गई है। बातचीत को अब तेजी से एकतरफा लाभ प्राप्त करने के साधन के रूप में नहीं देखा जाता है, बल्कि संयुक्त निर्णय लेने की प्रक्रिया के रूप में देखा जाता है, जब पक्ष शुरू में सहयोग के उद्देश्य से होते हैं, सभी पक्षों को स्वीकार्य रास्ता तलाशते हैं।
इसके साथ ही, कोई भी अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लोकतंत्रीकरण को नोट कर सकता है - आखिरकार, दुनिया के लिए खतरनाक स्थितियों से बचने के लिए विदेश नीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की व्यवस्था पर नियंत्रण आवश्यक है। इस तरह का लोकतंत्रीकरण इस तथ्य में प्रकट होता है कि चुनावों में सरकार की विदेश नीति के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करके लोग अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक संवाद के दौरान अपनाई गई अपील और सिफारिशें भी राज्यों की स्थिति को प्रभावित करने का एक प्रभावी साधन हैं।
इसलिए, आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय संबंध गतिशील हैं, भविष्य की विश्व व्यवस्था के लिए कई अलग-अलग संभावनाएं हैं, जिसका उद्देश्य वैश्वीकरण, लोकतंत्रीकरण और मानव जाति की सबसे अधिक दबाव वाली समस्याओं को हल करना है। और यह एक आशावादी पूर्वानुमान की तरह लगता है। हालांकि, आधुनिक विश्व राजनीति में प्रमुख प्रवृत्तियों पर अधिक विस्तार से विचार करना उचित है। इस अध्याय के अगले भाग इसी के लिए समर्पित हैं।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का वर्तमान चरण परिवर्तन की तीव्रता, शक्ति के वितरण के नए रूपों की विशेषता है। अंतरराष्ट्रीय संबंधों की पुरानी व्यवस्था, जिसे द्विध्रुवी-द्विध्रुवी कहा जाता था, ध्वस्त हो गई। बीसवीं शताब्दी में इस प्रणाली को यूएसएसआर और यूएसए - दो महाशक्तियों द्वारा व्यक्त किया गया था, जिसके हाथों में 1945 के बाद परमाणु हथियार दिखाई दिए। विरोधी प्रणालियों ने शीत युद्ध के दौर में प्रवेश किया और अपनी सैन्य शक्ति का निर्माण करके एक दूसरे के विकास को रोक दिया। पूरी दुनिया दो महाशक्तियों के "महत्वपूर्ण हितों" के क्षेत्रों में विभाजित थी।
1991 में शीत युद्ध का दौर समाप्त हो गया और इसके साथ ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों का द्विध्रुवी मॉडल बीते दिनों की बात हो गया। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक नई प्रणाली के निर्माण की प्रक्रिया चल रही है। इसी समय, उनके विकास में दोनों नए रुझान दिखाई देते हैं, और पहले से मौजूद अधिक स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं।
आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास में मुख्य प्रवृत्तियों में शामिल हैं:
1. सत्ता का फैलाव।एक बहुध्रुवीय (बहुध्रुवीय) विश्व के निर्माण की प्रक्रिया होती है। आज, नए केंद्र अंतर्राष्ट्रीय जीवन में अधिक से अधिक भूमिका प्राप्त कर रहे हैं। यूरोप में एकीकरण प्रक्रियाएं हैं। दक्षिण पूर्व एशिया में, नए औद्योगिक-औद्योगिक राज्यों का उदय हुआ - तथाकथित "एशियाई बाघ"।
अंतरराष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के भविष्य के बारे में राजनीतिक वैज्ञानिकों के बीच अभी भी कोई सहमति नहीं है। कुछ का मानना है कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और जापान के सामूहिक नेतृत्व की एक प्रणाली बन रही है। अन्य शोधकर्ताओं का मानना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को एकमात्र विश्व नेता के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। फिर भी अन्य द्विध्रुवीय प्रणाली के पुनरुद्धार को बाहर नहीं करते हैं, जिसमें रूस या चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ वैचारिक और सैन्य-राजनीतिक टकराव में यूएसएसआर की जगह लेगा।
2. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का वैश्वीकरण।इसमें अर्थव्यवस्था का अंतर्राष्ट्रीयकरण, विश्व संचार की एक एकीकृत प्रणाली का विकास, राष्ट्रीय राज्यों के कार्यों का परिवर्तन और कमजोर होना, अंतरराष्ट्रीय गैर-राज्य संस्थाओं की गतिविधियों का पुनरोद्धार शामिल है। इस आधार पर, एक तेजी से अन्योन्याश्रित और अभिन्न दुनिया का गठन किया जा रहा है, इसमें बातचीत व्यवस्थित हो गई है, जब दुनिया के एक हिस्से में कमोबेश गंभीर बदलाव अनिवार्य रूप से इसके अन्य हिस्सों में गूंजते हैं, चाहे प्रतिभागियों की इच्छा, इरादे की परवाह किए बिना। ऐसी प्रक्रियाओं में।
वैश्वीकरण ने दुनिया के सभी क्षेत्रों को अलग-अलग डिग्री तक प्रभावित किया है, कुछ को केंद्र में रखा है और दूसरों को परिधि में धकेल दिया है। अंतरराज्यीय सीमाओं की पारगम्यता के कारण, सुरक्षा के बारे में पुराने विचार, संघर्ष और उनके निपटान के बारे में, विदेश और घरेलू नीतियों के बीच संबंधों के बारे में, कूटनीति के बारे में और देशों, क्षेत्रों और दुनिया के राजनीतिक विकास की अन्य बुनियादी समस्याओं के बारे में। "उलटा" निकला।
3. वैश्विक समस्याओं की वृद्धि और दुनिया के राज्यों की संयुक्त रूप से उन्हें हल करने की इच्छा।
"हमारे समय की वैश्विक समस्याओं" की अवधारणा 20 वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे में दिखाई दी, जब अंतरिक्ष उड़ानों के बाद, परमाणु हथियारों के परीक्षण, कई प्राकृतिक आपदाएं, कई संघर्ष, पृथ्वी पर ही जीवन की भेद्यता स्पष्ट हो गई। .
मानवता के सामने आने वाली सभी वैश्विक समस्याओं को सशर्त रूप से तीन बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है: सामाजिक-आर्थिक, प्राकृतिक-आर्थिक और सामाजिक (आरेख 15.2 देखें)।
सामाजिक-प्राकृतिक-सामाजिक और
आर्थिक आर्थिक राजनीतिक
रोकथाम पर्यावरण जनसांख्यिकी
परमाणु युद्ध
सामान्य कामकाज एनर्जी इंटरनेशनल
संबंधों की विश्व अर्थव्यवस्था
पिछड़ेपन पर काबू पाना संस्कृति का खाद्य संकट और
अविकसित देशों की नैतिकता
अंतर्राष्ट्रीय कमोडिटी शहरीकरण
आतंक
क्षेत्रीय सैन्य महासागर स्वास्थ्य
संघर्ष
दौड़ को समाप्त करना सतत विकास भूख का उन्मूलन,
महामारी अंतरिक्ष हथियार
चित्र 15.2. हमारे समय की वैश्विक समस्याएं
सबसे महत्वपूर्ण वैश्विक समस्या सामूहिक विनाश के हथियारों का संचय और सुधार है। परमाणु हथियारों की प्रकृति किसी भी राज्य के लिए सैन्य साधनों द्वारा अपनी रक्षा की विश्वसनीयता सुनिश्चित करना असंभव बना देती है। संयुक्त प्रयासों से ही विश्व में सुरक्षा प्राप्त की जा सकती है। यह या तो सभी देशों के लिए समान हो सकता है, या यह बिल्कुल भी मौजूद नहीं हो सकता है।
एक महत्वपूर्ण समस्या जो सभी मानव जाति को चिंतित करती है, वह है अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, जिसके विभिन्न रूपों में राजकीय आतंकवाद सबसे खतरनाक है।
प्राकृतिक और आर्थिक समस्याओं के समूह में, पर्यावरणीय मुद्दे विशेष ध्यान देने योग्य हैं। प्रकृति के अत्यधिक मानव शोषण ने बड़े पैमाने पर वनों की कटाई, ताजे जल संसाधनों की गुणवत्ता में गिरावट, समुद्रों, झीलों, नदियों के प्रदूषण और ओजोन की कमी को जन्म दिया है, जो मानव जीवन के लिए खतरा बन गया है। ये और अन्य तथ्य सभी देशों और लोगों को पर्यावरण की रक्षा और सुधार के उद्देश्य से प्रयासों में शामिल होने के लिए बाध्य करते हैं।
विविध और सामाजिक समस्याएं। यह, सबसे पहले, खतरनाक बीमारियों और हानिकारक व्यसनों की संख्या में वृद्धि है। हृदय और ऑन्कोलॉजिकल रोग, एड्स, शराब, नशीली दवाओं की लत ने एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र हासिल कर लिया है और वैश्विक समस्याओं में से एक बन गया है।
मनुष्य, समाज और प्रकृति के बीच संबंधों के प्रतिच्छेदन पर वैश्विक समस्याएं उत्पन्न हुईं। वे सभी व्यवस्थित रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं, और इसलिए उनके समाधान के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
4.विश्व के विभाजन को दो ध्रुवों में मजबूत करना - शांति, समृद्धि और लोकतंत्र के ध्रुव और अशांति, गरीबी, अत्याचार के ध्रुव।
लगभग ढाई दर्जन राज्य शांति, समृद्धि और लोकतंत्र के ध्रुव पर हैं - ये पश्चिमी यूरोप, अमेरिका, कनाडा, जापान, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के देश हैं। वे दुनिया की 15% आबादी का घर हैं, तथाकथित "गोल्डन बिलियन"। इन देशों में, ऐतिहासिक मानकों से एक सामान्य नागरिक का जीवन स्तर बहुत अधिक है (वार्षिक आय के 10 से 30 हजार डॉलर से), जीवन प्रत्याशा कम से कम 74 वर्ष है। अत्यधिक विकसित ज्ञान प्रधान अर्थव्यवस्था की उपस्थिति के कारण ही देश ऐसी भलाई प्राप्त कर सकता है।
दूसरे छोर पर अफ्रीका, एशिया, लैटिन अमेरिका, यूएसएसआर के पतन के परिणामस्वरूप बने देशों के कई राज्य हैं। इन देशों में करोड़ों लोग घोर गरीबी में जी रहे हैं।
5. अंतरराष्ट्रीय संबंधों और घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं दोनों का लोकतंत्रीकरण।यह सभी देशों में मनाया जाता है, चाहे उनमें किसी भी प्रकार का राजनीतिक शासन क्यों न हो। जनता के प्रगतिशील राजनीतिकरण के रूप में ऐसी घटना, जो हर जगह सूचना तक पहुंच की मांग करती है, अपनी भौतिक भलाई और जीवन की गुणवत्ता में सुधार करती है, दुनिया भर में वितरण प्राप्त कर रही है।
औद्योगिक क्रांति के बाद की उपलब्धियां - उपग्रह संचार और केबल टेलीविजन, टेलीफैक्स और ई-मेल, वैश्विक इंटरनेट, जो किसी व्यक्ति के हित के लगभग सभी मुद्दों पर आवश्यक जानकारी को लगभग तुरंत प्रसारित करना और प्राप्त करना संभव बनाता है - बन गए हैं लोगों के रोजमर्रा के जीवन के लक्षण न केवल सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों में, बल्कि दुनिया भर में अधिक से अधिक व्यापक होते जा रहे हैं। राजनीतिक अभिनेताओं की संरचना और विविधता का तेजी से विस्तार हो रहा है। नतीजतन, विदेश नीति के दिशा-निर्देशों का विकास और कार्यान्वयन एक विशेष राज्य विभाग के लोगों के एक संकीर्ण समूह का बहुत कुछ नहीं रह जाता है। विदेश नीति की समस्याएं सरकारी और गैर-राजनीतिक दोनों तरह के संस्थानों की एक विस्तृत विविधता के संयोजन की संपत्ति बन जाती हैं।
राष्ट्रीय इतिहास का पाठ्यक्रम अंतरराष्ट्रीय अलगाव, नाकाबंदी, विदेशी हस्तक्षेप के बारे में बताता है जो सोवियत रूस के बहुत से गिर गया। (ऐसा क्यों हुआ इसका कारण दीजिए।)
सोवियत राज्य ने एस्टोनिया, लिथुआनिया, लातविया और फिनलैंड के साथ शांति संधियों पर हस्ताक्षर करके पड़ोसी देशों के साथ संबंधों में सुधार करना शुरू किया। 1921 में ईरान, अफगानिस्तान और तुर्की के साथ मित्रता और सहयोग की संधियाँ संपन्न हुईं। वे इन राज्यों की स्वतंत्रता की मान्यता, भागीदारों की समानता पर आधारित थे, और इसमें वे पश्चिमी शक्तियों द्वारा पूर्व के देशों पर लगाए गए अर्ध-दासता समझौतों से भिन्न थे।
उसी समय, एंग्लो-सोवियत व्यापार समझौते (मार्च 1921) पर हस्ताक्षर के बाद, प्रमुख यूरोपीय देशों के साथ रूस के आर्थिक संबंधों को फिर से शुरू करने का सवाल उठा। 1922 में, सोवियत रूस के प्रतिनिधियों को जेनोआ में एक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक सम्मेलन में आमंत्रित किया गया था (यह 10 अप्रैल को खोला गया था)। सोवियत प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व पीपुल्स कमिसर फॉर फॉरेन अफेयर्स जीवी चिचेरिन ने किया। पश्चिमी शक्तियों को रूसी प्राकृतिक संसाधनों और बाजार तक पहुंच प्राप्त करने के साथ-साथ रूस पर आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव के तरीके खोजने की उम्मीद थी। सोवियत राज्य बाहरी दुनिया के साथ आर्थिक संबंध स्थापित करने और राजनयिक मान्यता में रुचि रखता था।
पश्चिम से रूस पर दबाव का साधन tsarist रूस और अनंतिम सरकार के अपने बाहरी ऋणों के भुगतान और बोल्शेविकों द्वारा राष्ट्रीयकृत विदेशी नागरिकों की संपत्ति के लिए मुआवजे की मांग थी। सोवियत देश रूस के पूर्व-युद्ध ऋणों और पूर्व विदेशी मालिकों के अधिकार को रियायत में प्राप्त करने के लिए तैयार था, जो पहले उनके पास था, सोवियत राज्य की कानूनी मान्यता और वित्तीय लाभ के प्रावधान के अधीन था। इसके लिए ऋण। रूस ने सैन्य ऋणों को रद्द करने (अमान्य घोषित) करने का प्रस्ताव रखा। उसी समय, सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने हथियारों में सामान्य कमी के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। पश्चिमी शक्तियाँ इन प्रस्तावों से सहमत नहीं थीं। उन्होंने जोर देकर कहा कि रूस सैन्य ऋण (कुल लगभग 19 बिलियन सोने के रूबल) सहित सभी ऋणों का भुगतान करता है, सभी राष्ट्रीयकृत संपत्ति को अपने पूर्व मालिकों को लौटाता है, और देश में विदेशी व्यापार के एकाधिकार को समाप्त करता है। सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने इन मांगों को अस्वीकार्य माना और, इसके हिस्से के लिए, प्रस्तावित किया कि पश्चिमी शक्तियां हस्तक्षेप और नाकाबंदी (39 बिलियन स्वर्ण रूबल) से रूस को हुए नुकसान की भरपाई करें। वार्ता ठप हो गई।
सम्मेलन में एक आम सहमति पर पहुंचना संभव नहीं था। लेकिन सोवियत राजनयिक रापालो (जेनोआ के एक उपनगर) में जर्मन प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत करने में कामयाब रहे। 16 अप्रैल को, राजनयिक संबंधों की बहाली पर एक सोवियत-जर्मन संधि संपन्न हुई। दोनों देशों ने युद्ध के वर्षों के दौरान एक-दूसरे को हुए नुकसान के मुआवजे के दावों को त्याग दिया। जर्मनी ने रूस में जर्मन संपत्ति के राष्ट्रीयकरण को मान्यता दी, और रूस ने जर्मनी से क्षतिपूर्ति प्राप्त करने से इनकार कर दिया। इस संधि पर हस्ताक्षर करने के तथ्य और इसकी सामग्री के संदर्भ में अंतरराष्ट्रीय राजनयिक और राजनीतिक हलकों दोनों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया था। समकालीनों ने उल्लेख किया कि उसने एक विस्फोट बम की छाप दी। यह दोनों देशों के राजनयिकों के लिए एक सफलता और दूसरों के लिए एक उदाहरण था। यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया कि सोवियत रूस के साथ संबंधों की समस्या उस समय की अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की मुख्य समस्याओं में से एक बन गई थी।
प्रश्न और कार्य 1.
तुलना करें कि रूसी और ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्यों का पतन कैसे हुआ (राष्ट्रीय इतिहास के पाठ्यक्रम से सामग्री तैयार करें)। आम क्या था? क्या अंतर थे? उन्होंने कैसे समझाया? 2.
आपको क्या लगता है, मध्य और पूर्वी यूरोप के लोगों द्वारा स्वतंत्रता प्राप्त करने के समय, राज्यों का उदय हुआ, जो कई लोगों - चेकोस्लोवाकिया और यूगोस्लाविया (तब - सर्ब, क्रोएट्स और स्लोवेनियाई साम्राज्य) को एकजुट करते थे? 3.
युद्धोत्तर बंदोबस्त के संबंध में प्रमुख पश्चिमी राजनेताओं की स्थिति का वर्णन करें। अंतर क्या समझा सकता है? चार।
*1917-1918 में सोवियत सरकार द्वारा घोषित डब्ल्यू विल्सन और विदेश नीति सिद्धांतों द्वारा "14 अंक" की तुलना करें। मुख्य अंतर क्या थे? क्या कुछ समान था? 5.
*जर्मनी में वर्साय की संधि को "कार्थागिनियन शांति" कहा जाता था। आप इस शीर्षक का अर्थ कैसे समझाएंगे? 6.
बताएं कि 1919-1921 में शांति सम्मेलनों में सोवियत रूस के प्रतिनिधि क्यों मौजूद नहीं थे। 7.
* आप इस प्रश्न का उत्तर कैसे देंगे: वर्साय प्रणाली बनाते समय विल्सन के "14 अंक" को व्यवहार में लाया गया था? अपने मत का तर्क दें। आठ।
इंगित करें कि 1919-1920 की संधियों के समापन के परिणामस्वरूप कौन से अंतर्राष्ट्रीय विरोधाभास समाप्त हो गए थे, और कौन से बढ़े या फिर से प्रकट हुए।
स्रोत: अलेक्सास्किन जी। एन .. सामान्य इतिहास। XX - XXI सदी की शुरुआत। ग्रेड 9: पाठ्यपुस्तक। सामान्य शिक्षा के लिए संस्थान। - 12 वां संस्करण।, रेव। और अतिरिक्त - एम .: निमोसिन। - 295 पी। : बीमार.. 2012(मूल)
वर्तमान पृष्ठ: 7 (कुल पुस्तक में 16 पृष्ठ हैं) [सुलभ पठन अंश: 11 पृष्ठ]
§ 11. XVI-XVII सदियों में अंतर्राष्ट्रीय संबंध: युद्ध और कूटनीति
अंतरराष्ट्रीय संबंधों में पुराना और नया
XVI-XVII सदियों में। यूरोप का राजनीतिक नक्शा बदल रहा था। दुनिया में प्रभाव क्षेत्रों के लिए संघर्ष और उस समय के क्षेत्रीय विवादों के भविष्य के युगों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम थे।
पुराने और नए की विशेषताएं अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सह-अस्तित्व में हैं। एक ओर, केंद्रीकृत राज्यों का उदय हुआ और आधुनिक राष्ट्र उनकी सीमाओं के भीतर विकसित हुए। ऐसी शक्तियों के शासकों ने "राज्य हित" को सबसे आगे रखा। उन्होंने उन देशों के साथ अनुकूल संबंधों को सुरक्षित करने की मांग की जो उन्हें कच्चे माल के बाजारों और आपूर्तिकर्ताओं के रूप में सेवा प्रदान करते थे। यदि यह शांतिपूर्वक नहीं किया जा सका, तो उपनिवेशों और व्यापार मार्गों के लिए संघर्ष शुरू हो गया।
दूसरी ओर, मध्यकालीन राजवंशीय सिद्धांत ने यूरोपीय राजनीति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाना जारी रखा। राजाओं की विरासत या विवाह के माध्यम से, हब्सबर्ग साम्राज्य के समान बहुराष्ट्रीय राज्यों का उदय हुआ। अलग-अलग देशों के हित जो ऐसे राज्यों का हिस्सा थे, अक्सर एक-दूसरे का खंडन करते थे। सम्राटों के व्यक्तित्व, उनकी सहानुभूति या शत्रुता ने अभी भी विदेश नीति को गंभीरता से प्रभावित किया।
XVI सदी में। पश्चिमी और मध्य यूरोप की जनसंख्या कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट में विभाजित हो गई। "सच्चे" धर्म को स्थापित करने और "विधर्म" को समाप्त करने के लिए कई देशों को विश्वास में भाइयों के साथ एकजुटता से संघर्ष में खींचा गया था (हालांकि यह भी हुआ कि विश्वास के सिद्धांत राजनीतिक लाभ से पहले पीछे हट गए)। ऐसी परिस्थितियों में, मामूली झगड़े भी एक बड़े अंतरराष्ट्रीय संघर्ष में विकसित हो सकते हैं।
फ्रांसीसी मानक-वाहक (XVI सदी)
केंद्रीकृत राज्यों के युग में, सैन्य संघर्षों का पैमाना काफी बढ़ गया। XVI सदी में। 17वीं शताब्दी में बड़े देशों की सेनाओं की संख्या पहले से ही हजारों लोगों की संख्या में थी। - 100 हजार या अधिक। उन्हें बनाए रखने के लिए भारी धन की आवश्यकता थी, युद्धों ने अनिवार्य रूप से करों में तेज वृद्धि की, और यह संयोग से नहीं था कि लोग यह कहने लगे कि पैसा युद्ध की तंत्रिका है।
लेपैंटोस में तुर्कों पर स्पेन और वेनिस के संयुक्त बेड़े की जीत
"राजनीतिक संतुलन" की प्रणाली
16वीं-17वीं शताब्दी में, पहले की तरह, यूरोप में कई सबसे शक्तिशाली राज्य बाहर खड़े थे। यदि उनमें से एक मजबूत हुआ, तो बाकी ने दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करने के लिए गठबंधन किया। इस प्रकार, कोई भी शक्ति अत्यधिक शक्तिशाली नहीं हो सकती थी। कम महत्वपूर्ण राज्य भी "राजनीतिक संतुलन" की व्यवस्था में शामिल थे। XV सदी के अंत से। फ्रांस, स्पेन और पवित्र रोमन साम्राज्य पश्चिमी यूरोप में सबसे मजबूत शक्तियाँ थीं (1519 से, स्पेन और पवित्र रोमन साम्राज्य चार्ल्स पंचम के शासन के तहत एकजुट थे)। फ्रांस और स्पेन के हित लगातार टकराते रहे। हैब्सबर्ग की संपत्ति ने फ्रांस को हर तरफ से घेर लिया, और दोनों देशों ने एक से अधिक बार सीमावर्ती भूमि पर लड़ाई लड़ी। उन दोनों ने इतालवी क्षेत्रों पर भी दावा किया, जिसके कारण इतालवी युद्ध हुए, जो 1494 से 1559 तक लड़े गए। अमीर लेकिन खंडित इटली विजेताओं के लिए आसान शिकार बन गया। युद्ध अलग-अलग सफलता के साथ चला, लेकिन अंतिम चरण में, स्पेनियों के पास बलों की प्रधानता थी, और इटली में उनका प्रभुत्व लंबे समय तक स्थापित हुआ था। फ़्रांस को अपने दावों को छोड़ना पड़ा, हालाँकि उसने अन्य अधिग्रहणों के साथ आंशिक रूप से इसकी भरपाई की। हालांकि, धर्म के युद्धों के कारण, फ्रांस ने लंबे समय तक यूरोपीय राजनीति में सक्रिय भूमिका निभाना बंद कर दिया, और 16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में। एक मजबूत इंग्लैंड शक्तिशाली स्पेन के लिए एक असंतुलन साबित हुआ। उसके साथ टक्कर में, 1588 में फिलिप द्वितीय को भारी हार का सामना करना पड़ा।
1588 में इंग्लैंड से स्पेन की हार क्या थी?
तुर्क साम्राज्य "राजनीतिक संतुलन" की प्रणाली का एक समान घटक बन गया। 16वीं शताब्दी में तुर्कों ने बाल्कन प्रायद्वीप के लोगों पर विजय प्राप्त की। हंगरी को हराया और ऑस्ट्रियाई हैब्सबर्ग्स की संपत्ति के खिलाफ एक आक्रामक अभियान शुरू किया; उनके बेड़े ने इटली और स्पेन के तटों को तबाह कर दिया। यूरोप में एक शक्तिशाली मुस्लिम शक्ति की उपस्थिति ने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को लगातार प्रभावित किया। एक ओर, तुर्की की धमकी ने यूरोप के लोगों को याद दिलाया कि, उनके धार्मिक मतभेदों के बावजूद, वे सभी मुख्य रूप से ईसाई थे। एक आम दुश्मन के खिलाफ संयुक्त कार्रवाई पर रूढ़िवादी रूस, कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट देशों के बीच एक से अधिक बार बातचीत हुई। दूसरी ओर, शक्ति संतुलन की तलाश में, यूरोपीय शक्तियों ने तुर्कों के साथ गठबंधन किया। फ्रांस इसमें विशेष रूप से सफल रहा, इस तरह से चार्ल्स वी को कमजोर करने की मांग की।
आधुनिक कूटनीति का जन्म
यूरोपीय राज्यों के बीच जटिल संबंधों के लिए अधिक से अधिक सक्रिय राजनयिक गतिविधि की आवश्यकता थी। पहले, दूतावास केवल एक विशिष्ट अवसर पर भेजे जाते थे, अब यह पर्याप्त नहीं है। सभी प्रमुख देशों में स्थायी राजनयिक मिशन होना आवश्यक हो गया। राजदूत भी सभी प्रकार की जानकारी एकत्र करने में लगे हुए थे (कभी-कभी राजदूत को "मानद जासूस" कहा जाता था)। उन्होंने अपनी सरकार को आंतरिक राजनीतिक और धार्मिक संघर्ष के बारे में सहयोगियों और विरोधियों की सैन्य और वित्तीय क्षमताओं के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी दी, जो राज्य की विदेश नीति अभिविन्यास को बदल सकती थी। ऐसा हुआ कि कुछ देशों के राजनयिकों के प्रयासों के लिए धन्यवाद, उनके संप्रभुओं की सैन्य हार के परिणाम वास्तव में समाप्त हो गए थे।
1604 में स्पेन के साथ शांति संधि पर हस्ताक्षर करने पर अंग्रेजी प्रतिनिधिमंडल। एक अज्ञात कलाकार द्वारा एक पेंटिंग का टुकड़ा
कूटनीति एक वास्तविक कला बन गई, विशेष ग्रंथ इसके लिए समर्पित थे। राजनयिक शिष्टाचार के मानदंड थे: राजदूतों का स्वागत, उनका व्यवहार (राजनयिक औपचारिक), उनके प्रति एक विशेष दृष्टिकोण के सिद्धांत (राजनयिक प्रतिरक्षा)। आधुनिक की नींव अंतरराष्ट्रीय कानून:शांतिकाल और युद्धकाल में शक्तियों के बीच संबंधों के मानदंड, समुद्र और जलडमरूमध्य के उपयोग के नियम।
तीस साल का युद्ध
XVII सदी की शुरुआत में। पहला अखिल यूरोपीय युद्ध छिड़ गया। एक तरह से या किसी अन्य, अधिकांश यूरोपीय देशों ने इसमें भाग लिया। यह युद्ध 1618 से 1648 तक चला और इसलिए बाद में इसे तीस वर्षीय युद्ध कहा गया।
वह संघर्ष, जिसमें विभिन्न राजनीतिक अंतर्विरोधों को धार्मिक संघर्ष के साथ जोड़ दिया गया था, लंबे समय से चल रहा है। 16वीं सदी का दूसरा भाग - 17वीं शताब्दी की शुरुआत - यह वह अवधि है जो काउंटर-रिफॉर्मेशन के संकेत के तहत जर्मनी में गुजरी। प्रबलित कैथोलिकों ने प्रोटेस्टेंटों को दबाया। उन दोनों को अपने विदेशी समर्थकों से मदद मिली: कैथोलिकों को हैब्सबर्ग्स - जर्मन सम्राट और स्पेन, साथ ही पोप द्वारा समर्थित किया गया था; उनके विरोधी प्रोटेस्टेंट इंग्लैंड, डेनमार्क, स्वीडन, नीदरलैंड और (हैब्सबर्ग के बावजूद) कैथोलिक फ्रांस हैं। अब कोई भी बहाना युद्ध छिड़ सकता है।
तीस वर्षीय युद्ध के क्या कारण थे?
ऐसा ही एक अवसर प्राग (1618) में सम्राट के विरुद्ध विद्रोह था। जल्द ही कैथोलिक सेना विद्रोहियों पर आगे बढ़ गई और 1620 में प्राग के पास उन्हें हरा दिया। चेक गणराज्य में प्रोटेस्टेंटों के खिलाफ बेरहम प्रतिशोध शुरू हुआ। उसी समय, स्पेनियों ने ब्रेडा के महत्वपूर्ण किले को लेते हुए डचों को दबा दिया। कैथोलिकों की स्पष्ट सफलताओं ने उत्तरी यूरोप के प्रोटेस्टेंट संप्रभुओं को चिंतित कर दिया। 1625 में, डेनमार्क ने हैब्सबर्ग के खिलाफ युद्ध में प्रवेश किया।
प्राग में विद्रोह। हैब्सबर्ग के अधिकारियों को खिड़कियों से बाहर फेंका गया
कैथोलिकों ने वित्तीय कठिनाइयों का अनुभव करना शुरू कर दिया, जिसमें से एक रास्ता अल्ब्रेक्ट वालेंस्टीन ने खोजा था। एक निडर योद्धा और एक प्रतिभाशाली कमांडर, वह अपने सैनिकों के प्रति उदार था, जिन्होंने सचमुच कमांडर को मूर्तिमान किया था। हालाँकि, उनकी महत्वाकांक्षा और निंदक की कोई सीमा नहीं थी। उन्होंने स्थानीय आबादी से धन इकट्ठा करके सैनिकों को बनाए रखने का प्रस्ताव रखा। इस तरह, वालेंस्टीन ने जल्दी से 100,000 की एक सेना बनाई, जिसने डेन को कुचलने वाली हार की एक श्रृंखला दी।
1630 में, स्वीडन ने प्रोटेस्टेंटों का पक्ष लिया। स्वीडिश सेना का मनोबल बहुत ऊँचा था, और इसका नेतृत्व करने वाले राजा गुस्ताव द्वितीय एडॉल्फ एक उत्कृष्ट कमांडर थे। एक विजयी मार्च में, उन्होंने पूरे जर्मनी में मार्च किया, कैथोलिकों को भारी हार का सामना करना पड़ा। लुत्ज़ेन (1632) की लड़ाई में, स्वीडन ने वालेंस्टीन को भी पीछे हटने के लिए मजबूर कर दिया। जब युद्ध में गुस्ताव द्वितीय एडॉल्फ की मृत्यु हो गई, तो प्रोटेस्टेंट ने अपना सर्वश्रेष्ठ सैन्य नेता खो दिया।
ब्रेडा का समर्पण। कलाकार डी. वेलास्केज़
इस बीच, कैथोलिक खेमे में वालेंस्टीन की स्थिति हिल गई। उसने सम्राट और जर्मन राजकुमारों दोनों के साथ झगड़ा किया। कमांडर की पागल महत्वाकांक्षा - और उसने चेक ताज का सपना देखा - उसे स्वीडन के साथ बातचीत करने के लिए प्रेरित किया। उसने दोहरा खेल खेला, और यहाँ तक कि उसके साथियों ने भी यह समझना बंद कर दिया कि वह वास्तव में क्या चाहता है। नतीजतन, वालेंस्टीन पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया, लगभग सभी समर्थकों ने उन्हें छोड़ दिया और मार डाला।
1635 में, फ्रांस ने युद्ध में प्रवेश किया, पहले से इंतजार किया और पैसे के साथ प्रोटेस्टेंट का समर्थन किया। धीरे-धीरे, प्रोटेस्टेंटों ने कब्जा करना शुरू कर दिया। युद्ध में सभी प्रतिभागी समाप्त हो गए थे, इसके जारी रहने से प्रत्येक पक्ष को आंतरिक जटिलताओं का खतरा था। शांति वार्ता शुरू हुई।
1648 में संपन्न वेस्टफेलिया की शांति, यूरोप में बलों के नए संरेखण को दर्शाती है। स्पेन और हैब्सबर्ग साम्राज्य ने अपनी पूर्व शक्ति खो दी, जबकि इसके विपरीत फ्रांस और स्वीडन मजबूत हुए। स्वीडन ने उत्तरी जर्मनी पर कब्जा कर लिया और बाल्टिक में प्रमुख शक्ति बन गया। फ्रांस ने अलसैस को साम्राज्य से हटा लिया और राइन पर अपने प्रभाव को मजबूत किया। संयुक्त प्रांत और स्विटजरलैंड गणराज्य को अपनी स्वतंत्रता की मान्यता प्राप्त हुई। जर्मनी के लिए, युद्ध असंख्य पीड़ितों और विनाश में बदल गया, लेकिन व्यक्तिगत रियासतें - ब्रैंडेनबर्ग, बवेरिया - अपने पड़ोसियों की कीमत पर मजबूत हुईं।
वेस्टफेलिया की शांति पर हस्ताक्षर। पेंटिंग "मुंस्टर पीस" का टुकड़ा। कलाकार जी. टेरबोरचो
फ्रांस और स्पेन के बीच शत्रुता एक और 11 वर्षों तक जारी रही। 1659 में उनके बीच संपन्न हुई शांति ने फ्रांस में नए क्षेत्रीय अधिग्रहण लाए।
सभी प्रतिभागियों के लिए लंबे और विनाशकारी युद्ध ने सैन्य तरीकों से धार्मिक संघर्षों को हल करने के प्रयासों की निरर्थकता का प्रदर्शन किया।
वेस्टफेलिया की शांति द्वारा प्रादेशिक परिवर्तन 1648
मानचित्र पर उन राज्यों को खोजें जिन्होंने वेस्टफेलिया की शांति में अपनी स्वतंत्रता की मान्यता प्राप्त की। युद्ध के बाद फ्रांस और स्वीडन के क्षेत्रीय अधिग्रहण का पता लगाएं।
17वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में युद्ध और राजनयिक संबंध।
तीस साल के युद्ध ने दिखाया कि कोई भी राज्य पूर्ण प्रभुत्व हासिल करने में सक्षम नहीं था - संघर्ष केवल प्रतिद्वंद्वियों पर सापेक्ष प्रभुत्व के लिए था। कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट, एक दूसरे के साथ लड़ने या गठबंधन करने में, अब धार्मिक अंतर्विरोधों को इतना महत्व नहीं देते थे। नई परिस्थितियों में पूर्व अपूरणीय शत्रु (उदाहरण के लिए, स्पेन और नीदरलैंड) सहयोगी बन सकते हैं।
यूरोप में शक्ति संतुलन भी बदल गया है। स्पेनिश साम्राज्य कमजोर हो गया था, वह अपनी शक्ति खो रहा था, यूरोप और अमेरिका में विशाल संपत्ति बनाए रखने की कोशिश कर रहा था। हैब्सबर्ग विरोधी गुट, जिसने तीस साल के युद्ध में अपना काम पूरा किया था, बिखर गया; पूर्व सहयोगी दुश्मन बन गए। स्वीडन ने राष्ट्रमंडल को कमजोर करके बाल्टिक में अपनी अग्रणी स्थिति को मजबूत करने की मांग की। हॉलैंड का प्रभाव, जिसके पास एक शक्तिशाली बेड़ा और समृद्ध उपनिवेश थे, बढ़ गया। लंबे समय तक, इंग्लैंड मुख्य रूप से आंतरिक समस्याओं से घिरा हुआ था, हालांकि इसने उसे आयरलैंड पर विजय प्राप्त करने और 20 वर्षों में तीन बार हॉलैंड से लड़ने से नहीं रोका, जो व्यापार में उसका मुख्य प्रतियोगी बन गया। फ्रांस ने स्पेन को हराकर अपनी अधिकतम शक्ति की अवधि में प्रवेश किया।
फ्रांस के पास विशाल संसाधन और यूरोप की सबसे मजबूत सेना थी। लुई XIV ने सैन्य गौरव का सपना देखा। विजय के लिए अपनी योजनाओं को छिपाने का दावा करते हुए, उन्होंने दावा किया कि उनका देश केवल अपनी "प्राकृतिक सीमाओं" पर लौटने का प्रयास कर रहा था, जो कि उनके दृष्टिकोण से, राइन, आल्प्स और पाइरेनीज़ के साथ पारित हुआ था। तथ्य यह है कि इसके लिए फ्रांस को उन जमीनों पर कब्जा करना चाहिए जो सदियों से दूसरे देशों की थीं, उन्हें परेशान नहीं किया। यह नीति मुख्य रूप से कमजोर स्पेन के खिलाफ निर्देशित थी।
1667 में, लुई XIV ने अपनी पत्नी, स्पेनिश राजकुमारी मारिया थेरेसा के वंशानुगत अधिकारों की रक्षा के लिए दक्षिणी नीदरलैंड (तथाकथित स्पेनिश नीदरलैंड) पर आक्रमण किया। उनकी सेना को गंभीर प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा, लेकिन डच बिल्कुल नहीं चाहते थे कि आक्रामक फ्रांस, स्पेन की संपत्ति को जब्त कर, उनके साथ एक आम सीमा प्राप्त करे। फ्रांस के खिलाफ इंग्लैंड और स्वीडन के साथ हॉलैंड के गठबंधन ने लुइस को अपनी भूख कम करने के लिए मजबूर किया, हालांकि आचेन की शांति (1668) ने फ्रांस को फ़्लैंडर्स में कई शहर दिए।
अब लुई डचों का "बदला" लेने के लिए उत्सुक था। इंग्लैंड के साथ एक गुप्त संधि समाप्त करने और स्वीडन को बेअसर करने के बाद, 1672 में उसने हॉलैंड पर हमला किया, जो सहयोगियों के बिना रह गया था। हालांकि, ऑरेंज के डच स्टैडहोल्डर विलियम III (डच क्रांति के नेता विलियम I ऑरेंज के परपोते) फ्रांस के खिलाफ एक मजबूत गठबंधन बनाने में कामयाब रहे। फिर भी, निमवेगेन शांति (1678-1679) के अनुसार, जिसने डच युद्ध को समाप्त कर दिया, फ्रांस स्पेन से फ्रांसे-कॉम्टे लेने में कामयाब रहा - स्विट्जरलैंड के साथ सीमा पर स्थित भूमि।
पहली सफलताओं के नशे में, "सन किंग" ने विरोधियों पर हमला करने के लिए बहाने तलाशना बंद कर दिया। उसने बेशर्मी से राइन के साथ जर्मन शहरों पर कब्जा कर लिया। प्राचीन स्ट्रासबर्ग, जिसने विरोध करने का साहस किया, को बेरहमी से लूट लिया गया।
लुई XIV की नीति, जिसने यूरोप में शक्ति संतुलन को बिगाड़ दिया, ने बढ़ते आक्रोश का कारण बना, विशेष रूप से फ्रांसीसी राजा द्वारा 1683 में वियना को घेरने वाले तुर्कों को हराने में ऑस्ट्रिया की मदद करने से इनकार करने के बाद। धीरे-धीरे, फ्रांस के खिलाफ तथाकथित ऑग्सबर्ग लीग का गठन किया गया, जिसमें इंग्लैंड, हॉलैंड, स्पेन, ऑस्ट्रिया और अन्य राज्य शामिल थे; फ्रांस अलग-थलग पड़ गया। भूमि पर फ़्रांस के साथ लीग का युद्ध (1688-1697) अलग-अलग सफलता के साथ चला, लेकिन समुद्र में लीग की सेना स्पष्ट रूप से मजबूत थी। थके हुए फ्रांस को झुकना पड़ा। पीस ऑफ रिसविक (1697) के अनुसार, लुई XIV ने पिछले वर्षों (स्ट्रासबर्ग को छोड़कर) पर कब्जा कर ली गई लगभग सभी भूमि खो दी, लेकिन लड़ने की इच्छा को बरकरार रखा।
1689 में ऑरेंज के विलियम III के इंग्लैंड के राजा बनने के बाद, यह देश लंबे समय तक यूरोप में फ्रांस का मुख्य दुश्मन निकला। बाद के 100 से अधिक वर्षों की अवधि को इतिहासकारों द्वारा "द्वितीय सौ वर्ष का युद्ध" भी कहा जाता है।
XVII सदी के उत्तरार्ध में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में क्या बदलाव आया है। पिछली अवधि की तुलना में?
उपसंहार
संयुक्त राज्य के गठन के साथ, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रकृति बदल जाती है। XVI-XVII सदियों में। "राज्य हित" के सिद्धांत को मजबूत किया गया, और "राजनीतिक संतुलन" की एक प्रणाली बनाई गई। सुधार के परिणामस्वरूप, देशों के बीच प्रतिद्वंद्विता ने पूरी सदी के लिए एक धार्मिक रंग प्राप्त कर लिया। तीस साल का युद्ध, इतिहास का पहला अखिल यूरोपीय युद्ध भी धार्मिक नारों के तहत हुआ। नतीजतन, यूरोप में स्पेनिश प्रभुत्व की जगह फ्रेंच ने ले ली।
अंतरराष्ट्रीय कानून - राज्यों, विभिन्न व्यवसायों और सार्वजनिक समूहों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनों, संधियों और अन्य नियमों का एक समूह। आधुनिक समय में, ये कानून और नियम अक्सर अलिखित समझौतों के आधार पर बनते थे।
1494 -1559 - इतालवी युद्ध।
1618 -1648 - तीस साल का युद्ध।
"इन दिनों शानदार ढंग से बहादुर होने का क्या मतलब है?
ब्लैक ब्लैक एंड व्हाइट कॉल व्हाइट कॉल करें
हत्या करने के लिए अत्यधिक शोर-शराबा न करें,
जरूरत पड़ने पर ही लेटें और बिना जरूरत के झूठ न बोलें।(तीस साल के युद्ध के समकालीन, जर्मन कवि फ्रेडरिक लोगौ की कविताएँ)
प्रशन
1. XVI-XVII सदियों के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में नया क्या है। मध्य युग की तुलना में? पुराने ने अपनी ताकत कहाँ बरकरार रखी है?
2. 16वीं शताब्दी में यूरोप में एक धार्मिक विभाजन के रूप में। अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित किया?
3. यूरोप में अंतरराष्ट्रीय संबंधों में तुर्क साम्राज्य ने क्या भूमिका निभाई?
4. राजनयिक सेवा के संगठन में क्या परिवर्तन और क्यों हुए हैं?
5. क्या आपको लगता है कि तीस साल के युद्ध में ऑस्ट्रियाई और स्पेनिश हैब्सबर्ग की हार आकस्मिक थी?
कार्य
1. 16वीं-17वीं शताब्दी में यूरोप में "राजनीतिक संतुलन" प्रणाली के संचालन के उदाहरण दें।
2*. डच विचारक जी. ग्रोटियस ने अपने ग्रंथ "ऑन द फ्री सी" में लिखा है:
"हमारे और स्पेनियों के बीच विवाद निम्नलिखित से संबंधित है: क्या समुद्र, विशाल और असीम, किसी एक राज्य का हो सकता है? क्या एक राष्ट्र दूसरों को व्यापार, विनिमय, संपर्क स्थापित करने से मना कर सकता है? क्या एक राष्ट्र वह दे सकता है जो उसका कभी नहीं था, या वह खोज सकता है जो पहले से ही दूसरे का था? क्या ऐसा घोर अन्याय अंततः एक विशेष अधिकार बन सकता है?
ग्रोटियस ने किस दृष्टिकोण से तर्क दिया। क्या इसे एक दुर्घटना माना जा सकता है कि यह ग्रंथ एक डच व्यक्ति द्वारा लिखा गया था और ठीक 17वीं शताब्दी में?
3. पाठ्यपुस्तक की सामग्री के आधार पर, "थर्टी इयर्स वॉर" तालिका भरें।
दूसरे अध्याय का निष्कर्ष
सुधार, जो 16वीं शताब्दी में लगभग पूरे यूरोप में, कैथोलिक चर्च में विभाजन हुआ और ईसाई धर्म में नए रुझानों का उदय हुआ, जिसे सामान्य नाम "प्रोटेस्टेंटिज्म" के तहत जाना जाता है। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक भूमिका लूथरनवाद और केल्विनवाद द्वारा निभाई गई, जिसने कई यूरोपीय देशों में जीत हासिल की। हालांकि, सुधार में "लोकप्रिय दिशा" को पराजित किया गया था। उसी समय, काउंटर-रिफॉर्मेशन ने कैथोलिक चर्च को सुधार की प्रगति को रोकने की अनुमति दी।
16वीं-17वीं शताब्दी में यूरोप में प्रोटेस्टेंटवाद का उदय। राजनीतिक परिवर्तनों से निकटता से जुड़ा था, जिससे कई देशों में गंभीर सामाजिक उथल-पुथल और धार्मिक युद्ध हुए। यूरोप के राजनीतिक विकास की सामान्य दिशा निरपेक्षता का गठन था, जो 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में फ्रांस में अपने चरम पर पहुंच गया। उसी समय, नीदरलैंड में मुक्ति आंदोलन की जीत से वहां सरकार के एक अलग रूप का उदय हुआ - गणतंत्र।
XVI-XVII सदियों में कई नई चीजें सामने आईं। और अंतरराष्ट्रीय संबंधों में। "राज्य हित" के सिद्धांत को मजबूत किया गया, और "राजनीतिक संतुलन" की एक प्रणाली बनाई गई। लंबे युद्धों के परिणामस्वरूप, जिनमें से इतिहास में पहला अखिल यूरोपीय युद्ध, तीस साल का युद्ध, बाहर खड़ा था, यूरोपीय राज्यों के बीच शक्ति का संतुलन बदल गया; यूरोप में स्पेनिश प्रभुत्व का स्थान फ्रांसीसी ने ले लिया।
अध्याय 3
इंग्लैंड में क्रांति का युग
"इस अवधि की विरासत सार्वजनिक बहस और राजनीतिक लोकतंत्र और धार्मिक सहिष्णुता को सही ठहराने की इच्छा थी, जो एक परंपरा बन गई है। इस परंपरा को फिर कभी नहीं भुलाया गया।"
ब्रिटिश इतिहासकार जी. कोएनिग्सबर्गर
इंग्लैंड में औद्योगिक परिदृश्य
12. अंग्रेजी क्रांति के कारण और प्रथम चरण
17वीं शताब्दी की शुरुआत में इंग्लैंड
स्पेनिश "अजेय आर्मडा" की मृत्यु के बाद, इंग्लैंड ने समुद्री व्यापार मार्गों पर प्रभुत्व का रास्ता खोल दिया। ब्रिटिश जहाज तेजी से भारत के तट और यूरोपीय व्यापारियों को आकर्षित करने वाली अन्य भूमि पर दिखाई देने लगे। पहले से ही XVII सदी के पहले दशक में। अंग्रेजों ने उत्तरी अमेरिका का उपनिवेशीकरण शुरू किया (विवरण के लिए, देखें 23)। इस प्रकार, एक शक्तिशाली औपनिवेशिक साम्राज्य के निर्माण की दिशा में पहला कदम उठाया गया।
इंग्लैंड में घरेलू और विदेशी व्यापार का तेजी से विकास हुआ। देश की अलग-थलग, द्वीपीय स्थिति ने इसके पूरे क्षेत्र को एक ही बाजार में बदलने में मदद की। विदेशी व्यापार पर कई कंपनियों का एकाधिकार था: पूर्वी भारत, लेवेंटाइन, अफ्रीकी, मास्को, आदि। प्रतियोगियों की कमजोरी का फायदा उठाते हुए, मैग्नेट जैसी बड़ी कंपनियों ने न केवल पूरे इंग्लैंड से, बल्कि विदेशों से भी पूंजी आकर्षित की। इन राजधानियों के शेर के हिस्से को उत्पादन के और विस्तार में निवेश किया गया था।
मजबूत इजारेदार कंपनियों के अलावा किस बात ने इंग्लैंड को विदेशी व्यापार में अपनी स्थिति मजबूत करने में मदद की?
XVI-XVII सदियों के मोड़ पर। इंग्लैंड में, कपड़ा निर्माण, धातु विज्ञान, जहाज निर्माण आदि अर्थव्यवस्था की ऐसी शाखाएँ सक्रिय रूप से विकसित हो रही थीं। खनन को मजबूत करना जारी रखा: 17 वीं शताब्दी के पहले दशकों में। इंग्लैंड ने सभी यूरोपीय कोयले का लगभग 80% उत्पादन किया।
लेकिन कुल मिलाकर, इंग्लैंड अभी भी एक कृषि प्रधान देश बना रहा। XVII सदी की पहली छमाही में। इसकी आबादी लगभग 5 मिलियन थी, और उनमें से केवल एक चौथाई लोग शहरों में रहते थे।
टेम्स के तट पर उत्सव उत्सव
सामाजिक अंतर्विरोधों का बढ़ना
गाँव में संबंध तेजी से बदले। पारंपरिक "पुराने बड़प्पन" के बीच अंतर गहरा गया, जो धीरे-धीरे अपने पूर्व प्रभाव को खो रहा था और शाही सेवा में अपने नुकसान की भरपाई करने की कोशिश कर रहा था, और जेंट्री, या "नया बड़प्पन"। जेंट्री ने अपनी संपत्ति से अधिकतम लाभ निकालने की मांग की। उन्होंने पड़ोसी भूमि को खरीदा या जब्त किया, सक्रिय रूप से सुधार और नवाचारों की शुरुआत की, कारख़ाना स्थापित किया, और व्यापार में निवेश किया। कई कुलीन वर्ग, वास्तव में, पूंजीवादी उद्यमियों में बदल गए।
साथ ही, कई किसानों को बाड़ लगाने और जमींदारों की अन्य कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप बर्बाद कर दिया गया या बस जमीन से निकाल दिया गया, जिन्होंने किसान जोत पर कब्जा करने की मांग की, और फिर अपनी अर्थव्यवस्था को एक नए आधार पर पुनर्निर्माण किया ताकि यह अधिक आय ला सके। . और पूर्व किसान किराए के खेतिहर मजदूर बन गए या असंतुष्टों की श्रेणी में शामिल होकर भिखारी और आवारा बन गए।
किसान होना कितना मुश्किल है! कलाकार डी. मोरलैंड
अधिकांश किसानों और शहरी निम्न वर्गों के प्रतिनिधियों के लिए यह समझना आसान नहीं था कि अंत में परिवर्तन क्या लाएगा - जीवन में सुधार या इसमें गिरावट। भविष्य के बारे में अनिश्चितता की स्थिति में, कई आम लोग प्यूरिटन-इंग्लिश कैल्विनिस्ट के विचारों से आकर्षित हुए। XVI सदी के अंत तक। शुद्धतावाद ने कई अनुयायियों को जीत लिया।
प्यूरिटन्स ने एंग्लिकन चर्च के अत्यधिक धूमधाम वाले संस्कारों की "सफाई" की वकालत की। उन्होंने राजा को चर्च की अधीनता को समाप्त करने और इसके प्रबंधन को निर्वाचित कॉलेजों में स्थानांतरित करने पर जोर दिया। प्यूरिटन्स ने अपने सह-धर्मवादियों को मेहनती और अत्यंत मितव्ययी होने के लिए प्रोत्साहित किया। उनके कपड़े दरबारी अभिजात वर्ग के महंगे परिधानों से बहुत अलग थे: एक सख्त काला सूट या एक काली पोशाक। प्यूरिटन ने अपने बाल "बर्तन के नीचे" काटे। यह इस बाल कटवाने के कारण है कि उन्हें "गोल सिर" उपनाम दिया गया था। रंगमंच, नृत्य, संगीत और अन्य मनोरंजन को प्यूरिटन्स द्वारा पापपूर्ण माना जाता था। पहले से ही XVII सदी की शुरुआत तक। प्यूरिटन दो खेमों में बंट गए। पूर्व को प्रेस्बिटेरियन कहा जाता था: उन्होंने प्रेस्बिटर्स (यानी, निर्वाचित बुजुर्ग) द्वारा बिशपों के प्रतिस्थापन की वकालत की। शुद्धतावाद के एक अन्य विंग का प्रतिनिधित्व निर्दलीय (यानी, निर्दलीय) द्वारा किया गया था, जो चर्च समुदायों की स्व-सरकार को पूरा करने की इच्छा रखते थे। उनके शिक्षण ने सक्रिय, ऊर्जावान लोगों को आकर्षित किया।
निर्दलीय की श्रेणी में शहर और ग्रामीण इलाकों के आम लोग, मध्यम और छोटे उद्यमी और कुलीन वर्ग के कम धनी हिस्से शामिल हो गए।
"पुराने बड़प्पन" और "नए बड़प्पन" के बीच मुख्य अंतर क्या थे?
कारण और राजा और संसद के बीच संघर्ष की शुरुआत
स्टुअर्ट राजवंश के पहले राजाओं - जेम्स I (1603-1625 पर शासन किया) और चार्ल्स I (1625-1649 तक शासन किया) - ने अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में अपनी शक्ति को और भी अधिक सक्रिय रूप से मजबूत करने की मांग की। वे संसद की भूमिका को कमजोर करना चाहते थे, इसे एक माध्यमिक प्राधिकरण बनाना चाहते थे, जो पूरी तरह से सम्राट पर निर्भर था। हालाँकि, ट्यूडर राजाओं के अधीन, जैसा कि हमें याद है, संप्रभु और संसद के बीच संबंध अलग तरह से बनाए गए थे, और स्टुअर्ट्स के कार्यों को अंग्रेजी परंपराओं के उल्लंघन के रूप में माना जाता था।
लंदन में हाउस ऑफ लॉर्ड्स की इमारत
स्टीवर्ट मुश्किल स्थिति में थे। पारंपरिक कर, जिसके संग्रह के लिए संसद की सहमति की आवश्यकता नहीं थी, लगातार "मूल्य क्रांति" की स्थितियों में कमी थी, और पिछले करों में वृद्धि या देश की आबादी द्वारा माना जाने वाले नए लोगों की शुरूआत के लिए जैसा आवश्यक और न्यायोचित था, संसद के साथ बातचीत करना आवश्यक था। हालाँकि, न तो जेम्स I और न ही चार्ल्स I समझौता करना चाहते थे, जबकि संसद के निचले सदन - हाउस ऑफ कॉमन्स में - विपक्ष की आवाज़ें तेज़ और तेज़ थीं। सबसे दृढ़ प्रतिनिधि पहले से ही राजशाही के खर्चों को नियंत्रित करने, अधिकारियों की नियुक्ति और धार्मिक नीति को प्रभावित करने की मांग कर रहे थे। स्टुअर्ट्स द्वारा समय-समय पर किए गए सुधार प्रयासों को विषयों के अधिकारों के उल्लंघन के रूप में माना जाता था और प्रतिरोध का सामना करना पड़ता था। वास्तव में, अंग्रेजी समाज में सभी मुख्य अंतर्विरोध राजा और संसद के बीच संघर्ष में केंद्रित थे।
जून 1628 में, संसद ने जोरदार मांग की कि राजा विधायकों के विशेषाधिकारों का सम्मान करें। शब्दों में, राजा ने संसद के अधिकारों का सम्मान करने का वादा किया, लेकिन मार्च 1629 में ही उन्होंने इसे भंग कर दिया।
चार्ल्स आई. कलाकार ए. वैन डाइक
संसद को समाप्त करने के बाद, चार्ल्स प्रथम स्टुअर्ट ने नए करों की शुरुआत की। सम्राट के कठोर उपायों ने आबादी के लगभग सभी समूहों के हितों का उल्लंघन किया। देश के विभिन्न भागों में किसान अशांति फैल गई। यह शहरों में भी अस्त-व्यस्त था। तेजी से, संसद को उसके सभी अधिकारों में बहाल करने की मांग की जाने लगी।
स्कॉटलैंड के साथ युद्ध और क्रांति की शुरुआत
1603 से, स्कॉटलैंड इंग्लैंड के साथ एक व्यक्तिगत संघ में था: स्टुअर्ट राजवंश ने एक साथ दोनों देशों में शासन किया। लेकिन अधिकांश स्कॉट्स संघ को तोड़ना चाहते थे। 1637 में स्कॉट्स ने विद्रोह कर दिया। इसका कारण स्कॉटलैंड में जबरन परिचय कराने का प्रयास था, जहां स्कॉटिश प्रेस्बिटेरियन चर्च, एंग्लिकन संस्कार और एंग्लिकन प्रार्थना पुस्तक पहले ही खुद को स्थापित कर चुकी थी। विद्रोह जल्दी से एक एंग्लो-स्कॉटिश युद्ध में बदल गया। विद्रोह का नेतृत्व करने वाले स्थानीय कुलीनों ने स्कॉटलैंड की पूर्ण स्वतंत्रता की मांग की।
चार्ल्स प्रथम के पास विद्रोहियों से लड़ने के लिए बड़ी सेनाएँ नहीं थीं। और स्कॉट्स ने, 22,000 की सेना इकट्ठी की, फरवरी 1639 में सीमा पार की और इंग्लैंड के लगभग पूरे उत्तर पर कब्जा कर लिया। जून 1639 में, इंग्लैंड को एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करना पड़ा। संघ बनाए रखा गया था, लेकिन चार्ल्स I ने स्कॉट्स को चर्च और धर्मनिरपेक्ष मामलों में पूर्ण स्वतंत्रता का वादा किया था।
जल्द ही राजा ने एक नई सेना बनाने का फैसला किया, लेकिन इसके लिए धन की जरूरत थी। और फिर उन्हें संसद को याद करना पड़ा: आखिरकार, उनकी सहमति के बिना, चार्ल्स I नए करों को पेश करने और खाली खजाने को फिर से भरने में सक्षम नहीं होता। 13 अप्रैल, 1640 को, 11 साल के ब्रेक के बाद, राजा ने फिर से संसद बुलाई, जाहिर तौर पर उम्मीद थी कि स्कॉटलैंड के साथ युद्ध के लिए, संसद, सभी विरोधाभासों के बावजूद, सम्राट के चारों ओर रैली करेगी। लेकिन सांसदों ने स्कॉट्स के साथ एक नए युद्ध के लिए करों को मंजूरी देने से इनकार कर दिया और अपने अधिकारों और विशेषाधिकारों के पालन के लिए पुरानी मांगों को सामने रखा। क्रोधित राजा ने 5 मई को फिर से संसद को भंग कर दिया, जिसे शॉर्ट कहा जाता था। पूरे देश में संसद के बचाव में भाषण शुरू हो गए।
स्कॉट्स ने यह जानकर कि राजा शांति संधि का उल्लंघन करने की तैयारी कर रहा था, उससे आगे निकलने का फैसला किया और अगस्त में एक नया शक्तिशाली आक्रमण शुरू किया। उन्होंने न्यूबर्न में अंग्रेजी सेना को हराया। चार्ल्स प्रथम को फिर से संसद बुलानी पड़ी (नवंबर 1640)। यह फैसला एक घातक भूल साबित हुई।
नई संसद को लॉन्ग कहा जाता था, क्योंकि यह 12 साल से अधिक समय तक चली थी। हाउस ऑफ कॉमन्स ने अपनी सभी मांगों को दोहराया और राजा, स्ट्रैफोर्ड और लॉड के सबसे करीबी सहायकों के "उच्च राजद्रोह" के लिए गिरफ्तारी हासिल की। उसी समय, राजा न केवल संसद के सामने, बल्कि उन लोगों के सामने भी झुक गया, जिनकी भीड़ तलवारों, क्लबों और पत्थरों से लैस होकर हाउस ऑफ कॉमन्स का समर्थन करने आई थी। 12 मई, 1641 को, लंदनवासियों की एक विशाल सभा के साथ, शाही पसंदीदा स्ट्रैफोर्ड का सिर कलम कर दिया गया था। बाद में, लोद को भी मार डाला गया।
शरद ऋतु में, 22 नवंबर को, संसद ने ग्रेट रेमॉन्स्ट्रेंस (यानी विरोध, आपत्ति) को अपनाया - शाही सत्ता के दुरुपयोग और गलत गणना के बारे में आरोपों और शिकायतों का एक सेट। चार्ल्स प्रथम ने विद्रोह को अस्वीकार कर दिया और 4 जनवरी 1642 को नेताओं को गिरफ्तार करने का प्रयास किया विरोध।लेकिन वे भागने में सफल रहे, और आम लोग संसद की रक्षा के लिए उठ खड़े हुए।
राजा राजधानी से उत्तर की ओर भाग गया, जहां उसके प्रति वफादार रहने वाले काउंटी स्थित थे। वहां उन्होंने अपने समर्थकों की टुकड़ियों को इकट्ठा करना शुरू कर दिया, जिन्हें तेजी से घुड़सवार कहा जाता था। देश के बाकी हिस्सों में, सत्ता वास्तव में संसद के हाथों में चली गई। इस प्रकार अंग्रेजी क्रांति का पहला, शांतिपूर्ण (संसदीय) चरण (1640-1642) समाप्त हुआ, जिसकी शुरुआत राजा और लंबी संसद के बीच संघर्ष माना जाता है।
युद्ध की प्रारंभिक अवधि
अंग्रेजी क्रांति का दूसरा चरण था गृहयुद्ध,अधिक सटीक रूप से, दो गृहयुद्ध उनके बीच एक संक्षिप्त विराम के साथ। 1642 में, चार्ल्स प्रथम ने नॉटिंघम में शाही झंडा फहराया, जिसका अंग्रेजी परंपरा के अनुसार, युद्ध की घोषणा का मतलब था। देश राजा के समर्थकों और संसद के समर्थकों में विभाजित हो गया। इसके अलावा, दोनों सभी सामाजिक समूहों और देश के सभी क्षेत्रों में मौजूद थे; ऐसा भी हुआ कि पिता और पुत्र अलग-अलग शिविरों में समाप्त हो गए। फिर भी, प्यूरिटन लोग राजा की तुलना में संसद का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते थे, और कैथोलिक (इस समय तक संख्या में कुछ ही) आमतौर पर सम्राट का पक्ष लेते थे। सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित दक्षिणपूर्वी और मध्य काउंटी संसद के लिए खड़े थे, जबकि राजा के समर्थक तुलनात्मक रूप से पिछड़े उत्तरी और पश्चिमी काउंटी में अधिक थे।
संसद के हाथों में बेड़ा और देश के मुख्य बंदरगाह थे। इसलिए राजा ने खुद को उत्तर में बंद पाया। लेकिन दूसरी ओर, चार्ल्स प्रथम की सेना जल्दबाजी में एकत्रित संसदीय मिलिशिया की तुलना में बेहतर प्रशिक्षित और अधिक अनुभवी थी। और इसलिए युद्ध की शुरुआत संसद के लिए असफल रही।
इन विफलताओं का कारण मुख्य रूप से यह था कि संसदीय दल शाही सैनिकों की तुलना में कमजोर थे, इससे भी बदतर सुसज्जित।जिन सेनापतियों ने उन्हें आज्ञा दी, वे निर्णायक कार्रवाई से बचते रहे। इसके अलावा, संसद की सेना का नेतृत्व निर्दलीय और प्रेस्बिटेरियन में विभाजित हो गया। पहले ने सबसे निर्णायक कार्रवाई का आह्वान किया, और दूसरा - राजा के साथ सुलह के लिए। उनके बीच विरोधाभास बढ़ता गया।
सज्जनों में, इसके विपरीत, किसी को भी उनके कारण की सत्यता पर संदेह नहीं था, उनका एक स्पष्ट और सटीक लक्ष्य था - "विद्रोहियों" को शांत करना।
क्या युद्ध की शुरुआत में संसद की सेना की विफलता के अन्य (पाठ्यपुस्तक में नामित लोगों के अलावा) कारण थे?
युद्ध की फ्रैक्चर प्रविष्टि
हार का सामना करते हुए, संसदीय सेना ने अनुभव प्राप्त किया, अधिक निर्णायक और संगठित तरीके से कार्य करना सीखा। 25 सितंबर, 1643 को स्कॉटलैंड के साथ एक संघ संधि के समापन से संसद को मदद मिली, जिसके बाद शक्तिशाली स्कॉटिश सेना वास्तव में विद्रोहियों के शिविर में चली गई। 1644 में, स्कॉटिश सेना ने इंग्लैंड के उत्तरी क्षेत्रों में प्रवेश किया। 1643 की शुरुआत में, ओलिवर क्रॉमवेल (1599-1658), संसदीय विपक्ष में एक प्रमुख व्यक्ति, ने इंग्लैंड के पूर्व में लड़ाकू टुकड़ियों का निर्माण शुरू किया। एक प्यूरिटन वातावरण में पले-बढ़े, क्रॉमवेल अधिकांश प्यूरिटन की तरह ही महत्वाकांक्षी और व्यावहारिक थे।
ओलिवर क्रॉमवेल
1640 में, जब लंबी संसद बुलाई गई, क्रॉमवेल की निर्णायकता ने उन्हें संसदीय विपक्ष के नेताओं में से एक बना दिया। गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान, एक कमांडर और आयोजक के रूप में उनकी प्रतिभा स्पष्ट रूप से प्रकट हुई थी।
क्रॉमवेल की सेना में सख्त अनुशासन का शासन था, उन्होंने स्वयं सैनिकों के युद्ध प्रशिक्षण और उपकरणों की निगरानी की (उन्हें उनके मामूली लेकिन विश्वसनीय धातु कवच के लिए "लोहे की तरफ" उपनाम दिया गया था)। किसान और शहरी निचले वर्ग के लोग स्वेच्छा से क्रॉमवेल की सेना में गए, जिनमें से कई को उन्होंने सैन्य योग्यता के लिए अधिकारी पदों पर नियुक्त किया। क्रॉमवेल के सैनिक ईश्वर में कट्टर विश्वास से प्रतिष्ठित थे।
2 जुलाई, 1644 को, मार्स्टन मूर पर एक महत्वपूर्ण लड़ाई में, संसद की टुकड़ियों ने पहली बार कैवलियर्स को हराया। विशेष रूप से प्रतिष्ठित "लौह-पक्षीय" क्रॉमवेल। जल्द ही वह "नए मॉडल" की एक एकीकृत सेना के निर्माण पर संसदीय निर्णय लेने में कामयाब रहे। इसका मूल आम लोगों से बना था। यह इंग्लैंड के इतिहास में पहला है नियमित सेनायुद्ध की प्रभावशीलता के मामले में, यह यूरोप की सर्वश्रेष्ठ सेनाओं से कम नहीं था। इसका नेतृत्व एक युवा प्रेस्बिटेरियन, थॉमस फेयरफैक्स ने किया, जो जल्द ही एक स्वतंत्र बन गया। क्रॉमवेल ने स्वयं घुड़सवार सेना का नेतृत्व किया।
14 जून, 1645 को नसेबी में सबसे जिद्दी लड़ाई में "नए मॉडल" की सेना ने शाही सैनिकों की रीढ़ को नष्ट कर दिया। चार्ल्स प्रथम स्कॉटलैंड भाग गया। लेकिन फरवरी 1647 में स्कॉट्स ने वास्तव में राजा को संसद को 400,000 पाउंड में बेच दिया। कुछ देर के लिए सैन्य अभियान ठप हो गया। इस प्रकार प्रथम गृहयुद्ध समाप्त हुआ।