आर्थिक सुरक्षा के संघर्ष में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के कानूनी मुद्दे। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन "राज्यों की आर्थिक सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा के लिए निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून कानूनी आधार"
और इसकी शाखाओं - अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून, अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून, आदि को कानूनी मानदंडों के एक सेट के आधार पर अंतरराष्ट्रीय अपराध के खिलाफ लड़ाई में राज्यों के अंतरराष्ट्रीय सहयोग में एक समन्वय और नियामक कार्य करने के लिए कहा जाता है जो निर्धारित करते हैं अंतर्राष्ट्रीय संचार के क्षेत्रों में अपनी दंडात्मक शक्ति के प्रयोग में एक दूसरे को राज्यों की अंतर्राष्ट्रीय न्यायिक सहायता के लिए शर्तें।
इसी समय, आर्थिक क्षेत्र सहित अंतरराष्ट्रीय अपराध के खिलाफ लड़ाई में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग देशों द्वारा किया जाता है, मुख्य रूप से उनकी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, राष्ट्रीय, राजनीतिक, क्षेत्रीय और आर्थिक को अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध द्वारा अतिक्रमण से बचाने के लिए।
मुख्य समस्याअंतरराष्ट्रीय अपराध के खिलाफ लड़ाई की कानूनी नींव को मजबूत करने और मजबूत करने में, अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों और सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय आपराधिक कानून की इसकी शाखा, राष्ट्रीय आपराधिक कानून के मानदंडों और सिद्धांतों के साथ बातचीत है।
अंतर्राष्ट्रीय कानून और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून भी राष्ट्रीय आपराधिक कानून के अंतर्राष्ट्रीयकरण को प्रोत्साहित करने वाले कारक हैं। यह अंतर्राष्ट्रीयकरण मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय अपराध के खिलाफ लड़ाई में राज्यों के प्रयासों को एकजुट करने की आवश्यकता से निर्धारित होता है। दूसरी ओर, अंतर्राष्ट्रीय कानून, अंतर्राष्ट्रीय अपराध के खिलाफ लड़ाई में राज्यों के बीच सहयोग की प्रक्रिया में, अधिक विकसित राष्ट्रीय आपराधिक कानून वाले देशों के अनुभव को उधार लेता है। भविष्य में, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मानदंड और सिद्धांत बनते हैं, जिनका राष्ट्रीय कानून पर तेजी से महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। इस नियम बनाने की प्रक्रिया को बनाए रखना, विकसित करना और सुधारना आर्थिक क्षेत्र सहित अंतर्राष्ट्रीय अपराध के खिलाफ लड़ाई में संयुक्त राष्ट्र और उसके निकायों की गतिविधियों में से एक है।
अंतर्राष्ट्रीय कानून और इसकी शाखा - अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून, अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति के आर्थिक अपराधों के खिलाफ लड़ाई में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए एक प्रकार का कानूनी आधार है।, विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों में अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के अपराधों के रूप में प्रतिबद्ध गैरकानूनी कृत्यों की पहचान करने और वर्गीकृत करने, अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों की जिम्मेदारी स्थापित करने और ऐसे अपराधों के लिए दोषी लोगों को दंडित करने के संदर्भ में।
संयुक्त राष्ट्र ने आर्थिक क्षेत्र में अपराध सहित अंतर्राष्ट्रीय अपराध के खिलाफ लड़ाई में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के कार्यान्वयन के लिए एक तंत्र का गठन किया है। एक सार्वभौमिक और क्षेत्रीय प्रकृति के अन्य अंतर-सरकारी और गैर-सरकारी संगठनों के संयोजन में, अंतर्राष्ट्रीय अपराध का मुकाबला करने के संदर्भ में अपनी गतिविधियों को अंजाम देते हुए, अंतर्राष्ट्रीय अपराध से निपटने के लिए एक प्रकार की विश्व प्रणाली बनाई जा रही है।
रूसी संघ का संविधान (भाग 4, अनुच्छेद 15) स्थापित करता है कि आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांत और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड और रूसी संघ की अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ इसकी कानूनी प्रणाली का एक अभिन्न अंग हैं।
सामग्री (विनियमन का विषय) के दृष्टिकोण से, अंतर्राष्ट्रीय संधियों के निम्नलिखित समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है, जिन्हें 20 वीं - 21 वीं शताब्दी के मोड़ पर विशेष रूप से व्यापक आवेदन प्राप्त हुआ है, जिसमें आर्थिक सुरक्षा के क्षेत्र से संबंधित प्रावधान शामिल हैं। :
- कानूनी सहायता अनुबंध;
- विदेशी निवेश के प्रोत्साहन और संरक्षण पर संधियाँ;
- अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक सहयोग के क्षेत्र में समझौते;
- संपत्ति के अधिकारों पर समझौते;
- अंतरराष्ट्रीय बस्तियों पर समझौते;
- दोहरे कराधान से बचाव पर समझौते;
- बौद्धिक संपदा के क्षेत्र में अनुबंध;
- सामाजिक सुरक्षा समझौते;
- अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर संधियाँ।
द्विपक्षीय संधियों में, रूस के लिए सबसे दिलचस्प कानूनी सहायता संधियों जैसी जटिल संधियाँ हैं। उनमें न केवल न्यायिक प्राधिकारियों के बीच सहयोग के प्रावधान हैं, जिसमें न्यायालय के आदेशों का निष्पादन भी शामिल है, बल्कि संबंधित संबंधों पर लागू कानून पर भी नियम हैं।
अध्याय I. आधुनिक परिस्थितियों में राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून का उपयोग
1. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की विशेषताएं 2. "आर्थिक सुरक्षा" की अवधारणा
3. आर्थिक सुरक्षा का अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन।
दूसरा अध्याय। राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के लिए नियामक गारंटी
1. राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन की प्रणाली के आधार के रूप में आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांत
2. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में आर्थिक जबरदस्ती और आर्थिक प्रतिबंध।
3. व्यापार के क्षेत्र में राज्यों की आर्थिक सुरक्षा का नियामक प्रावधान।
अध्याय III। राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए संगठनात्मक और कानूनी गारंटी
1. संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के भीतर आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करना।
2. विश्व व्यापार संगठन प्रणाली में आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करना।
3. क्षेत्रीय एकीकरण संघों के ढांचे के भीतर आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करना।
शोध प्रबंधों की अनुशंसित सूची विशेषता में "अंतर्राष्ट्रीय कानून, यूरोपीय कानून", 12.00.10 VAK कोड
सामान्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू 1997 कानून में पीएचडी मोहम्मद ताहेर
एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधियों के प्रवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों का प्रभाव 2005, कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार क्रायचकोवा, इरीना निकोलेवनाक
आर्थिक एकीकरण और राज्य की संप्रभुता को विनियमित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी तंत्र 2010, डॉक्टर ऑफ लॉ एफ़्रेमोवा, नेल्या एंड्रीवाना
वर्तमान चरण में वैश्विक और क्षेत्रीय सामूहिक सुरक्षा प्रणालियाँ: अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू 2004 डॉक्टर ऑफ लॉ मोहम्मद ताहिरो
सीआईएस सदस्य राज्यों की सामूहिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी ढांचा 2003, कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार अर्खांगेल्स्की, अलेक्जेंडर वेलेरिविच
थीसिस का परिचय (सार का हिस्सा) "राज्यों की आर्थिक सुरक्षा और आधुनिक परिस्थितियों में इसके अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन की समस्याएं" विषय पर
शोध विषय की प्रासंगिकता। विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय बाजार के एक अभिन्न अंग के रूप में एक बाजार अर्थव्यवस्था के रूसी संघ में गठन की प्रक्रिया, राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा (बाद में - एनईएस) के लिए बाहरी खतरों की वृद्धि से जुड़ी है। आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने की समस्या की जटिलता इस तथ्य के कारण है कि यह एक जटिल प्रकृति की है और इसे न केवल आर्थिक, बल्कि कानूनी तरीकों से भी हल किया जाना चाहिए, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय कानून के ढांचे के भीतर भी शामिल है।
20वीं शताब्दी के दौरान किए गए सभी प्रयासों के बावजूद, आर्थिक क्षेत्र में राज्यों की सुरक्षा सुनिश्चित करना आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की सबसे गंभीर समस्याओं में से एक है। राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा को समझने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों के आधार पर, इस मुद्दे का नियामक विनियमन विकसित और विकासशील देशों के अंतर्राष्ट्रीय कानून में अपने हितों को मजबूत करने के निरंतर संघर्ष से जुड़ा हुआ है।
इस संबंध में, रूस के एनईएल को सुनिश्चित करने के लिए इसके उपयोग के दृष्टिकोण से आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून का विश्लेषण करना आवश्यक है, जिसके परिणामों को राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक रणनीति बनाते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए।
अंतरराष्ट्रीय कानून के आधुनिक विज्ञान में, आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन की समस्या ने अभी तक ध्यान आकर्षित नहीं किया है। इस विषय पर वर्तमान में उपलब्ध अधिकांश कार्य 80 के दशक की अवधि - 90 के दशक की शुरुआत को संदर्भित करते हैं, जब संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा के मुद्दे पर चर्चा की गई थी।
अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की विशेषताओं का विश्लेषण जो राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन की प्रणाली के विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों और मानदंडों के एक सेट का अध्ययन, साथ ही मौजूदा संगठनात्मक और कानूनी संस्थान - रूसी संघ की राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक प्रभावी राज्य प्रणाली बनाने के लिए आवश्यक शर्तें हैं।
शोध विषय के विकास की डिग्री। फिलहाल, विश्व अर्थव्यवस्था के विकास के वर्तमान चरण में राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन की समस्या के व्यापक विश्लेषण के लिए विशेष रूप से समर्पित कोई मोनोग्राफिक कार्य नहीं हैं। आधुनिक परिस्थितियों में आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के कुछ मुद्दों को अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून पर सामान्य कार्यों में ऐसे रूसी कानूनी विद्वानों द्वारा जी.एम. वेल्यामिनोव, ए.ए. कोवालेव,
बी.एम. शुमिलोव। अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन की समस्याओं का समग्र रूप से एस.ए. के कार्यों में अध्ययन किया जाता है। वोइटोविच,
सीए। मालिनिना, ए.वी. पिरोगोव, ई.आई. स्काकुनोवा, आर.ए. तुज़्मुखमेदोवा, एन.ए. उशाकोवा, वी.एन. फेडोरोव।
एनईबी अवधारणा को प्रमाणित करने में एक विशेष भूमिका घरेलू अर्थशास्त्रियों और राजनीतिक वैज्ञानिकों के कार्यों द्वारा निभाई जाती है: एल.आई. अबलकिना, आई.वाई.ए. बोगदानोवा, एन.पी. वाशेकिना, बी.सी. ज़गाशविली, एन.ए. कोसोलापोवा, एम.ए. मुंटन, वी.ए. पंकोवा, वी.के. सेन्चागोवा, ए.आई. स्ट्राखोवा, ए.डी. उर्सुला। इन लेखकों के कार्यों में, अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के विकास के वर्तमान चरण में राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने की विशेषताओं के साथ-साथ विश्व अर्थव्यवस्था में रूस के समावेश की समस्याओं का अध्ययन किया जाता है।
अध्ययन का उद्देश्य राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा विनियमित अंतरराज्यीय संबंध हैं।
अध्ययन का विषय बाहरी खतरों से राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के उद्देश्य से अंतरराष्ट्रीय कानून में संचालित नियामक और संगठनात्मक-कानूनी संस्थानों का एक जटिल है।
निबंध का उद्देश्य और उद्देश्य। शोध प्रबंध का उद्देश्य आधुनिक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की विशेषताओं और आर्थिक सुरक्षा की अवधारणा के विश्लेषण के आधार पर, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानूनी नियामक और संगठनात्मक संस्थानों का अध्ययन करना है जिनका उपयोग रूसी संघ की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है। .
इस लक्ष्य की उपलब्धि ने निम्नलिखित मुख्य कार्यों की स्थापना की: आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की विशेषताओं और राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के तत्वों की पहचान करने के लिए जिन्हें आर्थिक के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन की प्रणाली का विश्लेषण करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए। राज्यों की सुरक्षा; अंतरराष्ट्रीय कानून में राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के मुद्दे को उठाने के इतिहास का पता लगाएं; राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने की समस्या को हल करने में अंतर्राष्ट्रीय कानून की भूमिका का निर्धारण; राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक एकीकृत प्रणाली के ढांचे के भीतर, बाहरी प्रकृति के उद्देश्य और व्यक्तिपरक खतरों से राज्य की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में अंतर्राष्ट्रीय कानून की संभावनाओं का विश्लेषण; आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में मौजूद मानक और संगठनात्मक-कानूनी गारंटी की प्रणाली का विश्लेषण करने के लिए; मौजूदा सिद्धांतों और मानदंडों का अध्ययन करने के लिए जिनका उपयोग राज्यों की आर्थिक सुरक्षा, साथ ही साथ उनके विकास के रुझान को सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है;
आर्थिक सुरक्षा, मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र और विश्व व्यापार संगठन प्रणाली, साथ ही क्षेत्रीय एकीकरण आर्थिक संघों की संगठनात्मक और कानूनी गारंटी के विकास के लिए मुख्य विशेषताओं और संभावनाओं को प्रकट करने के लिए;
थीसिस का पद्धतिगत आधार निम्नलिखित विधियां हैं: सामान्य वैज्ञानिक (तुलना, विश्लेषण, संश्लेषण, प्रेरण, कटौती, सादृश्य), विशेष (औपचारिक-तार्किक) और निजी कानून (व्याख्या, तुलनात्मक-कानूनी, तकनीकी-कानूनी)।
अध्ययन का सैद्धांतिक आधार था:
अंतरराष्ट्रीय कानून पर सामान्य सैद्धांतिक कार्य;
अंतरराष्ट्रीय कानून की कुछ मुख्य शाखाओं पर काम करता है;
अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून के सामान्य और विशेष मुद्दों पर काम करता है;
अंतरराष्ट्रीय कानून के मानक-कानूनी स्रोत;
वैश्वीकरण, अन्योन्याश्रितता, क्षेत्रीयकरण और राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा की समस्याओं पर विशेष कार्य।
कार्य में निहित प्रावधान और निष्कर्ष घरेलू कानूनी विद्वानों के कार्यों पर आधारित हैं: बी.एम. अशवस्की, डी.आई. बारातशविली, एम.एम. बोगुस्लाव्स्की, वी.ए. वासिलेंको, एस.ए. वोइटोविच, जी.एम. वेलियामिनोवा, ए.वाई.ए. कपुस्तिना, ई.एम. क्लिमेंको, ए.ए. कोवालेवा, यू.एम. कोलोसोवा, डी.के. लबीना, डी.बी. लेविना, आई.आई. लुकाशुका, एस.वी. मारिनिच, वी.आई. मेनज़िंस्की, ए.ए. मोइसेवा, ए.वी. पिरोगोव, ई.आई. स्काकुनोवा, आर.ए. तुज़्मुखमेदोवा, जी.आई. टुंकिना, ई.टी. उसेंको, एन.ए. उशाकोवा, एस.वी. चेर्निचेंको, जी.वी. शर्माज़ानाश्विली, वी.एम. शुमिलोवा।
लेखक ने अर्थशास्त्रियों और राजनीतिक वैज्ञानिकों के कार्यों का व्यापक रूप से उपयोग किया: एल.आई. अबलकिना, आई.वाई.ए. बोगदानोवा, एन.पी. वाशेकिना, ई.बी. ज़ाव्यालोवा, बी.सी. ज़गाशविली, एम.डी. इंट्रीलिगेटर, एन.ए. कोसोलापोवा, एस.ए. मालिनिना, ए. मिखाइलेंको, एम.ए. मुंटन, वी.ए. पंकोवा, ए.वी. प्रोकोपचुक, एल.वी. सबेलनिकोवा, वी.के. सेन्चागोवा, ए.डी. उर्सुला।
शोध प्रबंध लिखने में जिन विदेशी वैज्ञानिकों के कार्यों का उपयोग किया गया था, उनमें नाम देना आवश्यक है: डी। कैरो (डी। कैरेउ), एम। बेडजौई (एम। बेडजौई), जे। फॉसेट, डी। फिशर, जे। जैक्सन (जे। एच। जैक्सन), पी. जुइलार्ड (पी. जुइलार्ड), जी. हफ़बॉयर (जी.सी. हफ़बॉयर), के. नॉर (के. नॉर), एक्स. माचोव्स्की (एन. माचोव्स्की), एक्स. मौल (जे. मौल), आर. मैक्गी (R. McGee), K. मर्डोक (S. मर्डोक), S. Reisemann (S. Reismann), J. Rosenau (J.N. Rosenau), M. Shimai, A. Tita (A. Tita), J. Tinbergen (J. । टिनबर्गेन), आर। वर्नोन (आर। वर्नोन), एम। डी व्रीस (एम जी। डी व्रीस) और अन्य।
शोध प्रबंध की वैज्ञानिक नवीनता इस तथ्य में निहित है कि इस कार्य में पहली बार अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के विकास के वर्तमान चरण में राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की संभावनाओं पर विचार किया गया है। लेखक आर्थिक सुरक्षा के तत्वों पर प्रकाश डालता है, जिसके प्रावधान के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून के उपयोग की आवश्यकता होती है। राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी गारंटी के एक जटिल के विकास के लिए वर्तमान स्थिति और संभावनाओं का विश्लेषण किया जाता है। रक्षा के लिए प्रस्तुत शोध प्रबंध के मुख्य प्रावधान: 1. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों (आईईआर) में, कई विशेषताएं हैं जो आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के विकास को प्रभावित करती हैं और अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन के मुद्दे का अध्ययन करते समय इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए। एनईएल।
2. आर्थिक सुरक्षा की अवधारणा का एक व्यवस्थित विश्लेषण हमें कई तत्वों की पहचान करने की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करने की समस्या जिसे अंतरराष्ट्रीय कानून की मदद से हल किया जा सकता है।
3. विकसित और विकासशील देशों के साथ-साथ आर्थिक सुरक्षा के अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन की समस्या के संक्रमण में अर्थव्यवस्था वाले देशों के दृष्टिकोण में अंतर, हमें यह सुनिश्चित करने के लिए एक वैश्विक प्रणाली के निकट भविष्य में निर्माण के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देता है राज्यों की आर्थिक सुरक्षा। इस संबंध में, क्षेत्रीय आर्थिक संघों के ढांचे के भीतर राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने का महत्व बढ़ रहा है।
4. नए खतरों के मुख्य समूहों का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून का उपयोग उद्देश्य और व्यक्तिपरक प्रकृति दोनों के खतरों का मुकाबला करने के लिए किया जा सकता है।
5. आधुनिक विश्व अर्थव्यवस्था में रूस को उन शर्तों पर शामिल करने के लिए जो देश की राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा के लिए खतरों के प्रभावी प्रतिकार में योगदान देगा, आर्थिक के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन के क्षेत्र में कई कदम उठाना आवश्यक है। सुरक्षा, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के विश्लेषण और आर्थिक क्षेत्र में रूस के राष्ट्रीय हितों के अंतरराष्ट्रीय कानून में समेकित करने के लिए कार्रवाई की रणनीति के विकास से संबंधित है।
6. राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन को समझने के लिए व्यापक और संकीर्ण दृष्टिकोण पर प्रकाश डाला गया है। व्यापक अर्थों में, आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन की प्रणाली में अंतर्राष्ट्रीय कानून की सभी शाखाओं के मानदंड शामिल हैं, क्योंकि संबंध जो उनके विनियमन का विषय हैं, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए खतरों के गठन और रोकथाम को प्रभावित कर सकते हैं। किसी भी राज्य की आर्थिक सुरक्षा। राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन को समझने के लिए एक संकीर्ण दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय कानून के सामान्य सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून के विशेष सिद्धांतों के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून के नियामक और संगठनात्मक-कानूनी संस्थानों की प्रस्तुति पर आधारित है। राज्यों की आर्थिक सुरक्षा की नियामक और संगठनात्मक गारंटी की एकीकृत प्रणाली के रूप में।
7. अंतरराष्ट्रीय कानून के कुछ सामान्य सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून के विशेष सिद्धांतों के विकास में रुझान, जो रूस की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, निर्धारित किए जाते हैं।
8. राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के दृष्टिकोण से संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के विकास के लिए वर्तमान स्थिति और संभावनाओं का विश्लेषण संयुक्त राष्ट्र के भीतर एक निकाय बनाने की आवश्यकता की पुष्टि करता है जो आर्थिक विवादों की समस्याओं से निपटेगा और आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन, साथ ही संयुक्त कार्यक्रमों के ढांचे के भीतर प्रमुख अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संगठनों के साथ बातचीत के क्षेत्र में ईसीओएसओसी की क्षमता का विस्तार करने की आवश्यकता।
9. विश्व व्यापार संगठन के भीतर काम कर रहे नियामक और संगठनात्मक संस्थानों की प्रणाली का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि विश्व व्यापार संगठन ने सदस्य देशों की राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नियामक और संगठनात्मक तंत्र की एक प्रणाली बनाई है। इस प्रणाली का अध्ययन विश्व व्यापार संगठन में रूस के नियोजित परिग्रहण के संबंध में किया जाना चाहिए, दोनों विश्व व्यापार संगठन देशों के बाजारों में रूस के राष्ट्रीय आर्थिक हितों को महसूस करने के लिए इसके उपयोग के दृष्टिकोण से और दृष्टिकोण से। रूस के संबंध में इन तंत्रों के उपयोग का प्रतिकार करने के लिए।
10. विश्व अर्थव्यवस्था के आधुनिक विकास की स्थितियों में मुख्य क्षेत्रीय आर्थिक संघों का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि आज वे बाहरी खतरों से व्यक्तिगत देशों और उनके समूहों दोनों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मुख्य उपकरण हैं।
शोध के परिणामों का सैद्धांतिक और व्यावहारिक महत्व। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून, रूसी और विदेशी वैज्ञानिक साहित्य के विश्लेषण के आधार पर, संयुक्त राष्ट्र, विश्व व्यापार संगठन और क्षेत्रीय आर्थिक संघों के नियामक और संगठनात्मक तंत्र का अध्ययन, लेखक आधुनिक प्रणाली के सार और विशेषताओं की समझ के बारे में निष्कर्ष तैयार करता है। आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन, जिसका उपयोग किया जा सकता है: ए) आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून के उपयोग की समस्याओं के विकास के लिए समर्पित वैज्ञानिक कार्यों में; बी) सामान्य रूप से राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रणालियों का विश्लेषण करते समय; ग) आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में वर्तमान कानून में सुधार, साथ ही आधुनिक विश्व अर्थव्यवस्था में शामिल होने पर रूस की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने की नीति; डी) अंतरराष्ट्रीय कानून और गैर-कानूनी विषयों के अध्ययन में उच्च शिक्षा की प्रणाली में।
शोध के परिणामों की स्वीकृति। मॉस्को स्टेट लिंग्विस्टिक यूनिवर्सिटी के अंतर्राष्ट्रीय और संवैधानिक कानून विभाग में शोध प्रबंध पूरा हुआ, जहां इस पर चर्चा हुई।
शोध प्रबंध अनुसंधान के कुछ प्रावधान तीन वैज्ञानिक लेखों में प्रस्तुत किए गए हैं, और मॉस्को स्टेट लिंग्विस्टिक यूनिवर्सिटी और रूसी विदेश मंत्रालय की राजनयिक अकादमी में आयोजित सम्मेलनों और सेमिनारों में भी परीक्षण किया गया है।
शोध प्रबंध की सामग्री का उपयोग मॉस्को स्टेट लिंग्विस्टिक यूनिवर्सिटी में विशेष पाठ्यक्रम "अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून" पर कक्षाएं आयोजित करने में किया गया था।
शोध प्रबंध की संरचना विषय और योजना के तर्क, अध्ययन के उद्देश्य और उद्देश्यों से निर्धारित होती है। कार्य में एक परिचय, तीन अध्याय शामिल हैं, जिसमें नौ पैराग्राफ, एक निष्कर्ष और एक ग्रंथ सूची शामिल है।
निबंध निष्कर्ष "अंतर्राष्ट्रीय कानून, यूरोपीय कानून" विषय पर, इग्नाटोव, यूरी व्लादिमीरोविच
निष्कर्ष
अध्ययन हमें निम्नलिखित निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है: W
1. बाहरी खतरों से राज्यों और उनके समूहों की आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन के मुद्दे के अध्ययन के लिए आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों (IER) और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून (IEP) के विकास की विशेषताओं को ध्यान में रखना आवश्यक है, जिसमें शामिल हैं : आर्थिक वैश्वीकरण, अन्योन्याश्रयता और क्षेत्रीयकरण की प्रक्रिया, राज्यों और उनके संघों के बीच प्रतिस्पर्धा के आधार पर आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों का विकास, आर्थिक जबरदस्ती और आर्थिक प्रतिबंधों के दुरुपयोग को सीमित करने के क्षेत्र में विकसित और विकासशील देशों के बीच टकराव, अपर्याप्त अंतरराष्ट्रीय कानूनी अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों में नकारात्मक घटनाओं का मुकाबला करने के क्षेत्र में ढांचा।
2. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की ख़ासियत को ध्यान में रखते हुए राज्यों की आर्थिक सुरक्षा की अवधारणा का विश्लेषण, हमें कई तत्वों की पहचान करने की अनुमति देता है जो अंतरराष्ट्रीय कानून के नियामक और संगठनात्मक-कानूनी संस्थानों का उपयोग करना संभव बनाते हैं। : एक उद्देश्य और व्यक्तिपरक प्रकृति के आंतरिक और बाहरी कारकों का विरोध करना; राज्यों की आर्थिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, जिसमें बाहरी दबाव और हस्तक्षेप के बिना आर्थिक विकास के तरीकों और रूपों को निर्धारित करने में स्वतंत्रता शामिल है; च अन्योन्याश्रितता की स्थितियों में राज्य की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करना, जिसके परिणामस्वरूप बाहरी कारकों से उत्पन्न खतरे में वृद्धि होती है।
3. आर्थिक सुरक्षा के अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन की समस्या के निर्माण के इतिहास को सशर्त रूप से कई चरणों में विभाजित किया जा सकता है। पहले चरण में 20-30 की अवधि शामिल है। XX सदी, और आर्थिक आक्रामकता की अभिव्यक्तियों का मुकाबला करने के लिए यूएसएसआर के द्विपक्षीय और बहुपक्षीय प्रयासों से जुड़ा है। दूसरा चरण 1953 में यूएसएसआर द्वारा आर्थिक आक्रामकता के सवाल को उठाने से जुड़ा है, जब विभिन्न संयुक्त राष्ट्र निकायों में आक्रामकता की परिभाषा और "बल" की अवधारणा पर चर्चा की जाती है। इसके बाद की विफलता के बावजूद, अंतरराष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा के लिए कानूनी नींव बनाने में विकासशील राज्यों की रुचि तीसरे चरण में व्यक्त की गई थी, जो एक नई अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था स्थापित करने के प्रयास से जुड़ी थी और बाद में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक मुद्दे पर संयुक्त राष्ट्र में विचार किया गया था। सुरक्षा। 90 के दशक की शुरुआत में। अंतरराष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा की अवधारणा पर काम निलंबित कर दिया गया था, हालांकि, अंतरराष्ट्रीय कानून के माध्यम से राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के विचार से प्राप्त समर्थन, और संयुक्त राष्ट्र की आर्थिक प्रतिबंधों की समस्या और संबंधित समस्याओं की चर्चा के लिए वापसी आर्थिक क्षेत्र में जबरदस्ती के साथ, हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी ढांचे के निर्माण में एक नया चरण।
4. आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन की समस्या के लिए विकसित और विकासशील देशों के साथ-साथ संक्रमण में अर्थव्यवस्था वाले देशों के दृष्टिकोण में गहरे विरोधाभास हैं। जैसा कि आर्थिक सुरक्षा की अवधारणाओं के विश्लेषण से पता चला है, विकसित देशों का मुख्य कार्य आर्थिक स्वतंत्रता को बनाए रखना और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सामान्य विकास के लिए आवश्यक संसाधनों पर नियंत्रण हासिल करना है, साथ ही ऐसी स्थितियाँ बनाना है जो अस्तित्व की गारंटी देती हैं उत्पादों के लिए बाजार। यह दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में पश्चिमी देशों की नीति को रेखांकित करता है। यह कठोर मानदंडों के उपयोग की अस्वीकृति और "नरम" कानून और अधिक लचीले संगठनात्मक और कानूनी संस्थानों का उपयोग करने की इच्छा की विशेषता है जो राजनीतिक और आर्थिक दबाव के विभिन्न तरीकों के सक्रिय उपयोग की अनुमति देते हैं।
विकासशील देशों और अर्थव्यवस्थाओं वाले देशों की स्थिति, जो इस दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर, उत्पादों के लिए संसाधनों और बाजारों का स्रोत हैं, अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के नियामक ढांचे की एक प्रणाली बनाने के विचार पर आधारित है। अंतरराष्ट्रीय कानून के सामान्य और विशेष सिद्धांतों के आधार पर, जिसमें राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नियामक और संगठनात्मक संस्थानों की एक प्रणाली शामिल है। यह वह स्थिति है जिसका रूस को राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के संबंध में अपनी विदेश नीति के उपायों के लिए रणनीति बनाते समय पालन करना चाहिए।
5. आर्थिक सुरक्षा के अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन के तंत्र की प्रभावशीलता दो स्थितियों में राज्यों की सुरक्षा की गारंटी देने की क्षमता से निर्धारित होती है - एक उद्देश्य प्रकृति के नकारात्मक कारकों के राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर प्रभाव की स्थिति में, साथ ही साथ में व्यक्तिपरक प्रकृति के नकारात्मक कारकों के प्रभाव का मामला। पहले मामले में, एक नियामक ढांचे की आवश्यकता होती है, जिसके आधार पर राज्यों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों के व्यक्तिगत और सामूहिक कार्यों के समन्वय के उद्देश्य कानूनों द्वारा उत्पन्न बाहरी आर्थिक प्रभाव से प्रभावित राज्य या राज्यों के समूह को सहायता प्रदान करने के लिए IEO के कामकाज और विकास को अंजाम दिया जाएगा। दूसरे मामले में, एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता होती है जो लोकतांत्रिक आधार पर आईईआर के निर्माण को सुनिश्चित करती है, जो आर्थिक दबाव के साधनों के उपयोग को सीमित और आदर्श रूप से प्रतिबंधित करती है, जिसके भीतर मतभेदों के कारण विवादों के शांतिपूर्ण समाधान की व्यवस्था होती है। आईईआर सदस्य राज्यों के राष्ट्रीय हितों में।
6. वैश्वीकरण प्रक्रिया की जटिलता को ध्यान में रखते हुए, इसमें उद्देश्य और व्यक्तिपरक दोनों तत्वों का संयोजन, विश्व अर्थव्यवस्था में रूस को शामिल करने की राष्ट्रीय रणनीति में अंतर्राष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में कई कदम शामिल होने चाहिए: मौजूदा का विश्लेषण राज्य की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने वाले मानदंडों की पहचान करने के लिए नियामक द्विपक्षीय और बहुपक्षीय ढांचा; आर्थिक क्षेत्र में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मौजूदा नियामक और संगठनात्मक संस्थानों का सक्रिय एफ उपयोग; अंतरराष्ट्रीय संगठनों के ढांचे के भीतर मानदंडों के विकास और अपनाने में सक्रिय भागीदारी; अन्य देशों के सकारात्मक अनुभव को ध्यान में रखते हुए एकीकरण संघों के ढांचे के भीतर मित्र देशों के साथ बातचीत के लिए एक स्पष्ट नियामक ढांचे का निर्माण और विकास; उन मानदंडों की परिभाषा जिनके लिए सृजन या आगे विकास और सुदृढ़ीकरण की आवश्यकता होती है; अंतरराष्ट्रीय कानून में इन मानदंडों को बनाने और विकसित करने के लिए कदम उठाना; अपने स्वयं के हितों और पहलों को अपने ढांचे के भीतर लागू करने के लिए वैश्वीकरण प्रक्रिया के विकास पर प्रभाव डालने वाले अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में सक्रिय भागीदारी।
7. इस तरह की रणनीति के ढांचे के भीतर, राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में अंतर्राष्ट्रीय कानून की भूमिका की समझ व्यापक और संकीर्ण दोनों अर्थों में संभव है। पहले मामले में, आर्थिक सुरक्षा के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन की प्रणाली में अंतरराष्ट्रीय कानून की लगभग सभी शाखाएं शामिल हैं, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय कानून की विभिन्न शाखाओं के विनियमन के अधीन संबंध कमोबेश खतरों के गठन और रोकथाम को प्रभावित करने में सक्षम हैं। किसी भी राज्य की आर्थिक सुरक्षा के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण के हिस्से के रूप में, अंतरराष्ट्रीय कानून की ऐसी शाखाओं का विश्लेषण करना आवश्यक है, उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा का कानून, अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून, अंतरराष्ट्रीय कानूनी जिम्मेदारी को नियंत्रित करने वाले नियमों का एक सेट और अंतरराष्ट्रीय विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, साथ ही साथ अपराध, विशेष रूप से संगठित आर्थिक अपराध का मुकाबला करने में अंतरराज्यीय सहयोग के ढांचे के भीतर बनाए गए नियमों के रूप में। राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के अंतरराष्ट्रीय कानूनी समर्थन को समझने के लिए एक संकीर्ण दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय कानून के सामान्य सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून के विशेष सिद्धांतों के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून के नियामक और संगठनात्मक-कानूनी संस्थानों की प्रस्तुति पर आधारित है। एकल प्रणाली के रूप में। इस प्रणाली के भीतर, गारंटी के दो समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: नियामक और संगठनात्मक। अंतरराष्ट्रीय/अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून के सामान्य और विशेष सिद्धांतों के अलावा, मानक गारंटी की अवधारणा में आर्थिक जबरदस्ती के खिलाफ लड़ाई से संबंधित नियम, आर्थिक प्रतिबंधों का दुरुपयोग, साथ ही अन्य नियम जो अंतरराष्ट्रीय कानून में बनाए गए हैं, मुख्य रूप से शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के बहुपक्षीय प्रणाली विनियमन के ढांचे के भीतर। संगठनात्मक और कानूनी गारंटी का परिसर वर्तमान संयुक्त राष्ट्र प्रणाली और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संगठनों के सक्रिय उपयोग और विकास के साथ-साथ आर्थिक एकीकरण संघों की गतिविधियों से जुड़ा है।
8. राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है, सबसे पहले, अंतरराष्ट्रीय कानून के ऐसे सामान्य सिद्धांतों द्वारा बल के गैर-उपयोग या बल के खतरे के सिद्धांत, आंतरिक में गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत के रूप में। राज्यों के मामले, सहयोग का सिद्धांत और राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत।
राज्यों की आंतरिक क्षमता के कई मुद्दों के वैश्वीकरण और अंतर्राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया का उपयोग इस निष्कर्ष के आधार के रूप में किया जाता है कि संप्रभुता के सिद्धांत का महत्व लगातार घट रहा है और, सबसे अधिक संभावना है, निकट भविष्य में गायब हो जाएगा। जैसा कि रूसी और विदेशी वैज्ञानिकों द्वारा किए गए अध्ययनों से पता चला है, वर्तमान स्तर पर राज्य की संप्रभुता का महत्व केवल बढ़ रहा है, हालांकि राज्य अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों को ध्यान में रखते हुए अर्थव्यवस्था पर नियंत्रण रखने सहित संप्रभु अधिकारों का प्रयोग करने के लिए बाध्य हैं।
आर्थिक सुरक्षा के नियामक समर्थन की प्रणाली में एक महत्वपूर्ण भूमिका राज्यों के आंतरिक मामलों में गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत द्वारा निभाई जाती है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में बाहरी अवैध हस्तक्षेप दो रूपों में संभव है: प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष। सार्वजनिक क्षेत्र में किए गए प्रत्यक्ष हस्तक्षेप के मामलों में, गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत को लागू करना पूरी तरह से उचित है। यह राज्य के आंतरिक मामलों में गैरकानूनी हस्तक्षेप से सुरक्षा के तत्वों में से एक बन सकता है। हालाँकि, जब सरकार पर दबाव या राज्यों के आर्थिक जीवन में अन्य नकारात्मक हस्तक्षेप निजी विदेशी कंपनियों, उनके प्रतिनिधि कार्यालयों और आश्रित उद्यमों की गतिविधियों का परिणाम है, तो राष्ट्रीय कानून की मदद से ही प्रतिकार संभव है। गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत के विकास में प्रवृत्तियों में से कई पारंपरिक रूप से संप्रभु क्षेत्रों में राज्यों की अनन्य आंतरिक क्षमता में कमी है, जो अंतरराष्ट्रीय कानूनी विनियमन के विकास से जुड़ा हुआ है। इस संबंध में, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून वैध हस्तक्षेप की अनुमति देता है, जो विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संधियों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में राज्यों की भागीदारी का परिणाम है।
हमारी राय में, वर्तमान चरण में, अंतर्राष्ट्रीय कानून में आर्थिक जबरदस्ती के निषेध के सिद्धांत को समेकित करना आवश्यक है। इस सिद्धांत के निर्माण और इसकी विशिष्ट सामग्री की परिभाषा की दिशा में पहला कदम संयुक्त राष्ट्र महासभा का संकल्प हो सकता है। भविष्य में, इस सिद्धांत को राज्यों के बीच द्विपक्षीय और बहुपक्षीय संबंधों के ढांचे के भीतर विकसित और समेकित किया जाना चाहिए।
साथ ही, हमारी राय में, अंतर्राष्ट्रीय कानून में समान आर्थिक सुरक्षा के सिद्धांत को शामिल करना उचित होगा, जो दूसरे राज्य की अर्थव्यवस्था के लिए खतरों को बढ़ाकर एक राज्य (या देशों के समूह) की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने पर रोक लगाएगा।
9. राज्यों की आर्थिक सुरक्षा की मानक गारंटी के क्षेत्र में, दो विशेष रूप से तीव्र समस्याओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: आर्थिक जबरदस्ती की समस्या और राज्यों द्वारा आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने का प्रश्न।
आर्थिक जबरदस्ती की समस्या आर्थिक जबरदस्ती की घटना के संबंध में इसके उपयोग के संबंध में संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 2 के पैरा 4 में स्थापित "बल" शब्द की व्याख्या से संबंधित है। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत, "बल" की अवधारणा केवल सैन्य बल के उपयोग को संदर्भित करती है। इसलिए, "आर्थिक जबरदस्ती" के प्रतिबंध के ढांचे के भीतर अवैध आर्थिक प्रभाव के उपयोग की समस्या को हल किया जाना चाहिए।
आर्थिक जबरदस्ती का मुकाबला करने की समस्या हमेशा एक ओर समाजवादी और विकासशील राज्यों और दूसरी ओर पश्चिमी देशों के बीच तीखे टकराव से जुड़ी रही है। इस तनावपूर्ण संघर्ष का परिणाम आर्थिक जबरदस्ती के उपयोग के लिए स्पष्ट नियमों के अंतरराष्ट्रीय कानून में अनुपस्थिति था। मूल रूप से, आर्थिक जबरदस्ती के उपयोग पर प्रतिबंध संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्तावों में निहित है, जिसे अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों में आर्थिक जबरदस्ती के निषेध पर एक नियम के गठन के लिए पर्याप्त नियामक ढांचा नहीं माना जा सकता है।
एक अतिरिक्त जटिलता आर्थिक जबरदस्ती की समस्या का राजनीतिक और आर्थिक पहलू है। स्पष्ट नियमों की कमी के कारण, अक्सर उपयोग किए जाने वाले प्रवर्तन उपाय अपने इच्छित लक्ष्यों को प्राप्त नहीं करते हैं, ऐसे साधनों का उपयोग शामिल होता है जो केवल लक्षित देश में स्थिति को बढ़ाते हैं, और अक्सर वाणिज्यिक उद्देश्य भी होते हैं, उदाहरण के लिए, उनका उपयोग किया जा सकता है लक्षित देश के बाजार में आक्रामक रूप से प्रवेश करें और प्रतिस्पर्धियों को खदेड़ दें।
आज, संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंधों की समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा है। प्रतिबंधों और अन्य जबरदस्ती उपायों को लागू करने और लागू करने के लिए बुनियादी शर्तों और मानक मानदंडों पर मसौदा घोषणा के समर्थन और आगे के विकास की आवश्यकता है, जो प्रतिबंधों को लागू करने के अभ्यास को नियंत्रित करने वाले नियमों को तैयार करता है। संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर एक नियामक ढांचे का निर्माण और आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने और जबरदस्ती उपायों के कार्यान्वयन को नियंत्रित करने वाले अंतर्राष्ट्रीय निकाय राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने वाली अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के विकास में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे हैं।
10. आईईआर विनियमन के क्षेत्र में संयुक्त राष्ट्र प्रणाली को विकसित करने की आवश्यकता है। शायद एक संयुक्त राष्ट्र आर्थिक सुरक्षा परिषद (ईएससी) बनाना उचित होगा, जिसका कार्य विश्व अर्थव्यवस्था की स्थिति की निगरानी करना, मुख्य नीतियों के बीच संबंधों का आकलन करना, कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों की नीतियों में रणनीतिक सामंजस्य स्थापित करना और निरंतरता सुनिश्चित करना होगा। अपने कार्यक्रम के लक्ष्यों के कार्यान्वयन में, साथ ही वैश्विक आर्थिक प्रणाली के विकास पर अंतर-सरकारी संवाद को बढ़ावा देना। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एसईबी अवधारणा के ढांचे के भीतर प्रस्तावित इस निकाय में सीटों के वितरण की प्रणाली रूस के हितों को पूरा नहीं करती है, क्योंकि यह माना जाता है कि इस निकाय की सीटें दुनिया की आर्थिक शक्तियों से संबंधित होनी चाहिए। क्रय शक्ति समता पर गणना की गई जीडीपी के मामले में अग्रणी पदों पर काबिज हैं।
अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में ईसीओएसओसी की प्रभावशीलता में सुधार की आवश्यकता के साथ-साथ विकासशील देशों की समस्या का व्यापक समाधान खोजने और सहस्राब्दी लक्ष्यों के कार्यान्वयन के संबंध में, ईसीओएसओसी की मुख्य गतिविधि के साथ बातचीत होनी चाहिए। संयुक्त राष्ट्र के साथ संयुक्त कार्यक्रमों के विकास और कार्यान्वयन के साथ-साथ ईसीओएसओसी और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के बीच सूचना के आदान-प्रदान को सुनिश्चित करने के लिए अग्रणी अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संगठन।
यदि ECOSO के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों को विनियमित करने की समस्या से निपटने वाली एक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली बनाई जाती है, तो राज्यों की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक वैश्विक प्रणाली के गठन की बात करना संभव होगा। जबकि यह प्रक्रिया विकास के प्रारंभिक चरण में है, इस क्षेत्र में रूस की प्राथमिकताओं को निर्धारित करना और मौलिक दस्तावेजों के विकास में सक्रिय भाग लेना आवश्यक है। इस तरह की रणनीति यह सुनिश्चित कर सकती है कि रूस के राष्ट्रीय आर्थिक हितों को ध्यान में रखा जाए और संभवतः अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर लागू किया जाए।
I. विश्व व्यापार संगठन के ढांचे के भीतर बनाई और संचालित आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नियामक और संगठनात्मक तंत्र की प्रणाली, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में सबसे विकसित में से एक है। विश्व व्यापार संगठन प्रणाली का निर्माण करते समय, प्रतिभागियों ने अन्य विश्व व्यापार संगठन के सदस्य देशों की आर्थिक संस्थाओं (व्यक्तिपरक प्रकृति के खतरों का मुकाबला) की ओर से बेईमान व्यावसायिक प्रथाओं का मुकाबला करने के लिए आर्थिक प्रतिशोध के वैध उपयोग की संभावना प्रदान की, साथ ही साथ में व्यापार के उदारीकरण (उद्देश्य प्रकृति के खतरों के खिलाफ लड़ाई) के संबंध में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के किसी भी क्षेत्र में उत्पन्न होने वाले नकारात्मक परिणामों को कम करने के लिए। भाग लेने वाले राज्यों की आर्थिक सुरक्षा के लिए कई नियामक गारंटियों को एक विवाद समाधान तंत्र के निर्माण द्वारा पूरक किया गया है, जो उभरते विवादों के शांतिपूर्ण समाधान की अनुमति देता है। विश्व व्यापार संगठन में शामिल होने से, रूस राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए इन तंत्रों का उपयोग करने में सक्षम होगा। उसी समय, रूस के संबंध में इन तंत्रों का उपयोग करते समय होने वाले विपरीत प्रभाव को ध्यान में रखना आवश्यक है। विश्व व्यापार संगठन में शामिल होने का निर्णय लेने का आधार विश्व व्यापार संगठन में शामिल होने के परिणामों का व्यापक आर्थिक और कानूनी विश्लेषण होना चाहिए। विश्व व्यापार संगठन प्रणाली पर विचार करते समय, निम्नलिखित संस्थानों के विश्लेषण पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए जिनका उपयोग राज्यों द्वारा राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है: डंपिंग और राज्य सब्सिडी का मुकाबला करने के लिए प्रक्रियाएं; सुरक्षात्मक उपायों के उपयोग के लिए तंत्र; बाहरी व्यापार पर मात्रात्मक प्रतिबंधों की शुरूआत की अनुमति देने वाले मानदंड, साथ ही विश्व व्यापार संगठन के भीतर संपन्न किसी भी बहुपक्षीय समझौते के तहत दायित्वों से विचलन की संभावना प्रदान करने वाले मानदंड। मौजूदा तंत्र के कामकाज की स्थितियों और विशेषताओं की पहचान करने के लिए ऐसे नियमों और संबंधित विश्व व्यापार संगठन निकायों की गतिविधियों को लागू करने के अभ्यास का विश्लेषण करना आवश्यक है।
12. क्षेत्रीय आर्थिक संगठनों के निर्माण से बाहरी खतरों का मुकाबला करते हुए सामूहिक आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए राज्यों की क्षमता बढ़ जाती है, और व्यक्तिगत देशों और पूरे समूह दोनों की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने में भी मदद मिलती है। हमारी राय में, आज आर्थिक एकीकरण संघों का निर्माण सामूहिक आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने का मुख्य तरीका है। रूसी संघ के लिए, क्षेत्रवाद की समस्या सबसे पहले, यूरेशेक के निर्माण के साथ जुड़ी हुई है। आज, यूरेशेक के भीतर एकीकरण प्रक्रियाएं अभी तक उतनी स्पष्ट नहीं हैं, जितनी पश्चिमी और पूर्वी यूरोप में, हालांकि, हमारी राय में, यूरेशेक सदस्य देशों का सर्वोत्तम हित एक उच्च के साथ एक क्षेत्रीय आर्थिक समूह का निर्माण होगा। एकीकरण की डिग्री, जिसमें सामुदायिक कानून का एक सुपरनैशनल चरित्र होगा। बातचीत के लिए ऐसा आधार भाग लेने वाले देशों के व्यक्तिगत और समूह दोनों आर्थिक हितों के प्रभावी कार्यान्वयन को सुनिश्चित करेगा, जिनकी अर्थव्यवस्थाओं को उच्च स्तर की अन्योन्याश्रयता की विशेषता है। रूस में क्षेत्रीय आर्थिक संघों का निर्माण करते समय, विश्व व्यापार संगठन में आर्थिक एकीकरण संघों के सदस्य देशों की भागीदारी की समस्या पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों के बीच आर्थिक संघों के निर्माण के लिए एक निश्चित प्रक्रिया के अनुपालन की आवश्यकता होती है जिसके भीतर विश्व व्यापार संगठन कर सकता है बाध्यकारी निर्णय लेना। साथ ही, किसी को क्षेत्रीय एकीकरण समूह बनाते समय संगठन के अन्य सदस्यों को प्रदान की गई मौजूदा स्थितियों को खराब नहीं करने के लिए विश्व व्यापार संगठन के सदस्यों के दायित्व को ध्यान में रखना चाहिए, जिसके लिए विश्व व्यापार संगठन में शामिल होने की एक समन्वित नीति की आवश्यकता होती है।
शोध प्रबंध अनुसंधान के लिए संदर्भों की सूची कानूनी विज्ञान के उम्मीदवार इग्नाटोव, यूरी व्लादिमीरोविच, 2005
1. एंटोनोव आई.वी. आर्थिक वैश्वीकरण। विकास के वर्तमान चरण में समस्याएं और अंतर्विरोध। एम.: मेक प्रेस, 2003. - 23 पी।
2. अरेचागा एक्स. डी. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून। एम.: प्रगति, 1983.-480s।
3. बारातशविली डी.आई. अंतरराष्ट्रीय कानून में राज्यों की संप्रभु समानता का सिद्धांत। एम .: नौका, 1978. - 118s।
4. बेक, उलरिच। वैश्वीकरण क्या है? एम.: प्रगति-परंपरा, 2001. - 304 पी।
5. Blishchenko I.P., डोरिया Zh। राज्य की आर्थिक संप्रभुता। -एम .: आरयूडीएन विश्वविद्यालय का प्रकाशन गृह, 2001। 148एस।
6. बोगदानोव I.Ya। आर्थिक सुरक्षा: सार और संरचना। -एम .: आईएसपीआई आरएएन, 2000. 35 एस।
7. बोगुस्लाव्स्की एम.एम. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून। - एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1986. - 304 पी।
8. बोगुस्लाव्स्की एम.एम., अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून। - एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1986. 303s।
9. वाशचेकिन एन.पी., मुंटन एम.ए., उर्सुल ए.डी. वैश्वीकरण और सतत विकास। एम: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ कॉमर्स, 2002. - 586p।
10. वेल्यामिनोव जी.एम. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून की मूल बातें। -एम .: टू टीईआईएस, 1994. 108 एस।
11. वेल्यामिनोव जी.एम. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून और प्रक्रिया (अकादमिक पाठ्यक्रम)। - एम .: वोल्टर्स क्लुवर, 2004. 496 एस।
12. यूएसएसआर की विदेश नीति। टी.जेड. - एम।, 1945. - 801s।
13. वैश्वीकरण: 21 वीं सदी की रूपरेखा: सार संग्रह / रास इनियन। वैश्विक और क्षेत्रीय समस्याओं के वैज्ञानिक और सूचना अनुसंधान केंद्र। पूर्वी यूरोप का विभाग। एम.: इनियन रैन, 2004.-4.2.-252पी।
14. गुसाकोव एन.पी., जोतोवा एन.ए. रूस के राष्ट्रीय हित और विदेशी आर्थिक सुरक्षा। मॉस्को: यूरेशियन रीजन कंपनी, 1998. - 272p।
15. दस्तावेजों और सामग्रियों में गुटनिरपेक्ष आंदोलन / ओटीवी। ईडी। यू.ई. विनोकुरोव। -एम .: नौका, 1979. 432 एस।
16. डोरिया जे। अंगोला की आर्थिक संप्रभुता। अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समस्याएं। एम.: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1997. - 204 पी।
17. ज़ाव्यालोवा ई.बी. रूसी संघ की आर्थिक सुरक्षा: पाठ्यपुस्तक। एम .: रूस के विदेश मामलों के मंत्रालय के एमजीआईएमओ (यू), 2004. - 201 पी।
18. ज़गाशविली ई.पू. रूस की आर्थिक सुरक्षा। एम।: "ज्यूरिस्ट", 1997.-240s।
19. कैरो डी।, ज़्यूयार पी। अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून। एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2002. - 608s।
20. कोवालेव ए.ए. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून और वर्तमान चरण में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक गतिविधि का कानूनी विनियमन। ट्यूटोरियल। एम.: डीए मिड आरएफ, 1998. - 129पी।
21. कोवालेव ए.ए. लोगों की आत्मनिर्णय और आर्थिक स्वतंत्रता। - एम .: "अंतर्राष्ट्रीय संबंध", 1988। 156p।
22. लाबिन डी.के. विश्व आर्थिक व्यवस्था का अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समर्थन। एम।: सीजेएससी "सिनर्जी", 2004. - 188 एस।
23. लेविन डी.बी. अंतर्राष्ट्रीय कानून और शांति का संरक्षण। एम.: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1971. -232s।
24. लुकाशिन वी.आई. आर्थिक सुरक्षा: शैक्षिक और कानूनी सहायता। एम.: एमईएसआई, 1999. - 134 पी।
25. लुकाशुक आई.आई. राज्यों की अदालतों में अंतर्राष्ट्रीय कानून। सेंट पीटर्सबर्ग: रूस-नेवा, 1993. - 297p।
26. लुकाशुक आई.आई. वैश्वीकरण, राज्य, कानून, XXI सदी। एम .: स्पार्क, 2000. - 279s।
27. लाइचिन वी.आई., फ़िरुलिना एन.वी., स्मिरनोव ए.आई., कातसिक डी.ई. आधुनिक विश्व विकास के संदर्भ में रूस की विदेशी आर्थिक सुरक्षा। क्रास्नोयार्स्क: रियो राज्य। छवि, संस्था GATsMiZ, 2003. -128s।
28. अंतर्राष्ट्रीय कानून। दस्तावेजों का संग्रह। एम .: कानूनी साहित्य, 2000. - 816s।
29. अंतर्राष्ट्रीय कानून। पाठ्यपुस्तक। / ईडी। में और। कुज़नेत्सोवा। एम.: न्यायविद, 2001.-681 एस।
30. अंतर्राष्ट्रीय कानून: पाठ्यपुस्तक। / कलमकारियन आर.ए., मिगाचेव यू.आई. -एम .: ईकेएसएमओ, 2005.-735 एस।
31. अंतर्राष्ट्रीय कानून: विशेष भाग। / लुकाशुक आई.आई. एम .: वोल्टर्स क्लुवर, 2005. - 517p।
32. अंतर्राष्ट्रीय कानून: पाठ्यपुस्तक। / उशाकोव एन.ए. - एम .: न्यायविद, 2005. -302s।
33. अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून। पाठ्यपुस्तक। / ईडी। के.ए. बेक्याशेवा। एम.: एड. समूह "संभावना", 1998. - 608s।
34. अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून: पाठ्यपुस्तक। / रेव. ईडी। के.ए. बेक्याशेव। -एम .: टीके वेल्बी, 2004. 928 एस।
35. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा। संयुक्त सोवियत-अंग्रेजी अनुसंधान। मॉस्को, लंदन: आईएमईएमओ यूएसएसआर विज्ञान अकादमी और
36. ग्रेट ब्रिटेन के रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स, 1988.- 102p।
37. मेनज़िंस्की वी.आई. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बल का प्रयोग न करना। - एम .: आईजीपी एएन यूएसएसआर, 1976। 295 पी।
38. मोइसेव ए.ए. अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संगठन (गतिविधि के कानूनी पहलू)। एम .: ओमेगा-जी, 2003. - 296 एस।
39. ओगनेव ए.पी. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा: समस्याएं और समाधान। एम .: सोसायटी "ज्ञान", 1989. - 40 के दशक।
40. संयुक्त राष्ट्र। बुनियादी तथ्य। एम।: पब्लिशिंग हाउस "वेस मीर", 2000। - 424 पी।
41. पिरोगोव ए.वी. अंतरराज्यीय आर्थिक संबंध: संप्रभु समानता का सिद्धांत। - कीव: नौकोवा दुमका, 1987. 88.
42. शीत युद्ध के बाद: (संयुक्त अनुसंधान) / नाकासोन वाई।, सातो एस।, निशिबे एस.एम.: एड। समूह "प्रगति"; प्रकाशन गृह "विश्वविद्यालय", 1993 - 319।
43. पुष्करेव आई.एस. एशिया-प्रशांत आर्थिक सहयोग मंच की गतिविधियों के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी मुद्दे। -एम .: आरयूडीएन विश्वविद्यालय का प्रकाशन गृह, 2000। 239पी।
44. सबेलनिकोव जे.आई.बी. व्यापार युद्ध का राज्य-एकाधिकार साधन। एम।: पब्लिशिंग हाउस "इंटरनेशनल रिलेशंस", 1973। -215p।
45. सबेलनिकोव जी.आई.बी. एक संघर्ष विराम के बिना युद्ध (आर्थिक आक्रमण के रूप और तरीके)। एम .: सोचा, 1983। - 255p।
46. सेनचागोव वी.के. आर्थिक सुरक्षा: भू-राजनीति, वैश्वीकरण, आत्म-संरक्षण और विकास। एम.: फिनस्टैटिनफॉर्म, 2002.- 123पी।
47. स्काकुनोव ई.आई. राज्यों की सुरक्षा की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी गारंटी। एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1983. - 192p।
48. उशाकोव एन.ए. आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में संप्रभुता। - एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्थान, 1963। 271s।
49. चेर्निचेंको एस.वी. अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंड और सिद्धांत: पाठ्यपुस्तक। एम .: "वैज्ञानिक पुस्तक"। - 1998. - 28 एस।
50. शैव ए.जी. आर्थिक खुफिया का मुकाबला करने की प्रणाली। - एम .: पब्लिशिंग हाउस "कानूनी शिक्षा", 2000। 236 एस।
51. शर्माज़ानाश्विली जी.वी. अंतरराष्ट्रीय कानून में आत्मरक्षा। एम.: लोगों की दोस्ती नहीं। पैट्रिस लुमुंबा, 1973. - 111s।
52. शर्माज़ानाश्विली जी.वी. अंतरराष्ट्रीय कानून में गैर-आक्रामकता का सिद्धांत। एम.: आईजीपी एएन एसएसएसआर, 1956. - 96 एस।
53. टुनकिन जी.आई. अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में कानून और बल। एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1983. - 199s।
54. शुमिलोव वी.एम. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून। - रोस्तोव एन / ए: पब्लिशिंग हाउस "फीनिक्स", 2003 512s।
55. शुमिलोव वी.एम. विश्व अर्थव्यवस्था के वैश्वीकरण के संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून (सिद्धांत और व्यवहार की समस्याएं)। डॉक्टर ऑफ लॉ की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। एम .: रूसी संघ के विदेश मामलों के मंत्रालय की राजनयिक अकादमी, 2001. - 40 के दशक।
56. शुमिलोव वी.एम. वैश्वीकरण के युग में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून। एम .: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2003. - 271 एस।
57. आर्थिक सुरक्षा। विश्वकोश। विचार के लेखक, परियोजना प्रबंधक शैव ए.जी. - एम .: पब्लिशिंग हाउस "कानूनी शिक्षा", 2001.-511s।
58. पत्रिकाओं और संग्रहों में लेख:
59. एबाल्किन एल। रूस की आर्थिक सुरक्षा: खतरे और उनका प्रतिबिंब // अर्थशास्त्र के प्रश्न। 1994. - नंबर 12। - एस 4-13।
60. अबशीदेज़ ए.के., पुष्करेव आई.एस., फेडोरोव एम.वी. फोरम ऑफ एशिया-पैसिफिक इकोनॉमिक कोऑपरेशन (APEC) और रूस // स्टेट एंड लॉ। 2001. - नंबर 9। - साथ। 63-68
61. आर्किपोव ए।, गोरोडेत्स्की ए।, मिखाइलोव बी। आर्थिक सुरक्षा: आकलन, समस्याएं, सुनिश्चित करने के तरीके // अर्थशास्त्र के मुद्दे। -1994.-№12.-एस। 36-44.
62. अशवस्की बी.एम. एक नई अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था की स्थापना // व्यापक अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा। अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत और मानदंड। निर्देशिका / प्रतिनिधि। ईडी। बी.एम. क्लिमेंको। -एम।: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990। - एस। 204-215।
63. अशवस्की बी.एम. राज्यों की आर्थिक सुरक्षा // व्यापक अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा। अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत और मानदंड। निर्देशिका / प्रतिनिधि। ईडी। बी.एम. क्लिमेंको। -एम।: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1990। एस। 215-230।
64. अशवस्की बीएम, वाल्को एन। टीएनसी निजी एकाधिकार अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार // सोवियत राज्य और कानून। - 1981.-№ 3. - एस। 77-86।
65. बोगुस्लाव्स्की एम.एम. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा के कानूनी पहलू // अंतर्राष्ट्रीय कानून के सोवियत संघ की XXX वार्षिक बैठक। रिपोर्ट का सार। एम.: इग्पान एएन एसएसएसआर, 1987.-एस. 21-27.
66. बोगुस्लाव्स्की एम.एम., लयलिकोवा एल.ए., स्वेतलनोव ए.जी. यूएस एक्सपोर्ट लेजिस्लेशन एंड इंटरनेशनल प्राइवेट लॉ // सोवियत स्टेट एंड लॉ। 1983. - नंबर 3। - एस. 114-119।
67. वासिलेंको वी.ए. नई राजनीतिक सोच और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा की एक व्यापक प्रणाली का निर्माण // कीव विश्वविद्यालय के बुलेटिन। श्रृंखला: अंतर्राष्ट्रीय संबंध और अंतर्राष्ट्रीय कानून। - 1989. - अंक। 28. - एस। 3-10।
68. वीरेशचेटिन बीसी, मुलरसन आर.ए. अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में अंतर्राष्ट्रीय कानून की प्रधानता // सोवियत राज्य और कानून। 1989. -№7.-एस। 3-11.
69. वोइटोविच एस.ए., रुल्को ई.टी. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा की प्रणाली का मानक प्रावधान। // अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय कानून की व्यापक प्रणाली। एम.: आईजीपीएएन यूएसएसआर, 1987-एस। 117-120.
70. ग्रिगोरियन एस। विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) की संगठनात्मक और कानूनी रूपरेखा और विशेषताएं // अर्थव्यवस्था और कानून। - 2000. -№2.-96-104।
71. इवानेट्स जी.आई., चेर्वोन्युक वी.आई. वैश्वीकरण, राज्य, कानून // राज्य और कानून। 2003. - नंबर 8। -से। 87-94.
72. काज़कोव वी.एन. आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था की कुछ विशेषताओं पर // राज्य और कानून। 2003. - नंबर 4। - एस 88-92।
73. क्लेपाट्स्की जे.आई.एच. वैश्वीकरण और राष्ट्रीय हित // अंतर्राष्ट्रीय जीवन। 2000. - नंबर 1। - एस 87-96।
74. क्लिमेंको ई.एम. प्राक्कथन // अंतर्राष्ट्रीय कानून और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा: सैन्य और राजनीतिक क्षेत्र: सोवियत और अमेरिकी विशेषज्ञों का एक संवाद। एम।: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1991। - एस। 13-16।
75. कोवालेव ए.ए. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा: कानूनी पहलू // सोवियत राज्य और कानून। 1987. - नंबर 4। - एस 68-77;
76. कोज़ेवनिकोव ओ.वी., स्मिरनोव पी.एस. पूर्व-पश्चिम व्यापार और आर्थिक सहयोग और अमेरिकी भेदभावपूर्ण उपाय // सोवियत राज्य और कानून। 1983. -№3। - एस। 108-113।
77. कोलोसोव यू.एम. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बल के गैर-उपयोग के सिद्धांत का विकास // सोवियत राज्य और कानून। 1987. - नंबर 4। - एस 72-79;
78. कोर्यागिना टी। आर्थिक सुरक्षा: वर्तमान स्थिति, संभावनाएं // Obozrevatel। 1997. - नंबर 7. - एस 34-41।
79. कोसोलापोव एन.ए. न्यू रूस और पश्चिम की रणनीति // विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध। 1994. - नंबर 2। - एस। 5-15।
80. कोसोलापोव एन। पावर, हिंसा, सुरक्षा: रिश्तों की आधुनिक द्वंद्वात्मकता // विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध। - 1992.-№11.-एस। 51-56।
81. लुकाशुक आई.आई. अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी के कानून की अवधारणा // राज्य और कानून। 2003. - नंबर 4। - एस 79-87।
82. Lykshin S., Svinarenko A. रूसी अर्थव्यवस्था का विकास और आर्थिक सुरक्षा की गारंटी के रूप में इसका पुनर्गठन // अर्थशास्त्र के मुद्दे। 1994. - नंबर 12। - एस 115-125।
83. मालिनिन एस.ए. अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा का कानून // अंतर्राष्ट्रीय कानून का पाठ्यक्रम। टी। 4. - एम .: नौका, 1990 - एस। 156-210।
84. मारिनिच एस.वी. राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय कानून की विदेश नीति की गतिविधियों में जबरदस्ती के आर्थिक उपाय // सोवियत राज्य और कानून। 1989. -№7। - एस 103-108;
85. मिखाइलेंको ए। रूस की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए तंत्र // विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध। - 1996. - नंबर 7.-एस.119-127।
86. Mukhamedshin I. रूस और विश्व व्यापार संगठन: परिग्रहण के संभावित परिणाम // कानून। 2003. - नंबर 4। - एस 102-105।
87. मुलरसन आर.ए. अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा की एक व्यापक प्रणाली के निर्माण में अंतर्राष्ट्रीय कानून की भूमिका और संभावनाएं। पी अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय कानून की व्यापक प्रणाली। एम .: आईजीपीएएन यूएसएसआर, 1987 - एस। 8-14।
88. रूसी संघ की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में राज्य की रणनीति के मुख्य प्रावधान // समाज और अर्थशास्त्र। 1996. - नंबर 3।
89. पंकोव वी। आर्थिक सुरक्षा: समस्या के नए पहलू // विदेश व्यापार। 1992. - नंबर 6। - एस 25-28।
90. प्रिकाज़चिकोव ए.ए. विश्व व्यापार संगठन में विवाद समाधान तंत्र और राज्यों के घरेलू कानून पर इसका प्रभाव // राज्य और कानून। 2001. - नंबर 5। - पी.83-88।
91. पिरोगोव ए.वी. राज्यों की अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा प्रणाली की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी गारंटी // सोवियत राज्य और कानून। 1989. -№2। - एस 99-106।
92. रहमनोव ए.आर. व्यापक सुरक्षा के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू // राज्य और कानून। 2003. - नंबर 2। - एस 67-74;
93. रूस और विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) की प्रणाली। कानूनी पहलू (9 फरवरी, 2000 को रूसी विज्ञान अकादमी के राज्य और कानून संस्थान में आयोजित वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन की कार्यवाही) // राज्य और कानून।-2000.-№7.-एस। 112-121.
94. सेन्चागोव वी। रूस की आर्थिक सुरक्षा के सार और मुख्य रणनीति पर // अर्थशास्त्र के प्रश्न। 1995. - नंबर 1। - एस 97-106।
95. स्काकुनोव ई.आई. अंतरराष्ट्रीय कानून के मुख्य सिद्धांतों के संहिताकरण की ख़ासियत // सोवियत राज्य और कानून। 1982. - नंबर 6। -से। 121-129;
96. स्ट्राखोव ए.आई. आर्थिक सुरक्षा // ईसीओ। 1998. - नंबर 7. - एस 64-68।
97. तुजमुखमेदोव आर.ए. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सुरक्षा: समस्या के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सूत्रीकरण का अनुभव। // अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और अंतरराष्ट्रीय कानून की व्यापक प्रणाली। - एम .: आईजीपी एएन यूएसएसआर, 1987.-पी। 53-61.
98. टुनकिन जी.आई., शिश्किन वी.एम. नई अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांतों पर // सोवियत राज्य और कानून। 1980. - नंबर 9। - एस 88-96।
99. उसेंको ई.टी., वासिलेंको वी.ए. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में गैर-भेदभाव का सिद्धांत। सोवियत इयरबुक ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ, 1983। - एस। 25-41।
100. उशाकोव एन.ए. आंतरिक मामलों में अहस्तक्षेप // शांति के नाम पर। यूरोपीय सुरक्षा की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी समस्याएं। - एम .: यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज, इंस्टीट्यूट ऑफ स्टेट एंड लॉ, 1977. 191 पी।
101. शिमाई एम। अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था का विकास // अंतर्राष्ट्रीय जीवन। 1995. - नंबर 3. - एस। 27-39।
102. शिशकोव यू। वैश्वीकरण के दो चेहरे // विज्ञान और जीवन। 2000. - नंबर 11.-एस। 40-43.
103. शिशकोव यू। वैश्वीकरण के दो चेहरे // विज्ञान और जीवन। 2000. - नंबर 12. -एस। 48-52.
104. शुमिलोव वी.एम. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों का अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विनियमन (सिद्धांत और व्यवहार के मुद्दे) // राज्य और कानून। 2000. - नंबर 7. - एस। 79-92।
105. शुमिलोव वी.एम. सिद्धांत और व्यवहार के कुछ प्रश्न // मॉस्को जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ। -2000। -№3 (39)। पीपी. 137-161.
106. शुमिलोव वी.एम. डब्ल्यूटीओ कानून और रूस के कानूनों के तहत डंपिंग रोधी प्रक्रिया // कानून। 2003. - नंबर 4। - एस 94-101।
107. रूस की आर्थिक सुरक्षा // सामाजिक और राजनीतिक पत्रिका। 1997. - नंबर 5। - एस 3-23।
108. यानोव्सकाया ओ.आर. नई भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के संबंध में हमारे समय की वैश्विक समस्याएं // ENDISI। विश्लेषणात्मक बुलेटिन। सामरिक अध्ययन संस्थान की वैज्ञानिक रिपोर्ट। - 2000. -№2.-एस। 115-123.
109. विदेशी भाषाओं में काम करता है:
110. आह, डंकगुन। अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय और व्यापार संस्थानों के बीच संबंध // विश्व व्यापार के जर्नल। 2000. - वॉल्यूम। 34. - नंबर 4। - पीपी. 1-35.
111. बेडजौई एम। एक नए अंतरराष्ट्रीय आर्थिक आदेश की ओर। यूनेस्को, होम्स एंड मीयर पब्लिशर्स, न्यूयॉर्क, 1979. - 287 पी।
112. कारमोडी ची। डब्ल्यूटीओ समझौते के तहत उपचार और अनुरूपता // अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून के जर्नल। 2002. - वॉल्यूम। 5. - नंबर 2. - पीपी. 307329.
113. फॉसेट जे। कानून और अंतर्राष्ट्रीय संसाधन संघर्ष। - ऑक्सफोर्ड: क्लेरेंडन प्रेस, 1981-254 पी।
114. फॉसेट जे। अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संघर्ष। लंदन: यूरोपा प्रकाशन, 1977.- 127 पी।
115. फॉसेट जे। अंतर्राष्ट्रीय कानून में व्यापार और वित्त // आरसीएडीआई, 1968 (आई), वॉल्यूम। 123, पी। 215-310.
116. वैश्वीकरण: आईएमएफ की भागीदारी के लिए एक रूपरेखा। आईएमएफ, 2002।
117. होबर्ग जॉर्ज, होवे पॉल। व्यापार विवादों में कानून, ज्ञान और राष्ट्रीय हित // विश्व व्यापार के जर्नल। 2000. - वॉल्यूम। 34. - नंबर 2। - 109130.
118. हफबॉयर, गैरी क्लाइड। जेफरी जे। शोट, किम्बर्ली एन इलियट। आर्थिक प्रतिबंधों पर पुनर्विचार: इतिहास और वर्तमान नीति। वाशिंगटन: अंतर्राष्ट्रीय अर्थशास्त्र संस्थान, 1990. - पीपी। 163-174.
119. हफबॉयर, गैरी क्लाइड। टाइम्स में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून जो तनावपूर्ण हैं // जर्नल ऑफ इंटरनेशनल इकोनॉमिक लॉ। 2002. - 5 (1)। - पीपी. 316.
120. जैक्सन, जॉन एच। विश्व व्यापार संगठन: संविधान और न्यायशास्त्र। लंदन: रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्स, 1998. -193 पी।
121. नॉर के। राष्ट्रों की शक्ति: अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की राजनीतिक अर्थव्यवस्था। -एनवाई, 1975. 353 पी।
122. माचोव्स्की एच। ओस्ट-वेस्ट हैंडेल: एंटविकलुंग, इंटेरेसेनलागेन, ऑसिचटेन। ऑस्पोलिटिक और ज़ित्गेस्चिच्टे। बॉन, 1985. - नंबर 5। - एस। 5-18;
123. मौल एच. कच्चा माल, ऊर्जा और पश्चिमी सुरक्षा। लंदन, 1984। -413 पी।;
124 मैक्गी, रॉबर्ट। व्यापार प्रतिबंध, प्रतिबंध और अवरोध: कुछ अनदेखी मानवाधिकार मुद्दे // जर्नल ऑफ वर्ल्ड ट्रेड। 1998.-32(4). - पीपी. 139-144।
125. मर्डोक सी। सुरक्षा की वस्तुओं के रूप में आर्थिक कारक: अर्थशास्त्र सुरक्षा और भेद्यता // के। नॉर, एफ। ट्रैगर। - अर्थशास्त्र के मुद्दे और राष्ट्रीय सुरक्षा। - लॉरेंस, 1977. पी. 67-98.
126. रौस्तियाला काल। इंटरनेशनल इकोनॉमिक लॉ में रीथिंकिंग सॉवरिन्टी डिबेट // जर्नल ऑफ इंटरनेशनल इकोनॉमिक लॉ। 2003. - वॉल्यूम। 6. - संख्या 4. - पीपी. 841-878.
127 रीसमैन, साइमन। विश्व व्यापार प्रणाली का जन्म: आईटीओ और गैट // द ब्रेटन वुड्स-गैट सिस्टम: रेट्रोस्पेक्ट एंड प्रॉस्पेक्ट आफ्टर फिफ्टी इयर्स। ओरिन किर्शनर, एड.-एनवाई: एम.ई. शार्प, 1996. पीपी। 82-86.
128. रोसेनौ जे.एन. विश्व राजनीति में अशांति, परिवर्तन और समुदाय का सिद्धांत। प्रिंसटन, एनवाई: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस। - 1990. - 450 पी।
129. रुओसी झांग। खाद्य सुरक्षा: खाद्य व्यापार व्यवस्था और खाद्य सहायता व्यवस्था // अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून की पत्रिका। 2004. - वॉल्यूम। 7- नंबर 3. - 565-584।
130. टीटा, अल्बर्टो। वैश्वीकरण: एक नया राजनीतिक और आर्थिक स्थान जो सुपरनैशनल गवर्नेंस की आवश्यकता है // जर्नल ऑफ वर्ल्ड ट्रेड। 1998.-32(3)। - पीपी. 45-55.
131. टिनबर्गेन जे।, फिशर डी। वारफेयर एंड वेलफेयर: सामाजिक-आर्थिक नीति में सुरक्षा नीति को एकीकृत करना। ससेक्स, न्यूयॉर्क। - 1987. - 189 पी।
132. विश्व व्यापार संगठन को समझना। तीसरा संस्करण। जिनेवा: विश्व व्यापार संगठन, 2003. - 112 पी।
133 वर्नोन, रेमंड। अमेरिका। ब्रेटन वुड्स में सरकार और बाद में // ब्रेटन वुड्स-जीएटीटी सिस्टम: रेट्रोस्पेक्ट एंड प्रॉस्पेक्ट आफ्टर फिफ्टी इयर्स। ओरिन किर्शनर, एड.-एनवाई: एम.ई. शार्प, 1996. पीपी। 52-69.1। दस्तावेज़: 1। विश्व व्यापार संगठन के दस्तावेज
134. टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता (जीएटीटी) 1994।
135. टैरिफ और व्यापार पर 1994 के सामान्य समझौते के भुगतान संतुलन प्रावधानों पर समझौता।
136. 1994 विवादों के निपटारे के लिए नियमों और प्रक्रियाओं पर करार142. डॉक्टर। विश्व व्यापार संगठन: डब्ल्यूटी/जीसी/एम/5.143. डॉक्टर। विश्व व्यापार संगठन: डब्ल्यूटी/जीसी/डब्ल्यू/68.
137. डब्ल्यूटीओ 1994 की स्थापना का समझौता
138. रक्षोपाय समझौता 1994
139. गैट 1994 के अनुच्छेद VI के आवेदन पर समझौता
140. सब्सिडी और प्रतिपूरक उपायों पर समझौता 19941। संयुक्त राष्ट्र के दस्तावेज
141. डॉक्टर। संयुक्त राष्ट्र ए / एसी। 134 / एसआर। 27.149. डॉक्टर। संयुक्त राष्ट्र ए / एसी। 134/2.
142. व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के दस्तावेज। जिनेवा, 23 मार्च - 16 जून, 1964 - न्यूयॉर्क, 1964।
143. यूएनजीए संकल्प 626 (VII)।
144. यूएनजीए संकल्प 1514 (XV)।
145. यूएनजीए संकल्प 1803 (XVII)।
146. यूएनजीए संकल्प 2131 (XX)।
147. यूएनजीए संकल्प 2625 (XXVI)।
148. यूएनजीए संकल्प 2734 (XXV)।
149. यूएनजीए संकल्प 3201 (एसवीआई)।
150. यूएनजीए संकल्प 3281 (XXIX)।
151. यूएनजीए संकल्प 36/103 (XXXVI)।176। यूएनजीए संकल्प 42/42.177. यूएनजीए संकल्प 57/7.178। यूएनजीए संकल्प एस-18/3।
152. अंतर्राष्ट्रीय संगठन पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के दस्तावेज। लंडन; न्यूयॉर्क, 1945. - वॉल्यूम। बीमार, VI.
154. अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की रिपोर्ट, 1986
155. संरक्षण की जिम्मेदारी: हस्तक्षेप और राज्य संप्रभुता पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग की रिपोर्ट। ओटावा: अंतर्राष्ट्रीय विकास अनुसंधान केंद्र, 2001।
156. विश्व आर्थिक और सामाजिक सर्वेक्षण 2003। न्यूयॉर्क, 2003.1। रूस के नियामक कार्य:
157. रूसी संघ के राष्ट्रपति की डिक्री दिनांक 29 अप्रैल, 1996 नंबर 608 "रूसी संघ की आर्थिक सुरक्षा के लिए राज्य की रणनीति पर (मूल प्रावधान)" // रूसी संघ का एकत्रित विधान। 1996 - नंबर 18. - कला। 2117.
158. रूसी संघ की विदेश नीति की अवधारणा // रूसी समाचार पत्र। 11 जुलाई 2000 - नंबर 133.1 इंटरनेट पेज:
159. विश्व व्यापार संगठन की आधिकारिक वेबसाइट http://www.wto.org/
160. संयुक्त राष्ट्र की आधिकारिक वेबसाइट http://www.un.org/
161. अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट http://www.icj-cij.org/
162. विकास के लिए वित्त पोषण पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन की आधिकारिक वेबसाइट - http://www.un.org/russian/conferen/ffd/index.html
163. व्यापार और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन का आधिकारिक पृष्ठ - http://www.unctad.org/
164. विश्व बैंक समूह की आधिकारिक वेबसाइट - http://www। विश्व बैंक। संगठन/
कृपया ध्यान दें कि ऊपर प्रस्तुत वैज्ञानिक पाठ समीक्षा के लिए पोस्ट किए गए हैं और मूल शोध प्रबंध पाठ मान्यता (ओसीआर) के माध्यम से प्राप्त किए गए हैं। इस संबंध में, उनमें मान्यता एल्गोरिदम की अपूर्णता से जुड़ी त्रुटियां हो सकती हैं। हमारे द्वारा डिलीवर किए गए शोध प्रबंधों और सार की पीडीएफ फाइलों में ऐसी कोई त्रुटि नहीं है।
पूर्वगामी इस तथ्य को निर्धारित करता है कि एमईपी अंतरराष्ट्रीय कानून की सामान्य प्रणाली में एक विशेष स्थान रखता है। विशेषज्ञ लिखते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को नियंत्रित करने वाले संस्थानों के गठन और सामान्य रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए आईईपी सबसे महत्वपूर्ण है। कुछ का यह भी मानना है कि "अंतरराष्ट्रीय कानून का नब्बे प्रतिशत किसी न किसी रूप में अनिवार्य रूप से अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून है" (प्रोफेसर जे जैक्सन, यूएसए)। यह आकलन अतिशयोक्तिपूर्ण हो सकता है। फिर भी, व्यावहारिक रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून की सभी शाखाएं वास्तव में एमईपी से जुड़ी हुई हैं। मानवाधिकारों पर विचार करते समय हमने इसे देखा। अंतरराष्ट्रीय संगठनों, राजनयिक मिशनों, अनुबंध कानून, समुद्री और हवाई कानून आदि की गतिविधियों में आर्थिक समस्याओं का स्थान बढ़ता जा रहा है।
आईईपी की भूमिका वैज्ञानिकों की बढ़ती संख्या का ध्यान अपनी ओर खींच रही है। जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र पुस्तकालय के कंप्यूटर ने पिछले पांच वर्षों में विभिन्न देशों में प्रकाशित प्रासंगिक साहित्य की एक सूची तैयार की, जिसने एक ठोस ब्रोशर बनाया। यह सब पाठ्यपुस्तक की सीमित मात्रा के बावजूद एमईपी पर अतिरिक्त ध्यान देने के लिए प्रेरित करता है। यह इस तथ्य से भी उचित है कि दोनों विद्वान और अभ्यास करने वाले वकील इस बात पर जोर देते हैं कि आईईपी की अज्ञानता न केवल व्यापार, बल्कि अन्य अंतरराष्ट्रीय संबंधों की सेवा करने वाले वकीलों की गतिविधियों के लिए नकारात्मक परिणामों से भरा है।
एमईपी वस्तु अत्यंत जटिल है। इसमें महत्वपूर्ण विशिष्टताओं के साथ विविध प्रकार के संबंध शामिल हैं, अर्थात्: व्यापार, वित्तीय, निवेश, परिवहन, आदि। तदनुसार, एमईपी एक असाधारण रूप से बड़ा और विविध उद्योग है, जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार, वित्तीय, निवेश, परिवहन कानून जैसे उप-क्षेत्रों को कवर करता है।
सुरक्षा हितों सहित रूस के महत्वपूर्ण हित इन समस्याओं के समाधान पर निर्भर करते हैं। इस संबंध में सांकेतिक रूसी संघ की आर्थिक सुरक्षा के लिए राज्य की रणनीति है जिसे 29 अप्रैल, 1996 एन 608 के रूसी संघ के राष्ट्रपति के डिक्री द्वारा अनुमोदित किया गया है। रणनीति "अंतर्राष्ट्रीय श्रम विभाजन के लाभों की प्रभावी प्राप्ति, विश्व आर्थिक संबंधों में इसके समान एकीकरण की स्थितियों में देश के सतत विकास" की आवश्यकता से उचित रूप से आगे बढ़ती है। कार्य दुनिया में होने वाली प्रक्रियाओं को सक्रिय रूप से प्रभावित करने के लिए निर्धारित किया गया था जो रूस के राष्ट्रीय हितों को प्रभावित करते हैं। यह बताया गया है कि "आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित किए बिना, देश के सामने घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर किसी भी कार्य को हल करना व्यावहारिक रूप से असंभव है।" निर्धारित कार्यों को हल करने में कानून के महत्व पर बल दिया जाता है।
विश्व अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति विश्व राजनीतिक व्यवस्था के लिए भी एक गंभीर खतरा है। एक ओर, कई देशों में जीवन स्तर, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में अभूतपूर्व वृद्धि हुई है, और दूसरी ओर, अधिकांश मानवता की गरीबी, भूख और बीमारियां। विश्व अर्थव्यवस्था की यह स्थिति राजनीतिक स्थिरता के लिए खतरा बन गई है।
अर्थव्यवस्था के वैश्वीकरण ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि इसका प्रबंधन राज्यों के संयुक्त प्रयासों से ही संभव है। केवल कुछ राज्यों के हितों को ध्यान में रखते हुए समस्याओं को हल करने के प्रयास नकारात्मक परिणाम देते हैं।
राज्यों के संयुक्त प्रयास कानून पर आधारित होने चाहिए। एमईपी विश्व अर्थव्यवस्था के कामकाज के लिए आम तौर पर स्वीकार्य शासन को बनाए रखने, दीर्घकालिक सामान्य हितों की रक्षा करने, अलग-अलग राज्यों द्वारा दूसरों की कीमत पर अस्थायी लाभ प्राप्त करने के प्रयासों का प्रतिकार करने के महत्वपूर्ण कार्य करता है; व्यक्तिगत राज्यों के राजनीतिक लक्ष्यों और विश्व अर्थव्यवस्था के हितों के बीच अंतर्विरोधों को कम करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है।
आईईपी अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों में कई प्रतिभागियों की गतिविधियों में पूर्वानुमेयता को बढ़ावा देता है और इस तरह इन संबंधों के विकास, विश्व अर्थव्यवस्था की प्रगति में योगदान देता है। एमईपी के विकास के लिए नई आर्थिक व्यवस्था और सतत विकास का अधिकार जैसी अवधारणाएं आवश्यक हो गई हैं।
नई आर्थिक व्यवस्था
विश्व आर्थिक प्रणाली को सबसे विकसित औद्योगिक देशों के निर्णायक प्रभाव की विशेषता है। यह उनके हाथों में मुख्य आर्थिक, वित्तीय, वैज्ञानिक और तकनीकी संसाधनों की एकाग्रता से निर्धारित होता है।
आर्थिक गतिविधियों में स्थानीय नागरिकों के साथ विदेशियों की स्थिति की समानता संभव नहीं है, क्योंकि इससे राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को खतरा होगा। यह अतीत में सामान्य "समान अवसरों" और "खुले दरवाजे" शासन के परिणामों को याद करने के लिए पर्याप्त है, जो आश्रित राज्यों पर लगाए गए थे।
एक विशेष शासन भी है, जिसके अनुसार विदेशियों को विशेष रूप से कानून या अंतरराष्ट्रीय संधियों में निर्धारित अधिकार दिए जाते हैं, और अंत में, तरजीही उपचार, जिसके अनुसार विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों को एक आर्थिक संघ या पड़ोसी देशों के राज्यों को प्रदान किया जाता है। . जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, विकासशील देशों को यह शासन प्रदान करना अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून का एक सिद्धांत बन गया है।
अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून में राज्य
अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के नियमन की प्रणाली में, केंद्रीय स्थान पर राज्य का कब्जा है। आर्थिक क्षेत्र में, उनके पास संप्रभु अधिकार भी हैं। हालाँकि, उनका प्रभावी कार्यान्वयन तभी संभव है जब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के सदस्यों की आर्थिक अन्योन्याश्रयता को ध्यान में रखा जाए। समुदाय से अलगाव में आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करने के प्रयास (ऑटर्की) इतिहास में जाने जाते हैं लेकिन कभी सफल नहीं हुए। विश्व अनुभव से पता चलता है कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के हितों में आर्थिक संबंधों के सक्रिय उपयोग के साथ ही अधिकतम संभव आर्थिक स्वतंत्रता वास्तविक है, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि इसके बिना विश्व अर्थव्यवस्था पर राज्य के प्रभाव का कोई सवाल ही नहीं हो सकता। आर्थिक संबंधों का सक्रिय उपयोग अंतरराष्ट्रीय कानून के संगत उपयोग को निर्धारित करता है।
एमईपी समग्र रूप से एक बाजार अर्थव्यवस्था के कानूनों को दर्शाता है। हालांकि, इसका मतलब आर्थिक क्षेत्र में राज्य के संप्रभु अधिकारों को सीमित करना नहीं है। इसे इस या उस निजी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण करने का अधिकार है, यह नागरिकों को अपने विदेशी निवेश को वापस करने के लिए बाध्य कर सकता है जब राष्ट्रीय हितों की आवश्यकता होती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, विश्व युद्धों के दौरान ग्रेट ब्रिटेन ने किया। डॉलर के और मूल्यह्रास को रोकने के लिए अमेरिका ने 1968 में शांतिकाल में ऐसा किया था। विदेशों में सभी निवेशों को राष्ट्रीय खजाने का हिस्सा माना जाता है।
बाजार अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका का प्रश्न हमारे समय में विशेष रूप से तीव्र हो गया है। आर्थिक संबंधों का विकास, अर्थव्यवस्था का वैश्वीकरण, सीमा बाधाओं में कमी, अर्थात्। शासन के उदारीकरण ने राज्यों की भूमिका के पतन और कानूनी विनियमन के बारे में चर्चा को जन्म दिया। एक वैश्विक नागरिक समाज के बारे में बात शुरू हुई, जो केवल आर्थिक समीचीनता के नियमों के अधीन थी। हालांकि, आधिकारिक वैज्ञानिक और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक और वित्तीय संबंधों में व्यावहारिक रूप से भाग लेने वाले दोनों एक निश्चित आदेश और उद्देश्यपूर्ण विनियमन की आवश्यकता को इंगित करते हैं।
अर्थशास्त्री अक्सर अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के देशों के साथ एशियाई "बाघों" की तुलना करते हैं, पहले मामले में सक्रिय बाहरी संबंधों की ओर उन्मुख एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था की सफलता के लिए, और दूसरे में - विनियमित अर्थव्यवस्था के ठहराव के लिए।
हालाँकि, करीब से जाँच करने पर, यह पता चलता है कि दक्षिण पूर्व एशिया के देशों में, अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका को कभी कम नहीं किया गया है। सफलता इस तथ्य के कारण थी कि बाजार और राज्य एक दूसरे का विरोध नहीं करते थे, लेकिन आम उद्देश्यों के लिए बातचीत करते थे। राज्य ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास में योगदान दिया, देश के भीतर और उसके बाहर व्यावसायिक गतिविधि के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण किया।
हम एक राज्य-निर्देशित बाजार अर्थव्यवस्था के बारे में बात कर रहे हैं। जापान में, वे "योजना-उन्मुख बाजार आर्थिक प्रणाली" के बारे में भी बात करते हैं। यह कहा गया है कि समाजवादी देशों में नियोजित आर्थिक प्रबंधन के अनुभव को नकारात्मक अनुभव सहित, ओवरबोर्ड करना गलत होगा। इसका उपयोग राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और विदेशी संबंधों में राज्य की इष्टतम भूमिका निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है।
एक बाजार अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका का सवाल अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों में अपनी भूमिका और कार्यों को निर्धारित करने के लिए और इसके परिणामस्वरूप, एमईपी की संभावनाओं को स्पष्ट करने के लिए मौलिक महत्व का है।
अंतर्राष्ट्रीय कानून निजी व्यक्तियों की गतिविधियों सहित विश्व अर्थव्यवस्था को विनियमित करने में राज्य की भूमिका के विस्तार की प्रवृत्ति को दर्शाता है। इस प्रकार, 1961 के राजनयिक संबंधों पर वियना कन्वेंशन ने राजनयिक प्रतिनिधित्व के ऐसे कार्य को अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में संबंधों के विकास के रूप में निर्धारित किया। अपने नागरिकों के संबंध में राज्य द्वारा प्रयोग की जाने वाली राजनयिक सुरक्षा की संस्था आर्थिक संबंधों के विकास के लिए आवश्यक है।
राज्य सीधे निजी कानून संबंधों के विषय के रूप में कार्य कर सकता है। उत्पादन, परिवहन, व्यापार आदि के क्षेत्र में राज्यों के संयुक्त उद्यमों का रूप व्यापक हो गया है। संस्थापक न केवल राज्य हैं, बल्कि उनके प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन भी हैं। एक उदाहरण दो राज्यों के सीमावर्ती क्षेत्रों द्वारा एक सीमावर्ती जलाशय के पार एक पुल के निर्माण और संचालन के लिए स्थापित एक संयुक्त कंपनी है। संयुक्त उद्यम वाणिज्यिक प्रकृति के होते हैं और मेजबान देश के कानून के अधीन होते हैं। फिर भी, राज्यों की भागीदारी उनकी स्थिति को कुछ विशिष्टता प्रदान करती है।
स्थिति अलग है जब निगम की गैरकानूनी गतिविधि पंजीकरण की स्थिति के क्षेत्र से जुड़ी होती है और इसके अधिकार क्षेत्र में आती है, उदाहरण के लिए, माल के निर्यात के लिए राज्य के अधिकारियों की सहिष्णुता के मामले में, जिसकी बिक्री है इसमें प्रतिबंधित है क्योंकि वे स्वास्थ्य के लिए खतरनाक हैं। इस मामले में, निगम की अवैध गतिविधियों को रोकने के लिए निगमन की स्थिति जिम्मेदार नहीं है।
निजी कंपनियों के लिए, वे स्वतंत्र कानूनी संस्थाएं होने के नाते, अपने राज्य के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। सच है, कंपनियों पर उनके राज्य के एक राजनीतिक कृत्य की प्रतिक्रिया के रूप में दायित्व थोपने के ज्ञात मामले हैं। इस आधार पर, उदाहरण के लिए, लीबिया ने अमेरिकी और ब्रिटिश तेल कंपनियों का राष्ट्रीयकरण किया। इस प्रथा का कोई कानूनी आधार नहीं है।
राज्य के स्वामित्व वाली और उसकी ओर से कार्य करने वाली कंपनियां प्रतिरक्षा का आनंद लेती हैं। उनकी गतिविधियों के लिए राज्य स्वयं जिम्मेदार है। अंतर्राष्ट्रीय व्यवहार में, इसके स्वामित्व वाली कंपनी के ऋण दायित्वों के लिए राज्य के नागरिक दायित्व और अपने राज्य के ऋण दायित्वों के लिए उत्तरार्द्ध की जिम्मेदारी का सवाल बार-बार उठता है। इस मुद्दे का समाधान इस बात पर निर्भर करता है कि कंपनी को एक स्वतंत्र कानूनी इकाई का दर्जा प्राप्त है या नहीं। यदि उसके पास है, तो वह केवल अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार है।
बहुराष्ट्रीय निगम
वैज्ञानिक साहित्य और व्यवहार में, ऐसी कंपनियों को अलग तरह से कहा जाता है। शब्द "अंतरराष्ट्रीय निगम" प्रमुख है। हालांकि, "बहुराष्ट्रीय कंपनियों" और कभी-कभी "बहुराष्ट्रीय उद्यमों" शब्द का उपयोग बढ़ रहा है। घरेलू साहित्य में, "ट्रांसनेशनल कॉरपोरेशन" (TNCs) शब्द का प्रयोग आमतौर पर किया जाता है।
यदि उपरोक्त अवधारणा का उद्देश्य घरेलू कानून के दायरे से TNC अनुबंधों को अंतरराष्ट्रीय कानून के अधीन करके वापस लेना है, तो एक अन्य अवधारणा को एक विशेष तीसरे कानून के अनुबंधों को अधीनस्थ करके उसी समस्या को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - ट्रांसनेशनल, जिसमें "सामान्य सिद्धांत" शामिल हैं। कानून का। ऐसी अवधारणाएं घरेलू और अंतरराष्ट्रीय दोनों कानूनों के विपरीत हैं।
मेजबान देश के अधिकारियों को भ्रष्ट करने के लिए टीएनसी साधनों का व्यापक उपयोग करती है। उनके पास एक विशेष "रिश्वत" निधि है। इसलिए, राज्यों के पास अवैध गतिविधियों के लिए राज्य के अधिकारियों और टीएनसी के आपराधिक दायित्व का प्रावधान करने वाले कानून होने चाहिए।
1977 में, अमेरिका ने विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम पारित किया, जिससे अमेरिकी नागरिकों के लिए अनुबंध जीतने के लिए किसी भी विदेशी व्यक्ति को रिश्वत देना अपराध हो गया। जर्मनी और जापान जैसे देशों की कंपनियों ने इसका फायदा उठाया और मेजबान देशों के अधिकारियों को रिश्वत की मदद से अमेरिकी कंपनियों से कई आकर्षक अनुबंध हासिल किए।
1996 में, इस प्रथा से पीड़ित लैटिन अमेरिकी देशों ने गंदे सरकारी व्यवसाय के उन्मूलन में सहयोग पर एक समझौता किया। अनुबंध समाप्त होने पर रिश्वत देना और स्वीकार करना अपराध के रूप में योग्य है। इसके अलावा, संधि ने स्थापित किया कि एक अधिकारी को अपराधी माना जाना चाहिए यदि वह धन का मालिक बन जाता है, जिसके अधिग्रहण को "उसके (प्रशासनिक) कार्यों के प्रदर्शन के दौरान उसकी वैध आय के आधार पर उचित रूप से समझाया नहीं जा सकता है।" ऐसा लगता है कि समान सामग्री वाला कानून हमारे देश के लिए उपयोगी होगा। संधि का समग्र रूप से समर्थन करते हुए, अमेरिका यह कहते हुए पीछे हट गया कि बाद वाला प्रावधान इस सिद्धांत के विपरीत था कि एक संदिग्ध को अपनी बेगुनाही साबित करने की आवश्यकता नहीं है।
हमारे देश के लिए अंतरराष्ट्रीय निगमों की समस्या भी मौजूद है।
पहला, रूस टीएनसी गतिविधि के लिए एक महत्वपूर्ण क्षेत्र बनता जा रहा है।
दूसरे, टीएनसी के कानूनी पहलू संयुक्त उद्यमों के लिए प्रासंगिक हैं जो उन राज्यों के साथ जुड़े हुए हैं जिनमें वे काम करते हैं और तीसरे देश के बाजारों के साथ।
आर्थिक संघ (सीआईएस के ढांचे के भीतर) की स्थापना पर संधि में "संयुक्त उद्यमों, अंतरराष्ट्रीय उत्पादन संघों के निर्माण ..." (अनुच्छेद 12) को बढ़ावा देने के लिए पार्टियों के दायित्व शामिल हैं। इस प्रावधान को विकसित करने के लिए कई संधियों का निष्कर्ष निकाला गया है।
रुचि चीन का अनुभव है, जिसमें 1980 के दशक के अंत में चीनी उद्यमों के अंतर्राष्ट्रीयकरण की प्रक्रिया को महत्वपूर्ण रूप से विकसित किया गया था। विकासशील देशों में चीन विदेशों में निवेश के मामले में दूसरे स्थान पर है। 1994 के अंत में, अन्य देशों में शाखाओं की संख्या 5.5 हजार तक पहुंच गई। विदेशों में चीनी टीएनसी की कुल संपत्ति 190 बिलियन डॉलर तक पहुंच गई, जिसमें शेर का हिस्सा बैंक ऑफ चाइना का है।
चीनी फर्मों के अंतर्राष्ट्रीयकरण को कई कारकों द्वारा समझाया गया है। इस तरह कच्चे माल की आपूर्ति सुनिश्चित हो जाती है, जो देश में उपलब्ध नहीं है या दुर्लभ है; देश मुद्रा प्राप्त करता है और निर्यात के अवसरों में सुधार करता है; उन्नत तकनीक और उपकरण आते हैं; संबंधित देशों के साथ आर्थिक और राजनीतिक संबंध मजबूत किए जा रहे हैं।
साथ ही, टीएनसी लोक प्रशासन के क्षेत्र में जटिल चुनौतियों का सामना करती हैं। सबसे पहले, टीएनसी की गतिविधियों को नियंत्रित करने की समस्या है, जिनकी अधिकांश पूंजी राज्य की है। विशेषज्ञों के अनुसार, सफलता के नाम पर, निगमों के प्रबंधन के लिए अधिक स्वतंत्रता की आवश्यकता है, समर्थन प्रदान करना, जिसमें विदेशों में निवेश के लिए अनुकूल कानून जारी करना, साथ ही टीएनसी और राज्य तंत्र दोनों में कर्मियों के पेशेवर स्तर को ऊपर उठाना शामिल है।
अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, राज्यों पर अपने प्रभाव का उपयोग करते हुए, TNCs अंतरराष्ट्रीय संबंधों में अपनी स्थिति बढ़ाने और धीरे-धीरे महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त करने की कोशिश करते हैं। इस प्रकार, IX सम्मेलन (1996) में UNCTAD के महासचिव की रिपोर्ट निगमों को इस संगठन के काम में भाग लेने का अवसर प्रदान करने की आवश्यकता की बात करती है।
सामान्य तौर पर, निजी पूंजी की गतिविधि को विनियमित करने का कार्य, विशेष रूप से बड़ी पूंजी, जो वैश्वीकरण के संदर्भ में तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही है, को अभी भी हल करने की आवश्यकता है। इस उद्देश्य के लिए संयुक्त राष्ट्र ने एक विशेष कार्यक्रम विकसित किया है। संयुक्त राष्ट्र सहस्राब्दी घोषणा संगठन के कार्यक्रमों के लक्ष्यों की प्राप्ति और कार्यान्वयन में योगदान करने के लिए निजी क्षेत्र को अधिक से अधिक अवसर प्रदान करने की आवश्यकता प्रदान करती है।
विवाद समाधान
अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के लिए विवाद समाधान सर्वोपरि है। अनुबंध की शर्तों के अनुपालन का स्तर, आदेश का रखरखाव, प्रतिभागियों के अधिकारों का सम्मान इस पर निर्भर करता है। इस मामले में, हम अक्सर महान मूल्य की संपत्ति के भाग्य के बारे में बात कर रहे हैं। राजनीतिक अंतरराष्ट्रीय कृत्यों में समस्या के महत्व पर भी जोर दिया गया है। 1975 सीएससीई अंतिम अधिनियम में कहा गया है कि अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक विवादों का त्वरित और निष्पक्ष समाधान व्यापार और आर्थिक सहयोग के विस्तार और सुविधा में योगदान देता है, और यह मध्यस्थता इसके लिए सबसे उपयुक्त साधन है। इन प्रावधानों के महत्व को ओएससीई के बाद के कृत्यों में नोट किया गया था।
अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषयों के बीच आर्थिक विवादों को अन्य विवादों की तरह ही सुलझाया जाता है (अध्याय XI देखें)। व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बीच विवाद राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार के अधीन हैं। हालांकि, जैसा कि अनुभव ने दिखाया है, घरेलू अदालतें समस्या को ठीक से हल नहीं कर पाई हैं। न्यायाधीश आईईपी के जटिल मुद्दों से निपटने के लिए पेशेवर रूप से तैयार नहीं होते हैं, और अक्सर राष्ट्रीय स्तर पर सीमित, निष्पक्ष हो जाते हैं। अक्सर इस अभ्यास ने अंतरराष्ट्रीय जटिलताओं का कारण बना दिया। अमेरिकी अदालतों के अभ्यास को याद करने के लिए पर्याप्त है, जिन्होंने अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा स्थापित सीमाओं से परे अपने अधिकार क्षेत्र का विस्तार करने की कोशिश की।
समझौते में सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार, गैर-भेदभाव और राष्ट्रीय उपचार के प्रावधान शामिल थे। लेकिन सामान्य तौर पर, उनके कार्य व्यापक नहीं थे। यह सीमा शुल्क टैरिफ को सीमित करने के बारे में था, जो युद्ध पूर्व उच्च स्तर पर बना रहा और व्यापार के विकास के लिए एक गंभीर बाधा के रूप में कार्य किया। हालांकि, जीवन के दबाव में, गैट अधिक से अधिक महत्वपूर्ण सामग्री से भर गया, राज्यों के मुख्य आर्थिक संघ में बदल गया।
GATT के ढांचे के भीतर नियमित बैठकों में, जिन्हें राउंड कहा जाता है, व्यापार और टैरिफ मुद्दों पर कई अधिनियमों को अपनाया गया था। नतीजतन, उन्होंने गैट कानून के बारे में बात करना शुरू कर दिया। अंतिम चरण तथाकथित उरुग्वे दौर के दौरान प्रतिभागियों की वार्ता थी, जिसमें 118 राज्यों ने भाग लिया था। यह सात साल तक चला और 1994 में अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुआ, जो एक प्रकार का अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का कोड है। केवल अधिनियम का मुख्य पाठ 500 पृष्ठों पर निर्धारित किया गया है। इस अधिनियम में कई क्षेत्रों को कवर करने और "उरुग्वे दौर की कानूनी प्रणाली" बनाने वाले समझौतों का एक व्यापक सेट शामिल है।
मुख्य हैं विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) की स्थापना पर, सीमा शुल्क पर, माल में व्यापार, सेवाओं में व्यापार और व्यापार से संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकारों पर समझौते। उनमें से प्रत्येक विस्तृत समझौतों के एक सेट के साथ जुड़ा हुआ है। इस प्रकार, माल के व्यापार पर समझौता सीमा शुल्क मूल्यांकन, व्यापार के लिए तकनीकी बाधाओं, स्वच्छता और फाइटोसैनिटरी उपायों के आवेदन, आयात लाइसेंस जारी करने की प्रक्रिया, सब्सिडी, एंटी-डंपिंग उपायों, व्यापार से संबंधित निवेश मुद्दों पर समझौतों के साथ "संबद्ध" है। , वस्त्रों और कपड़ों, कृषि उत्पादों आदि का व्यापार।
दस्तावेजों के सेट में विवाद निपटान प्रक्रिया पर एक ज्ञापन, प्रतिभागियों की व्यापार नीति की निगरानी के लिए एक प्रक्रिया, विश्व आर्थिक नीति प्रक्रियाओं के सामंजस्य को गहरा करने का निर्णय, सुधारों के नकारात्मक प्रभाव के मामले में सहायता उपायों पर निर्णय शामिल हैं। खाद्य आयात आदि पर निर्भर विकासशील देश।
यह सब विश्व व्यापार संगठन के दायरे की चौड़ाई का अंदाजा देता है। इसका मुख्य लक्ष्य राज्यों के बीच पूर्ण रोजगार सुनिश्चित करने, माल और सेवाओं के उत्पादन और व्यापार विनिमय में वृद्धि, कच्चे माल के स्रोतों का इष्टतम उपयोग सुनिश्चित करने के लिए दीर्घकालिक विकास, संरक्षण और सुनिश्चित करने के लिए जीवन स्तर को बढ़ाने के हितों में आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देना है। पर्यावरण का संरक्षण। इससे पता चलता है कि विश्व व्यापार संगठन चार्टर में निर्दिष्ट लक्ष्य वैश्विक और निस्संदेह सकारात्मक प्रकृति के हैं।
इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, कार्य निर्धारित किए जाते हैं - व्यापार नीतियों के अधिक से अधिक सामंजस्य को प्राप्त करने के लिए, व्यापार नीति पर व्यापक नियंत्रण, विकासशील देशों को सहायता और पर्यावरण संरक्षण के माध्यम से राज्यों के आर्थिक और राजनीतिक अभिसरण को बढ़ावा देना। विश्व व्यापार संगठन के मुख्य कार्यों में से एक व्यापार और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में नए समझौतों की तैयारी के लिए एक मंच के रूप में कार्य करना है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि विश्व व्यापार संगठन का दायरा व्यापार से परे है और सामान्य रूप से आर्थिक संबंधों से संबंधित है।
विश्व व्यापार संगठन की एक विकसित संगठनात्मक संरचना है। सर्वोच्च निकाय मंत्रिस्तरीय सम्मेलन है, जिसमें सभी सदस्य राज्यों के प्रतिनिधि शामिल होते हैं। यह हर दो साल में सत्रीय रूप से काम करता है। सम्मेलन सहायक निकायों की स्थापना करता है; विश्व व्यापार संगठन के कार्यों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक सभी मुद्दों पर निर्णय लेता है; विश्व व्यापार संगठन चार्टर और संबंधित समझौतों की आधिकारिक व्याख्या प्रदान करता है।
मंत्रिस्तरीय सम्मेलन के निर्णय सर्वसम्मति से लिए जाते हैं, अर्थात। स्वीकार किए जाते हैं यदि कोई औपचारिक रूप से उनके साथ असहमति की घोषणा नहीं करता है। बहस के दौरान आपत्तियां वास्तव में मायने नहीं रखतीं, और एक बड़े बहुमत की इच्छा के खिलाफ आधिकारिक तौर पर बोलना आसान नहीं है। इसके अलावा, कला। विश्व व्यापार संगठन चार्टर के अनुच्छेद IX में प्रावधान है कि यदि आम सहमति नहीं बनती है, तो संकल्प को बहुमत से अपनाया जा सकता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, मंत्रिस्तरीय सम्मेलन की शक्तियाँ महत्वपूर्ण हैं।
दिन-प्रतिदिन के कार्यों को करने वाला कार्यकारी निकाय सामान्य परिषद है, जिसमें सभी सदस्य राज्यों के प्रतिनिधि शामिल होते हैं। सामान्य परिषद मंत्रिस्तरीय सम्मेलन के सत्रों के बीच सत्रों में मिलती है और इन अवधियों के दौरान अपने कार्य करती है। यह, शायद, इस संगठन के कार्यों के कार्यान्वयन में केंद्रीय निकाय है। यह विवाद समाधान प्राधिकरण, व्यापार नीति प्राधिकरण, विभिन्न परिषदों और समितियों जैसे महत्वपूर्ण निकायों का प्रबंधन करता है। प्रत्येक समझौते में इसके कार्यान्वयन के उद्देश्य से एक उपयुक्त परिषद या समिति की स्थापना का प्रावधान है। सामान्य परिषद के निर्णय लेने के नियम मंत्रिस्तरीय सम्मेलन के समान ही होते हैं।
विवाद निपटान प्राधिकरण और व्यापार नीति प्राधिकरण की शक्तियां विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। पहला वास्तव में सामान्य परिषद की एक विशेष बैठक का प्रतिनिधित्व करता है, जो विवाद निपटान निकाय के रूप में कार्य करता है। ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि ऐसे मामलों में सामान्य परिषद में तीन सदस्य होते हैं जो मौजूद होते हैं।
किसी विवाद को हल करने की प्रक्रिया समझौते से समझौते में कुछ भिन्न होती है, लेकिन मुख्य रूप से यह वही है। मुख्य चरण: परामर्श, जांच दल की रिपोर्ट, अपील, निर्णय, इसका कार्यान्वयन। पार्टियों के समझौते से, विवाद को मध्यस्थता द्वारा माना जा सकता है। सामान्य तौर पर, प्राधिकरण का कार्य मिश्रित प्रकृति का होता है, जिसमें मध्यस्थता के साथ सुलह के तत्वों का संयोजन होता है।
कार्यकारी बोर्ड फाउंडेशन के दिन-प्रतिदिन के कारोबार का संचालन करता है। इसमें 24 कार्यकारी निदेशक होते हैं। उनमें से सात को उन देशों द्वारा नामित किया गया है, जिनका फंड में सबसे बड़ा योगदान है (ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, चीन, सऊदी अरब, अमेरिका, फ्रांस, जापान)।
आईएमएफ में शामिल होने पर, प्रत्येक राज्य अपनी पूंजी के एक निश्चित हिस्से की सदस्यता लेता है। यह कोटा राज्य से संबंधित वोटों की संख्या के साथ-साथ उस सहायता की मात्रा को भी निर्धारित करता है जिस पर वह भरोसा कर सकता है। यह कोटे के 450% से अधिक नहीं हो सकता। फ़्रांसीसी वकील ए. पेले के अनुसार मतदान प्रक्रिया, "औद्योगिक राज्यों की एक छोटी संख्या को व्यवस्था के कामकाज में अग्रणी भूमिका निभाने की अनुमति देती है।"
विश्व बैंक संयुक्त राष्ट्र से जुड़ी एक जटिल अंतरराष्ट्रीय संस्था है। इसकी प्रणाली में विश्व बैंक के अध्यक्ष के अधीनस्थ चार स्वायत्त संस्थान शामिल हैं: पुनर्निर्माण और विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय बैंक (IBRD), अंतर्राष्ट्रीय वित्त निगम (IFC), अंतर्राष्ट्रीय विकास संघ (IDA), बहुपक्षीय निवेश गारंटी एजेंसी (MIGA) . इन संस्थानों का समग्र लक्ष्य वित्तीय और सलाहकार सहायता और प्रशिक्षण में सहायता के प्रावधान के माध्यम से संयुक्त राष्ट्र के कम विकसित सदस्यों के आर्थिक और सामाजिक विकास को बढ़ावा देना है। इस सामान्य लक्ष्य के ढांचे के भीतर, प्रत्येक संस्था अपने कार्य करती है।
पुनर्निर्माण और विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय बैंक (IBRD) की स्थापना 1945 में हुई थी। रूस और अन्य CIS देशों सहित अधिकांश राज्य इसके भागीदार हैं। उसके लक्ष्य:
- उत्पादक निवेश के माध्यम से सदस्य राज्यों के पुनर्निर्माण और विकास को बढ़ावा देना;
- निजी निवेशकों के ऋण और अन्य निवेशों में गारंटी या भागीदारी प्रदान करके निजी और विदेशी निवेश को प्रोत्साहित करना;
- अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के संतुलित विकास को प्रोत्साहित करने के साथ-साथ उत्पादन के विकास में अंतर्राष्ट्रीय निवेश के माध्यम से भुगतान का संतुलित संतुलन बनाए रखना।
IBRD का सर्वोच्च निकाय बोर्ड ऑफ गवर्नर्स है, जिसमें सदस्य राज्यों के प्रतिनिधि शामिल होते हैं। उनमें से प्रत्येक के पास बैंक की पूंजी में योगदान के हिस्से के अनुपात में वोटों की संख्या है। दिन-प्रतिदिन के कार्यों में 24 कार्यकारी निदेशक शामिल होते हैं, जिनमें से पांच यूके, जर्मनी, यूएसए, फ्रांस और जापान द्वारा नियुक्त किए जाते हैं। निदेशक एक अध्यक्ष का चुनाव करते हैं जो बैंक के दिन-प्रतिदिन के कारोबार की देखरेख करता है।
इंटरनेशनल डेवलपमेंट एसोसिएशन की स्थापना IBRD की सहायक कंपनी के रूप में की गई थी, लेकिन इसे UN की एक विशेष एजेंसी का दर्जा प्राप्त है। मूल रूप से, यह बैंक के समान लक्ष्यों का पीछा करता है। उत्तरार्द्ध सामान्य वाणिज्यिक बैंकों की तुलना में अधिक अनुकूल शर्तों पर ऋण प्रदान करता है, और मुख्य रूप से राज्यों को चुकाने के लिए। आईडीए सबसे गरीब देशों को ब्याज मुक्त ऋण प्रदान करता है। सदस्यता योगदान के माध्यम से आईडीए द्वारा वित्त पोषित, सबसे अमीर सदस्यों से अतिरिक्त योगदान, आईबीआरडी लाभ।
आईबीआरडी के संबंधित निकायों की तरह ही बोर्ड ऑफ गवर्नर्स और कार्यकारी निदेशालय का गठन किया जाता है। आईबीआरडी स्टाफ द्वारा संचालित (रूस शामिल नहीं है)।
अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय निगम संयुक्त राष्ट्र की एक स्वतंत्र विशेषीकृत एजेंसी है। लक्ष्य निजी विनिर्माण उद्यमों को प्रोत्साहित करके विकासशील देशों की आर्थिक प्रगति को बढ़ावा देना है। हाल के वर्षों में, IFC ने अपनी तकनीकी सहायता गतिविधियों में तेजी लाई है। एक विदेशी निवेश सलाहकार सेवा स्थापित की गई है। IFC के सदस्य IBRD के सदस्य होने चाहिए। रूस और सीआईएस देशों सहित अधिकांश राज्य भाग लेते हैं। IBRD के शासी निकाय भी IFC के निकाय हैं।
अंतरराष्ट्रीय वित्तीय कानून का एकीकरण
इस क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका विधेयकों से संबंधित कानून के एकीकरण पर जिनेवा सम्मेलनों द्वारा निभाई जाती है, 1930, और जिनेवा सम्मेलनों ने चेक से संबंधित कानून के एकीकरण पर, 1931। सम्मेलन व्यापक हो गए हैं और अभी तक सार्वभौमिक नहीं बन पाए हैं। . इनमें एंग्लो-अमेरिकन कानून वाले देश शामिल नहीं हैं। नतीजतन, बिल और चेक की सभी प्रणालियां आर्थिक संबंधों में संचालित होती हैं - जिनेवा और एंग्लो-अमेरिकन।
1988 में इस स्थिति को खत्म करने के लिए, अंतर्राष्ट्रीय विनिमय बिलों और अंतर्राष्ट्रीय वचन पत्रों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन को अपनाया गया था (यूएनसीआईटीआरएएल द्वारा तैयार मसौदा)। दुर्भाग्य से, कन्वेंशन विरोधाभासों को समेटने में विफल रहा है और अभी तक लागू नहीं हुआ है।
अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून की एक शाखा है, जिसके सिद्धांत और मानदंड निवेश के संबंध में राज्यों के संबंधों को नियंत्रित करते हैं।
अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून का मूल सिद्धांत राज्यों के आर्थिक अधिकारों और कर्तव्यों के चार्टर में निम्नानुसार तैयार किया गया है: प्रत्येक राज्य को अपने कानूनों और विनियमों के अनुसार, अपने राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र की सीमाओं के भीतर विदेशी निवेश को विनियमित और नियंत्रित करने का अधिकार है और अपने राष्ट्रीय उद्देश्यों और प्राथमिकताओं के अनुसार। किसी भी राज्य को विदेशी निवेश के लिए तरजीही उपचार देने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए।"
वैश्वीकरण ने विदेशी निवेश में उल्लेखनीय वृद्धि की है। तदनुसार, इस क्षेत्र में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कानून बनाना तेज हो गया है। विदेशी निवेश को आकर्षित करने के प्रयास में, कुछ 45 विकासशील और पूर्व समाजवादी देशों ने पिछले कुछ वर्षों में विदेशी निवेश पर नए कानून या कोड भी अपनाए हैं। इस मुद्दे पर 500 से अधिक द्विपक्षीय समझौते हो चुके हैं। इस प्रकार, ऐसी संधियों की कुल संख्या 200 तक पहुँच जाती है, जिसमें 140 से अधिक राज्य भाग लेते हैं।
निवेश प्रावधानों वाली कई बहुपक्षीय संधियाँ संपन्न हुई हैं: उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता (NAFTA), ऊर्जा चार्टर, आदि। विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने 1992 में प्रासंगिक कानूनों के अनुमानित सामान्य प्रावधानों से युक्त एक संग्रह प्रकाशित किया था और संधियाँ (प्रत्यक्ष विदेशी निवेश के उपचार पर दिशानिर्देश)।
उल्लिखित कानूनों और संधियों को ध्यान में रखते हुए, आप इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि सामान्य तौर पर उनका उद्देश्य निवेश के कानूनी शासन को उदार बनाना है, और दूसरी ओर उनकी सुरक्षा के स्तर को बढ़ाना है। उनमें से कुछ विदेशी निवेशकों को राष्ट्रीय व्यवहार और यहां तक कि मुफ्त पहुंच प्रदान करते हैं। कई में अप्रतिदेय राष्ट्रीयकरण और मुद्रा के मुक्त निर्यात के निषेध के खिलाफ गारंटी शामिल है।
विशेष रूप से ध्यान देने योग्य तथ्य यह है कि अधिकांश कानून और संधियां एक विदेशी निवेशक और मेजबान राज्य के बीच निष्पक्ष मध्यस्थता में विवादों पर विचार करने की संभावना प्रदान करती हैं। सामान्य तौर पर, निवेश की तत्काल आवश्यकता को महसूस करते हुए, संबंधित देश विदेशी निवेशकों के लिए एक इष्टतम शासन बनाना चाहते हैं, जो कभी-कभी स्थानीय निवेशकों के लिए शासन से भी अधिक अनुकूल हो जाता है।
रूस की कानूनी व्यवस्था ने विदेशी निवेश की समस्या की अनदेखी नहीं की है। उन्हें रूसी संघ के नागरिक संहिता (अनुच्छेद 235) द्वारा कुछ गारंटी प्रदान की जाती है। विदेशी निवेश पर कानून में मुख्य रूप से राज्य द्वारा विदेशी निवेशकों को प्रदान की गई गारंटी शामिल है: उनकी गतिविधियों की कानूनी सुरक्षा, संपत्ति के राष्ट्रीयकरण के मामले में मुआवजा, साथ ही कानून में प्रतिकूल परिवर्तन की स्थिति में, विवादों का उचित समाधान आदि।
रूस को विदेशी निवेश की सुरक्षा से संबंधित 10 से अधिक समझौते यूएसएसआर से विरासत में मिले हैं। ऐसे कई समझौते रूस ने ही संपन्न किए हैं। इस प्रकार, 2001 के दौरान इसने निवेश के प्रोत्साहन और पारस्परिक संरक्षण पर 12 समझौतों की पुष्टि की। सभी समझौते राष्ट्रीय उपचार के प्रावधान के लिए प्रदान करते हैं। निवेश को "अंतर्राष्ट्रीय कानून में अपनाए गए मानकों के अनुसार निवेश की पूर्ण और बिना शर्त सुरक्षा सुनिश्चित करने" की व्यवस्था दी गई है (फ्रांस के साथ समझौते का अनुच्छेद 3)। गैर-वाणिज्यिक से विदेशी निवेश की गारंटी पर मुख्य ध्यान दिया जाता है, अर्थात। राजनीतिक, जोखिम, युद्ध से जुड़े जोखिम, तख्तापलट, क्रांति, आदि।
रूस के द्विपक्षीय समझौते न केवल राष्ट्रीयकरण से बल्कि उच्च स्तर की निवेश सुरक्षा प्रदान करते हैं। राज्य निकायों या अधिकारियों के अवैध कार्यों के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान सहित, निवेशक नुकसान के मुआवजे के हकदार हैं।
निवेश की एक महत्वपूर्ण गारंटी प्रस्थापन पर अंतरराष्ट्रीय समझौतों के प्रावधान हैं, जो कानूनी दावों के संबंध में एक इकाई के दूसरे द्वारा प्रतिस्थापन को संदर्भित करता है। इन प्रावधानों के अनुसार, उदाहरण के लिए, जिस राज्य ने विदेशी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया है, वह मालिक द्वारा अपने राज्य को अधिकारों के हस्तांतरण को मान्यता देता है। रूस और फ़िनलैंड के बीच समझौते में कहा गया है कि पार्टी "या उसके सक्षम प्राधिकारी, इस समझौते के आधार पर उपयुक्त निवेशक अधिकार, प्रस्थापन के माध्यम से प्राप्त करते हैं ..." (अनुच्छेद 10)। इस मामले में अधीनता की ख़ासियत यह है कि एक निजी व्यक्ति के अधिकारों को राज्य में स्थानांतरित कर दिया जाता है और अंतरराज्यीय स्तर पर संरक्षित किया जाता है। नागरिक कानून संबंधों का अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून में परिवर्तन हो रहा है।
सामान्य तौर पर, संधियां विदेशी निवेश के लिए पर्याप्त अंतरराष्ट्रीय कानूनी गारंटी प्रदान करती हैं। उनके लिए धन्यवाद, निवेश अनुबंध के मेजबान राज्य द्वारा उल्लंघन एक अंतरराष्ट्रीय अत्याचार बन जाता है। अनुबंध आमतौर पर तत्काल और पूर्ण मुआवजे के साथ-साथ मध्यस्थता के लिए विवाद प्रस्तुत करने की संभावना प्रदान करते हैं।
निवेश समझौते पारस्परिकता के सिद्धांत पर आधारित होते हैं। लेकिन ज्यादातर मामलों में, केवल एक ही पक्ष के निवेशक वास्तव में उनके द्वारा प्रदान किए गए अवसरों का उपयोग करते हैं। जिस पार्टी को निवेश की जरूरत है, उसके पास विदेश में निवेश की कोई खास संभावना नहीं है। हालांकि कई बार कमजोर पक्ष भी इन मौकों का फायदा उठा सकता है। इस प्रकार, जर्मन सरकार ईरान के शाह से संबंधित कृपा इस्पात संयंत्र के शेयरों को जब्त करना चाहती थी ताकि वे ईरानी सरकार के हाथों में न पड़ें। हालांकि, ईरान के साथ एक निवेश संरक्षण समझौते से इसे रोका गया था।
इस प्रकार, हम विदेशी निवेश के नियामक विनियमन की एक विकसित प्रणाली के अस्तित्व को बता सकते हैं। इसमें एक महत्वपूर्ण स्थान प्रथागत अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का है। वे संधि नियमों के पूरक हैं जो सामान्य नियमों को स्पष्ट करके और विशिष्ट निवेश सुरक्षा की पहचान करके प्रणाली की दक्षता में सुधार करते हैं।
यह प्रणाली समग्र रूप से उच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान करती है, जिसमें शामिल हैं:
- न्यूनतम अंतरराष्ट्रीय मानकों को सुनिश्चित करना;
- राष्ट्रीयता के आधार पर सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार और गैर-भेदभाव प्रदान करना;
- सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करना;
- निवेश और मुनाफे का मुफ्त हस्तांतरण;
- तत्काल और पर्याप्त मुआवजे के बिना राष्ट्रीयकरण की अयोग्यता।
1985 के सियोल कन्वेंशन के आधार पर 1988 में, विश्व बैंक की पहल पर, बहुपक्षीय निवेश गारंटी एजेंसी (बाद में गारंटी एजेंसी के रूप में संदर्भित) के आधार पर विदेशी पूंजी निवेश बाजारों के लिए संघर्ष की तीव्रता का सामना करना पड़ा। स्थापित। रक्षोपाय एजेंसी का समग्र उद्देश्य विशेष रूप से विकासशील देशों में उत्पादक उद्देश्यों के लिए विदेशी निवेश को प्रोत्साहित करना है। यह लक्ष्य विदेशी निवेश के लिए गैर-वाणिज्यिक जोखिमों के बीमा और पुनर्बीमा सहित गारंटी प्रदान करके प्राप्त किया जाता है। इस तरह के जोखिमों में विदेशी मुद्रा के निर्यात पर प्रतिबंध, राष्ट्रीयकरण और इसी तरह के उपाय, अनुबंध का उल्लंघन और निश्चित रूप से, युद्ध, क्रांति, आंतरिक राजनीतिक अशांति शामिल हैं। एजेंसी की गारंटियों को राष्ट्रीय निवेश बीमा योजनाओं के पूरक के रूप में देखा जाता है, न कि विकल्प के रूप में।
संगठनात्मक रूप से, गारंटी के लिए एजेंसी इंटरनेशनल बैंक फॉर रिकंस्ट्रक्शन एंड डेवलपमेंट से जुड़ी है, जो कि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, विश्व बैंक प्रणाली का हिस्सा है। फिर भी, रक्षोपाय एजेंसी के पास कानूनी और वित्तीय स्वतंत्रता है, और यह संयुक्त राष्ट्र प्रणाली का भी हिस्सा है, जो एक समझौते के आधार पर इसके साथ बातचीत करता है। आईबीआरडी के साथ संबंध इस तथ्य में अभिव्यक्त होता है कि केवल बैंक के सदस्य ही गारंटी एजेंसी के सदस्य हो सकते हैं। सदस्यों की संख्या 120 राज्यों से अधिक है, जिसमें रूस और अन्य सीआईएस देश शामिल हैं।
गारंटी एजेंसी के निकाय बोर्ड ऑफ गवर्नर्स, निदेशालय (निदेशालय के अध्यक्ष आईबीआरडी अध्यक्ष पदेन हैं) और अध्यक्ष हैं। प्रत्येक सदस्य राज्य के पास प्रत्येक अतिरिक्त योगदान के लिए 177 वोट और एक और वोट है। नतीजतन, कुछ पूंजी-निर्यात करने वाले देशों के पास कई पूंजी-आयात करने वाले देशों के जितने वोट हैं। सदस्यों के योगदान और उनसे अतिरिक्त आय की कीमत पर वैधानिक कोष का गठन किया जाता है।
गारंटी के लिए एजेंसी के साथ निवेशक का संबंध एक निजी कानून अनुबंध द्वारा औपचारिक रूप दिया जाता है। उत्तरार्द्ध निवेशक को वार्षिक बीमा प्रीमियम का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है, जिसे बीमा गारंटी की राशि के प्रतिशत के रूप में परिभाषित किया गया है। अपने हिस्से के लिए, गारंटी एजेंसी नुकसान की मात्रा के आधार पर एक निश्चित बीमा राशि का भुगतान करने का वचन देती है। उसी समय, संबंधित राज्य के खिलाफ दावों को प्रत्यावर्तन के क्रम में गारंटी के लिए एजेंसी को स्थानांतरित कर दिया जाता है। विवाद एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी में तब्दील हो गया है। उल्लेखनीय तथ्य यह है कि, गारंटी के लिए एजेंसी के लिए धन्यवाद, विवाद दो राज्यों के बीच नहीं, बल्कि उनमें से एक और एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के बीच उत्पन्न होता है, जो इच्छुक राज्यों के संबंधों पर विवाद के नकारात्मक प्रभाव की संभावना को काफी कम कर देता है। इस में।
अस्थिर आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्था वाले देशों में निवेश महत्वपूर्ण जोखिम से जुड़ा है। निजी बीमा कंपनियों में जोखिम बीमा की संभावना होती है जिन्हें उच्च बीमा प्रीमियम की आवश्यकता होती है। नतीजतन, निवेश पर प्रतिफल कम हो जाता है, और उत्पाद अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता खो देते हैं।
राष्ट्रीय पूंजी के निर्यात में रुचि रखते हुए, औद्योगिक देशों ने ऐसे उपकरण बनाए हैं जो सस्ती कीमतों पर बीमा प्रदान करते हैं, और संबंधित नुकसान की भरपाई राज्यों द्वारा स्वयं की जाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इन मुद्दों को एक विशेष सरकारी एजेंसी - ओवरसीज प्राइवेट इन्वेस्टमेंट कॉरपोरेशन द्वारा निपटाया जाता है। निवेशकों और निगम के बीच विवादों को मध्यस्थता द्वारा सुलझाया जाता है। कुछ राज्य, जैसे कि जर्मनी, इस तरह का अवसर केवल उन लोगों को प्रदान करते हैं जो उन देशों को पूंजी निर्यात करते हैं जिनके साथ निवेश संरक्षण पर समझौते संपन्न हुए हैं।
कम बीमा दरों पर गारंटी का प्रावधान सरकारी निर्यात सब्सिडी का एक छिपा हुआ रूप है। इस क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा को नरम करने की इच्छा विकसित देशों को निपटान के अंतर्राष्ट्रीय साधनों की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित करती है। उल्लिखित रक्षोपाय एजेंसी इस प्रकार की प्रमुख सुविधाओं में से एक है।
राष्ट्रीयकरण। विदेशी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण निवेश कानून की मुख्य समस्याओं में से एक है। राज्य की संप्रभु शक्ति विदेशी निजी संपत्ति तक भी फैली हुई है, अर्थात। राष्ट्रीयकरण का अधिकार शामिल है। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक, शायद अधिकांश न्यायविदों ने इस अधिकार और योग्य राष्ट्रीयकरण को स्वामित्व के रूप में अस्वीकार कर दिया था। इस प्रकार अक्टूबर क्रांति के बाद रूस में किए गए राष्ट्रीयकरण को आधिकारिक रूप से योग्य बना दिया गया था।
आज विदेशी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण करने का अधिकार अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा मान्यता प्राप्त है। हालांकि, यह कुछ शर्तों के अधीन है। राष्ट्रीयकरण मनमाना नहीं होना चाहिए, इसे निजी तौर पर नहीं, बल्कि सार्वजनिक हित में किया जाना चाहिए और इसके साथ तत्काल और पर्याप्त मुआवजा दिया जाना चाहिए।
जैसा कि अनुभव से पता चलता है, मुआवजे की लागत अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों को तोड़ने से कम है। यह कोई संयोग नहीं है कि मध्य और पूर्वी यूरोप के समाजवादी देशों ने विदेशी संपत्ति के राष्ट्रीयकरण में रूस के उदाहरण का पालन नहीं किया।
विवादों को समझौते या मध्यस्थता द्वारा हल किया जाता है।
1982 में इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स द्वारा फ्रॉमैट मामले में, ईरान ने तर्क दिया कि पूर्ण मुआवजे की मांग ने राष्ट्रीयकरण कानून को प्रभावी ढंग से अमान्य कर दिया, क्योंकि राज्य इसका भुगतान करने में असमर्थ था। हालाँकि, मध्यस्थता ने निर्धारित किया कि ऐसे मुद्दों को राज्य द्वारा एकतरफा नहीं, बल्कि मध्यस्थता द्वारा तय किया जाना चाहिए।
एक तथाकथित रेंगने वाला राष्ट्रीयकरण है। एक विदेशी कंपनी के लिए शर्तें बनाई जाती हैं जो उसे संचालन बंद करने के लिए मजबूर करती हैं। सुविचारित सरकारी कार्रवाइयाँ, जैसे कि अधिशेष श्रम को कम करने पर रोक, कभी-कभी समान परिणाम देती है। इसके कानूनी परिणामों के संदर्भ में, रेंगते हुए राष्ट्रीयकरण को सामान्य राष्ट्रीयकरण के बराबर माना जाता है।
राष्ट्रीयकरण की संभावना, राज्य के स्वामित्व और अन्य नुकसानों में परिवर्तित संपत्ति की लागत के मुआवजे के अधीन, रूसी संघ के नागरिक संहिता (अनुच्छेद 235 के भाग 2) द्वारा प्रदान की जाती है। 9 जुलाई, 1999 का संघीय कानून संख्या 160-एफजेड "रूसी संघ में विदेशी निवेश पर" अंतरराष्ट्रीय अभ्यास में स्थापित नियमों के अनुसार इस मुद्दे को हल करता है। विदेशी निवेश राष्ट्रीयकरण के अधीन नहीं हैं और कानून द्वारा प्रदान किए गए असाधारण मामलों को छोड़कर, जब ये उपाय सार्वजनिक हित में किए जाते हैं (अनुच्छेद 8) मांग या जब्ती के अधीन नहीं हो सकते हैं।
यदि हम रूस की अंतर्राष्ट्रीय संधियों की ओर मुड़ें, तो उनमें विशेष प्रस्ताव हैं जो राष्ट्रीयकरण की संभावना को अधिकतम तक सीमित करते हैं। यूके के साथ समझौते में कहा गया है कि किसी एक पक्ष के निवेशकों का निवेश कानूनी या वास्तविक राष्ट्रीयकरण, स्वामित्व, अधिग्रहण या अन्य पार्टी के क्षेत्र में समान परिणाम वाले किसी भी उपाय के अधीन नहीं होगा (अनुच्छेद 5 का खंड 1) ) ऐसा लगता है कि ऐसा प्रस्ताव राष्ट्रीयकरण की संभावना को पूरी तरह से बाहर नहीं करता है। हालांकि, यह केवल सार्वजनिक आवश्यकता के मामले में किया जा सकता है, कानून के अनुसार, गैर-भेदभावपूर्ण हो और पर्याप्त मुआवजे के साथ हो।
सीआईएस देशों के बीच संबंधों में, 1993 की निवेश गतिविधि के क्षेत्र में सहयोग पर बहुपक्षीय समझौते द्वारा राष्ट्रीयकरण की समस्या का समाधान किया गया था। विदेशी निवेश पूर्ण कानूनी सुरक्षा का आनंद लेते हैं और सिद्धांत रूप में, राष्ट्रीयकरण के अधीन नहीं हैं। उत्तरार्द्ध केवल कानून द्वारा प्रदान किए गए असाधारण मामलों में ही संभव है। उसी समय, "त्वरित, पर्याप्त और प्रभावी मुआवजे" का भुगतान किया जाता है (अनुच्छेद 7)।
राष्ट्रीयकरण के दौरान, मुख्य मुद्दे पूर्ण, पर्याप्त मुआवजे के मानदंड से संबंधित हैं। ऐसे मामलों में, यह मुख्य रूप से राष्ट्रीयकृत संपत्ति के बाजार मूल्य के बारे में है। अंतर्राष्ट्रीय प्रथा आम तौर पर यह राय है कि राष्ट्रीयकरण के बाद मुआवजे के आधार उत्पन्न होते हैं, लेकिन इसमें राष्ट्रीयकरण के इरादे की घोषणा के परिणामस्वरूप होने वाली हानियां शामिल होंगी।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, बड़े पैमाने पर राष्ट्रीयकरण के मामले में मुआवजे की कुल राशि के भुगतान पर राज्यों के बीच समझौते व्यापक हो गए। इस तरह के समझौते एक निश्चित समझौते को दर्शाते हैं। देश - निवेश के स्रोत ने पूर्ण और पर्याप्त मुआवजे से इनकार कर दिया, राष्ट्रीयकरण करने वाले देश ने स्थानीय नागरिकों के साथ विदेशियों की समानता के नियम से इनकार कर दिया।
जैसा कि ज्ञात है, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद राष्ट्रीयकरण के परिणामस्वरूप, मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों के नागरिकों को या तो बिल्कुल भी मुआवजा नहीं मिला, या विदेशियों की तुलना में बहुत कम मिला। विदेशी राज्यों के नागरिकों को मुआवजे का भुगतान करने के लिए सहमत होकर, इन देशों ने अपने आर्थिक संबंधों को बनाए रखा, जो उनकी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लिए आवश्यक था।
समझौते द्वारा मुआवजे की कुल राशि प्राप्त करने के बाद, राज्य इसे अपने नागरिकों के बीच वितरित करता है, जिनकी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण किया गया है। ऐसी राशि आमतौर पर राष्ट्रीयकृत संपत्ति के वास्तविक मूल्य से काफी कम होती है। इसे सही ठहराते हुए, जिस राज्य ने राष्ट्रीयकरण किया, वह आमतौर पर युद्ध, क्रांति आदि के परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था की कठिन स्थिति को संदर्भित करता है। हालाँकि, यह मान लेना गलत होगा कि राष्ट्रीयकरण के लिए मुआवजे में कुल राशि के भुगतान पर समझौतों की प्रथा और इसे भुगतान करने वाले राज्य की दुर्दशा को ध्यान में रखते हुए अंतर्राष्ट्रीय कानून का एक आदर्श बन गया है। संबंधित राज्यों के समझौते से समस्या का समाधान किया जाता है।
विदेशी संपत्ति का राष्ट्रीयकरण तीसरे राज्यों के लिए भी सवाल खड़ा करता है। उदाहरण के लिए, उन्हें एक उद्यम के उत्पादों के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए, जिसका राष्ट्रीयकरण की वैधता विवादित है? सोवियत सरकार की मान्यता से पहले, विदेशी अदालतों ने राष्ट्रीयकृत उद्यमों के निर्यात उत्पादों के संबंध में पूर्व मालिकों के दावों को एक से अधिक बार संतुष्ट किया। वर्तमान में, अमेरिका सक्रिय रूप से क्यूबा में अवैध राष्ट्रीयकरण को मान्यता देने के लिए अन्य देशों की मांग कर रहा है।
सीआईएस देशों के संबंधों में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून
स्वतंत्र गणराज्यों की सीमाओं से यूएसएसआर की एकीकृत आर्थिक प्रणाली के विभाजन ने एक नए, अंतर्राष्ट्रीय कानूनी आधार पर संबंधों को बहाल करने की तत्काल आवश्यकता को जन्म दिया। 1992 से, परिवहन, संचार, सीमा शुल्क, ऊर्जा, औद्योगिक संपत्ति, माल की आपूर्ति आदि के क्षेत्र में कई द्विपक्षीय और बहुपक्षीय समझौते संपन्न हुए हैं। 1991 में, अधिकांश सीआईएस देशों ने यूएसएसआर के ऋणों के लिए संयुक्त देयता पर एक ज्ञापन अपनाया, और कुल ऋण में प्रत्येक गणराज्य का हिस्सा निर्धारित किया गया था। 1992 में, रूस ने कई गणराज्यों के साथ समझौते किए, जो इसे सभी ऋणों के हस्तांतरण के लिए प्रदान करते थे और, तदनुसार, विदेशों में यूएसएसआर की संपत्ति - तथाकथित शून्य विकल्प।
1993 में, CIS चार्टर को अपनाया गया था, जिसने एकीकरण को गहरा करने के हितों में, सामान्य आर्थिक स्थान के ढांचे के भीतर सदस्य राज्यों के व्यापक और संतुलित आर्थिक और सामाजिक विकास के हितों में मुख्य लक्ष्यों में से एक के रूप में आर्थिक सहयोग का संकेत दिया था। . आइए विशेष रूप से इस प्रावधान के समेकन पर ध्यान दें कि ये प्रक्रियाएं बाजार संबंधों के आधार पर आगे बढ़ेंगी। दूसरे शब्दों में, एक निश्चित सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था निश्चित होती है।
पूर्वगामी सीआईएस देशों के बीच संबंधों में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून की बारीकियों का एक विचार देता है। यह विकासशील एकीकरण की स्थितियों में संचालित होता है।
आर्थिक संघ के सर्वोच्च निकाय सीआईएस के सर्वोच्च निकाय, राज्य के प्रमुखों की परिषद और सरकार के प्रमुख हैं। 1994 में, अंतरराज्यीय आर्थिक समिति को संघ के एक स्थायी निकाय के रूप में स्थापित किया गया था, जो एक समन्वय और कार्यकारी निकाय है। इसमें तीन प्रकार के निर्णय लेने की शक्ति है:
- प्रशासनिक निर्णय, कानूनी रूप से बाध्यकारी;
- निर्णय, जिनकी बाध्यकारी प्रकृति की पुष्टि सरकारों के निर्णयों द्वारा की जानी चाहिए;
- सिफारिशें।
संघ के ढांचे के भीतर, 1992 में स्थापित सीआईएस आर्थिक न्यायालय है। यह केवल अंतरराज्यीय आर्थिक विवादों को हल करने के लिए जिम्मेदार है, अर्थात्:
2004-2005 की घटनाओं के कारण सीआईएस देशों के बीच संबंधों में अतिरिक्त समस्याएं उत्पन्न हुईं। जॉर्जिया, यूक्रेन और किर्गिस्तान में।
एकीकरण प्रबंधन निकायों की एक प्रणाली स्थापित की गई है: अंतरराज्यीय परिषद, एकीकरण समिति, अंतर-संसदीय समिति। विशिष्टता उच्चतम निकाय - अंतरराज्यीय परिषद की क्षमता में निहित है। इसे ऐसे निर्णय लेने का अधिकार है जो प्रतिभागियों के निकायों और संगठनों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं, साथ ही ऐसे निर्णय जो राष्ट्रीय कानून में परिवर्तन के अधीन हैं। इसके अलावा, उनके कार्यान्वयन की एक अतिरिक्त गारंटी बनाई गई है: पार्टियां एकीकरण प्रबंधन निकायों (अनुच्छेद 24) के निर्णयों के कार्यान्वयन के लिए सार्वजनिक अधिकारियों की जिम्मेदारी सुनिश्चित करने के लिए बाध्य हैं।
इस तरह के एकीकरण संघ, प्रतिभागियों की संख्या में सीमित, व्यापक संघों का मार्ग प्रशस्त करते हैं, और इसलिए उन्हें एक प्राकृतिक, संसाधन-बचत घटना के रूप में पहचाना जाना चाहिए।
राज्य के प्रमुखों की परिषद की बैठक में - सीआईएस के सदस्य, संगठन की 10 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित, एक विश्लेषणात्मक अंतिम रिपोर्ट पर चर्चा की गई। सकारात्मक परिणाम बताए गए और कमियों का संकेत दिया गया। बातचीत के रूपों, विधियों और तंत्र को बेहतर बनाने का कार्य निर्धारित किया गया है। कानून और अन्य नियामक साधनों की भूमिका, जिनमें और सुधार की आवश्यकता है, पर विशेष रूप से बल दिया गया है। लिए गए निर्णयों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने का मुद्दा सामने लाया गया है। कार्य कानून के सामंजस्य के प्रयासों को जारी रखना है।
इंग्लैंड ने सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार के पारस्परिक अनुदान पर यूरोपीय राज्यों के साथ द्विपक्षीय समझौतों का समापन किया और जल्द ही विश्व उद्योग, व्यापार, ऋण संबंधों और समुद्री परिवहन में एक प्रमुख स्थान ले लिया। यूरोपीय राज्यों ने सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार के पारस्परिक अनुदान पर एक दूसरे के साथ द्विपक्षीय संधियों का समापन किया है। उस समय रूस औद्योगिक विकास के मामले में दुनिया में पांचवें स्थान पर था।
19वीं शताब्दी के मध्य में संयुक्त राज्य अमेरिका ने मुख्य रूप से कच्चे माल, कृषि उत्पादों का निर्यात किया और एक संरक्षणवादी नीति का पालन किया, जिसे विदेशी पूंजी आयात करने की पूर्ण स्वतंत्रता के साथ जोड़ा गया था। XIX के अंत तक - XX सदियों की शुरुआत। संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया का पहला औद्योगिक देश बन गया है।
20वीं शताब्दी में, मानव समाज विशाल तकनीकी परिवर्तनों से गुजरा है। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति ने उद्योग की संरचना, मानव जाति की संपूर्ण उत्पादन गतिविधि की प्रकृति को बदल दिया है। औपनिवेशिक व्यवस्था चरमरा गई। दुनिया एकीकरण प्रक्रियाओं के चरण में प्रवेश कर चुकी है। वस्तुओं, सेवाओं, निवेशों और श्रम के गहन सीमा-पार आंदोलन में अर्थव्यवस्थाओं के अंतर्विरोध को व्यक्त किया गया था। औद्योगिक युग ने सूचनात्मक, उत्तर-औद्योगिक युग को रास्ता देना शुरू कर दिया।
वर्तमान में, श्रम के अंतर्राष्ट्रीय विभाजन में वस्तुओं, सेवाओं और पूंजी के लिए एकल ग्रहीय बाजार बनाने की प्रवृत्ति है। विश्व अर्थव्यवस्था एकल जटिल होती जा रही है।
इस प्रकार विभिन्न राज्यों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाएं आर्थिक संबंधों से परस्पर जुड़ी हुई हैं, जो कि अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंध(आईईओ)।
अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधअंतर्राष्ट्रीय व्यापार, मौद्रिक, निवेश और अन्य संबंधों में उनकी व्यावहारिक अभिव्यक्ति का पता लगाएं, अर्थात। विभिन्न प्रकार की यात्राओं में साधन।
आधुनिक विश्व अर्थव्यवस्था का पैमाना और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधनिम्नलिखित डेटा द्वारा सचित्र किया जा सकता है। 20वीं सदी के अंत तक, दुनिया में कुल सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 30 ट्रिलियन से अधिक हो गया। डॉलर प्रति वर्ष, माल में विश्व व्यापार की मात्रा - 10 ट्रिलियन से अधिक। डॉलर। संचित प्रत्यक्ष विदेशी निवेश लगभग 3 ट्रिलियन तक पहुंच गया है। डॉलर, और वार्षिक प्रत्यक्ष निवेश - 300 बिलियन डॉलर से अधिक।
इस अवधि के दौरान विश्व सकल घरेलू उत्पाद में संयुक्त राज्य अमेरिका की हिस्सेदारी कुल संकेतक के एक चौथाई से अधिक हो गई, निर्यात में हिस्सेदारी 12% थी। विश्व निर्यात में यूरोपीय संघ के देशों की हिस्सेदारी 43%, जापान - लगभग 10% थी। मुख्य वस्तु प्रवाह और निवेश प्रवाह "त्रय" के ढांचे के भीतर केंद्रित हैं: यूएसए-ईयू-जापान
गति से बाहर चीज़ेंअंतर्राष्ट्रीय व्यापार आकार ले रहा है, अर्थात। कुल कारोबार का भुगतान किया। एक देश के भुगतान किए गए आयात और निर्यात को कहा जाता है विदेशी व्यापार।
अंतरराज्यीय आर्थिक संबंधों के कानूनी विनियमन की प्रणाली का अपना "अधिरचना" है - अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून (IEP)। आईईपी अंतरराष्ट्रीय कानून की शाखाओं में से एक है।
2. अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून के तत्व।
परिभाषा: अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में उनकी गतिविधियों के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के विषयों के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानदंडों की एक प्रणाली है।(व्यापार, वित्तीय, निवेश, श्रम संसाधन क्षेत्रों में)।
इस तरह, वस्तुमें विनियमन अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानूनअंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंध हैं - बहुपक्षीय और द्विपक्षीय, संसाधनों की सीमा पार आवाजाही ("संसाधनों" के व्यापक अर्थ में - सामग्री से बौद्धिक तक)।
एमईपी के अपने उद्योग हैं (एसई के उप-क्षेत्र):
अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून, जो सेवाओं और अधिकारों में व्यापार सहित माल की आवाजाही को नियंत्रित करता है;
वित्तीय प्रवाह, निपटान, मुद्रा, ऋण संबंधों को विनियमित करने वाला अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय कानून;
अंतर्राष्ट्रीय निवेश कानून, जिसके भीतर निवेश (राजधानियों) की आवाजाही को विनियमित किया जाता है;
सामग्री और गैर-भौतिक संसाधनों की आवाजाही को नियंत्रित करने वाले नियमों के एक समूह के रूप में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक सहायता का कानून जो स्वीकृत अर्थों में एक वस्तु नहीं है;
अंतर्राष्ट्रीय श्रम कानून, जिसके भीतर श्रम संसाधनों की आवाजाही, श्रम शक्ति को विनियमित किया जाता है।
अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों को नियंत्रित करने वाले कुछ मानदंड अंतरराष्ट्रीय कानूनी संस्थानों में शामिल हैं जो परंपरागत रूप से अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की अन्य शाखाओं में शामिल हैं। इस प्रकार, समुद्री अनन्य आर्थिक क्षेत्रों के शासन और "मानव जाति की सामान्य विरासत" के रूप में समुद्र तल के शासन को अंतरराष्ट्रीय समुद्री कानून द्वारा स्थापित किया गया है; हवाई परिवहन के क्षेत्र में सेवाओं के लिए बाजार का तरीका - अंतर्राष्ट्रीय वायु कानून, आदि।
जैसा कि आप जानते हैं, एमईओ (इस अवधारणा के व्यापक अर्थों में) के संबंधों के दो स्तर हैं - उपस्थिति के आधार पर जनतातथा निजीतत्व:
एक रिश्ता सार्वजनिक कानूनचरित्र के बीच एमपी विषय:राज्यों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों। यह अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में ये संबंध हैं जो अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानून द्वारा नियंत्रित होते हैं;
बी) आर्थिक, नागरिक कानून ( निजी-कानूनी) विभिन्न देशों के व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के बीच संबंध। ये रिश्ते शासित होते हैं घरेलू क़ानूनप्रत्येक राज्य, निजी अंतरराष्ट्रीय कानून।
एक ही समय में जनताविषय: राज्य, अंतर्राष्ट्रीय संगठन - न केवल में प्रवेश करें अंतरराष्ट्रीयकानूनी, लेकिन अक्सर नागरिककानूनी संबंध।
बहुत बार, खासकर जब प्राकृतिक संसाधनों के विकास की बात आती है, तो विदेशी निवेश को स्वीकार करने और उसकी रक्षा करने की व्यवस्था मेजबान के बीच एक समझौते में निर्धारित होती है। राज्यतथा निजीविदेशी निवेशक।समझौतों में, आयात करने वाला राज्य, एक नियम के रूप में, निवेशक की संपत्ति का राष्ट्रीयकरण या अधिग्रहण करने के लिए कोई उपाय नहीं करने का वचन देता है। इस तरह के समझौतों को "विकर्ण" कहा जाता है, और पश्चिमी साहित्य में - "राज्य अनुबंध"।
"सार्वजनिक अनुबंध" ("विकर्ण अनुबंध") एक विनियमित विषय है घरेलू क़ानून;यह घरेलू कानून का हिस्सा है। वहीं, कई पश्चिमी वकीलों का मानना है कि यह तथाकथित "अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध कानून" का क्षेत्र है।
अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के लिए, समस्या हमेशा प्रासंगिक रही है रोग प्रतिरोधक शक्तिराज्यों। यदि राज्य निजी कानून संबंधों में "विकर्ण" समझौतों में प्रवेश करता है, तो राज्य की प्रतिरक्षा का सिद्धांत कैसे संचालित होना चाहिए?
राज्य प्रतिरक्षा का अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत अवधारणा से निकटता से संबंधित है संप्रभुता। संप्रभुता -यह राज्य के संकेतों में से एक है, इसकी अविभाज्य संपत्ति, जिसमें इसके क्षेत्र पर विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्तियों की पूर्णता शामिल है; अंतरराष्ट्रीय संचार के क्षेत्र में राज्य, उसके निकायों और अधिकारियों को विदेशी राज्यों के अधिकारियों की गैर-अधीनता में।
रोग प्रतिरोधक क्षमताराज्य यह है कि यह न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से परेअन्य राज्य (समान से अधिक समान का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है)। प्रतिरक्षा का आनंद लिया जाता है: राज्य, राज्य निकाय, राज्य संपत्ति। प्रतिरक्षा भेद:
- न्यायिक: राज्य को प्रतिवादी के रूप में किसी अन्य राज्य की अदालत में नहीं लाया जा सकता है, सिवाय इसके कि उसकी स्पष्ट सहमति के मामलों में;
दावे की प्रारंभिक सुरक्षा से: राज्य की संपत्ति को दावा सुरक्षित करने के लिए जबरदस्ती के उपायों के अधीन नहीं किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, संपत्ति को जब्त नहीं किया जा सकता है, आदि);
दिए गए निर्णय के प्रवर्तन से: राज्य की संपत्ति को किसी निर्णय या मध्यस्थ पुरस्कार के प्रवर्तन के उपायों के अधीन नहीं किया जा सकता है।
पश्चिमी कानूनी सिद्धांत ने "विभाजित प्रतिरक्षा" ("कार्यात्मक प्रतिरक्षा") के सिद्धांत को विकसित किया है। इसका सार यह है कि राज्य में प्रवेश सिविल कानूनएक विदेशी के साथ अनुबंध शारीरिक/कानूनीकार्यों को करने के लिए व्यक्ति संप्रभुता(उदाहरण के लिए, एक दूतावास भवन का निर्माण), निर्दिष्ट प्रतिरक्षा है।
उसी समय, यदि राज्य किसी निजी व्यक्ति के साथ इस तरह का समझौता करता है वाणिज्यिक प्रयोजनों,तो इसे एक कानूनी इकाई के रूप में माना जाना चाहिए और तदनुसार, उन्मुक्ति का आनंद नहीं लेना चाहिए।
यूएसएसआर, समाजवादी देशों और कई विकासशील राज्यों के कानूनी सिद्धांत "विभाजित प्रतिरक्षा" के सिद्धांत की गैर-मान्यता से आगे बढ़े, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि आर्थिक कारोबार में भी, राज्य संप्रभुता का त्याग नहीं करता है और नहीं खोता है यह। हालांकि, आधुनिक परिस्थितियों में, बाजार या संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था में, प्रतिरक्षा के कार्यात्मक सिद्धांत का विरोध काफी हद तक व्यर्थ है, क्योंकि आर्थिक संस्थाएं अब "राज्य के स्वामित्व वाली" नहीं हैं। रूस और सीआईएस देशों की कानूनी नीति और स्थिति को "विभाजित प्रतिरक्षा" के सिद्धांत को स्वीकार करना चाहिए (और वास्तव में अपनाया गया), जो एक अनुकूल कानूनी निवेश माहौल में योगदान देगा, इन देशों के आईईआर के विनियमन के कानूनी क्षेत्र में प्रवेश .
राज्य, बातचीत कर रहे हैं अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंध,कानूनी संबंधों में प्रवेश करें, कानूनी अधिकारों और दायित्वों को वहन करें। बहुतों में से कानूनी संबंधबनाया अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था।
निम्नलिखित परिस्थितियों का अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक कानूनी व्यवस्था पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है:
a) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के बीच आर्थिक संबंधों में, दो रुझान लगातार विरोध कर रहे हैं - उदारीकरण और संरक्षणवाद। उदारीकरण प्रतिबंधों को हटाना है अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंध।वर्तमान में, विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के ढांचे के भीतर, उनके पूर्ण उन्मूलन के साथ-साथ गैर-टैरिफ नियामक उपायों को समाप्त करने के उद्देश्य से सीमा शुल्क टैरिफ में बहुपक्षीय रूप से समन्वित कमी की जा रही है। संरक्षणवाद राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को विदेशी प्रतिस्पर्धा से बचाने के उपायों का अनुप्रयोग है, घरेलू बाजार की रक्षा के लिए टैरिफ और गैर-टैरिफ उपायों का उपयोग;
बी) अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की प्रणाली में राज्य की कानूनी स्थिति अर्थव्यवस्था पर राज्य के प्रभाव की डिग्री से प्रभावित होती है - राज्य का आर्थिक कार्य। इस तरह के प्रभाव में प्रत्यक्ष भागीदारी से लेकर हो सकता है आर्थिक गतिविधिविभिन्न स्तरों के लिए राज्य विनियमनअर्थव्यवस्था।
तो, यूएसएसआर में, पूरी अर्थव्यवस्था राज्य के स्वामित्व में थी। विदेशी आर्थिक क्षेत्र में, विदेशी आर्थिक गतिविधियों पर राज्य का एकाधिकार था: विदेशी आर्थिक कार्यों को अधिकृत विदेशी व्यापार संघों की एक बंद प्रणाली के माध्यम से किया जाता था। एक नियोजित, राज्य के स्वामित्व वाली अर्थव्यवस्था में सीमा शुल्क टैरिफ के रूप में आयात को विनियमित करने के लिए ऐसा बाजार साधन निर्णायक महत्व का नहीं था।
बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों में, राज्य पूरी तरह से अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप नहीं करता है, इसका हस्तक्षेप राज्य विनियमन का रूप ले लेता है। आर्थिक गतिविधि के सभी विषयों को विदेशी आर्थिक संबंधों को करने का अधिकार है। विदेशी आर्थिक संबंधों को विनियमित करने का मुख्य साधन सीमा शुल्क टैरिफ (गैर-टैरिफ उपायों के साथ) है।
विदेशी आर्थिक गतिविधि (FEA) के क्षेत्र के प्रबंधन के लिए राज्य के विभिन्न दृष्टिकोणों का गहरा आधार मौलिक रूप से विपरीत विचार थे। सारराज्य और समाज में इसकी भूमिका।
आधुनिक विश्व अर्थव्यवस्था बाजार अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों पर आधारित है। अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानूनी व्यवस्था, इसलिए, बाजार-प्रकार के राज्यों के बीच बातचीत के लिए डिज़ाइन की गई है। जो राज्य अतीत में समाजवादी थे (लगभग 30 राज्य), एक नियोजित, राज्य, अर्थव्यवस्था से बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण करते हुए, एक विशेष दर्जा प्राप्त किया "संक्रमण में अर्थव्यवस्था वाले राज्य"।
अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंधों के बाजार तंत्र और अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन के बीच संतुलन उदारीकरण और संरक्षणवाद के बीच के अंतर्विरोधों में स्थापित होता है।
वह सब कुछ जिसके बारे में राज्य कानूनी संबंधों में प्रवेश करते हैं विषयकानूनी संबंध। विषय अनुबंधक्षेत्र में व्यक्तियों के कानूनी संबंध अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधहो सकता है: माल, सेवाएं, वित्त (मुद्राएं), प्रतिभूतियां, निवेश, प्रौद्योगिकियां, संपत्ति अधिकार (बौद्धिक संपदा सहित), अन्य संपत्ति और गैर-संपत्ति अधिकार, श्रम शक्ति, आदि।
विषयअंतरराज्यीय - सार्वजनिक - क्षेत्र में कानूनी संबंध अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंध,आमतौर पर कानूनी हैं मोडव्यापार, घरेलू बाजार में माल की पहुंच, बाजार संरक्षण, व्यापार समझौते के सिद्धांत, विदेशी व्यापार को विनियमित करने के लिए टैरिफ और गैर-टैरिफ उपायों का उपयोग, आयात / निर्यात, कमोडिटी बाजारों में विश्व कीमतों पर नियंत्रण, व्यापार प्रवाह को विनियमित करना, माल परिवहन , विदेशी आर्थिक गतिविधि आदि में लगे व्यक्तियों की कानूनी स्थिति।
480 रगड़। | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> थीसिस - 480 रूबल, शिपिंग 10 मिनटोंदिन के 24 घंटे, सप्ताह के सातों दिन और छुट्टियां
क्रायुचकोवा इरिना निकोलायेवना एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधियों के निष्पादन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों का प्रभाव: डिस। ... कैंडी। कानूनी विज्ञान: 12.00.03 मास्को, 2005 213 पी। आरएसएल ओडी, 61:05-12/2063
परिचय
अध्याय I. एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के निजी कानून संबंधों के आधुनिक विनियमन में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंध 18
1. निजी अंतरराष्ट्रीय कानून में आर्थिक प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों का स्थान 18
2. निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत के रूप में आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने, निलंबित करने या हटाने पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के संकल्प 28
दूसरा अध्याय। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत और अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की निजी कानून संधियों के समापन और निष्पादन के क्षेत्र में घरेलू विनियमन पर प्रस्तावों का अनुपात। 57
1. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के संदर्भ में एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधियों के राष्ट्रीय कानूनी विनियमन की ख़ासियत 57
2. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करते समय कानून के राष्ट्रीय विषयों को राज्य की गारंटी 73
3. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने में कानून के राष्ट्रीय विषयों के नुकसान और क्षति की भरपाई के लिए तंत्र 89
अध्याय III। राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों के ढांचे के भीतर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के संदर्भ में एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की निजी कानून संधियों का निष्पादन 107
1. अंतरराष्ट्रीय कानून के कृत्यों से निजी कानून समझौतों की कानूनी स्वतंत्रता की समस्या 107
2. एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के निजी कानून समझौतों से उत्पन्न होने वाले संविदात्मक दायित्वों के विनियमन के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन के कानूनी परिणाम 118
3. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों का प्रभाव नागरिक कानून की ख़ासियत से उत्पन्न दायित्वों की पूर्ति के विनियमन पर पड़ता है
एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधियाँ 167
निष्कर्ष 184
ग्रंथ सूची 196
काम का परिचय
शोध विषय की प्रासंगिकता।
हाल के दशकों में, राज्यों की राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, जो अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानून के बीच बातचीत के गुणात्मक गहनता को दर्शाते हैं, जिसके भीतर अंतरराष्ट्रीय निजी और अंतरराष्ट्रीय कानून की अंतःक्रिया बढ़ रही है। इसमें विशेष रूप से अंतरराष्ट्रीय संधियों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कृत्यों की बढ़ती भूमिका है, मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र (बाद में संयुक्त राष्ट्र के रूप में संदर्भित), विभिन्न राज्यों के राष्ट्रीय कानून के विकास के लिए, ढांचे के भीतर और के तत्वावधान में संपूर्ण विश्व समुदाय के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक और महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संगठनों पर अब विचार किया जा रहा है।
जैसा कि प्रमुख अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों ने उल्लेख किया है, "प्रथम विश्व युद्ध के दौरान हुए संघर्ष की तीव्रता ने प्रभाव के एक नए रूप को लागू करने की संभावना को प्रकट किया, अर्थात् तथाकथित बहिष्कार या नाकाबंदी। यह स्पष्ट हो गया है कि एक आधुनिक उच्च विकसित राज्य अपने आप को एक अत्यंत कठिन स्थिति में पाता है यदि वह पड़ोसी देशों के संसाधनों से वंचित है और अलगाव की स्थिति में आता है ”1। इस प्रकार, प्रथम विश्व युद्ध के बाद से, आर्थिक प्रतिबंधों को "संघर्षों को हल करने का आसान तरीका" के एक सुलभ और प्रभावी उपकरण के रूप में माना गया है।
संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार, सुरक्षा परिषद (बाद में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के रूप में संदर्भित) को कला के प्रावधानों के आधार पर अनिवार्य आर्थिक प्रतिबंध लगाने पर निर्णय लेने का अधिकार है। 39 और 41. 1989 से पहले, दो बार प्रतिबंध लागू किए गए थे; उसके बाद, उन्होंने 14 बार प्रतिबंध लगाए, और घोषित लक्ष्यों की सीमा एक ही समय में लगातार विस्तारित हुई, आक्रामकता के प्रतिकर्षण को कवर करते हुए, बहाली
1 ओपेनहेम एल। अंतर्राष्ट्रीय कानून। विवाद। युद्ध। टी. 2: पोलुट। 1. एड.:
क्रायलोव एसबी / अनुवाद: इवेन्स्की ए.एन. एम. विदेशी जलाया 1949. एस. 183।
2 ब्रूनॉट पी. एल "एम्बार्गो, समाधान डी फैसिलिट डैन्स लेस कॉन्फ्लिक्ट्स इंटेमेशनऑक्स। रक्षा
नेशनले, नंबर 51 (नवंबर 1995)। पी. 75.
लोकतांत्रिक सरकारें, मानवाधिकारों की रक्षा करना, युद्धों को समाप्त करना, आतंकवाद से लड़ना और शांति समझौतों का समर्थन करना 1.
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अनिवार्य आर्थिक प्रतिबंध कुछ प्रतिबंधों या प्रतिबंधों की शुरूआत पर राष्ट्रीय कानूनी अधिनियम के रूप में राज्यों द्वारा अपने क्षेत्र में लागू किए जाते हैं। उत्तरार्द्ध उल्लंघन करने वाले राज्य और उसकी कानूनी संस्थाओं और अन्य संस्थाओं और अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों के साथ किसी भी आर्थिक गतिविधि के कार्यान्वयन पर भी लागू हो सकता है। उल्लंघन करने वाले राज्य और उसकी संस्थाओं के साथ ऐसी गतिविधियाँ राज्य और उसके संस्थानों द्वारा, और राष्ट्रीय कानून के विषयों द्वारा, और विशेष रूप से, संपन्न अनुबंधों के आधार पर विदेशी आर्थिक गतिविधि के विषयों द्वारा की जाती हैं। शुरू किए गए निषेध और प्रतिबंध विदेशी आर्थिक अनुबंधों सहित एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के निजी कानून अनुबंधों को समाप्त करने और निष्पादित करने की संभावना को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं। आर्थिक प्रतिबंध लगाने से तीसरे राज्यों के अधिकार क्षेत्र के तहत संस्थाओं के अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर गंभीर प्रभाव पड़ सकता है, क्योंकि उन्हें गारंटी प्रदान करने की आवश्यकता होगी कि उनके सामान और सेवाएं किसी भी तरह से अपमानजनक राज्य या उसके कानूनी संस्थाओं को फिर से निर्यात करने के लिए अभिप्रेत नहीं हैं। .
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंध अक्सर न केवल अर्थव्यवस्था के एक विशेष क्षेत्र में वस्तुओं और सेवाओं के अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक विनिमय के रूप में वर्तमान आर्थिक गतिविधियों के कार्यान्वयन के लिए एक बाधा हैं, बल्कि सेवाओं के लिए भुगतान करने की क्षमता को भी पंगु बना देते हैं। पहले से ही प्रदान किया गया या माल वितरित किया गया।
आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत एक सामग्री और वित्तीय प्रकृति के विभिन्न कानूनी परिणामों के साथ होती है (निजी कानून अनुबंधों के लिए पार्टियों के प्रत्यक्ष नुकसान और अप्रत्याशित खर्च
देखें: खतरों, चुनौतियों और परिवर्तन पर उच्च स्तरीय पैनल की रिपोर्ट। संयुक्त राष्ट्र दस्तावेज़।
एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति का) पार्टियों द्वारा मौजूदा संविदात्मक दायित्वों को पूरा करने की असंभवता के कारण, अनुबंधों में संशोधन करने के लिए पार्टियों पर अतिरिक्त दायित्वों को लागू करना, अनुबंधों को मान्यता देना, जिनकी शर्तें आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने पर राष्ट्रीय कानूनी अधिनियम का खंडन करती हैं, जैसा कि अमान्य, आदि
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, शांति बनाए रखने के उद्देश्य से एक महत्वपूर्ण उपकरण होने के नाते, और एक ही समय में कानूनी मूल्यों, सामाजिक, आर्थिक और लोकतंत्र की अन्य उपलब्धियों और कानून के शासन को बढ़ावा देने, व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद का मुकाबला करने का एक साधन होने के नाते। , प्रतिबंध एक निश्चित अर्थ में कानूनी खतरे और व्यक्तियों के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए भेद्यता के स्रोत के रूप में कार्य करते हैं, जैसे अनुबंध की स्वतंत्रता और व्यापार करने का अधिकार, आंदोलन की स्वतंत्रता, संपत्ति के अधिकार, सूचना की स्वतंत्रता, और अन्य। अध्ययन के लक्ष्य और उद्देश्य।
अध्ययन का उद्देश्य एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र, वर्तमान स्थिति और अंतरराष्ट्रीय कानूनी और राष्ट्रीय कानूनी विनियमन की बातचीत में रुझान की निजी कानून संधियों के निष्पादन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के प्रभाव की दिशाओं और प्रकृति का विश्लेषण करना है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अनिवार्य आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन के परिणामों के संदर्भ में, साथ ही संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों और एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधियों के बीच कानूनी संबंधों की प्रकृति की पहचान करने के लिए।
अध्ययन के दौरान, निम्नलिखित कार्य निर्धारित और हल किए गए: - निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून "संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आर्थिक मंजूरी" की कानूनी अवधारणा की प्रयोज्यता की पहचान करना; जनहित याचिका में इस अवधारणा के स्थान और भूमिका का अध्ययन।
ला वोड्रामा पीएच.डी. एल "इंस्ट्रूमेंटेशन डू ड्रोइट इंटरनेशनल कॉमे सोर्स डी" इनसिक्योरिट जुंडिक एट डे वल्नेराबिलिट पोर्स लेस ड्रोइट्स डी आई "होमे: आई" एक्सेम्पल डी एल "एम्बार्गियो, नॉर्ड-सूड नंबर 21 (1999) पी। 85।
निजी-कानूनी संबंधों और अंतरराष्ट्रीय संधियों की सीमा का निर्धारण जो उन्हें औपचारिक रूप देते हैं, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के कार्यान्वयन से प्रभावित हो सकते हैं;
घरेलू क्षेत्र में एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की निजी कानून संधियों के नियमन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों का प्रभाव;
व्यक्तिगत राज्यों के घरेलू कानून में अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की निजी कानून संधियों के निष्पादन को प्रभावित करने वाले आर्थिक प्रतिबंधों के अधिनियमन और कार्यान्वयन के लिए तंत्र की पहचान;
व्यक्तिगत राज्यों के अधिकार क्षेत्र के तहत व्यक्तियों के निजी कानून संबंधों के नियमन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के प्रभाव का विश्लेषण, जिसमें विदेशी कानून के आवेदन के मुद्दे का समाधान शामिल है;
एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की निजी कानून संधियों के समापन और निष्पादन के क्षेत्र में आर्थिक प्रतिबंधों और उनके प्रकारों के आवेदन के परिणामों की प्रकृति की स्थापना;
एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के बाध्यकारी अधिनियम और एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की एक निजी कानून संधि के बीच संबंध का निर्धारण;
विदेशी आर्थिक गतिविधि के कार्यान्वयन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन के मुख्य सिद्धांतों के प्रभाव का अध्ययन;
"जस मंजूरी" की अवधारणा का विश्लेषण।
अध्ययन की वस्तुकानूनी परिणाम और उनके प्रकार अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन से उत्पन्न होने वाली एक जटिल घटना के रूप में कार्य करते हैं, जिसका एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के निजी कानून अनुबंधों के निष्पादन पर प्रभाव पड़ता है, साथ ही नागरिक पर अंतरराष्ट्रीय संगठनों के निर्णयों का प्रभाव भी होता है। अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक दायित्वों का कानून विनियमन।
अध्ययन का विषयनिजी अंतरराष्ट्रीय कानून में "एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के आर्थिक प्रतिबंध" श्रेणी की विशेषताएं बनाएं, आर्थिक प्रतिबंधों पर सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों की आवश्यकताओं के बीच संबंध और एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधियों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों की पूर्ति को नियंत्रित करने वाले राष्ट्रीय कानूनी मानदंड , और अंतरराष्ट्रीय समझौतों के तहत निजी कानून दायित्वों को पूरा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन के कानूनी परिणाम। अध्ययन का पद्धतिगत आधार।
इस काम को अंजाम देने में, अध्ययन के लेखक ने विभिन्न तरीकों की एक विस्तृत श्रृंखला का इस्तेमाल किया। विषय के अध्ययन में केंद्रीय स्थान प्रणाली विश्लेषण और द्वंद्वात्मक-भौतिकवादी दर्शन के सामान्य वैज्ञानिक तरीकों के साथ-साथ अनुभूति के विशेष तरीकों को दिया गया था: तार्किक-औपचारिक, औपचारिक-कानूनी विश्लेषण और तुलनात्मक कानून। इसके अलावा, वर्तमान अध्ययन के लिए ऐतिहासिक-पूर्वव्यापी पद्धति आवश्यक थी।
इस कार्य में प्रयुक्त कार्यप्रणाली के सामान्य सिद्धांत अध्ययन की संरचना में परिलक्षित होते हैं। अनुसंधान का सैद्धांतिक आधार।
शोध प्रबंध का सैद्धांतिक आधार घरेलू और विदेशी शोधकर्ताओं का काम था, दोनों अंतरराष्ट्रीय निजी और नागरिक कानून के क्षेत्र में, और अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून के क्षेत्र में।
इतिहास, कानून के इतिहास और दर्शन के दृष्टिकोण से शोध प्रबंध के कुछ पहलुओं पर विचार करते हुए, शोध के विषय से संबंधित प्रकाशनों को आवश्यक रूप से शामिल किया गया था।
विशेष रूप से, सोवियत और रूसी लेखकों के काम - शाखा कानूनी विज्ञान के प्रतिनिधि, मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय निजी कानून, व्यापक रूप से शामिल थे: एल.पी. अनुफ्रीवा, एम.पी. बर्दीना, एम.एम. बोगुस्लाव्स्की, एन.यू. एर्पाइलेवा, डी. बोरिसोवा, वी.ए. वासिलेंको, जी.एम. वेलियामिनोवा, जी.के. दिमित्रीवा, यू.एम. कोलोसोवा, डी.बी. लेविना, आई.आई.
लुकाशुका, वी.आई. मेनज़िंस्की, एम.एन. मिनास्यान, टी.एन. नेशतेवा, बी.सी. पॉज़्दनीकोवा, डी.एफ. रामजैतसेवा, ई.आई., एम.जी. रोज़ेनबर्ग, स्काकुनोव, जी.आई. टुंकिना, ई.टी. उसेंको, एन.ए. उषाकोव। इसके अलावा, अन्य अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों के कार्य भी शामिल थे: के.ए. बेक्याशेवा, जी.वी. इग्नाटेंको, एस यू। मरोककिना, जी.एम. मेलकोव और अन्य। आंशिक रूप से, अध्ययन पूर्व-क्रांतिकारी रूसी और विदेशी वैज्ञानिकों के कार्यों पर आधारित था: ए.एन. मंडेलस्टम, एम.आई. ब्रुना, जी. ग्रोट्सिया, एफ.एफ. मार्टेंस। अंतर्राष्ट्रीय निजी और अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून के विज्ञान के विदेशी प्रतिनिधियों के कार्य, जिनमें शामिल हैं: आर। एगो, जे। बर्ड्यू, एम। बेन्नौना, जे। ब्राउनली, ई। डी वेट, वी। च। गोलेमिनोव, वी। हॉलैंड-देबास, जी. केल्सन, पी. कोनलोन, डब्ल्यू. कोच, मैग्नस, पी., डब्ल्यू. वॉन मोहरेनफेल्स, एन. कृष, एल. ओपेनहेम, बी. सिम्मा, एल.ए. सिसिलियानोस, एल.पी. फोर्लट्टी, डी.ए. Frowijn, A. Cisse और अन्य। अनुसंधान का मानक आधार।
अध्ययन में अंतरराष्ट्रीय निजी और अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून के स्रोतों, अंतरराष्ट्रीय संगठनों और राज्यों के एकतरफा कृत्यों, अंतरराष्ट्रीय संगठनों और सम्मेलनों की सामग्री, संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय कानून आयोग और संयुक्त राष्ट्र चार्टर पर आयोग से संबंधित विभिन्न कानूनी कृत्यों का इस्तेमाल किया गया और इसे मजबूत किया गया। रूसी संघ और विदेशी राज्यों के संगठन, विधायी और अन्य राष्ट्रीय कानूनी कृत्यों की भूमिका (अर्जेंटीना, बेल्जियम, नामीबिया, नीदरलैंड, पोलैंड, यूनाइटेड किंगडम ऑफ ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड, संयुक्त राज्य अमेरिका, फिनलैंड, फ्रांस, जर्मनी, चेक गणराज्य, स्विट्जरलैंड, स्वीडन, दक्षिण अफ्रीका, जापान, दक्षिण अफ्रीका, आदि), साथ ही अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय न्यायिक और मध्यस्थता निकायों के निर्णय। समस्या के वैज्ञानिक विकास की डिग्री।
परवैश्वीकरण की स्थिति और एक दूसरे से राज्यों की अंतरराष्ट्रीय अन्योन्याश्रयता को मजबूत करना, एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के निजी कानून अनुबंधों के निष्पादन के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के कानूनी परिणाम,
सशस्त्र बल के उपयोग से संबंधित निवारक और जबरदस्ती उपायों के लिए संयुक्त राष्ट्र के बढ़ते पैमाने को देखते हुए, स्वाभाविक रूप से शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से बाहर नहीं छोड़ा जा सकता है। यद्यपि संयुक्त राष्ट्र के आर्थिक प्रतिबंधों की समस्या के कुछ पहलुओं को निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान में कुछ कवरेज प्राप्त हुआ, कागजात ने मुख्य रूप से नागरिक कानून विनियमन 1 सहित अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय कानून के बीच संबंधों के प्रश्न उठाए। हालांकि, एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के बाध्यकारी अधिनियम, विशेष रूप से, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों पर निर्णय और जनहित याचिका के पहलू में एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की एक निजी कानून संधि के बीच संबंध अभी तक विश्लेषण का विषय नहीं बन पाया है। इस बीच, विदेशी आर्थिक गतिविधि से संबंधित संबंधों के नागरिक कानून विनियमन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के प्रभाव या, सामान्य तौर पर, अंतरराष्ट्रीय नागरिक परिसंचरण के क्षेत्र में पड़े संबंधों के ढांचे के भीतर, तत्काल से सटीक रूप से समझने की आवश्यकता है अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक और अंतरराष्ट्रीय निजी कानून के बीच संबंधों का दृष्टिकोण।
निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में विशेषज्ञों के सैद्धांतिक विचार सामान्यीकृत विचारों पर आधारित हैं और अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रतिबंधों पर अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान के प्रतिनिधियों के उचित रूप से तैयार किए गए निष्कर्ष और अंतरराष्ट्रीय कानून में उनकी जगह, कानूनी प्रकृति और आवेदन के लिए आधार 2 ।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रतिबंधों ने विभिन्न क्षेत्रों के वकीलों का ध्यान आकर्षित किया है, जिनमें मानवाधिकारों के सम्मान (ए.वी. कलिनिन, वी.एम. चिगारेव) के साथ-साथ आर्थिक प्रभावशीलता के संदर्भ में उनके प्रभाव का अध्ययन करने वाले भी शामिल हैं।
1 यूएसएसआर में विदेशी व्यापार का कानूनी विनियमन देखें। ईडी। डी.एम. जेनकिना,
वेन्शतोर्गोइज़दत, 1961 पी. 32-38; बोगुस्लाव्स्की एम.एम. कानूनी विनियमन
समाजवादी देशों के बीच संबंधों में विदेशी व्यापार खरीद और बिक्री //
निजी अंतरराष्ट्रीय कानून की समस्याएं। - एम।; आईएमओ पब्लिशिंग हाउस, 1960. एस.29-62; एल.पी.
अनुफ्रिव। समाजवादी और के बीच विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में सहयोग
विकासशील देश। एम: विज्ञान। 1987. एस 106-126।
2 इस संबंध में यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान में ही नहीं है
आर्थिक की एक अच्छी तरह से स्थापित, सर्वसम्मति से स्वीकृत परिभाषा शामिल है
प्रतिबंध
प्रतिबंध (एम। जेनुगटेन, ए डी ग्रोट)। इस तथ्य के बावजूद कि इस मुद्दे पर विचार इस काम का उद्देश्य नहीं है, इस तरह के अध्ययन निर्धारित कार्यों के अधिक संपूर्ण विश्लेषण और उचित समाधान में योगदान करते हैं, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के प्रभाव के विशेष मुद्दे अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक की पूर्ति पर हैं। दायित्वों और नागरिक कानून पर निजी कानून संबंधों के विनियमन अंतरराष्ट्रीय चरित्र पर व्यावहारिक रूप से विचार नहीं किया गया था। इस भाग में अलग-अलग प्रकाशन (जी.के. दिमित्रिवा, आई.आई. लुकाशुक) उनके महत्व के लिए उल्लेखनीय हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान द्वारा अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों को समझने की समस्या और उनकी निस्संदेह व्यावहारिक प्रासंगिकता से संबंधित अध्ययनों की एक ठोस सूची के बावजूद, वर्तमान में, रूसी निजी अंतरराष्ट्रीय कानून में जूस प्रतिबंधों पर स्थापित विचारों की एक अभिन्न प्रणाली का अभाव है। अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों के, एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के निजी कानून अनुबंधों के निष्पादन पर उनके कानूनी परिणाम। इसके अलावा, रूसी कानूनी साहित्य में, यह अवधारणा वास्तव में अज्ञात है।
आर्थिक प्रतिबंधों और कानूनी परिणामों के आवेदन को समझने के लिए एक व्यापक, या बल्कि अंतःविषय, दृष्टिकोण के विकास के लिए समर्पित कार्यों की मुख्य संख्या विदेशी शोधकर्ताओं से संबंधित है। M. Bennouna, V. Genugten, V. Holland-Debbas, J. De Groot, G. Kelsen, P. Conlon जैसे लेखकों के अलग-अलग कार्य सीधे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रतिबंधों के लिए समर्पित हैं।
1 इसके बारे में देखें: संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंध। प्रभावशीलता और प्रभाव, विशेष रूप से मानव अधिकारों के क्षेत्र में। एक बहु-अनुशासनात्मक दृष्टिकोण। विलेम जे.एम. वैन जेनुगटेन, जेरार्ड ए. डी ग्रोट (संपादक)। 1999. इंटरसेंटिया एंटवर्पेन - ग्रोनिंगन - ऑक्सफोर्ड; गिबन्स, एलिजाबेथ डी., सेंक्शंस इन हैती: ह्यूमन राइट्स एंड डेमोक्रेसी अंडर असॉल्ट, वेस्टपोर्ट एंड लंदन: प्रेगर प्रेस, सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज, 1999; कलिनिन ए.बी. सेंक्शंस एंड ह्यूमन राइट्स: इंटरनेशनल लीगल प्रॉब्लम्स // मॉस्को जर्नल ऑफ इंटरनेशनल लॉ। नंबर 2. एम. इंटर्न। संबंधों। 2001. एस. 155-166; चिगारेव वी.एम. प्रतिबंध, सुरक्षा और मानवीय कार्रवाई। // वास्तविक अंतरराष्ट्रीय कानूनी और मानवीय समस्याएं। लेखों का पाचन। मुद्दा। 2. एम .: रूस का डीए एमएफए। 2001, पीपी. 148-191।
आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने के कानूनी परिणामों पर वैज्ञानिक अनुसंधान में एक बड़ा हिस्सा अंतरराष्ट्रीय आर्थिक प्रतिबंधों और राज्यों द्वारा लागू प्रतिवादों के बीच संबंधों की समस्या है। विदेशी शोधकर्ताओं का गंभीर ध्यान राज्यों की कानूनी प्रणालियों में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक प्रतिबंधों पर निर्णयों के स्थान पर दिया जाता है, व्यक्तिगत राज्यों के कानूनी कृत्यों का पदानुक्रम और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के निर्णय, घरेलू क्षेत्र में प्रतिबंधों पर निर्णयों को लागू करने की प्रक्रिया। यह जोर देने योग्य है कि वैज्ञानिक विकास के वर्तमान चरण में, आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन की बारीकियों को बनाने वाली समस्याओं में निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के विशेषज्ञों की विशेष रुचि प्रकट होती है। विशेष रूप से, न केवल निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के साधनों की मदद से विदेशी कानून के आवेदन के लिए दृष्टिकोण गंभीर विश्लेषण के अधीन है, और कानून के अनुसार एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के निजी कानून अनुबंधों को निपटाने की समस्या के माध्यम से लागू किया जाना है सार्वजनिक नीति की श्रेणी के चश्मे पर भी विस्तार से विचार किया जाता है (L.P. Forlatti, L. A. Sicilianos), अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक व्यवस्था, "वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक व्यवस्था"।
अंतरराष्ट्रीय कानून में आर्थिक प्रतिबंधों से संबंधित व्यापक विदेशी साहित्य के बावजूद, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के पहलू में सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के परिणामों पर व्यावहारिक रूप से कोई विशेष कानूनी अध्ययन नहीं है, और इससे भी अधिक एक विशेष में अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक दायित्वों के निष्पादन पर उनके प्रभाव का तरीका, और निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के विदेशी विज्ञान में (जे। बर्ड्यू, एल.ए. सिसिलियानोस, एल.पी. फोरलाटी, ए। सिसे)।
इस प्रकार, उनके गहन अध्ययन की तात्कालिकता स्पष्ट हो जाती है, क्योंकि एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की निजी कानून संधियों के निष्पादन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन के प्रभाव के कानूनी परिणाम मुख्य रूप से इनमें से एक तक फैले हुए हैं।
सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों - व्यक्तियों के बीच वस्तुओं और सेवाओं के विदेशी आर्थिक आदान-प्रदान का कार्यान्वयन। इस मुद्दे के अध्ययन को अंततः निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान के प्रासंगिक खंड के विकास और ज्ञान को गहरा करने में योगदान देना होगा। अनुसंधान की वैज्ञानिक नवीनता।
विशेष घरेलू साहित्य का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि यह अध्ययन निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के रूसी विज्ञान में पहला शोध प्रबंध है, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के प्रभाव और उनके प्रभाव से संबंधित विभिन्न मुद्दों के विशेष अध्ययन के लिए समर्पित है। अंतरराष्ट्रीय कानून की निजी कानून संधियों के निष्पादन पर चरित्र।
अध्ययन ने बचाव के लिए प्रस्तुत शोध प्रबंध के निम्नलिखित मुख्य प्रावधानों को तैयार करना और प्रमाणित करना संभव बना दिया:
1. "संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंध" की अवधारणा न केवल विशेषता है
अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक, लेकिन अंतरराष्ट्रीय निजी कानून भी,
सदस्य राज्यों के लिए कानूनी रूप से बाध्यकारी निर्णय को अपनाने के बाद से
अंतरराष्ट्रीय संगठन (मुख्य रूप से संयुक्त राष्ट्र)अंतरराष्ट्रीय कानून में
योजना स्वाभाविक रूप से घरेलू में इसके कार्यान्वयन पर जोर देती है
क्षेत्र, मूल रूप से अंतरराष्ट्रीय के निजी कानून संबंधों को प्रभावित कर रहा है
चरित्र।
इस घटना में कि एक राज्य संयुक्त राष्ट्र चार्टर में स्थापित प्रक्रिया के उल्लंघन में अपनाए गए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव को लागू करता है, राष्ट्रीय कानून के विषयों को अदालत में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव को अमान्य करने पर एक राष्ट्रीय कानूनी अधिनियम की मान्यता की मांग करने का अधिकार है।
चूंकि एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के निजी कानून अनुबंधों के पक्ष अपनी इच्छा व्यक्त किए बिना संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के पक्षकार बन जाते हैं, वे मुआवजे और अन्य प्रकार के मुआवजे प्राप्त करने के हकदार हैं यदि उनके द्वारा किए गए नुकसान, क्षति और वास्तविक खर्च संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा आर्थिक प्रतिबंध लगाने का प्रत्यक्ष परिणाम थे। संकल्पनात्मक रूप से, प्रदान करना
इस तरह के मुआवजे को दो तरीकों से किया जा सकता है: प्रतिबंधों को लागू करने वाले देश के राज्य के बजट की कीमत पर, या इस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से बनाए गए अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में आवेदन करके। इस तरह के मुआवजे को आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने वाले देश के राज्य के बजट की कीमत पर या इस उद्देश्य के लिए विशेष रूप से बनाए गए अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में आवेदन करके प्रदान किया जाना चाहिए।
यदि अनुबंध के पक्ष उल्लंघन करने वाले राज्य के कानून को लेक्स कारण के रूप में चुनते हैं, तो बाद में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों की अवधि के दौरान, सक्षम राज्य निकाय द्वारा कानूनी आदेश के मूल सिद्धांतों के विपरीत मान्यता प्राप्त की जा सकती है। अदालत का देश और सार्वजनिक नीति खंड के कारण लागू नहीं होता है।
एक तीसरे राज्य का कानून, जिसे पार्टियों द्वारा एक लेक्स कारण के रूप में चुना जाता है, जिसने अपने अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्वों का उल्लंघन करते हुए, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के संकल्प की आवश्यकताओं को अपने आंतरिक कानूनी आदेश में शामिल नहीं किया है, सक्षम राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त हो सकती है। मंच के देश के कानूनी आदेश के मूल सिद्धांतों के विपरीत और सार्वजनिक नीति खंड के आधार पर अनुपयुक्त के रूप में निकाय।
आर्थिक प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों को उन कृत्यों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो विश्व कानूनी व्यवस्था का आधार बनते हैं। चूंकि निजी अंतरराष्ट्रीय कानून की श्रेणी "सार्वजनिक नीति खंड" में आधुनिक अर्थों में अंतरराष्ट्रीय कानून के मौलिक मानदंड शामिल हैं, इसलिए आर्थिक प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के बाध्यकारी निर्णयों को शामिल करने के लिए इसकी सामग्री का विस्तार किया जाना चाहिए।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों के बीच "वीटो" के अधिकार के साथ समझौते तक पहुंचने में विफलता के कारण आर्थिक प्रतिबंधों में भाग लेने के लिए राज्य का एकतरफा इनकार, बशर्ते कि प्रतिबंध लगाने के राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त किया जाता है, फिर से शुरू करने की शर्तें उल्लंघन करने वाले राज्य और उसकी कानूनी संस्थाओं के साथ-साथ समाप्ति के साथ विदेशी आर्थिक गतिविधि की
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों की आवश्यकताओं के अनुसार लगाए गए प्रतिबंधों और प्रतिबंधों का प्रभाव।
8. राज्य में निर्णयों के कार्यान्वयन के लिए मौजूदा कानूनी ढांचा
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को विषयों के लिए ऐसी कानूनी गारंटी शामिल करनी चाहिए
राष्ट्रीय कानून, जैसे: आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत तिथि से पहले नहीं
उन्हें कानूनी देने पर राष्ट्रीय अधिनियम का आधिकारिक प्रकाशन
घरेलू कानून में शक्तियां; का अधिकार कानून बनाना
नुकसान और हुए नुकसान के लिए मुआवजा प्राप्त करना; शीघ्र रद्दीकरण
संकल्प में घोषित उठाने के बाद आर्थिक प्रतिबंध शासन का
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद।
9. आर्थिक प्रतिबंधों पर सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव, कार्य होने के नाते
अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून, ऐसे कानून के विषयों को संबोधित कर रहे हैं -
राज्य, और इसलिए, व्यक्तिपरक अधिकारों के स्रोत के रूप में कार्य करते हैं और
राज्यों के लिए जिम्मेदारियां। निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के पहलू में
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के निजी कानून विषय कानून के स्रोत बन जाते हैं
एक उद्देश्यपूर्ण अर्थ में और अभिव्यक्ति के बाद कानूनी बल है
उनकी सहमति के किसी रूप में विशिष्ट राज्य
बाध्यता। यह उद्देश्य किसी न किसी रूप में प्रकाशित करके पूरा किया जाता है।
प्रासंगिक राष्ट्रीय कानूनी अधिनियम। हालांकि, में निर्देश
आर्थिक प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव
विषयों के व्यक्तिपरक अधिकारों और दायित्वों का विनियमन
घरेलू कानून ने प्रस्तावों को अंतरराष्ट्रीय के बराबर रखा
निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के स्रोत के रूप में संधियाँ।
कार्य के परिणामों का व्यावहारिक और सैद्धांतिक महत्व और अनुमोदन।
काम में उल्लिखित शोध प्रबंध के सैद्धांतिक पहलुओं का उपयोग विदेशी कानून, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून, अंतर्राष्ट्रीय नागरिक प्रक्रिया के आवेदन सहित निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के पाठ्यक्रम को पढ़ते समय किया जा सकता है।
व्यवहार में, अध्ययन के परिणाम संबंधित सक्षम राज्य अधिकारियों, गतिविधियों के काम में लागू किए जा सकते हैं
जो विदेशी और विदेशी आर्थिक नीति के कार्यान्वयन और अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के निजी कानून लेनदेन पर विवादों के न्यायिक और मध्यस्थता विचार दोनों से जुड़ा है।
शोध प्रबंध के मुख्य निष्कर्ष और प्रावधान लेखक द्वारा प्रकाशित लेखों में, वैज्ञानिक सम्मेलनों में भाषणों में, छात्रों और स्नातक छात्रों सहित, 2004 और 2005 में आयोजित किए गए, साथ ही साथ मॉस्को स्टेट लॉ अकादमी में व्यावहारिक कक्षाओं के दौरान भी परीक्षण किए गए थे। अंतरराष्ट्रीय निजी अधिकारों के पाठ्यक्रम का अध्ययन।
क्रुचकोवा आई.एन. अनधिकृत सशस्त्र आक्रमण और कब्जे के परिणामस्वरूप हुए नुकसान और नुकसान के मुआवजे के अधिकार की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी गारंटी। रूसी संघ में व्यक्तियों और कानूनी संस्थाओं के अधिकारों की गारंटी। - पुस्तक में: रूसी संघ के संविधान की 10 वीं वर्षगांठ पर: डोकल। और संदेश चतुर्थ अंतर्राष्ट्रीय। वैज्ञानिक-व्यावहारिक। सम्मेलन। मास्को, 13 अप्रैल। 2004 / नीचे। ईडी। एन.आई. आर्किपोवा, यू.ए. तिखोमिरोवा, एन.आई. कोस्यकोवा। एम.: आरजीटीयू, 2004. (0.38 पीपी)।
क्रुचकोवा आई.एन. संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों की कानूनी प्रकृति और विशेषताएं। - पुस्तक में: रूसी कानून की वास्तविक समस्याएं: वैज्ञानिक पत्रों का संग्रह / एड। ईडी। उन्हें। मात्सकेविच, जी.ए. एसाकोव। मुद्दा। 1. - एम।, पॉलीग्राफ ऑप्ट एलएलसी, 2004। (0.56 पी। एल।)।
क्रुचकोवा आई.एन. वाणिज्यिक संबंधों के नागरिक कानून विनियमन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों का प्रभाव। - पुस्तक में: अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन "नागरिक समाज के कानूनी पर्यावरण के रूप में रूसी संघ का नागरिक कानून"। 2 वॉल्यूम में। कुबन स्टेट यूनिवर्सिटी। क्रास्नोडार। 2005. खंड 1 (0.52 पीपी)।
क्रुचकोवा आई.एन. सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून और निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की आर्थिक प्रतिबंध: मोनोग्राफ। - एम.: एमएकेएस प्रेस, 2005 (9.25 शीट)।
क्रुचकोवा आई.एन. एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति की निजी कानून संधियों के निष्पादन के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन के कानूनी परिणाम। अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक और निजी कानून। एम। वकील, 2005। नंबर 5. (0.5 पीपी)।
इसके अलावा, शोध प्रबंध ने अन्य प्रकाशनों की सामग्री का आंशिक रूप से उपयोग किया: क्रायचकोवा आई.एन. वर्णमाला और विषय सूचकांक // रूसी संघ के नागरिक संहिता पर टिप्पणी। भाग तीन (आइटम-दर-लेख) / प्रधान संपादक। एल.पी. अनुफ्रिव। एम।: वोल्टर्स क्लुवर, 2004। (1.01 पीपी)।
निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून में आर्थिक प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों का स्थान
एक अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के निजी कानून समझौतों के निष्पादन पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के प्रभाव का अध्ययन करते समय, शुरू में यह स्थापित करना आवश्यक है कि आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, वास्तव में एक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक मंजूरी क्या माना जा सकता है, क्या है निजी अंतरराष्ट्रीय कानून में उनका महत्व। दूसरे शब्दों में, एक ओर, यह इंगित किया जाना चाहिए कि निजी अंतरराष्ट्रीय कानून में आर्थिक प्रतिबंधों की संस्था के स्थान और महत्व के सवाल का जवाब अंतरराष्ट्रीय कानून से अमूर्त में नहीं दिया जा सकता है। इसी समय, अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों की बारीकियों और प्रकृति को ध्यान में रखना आवश्यक है, जिसमें आर्थिक भी शामिल हैं, अर्थात् संयुक्त राष्ट्र प्रणाली, इस संगठन की विशेष स्थिति द्वारा पूर्व निर्धारित, जो अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के साथ संपन्न है - संप्रभु राज्य - विशेष शक्तियों के साथ और जो चार्टर के अनुसार कार्य करते हुए, एक सामान्य अंतरराष्ट्रीय कानून की अडिग नींव, लक्ष्यों और उद्देश्यों द्वारा अपनी गतिविधियों में निर्देशित होती है। दूसरी ओर, निजी अंतरराष्ट्रीय कानून में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों की समस्या को हल करने के लिए कोई कम महत्वपूर्ण नहीं है व्यक्तियों के चक्र और गतिविधि के क्षेत्रों की परिभाषा जिस पर उनका प्रभाव फैलता है।
इस पत्र के प्रयोजनों के लिए कोई कम जरूरी नहीं है कि "एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधि" की अवधारणा से वास्तव में क्या मतलब है। यह ज्ञात है कि "विदेशी आर्थिक लेनदेन" की अवधारणा जनहित याचिका में एक अच्छी तरह से स्थापित अवधारणा है, कभी-कभी अन्य पदनामों का उपयोग किया जाता है - "अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक लेनदेन", "अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अनुबंध"1। हालांकि, चूंकि शोध प्रबंध अनुबंधों की अनिश्चितकालीन सीमा पर प्रभाव के मुद्दों की जांच करता है, जिसमें अनुबंध शामिल हैं जिनका उद्देश्य लाभ कमाना नहीं है (खेल आयोजन, वैज्ञानिक, तकनीकी और अन्य अनुभव का आदान-प्रदान, शैक्षिक कार्यक्रम), इनमें से कोई भी श्रेणी पर्याप्त नहीं है . इस प्रकार, निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान में मौजूद एक विदेशी आर्थिक लेनदेन की सबसे सामान्य परिभाषा, ऐसे अनुबंधों को कवर नहीं करेगी, क्योंकि विदेशी आर्थिक अनुबंध आर्थिक लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से संपन्न होते हैं, और वाणिज्यिक उद्यम ऐसे अनुबंधों के पक्ष के रूप में कार्य करते हैं। . इसलिए "विदेशी आर्थिक लेनदेन" श्रेणी ऐसे अनुबंधों द्वारा औपचारिक लेनदेन के लिए एक सामान्य अवधारणा के रूप में कार्य नहीं करेगी।
गैर-लाभकारी संगठन, स्थापित अभ्यास के अनुसार, एक नियम के रूप में, विदेशी आर्थिक गतिविधियों में भाग लेने वाले नहीं हैं। हालांकि, लाभ कमाने के उद्देश्य के बिना संपन्न अनुबंधों पर प्रतिबंधों के आवेदन का कोई कम प्रभाव नहीं पड़ता है। उपरोक्त के मद्देनजर, प्रभाव के इस मुद्दे को व्यापक अर्थों में - एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की संधियों पर उठाना अधिक उचित लगता है।
इसके अलावा, अध्ययन के विषय में प्रतिबंधों को लागू करने वाले देश के क्षेत्र में उल्लंघन करने वाले राज्य के कानूनी संस्थाओं के प्रतिनिधि कार्यालयों और कानूनी संस्थाओं के बीच संपन्न निजी कानून अनुबंधों पर आर्थिक प्रतिबंधों के आवेदन के प्रभाव की समस्याएं भी शामिल हैं। बाद के।
कुछ पदों से अनुबंधों की इस श्रेणी को "अंतर्राष्ट्रीय लेनदेन" 1 के रूप में योग्य नहीं बनाया जा सकता है, हालांकि, इस तरह के प्रश्न के निष्पादन के लिए कानूनी परिणाम भी हैं, जो उन्हें दूसरों के साथ विश्लेषण में शामिल करना आवश्यक बनाता है। इसलिए, सूचीबद्ध परिस्थितियाँ अधिक सामान्य प्रकृति की शब्दावली के उपयोग को निर्धारित करती हैं।
अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांत में वर्तमान समय तक "अंतर्राष्ट्रीय स्वीकृति" की अवधारणा की सामग्री के लिए कोई स्थापित समान दृष्टिकोण नहीं है। असहमति, "स्वीकृति" की वास्तविक अवधारणा की विभिन्न समझों, उपयोगों और व्याख्याओं में निहित है, दोनों घरेलू कानून की प्रणाली में और अंतर्राष्ट्रीय कानून में कला के प्रावधानों के अनुसार एक निवारक या जबरदस्ती प्रकृति के सुरक्षा उपाय। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 39 और 41।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के तहत एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र की निजी कानून संधियों के राष्ट्रीय कानूनी विनियमन की ख़ासियत
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और विशेष रूप से रूसी संघ के आर्थिक प्रतिबंधों को पेश करते समय वाणिज्यिक संबंधों के नियमन के अंतरराष्ट्रीय कानूनी और राष्ट्रीय कानूनी तत्वों के बीच संबंधों के सवाल के कई पहलू हैं।
अंतर्राष्ट्रीय कानूनी तत्व इस तथ्य में व्यक्त किया जाता है कि आर्थिक प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के बाध्यकारी निर्णय अंतरराष्ट्रीय कानून का एक अधिनियम है, एक उद्देश्यपूर्ण अर्थ में कानून का स्रोत, सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के लिए व्यक्तिपरक अधिकारों और दायित्वों का एक स्रोत है। और साथ ही एक कानूनी तथ्य। राज्य के व्यक्तिपरक अधिकार और दायित्व, सबसे पहले, कला के अनुसार किए जाते हैं। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 25, और एक राज्य और एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के बीच संबंध एक सार्वजनिक कानून प्रकृति के हैं। दूसरे, कला के अनुसार अपनाए गए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों की बिना शर्त सार्वभौमिक कानूनी शक्ति को देखते हुए। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VII के 39 और 41, राज्यों को अपने घरेलू क्षेत्र में ऐसे निर्णयों को निर्धारित संवैधानिक प्रक्रियाओं के अनुसार अपने क्षेत्र में लागू करने, उन्हें बाध्यकारी कानूनी बल देने, उनके कार्यान्वयन की निगरानी करने और उपाय करने के लिए बाध्य हैं। उल्लंघन का मामला। राज्य के ऐसे व्यक्तिपरक सार्वजनिक कानून दायित्वों की घटना का क्षण वह क्षण होता है जब सुरक्षा परिषद संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VII के अनुसार निर्णय लेती है।
राज्य द्वारा अपने व्यक्तिपरक अंतरराष्ट्रीय कानूनी अधिकारों और दायित्वों का कार्यान्वयन, जिसमें आर्थिक प्रतिबंध लगाने पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों का अनिवार्य कार्यान्वयन शामिल है, ऐसे निर्णयों को राज्य के क्षेत्र पर बाध्यकारी कानूनी बल देकर सुनिश्चित किया जाता है। उन्हें लागू करना।
विनियमन का राष्ट्रीय कानूनी तत्व राज्य के राष्ट्रीय व्यक्तियों के लिए घरेलू कानूनी कृत्यों की बाध्यकारी प्रकृति में व्यक्त किया गया है। राष्ट्रीय कानून के विषयों के लिए, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों को उस समय से कानूनी रूप से बाध्यकारी माना जाना चाहिए जब उन्हें उस राज्य के भीतर कानूनी बल दिया जाता है जिसके अधिकार क्षेत्र में वे हैं, न कि उस समय से जब सुरक्षा परिषद का निर्णय अपनाया जाता है। जिस तारीख को परिषद द्वारा निर्णय लिया जाता है और जिस तारीख को कोई राज्य इस तरह के निर्णय को कानूनी प्रभाव देते हुए राष्ट्रीय कानून का एक अधिनियम पारित करता है, उसके बीच हमेशा समय का अंतर होता है। इस अवधि के दौरान, निजी कानून के पक्षकार अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध अपने संविदात्मक दायित्वों को पूरा करना जारी रखते हैं क्योंकि वे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं हैं, सीधे राज्य के निर्देशों के बिना, और इस तथ्य के कारण भी कि वे बाध्य नहीं हैं और हमेशा उचित आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत के बारे में जागरूक नहीं हो सकता है। इस घटना में कि पार्टियां सुरक्षा परिषद के निर्णय को राज्य को बताए बिना निष्पादित करती हैं कि ऐसा निर्णय नागरिकों के लिए बाध्यकारी है, अनुबंध के दूसरे पक्ष के पास दायित्व की पूर्ति, नुकसान की प्रतिपूर्ति की मांग करने का एक कारण होगा और व्यय, गैर-निष्पादन या अनुचित प्रदर्शन के संबंध में अन्य मुआवजे का प्रावधान। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों को राज्यों के क्षेत्र पर कानूनी बल देना आम तौर पर घरेलू कानून में संवैधानिक प्रक्रियाओं के अनुसार एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के एक अधिनियम को लागू करने (बदलने या शामिल करने) की प्रक्रिया के दृष्टिकोण से ऊपर माना जाता है। हालांकि, इस प्रक्रिया की कुछ विशेषताओं पर ध्यान देना आवश्यक है। साथ ही, यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि एक नियम के रूप में एक अंतरराष्ट्रीय अधिनियम के कार्यान्वयन का मतलब संवैधानिक रूप से स्थापित प्रक्रियाओं या राज्य के आम तौर पर स्वीकृत अभ्यास के अनुसार एक मानक कानूनी अधिनियम की पुष्टि करने की प्रक्रिया है। अधिकांश राज्यों के वर्तमान कानून के अनुसार, एक राज्य की भागीदारी के साथ नई हस्ताक्षरित अंतरराष्ट्रीय संधियों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी प्रकृति की संधि की पुष्टि करने की प्रक्रिया आवश्यक है। प्रतिबंध लगाने पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सीधे बाध्यकारी निर्णयों को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि निर्णय उनके सार में अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ नहीं हैं, इस तथ्य के बावजूद कि उनकी समान अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रकृति है और अंतर्राष्ट्रीय संधियों पर कई नियम हो सकते हैं एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के कृत्यों के लिए लागू।
आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णय कला के अनुसार लिए जाते हैं। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के 39 और 41, और उनकी कानूनी प्रकृति से, अंतरराष्ट्रीय संधियों के विपरीत, वे प्राथमिक कानून के नहीं, बल्कि माध्यमिक कानून के मानदंड हैं, अर्थात। मौजूदा अंतरराष्ट्रीय संधि के प्रावधानों के विकास में अपनाया गया। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के मानदंड निस्संदेह प्राथमिक कानून के मानदंड हैं। आर्थिक प्रतिबंध लगाने पर निर्णय लेने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय संगठन का अधिकार इन निर्णयों को अंतरराष्ट्रीय संधियों और समझौतों से कानून के स्रोतों के रूप में महत्वपूर्ण रूप से अलग करता है।
जबकि अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ अंतर्राष्ट्रीय कानून के स्वतंत्र कार्य हैं और राज्य के क्षेत्र में मान्यता, अनुसमर्थन या अन्यथा अनुमोदन के कार्यान्वयन के लिए एक अलग प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णय संयुक्त राष्ट्र चार्टर के प्रावधानों के विकास में लिए जाते हैं। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों की भूमिका विश्व समुदाय द्वारा संगठन को सौंपे गए मुख्य कार्यों के कार्यान्वयन और उनके कार्यान्वयन की प्रभावशीलता को मजबूत करने में एक कार्यात्मक सहायक प्रकृति की है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों को राज्य द्वारा रद्द, परिवर्तित या जारी नहीं किया जा सकता है। एक अंतरराष्ट्रीय संधि के संचालन को राज्य द्वारा आरक्षण के साथ स्वीकार किया जा सकता है, अंतरराष्ट्रीय संधि से बाहर निकलने की परिकल्पना की जा सकती है, और राज्य अलग-अलग मामलों में इसे निष्पादित करने से इनकार कर सकता है।
अंतरराष्ट्रीय कानून के कृत्यों से निजी कानून समझौतों की कानूनी स्वतंत्रता की समस्या
निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के विज्ञान में, लंबे समय से निजी कानून की स्वतंत्रता और स्वायत्तता की समझ रही है, राष्ट्रीय कानूनी कृत्यों और अंतरराष्ट्रीय कानून के कृत्यों सहित, नियामक कानूनी कृत्यों से अंतरराष्ट्रीय समझौतों, जिनकी मदद से स्थितियां बनाई जा सकती हैं इस तरह के एक निजी कानून समझौते के निष्कर्ष और निष्पादन को संभव और कानूनी बनाना। निजी कानून अनुबंधों की स्वतंत्रता व्यक्त की जाती है, विशेष रूप से, इस तथ्य में कि वे नागरिक कानून संबंधों के दो विषयों की इच्छाओं के समन्वय के संबंध में संपन्न, परिवर्तित और समाप्त हो गए हैं। "इस तथ्य के बावजूद कि विदेशी व्यापार दायित्वों द्वारा संविदात्मक दायित्वों की स्वीकृति और उनकी पूर्ति तभी संभव है जब राज्य उचित उपाय करें (निर्यात / आयात परमिट देना, लाइसेंस जारी करना, विदेशी मुद्रा में आपसी निपटान की अनुमति देना, आदि) सामग्री उनके संविदात्मक दायित्वों का गठन करते हैं ... नागरिक कानून संबंध केवल उस क्षण से उत्पन्न होते हैं जब विदेशी व्यापार संगठनों के बीच एक अनुबंध संपन्न होता है और केवल इस अनुबंध के प्रावधानों द्वारा निर्धारित किया जाता है"1।
राज्यों के अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्वों का उद्भव, परिवर्तन और समाप्ति, जो आर्थिक प्रतिबंधों की शुरूआत पर सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के संबंध में हुई, न केवल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एकतरफा इच्छा की अभिव्यक्ति का परिणाम है, बल्कि विशिष्ट राज्यों की संगत वसीयत। निजी कानून अनुबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों का प्रभाव उस समय से उत्पन्न होता है जब राज्य अपने क्षेत्र में सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों को कानूनी बल देता है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों के कार्यान्वयन में राज्य की इच्छा सबसे महत्वपूर्ण कारक है, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय कानून संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अनिवार्य प्रतिबंधों के अनुपालन के लिए जिम्मेदारी स्थापित नहीं करता है। यहां इस बात पर जोर देना आवश्यक है कि जब अंतरराष्ट्रीय कानून का विषय कुछ दायित्वों को मानता है, तो उनका पालन अंतरराष्ट्रीय कानूनी जबरदस्ती के उपायों द्वारा सुनिश्चित किया जाएगा जो मौजूद नहीं हैं या गैर-निष्पादित राज्य के संबंध में संभावित रूप से संभव हैं, अर्थात् इस तरह के अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के साथ खुद को बांधने के इच्छुक राज्य की अपनी इच्छा।
यह ध्यान देने योग्य है कि जिस क्षण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णय को अपनाया जाता है और जिस क्षण संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णय को किसी राज्य के क्षेत्र पर कानूनी बल दिया जाता है, उसके बीच परिणामी अस्थायी शून्य घटनाओं के प्राकृतिक पाठ्यक्रम का परिणाम होता है। , जो उस समय के बारे में नहीं कहा जा सकता है जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के ऐसे निर्णय बाध्यकारी होते हैं, जो पूरी तरह से राज्य के विवेक से स्थापित होते हैं। साथ ही, राज्य न केवल उस तारीख को निर्धारित करता है जिससे ऐसे निर्णय बाध्यकारी हो जाते हैं, बल्कि उन्हें कानूनी बल देने या न देने का निर्णय भी स्वयं किया जाता है। इस पहलू में विश्लेषित समस्या के संबंध में राज्य के इस तरह के निर्णय के आधार का प्रश्न गौण है। इस स्थिति में, अपने क्षेत्र पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक अधिनियम के अधिनियमन पर राज्य द्वारा एक निर्णय को अपनाने द्वारा निभाई गई भूमिका पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है।
आंतरिक अधिनियम के रूप में राज्य की इच्छा को व्यक्त करके निर्णय किए जाते हैं, अक्सर राज्य-कानूनी या नागरिक कानून। अंतरराष्ट्रीय कानूनी और निजी कानून विनियमन के बीच संबंधों के मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए, अर्थात् संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अधिनियम और एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र के निजी कानून अनुबंध, राज्य की इच्छा की भूमिका और महत्व प्रमुख बिंदुओं में से एक है। इस तरह की इच्छा, जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा घरेलू क्षेत्र में आर्थिक प्रतिबंधों की शुरुआत की जाती है, तो राष्ट्रीय कानून के नियामक कानूनी कृत्यों की स्थिति द्वारा मध्यस्थता की जाती है, जो निजी कानूनी संबंधों और वाणिज्यिक लेनदेन के विषयों के लिए कानून का एक स्रोत होगा। जो उन्हें औपचारिक रूप देता है। हालांकि, राज्य की इच्छा का मुख्य महत्व इस तथ्य में निहित है कि यह संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव और अंतरराष्ट्रीय प्रकृति के निजी कानून अनुबंधों के बीच एक कड़ी है।
आर्थिक प्रतिबंधों पर सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों के अनुसार, जिसे अपने क्षेत्र में एक अलग राज्य द्वारा कानूनी बल दिया जाता है, विदेशी आर्थिक संबंधों के विषयों के लिए अंतरराष्ट्रीय व्यापार लेनदेन से संबंधित व्यावसायिक गतिविधियों के संचालन के लिए कुछ शर्तें बनाई जाती हैं। जिस देश के खिलाफ प्रतिबंध लगाए गए हैं। इस तरह की शर्तों में राज्य की अनुमति के साथ, ऐसे निजी कानून में निषेध, प्रतिबंध या पहले से निषिद्ध प्रकार के सामान, सेवाओं, संचार और उद्यमशीलता गतिविधियों की आपूर्ति के लिए परमिट देने के संबंध शामिल हैं।
कानूनी साहित्य इंगित करता है कि "... एक अंतर सरकारी समझौते (अंतर्राष्ट्रीय संधि) और एक नागरिक कानून अनुबंध के बीच कानूनी संबंध में मुख्य बात राज्य की इच्छा है। इसके अनुसार, न केवल राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दायित्वों को लागू किया जाता है (अंतरराज्यीय समझौतों को लागू किया जाता है), बल्कि नागरिक कानून अनुबंधों का निष्कर्ष और निष्पादन भी सुनिश्चित किया जाता है"1। नागरिक कानून अनुबंधों के समापन और निष्पादन को सुनिश्चित करके, कानूनी प्रकृति, कुछ शर्तों और सामान्य रूप से प्रासंगिक संबंधों के कानूनी विनियमन की नींव सहित विभिन्न पूर्वापेक्षाओं के निर्माण को समझना आवश्यक लगता है। इस तथ्य के बावजूद कि उपरोक्त कथन एक अंतरराष्ट्रीय संधि और एक नागरिक कानून अनुबंध के बीच संबंधों को संदर्भित करता है, फिर भी यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसकी वैचारिक नींव संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के आर्थिक प्रतिबंधों के बीच संबंधों के विचाराधीन विषय पर भी लागू होती है। और निजी कानून समझौते, क्योंकि वे मुख्य रूप से सामान्य रूप से कानूनी विनियमन के तत्वों के संबंध की ओर इशारा करते हैं: अंतर्राष्ट्रीय कानून और नागरिक कानून।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णयों में अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों के लिए कानूनी बल है और यह उन राज्यों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय संधि की बाध्यकारी प्रकृति के बराबर है जिन्होंने इसे संपन्न किया है। नागरिक कानून समझौते और लेनदेन एक विशिष्ट प्रकार के निजी कानून अनुबंध हैं, जैसे कि अंतरराष्ट्रीय वाले। नतीजतन, चूंकि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का निर्णय अपनी कानूनी प्रकृति से अंतरराष्ट्रीय कानून का एक अधिनियम है, घरेलू क्षेत्र में इसके कार्यान्वयन के लिए राज्य को व्यावहारिक रूप से एक अंतरराष्ट्रीय संधि के कार्यान्वयन के समान प्रक्रियाओं का पालन करने की आवश्यकता होती है, अपवाद के साथ, शायद , कुछ परिस्थितियों से संबंधित हैं, उदाहरण के लिए, इस तथ्य के लिए कि कुछ समझौतों के लिए (एक अंतरराष्ट्रीय संधि के अनुसमर्थन के मामलों में) प्रतिनिधि - विधायी - अधिकारियों, और सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों द्वारा एक आंतरिक अधिनियम को अपनाना है। नियम, कार्यकारी शक्ति के कृत्यों (रूसी संघ में - राष्ट्रपति के फरमान या सरकार के प्रस्तावों द्वारा) द्वारा पेश किए जाते हैं। फिर भी, इस स्थिति में, सुरक्षा परिषद के अधिनियम के बीच कानूनी संबंध की मध्यस्थता, अंतरराष्ट्रीय कानून के एक अधिनियम के रूप में कार्य करना, और प्रत्येक दिए गए राज्य की इच्छा में निजी कानून अनुबंध निस्संदेह मौजूद है।