सामान्य वैज्ञानिक और निजी वैज्ञानिक तरीके। सेना में इनका उपयोग
परिचय। 3
1. सामान्य वैज्ञानिक अनुसंधान विधियाँ। 4
1.1 मॉडलिंग. 4
1.2 सिस्टम विधि. 5
1.3 गणितीय विधियाँ.. 6
2. निजी वैज्ञानिक अनुसंधान विधियाँ। 8
2.1 तुलनात्मक विधि. 8
2.2 कार्टोग्राफिक विधि। 9
2.3 ऐतिहासिक विधि. 12
2.4 भौगोलिक सूचना प्रणालियाँ.. 14
2.5 हवाई फोटो विधियाँ..15
2.6 अंतरिक्ष विधियाँ.. 16
2.7 फेनोलॉजिकल अवलोकन। 17
निष्कर्ष। 20
साहित्य। 21
परिचय
बायोग्राफी में सैद्धांतिक समस्याओं और व्यावहारिक समस्याओं को हल करते समय, भौगोलिक तरीकों के एक विस्तृत शस्त्रागार का उपयोग किया जाता है, जिनमें तुलनात्मक भौगोलिक और कार्टोग्राफिक विधियां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं; इसके लिए पौधों और जानवरों के जीवों के जैविक गुणों और पारिस्थितिकी का गहन ज्ञान, एक दूसरे के साथ और पर्यावरण के साथ जीवों और समुदायों की विशिष्ट बातचीत पर डेटा का व्यापक रूप से उपयोग करने की क्षमता की भी आवश्यकता होती है।
सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ और विशेष वैज्ञानिक विधियाँ हैं जिनका उपयोग जीवविज्ञान सहित प्रत्येक विज्ञान द्वारा किया जाता है।
सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ जिनका उपयोग विज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में किया जाता है, अर्थात्। अनुप्रयोगों की एक विस्तृत, अंतःविषय सीमा है। इसमे शामिल है:
1) मॉडलिंग;
2) सिस्टम विश्लेषण;
3) गणितीय.
निजी वैज्ञानिक (विशिष्ट) - ये केवल किसी विशेष विज्ञान में उपयोग की जाने वाली विधियाँ हैं। इनमें तुलनात्मक, कार्टोग्राफिक, ऐतिहासिक और भौगोलिक सूचना प्रणालियों का निर्माण बहुत महत्वपूर्ण है।
सामान्य वैज्ञानिक अनुसंधान विधियाँ
मोडलिंग
प्रक्रियाओं, कनेक्शनों, परिघटनाओं की मॉडलिंग का व्यापक रूप से बायोग्राफी में उपयोग किया जाता है। व्यवस्थितता के लिए प्रयास करते हुए, भूगोलवेत्ताओं ने हर समय कुछ घटनाओं को अपनी दृष्टि के क्षेत्र से बाहर रखा। पिछले 10 वर्षों में, यह सचेत रूप से किया गया है, जो वास्तव में, मॉडलिंग है: आखिरकार, जब वैज्ञानिक केवल वास्तविकता की मुख्य विशेषताओं का "चयन" करते हैं, तो वे इसकी संरचना, विकास के तंत्र के बारे में अधिक स्पष्ट और समझने योग्य हो जाते हैं।
मॉडलिंग - वास्तविकता का एक सरलीकृत पुनरुत्पादन, सामान्यीकृत रूप में इसकी आवश्यक विशेषताओं और संबंधों का वर्णन करते हुए, आधुनिक भूगोल में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।
सामुदायिक पारिस्थितिकी में गणितीय मॉडलिंग मॉडलिंग वस्तुओं की पसंद के संदर्भ में, और तरीकों के एक सेट के संदर्भ में, और हल किए जाने वाले कार्यों की सीमा के संदर्भ में अनुसंधान का एक व्यापक क्षेत्र है। पाठक को दी गई समीक्षा मॉडलिंग के सभी पहलुओं को कवर करने का दावा नहीं करती है। लेखकों का ध्यान विधियों के दो वर्गों की ओर आकर्षित होता है: अंतर समीकरणों का उपयोग करके मॉडलिंग करना और जीव विज्ञान के चरम सिद्धांतों पर आधारित विधियों का उपयोग करना। यदि परिवर्तनशील मॉडल के उदाहरण पौधों और पशु समुदायों की काफी विस्तृत श्रृंखला को संदर्भित करते हैं, तो सामग्री की विशालता के कारण, अंतर समीकरणों पर आधारित दृष्टिकोणों के लिए, सूक्ष्मजीवों के मॉडलिंग समुदायों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।
बेशक, प्रत्येक विधि के मॉडल के अपने फायदे और नुकसान हैं। इस प्रकार, अंतर या अंतर समीकरण वास्तविक समय में प्रक्रियाओं की गतिशीलता का वर्णन करना संभव बनाते हैं, जबकि परिवर्तनशील तरीके, एक नियम के रूप में, समुदाय की केवल अंतिम स्थिर स्थिति की भविष्यवाणी करते हैं। लेकिन समीकरणों की मदद से नकल के रास्ते में मौलिक और तकनीकी दोनों तरह की कठिनाइयां पैदा होती हैं। मूलभूत कठिनाई यह है कि समीकरण प्राप्त करने के लिए कोई व्यवस्थित नियम नहीं हैं। उनके संकलन की प्रक्रियाएँ अर्ध-अनुभवजन्य पैटर्न, प्रशंसनीय तर्क, सादृश्य और एक फैशन डिजाइनर की कला पर आधारित हैं। तकनीकी कठिनाइयाँ सामुदायिक मॉडलिंग समस्याओं की उच्च आयामीता से जुड़ी हैं। कई संसाधनों का उपभोग करने वाले महत्वपूर्ण बहु-प्रजाति समुदायों के लिए, सैकड़ों गुणांकों का चयन और दर्जनों समीकरणों से सिस्टम का विश्लेषण आवश्यक है।
मॉडलिंग के उद्देश्य के आधार पर, दो प्रकार के मॉडल को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: वर्णनात्मक मॉडल और व्यवहार मॉडल।
वर्णनात्मक मॉडल सबसे महत्वपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र चर के बीच संबंधों के बारे में जानकारी प्रदान करता है। इस प्रकार के मॉडल को संभाव्यता सिद्धांत और गणितीय सांख्यिकी के उपकरणों के आधार पर स्टोकेस्टिक मॉडलिंग के तरीकों द्वारा कार्यान्वित किया जाता है। स्थैतिक तरीकों को अलग करें जो समय को एक चर के रूप में ध्यान में नहीं रखते हैं (सरल और एकाधिक रैखिक और गैर-रेखीय सहसंबंध और प्रतिगमन; विचरण, विभेदक और तथ्यात्मक प्रकार के विश्लेषण, पैरामीटर अनुमान विधियां), और गतिशील तरीके जो समय चर को ध्यान में रखते हैं (फूरियर विश्लेषण, सहसंबंध और वर्णक्रमीय विश्लेषण, वजन और स्थानांतरण कार्य)।
व्यवहार मॉडल एक राज्य से दूसरे राज्य में संक्रमणकालीन अवधि के दौरान प्रणालियों का वर्णन करते हैं। मॉडल की इस श्रेणी को लागू करने के लिए, वे अध्ययन करते हैं: 1) सिस्टम के इनपुट और आउटपुट पर सिग्नल की संरचना; 2) विशिष्ट परीक्षण संकेतों के प्रति सिस्टम की प्रतिक्रिया; 3) सिस्टम की आंतरिक संरचना। अंतिम बिंदु विश्लेषणात्मक मॉडलिंग द्वारा कार्यान्वित किया जाता है, जो अंतर समीकरणों पर आधारित है जो एक पारिस्थितिकी तंत्र में कारण-और-प्रभाव संबंधों का वर्णन करता है।
सिस्टम विधि
"यदि हमें विवरणों को समझना है तो प्रकृति को समग्र रूप से समझना होगा।" (डोकुचेव, बर्ग, बारांस्की, सॉश्किन)। एल. बर्टलान्फ़ी - एक व्यवस्थित दृष्टिकोण के निर्माता - 40 के दशक के अंत में। लिखा: "सिस्टम उन तत्वों का एक जटिल है जो परस्पर जुड़े हुए हैं।"
सिस्टम सिद्धांत की सबसे महत्वपूर्ण अवधारणाओं में शामिल हैं: अखंडता, संरचना, आत्म-नियमन, स्थिरता। सिस्टम दृष्टिकोण न केवल वस्तु को समग्र रूप से नए सिरे से देखने की अनुमति देता है, बल्कि इसका ग्राफिकल मॉडल बनाने के लिए इसे मात्रात्मक रूप से चिह्नित करने की भी अनुमति देता है। यह सिस्टम कार्यप्रणाली का व्यावहारिक महत्व है।
60-70 के दशक में. 20 वीं सदी सिस्टम के सामान्य सिद्धांत पर आधारित एक व्यवस्थित दृष्टिकोण ने भौगोलिक अनुसंधान में प्रवेश करना शुरू कर दिया। ए.डी. द्वारा कार्य आर्मंड, वी.एस. प्रीओब्राज़ेंस्की, यू.जी. पूज़ाचेंको, ए.यू. रेटेयुमा, ए.जी. इसाचेंको, वी.एन. सोलन्त्सेवा, यू.जी. सौशकिना और अन्य (विदेश में पहले भी संयुक्त राज्य अमेरिका, स्विट्जरलैंड में - डी. हार्वे, आर. चोर्ले)। ऐसा ध्यान आकस्मिक नहीं है. वास्तव में, वास्तव में, कोई भी प्रणाली (परस्पर जुड़े तत्वों का एक अभिन्न परिसर) असीम रूप से जटिल होती है और हम केवल वास्तविक प्रणाली से कुछ अमूर्तता के परिणामस्वरूप प्राप्त प्रणाली का अध्ययन कर सकते हैं। सिस्टम दृष्टिकोण भौगोलिक समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला पर लागू होता है, दोनों आंकड़ों में (सिस्टम बनाने वाले तत्वों का विश्लेषण, उनके रिश्ते, संरचना) और गतिशीलता में (पूर्वव्यापीकरण, परिवर्तनों का पूर्वानुमान, सहज और उद्देश्यपूर्ण दोनों)। आपको समय और स्थान में जीवित जीवों के समुदायों के विकास की गतिशीलता के साथ-साथ प्राकृतिक पर्यावरण के साथ उनकी बातचीत का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है।
गणितीय तरीके
जाहिर है, गणितीय तरीकों की भी जरूरत है. विज्ञान में, उन्हें कुछ क्षेत्रों में प्रकृति, जनसंख्या, अर्थव्यवस्था की वस्तुओं के अनंत संयोजन को किसी तरह "संख्या और माप में" व्यक्त करने की इच्छा से जीवन में लाया गया था। लेकिन भूगोल में गणितीय तरीकों को अंतरिक्ष की एक निश्चित एकरूपता के साथ विशेष रूप से सफलतापूर्वक लागू किया जाता है, जो दुर्लभ है।
60 के दशक में. कुछ भूगोलवेत्ताओं ने भूगोल में "मात्रात्मक" गणितीय तरीकों की शुरूआत को इसके विकास के लिए एक उच्च मार्ग माना। इसे भूगोल में "मात्रात्मक क्रांति" कहा गया और इसके समर्थकों ने स्वयं को "मात्रात्मक क्रांति" कहा। लेकिन पहले से ही 70 के दशक में, एक रोलबैक शुरू होता है, क्योंकि। अंतरिक्ष और उसके तत्वों की संपूर्ण विविधता के वस्तुनिष्ठ प्रतिबिंब की संपूर्ण जटिलता केवल गणित की विधियों से ही स्पष्ट होती है।
गणितीय सांख्यिकी और संभाव्यता सिद्धांत के तरीकों के अलावा, जो वर्तमान में भौतिक भूगोल में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं, गणितीय विश्लेषण, सेट सिद्धांत, ग्राफ सिद्धांत, मैट्रिक्स बीजगणित आदि का भी उपयोग किया जाता है। सूचना के उपयोग पर विशेष रूप से उच्च उम्मीदें लगाई जाती हैं- सैद्धांतिक तरीके और साइबरनेटिक्स।
अब तक, भूगोल में, संभाव्य-सांख्यिकीय तरीकों का सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जो अवलोकन प्रोटोकॉल का विश्लेषण करने और वास्तविक डेटा को व्यवस्थित करने के लिए आवश्यक हैं, अर्थात। ज्ञान के अनुभवजन्य स्तर पर. हालाँकि, सैद्धांतिक स्तर पर जाने पर, भूगोलवेत्ता बुनियादी पैटर्न को सामान्य बनाने और पहचानने के लिए गणितीय और वेक्टर विश्लेषण, सूचना सिद्धांत और सेट सिद्धांत, ग्राफ सिद्धांत और पैटर्न पहचान सिद्धांत, संभाव्यता सिद्धांत और परिमित ऑटोमेटा के सिद्धांत का उपयोग करना शुरू कर रहे हैं। इसी समय, आदर्शीकरण, अमूर्तता और परिकल्पना जैसे संज्ञानात्मक संचालन की भूमिका तेजी से बढ़ जाती है। मानचित्र, ग्राफ़, गणितीय सूत्र आदि के रूप में अनुसंधान परिणाम प्राप्त करना। वास्तव में, यह पहले से ही एक अनुकरण है।
प्राकृतिक सुपरऑर्गेनिज्मल प्रणालियों के कामकाज के पैटर्न के बारे में मौलिक ज्ञान न केवल विशेष रूप से संगठित और नियोजित प्रयोगों में प्राप्त किया जाता है, बल्कि मानक तरीकों का उपयोग करके प्राप्त पर्यावरण निगरानी डेटा का विश्लेषण करके भी प्राप्त किया जाता है। ये डेटा दशकों से जमा होते हैं, बड़े क्षेत्रों को कवर कर सकते हैं, लेकिन हमेशा मेट्रोलॉजी, सांख्यिकीय प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता और अन्य स्थितियों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं जो उनके विश्लेषण के लिए गणितीय आंकड़ों के पारंपरिक तरीकों का उचित उपयोग करना संभव बनाते हैं।
हाल के वर्षों के पर्यावरण साहित्य के विश्लेषण से पता चलता है कि प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र के अध्ययन के दौरान प्राप्त बहुआयामी डेटा सरणियों के विश्लेषण में, या तो शास्त्रीय सांख्यिकीय तरीकों, जैसे विचरण और प्रतिगमन का विश्लेषण, या ऐसे तरीके जो केवल औपचारिक रूप से संबंधित हैं सांख्यिकीय विधियों का सबसे अधिक उपयोग किया जाता है: कारक विश्लेषण, क्लस्टर विश्लेषण। विश्लेषण, बहुआयामी स्केलिंग। इस तथ्य के कारण कि इन सभी विधियों के लिए अब लागू कंप्यूटिंग प्रोग्राम (उदाहरण के लिए, सिस्टैट, एसपीएसएस, स्टेटिस्टिका, आदि) के पैकेज उपलब्ध हैं, ये विधियां पारिस्थितिकीविदों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उपलब्ध हो गई हैं, जो एक नियम के रूप में, ऐसा करते हैं। पर्याप्त गणितीय और सांख्यिकीय प्रशिक्षण नहीं है। इस बीच, तथाकथित की श्रेणी से संबंधित, पर्यावरण अवलोकन डेटा (पर्यावरण निगरानी) के विश्लेषण के लिए इन विधियों की प्रयोज्यता। "निष्क्रिय प्रयोग" काफी समस्याग्रस्त लगता है।
भूगोल में सैद्धांतिक स्तर के विकास की आगे की संभावनाएं गणितीय और तार्किक तरीकों के साथ-साथ मॉडलिंग और साइबरनेटिक्स तरीकों के उपयोग से जुड़ी हैं।
निजी वैज्ञानिक अनुसंधान विधियाँ
तुलनात्मक विधि
जैसा कि गेटनर ने कहा: "तुलना अनुभूति के मुख्य तार्किक तरीकों में से एक है ... किसी भी वस्तु और घटना का संज्ञान इस तथ्य से शुरू होता है कि हम इसे अन्य सभी वस्तुओं से अलग करते हैं और संबंधित वस्तुओं के साथ इसकी समानता स्थापित करते हैं"।
तुलना विधि विज्ञान की सबसे पुरानी पारंपरिक विधियों में से एक है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि यह व्यक्तिगत विकास और पर्यावरण के संबंध में जीवित जीवों के समुदायों के रूपों की विविधता को पूरी तरह और गहराई से समझना संभव बनाता है। तुलना का उद्देश्य प्राकृतिक-क्षेत्रीय प्रणालियों, समुदायों, उनके कामकाज, राज्य और क्षमता की स्थानिक-अस्थायी संरचना के बारे में निष्कर्ष प्राप्त करने के लिए मात्रात्मक और गुणात्मक संकेतक, उनका विवरण और विश्लेषण स्थापित करना है।
तुलनात्मक विधि को उपविभाजित किया गया है:
उचित तुलनात्मक भौगोलिक (एक ही नाम की वस्तुओं और घटनाओं के गुणात्मक और मात्रात्मक अंतर को पहचानने और प्रदर्शित करने में उपयोग किया जाता है);
· भौगोलिक तुलना (संरचना, संरचनात्मक संबंधों, उत्पत्ति, कार्यप्रणाली के प्रकार द्वारा की गई);
भौगोलिक वस्तुओं के वस्तुनिष्ठ विकास के लिए सैद्धांतिक मॉडल के पत्राचार की तुलना (वस्तुओं के स्थानिक भेदभाव के पैटर्न स्थापित करने, उनकी गतिशीलता और विकास का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया जाता है)।
जीवविज्ञान के व्यावहारिक लक्ष्य सामान्य पारिस्थितिकी और पृथ्वी विज्ञान के कार्यों से निकटता से जुड़े हुए हैं। बायोग्राफी की विशिष्टता में एक ओर, किसी विशेष क्षेत्र की जैविक दुनिया पर जटिल, संयुग्मित डेटा प्राप्त करना शामिल है, और दूसरी ओर, इन डेटा के विश्लेषण और व्याख्या के लिए तुलनात्मक भौगोलिक दृष्टिकोण शामिल है। इसकी मदद से, जीवविज्ञान, सिद्धांत रूप में, जीवमंडल पर विभिन्न नियोजित और आकस्मिक प्रभावों के परिणामों की भविष्यवाणी करने में सक्षम है। साथ ही, जीवविज्ञान प्रकृति द्वारा निर्धारित प्रयोगों के पर्यवेक्षक और व्याख्याकार के रूप में कार्य करता है। ऐसे प्रयोगों को जानबूझकर स्थापित करना अक्सर असंभव होता है - यह या तो जीवमंडल के लिए जोखिम भरा होता है, या परिणाम प्राप्त करने में कई सैकड़ों और यहां तक कि हजारों साल लग जाते हैं।
जीवविज्ञान के सबसे विकसित निजी विषय प्राणी भूगोल और पादप भूगोल (पादप भूगोल, वनस्पति भूगोल, भूवनस्पति विज्ञान) हैं। वस्तु का अध्ययन करने में कठिनाई के कारण सूक्ष्मजीवों का भूगोल अपनी प्रारंभिक अवस्था में है।
प्राणी भूगोल और पादप भूगोल स्पष्ट रूप से वस्तुओं में भिन्न हैं, लेकिन जानवरों और पौधों के लिए वितरण पैटर्न निर्धारित करने वाली प्रक्रियाओं में बहुत कुछ समान है। इससे इन जैव-भौगोलिक विषयों के लक्ष्यों और विधियों की मौलिक समानता, एक ही विज्ञान के ढांचे के भीतर उनके संश्लेषण का पता चलता है।
जैव-भौगोलिक संश्लेषण विशेष विषयों के उन वर्गों में सबसे अधिक उचित है जो किसी क्षेत्र में जीवों के परिसरों के वितरण और इस वितरण के पैटर्न का अध्ययन करते हैं। इसके बाद पहचाने गए पैटर्न को समझाने का काम आता है, जिसके लिए जीवों के विभिन्न समूहों, उनके और पर्यावरण के बीच वर्तमान और अतीत की बातचीत के ज्ञान की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, विभिन्न रैंकों के समुदायों और पारिस्थितिक तंत्रों के तुलनात्मक भौगोलिक अध्ययन में परिवर्तन तार्किक रूप से किया जाता है, जो जैव-भौगोलिक पद्धति का आधार प्रतीत होता है। वास्तव में, शोधकर्ता केवल प्रजातियों या समूहों के एक सीमित समूह से ही निपटता है, हालाँकि, यहाँ भी सामग्री को बायोजियोसेनोटिक और पारिस्थितिकी तंत्र के संदर्भ में समझना आवश्यक है।
तुलनात्मक भौगोलिक पद्धति, जब रचनात्मक रूप से उपयोग की जाती है, तो दूर और पूरी तरह से भिन्न क्षेत्रों की समानता का विश्लेषण करना संभव हो जाता है।
कुछ हद तक, विभिन्न विज्ञानों में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली एनालॉग्स की विधि, तुलनात्मक पद्धति से जुड़ती है। इसमें यह तथ्य शामिल है कि किसी भौगोलिक वस्तु के बारे में ज्ञान और डेटा किसी अन्य, अक्सर समान वस्तु (क्षेत्र) के बारे में पहले से स्थापित विचारों से प्राप्त होते हैं।
विज्ञान या शैक्षणिक अनुशासन की पद्धति (ग्रीक "विधि" से - किसी चीज़ का मार्ग और "लोगो" - विज्ञान, शिक्षण) विधियों, तकनीकों, दृष्टिकोणों, सिद्धांतों का एक समूह है जिसके द्वारा किसी विषय का अध्ययन किया जाता है।(सोकोलोव ए.एन.)
विज्ञान में, वैज्ञानिक गतिविधि में एक विधि एक साधन (तकनीक) है जिसकी सहायता से नया ज्ञान प्राप्त किया जाता है या उपलब्ध जानकारी का व्यवस्थितकरण, मूल्यांकन, सामान्यीकरण किया जाता है।
इस प्रकार, विज्ञान की पद्धति यह निर्धारित करती है कि इस विज्ञान के विषय का अध्ययन करने की प्रक्रिया कैसे की जाती है।
राज्य और कानून का सिद्धांत राज्य-कानूनी घटनाओं का अध्ययन करने के लिए अपने तरीके विकसित करता है और साथ ही सामाजिक और प्राकृतिक विज्ञान द्वारा विकसित सामान्य तरीकों का सक्रिय रूप से उपयोग करता है।
राज्य और कानून के सिद्धांत की पद्धति राज्य-कानूनी घटनाओं के अध्ययन के लिए सैद्धांतिक सिद्धांतों, तार्किक तकनीकों और विशिष्ट तरीकों का एक समूह है।
पहले समूह में सामान्य विधियाँ शामिल हैं।
लंबे समय से विज्ञान में अनुभूति, तत्वमीमांसा और द्वंद्वात्मकता की आदर्शवादी और भौतिकवादी पद्धतियों का विरोध होता रहा है। हमारे घरेलू विज्ञान को भौतिकवादी दृष्टिकोण की ओर उन्मुखीकरण की विशेषता है, जिसके अनुसार राज्य और कानून के गहरे, आवश्यक पहलू अंततः अर्थव्यवस्था, स्वामित्व के नकद रूपों द्वारा निर्धारित होते हैं। भौतिकवादी दृष्टिकोण राज्य और कानून और वास्तविक प्रक्रियाओं के बीच संबंध का पता लगाना, भौतिक नींव को मजबूत करने और समाज की आर्थिक क्षमता को बढ़ाने के लिए उनकी संभावनाओं को पहचानना और तलाशना संभव बनाता है।
राज्य और कानून के सिद्धांत का दार्शनिक आधार द्वंद्वात्मक पद्धति है, अर्थात। अस्तित्व और चेतना के विकास के बीच सबसे सामान्य नियमित संबंध का सिद्धांत। द्वंद्वात्मकता के सामान्य कानूनों में शामिल हैं: मात्रात्मक परिवर्तनों का गुणात्मक परिवर्तनों में संक्रमण (निजी संपत्ति संबंधों को समेकित और विनियमित करने वाले मानदंडों और संस्थानों की संख्या में वृद्धि के कारण रूसी कानून का निजी और सार्वजनिक में विभाजन हुआ है); विरोधियों की एकता और संघर्ष का कानून (अधिकारों और कर्तव्यों की एकता, राज्य निर्माण में केंद्रीकरण और विकेंद्रीकरण); निषेध का कानून (रूसी राज्य में अतीत के तत्व और नए राज्य के भ्रूण हैं)।
दूसरे समूह में सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ शामिल हैं।
सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ वैज्ञानिक ज्ञान के सभी क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले अनुभूति के साधन हैं।
सामान्य वैज्ञानिक तरीकों में, विशेष रूप से, सिस्टम-संरचनात्मक विधि, कार्यात्मक दृष्टिकोण, सामान्य तार्किक तकनीक आदि शामिल हैं।
सिस्टम-संरचनात्मक विधिइसमें अध्ययन के तहत घटना की आंतरिक संरचना (संरचना) का अध्ययन, साथ ही घटना के भीतर घटक भागों और संबंधित घटनाओं और संस्थानों के बीच संबंधों का अध्ययन शामिल है। यह विधि इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि: 1) प्रणाली परस्पर संबंधित तत्वों का एक अभिन्न परिसर है; 2) यह पर्यावरण के साथ एकता बनाता है; 3) एक नियम के रूप में, अध्ययन के तहत कोई भी प्रणाली उच्च क्रम की प्रणाली का एक तत्व है; 4) अध्ययन के तहत किसी भी प्रणाली के तत्व, बदले में, आमतौर पर निचले क्रम की प्रणालियों के रूप में कार्य करते हैं। एक प्रणाली के रूप में किसी भी घटना पर विचार किया जा सकता है।
राज्य और कानून अपने सार में, संरचना में, जटिल, प्रणालीगत घटनाएं हैं। पहले के मुख्य तत्व राज्य के अंग हैं, दूसरे के - कानून का शासन। कुल मिलाकर, सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक संस्था के रूप में राज्य, अन्य राजनीतिक संस्थाओं के साथ, राजनीतिक व्यवस्था में शामिल है, और कानून समाज की नियामक प्रणाली में शामिल है।
सिस्टम विधि राज्य और कानून के संरचनात्मक तत्वों, आंतरिक और बाहरी वातावरण के राज्य और कानून पर प्रत्यक्ष और विपरीत प्रभाव का अध्ययन करने, कानूनी और राज्य प्रणालियों में विरोधाभासों और "गड़बड़ी" को रोकने के लिए महान अवसर खोलती है।
कार्यात्मक विधिइसका उपयोग विभिन्न प्रणालियों में घटक संरचनात्मक भागों को उनके उद्देश्य, भूमिका, संबंध, साथ ही अध्ययन के तहत घटना के वास्तविक प्रभाव के संदर्भ में उजागर करने के लिए किया जाता है।
सामान्य तार्किक तरकीबें(विश्लेषण, संश्लेषण, प्रेरण, कटौती, सादृश्य, परिकल्पना) का उपयोग वैज्ञानिक अवधारणाओं को परिभाषित करने, सैद्धांतिक पदों के लगातार तर्क, अशुद्धियों और विरोधाभासों को खत्म करने के लिए किया जाता है। मूल रूप से, ये तकनीकें वैज्ञानिक गतिविधि के लिए एक प्रकार के "उपकरण" हैं।
1) आरोहण की विधि सीधे तौर पर दार्शनिक नियमों और श्रेणियों से जुड़ी हुई है अमूर्त से ठोस और ठोस से अमूर्त की ओर . तो, राज्य के स्वरूप के संज्ञान की प्रक्रिया अमूर्त "राज्य के स्वरूप" से उसके प्रकारों - सरकार के स्वरूप और सरकार के स्वरूप, फिर इन रूपों की किस्मों की ओर बढ़ सकती है। इस तरह के दृष्टिकोण से, राज्य के स्वरूप का ज्ञान गहरा, ठोस हो जाएगा और "राज्य के स्वरूप" की अवधारणा विशिष्ट विशेषताओं और विशेषताओं से समृद्ध होने लगेगी। जब सोच ठोस से सामान्य, अमूर्त की ओर बढ़ती है, उदाहरण के लिए, शोधकर्ता आपराधिक, प्रशासनिक, अनुशासनात्मक अपराधों, उनके गुणों और विशेषताओं का अध्ययन कर सकता है, और फिर किसी अपराध की एक सामान्य (अमूर्त) अवधारणा तैयार कर सकता है।
2) प्रेरण और कटौती. प्रेरण- एक तार्किक उपकरण, जिसमें राज्य और कानून के व्यक्तिगत (या प्राथमिक) पहलुओं या गुणों का प्रारंभिक ज्ञान शामिल होता है, जिसके आधार पर विभिन्न स्तरों के सामान्यीकरण दिए जाते हैं। उदाहरण के लिए, एक राज्य निकाय के संकेतों की पहचान करने के बाद, शोधकर्ता एक राज्य निकाय क्या है, इसके बारे में एक उद्देश्यपूर्ण निष्कर्ष निकाल सकता है। एक राज्य निकाय की अवधारणा तैयार करने के बाद, वह आगे बढ़ता है और एक राज्य तंत्र (राज्य निकायों का एक सेट) क्या है, इसके बारे में एक नया, अधिक सामान्यीकृत निष्कर्ष निकालता है। कटौती- एक तार्किक तकनीक, जो इस तथ्य में निहित है कि सामान्य से विशेष तक, सामान्य निर्णय से विशेष या अन्य सामान्य निष्कर्षों तक तार्किक निष्कर्षों से, राज्य और कानून के सामान्य कानूनों और गुणों को जाना जाता है। फिर उन्हें कुछ समूहों, एकल संरचनाओं में बाँटकर उनका वैज्ञानिक मूल्यांकन (परिभाषा) किया जाता है। यहां अनुसंधान प्रक्रिया विपरीत क्रम में आगे बढ़ती है, जो आगमनात्मक विधि की विशेषता है। इस प्रकार, कानून का ज्ञान इसकी सामान्य विशेषताओं और सिस्टम-व्यापी संरचना के अध्ययन से शुरू हो सकता है, फिर कानूनी प्रणाली की सबसे बड़ी संरचनात्मक इकाई के रूप में कानून की शाखा के विश्लेषण की ओर मुड़ सकता है, और फिर आवश्यक विशेषताओं और गुणों की पहचान कर सकता है। कानून की उप-शाखाएं और संस्थान, और अंत में, कानूनी मानदंड (कानून की संपूर्ण प्रणाली का प्राथमिक तत्व) और इसकी संरचना के अध्ययन के साथ इस प्रक्रिया को पूरा करते हैं।
3) राज्य और कानून के सिद्धांत का अध्ययन करने के सामान्य तरीकों के रूप में, विश्लेषण और संश्लेषण , जो संपूर्ण के उसके घटक भागों में मानसिक या वास्तविक विघटन और भागों से संपूर्ण के पुनर्मिलन की प्रक्रियाएं हैं।
राज्य और कानून, विभिन्न राज्य-कानूनी घटनाओं के व्यापक ज्ञान की शर्त उनके विश्लेषण की बहुमुखी प्रतिभा है। संपूर्ण को उसके घटक भागों में विभाजित करने से अध्ययन के तहत वस्तु की संरचना, संरचना को प्रकट करना संभव हो जाता है, उदाहरण के लिए, राज्य के तंत्र की संरचना, कानून की व्यवस्था, आदि। विश्लेषण के रूपों में से एक वस्तुओं और घटनाओं का वर्गीकरण है (राज्य निकायों का वर्गीकरण, राज्य के कार्य, कानून के नियम, कानूनी संबंधों के विषय, कानूनी तथ्य, आदि)।
संश्लेषण विश्लेषण के माध्यम से पहचाने गए भागों, गुणों, विशेषताओं, संबंधों को एक पूरे में संयोजित करने की प्रक्रिया है। उदाहरण के लिए, राज्य, राज्य निकाय, कानून, कानूनी संबंध, अपराध, कानूनी जिम्मेदारी की विशेषता वाली मुख्य विशेषताओं के संयोजन और सामान्यीकरण के आधार पर, सामान्य अवधारणाएँ तैयार की जाती हैं। संश्लेषण विश्लेषण का पूरक है और इसके साथ अविभाज्य एकता है।
इसके अलावा, विज्ञान को ऐतिहासिक परंपराओं, राज्य और कानून की सामाजिक-सांस्कृतिक जड़ों को भी ध्यान में रखना चाहिए। पूर्वगामी राज्य-कानूनी घटनाओं के संज्ञान में आवेदन को निर्धारित करता है ऐतिहासिक विधि.
तीसरे समूह में निजी वैज्ञानिक विधियाँ शामिल हैं।
1) कानूनी विज्ञान के लिए पारंपरिक औपचारिक-कानूनी विधि. सामान्य रूप से कानूनी मानदंडों और कानून की आंतरिक संरचना का अध्ययन, स्रोतों का विश्लेषण (कानून के रूप), कानून की सबसे महत्वपूर्ण संपत्ति के रूप में औपचारिक परिभाषा, मानक सामग्री को व्यवस्थित करने के तरीके, कानूनी तकनीक के नियम आदि। ये सभी औपचारिक कानूनी पद्धति की ठोस अभिव्यक्तियाँ हैं। यह राज्य के रूपों के विश्लेषण, राज्य निकायों की क्षमता की परिभाषा और वैधीकरण आदि में लागू होता है। एक शब्द में, औपचारिक-कानूनी पद्धति राज्य और कानून की प्रकृति से अनुसरण करती है, यह मदद करती है राज्य-कानूनी घटनाओं का वर्णन, वर्गीकरण और व्यवस्थित करना, उनके बाहरी और आंतरिक स्वरूप का पता लगाना।
2) हमारे समय में, जब एकीकरण प्रक्रियाएं स्वाभाविक रूप से तेज हो जाती हैं, तो तुलनात्मक राज्य अध्ययन और न्यायशास्त्र की पद्धति की भूमिका बढ़ जाती है ( तुलनात्मक कानूनी), जिसका उद्देश्य विभिन्न देशों के समान राज्य-कानूनी संस्थान हैं। तार्किक दृष्टिकोण से, यह विधि बड़ी संख्या में समान वस्तुओं के अनुक्रमिक अध्ययन और तुलना पर आधारित है। उदाहरण के लिए, हमारे देश के राज्य और कानूनी संस्थानों की तुलना अन्य देशों के समान संस्थानों से किए बिना उनके फायदे और नुकसान को स्थापित करना मुश्किल है। इस पद्धति का मूल्य तब बढ़ जाता है जब राजनीतिक और कानूनी सुधारों की आवश्यकता होती है। साथ ही, तुलनात्मक राज्य विज्ञान और न्यायशास्त्र का विदेशी अनुभव के नासमझ उधार लेने और हमारे विशिष्ट ऐतिहासिक, राष्ट्रीय और सामाजिक-सांस्कृतिक परिस्थितियों में इसके यांत्रिक हस्तांतरण से कोई लेना-देना नहीं है।
3) राज्य और कानून का अध्ययन करने के लिए प्रभावी उपकरणों में से एक है सांख्यिकीय पद्धति, डेटा प्राप्त करने के मात्रात्मक तरीकों पर आधारित है जो राज्य-कानूनी घटनाओं के विकास में राज्य, गतिशीलता और रुझानों को निष्पक्ष रूप से दर्शाते हैं। संख्याओं के साथ संचालित होने वाली सांख्यिकीय घटनाएं, जो अक्सर किसी भी शब्द से अधिक विश्वसनीय साबित होती हैं, उनमें कई चरण शामिल होते हैं: सांख्यिकीय अवलोकन, सांख्यिकीय डेटा का सारांश प्रसंस्करण और उनका विश्लेषण।
4) राज्य और कानूनी की विधि मॉडलिंग. इसका सार इस तथ्य में निहित है कि विभिन्न राज्य और कानूनी घटनाओं के बीच एक निश्चित समानता है, और इसलिए, उनमें से एक (मॉडल) के गुणों और विशेषताओं को जानकर, कोई भी पर्याप्त सटीकता के साथ दूसरों का न्याय कर सकता है।
मॉडलिंग राज्य तंत्र को व्यवस्थित करने, प्रशासनिक-क्षेत्रीय विभाजन की सबसे तर्कसंगत संरचना, कानून की प्रणाली के निर्माण आदि के लिए सर्वोत्तम योजनाओं को खोजने में मदद करती है।
5) आधुनिक परिस्थितियों में इसका विशेष महत्व है ठोस समाजशास्त्रीय विधिराज्य-कानूनी समस्याओं का अनुसंधान। विशिष्ट समाजशास्त्रीय अनुसंधान पद्धति का सार कुछ सैद्धांतिक सामान्यीकरण करने और उचित व्यावहारिक बनाने के लिए कानूनी अभ्यास के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं, राज्य और कानूनी संस्थानों के विकास और कामकाज के बारे में आवश्यक विश्वसनीय जानकारी का विश्लेषण, प्रसंस्करण और चयन करना है। निर्णय. इसकी मदद से, सरकार की सभी शाखाओं के कामकाज की प्रभावशीलता की डिग्री, कानूनी विनियमन, देश में कानून और व्यवस्था की स्थिति की पहचान करना संभव है। ठोस समाजशास्त्रीय अनुसंधान राज्य और कानून के सिद्धांत में प्रमुख मुद्दों के विकास में योगदान देता है, जिसके अध्ययन के लिए वे नए जीवन तथ्यों, सांख्यिकीय और अन्य डेटा का एक समूह प्रदान करते हैं।
ठोस समाजशास्त्रीय पद्धति के ढांचे के भीतर, अवलोकन, पूछताछ, साक्षात्कार, प्रयोग आदि जैसी तकनीकों का उपयोग किया जाता है।
6) राज्य-कानूनी घटनाओं के अध्ययन में भी इसका उपयोग किया जाता है कार्यात्मक विधि. इसका उपयोग राज्य-कानूनी प्रणालियों में घटक संरचनात्मक भागों को उनके सामाजिक उद्देश्य, भूमिका, कार्यों और उनके बीच संबंध के संदर्भ में अलग करने के लिए किया जाता है। राज्य, राज्य निकायों, कानून, कानूनी जागरूकता, कानूनी जिम्मेदारी और अन्य सामाजिक और कानूनी घटनाओं के कार्यों का अध्ययन करते समय इस पद्धति का उपयोग राज्य और कानून के सिद्धांत में किया जाता है।
राज्य और कानून के सिद्धांत का अध्ययन करने के लिए सामान्य और विशेष वैज्ञानिक तरीकों को एक दूसरे के साथ घनिष्ठ संबंध में एक जटिल तरीके से लागू किया जाता है।
राज्य और कानून के सिद्धांत की प्रणाली
एक विज्ञान और शैक्षणिक अनुशासन के रूप में राज्य और कानून के सिद्धांत की अनुभूति की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए सिद्धांत की संरचना का विश्लेषण करना उचित है।
एक विज्ञान के रूप में राज्य और कानून के सिद्धांत की संरचना दो मुख्य दृष्टिकोणों के संदर्भ में की जाती है, जिन्हें कुछ हद तक पारंपरिकता के साथ कहा जा सकता है विषयऔर कार्यात्मक.
के अनुसार विषयदृष्टिकोण - राज्य और कानून के सिद्धांत की संरचना में, दो मुख्य खंड प्रतिष्ठित हैं: "राज्य का सिद्धांत" और "कानून का सिद्धांत"।
राज्य और कानून के सिद्धांत का अध्ययन एक निश्चित प्रणाली के अनुसार किया जाता है, जो प्रश्नों की तार्किक रूप से सुसंगत व्यवस्था है जो इस विज्ञान के विषय की वस्तुनिष्ठ संरचना और सामग्री को दर्शाती है।
राज्य और कानून का अध्ययन समाज और राज्य के बीच संबंधों की समझ से शुरू होता है, राज्य की उन विशेषताओं की उत्पत्ति के नियम जो इसे आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था में सार्वजनिक शक्ति के संगठन से अलग करते हैं। फिर राज्य के सिद्धांत के मुख्य प्रश्नों पर विचार किया जाता है: संकेत, राज्य का सार, कानूनी राज्य की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं, राज्य के रूप, प्रकार, तंत्र और कार्य।
राज्य के सिद्धांत के सामान्य मुद्दों को समझने के बाद, कानून के सामान्य सिद्धांत के अध्ययन के लिए आगे बढ़ना उचित है। पाठ्यक्रम का यह भाग यह जानकारी देता है कि कानून क्या है और इसका प्राथमिक कण क्या है - कानून का नियम; कानूनी मानदंड किस रूप में व्यक्त किए जाते हैं; कानून क्या है और राज्य के कानूनी कृत्यों की प्रणाली में इसका क्या स्थान है; आधुनिक सार्वजनिक जीवन में कानून और विनियमन की क्या भूमिका है? कानून की व्यवस्था और कानून की व्यवस्था के निर्माण और कामकाज के सिद्धांत, कानूनी मानदंडों के कार्यान्वयन के रूप और राज्य के सक्षम अधिकारियों की कानून प्रवर्तन गतिविधियों की विशेषताओं का भी अध्ययन किया जाता है।
कानूनी संबंधों, वैध व्यवहार, अपराध और कानूनी दायित्व, वैधता और कानूनी व्यवस्था के सामान्य कानूनों का अध्ययन राज्य और कानून के सिद्धांत के पाठ्यक्रम को पूरा करता है।
समर्थकों कार्यात्मकदृष्टिकोण, कानूनी हठधर्मिता, कानूनी तकनीक, कानूनी पद्धति, कानून का समाजशास्त्र और कानून का दर्शन अपेक्षाकृत अलग तत्वों के रूप में प्रतिष्ठित हैं।
उन तत्वों के रूप में जो जटिल रूप से राज्य और कानून के आधुनिक सिद्धांत के "विषय क्षेत्र" का निर्माण करते हैं, किसी को इस पर विचार करना चाहिए:
न्यायशास्त्र का वैचारिक और श्रेणीबद्ध तंत्र ( कानूनी हठधर्मिता). राज्य और कानून का सिद्धांत एक प्रकार का "न्यायशास्त्र का एबीसी" है। इस विज्ञान के ढांचे के भीतर, मुख्य अवधारणाएं और सिद्धांत तैयार किए गए हैं जो राज्य और कानून (कानून, राज्य, कानून का शासन, राज्य निकाय, कानूनी संबंध, अपराध, आदि) की विशेषता बताते हैं;
कानून बनाने और कानून के कार्यान्वयन के बुनियादी सिद्धांत और सैद्धांतिक मॉडल ( कानूनी तकनीक). राज्य और कानून का सिद्धांत उनकी संरचना और सामग्री के संदर्भ में कानून बनाने और कानून के कार्यान्वयन की प्रक्रियाओं का एक सामान्य विवरण देता है, इन प्रक्रियाओं के कार्यों का पता लगाता है, संभावित परिणाम निर्धारित करता है, अनुकूलन के आशाजनक तरीकों की रूपरेखा तैयार करता है;
कानूनी विज्ञान के क्षेत्र में ज्ञान के बुनियादी साधन, तकनीक, तरीके और सिद्धांत ( कानूनी पद्धति). राज्य और कानून का सिद्धांत कानूनी विज्ञान के संज्ञान के मुख्य तरीकों का एक सामान्य विवरण देता है, कानूनी वास्तविकता का अध्ययन करने की प्रक्रिया में इन तरीकों का उपयोग करने के सिद्धांतों को निर्धारित करता है।
कानून का समाजशास्त्रएक नई वैज्ञानिक दिशा का प्रतिनिधित्व करता है, जिस पर प्रकाश डाला गया है समाजशास्त्र - एक विज्ञान जो समाज के संरचनात्मक तत्वों, उनके अस्तित्व की स्थितियों, साथ ही समाज में मानव गतिविधि के सभी पहलुओं के कामकाज और विकास का अध्ययन करता है।.
कानून का समाजशास्त्र कानूनी प्रणाली को जीवन, सामाजिक व्यवहार के साथ घनिष्ठ संबंध में मानता है; कानून को सामाजिक संबंधों के दृष्टिकोण से मानता है जो उनके कानूनी विनियमन और कानूनी सुरक्षा से संबंधित कानूनी मानदंडों और प्रक्रियाओं को जन्म देता है।
कानून का समाजशास्त्र 19वीं और 20वीं शताब्दी के अंत में उत्पन्न हुआ और 1920 के दशक में रूस में विकसित होना शुरू हुआ। एन.एम. कोरकुनोव, एस.ए. मुरोमत्सेव, एन.एन. कैरीव और अन्य, जिन्होंने कानूनी विचार के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया, ने कानून की अवधारणा के लिए एक समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण विकसित किया। विशेष रूप से, एन.एम. कोरकुनोव ने कानून को लोगों के हितों के परिसीमन के उपाय के रूप में परिभाषित किया, और एस.एम. मुरोमत्सेव - एक कानूनी रिश्ते के रूप में।
कानून का दर्शनइसमें राज्य और कानून के उद्भव और विकास के सबसे सामान्य और इसलिए, वस्तुनिष्ठ पैटर्न पर ध्यान केंद्रित करना शामिल है, और उनकी कानूनी व्याख्या में दार्शनिक श्रेणियों (स्वतंत्रता, आवश्यकता, समाज, आदि) का भी पता लगाना शामिल है।
इस प्रकार,व्याख्यान के दौरान, आपको वस्तु, विषय, विज्ञान की प्रणाली "राज्य और कानून के सिद्धांत" के बारे में एक विचार मिला, इसके कार्यों और कार्यप्रणाली को परिभाषित किया, प्रासंगिक अवधारणाओं को तैयार किया।
1. निम्नलिखित प्रश्नों का स्वयं अध्ययन करें:कानून के दर्शन की अवधारणा, मुख्य कार्य और महत्व; कानून के समाजशास्त्र की अवधारणा, मुख्य कार्य और महत्व। विशेष कानूनी सिद्धांत की अवधारणा, अर्थ, कार्य (हठधर्मिता)
2. सार को अंतिम रूप दें.
3. व्याख्यान सामग्री को दोहराएं और निम्नलिखित मुद्दों पर सेमिनार की तैयारी करें: 1. एक विज्ञान और उसके विषय के रूप में राज्य और कानून के सिद्धांत की अवधारणा, अर्थ। 2. राज्य और कानून के सिद्धांत के कार्य। 3. राज्य और कानून के सिद्धांत की पद्धति। 4. राज्य और कानून के सिद्धांत की प्रणाली।
विकसित
विभाग के उप प्रमुख
राज्य-कानूनी अनुशासन
कानून में पीएचडी
आंतरिक सेवा के प्रमुख टी.वी. Zhukov
''______'' ______________ 20_ वर्ष
यह भी पढ़ें:
|
कोई भी विज्ञान मानव ज्ञान की एक विशिष्ट शाखा के रूप में तभी स्थापित होता है जब वह अपनी पद्धति विकसित करता है। सामान्य भाषाविज्ञान की मुख्य समस्याओं में से एक भाषाविज्ञान की पद्धतियों की समस्या है। किसी युग विशेष में तदनुरूपी पद्धति की प्रधानता काफी हद तक भाषा विज्ञान के विकास के सामान्य चरित्र को निर्धारित करती है। आधुनिक भाषा विज्ञान में, कई वर्षों से इस बात पर विवाद रहा है कि भाषा विज्ञान के उद्भव की तारीख क्या होनी चाहिए और तदनुसार, इसे एक प्राचीन या बहुत युवा विज्ञान के रूप में व्याख्या किया जाना चाहिए। इस पर प्रथम दृष्टया विद्वानों ने दो दृष्टिकोण व्यक्त किये। उनमें से पहले ने उन दूर के समय से भाषा के विज्ञान के इतिहास का नेतृत्व किया, जब भाषा पहली बार वैज्ञानिक विचार में शामिल होनी शुरू हुई - स्वाभाविक रूप से, उन तरीकों और तरीकों से जो विज्ञान के पास तब उपलब्ध थे। यूरोप में, भाषा विज्ञान की उत्पत्ति शास्त्रीय पुरातनता से होती है, जबकि भारत जैसे अन्य देशों और महाद्वीपों में, भाषाविज्ञान की उत्पत्ति और भी आगे चली गई - हमारे युग से कई शताब्दियों पहले। जहां तक दूसरे दृष्टिकोण की बात है, उन्होंने भाषा के विज्ञान के उद्भव को बाद के समय में, और अधिक सटीक रूप से, 19वीं शताब्दी की पहली तिमाही में बताया, यह तर्क देते हुए कि यह तब था जब एफ. बोप, आर. रस्क, ए. ख. वोस्तोकोव और आई ग्रिम ने भाषा के अध्ययन और वर्णन के लिए एक विशेष विधि विकसित की, जो भाषा के विज्ञान के पास पहले नहीं थी, भाषा को अन्य - मुख्य रूप से दार्शनिक - विज्ञानों के परिसर में मानते हुए। दूसरे शब्दों में, इस दूसरे दृष्टिकोण ने अपने स्वयं के विज्ञान के उद्भव को एक विशेष पद्धति के उद्भव से जोड़ा। भाषा विज्ञान के सिद्धांतकार इस बात पर जोर देते हैं कि किसी स्थापित दिशा का एक मुख्य लक्षण उसकी अपनी पद्धति की उपस्थिति है। यह वह विधि है जो भाषाई तथ्यों के विश्लेषण के लिए दृष्टिकोण बनाती है और अनुसंधान को अनुशासन देती है। तो, तुलनात्मक ऐतिहासिक पद्धति के विकास के परिणामस्वरूप तुलनात्मक अध्ययन विकसित हुआ, संरचनावाद के शस्त्रागार में एक वर्णनात्मक और परिवर्तनकारी पद्धति, एनएस के अनुसार विश्लेषण आदि था। कार्यात्मकता के ढांचे के भीतर, क्षेत्र पद्धति मुख्य रूप से विकसित की गई है। हालाँकि, सिद्धांत के संबंध में विधि एक गौण घटना है। V. A. Zvegintsev ठीक ही जोर देते हैं: "विधि स्वयं किसी वस्तु को जानने का एक तरीका नहीं है, जो किसी भी विज्ञान के लिए मुख्य बात है। सिद्धांत में प्रयुक्त प्रणालियों और परिकल्पनाओं के परीक्षण और सुधार के लिए अनुभवजन्य तथ्य "देता है"। हम इस बात पर जोर देते हैं कि विधि के सिद्धांत को इस प्रकार विकसित नहीं माना जा सकता है। इस समस्या का विश्लेषण करने वाले वैज्ञानिक इस पद्धति में तीन अवधारणाएँ देखते हैं, और ये अवधारणाएँ हमेशा अवधारणाओं में प्रतिच्छेद नहीं करती हैं। तो, विधि के सिद्धांत में वी. आई. कोडुखोव में निम्नलिखित शामिल हैं: 1. अनुभूति की विधि (दार्शनिक विधि, अनुभूति की विधि), 2. अनुसंधान तकनीकों का सेट (विशेष विधियां), 3. विश्लेषण के नियमों का सेट (विश्लेषण के तरीके) . बी ए सेरेब्रेननिकोव की अवधारणा में, दार्शनिक पहलू को विधि के सिद्धांत में शामिल किया गया है, अनुसंधान विधि की प्रणाली में शामिल हैं: तकनीक, जिसकी सामग्री विधि की भाषाई नींव द्वारा निर्धारित की जाती है, 3. तकनीकों का एक सेट और प्रक्रियाएं. इन अवधारणाओं में विधि के घटक भागों के दूसरे और तीसरे घटक अनिवार्य रूप से मेल खाते हैं। यू.एस. स्टेपानोव के लिए, विधि की विकसित प्रणाली में तीन भाग शामिल हैं:
1. नई सामग्री की पहचान करने और उसे वैज्ञानिक पद्धति में पेश करने का प्रश्न (सोवियत भाषाविज्ञान में "कार्यप्रणाली" और अमेरिकी में "पूर्व-भाषाविज्ञान"),
2. इस सामग्री को व्यवस्थित करने और समझाने का प्रश्न (सोवियत भाषाविज्ञान में "विधि" और अमेरिकी में "सूक्ष्मभाषाविज्ञान"),
3. पहले से ही व्यवस्थित और समझाई गई सामग्री को संबंधित विज्ञान के डेटा के साथ और सबसे ऊपर, दर्शनशास्त्र (सोवियत भाषाविज्ञान में "कार्यप्रणाली" और अमेरिकी में "धातुभाषाविज्ञान") के साथ सहसंबंधित करने का प्रश्न और तरीके। यू. एस. स्टेपानोव ने सभी विधियों को सामान्य में विभाजित किया ("... सैद्धांतिक दृष्टिकोण, तकनीकों, एक निश्चित भाषाई सिद्धांत और सामान्य पद्धति से जुड़े भाषा अनुसंधान विधियों के सामान्यीकृत सेट") और निजी ("व्यक्तिगत तकनीक, विधियां, संचालन पर आधारित) कुछ सैद्धांतिक दृष्टिकोण, एक तकनीकी साधन के रूप में, भाषा के एक या दूसरे पहलू के लिए एक उपकरण।
इन अवधारणाओं को सारांशित करते हुए, हम विधि में दो मुख्य घटकों को अलग करते हैं:
1. भाषाई और वाक् तथ्यों के विश्लेषण के लिए इस दृष्टिकोण की सैद्धांतिक पुष्टि और
2. इससे जो अनुसंधान पद्धति निकलती है।
आइए हम आधुनिक भाषाई पद्धति के पहले घटक की ओर मुड़ें।
आधुनिक भाषाविज्ञान में, वैज्ञानिक प्रतिमानों में बदलाव आ रहा है: कामकाज की प्रक्रिया में, भाषाई घटनाओं का सांख्यिकी में अध्ययन करने से लेकर गतिशीलता में उनका विश्लेषण करने तक एक संक्रमण किया जा रहा है। यह तथ्य भाषा विज्ञान के विकास के तर्क के कारण है: XIX सदी में। 20वीं सदी के मध्य में कुछ भाषाई तत्वों की उत्पत्ति पर मुख्य ध्यान दिया गया। सबसे पहले, उनकी संरचना का विश्लेषण किया गया, इन तत्वों को उनके उपयोग, कार्यप्रणाली की प्रक्रिया में गतिशीलता में विचार करना आवश्यक हो गया।
हम इस बात पर जोर देते हैं कि भाषाई विज्ञान की एकता और निरंतरता सुनिश्चित करने वाली विधियां, अन्य विधियों में निहित विश्लेषण की विधियों और तकनीकों से निकटता से जुड़ी हुई हैं, समृद्ध हैं। तो, कार्यात्मक विधि सक्रिय रूप से संभाव्य-सांख्यिकीय विधि, तुलनात्मक-ऐतिहासिक विधि - संरचनात्मक अनुसंधान के तरीकों आदि का उपयोग करती है।
आइए विधि के दूसरे घटक की ओर मुड़ें। तथ्यात्मक सामग्री के विश्लेषण के लिए विशिष्ट तकनीकों का अनुप्रयोग कार्यप्रणाली पर आधारित है - एक दार्शनिक विश्वदृष्टि जो बाहरी दुनिया की समझ और अनुभूति का मार्ग निर्धारित करती है। एक या दूसरी विधि को चुनने के लिए आंतरिक और बाहरी स्थितियाँ प्रतिष्ठित हैं। तथ्यों के बाह्य, वस्तुनिष्ठ अध्ययन में, शोधकर्ता को अनायास या सचेत रूप से ऐसे आधारों द्वारा निर्देशित किया जाता है जैसे 1. सामग्री की प्राथमिक प्रकृति और चेतना की द्वितीयक प्रकृति, 2. दुनिया की संज्ञानात्मकता, 3. की सच्चाई का सत्यापन अभ्यास द्वारा वैज्ञानिक परिणाम और निष्कर्ष, आदि। अनुसंधान विधियों का चुनाव आंतरिक वैज्ञानिक कारकों पर भी निर्भर करता है, जैसे उपलब्ध तथ्यात्मक सामग्री की मात्रा, किसी दिए गए वैज्ञानिक अनुशासन में संचित सैद्धांतिक ज्ञान, विश्लेषण की वस्तु के बारे में वैज्ञानिकों के विचार, अध्ययन का उद्देश्य, आदि। मानव ज्ञान की एकता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि जिन विचारों और तरीकों से ज्ञान के एक क्षेत्र में प्रमुख वैज्ञानिक खोजें की जाती हैं, वे अक्सर ज्ञान के अन्य क्षेत्रों में भी सफल अनुप्रयोग पाते हैं। यू एस स्टेपानोव भाषा विश्लेषण के तरीकों और तकनीकों के प्रति अत्यधिक उत्साह के खिलाफ चेतावनी देते हैं और कहते हैं कि विज्ञान एक ऐसी समस्या का सामना करता है जिसे विभिन्न तरीकों का उपयोग करके विभिन्न विज्ञानों के दृष्टिकोण से हल करने की आवश्यकता है। उपयोग की जाने वाली विश्लेषण विधियों की एक बड़ी संख्या वैज्ञानिक अनुशासन की सक्रिय स्थिति को इंगित करती है, और इस मामले में प्राप्त परिणाम सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों महत्व के हैं। एप्लाइड वैल्यू में पारंपरिक और आधुनिक दोनों तरीकों से प्राप्त डेटा हो सकता है। उदाहरण के लिए, वर्णनात्मक व्याकरण, व्याख्यात्मक और व्युत्पत्ति संबंधी शब्दकोश, भाषा शिक्षण विधियाँ वर्णनात्मक पद्धति का उपयोग करके बनाई जाती हैं। पारंपरिक तरीकों का उपयोग करके भाषा के विवरण के दौरान प्राप्त सामग्री का व्यापक रूप से शैक्षिक और शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, और भाषा के गणितीय अध्ययन, परिवर्तनकारी व्याकरण का उपयोग प्राकृतिक और कृत्रिम भाषाओं में जानकारी को संसाधित करने के लिए किया जाता है। प्रत्येक विधि अपने स्वयं के विशेष कार्य निर्धारित करती है, लेकिन उसका लक्ष्य एक ही है - ज्ञान प्राप्त करना, और ज्ञान, बशर्ते कि यह वास्तविक ज्ञान है, इसका मूल्य समान है, भले ही इसे किसी भी तरीके से प्राप्त किया गया हो। इस संबंध में, यह सोने के समान है: एक को यह अविश्वसनीय कठिनाई से और यहां तक कि जीवन की कीमत पर भी दिया जाता है, जबकि दूसरे को यह बिना किसी प्रयास के अमीर माता-पिता से विरासत के रूप में प्राप्त होता है, लेकिन इससे सोने के मूल्य पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। फिर भी। ऐसा है ज्ञान का सोना. पारंपरिक भाषा विज्ञान की उपलब्धियों ने भाषा विज्ञान को सभी सामाजिक विज्ञानों में सबसे सटीक होने की सुयोग्य प्रसिद्धि दिलाई है। यह सामान्य वैज्ञानिक (सभी या अधिकांश विज्ञानों में लागू) और विशेष वैज्ञानिक (ज्ञान की एक शाखा में प्रयुक्त) अनुसंधान विधियों और तकनीकों को अलग करने की प्रथा है। सामान्य वैज्ञानिक में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, प्रेरण, कटौती, आदि, विशिष्ट वैज्ञानिक में तुलनात्मक ऐतिहासिक विधि आदि शामिल हैं। विज्ञान द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनुभूति के साधनों और तरीकों की समग्रता वैज्ञानिक अनुसंधान की पद्धति का गठन करती है। ऐसी तकनीक, निश्चित रूप से, अध्ययन के चुने हुए उद्देश्य के आधार पर भिन्न होगी। लेकिन इसका विकास और अनुप्रयोग वास्तविकता के प्रति शोधकर्ता की मौलिक स्थिति पर भी निर्भर करता है।
नियंत्रण प्रणालियों का अध्ययन, अध्ययन के तहत समस्या के स्तर, अध्ययन के लक्ष्यों, उद्देश्यों के आधार पर वैश्विक या स्थानीय हो सकता है। वैश्विक समस्याएं, एक नियम के रूप में, एक प्रणालीगत, अंतःविषय प्रकृति की होती हैं और सामान्य वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके अध्ययन किया जाता है। जिन समस्याओं का दायरा सीमित है और स्पष्ट विशिष्टता है, उनका अध्ययन मुख्य रूप से निजी वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके किया जाता है।
सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ कई वैज्ञानिक क्षेत्रों के विषय ढांचे के भीतर अनुसंधान के लिए लागू होती हैं: अर्थशास्त्र, प्रबंधन, समाजशास्त्र, मनोविज्ञान, आदि। एक चुने हुए क्षेत्र में एक संकीर्ण या विशिष्ट समस्या का अध्ययन निजी वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके किया जाता है, जो मुख्य रूप से चुने हुए वैज्ञानिक दिशा में लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, उत्पादों की मांग का अध्ययन करने के तरीकों का उपयोग विपणन अनुसंधान में किया जाता है, और कार्यात्मक लागत विश्लेषण की विधि का उपयोग उद्यमों के अर्थशास्त्र में किया जाता है।
आईएमएस में सामान्य वैज्ञानिक अनुसंधान विधियों में शामिल हैं: समस्याओं का नियंत्रण और निदान, सिस्टम विश्लेषण, विशेषज्ञ अनुसंधान विधियां, मॉडलिंग और सांख्यिकीय अध्ययन, रूपात्मक विश्लेषण और समुच्चय के रूप में कार्यात्मक अपघटन प्रतिनिधित्व, अवधारणाओं का विश्लेषण और संश्लेषण।
निजी वैज्ञानिक तरीकों में शामिल हैं: नमूनाकरण और समाजशास्त्रीय अनुसंधान के तरीके, डेल्फ़ी, आपूर्तिकर्ताओं के मूल्यांकन में भारित औसत मानदंड के तरीके, मोंटे कार्लो विधि, परीक्षण, पैरामीट्रिक विधि, कारक विश्लेषण, कार्यात्मक लागत विश्लेषण, वित्तीय विश्लेषण, बजट, लागत, समय, फोटोग्राफी काम के घंटे, पेरेटो विधि का उपयोग दोषों से जुड़ी सबसे बड़ी लागतों की पहचान करने के लिए किया जाता है और प्रबंधन के कार्यात्मक उप-प्रणालियों में उपयोग की जाने वाली कई अन्य विधियां हैं। आधुनिक प्रबंधन अनुसंधान में मौलिक एक व्यवस्थित दृष्टिकोण है, जिसके अंतर्गत संगठन के बाहरी और आंतरिक वातावरण के कारकों का विश्लेषण किया जाता है, और संगठन को स्वयं एक खुली, गतिशील रूप से विकासशील प्रणाली के रूप में माना जाता है।
मॉडलिंग भविष्य में किसी वस्तु की संभावित स्थिति की भविष्यवाणी करने की एक विधि है, मॉडल का उपयोग करके निर्दिष्ट मापदंडों को प्राप्त करने के तरीके: विषय, प्रतीकात्मक, गणितीय, सिमुलेशन, विश्लेषणात्मक। नियंत्रण प्रणालियों के अध्ययन में मॉडल वस्तु का एक सरलीकृत प्रतिनिधित्व है, जिसे अनुकूलनशीलता की पूर्णता की आवश्यकताओं को पूरा करना होगा, काफी व्यापक परिवर्तनों को शामिल करने की क्षमता प्रदान करनी होगी। मॉडल इतना सारगर्भित होना चाहिए कि बड़ी संख्या में चरों द्वारा भिन्नता की अनुमति दे सके, और मौजूदा तकनीकी साधनों का उपयोग करके कार्यान्वयन की ओर उन्मुख होना चाहिए, अर्थात। पूर्वानुमान लगाने वाले एक विशिष्ट उद्यम को ध्यान में रखते हुए, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के एक निश्चित स्तर पर भौतिक रूप से व्यवहार्य होना चाहिए।
नियंत्रण प्रणालियों के अध्ययन में उपयोग किए जाने वाले मॉडल के उदाहरण: कार्यात्मक अपघटन प्रतिनिधित्व - समुच्चय, मोंटे कार्लो सिमुलेशन मॉडल, तार्किक ब्लॉक आरेख के रूप में प्रस्तुत ब्लॉक मॉडल, कार्यात्मक लागत मॉडल, बोस्टन सलाहकार समूह मॉडल, कारक मैट्रिक्स, लागत पूर्वानुमान मॉडल और पहुँचा।
आईएमएस में सिमुलेशन मॉडल सांख्यिकीय विधियों का उपयोग करके अध्ययन की वस्तु के अनुरूप बनाए जाते हैं। यादृच्छिक परिस्थितियों में अनुकरण के लिए, एक सांख्यिकीय परीक्षण विधि (मोंटे कार्लो विधि) विकसित की गई, जिसका मुख्य विचार "ड्रॉ" के कार्यान्वयन के माध्यम से यादृच्छिक घटनाओं का अनुकरण करना है। ऐसे मॉडलिंग के परिणामों को कंप्यूटर प्रौद्योगिकी का उपयोग करके संसाधित किया जाता है। यादृच्छिक चर के वितरण के प्रकार और पैरामीटर निर्धारित किए जाते हैं।
कार्यात्मक रूप से - समुच्चय के रूप में सिस्टम का अपघटन प्रतिनिधित्व आईएमएस में प्रयुक्त गणितीय मॉडलिंग विधियों का पूरक है।
सिस्टम का सामान्य प्रतिनिधित्व गणितीय मॉडल के रूप में सबसे आसानी से उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, सर्विस लूप या एक इकाई के रूप में (चित्र 6)।
एक जटिल प्रणाली के कामकाज की एक अमूर्त योजना पर विचार किया जाता है, जिसकी केंद्रीय कड़ी समुच्चय है। समय t के प्रत्येक क्षण पर, समुच्चय संभावित अवस्था Z(t) में से एक में होता है। समय में एक निश्चित बिंदु पर इकाई की स्थिति निर्भरता का उपयोग करके संक्रमण ऑपरेटर एच के अनुसार नियंत्रण क्रिया जी(टी) द्वारा निर्धारित की जाती है:
Z(t) = H (Z(t°), g(t)) (1)
यूनिट में इनपुट संपर्क हैं। वे इनपुट सिग्नल X(t) प्राप्त करते हैं, जो ऑपरेटर G के अनुसार, आउटपुट सिग्नल Y(t) में परिवर्तित हो जाते हैं। यह योजना सिस्टम की स्थिति को दर्शाने के लिए उपयोग किए जाने वाले बड़ी संख्या में मापदंडों को अलग-अलग करने की अनुमति देती है, जबकि साथ ही इन मापदंडों के सेट को एक अत्यंत अमूर्त मॉडल में सरल बनाने की आवश्यकता होती है जो मुख्य रूप से मुख्य को प्रतिबिंबित करता है और भविष्य के विकास की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है। रुझान. स्पष्टता और अमूर्तता सुविचारित वेक्टर मॉडल का एक लाभ है।
नियंत्रण प्रणालियों के अध्ययन के लिए विशेषज्ञ विधियाँ - विचाराधीन मुद्दों पर विशेषज्ञ विशेषज्ञों की राय, निर्णयों के विभिन्न तरीकों से विश्लेषण और औसत पर आधारित विधियाँ। अक्सर विशेषज्ञों के विशेष कार्य समूहों, एक विशेषज्ञ आयोग, विशेषज्ञों के एक नेटवर्क के निर्माण के साथ।
विशेषज्ञों का चयन उनकी क्षमता के विश्लेषण के आधार पर किया जाता है, जो विशेषज्ञों के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन और आत्म-मूल्यांकन के साथ-साथ विशेषज्ञ नेटवर्क को स्थिर करने की एक विधि द्वारा निर्धारित किया जाता है।
विशेषज्ञ नेटवर्क को स्थिर करने का तरीका कई सक्षम विशेषज्ञों का चयन करना है, उदाहरण के लिए, किसी चुनी हुई समस्या पर 10 लोग, जो समान संख्या में विशेषज्ञों का चयन करते हैं, आदि।
अगला कदम सामान्य आबादी से एक प्रतिनिधि नमूने का गठन और आवश्यक विशेषज्ञ आयोग का निर्माण है।
विशेषज्ञ मूल्यांकन के तरीके: डेल्फ़ी, गोलमेज, साक्षात्कार, विशेषज्ञ सर्वेक्षण, विचार-मंथन, परिदृश्य विधि, भारित औसत मूल्यांकन विधि, व्यापार खेल, जापानी "रिंगी" विधि।
डेल्फ़ी विशेषज्ञ पूर्वानुमान के तरीकों में से एक है, जो किसी भी प्रस्तावित विकल्प के विशेषज्ञों द्वारा लगातार मूल्यांकन पर आधारित है। इसे सर्वोत्तम विकल्प चुनकर समूह निर्णय लेने की प्रक्रिया में लागू किया जा सकता है।
विशेषज्ञ मूल्यांकन के परिणाम तालिका (तालिका 1) में दर्ज किए गए हैं, जहां पी, इसके महत्व की डिग्री के आधार पर, विशेषज्ञ द्वारा विकल्प को सौंपा गया रैंक मूल्यांकन है। सबसे महत्वपूर्ण विकल्प, जैसे आपूर्तिकर्ताओं को बदलने का निर्णय, पहले स्थान पर है (रैंक 1); बी - एक विशेषज्ञ द्वारा 1 से 10 अंक तक स्कोरिंग दी जाती है। एक को उच्चतम स्कोर के रूप में लिया जाता है।
पी = आर * बी (2)
प्रत्येक विकल्प के लिए, उत्पादों का योग निर्धारित किया जाता है। उत्पादों का सबसे छोटा योग सबसे महत्वपूर्ण विकल्प को इंगित करता है।
विचार-मंथन प्रतिभागियों की रचनात्मक गतिविधि को सक्रिय करने की एक विधि है, जो विचारों की सहज अभिव्यक्ति पर आधारित है जो प्रतिभागियों द्वारा संक्षिप्त और स्पष्ट रूप में तैयार और व्यक्त की जाती है। विचारों की आलोचना फिलहाल अस्वीकार्य है. मंथन की समाप्ति के बाद ही यह संभव है. नियम लागू होता है - व्यक्त किए गए विचारों की संख्या उनकी गुणवत्ता से अधिक महत्वपूर्ण है। विधि के संस्थापक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक ए. ओसबोर्न हैं। विचार-मंथन में, यह माना जाता है कि यदि कोई व्यक्ति "मौके पर" विचार व्यक्त करता है, बिना पहले सोचे, केवल अपने अवचेतन पर भरोसा करते हुए, तो वह शानदार विचारों से प्रभावित हो सकता है। यह विधि विचारों के मुक्त जुड़ाव पर आधारित है।
नाममात्र समूह तकनीक की विधि पारस्परिक संचार को सीमित करने के सिद्धांत पर बनाई गई है। समूह के सदस्य स्वतंत्र रूप से और दूसरों से स्वतंत्र होकर अपने प्रस्ताव लिखित रूप में बताते हैं। प्रस्तुत विकल्पों पर समूह के सदस्यों द्वारा बिना चर्चा एवं आलोचना के विचार किया जाता है। फिर समूह का प्रत्येक सदस्य, दूसरों से स्वतंत्र होकर, विचार किए गए विचारों को लिखित रूप में क्रमबद्ध करता है।
उच्चतम स्कोर वाले प्रोजेक्ट को निर्णय के आधार के रूप में लिया जाता है। विधि आपको प्रत्येक प्रतिभागी की व्यक्तिगत सोच को सीमित किए बिना, समूह के संयुक्त कार्य को व्यवस्थित करने की अनुमति देती है। नाममात्र समूह तकनीक की विधि के करीब समूह निर्णय लेने की जापानी विधि "रिंगी" है।
कमजोर संरचित निर्णयों के लिए कई विकल्पों और विकल्पों का मूल्यांकन करने के लिए विशेषज्ञों के लिए भारित औसत मानदंड की विधि प्रभावी है। उत्पाद आपूर्तिकर्ताओं के मूल्यांकन के लिए भारित मानदंडों की एक प्रणाली लागू की जा सकती है। पहले चरण में, विशेषज्ञ सीधे चयन मानदंड का आकलन करते हैं। मान लीजिए सामग्री की कीमत, न्यूनतम आपूर्ति का आकार, आदि। सभी मानदंड मुख्य मानदंड (तालिका 2) के संबंध में "भारित" हैं।
चयनित भारित मानदंडों के अनुसार, सभी संभावित समाधानों का मूल्यांकन किया जाता है।
मान लीजिए कि उत्पादों की आपूर्ति करने वाली चार कंपनियां हैं: ए, बी, सी, डी। वास्तव में, उनमें से बहुत अधिक हो सकते हैं। इस स्तर पर, प्रत्येक मानदंड के लिए प्रत्येक फर्म का तुलनात्मक मूल्यांकन किया जाता है।
अंतिम चरण में, विकल्पों का कुल भार प्रत्येक मानदंड की अलग-अलग "भार" श्रेणी को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किया जाता है, अर्थात। चयन मानदंड के वजन संकेतक प्रत्येक पंक्ति के लिए भारित विकल्पों से गुणा किए जाते हैं (तालिका 3)। कुल भारित मूल्यांकन आपूर्तिकर्ता फर्मों का सबसे पर्याप्त मूल्यांकन दर्शाता है।
नियंत्रण प्रणालियों का अध्ययन करने की पैरामीट्रिक विधि अध्ययन के तहत प्रणाली के गुणों की मात्रात्मक अभिव्यक्ति और कई मापदंडों के बीच संबंध स्थापित करने पर आधारित है।
आमतौर पर, कार्यात्मक और सहसंबंध निर्भरताएं प्रतिष्ठित होती हैं। सहसंबंध, कार्यात्मक के विपरीत, बाहरी कारकों के प्रभाव से अपूर्ण और विकृत होते हैं। कार्यात्मक संबंध के मामले में, सहसंबंध गुणांक 1 है।
सहसंबंध विधि का उपयोग उत्पादन में विभिन्न प्रकार के मानकों के विकास, आपूर्ति और मांग के विश्लेषण के लिए किया जाता है। सबसे सरल प्रकार का सहसंबंध समीकरण जो दो मापदंडों के बीच संबंध को दर्शाता है वह सीधी रेखा समीकरण है:
जहाँ X, Y स्वतंत्र और आश्रित चर हैं,
ए,बी - निरंतर गुणांक
एक रैखिक संबंध का एक उदाहरण उद्यम एक्स में उत्पादित उत्पादों की मात्रा से बिक्री की मात्रा वाई हो सकता है। रिश्ते की आयताकार प्रकृति के बारे में निष्कर्ष को केवल डेटा की तुलना करके और उन्हें एक आयताकार समन्वय प्रणाली में पंजीकृत करके सत्यापित किया जा सकता है। एक महत्वपूर्ण कार्य उन चर मापदंडों के बीच निरंतर युग्मन गुणांक निर्धारित करना है जो एक्स, वाई मानों के लिए सबसे उपयुक्त हैं। इस उदाहरण में, उत्पादों के उत्पादन और बिक्री की मात्रा को प्रभावित करने वाले कारक। अध्ययन किए गए पैरामीटर का मान अक्सर एक नहीं, बल्कि कई कारकों के प्रभाव में विकसित होता है। इसलिए, एक रैखिक एकाधिक सहसंबंध समीकरण का उपयोग किया जा सकता है।
कारक विश्लेषण में बड़ी संख्या में सीधे मापी गई विशेषताओं के एक सेट द्वारा दिए गए अध्ययन के तहत वस्तुओं के प्रारंभिक विवरण से लेकर सबसे महत्वपूर्ण घटकों के विवरण तक संक्रमण शामिल है जो घटना के सबसे महत्वपूर्ण गुणों को दर्शाते हैं। इन प्रमुख घटकों में मूल एक्स चर में निहित अधिकांश जानकारी शामिल है और उनके कुल भिन्नता की व्याख्या करते हैं। इस प्रकार के चर, जिन्हें कारक कहा जाता है, मूल विशेषताओं के कार्य हैं। सबसे बड़े कारक लोडिंग के साथ चर निर्धारित करने के लिए, विचरण की गणना लागू की जाती है, और कुल विचरण में घटक का योगदान भी निर्धारित किया जाता है। कारक विश्लेषण का उपयोग करते समय चर को प्राथमिकता से आश्रित और स्वतंत्र में विभाजित नहीं किया जाता है और उन्हें समान माना जाता है। यह पैरामीट्रिक विधि से इसका अंतर है, जिसमें अन्योन्याश्रित चर लिए जाते हैं।
प्रबंधन अभ्यास में उपयोग की जाने वाली कुछ अनुसंधान विधियों, तकनीकों का लाभ प्रबंधकीय प्रभाव प्राप्त करने, समस्याओं पर काबू पाने और भविष्य के लिए संगठन की गतिविधियों का इष्टतम पूर्वानुमान लगाने की संभावना से निर्धारित होता है।
रणनीतिक योजना में मॉडलिंग के सफल उपयोग का एक उदाहरण बोस्टन एडवाइजरी ग्रुप (बीसीजी) की अवधारणा है, जिसे "ग्रोथ-शेयर" मॉडल के रूप में भी जाना जाता है। बीसीजी मॉडल एक मैट्रिक्स है जिस पर व्यावसायिक इकाइयों (रणनीतिक व्यापार क्षेत्र - एसजेडएच) को मंडलियों के रूप में दर्शाया गया है (चित्र 6)।
एक्स-अक्ष लघुगणक है, इसलिए व्यावसायिक क्षेत्र द्वारा कब्जे वाले सापेक्ष बाजार हिस्सेदारी को दर्शाने वाला गुणांक 0.1 से 10 तक भिन्न होता है।
चावल। 7.
बाज़ार हिस्सेदारी की गणना किसी संगठन की उसके संबंधित व्यावसायिक क्षेत्र में बिक्री और उसके प्रतिस्पर्धी की कुल बिक्री के अनुपात के रूप में की जाती है। Y-अक्ष पर, बाजार की वृद्धि दर ली जाती है, जो आउटपुट की मात्रा से निर्धारित होती है। बीसीजी के मूल संस्करण में, उच्च और निम्न विकास दर के बीच की सीमा प्रति वर्ष उत्पादन में 10% की वृद्धि है।
मैट्रिक्स पर प्लॉट किया गया प्रत्येक सर्कल अध्ययन के तहत संगठन के बिजनेस पोर्टफोलियो में मौजूद केवल एक बिजनेस यूनिट की विशेषता बताता है। उदाहरण के लिए, एक संगठन जो बाजार में डेयरी उत्पादों की आपूर्ति करता है, उसके पोर्टफोलियो में पनीर, दही, किण्वित दूध पेय (केफिर, किण्वित बेक्ड दूध) आदि जैसी व्यावसायिक इकाइयाँ (बीसीयू) होती हैं। मैट्रिक्स पर अंकित वृत्त का आकार संपूर्ण बाज़ार के कुल आकार के समानुपाती होता है। यह आकार संगठन के व्यवसाय और प्रतिस्पर्धियों के संबंधित व्यवसाय के साधारण जोड़ से निर्धारित होता है। कभी-कभी सर्कल पर एक खंड होता है जो किसी दिए गए बाजार में संगठन के व्यावसायिक क्षेत्र की सापेक्ष हिस्सेदारी को दर्शाता है। बाज़ार के आकार का अनुमान बिक्री की मात्रा से, कभी-कभी संपत्ति के मूल्य से लगाया जाता है।
बीसीजी मैट्रिक्स में आलंकारिक नामों के साथ चार वर्ग होते हैं: सितारे, नकद गाय, कठिन बच्चे (जंगली बिल्लियाँ), कुत्ते।
"सितारे" आम तौर पर नए व्यावसायिक क्षेत्र होते हैं जो तेजी से बढ़ते बाजार में एक बड़ी हिस्सेदारी रखते हैं, अपने उद्योगों में अग्रणी होते हैं, जो संगठनों के लिए उच्च लाभ की गारंटी देते हैं।
कैश काउज़ ऐसे क्षेत्र हैं जिन्होंने महत्वपूर्ण बाज़ार हिस्सेदारी हासिल की है, लेकिन समय के साथ उनकी गति धीमी हो गई है। इसके बावजूद, वे संगठनों को महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करते हैं और बाजार में प्रतिस्पर्धी स्थिति बनाए रखने में मदद करते हैं।
"समस्याग्रस्त बच्चे" या "जंगली बिल्लियाँ" बढ़ते उद्योगों में प्रतिस्पर्धा करते हैं लेकिन बाजार का एक छोटा सा हिस्सा रखते हैं। "जंगली बिल्लियों" की स्थिति सबसे अनिश्चित है। निवेश की कमी के कारण, वे "कुत्ते" की स्थिति में आ सकते हैं।
धीमी गति से बढ़ने वाले उद्योगों में कम बाजार हिस्सेदारी वाले व्यावसायिक क्षेत्र "कुत्ते" हैं। उनके लिए अपने पद पर बने रहना बहुत कठिन है, और ऐसा व्यवसाय, एक नियम के रूप में, कम हो जाता है।
एक सफल व्यवसाय की निरंतरता बनाए रखने के लिए, एक परिपक्व व्यवसाय के कार्यान्वयन से उत्पन्न मुक्त नकदी प्रवाह को आंशिक रूप से व्यवसाय के नए क्षेत्रों में निवेश किया जाता है जो भविष्य में आय के स्रोत बन सकते हैं। यदि बाजार की वृद्धि दर अन्य बाजारों की तुलना में अधिक है, तो एक संगठन जो संबंधित क्षेत्र में अपनी व्यावसायिक इकाइयों (बीएसयू) का पता लगाता है, उसे बहुत जल्द निवेश पर रिटर्न मिल सकता है।
बीसीजी पद्धति को नकदी प्रवाह की भविष्यवाणी करने और एक रणनीतिक व्यापार पोर्टफोलियो बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में परीक्षण किया गया है, यह दर्शाता है कि आप प्रबंधन में अनुसंधान तकनीकों की पूरी श्रृंखला का सफलतापूर्वक उपयोग कैसे कर सकते हैं।
प्रबंधन उपप्रणालियों का अध्ययन: कार्मिक, उत्पादन, गुणवत्ता, वित्त, विपणन, रसद, कई सामान्य वैज्ञानिक और निजी वैज्ञानिक तरीकों से किया जाता है। लागू विधियाँ प्रत्येक कार्यात्मक उपप्रणाली के लिए विशिष्ट हैं
इसलिए, वित्तीय प्रबंधन प्रणाली का अध्ययन करने के लिए, वित्तीय स्थिरता, तरलता, साख आदि की गणना करने के लिए एक गुणांक विश्लेषण का उपयोग किया जाता है, गुणवत्ता प्रबंधन का अध्ययन करने के लिए पेरेटो और इशिकावा विधियों का उपयोग किया जाता है।
प्रबंधन प्रणालियों के अध्ययन के निजी वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग वित्तीय प्रबंधन उपप्रणाली का विश्लेषण करने, निवेश परियोजनाओं के जोखिम के स्तर को निर्धारित करने, संगठन की आर्थिक गतिविधि में कमजोरियों को निर्धारित करने के लिए किया जाता है। वे नियंत्रण प्रणालियों के अध्ययन के लिए अनुसंधान तकनीकों के समूह में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। एक प्रबंधक की व्यावसायिकता वित्तीय और आर्थिक गतिविधियों के विश्लेषण, योजना और पूर्वानुमान के आधुनिक तरीकों में महारत हासिल करने, विपणन गतिविधियों के पहलुओं के साथ उसके संबंध का निर्धारण करने में निहित है।
एक वित्तीय प्रबंधक की गतिविधियों में शामिल हैं: सामान्य वित्तीय विश्लेषण और योजना; उद्यम को वित्तीय संसाधन प्रदान करना (धन के स्रोतों का प्रबंधन; वित्तीय संसाधनों का वितरण (निवेश नीति और परिसंपत्ति प्रबंधन)।
प्रबंधन प्रणालियों का आर्थिक अध्ययन वित्तीय विश्लेषण, बजट, लेखांकन और लेखा परीक्षा डेटा के आधार पर किया जा सकता है।
इस प्रकार, किसी भी अध्ययन में विशेषताओं का एक समूह होता है जिसे आयोजित और व्यवस्थित करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए। मुख्य:
1) अनुसंधान पद्धति - लक्ष्यों, दृष्टिकोणों, दिशानिर्देशों, प्राथमिकताओं, साधनों और अनुसंधान के तरीकों का एक सेट;
2) अध्ययन का संगठन - नियमों, मानकों और निर्देशों में निहित कार्यों और जिम्मेदारियों के वितरण के आधार पर आचरण का क्रम;
3) अनुसंधान संसाधन - उपकरणों और क्षमताओं (सूचनात्मक, आर्थिक, मानव, आदि) का एक सेट जो अनुसंधान की सफलता और उसके उपलब्धि परिणामों को सुनिश्चित करता है;
4) वस्तु और शोध का विषय। अनुसंधान का उद्देश्य कनेक्शन, संबंधों और गुणों का एक समूह है जो उद्देश्यपूर्ण रूप से मौजूद है और शोधकर्ता के लिए आवश्यक जानकारी के स्रोत के रूप में कार्य करता है, विषय संक्षेप में एक पालतू समस्या है, जिसके समाधान के लिए अनुसंधान की आवश्यकता होती है;
5) अनुसंधान का प्रकार - यह एक निश्चित प्रकार से संबंधित है, जो सभी विशेषताओं की मौलिकता को दर्शाता है;
6) अध्ययन का परिणाम - सिफारिशें, मॉडल, सूत्र, कार्यप्रणाली जो समस्या के सफल समाधान, उसकी सामग्री, स्रोतों और परिणामों को समझने में योगदान करती है;
7) अध्ययन की प्रभावशीलता - अध्ययन को संचालित करने के लिए उपयोग किए गए संसाधनों और उससे प्राप्त परिणामों का सह-आयाम।
प्रबंधन प्रणालियों के कामकाज के तंत्र में सुधार के लिए निदान, समस्याओं की पहचान और इष्टतम उपायों की खोज के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों के लिए प्रबंधकों से अनुसंधान कार्य के ज्ञान और कौशल की आवश्यकता होती है।
अपनी गतिविधि में प्रबंधक, चाहे वह किसी भी कार्यात्मक उपप्रणाली में काम करता हो, उसे स्थापित अनुसंधान विधियों के एक निश्चित सेट में महारत हासिल करनी चाहिए, स्वतंत्र रूप से परिकल्पना तैयार करने और आगे बढ़ाने, अनुसंधान कार्यों को विकसित करने और उन्हें सीमित समय और धन की स्थितियों में लागू करने की क्षमता होनी चाहिए।
राज्य और कानून के सिद्धांत की पद्धति में एक जटिल संरचना होती है, जिसका आधार किसी भी कानूनी विज्ञान के पद्धतिगत आधार के रूप में ज्ञान का सिद्धांत है। ज्ञान का सिद्धांत प्रतिबिंब के सिद्धांत पर आधारित है और दुनिया के ज्ञान के लिए मानव जाति के सदियों पुराने मार्ग का परिणाम है। इसकी मुख्य कड़ी ज्ञान के सिद्धांत हैं:
- - अनुभूति की वस्तु, घटनाएँ या आसपास की दुनिया की चीज़ें वस्तुनिष्ठ रूप से, संज्ञानात्मक विषय से स्वतंत्र रूप से मौजूद हैं, और संज्ञानात्मक हैं;
- - संज्ञानात्मक गतिविधि का परिणाम - ज्ञान, उनकी प्रणाली, जो वस्तुनिष्ठ रूप से वास्तविकता, जीवन से निर्धारित होती है;
- - सोच अप्रत्यक्ष ज्ञान है जो संवेदना, धारणा और प्रतिनिधित्व के माध्यम से पर्यावरण की धारणा पर आधारित है;
- - विचार प्रक्रिया अमूर्तता की व्युत्पत्ति, अवधारणाओं और श्रेणियों का सामान्यीकरण है जो वस्तुनिष्ठ कानूनों को तय करती है;
- - सोच और भाषा का आपस में गहरा संबंध है; सोच भाषा की मदद से आगे बढ़ती है और विचार को वस्तुनिष्ठ बनाती है; भाषा इकाइयाँ (शब्द; मौखिक कारोबार; व्याकरणिक वाक्य) और नियम विचार तैयार करने का पर्याप्त तरीका हैं; साथ ही, भाषा सोच के परिणामों को ठीक करने (व्यक्त करने) का एक तरीका है;
- - ज्ञान दुनिया को "दोगुना" कर देता है। एक ओर, यह वास्तविकता की दुनिया है, जो सीधे तौर पर हमें घेरती है, दूसरी ओर, आदर्श की दुनिया, अवधारणाओं, श्रेणियों, परिकल्पनाओं, धारणाओं, सिद्धांतों, अवधारणाओं के रूप में विद्यमान है, जो वास्तविकता को दर्शाती है।
बेशक, ये केवल ज्ञान के सिद्धांत की नींव हैं, जिनके ज्ञान के बिना, उनकी आवश्यकताओं के कार्यान्वयन के बिना, वस्तुनिष्ठ वैज्ञानिक परिणाम प्राप्त करना असंभव है।
अनुभूति की विधि संज्ञानात्मक साधनों की संरचना (संयोजन) के साथ-साथ संज्ञानात्मक द्वारा निर्धारित लक्ष्य पर निर्भर करती है। हालाँकि, ज्ञान का सिद्धांत स्वयं कानूनी विज्ञान की पद्धति का आधार है, जिसमें राज्य और कानून का घटक सिद्धांत भी शामिल है, जो कि, द्वंद्वात्मक सिद्धांतों और द्वंद्वात्मकता को अवशोषित करता है ("निर्धारित करता है") अनुभूति की एक सार्वभौमिक विधि के रूप में .
ज्ञान के एक सार्वभौमिक सिद्धांत के रूप में द्वंद्वात्मकता।यह विश्व के संज्ञान के लिए मानव जाति द्वारा विकसित एक व्यवस्थित नियम है। हेगेल द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण, द्वंद्वात्मक तर्क की कई आवश्यकताओं के सार्वभौमिक व्यवस्थितकर्ता और लेखक थे। *(5) .
द्वंद्वात्मकता की मुख्य आवश्यकताओं में, सबसे पहले, अध्ययन के तहत घटना (राज्य और कानून) के दृष्टिकोण की निष्पक्षता शामिल है। संज्ञानकर्ता को किसी वस्तु या घटना के सभी पहलुओं और दूसरों के साथ उसके (उनके) संबंधों का अध्ययन करना चाहिए, जहां इसके गुणों का एहसास या प्रकटीकरण होता है। उदाहरण के लिए, राज्य, राज्य शक्ति के साथ संबंध के बिना कानून, कानूनी विनियमन का अध्ययन करना असंभव है; राजनीति, संस्कृति आदि जैसी विशेष घटनाओं के बाहर उनका वस्तुनिष्ठ अध्ययन करना भी असंभव है। हमारी राय में, भौतिकवादी दृष्टिकोण काफी हद तक द्वंद्वात्मकता के इस सार्वभौमिक सिद्धांत पर आधारित है, जिसमें राज्य और कानून को विशेष घटनाओं के रूप में विचार करना शामिल है। समाज के अभिन्न तत्व, सामाजिक संरचना। सामाजिक व्यवस्था के इन संरचनात्मक घटकों को समाज को संरक्षित और विकसित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण कार्य करने के लिए कहा जाता है। हालाँकि, उनकी सामग्री और विकास का स्तर मौजूदा सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक स्थितियों से पूर्व निर्धारित होता है।
मार्क्सवाद इस संबंध में और भी आगे बढ़ गया और तर्क दिया कि बुनियादी संबंध - उत्पादन के साधनों और उपभोग और विनिमय के साधनों की प्रक्रिया में विकसित होने वाले संबंध - एक कारक हैं जो उनके ऊपर स्थित अधिरचना (राज्य, कानून) के सार और सामग्री को निर्धारित करते हैं , नैतिकता, संस्कृति, आदि)। इस प्रकार, राज्य और कानून अर्थव्यवस्था द्वारा पूर्वनिर्धारित होते हैं, और इस पर उनका "रिवर्स" प्रभाव छोटा होता है। *(6) . राज्य और कानून की उत्पत्ति, सार्वजनिक जीवन में उनके स्थान और कार्यों के साथ-साथ राजनीतिक सहित उनके भाग्य की मार्क्सवादी अवधारणा की वर्तमान में आलोचना की जा रही है। हालाँकि, आर्थिक और अन्य सामाजिक घटनाओं पर राज्य और कानून के संबंधों और परस्पर निर्भरता पर मार्क्सवादी स्थिति को नकारना शायद ही उद्देश्यपूर्ण है।
अंततः, जो अध्ययन किया जा रहा है वह वास्तविक और सटीक रूप से वास्तविकता को प्रतिबिंबित करना चाहिए। यहां निम्नलिखित बिंदु महत्वपूर्ण हैं। जो शोधकर्ता अपने ज्ञान को समस्त मानवीय अनुभव द्वारा विकसित और प्रकृति द्वारा वस्तुनिष्ठ रूप से दिए गए द्वंद्वात्मकता के सिद्धांतों पर आधारित करता है, वह सैद्धांतिक रूप से वस्तुनिष्ठ परिणाम प्राप्त करने के लिए "बर्बाद" होता है। इस बीच, वस्तुनिष्ठता की उपलब्धि अक्सर कठिन होती है, विशेषकर सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में राजनीतिक प्रकृति, सामाजिक प्रक्रियाओं की भावनात्मक धारणा और प्राप्त परिणामों के कारण। यहां शोधकर्ता का कार्य विभिन्न परिस्थितियों के बावजूद निष्पक्षता बनाए रखना है, क्योंकि केवल इसी स्थिति में प्राप्त शोध डेटा को वैज्ञानिक कहा जा सकता है, और उनके लेखक को वैज्ञानिक कहा जा सकता है।
द्वंद्वात्मकता की अगली आवश्यकता यह है कि किसी घटना या वस्तु का अध्ययन इस दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए कि यह कैसे उत्पन्न हुई, यह अपने विकास में किन चरणों से गुजरी है, यह वर्तमान में कौन से कार्य और कार्य करती है। यह आवश्यकता पूरी तरह से कानूनी विज्ञान पर लागू होती है; निस्संदेह, यह राज्य और कानून के सिद्धांत, घरेलू राज्य और कानून के इतिहास और अन्य कानूनी विज्ञानों की पद्धति के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण सिद्धांत है। अतीत में इन घटनाओं की विशेषताओं, उनके सामाजिक और राजनीतिक उद्देश्य के बारे में विचार किए बिना, राज्य और कानून के लक्ष्यों, उद्देश्यों और सामग्री का पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व करना असंभव है।
राज्य-कानूनी घटनाओं के अध्ययन में द्वंद्वात्मकता की आवश्यकताओं में द्वंद्वात्मक भौतिकवाद की श्रेणियों का उपयोग शामिल है। और यह सच है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि उनका आवेदन सही हो। अक्सर, अध्ययन करते समय, अवधारणाओं का उपयोग किया जाता है जो प्राप्त वैज्ञानिक परिणामों की शब्दार्थ सामग्री के अनुरूप नहीं होते हैं (हमारी टिप्पणियों के अनुसार, यह अक्सर होता है, उदाहरण के लिए, "सार" श्रेणी के साथ, आदि)। कानूनी विज्ञान अक्सर रूप और सामग्री जैसी द्वंद्वात्मक श्रेणियों का उपयोग करता है; सार और घटना; कारण और प्रभाव, सामान्य और विशेष, आदि। अन्य दार्शनिक विज्ञानों की अवधारणाओं और श्रेणियों के सही अनुप्रयोग की आवश्यकता पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए, सिस्टम सिद्धांत (तत्व और संरचना; सिस्टम और उपप्रणाली, आदि)। यह बात पूरी तरह से समाजशास्त्र, ऐतिहासिक भौतिकवाद आदि पर लागू होती है।
राज्य के सिद्धांत और द्वंद्वात्मकता के स्पष्ट तंत्र के कानून का उपयोग, राज्य, कानून, कानूनी विनियमन के अध्ययन में इसके कानून हमें उनके मूल, विकास और परिवर्तन के गहरे पैटर्न का पता लगाने और प्रकट करने की अनुमति देते हैं; ज्ञात के परिणाम को व्यवस्थित और संरचित करें।
सामान्य वैज्ञानिक विधियाँ.ज्ञान का सिद्धांत, उसके सिद्धांत, द्वंद्वात्मकता और उसकी श्रेणियाँ और कानून अकेले वैज्ञानिक परिणाम नहीं दे सकते। वे केवल मार्गदर्शक आवश्यकताएँ और आवश्यक वैज्ञानिक साधन हैं। कोई भी विज्ञान सामान्य वैज्ञानिक तरीकों को लागू करके अधिक विशिष्ट ज्ञान प्राप्त करता है। राज्य और कानून और अन्य संबंधित घटनाओं के अध्ययन में उनका ज्ञान और रचनात्मक अनुप्रयोग वस्तुनिष्ठ ज्ञान के मार्ग को बहुत सुविधाजनक बनाता है, गलतियों के खिलाफ गारंटर के रूप में कार्य करता है और अविश्वसनीय ज्ञान प्राप्त करता है। सामान्य वैज्ञानिक विधियों की सामग्री उसके विषय के संज्ञान की प्रक्रिया में उपयोग की जाने वाली तकनीकों और विधियों से बनी होती है, जिनकी सहायता से किसी दिए गए विज्ञान की प्रणाली में नए ज्ञान को बढ़ाया जाता है। इस प्रकार, राज्य और कानून के सिद्धांत की पद्धति विज्ञान के विषय को समझने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीकों और विधियों की एक प्रणाली है, जो राज्य और कानून के कामकाज और विकास को नियंत्रित करने वाले कानूनों को प्रकट करती है। सामान्य वैज्ञानिक तरीकों पर विचार करें.
सैद्धांतिक विधि.इस पद्धति का आधार ठोस से अमूर्त तक आरोहण है, जो विज्ञान के विषय के ज्ञान में एक आवश्यक चरण है और, कुल मिलाकर, राज्य-कानूनी वास्तविकता के संज्ञान की मुख्य विधि है। यह वह विधि है जो सबसे पहले हमें वास्तविकता के संज्ञान के दृष्टिकोण से विज्ञान की विशेषताओं के बारे में बात करने की अनुमति देती है। अमूर्तन गुणात्मक रूप से एक नया चरण है, वैज्ञानिक ज्ञान के विकास में एक छलांग है, जो निस्संदेह अनुभवजन्य ज्ञान को समृद्ध करता है। यह घटनाओं और प्रक्रियाओं में निहित विभिन्न प्रकार की विशेषताओं, संबंधों और कनेक्शनों से ऐसे पैटर्न में संक्रमण है जो दोहराए जाने वाले और स्थिर हैं।
अकथनीय कारकों का सैद्धांतिक ज्ञान उन अवधारणाओं के निर्माण की ओर ले जाता है जो अध्ययन के तहत घटना के सामान्य गुणों और कनेक्शनों को दर्शाते हैं ("कानून की प्रणाली", "कानून का शासन", "कानून का स्रोत", "कानून में अंतर", "संघर्ष") कानूनी मानदंड", आदि), अमूर्तता का उपयोग करके गठित।
ठोस से अमूर्त तक आरोहण का व्यापक रूप से नई घटनाओं और कारकों का अध्ययन करने की प्रक्रिया में उपयोग किया जाता है, जिन्हें वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों के कारण सैद्धांतिक ज्ञान की मदद से समझाया नहीं जा सकता है।
स्वयंसिद्ध पद्धति (मूल्य पद्धति) का कानून और अन्य सामाजिक विज्ञानों में अधिकाधिक उपयोग हो रहा है। इसका आधार मूल्यों एवं मूल्यांकन का सिद्धांत है। एक व्यक्ति ने हमेशा यह निर्धारित करने का प्रयास किया है कि उसके लिए क्या मूल्यवान है, उपयोगी है, कौन सी घटनाएं और वस्तुएं उसके लिए महत्वपूर्ण हैं, लोगों का एक समूह, समाज, राज्य, अर्थव्यवस्था, आदि। शोधकर्ताओं ने किसी घटना, वस्तु, सूचना आदि का मूल्य निर्धारित करने का कार्य भी स्वयं के लिए निर्धारित किया है।
पिछली शताब्दी के मध्य से तथाकथित व्यवस्थित दृष्टिकोण (विधि) को बड़ी मान्यता मिली है। यहां शोधकर्ता का कार्य सिस्टम (ऑब्जेक्ट), (सबसिस्टम), उनके तत्वों, उनके बीच कनेक्शन और संबंधों की उपस्थिति और गुणवत्ता स्थापित करना है। सिस्टम दृष्टिकोण इस सिद्धांत के दावे पर आधारित है कि प्रत्येक सबसिस्टम, बदले में, दूसरे, बड़े सिस्टम के लिए एक सिस्टम है। उदाहरण के लिए, यह सच है कि कानून की प्रणाली एक स्वतंत्र प्रणाली के रूप में कानून की शाखा के लिए एक सुपरसिस्टम के रूप में कार्य करती है। साथ ही, कानून की शाखा अपनी उप-शाखाओं के लिए एक सुपरसिस्टम है। उप-शाखा और कानून संस्था के बीच संबंध के बारे में भी यही कहा जा सकता है। राज्य की घटना के संबंध में, सिस्टम-सबसिस्टम संबंध के उदाहरण के रूप में, महासंघ और उसके विषय कार्य कर सकते हैं। हम इस बात पर जोर देते हैं कि सिस्टम विश्लेषण (जिसे कभी-कभी सिस्टम-स्ट्रक्चरल विश्लेषण भी कहा जाता है) का उद्देश्य तत्वों के बीच कार्यात्मक संबंधों की पहचान करना, ऐसे कारकों को स्थापित करना है जो सिस्टम की एकता सुनिश्चित करते हैं। सिस्टम में अधीनस्थ संबंध स्थापित करना और उन्हें सुनिश्चित करने के साधन, साथ ही समन्वय और उन्हें सुनिश्चित करने के लिए अन्य लिंक और साधन स्थापित करना भी महत्वपूर्ण है।
निजी वैज्ञानिक तरीके.राज्य और कानून के सिद्धांत सहित कानूनी विज्ञान, न केवल सामान्य वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करते हैं, बल्कि विशेष वैज्ञानिक तरीकों का भी उपयोग करते हैं जो कुछ कानूनी विज्ञानों की विशेषता हैं। सामान्य वैज्ञानिक और विशेष वैज्ञानिक पद्धतियाँ एक दूसरे में विलीन नहीं होतीं। विशेष वैज्ञानिक तरीकों के उपयोग की व्यापकता का मतलब यह नहीं है कि वे सामान्य वैज्ञानिक तरीकों को "अवशोषित" करते हैं। प्राय: निजी वैज्ञानिक पद्धतियों को सार्वभौमिक चरित्र का भी श्रेय दिया जाता है, उन्हें न केवल सार्वभौमिकता की दृष्टि से माना जाता है, बल्कि "द्वंद्वात्मकता की आकांक्षा", "उसकी धार" आदि जैसे गुणों से भी संपन्न किया जाता है।
कानूनी विज्ञान के निजी वैज्ञानिक तरीकों में औपचारिक-तार्किक विधि, ठोस समाजशास्त्रीय विधि, तुलनात्मक कानून (राज्य अध्ययन) आदि शामिल हैं।
औपचारिक-तार्किक विधि- कानून के तार्किक अध्ययन के साधन और तरीके। औपचारिक तर्क की अवधारणाओं, श्रेणियों, नियमों और कानूनों पर आधारित। यहां कानून का अध्ययन वैसे ही किया जाता है और यह अन्य सामाजिक घटनाओं (संस्कृति, धर्म, नैतिकता, आदि) और अर्थव्यवस्था से जुड़ा नहीं है। इस मामले में, शोधकर्ता, उदाहरण के लिए, कानून प्रवर्तन के विषयों की समस्याओं, इसकी प्रभावशीलता आदि से सार निकालता है। कानून को औपचारिक रूप से परिभाषित, तार्किक रूप से परस्पर जुड़े हुए और सख्ती से तय नियमों की प्रणाली के रूप में माना जाता है, जो अधीनता के सिद्धांत पर बनाया गया है और मानदंडों की स्थिरता. पहचान का तार्किक कानून, गैर-विरोधाभास, तीसरे को छोड़कर, पर्याप्त कारण हमें एक तार्किक प्रणाली के रूप में कानून की विशेषताओं को स्थापित करने की अनुमति देता है। कानून-निर्माण और कानून प्रवर्तन को सोच के तार्किक रूपों, तार्किक संचालन के अनुसार माना जाता है, जो निर्णय और निष्कर्ष तैयार करने के नियमों पर आधारित होते हैं।
एक मानक कानूनी अधिनियम का पाठ तैयार करने की प्रक्रिया में कानून बनाने की गतिविधि कानून और औपचारिक तर्क के नियमों के अधीन होती है, जो दस्तावेज़ के पाठ के लिए एक बाहरी रूप से अदृश्य, लेकिन अत्यंत महत्वपूर्ण तार्किक आधार बनाती है।
कानून प्रवर्तन के अध्ययन में औपचारिक-तार्किक पद्धति का सफलतापूर्वक उपयोग किया जाता है। किसी कानूनी नियम को वास्तविक परिस्थिति में लागू करना अक्सर सही ढंग से एक कटौतीत्मक अनुमान के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जहां कानून का नियम एक प्रमुख आधार है, वास्तविक स्थिति एक छोटी सी स्थिति है, और कानूनी मामले में निर्णय एक निष्कर्ष है।
ध्यान दें: किसी भी विधि का उपयोग करते समय औपचारिक तर्क, इसकी तकनीक और कानून लागू होते हैं। जब औपचारिक-तार्किक पद्धति की बात आती है, तो यहां हमारा तात्पर्य कानून को जानने के एक विशेष तरीके के रूप में तर्क के उपयोग से है (इसीलिए इस पद्धति को औपचारिक-तार्किक कहा जाता है)।
ठोस समाजशास्त्रीय विधि.कानूनी विज्ञान द्वारा अध्ययन किए गए राज्य-कानूनी संस्थान अंततः नागरिकों, अधिकारियों, कानून के सामूहिक विषयों के कार्यों में व्यक्त होते हैं। कानूनी समाजशास्त्र इन कार्यों, संचालन (क्रियाओं की प्रणाली), विभिन्न राज्य निकायों की गतिविधियों और उनके परिणामों का अध्ययन करता है। विशिष्ट समाजशास्त्रीय अनुसंधान का उद्देश्य राज्य-कानूनी गतिविधियों और उनकी प्रभावशीलता के बारे में जानकारी प्राप्त करना है। इस पद्धति की मदद से, उदाहरण के लिए, न्यायपालिका की कार्मिक संरचना का अध्ययन किया जाता है (कानूनी शिक्षा का स्तर, शैक्षणिक डिग्री, उन्नत प्रशिक्षण की आवृत्ति), पेशेवर कर्तव्यों के प्रदर्शन के प्रति दृष्टिकोण (शिकायतों की संख्या और कार्यों के बारे में बयान) एक न्यायाधीश और न्यायपालिका के कर्मचारियों की), साथ ही अदालती निर्णय लेने को प्रभावित करने वाले कारक (पेशेवर तत्परता का स्तर, सामान्य संस्कृति का स्तर, वैवाहिक स्थिति, आदि)।
इस प्रकार की जानकारी प्राप्त करने के तरीके सर्वेक्षण, लिखित स्रोतों का विश्लेषण, साक्षात्कार आदि हैं। समाजशास्त्रीय जानकारी की अविश्वसनीयता एक लगातार घटना है। इसे पेशेवर गतिविधि में कठिनाइयों, कमियों को छिपाने के लिए साक्षात्कारकर्ता की "बेहतर दिखने" की इच्छा से समझाया गया है। सामाजिक-कानूनी अनुसंधान श्रम-गहन, महंगा है और उच्च व्यावसायिकता की आवश्यकता है।
तुलनात्मक कानून और राज्य अध्ययन की पद्धति में समान कानूनी घटनाओं की सामान्य और विशेष विशेषताओं की पहचान करके न्यायिक सहित विभिन्न राज्य-कानूनी प्रणालियों का अध्ययन शामिल है। अर्जित ज्ञान का उपयोग राज्य तंत्र और उसके निकायों, कानूनी प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए किया जा सकता है। यह ज्ञान एकल कानूनी स्थान के निर्माण, मानव जाति की वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए विभिन्न, मुख्य रूप से यूरोपीय, राज्यों के प्रयासों के समन्वय के लिए आवश्यक है।
तुलनात्मक पद्धति में अनुसंधान के निम्नलिखित चरण शामिल हैं: 1) स्वायत्त संस्थाओं के रूप में राज्य-कानूनी घटनाओं का अध्ययन और उनके आवश्यक गुणों और विशेषताओं की पहचान; 2) समान संस्थानों की अध्ययन की गई विशेषताओं की तुलना और समानता और अंतर के आधार पर स्थापना; 3) राष्ट्रीय राज्य-कानूनी या अंतर्राष्ट्रीय अभ्यास में आवेदन की समीचीनता के दृष्टिकोण से अंतर के संकेतों का आकलन। मूल्यांकन निष्पक्षता, समीचीनता, दक्षता आदि के दृष्टिकोण से किया जा सकता है।
तुलनात्मक कानून आपको अपने कानूनी क्षितिज का महत्वपूर्ण रूप से विस्तार करने और व्यावहारिक गतिविधियों के लिए आधार बनाने की अनुमति देता है। यह पद्धति और इसका विकास रूस के लिए बहुत महत्वपूर्ण है - एक ऐसा देश जहां कानून को सक्रिय रूप से अद्यतन किया जा रहा है, न्यायिक और प्रशासनिक सुधार चल रहे हैं, साथ ही स्थानीय स्वशासन में सुधार भी हो रहा है।
- सपने की किताब में गेहूं का सपना क्यों गेहूं के बारे में सपना
- भ्रमण का सबसे "बल्गेरियाई": वंगा, प्लोवदीव और बुल्गारिया वंगा अंतिम संस्कार के मंदिर
- मरहम लगाने वाली, भगवान की मां का प्रतीक, भगवान की मां का निशान, मरहम लगाने वाला चिह्न यह कहां स्थित है
- कन्या राशि के रत्न कन्या राशि के जातकों के लिए महीने का तीसरा दशक