शैलीगत सामान क्या हैं। पाठ की शैली का निर्धारण
शब्द का शैलीगत अर्थ। शैलीगत अर्थ के प्रकार (अभिव्यंजक, भावनात्मक, कार्यात्मक रंग)
आधुनिक रूसी भाषा - दुनिया की सबसे समृद्ध भाषाओं में से एक - को गंभीर, विचारशील अध्ययन की आवश्यकता है।
रूसी भाषा के उच्च गुण इसकी विशाल शब्दावली, शब्दों की विस्तृत बहुरूपता, पर्यायवाची शब्दों की समृद्धि, शब्द निर्माण का अटूट खजाना, कई शब्द रूपों, ध्वनियों की ख़ासियत, तनाव की गतिशीलता, स्पष्ट और सामंजस्यपूर्ण वाक्यविन्यास, शैलीगत संसाधनों की विविधता द्वारा बनाए गए हैं।
शब्द "शैली" ग्रीक संज्ञा "शैली" पर वापस जाता है - तथाकथित छड़ी, जिसका उपयोग मोम से ढके बोर्ड पर लिखने के लिए किया जाता था। समय के साथ, शैली को लिखावट कहा जाने लगा, लिखने का तरीका, भाषा के उपयोग के लिए तकनीकों का एक सेट। भाषा की कार्यात्मक शैलियों को यह नाम इसलिए मिला क्योंकि वे संचार के साधन के रूप में, कुछ सूचनाओं को संप्रेषित करने और श्रोता या पाठक को प्रभावित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कार्य करते हैं।
कार्यात्मक शैलियों को ऐतिहासिक रूप से स्थापित और सामाजिक रूप से जागरूक भाषण प्रणाली के रूप में समझा जाता है जिसका उपयोग संचार के एक विशेष क्षेत्र में किया जाता है और व्यावसायिक गतिविधि के एक विशेष क्षेत्र के साथ सहसंबद्ध होता है।
आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में, पुस्तक कार्यात्मक शैलियों को प्रतिष्ठित किया जाता है: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय, जो मुख्य रूप से भाषण के लिखित रूप में दिखाई देते हैं, और बोलचाल, जो मुख्य रूप से मौखिक भाषण की विशेषता है।
कुछ विद्वान कलात्मक (काल्पनिक) को एक कार्यात्मक शैली, यानी कल्पना की भाषा के रूप में प्रतिष्ठित करते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण उचित आपत्तियाँ उठाता है। लेखक अपने कार्यों में विभिन्न प्रकार के भाषाई साधनों का उपयोग करते हैं, ताकि कलात्मक भाषण सजातीय भाषाई घटनाओं की प्रणाली न हो। इसके विपरीत, कलात्मक भाषण किसी भी शैलीगत अलगाव से रहित होता है, इसकी विशिष्टता व्यक्तिगत लेखक की शैलियों की विशेषताओं पर निर्भर करती है।
किसी शब्द का शैलीगत रंग इस बात पर निर्भर करता है कि यह हमारे द्वारा कैसा माना जाता है: जैसा कि किसी विशेष शैली को सौंपा गया है या किसी भी भाषण की स्थिति में उपयुक्त है, जो आमतौर पर उपयोग किया जाता है।
हम विज्ञान की भाषा के साथ शब्दों-शब्दों के संबंध को महसूस करते हैं (उदाहरण के लिए: क्वांटम सिद्धांत, प्रयोग, मोनोकल्चर); हम पत्रकारिता शब्दावली (दुनिया भर में, कानून और व्यवस्था, कांग्रेस, स्मरणोत्सव, घोषणा, चुनाव अभियान) पर प्रकाश डालते हैं; हम आधिकारिक व्यावसायिक शैली (घायल, निवास, निषिद्ध, निर्धारित) के शब्दों को लिपिक रंग से पहचानते हैं।
एक अनौपचारिक बातचीत में पुस्तक शब्द जगह से बाहर हैं: "पहले पत्ते हरे रंग की जगहों पर दिखाई दिए"; "हम जंगल में चले और तालाब के किनारे धूप सेंके।" शैलियों के इस तरह के मिश्रण का सामना करते हुए, हम विदेशी शब्दों को उनके सामान्य रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले समानार्थक शब्दों (हरे रंग की जगह नहीं, बल्कि पेड़, झाड़ियों; जंगल नहीं, बल्कि जंगल; जलाशय नहीं, बल्कि एक झील) के साथ बदलने की जल्दी में हैं।
बोलचाल, और इससे भी अधिक, बोलचाल, यानी साहित्यिक मानदंड के बाहर, शब्दों का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बातचीत में नहीं किया जा सकता है जिसके साथ हम आधिकारिक संबंधों से जुड़े हुए हैं, या आधिकारिक सेटिंग में।
शैलीगत रूप से रंगीन शब्दों की अपील को प्रेरित किया जाना चाहिए। भाषण की सामग्री, उसकी शैली, उस वातावरण पर जिसमें शब्द पैदा हुआ है, और यहां तक कि स्पीकर एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं (सहानुभूति या शत्रुता के साथ) के आधार पर, वे अलग-अलग शब्दों का उपयोग करते हैं।
कुछ महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण के बारे में बात करते समय उच्च शब्दावली आवश्यक है। इस शब्दावली का प्रयोग कवियों के भाषणों में, काव्यात्मक भाषण में किया जाता है, जहां एक गंभीर, दयनीय स्वर उचित है। लेकिन अगर, उदाहरण के लिए, आप प्यासे हैं, तो इस तरह के एक छोटे से अवसर पर एक साथी के साथ एक साथी की ओर मुड़ने के लिए यह नहीं होगा: "हे मेरे अविस्मरणीय कॉमरेड-इन-आर्म्स और दोस्त! जीवन देने वाली नमी से मेरी प्यास बुझाओ !"
यदि ऐसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है जिनमें एक विशेष शैलीगत रंग होता है, तो वे भाषण को एक हास्यपूर्ण ध्वनि देते हैं।
यहां तक कि वाक्पटुता पर प्राचीन मैनुअल में, उदाहरण के लिए, अरस्तू के बयानबाजी में, शैली पर बहुत ध्यान दिया गया था। अरस्तू के अनुसार, यह "भाषण के विषय में फिट होना चाहिए"; महत्वपूर्ण बातों को गंभीरता से बोलना चाहिए, ऐसे भावों का चयन करना जो भाषण को एक उच्च ध्वनि देंगे। Trifles गंभीरता से नहीं बोले जाते हैं, इस मामले में, शब्दों का उपयोग मजाक, अवमानना, यानी कम शब्दावली का उपयोग किया जाता है। एमवी ने "उच्च" और "निम्न" शब्दों के विरोध की ओर भी इशारा किया। लोमोनोसोव "तीन शांत" के सिद्धांत में। आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश शब्दों को शैलीगत अंक देते हैं, उनकी गंभीर, उदात्त ध्वनि के साथ-साथ उन शब्दों को उजागर करते हैं जो कम, तिरस्कारपूर्ण, अपमानजनक, खारिज करने वाले, अश्लील और अपमानजनक हैं।
बेशक, बात करते समय, हम हर बार व्याख्यात्मक शब्दकोश में नहीं देख सकते हैं, किसी विशेष शब्द के लिए शैलीगत चिह्न को स्पष्ट करते हुए, लेकिन हमें लगता है कि किसी विशेष स्थिति में किस शब्द का उपयोग किया जाना चाहिए। शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। आइए एक साधारण उदाहरण लेते हैं।
दोनों ने तर्क दिया:
एक ने कहा कि यह गोरा युवक जो कहता है, मैं उसे गंभीरता से नहीं ले सकता।
और व्यर्थ में, - दूसरे ने आपत्ति की, - इस गोरे युवक के तर्क बहुत आश्वस्त हैं।
ये विरोधाभासी टिप्पणियां युवा गोरे के प्रति एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त करती हैं: विवादियों में से एक ने उनकी उपेक्षा पर जोर देते हुए उनके लिए अपमानजनक शब्दों का चयन किया; दूसरे ने, इसके विपरीत, सहानुभूति व्यक्त करने वाले शब्दों को खोजने की कोशिश की। रूसी भाषा का पर्यायवाची धन मूल्यांकन शब्दावली की शैलीगत पसंद के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करता है। कुछ शब्द सकारात्मक हैं, अन्य नकारात्मक हैं।
मूल्यांकनात्मक शब्दावली के हिस्से के रूप में, शब्द भावनात्मक और अभिव्यंजक रूप से रंगीन होते हैं। वे शब्द जो वक्ता के दृष्टिकोण को उनके अर्थ के बारे में बताते हैं, भावनात्मक शब्दावली (भावनाओं के आधार पर भावनात्मक साधन, भावनाओं के कारण) से संबंधित हैं। भावनात्मक शब्दावली विभिन्न भावनाओं को व्यक्त करती है।
रूसी में ऐसे कई शब्द हैं जिनमें एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग है। अर्थ में करीब शब्दों की तुलना करके इसे सत्यापित करना आसान है: गोरा, गोरा, सफेद, सफेद, सफेद, बकाइन; सुंदर, मनमोहक, मनमोहक, रमणीय, प्यारा; वाक्पटु, बातूनी; उद्घोषणा करना, बतलाना, बतलाना, आदि। उनकी तुलना करते हुए, हम सबसे अधिक अभिव्यंजक लोगों को चुनने का प्रयास करते हैं, जो हमारे विचार को व्यक्त करने में अधिक मजबूत, अधिक सक्षम हैं। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं कि मुझे पसंद नहीं है, लेकिन आप मजबूत शब्द पा सकते हैं: मैं नफरत करता हूं, मैं घृणा करता हूं, मैं घृणा करता हूं। इन मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ एक विशेष अभिव्यक्ति द्वारा जटिल है।
अभिव्यक्ति का अर्थ है अभिव्यंजना (लैटिन अभिव्यक्ति से - अभिव्यक्ति)। अभिव्यंजक शब्दावली में ऐसे शब्द शामिल हैं जो भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं: दुर्भाग्य, दु: ख, आपदा, तबाही; हिंसक, अनर्गल, अदम्य, उग्र, उग्र। अक्सर, बिल्कुल विपरीत रंग के पर्यायवाची शब्द एक ही तटस्थ शब्द की ओर बढ़ते हैं: पूछो - प्रार्थना करो, भीख मांगो; रोना - सिसकना, दहाड़ना।
स्पष्ट रूप से रंगीन शब्द विभिन्न प्रकार के शैलीगत रंगों को प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि शब्दकोशों में चिह्नों द्वारा दर्शाया गया है: गंभीर (अविस्मरणीय, उपलब्धियां), उदात्त (अग्रदूत), अलंकारिक (पवित्र, आकांक्षाएं), काव्यात्मक (नीला, अदृश्य)। कम किए गए शब्द इन सभी शब्दों से तेजी से भिन्न होते हैं, जो चिह्नों के साथ चिह्नित होते हैं: चंचल (विश्वास, नवनिर्मित), विडंबना (विनम्र, प्रशंसा), परिचित (बुरा नहीं, फुसफुसाते हुए), अस्वीकृत (पेडेंट), बर्खास्तगी (पेंटिंग), अवमानना ( toady), अपमानजनक (squishy), अशिष्ट (धरनेवाला), अपमानजनक (मूर्ख)।
मूल्यांकन शब्दावली के लिए एक चौकस दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। भावनात्मक और अभिव्यंजक शब्दों का अनुचित उपयोग भाषण को एक हास्यपूर्ण ध्वनि दे सकता है। यह अक्सर छात्र निबंधों में होता है। उदाहरण के लिए: "नोजद्रेव एक उग्र धमकाने वाला व्यक्ति था।" "गोगोल के सभी ज़मींदार मूर्ख, परजीवी, आलसी और डिस्ट्रोफिक हैं।"
भाषा का आधुनिक विज्ञान कार्यात्मक शैलियों के साथ, अभिव्यंजक शैलियों को अलग करता है, जिन्हें भाषा तत्वों में निहित अभिव्यक्ति के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है। इन शैलियों के लिए, प्रभाव समारोह सबसे महत्वपूर्ण है।
अभिव्यंजक शैलियों में गंभीर (उच्च, अलंकारिक), आधिकारिक, परिचित (कम), साथ ही अंतरंग रूप से स्नेही, चंचल (विडंबना), मजाक (व्यंग्य) शामिल हैं। ये शैलियाँ तटस्थ के विरोध में हैं, अर्थात् अभिव्यक्ति से रहित हैं।
भाषण के वांछित अभिव्यंजक रंग को प्राप्त करने का मुख्य साधन मूल्यांकन शब्दावली है। इसकी संरचना में, तीन किस्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।
1. उज्ज्वल अनुमानित मूल्य वाले शब्द। इनमें शब्द शामिल हैं - "विशेषताएं" (अग्रदूत, हेराल्ड, पायनियर; गड़गड़ाहट, आलसी, चाटुकार, नारा, आदि), साथ ही साथ एक तथ्य, घटना, संकेत, क्रिया (उद्देश्य, भाग्य, व्यवसाय, धोखाधड़ी) का आकलन करने वाले शब्द। ; अद्भुत, चमत्कारी, गैर-जिम्मेदार, एंटीडिल्वियन; हिम्मत, प्रेरणा, बदनामी, शरारत)।
2. बहुविकल्पी शब्द, आमतौर पर मुख्य अर्थ में तटस्थ होते हैं, लेकिन रूपक रूप से उपयोग किए जाने पर एक उज्ज्वल भावनात्मक रंग प्राप्त करते हैं। तो, वे एक व्यक्ति के बारे में कहते हैं: एक टोपी, एक चीर, एक गद्दा, एक ओक का पेड़, एक हाथी, एक भालू, एक सांप, एक चील, एक कौवा; क्रियाओं का प्रयोग आलंकारिक अर्थ में किया जाता है: गाओ, फुफकार, आरी, सूंघना, खोदना, जम्हाई लेना, पलक झपकना आदि।
3. व्यक्तिपरक मूल्यांकन वाले शब्द प्रत्यय के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हैं: सकारात्मक भावनाएं - बेटा, सूरज, दादी, साफ, निकट और नकारात्मक - दाढ़ी, बच्चा, नौकरशाही, आदि।
रूसी भाषा शाब्दिक पर्यायवाची शब्दों में समृद्ध है, जो उनके अभिव्यंजक रंग के विपरीत है। उदाहरण के लिए:
किसी शब्द का भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग उसके अर्थ से प्रभावित होता है। हमें फासीवाद, अलगाववाद, भ्रष्टाचार, भाड़े के हत्यारे, माफिया जैसे शब्दों का तीखा नकारात्मक मूल्यांकन मिला है। प्रगतिशील, कानून और व्यवस्था, संप्रभुता, ग्लासनोस्ट, आदि शब्दों के पीछे। सकारात्मक रंग तय है। यहां तक कि एक ही शब्द के अलग-अलग अर्थ शैलीगत रंग में स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकते हैं: एक मामले में, शब्द का उपयोग गंभीर हो सकता है (रुको, राजकुमार। अंत में, मैं एक लड़के का नहीं, बल्कि एक पति का भाषण सुनता हूं।), में एक और, वही शब्द एक विडंबनापूर्ण रंग प्राप्त करता है (जी। पोलेवॉय ने साबित किया कि आदरणीय संपादक एक विद्वान व्यक्ति की प्रतिष्ठा का आनंद लेते हैं, इसलिए बोलने के लिए, मेरे सम्मान के शब्द पर।)।
शब्द में भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों के विकास को इसके रूपक द्वारा सुगम बनाया गया है। इसलिए, पथ के रूप में उपयोग किए जाने वाले शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों को एक विशद अभिव्यक्ति मिलती है: जलना (काम पर), गिरना (थकान से), दम घुटना (प्रतिकूल परिस्थितियों में), ज्वलन (टकटकी), नीला (सपना), उड़ना (चाल), आदि। . संदर्भ अंततः अभिव्यंजक रंग निर्धारित करता है: तटस्थ शब्दों को उदात्त और गंभीर माना जा सकता है; अन्य स्थितियों में उच्च शब्दावली एक मजाकिया विडंबनापूर्ण रंग प्राप्त करती है; कभी-कभी अपशब्द भी स्नेही और स्नेही लग सकता है - तिरस्कारपूर्वक।
भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग कार्यात्मक एक पर आरोपित है, इसकी शैलीगत विशेषताओं का पूरक है। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो तटस्थ होते हैं वे आमतौर पर सामान्य शब्दावली से संबंधित होते हैं। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द पुस्तक, बोलचाल और बोलचाल की शब्दावली के बीच वितरित किए जाते हैं।
पुस्तक शब्दावली में उच्च शब्द शामिल हैं जो भाषण को गंभीरता देते हैं, साथ ही भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलनों को व्यक्त करते हैं। पुस्तक शैलियों में, शब्दावली विडंबनापूर्ण (सुंदरता, शब्द, क्विक्सोटिक), अस्वीकृत (पांडित्य, तौर-तरीके), तिरस्कारपूर्ण (मास्क, भ्रष्ट) है।
बोलचाल की शब्दावली में स्नेही (बेटी, कबूतर), चंचल (बुटुज़, हँसी) शब्द शामिल हैं, साथ ही शब्द (छोटे तलना, जोशीले, गिगल, डींग) नामक अवधारणाओं का नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त करते हैं।
सामान्य भाषण में, कम शब्दों का उपयोग किया जाता है जो साहित्यिक शब्दावली से बाहर होते हैं। उनमें से ऐसे शब्द हो सकते हैं जो कहे जाने वाली अवधारणा (कड़ी मेहनत, दिमागी, भयानक) के सकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करते हैं, और उन शब्दों के प्रति वक्ता के नकारात्मक रवैये को व्यक्त करते हैं जो वे निरूपित करते हैं (पागल, भड़कीला, स्मार्ट, आदि)।
अभिव्यंजक शैलियों में, वाक् की भावुकता को बढ़ाने के लिए वाक्यात्मक साधनों का भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। रूसी वाक्य रचना में बहुत अधिक अभिव्यंजक संभावनाएं हैं। ये विभिन्न प्रकार के एक-भाग और अधूरे वाक्य हैं, और एक विशेष शब्द क्रम, और प्लग-इन और परिचयात्मक निर्माण, और ऐसे शब्द हैं जो वाक्य के सदस्यों से व्याकरणिक रूप से संबंधित नहीं हैं। उनमें से, विशेष रूप से अपील बाहर खड़े हैं, वे जुनून की एक बड़ी तीव्रता व्यक्त करने में सक्षम हैं, और अन्य मामलों में - भाषण की आधिकारिक प्रकृति पर जोर देने के लिए। पुश्किन की पंक्तियों की तुलना करें:
हवा भाग्य के पालतू जानवर,
दुनिया के तानाशाह! घबराना!
और तुम, खुश रहो और सुनो,
उठो, गिरे हुए दास! -
और वी. मायाकोवस्की की अपील:
नागरिक वित्तीय निरीक्षक!
तुम्हे परेशान करने के लिए माफ़ी चाहता हूँ…
चमकीले शैलीगत रंग प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष भाषण, विस्मयादिबोधक और प्रश्नवाचक वाक्यों, विशेष रूप से अलंकारिक प्रश्नों से भरे होते हैं।
अलंकारिक प्रश्न सबसे आम शैलीगत आंकड़ों में से एक है, जो उल्लेखनीय चमक और विभिन्न प्रकार के भावनात्मक और अभिव्यंजक रंगों की विशेषता है। अलंकारिक प्रश्नों में एक ऐसे प्रश्न के रूप में तैयार किया गया एक प्रतिज्ञान (या इनकार) होता है जिसके उत्तर की आवश्यकता नहीं होती है: क्या आपने पहले इतनी शातिर तरीके से उसके स्वतंत्र, साहसिक उपहार को नहीं सताया और मस्ती के लिए एक छोटी सी छिपी आग को हवा दी? ..
साधारण पूछताछ वाक्यों के साथ बाहरी व्याकरणिक डिजाइन में मेल खाते हुए, अलंकारिक प्रश्नों को एक उज्ज्वल विस्मयादिबोधक स्वर द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है, जो विस्मय, भावनाओं के अत्यधिक तनाव को व्यक्त करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक कभी-कभी एक विस्मयादिबोधक बिंदु या दो संकेत डालते हैं - एक प्रश्न चिह्न और एक विस्मयादिबोधक बिंदु - अलंकारिक प्रश्नों के अंत में: क्या उसका महिला मन, एकांत में लाया गया, वास्तविक जीवन से अलगाव के लिए बर्बाद हो गया, पता नहीं कैसे ऐसी आकांक्षाएं खतरनाक होती हैं और उनका अंत कैसे होता है?!
भाषण के भावनात्मक तनाव को निर्माणों को जोड़कर भी व्यक्त किया जाता है, यानी, जिनमें वाक्यांश तुरंत एक अर्थपूर्ण विमान में फिट नहीं होते हैं, लेकिन लगाव की एक सहयोगी श्रृंखला बनाते हैं। उदाहरण के लिए: प्रत्येक शहर की एक उम्र और एक आवाज होती है। कपड़े हैं। और एक विशेष गंध। और एक चेहरा। और तुरंत समझ में नहीं आता गर्व।
ट्रोपोस (जीआर। ट्रोपोस - टर्न, टर्नओवर, इमेज) - एक आलंकारिक अर्थ में प्रयुक्त शब्द: रूपक, तुलना, विशेषण, रूपक, रूपक और अन्य आलंकारिक भाव भाषण को विशेष अभिव्यक्ति देते हैं।
रूसी भाषा की शाब्दिक समृद्धि, ट्रॉप्स और भावनात्मक वाक्यविन्यास अभिव्यंजक शैलियों के लिए अटूट संभावनाएं पैदा करते हैं।
हैलो मित्रों! Pavel Yamb संपर्क में है. विभिन्न स्थितियों में भाषण की एक ही शैली का उपयोग करना कितना मुश्किल होगा: कहानी, शोध, निबंध और यहां तक कि बातचीत - एक मॉडल के अनुसार। प्रतिनिधित्व किया? ऐसा इसलिए है क्योंकि कई शैलियाँ हैं, और प्रत्येक का अपना उद्देश्य है। टेक्स्ट स्टाइल को कैसे परिभाषित करें? इस लेख में, मैंने प्रत्येक शैली के लिए एक उदाहरण दिया, इसे पढ़ें, यह वहां मजेदार है। आज मैं इस जानकारी को थोड़ा संक्षेप में बताऊंगा और इसे एक अलग तरीके से प्रस्तुत करूंगा।
समय सीमा: 0
नेविगेशन (केवल जॉब नंबर)
10 में से 0 कार्य पूरे हुए
जानकारी
आप पहले ही परीक्षा दे चुके हैं। आप इसे फिर से नहीं चला सकते।
परीक्षण लोड हो रहा है...
परीक्षण शुरू करने के लिए आपको लॉगिन या पंजीकरण करना होगा।
इसे शुरू करने के लिए आपको निम्नलिखित परीक्षण पूरे करने होंगे:
परिणाम
समय समाप्त हो गया है
आपने 0 में से 0 अंक (0) प्राप्त किए
- उत्तर के साथ
- बाहर की जाँच
10 का टास्क 1
1 .
- हां, उसने पूरी छात्रवृत्ति पी ली। अपने लिए एक "कंप्यूटर" खरीदने के बजाय एक नया, या कम से कम एक "लैपटॉप"
10 का टास्क 2
2 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"वरेनका, इतनी प्यारी, नेकदिल और सहानुभूति रखने वाली लड़की, जिसकी आँखें हमेशा दयालुता और गर्मजोशी से चमकती थीं, एक असली दानव के शांत रूप के साथ, तैयार होने के लिए तैयार थॉम्पसन मशीन गन के साथ बदसूरत हैरी बार में चली गई डामर में ये गंदे, गंदे, बदबूदार और फिसलन वाले प्रकार, जिन्होंने उसके आकर्षण को घूरने और भद्दे ढंग से देखने की हिम्मत की।"
10 का टास्क 3
3 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"लेकिन मैं उससे प्यार नहीं करता, मैं उससे प्यार नहीं करता, बस इतना ही!" और मैं कभी प्यार नहीं करूंगा। और मुझे क्या दोष देना है?
10 का टास्क 4
4 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"प्रयोग के परिणामों के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सादगी ही सफलता की कुंजी है"
टास्क 5 का 10
5 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"इंटरनेट-उन्मुख क्लाइंट-सर्वर अनुप्रयोगों के एक बहु-स्तरीय आर्किटेक्चर में संक्रमण ने डेवलपर्स को एप्लिकेशन के क्लाइंट और सर्वर भागों के बीच डेटा प्रोसेसिंग फ़ंक्शन वितरित करने की समस्या के साथ प्रस्तुत किया है।"
10 का टास्क 6
6 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"यशा सिर्फ एक छोटी सी गंदी चालबाज थी, जो, फिर भी, एक बहुत बड़ी क्षमता थी। अपने गुलाबी बचपन में भी, उसने आंटी न्युरा से सेब को महारत हासिल कर लिया था, और बीस साल भी नहीं बीते थे, जब वह तेईस में बैंकों में चले गए थे दुनिया के देशों में, और उन्हें इतनी कुशलता से साफ करने में कामयाब रहे कि न तो पुलिस और न ही इंटरपोल उसे कभी रंगे हाथों पकड़ सके। ”
10 का टास्क 7
7 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"आप हमारे मठ में क्यों आए? - उसने पूछा।
- तुम्हें क्या परवाह है, रास्ते से हट जाओ! अजनबी ठिठक गया।
"उउउ ..." साधु ने स्पष्ट रूप से खींचा। ऐसा लगता है कि आपको शिष्टाचार नहीं सिखाया गया था। ठीक है, मैं आज मूड में हूँ, मैं तुम्हें कुछ सबक सिखाऊँगा।
- तुम मुझे मिल गए, साधु, अंगद! बिन बुलाए मेहमान को फुफकार दिया।
"मेरा खून खेलना शुरू कर रहा है!" गिरजाघर खुशी से कराह उठा, "कृपया मुझे निराश न करने का प्रयास करें।"
10 का टास्क 8
8 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"मैं आपसे पारिवारिक कारणों से मुझे विदेश यात्रा के लिए एक सप्ताह की छुट्टी देने के लिए कहता हूं। मैं अपनी पत्नी का स्वास्थ्य प्रमाण पत्र संलग्न करता हूं। 8 अक्टूबर, 2012।"
10 का टास्क 9
9 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"मैं 7 वीं कक्षा का छात्र हूं, मैंने एक साहित्य पाठ के लिए स्कूल पुस्तकालय से" एलिस इन वंडरलैंड "पुस्तक ली। मैं इसे 17 जनवरी को वापस करने का वादा करता हूं। 11 जनवरी, 2017"
टास्क 10 का 10
10 .
यह मार्ग किस पाठ शैली का उल्लेख करता है:
"युद्ध के दौरान बोरोवॉय में 77 घरों में से 45 बच गए सामूहिक किसानों के पास 4 गाय, 3 बछिया, 13 भेड़, 3 सूअर थे। घरेलू भूखंडों पर अधिकांश उद्यान, साथ ही 2.7 हेक्टेयर के कुल क्षेत्रफल के साथ एक बाग, जो कि क्रास्नाया ज़रिया सामूहिक खेत से संबंधित है, काट दिया गया। जर्मन फासीवादी आक्रमणकारियों द्वारा सामूहिक खेत और सामूहिक किसानों की संपत्ति को लगभग 230,700 रूबल की क्षति का अनुमान है।
किताब या बोलचाल?
शैलियों को पुस्तक और बोलचाल में विभाजित किया गया है।
संवादी शैली की मुख्य विशेषताएं: चमक, रंगीनता, क्षमता, बोलचाल के शब्दों का उपयोग, दोहराव, अंतःक्षेपण। इसमें संवाद, बातचीत और निजी बातचीत शामिल हैं।
संवादी - दैनिक संचार के लिए। लोग अनौपचारिक सेटिंग में अपने विचारों और भावनाओं को साझा करते हैं।
पुस्तक शैलियों की विशेषताएं
पुस्तक शैली पत्रकारिता, कलात्मक, आधिकारिक व्यवसाय और वैज्ञानिक शैली हैं। उत्तरार्द्ध का कार्य डेटा की रिपोर्ट करना और उनकी सच्चाई को साबित करना है। मैंने पुस्तक शैली के बारे में एक अलग किताब लिखी।
वैज्ञानिक
क्या ऐसा पाठ समाज की समस्याओं के प्रति सही दृष्टिकोण बनाने के लिए लोगों के व्यापक वर्गों को प्रभावित करने में सक्षम है?
संशय रहता है? तब हमें पता चलता है कि पाठ में सहजता, अभिव्यक्ति की पसंद की स्वतंत्रता, आलंकारिकता, भावुकता या सटीकता, औपचारिकता और किसी भी भावना का अभाव है।
शायद प्रकाशन निष्पक्ष, सामान्यीकृत, निर्णायक, या सामयिक, आमंत्रित और भावुक है?
आइए शैली को परिभाषित करें। यह एक उपाख्यान, एक डायरी प्रविष्टि, एक नोट, एक विवाद, एक चित्र, एक साहित्यिक कार्य का एक अंश हो सकता है। या शायद एक कहावत, एक पहेली, एक संस्मरण, एक जीवनी, एक बयान, एक समीक्षा, एक एनोटेशन।
अब पाठ का स्वामित्व निर्धारित करते हैं:
- संवादी शैली में, वे नोट्स, कहावतें, कहावतें, कहानियाँ और बातचीत लिखते हैं।
- डिक्री, डिक्री, रसीदें व्यावसायिक शैली में लिखी जाती हैं।
- प्रचार में रिपोर्ट, निबंध, वक्तृत्वपूर्ण भाषण, लेख, सामंत, पत्रक शामिल हैं।
- समीक्षा, सार, रिपोर्ट, शब्दकोश, पाठ्यपुस्तकें वैज्ञानिक शैली में लिखी जाती हैं।
- कलात्मक शैली - एक कहानी, उपन्यास, गाथागीत, कविताएँ।
आपकी मदद करने के लिए यहां एक वीडियो है:
यह मजाकिया है, लेकिन शोधकर्ताओं का तर्क है कि एक शैली का कोई सख्त पालन नहीं है: वे आपस में जुड़े हुए हैं और मिश्रित हैं। सदस्यता लें, लेख पढ़ें और दोस्तों के साथ साझा करें। संचार तक।
कार्यात्मक और शैलीगत संबद्धता से, रूसी भाषा के सभी शब्दों को दो बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है: 1) आमतौर पर इस्तेमाल किया जाता है, भाषण की किसी भी शैली में प्रासंगिक (आदमी, काम, अच्छा, बहुत कुछ, घर) और 2) एक निश्चित शैली को सौंपा गया है और इसके बाहर अनुपयुक्त (विभिन्न शैलियों) के रूप में माना जाता है: चेहरा(अर्थ "आदमी") कड़ी मेहनत(जिसका अर्थ है "काम करना") शांत, भरपूर, रहने की जगह, इमारत. शब्दों का दूसरा समूह विशेष शैलीगत रुचि का है।
कार्यात्मक शैलीएक ऐतिहासिक रूप से स्थापित और सामाजिक रूप से जागरूक भाषण प्रणाली को मानव संचार के एक विशेष क्षेत्र में उपयोग किया जाता है। आधुनिक रूसी में, निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं: बुकस्टोर्सशैलियाँ: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय।कुछ भाषाविद पुस्तक शैलियों का उल्लेख करते हैं और उपन्यासहालाँकि, हमारी राय में, कल्पना की भाषा किसी भी शैलीगत अलगाव से रहित है। यह इमेजरी बनाने और विशिष्ट कलात्मक कार्यों द्वारा निर्धारित शब्दावली चुनने की स्वतंत्रता के विभिन्न प्रकार के व्यक्तिगत-लेखक के माध्यम से प्रतिष्ठित है। यह कार्यात्मक शैलियों के संबंध में कल्पना की भाषा, अधिक सटीक रूप से कलात्मक भाषण को एक विशेष स्थिति में रखता है।
पुस्तक शैलियों का विरोध बोल-चाल काएक शैली जो मुख्य रूप से मौखिक है। साहित्यिक और भाषाई मानदंड के बाहर है मातृभाषा.
शब्दों के कार्यात्मक और शैलीगत निर्धारण को उनकी विषयगत प्रासंगिकता द्वारा सुगम बनाया गया है। तो, शब्द, एक नियम के रूप में, वैज्ञानिक शैली से संबंधित हैं: असोनेंस, रूपक, क्वांटम सिद्धांत, सिंक्रोफैसोट्रॉन; पत्रकारिता शैली में सामाजिक-राजनीतिक विषयों से संबंधित शब्द शामिल हैं: बहुलवाद, लोकतंत्र, ग्लासनोस्ट, नागरिकता, सहयोग; न्यायशास्त्र में प्रयुक्त आधिकारिक व्यावसायिक शब्दों के रूप में, कार्यालय कार्य प्रतिष्ठित हैं: बेगुनाही का अनुमान, अक्षम, पीड़ित, सूचित, निर्धारित, उचित, निवास।
हालांकि, वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक और व्यावसायिक शब्दावली की विभेदक विशेषताओं को हमेशा पर्याप्त निश्चितता के साथ नहीं माना जाता है, और इसलिए, जब शैलीगत रूप से चित्रित किया जाता है, तो उनके आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले और बोलचाल के समानार्थक शब्दों के विपरीत, महत्वपूर्ण संख्या में शब्दों का मूल्यांकन किताबी के रूप में किया जाता है। आइए तुलना करें, उदाहरण के लिए, ऐसी पर्यायवाची पंक्तियाँ:
शब्दार्थ और शैलीगत अंतरों के कारण, किताबी और बोलचाल (बोलचाल) शब्दों का सबसे स्पष्ट रूप से विरोध किया जाता है; तुलना करना: घुसपैठ - अंदर आना, छुटकारा पाना - छुटकारा पाना, छुटकारा पाना, सिसकना - दहाड़ना; चेहरा - थूथन, मग.
शब्दावली के कार्यात्मक और शैलीगत स्तरीकरण को शब्दों के शैलीगत चिह्नों द्वारा व्याख्यात्मक शब्दकोशों में केवल आंशिक रूप से तय किया गया है। पुस्तक शब्द, विशेष, बोलचाल, स्थानीय भाषा, अशिष्ट स्थानीय भाषा सबसे लगातार बाहर खड़े हैं। संबंधित अंक रूसी भाषा के बड़े और छोटे अकादमिक शब्दकोशों में उपयोग किए जाते हैं। एस। आई। ओज़ेगोव द्वारा "रूसी भाषा के शब्दकोश" में, शैलीगत निशान शब्दों के कार्यात्मक निर्धारण को इंगित करते हैं: "अपमानजनक", "उच्च", "विडंबना", "किताबी", "अस्वीकार", "आधिकारिक", "बोलचाल", "बोलचाल", "विशेष", आदि। लेकिन ऐसे कोई लेबल नहीं हैं जो पत्रकारिता शब्दावली को उजागर करते हैं।
डी। एन। उशाकोव द्वारा संपादित "रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोश" में, शैलीगत निशान अधिक विविध हैं, वे अधिक विभेदित तरीके से शब्दावली के कार्यात्मक स्तरीकरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। यहां ऐसे लेबल दिए गए हैं: "अखबार", "लिपिक", "लोक काव्य", "विशेष", "आधिकारिक", "काव्य", "बोलचाल", "पत्रकारिता", आदि। हालांकि, कुछ मामलों में ये लेबल पुराने हैं . इसलिए, परक्राम्य, पुनर्गणना, पुन: पंजीकरणडी। एन। उशाकोव के शब्दकोश में उन्हें "आधिकारिक" चिह्न के साथ दिया गया है, और ओज़ेगोव के शब्दकोश में - बिना अंक के; अंधराष्ट्रीयता- क्रमशः: "राजनीतिक" और - बिना निशान के। यह शब्दों की कार्यात्मक और शैलीगत संबद्धता को बदलने की वास्तविक प्रक्रियाओं को दर्शाता है।
कार्यात्मक रूप से तय के विपरीत, आमतौर पर इस्तेमाल हुआशब्दावली, या इंटरस्टाइल, बिना किसी प्रतिबंध के भाषण की किसी भी शैली में प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, घर शब्द का उपयोग किसी भी संदर्भ में किया जा सकता है: एक आधिकारिक व्यावसायिक दस्तावेज़ में ( मकाननंबर 7 को तोड़ा जाएगा); एक पत्रकार के एक लेख में जो एक पत्रकारिता शैली का मालिक है ( इस मकानएक प्रतिभाशाली रूसी वास्तुकार की परियोजना के अनुसार बनाया गया है और यह राष्ट्रीय वास्तुकला के सबसे मूल्यवान स्मारकों में से एक है); बच्चों के लिए एक मजेदार गीत में [तिली-बम, तिल-बम, बिल्ली की आग पर मकान (मार्च।)]। सभी मामलों में, ऐसे शब्द बाकी शब्दावली से शैलीगत रूप से अलग नहीं होंगे।
सामान्य शब्दावली रूसी भाषा की शब्दावली को रेखांकित करती है। यह इंटरस्टाइल, तटस्थ शब्द हैं, जो एक नियम के रूप में, समानार्थी पंक्तियों में मुख्य (धुरी) हैं; वे आधार बनाने का सबसे महत्वपूर्ण कोष बनाते हैं जिसके चारों ओर संबंधित शब्दों के विभिन्न व्युत्पन्न संबंध बनते हैं।
सामान्य शब्दावली भी सबसे अधिक बार होती है: हम इसे मौखिक और लिखित भाषण दोनों में लगातार संदर्भित करते हैं, किसी भी शैली में जहां यह प्राथमिक कार्य करता है - नाममात्र, महत्वपूर्ण अवधारणाओं और घटनाओं का नामकरण।
पाठ की शैली निर्धारित करने में गलतियों से बचने के लिए, कई प्रश्नों के उत्तर देना आवश्यक है। वे शैली की अतिरिक्त-भाषाई (अतिरिक्त-भाषाई) और उचित भाषाई (भाषाई) विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करने में मदद करेंगे। हम इन प्रश्नों (उत्तरों के साथ) को एक ज्ञापन के रूप में प्रस्तुत करते हैं:
1. संचार का क्षेत्र [जहां यह शैली आम है: रोजमर्रा की जिंदगी - संवादी शैली; वैज्ञानिक गतिविधि - वैज्ञानिक शैली; आधिकारिक क्षेत्र (कानून, कार्यालय का काम) - आधिकारिक व्यावसायिक शैली; जन संचार (समाचार पत्र, रेडियो, टेलीविजन, आदि) - पत्रकारिता शैली; सौंदर्य क्षेत्र (कथा) - कलात्मक शैली]।
2. भाषण का कार्य [सूचनात्मक (उद्देश्य सामान्यीकृत ज्ञान का संचार) - एक वैज्ञानिक शैली में; निर्देशात्मक-कथन (स्वेच्छा से) - आधिकारिक व्यवसाय में; सूचनात्मक और प्रभावशाली - पत्रकारिता में; सौंदर्यशास्त्र (एक कलात्मक छवि का निर्माण) - कलात्मक में]।
3. शैली की विशिष्ट विशेषताएं [तार्किकता, निष्कर्ष, निष्पक्षता, सटीकता (विशिष्टता), कुरूपता, छिपी भावनात्मकता - एक वैज्ञानिक शैली में; औपचारिकता, सटीकता, असंदिग्धता, मानकीकरण - आधिकारिक व्यवसाय में; सूचना सामग्री, साक्ष्य, सटीकता, "भाषण का खुला मूल्यांकन", मानकीकरण, अभिव्यंजना - पत्रकारिता में; आलंकारिकता, संक्षिप्तीकरण (एक शब्द-अवधारणा का शब्द-छवि में अनुवाद), भावुकता, अभिव्यंजना, गतिशीलता, एक मानक की अयोग्यता, कला में एक स्पष्ट लेखक का व्यक्तित्व]।
प्रस्तावित प्रश्नों पर पाठ के विश्लेषण के आधार पर, यह निर्धारित करना संभव है कि यह किस शैली की भाषण शैली से संबंधित है। इसके अलावा, लेखक द्वारा चुनी गई प्रस्तुति की विधि की विशेषता पाठ की शैली को निर्धारित करने में मदद करेगी। प्रस्तुति के तरीके को चिह्नित करने के लिएनिम्नलिखित प्रश्नों को संदर्भ प्रश्नों के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है:
प्रस्तुति की विधि में क्या विशेषताएं निहित हैं: निष्पक्षता, "सूखापन", कठोरता, जोर दिया तर्क; आधिकारिकता, मानकीकरण; भावुकता, स्पष्ट लेखक का व्यक्तित्व; भाषण, अभिव्यंजना, मानकीकरण के लेखक के मूल्यांकन का उच्चारण।
किसके लिए पाठ को संबोधित किया गया है: समाचार पत्र के पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला, कथा; विशेषज्ञों का एक संकीर्ण चक्र; जो दस्तावेजों के निष्पादन (लिपिकीय कार्य), फरमान जारी करने, कानून (कानून), आदि से जुड़े हैं।
प्रस्तुति की प्रकृति क्या है: व्यक्तिगत, सार, लेखक के व्यक्तित्व के साथ सामान्यीकरण का संयोजन।
प्राप्त करने के लिए किन साधनों का उपयोग किया जाता है: क) प्रस्तुति का एक व्यक्तिगत तरीका (व्यक्तिगत सर्वनाम और क्रियाओं के व्यक्तिगत रूपों, व्यक्तिगत वाक्य रचना, आदि का उपयोग करके); बी) प्रस्तुति का एक अवैयक्तिक तरीका (क्रिया के पहले और दूसरे व्यक्ति के रूपों और संबंधित व्यक्तिगत सर्वनामों के उपयोग के अपवाद के साथ, वाक्यात्मक व्यक्ति के कमजोर अर्थ के साथ अवैयक्तिक वाक्य रचनात्मक निर्माण और निर्माण का उपयोग); ग) सामान्यीकरण और लेखक के व्यक्तित्व का संयोजन (व्यक्तिगत सर्वनामों और क्रियाओं के व्यक्तिगत रूपों का एक सामान्यीकृत अर्थ में उपयोग करना)।
प्रस्तुति की भावनात्मक योजना क्या है।
प्रस्तुति की विधि (भाषण शैली की विशिष्ट विशेषताएं) की पसंद क्या निर्धारित करती है।
शैली की विशिष्ट विशेषताएं और प्रस्तुत करने का तरीका पाठ में भाषा के साधनों की पसंद को निर्धारित करता है, इसलिए शैलीगत विश्लेषण का अगला बिंदु है भाषा की विशेषता शैली के साधन, शैली की भाषण प्रणाली, जो कुछ शाब्दिक, रूपात्मक और वाक्य-विन्यास साधनों के उपयोग की आवृत्ति में प्रकट होती है। चूंकि शैली की सबसे महत्वपूर्ण भाषाई विशेषताएं शाब्दिक और वाक्य-विन्यास हैं, इसलिए शैली के शाब्दिक और वाक्य-विन्यास साधनों की विशेषताओं के साथ-साथ भाषा के आलंकारिक साधनों (ट्रॉप्स और शैलीगत आंकड़े) पर अधिक विस्तार से ध्यान देना आवश्यक है।
आइए हम एक विशिष्ट भाषा सामग्री पर तर्क का एक उदाहरण दें।
"मेरी राय में, बिछुआ सबसे जिज्ञासु पौधों में से एक है। सबसे पहले, उसे शिकायत क्यों करनी चाहिए? इस बीच, प्रकृति कुछ भी व्यर्थ नहीं करती है ... मधुमक्खी के डंक को समझाया गया है, सांप का जहर समझ में आता है, कुछ मछलियों की जहरीली रीढ़ किसी अफवाह का कारण नहीं बनती है। लेकिन बिछुआ क्यों डंकता है? अपनी रक्षा करना? जिस से? अन्य पड़ोसी जड़ी-बूटियाँ ऐसी सुरक्षा के बिना क्यों रहती हैं और फलती-फूलती हैं? और अगर कोई शाकाहारी इसे खा ले तो बिछुआ को क्या नुकसान? इसे चूने के लिए परोपकारी गाय नहीं, एल्क नहीं, बकरी नहीं, बल्कि लोहा, अग्नि, धैर्य और कई वर्षों की आवश्यकता है ...
जैसे ही किसी मानवीय गतिविधि का संकेत होता है, जैसे ही मानव निवास, बिछुआ पहले से ही होता है। एक साफ घास के मैदान के बीच में एक कुआं खोदें, जिसके चारों ओर एक किलोमीटर तक एक भी बिछुआ नहीं उगता, तुरंत आपका कुआं कहीं से आने वाले बिछुओं की हरी भीड़ से घिरा होगा। एक लॉग हाउस रखो, एक तहखाने का निर्माण करो, एक बाड़ उठाओ, जलाऊ लकड़ी का ढेर ढेर करो, लकड़ी के चिप्स या अन्य कचरे की एक टोकरी डालो, बिछुआ वहीं हैं!
शायद वह जानती है कि जहां एक व्यक्ति है, वहां विभिन्न मानव आपदाएं संभव हैं: आग, युद्ध, अकाल, बीमारी? हो सकता है कि वह पहले से ही बचाव के लिए खुद को एक बहुत ही पौष्टिक और उपचार जड़ी बूटी (गोभी से कई गुना अधिक पौष्टिक) के रूप में पेश करती हो? आखिरकार, यह विशेष रूप से व्याप्त है जहां मानव आपदा, परेशानी वास्तव में देखी जाती है। ओह, गायब घरों, गांवों और गांवों की साइट पर रूस के किनारे से बीयर-बीयर का विस्तार! खैर, मान लीजिए कि बहुत सारे किसान हैं। वे शहरों के लिए निकल जाते हैं ... लेकिन बिछुआ, निश्चित रूप से, सभी सामाजिक सूक्ष्मताओं को नहीं समझ सकता है। वह देखती है कि घर गायब हो रहे हैं, गड्ढों और ईंट की चिमनियों को पीछे छोड़ते हुए, वह सोचती है कि कोई आपदा है, मुसीबत है, और वह उछलती है और बढ़ती है और परित्यक्त राख में मोटी होती है, जबकि घरों के पूर्व मालिक कारखानों में सुरक्षित रूप से काम करते हैं, चलते हैं फिल्मों के लिए... प्लाईवुड स्टालों पर बीयर की चुस्की लेते हुए।
या, शायद, अन्य उद्देश्यों से मानव गतिविधि के निशान पर बिछुआ उछलता है? हो सकता है कि प्रकृति उससे कहे: “जाओ और सब कुछ ठीक करो। जैसा था वैसा करो।" और परित्यक्त स्थानों में ... बिछुआ दशकों तक उगेंगे, जब तक कि किसी व्यक्ति के हर निशान को अपने आप में संसाधित नहीं किया जाता है ताकि वह यहां फिर से हो ... एक कचरा मुक्त जगह। घाव ठीक हो जाता है। निशान मिटा दिया जाएगा ... "
(वी. सोलोखिन के अनुसार).
रीजनिंग पैटर्न
1. संचार का क्षेत्र। चूँकि हमारे पास पाठ का केवल एक अंश है और यह ज्ञात नहीं है कि इसे किस स्रोत से लिया गया है, संचार के दायरे को निर्धारित करना मुश्किल है। हम जानते हैं कि पाठ का लेखक एक प्रसिद्ध लेखक है, इसलिए हम यह मानकर गलती कर सकते हैं कि संचार का क्षेत्र कल्पना है। किसी पाठ शैली के कार्य को परिभाषित करके उसके लक्षण वर्णन पर काम करना शुरू करना बेहतर है।
2. भाषण का कार्य (कार्य)। विश्लेषित पाठ निम्नलिखित कार्य करता है: सूचनात्मक (पाठकों की एक विस्तृत मंडली के लिए जानकारी को गड़बड़ाना), प्रभावित करना ("सबसे जिज्ञासु पौधों" में से एक में पाठकों की रुचि जगाना - बिछुआ)। दिलचस्प जानकारी प्रदान करके, लेखक हमें आश्चर्यचकित करता है कि मानव गतिविधि का कोई संकेत होने पर बिछुआ क्यों उगता है? ध्यान दें कि जानकारी एक लोकप्रिय रूप में प्रस्तुत की जाती है (शिक्षा के विभिन्न स्तरों वाले पाठकों के लिए सुलभ)। इसलिए, एक और कार्य कहा जा सकता है - लोकप्रिय बनाना। सूचनात्मक, प्रभावित करने और लोकप्रिय बनाने के कार्य किसकी विशेषता हैं? भाषण की पत्रकारिता शैली.
3. शैली की विशिष्ट विशेषताएं। पाठ की विशिष्ट विशेषताएं क्या हैं? सूचनात्मकता, निष्कर्ष, "भाषण का खुला मूल्यांकन", मानकीकरण, अभिव्यक्ति। ये लक्षण क्या हैं? सूचनात्मकता - पाठ की सामग्री योजना में। साक्ष्य - साक्ष्य, उदाहरणों, तथ्यों की एक प्रणाली की उपस्थिति में (इसके अलावा, लेखक एक कार्यात्मक और शब्दार्थ प्रकार के भाषण के रूप में तर्क का सहारा लेता है, आवश्यक तर्कों की मदद से थीसिस की पुष्टि का सुझाव देता है)। "भाषण का खुला मूल्यांकन" लेखक द्वारा सामने रखी गई समस्या, विचाराधीन मुद्दे आदि के मूल्यांकन में प्रकट होता है। लेखक का मूल्यांकन पाठ के पहले वाक्य में सबसे स्पष्ट रूप से दिया गया है (मेरी राय में, बिछुआ- सबसे दिलचस्प पौधों में से एक. भाषण का मानकीकरण मानक के स्पीकर द्वारा उपयोग के साथ जुड़ा हुआ है (अक्सर उपयोग किया जाता है, स्थिर, तैयार रूप में पुन: प्रस्तुत किया जाता है) भाषण के मोड़, उदाहरण के लिए, समाचार पत्र टिकट। इस पाठ में उनमें से कुछ हैं: गलतफहमी पैदा न करें, शाकाहारी, एक संकेत प्रकट होता है, मानव गतिविधि, मानव आपदाएं, सामाजिक सूक्ष्मताएंआदि। अभिव्यंजना - शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली और रूपक के माध्यम से भावनात्मक प्रभाव को मजबूत करना। पाठ पुस्तक और बोलचाल के शब्दों और वाक्यांशों का व्यापक उपयोग करता है। होना, गतिविधि, लिया, काफी, आपदा, गायब होना, समाजशास्त्रीय- किताब; और, वहीं, बिछुआ, किसान, सिप बियर- बोलचाल। इस प्रकार, विश्लेषण किए गए पाठ की विशिष्ट विशेषताएं सूचनात्मकता, निष्कर्ष, "भाषण का खुला मूल्यांकन", मानकीकरण, अभिव्यंजना हैं। ये संकेत हैं भाषण की पत्रकारिता शैली.
4. प्रस्तुति की विधि। हम पहले ही भाषण, अभिव्यक्ति, मानकीकरण के स्पष्ट आधिकारिक मूल्यांकन को नोट कर चुके हैं। पाठ किसको संबोधित है? पाठकों की विस्तृत श्रृंखला। प्रस्तुति की प्रकृति क्या है? सामान्यीकृत व्यक्तिगत। प्रस्तुति के सामान्यीकृत-व्यक्तिगत तरीके को प्राप्त करने के लिए किन साधनों का उपयोग किया जाता है? व्यक्तिगत सर्वनाम और एक सामान्यीकृत अर्थ में क्रियाओं के व्यक्तिगत रूप, एक सामान्यीकृत अर्थ और व्यक्तिगत वाक्य रचना निर्माण के साथ वाक्यात्मक निर्माण का एक संयोजन (मेरी राय में.; इस बीच, प्रकृति में कुछ भी व्यर्थ नहीं किया जाता है). क्या पाठ में जो कहा जा रहा है, उसका लेखक का आकलन है कि यह किस तरह प्रकट होता है? वर्तमान। यह प्रस्तुति के खुले मूल्यांकन में ही प्रकट होता है। प्रस्तुति की भावनात्मक योजना क्या है? भाषा के आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों के लेखक के व्यापक उपयोग के लिए धन्यवाद, पाठ भावनात्मक रूप से, आलंकारिक रूप से प्रस्तुत किया गया है। सबसे आम व्यक्तित्व (बिछुआ जानता है., यह पता नहीं लगा सकता., देखता है. , सोचते)उन्नयन (.घरों, गांवों और गांवों के गायब होने की जगह पर.), वाक्यात्मक समानता (मधुमक्खी के डंक को समझाया गया है, सांप का जहर समझ में आता है, कुछ मछलियों की जहरीली मुड़ी हुई रीढ़ से कोई गलतफहमी नहीं होती है)आलंकारिक प्रश्न (लेकिन बिछुआ क्यों डंक मारते हैं? अन्य पड़ोसी जड़ी-बूटियाँ इतनी सुरक्षा के बिना क्यों फलती-फूलती हैं? और अगर कुछ शाकाहारी इसे खा लें तो बिछुआ क्या नुकसान पहुँचाता है!). प्रस्तुति पद्धति का चुनाव क्या निर्धारित करता है? भाषण की शैली और पाठ के लेखक के संवादात्मक इरादे की विशिष्ट विशेषताएं। हमारे द्वारा वर्णित प्रस्तुतीकरण की विधि द्वारा भाषण की किस शैली की विशेषता है? भाषण की प्रचार शैली.
5. भाषा संकेत। पाठ का विश्लेषण करते हुए, हम पहले से ही इसकी भाषाई विशेषताओं की पहचान कर चुके हैं: तटस्थ और बोलचाल के साथ पुस्तक शब्दावली का संयोजन, समाचार पत्र भाषण के क्लिच की उपस्थिति, आलंकारिक और अभिव्यंजक साधनों की आवृत्ति। वाक्य रचना के बारे में केवल कुछ शब्द जोड़े जा सकते हैं। इस पाठ में, जटिल वाक्य सरल वाक्यों पर प्रबल होते हैं, और सरल जटिल वाक्य (सजातीय सदस्यों, परिचयात्मक शब्दों के साथ) जटिल वाक्यों पर प्रबल होते हैं। पाठ का वाक्य-विन्यास भाषण की किताबी शैली से संबंधित होने की गवाही देता है, और सभी भाषाई साधन - to पत्रकारिता, जो भाषण की पुस्तक शैलियों को संदर्भित करता है।
6। निष्कर्ष। पूर्वगामी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह पाठ संदर्भित करता है भाषण की पत्रकारिता शैली.
43. शब्दों की कार्यात्मक और शैलीगत स्थिरता
कार्यात्मक और शैलीगत संबद्धता से, रूसी भाषा के सभी शब्दों को दो बड़े समूहों में विभाजित किया जा सकता है: 1) आमतौर पर इस्तेमाल किया जाता है, भाषण की किसी भी शैली में प्रासंगिक (आदमी, काम, अच्छा, बहुत कुछ, घर) और 2) एक निश्चित शैली को सौंपा गया है और इसके बाहर अनुपयुक्त (विभिन्न शैलियों) के रूप में माना जाता है: चेहरा(अर्थ "आदमी") कड़ी मेहनत(जिसका अर्थ है "काम करना") शांत, भरपूर, रहने की जगह, इमारत. शब्दों का दूसरा समूह विशेष शैलीगत रुचि का है।
कार्यात्मक शैलीएक ऐतिहासिक रूप से स्थापित और सामाजिक रूप से जागरूक भाषण प्रणाली को मानव संचार के एक विशेष क्षेत्र में उपयोग किया जाता है। आधुनिक रूसी में, निम्नलिखित प्रतिष्ठित हैं: बुकस्टोर्सशैलियाँ: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय।कुछ भाषाविद पुस्तक शैलियों का उल्लेख करते हैं और उपन्यासहालाँकि, हमारी राय में, कल्पना की भाषा किसी भी शैलीगत अलगाव से रहित है। यह इमेजरी बनाने और विशिष्ट कलात्मक कार्यों द्वारा निर्धारित शब्दावली चुनने की स्वतंत्रता के विभिन्न प्रकार के व्यक्तिगत-लेखक के माध्यम से प्रतिष्ठित है। यह कार्यात्मक शैलियों के संबंध में कल्पना की भाषा, अधिक सटीक रूप से कलात्मक भाषण को एक विशेष स्थिति में रखता है।
पुस्तक शैलियों का विरोध बोल-चाल काएक शैली जो मुख्य रूप से मौखिक है। साहित्यिक और भाषाई मानदंड के बाहर है मातृभाषा.
शब्दों के कार्यात्मक और शैलीगत निर्धारण को उनकी विषयगत प्रासंगिकता द्वारा सुगम बनाया गया है। तो, शब्द, एक नियम के रूप में, वैज्ञानिक शैली से संबंधित हैं: असोनेंस, रूपक, क्वांटम सिद्धांत, सिंक्रोफैसोट्रॉन; पत्रकारिता शैली में सामाजिक-राजनीतिक विषयों से संबंधित शब्द शामिल हैं: बहुलवाद, लोकतंत्र, ग्लासनोस्ट, नागरिकता, सहयोग; न्यायशास्त्र में प्रयुक्त आधिकारिक व्यावसायिक शब्दों के रूप में, कार्यालय कार्य प्रतिष्ठित हैं: बेगुनाही का अनुमान, अक्षम, पीड़ित, सूचित, निर्धारित, उचित, निवास।
हालांकि, वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक और व्यावसायिक शब्दावली की विभेदक विशेषताओं को हमेशा पर्याप्त निश्चितता के साथ नहीं माना जाता है, और इसलिए, जब शैलीगत रूप से चित्रित किया जाता है, तो उनके आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले और बोलचाल के समानार्थक शब्दों के विपरीत, महत्वपूर्ण संख्या में शब्दों का मूल्यांकन किताबी के रूप में किया जाता है। आइए तुलना करें, उदाहरण के लिए, ऐसी पर्यायवाची पंक्तियाँ:
आमतौर पर इस्तेमाल हुआ होने देना दूर चले जाना चिंता | बुकस्टोर्स खंड मैथा डर चिंता | बोल-चाल का खुलासा घबरा जाना |
शब्दार्थ और शैलीगत अंतरों के कारण, किताबी और बोलचाल (बोलचाल) शब्दों का सबसे स्पष्ट रूप से विरोध किया जाता है; तुलना करना: घुसपैठ - अंदर आना, छुटकारा पाना - छुटकारा पाना, छुटकारा पाना, सिसकना - दहाड़ना; चेहरा - थूथन, मग.
शब्दावली के कार्यात्मक और शैलीगत स्तरीकरण को शब्दों के शैलीगत चिह्नों द्वारा व्याख्यात्मक शब्दकोशों में केवल आंशिक रूप से तय किया गया है। पुस्तक शब्द, विशेष, बोलचाल, स्थानीय भाषा, अशिष्ट स्थानीय भाषा सबसे लगातार बाहर खड़े हैं। संबंधित अंक रूसी भाषा के बड़े और छोटे अकादमिक शब्दकोशों में उपयोग किए जाते हैं। एस। आई। ओज़ेगोव द्वारा "रूसी भाषा के शब्दकोश" में, शैलीगत निशान शब्दों के कार्यात्मक निर्धारण को इंगित करते हैं: "अपमानजनक", "उच्च", "विडंबना", "किताबी", "अस्वीकार", "आधिकारिक", "बोलचाल", "बोलचाल", "विशेष", आदि। लेकिन ऐसे कोई लेबल नहीं हैं जो पत्रकारिता शब्दावली को उजागर करते हैं।
डी। एन। उशाकोव द्वारा संपादित "रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोश" में, शैलीगत निशान अधिक विविध हैं, वे अधिक विभेदित तरीके से शब्दावली के कार्यात्मक स्तरीकरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। यहां ऐसे लेबल दिए गए हैं: "अखबार", "लिपिक", "लोक काव्य", "विशेष", "आधिकारिक", "काव्य", "बोलचाल", "पत्रकारिता", आदि। हालांकि, कुछ मामलों में ये लेबल पुराने हैं . इसलिए, परक्राम्य, पुनर्गणना, पुन: पंजीकरणडी। एन। उशाकोव के शब्दकोश में उन्हें "आधिकारिक" चिह्न के साथ दिया गया है, और ओज़ेगोव के शब्दकोश में - बिना अंक के; अंधराष्ट्रीयता- क्रमशः: "राजनीतिक" और - बिना निशान के। यह शब्दों की कार्यात्मक और शैलीगत संबद्धता को बदलने की वास्तविक प्रक्रियाओं को दर्शाता है।
कार्यात्मक रूप से तय के विपरीत, आमतौर पर इस्तेमाल हुआशब्दावली, या इंटरस्टाइल, बिना किसी प्रतिबंध के भाषण की किसी भी शैली में प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, घर शब्द का उपयोग किसी भी संदर्भ में किया जा सकता है: एक आधिकारिक व्यावसायिक दस्तावेज़ में ( मकान नंबर 7 को तोड़ा जाएगा); एक पत्रकार के एक लेख में जो एक पत्रकारिता शैली का मालिक है ( इसमकान एक प्रतिभाशाली रूसी वास्तुकार की परियोजना के अनुसार बनाया गया है और यह राष्ट्रीय वास्तुकला के सबसे मूल्यवान स्मारकों में से एक है); बच्चों के लिए एक मजेदार गीत में [तिली-बम, तिल-बम, बिल्ली की आग परमकान (मार्च।)]। सभी मामलों में, ऐसे शब्द बाकी शब्दावली से शैलीगत रूप से अलग नहीं होंगे।
सामान्य शब्दावली रूसी भाषा की शब्दावली को रेखांकित करती है। यह इंटरस्टाइल, तटस्थ शब्द हैं, जो एक नियम के रूप में, समानार्थी पंक्तियों में मुख्य (धुरी) हैं; वे आधार बनाने का सबसे महत्वपूर्ण कोष बनाते हैं जिसके चारों ओर संबंधित शब्दों के विभिन्न व्युत्पन्न संबंध बनते हैं।
सामान्य शब्दावली भी सबसे अधिक बार होती है: हम इसे मौखिक और लिखित भाषण दोनों में लगातार संदर्भित करते हैं, किसी भी शैली में जहां यह प्राथमिक कार्य करता है - नाममात्र, महत्वपूर्ण अवधारणाओं और घटनाओं का नामकरण।
§ 44. शब्दों का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग
कई शब्द न केवल अवधारणाओं को परिभाषित करते हैं, बल्कि उनके प्रति वक्ता के दृष्टिकोण को भी व्यक्त करते हैं, एक विशेष प्रकार की मूल्यांकन। उदाहरण के लिए, एक सफेद फूल की सुंदरता को निहारते हुए, आप इसे कह सकते हैं बर्फ-सफेद, सफेद, बकाइन. ये शब्द भावनात्मक रूप से रंगीन हैं: एक सकारात्मक मूल्यांकन उन्हें सफेद रंग की शैलीगत रूप से तटस्थ परिभाषा से अलग करता है। शब्द का भावनात्मक रंग भी तथाकथित समझ का नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त कर सकता है: गोरा, सफ़ेद. इसलिए, भावनात्मक शब्दावली को मूल्यांकनात्मक (भावनात्मक-मूल्यांकन) भी कहा जाता है।
साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भावनात्मकता और मूल्यांकन की अवधारणाएं समान नहीं हैं, हालांकि वे निकट से संबंधित हैं। कुछ भावनात्मक शब्दों (उदाहरण के लिए, अंतःक्षेपण) में मूल्यांकन नहीं होता है; और ऐसे शब्द हैं जिनमें मूल्यांकन उनकी शब्दार्थ संरचना का सार है, लेकिन वे भावनात्मक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं: अच्छा, बुरा, खुशी, क्रोध, प्यार, दुख।
भावनात्मक-मूल्यांकन शब्दावली की एक विशेषता यह है कि भावनात्मक रंग शब्द के शाब्दिक अर्थ पर "अतिरंजित" होता है, लेकिन इसे कम नहीं किया जाता है: शब्द का अर्थपूर्ण अर्थ अर्थपूर्ण द्वारा जटिल होता है।
भावनात्मक शब्दावली के हिस्से के रूप में, तीन समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।
1. एक उज्ज्वल अर्थ वाले शब्द, जिसमें तथ्यों, घटनाओं, संकेतों का आकलन होता है, जो लोगों का स्पष्ट विवरण देता है: प्रेरणा, रमणीय, साहसी, नायाब, अग्रणी, पूर्वनिर्धारित, हेराल्ड, आत्म-बलिदान, गैर-जिम्मेदार, क्रोधी, डबल-डीलर, व्यवसायी, एंटीडिलुवियन, शरारत, बदनामी, धोखाधड़ी, टोडी, विंडबैग, स्लोब।ऐसे शब्द, एक नियम के रूप में, स्पष्ट हैं, अभिव्यंजक भावुकता उनमें आलंकारिक अर्थों के विकास को रोकती है।
2. बहुविकल्पी शब्द, मुख्य अर्थ में तटस्थ, आलंकारिक रूप से उपयोग किए जाने पर गुणात्मक-भावनात्मक अर्थ प्राप्त करना। तो, एक निश्चित चरित्र के व्यक्ति के बारे में, आप कह सकते हैं: टोपी, चीर, गद्दा, ओक, हाथी, भालू, सांप, चील, कौआ, मुर्गा, तोता;क्रियाओं का प्रयोग लाक्षणिक अर्थ में भी किया जाता है: देखा, फुफकार, गाना, कुतरना, खोदना, जम्हाई लेना, पलक झपकानाऔर आदि।
3. व्यक्तिपरक मूल्यांकन वाले शब्द प्रत्यय जो भावनाओं के विभिन्न रंगों को व्यक्त करते हैं: बेटा, बेटी, नानी, धूप, बड़े करीने से, करीब- सकारात्मक भावनाएं; दाढ़ी, बच्चा, ब्रीच- नकारात्मक। उनके मूल्यांकनात्मक अर्थ नाममात्र के गुणों से नहीं, बल्कि शब्द निर्माण से निर्धारित होते हैं, क्योंकि प्रत्यय ऐसे रूपों को भावनात्मक रंग देते हैं।
भाषण की भावनात्मकता अक्सर विशेष रूप से अभिव्यंजक अभिव्यंजक शब्दावली द्वारा व्यक्त की जाती है। अभिव्यक्ति(अभिव्यक्ति) (अव्य। अभिव्यंजना) - का अर्थ है अभिव्यंजना, भावनाओं और अनुभवों की अभिव्यक्ति की शक्ति। रूसी में ऐसे कई शब्द हैं जिनमें अभिव्यक्ति का एक तत्व उनके नाममात्र अर्थ में जोड़ा गया है। उदाहरण के लिए, शब्द के बजाय अच्छा, किसी बात को लेकर उत्साहित होकर, हम कहते हैं अद्भुत, अद्भुत, अद्भुत, अद्भुत; आप कह सकते हैं मुझे पसंद नहीं है, लेकिन मजबूत, अधिक रंगीन शब्दों को खोजना मुश्किल नहीं है घृणा, तिरस्कार, घृणा. इन सभी मामलों में, शब्द की शब्दार्थ संरचना अर्थ से जटिल है।
अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं; तुलना करना: दुर्भाग्य - दु: ख, आपदा, विपत्ति; हिंसक - अनर्गल, अदम्य, उन्मत्त, उग्र।ज्वलंत अभिव्यक्ति गंभीर शब्दों को उजागर करती है ( हेराल्ड, उपलब्धियां, अविस्मरणीय), बयानबाजी ( साथी, आकांक्षाएं, घोषणा), काव्य ( नीला, अदृश्य, मौन, गाना) स्पष्ट रूप से रंगीन और चंचल शब्द ( वफादार, नवनिर्मित), विडंबना ( डिग्न, डॉन जुआन, वॉन्टेड), परिचित (बुरा नहीं, प्यारा, गुनगुनाना, फुसफुसाना) अभिव्यंजक रंग अस्वीकृत शब्दों को परिसीमित करते हैं ( विनम्र, दिखावा करने वाला, महत्वाकांक्षी, पांडित्य), अपमानजनक ( पेंट करने के लिए, क्षुद्रता), अवमानना ( चिढ़ाना, चिढ़ाना), अपमानजनक (स्कर्ट, स्क्विशी), अशिष्ट ( हथियाने वाला, भाग्यशाली), कसम वाले शब्द ( हैम, मूर्ख) शब्दों के अभिव्यंजक रंग की ये सभी बारीकियाँ व्याख्यात्मक शब्दकोशों में शैलीगत नोटों में परिलक्षित होती हैं।
किसी शब्द की अभिव्यक्ति अक्सर उसके भावनात्मक और मूल्यांकनात्मक अर्थ पर आरोपित होती है, और कुछ शब्दों में अभिव्यक्ति प्रबल होती है, दूसरों में - भावुकता। इसलिए, भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग के बीच अंतर करना अक्सर संभव नहीं होता है, और फिर वे बात करते हैं भावनात्मक रूप से अभिव्यंजकशब्दावली ( अभिव्यंजक-मूल्यांकन).
अभिव्यक्ति की प्रकृति में समान शब्दों को वर्गीकृत किया गया है: 1) शब्दावली व्यक्त करने वाला सकारात्मकनामित अवधारणाओं का आकलन, और 2) शब्दावली व्यक्त करना नकारात्मकनामित अवधारणाओं का मूल्यांकन। पहले समूह में उच्च, स्नेही, आंशिक रूप से चंचल शब्द शामिल होंगे; दूसरे में - विडंबनापूर्ण, अस्वीकार करने वाला, अपमानजनक, तिरस्कारपूर्ण, अश्लील और इसी तरह।
किसी शब्द का भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग उसके अर्थ से प्रभावित होता है। इस प्रकार, जैसे शब्द फासीवाद, स्तालिनवाद, दमन. प्रगतिशील, शांतिप्रिय, युद्ध-विरोधी शब्दों के साथ एक सकारात्मक मूल्यांकन जुड़ा था। एक ही शब्द के अलग-अलग अर्थ भी शैलीगत रंग में स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकते हैं: एक अर्थ में, शब्द गंभीर, उदात्त के रूप में प्रकट होता है: रुको, राजकुमार। अंत में, मैंने एक लड़के को बोलते हुए नहीं सुना, लेकिनपति (पी।), दूसरे में - विडंबना के रूप में, मजाक: जी पोलवॉय ने साबित कर दिया कि आदरणीय संपादक एक वैज्ञानिक की प्रसिद्धि का आनंद लेते हैंपति (पी।)।
शब्द के शब्दार्थ में अभिव्यंजक रंगों का विकास भी इसके रूपक से सुगम होता है। इसलिए, रूपकों के रूप में प्रयुक्त शैलीगत रूप से तटस्थ शब्दों को एक विशद अभिव्यक्ति मिलती है: जलाना काम पर,गिरना थकान सेदम घुट अधिनायकवाद की शर्तों के तहत,प्रज्वलन टकटकी,नीला सपना,फ्लाइंग चालऔर इसी तरह। संदर्भ अंत में शब्दों के अभिव्यंजक रंग को दर्शाता है: इसमें, शैलीगत रूप से तटस्थ इकाइयाँ भावनात्मक रूप से रंगीन, उच्च - तिरस्कारपूर्ण, स्नेही - विडंबनापूर्ण और यहां तक कि एक कसम शब्द भी बन सकती हैं ( बदमाश, मूर्ख) सकारात्मक लग सकता है।
45. कार्यात्मक-शैली निर्धारण और शब्दों के भावनात्मक-अभिव्यंजक रंग का अनुपात
एक शब्द का भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रंग और रूसी भाषा की शाब्दिक प्रणाली में एक निश्चित कार्यात्मक शैली से संबंधित, एक नियम के रूप में, अन्योन्याश्रित हैं। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द जो तटस्थ होते हैं, आमतौर पर आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली की परत में शामिल होते हैं। शर्तें एक अपवाद हैं: वे हमेशा शैलीगत रूप से तटस्थ होती हैं, लेकिन एक स्पष्ट कार्यात्मक निर्धारण होता है।
भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्द पुस्तक और बोलचाल (बोलचाल) शब्दावली के बीच वितरित किए जाते हैं।
प्रति किताबों की दुकानशब्दावली में उच्च शब्द शामिल हैं, भाषण को गंभीरता देते हुए, साथ ही भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक, नामित अवधारणाओं के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों आकलनों को व्यक्त करते हैं। तो, पुस्तक शैलियों में, विडंबनापूर्ण शब्दावली का प्रयोग किया जाता है ( सुंदर आत्मा, शब्द, क्विक्सोटिज्म), अस्वीकृत ( पांडित्य, व्यवहार), अवमानना ( वेश, वेनल), आदि। इसलिए, यह कभी-कभी गलत तरीके से माना जाता है कि पुस्तक शब्दावली में केवल सकारात्मक मूल्यांकन अर्थ वाले शब्द होते हैं, हालांकि ऐसे शब्द, निश्चित रूप से, इसमें प्रबल होते हैं (सभी काव्यात्मक, अलंकारिक, गंभीर शब्दावली)।
प्रति बोल-चाल काशब्दावली में स्नेही शब्द शामिल हैं ( कबूतर, माँ), चंचल (बुतुज़, चकली), साथ ही कुछ इकाइयाँ नामित अवधारणाओं का नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त करती हैं (हालाँकि, बहुत अधिक मोटा नहीं): जोशीला, खिसियाना, डींग मारना, छोटा तलना।
प्रति बोल-चाल काशब्दावली में तेजी से कम किए गए शब्द शामिल हैं जो साहित्यिक मानदंड से बाहर हैं। उनमें से ऐसे रूप हो सकते हैं जिनमें तथाकथित अवधारणाओं का सकारात्मक मूल्यांकन हो ( मेहनती, दिमागदार), लेकिन कई और रूप हैं जो निरूपित अवधारणाओं के प्रति वक्ता के नकारात्मक रवैये को व्यक्त करते हैं ( नासमझ, पागल हो जाना, मंदबुद्धि, चतुरऔर अंदर।)।
यह शब्द अक्सर कार्यात्मक विशेषताओं और भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक और अन्य शैलीगत रंगों को प्रतिच्छेद करता है। उदाहरण के लिए, शब्द एपिगोनियन उपग्रह, एपोथोसिसमुख्य रूप से एक पुस्तक के रूप में माना जाता है। लेकिन साथ ही शब्द उपग्रह, एक लाक्षणिक अर्थ में प्रयोग किया जाता है, हम पत्रकारिता शैली के साथ जुड़ते हैं; शब्द में एपिगोनसएक नकारात्मक मूल्यांकन चिह्नित करें, और शब्द में गुणगान- सकारात्मक। इसके अलावा, भाषण में इन शब्दों का उपयोग उनकी विदेशी भाषा की उत्पत्ति से प्रभावित होता है (एक ध्वन्यात्मक डिजाइन जो रूसी भाषा की विशेषता नहीं है, एक निश्चित संदर्भ में उनकी अनुपयुक्तता का कारण बन सकता है)। और प्यार से विडंबनापूर्ण शब्द जानेमन, motanya, zaletka, मरोड़तेबोलचाल और बोली रंग, लोक काव्य ध्वनि को मिलाएं। रूसी शब्दावली के शैलीगत रंगों की समृद्धि के लिए शब्द के प्रति विशेष रूप से सावधान रवैये की आवश्यकता होती है।
46. भाषण में शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली का प्रयोग
शब्द का शैलीगत रंग एक या किसी अन्य कार्यात्मक शैली (आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली, तटस्थ शब्दावली के संयोजन में) में इसका उपयोग करने की संभावना को इंगित करता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि एक निश्चित शैली के लिए शब्दों का कार्यात्मक लगाव अन्य शैलियों में उनके उपयोग को बाहर करता है। रूसी भाषा का आधुनिक विकास शैलियों के पारस्परिक प्रभाव और अंतर्विरोध की विशेषता है, और यह एक शैली से दूसरी शैली में शाब्दिक साधनों (साथ ही अन्य भाषाई तत्वों के साथ) के आंदोलन में योगदान देता है। इस प्रकार, वैज्ञानिक कार्यों में पत्रकारिता शब्दावली अक्सर शब्दावली के साथ सहअस्तित्व रखती है। इसे साहित्यिक कार्यों के उदाहरण में देखा जा सकता है: K. G. Paustovsky द्वारा "नॉर्दर्न टेल" का प्रकाशन 1939 का है। यह विभिन्न पीढ़ियों और राष्ट्रीयताओं के लोगों के बारे में एक रोमांटिक कहानी है, जिनके भाग्य निकट और कभी-कभी जटिल रूप से जुड़े हुए हैं। कहानी के नायक सामान्य विशेषताओं से एकजुट होते हैं - सामाजिक न्याय और स्वतंत्रता के लिए संघर्ष, नैतिक शुद्धता। ...लेखक की वैचारिक अवधारणा ने कहानी की रचना और कथानक की विशेषताओं को निर्धारित किया। पहले और दूसरे-तीसरे भाग की साजिश समानांतरता, साजिश रेखा की एक तरह की पुनरावृत्ति आकस्मिक नहीं है(एल ए नोविकोव)। वैज्ञानिक शैली भावनात्मक भाषण को बाहर नहीं करती है, और यह मूल्यांकन शब्दावली, उच्च और निम्न शब्दों के उपयोग को निर्धारित करती है।
पत्रकारिता शैली विदेशी शैली की शब्दावली के प्रवेश के लिए और भी अधिक खुली है। एक अखबार के लेख में, आप अक्सर बोलचाल और यहां तक कि स्थानीय शब्दावली के आगे शब्द पा सकते हैं: शब्द "पेरेस्त्रोइका" बिना अनुवाद के कई भाषाओं में प्रवेश कर गया, जैसे "उपग्रह" ने अपने समय में किया था। हालाँकि, एक विदेशी के लिए इस शब्द को सीखना बहुत आसान है, इसके पीछे जो कुछ भी खड़ा है उसे व्यवहार में लाना। मैं इसे प्रबंधन के क्षेत्र से तथ्यों पर दिखाऊंगा ... जैसा कि आप जानते हैं, योजना मानकों पर आधारित है। मैं तुरंत और स्पष्ट रूप से आरक्षण करने के लिए जल्दबाजी करता हूं ताकि सामान्य रूप से किसी भी मानकों के खिलाफ होने का आरोप न लगाया जा सके। अवश्य! और उद्यमों में, मुझे यकीन है, वे अपनी आवश्यकता को अंधाधुंध रूप से नकारते हुए मूर्खता की हद तक नहीं पहुंचेंगे। यह सिर्फ किन मानकों पर निर्भर करता है। जब, उदाहरण के लिए, बजट में मुनाफे से कटौती का प्रतिशत निर्धारित किया जाता है, या प्राकृतिक संसाधनों की खपत के लिए भुगतान, या प्राप्त ऋण के लिए बैंक को भुगतान की राशि, इसके खिलाफ कौन होगा? लेकिन जब उद्यमों के पूरे आंतरिक जीवन को मानकों द्वारा नियंत्रित किया जाता है: संरचना और संख्या, वेतन और बोनस, सभी प्रकार की जरूरतों के लिए कटौती (पेन और पेंसिल की खरीद तक), यह मुझे माफ करना, बकवास है, जो आगे बढ़ता है उन परिणामों के लिए जो अक्सर हास्यास्पद होते हैं, कभी-कभी नाटकीय होते हैं, और कभी-कभी ट्रेजिकोमिक (पी। वोलिन)। यहां, वैज्ञानिक, शब्दावली शब्दावली को स्पष्ट रूप से रंगीन बोलचाल के साथ जोड़ा जाता है, जो हालांकि, पत्रकारिता भाषण के शैलीगत मानदंडों का उल्लंघन नहीं करता है, लेकिन इसके विपरीत, इसकी प्रभावशीलता को बढ़ाता है। यहाँ, उदाहरण के लिए, एक वैज्ञानिक प्रयोग का विवरण है जो एक अखबार के पृष्ठ पर छपा है: इंस्टीट्यूट ऑफ इवोल्यूशनरी फिजियोलॉजी एंड बायोकैमिस्ट्री में ... बत्तीस प्रयोगशालाएँ। उनमें से एक नींद के विकास का अध्ययन करता है। प्रयोगशाला के प्रवेश द्वार पर एक संकेत है: "प्रवेश न करें: अनुभव!" लेकिन दरवाजे के पीछे से एक मुर्गे के दबने की आवाज आती है। वह यहां अंडे देने के लिए नहीं है। यहाँ एक शोधकर्ता एक Corydalis उठा रहा है। उल्टा पलट जाता है...विदेशी शैली की शब्दावली के लिए इस तरह की अपील काफी उचित है, बोलचाल की शब्दावली भाषण को जीवंत करती है, इसे पाठक के लिए अधिक सुलभ बनाती है।
किताबी शैलियों में से, केवल आधिकारिक व्यावसायिक शैली बोलचाल की शब्दावली के लिए, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दों के लिए अभेद्य है। यद्यपि इस शैली की विशेष शैलियों में पत्रकारिता तत्वों का उपयोग करना संभव है, और, परिणामस्वरूप, मूल्यांकन शब्दावली (लेकिन पुस्तक शब्दों के समूह से)। उदाहरण के लिए, राजनयिक दस्तावेजों (बयानों, सरकारी नोटों) में, ऐसी शब्दावली अंतरराष्ट्रीय जीवन के चर्चा किए गए तथ्यों के प्रति दृष्टिकोण व्यक्त कर सकती है: गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता खोजें, आशावाद के साथ देखें, रिश्तों में एक विशाल विकास।
वैज्ञानिक शैली के बाहर एक लाक्षणिक अर्थ में शब्दावली शब्दावली का प्रयोग समय का संकेत बन गया है: बातचीत का एक और दौर, उदासीनता का वायरस, अंतहीन विवादों के नए दौर, ईमानदारी का गुणांक, उत्साह बीत चुका है(यह स्पष्ट हो गया कि कोई आसान समाधान नहीं होगा), आदि। इस मामले में, न केवल अर्थ का एक रूपक हस्तांतरण होता है, जिसके परिणामस्वरूप निर्धारण होता है, बल्कि एक शैलीगत स्थानांतरण भी होता है: शब्द शब्दावली प्रणाली से परे जाता है जिसने जन्म दिया यह और आमतौर पर इस्तेमाल हो जाता है।
हालांकि, विदेशी शैली की शब्दावली का उपयोग हमेशा शैलीगत मानदंड में फिट नहीं होता है। भाषण की संस्कृति को महत्वपूर्ण नुकसान निम्न के अनुचित उपयोग के कारण होता है: 1) उच्च पुस्तक शब्दावली ( "ज़ुरावलेव ने अभिनय कियाचैंपियन निर्माण सामग्री की बचत); 2) दूरगामी, कृत्रिम शब्द जो छद्म वैज्ञानिक भाषण बनाते हैं ( "मादा मवेशियों का एक सिर"[टी। ई. गाय!] मुख्य रूप से संतानों के बाद के प्रजनन के लिए उपयोग किया जाना चाहिए"); 3) एक तटस्थ पाठ में पत्रकारिता शब्दावली, बयान के लिए गलत मार्ग देना ( "स्टोर नंबर 3 के कर्मचारी, सभी प्रगतिशील मानव जाति की तरह, मई दिवस के सम्मान में एक श्रमिक घड़ी पर खड़े थे").
शैलीगत मानदंड का उल्लंघन हो जाता है: 1) विभिन्न शैलियों की शब्दावली का अनुचित मिश्रण, जिसके परिणामस्वरूप अनुचित कॉमेडी होती है ("सत्ता के दुरुपयोग के कड़े सबूत प्राप्त करने के लिए,पकड़ा आपके और एक फोटो पत्रकार के साथ"; "उद्यम का प्रबंधनसे चिपके रहे एक अभिनव प्रस्ताव के लिए"; 2) पुस्तक भाषण में बोलचाल के तत्वों का परिचय ( "वोसक्रेस्निक ने जिला केंद्र के सुधार की नींव रखी, लेकिन इस मामले में हमारे पास अभी भी हैकाम का अंत नहीं" ; "क्षेत्र में अनाज की कटाईभरा हुआ, खराब मौसम का हवाला देते हुए।").
विभिन्न शैलियों के भाषाई साधनों को मिलाने का हास्य प्रभाव विनोदी लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है, जानबूझकर ऐसे शब्दों का उपयोग किया जाता है जो शैलीगत रंग में विपरीत होते हैं: कुछ दिनों बाद, एक युवा डॉक्टर एक लड़की के साथ समुंदर के किनारे ऊबड़-खाबड़ इलाके में घूम रहा था।(आई और पी।); भूले हुए पक्ष में, ज़ाबोलॉट्स्की ज्वालामुखी में, ओह, मैं आपको पूरी तरह से और पूरी तरह से पसंद करता था। यह कैसे आया - मैं खुद को नहीं जानता - यह एक शौक है, हम स्थानीय महत्व के जंगलों से गुजरे(इसाक।)
हमारे समाज में जीवन के सभी रूपों के ठहराव की अवधि के दौरान नौकरशाही ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि आधिकारिक व्यावसायिक शैली का प्रभाव रूसी भाषा में अत्यधिक बढ़ गया है। इस शैली के तत्वों, जो इसके बाहर अनुचित रूप से उपयोग किए जाते हैं, कहलाते हैं नौकरशाही. इनमें विशिष्ट शब्द और भाव शामिल हैं ( उपस्थिति, की अनुपस्थिति में, बचने के लिए, कारण, उपरोक्त, फिलहाल, समय की लंबाई, तिथि करने के लिएआदि), मौखिक संज्ञाओं का एक सेट ( लेना, फुलाना, जीना, खोजना, वापस लेना, अनुपस्थिति, चलना, कम करनाऔर आदि।); नाममात्र पूर्वसर्ग ( मामले में, भाग में, के प्रयोजनों के लिए, लाइन के साथ, की कीमत परआदि।)। लिपिकवाद और भाषण क्लिच से परिपूर्ण शब्दों ने संवेदनशील विषयों पर सीधी बातचीत से दूर होने में मदद की, एक कुदाल को कुदाल कहने के लिए: सार्वजनिक पशुपालन के विकास में व्यक्तिगत कमियों को नोट किया गया; उद्यम की गतिविधि के व्यवसाय में नकारात्मक पक्ष दोषपूर्ण उत्पादों की रिहाई के मामले हैं।
कुलाधिपति न केवल पुस्तक में, बल्कि बोलचाल के भाषण में भी प्रवेश करता है, जिसमें कभी-कभी शैलीगत रूप से असंगत शब्दों के हास्यास्पद संयोजनों को नोट किया जा सकता है: [एक बच्चे को एक पते में] तुम किस बारे में रो रहे हो?(के। आई। चुकोवस्की का उदाहरण); [घर पर] अगर मेरी पत्नी है, तो मैं बर्तन नहीं धोऊंगा! लिपिकवाद के साथ बोलचाल की भाषा को संतृप्त करने की बेरुखी तब स्पष्ट हो जाती है जब हम उनके पैरोडिक उपयोग का सामना करते हैं: "कल्पना कीजिए कि रात के खाने में एक पति अपनी पत्नी से पूछता है कि उसने आज क्या किया। जवाब में, वह सुनता है: दिन के पहले भाग में, मैंने जल्दी से सुनिश्चित किया क्षेत्र में उचित व्यवस्था की बहाली, साथ ही साथ खाना पकाने के लिए एक सामान्य उपयोगिता कक्ष में ... बाद की अवधि में, मैंने आवश्यक खाद्य उत्पादों को खरीदने के लिए एक खुदरा आउटलेट का दौरा किया ... "(वी। जी। कोस्टोमारोव का उदाहरण)।
हमारे समय के बोलचाल के भाषण की एक और विशिष्ट विशेषता शैलीगत प्रेरणा के बिना कम रूपों के साथ इसकी संतृप्ति थी। शोधकर्ता मूल्यांकन शब्दावली के इस समूह के "शैलीगत सरलीकरण" पर ध्यान देते हैं, जिसे अक्सर वक्ताओं द्वारा अनौपचारिक बोलचाल के भाषण के संकेत के रूप में माना जाता है: नमस्ते!; क्या आपने सामग्री तैयार की है ?; मुझे इशारा दें; सूप का आधा चम्मच डालो; सॉसेज आधा किलोआदि। ऐसे मामलों में, हम वस्तुओं के आकार के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, न ही उनके प्रति विशेष रूप से कोमल रवैया व्यक्त किया गया है, दूसरे शब्दों में, स्पष्ट रूप से रंगीन शब्दों का मूल्यांकन मूल्य खो गया है। ऐसे रूपों के लिए अपील या तो "विनम्र शैली" के झूठे विचार या याचिकाकर्ता की तुच्छ स्थिति के कारण होती है, जो उस व्यक्ति द्वारा खारिज किए जाने से डरता है जिसे वह मुड़ने के लिए मजबूर करता है। अभिव्यंजक-भावनात्मक शब्दावली का ऐसा उपयोग अक्सर समाज में सामाजिक भूमिकाओं के वितरण को दर्शाता है।
लेखकों और पत्रकारों के लिए, मूल्यांकनात्मक शब्दों के संक्षिप्त रूप भाषण के विडंबनापूर्ण, व्यंग्यपूर्ण रंग का स्रोत बन जाते हैं (एक साथ और शैलियों को मिलाते समय): अच्छा, हम सब कितने अच्छे हैं! कितना सुंदर और सुखद! और जोबूढ़ी औरत कोहनी एक तरफ धक्का दिया, और उसके बजाय वह बस में चढ़ गया! और वो जोगली पहले से ही तीन दिनपुष्पगुच्छ झाडू...(गैस से।)
कम शब्दों के बोलचाल की भाषा में भी उच्च स्तर का उपयोग होता है, जो इस मामले में अवमानना, अशिष्टता (लड़कियों, लड़कों, दादी, चाची, आदि) के रंगों को खो देता है: दादी मेरे पास एक अच्छा है; मेरेलड़का सेना से वापसी;लड़की एक सुंदर व्यक्ति उसके साथ चला।
हालांकि, मूल्यांकनात्मक शब्दावली के शैलीगत सरलीकरण की प्रवृत्ति हमें यह अधिकार नहीं देती है कि शब्दों के भावनात्मक और अभिव्यंजक रंग को ध्यान में न रखें जब उनका उपयोग किया जाता है।
एकाधिक शब्द |
|
भाषण त्रुटियां |
शब्द भाषा की सबसे महत्वपूर्ण इकाई है, सबसे विविध और विशाल। यह वह शब्द है जो समाज के जीवन में हो रहे सभी परिवर्तनों को दर्शाता है। शब्द न केवल किसी वस्तु या घटना का नाम देता है, बल्कि एक भावनात्मक और अभिव्यंजक कार्य भी करता है। और शब्दों का चयन करते समय, हमें उनके अर्थ, शैलीगत रंग, उपयोग, अन्य शब्दों के साथ संगतता पर ध्यान देना चाहिए। चूंकि इनमें से कम से कम एक मानदंड के उल्लंघन से भाषण त्रुटि हो सकती है। भाषण त्रुटियों के मुख्य कारण: 1. शब्द के अर्थ को गलत समझना 1. शब्द के अर्थ को गलत समझना। 1.1. किसी शब्द का असामान्य अर्थ में प्रयोग। उदाहरण: आग अधिक से अधिक प्रज्वलित हुई, प्रज्वलित हुई। त्रुटि शब्द के गलत चुनाव में है: ज्वलन - 1. बहुत अधिक तापमान तक गरम करें, गरम करें। 2. (अनुवाद।) बहुत उत्साहित होना, किसी प्रबल भावना से दूर हो जाना। भड़कना - जोरदार या अच्छी तरह से शुरू करें, समान रूप से जलाएं। 1.2. उनके शब्दार्थ की परवाह किए बिना महत्वपूर्ण और कार्यात्मक शब्दों का उपयोग। उदाहरण: आग से लगी आग की बदौलत जंगल का एक बड़ा इलाका जलकर खाक हो गया। आधुनिक रूसी में, पूर्वसर्ग धन्यवाद क्रिया के साथ एक निश्चित शब्दार्थ संबंध रखता है धन्यवाद और आमतौर पर केवल उन मामलों में उपयोग किया जाता है जब यह उन कारणों को संदर्भित करता है जो वांछित परिणाम का कारण बनते हैं: किसी की मदद, समर्थन के लिए धन्यवाद। मूल क्रिया धन्यवाद से पूर्वसर्ग के शब्दार्थ व्याकुलता के संबंध में त्रुटि उत्पन्न होती है। इस वाक्य में, पूर्वसर्ग धन्यवाद को निम्नलिखित में से किसी एक के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए: परिणामस्वरूप, परिणाम के रूप में। 1.3. विभाजन के विभिन्न आधारों (ठोस और अमूर्त शब्दावली) के साथ शब्द-अवधारणाओं का चुनाव। उदाहरण: हम शराबियों और अन्य बीमारियों के लिए पूर्ण इलाज की पेशकश करते हैं। अगर हम बीमारियों की बात कर रहे हैं, तो शराब शब्द को शराब से बदल देना चाहिए। शराबी वह होता है जो शराब से पीड़ित होता है। मादक पेय पदार्थों के उपयोग के लिए शराब एक दर्दनाक लत है। 1.4. पर्यायवाची शब्दों का गलत उपयोग। उदाहरण: एक व्यक्ति उत्सवी जीवन व्यतीत करता है। मैं आज बेकार के मूड में हूँ। निष्क्रिय और उत्सव बहुत समान शब्द हैं, एक ही मूल। लेकिन उनके अलग-अलग अर्थ हैं: उत्सव - छुट्टी के लिए विशेषण (उत्सव का रात्रिभोज, उत्सव का मूड); बेकार - भरा नहीं, काम में व्यस्त नहीं, काम (निष्क्रिय जीवन)। उदाहरण में दिए गए कथनों के अर्थ को पुनर्स्थापित करने के लिए, आपको शब्दों की अदला-बदली करनी होगी। 2. शाब्दिक संगतता। एक शब्द चुनते समय, किसी को न केवल उस अर्थ को ध्यान में रखना चाहिए जो साहित्यिक भाषा में है, बल्कि शाब्दिक संगतता भी है। सभी शब्दों को आपस में नहीं जोड़ा जा सकता। शाब्दिक संगतता की सीमाएं शब्दों के शब्दार्थ, उनकी शैलीगत संबद्धता, भावनात्मक रंग, व्याकरणिक गुणों आदि द्वारा निर्धारित की जाती हैं। उदाहरण: एक अच्छे नेता को अपने अधीनस्थों को हर चीज में एक उदाहरण दिखाना चाहिए। आप एक उदाहरण दिखा सकते हैं, लेकिन नमूना नहीं। और एक मॉडल, उदाहरण के लिए, अनुसरण करने के लिए हो सकता है। उदाहरण: उनकी मजबूत दोस्ती, जीवन की परीक्षाओं में कठोर, कई लोगों ने देखी। दोस्ती शब्द को विशेषण मजबूत - मजबूत दोस्ती के साथ जोड़ा जाता है। एक भाषण त्रुटि से अंतर करने के लिए प्रतीत होता है असंगत शब्दों का एक जानबूझकर संयोजन होना चाहिए: एक जीवित लाश, एक साधारण चमत्कार ... इस मामले में, हमारे पास ट्रॉप्स के प्रकारों में से एक है - एक ऑक्सीमोरोन। मुश्किल मामलों में, जब यह निर्धारित करना मुश्किल होता है कि क्या कुछ शब्दों का एक साथ उपयोग किया जा सकता है, तो संगतता शब्दकोश का उपयोग करना आवश्यक है 3. समानार्थक शब्द का प्रयोग। पर्यायवाची शब्द भाषा को समृद्ध करते हैं, हमारे भाषण को आलंकारिक बनाते हैं। समानार्थी शब्द में भिन्न कार्यात्मक और शैलीगत रंग हो सकते हैं। तो, शब्द गलती, गलत अनुमान, निरीक्षण, त्रुटि शैलीगत रूप से तटस्थ हैं, आमतौर पर उपयोग किए जाते हैं; एक छेद, एक ओवरले - बोलचाल; पर्ची - बोलचाल; ब्लूपर - पेशेवर कठबोली। इसके शैलीगत रंग को ध्यान में रखे बिना पर्यायवाची शब्दों में से एक का उपयोग भाषण त्रुटि का कारण बन सकता है। उदाहरण: गलती करने के बाद, प्लांट मैनेजर ने तुरंत उसे ठीक करना शुरू कर दिया। पर्यायवाची शब्दों का उपयोग करते समय, उनमें से प्रत्येक की कमोबेश दूसरे शब्दों के साथ चुनिंदा रूप से संयुक्त होने की क्षमता को अक्सर ध्यान में नहीं रखा जाता है। . शाब्दिक अर्थ के रंगों में भिन्नता, समानार्थी शब्द एक संकेत, क्रिया की अभिव्यक्ति की एक अलग डिग्री व्यक्त कर सकते हैं। लेकिन, एक ही बात को निरूपित करते हुए, कुछ मामलों में विनिमेय, दूसरों में, समानार्थक शब्द को प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है - इससे भाषण त्रुटि होती है। उदाहरण: कल मैं उदास था। उदास का पर्यायवाची यहाँ काफी उपयुक्त है: कल मैं उदास था। लेकिन दो भागों वाले वाक्यों में ये पर्यायवाची शब्द आपस में बदल जाते हैं। दुख की बात है कि मैं अपनी पीढ़ी को देखता हूं.... 4. समानार्थक शब्द का प्रयोग। संदर्भ के कारण, समानार्थी शब्द आमतौर पर सही ढंग से समझे जाते हैं। लेकिन फिर भी, कुछ भाषण स्थितियों में, समानार्थक शब्द को स्पष्ट रूप से नहीं समझा जा सकता है। उदाहरण: चालक दल उत्कृष्ट स्थिति में है। चालक दल एक वैगन या एक टीम है? क्रू शब्द का ही सही प्रयोग किया गया है। लेकिन इस शब्द के अर्थ को प्रकट करने के लिए संदर्भ का विस्तार करना आवश्यक है। बहुत बार, अस्पष्टता होमोफ़ोन के भाषण (विशेष रूप से मौखिक) में उपयोग की ओर ले जाती है (एक ही लग रहा है, लेकिन अलग-अलग वर्तनी है) और होमोफॉर्म (शब्द जो अलग-अलग रूपों में ध्वनि और वर्तनी में मेल खाते हैं)। इसलिए, किसी वाक्यांश के लिए शब्द चुनते समय, हमें उस संदर्भ पर भी ध्यान देना चाहिए, जो कुछ भाषण स्थितियों में शब्दों के अर्थ को प्रकट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 5. बहुविकल्पी शब्दों का प्रयोग। जब हमारे भाषण में बहुवचन शब्दों को शामिल करते हैं, तो हमें बहुत सावधान रहना चाहिए, हमें निगरानी करनी चाहिए कि क्या यह स्पष्ट अर्थ है कि हम इस भाषण की स्थिति में प्रकट करना चाहते थे। बहुविकल्पी शब्दों का उपयोग करते समय (साथ ही समानार्थी शब्द का उपयोग करते समय), संदर्भ बहुत महत्वपूर्ण है। यह संदर्भ के लिए धन्यवाद है कि शब्द का एक या दूसरा अर्थ स्पष्ट है। और अगर संदर्भ अपनी आवश्यकताओं को पूरा करता है (भाषण का एक खंड जो शब्दार्थ रूप से पूर्ण है, आपको इसमें शामिल शब्दों या वाक्यांशों के अर्थ स्थापित करने की अनुमति देता है), तो वाक्य में प्रत्येक शब्द समझ में आता है। लेकिन यह अन्यथा होता है। उदाहरण: वह पहले ही गा चुका है । यह स्पष्ट नहीं है: या उसने गाना शुरू किया, बहक गया; या, थोड़ी देर गाने के बाद, वह आसानी से, आसानी से गाना शुरू कर दिया। 6. वर्बोसिटी। निम्नलिखित प्रकार के शब्दार्थ हैं: 1. Pleonasm (ग्रीक pleonasmos से - अधिक, अधिक) - शब्दों के भाषण में उपयोग जो अर्थ में करीब हैं और इसलिए तार्किक रूप से बेमानी हैं। उदाहरण: सभी मेहमानों को स्मृति चिन्ह मिले। एक स्मारिका एक उपहार है, इसलिए इस वाक्य में यादगार एक अतिरिक्त शब्द है। बहुत बड़े, बहुत छोटे, बहुत सुंदर, आदि जैसे कई प्रकार के प्लीओनसम भाव होते हैं। विशेषण जो किसी विशेषता को उसके अत्यंत मजबूत या अत्यंत कमजोर अभिव्यक्ति में दर्शाते हैं, उन्हें विशेषता की डिग्री निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं होती है। 2. अनावश्यक शब्दों का प्रयोग। अतिश्योक्तिपूर्ण, इसलिए नहीं कि उनमें निहित शाब्दिक अर्थ दूसरे शब्दों में व्यक्त किया गया है, बल्कि इसलिए कि इस पाठ में उनकी आवश्यकता नहीं है। उदाहरण: फिर 11 अप्रैल को, द्रुज़बा किताबों की दुकान उसकी देखभाल करेगी ताकि आप मुस्कुरा सकें। 3. Tautology (ग्रीक से। tauto- वही लोगो - शब्द) - एक ही मूल या समान morphemes वाले शब्दों की पुनरावृत्ति। न केवल छात्रों के लेखन, बल्कि समाचार पत्र और पत्रिकाएँ भी तात्विक त्रुटियों से भरे हुए हैं। उदाहरण: बिजनेस लीडर बिजनेस माइंडेड होते हैं। 4. विधेय को विभाजित करना। यह एक पर्यायवाची क्रिया-नाममात्र संयोजन के साथ मौखिक विधेय का प्रतिस्थापन है: लड़ाई - लड़ाई, सफाई - सफाई। उदाहरण: छात्रों ने स्कूल के प्रांगण को साफ करने का फैसला किया। शायद, आधिकारिक व्यावसायिक शैली में, इस तरह के भाव उपयुक्त हैं, लेकिन भाषण की स्थिति में यह बेहतर है: छात्रों ने स्कूल यार्ड को साफ करने का फैसला किया। उदाहरण: छोटे सस्ते कैफे में, आप जानते हैं, जहां उनके पड़ोस के लोग जाते हैं, वहां आमतौर पर खाली सीटें नहीं होती हैं। 7. कथन की शाब्दिक अपूर्णता। यह त्रुटि वर्बोसिटी के विपरीत है। कथन की अपूर्णता में वाक्य में आवश्यक शब्द का लोप हो जाता है। उदाहरण: कुप्रिन का लाभ यह है कि कुछ भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है। कुप्रिन के पास कुछ भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं हो सकता है, लेकिन इस वाक्य में (और एक भी नहीं) शब्द का अभाव है। या: "... प्रेस और टेलीविज़न के उन बयानों की अनुमति न दें जो जातीय घृणा को भड़का सकते हैं।" तो यह निकला - "टेलीविजन का पृष्ठ"। शब्द चुनते समय, न केवल उसके शब्दार्थ, शाब्दिक, शैलीगत और तार्किक संगतता को ध्यान में रखना आवश्यक है, बल्कि वितरण का दायरा भी है। सीमित दायरे वाले शब्दों का उपयोग (लेक्सिकल नियोप्लाज्म, अप्रचलित शब्द, विदेशी मूल के शब्द, व्यावसायिकता, शब्दजाल, द्वंद्ववाद) हमेशा संदर्भ की स्थितियों से प्रेरित होना चाहिए। 8. नए शब्द। असफल रूप से गठित नवविज्ञान भाषण त्रुटियां हैं। उदाहरण: और पिछले साल, वसंत पिघलना के बाद पैचिंग पर 23 हजार रूबल खर्च किए गए थे। और केवल संदर्भ ही समझने में मदद करता है: "पैचिंग" गड्ढों की मरम्मत है। 9. अप्रचलित शब्द। पुरातनवाद - ऐसे शब्द जो मौजूदा वास्तविकताओं को नाम देते हैं, लेकिन किसी कारण से पर्यायवाची शाब्दिक इकाइयों द्वारा सक्रिय उपयोग के लिए मजबूर किया जाता है - पाठ की शैली के अनुरूप होना चाहिए, अन्यथा वे पूरी तरह से अनुपयुक्त हैं। उदाहरण: आज विश्वविद्यालय में खुला दिन था । यहाँ अप्रचलित शब्द अब (आज, अभी, वर्तमान समय में) पूरी तरह से अनुचित है। सक्रिय उपयोग से बाहर हो चुके शब्दों में, ऐतिहासिकता भी बाहर खड़ी है। ऐतिहासिकता ऐसे शब्द हैं जो उनके द्वारा निरूपित अवधारणाओं के गायब होने के कारण उपयोग से बाहर हो गए हैं: आर्मीक, कैमिसोल, बर्सा, ओप्रीचनिक, आदि। ऐतिहासिकता के उपयोग में त्रुटियां अक्सर उनके शाब्दिक अर्थ की अज्ञानता से जुड़ी होती हैं। उदाहरण: किसान अपने कठिन जीवन को बर्दाश्त नहीं कर सकते और शहर के मुख्य राज्यपाल के पास जा सकते हैं। राज्यपाल कुछ क्षेत्र का प्रमुख होता है (उदाहरण के लिए, tsarist रूस में एक प्रांत, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक राज्य)। इसलिए, मुख्य राज्यपाल एक बेतुका है, इसके अलावा, प्रांत में केवल एक राज्यपाल हो सकता है, और उसके सहायक को उप-राज्यपाल कहा जाता था। 10. विदेशी मूल के शब्द। अब बहुत से लोग विदेशी शब्दों के आदी हैं, कभी-कभी तो उनका सही अर्थ भी नहीं जानते। कभी-कभी संदर्भ एक विदेशी शब्द को स्वीकार नहीं करता है। उदाहरण: प्रमुख विशेषज्ञों की कमी के कारण सम्मेलन का कार्य सीमित है। सीमा - किसी चीज की सीमा, सीमा। इस वाक्य में विदेशी शब्द सीमा को शब्दों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए: धीमा, रुका हुआ, आदि। 11. द्वंद्ववाद। बोलीभाषा शब्द या सेट संयोजन हैं जो साहित्यिक भाषा की शब्दावली प्रणाली में शामिल नहीं हैं और रूसी राष्ट्रीय भाषा की एक या अधिक बोलियों से संबंधित हैं। पात्रों की भाषण विशेषताओं को बनाने के लिए कलात्मक या पत्रकारिता भाषण में बोलीभाषाओं को उचित ठहराया जाता है। द्वन्द्ववाद का अप्रेरित उपयोग साहित्यिक भाषा के मानदंडों के ज्ञान की कमी को इंगित करता है। उदाहरण: एक खुरचनी मेरे पास आई और पूरी शाम बैठी रही। शबेरका एक पड़ोसी है। इस वाक्य में द्वंद्ववाद का प्रयोग न तो पाठ की शैली से और न ही उच्चारण के उद्देश्य से उचित है। 12. बोलचाल और बोलचाल के शब्द। बोले गए शब्द साहित्यिक भाषा की शाब्दिक प्रणाली में शामिल हैं, लेकिन मुख्य रूप से मौखिक भाषण में उपयोग किए जाते हैं, मुख्यतः रोजमर्रा के संचार के क्षेत्र में। वर्नाक्यूलर एक शब्द, व्याकरणिक रूप या मुख्य रूप से मौखिक भाषण की बारी है, जिसका उपयोग साहित्यिक भाषा में किया जाता है, आमतौर पर भाषण के विषय के कम, कठोर लक्षण वर्णन के उद्देश्य से, साथ ही ऐसे शब्दों, रूपों और मोड़ वाले सरल, आराम से भाषण . बोलचाल और बोलचाल की शब्दावली, बोली (क्षेत्रीय) के विपरीत, पूरे लोगों के भाषण में उपयोग की जाती है। उदाहरण: मेरे पास बहुत पतली जैकेट है। पतला (बोलचाल) - छिद्रों से भरा, खराब (पतला बूट)। त्रुटियाँ तब होती हैं जब बोलचाल और बोलचाल के शब्दों का प्रयोग संदर्भ से प्रेरित नहीं होता है। 13. पेशेवर शब्दजाल। व्यावसायिकता एक निश्चित पेशेवर समूह में स्वीकृत शर्तों के बोलचाल के समकक्ष के रूप में कार्य करती है: एक टाइपो - पत्रकारों के भाषण में एक गलती; स्टीयरिंग व्हील ड्राइवरों के भाषण में एक स्टीयरिंग व्हील है। लेकिन सामान्य साहित्यिक भाषण में व्यावसायिकता का अप्रेषित हस्तांतरण अवांछनीय है। सिलाई, सिलाई, श्रवण और अन्य जैसे व्यवसाय साहित्यिक भाषण को खराब करते हैं। सीमित उपयोग और अभिव्यक्ति की प्रकृति (मजाक करना, कम करना, आदि) के संदर्भ में, व्यावसायिकता शब्दजाल के समान है और शब्दजाल का एक अभिन्न अंग है - अजीबोगरीब सामाजिक बोलियाँ जो लोगों के पेशेवर या आयु समूहों (एथलीटों, नाविकों के कठबोली) की विशेषता हैं , शिकारी, छात्र, स्कूली बच्चे)। शब्दजाल रोजमर्रा की शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान है, जो कम अभिव्यक्ति के साथ संपन्न है और सामाजिक रूप से सीमित उपयोग की विशेषता है। उदाहरण: मैं मेहमानों को छुट्टी पर आमंत्रित करना चाहता था, लेकिन झोंपड़ी की अनुमति नहीं है। हिबारा - घर। 14. वाक्यांशविज्ञान। यह याद रखना चाहिए कि वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का हमेशा एक आलंकारिक अर्थ होता है। हमारे भाषण को सजाना, इसे और अधिक जीवंत, आलंकारिक, उज्ज्वल, सुंदर, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयां हमें बहुत परेशानी देती हैं - यदि उनका गलत तरीके से उपयोग किया जाता है, तो भाषण त्रुटियां दिखाई देती हैं। 1. वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के अर्थ में महारत हासिल करने में त्रुटियाँ। 1) वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों की शाब्दिक समझ का खतरा है जिन्हें शब्दों के मुक्त संयोजन के रूप में माना जा सकता है। 2) त्रुटियाँ वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के अर्थ में परिवर्तन से जुड़ी हो सकती हैं। उदाहरण: खलेत्सकोव हर समय सूअरों के सामने मोती फेंकता है, और हर कोई उस पर विश्वास करता है। यहां, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई सूअरों के सामने मोती फेंकती है, जिसका अर्थ है "किसी चीज़ के बारे में बात करना या किसी ऐसे व्यक्ति को कुछ साबित करना बेकार है जो इसे समझने में सक्षम नहीं है," गलत तरीके से प्रयोग किया जाता है - "आविष्कार, बुनाई दंतकथाओं" के अर्थ में। 2. वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई के रूप में महारत हासिल करने में गलतियाँ। 1) वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का व्याकरणिक संशोधन। उदाहरण: मुझे खुद को पूरी रिपोर्ट देने की आदत है। यहां संख्या का स्वरूप बदल दिया गया है। लेखा देने के लिए एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई होती है। उदाहरण: वह लगातार हाथ जोड़कर बैठता है। मुहावरा जैसे मुड़े हुए हाथ, सिर के बल, सिर के बल अपनी रचना में प्रत्यय -ए (-я) के साथ पूर्ण कृदंत के पुराने रूप को बनाए रखते हैं। कुछ वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों में, विशेषणों के संक्षिप्त रूपों का उपयोग किया जाता है, उन्हें पूर्ण रूपों से बदलना गलत है। 2) एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का शाब्दिक संशोधन। उदाहरण: यह आपके लिए अपना मन लेने का समय है। अधिकांश वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ अभेद्य हैं: एक अतिरिक्त इकाई को वाक्यांशगत इकाई में पेश करना असंभव है। उदाहरण: ठीक है, कम से कम दीवार तो मारो! एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई घटक की चूक भी एक वाक् त्रुटि है। उदाहरण: सब कुछ अपने स्वयं के सर्पिल में लौटता है! .. पूर्ण चक्र में एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई है। शब्द प्रतिस्थापन की अनुमति नहीं है। 3. एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई की शाब्दिक अनुकूलता को बदलना। उदाहरण: ये और अन्य प्रश्न इस अभी भी युवा विज्ञान के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। दो स्थिर क्रांतियों का मिश्रण था: एक भूमिका निभाता है और मायने रखता है। आप कह सकते हैं कि प्रश्न बहुत मायने रखते हैं... या प्रश्न बहुत मायने रखते हैं। 15. क्लिच और टिकट। स्टेशनरी - शब्द और भाव, जिनका उपयोग आधिकारिक व्यावसायिक शैली को सौंपा गया है, लेकिन भाषण की अन्य शैलियों में वे अनुपयुक्त हैं, वे क्लिच हैं। उदाहरण: स्पेयर पार्ट्स की कमी है। टिकटें एक फीके शाब्दिक अर्थ और मिटाए गए अभिव्यंजना के साथ हैक किए गए भाव हैं। टिकटें शब्द, वाक्यांश और यहां तक कि पूरे वाक्य हैं जो नए, शैलीगत रूप से अभिव्यंजक भाषण के रूप में प्रकट होते हैं, लेकिन बहुत अधिक उपयोग के परिणामस्वरूप वे अपनी मूल कल्पना खो देते हैं। विभिन्न प्रकार के टिकट सार्वभौमिक शब्द हैं। ये ऐसे शब्द हैं जो सबसे सामान्य और अस्पष्ट अर्थों में उपयोग किए जाते हैं: प्रश्न, कार्य, उठाना, प्रदान करना, आदि। आमतौर पर, सार्वभौमिक शब्द स्टैंसिल उपांगों के साथ होते हैं: काम हर रोज होता है, स्तर ऊंचा होता है, समर्थन गर्म होता है। कई पत्रकारिता क्लिच (क्षेत्र कार्यकर्ता, वोल्गा पर एक शहर), साहित्यिक आलोचना (एक रोमांचक छवि, गुस्से में विरोध) हैं। क्लिच - भाषण रूढ़ियाँ, तैयार किए गए मोड़ एक मानक के रूप में उपयोग किए जाते हैं जो कुछ स्थितियों और संदर्भों में आसानी से पुन: उत्पन्न होते हैं - भाषण की रचनात्मक इकाइयाँ हैं और लगातार उपयोग के बावजूद, उनके शब्दार्थ को बनाए रखते हैं। आधिकारिक व्यावसायिक दस्तावेजों (शिखर सम्मेलन) में क्लिच का उपयोग किया जाता है; वैज्ञानिक साहित्य में (साबित होना); पत्रकारिता में (हमारे अपने संवाददाता से रिपोर्ट); बोलचाल की रोज़मर्रा के भाषण की विभिन्न स्थितियों में (नमस्कार! अलविदा! आखिरी कौन है?)। गठन रूसीशब्दावलीआदि। /RUS/?id=6.0 आवेदक; प्राथमिक विद्यालय ... स्कूल पाठ्यक्रम रूसीभाषा: हिन्दी रूसीभाषा सॉफ्टवेयर और कार्यप्रणाली परिसर गठनवर्तनी कौशल... |