होमो वंश में विकास - मनुष्यों की प्रजातियाँ, उपप्रजातियाँ, प्रजातियाँ।
लेख की सामग्री
मानव विकास।आनुवंशिक विविधता, अनुकूलन और चयन की मूलभूत प्रक्रियाएं जो जैविक जीवन की विशाल विविधता का आधार हैं, मानव विकास के पाठ्यक्रम को भी निर्धारित करती हैं। मानवविज्ञान एक प्रजाति के रूप में मनुष्य के गठन की प्रक्रियाओं के साथ-साथ शारीरिक और शारीरिक अंतर-विशिष्ट विविधताओं का अध्ययन करता है (कई देशों में इस विज्ञान को भौतिक मानवविज्ञान कहा जाता है, जो सांस्कृतिक मानवविज्ञान से अलग है, जिसमें भाषाविज्ञान, प्रागैतिहासिक पुरातत्व और नृवंशविज्ञान शामिल हैं)।
1739 में, स्वीडिश प्रकृतिवादी कार्ल लिनिअस ने प्रकृति की व्यवस्था (सिस्टेमा नेचुरे) एक व्यक्ति को वर्गीकृत किया - होमो सेपियन्स- प्राइमेट्स में से एक की तरह। तब से, वैज्ञानिकों के बीच कोई संदेह नहीं रहा है कि यह प्राणीशास्त्र प्रणाली में मनुष्य का स्थान है, जो मुख्य रूप से शारीरिक संरचना की विशेषताओं के आधार पर समान वर्गीकरण संबंधों के साथ सभी जीवित रूपों को कवर करता है। इस प्रणाली में, प्राइमेट्स स्तनधारियों के वर्ग के भीतर एक आदेश बनाते हैं और दो उप-वर्गों में विभाजित होते हैं: प्रोसिमियन (लेमर्स और टार्सियर सहित) और महान वानर। उत्तरार्द्ध में बंदर (अर्थात्, पुरानी दुनिया के बंदर, यानी वानर, और नई दुनिया के बंदर), वानर (गिबन्स और महान वानर - ऑरंगुटान, गोरिल्ला, चिंपैंजी) और मनुष्य शामिल हैं। प्राइमेट्स में कई सामान्य विशेषताएं होती हैं जो उन्हें अन्य स्तनधारियों से अलग करती हैं।
न तो लिनिअस और न ही उस समय के अन्य वर्गीकरण वैज्ञानिकों ने दोनों को एकजुट करने वाली रूपात्मक समानताओं को समझाने के लिए कोई विकासवादी सिद्धांत बनाया। होमो सेपियन्ससंबंधित प्राइमेट्स के साथ-साथ विशिष्ट भिन्नताएं जो इसे एक अलग प्रजाति के रूप में अलग करना संभव बनाती हैं। इसके बावजूद, लिनिअस द्वारा बनाए गए वर्गीकरण ने विकासवाद के सिद्धांत के उद्भव में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कुछ विकासवादी अवधारणाएँ 1859 में प्रकाशन से पहले ही तैयार कर ली गई थीं प्रजाति की उत्पत्ति (प्रजातियों के उद्गम पर) डार्विन. 18वीं सदी के अंत में. डाइडेरॉट, कांट और लाप्लास ने इन विषयों पर लिखा, और 19वीं सदी की शुरुआत में। वे रचनाएँ जिनमें जैविक दुनिया की विविधता को विकासवादी प्रक्रिया द्वारा समझाया गया था, लैमार्क और चार्ल्स डार्विन के दादा इरास्मस डार्विन द्वारा प्रकाशित की गईं थीं।
हालाँकि इन प्रारंभिक अवधारणाओं से पता चलता है कि आधुनिक मनुष्य अधिक आदिम वानर-जैसी प्रजातियों से विकसित हुआ होगा, जिसे अब हम आधुनिक मनुष्य के पूर्वजों के रूप में पहचानते हैं, उस समय तक खोजे गए जीवाश्म अवशेष या तो कम रुचि के थे या विसंगतियाँ माने जाते थे। प्रकाशन के बाद ही प्रजाति की उत्पत्ति 1848 में खोजे गए जिब्राल्टर मैन और 1856 में खुदाई से प्राप्त निएंडरथल खोपड़ी ने मानव विकास के प्रमाण के रूप में ध्यान आकर्षित किया है।
आइए उत्परिवर्तन जैसे विकास के तंत्र से शुरुआत करें। उनमें से कई मानव आबादी में एक निश्चित आवृत्ति के साथ होते हैं। अधिकांश ज्ञात उत्परिवर्तन या तो व्यक्ति के लिए खतरनाक या घातक होते हैं, और बहुत कम ही वे फायदेमंद होते हैं। कई आनुवंशिकीविदों के अनुसार, परमाणु हथियारों के साथ निरंतर प्रयोगों से वर्तमान अनुमानित उत्परिवर्तन दर में काफी वृद्धि होगी।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि ऐसे उत्परिवर्तन मौजूद हैं जो न तो घातक हैं और न ही स्पष्ट रूप से लाभकारी हैं; उनकी उपस्थिति व्यक्ति के लिए व्यावहारिक रूप से अदृश्य है, लेकिन आबादी में इसका पता लगाया जा सकता है। एक ओर, रोगों के प्रति प्रतिरोधक क्षमता में वर्तमान में देखे गए स्पष्ट बदलाव, और दूसरी ओर, शारीरिक कार्यों के कुछ विकारों की व्यापकता में कमी, न केवल चिकित्सा प्रगति का परिणाम हो सकती है, बल्कि उत्परिवर्तन की क्रिया का भी परिणाम हो सकती है और अन्य विकासवादी प्रक्रियाएँ।
जहाँ तक प्राकृतिक चयन की बात है, हाल तक यह व्यापक रूप से माना जाता था कि संस्कृति के विकास के साथ जैविक विकास में इस शक्तिशाली शक्ति का प्रभाव पूरी तरह समाप्त हो गया है। हालाँकि, प्रयोगात्मक और अवलोकन संबंधी डेटा को इस दृष्टिकोण के संशोधन की आवश्यकता थी। उदाहरण के लिए, जनसंख्या अध्ययनों से पता चला है कि रक्त समूहों को निर्धारित करने वाले जीनों का देखा गया आधुनिक वितरण मुख्य रूप से प्राकृतिक चयन तंत्र के प्रभाव में विकसित हुआ है।
विकास का एक अन्य तंत्र, जिसे प्रवासन के रूप में जाना जाता है, एक स्थानीय आबादी में गठित आनुवंशिक लक्षणों के व्यापक आबादी में फैलने की व्याख्या करता है। जीवाश्म होमिनिड्स के अध्ययन से पता चलता है कि लाभकारी स्थानीय परिवर्तन बहुत तेज़ी से पड़ोसी आबादी और फिर अधिक दूर की आबादी तक फैलते हैं। यह संभवतः एक आबादी के विनाश और दूसरे द्वारा प्रतिस्थापन के बजाय अंतर-प्रजनन का परिणाम था। यह राय स्थिति की सापेक्ष समानता द्वारा समर्थित है, विशेष रूप से प्लेइस्टोसिन के अंत में, जब विशुद्ध रूप से स्थानीय आबादी में पात्रों की एक अत्यंत विस्तृत विविधता उत्पन्न हुई। जैसे-जैसे संचार विकसित होता है, प्रवासन की गति बढ़ती है। साथ ही, सामाजिक और सांस्कृतिक शत्रुता अंतर-प्रजनन को कठिन बना देती है, लेकिन इसे रोकती या समाप्त नहीं करती है, जैसा कि आधुनिक राजनीतिक संस्थाओं के उदाहरण में भी देखा जा सकता है।
विकासवादी परिवर्तन का अंतिम प्रमुख तंत्र - आनुवंशिक बहाव - भी आधुनिक मानव आबादी में घटित होता हुआ प्रतीत होता है। हालाँकि, चूंकि बहाव एक अनिवार्य रूप से सांख्यिकीय अवधारणा है, मानव आबादी में इसके कारण होने वाले परिवर्तनों का वर्णन करने वाला डेटा अभी भी सीमित है, हालांकि कई महत्वपूर्ण और स्पष्ट रूप से सार्वभौमिक रुझानों की पहचान की गई है। इस प्रकार, खोपड़ी का आकार डोलिचोसेफली से ब्रैचिसेफली तक क्रमिक परिवर्तन से गुजरता है, लेकिन इस प्रक्रिया के कार्यात्मक कारणों की पूरी व्याख्या अभी तक प्राप्त नहीं हुई है। उसी प्रकार, वानरों में दांतों की संख्या बत्तीस से घटकर अट्ठाईस हो जाती है, इस तथ्य के कारण कि चार दाढ़ें - तथाकथित हैं। अक्सर अक्ल दाढ़ें नहीं फूटतीं।
डार्विन ने स्वयं प्राकृतिक चयन (फिट का अस्तित्व) को चयन का एकमात्र प्रकार नहीं माना, लेकिन दो अन्य प्रकारों पर ध्यान दिया: कृत्रिम चयन और यौन चयन। मानव विकास के प्रारंभिक चरणों को समझने के लिए कृत्रिम चयन की अवधारणा अत्यंत महत्वपूर्ण है, और यही कारण है कि आधुनिक सिद्धांत स्थापित मानक पैटर्न के अनुसार उपकरणों के प्रारंभिक उत्पादन के तथ्य पर इतना जोर देता है। इस हद तक कि कृत्रिम चयन में बदलते व्यवहार पैटर्न शामिल हैं, यह एक महत्वपूर्ण शक्ति बनी हुई है, लेकिन इसे प्राकृतिक चयन के बजाय सांस्कृतिक विकास के अंतर्गत माना जा सकता है। सांस्कृतिक कारक भी मानव आबादी में यौन चयन का आधार हो सकते हैं। मानव आबादी में यौन चयन एक जटिल घटना है जिसमें न केवल सौंदर्य, शक्ति, यौन क्षमता और अन्य व्यक्तिगत गुणों की अवधारणाओं के आधार पर व्यक्तिगत चयन कारक शामिल हैं, बल्कि जातीय संस्थाओं की सामाजिक सीमाओं के सिद्धांत के आधार पर सामाजिक चयन भी शामिल है, जैसे कि जाति, वर्ग, राष्ट्रीयता और धर्म।
साहित्य:
जोहानसन डी., एडी एम. लुसी. मानव जाति की उत्पत्ति. एम., 1984
फोले आर. एक और अनोखा नजारा. मानव विकास के पारिस्थितिक पहलू. एम., 1990
पीटर लाइन
समीक्षा में होमो प्रजाति से संबंधित अनुमानित बंदर-लोगों से संबंधित जीवाश्मों का विश्लेषण किया गया है। ऐसा माना जाता है कि जीवाश्म सिंधु के रूपात्मक गुणों में अंतर होता है देखनाअमान्य टैक्सन के प्रतिनिधियों के अपवाद के साथ, दिमाग को होमो के रूप में वर्गीकृत किया गया है होमो हैबिलिस, एक ही मानव के भीतर (अन्य कारकों के बीच) आनुवंशिक परिवर्तनशीलता को दर्शाता है प्रकार. प्रतिनिधियों होमो हैबिलिसविषम जीवाश्म अवशेषों का एक संग्रह है जो या तो मनुष्यों से संबंधित है (उदाहरण के लिए, से)। होमो इरेक्टस), या आस्ट्रेलोपिथेकस बंदरों को। यदि होमो इरेक्टस और निएंडरथल जैसे जीवाश्म जीव पूरी तरह से मानव थे, तो अनिवार्य रूप से मानव विकास का पूरा इतिहास ढह जाएगा क्योंकि वानरों और इन मनुष्यों के बीच एक न भरने योग्य रूपात्मक अंतर है।
पश्चिमी समाज में, शिक्षा प्रणाली और मीडिया इस विचार को सिखाते और प्रचारित करते हैं कि मनुष्य, एक अत्यधिक विकसित बंदर से अधिक कुछ नहीं है। और एक तुरुप के पत्ते के रूप में, काल्पनिक जीवाश्म वानर-मानवों का एक अनुक्रम दिखाया गया है, जिसका उद्देश्य उन सभी को करारा झटका देना है जो इस कहानी पर संदेह करने का साहस करते हैं। क्या इसमें वास्तव में कोई ठोस जानकारी है जो यह साबित करती है कि मनुष्य बंदरों से आया है, या यह विज्ञान, भौतिकवादी दर्शन में एकतरफा विचारधारा का एक और उदाहरण है, जिसके लिए सभी ब्रह्मांडीय घटनाओं की प्राकृतिक व्याख्या की आवश्यकता होती है? दूसरे शब्दों में, क्या यह संभव है कि मानव विकास की वकालत करने वाले वैज्ञानिक जीवाश्म अवशेषों की अपनी व्याख्या में वस्तुनिष्ठ नहीं हैं?
पैलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट मिलफोर्ड वोल्पोव लिखते हैं: "मेरे दृष्टिकोण से, विज्ञान में "निष्पक्षता" मौजूद नहीं है। डेटा खोजते समय भी, किस डेटा पर विचार करना है और किसको अनदेखा करना है, इसका निर्णय वैज्ञानिक के सैद्धांतिक ढांचे को दर्शाता है।". विकासवादी जॉन ग्रिबिन और जेरेमी चेरफ़ास स्वीकार करते हैं: "...हमें यह स्वीकार करना होगा कि पेलियोएंथ्रोपोलॉजी का इतिहास सत्य की खोज का एक शानदार उदाहरण प्रस्तुत नहीं करता है, खासकर जब यह मनुष्य की वास्तविक उत्पत्ति की समस्या की बात आती है". आगे वे लिखते हैं: "...हमें अच्छी तरह से पता होना चाहिए कि सत्य के निष्पक्ष खोजी के रूप में वैज्ञानिक की लोकप्रिय छवि बिल्कुल भी वास्तविकता से मेल नहीं खाती है". अंत में, के लेखक रोजर लेविन की निम्नलिखित टिप्पणी पर विचार करें विवाद की जड़ें: मानव उत्पत्ति के अध्ययन में विवाद:
“यह दावा कि वस्तुनिष्ठ सत्य की खोज में डेटा निष्कर्ष तय करता है, वास्तव में एक सामान्य कल्पना है, जो मुख्य रूप से पेशेवर विज्ञान द्वारा ही प्रसारित की जाती है। यदि वास्तव में ऐसा होता, तो समान तथ्यों से निपटने वाले सभी वैज्ञानिक आवश्यक रूप से समान निष्कर्ष पर पहुंचते। हालाँकि, जैसा कि हम ऊपर देख चुके हैं और जैसा कि हम आगे भी देखेंगे, अक्सर ऐसा नहीं होता है। डेटा की व्याख्या अक्सर पसंदीदा निष्कर्षों के अनुरूप की जाती है। और फिर एक दिलचस्प सवाल उठता है: "वैज्ञानिक या शोधकर्ताओं के समूह की प्राथमिकताएँ क्या निर्धारित करती हैं?", लेकिन यह नहीं कि "सत्य क्या है?"
वैज्ञानिक, विकासवादी और सृजनवादी दोनों, इस दुनिया में जो कुछ भी देखते हैं उसकी व्याख्या अपने विशिष्ट लेंस के माध्यम से करते हैं, जो कि उनकी विश्वास प्रणाली, विश्वदृष्टि और विचारधाराएं हैं। यदि लेंस में विकासवादी विचार शामिल हैं, तो आमतौर पर डेटा को इस तरह से अवधारणाबद्ध किया जाता है जो संदर्भ के दिए गए फ्रेम में फिट बैठता है। लेखक का मानना है कि विकासवाद गलत है और केवल बाइबिल के विश्वदृष्टिकोण के माध्यम से ही हमारी वास्तविक उत्पत्ति को ठीक से समझा जा सकता है। बाइबिल के अनुसार, ईश्वर ने एक रक्त से संपूर्ण मानव जाति को पृथ्वी पर निवास करने के लिए जन्म दिया, और उनके निवास के लिए पूर्व निर्धारित समय और सीमाएँ निर्धारित कीं ( अधिनियम 17:26). साथ ही, मनुष्य से पहले आए वानर-लोगों के लिए कोई जगह नहीं है, क्योंकि सृष्टि की शुरुआत में, भगवान ने उन्हें पुरुष और महिला बनाया था ( मार्क.10.6). नतीजतन, सभी कथित वानर-लोग इनमें से किसी एक से संबंधित हैं दिमागहोमो आदम और ईव के वंशज हैं, या वे विलुप्त वानरों में से हैं। लेख एक विशिष्ट विकासवादी संदर्भ के साथ जीवाश्म खोजों को सहसंबंधित करने के लिए विकासवादी डेटिंग प्रदान करता है, लेकिन इसका मतलब इन डेटिंगों के साथ सहमति बिल्कुल नहीं है।
होमो हैबिलिस (होमो रुडोल्फेंसिस सहित)।
कपाल का आयतन होमो हैबिलिस 500 घन सेंटीमीटर (सेमी 3) से लगभग 800 सेमी 3 तक भिन्न होता है। वर्तमान स्थिति हैबिलिसइसे वर्गीकरण संबंधी भ्रम के रूप में जाना जाता है, क्योंकि इस बात पर काफी बहस चल रही है कि क्या सभी जीवाश्मों का श्रेय इसी को दिया जाता है होमो हैबिलिसइस प्रजाति के प्रतिनिधियों से संबंधित। कुछ विशेषज्ञों ने इसके प्रतिनिधियों को विभाजित कर दिया प्रकारदो समूहों में विभाजित, दो नई प्रजातियाँ बनाना: होमो रुडोल्फेंसिस, दिनांक 1.8 से 2.4 मिलियन वर्ष ईसा पूर्व, जबकि होमो हैबिलिससंरक्षित किया गया था (1.6 से 2.3 मिलियन ईसा पूर्व), हालांकि, यह पता चला कि कम ज्ञात नमूने बाद के हैं। तस्वीर को और अधिक भ्रमित करने के लिए, वुड और कोलार्ड ने यह भी तर्क दिया कि प्रतिनिधि रुडोल्फेंसिस(उदाहरण के लिए, खोपड़ी KNM-ER1470) और हैबिलिस(उदाहरण केएनएम-ईआर 1813) को जीनस होमो से हटा दिया जाना चाहिए और आस्ट्रेलोपिथेकस के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, लेकिन इस विचार को व्यापक समर्थन नहीं मिला है। क्या हैबिलिसइसमें कम से कम दो प्रजातियाँ शामिल हैं, इसका सर्वसम्मति से समर्थन नहीं किया गया है, कुछ विकासवादियों का तर्क है कि नमूनों के बीच भिन्नताएँ देखी गई हैं हैबिलिसअंतरविशिष्ट परिवर्तनशीलता की अभिव्यक्ति के रूप में व्याख्या की जा सकती है।
पश्चिमी समाज में, शिक्षा प्रणाली और मीडिया इस विचार को सिखाते और प्रचारित करते हैं कि मनुष्य, एक अत्यधिक विकसित बंदर से अधिक कुछ नहीं है। और एक तुरुप के पत्ते के रूप में, काल्पनिक जीवाश्म वानर-मानवों का एक अनुक्रम दिखाया गया है, जिसका उद्देश्य उन सभी को करारा झटका देना है जो इस कहानी पर संदेह करने का साहस करते हैं।
कई प्रजातियों के बारे में इस बहस पर चर्चा करते हुए, वुलपोव ने कहा कि कुछ वैज्ञानिकों ने इसका इस्तेमाल किया हैबिलिस"कचरा बैग" के रूप में। टैटरसेल और श्वार्ट्ज ने स्थिति का वर्णन किया होमो हैबिलिस, एक प्रकार के "कचरा पात्र" के रूप में जिसमें जीवाश्म अवशेषों की सभी विषम विविधता को आसानी से फेंका जा सकता है। होमो हैबिलिसअक्सर आस्ट्रेलोपिथेकस और के बीच एक मध्यवर्ती के रूप में प्रस्तुत किया जाता है होमो इरेक्टसहालाँकि, कुछ विकासवादी भी स्वीकार करते हैं कि यह अवधारणा सरल है। बर्नार्ड वुड के अनुसार: "पूर्ण डेटिंग तकनीकों में प्रगति और जीवाश्म अवशेषों के पुनर्मूल्यांकन ने मानव विकास का एक एकरेखीय मॉडल तैयार किया है जिसमें होमो हैबिलिस, जो ऑस्ट्रेलोपिथेसीन का अनुसरण करता था, बाद में होमो इरेक्टस और आगे होमो सेपियन्स में विकसित हुआ - अनुपयुक्त। सृजनवादी दृष्टिकोण से, हैबिलिसएक अमान्य टैक्सोन है, जो विविध जीवाश्म अवशेषों के संग्रह का प्रतिनिधित्व करता है जिनका मूल्यांकन या तो मानव के रूप में किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, विशेष रूप से होमो इरेक्टस से संबंधित) या ऑस्ट्रेलोपिथेकस वानरों से संबंधित। इसे स्पष्ट करने के लिए, नीचे निम्नलिखित उदाहरण दिए गए हैं।
वुल्पोव के अनुसार, जो विशेषताएँ देता है इरेक्टसशीर्षक "प्रारंभिक" होमो सेपियन्स", केन्या में कूबी फोरा से खोपड़ी केएनएम-ईआर 1813" एक खोपड़ी के आधार और फ्रंटोफेशियल क्षेत्र से बना है जो उतना ही मानव जैसा है जितना कि यह प्रारंभिक की विशेषता है। होमो सेपियन्सकि कुछ लेखकों ने, विशेष रूप से टी. व्हाइट ने, ईआर 1813 को उसी टैक्सोन में शामिल किया (टी. व्हाइट के लिए यह एच. इरेक्टस)"। वुल्पोव ने केएनएम-ईआर 1813 नमूने का वर्णन "बहुत पहले के समान" के रूप में किया है एच. सेपियन्सवास्तव में इसकी दंत संरचना और फ्रंटोफेशियल वास्तुकला (संकीर्ण मध्य चेहरे को छोड़कर) में इससे अप्रभेद्य है, लेकिन साथ ही इसकी तुलना में मस्तिष्क का आकार बहुत छोटा है। यदि केएनएम-ईआर 1813 के बारे में व्हाइट और वोल्पो का अनुमान सही है, तो केवल 509 सेमी 3 के कपाल आयतन वाली यह खोपड़ी, एक बहुत छोटे व्यक्ति की हो सकती है।
केन्या के कूबी फोरा से जीवाश्म खोपड़ी केएनएम-ईआर 1470 की व्याख्या, जिसका कपाल आयतन लगभग 752 सेमी 3 है, विकासवादियों और सृजनवादियों दोनों के लिए एक चुनौती रही है। 1999 में, रचनाकार बिल मेलर्ट का विश्लेषण, जो खोपड़ी के 1470 के विवादास्पद चेहरे के पुनर्निर्माण पर केंद्रित था, ने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि खोपड़ी "मस्तिष्क की मात्रा में वृद्धि के साथ एक ग्रेसाइल ऑस्ट्रेलोपिथेकस की तरह दिखती है।" हालाँकि, रचनाकार मर्विन लुबेनो ने अपनी अद्यतन और संशोधित पुस्तक में लंबे समय से उनकी मानवीय स्थिति के लिए तर्क दिया है कलह की हड्डियाँ, हाल ही में कहा गया है कि "तुलना से संकेत मिलता है कि खोपड़ी 1470 किसी भी होमो इरेक्टस जीवाश्म की तुलना में अधिक आधुनिक प्रतीत होती है, और खाओ स्वैम्प की सामग्री से भी अधिक आधुनिक है, जो केवल लगभग 10,000 वर्ष पुरानी है।" रचनाकार मैल्कम बोडेन ने भी इस विचार का समर्थन किया कि केएनएम-ईआर 1470 "सिर्फ एक छोटी सी मानव खोपड़ी है।" यद्यपि नमूनों केएनएम-ईआर 1470 और केएनएम-ईआर 1813 के बीच कुछ अंतर हैं, लेकिन विकासवादी वोल्पोव के अनुसार, उनमें से अधिकांश को समझाया जा सकता है, "अगर हम मानते हैं कि खोपड़ी और चेहरे का बड़ा आकार कैनाइन के पीछे स्थित शक्तिशाली दांतों के साथ है ईआर 1470 जैसे नमूने के (और उनके संरचनात्मक परिणाम) शरीर के आकार में अंतर दर्शाते हैं।" हालाँकि एक गोरिल्ला खोपड़ी KNM-ER 1470 के समान कपाल आयतन (752cm3) के साथ पाई गई है, इसकी खोपड़ी निश्चित रूप से वानर जैसी की तुलना में अधिक मानव जैसी है।
यह लेख उन सभी नमूनों का विस्तृत विवरण प्रदान करने का इरादा नहीं रखता है जिन्हें विकासवादियों ने प्रतिनिधियों के रूप में वर्णित किया है हैबिलिस. हालाँकि, आइए एक उदाहरण प्रस्तुत करें - हैबिलिस, जो संभवतः आस्ट्रेलोपिथेकस (संभवतः ए. अफ़्रीकैनस) से संबंधित है, दक्षिण अफ़्रीका के स्टेर्कफ़ोन्टेन से Stw 53 है। केवमैन और क्लार्क ने Stw 53 की कई महत्वपूर्ण रूपात्मक विशेषताओं को सूचीबद्ध किया है, जिसके बारे में उनका मानना है कि इसे जीनस ऑस्ट्रेलोपिथेकस में शामिल किया जाना चाहिए, इनमें दांत शामिल हैं जो बहुत बड़े हैं और एक ब्रेनकेस है जो "संकीर्ण और ललाट क्षेत्र में सीमित है।" इसके अलावा, आंतरिक कान की हड्डी की भूलभुलैया की गणना की गई टोमोग्राफी (सीटी) से प्राप्त छवियों से पता चला है कि एसटीडब्ल्यू 53 की खोपड़ी की अर्धवृत्ताकार नहरों के आयाम "आस्ट्रेलोपिथेसीन की तुलना में सीधी मुद्रा के साथ और भी कम सुसंगत हैं।" ऐसा प्रतीत होता है कि इस नमूने की मानव स्थिति के संबंध में कोई कसर नहीं छोड़ी गई है, जिसके खराब कंकाल संरक्षण से इसके मस्तिष्क की मात्रा का आकलन करना मुश्किल हो जाता है। दक्षिण अफ्रीका में स्वार्टक्रांज़ से नमूना (एसके 847), इसका श्रेय दिया जाता है हैबिलिस, नहर के आयाम "आधुनिक मनुष्यों के समान" थे जैसा कि इस लेख के लेखकों और अन्य शोधकर्ताओं ने बताया है, एसके 847 को इस प्रकार वर्गीकृत किया जाना चाहिए था इरेक्टसइनमें जोहानसन भी शामिल हैं, जिन्होंने इसकी तुलना इरेक्टस नमूने केएनएम-ईआर 3733 से की। इसलिए, इरेक्टस एसके 847 के लिए सबसे उपयुक्त स्थिति है, लेकिन खोपड़ी एक निश्चित निदान करने के लिए बहुत अधूरी है। खोपड़ी के आधार से संबंधित आंकड़ों के आधार पर, वुल्पोव ने अनुमान लगाया कि एसके 847 की खोपड़ी का आयतन 500 सेमी 3 से कम होगा, लेकिन चूंकि अधिकांश कपाल तिजोरी गायब है, इसलिए इस अनुमान का कोई औचित्य नहीं है।
कंकाल के पोस्टक्रेनियल भाग के अवशेषों पर विचार करते समय (खोपड़ी के अलावा शेष कंकाल - लगभग। अनुवाद) होमो हैबिलिस, निम्नलिखित पर ध्यान दिया जाना चाहिए: मानव-दिखने वाली फीमर KNM-ER 1472 और KNM-ER1481 को अक्सर संबंधित माना जाता है होमो हैबिलिस(या रुडोल्फेंसिस), खासकर जब से वे खोपड़ी केएनएम-ईआर 1470 के रूप में कूबी फोरा के एक ही क्षेत्र में पाए गए थे, लेकिन चूंकि वे सभी अलग-अलग भूवैज्ञानिक परतों (अलग-अलग समय पर गठित) से बरामद किए गए थे, इसलिए उनके बीच कोई सीधा संबंध नहीं है। अस्तित्व। फीमर केएनएम-ईआर1481 की संरचना के विश्लेषण से इसकी पहचान इरेक्टस से हुई, जिसका मतलब है कि यह किसी व्यक्ति से संबंधित है। हालाँकि, कुछ विकासवादी इसे इस प्रकार वर्गीकृत करना पसंद करते हैं होमो हैबिलिस, लेकिन ऐसा लगता है कि यह स्थापना को बहुत पहले इरेक्टस की उपस्थिति से बचाने के लिए किया गया है, क्योंकि इस फीमर को विकासवादियों ने लगभग 2 मिलियन वर्ष पुराना बताया है। जाहिर है, आम तौर पर स्वीकृत काल्पनिक परिदृश्य में, इरेक्टस समयरेखा पर जितना पीछे चला जाता है, उतना ही कम समय बचता है हैबिलिसइसमें बदलने के लिए.
ऊपर जीवाश्म खोपड़ियों के उदाहरण हैं। संगिर और नगांडोंग नमूनों को इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है होमो इरेक्टस; विलंड्रक लीथ्स (WLH-5Q) और खाओ स्वैम्प के होमिनिड आधुनिक मानव हैं; नर्मदा खोपड़ी की स्थिति अस्पष्ट है क्योंकि इसकी "विकासवादी" उम्र अनिश्चित है (आमतौर पर 0.15 और 0.6 Ma के बीच दी गई है), लेकिन इसे वर्गीकृत किया जा सकता है होमो हीडलबर्गेंसिसया पुरातन के रूप में होमो सेपियन्स. अध्ययनों से पता चला है कि आधुनिक मानव खोपड़ी WLH-50 और नगांडोंग के इरेक्टस के बीच अफ्रीका और पूर्वी भूमध्य सागर में प्लेइस्टोसिन के अंत में रहने वाले आधुनिक मनुष्यों की तुलना में अधिक समानता है। इससे मूल्यांकन पर सवाल खड़ा हो गया है होमो सेपियन्सऔर होमो इरेक्टस, विभिन्न प्रजातियों के प्रतिनिधियों के रूप में।
सबसे महत्वपूर्ण (इसकी पूर्णता में - अनुवाद में) पोस्टक्रेनियल अवशेष को जिम्मेदार ठहराया गया है हैबिलिस, तंजानिया के ओल्डुवाई गॉर्ज से व्यक्तिगत ओएच 62 के आंशिक रूप से संरक्षित कंकाल से संबंधित है, जिसका "सभी ज्ञात होमिनिडों में सबसे छोटा आकार, या अन्य सभी से भी छोटा होने का अनुमान लगाया गया था।" अंगों की हड्डियों के अनुपात के विश्लेषण से पता चला कि कंधे से कूल्हे के अनुपात के सूचकांक का मूल्य लुसी कंकाल (आस्ट्रेलोपिथेकस एफरेन्सिस) की तुलना में बंदरों के करीब है, लेकिन यह परिणाम अंग की लंबाई की सीमा पर निर्भर करता है अनुमान सही थे. ओएच 62 की अधिकांश डिस्टल फीमर गायब है, इसलिए इसकी लंबाई अन्य फीमर के साथ तुलना करके ही निर्धारित की जा सकती है। जैसा कि हेस्लर और मैकहेनरी ने हाल ही में दिखाया है, पारंपरिक लुसी फीमर (एएल 288-1) की तुलना में एक अलग फीमर (ओएच 34) का उपयोग करते हुए, जिसे अक्सर मूल्यांकन में उपयोग किया जाता है, नमूना ओएच 62 का कंधे-ऊरु सूचकांक आधुनिक मनुष्यों के अनुरूप है। इसलिए, यदि ओएच 62 में ऊपरी और निचले अंगों के बीच का अनुपात इस बात पर निर्भर करता है कि मॉडल के रूप में किस फीमर का उपयोग किया जाता है, तो यह संकेतक इसकी वर्गीकरण स्थिति निर्धारित करने के लिए बहुत कम करता है। हालाँकि, मापी गई बाहु अनुपात, अपेक्षाकृत लंबे अग्रबाहु की उपस्थिति के कारण, आधुनिक मनुष्यों की तुलना में अधिक था और ऑस्ट्रेलोपिथेसीन और चिंपैंजी के साथ अधिक सुसंगत था। जैसा कि लेविन ने कहा, ओएच 62 और एसटीडब्लू 53 की खोपड़ी के तालु की संरचना में समानता है, जिसका इस तथ्य पर निर्णायक प्रभाव पड़ा कि ओएच 62 को स्थान दिया गया था। हैबिलिस. चूंकि Stw 53 एक वानर प्रतीत होता है (ऊपर देखें), यह OH 62 के लिए भी सबसे उपयुक्त स्थिति प्रतीत होती है।
होमो इरेक्टस(शामिल होमो एर्गस्टर).
होमो हैबिलिसहमें विभिन्न प्रकार के जीवाश्म नमूने प्रतीत होते हैं जिन्हें या तो विलुप्त आस्ट्रेलोपिथेसीन वानरों या मनुष्यों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जिनमें से कुछ में विशेषताएं थीं होमो इरेक्टस. जीवाश्म का मूल्यांकन इसी से संबंधित है होमो इरेक्टसविकासवादियों की मान्यता के अनुसार यह आधुनिक मनुष्य के विकास का अगला चरण है; इस परिदृश्य में हैबिलिससंभावित पूर्वजों के रूप में कार्य करें इरेक्टस. तर्क के नियमों का पालन करते हुए, यह माना जाना चाहिए कि यदि इरेक्टस से संबंधित जीवाश्म अवशेष वानर-मानवों के नहीं, बल्कि वास्तविक लोगों के अवशेष हैं, तो मानव विकास को साबित करने का प्रयास अनिवार्य रूप से विफल हो जाता है, क्योंकि इनके बीच एक अदम्य रूपात्मक अंतर है। आस्ट्रेलोपिथेकस वानर और इरेक्टस-मानव और उनके बीच कोई मध्यवर्ती संबंध गायब नहीं है।
जीवाश्मों इरेक्टसदुनिया भर के कई देशों में पाए गए हैं, और विकासवादियों द्वारा इनकी आयु 1.8 मिलियन से लेकर शायद 100,000 वर्ष से भी कम बताई गई है। जीवाश्मों होमो इरेक्टसइंडोनेशिया में जावा से 27,000 साल पहले का समय बताया गया है, जो विकासवादी परिदृश्य में लगभग आधुनिक प्रतीत होगा। बहुक्षेत्रीय विकासवादी वुलपोव इरेक्टी को जल्दी कहते हैं होमो सेपियन्स, क्योंकि "आज तक ऐसी एक भी परिभाषा नहीं है जो हमें होमो सेपियन्स (पारंपरिक रूप से वंशज के रूप में परिभाषित) के बीच अंतर करने की अनुमति दे होमो इरेक्टस) से होमो इरेक्टसउन सभी स्थानों पर जहां जीवाश्म अवशेष पाए जाते हैं" और "इसके लिए कोई विशिष्ट शुरुआत नहीं है होमो सेपियन्स, जब तक अस्तित्व पहचाना जाता है होमो इरेक्टस" अन्य लेखकों ने एक दृष्टिकोण अपनाया है जो कई प्रजातियों की उपस्थिति को पहचानता है; अपने सरलतम रूप में, यह दृष्टिकोण "प्रारंभिक अफ़्रीकी पर प्रकाश डालता है होमो इरेक्टस(ज्यादातर कूबी फोरा और पश्चिम तुर्काना से अवशेष) प्रजातियों में होमो एर्गस्टर, लेकिन अन्य अफ्रीकियों को छोड़ देता है होमो इरेक्टस s (उदाहरण के लिए, OH 9) और एशियाई जीवाश्म भीतर पाए जाते हैं होमो इरेक्टसउचित अर्थ में. हमारे प्रकाशन में, इरेक्टस पर व्यापक अर्थों में विचार किया जाएगा, जिसमें संकीर्ण परिभाषाओं के अनुरूप जीवाश्म की खोज भी शामिल है होमो इरेक्टस, इसलिए होमो एर्गस्टर.
सैन डिएगो म्यूजियम ऑफ मैन की एक प्रदर्शनी में केएनएम-ईआर 1470 खोपड़ी की प्रतिकृति दिखाई गई है, जिसके साथ वानर-मानव का एक जोड़ा भी है।
औसतन लगभग 973 सेमी 3, इरेक्टस मस्तिष्क का आकार आधुनिक मनुष्यों की तुलना में छोटा है - आज रहने वाले लोगों के लिए औसत लगभग 1,350 सेमी 3 है। रीटमेयर द्वारा दर्ज की गई इरेक्टस कपाल क्षमता (727-1251 सेमी 3) की सीमा मोलनार की आधुनिक मानव सीमा (700-2200 सेमी 3) की सबसे व्यापक परिभाषा के सबसे निचले छोर पर है। हालाँकि, मोलनार ने निचली सीमा (700 सेमी 3) के लिए कोई स्रोत प्रदान नहीं किया, और इस प्रकार यह संभव है कि एक सामान्य वयस्क के लिए दर्ज किया गया सबसे छोटा मस्तिष्क का आकार 790 सेमी 3 की कपाल क्षमता वाले मेलानेशियन का था।
खोपड़ियों को जिम्मेदार ठहराया इरेक्टसरीटमेयर में नगांडोंग के अवशेषों के सेट, जौकौडियन, ओएच 9, ओएच 12 के सेट, बुरी, ट्रिनिल और संगिर के सेट, दमानिसी 2280, केएनएम-ईआर 3883, केएनएम-ईआर 3733, बुइया, गोंगवांगलिंग, सेल, हेक्सियन के अवशेष शामिल हैं। सेप्रानो और केएनएम-डब्ल्यूटी 15000.43, खोपड़ी आयतन तालिका इरेक्टसरीटमेयर ने दमानिसी डी2282 (~650 सेमी 3) से 'वृद्ध किशोर या युवा वयस्क' खोपड़ी और दमानिसी - डी2700 (~600 सेमी 3) से हाल ही में मिली खोपड़ी को शामिल नहीं किया, जिसकी उम्र केएनएम की तरह बचपन के बीच बताई गई है- डब्ल्यूटी 15000 और उम्र डी2282। इन दोनों की खोपड़ी की क्षमता, हालांकि पूरी तरह से वयस्क नहीं है, दमानिसी के नमूनों को वर्गीकृत किया गया है इरेक्टसउम्र के साथ इसमें काफी वृद्धि होने की उम्मीद है। दमंसी (D2280) की एक अन्य खोपड़ी की कपाल क्षमता 775 3 मापी गई है। हालाँकि, 2000 में खोदा गया एक निचला जबड़ा (D2600) भी है, जिसे 'विशाल' और 'पहले से खोजी गई किसी भी खोपड़ी में आसानी से फिट होने के लिए बहुत बड़ा' बताया गया था। आकार में इन बड़े बदलावों ने इस प्रस्ताव को जन्म दिया है कि एक से अधिक प्रजातियों का प्रतिनिधित्व दमानिसी जीवाश्मों (विकासवादियों द्वारा 1.75 Ma में किया गया) द्वारा किया गया था, लेकिन चूंकि जीवाश्म एक ही स्ट्रैटिग्राफिक स्तर पर पाए गए थे, इसलिए यह अधिक संभावना है कि उनमें से सभी एक ही हैं। एक ही जनसंख्या के सदस्य. दमानिसी में खुदाई के दौरान पाए गए पत्थर के उपकरण मानव उपस्थिति का संकेत देते हैं, और दमानिसी नमूने संभवतः इन उपकरणों के निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। खोपड़ी के आकार में बड़ा अंतर जो दमानिसि से मानव आबादी के भीतर होता प्रतीत होता है, (यह मानते हुए कि विशाल निचला जबड़ा, डी2600 अन्य की तुलना में बहुत बड़ी खोपड़ी का था), खोपड़ी के आकार में मौजूद भारी भिन्नता के अनुरूप है। आधुनिक लोग. दमानिसी जीवाश्मों की तुलना में आकार परिवर्तनशीलता की एक समान, या शायद अधिक डिग्री, दक्षिण अफ्रीका में क्लेज़ीज़ रिवर माउथ (लगभग 0.12 से 0.09 Ma) के मानव जीवाश्मों में मौजूद होने की संभावना है, जिसका मूल्यांकन विकासवादियों द्वारा 'लगभग आधुनिक' के रूप में किया गया है। जैसा कि मेम्बिबल्स के आकार में भिन्नता से संकेत मिलता है, एक मेम्बिबल (केआरएम 16424) को क्लेन ने 'अब तक दर्ज किया गया सबसे छोटा वयस्क मानव जबड़ा' बताया है।
मस्तिष्क का आकार और बुद्धि.
क्या आकार में अंतर है, इस प्रकार, औसत आधुनिक मानव मस्तिष्क और औसत इरेक्टस मस्तिष्क के बीच, विकासवादी धारणा का समर्थन करते हुए कि होमिनिड विकास की प्रस्तावित अवधि के दौरान मस्तिष्क का आकार बढ़ गया? जवाब न है! विकासवादी होलोवे के अनुसार:
'आधुनिक होमो सेपियन्स की खोपड़ी की क्षमता में परिवर्तन की सीमा लगभग 1,000 घन मीटर है। देखें, इस क्षमता और व्यवहार के बीच संबंध के अभाव में, जिसे साबित करना आसान है। यह संख्या आस्ट्रेलोपिथेकस के स्तर से लेकर आधुनिक मनुष्यों के स्तर तक कपाल आयतन में वृद्धि के आकार से लगभग मेल खाती है।'
भौतिक मानवविज्ञानी जॉन रेलेथफ़ोर्ड मानते हैं कि, 'हालाँकि इसके मस्तिष्क का आकार आज हमारे मस्तिष्क से कुछ छोटा था, होमो इरेक्टसगर्दन से नीचे तक बड़े पैमाने पर मानव कंकाल की विशेषताएं थीं, उन्होंने जटिल पत्थर के उपकरण बनाए और संभवतः आग का इस्तेमाल किया। जटिल पत्थर के उपकरण बनाने की क्षमता इंगित करती है कि छोटे मस्तिष्क के आकार ने इरेक्टस को मानव बुद्धि रखने से नहीं रोका। यह याद किया जाना चाहिए कि अनातोले फ्रांस, जिनके मस्तिष्क का आकार लगभग 1,000 सेमी 3 था, जो स्तंभन के औसत से थोड़ा ही बड़ा है, को 1921 में साहित्य में नोबेल पुरस्कार मिला था। इसलिए, विकास (यदि कोई था) बड़े मस्तिष्कों को विकसित करने के लिए भारी खर्च करने का प्रयास क्यों करेगा यदि वृद्धि से छोटे मस्तिष्कों की तुलना में कोई स्पष्ट अतिरिक्त लाभ नहीं मिलता? सभी विकास को नए अधिग्रहणों (यहां तक कि क्षणिक लाभ पैदा करने की क्षमता वाले) के अनुकूली मूल्य से प्रेरित माना जाता है, जो यादृच्छिक, अजीब तरह से असंभव आनुवंशिक उत्परिवर्तन के कारण माना जाता है। इसलिए, यदि बड़े मस्तिष्क का कोई स्पष्ट अनुकूली महत्व नहीं है, तो यह स्पष्ट है कि यह विकास के माध्यम से उत्पन्न नहीं हो सकता है, भले ही विकास हुआ हो। यह अभी तक प्रदर्शित नहीं किया गया है कि कैसे 'लाभकारी' आनुवंशिक परिवर्तन भी जीनोम की कार्यात्मक सूचना सामग्री को बढ़ा सकते हैं, क्योंकि इन डीएनए परिवर्तनों में आम तौर पर केवल जानकारी की छंटाई और हानि शामिल होती है, इसलिए, 'नीचे से ऊपर' विकासवादी विकास का तंत्र एक है रहस्यमय "ब्लैक बॉक्स"। मस्तिष्क लगभग असीम रूप से जटिल है, और यह विश्वास करना कि किसी अल्पज्ञात प्राकृतिक शक्ति ने इसे कथित मानव विकास की अवधि के दौरान आकार में लगातार वृद्धि के लिए प्रेरित किया है, इस वृद्धि के किसी भी अनुकूली महत्व के बिना, शून्य संभावना पर विश्वास करना है। मनुष्यों के बीच मस्तिष्क के आकार में अविश्वसनीय परिवर्तनशीलता के लिए कुछ और अवश्य ही काम कर रहा होगा; वह कारक सृष्टिकर्ता की बुद्धिमान योजना थी। होलोवे के काम का निम्नलिखित उद्धरण दर्शाता है कि इस विकासवादी के लिए क्या दुविधा है:
'दूसरी ओर, यह मानने में कुछ कठिनाइयाँ हैं कि प्राकृतिक चयन बड़े मस्तिष्क के संरक्षण का पक्ष लेता है यदि कॉर्टेक्स की तंत्रिका संरचनाओं और बढ़े हुए व्यवहार अनुकूलन के बीच कोई संबंध स्थापित नहीं किया गया है। अर्थात्, प्लेइस्टोसिन के दौरान कपाल की मात्रा में क्रमिक वृद्धि को मापने वाली इकाइयां, घन सेंटीमीटर, व्यवहार में वास्तविक अंतर से स्पष्ट रूप से संबंधित नहीं हो सकती हैं। मामलों की वर्तमान स्थिति, जिसमें व्यवहार में अंतर के बिना लगभग 1,000 सीसी की विविधताओं का विश्लेषण किया जा सकता है, चेतावनी देती है कि होमिनिड विकास के दौरान कपाल क्षमता में वृद्धि को समझाने का प्रयास करते समय कुछ अतिरिक्त कारकों का उपयोग किया जाना चाहिए। '.
लुई लीकी को एक खोपड़ी मिली होमो इरेक्टस 1960 में ओएच 9 तंजानिया में ओल्डुवई गॉर्ज में। यह 1.2 मिलियन वर्ष पहले का है और इसकी कपाल क्षमता 1067 सेमी 3 है। उसकी भौहें बड़ी-बड़ी हैं। इस नमूने के आंतरिक कान की हड्डी की भूलभुलैया के सीटी स्कैन आधुनिक मानव आकृति विज्ञान का संकेत देते हैं, जो मानव गति के तरीके को दर्शाता है। यह तस्वीर सैन डिएगो में म्यूज़ियम ऑफ मैन में ली गई थी।
इसने विकासवादी "सच्ची कहानियों" के प्रवाह को नहीं रोका है कि कैसे हमने बड़े मानव मस्तिष्क विकसित किए होंगे, जिसकी परिणति इस बेतुकी बात में हुई कि हमारे "विशाल मानव मस्तिष्क मेम्स द्वारा बनाए गए थे।" हालाँकि, कुछ लोग सवाल कर सकते हैं कि क्या सबसे छोटे नमूनों में भी ऐसा था इरेक्टसएक मस्तिष्क जो मानव बुद्धिमता में सक्षम है। यदि हाल ही में खोजे गए जीवाश्म को इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है होमोसेक्सुअलफ्लोरेसिएन्सिस (नीचे देखें) को आधार के रूप में लिया जाता है - तो उत्तर सकारात्मक होना चाहिए, क्योंकि विकासवादी केट वांग के शब्दों में: 'किसने अनुमान लगाया होगा कि अंगूर के आकार की खोपड़ी वाले प्राणी की संज्ञानात्मक क्षमताएं तुलनीय हो सकती हैं शारीरिक रूप से आधुनिक लोगों के?' बर्मिंघम विश्वविद्यालय के इरेक्टस विशेषज्ञ फिलिप राइटमायर के अनुसार: 'यदि होमोसेक्सुअलफ्लोरेसिएन्सिस जटिल वाद्य उपकरण बनाने में सक्षम था, तो हमें कहना होगा कि मस्तिष्क का आकार निर्णायक नहीं है।' यह याद रखना चाहिए कि, जैसा कि होलोवे ने कहा था: 'एक सी.सी. चिंपैंजी का सेरेब्रल कॉर्टेक्स एक सीसी के बराबर नहीं होता है। मानव कॉर्टेक्स, और यह अविश्वसनीय लगता है कि कोई समकक्ष माप पाया जा सकता है।' इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि तंत्रिका संगठन मस्तिष्क के आकार से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। इसके अतिरिक्त, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, कपाल की मात्रा और व्यवहार के बीच कोई स्पष्ट संबंध नहीं है, जिसमें बुद्धिमत्ता के उपाय भी शामिल हैं, जैसा कि क्लार्क के निम्नलिखित कथन से संकेत मिलता है:
'जहाँ तक उचित परीक्षण लागू करना संभव हो सका है, मस्तिष्क के आकार और बुद्धि के बीच इन सीमाओं के भीतर कोई स्पष्ट संबंध नहीं है। पैलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट के लिए सहसंबंध की यह कमी विशेष रूप से भ्रामक है क्योंकि इसका मतलब है कि उसके पास केवल कपाल की मात्रा के आधार पर विलुप्त होमिनिड प्रकारों की मानसिक क्षमता का अनुमान लगाने के लिए कोई विश्वसनीय तरीका नहीं है।'
हरकत और पश्चकपालीय कंकाल।
कई अध्ययनित नमूनों में, आंतरिक कान की हड्डी की भूलभुलैया की गणना की गई टोमोग्राम इरेक्टस(ओएच 9, संगिरन 2 और 4), आधुनिक मानव आकृति विज्ञान को दर्शाता है, जो उनकी मानव गति को दर्शाता है, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, विकासवादी मानते हैं कि पोस्टक्रानियल कंकाल इरेक्टसअधिकतर मानव था. कंकाल का पहला महत्वपूर्ण पोस्टक्रेनियल भाग इरेक्टस 1973 में खोजा गया था (केएनएम-ईआर 1808), जिसका समय 1.7 Ma था, लेकिन हड्डी की बीमारी, हाइपरविटामिनोसिस ए के कारण, यह सामान्य आकृति विज्ञान को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करने के लिए बेकार था। इरेक्टस. मादा कंकाल, केएनएम-ईआर 1808, अनुमानतः 173 सेमी लंबा था, और उस समय पोस्टक्रानियल कंकाल था इरेक्टसपिछले सभी इरेक्टस पोस्टक्रानियल अवशेषों की तुलना में नमूना केएनएम-ईआर 1808 में अधिक प्रचुर मात्रा में था।
पोस्टक्रानियल शरीर रचना विज्ञान के बारे में अधिकांश जानकारी इरेक्टसहमें 1984 में केन्या में पश्चिमी तुर्काना झील के पास की गई बाद की खोज से 1.68 मीटर लंबे नारियोकाटोम लड़के (केएनएम-डब्ल्यूटी 15000) का लगभग पूरा कंकाल प्राप्त हुआ, जिसका आकार 1.6 मा था। इस कंकाल को तुर्काना बॉय के नाम से भी जाना जाता है, और इसे 'डिवाइडर' के रूप में वर्गीकृत किया गया है होमो एर्गस्टर. नारियोकाटोम लड़के की खोपड़ी की आकृति विज्ञान था इरेक्टसप्रकार, लेकिन वुलपोव इस व्यक्ति के पोस्टक्रेनियल कंकाल को 'अधिकतर आधुनिक' के रूप में वर्णित करता है। KNM-WT 15000 अंग अनुपात, विशेष रूप से कंधे-से-कूल्हे अनुपात सूचकांक और कंधे सूचकांक, आधुनिक मनुष्यों में देखे गए समान थे। लेविन के अनुसार, नारियोकोटोम लड़के के कंकाल से प्राप्त जानकारी से संकेत मिलता है कि इस इरेक्टस का पोस्टक्रैनियल कंकाल 'आधुनिक मनुष्यों के समान है, लेकिन अधिक विशाल और मांसल है', जो 'लगातार भारी शारीरिक परिश्रम के इतिहास को दर्शाता है'। लड़के की उम्र अनुमानतः 11 वर्ष थी, मृत्यु के समय उसकी खोपड़ी का आयतन लगभग 880 सेमी3 था, और एक वयस्क के रूप में उसके मस्तिष्क का आकार अनुमानित रूप से 909 सेमी3 था। जैसा कि मेहलर्ट ने बताया, एक वयस्क के रूप में उसकी ऊंचाई निश्चित रूप से स्थापित करने का कोई तरीका नहीं है, हालांकि केएनएम-डब्ल्यूटी 15000.65 के लिए 185 सेमी एक अनुमान दिया गया है।
ऐसा उच्च प्रतिनिधि ढूँढना इरेक्टसकथित विकासवादी इतिहास में ऐसे प्रारंभिक चरण में एक आधुनिक पोस्टक्रानियल कंकाल दिखाई दे रहा है इरेक्टस- विकासवादियों के लिए एक समस्या। यदि विकास हुआ, तो पोस्टक्रानियल कंकाल के एक अधिक मध्यवर्ती चरित्र की अपेक्षा की जाएगी, जो जीनस ऑस्ट्रेलोपिथेकस के सदस्यों और आधुनिक मनुष्यों के बीच एक मध्यवर्ती चरण के कुछ और संकेत देगा, और आधुनिक मानव चरण के अनुरूप नहीं होगा। नतीजतन, बीच में एक बड़ा रूपात्मक अंतर है इरेक्टसऔर जीनस आस्ट्रेलोपिथेकस के प्रतिनिधि; टैक्सोन हैबिलिस, जैसा कि पहले चर्चा की गई है, अमान्य माना जा सकता है। हमें ऐसा लगता है कि नारियोकाटोम लड़के को अमानवीय बनाने के लगभग हताश प्रयास में, कुछ विकासवादी इस बात पर जोर देते हैं कि उस व्यक्ति की रीढ़ की हड्डी की नलिका आधुनिक मनुष्यों की तुलना में छोटी थी। इसके अलावा, उनका तर्क है कि उसका तंत्रिका तंत्र पूरी तरह से मानव भाषण के लिए आवश्यक सभी सूक्ष्म श्वास चालें करने के लिए पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुआ था, और निष्कर्ष निकाला कि जिस समय यह लड़का रहता था: 'भाषा, जैसा कि हम समझते हैं, शायद अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुई है।' हालाँकि, यह खोज कि केएनएम-डब्ल्यूटी 15000 के अक्षीय कंकाल में पैथोलॉजिकल प्रकृति की महत्वपूर्ण असामान्यताएं थीं, इस विचार की ओर ले जाती हैं कि नारियोकोटोम लड़के के अक्षीय कंकाल में किसी प्रकार का असामान्य विकास हुआ था; और यह ऐसे किसी भी तर्क को अमान्य कर देता है, और रीढ़ की हड्डी की नलिका की संकीर्णता की व्याख्या कर सकता है। हालाँकि, यह फैसला अभी भी कुछ विकासवादियों द्वारा स्वीकार नहीं किया गया है।
खोपड़ी की विशेषताएं
काब्वे, ज़ाम्बिया की ब्रोकन हिल खोपड़ी को अधिकांश विकासवादी यहीं का मानते हैं होमो हीडलबर्गेंसिस. सैन डिएगो में मानव संग्रहालय से ली गई तस्वीर।
खोपड़ियों को इस प्रकार वर्गीकृत किया गया है इरेक्टस पैरविकासवादियों का मानना है कि ये कुछ प्रमुख विशेषताएं प्रदर्शित करते हैं जो उन्हें आधुनिक मनुष्यों की खोपड़ी से अलग करती हैं। मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं: प्रमुख भौहें; थोड़ा स्पष्ट ठोड़ी; बड़ा निचला जबड़ा; जबड़े आगे की ओर निकले हुए; सपाट, पीछे की ओर झुका हुआ माथा; लंबी और नीची मेहराबदार खोपड़ी; पश्चकपाल टोरस; अपेक्षाकृत बड़े दांत; चेहरे की अपेक्षाकृत बड़ी हड्डियाँ; और एक मोटी दीवार वाली खोपड़ी। विकासवादियों के लिए मुख्य समस्या यह है कि उपर्युक्त कई (यदि सभी नहीं) विशेषताएं जो संभवतः इरेक्टस को आधुनिक मनुष्यों से अलग करती हैं, आधुनिक मनुष्यों में भी पाई जाती हैं। इसे लगभग समकालीन ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों के उदाहरण से स्पष्ट किया जा सकता है - यूस्टन से खोपड़ी 3596 की प्रमुख भौंहें, और ऑस्ट्रेलिया से आधुनिक मानव खोपड़ी की अधिक निकटता, डब्लूएलएच-50, के साथ इरेक्टसअफ्रीका और पूर्वी भूमध्य सागर के आधुनिक मनुष्यों की तुलना में नगांडोंग से, जो प्लेइस्टोसिन के अंत में रहते थे। श्रेव के अनुसार:
'जबकि ऑस्ट्रेलिया के कुछ शुरुआती आधुनिक मानव आज के मनुष्यों की तरह दिखते हैं, अन्य में मोटे मानव प्रकार की सभी विशेषताएं हैं, मोटी खोपड़ी की हड्डियां, सूजी हुई भौंहें और विशाल दांत, यहां तक कि कुछ नमूनों में भी बड़े हैं होमो इरेक्टस’.
अन्य विशिष्ट विशेषताओं के उदाहरण इरेक्टस पैर-आधुनिक लोगों के बीच प्रकार, जैसे चिकना पीछे की ओर झुका हुआ माथा और थोड़ी विकसित ठुड्डी, विक्टोरियन काल के अंत में प्रकाशित जीवित ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों की एक तस्वीर में देखी जा सकती है, जब मानव विज्ञान में भयानक नस्लवाद था। ऑस्ट्रेलियाई आदिवासी अन्य लोगों की तरह ही 'मानव' और 'आधुनिक' हैं, और इस प्रकार उपर्युक्त विशेषताएं इरेक्टस पैर-प्रकार को 'आदिम' नहीं माना जा सकता।
मानव उत्पत्ति के "अफ्रीकी" सिद्धांत के रक्षक स्ट्रिंगर और गम्बल ने विशेषताओं की उपस्थिति की व्याख्या की इरेक्टस पैर- जैसे कि ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों में संभवतः 'स्पष्ट विकासवादी उलटफेर' थे, जिससे एक अन्य समूह ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिन्होंने कहा कि 'ऐसे दावे और उनके निहितार्थ दुर्भाग्यपूर्ण हैं'। इस बहस को छोड़कर, यह कथन स्पष्ट रूप से विकास के सिद्धांत की गिरगिट प्रकृति को दर्शाता है, जो लगभग किसी भी परिदृश्य के अनुकूल होने के लिए पर्याप्त लचीला है। यह स्पष्ट है कि इस बात से इनकार करने का कोई वैध आधार नहीं है कि खोपड़ी की विशेषताओं के कारण इरेक्टस के अवशेष पूरी तरह से मानव हैं, जिन्हें कुछ विकासवादी 'आदिम' विशेषताएं मानते हैं। रचनाकार अकेले नहीं हैं जो हमारी प्रजाति की संकीर्ण परिभाषाओं का विरोध करते हैं। आधुनिक मनुष्य की उत्पत्ति के "अफ्रीकी" सिद्धांत के संबंध में, बहुक्षेत्रीय स्कूल के विकासवादियों ने अत्यधिक संकीर्ण परिभाषा के बारे में निम्नलिखित चिंताएँ व्यक्त की हैं प्रजाति होमो सेपियन्स:
'हमारा मानना है कि बहस का दुर्भाग्यपूर्ण पहलू परिभाषाएँ हैं होमो सेपियन्स, कुछ सिद्धांतकारों द्वारा उपयोग किया जाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि वे प्लेइस्टोसिन और हाल के ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों में से कई को हमारी प्रजातियों से बाहर कर देते हैं (वोलपॉफ, 1986; पी. ब्राउन, 1990)। इन इंडीज़ की आगे की जांच देखनाहाल ही में रहने वाले आदिवासी लोगों के दिमाग और कंकाल अवशेषों का संग्रह, हमें यह आकलन करने के लिए मजबूर करता है कि आधुनिक की ये परिभाषाएँ होमो सेपियन्स 40,000 से 60,000 के बीच जीवित ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों को मानव आबादी से बाहर करें। हमें लगता है कि इसमें बड़ा ख़तरा है. यह दिखाना विशेषज्ञों का कर्तव्य है कि वे हमारी किसी भी परिभाषा में सभी जीवित लोगों को शामिल करते हैं प्रकार. यदि हम वास्तव में मनुष्यों को इतनी न्यूनतम रूप से परिभाषित करते हैं कि इसमें सभी जीवित मनुष्यों को शामिल किया जा सके, तो निएंडरथल सहित कई जीवाश्म रूप, जिनके बारे में ये सिद्धांतकार दावा करते हैं कि उनके कोई वंशज नहीं हैं, उन लोगों में गिने जाएंगे जो इस नाम को धारण करते हैं। होमो सेपियन्स’.
निएंडरथल जिब्राल्टर I खोपड़ी 1848 से पहले जिब्राल्टर में फोर्ब्स खदान में पाई गई थी, और इसकी उम्र 45,000 से 70,000 वर्ष के बीच बताई गई है। ऐसा कहा जाता है कि यह किसी वयस्क निएंडरथल की खोजी गई पहली खोपड़ी है, लेकिन 1856 में जर्मनी में फेट्डहोफर गुफा में क्लासिक निएंडरथल अवशेषों की खोज होने तक इसे इस रूप में मान्यता नहीं दी गई थी।
विश्लेषण के लिए, हमने इरेक्टस को एक अलग समूह के रूप में देखा है, लेकिन क्या वे वास्तव में अन्य जीवाश्म मनुष्यों से अलग हैं? उदाहरण के लिए, जीवाश्म नमूनों को जिम्मेदार ठहराया गया इरेक्टस, केवल उनकी विशेष कपाल आकृति विज्ञान के कारण इस तरह से वर्गीकृत किया जाता है, या छोटे कपाल आयतन वाले नमूनों को इस प्रकार वर्गीकृत करने की प्रवृत्ति होती है इरेक्टस, और बड़े नमूनों को अन्य टैक्सों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, उदाहरण के लिए, होमो हीडलबर्गेंसिसया निएंडरथल? जैसे-जैसे हमारी चर्चा जीवाश्म मनुष्यों के अगले समूह की ओर बढ़ती है, विकासवादी हैरी शापिरो की यह टिप्पणी खुलासा कर रही है:
'यदि कोई क्लासिक निएंडरथल खोपड़ी (जिनकी अब बड़ी संख्या में हैं) की जांच करता है, तो कोई भी इस विश्वास से बच नहीं सकता है कि इसकी मूल शारीरिक संरचना होमो इरेक्टस की खोपड़ी का एक बड़ा और अधिक विकसित संस्करण है। पसंद होमो इरेक्टस, इसके सिर के पीछे एक उभार है, जो एक जूड़े के आकार का है, बड़े पैमाने पर भौंहें हैं, एक अपेक्षाकृत चिकना मुकुट है, जिसे पीछे से देखने पर एक विशाल छत के रूप में देखा जाता है, जो अधिक खड़ी है। इसका सबसे चौड़ा हिस्सा निचला है, कानों के ठीक ऊपर, और आमतौर पर कोई उभरी हुई ठुड्डी नहीं होती है।
होमो हीडलबर्गेंसिस(पुरातन होमो सेपियन्स).
होमो हीडलबर्गेंसिस (हीडलबर्ग आदमी)- निएंडरथल और के बीच कथित टैक्सोनोमिक वैक्यूम को भरने के लिए एक श्रेणी का आविष्कार किया गया इरेक्टस. पहले, इन जीवाश्म प्राणियों को पुरातन के रूप में नामित किया गया था होमो सेपियन्स. विकासवादी श्रेवे ने इस टैक्सोन को 'बड़े कूड़ेदान' के रूप में संदर्भित किया है जिसमें आप हर उस व्यक्ति को फेंक देते हैं जो स्पष्ट रूप से नहीं है इरेक्टस, न ही स्पष्ट रूप से आधुनिक होमो सेपियन्स'. हीडलबर्ग प्रकार की खोपड़ियों को आधुनिक मानव खोपड़ियों की तुलना में 'अधिक मोटे तौर पर निर्मित' और 'खोपड़ी की कुछ, लेकिन सभी नहीं, विशेषताओं को साझा करने वाली' के रूप में वर्णित किया गया है। एच. इरेक्टस, लेकिन उनमें निएंडरथल खोपड़ी की विशिष्ट विशेषताओं का अभाव है। के लिए व्यक्तिगत वर्गीकरण किस्मों का उपयोग करने की वैधता इरेक्टसऔर वह ओमो हीडलबर्गेंसिसयह संदिग्ध लगता है, उदाहरण के लिए, नगांडोंग की इरेक्टस खोपड़ी को भी पुरातन के रूप में वर्गीकृत किया गया था होमो सेपियन्स(वह है होमो हीडलबर्गेंसिस), और कुछ विकासवादी होमो सेपियन्स के भीतर नगांडोंग जीवाश्मों को शामिल करने का भी बचाव करते हैं। इस तरह की खोपड़ियों में जीनस होमो के रैंकों में ऊपर और नीचे जाने की समान क्षमता दिखाई देती है, इसलिए विकासवादियों के लिए उपरोक्त प्रजातियों पर एक साथ विचार करने वाले रचनाकारों के बारे में शिकायत करना कठिन है। खोपड़ी की मात्रा की सीमा होमो हीडलबर्गेंसिस- 1,100 और 1,390 सेमी 3 (औसत - लगभग 1,206 सेमी 3) के बीच, उनकी आयु 200,000 और 700,000 वर्ष के बीच बताई गई है। के रूप में वर्गीकृत उदाहरणों की सूची होमो हीडलबर्गेंसिस, में डाली, ब्रोकन हिल, बोडो, अरागो, जिनियस्चान, नदुतु, पेट्रालोना, स्टेनहेम और सिमा डी लॉस जुएज़ोस 4 और 5 शामिल हैं। स्तंभन के लिए मानव स्थिति को जिम्मेदार ठहराने के लिए उपरोक्त तर्क समान रूप से लागू होते हैं होमो हीडलबर्गेंसिस, खासकर जब से विकासवादी उन्हें इरेक्टस की तुलना में 'अधिक आधुनिक' मानते हैं।
होमो पूर्वज
जीनस होमो को लगातार बढ़ती हुई प्रजातियों में विभाजित करने की प्रवृत्ति विशेष रूप से स्पेन में ग्रैन डोलिना के खंडित अवशेषों से प्रदर्शित होती है, जिसमें आंशिक रूप से संरक्षित किशोर चेहरा (ATD6-69) शामिल है, जिसमें 'पूरी तरह से आधुनिक चेहरे की स्थलाकृति' थी। , का नाम एक नई प्रजाति के नाम पर रखा गया है। होमो पूर्वज. बेशक, ग्रैन डोलिना के अवशेषों को रखने के लिए हीडलबर्ग 'कचरा बिन' में जगह ढूंढना संभव होगा... इन अवशेषों की विकासवादी उम्र (लगभग 0.78 मिलियन वर्ष) को देखते हुए, जो किसी भी सदस्य से अधिक पुराने प्रतीत होते हैं यूरोपीय हीडलबर्ग टीम में, कोई यह मान सकता है कि इन "सबसे पुराने ज्ञात यूरोपीय" को एक नया नाम देने का प्रलोभन उस समय बहुत बड़ा था, खासकर जब से पूर्ववर्ती "मानव परिवार के पेड़ पर एक महत्वपूर्ण स्थान का दावा कर रहा था।"
होमो निएंडरथेलेंसिस(निएंडरथल)।
विकासवादियों का मानना है कि निएंडरथल का निवास स्थान यूरोप, पश्चिमी एशिया और मध्य पूर्व तक ही सीमित था। वे लगभग 30,000 से 150,000 साल पहले रहते थे, और अधिकांश विकासवादियों द्वारा उन्हें 'मानव विकासवादी वृक्ष की एक पार्श्व शाखा के रूप में माना जाता है जो बाद में गायब हो गई।' निएंडरथल के बारे में नई जानकारी की खोज और उद्भव का अपेक्षाकृत लंबा इतिहास कई बार दोहराया गया है, हालांकि मुख्य रूप से विकासवादी दृष्टिकोण से, इसे यहां दोहराया नहीं जाएगा। निएंडरथल के पास पूरी वास्तविक सांस्कृतिक सूची थी, और वे अपने मृतकों को दफनाते थे। विकासवादी पूर्वाग्रह से अंधे न हुए किसी भी व्यक्ति के लिए, यह अपने आप में पर्याप्त सबूत होना चाहिए कि निएंडरथल शब्द के पूर्ण अर्थ में मानव थे। क्लासिक निएंडरथल नमूनों में निएंडरथल, ला चैपेल औ सेंट, ला फेरासी 1, स्पाई 1, ले मोस्टियर, सैकोपास्टोर II, शनीदर 1 और 5, ताबुन और ला क्विना शामिल हैं, जबकि 'प्रगतिशील' नमूनों में स्पाई II, सैकोपास्टोर I, मोंटे सिरसेओ, ओत्सांकी शामिल हैं। क्रैपिना, शनिदार 2 और स्खुल और कफज़ेह के कुछ नमूने। निएंडरथल, जिन्हें 'शास्त्रीय' कहा जाता है, कुछ विकासवादियों द्वारा अधिक 'आदिम' माना जाता है।
औसत निएंडरथल मस्तिष्क का आकार, लगभग 1,485 सेमी 3 (सीमा: 1,245-1,740 सेमी 3), यदि थोड़ा बड़ा नहीं तो कम से कम आधुनिक मनुष्यों के बराबर है। खोपड़ी की बड़ी क्षमता के अलावा, ल्यूबेनोव निएंडरथल आकृति विज्ञान की निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताओं को सूचीबद्ध करता है:
'(2) खोपड़ी का आकार, नीचा, चौड़ा और लम्बा; (3) खोपड़ी का पिछला भाग कुछ हद तक नुकीला होता है, जिसमें "बन" होता है; (4) बड़ी, भारी भौंहें; (5) निचला माथा; (6) चौड़े, लंबे चेहरे जिनका मध्य भाग आगे की ओर निकला हुआ हो; (7) कमजोर रूप से परिभाषित, गोल ठुड्डी; और (8) पोस्टक्रेनियल कंकाल बहुत मोटी हड्डियों वाला खुरदरा होता है।'
वयस्क निएंडरथल की अन्य विशेषताओं में एक रेट्रोमोलर स्पेस, एक विस्तृत नाक का उद्घाटन और बड़े दांत शामिल हैं, जबकि विकासवादी निएंडरथल को एक अलग प्रजाति के रूप में मानते हैं, सृजनवादियों का मानना है कि इरेक्टस निएंडरथल का केवल एक छोटा संस्करण है, और दोनों का एकमात्र अनूठा पहलू है। उनकी खोपड़ी का आकार. निएंडरथल की कुछ विशेषताओं (शरीर रचना) के लिए गैर-विकासवादी स्पष्टीकरण भी हैं, उदाहरण के लिए वे बायोमैकेनिकल बलों के कारण हो सकते हैं जिन्होंने खोपड़ी की आकृति विज्ञान को प्रभावित किया है। उपरोक्त के अलावा, अपनी पुस्तक, बरीड अलाइव में, जैक कुओज़ो ने निएंडरथल नमूनों के नकली पुनर्निर्माण के परेशान करने वाले मामलों का प्रदर्शन किया है। एक उदाहरण में, वह दिखाता है कि कैसे ले मोस्टियर के नमूने को जबड़े को वास्तव में उससे अधिक सिमीयन दिखाने के लिए इकट्ठा किया गया था, और दूसरे में, कुओज़ो ने सबूत प्रस्तुत किया कि ला क्विना 5 के नमूने की ठोड़ी को यह धोखा देने के लिए छोटा कर दिया गया था कि उसके पास और अधिक है। बंदर” की उपस्थिति।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, कई ऐसी विशेषताएं हैं जो अलग करने वाली हैं इरेक्टसऔर आधुनिक मनुष्यों से निएंडरथल, कुछ आधुनिक मनुष्यों में भी पाए जाते हैं। इस कारण से, "अफ्रीकी" दृष्टिकोण के समर्थकों के विपरीत, मानव विकास के बहुक्षेत्रीय दृष्टिकोण के समर्थकों का मानना है कि होमो इरेक्टस, पुरातन होमो सेपियन्स (होमो हीडलबर्गेंसिस) और निएंडरथल को "पुनर्वर्गीकृत किया जाना चाहिए और एक प्रजाति में संयोजित किया जाना चाहिए, होमो सेपियन्स, जो केवल अलग-अलग जातियों में विभाजित है" क्योंकि वे पर्याप्त रूप से भिन्न नहीं हैं होमो सेपियन्सबहुक्षेत्रीय स्कूल के समर्थकों के निम्नलिखित कथन पर विचार करें:
'निएंडरथल की भौहें जीवित यूरोपीय लोगों की तुलना में बहुत बड़ी होती हैं, और वे हमेशा माथे पर लगातार फैली रहती हैं। हाल ही में जीवित और जीवित ऑस्ट्रेलियाई आदिवासियों की एक बड़ी संख्या में बड़ी, निरंतर भौंहें हैं। क्या यह उन्हें यूरोपीय लोगों की तुलना में अधिक आदिम बनाता है? क्या यह निएंडरथल को और अधिक आधुनिक बनाता है?'
यदि आप मानते हैं कि खोपड़ी की कुछ विशेषताएं 'अधिक आदिम' स्थिति का संकेत देती हैं, तो उपरोक्त प्रश्न एक वास्तविक समस्या है। स्ट्रिंगर और जुआरी के अनुसार:
'निएंडरथल न तो वानर-मानव थे और न ही लापता लिंक - वे उतने ही मानव थे जितने हम हैं, लेकिन वे आदिम और उन्नत विशेषताओं के विशिष्ट मिश्रण के साथ एक विशेष प्रकार के मानव का प्रतिनिधित्व करते थे।'
यह एक भ्रमित करने वाला बयान प्रतीत होता है, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि कोई यह कैसे कह सकता है कि निएंडरथल 'हम जैसे ही इंसान थे' और फिर तुरंत उस बयान के बाद 'वे एक विशेष प्रकार के इंसान का प्रतिनिधित्व करते थे'? या तो वे इंसान थे या वे नहीं थे। जैसा कि ल्यूबेनोव ने सटीक रूप से कहा, 'निएंडरथल की समस्या मुख्य रूप से विकासवादियों की समस्या है। सीधे शब्दों में कहें तो, विकासवादियों को नहीं पता कि निएंडरथल कहां से आए या वे कहां गए।' रचनावादियों के अनुसार, निएंडरथल पूरी तरह से मानव थे। खोपड़ी की कुछ विशेषताओं को दूसरों की तुलना में अधिक आदिम मानने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि मानव जाति के भीतर मौजूद विशेषताओं की विविधता के बावजूद, हम सभी समान रूप से मानव हैं। प्रकार, और क्योंकि वहाँ कभी कोई वानर-लोग नहीं थे।
होमो फ्लोरेसेंसिस
अक्टूबर 2004 के अंत में मीडिया की सुर्खियाँ जैसे 'इंडोनेशियाई द्वीप पर मानव की खोई हुई प्रजाति 'हॉबिट्स' का पता चला' ने उन सभी को आश्चर्यचकित कर दिया होगा जो हमारे ग्रह पर होमिनिड्स के उद्भव पर नज़र रखते हैं। इस बार, अविश्वसनीय मीडिया "गो-ला" जो एक और कथित नई घोषणा के साथ आया रूपहोमिनिड, होमो फ्लोरेसेंसिस, अतिशयोक्ति नहीं थी, हालाँकि इन हॉबिट्स को एक नई प्रजाति का नाम देना थोड़ा समयपूर्व लगता है, क्योंकि, उनके छोटे आकार के बावजूद, जीवाश्म जीव एडम के वंशज हो सकते हैं। हॉबिट्स के पास फ्लोर्स द्वीप तक पहुंचने के लिए महत्वपूर्ण समुद्री यात्रा कौशल और परिष्कृत संज्ञानात्मक क्षमताएं होनी चाहिए, जैसा कि इससे जुड़ी पत्थर की कलाकृतियों की तकनीक से पता चलता है। होमो फ्लोरेसेंसिसलियांग बुआ'. यदि उपकरण थे होमो फ्लोरेसेंसिस, जिसकी बहुत संभावना लगती है, तो इन लोगों के पास स्पष्ट रूप से मानवीय बुद्धि थी।
ऐसे व्यक्तियों के हॉबिट आकार के जीवाश्मों की खोज, जिनके पास मानव बुद्धि थी (एक नमूने (एलबी1) के साथ, जो विकासात्मक रूप से लगभग 18,000 वर्ष पुराना, 1 मीटर लंबा और लगभग 380 सेमी 3 की कपाल क्षमता के साथ) प्रश्न खड़ा करता है। अवधारणा पारंपरिक मस्तिष्क रूबिकॉन (कम से कम रूबिकॉन मस्तिष्क के आकार के लिए 600-800 सेमी 3 का संकेत देता है) जिसे मानव मानसिक क्षमताओं को प्राप्त करने के लिए दूर किया जाना चाहिए। बौनों (517 सेमी 3) की तरह माइक्रोसेफेलिक मस्तिष्क (400-600 सेमी 3) वाले लोगों के मस्तिष्क का आकार भी इस मनमाने रूबिकॉन के नीचे मापा जाता है। एक चिंपैंजी के मस्तिष्क का औसत आकार 383 सेमी 3, एक ओरंगुटान का 404 सेमी 3 और एक गोरिल्ला का 504 सेमी 3 होता है। इसलिए, मस्तिष्क का आकार 380 सेमी 3 है होमो फ्लोरेसेंसिसइंडोनेशिया के फ्लोरेस द्वीप पर यह जीव इंसान का है, इसका बहुत छोटा सा संकेतक है। हालाँकि, मस्तिष्क के आकार पर विचार करते समय, शरीर के आकार को भी ध्यान में रखना चाहिए। यह एन्सेफलाइज़ेशन कोटिएंट (ईक्यू) नामक मीट्रिक की गणना करके किया जाता है। यदि हम मान लें कि उदाहरण का मुख्य भाग होमो फ्लोरेसेंसिस LB1 पतला और संकीर्ण था, जिसके परिणामस्वरूप माना गया EQ आसानी से LB1 को सामान्य सीमा के भीतर रखता है इरेक्टस.
दूसरों की तुलना में, LB1 का वर्णन इस प्रकार किया गया है: 'खोपड़ी और उसके दांतों के सामान्य आकार के संबंध में, यह प्राणी सबसे अधिक मिलता जुलता है होमो इरेक्टस.' अपने छोटे कद और कपाल क्षमता के बावजूद, LB1 में ऑस्ट्रेलोपिथेकस जीनस के सदस्यों के साथ बहुत कम समानता थी। के बारे में लेख के लेखकों के अनुसार होमो फ्लोरेसेंसिस:
'... इसमें कैनाइन के पीछे स्थित बड़े दांत नहीं होते हैं, एक गहरा और प्रागैथिक चेहरे का कंकाल होता है, और वे चबाने वाले उपकरण होते हैं जो इस जीनस के प्रतिनिधियों के लिए विशिष्ट होते हैं। इसके विपरीत, चेहरे और दांतों का अनुपात, मानव-प्रकार के द्विपाद आसन के अनुरूप पोस्टक्रानियल कंकाल की शारीरिक रचना, और आम तौर पर आधुनिक मनुष्यों के सापेक्ष आकार और कार्य में समान चबाने वाला उपकरण, सभी इसे जीनस होमो में रखने के पक्ष में तर्क देते हैं - जो इस प्रकार है फ़ाइलोजेनेटिक इतिहास से, जो स्थानीय परिवर्तन का सुझाव देता है होमो इरेक्टसबौने रूप में।'
पीटर ब्राउन, पेलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट और पेपर के प्रमुख लेखक होमो फ्लोरेसेंसिसपत्रिका में प्रकृतिछोटी हॉबिट खोपड़ी के बारे में टिप्पणी की: "मस्तिष्क की आंतरिक संरचना - तंत्रिका पथ - इस प्रकार के उपकरण बनाने में सक्षम होने के लिए बंदर की तुलना में अधिक मानव जैसी होनी चाहिए।" और इससे भी अधिक संभावित परिदृश्य मस्तिष्क की आंतरिक संरचना है होमो फ्लोरेसेंसिसमानव था, जैसा कि छोटी खोपड़ी वाले कई अन्य जीवाश्म नमूनों की मस्तिष्क वास्तुकला थी, विशेष रूप से जिन्हें वर्गीकृत किया गया था इरेक्टस.
इस खोज को खोजने वाली वैज्ञानिकों की टीम का दावा है होमो फ्लोरेसेंसिसवे पड़ोसी द्वीप जावा के इरेक्टस के वंशज हो सकते हैं, जहां उनका मानना है कि इरेक्टस 1.6 मिलियन वर्षों तक जीवित रहा। वे समझाते हैं कि फ्लोर्स के पहले होमिनिड आप्रवासियों के शरीर का आकार शायद उनके जैसा ही रहा होगा एच. इरेक्टसऔर प्रारंभिक होमो, बाद में बौनों में परिवर्तन के साथ; या, छोटे शरीर और छोटे मस्तिष्क वाला एक अज्ञात होमिनिन सुंडा शेल्फ से फ्लोर्स पर आया होगा। वैकल्पिक प्रतिनिधित्व - होमो फ्लोरेसेंसिसएक 'लघु मनुष्य' है, जो बैबेल के बाद हुई मानवीय विविधताओं की श्रृंखला का हिस्सा दिखाता है, और जिसमें बड़े पैमाने पर शामिल हैं होमो इरेक्टस'. हालांकि, एडिलेड विश्वविद्यालय के रोगविज्ञानी मैसीज़ एनबर्ग ने तर्क दिया है कि होमो एलबी1 सेकेंडरी माइक्रोसेफली नामक विकास विकार से पीड़ित है, और 'फ्लोरेस होमिनिड की खोपड़ी क्रेते द्वीप पर पाए जाने वाले आधुनिक माइक्रोसेफेलिक मानव खोपड़ी के समान है 4,000 साल पुराना'. इसके अतिरिक्त, इंडोनेशियाई पेलियोएंथ्रोपोलॉजिस्ट टेउकु जैकब ने कहा है कि एलबी1 के कंकाल अवशेष, 'आधुनिक मनुष्य, होमो सेपियन्स, जो लगभग 1,300 से 1,800 साल पहले रहते थे' से संबंधित थे, 'ऑस्ट्रेलो-मेलनेशियन जाति के सदस्य थे, जो था लगभग सभी इंडोनेशियाई द्वीपों में वितरित',124 और फ्लोर्स के लोग 'माइक्रोसेफली से पीड़ित थे, जिससे उनके मस्तिष्क की मात्रा एक चिंपांज़ी के बराबर सिकुड़ गई'। हालाँकि, इन छोटे मनुष्यों के जितने अधिक अवशेष पाए जाते हैं, एलबी1 के एक रोगग्रस्त व्यक्ति होने के खिलाफ तर्क उतना ही मजबूत होता जाता है, और एलबीएल के आकार और आकृति के समान एक और मेम्बिबल की एक और रिपोर्ट है।
हॉबिट विवाद के परिणामस्वरूप इस मुद्दे पर दो प्रतिस्पर्धी खेमों में युद्ध हो सकता है।
सामान्य जानकारी
होमो सेपियन्स (अव्य। होमो सेपियन्स; लिप्यंतरित संस्करण होमो सेपियन्स और होमो सेपियन्स भी पाए जाते हैं) प्राइमेट्स के क्रम में होमिनिड्स के परिवार से जीनस पीपल (होमो) की एक प्रजाति है। ऐसा माना जाता है कि होमो सेपियन्स लगभग 200,000 साल पहले प्लेइस्टोसिन में एक प्रजाति के रूप में उभरा था। लगभग 40 हजार वर्ष पहले, ऊपरी पुरापाषाण काल के अंत में, यह होमिनिड परिवार का एकमात्र प्रतिनिधि बना हुआ है; इसकी सीमा पहले से ही लगभग पूरी पृथ्वी को कवर करती है; कई संरचनात्मक विशेषताओं के अलावा, यह भौतिक और गैर-भौतिक संस्कृति (उपकरणों के निर्माण और उपयोग सहित), स्पष्ट भाषण की क्षमता और विकसित अमूर्त सोच के विकास की एक महत्वपूर्ण डिग्री में आधुनिक मानवविज्ञान से भिन्न है। एक जैविक प्रजाति के रूप में मनुष्य भौतिक मानवविज्ञान के अध्ययन का विषय है।
नियोएंथ्रोप्स (प्राचीन यूनानी νέος - नया और ἄνθρωπος - मनुष्य) आधुनिक लोगों, जीवाश्मों और जीवित लोगों के लिए एक सामान्यीकृत नाम है।
मनुष्यों की मुख्य मानवशास्त्रीय विशेषताएं जो उन्हें पैलियोएंथ्रोप्स और आर्केंथ्रोप्स से अलग करती हैं, वे हैं एक ऊंचे मेहराब के साथ एक विशाल मस्तिष्क खोपड़ी, एक लंबवत उभरता हुआ माथा, एक सुप्राऑर्बिटल रिज की अनुपस्थिति और एक अच्छी तरह से विकसित ठोड़ी का उभार।
जीवाश्म मानवों के पास आधुनिक मानवों की तुलना में कुछ अधिक विशाल कंकाल थे। प्राचीन लोगों ने एक समृद्ध स्वर्गीय पुरापाषाण संस्कृति (पत्थर, हड्डी और सींग से बने विभिन्न प्रकार के उपकरण, आवास, सिले हुए कपड़े, गुफा की दीवारों पर पॉलीक्रोम पेंटिंग, मूर्तिकला, हड्डी और सींग पर उत्कीर्णन) का निर्माण किया। नियोएंथ्रोप्स के वर्तमान में ज्ञात सबसे पुराने अस्थि अवशेष 39 हजार साल पहले के रेडियोकार्बन हैं, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि नियोएंथ्रोप्स 70-60 हजार साल पहले पैदा हुए थे।
व्यवस्थित स्थिति एवं वर्गीकरण
कई विलुप्त प्रजातियों के साथ, होमो सेपियन्स जीनस होमो का निर्माण करता है। होमो सेपियन्स निकटतम प्रजाति - निएंडरथल - से भिन्न होता है - कंकाल की कई संरचनात्मक विशेषताओं में (ऊंचा माथा, भौंह की लकीरों में कमी, अस्थायी हड्डी की एक मास्टॉयड प्रक्रिया की उपस्थिति, एक पश्चकपाल फलाव की अनुपस्थिति - एक "हड्डी") चिग्नॉन", खोपड़ी का एक अवतल आधार, जबड़े की हड्डी पर एक मानसिक उभार की उपस्थिति, "काइनोडॉन्ट" दाढ़, चपटी छाती, एक नियम के रूप में, अपेक्षाकृत लंबे अंग) और मस्तिष्क क्षेत्रों का अनुपात ("चोंच के आकार का") निएंडरथल में ललाट लोब, होमो सेपियन्स में व्यापक रूप से गोलाकार)। वर्तमान में, निएंडरथल के जीनोम को समझने का काम चल रहा है, जो हमें इन दो प्रजातियों के बीच अंतर की प्रकृति के बारे में हमारी समझ को गहरा करने की अनुमति देता है।
20वीं सदी के उत्तरार्ध में, कई शोधकर्ताओं ने निएंडरथल को एच. सेपियन्स - एच. सेपियन्स निएंडरथेलेंसिस की एक उप-प्रजाति मानने का प्रस्ताव रखा। इसका आधार निएंडरथल की शारीरिक बनावट, जीवनशैली, बौद्धिक क्षमता और संस्कृति पर शोध था। इसके अतिरिक्त, निएंडरथल को अक्सर आधुनिक मनुष्यों के प्रत्यक्ष पूर्वजों के रूप में देखा गया है। हालाँकि, मनुष्यों और निएंडरथल के माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की तुलना से पता चलता है कि उनकी विकासवादी रेखाओं का विचलन लगभग 500,000 साल पहले हुआ था। यह डेटिंग निएंडरथल से आधुनिक मनुष्यों की उत्पत्ति की परिकल्पना के साथ असंगत है, क्योंकि आधुनिक मनुष्यों की विकासवादी रेखा 200,000 साल पहले स्पष्ट हुई थी। वर्तमान में, अधिकांश जीवाश्मविज्ञानी निएंडरथल को होमो - एच. निएंडरथेलेंसिस जीनस के भीतर एक अलग प्रजाति मानते हैं।
2005 में, अवशेषों का वर्णन किया गया था जो लगभग 195,000 वर्ष पुराने (प्लीस्टोसीन) थे। नमूनों के बीच शारीरिक अंतर ने शोधकर्ताओं को एक नई उप-प्रजाति, होमो सेपियन्स इडाल्टु ("एल्डर") की पहचान करने के लिए प्रेरित किया।
सबसे पुरानी होमो सेपियन्स हड्डी, जिससे डीएनए अलग किया गया है, लगभग 45,000 वर्ष पुरानी है। अध्ययन के अनुसार, प्राचीन साइबेरियाई लोगों के डीएनए में निएंडरथल जीन की उतनी ही संख्या पाई गई जितनी आधुनिक लोगों में (2.5%)
मानव उत्पत्ति
डीएनए अनुक्रमों की तुलना से पता चलता है कि मनुष्यों की सबसे निकटतम जीवित प्रजातियाँ चिंपैंजी (सामान्य और बोनोबो) की दो प्रजातियाँ हैं। फ़ाइलोजेनेटिक वंश जिसके साथ आधुनिक मानव (होमो सेपियन्स) की उत्पत्ति जुड़ी हुई है, 6-7 मिलियन वर्ष पहले (मियोसीन में) अन्य होमिनिडों से अलग हो गया था। इस वंश के अन्य प्रतिनिधि (मुख्य रूप से आस्ट्रेलोपिथेकस और जीनस होमो की कई प्रजातियाँ) आज तक जीवित नहीं हैं।
होमो सेपियन्स का निकटतम अपेक्षाकृत विश्वसनीय रूप से स्थापित पूर्वज होमो इरेक्टस था। होमो इरेक्टस के प्रत्यक्ष वंशज और निएंडरथल के पूर्वज होमो हीडलबर्गेंसिस, आधुनिक मनुष्यों के पूर्वज नहीं, बल्कि पार्श्व विकासवादी वंश के सदस्य प्रतीत होते हैं। अधिकांश आधुनिक सिद्धांत होमो सेपियन्स की उत्पत्ति को अफ्रीका से जोड़ते हैं, जबकि होमो हीडलबर्गेंसिस की उत्पत्ति यूरोप में हुई थी।
मनुष्य का उद्भव कई महत्वपूर्ण शारीरिक और शारीरिक संशोधनों से जुड़ा था, जिनमें शामिल हैं:
- 1. मस्तिष्क के संरचनात्मक परिवर्तन
- 2. मस्तिष्क गुहा और मस्तिष्क का बढ़ना
- 3. द्विपाद गति का विकास (द्विपादवाद)
- 4. पकड़ने वाले हाथ का विकास
- 5. हाइपोइड हड्डी का उतरना
- 6. दांतों के आकार को कम करना
- 7.मासिक धर्म चक्र की उपस्थिति
- 8. अधिकांश हेयरलाइन का कम होना।
माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए बहुरूपता की तुलना और जीवाश्मों की डेटिंग से पता चलता है कि होमो सेपियन्स सीए दिखाई दिए। 200,000 साल पहले (यह अनुमानित समय है जब "माइटोकॉन्ड्रियल ईव" - वह महिला जो सभी जीवित मनुष्यों की अंतिम सामान्य मातृ पूर्वज थी - जीवित थी; सभी जीवित मनुष्यों की पैतृक सामान्य पूर्वज - "वाई-क्रोमोसोमल एडम" - रहती थी कई बाद में)।
2009 में, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय की सारा टिशकोफ के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक समूह ने साइंस जर्नल में अफ्रीकी लोगों की आनुवंशिक विविधता के व्यापक अध्ययन के परिणाम प्रकाशित किए। उन्होंने पाया कि सबसे पुराना वंश जिसमें सबसे कम मात्रा में मिश्रण का अनुभव हुआ था, जैसा कि पहले अपेक्षित था, वह आनुवंशिक समूह था जिसमें बुशमैन और अन्य खोइसान-भाषी लोग शामिल थे। सबसे अधिक संभावना है, वे वह शाखा हैं जो संपूर्ण आधुनिक मानवता के सामान्य पूर्वजों के सबसे करीब हैं।
लगभग 74,000 साल पहले, एक छोटी आबादी (लगभग 2,000 लोग) जो एक बहुत शक्तिशाली ज्वालामुखी विस्फोट (लगभग 20-30 साल की सर्दी) के प्रभाव से बच गई थी, संभवतः इंडोनेशिया में टोबा ज्वालामुखी, अफ्रीका में आधुनिक मनुष्यों के पूर्वज बन गए। यह माना जा सकता है कि 60,000-40,000 साल पहले लोग एशिया में चले गए, और वहां से यूरोप (40,000 साल), ऑस्ट्रेलिया और अमेरिका (35,000-15,000 साल) चले गए।
साथ ही, विशिष्ट मानवीय क्षमताओं, जैसे विकसित चेतना, बौद्धिक क्षमताओं और भाषा का विकास, अध्ययन करने में समस्याग्रस्त है, क्योंकि उनके परिवर्तनों को होमिनिड्स के अवशेषों और उनकी जीवन गतिविधि के निशान से सीधे पता नहीं लगाया जा सकता है इन क्षमताओं में से, वैज्ञानिक भौतिक और सांस्कृतिक मानवविज्ञान, प्राणीशास्त्र, नैतिकता, न्यूरोफिज़ियोलॉजी, आनुवंशिकी सहित विभिन्न विज्ञानों से डेटा को एकीकृत करते हैं।
उल्लिखित क्षमताएं (भाषण, धर्म, कला) वास्तव में कैसे विकसित हुईं और होमो सेपियन्स के जटिल सामाजिक संगठन और संस्कृति के उद्भव में उनकी भूमिका क्या थी, इस बारे में प्रश्न आज भी वैज्ञानिक बहस का विषय बने हुए हैं।
उपस्थिति
सिर बड़ा है. ऊपरी अंगों में पाँच लंबी लचीली उंगलियाँ होती हैं, जिनमें से एक बाकी हिस्सों से थोड़ी दूरी पर होती है, और निचले अंगों में पाँच छोटी उंगलियाँ होती हैं जो चलते समय संतुलन बनाने में मदद करती हैं। चलने के अलावा, मनुष्य दौड़ने में भी सक्षम हैं, लेकिन, अधिकांश प्राइमेट्स के विपरीत, हाथ खींचने की क्षमता खराब रूप से विकसित होती है।
शरीर का आकार और वजन
एक पुरुष का औसत शरीर का वजन 70-80 किलोग्राम होता है, एक महिला का - 50-65 किलोग्राम, हालांकि बड़े लोग भी पाए जाते हैं। पुरुषों की औसत ऊंचाई लगभग 175 सेमी है, महिलाओं की - लगभग 165 सेमी। समय के साथ एक व्यक्ति की औसत ऊंचाई बदल गई है।
पिछले 150 वर्षों में, मानव शारीरिक विकास में तेजी आई है - त्वरण (औसत ऊंचाई में वृद्धि, प्रजनन अवधि की अवधि)।
विभिन्न बीमारियों के कारण व्यक्ति के शरीर का आकार बदल सकता है। वृद्धि हार्मोन (पिट्यूटरी ट्यूमर) के बढ़ते उत्पादन के साथ, विशालता विकसित होती है। उदाहरण के लिए, अधिकतम विश्वसनीय रूप से दर्ज की गई मानव ऊंचाई 272 सेमी/199 किलोग्राम (रॉबर्ट वाडलो) है। इसके विपरीत, बचपन में वृद्धि हार्मोन का कम उत्पादन बौनेपन का कारण बन सकता है, जैसे कि सबसे छोटा जीवित व्यक्ति - गुल मोहम्मद (17 किलोग्राम वजन के साथ 57 सेमी) या चंद्र बहादुर डांगा (54.6 सेमी)।
सबसे हल्का व्यक्ति मैक्सिकन लूसिया ज़राटे था, 17 साल की उम्र में उसका वजन केवल 2130 ग्राम था और उसकी ऊंचाई 63 सेमी थी, और सबसे भारी मैनुअल उरीबे था, जिसका वजन 597 किलोग्राम तक पहुंच गया था।
सिर के मध्य
मानव शरीर आमतौर पर सिर के क्षेत्रों को छोड़कर, बालों से बहुत कम ढका होता है, और परिपक्व व्यक्तियों में - कमर, बगल और, विशेष रूप से पुरुषों में, हाथ और पैर। गर्दन, चेहरे (दाढ़ी और मूंछें), छाती और कभी-कभी पीठ पर बालों का उगना पुरुषों की विशेषता है।
अन्य होमिनिड्स की तरह, बालों में अंडरकोट नहीं होता है, यानी यह फर नहीं होता है। जैसे-जैसे व्यक्ति की उम्र बढ़ती है, उसके बाल सफेद हो जाते हैं।
त्वचा का रंजकता
मानव त्वचा का रंग बदल सकता है: सूर्य के प्रकाश के संपर्क में आने पर यह काली पड़ जाती है और कालापन दिखाई देने लगता है। यह विशेषता कॉकेशियन और मंगोलॉयड जातियों में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है। इसके अलावा, विटामिन डी सूर्य के प्रकाश के प्रभाव में मानव त्वचा में संश्लेषित होता है।
यौन द्विरूपता
यौन द्विरूपता महिलाओं की तुलना में पुरुषों में स्तन ग्रंथियों के अल्पविकसित विकास और महिलाओं में व्यापक श्रोणि, व्यापक कंधों और पुरुषों में अधिक शारीरिक शक्ति द्वारा व्यक्त की जाती है। इसके अलावा, वयस्क पुरुषों के चेहरे और शरीर पर अधिक बाल होते हैं।
मानव मनोविज्ञान
- शरीर का सामान्य तापमान खत्म हो जाता है।
- ठोस वस्तुओं का अधिकतम तापमान जिसके साथ लोग लंबे समय तक संपर्क में रह सकते हैं, लगभग 50 डिग्री सेल्सियस है (उच्च तापमान पर, जलन होती है)।
- उच्चतम दर्ज इनडोर हवा का तापमान जिस पर एक व्यक्ति शरीर को नुकसान पहुंचाए बिना दो मिनट बिता सकता है वह 160 डिग्री सेल्सियस है (ब्रिटिश भौतिकविदों ब्लागडेन और चैन्ट्री द्वारा प्रयोग)।
- जैक्स मेयोल. बिना किसी प्रतिबंध के मुफ्त डाइविंग में खेल रिकॉर्ड हर्बर्ट नीत्शे ने 214 मीटर तक गोता लगाकर बनाया था।
- 27 जुलाई, 1993 जेवियर सोतोमयोर
- 30 अगस्त, 1991 माइक पॉवेल
- 16 अगस्त 2009 उसेन बोल्ट
- 14 नवंबर, 1995 पैट्रिक डी गेलार्डन
जीवन चक्र
जीवनकाल
मानव जीवन प्रत्याशा कई कारकों पर निर्भर करती है और विकसित देशों में औसत 79 वर्ष है।
आधिकारिक तौर पर दर्ज की गई अधिकतम जीवन प्रत्याशा 122 वर्ष और 164 दिन है, जिस उम्र में 1997 में फ्रांसीसी महिला जीन कैलमेंट की मृत्यु हो गई थी। अधिक उम्र के शतायु लोगों की उम्र विवादित है।
प्रजनन
अन्य जानवरों की तुलना में, मानव प्रजनन कार्य और यौन जीवन में कई विशेषताएं हैं। यौवन 11-16 वर्ष की आयु में होता है।
अधिकांश स्तनधारियों के विपरीत, जिनकी प्रजनन क्षमता एस्ट्रस की अवधि तक सीमित होती है, महिलाओं का मासिक धर्म चक्र लगभग 28 दिनों तक चलता है, जिससे वे पूरे वर्ष गर्भधारण करने में सक्षम होती हैं। गर्भावस्था मासिक चक्र (ओव्यूलेशन) की एक निश्चित अवधि में हो सकती है, लेकिन इसके लिए महिला की तैयारी के कोई बाहरी संकेत नहीं हैं। गर्भावस्था के दौरान भी महिलाएं यौन रूप से सक्रिय हो सकती हैं, जो स्तनधारियों के लिए विशिष्ट नहीं है, लेकिन प्राइमेट्स में आम है। हालाँकि, प्रजनन कार्य उम्र के अनुसार सीमित होता है: महिलाएं औसतन 40-50 वर्ष की आयु में (रजोनिवृत्ति की शुरुआत के साथ) प्रजनन करने की क्षमता खो देती हैं।
एक सामान्य गर्भावस्था 40 सप्ताह (9 महीने) तक चलती है।
एक महिला, एक नियम के रूप में, एक समय में केवल एक बच्चे को जन्म देती है (दो या दो से अधिक बच्चे - जुड़वाँ - लगभग 80 जन्मों में एक बार होते हैं)। एक नवजात शिशु का वजन 3-4 किलोग्राम होता है, उसकी दृष्टि फोकसहीन होती है और वह स्वतंत्र रूप से चलने में सक्षम नहीं होता है। एक नियम के रूप में, माता-पिता दोनों बच्चे के पहले वर्षों में संतान की देखभाल में शामिल होते हैं: किसी भी जानवर के शावक को उतनी देखभाल और देखभाल की आवश्यकता नहीं होती जितनी एक मानव बच्चे को होती है।
उम्र बढ़ने
मानव उम्र बढ़ना, अन्य जीवों की उम्र बढ़ने की तरह, मानव शरीर के अंगों और प्रणालियों के क्रमिक क्षरण की एक जैविक प्रक्रिया है और इस प्रक्रिया के परिणाम हैं। जबकि उम्र बढ़ने की प्रक्रिया का शरीर विज्ञान अन्य स्तनधारियों के समान है, प्रक्रिया के कुछ पहलू, जैसे मानसिक क्षमताओं का नुकसान, मनुष्यों के लिए अधिक महत्वपूर्ण हैं। इसके अलावा, उम्र बढ़ने के मनोवैज्ञानिक, सामाजिक और आर्थिक पहलू बहुत महत्वपूर्ण हैं।
जीवन शैली
सीधा चलना
मनुष्य दो अंगों पर चलने वाला एकमात्र आधुनिक स्तनधारी नहीं है। कंगारू, जो आदिम स्तनधारी हैं, चलने के लिए केवल अपने पिछले पैरों का उपयोग करते हैं। सीधे चलने को बनाए रखने के लिए मनुष्यों और कंगारूओं की शारीरिक रचना व्यवस्थित रूप से बदल गई है - गर्दन की पिछली मांसपेशियां कुछ हद तक कमजोर हो गई हैं, रीढ़ की हड्डी का पुनर्निर्माण किया गया है, कूल्हों को बड़ा किया गया है, और एड़ी को काफी आकार दिया गया है। कुछ प्राइमेट और सेमी-प्राइमेट भी सीधे चलने में सक्षम हैं, लेकिन केवल थोड़े समय के लिए, क्योंकि उनकी शारीरिक रचना इतनी मदद नहीं करती है। इस प्रकार कुछ लीमर और सिफ़ाका दो अंगों पर आधे-अधूरे कूदते हैं। भालू, मीरकैट और कुछ कृंतक समय-समय पर सामाजिक कार्यों में "सीधे खड़े होने" का उपयोग करते हैं, लेकिन वे व्यावहारिक रूप से इस स्थिति में नहीं चलते हैं।
पोषण
जीवन की शारीरिक प्रक्रियाओं के सामान्य पाठ्यक्रम को बनाए रखने के लिए, एक व्यक्ति को खाने, यानी भोजन को अवशोषित करने की आवश्यकता होती है। मनुष्य सर्वाहारी हैं - वे फल और जड़ें, कशेरुक और कई समुद्री जानवरों का मांस, पक्षियों और सरीसृपों के अंडे और डेयरी उत्पाद खाते हैं। पशु मूल के भोजन की विविधता मुख्यतः एक विशिष्ट फसल तक ही सीमित है। भोजन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ताप उपचार के अधीन है। पेय पदार्थों की भी व्यापक विविधता है।
नवजात शिशु, अन्य स्तनधारियों के शावकों की तरह, अपनी माँ का दूध खाते हैं।
तो, लगभग 3-4 मिलियन वर्ष पहले, जाहिरा तौर पर, यह आस्ट्रेलोपिथेकस या अर्डिपिथेकस की पार्श्व प्रगतिशील शाखा से अलग हो गया जातिहोमो - आदमी . मानवशास्त्रीय इतिहास में, आधुनिक मनुष्य के विकास के तीन चरण पारंपरिक रूप से प्रतिष्ठित हैं: प्राचीन लोग, प्राचीन और आधुनिक। जैविक नामकरण में वे अनेक से मेल खाते हैं प्रजातियाँ और उपप्रजातियाँलोग, व्यावहारिक रूप से एक ही क्षेत्र में मौजूद हैं और तीव्र प्रतिस्पर्धा के परिणामस्वरूप एक-दूसरे की जगह ले रहे हैं।
सबसे प्राचीन लोग (आर्कन्थ्रोप्स)दुनिया भर के विभिन्न स्थानों में कई खोजों से जाना जाता है, जिनमें से मुख्य पूर्वी अफ्रीका में हैं। वे आस्ट्रेलोपिथेसीन के समान ही बहुत लंबे समय तक अस्तित्व में रहे। आर्कन्थ्रोप्स दो प्रकार के होते हैं, जो एक-दूसरे का स्थान लेते हैं।
होमो हैबिलिस - एक कुशल व्यक्ति . लगभग 2.5-1.7 मिलियन वर्ष पहले ऑस्ट्रेलोपिथेकस के पड़ोसी में रहते थे। ऊंचाई 150 सेमी तक, मस्तिष्क 800 सेमी 3 तक (अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में 1.5 गुना बड़ा!), मानव-प्रकार के दांत, पहला पैर का अंगूठा बाकी के समानांतर है (जमीन पर चलने का संकेत)। उन्होंने कंकड़-पत्थरों से आदिम उपकरण बनाए और झुंड वाली जीवनशैली अपनाई। यह पूरे अफ्रीका, भूमध्य सागर और एशिया में वितरित किया गया था। प्रथम, यद्यपि आदिम (कंकड़) संस्कृति के निर्माता के रूप में, कुशल मनुष्य ने वानरों को प्राचीन लोगों से अलग करने वाली रेखा पर विजय प्राप्त की.
होमो इरेक्टस - होमो इरेक्टस . लगभग 1.7 मिलियन वर्ष पहले प्रकट हुआ, यह कुछ समय के लिए होमो हैबिलिस के साथ अस्तित्व में रहा, लेकिन जल्द ही उसे हटा दिया गया और पूरी तरह से उसकी जगह ले ली गई। और, वैसे, उसी समय स्वर्गीय ऑस्ट्रेलोपिथेकस अभी भी अस्तित्व में था। होमो इरेक्टस की नवीनतम खोज 250 हजार वर्ष पूर्व की है। यह प्रजाति न केवल अफ्रीका में, बल्कि यूरेशिया में भी अलग-अलग समूहों में व्यापक रूप से फैल गई, इस तथ्य के बावजूद कि उत्तरी क्षेत्र पहले से ही ग्लेशियरों से ढके हुए थे। होमो इरेक्टस के कई जीवाश्म रूप (उपप्रजातियाँ) पाए गए हैं, जो संरचना में अभी भी उसी प्रजाति के हैं। उनमें से सबसे प्रसिद्ध पाइथेन्थ्रोपस(शाब्दिक रूप से - वानर-मानव), जावा द्वीप (इंडोनेशिया) पर पाया जाता है, और सिनैन्थ्रोपस(चीनी व्यक्ति), जिनकी बस्तियों का अध्ययन बीजिंग शहर के पास की गुफाओं में किया गया था। होमो इरेक्टस की ऊंचाई 160 सेमी या उससे अधिक थी, लेकिन शरीर का आकार अभी आधुनिक नहीं था। मस्तिष्क 800-1300 सेमी 3 है, बायां गोलार्ध प्रबल है, जिसका अर्थ है कि दाएं हाथ का विकास होता है। उन्होंने पत्थर के औजारों में सुधार किया, शिकार किया, जंगल की आग से आग का इस्तेमाल किया और जानते थे कि इसे लंबे समय तक कैसे बनाए रखा जाए (इससे उन्हें हिमयुग के दौरान जीवित रहने की अनुमति मिली)। सोच और आदिम भाषण विकसित होते हैं, यानी, कार्य गतिविधि के परिणामस्वरूप वैचारिक संचार होता है। हालाँकि सामाजिक कारक पहले से ही काम कर रहा है, जैविक विकास जारी है। प्राकृतिक चयन शारीरिक गुणों, सीधी मुद्रा और मस्तिष्क के विकास की ओर जाता है।
प्राचीन लोग (पैलियोएन्थ्रोप्स)एक नई जैविक प्रजाति का प्रतिनिधित्व किया होमो सेपियन्स - होमो सेपियन्स . प्रजातियों के भीतर कई उप-प्रजातियाँ या किस्में हैं जिन्होंने पिछले 600 हजार वर्षों में एक-दूसरे का स्थान ले लिया है। अवशेष अफ्रीका, यूरोप और एशिया में पाए गए हैं पुरातन होमो सेपियन्स- सबसे प्राचीन उप-प्रजाति। उनके मस्तिष्क का आयतन कई आधुनिक लोगों की तरह पहले ही 1400 सेमी 3 तक पहुँच चुका था, हालाँकि खोपड़ी के आकार में अभी भी वानर जैसी विशेषताएं बरकरार थीं। यूरोपीय पुरातन नमूनों में से एक है हीडलबर्ग आदमीजिसके अवशेष 1907 में जर्मनी में खुदाई के दौरान मिले थे। हम उस पुरातन पर जोर देते हैं होमो सेपियन्सबाद वाले के साथ एक साथ रहते थे होमो इरेक्टसऔर संभवतः अस्तित्व के संघर्ष में उनके प्रतिद्वंद्वी थे। बाद की उप-प्रजातियों में से एक - स्टीनहेम आदमी, होमो सेपियन्स स्टीनहेमेंसिस- पश्चिमी यूरोप में 350 से 200 हजार साल पहले सापेक्ष वार्मिंग की अवधि के दौरान रहते थे। उन्होंने काफी नियमित रूपरेखा वाले पत्थर के उपकरण (चॉप, चाकू, आदि) बनाए। अच्छी तरह से शोध किया गया निएंडरथल मानव, होमो सेपियंस निएंडरथेलेंसिस. उनका पहला अवशेष 1856 में जर्मनी में निएंडरथल नदी के पास खोजा गया था। निएंडरथल 150-30 हजार साल पहले की अवधि में रहते थे। लगभग 100 हजार साल पहले, उन्हें एक और हिमनद युग (वुर्म, या वल्दाई, हिमनद) का सामना करना पड़ा और नई उप-प्रजातियों के उच्च अनुकूली गुणों का प्रदर्शन किया। निएंडरथल पूरे अफ्रीका, यूरोप और एशिया में बसे हुए थे। ऊंचाई 155-165 सेमी है, मस्तिष्क लगभग 1400-1600 सेमी 3 है, ठोड़ी का उभार है - मौखिक संचार का गवाह। वे उन्नत पत्थर के औजारों और जानवरों की खालों का उपयोग करते थे। वे न केवल आग बनाए रखते थे, बल्कि यह भी जानते थे कि इसे कैसे बनाया जाए, जिससे हिमनदों के ठंडा होने की स्थिति में जीवित रहने की संभावना बढ़ गई। गुफाओं का उपयोग आवास के रूप में किया जाता था। सामाजिक संबंधों में गहराई आ रही है: दूसरों की देखभाल करना, अनुभव साझा करना, संयुक्त कार्य और शिकार करना। चयन से शारीरिक विशेषताओं, कंकाल के आकार, विशेषकर खोपड़ी में सुधार जारी रहता है।
पुरातन में से एक होमो सेपियन्स, तथाकथित " रोडेशियन आदमी", जो अफ़्रीका में रहता था, अन्य उप-प्रजातियों से काफ़ी भिन्न था। अपनी शक्ल-सूरत में वह आधुनिक मनुष्य से सबसे अधिक मिलता जुलता है। जाहिर है, पुरातन लोगों की यह किस्म हमारी उप-प्रजाति का प्रत्यक्ष पूर्वज है - होमो सेपियन्स सेपियन्स.
इसलिए, आधुनिक, या नए, लोग (नियोएन्थ्रोप्स) - उप-प्रजातियाँहोमो सेपियन्स सेपियन्स, होमो सेपियन्स सेपियन्स . यह आप और मैं हैं. वे लगभग 100-150 हजार साल पहले पूर्वी भूमध्यसागरीय और पश्चिमी एशिया में एक स्वतंत्र उप-प्रजाति के रूप में अलग-थलग हो गए, जहाँ से वे पूरी पृथ्वी पर बस गए। यूरोप 40 से 35 हजार वर्ष पूर्व बसा था। जीवाश्मों एच. एस. सेपियंसजाना जाता है क्रो-मैग्ननों- फ़्रांस में क्रो-मैग्नन ग्रोटो में पहली खोज पर आधारित।
क्रो-मैग्नन में एक आधुनिक व्यक्ति के सभी भौतिक गुण थे: ऊंचाई 170-180 सेमी, खोपड़ी का मस्तिष्क भाग चेहरे के भाग से बड़ा है, सुप्राऑर्बिटल रिज दो भागों (भौंह लकीरें) में विभाजित है, एक विकसित ठोड़ी फलाव, मस्तिष्क के विकसित ललाट लोब (वाणी और सोच)। क्रो-मैग्नन सिलिकॉन शिकार और श्रम उपकरणों का निर्माण और सुधार करता है, और हड्डी और सींग का भी उपयोग करता है। जटिल कार्य गतिविधियों द्वारा विशेषता. खाल से बने वस्त्रों का प्रयोग किया जाता है। चट्टानों पर, गुफाओं में, आभूषणों और धार्मिक वस्तुओं पर मूर्तियों के रूप में चित्र बनाता है - आधुनिक संस्कृति का जन्म होता है। प्रजातियों का जैविक विकास तेजी से पूरक हो रहा है और यहां तक कि सामाजिक विकास द्वारा प्रतिस्थापित भी किया जा रहा है.
आइए हम एक बार फिर इस बात पर जोर दें कि होमो सेपियन्स का जैविक और सामाजिक गठन पिछले हिमयुग की घटनाओं की पृष्ठभूमि में होता है, जो लगभग 100 हजार साल पहले उत्तरी गोलार्ध में शुरू हुआ, 17 हजार साल पहले अपने चरम पर पहुंचा और काफी हद तक समाप्त हो गया। हाल ही में - 10 हजार साल पहले। इन शर्तों के तहत, उप-प्रजाति के भीतर जैविक परिवर्तनशीलता एच. एस. सेपियंसरूप में जारी है मानव जातियाँ . नस्ल एक एकल बहुरूपी प्रजाति या उप-प्रजाति के भीतर एक व्यवस्थित श्रेणी है। आज यह सिद्ध हो गया है कि सभी मानव जातियों की उत्पत्ति एक समान है। आधुनिक लोगों के सभी पृथक प्रकार के मार्कर डीएनए एक पैतृक अणु से आते हैं, अर्थात। मानवता की एक "प्रवर्तक" से (देखें: टेटुश्किन, 2000)। इस प्रकार, मानव जातियाँ नवमानवों की एक प्रजाति की विभिन्न आबादी के निपटान और भौगोलिक अलगाव का परिणाम हैं। बाद का आखिरी समझौता एच. एस. सेपियंस, लगभग 10 हजार वर्ष पहले, अंतिम हिमयुग के अंत में हुआ था। इसी समय, विभिन्न जलवायु परिस्थितियों में रूपात्मक और कार्यात्मक अनुकूलन हुआ।
तीन सामान्य दिशाओं में प्रवास के दौरान, आधुनिक लोगों ने तीन मुख्य जातियाँ बनाईं: 1) कोकेशियान (यूरेशियाई) जाति- यूरोप, दक्षिण एशिया, उत्तरी अफ्रीका की जनसंख्या; 2) नेग्रोइड (ऑस्ट्रेलियाई-नेग्रोइड; भूमध्यरेखीय) जाति- मध्य और दक्षिणी अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया की जनसंख्या; 3) मंगोलॉइड (एशियाई-अमेरिकी) जाति- मध्य और पूर्वी एशिया, साइबेरिया, उत्तर और दक्षिण अमेरिका के स्वदेशी लोग।
किसी भी मानव जाति ने प्रजाति भेदभाव हासिल नहीं किया है, चूँकि शुरू से ही प्रवासी आबादी के क्षेत्रों के किनारों पर नस्लों का निरंतर मिश्रण था (स्थिर अलगाव का कोई कारक नहीं था)। महान भौगोलिक खोजों और अफ्रीकी, अमेरिकी और अन्य क्षेत्रों के यूरोपीय उपनिवेशीकरण के युग के दौरान, नस्लों का मिश्रण शुरू हुआ, कई मध्यवर्ती (छोटी) नस्लें और उपप्रजातियां उत्पन्न हुईं - कुल मिलाकर उनमें से 20 से अधिक हैं, सभी नस्लें स्वतंत्र रूप से प्रजनन करती हैं वही बौद्धिक क्षमता. यह स्थापित किया गया है कि लोगों के बीच व्यक्तिगत आनुवंशिक अंतर लगभग 0.2% है, और कुछ जीनों में अंतरजातीय (स्पष्ट रूप से अनुकूली) अंतर नस्लों के बीच से भी अधिक हो सकता है। आणविक आनुवंशिकी के ये आंकड़े एक बार फिर सभी जीवित लोगों की उत्पत्ति की एकता और नस्लीय मतभेदों की माध्यमिक प्रकृति और अनुकूलनशीलता का संकेत देते हैं। विभिन्न जातियों के लोगों की संस्कृति के स्तर और सामाजिक संबंधों में अंतर, जो वास्तव में आधुनिक दुनिया में होता है, आदिम समाज के विकास की सामाजिक स्थितियों से निर्धारित होता है, जो भौगोलिक निपटान के दौरान अलग-अलग विकसित हुए।
(होमो हैबिलिस) मानव प्रजाति के सबसे विवादास्पद प्रतिनिधियों में से एक है। यह इस तथ्य के कारण है कि, कई जीवाश्म विज्ञान संबंधी खोजों के बावजूद, वे अंततः विकासवादी वृक्ष पर अपना स्थान निर्धारित नहीं कर सके। और फिर भी, आज भी मनुष्य के साथ इसका सीधा संबंध निर्विवाद है।
लिकास की अद्भुत खोज
लुईस और मैरी लीकी मूलतः मानवविज्ञानी थे। उनके दोस्त अक्सर मज़ाक करते थे कि वे किससे अधिक प्यार करते हैं: विज्ञान या एक-दूसरे से। दरअसल, वैज्ञानिकों के परिवार ने अपना सारा समय जीवाश्म अवशेषों का अध्ययन करने और कई पुरातात्विक खुदाई पर बिताया, जो उन्होंने ग्रह के सभी कोनों में किए।
और फिर, नवंबर 1960 में, उन्हें वह चीज़ हाथ लगी जो 20वीं सदी की सबसे विवादास्पद खोजों में से एक बन जाएगी। ओल्डुवई गॉर्ज (तंजानिया) में खुदाई के दौरान, दंपति को कृपाण-दांतेदार बाघ का एक अच्छी तरह से संरक्षित कंकाल मिला। ऐसा प्रतीत होता है, ऐसी खोज में दिलचस्प क्या हो सकता है? लेकिन नहीं, पास में कुछ ऐसा पड़ा था जिससे उनके दिल की धड़कनें सौ गुना तेज़ हो गईं।
बाघ से कुछ कदम की दूरी पर, उन्होंने विज्ञान के लिए अज्ञात एक होमिनिड के अवशेष देखे। उनमें एक खोपड़ी का टुकड़ा, एक कॉलरबोन और एक पैर का हिस्सा था। हड्डियों के गहन विश्लेषण के बाद, लीक इस नतीजे पर पहुंचे कि उनके सामने 10-12 साल का एक बच्चा था, जो 2 मिलियन साल से भी पहले मर गया था, जो संभवतः पूरी मानव जाति का पूर्वज था। .
होमो हैबिलिस: प्रजातियों की विशेषताएं
लुई और मैरी की खोज पहली थी, लेकिन आखिरी नहीं। जल्द ही अन्य पुरातत्वविदों ने भी होमो हैबिलिस के अवशेषों को खोदना शुरू कर दिया। उल्लेखनीय है कि लगभग सभी होमिनिड हड्डियाँ दक्षिणी और पूर्वी अफ़्रीका में पाई गईं। इस संबंध में, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह प्रजाति इन भूमियों में ही प्रकट हुई और केवल अपने अस्तित्व के अंत में ही अन्य क्षेत्रों में चली गई।
पाए गए अवशेषों की उम्र को देखते हुए, यह स्पष्ट हो जाता है कि पहला होमो हैबिलिस लगभग 2.5 मिलियन वर्ष पहले दिखाई दिया था। इसके आगे के विकास में कम से कम 600 हजार वर्ष लगे। लेकिन यह महत्वपूर्ण नहीं है. अधिक दिलचस्प बात यह है कि यह प्रजाति पहले से ही जानती थी कि दो पैरों पर मजबूती से कैसे खड़ा होना है, जैसा कि एक साथ लाए गए पैर की उंगलियों से पता चलता है।
अन्य मामलों में, होमो हैबिलिस मनुष्यों की तुलना में प्राइमेट्स के अधिक समान था। औसतन, उसकी ऊंचाई 130 सेमी से अधिक नहीं थी, और उसका वजन 30-50 किलोग्राम के बीच उतार-चढ़ाव होना चाहिए था। शरीर की पृष्ठभूमि के सामने लंबी भुजाएँ उभरी हुई थीं, जिससे हाल के दिनों में महान वानरों को पेड़ों पर चढ़ने में मदद मिली। हालाँकि, जैसे-जैसे प्रजातियाँ विकसित हुईं, उनके ऊपरी अंग छोटे होते गए, और इसके विपरीत, निचले अंग अधिक मांसल हो गए।
पारिवारिक संबंध
लगभग आधी सदी से, इस बात पर गरमागरम बहस चल रही है कि विकास के सामान्य परिदृश्य में होमो हैबिलिस को क्या भूमिका सौंपी गई है। यह निश्चित है कि यह आस्ट्रेलोपिथेकस के अस्तित्व के अंत में प्रकट हुआ। उनकी कई समानताओं को ध्यान में रखते हुए, वैज्ञानिक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि होमो हैबिलिस विलुप्त प्रजाति का अगला चरण बन गया। हालाँकि, ऐसे लोग भी हैं जो मानते हैं कि ये दो पूरी तरह से अलग होमिनिड हैं, जिनका अतीत में एक ही पूर्वज था।
होमो हैबिलिस की विरासत का मुद्दा भी कम विवादास्पद नहीं है। आम तौर पर स्वीकृत संस्करण के अनुसार, उनका उत्तराधिकारी होमो इरेक्टस था - मनुष्य का पहला सीधा वंशज। इस सिद्धांत का प्रमाण पाए गए अवशेषों की समानता है, साथ ही वह समय सीमा भी है जिसमें दोनों प्रजातियां मौजूद थीं।
जिसने दुनिया बदल दी
तमाम विवादों के बावजूद एक तथ्य हमेशा जस का तस बना हुआ है. जिस दिन पहली बार होमो हैबिलिस प्रकट हुआ, दुनिया हमेशा के लिए बदल गई। इसका कारण एक नया कौशल है जिसने इन होमिनिडों को अन्य प्राणियों से ऊपर उठाया, अर्थात् तार्किक रूप से सोचने की क्षमता।
ऐसे परिवर्तन इस तथ्य के कारण हुए कि होमो हैबिलिस का मस्तिष्क अपने पूर्वजों की तुलना में आकार में काफी बढ़ गया। औसतन यह लगभग 500-700 सेमी³ था, जो उन मानकों के हिसाब से काफी प्रभावशाली था। इसके अलावा, इसकी संरचना भी बदल गई है: वृत्ति के लिए जिम्मेदार पश्चकपाल भाग कम हो गया है, और इसके विपरीत, ललाट, लौकिक और पार्श्विका भाग, आकार में बढ़ गए हैं।
लेकिन इससे भी अधिक प्रभावशाली खोज यह थी कि होमो हैबिलिस के मस्तिष्क में ब्रोका के केंद्र के मूल तत्व मौजूद थे। और, जैसा कि विज्ञान जानता है, यह वह उपांग है जो भाषण के प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार है। और, सबसे अधिक संभावना है, यह पहली बार था कि ध्वनियों के संयोजन का उपयोग किया जाने लगा, जो बाद में एक पूर्ण भाषा बन गई।
जीवनशैली की विशेषताएं
अपने पूर्वजों के विपरीत, होमो हैबिलिस शायद ही कभी किसी पेड़ पर चढ़ता था। अब पूर्व "घर" केवल भोजन के स्रोत या आराम के लिए अस्थायी आश्रय के रूप में कार्य करता था। इसका कारण हिंद अंगों की विकृति थी, जो जमीन पर लंबी यात्राओं के लिए अनुकूलित थे, लेकिन इसके कारण उन्होंने अपनी पूर्व पकड़ खो दी। लेकिन कुशल लोगों ने तेजी से गुफाओं को आश्रय के रूप में उपयोग करना शुरू कर दिया, जो उन्हें खराब मौसम और जंगली जानवरों से बचाने में सक्षम थे।
हालाँकि, एक होमिनिड जनजाति शायद ही कभी एक जगह पर रहती थी, खासकर अगर इसमें कई परिवार शामिल हों। और यह सब इसलिए क्योंकि हमारे पूर्वजों को अभी तक यह नहीं पता था कि भोजन कैसे उगाया जाता है, और प्राकृतिक संसाधन बहुत तेज़ी से ख़त्म हो गए थे। इसलिए, वे मुख्यतः एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाकर गाड़ी चलाते थे।
सामाजिक संरचना
वैज्ञानिकों को विश्वास है कि होमो हैबिलिस जनजाति में जिम्मेदारियों का एक पदानुक्रम और वितरण था। विशेष रूप से, पुरुष शिकार और मछली पकड़ने में लगे हुए थे, और महिलाएँ जामुन और मशरूम एकत्र करती थीं। साथ ही, जनजाति ने सभी प्राप्त उत्पादों को आपस में समान रूप से विभाजित किया, जिससे संतानों और विकलांग व्यक्तियों की देखभाल की गई।
वैज्ञानिक भी यह मानने को इच्छुक हैं कि सभी मनुष्यों का नेतृत्व एक ही नेता द्वारा किया जाता था। ऐसा कथन तथ्यों से अधिक तर्क पर आधारित होता है। लेकिन अधिकांश विशेषज्ञ इसका पालन करते हैं, क्योंकि व्यवहार का एक समान मॉडल लगभग सभी उच्च प्राइमेट्स में निहित है।
होमो हैबिलिस के उपकरण
यह अकारण नहीं है कि इस प्रजाति को कुशल व्यक्ति कहा जाता है। वास्तव में, वह मानव जाति का पहला प्रतिनिधि था जिसने विभिन्न उपकरणों का उपयोग करना और बनाना सीखा। स्वाभाविक रूप से, उनकी गुणवत्ता और विविधता बहुत खराब है, लेकिन शिल्प के अस्तित्व का तथ्य पहले से ही एक बड़ी उपलब्धि है।
सभी उपकरण अन्य वस्तुओं पर नुकीले पत्थर या हड्डियों से बने होते थे। अक्सर, पुरातत्वविदों को स्क्रेपर्स और चाकू मिले जो स्पष्ट रूप से मांस काटने के लिए उपयोग किए जाते थे। ऐसी वस्तुओं के उपयोग से यह तथ्य सामने आया कि विकास के अगले 500 हजार वर्षों में, होमो हैबिलिस का हाथ पूरी तरह से वस्तुओं को मजबूती से पकड़ने में सक्षम हथेली में बदल गया।