सूचना और नियंत्रण प्रणाली के तत्वावधान का मुकाबला करें। एजिस एशोर भूमि आधारित मिसाइल रक्षा प्रणाली
उत्तर कोरिया का परमाणु मिसाइल कार्यक्रम न केवल सियोल में बल्कि टोक्यो में भी गंभीर चिंता का विषय है। संभावित मिसाइल हमले से खुद को बचाने के प्रयास में, दोनों राजधानियां अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणालियों का चयन कर रही हैं। क्षेत्र में इन प्रणालियों की तैनाती, बदले में, मास्को और बीजिंग के अनुरूप नहीं है। अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणालियों की विशेषताओं और जापान में एजिस एशोर के भाग्य के बारे में - TASS में।
शानदार चार
2018 तक, अमेरिकी राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा के प्रमुख घटक हैं:
- जमीन आधारित वायु और मिसाइल रक्षा प्रणाली (वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा) एमआईएम-104पैट्रियट;
- जमीन आधारित मिसाइल रक्षा प्रणाली थाड;
- एजिस शिपबोर्न मिसाइल डिफेंस सिस्टम;
- अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (ICBM) को रोकने के लिए डिज़ाइन की गई खदान-आधारित ग्राउंड-आधारित मिडकोर्स डिफेंस (GMD) मिसाइल रक्षा प्रणाली।
GMD के अपवाद के साथ, ये सभी अन्य देशों के साथ भी सेवा में हैं। पैट्रियट के निर्माता के अनुसार - रेथियॉन - वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा प्रणाली के "मालिकों का क्लब" में 13 राज्य शामिल हैं। इनमें स्पेन, ग्रीस, जर्मनी, साथ ही जापान और कोरिया गणराज्य (आरके) जैसे देश शामिल हैं।
वाशिंगटन ने संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) और कजाकिस्तान गणराज्य को थाड परिसरों की आपूर्ति की। शिपबोर्न एजिस के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के अलावा, सिस्टम कजाकिस्तान गणराज्य, जापान, ऑस्ट्रेलिया, स्पेन और नॉर्वे के साथ सेवा में हैं।
वाशिंगटन के तत्वावधान में
एजिस नाम (रूसी में "एजिस" के रूप में अनुवादित) प्राचीन ग्रीस में इसकी जड़ें लेता है। मिथकों के अनुसार, भगवान ज़ीउस और उनकी बेटी एथेना ने सुरक्षात्मक गुणों के साथ एक जादुई केप पहना था - तत्वावधान। प्रणाली के रचनाकारों के अनुसार, एजिस को संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्यम और छोटी दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों से एक केप की तरह रक्षा करनी चाहिए जो ग्रीक देवताओं की रक्षा करती है।
अमेरिकी रक्षा विभाग द्वारा विकसित एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली इसी नाम के एजिस वेपन सिस्टम (एडब्ल्यूएस) के आधार पर संचालित होती है।
AWS एक जटिल बहु-घटक प्रणाली है। इसका मुख्य लक्ष्य मौजूदा लड़ाकू प्रणालियों से विभिन्न लक्ष्यों पर आग खोलने के लिए कमांड भेजना है। AWS को पहली बार 1983 में USSTconderoga CG-47 निर्देशित मिसाइल क्रूजर से लैस किया गया था। तब से, सिस्टम में लगातार सुधार और अद्यतन किया गया है।
आधुनिक एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली के प्रमुख घटक मानक परिवार के एसएम -3 जहाज-आधारित एंटी-मिसाइल और एएन / एसपीवाई -1 रडार स्टेशन (रडार) हैं। एसएम -3 ब्लॉक आईबी की अधिकतम सीमा 700 किमी है, गति 3 किमी / सेकंड है। इसी समय, SM-3 ब्लॉक IIA, जो परीक्षण के चरण में है, में बहुत अधिक प्रभावशाली विशेषताएं हैं - क्रमशः 2.5 हजार किमी और 4.5 किमी / सेकंड।
खतरा - एजिस अशोर
जैसा कि नाम का तात्पर्य है, एजिस एशोर सिस्टम का "भूमि" संस्करण है। 24 एसएम-3 ब्लॉक आईबी एंटी मिसाइल से लैस इस तरह के कॉम्प्लेक्स को 2016 में दक्षिणी रोमानिया में तैनात किया गया था। 2018 में, पोलैंड में इस तरह के एक और परिसर का निर्माण पूरा होने की उम्मीद है।
तथ्य यह है कि जापानी सरकार ने अपनी बैठक में दो एजिस एशोर परिसरों को तैनात करने के निर्णय को मंजूरी दी, दिसंबर 2017 में ज्ञात हुआ। उन्हें अमेरिका में खरीदा जाएगा और टोक्यो में प्रत्येक की लागत लगभग 100 बिलियन येन (लगभग $889 मिलियन) होगी।
परिसरों को 2023 के अंत तक होंशू द्वीप के विपरीत छोर पर तैनात किया जाएगा: उत्तर में अकिता प्रान्त में और दक्षिण पश्चिम में यामागुची प्रान्त में।
जापानी रक्षा मंत्री इत्सुनोरी ओनोडेरा ने 15 मई को कहा, "ये दो क्षेत्र प्रतिष्ठानों की नियुक्ति के लिए उम्मीदवार बन जाएंगे।"
और जनवरी में, ओनोडेरा ने कहा कि एजिस एशोर को तैनात करने के बाद, जापान न केवल बैलिस्टिक मिसाइलों, बल्कि क्रूज मिसाइलों को भी इंटरसेप्ट करने के लिए उनके उपयोग की संभावनाओं का विस्तार करने का इरादा रखता है।
पड़ोसी हैं नाखुश
न तो मास्को और न ही बीजिंग टोक्यो के आशावाद को साझा करते हैं। और उनके पास इसके दो अच्छे कारण हैं।
सबसे पहले, जैसा कि रूस के उप विदेश मंत्री सर्गेई रयाबकोव ने कहा, एजिस एशोर एंटी-मिसाइल सिस्टम "दोहरे उद्देश्य वाले कॉम्प्लेक्स हैं, जिनसे न केवल मिसाइलें, बल्कि स्ट्राइक क्रूज मिसाइल भी लॉन्च की जा सकती हैं।" बाद वाले को इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस ट्रीटी (INF ट्रीटी) के तहत जमीन पर तैनात करने की मनाही है।
दूसरे, एसएम -3 ब्लॉक आईआईए मिसाइल, जिसे भविष्य में एजिस एशोर पर स्थापित किया जा सकता है, में रूसी आईसीबीएम और पनडुब्बी से लॉन्च की गई बैलिस्टिक मिसाइलों (एसएलबीएम) को रोकने की सीमित क्षमता होगी। अधिक उन्नत SM-3 ब्लॉक IIB का उल्लेख नहीं करने के लिए, जो 2020 के मध्य तक दिखाई दे सकता है।
एलेक्ज़ेंडर मोसेसोव
नौसेना की कमान, आक्रामक उद्देश्यों के लिए अपने बेड़े की लड़ाकू शक्ति में वृद्धि, विभिन्न जहाज-आधारित मिसाइल हथियारों के निर्माण पर बहुत ध्यान देती है। वर्तमान में, उदाहरण के लिए, ZURO प्रणाली विकसित की जा रही है, जिसे उच्च और निम्न ऊंचाई पर उड़ने वाले विमानों, हवा से जहाज पर क्रूज मिसाइलों और जहाज से जहाज की मिसाइलों का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
विदेशी प्रेस नोट करता है कि नई प्रणाली ZURO और . विशेष रूप से, यह तीव्र कृत्रिम और प्राकृतिक हस्तक्षेप (बारिश की बूंदों, समुद्र की सतह, समुद्र तट से संकेत प्रतिबिंब) के साथ-साथ जब जहाज 30 ° तक लुढ़कता है और 10 ° तक उलट जाता है, तो यह अधिक मज़बूती से काम करने में सक्षम होगा।
एजिस सिस्टम में 2 एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल, Mk26 लॉन्चर, AN / SPY-1 रडार, टारगेट इल्यूमिनेशन रडार, Mk130 कमांड एंड कंट्रोल सिस्टम, Mk12 फायर कंट्रोल सिस्टम, Mk545 कंट्रोल डिवाइस और कंप्यूटर शामिल हैं।
रॉकेट "स्टैंडर्ड" 2 (RIM-66C-1) में लगभग रॉकेट "स्टैंडर्ड" 1 (RIM-66A) जैसी ही विशेषताएं हैं, जिसके आधार पर इसे विकसित किया गया था। इसकी लंबाई 4.57 मीटर है, पतवार का व्यास 0.3 मीटर है, शुरुआती वजन 590 किलोग्राम है, वारहेड रॉड है, उड़ान की गति एम = "2 है। इसका नोज कोन रेडियो-पारदर्शी सामग्री से बना है।
एजिस ज़ूरो मोनोपल्स लक्ष्य ट्रैकिंग के साथ एक संयुक्त रडार मार्गदर्शन प्रणाली का उपयोग करता है। प्रक्षेपवक्र के मध्य भाग में, मिसाइल को रडार डेटा के अनुसार उत्पन्न आदेशों द्वारा निर्देशित किया जाता है। अंतिम खंड में, अर्ध-सक्रिय या सक्रिय रडार होमिंग का उपयोग किया जाता है। अर्ध-सक्रिय होमिंग के मामले में, लक्ष्य को हाइलाइट किया जाता है।
रॉकेट को जहाज से कमांड द्वारा या कॉन्टैक्ट फ्यूज की मदद से विस्फोट किया जाता है। यदि आवश्यक हो, तो इसे आदेश पर नष्ट किया जा सकता है। एजिस मिसाइल प्रणाली लॉन्चर पर और उड़ान के दौरान (जहाज से कमांड द्वारा) मिसाइल को फिर से लक्षित करने की संभावना प्रदान करती है।
मानक 2 मिसाइल, जैसा कि विदेशी प्रेस में उल्लेख किया गया है, सभी यूआरओ विध्वंसकों द्वारा मौजूदा लांचरों में मामूली संशोधन के साथ अपनाया जा सकता है।
जनरल डायनेमिक्स द्वारा विकसित एमके26 लांचर सार्वभौमिक है: इसका उपयोग मिसाइलों, जहाज से जहाज मिसाइलों और पनडुब्बी रोधी मिसाइलों को दागने के लिए किया जा सकता है। यह पूरी तरह से स्वचालित है, कंप्यूटर नियंत्रित है, आग की उच्च दर प्रदान करता है। एक विशेष तंत्र द्वारा मिसाइलों को तहखाने से लांचर को खिलाया जाता है।
RCA द्वारा विकसित AN / SPY-1 रडार स्टेशन बहुक्रियाशील है: यह लक्ष्य का पता लगाता है, खोजता है, पकड़ता है और स्वचालित रूप से ट्रैक करता है, साथ ही साथ चयनित लक्ष्यों पर कई मिसाइलों को लक्षित करता है। स्टेशन "एस" बैंड पर काम करता है। उच्च ऊंचाई पर उड़ने वाले लक्ष्यों का पता लगाने की सीमा 500 किमी तक पहुंच जाती है, और कम ऊंचाई पर यह रेडियो क्षितिज द्वारा सीमित होती है। रडार की संरचना में एक एंटीना, एक ट्रांसमीटर, संकेतक डिवाइस शामिल हैं।
एंटीना एक ग्रिड है जिसमें लगभग 4500 फेज शिफ्टर्स होते हैं (चित्र 1)। यह 32 एसएफडी आउटपुट ट्यूबों का उपयोग करता है, जिनमें से प्रत्येक एक उच्च आवृत्ति स्प्लिटर के माध्यम से चरण शिफ्टर्स के समूह से जुड़ा हुआ है। बिजली की आपूर्ति के साथ चार लैंप एक स्व-निहित आउटपुट एम्पलीफायर इकाई (कुल आठ इकाइयां) में संयुक्त हैं। इन इकाइयों (चार प्रत्येक) को दो रैक में रखा गया है, जिनमें से वापस लेने योग्य डिज़ाइन मरम्मत या प्रतिस्थापन के लिए यूनिट के दोषपूर्ण तत्वों तक आसान पहुंच प्रदान करता है।
एंटीना बीम का निर्माण और इसे अंतरिक्ष में स्कैन करना एक पूर्व निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार एनालॉग कंप्यूटर का उपयोग करके उच्च-आवृत्ति संकेतों के चरणों को बदलकर प्राप्त किया जाता है। एक एंटीना सरणी 90 डिग्री के ठोस कोण में एक दृश्य प्रदान करती है। एंटीना सरणी (3.81X3.81 मीटर, वजन 7.6 टन) में एक सुरक्षात्मक कोटिंग है। भविष्य में, युद्धपोतों पर सिस्टम स्थापित करने से पहले, आरसीए विशेषज्ञ एंटीना के वजन को काफी कम करने का सुझाव देते हैं। जहाज के डेक पर, उसकी कक्षा के आधार पर, 2 - 4 एंटीना सरणियाँ रखी जा सकती हैं।
रेथियॉन द्वारा AN / SPY-1 रडार ट्रांसमीटर तीन-चरण योजना के अनुसार बनाया गया है।
पहला चरण दो लो पावर ट्रैवलिंग वेव ट्यूब (TWT) पर बनाया गया है। उनमें से एक आरक्षित है और कृत्रिम भार पर काम करता है। मुख्य TWT की विफलता की स्थिति में, बैकअप स्वचालित रूप से डिवाइस के वर्किंग सर्किट में शामिल हो जाता है। सर्किट के निर्माण का यह सिद्धांत ट्रांसमीटर की विश्वसनीयता में काफी वृद्धि करता है।
ट्रांसमीटर का दूसरा चरण भी TWT पर बनाया गया है, लेकिन इसकी शक्ति बहुत अधिक है। यह ट्रांसमीटर के तीसरे चरण के शक्तिशाली आउटपुट लैंप को "ड्राइव" करने का कार्य करता है। दूसरे चरण के तत्वों को चार रैक में रखा गया है। उनमें से एक बेमानी है और काम करने वाले रैक के विफल होने पर स्वचालित रूप से चालू हो जाता है।
तीसरा चरण वैरियन कंपनी से SFD238 प्रकार के लैंप पर बनाया गया एक पावर एम्पलीफायर है। ये ट्यूब एक क्रॉस-फील्ड एम्पलीफायर हैं (रेंज 3.1-3.5 गीगाहर्ट्ज, पल्स पावर 125 किलोवाट, औसत पावर 1.25 किलोवाट, पल्स अवधि 3 μs, 13 डीबी हासिल करें)। कंपनी ने अब बेहतर प्रदर्शन के साथ SFD261 लैंप विकसित किए हैं।
रडार सूचना प्रसंस्करण उपकरण में, यह सेमी द्वारा विकसित सेमीकंडक्टर मॉड्यूलर रैंडम एक्सेस मेमोरी (रैम) का उपयोग करने वाला है। इसमें बड़ी मात्रा में मेमोरी, उच्च गति है और मनमाने ढंग से डेटा नमूनाकरण की अनुमति देता है। प्रत्येक मॉड्यूल में दो अखंड एकीकृत परिपथ होते हैं, इसकी क्षमता 256 बिट होती है। भविष्य में, कंपनी के विशेषज्ञ 512 बिट्स की क्षमता बढ़ाने का सुझाव देते हैं। विकसित रैम की कुल क्षमता लगभग 3 - 14 हजार बिट है। यदि आवश्यक हो, तो समानांतर में कई भंडारण उपकरणों को जोड़कर इसे बढ़ाया जा सकता है।
AN/SPY-1 रडार में प्रयुक्त संकेतक उपकरण ह्यूजेस द्वारा बनाए गए थे। उन्हें कॉम्बैट इंफॉर्मेशन पोस्ट में रखा गया है। छोटे चमकदार हलकों के रूप में विशेष चिह्नों का उपयोग करके सामरिक स्थिति संकेतक पर ट्रैक किए जाने वाले लक्ष्यों को स्ट्रोब किया जाता है। स्ट्रोब में स्थित लक्ष्य के निर्देशांक संकेतक के बाईं ओर स्थित स्कोरबोर्ड पर अल्फ़ान्यूमेरिक रूप में प्रदर्शित होते हैं। इंडिकेटर डिवाइस की मदद से ट्रैक किए गए लक्ष्य का प्रकार, रेंज और उड़ान की ऊंचाई निर्धारित की जाती है।
सामरिक स्थिति संकेतक पर, गोल स्ट्रोब के अलावा, एक विशेष लेबल प्रदर्शित किया जाता है, जिसे "खतरे की खिड़की" कहा जाता है। जब लक्ष्य "खतरे की खिड़की" में प्रवेश करता है, जो अक्सर तब होता है जब विमान कम ऊंचाई से हमला करता है, तो मिसाइल को ऑपरेटर के हस्तक्षेप के बिना स्वचालित रूप से लॉन्च किया जाता है। रडार में एक संकेतक भी शामिल होता है जो आपको लक्ष्य की गति और उस बिंदु को निर्धारित करने की अनुमति देता है जिस पर लक्ष्य एक निश्चित अवधि के बाद होगा। एएन / एसपीवाई -1 रडार के संकेतक उपकरणों, जैसा कि विदेशी प्रेस द्वारा रिपोर्ट किया गया है, में एक उच्च रिज़ॉल्यूशन (30 मीटर तक) होता है, जो फायरिंग के परिणामों और इसके बाद एक हवाई लक्ष्य के गिरने का निरीक्षण करना संभव बनाता है। मारा गया।
रडार स्टेशन में 2.5 हजार विभिन्न प्रकार के लगभग 1 मिलियन तत्व शामिल हैं (इसके अलावा, 98 प्रतिशत तत्व मानक हैं)। इनमें से आधे तत्व एंटीना सरणी में हैं।
स्टेशन की उच्च विश्वसनीयता एंटीना सरणी के व्यक्तिगत तत्वों (चरण शिफ्टर्स) के संचालन की स्वायत्तता द्वारा सुनिश्चित की जाती है, स्टेशन के सबसे महत्वपूर्ण तत्वों और ब्लॉकों का दोहराव, दोषपूर्ण ब्लॉक और नोड्स को बैकअप के साथ जल्दी से बदलने की क्षमता . उदाहरण के लिए, एक फेज शिफ्टर की विफलता से केवल रडार की सीमा में 0.02 प्रतिशत की कमी आती है। 10 फीसदी फेल होने पर भी। तत्वों, स्टेशन चालू रहता है। एक छोटी कार्यात्मक इकाई या ब्लॉक को बदलने के लिए आवश्यक समय 10 मिनट से अधिक नहीं है। (95 प्रतिशत मामलों में), और बड़े नोड्स - 1 घंटे से अधिक नहीं होते हैं।
अमेरिकी प्रेस के अनुसार, 1973 में, RCA परीक्षण स्थल पर एक प्रोटोटाइप AN / SPY-1 रडार का परीक्षण किया गया था। स्टेशन संयुक्त राज्य अमेरिका के पूर्वी तट (भारी नागरिक उड्डयन यातायात का एक क्षेत्र) पर स्थापित किया गया था। वर्ष के दौरान, उसने बड़ी संख्या में विमानों का विश्वसनीय रूप से पता लगाया और उनका अनुरक्षण किया। डिटेक्शन रेंज, एक नियम के रूप में, लगभग 500 किमी थी। 1974 में, प्रायोगिक जहाज नॉर्थ साउंड पर समुद्री परिस्थितियों में रडार स्टेशन का परीक्षण शुरू हुआ। नौसेना की कमान उनके बड़े पैमाने पर उत्पादन की मात्रा निर्धारित करने के लिए रडार स्टेशनों के आठ नमूनों की खरीद और व्यापक परीक्षण करने का इरादा रखती है।
रेथियॉन द्वारा विकसित लक्ष्य रोशनी रडार, अर्ध-सक्रिय होमिंग सिस्टम का उपयोग करके लक्ष्यों को रोशन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। स्टेशन निरंतर विकिरण मोड में "X" बैंड में संचालित होता है। इसका ट्रांसमीटर TWT पर बना है। ड्राइव के साथ एंटीना चरणबद्ध एंटीना सरणी के फ्रेम के ऊपरी भाग पर स्थित है। लक्ष्य रोशनी स्टेशन का संचालन स्वचालित रूप से AN / SPY-1 रडार डेटा के अनुसार नियंत्रित किया जाता है।
Mk130 कमांड एंड कंट्रोल सिस्टम को शिपबोर्न हथियारों को नियंत्रित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। AN / SPY-1 रडार से हवा की स्थिति पर डेटा Mk130 प्रणाली में प्रवेश करता है, जो जहाज के युद्ध क्षेत्र में स्थिति का आकलन करता है, खतरे वाले लक्ष्यों को निर्धारित करता है, वर्तमान स्थिति में सबसे प्रभावी हथियार का चयन करता है, फायरिंग के लिए आवश्यक डेटा उत्पन्न करता है, और लॉन्चर निर्धारित करता है, सभी ऑपरेशन स्वचालित रूप से किए जाते हैं।
Mk12 फायर कंट्रोल डिवाइस में एक काउंटिंग डिवाइस और कंट्रोल पैनल शामिल हैं। फायरिंग के लिए प्रारंभिक डेटा स्वचालित रूप से Mk12 डिवाइस में दर्ज किया जाता है, जो मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए डेटा उत्पन्न करता है और उन्हें Mk26 लॉन्चर तक पहुंचाता है। मिसाइल को ऑपरेटर के आदेश पर लॉन्च किया जाता है जब लक्ष्य लॉन्च क्षेत्र में प्रवेश करता है या स्वचालित रूप से यदि लक्ष्य "खतरे की खिड़की" में होता है।
Mk545 नियंत्रण उपकरण को सिस्टम तत्वों की स्थिति और प्रदर्शन को स्वचालित रूप से जांचने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
निम्नलिखित आवश्यकताओं को स्वचालित नियंत्रण प्रणाली पर लगाया जाता है: मैनुअल नियंत्रण विधियों की तुलना में उपकरणों की संचालन क्षमता की जांच करने में कम समय; उपकरण प्रदर्शन मूल्यांकन की उच्च विश्वसनीयता; समस्या निवारण के लिए एक पूर्व निर्धारित कार्यक्रम की उपस्थिति; परीक्षण के तहत डिवाइस के कामकाजी सर्किट में दोषपूर्ण को स्वचालित रूप से बंद करने और बैकअप (डुप्लिकेट) तत्व को जोड़ने की क्षमता। सिस्टम को व्यक्तिगत तत्वों के ऑपरेटिंग मापदंडों को भी रिकॉर्ड करना चाहिए जब वे ऑपरेशन के दौरान आदर्श से विचलित होते हैं, सबसे संभावित खराबी की भविष्यवाणी करने के लिए उपकरण की स्थिति पर सांख्यिकीय डेटा जमा करते हैं, उच्च स्तर की कोमलता होती है और नियंत्रित उपकरणों की विश्वसनीयता सुनिश्चित करती है। पर्याप्त रूप से बड़ी संख्या में अंतर्निहित आत्म-नियंत्रण तत्वों के साथ।
विदेशी प्रेस नोट करता है कि AN / SPY-1 रडार में 10,000 नियंत्रण बिंदु हैं, जिसमें Mk545 सिस्टम इसके प्रदर्शन की जाँच करता है। वहीं, 90 फीसदी वेरिफिकेशन पर खर्च होता है। मैनुअल विधि की तुलना में कम समय। यह भी संकेत दिया गया है कि नियंत्रण प्रणाली में बीम स्कैनिंग सिम्युलेटर है।
अमेरिकी प्रेस के अनुसार, शुरुआत में एजिस सिस्टम के साथ निर्माणाधीन प्रकार के केवल बहुउद्देश्यीय विध्वंसक को बांटने की योजना बनाई गई थी। वर्तमान में, एक नए प्रकार के यूआरओ गश्ती जहाजों को इसके साथ लैस करने का निर्णय लिया गया है। इस प्रणाली को परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के साथ प्रकार और विमान वाहक के परमाणु-संचालित फ्रिगेट पर स्थापित करने की संभावना पर भी विचार किया जा रहा है।
80 के दशक की शुरुआत तक, एजिस ज़ूरो प्रणाली से अमेरिकी बेड़े के 75 - 125 जहाजों को बांटने की उम्मीद है।
तत्वावधान प्रणाली
अमेरिकियों के पास 4 पूर्व चेतावनी राडार भी हैं। उनके साथ और एंटी-मिसाइल के साथ सब कुछ ठीक है: 16 ग्राउंड-आधारित कॉम्प्लेक्स, 16 क्रूजर और डिस्ट्रॉयर, कुल 18 SM-3 एंटी-मिसाइल से लैस और अटलांटिक महासागर और भूमध्य सागर में तैनात, 80 पैट्रियट एंटी-मिसाइल सिस्टम (पीएसी-3) आज कॉम्बैट ड्यूटी पर हैं।
2013 तक, मिसाइल रक्षा प्रणाली का विस्तार किया जाएगा: पूरे उत्तरी गोलार्ध को कवर करने वाले 5 प्रारंभिक चेतावनी रडार, 54 जमीन-आधारित एंटी-मिसाइल (संयुक्त राज्य अमेरिका में 44, पोलैंड में 10, स्लुपस्क शहर के पास), 4 THAAD कॉम्प्लेक्स (द कार्य चरण में कमी पर बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करना है), कुल 96 एंटी-मिसाइलों से लैस, 100 समुद्र-आधारित एंटी-मिसाइल SM-2 (कार्य प्रक्षेपवक्र के मध्य भाग में बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करना है) , 132 SM-3 एंटी-मिसाइल (कार्य बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करना है)। साथ ही एजिस सिस्टम (उसी नाम के वायु रक्षा परिसर पर आधारित), जो ट्रैक करने में सक्षम है और यदि आवश्यक हो, तो बैलिस्टिक मिसाइलों, परमाणु पनडुब्बियों और परिक्रमा करने वाले उपग्रहों को 8 किलोमीटर प्रति सेकंड की गति से आगे बढ़ने में सक्षम बनाता है। पेंटागन की योजनाओं के अनुसार, 2015 तक यह इस हद तक विकसित हो चुका होगा कि यह नाटो परमाणु हमले के लिए रूसी प्रतिक्रिया की संभावना को पूरी तरह से अवरुद्ध कर देता है।
हाल ही में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एजिस का उपयोग करके अभ्यास आयोजित किया गया था। हवाई द्वीप में अमेरिकी परीक्षण स्थल से एक बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च की गई, जो प्रतिशोध के रूसी हथियार के रूप में कार्य कर रही थी। एजिस सिस्टम ने तुरंत लक्ष्य का पता लगा लिया, और एरी यूआरओ क्रूजर झील से एक मिसाइल रोधी लॉन्च किया गया, जिसने 180 किलोमीटर (यानी अंतरिक्ष में) से अधिक की ऊंचाई पर एक बैलिस्टिक मिसाइल को नष्ट कर दिया।
"आधुनिक एजिस जहाज प्रणाली," एक परिचित अधिकारी ने मुझे बताया, एक परमाणु-संचालित पनडुब्बी के मिसाइल वारहेड के एक पूर्व कमांडर रिजर्व के पहले रैंक के कप्तान अलेक्सी चेरकासोव,- परमाणु पनडुब्बियों का पता लगाने के लिए एक चरणबद्ध सरणी रडार, एक लड़ाकू हेलीकॉप्टर और एक हाइड्रोकॉस्टिक सोनार शामिल हैं। मुख्य आयुध मानक -3 एंटी-मिसाइल है, जो बाहरी अंतरिक्ष में और क्षैतिज रूप से 500 किलोमीटर तक की दूरी पर लक्ष्य को नष्ट करने में सक्षम है। बहुत पहले नहीं, इसका मुकाबला उपयोग हुआ - अमेरिकियों ने 7.2 किलोमीटर प्रति सेकंड की गति से 275 किलोमीटर की ऊंचाई पर अंतरिक्ष में उड़ने वाले अपने असफल टोही उपग्रह को नष्ट कर दिया। ऐसी मिसाइलों से लैस यूआरओ क्रूजर और विध्वंसक पहले से ही अटलांटिक महासागर, भूमध्य सागर में युद्ध सेवा में हैं और यहां तक कि काला सागर में भी प्रवेश करते हैं। इसका मतलब है कि वे उड़ान के शुरुआती चरण में हमारी बैलिस्टिक मिसाइलों को मार गिराने की क्षमता रखते हैं। मुख्य खतरा यह है कि, पेंटागन की योजनाओं के अनुसार, 2015 तक अमेरिकी नौसेना एजिस सिस्टम और मानक -3 मिसाइलों से लैस 400 जहाजों से लैस होगी। यहां तक कि अगर प्रत्येक जहाज को केवल एक ऐसी मिसाइल प्राप्त होती है, तो हमारे पास इस मिसाइल रक्षा मील के पत्थर को पार करने के लिए पर्याप्त आधुनिक बैलिस्टिक मिसाइल नहीं होगी। लेकिन अन्य भी हैं, कम गंभीर नहीं। रक्षा मंत्रालय को तत्काल रक्षा उद्योग के लिए पर्याप्त संख्या में नई बैलिस्टिक मिसाइलों का आदेश देने की आवश्यकता है, न कि "सशस्त्र बलों की छवि" को बदलने के लिए।
ओपन प्रेस में प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, रूस के पास केवल 80 नए अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल सिस्टम हैं। बाकी को सोवियत संघ में वापस छोड़ दिया गया। ये "शैतान" और "टोपोल" आज युद्धक ड्यूटी पर खड़े हैं। इनकी उम्र करीब 30 साल है। कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि इस दौरान रॉकेट ईंधन ने अपने कुछ महत्वपूर्ण गुणों को खो दिया है। इसके अलावा, शरीर ने ताकत खो दी है। उदाहरण के लिए, “शैतान” का सेवा जीवन पहले ही दो बार बढ़ा चुका है। इसलिए संघर्ष की स्थिति में सभी मिसाइलें उड़ान नहीं भर पाएंगी।
हमारे पास एक शानदार नई (अपेक्षाकृत) यार्स-24 मिसाइल है, जो आत्मविश्वास से अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को भेदने में सक्षम है। ओपन प्रेस के अनुसार, इसकी कार्य सीमा 12 हजार किलोमीटर तक है, यह एक परमाणु वारहेड के साथ कई इकाइयों से लैस है, जो स्वायत्त मोड में दिए गए प्रक्षेपवक्र पर चढ़ने, बिखरने और चलने के बाद चलती है। जब एक एंटी-मिसाइल का पता लगाया जाता है, तो प्रत्येक ब्लॉक पैंतरेबाज़ी करना और उससे बचना शुरू कर देता है।
एकमात्र परेशानी यह है कि हमारे पास अमेरिकियों की तुलना में समान मानक -3 एंटी-मिसाइल की तुलना में बहुत कम ऐसी प्रणालियां हैं।
रिजर्व के पहले रैंक के कप्तान अलेक्सी चेरकासोव के अनुसार, रूस के साथ मिसाइल रक्षा पर किसी भी वार्ता का संचालन करने से अमेरिकियों का इनकार इस तथ्य से जुड़ा है। उन्हें शायद विश्वास (या एक भ्रम) है कि संयुक्त राज्य अमेरिका रूस से जवाबी परमाणु मिसाइल हमले को 100% पीछे हटाने में सक्षम है।
रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय "रूस के हथियार" की इलेक्ट्रॉनिक निर्देशिका के अनुसार, "यार्स -24" को 1989 में वापस विकसित किया जाना शुरू हुआ, लेकिन केवल बीस साल बाद इन मिसाइलों का एक प्रायोगिक विभाजन सैनिकों में दिखाई दिया। आज तक, केवल दो रेजिमेंट का गठन किया गया है।
रक्षा मंत्रालय में इस तरह की सुस्ती को इस तथ्य से समझाया गया है कि सबसे पहले काम रूसी एमआईटी और यूक्रेनी युज़्नोय डिज़ाइन ब्यूरो द्वारा किया गया था। यूएसएसआर के पतन के बाद, वे विभिन्न राज्यों में समाप्त हो गए।
हालाँकि, Yuzhnoye Design Bureau ने 1995 में अपने सभी विकासों और नमूनों को पूरी तरह से रूस में स्थानांतरित कर दिया। 16 वर्षों से, रक्षा के लिए सबसे महत्वपूर्ण मिसाइल के विकास और अपनाने के साथ ड्रैग चल रहा है। साथ ही इसके लिए व्यवस्थित रूप से पैसा आवंटित किया गया। वे कहां हैं? कौन जाने?
मिलिट्री सीक्रेट्स (आरईएन टीवी) के नए साल के अंक में रक्षा मंत्रालय के सोने की सलाखों के बारे में लेखा चैंबर के एक पत्र का उल्लेख किया गया था, जिसे सेना के सुधार और पुनर्मूल्यांकन के लिए पैसे से खरीदा गया था, लेकिन "विकास में निवेश किया गया था।" जाहिर है, "व्यावसायिक गतिविधि" के लिए जुनून अनातोली सेरड्यूकोव को सेना के वास्तव में प्रभावी पुनर्मूल्यांकन में संलग्न होने की अनुमति नहीं देता है, विशेष रूप से, रक्षा के लिए आवश्यक यार्स -24 आईसीबीएम कॉम्प्लेक्स और लंबी दूरी की मिसाइल-विरोधी प्रणालियों को बढ़ावा देना http: //www.svpressa.ru/war21/article/51590/
ए। वर्शबो के अनुसार, मिसाइल रक्षा प्रणाली रूस को मध्य पूर्व और उत्तर कोरिया से मिसाइल हमले से बचाने में सक्षम होगी: "रूस का दक्षिणी भाग एक जोखिम क्षेत्र है, यही कारण है कि नाटो मिसाइलों और रडार को तैनात करने की योजना बना रहा है। रोमानिया और पोलैंड में। ”
तत्वावधान
यूनिवर्सल वर्टिकल लॉन्च इंस्टॉलेशन (UVP) Mk41 अमेरिकी नौसेना के क्रूजर "सैन जैसिंटो" (CG-56) पर सवार है।
यूएसएस नॉर्मंडी (सीजी -60), 1997 पर सिस्टम कंट्रोल पैनल।
यूएसएस विन्सेनेस (सीजी -49) पर सिस्टम सूचना केंद्र।
कॉम्बैट इंफॉर्मेशन एंड कंट्रोल सिस्टम (CICS)।
एजिस सिस्टम से लैस पहला जहाज, यूएसएस टिकोनडेरोगा (सीजी-47) 23 जनवरी, 1983 को बेड़े की सूची में नामांकित किया गया था। वर्टिकल लॉन्च (UVP) Mk41 की स्थापना सबसे पहले मिसाइल क्रूजर प्राप्त करने वाली थी बंकर हिल (सीजी 52). कुल मिलाकर, एजिस सिस्टम से लैस 107 जहाजों को सेवा में लगाया गया।
सिस्टम का मुख्य तत्व 5 मेगावाट की शक्ति के साथ चार फ्लैट चरणबद्ध एंटीना सरणियों (PAR) के साथ AN / SPY-1 A, B या D रडार स्टेशन है, जो एक चौतरफा रडार के कार्य करता है। यह स्वचालित खोज, पता लगाने, 250-300 लक्ष्यों की ट्रैकिंग और उनमें से 18 मिसाइलों तक के सबसे खतरनाक लक्ष्यों पर मार्गदर्शन करने में सक्षम है। जहाज को धमकी देने वाले लक्ष्यों को मारने का निर्णय स्वचालित रूप से किया जा सकता है।
कंप्यूटर नियंत्रण और निर्णय समर्थन प्रणाली एजिस के मूल हैं। वे आपको एक साथ वायु रक्षा, पनडुब्बी रोधी रक्षा और दुश्मन के जहाजों पर हमले के कार्यों को हल करने की अनुमति देते हैं।
डेवलपर्स
एजिस प्रणाली का प्रारंभिक विकास आरसीए के मिसाइल सिस्टम और भूतल रडार डिवीजन के साथ शुरू हुआ, जिसे बाद में जनरल इलेक्ट्रिक द्वारा अधिग्रहित किया गया और सरकार के इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम डिवीजन का नाम बदल दिया गया। बाद में, 1992 में, यह और G-L के कई अन्य एयरोस्पेस डिवीजनों को मार्टिन मारिएटा को बेच दिया गया, जो 1995 में लॉकहीड मार्टिन कॉर्पोरेशन का हिस्सा बन गया।
अस्त्र - शस्त्र
एजिस से लैस अमेरिकी जहाजों ने पहले स्टैंडर्ड -2 (एसएम -2) मिसाइलों का इस्तेमाल किया, उनमें से कुछ को वर्तमान में स्टैंडर्ड -3 (एसएम -3) मिसाइलों से फिर से लैस किया जा रहा है।
नई पीढ़ी "स्टैंडर्ड -3" (एसएम -3) की मिसाइलें बीआर वॉरहेड्स को इंटरसेप्ट करने की अनुमति देती हैं। 6 नवंबर, 2007 को पहली बार परीक्षणों के दौरान, इसने समूह बैलिस्टिक लक्ष्य को सफलतापूर्वक इंटरसेप्ट किया, दोनों लक्ष्यों को पृथ्वी के वायुमंडल के बाहर एसएम -3 इंटरसेप्टर द्वारा लगभग 180 किमी की ऊंचाई पर सीधे हिट के परिणामस्वरूप नष्ट कर दिया गया था। पृथ्वी के ऊपर। इंटरसेप्शन को क्रूजर URO CG-70 लेक एरी ("लेक एरी") के एजिस कॉम्प्लेक्स (एजिस, संस्करण 3.6) द्वारा किया गया था।
प्रदर्शन गुण
- जहाज से 190 किमी से अधिक की नियंत्रित त्रिज्या (ईपीआर 1 वर्ग मीटर)।
- अंतरिक्ष के ऊपरी गोलार्ध में खोज करते समय उच्च ऊंचाई वाले एयरोस्पेस लक्ष्य (एटी) की पहचान सीमा लगभग 320 किमी तक सीमित है
जहाजों पर प्रतिष्ठान
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%81
मैक्सिम कलाश्निकोव
भ्रम "संयुक्त प्रो"
नाटो के साथ मेदवेदेव के लिस्बन समझौते के पीछे क्या है?
नवंबर 2010 में, जैसा कि उदारवादी प्रेस ने हमें आश्वासन दिया, रूसी राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव ने नाटो रैली के लिए लिस्बन की ऐतिहासिक यात्रा की। संयुक्त रूसी-पश्चिमी मिसाइल रक्षा (एबीएम) बनाने के कार्यक्रम के बारे में ओबामा और मेदवेदेव के सामान्य शब्दों को एक प्रभावशाली सफलता के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
लेकिन वास्तव में, हम एक और राजनीतिक और प्रचार बुलबुले से निपट रहे हैं। झांसा देना। हम तकनीकी, आर्थिक या राजनीतिक कारणों से नाटो के साथ कोई संयुक्त मिसाइल रक्षा प्रणाली नहीं बना सकते।
कोहरा तोड़ना
"... लिस्बन में, मॉस्को और ब्रुसेल्स, जाहिरा तौर पर, एक संयुक्त मिसाइल रक्षा प्रणाली के निर्माण पर सिद्धांत रूप में एक समझौते पर पहुंचे। पार्टियों के सिस्टम खुद एकजुट नहीं होंगे - प्रत्येक अपना खुद का निर्माण करेगा और अपने स्वयं के क्षेत्र के लिए जिम्मेदार होगा। रूस अपने क्षेत्र में दक्षिण और पूर्व से यूरोप की ओर उड़ान भरने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों को मार गिराने का दायित्व निभाएगा। यानी उत्तर कोरियाई, चीनी, पाकिस्तानी और ईरानी वारहेड्स को उनके क्षेत्र में उड़ा दें। और यूरोपीय मिसाइल रक्षा क्षेत्र में वह सब कुछ होगा जो पश्चिम से रूस और यूरोप के लिए उड़ान भर सकता है। वह है, अटलांटिक महासागर से और उत्तरी अफ्रीका से…” विशेषज्ञ पत्रिका के स्तंभकार गेवोर्ग मिर्जायन ने लिखा (http://www.expert.ru/2010/11/29/proryiv-v-neizvestnost/)
लेकिन ये नामुमकिन है। जैसा कि व्लादिमीर कोरोविन (सिविल सेंटर फॉर एप्लाइड रिसर्च के विशेषज्ञ) ने समझाया, घरेलू मिसाइल रक्षा प्रणाली का प्रतिनिधित्व मास्को क्षेत्र - प्रसिद्ध ए-135 प्रणाली द्वारा किया जाता है। यह परमाणु वारहेड के साथ वारहेड इंटरसेप्टर मिसाइल (62 छोटी दूरी की इंटरसेप्शन मिसाइल, 38 लंबी दूरी की मिसाइल) से लैस है। यह प्रणाली 1980 के दशक की विचारधारा के अनुसार बनाई गई थी और इसका उद्देश्य केवल (विशेष रूप से!) मास्को औद्योगिक क्षेत्र को कवर करना है। यानी राजधानियाँ - और कुछ नहीं। और केवल सीमित संख्या में वारहेड द्वारा पहली अप्रत्याशित हड़ताल से। A-135 - 1971 के निर्माण की शुरुआत, इसे युद्धक ड्यूटी पर रखना - 1995। केवल मास्को ही अपनी उड़ान के अंतिम चरण में दुश्मन के वारहेड्स को मारते हुए, सिस्टम को कवर कर सकता है। और फिर भी हमारी राजधानी के लिए कठिन समय होगा: दर्जनों परमाणु मिसाइल-रोधी चार्ज इसके ऊपर निकट अंतरिक्ष में और ऊपरी वायुमंडल में, विद्युत चुम्बकीय दालों के साथ महानगर को हराते हुए विस्फोट करेंगे।
यहां "बाकी देश के लिए मास्को की अवमानना" नहीं है। A-135 को USSR / RF की केंद्रीय नियंत्रण प्रणाली को अचानक होने वाली हड़ताल से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया था - और कुछ नहीं। ताकि कपटी दुश्मन देश के आलाकमान को निष्क्रिय न कर दे और यह आलाकमान एक परमाणु हमलावर के खिलाफ जवाबी कार्रवाई का जवाबी हमला करने का आदेश दे। क्या, A-135 प्रणाली बनाते समय, केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और NATO, साथ ही साथ चीन भी हो सकता है।
सैद्धांतिक रूप से इस तरह की फोकल मिसाइल रक्षा प्रणाली का विशाल क्षेत्रों में विस्तार करना असंभव है। और यूरोप को पूर्वी और दक्षिणपूर्वी दिशाओं से कवर करने का कोई सवाल ही नहीं हो सकता। चीनी, पाकिस्तानी और संभावित ईरानी मिसाइलें (अंतरमहाद्वीपीय और मध्यम दूरी की) रूसी संघ के क्षेत्र में यूरोप जा रही हैं, A-135 के लिए अजेय हैं। हमारा सिस्टम यूरोप में - हर बड़े शहर के पास स्थापित होना चाहिए। इसके अलावा, यह एक गैर-परमाणु संस्करण में काम नहीं कर सकता है, गैर-परमाणु सबमिशन के साथ एक वारहेड को मार रहा है (जैसा कि पश्चिम में नई मिसाइल रक्षा प्रणाली विकसित की जा रही है)। A-135 केवल उच्च ऊंचाई वाले परमाणु विस्फोटों के साथ दुश्मन के वारहेड्स की छापेमारी को दर्शाता है। हमारा सिस्टम शीत युद्ध की वास्तविकताओं के लिए बनाया गया था (1972 की अब अमान्य एबीएम संधि के अनुसार), और इसलिए यह सीमा में सीमित है और बेहद महंगा है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने ऐसी सुरक्षा प्रणालियों के साथ न तो वाशिंगटन और न ही न्यूयॉर्क को कवर करना शुरू किया। उन्होंने ग्रैंड फोर्क्स मिसाइल और रणनीतिक आधार को कवर नहीं किया, जिसके बारे में उन्होंने 1972 में सोचा था। विनाशकारी और अप्रभावी दोनों माना जाता है।
इस प्रकार, प्रस्तावित रूसी-नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली के लिए, घरेलू A-135 बस बेकार है।
सब कुछ सरल है। एक पारंपरिक बैलिस्टिक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल, जैसा कि व्लादिमीर कोरोविन बताते हैं, चीन से यूरोप में एक लक्ष्य पर (13 हजार किमी की दूरी पर) लॉन्च की गई, अपने प्रक्षेपवक्र के अपभू पर, 1400 किमी की ऊंचाई हासिल करती है। रूसी संघ के क्षेत्र में उड़ान भरते हुए, यह A-135 मिसाइल रक्षा प्रणाली के लिए दुर्गम रहता है - यह बहुत अधिक हो जाता है। इसकी उड़ान की ऊंचाई कई सौ किलोमीटर से कम नहीं मिलती है। वे मध्यम दूरी की मिसाइलें बहुत अधिक हैं जो पाकिस्तान और ईरान यूरोप पर काल्पनिक रूप से हमला कर सकते हैं। (लेकिन तथाकथित "तिरछी सीमा" भी है, जिसे सैकड़ों और हजारों किलोमीटर में मापा जाता है - लगभग। एम.के.)। इस प्रकार, A-135, केवल मास्को की रक्षा करते हुए, सभी ज्ञात देशों से यूरोप में आने वाली मिसाइल को नहीं मार सकता। इसके अलावा, A-135, उन्हीं कारणों से, रूसी संघ के किसी अन्य क्षेत्र को कवर करने में असमर्थ है यदि हड़ताल का उद्देश्य उनके लिए है।
अकेले इस कारण से, संयुक्त RF-NATO मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने की संभावना के बारे में बयान विशेषज्ञों की हँसी का कारण बनता है। लेकिन समस्या कहीं ज्यादा गहरी है।
पश्चिम आगे बढ़ रहा है
उसी समय, संयुक्त राज्य अमेरिका मिसाइल रोधी प्रणालियों का एक पूरा सेट तैयार कर रहा है जो उनके देश पर उनके प्रक्षेपवक्र के विभिन्न हिस्सों में हमला करने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों (बीआर) के खिलाफ "काम" करने में सक्षम है। यही है, विशेष प्रणालियों को उड़ान के सक्रिय चरण में मिसाइलों को नष्ट करना चाहिए - जब बीआर वातावरण में तेजी ला रहा हो, पूरी शक्ति से इंजनों के साथ काम कर रहा हो, और जब इसके "हेड" में वॉरहेड्स (बीबी) अलग-अलग किए बिना अभी भी एक साथ हों और ब्लॉकों को पतला करने के लिए इंजनों को चालू नहीं करना - शुल्क। अन्य प्रणालियों को उड़ान के मध्य भाग में बाहरी अंतरिक्ष में वारहेड को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अंत में, एपी को अंतिम चरण में मारने के लिए सिस्टम हैं - जब उनके लक्ष्य के करीब पहुंचें। और यहाँ क्या दिलचस्प है: दांव परमाणु पर नहीं है, बल्कि मुख्य रूप से वारहेड्स की प्रभाव-गतिज हार पर है। एक "पर्यावरण के अनुकूल" मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाई जा रही है।
इसलिए, प्रक्षेपवक्र के पहले, त्वरित खंड में दुश्मन की बैलिस्टिक मिसाइलों को मार गिराने के लिए, एक लेजर "गन" के साथ एक विमान पर काम चल रहा है, जो कि योजना के अनुसार, सैकड़ों की दूरी से रॉकेट को हिट करना चाहिए। एक लड़ाकू बीम के साथ किलोमीटर की दूरी पर। लेजर ले जाने वाले विमानों को खतरनाक इलाकों में क्यों गश्त करनी चाहिए। अभी तक, यहां बहुत कठिनाइयां हैं और यह सच नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका सक्षम वायु-आधारित लेजर बनाने में सक्षम होगा। इसलिए, अमेरिकी अल्ट्रा-हाई-स्पीड एयरबोर्न एंटी-मिसाइल NCADE - नेटवर्क सेंट्रिक एयरबोर्न डिफेंस एलिमेंट पर काम कर रहे हैं। यानी नेटवर्क-केंद्रित युद्ध के लिए ओवर एयर-बेस्ड स्ट्राइकिंग एलिमेंट्स। लेकिन यहां जन्म से पहले सीरियल के नमूने अभी बहुत दूर हैं।
प्रक्षेपवक्र के मध्य भाग में, बीआर (पहले से ही वारहेड्स और डिकॉय के "बादल" में बदल गया) को जमीन पर आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियों (अलास्का में स्थिर मिसाइल रक्षा, ग्राउंड बेस्ड मिडकोर्स डिफेंस, जीबीएमडी), जहाज द्वारा मारा जाना चाहिए। आधारित एजिस सिस्टम (एजिस) और आंशिक रूप से - थाड मोबाइल थिएटर मिसाइल रक्षा प्रणाली। दुश्मन के मिसाइल हमले को खदेड़ने के इस स्तर पर, अलास्का में GBMD स्थिर मिसाइल रक्षा प्रणाली, उदाहरण के लिए, EKV स्पेस होमिंग इंटरसेप्टर को दुश्मन के वारहेड्स की ओर फेंकती है। उत्तरार्द्ध गतिज ब्लॉक हैं जो सीधे हिट के साथ लड़ाकू ब्लॉक को नष्ट करना चाहिए। ऐसा करने के लिए, 60-किलोग्राम ईकेवी में एक संवेदनशील इन्फ्रारेड टेलीस्कोप है (इसे एक गर्म वारहेड बनाना चाहिए) और पैंतरेबाज़ी इंजन। सच है, GBMD (फोर्ट ग्रीले और वेंडरबर्ग बेस) की प्रभावशीलता अभी भी कम है - 50% से अधिक नहीं। हम विशेष रूप से ध्यान दें कि उपरोक्त रणनीतिक प्रणाली का रूसी संघ में कोई एनालॉग नहीं है (A-150 एक रणनीतिक प्रकृति का नहीं है)। हालाँकि, इसे संयुक्त राज्य अमेरिका पर केवल सीमित (बल से मिसाइलों के एक जोड़े) बैलिस्टिक हमलों को पीछे हटाने के लिए भी डिज़ाइन किया गया है।
एजिस-एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली - एसएम प्रकार की एंटी-मिसाइल द्वारा हड़ताली तत्वों को अंतरिक्ष में फेंक दिया जाता है।
उड़ान के अंतिम चरण में, हमला करने वाले हथियार उसी THAAD और पैट्रियट परिसरों से मिलते हैं, जो इराक के साथ 1991 के युद्ध से प्रसिद्ध हैं।
एजिस नौसैनिक मिसाइल रक्षा प्रणाली पर काम ने काफी प्रगति की है। सबसे पहले, वी। कोरोविन के अनुसार, इसे संभावित उत्तर कोरियाई बैलिस्टिक मिसाइलों का पीछा करने के लिए बनाया गया था। एजिस के हड़ताली गतिज वारहेड्स पर लगभग एक चौथाई काम चल रहा है, जिसका पहला उदाहरण स्मिथसोनियन संग्रहालय में प्रदर्शित है। 1999 से एजिस परीक्षण चल रहे हैं, अमेरिकियों ने 247 किलोमीटर की ऊंचाई पर एक उपग्रह सहित एक दर्जन से अधिक सफल अवरोधन हासिल किए हैं। इसका मतलब है कि एजिस प्रक्षेपवक्र के मध्य (अंतरिक्ष) खंड में वारहेड्स पर काम करने में सक्षम है।
एजिस के आधार पर, यूरोप के लिए मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के लिए यांकी (स्वाभाविक रूप से, भूमि संस्करण में) जा रहे हैं। उदाहरण के लिए, वही स्थितीय क्षेत्र जो हाल ही में पोलैंड में होने के बारे में सोचा गया था। साथ ही, एजिस इंटरसेप्टर मिसाइलों में सुधार किया जा रहा है - उनकी सीमा बढ़ रही है। 2010 के मध्य तक, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा इज़राइल से, लीबिया के तट पर और काला सागर में तैनात जहाज समूह ईरान से उड़ने वाली मिसाइलों से लगभग पूरे यूरोप को कवर करने में सक्षम होंगे - स्कैंडिनेविया तक कवर करने के लिए। और 2020 तक, एजिस, जहाजों की समान तैनाती के साथ, पूरे यूरोप की रक्षा करेगा, बेलारूस और यूक्रेन को कवर करेगा, और यहां तक कि रूसी संघ के अधिकांश यूराल हिस्से को भी कवर करेगा।
उसी समय, हमारे पास एजिस का एक एनालॉग नहीं है, और अमेरिकियों (लॉकहीड मार्टिन और रेथियॉन), इस प्रणाली को विकसित करने के लिए, रूसियों के साथ सहयोग की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। किस लिए? और इस तरह सब कुछ किया जाता है। बेशक, एजिस केवल ईरान से उड़ने वाली मध्यम दूरी की मिसाइलों (3-5 हजार किमी लंबी दूरी) से रक्षा करता है। सिस्टम चीन के बीआर से बचाव नहीं करेगा। लेकिन अमेरिकी इस खतरे को महत्वहीन मानते हैं। पश्चिम मुस्लिम देशों में मध्यम दूरी की मिसाइलों के उद्भव को अधिक यथार्थवादी मानता है। हम जोर देते हैं: "एजिस" आपको परमाणु हथियारों का उपयोग किए बिना सचमुच "एक गोली में एक गोली" मारने की अनुमति देता है।
अमेरिकी भी (1994 में पहला प्रक्षेपण) THAAD-प्रकार की मिसाइल रक्षा प्रणाली विकसित कर रहे हैं, 2003 में इराक के साथ युद्ध में इसका सफलतापूर्वक परीक्षण कर चुके हैं। यह प्रणाली 3,500 किलोमीटर तक की दूरी से प्रक्षेपित मिसाइलों के वारहेड्स को नष्ट कर देती है। सिस्टम के हड़ताली उपकरण थर्मल इमेजिंग का उपयोग करके दुश्मन के वारहेड को खोजने और नष्ट करने के लिए पैंतरेबाज़ी करते हैं। सब कुछ फिर से "बुलेट टू बुलेट" सिद्धांत के लिए नीचे आता है, बिना किसी विमान-विरोधी परमाणु विस्फोट के किसी और के वारहेड के गतिज संकल्प के लिए। और यहाँ रूसी संघ पिछड़ रहा है, उसके पास एक साथ कुछ करने का अवसर नहीं है। यूएसएसआर में, निश्चित रूप से अनुरूप होंगे, लेकिन संघ अब मौजूद नहीं है।
भविष्य में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एंटी-मिसाइल विकसित करना संभव है, जो एक कॉफी के आकार के कई होमिंग काइनेटिक इंटरसेप्टर को एक साथ कक्षा में लॉन्च करने में सक्षम होगा। और यहाँ रूसी संघ के पास भी देने के लिए कुछ नहीं है।
और अंत में, पहले से ही प्रसिद्ध देशभक्त प्रणाली है। हमारे S-400 सिस्टम और होनहार S-500 को इसका एनालॉग माना जाता है। लेकिन अगर रूसी संघ में वे "पेपर टाइगर्स" बने रहते हैं (S-400 के लिए अभी तक कोई मिसाइल नहीं बनाई गई है), तो पैट्रियट के लिए पहले से ही एक मिसाइल है जिसकी रेंज डेढ़ से दो गुना बढ़ गई है। और इसे यूरोपीय लोगों के साथ संयुक्त शॉर्ट-रेंज (1-1.5 हजार किमी) मिसाइल रक्षा प्रणाली में शामिल होना चाहिए - MEADS (जर्मनी, इटली और यूएसए)।
उन्हें यहां रूसी संघ की भागीदारी की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है।
फ्रांस ने पहले ही अपनी एस्टर वायु रक्षा / कम दूरी की मिसाइल रक्षा प्रणाली का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है, जो इटली की भी रक्षा करेगी। फ्रांस, अन्य यूरोपीय लोगों (अमेरिकियों की अवज्ञा में) के साथ, एक्सोगार्ड प्रणाली बनाने का इरादा रखता है, जो उनके प्रक्षेपवक्र के मध्य (अंतरिक्ष) खंड में वारहेड को नष्ट करने के लिए एक रणनीतिक मिसाइल रक्षा प्रणाली है। इजरायल और भारत अपने मिसाइल रोधी कार्यक्रम चला रहे हैं।
पहले से ही सेवा से बाहर?
कई संकेतों से संकेत मिलता है कि घरेलू A-135 प्रणाली अब युद्ध के लिए तैयार नहीं है। यूएसएसआर के विघटन के बाद के वर्षों में, मिसाइल-विरोधी के उत्पादन के लिए सभी औद्योगिक सहयोग और सिस्टम के लिए आवश्यक सभी चीजें नष्ट हो गईं। और यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है: इसमें पूरे यूएसएसआर के 130 उद्यम शामिल थे। मास्को की मिसाइल रक्षा प्रणाली के लिए अंतिम इंटरसेप्टर मिसाइलों का उत्पादन एक चौथाई सदी पहले किया गया था। उनमें से अधिकांश वृद्धावस्था के कारण पहले से ही खराब हैं। अब नए बनाना संभव नहीं है (औद्योगिक और कार्मिक अवसर खो गए हैं)।
इंजीनियरिंग और डिजाइन स्टाफ बूढ़ा है, कोई युवा नहीं है। कई स्रोतों की रिपोर्ट है कि 68 शॉर्ट-रेंज इंटरसेप्टर मिसाइल 53T6 (नाटो कोड के अनुसार "गज़ेल"), जो वातावरण में अवरोधन के लिए डिज़ाइन की गई हैं, पांच स्थितीय क्षेत्रों में स्थित हैं, आंशिक रूप से अभी भी अपनी लड़ाकू क्षमता को बरकरार रखती हैं।
उड़ान रेंज 80 किमी
ऊंचाई 30 किमी
रॉकेट की गति 5.5 किमी/सेकंड
लंबाई 10 मी
व्यास 1 मी
वजन 10 टी
32 लंबी दूरी की इंटरसेप्टर मिसाइलें 51T6 "आज़ोव" (नाटो कोड के अनुसार "गॉर्गन") 1-2 मेगाटन की शक्ति वाले वॉरहेड के साथ, दो स्थितीय क्षेत्रों में स्थित वातावरण के बाहर अवरोधन के लिए डिज़ाइन की गई, पहले से ही वास्तविकता से अधिक झांसा है। यह मानने का हर कारण है कि 2002-2003 में उनकी सेवा अवधि समाप्त होने के कारण उन्हें खदानों से हटा लिया गया था।
मिसाइल रोधी "आज़ोव"
लंबाई 19.8 वर्ग मीटर
व्यास 2.57 वर्ग मीटर
वजन 33 टन
उड़ान रेंज 350 किमी
अमेरिका और यूरोप में मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में जो कुछ भी किया जा रहा है, उसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, हम पहले से ही बाहरी लोगों की तरह दिखते हैं। सोवियत एंटी-मिसाइलों के आधार पर, दुश्मन के वारहेड्स (बुलेट टू बुलेट) को सीधे मारने के लिए एक और अधिक उन्नत तकनीक बनाना संभव होगा, लेकिन रूसी संघ सोवियत संघ में उत्पादित होने वाली चीज़ों को पुन: उत्पन्न करने में भी सक्षम नहीं है। अब हमारे S-400 ट्रायम्फ कॉम्प्लेक्स के लिए 9M96 मिसाइल के लिए आशा के शब्द सुने जा रहे हैं। इन अत्यधिक पैंतरेबाज़ी "पक्षियों" को परिचालन-सामरिक और मध्यम रैंक दोनों की बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करने की भी योजना है। लेकिन ये मिसाइलें कब सेवा में आएंगी यह अभी स्पष्ट नहीं है।
वे बहुत समय से कहते हैं - और जो अभी भी है...
इस प्रकार, अब तक पश्चिमी मिसाइल रक्षा कार्यक्रमों में रूसी संघ के लिए कोई स्थान नहीं है। और 1967 के बाद से इस तरह की संयुक्त भागीदारी की सभी योजनाएँ समाप्त हो गईं। पहले - राजनीतिक कारणों से, और अब राजनीतिक, तकनीकी और आर्थिक कारणों से। जनवरी 1992 में संयुक्त राज्य अमेरिका को एक संयुक्त मिसाइल रक्षा प्रणाली की पेशकश करने का येल्तसिन का प्रयास पूरी तरह से विफल रहा। पुतिन ने भी कोशिश की - उसी सफलता के साथ। जब 2001 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी एबीएम संधियों (1972) को वापस ले लिया, तो रूसी संघ के पास इसका कोई जवाब नहीं था।
व्लादिमीर कोरोविन के अनुसार, मिसाइल रक्षा पर रूसी संघ और नाटो द्वारा संयुक्त कार्य की वर्तमान योजना बहुत सारे प्रश्न उठाती है। तकनीकी अनुकूलता कैसे सुनिश्चित करें? संयुक्त मिसाइल रक्षा को संगठनात्मक रूप से कैसे व्यवस्थित किया जाएगा? बटन कौन दबाएगा? और यह सब किसके खिलाफ किया जाएगा? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यूरोप भर में लॉन्च किए गए "दुष्ट शिविरों" के रॉकेट हमारे क्षेत्र से बहुत अधिक ऊंचाई पर होंगे। ए-135 और ट्रायम्फ दोनों ही यहां बेकार हैं। तो हमारे सामने, सबसे अधिक संभावना है - एक और राजनीतिक "कार्टून"। पश्चिमी लोग, एक नियम के रूप में, जैसे ही काम करने की बात आती है, रूसियों को आधुनिक मशीन टूल्स और उन्नत तकनीकों के साथ आपूर्ति करने की आवश्यकता होती है।
डिजाइनर आर। अवरामेंको द्वारा प्रस्तावित 1992 का कार्यक्रम "ट्रस्ट", पूरी तरह से समाप्त हो गया: प्लास्मोइड्स की मदद से वारहेड को नीचे गिराने के लिए। एंटीना क्षेत्रों द्वारा उत्पन्न प्लास्मोइड। अपने रास्ते में उजागर हुए प्लास्मोइड में जाने से, सिर तेजी से तेज हुआ, ढह गया और ढह गया। कोई भी रूसियों के साथ मिलकर नए भौतिक सिद्धांतों के आधार पर हथियार बनाना नहीं चाहता था।
शर्म न करें
यही है, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: नाटो में कोई भी सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के क्षेत्र में रूसी संघ के साथ सहयोग नहीं करेगा। रूसी संघ में, सक्रिय क्षेत्र में और प्रक्षेपवक्र के मध्य भाग (अंतरिक्ष में) में विदेशी बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करने की कोई प्रणाली नहीं है। सशर्त रूप से - कम दूरी की मिसाइल रक्षा (एस -400 और उनके विकास) का एक एनालॉग है, जिसके लिए अभी तक कोई मिसाइल नहीं है। मॉस्को (ए-135) की फोकल, स्थानीय रक्षा की मौजूदा प्रणाली यूरोप के दर्शन और कवर किए गए क्षेत्र की सीमित प्रकृति के अनुरूप नहीं है। इसके अलावा, यह प्रणाली, जाहिरा तौर पर, अब मान्य नहीं है और अपने अंतिम वर्षों में जी रही है। "नए परमाणु-मिसाइल देशों" (अधिक से अधिक कई मिसाइलों के साथ हड़ताल) से हमलों से बचाने के लिए डिज़ाइन की गई रणनीतिक मिसाइल रक्षा प्रणालियों का उत्पादन करने के लिए रूसी संघ के अपमानित सैन्य-औद्योगिक परिसर की क्षमता महान है शक।
सिविलियन सेंटर फॉर एप्लाइड रिसर्च के एक विशेषज्ञ सर्गेई गोर्यानोव (और उन्हें 1993 में बाद की मृत्यु तक ए-135 अनातोली बेसिस्टोव के मुख्य डिजाइनर के सहायक के रूप में काम करना पड़ा), हमारे निराशाजनक निष्कर्षों की पुष्टि करता है।
- न केवल उद्योग, बल्कि वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग स्कूलों को भी नष्ट कर दिया, - सर्गेई गोरीनोव कहते हैं। - और इसलिए हमें पश्चिम के साथ मिसाइल रक्षा प्रणालियों के संयुक्त निर्माण में एक पूर्ण भागीदार के रूप में नहीं माना जा सकता है, जैसा कि दिमित्री मेदवेदेव ने कहा था ...
विशेषज्ञ के अनुसार, रूसी संघ में एक रणनीतिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के निर्माण पर काम अब विशुद्ध रूप से किया जा रहा है, हार्डवेयर में नहीं। और ए-135 के निर्माण का दर्शन ही असफल है। जाहिरा तौर पर, वारहेड को नष्ट करने के लिए नए भौतिक सिद्धांतों की तलाश करना आवश्यक है, न कि मिसाइल वाले।
A-135 के मामले में, जहां मिसाइल को मिसाइल से टकराना चाहिए, प्रतिक्रिया समय और क्रियाएं इतनी कम होती हैं कि सिस्टम लड़ाकू संस्करण में स्वचालित मोड में बदल जाता है। और कंसोल से कोई भी ऑपरेटर कंप्यूटर के कार्यों में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है। लेकिन क्या ए-135 सैद्धांतिक रूप से चालू है? क्या यह काम कर सकता है, भले ही मिसाइल रोधी के उत्पादन को संरक्षित रखा जाए? आखिरकार, किसी ने भी A-135 का पूर्ण परीक्षण नहीं किया, प्रशिक्षण वारहेड्स के साथ मास्को पर छापे की व्यवस्था की। सरी-शगन (स्वतंत्र कजाकिस्तान में अव्यवस्थित) में एक छोटा परीक्षण स्थल प्रणाली का एक छोटा सा टुकड़ा है। उनके परीक्षण किसी भी तरह से वास्तविक छापे में संपूर्ण जटिल प्रणाली के संचालन का अनुकरण नहीं कर सकते।
और A-35 प्रणाली (A-135 के पूर्ववर्ती) का परीक्षण करने का प्रयास, इसमें मास्को पर हमले का अनुकरण करने वाले एक प्रशिक्षण कार्यक्रम की शुरुआत करते हुए, एक बार इस तथ्य को जन्म दिया कि राजधानी की मिसाइल रक्षा प्रणाली का "मस्तिष्क" इसे एक वास्तविक छापे के रूप में माना, स्वचालित मोड पर स्विच किया और परमाणु वारहेड के साथ मिसाइलों के प्रक्षेपण के लिए प्रशिक्षण शुरू किया। और भगवान का शुक्र है कि डिजाइनरों ने सिस्टम की बिजली आपूर्ति केबल्स को कम करने के लिए प्रदान किया। केवल उन्हें स्क्विब्स से काटकर। परेशानी से बचना संभव था: ऑपरेटर अब सिस्टम के संचालन में हस्तक्षेप नहीं कर सकते थे। और इसलिए, सिद्धांत रूप में, एक पूरी तरह से अलग प्रणाली बनाना आवश्यक है - लंबी दूरी पर अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के सीमित हमलों को रद्द करने के कार्य के अनुरूप।
एस। गोरीनोव के अनुसार, कुछ "अग्रणी" विकास की आवश्यकता होती है, जब एक रॉकेट रॉकेट से नहीं, बल्कि किसी और चीज से टकराता है। उदाहरण के लिए, अवरामेंको का प्लास्मोइड। यद्यपि उनकी तकनीक, जिसने प्रयोगशाला में दिलचस्प परिणाम दिखाए, इसे हथियार में बदलने की कोशिश करते समय भारी कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।
खैर, एस गोर्यानोव ने षड्यंत्रकारी नस में मिसाइल रक्षा प्रणाली के निर्माण में रूसी संघ और नाटो की संयुक्त भागीदारी पर मेदवेदेव के प्रस्ताव को पढ़ा। निम्नलिखित स्क्रिप्ट चल रही है:
1) कोई भी रूसी संघ को वास्तविक मिसाइल-विरोधी कार्यक्रमों में शामिल नहीं होने देता।
2) मास्को नाराज है - और एक नई परमाणु हथियारों की दौड़ की तरह कुछ की घोषणा करता है।
3) संयुक्त राज्य अमेरिका में इतनी मजबूत मांग है: महंगे पेंटागन कार्यक्रमों की लागत को उचित ठहराना आवश्यक है। कम से कम "आभासी रूसी नए खतरे" की मदद से। नतीजतन, चुनावों से पहले रूसी अधिकारियों और अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर, जो राज्य के वित्त पोषण के साथ समस्याओं का सामना कर रहे हैं, दोनों राजनीतिक लाभांश प्राप्त करते हैं।
मेदवेदेव की अजीब पहल के लिए अब तक कोई अन्य तार्किक व्याख्या नहीं है ...
यदि अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली का कोई भी तत्व रूसी रणनीतिक परमाणु बलों (एसएनएफ) को धमकी दे सकता है, तो केवल और विशेष रूप से समुद्र के द्वारा। जमीन से, पोलैंड से भी अमेरिकी (रोमानिया का कोई उल्लेख नहीं है) हमारी अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों (आईसीबीएम) को मार गिराने में सक्षम नहीं होंगे, क्योंकि वाशिंगटन अभी तक भौतिकी के नियमों को निरस्त करने में सक्षम नहीं है।
लेकिन एजिस प्रणाली के साथ क्रूजर और विध्वंसक आर्कटिक समुद्र में प्रवेश करने में सक्षम होंगे (यदि बर्फ पिघलती रहती है), रूसी आईसीबीएम के प्रक्षेपवक्र के तहत समाप्त हो रही है। बशर्ते कि एसएम -3 एंटी-एयरक्राफ्ट गाइडेड मिसाइल (एसएएम) में सुधार हो, वे यहां से हमारे आईसीबीएम को मध्य उड़ान खंड में मार सकेंगे, और पनडुब्बियों (एसएलबीएम) की बैलिस्टिक मिसाइलों को उत्तरी सागर परमाणु पनडुब्बियों से लॉन्च किया जाएगा। , सक्रिय क्षेत्र में भी। इसके अलावा, उन्नत मिसाइलों की मदद से, संयुक्त राज्य अमेरिका के दोनों तटों से सटे पानी से अमेरिकी जहाज रूसी आईसीबीएम और एसएलबीएम को नीचे की ओर प्रक्षेपित करने में सक्षम होंगे।
आज, अमेरिकी नौसेना में, सभी 22 Tyconderoga क्रूजर और सभी 60 Orly Burke-श्रेणी के विध्वंसक एजिस सिस्टम से लैस हैं, निर्माणजो जारी है (कुल मिलाकर, 75 से 99 विध्वंसक बनाए जाएंगे)। इस संख्या के 5 क्रूजर और 16 विध्वंसक पर, एजिस प्रणाली का आधुनिकीकरण किया गया है और इसने मिसाइल रक्षा कार्यों को हल करने की क्षमता हासिल कर ली है, न कि केवल पारंपरिक वायु रक्षा।
यह माना जाता है कि भविष्य में अमेरिकी नौसेना के सभी क्रूजर और विध्वंसक इस तरह के आधुनिकीकरण से गुजरेंगे। अब उन्हें पहले से ही सामरिक मिसाइल रक्षा (उदाहरण के लिए, फारस की खाड़ी में) के कार्यों को सौंपा गया है, और "मानक" के नए संशोधनों के सफल विकास की स्थिति में, यह रणनीतिक मिसाइल रक्षा के लिए आएगा।
किसी कारण से, यूरोपीय मिसाइल रक्षा समस्या की हमारी चर्चा इसके आवेदन के वास्तविक परिदृश्यों से पूरी तरह से अलग है। वास्तव में, एक मिसाइल रक्षा प्रणाली हमारे सामरिक परमाणु बलों को तभी खतरे में डाल सकती है जब रूसी आईसीबीएम और एसएलबीएम पहले ही संयुक्त राज्य में लक्ष्यों के खिलाफ लॉन्च कर चुके हों, यानी अगर परमाणु युद्ध शुरू हो गया हो।
इस संबंध में, मैं समझना चाहता हूं कि यह किन परिस्थितियों में हो सकता है। अमेरिका हमारे सामरिक परमाणु बलों पर इस उम्मीद के साथ एक निहत्थे हमला कर रहा है कि मिसाइल रक्षा द्वारा सामरिक परमाणु बलों के अवशेषों को समाप्त कर दिया जाएगा। इस वेरिएंट में हम पर हमला मुख्य रूप से समुद्र से किया जाएगा।
इस प्रकार, अगर हम एक अमेरिकी हमले और इसे कवर करने वाली मिसाइल रक्षा से गंभीर रूप से डरते हैं, तो इस खतरे को दूर करने में नौसेना की भूमिका सर्वोपरि होनी चाहिए। और अमेरिकी पनडुब्बियों और सतह के जहाजों को हराने के मामले में, और नौसेना वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा लाइन बनाने के मामले में जो जितना संभव हो सके अमेरिकी हमले को कमजोर कर सकता है।
किसी कारण से, वे इस पहलू में नौसेना को बिल्कुल भी याद नहीं करते हैं। इस विषमता के लिए तीन संभावित स्पष्टीकरण हैं। या रणनीतिक सोच वाले हमारे सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व को हल्के में कहें तो बड़ी समस्याएं हैं। या मिसाइल रक्षा के बारे में पूरा उन्माद विशुद्ध रूप से राजनीतिक प्रकृति का है और इसका उद्देश्य विशेष रूप से घरेलू खपत पर है। या हमारी नौसेना ऐसी स्थिति में है कि वह इस खतरे की किसी भी स्थिति में भाग नहीं ले सकती है। रूसी नौसेना, अमेरिकी नौसेना के विपरीत, सैद्धांतिक रूप से कोई समुद्री रक्षा / वायु रक्षा लाइन बनाने में असमर्थ है और किसी भी निकट भविष्य में सक्षम नहीं होगी। हमारे पास एजिस प्रणाली की तुलना में कुछ भी नहीं है।
न केवल मौजूदा बेड़ा, बल्कि अब निर्माणाधीन नई परियोजनाओं के सतही जहाज भी केवल आत्मरक्षा के लिए या जहाज के वारंट में कई और पड़ोसी जहाजों और जहाजों की रक्षा के लिए वायु रक्षा के मामले में सक्षम हैं। समूह या काफिला, लेकिन निश्चित रूप से समुद्र से मिसाइल हमले से देश के क्षेत्र की रक्षा के लिए नहीं।
अपवाद चार मिसाइल क्रूजर हैं: परमाणु-संचालित "पीटर द ग्रेट" पीआर 1442 और तीन जहाज पीआर 1164 ("मॉस्को", "मार्शल उस्तीनोव" और "वैराग")। हमारे देश में, उन्हें कभी-कभी गलती से अमेरिकी जहाजों के कुछ अनुरूप माना जाता है। लेकिन तथ्य यह है कि एजिस न केवल विभिन्न मिसाइलों का एक संग्रह है, बल्कि एक जटिल एकीकृत प्रणाली है। हमारे क्रूजर पर मिसाइलों का एक सेट है। विशेष रूप से, फोर्ट एयर डिफेंस सिस्टम, S-300P का एक समुद्री एनालॉग।
हमारे और अमेरिकियों के पास युद्ध के लिए तैयार मिसाइलों की संख्या अतुलनीय है। अमेरिकी नौसेना के पास कितने क्रूजर और विध्वंसक हैं, यह ऊपर कहा गया था। इसके अलावा, उन पर सभी मिसाइलें लॉन्च के लिए लगातार तैयार हैं (प्रत्येक क्रूजर पर 122 तक, प्रत्येक विध्वंसक पर 90 या 96 तक)। पीटर द ग्रेट पर हमारे पास 96 मिसाइलें हैं, जिनमें से 12 एक ही समय में लॉन्च के लिए तैयार हैं, प्रोजेक्ट 1164 - 64 मिसाइलों के जहाजों पर, जिनमें से 8 लॉन्च के लिए तैयार हैं। इसके अलावा, ये जहाज बेड़े में बिखरे हुए हैं .
सच है, हमारी नौसेना किसी अन्य तरीके से निरस्त्रीकरण हमले को खारिज या कम से कम कमजोर कर सकती थी - मिसाइल वाहकों पर प्रहार करके, जिनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा "एक ही समय में" मिसाइल रक्षा वाहक हैं। यानी अमेरिकी नौसेना के एक क्रूजर या विध्वंसक को मारते हुए, हम "एक पत्थर से दो पक्षियों को मारते हैं।" यहां हमारे बेड़े की संभावनाएं कुछ बेहतर हैं।
यहां तक कि ऐसे समय में जब सोवियत नौसेना अपनी शक्ति के चरम पर थी, इसकी पनडुब्बी रोधी क्षमताएं बेहद कम थीं, लेकिन अब, सबसे अच्छे रूप में, इसके ठिकानों के तत्काल आसपास के क्षेत्र में पनडुब्बी रोधी रक्षा प्रदान की जाती है। लेकिन सतह के जहाजों पर, हमारी परमाणु और डीजल पनडुब्बियां, और सतह के जहाज, और तट से उड्डयन हमले कर सकते हैं।
सुनो)) एक अमेरिकी वैश्विक मिसाइल रक्षा कार्यक्रम है। अमेरिकी रक्षा विभाग द्वारा विकसित। छोटी और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों से बचाने के लिए बनाया गया है। यह यूएस नेशनल मिसाइल डिफेंस सिस्टम का हिस्सा है।
अस्त्र - शस्त्र
एजिस वायु रक्षा प्रणाली मानक श्रेणी की विमान भेदी मिसाइलों से लैस हैं। 2016 तक, RIM-161 मानक मिसाइल 3 (SM-3) मिसाइलें सेवा में हैं, जो वायुमंडलीय ऊंचाई पर हवाई लक्ष्यों को मारने में सक्षम हैं।
प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, संशोधित SM-3 श्रेणी की मिसाइलें विकास में हैं: SM-3 ब्लॉक IIA और SM-3 ब्लॉक IIB। सार्वजनिक डोमेन में मिसाइलों की विशेषताओं के बारे में कोई जानकारी नहीं है, लेकिन यह ज्ञात है कि डेवलपर्स को सौंपे गए कार्यों में से एक आईसीबीएम की अधिक आत्मविश्वास से हार है।
यूरोप में आवास
यूरोपियन एंटी-मिसाइल डिफेंस सिस्टम (यूरोप्रो) बनाने की अमेरिका की योजना के अनुसार, एसएम -3 ब्लॉक आईआईए एंटी-मिसाइल को 2015 में यूरोप में और एसएम -3 ब्लॉक आईआईबी - 2020 के बाद तैनात करने की योजना बनाई गई थी। यूरोप में मिसाइल रक्षा प्रणालियों को तैनात करने की योजना ने रूस के विरोध को उकसाया, क्योंकि रूसी सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, पूर्वी यूरोप के ठिकानों या जहाजों पर तैनात ये मिसाइलें रूसी बैलिस्टिक मिसाइलों को सफलतापूर्वक रोक सकती हैं।
यह सभी देखें
- "एजिस" (CIUS) - अमेरिकी शिपबोर्न मल्टीफंक्शनल कॉम्बैट इंफॉर्मेशन एंड कंट्रोल सिस्टम (CIUS),
लेख "एजिस (एबीएम सिस्टम)" पर एक समीक्षा लिखें
लिंक
- - बीबीसी विश्लेषणात्मक लेख
टिप्पणियाँ
एजिस (एबीएम सिस्टम) की विशेषता वाला एक अंश
मेरे पिता ने भी गंजे पहाड़ों में निर्माण किया और सोचा कि यह उनका स्थान है, उनकी भूमि है, उनकी हवा है, उनके किसान हैं; और नेपोलियन आया और, अपने अस्तित्व के बारे में न जानते हुए, सड़क से एक चिप की तरह, उसे धक्का दे दिया, और उसके गंजे पहाड़ और उसका पूरा जीवन बिखर गया। और राजकुमारी मरिया कहती हैं कि यह ऊपर से भेजी गई परीक्षा है। जब यह अस्तित्व में नहीं है और अस्तित्व में नहीं रहेगा, तो इसका परीक्षण क्या है? फिर कभी नहीं! वह नहीं है! तो यह परीक्षा किसके लिए है? पितृभूमि, मास्को की मृत्यु! और कल वह मुझे मार डालेगा - और एक फ्रांसीसी भी नहीं, बल्कि उसका अपना, जैसे कल एक सैनिक ने मेरे कान के पास एक बंदूक खाली कर दी थी, और फ्रांसीसी आएंगे, मुझे पैरों और सिर से पकड़कर एक गड्ढे में फेंक देंगे। कि मैं उनकी नाक के नीचे बदबू नहीं करता, और नई परिस्थितियों से जीवन विकसित होगा जो दूसरों से भी परिचित होंगे, और मैं उनके बारे में नहीं जानूंगा, और मैं नहीं रहूंगा।उसने सन्टी के पेड़ों की पट्टी को देखा, उनकी गतिहीन पीलापन, हरियाली और सफेद छाल, धूप में चमकते हुए। "मरने के लिए कि वे मुझे कल मार डालेंगे, ताकि मैं न रहूं ... ताकि यह सब हो, लेकिन मैं नहीं होगा।" उन्होंने स्पष्ट रूप से इस जीवन में खुद की अनुपस्थिति की कल्पना की। और ये बर्च के पेड़ अपनी रोशनी और छाया के साथ, और ये घुंघराले बादल, और अलाव का यह धुआं - चारों ओर सब कुछ उसके लिए बदल गया था और कुछ भयानक और खतरनाक लग रहा था। फ्रॉस्ट उसकी पीठ के नीचे भाग गया। वह जल्दी से उठकर शेड से बाहर चला गया और चलने लगा।
खलिहान के पीछे आवाजें सुनाई दे रही थीं।
- वहाँ कौन है? - प्रिंस एंड्रयू कहा जाता है।
डोलोखोव के पूर्व कंपनी कमांडर, लाल नाक वाले कैप्टन टिमोखिन, अब, अधिकारियों के नुकसान के कारण, बटालियन कमांडर, डरपोक शेड में प्रवेश कर गए। उसके पीछे रेजिमेंट के सहायक और कोषाध्यक्ष में प्रवेश किया।
राजकुमार आंद्रेई जल्दी से उठे, उन्होंने सुना कि अधिकारियों को सेवा में उन्हें क्या बताना है, उन्हें कुछ और आदेश दिए और उन्हें जाने देने वाले थे, जब खलिहान के पीछे से एक परिचित, कानाफूसी की आवाज सुनाई दी।
- क्यू डायबल! [धिक्कार है!] एक आदमी की आवाज ने कहा जो किसी चीज से टकरा गया था।
राजकुमार आंद्रेई ने खलिहान से बाहर देखा, पियरे को उसके पास आते देखा, जो एक पड़े हुए पोल पर ठोकर खाई और लगभग गिर गया। प्रिंस आंद्रेई के लिए अपनी दुनिया के लोगों को देखना आम तौर पर अप्रिय था, विशेष रूप से पियरे, जिन्होंने उन्हें उन सभी कठिन क्षणों की याद दिला दी जो उन्होंने मास्को की अपनी अंतिम यात्रा पर अनुभव किए थे।
- कि कैसे! - उन्होंने कहा। - क्या भाग्य? यह इंतजार नहीं कर रहा है।
जब वह यह कह रहा था, तो उसकी आँखों में सूखापन और उसके पूरे चेहरे के भाव से कहीं अधिक था - शत्रुता थी, जिसे पियरे ने तुरंत देखा। वह मन की सबसे जीवंत स्थिति में खलिहान के पास पहुंचा, लेकिन, राजकुमार आंद्रेई के चेहरे पर भाव देखकर, वह शर्मिंदा और अजीब महसूस कर रहा था। खैर, मैंने एजिस के बारे में एक पोस्ट का वादा किया था। वह यहाँ है। हालाँकि, विषय बहुत बड़ा निकला। सबसे पहले, मुझे एक समीक्षा लिखने की उम्मीद थी। लेकिन अंत में, समीक्षा विस्तारित हो गई। मुझे तुरंत कहना होगा कि इस विषय को विभिन्न कोणों से देखा जा सकता है। विकास के इतिहास का विस्तार से वर्णन करें, व्यक्तिगत घटकों और परिनियोजन योजनाओं का अध्ययन करें, विभिन्न पहलुओं में जाएं, प्रभावशीलता का विश्लेषण करने का प्रयास करें, गणना करें कि यह क्या कर सकता है और क्या नहीं, आदि।
इसके हिस्से के रूप में, शायद, लेखों की एक श्रृंखला, मैंने इस बात पर भरोसा करने का फैसला किया कि अमेरिकी खुद सिस्टम के बारे में क्या कहते हैं, वे इसे कैसे देखते हैं और इसे कैसे दिखाते हैं। इसलिए, यहां जो कुछ भी कहा गया है वह आधिकारिक अमेरिकी सरकारी दस्तावेजों, अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी और निर्माण कंपनियों की प्रेस विज्ञप्तियों के साथ-साथ प्रतिष्ठित अमेरिकी सैन्य मीडिया और मंचों से समाचारों से लिया गया है।
इसलिए,तत्वावधानया एजिस, प्राचीन ग्रीक "तूफान" या "बवंडर" से अनुवादित, भगवान ज़ीउस की पौराणिक ढाल। यह सब गीत है।
आइए अब शर्तों पर सहमत हों।
1) इस मामले में, एजिस एक संक्षिप्त नाम नहीं है और किसी भी तरह से डिक्रिप्ट नहीं किया गया है, लेकिन हमारे सैन्य इंजीनियरिंग सर्कल में वे ट्रांसक्रिप्शन नियमों के अनुसार "एजिस" का उच्चारण करते हैं।
2) अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी का एक कार्यक्रम है (मिसाइल रक्षा एजेंसी एजिस बीएमडी (बैलिस्टिक मिसाइल डिफेंस) कहा जाता है। इस कार्यक्रम का उद्देश्य समुद्र-आधारित क्षेत्रीय वायु रक्षा-मिसाइल रक्षा नेटवर्क प्रणाली का निर्माण और तैनाती है - निर्माणाधीन अमेरिकी वैश्विक नेटवर्क स्तरित मिसाइल रक्षा प्रणाली के प्रमुख घटकों में से एक। मैं इस घटक को क्षेत्रीय (उर्फ ऑब्जेक्ट) मिसाइल रक्षा प्रणाली ए कहूंगारक्षा के या सिर्फ एजिस मिसाइल रक्षा प्रणाली।
3) क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा प्रणालीतत्वावधान अमेरिकी नौसेना के जहाज प्रणाली के आधार पर बनाया गयाएजिस हथियार प्रणाली (एमके 7) उर्फ एजिस कॉम्बैट सिस्टम। मैं संक्षिप्त नाम AWS लिखूंगा (एजिस हथियार प्रणाली ) रूसी भाषा के स्रोतों में, इसे आमतौर पर BIUS (लड़ाकू सूचना और नियंत्रण प्रणाली) कहा जाता है। जानकार लोगों ने समझाया है कि ISMS (मल्टीफंक्शनल वेपन कंट्रोल सिस्टम) शब्द भी अब आम और ज्यादा पसंद किया जाने लगा है। मैं उसके साथ विषय की चर्चा शुरू करूंगा।
प्रोजेक्ट DDG-51 विध्वंसक Arleigh Burke USS
जॉन पॉल जोन्स(DDG-53) - उन्नत तीसरी पीढ़ी के एजिस मिसाइल रक्षा प्रणालियों से लैस एक जहाज
1) एजिस मल्टीफंक्शनल वेपन कंट्रोल सिस्टम इलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर उपकरणों के साथ-साथ सॉफ्टवेयर और इंटरफेस का एक कॉम्प्लेक्स है, जो शिपबोर्न राडार और संचार को नियंत्रित करता है, विभिन्न स्रोतों से डेटा को प्रोसेस करता है, और लक्ष्य पर आग खोलने के लिए अर्ध-स्वचालित और स्वचालित कमांड जारी करता है। जहाज तोपखाने प्रणालियों से, साथ ही हमले क्रूज मिसाइलों ("टॉमहॉक" प्रकार की), पनडुब्बी रोधी मिसाइलों और विमान-रोधी और मिसाइल रक्षा मिसाइलों को लॉन्च करने की आज्ञा।
आरेख 1. ISAR . का संरचनात्मक आरेख
तत्वावधान
इसमें आमतौर पर निम्नलिखित मुख्य प्रणालियाँ शामिल होती हैं (वे योजना 1 में पीले रंग में चिह्नित हैं):
- आज्ञा तथा फेसला ( सी& डी) नेटवर्क- युद्ध नियंत्रण और निर्णय समर्थन का एक नेटवर्क
- एरक्षा केप्रदर्शन प्रणाली (एडीएस)- सूचना प्रदर्शन प्रणाली
- तत्वावधान लैन संबंध रखना व्यवस्था- इंटरकॉम कनेक्शन की प्रणाली
- एजिस कॉम्बैट ट्रेनिंग सिस्टम (ACTS) - शैक्षिक - सिमुलेशन प्रणाली
- जासूस - मुख्य बहुक्रियाशील तीन-समन्वय रडारजासूस -1
- हथियार नियंत्रण प्रणाली (डब्ल्यूसीएस)- शिपबोर्न हथियार प्रणालियों के समन्वित नियंत्रण की एक प्रणाली
- आग नियंत्रण व्यवस्था ( एफसीएस) - अग्नि नियंत्रण प्रणाली
- आपरेशनल तत्परता परीक्षण व्यवस्था ( ओआरटी) - कामकाज और मुकाबला तत्परता की जाँच के लिए प्रणाली
- खड़ा प्रक्षेपण व्यवस्था- मिसाइलों के ऊर्ध्वाधर प्रक्षेपण की स्थापना
भरे हुए वर्ग सब कुछ इंगित करते हैं जो जुड़ा हुआ है, और क्याएडब्ल्यूएस शासन करता है। और ये सभी प्रकार के संचार, नेविगेशन, रडार, सोनार, एन्क्रिप्शन सिस्टम,पहचान प्रणाली "दोस्त या दुश्मन", इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपकरण,अतिरिक्त निगरानी रडार,पनडुब्बी रोधी रक्षा प्रणालीलैम्प्स पीएलओ हेलीकॉप्टर, टॉमहॉक मिसाइल नियंत्रण प्रणाली, आर्टिलरी फायर कंट्रोल सिस्टम आदि के साथ।
योजना 1 डिवाइस का एक उन्नत संस्करण दिखाती है।एडब्ल्यूएस, बेसलाइन के नीचे नहीं 6. हालाँकि, अब सब कुछ बदल रहा है, जैसे धीरे-धीरेएडब्ल्यूएस अधिकांश जहाजों पर अपग्रेड किया जाएगाआधारभूत 9. इस पर और बाद में। इस बीच, आइए तय करते हैं कि आज का अधिकांश ऐसा ही हैएडब्ल्यूएस।इतिहास का हिस्सा। इस प्रणाली को 60 के दशक की शुरुआत से दुश्मन के विमानों, एंटी-शिप क्रूज मिसाइलों और अन्य सतह और पानी के नीचे के खतरों के खिलाफ अपनी स्वायत्त रक्षा को व्यवस्थित करने के लिए लड़ाकू सतह के जहाजों के लिए क्षमताओं को बनाने के लिए एक कार्यक्रम के हिस्से के रूप में विकसित किया गया है।
वे यह भी लिखते हैं कि इसे सोवियत हमलावरों द्वारा उच्च समुद्रों पर बड़े पैमाने पर छापे मारने के कार्य के लिए विकसित किया गया था। आरसीए तब प्रणाली का प्रमुख विकासकर्ता था।, और वर्तमान में कुख्यात कंपनी लॉकहीड मार्टिन है।
पहला आईएसएआर एजिस Ticonderoga परियोजना के मिसाइल क्रूजर पर तैनात किया गया थायूएसएस टिकोनडेरोगा सीजी-47 23 जनवरी 1983 को अमेरिकी नौसेना में कमीशन किया गया। 91वें वर्ष में, पहले से ही उन्नत ISAR को DDG-51 Arleigh Burke परियोजना ("Arleigh Burke") के श्रृंखला विध्वंसक में पहली बार स्थापित किया गया था।
तो यह प्रणाली स्वयं एक संशोधन से विकसित हुई, तथाकथितबेसलाइन, दूसरे के लिए।
योजना 2. बेसलाइन ISAR तत्वावधान में संशोधन। दाईं ओर के तीर इंगित करते हैं कि जहाजों के किन समूहों को संशोधनों में अपग्रेड किया गया हैआधारभूत6 और 7.
जबकि लोक कंपनी के 94वें वर्ष मेंईड मार्टिन उन्हें अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर विकसित करने का निर्देश नहीं दिया गया था जो जहाज के MSAR को विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए एंटी-मिसाइल का उपयोग करके सामरिक मिसाइल रक्षा प्रणाली के कार्यों को करने की अनुमति देगा।
यहां शुरू होता है क्षेत्रीय मिसाइल रक्षा प्रणाली का इतिहासतत्वावधान समुद्र आधारित।
सी97, ऊपरी वायुमंडल में प्रक्षेपण के लिए संशोधित मिसाइल रक्षा प्रणाली का पहला परीक्षण किया जाने लगा SM-2 और प्रोटोटाइप SM -3 क्रूजर सेयूएसएस शिलोह, यूएसएस लेक एरी और विध्वंसक यूएसएस रसेल . और केवल 2006 के पतन में, नौसेना और अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी ने पहली पीढ़ी की मिसाइल रक्षा प्रणाली 3.6.1 के लिए मिसाइल रक्षा प्रणाली के लिए उपकरण और सॉफ्टवेयर के एक पैकेज को परिचालन तैनाती के लिए प्रमाणित किया, जो मिसाइल-विरोधी के साथ संयोजन में था।मानक मिसाइल -3. दरअसल, पहली मिसाइल रक्षा क्षमताओं को जहाजों पर लागू किया गया थाबेसलाइन 6 और 7 के एडब्ल्यूएस संशोधन।
तब से, आधुनिकीकरण कार्यक्रमएडब्ल्यूएस (आधारभूत) ) और मिसाइल रक्षा कार्यों को करने के लिए अतिरिक्त हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के विकास का कार्यक्रम समानांतर में विकसित हो रहा है, लेकिन एक दूसरे से अलग। ISAR . का आधुनिकीकरणतत्वावधान अमेरिकी नौसेना और ISAR ऐड के विकास और स्थापना की देखरेख करता है। पीआरओ कार्यक्रम के तहत उपकरण की निगरानी और भुगतान उसके बजट से पीआरओ एजेंसी द्वारा किया जाता है।
वर्तमान में, मिसाइल रक्षा प्रणाली की पहली पीढ़ी के समानांतरऐ जीआईएस (3.6), एक दूसरी पीढ़ी (4.0) हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर पैकेज सक्रिय रूप से तैनात किया जा रहा है, और एक तीसरी पीढ़ी (5.0/5.1) पैकेज विकसित और परीक्षण किया जा रहा है।
मैं यहां एक चेतावनी दूंगा। अमेरिकी सरकार के लेखा कार्यालय के दस्तावेजों के अनुसारगाओ , इन मिसाइल रक्षा प्रणालियों के संस्करणों में घोषित सभी संभावनाएं पहले से ही व्यवहार में नहीं हैं। पीआरओ एजेंसी के लिए मुख्य बात यह है कि उनके बारे में कौवा देना ताकि बजट के साथ सब कुछ ठीक हो, और फिर वे वर्षों तक सब कुछ खत्म कर दें। इस तरह वे काम करते हैं। अमेरिकी मजाक में उसे कहते हैं "उड़ान भरने से पहले खरीदें"।
ISAR . का विकासतत्वावधान हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर संशोधन पैकेजों द्वारा ट्रैक किया जा सकता है -आधारभूत (बी/एल) ) वर्तमान में 9 मुख्य हैं और कई मध्यवर्ती हैं, जैसे 9ए, 9सी1, 9सी2, 9डी, 9ई . नीचे ISAR संशोधनों के साथ जहाजआधारभूत 4 चला गया लगता है। जो नीचे थे वे या तो सेवामुक्त हो गए हैं, या उन्हें बंद करने या आधुनिकीकरण के लिए तैयार किया जा रहा है। संशोधनों में सबसे उन्नत, और जो हमें मुख्य रूप से रूचि देता है, वह हैआधारभूत 9सी1. अब उसके बारे में बहुत कुछ लिखा जा रहा है, क्योंकि वह तीसरी पीढ़ी की मिसाइल रक्षा प्रणाली 5.0 / 5.1 के साथ संगत है। और यह उससे है कि इन दोनों प्रणालियों का पूर्ण विलय खुले वास्तुकला के सिद्धांतों के लिए धन्यवाद शुरू होगा।
नीचे दी गई स्लाइड से पता चलता है कि वे क्या करना चाहते हैं। लेकिन चूंकि स्लाइड अपेक्षाकृत पुरानी प्रस्तुति से है, इसलिए इसे पहले से ही संशोधन में खुली वास्तुकला के सिद्धांतों को पेश करने की योजना बनाई गई थीबी/एल 7. वहां कुछ काम नहीं हुआ, और संशोधन योजनाएं B/L 7 चरण II B/L 9 में प्रवाहित हुआ।
स्लाइड 1. कंप्यूटिंग और सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर का विकास
एडब्ल्यूएस
तो, संशोधन के हिस्से के रूप मेंबेसलाइन 9सी 1/5.0 मानक 32-बिट सर्वरएएन/यूवाईके -43 (एजिस कंप्यूटिंग पावर) को घटक-आधारित मैसेजिंग सॉफ़्टवेयर के साथ सीरियल वाले पूरी तरह से बदल दिया जाएगा। स्रोत कार्यक्रमों का एक एकल पुस्तकालय बनाया जाएगा। सूचना प्रदर्शित करने के आधुनिक साधन। एक दिलचस्प विवरण - यह स्लाइड इंगित करती है कि वे अपनी सुपर विश्वसनीय प्रोग्रामिंग भाषाओं को छोड़ने जा रहे हैं।सीएमएस-2 और अदा , विशेष रूप से सैन्य कार्यों के लिए डिज़ाइन किया गया है, और भाषाओं में स्विच करेंसी ++ और जावा।
यह सब शायद बहुत सुविधाजनक, साफ-सुथरा, लचीला और किफायती होगा। लेकिन व्यक्तिगत रूप से, मेरा यहाँ एक प्रश्न है। वास्तव में, इन सभी सुख-सुविधाओं और वैभव के लिए, वे अपने सैन्य स्तर को छोड़ देते हैं (मिलस्पेक ) शायद इतना लचीला और सस्ता नहीं, लेकिन विश्वसनीय।
कैसे हैं ये सब COTS (कमर्शियल ऑफ द शेल्फ ) युद्ध की स्थिति में काम करेगा? पहले से ही, पेंटागन सैन्य उपकरणों में बिना लाइसेंस वाले चीनी घटकों की खोज पर घोटाले के बाद घोटाले से हिल गया है। और क्या होगा जब सर्वर सीरियल होंगे? क्या वे चीनी बुकमार्क और सिर्फ शादियों से नहीं डरते? यह सब उनके सिस्टम को अप्रत्याशित बना सकता है। और एक अत्यंत तनावपूर्ण अंतरराष्ट्रीय स्थिति की स्थितियों में, सेना की कोई गलती, एक असफल रॉकेट, एक गिरा हुआ विमान या एक डूबा हुआ जहाज नए संघर्षों को भड़का सकता है। यह सब विचार के लिए भोजन है।
इस बीच, आइए ISAR के आधुनिकीकरण पर वापस आते हैं। जो मैंने पहले ही वर्णित किया है, उसके अलावा, बेसलाइन 9C1 / 5.0 संशोधन में, एक सामान्य शक्तिशाली मल्टीफ़ंक्शनल सिग्नल प्रोसेसर पेश किया जाएगा, जो आपको एक ही समय में वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा के कार्यों को करने की अनुमति देगा। ये सभी सुविधाएं पहले से ही उपलब्ध हैं, लेकिन अभी तक केवल अमेरिकी नौसेना के 3 जहाजों पर ही उपलब्ध हैं। तीसरी पीढ़ी (5.0) के नीचे मिसाइल रक्षा पैकेज से लैस बाकी MSUOS, केवल एक मोड में काम कर सकते हैं - या तो वायु रक्षा या मिसाइल रक्षा।
सूचना प्रदर्शन प्रणाली ISAR
तत्वावधान. कंपनी की वेबसाइट से फोटो
लॉकहीड मार्टिन
अब ISAR . लाना हैतत्वावधान मिसाइल रक्षा कार्यों के प्रदर्शन के स्तर तक, इसे अतिरिक्त से लैस करने की आवश्यकता है। एक विशेष आधुनिकीकरण कार्यक्रम के हिस्से के रूप में उपकरण, जिसकी लागत मिसाइल रक्षा प्रणाली की पीढ़ी के आधार पर प्रति जहाज 20 से 60 मिलियन डॉलर है।
2009 में, बुश प्रशासन के जाने के बाद, जूनियर। और ओबामा प्रशासन मिसाइल रक्षा प्रणाली का आगमनतत्वावधान मुख्य अधिक लचीली, कुशल और मोबाइल मिसाइल रक्षा प्रणाली के रूप में सामने लाया गया था। इसके अलावा, यह विफलताओं और समस्याओं के ऐसे निशान का पालन नहीं करता था जो उस समय तक मिसाइल रक्षा प्रणाली जमा कर चुका था। .
सिस्टम के तहततत्वावधान ओबामा का कार्यक्रम EPAA (यूरोपीय चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण) ) अब अमेरिकी घोषणा कर रहे हैं कि यूरोप में एक रन-इन के बाद, ये हैं "चरणबद्ध अनुकूली दृष्टिकोण "एशिया-प्रशांत क्षेत्र में लागू किया जाएगा, और वे जहां चाहें। इसका क्या मतलब है, हम भविष्य के लेखों में आगे समझेंगे। और अगली पोस्ट मिसाइल रक्षा प्रणाली के अन्य प्रमुख घटकों के लिए समर्पित होगी।एजिस - एएन/स्पाई रडार -1, मिसाइल रोधीएसएम-3 और एसएम -6 और लांचरएमके 41.