Affe wackelt mit dem Daumen auf seiner Hand. Die Hand eines Schimpansen ist anatomisch weiter entwickelt als die eines Menschen.
Wie kommt es zu dieser falschen Zahl? Zunächst wurden nur die DNA-Regionen verglichen, die für Proteine kodieren. und dies ist nur ein winziger Bruchteil (etwa 3%) aller DNA. Mit anderen Worten, die restlichen 97 % des DNA-Volumens wurden beim Vergleich einfach nicht berücksichtigt! Hier ist die Objektivität des Ansatzes! Warum wurden sie überhaupt ignoriert? Tatsache ist, dass Evolutionisten nicht-codierende DNA-Abschnitte als „Ramsch“ betrachteten, d. "nutzlose Überbleibsel vergangener Evolution". Und hier ist der evolutionäre Ansatz gescheitert. In den letzten Jahren hat die Wissenschaft die wichtige Rolle der nichtkodierenden DNA entdeckt: sie regiert die Arbeit von Genen, die Proteine kodieren, sie "einschalten" und "ausschalten". (Cm. )
Noch heute ist der Mythos von 98-99 % genetischer Ähnlichkeit zwischen Mensch und Schimpanse weit verbreitet.
Es ist heute bekannt, dass Unterschiede in der Genregulation (die oft sogar schwer zu quantifizieren sind) ein ebenso wichtiger Faktor bei der Bestimmung des Unterschieds zwischen Menschen und Affen sind wie die Sequenz von Nukleotiden in Genen selbst. Es überrascht nicht, dass große genetische Unterschiede zwischen Menschen und Schimpansen immer noch genau in der zunächst ignorierten, nicht kodierenden DNA zu finden sind. Wenn wir es berücksichtigen (also die restlichen 97%), dann der Unterschied zwischen uns und Schimpansen steigt auf 5–8 %, und möglicherweise 10–12 % (die Forschung in diesem Bereich ist noch nicht abgeschlossen).
Zweitens wurde in der ursprünglichen Arbeit kein direkter Vergleich von DNA-Basensequenzen vorgenommen, sondern Es wurde eine ziemlich grobe und ungenaue Methode verwendet, genannt DNA-Hybridisierung: Einzelne Abschnitte menschlicher DNA wurden mit Abschnitten von Schimpansen-DNA kombiniert. Neben der Ähnlichkeit beeinflussen jedoch auch andere Faktoren den Grad der Hybridisierung.
Drittens berücksichtigten die Forscher im anfänglichen Vergleich nur Basensubstitutionen in der DNA, und Einlagen wurden nicht berücksichtigt, die stark zum genetischen Unterschied beitragen. Bei einem der Vergleiche eines gegebenen Abschnitts von Schimpansen- und menschlicher DNA wurde unter Berücksichtigung von Inserts ein Unterschied von 13,3 % festgestellt.
Evolutionäre Vorurteile und der Glaube an einen gemeinsamen Vorfahren spielten bei der Ermittlung dieser falschen Zahl eine nicht unerhebliche Rolle, was den Erhalt einer wirklichen Antwort auf die Frage, warum Mensch und Affe so unterschiedlich sind, erheblich verlangsamte.
Also Evolutionisten gezwungen zu glauben, dass aus irgendeinem unbekannten Grund eine hyperschnelle Evolution auf dem Zweig der Transformation alter Affen in Menschen stattgefunden hat: vermutlich durch zufällige Mutationen und Selektion geschaffen für eine begrenzte Anzahl von Generationen ein komplexes Gehirn, ein spezieller Fuß und eine spezielle Hand, ein komplizierter Sprachapparat und andere einzigartige menschliche Eigenschaften (beachten Sie, dass der genetische Unterschied in den entsprechenden DNA-Regionen viel mehr als die üblichen 5 % beträgt, siehe Beispiele unten). Und dies ist eine Weile, wie wir von tatsächlich lebenden Fossilien wissen, .
Es gab also eine Stagnation in Tausenden von Zweigen (das ist eine beobachtete Tatsache!), und in der menschlichen Genealogie gab es eine explosive hyperschnelle Evolution (nie beobachtet)? Es ist nur unrealistische Fantasie! Der Evolutionsglaube ist falsch und widerspricht allem, was die Wissenschaft über Mutationen und Genetik weiß.
- Das menschliche Y-Chromosom unterscheidet sich vom Schimpansen-Y-Chromosom genauso wie vom Hühner-Chromosom. In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie verglichen Wissenschaftler das menschliche Y-Chromosom mit dem Schimpansen-Y-Chromosom und fanden heraus, dass sie „überraschend anders“. Eine Klasse von Sequenzen innerhalb des Y-Chromosoms des Schimpansen unterschied sich um mehr als 90 % von einer ähnlichen Klasse von Sequenzen im menschlichen Y-Chromosom und umgekehrt. Und eine Klasse von Sequenzen im menschlichen Y-Chromosom im Allgemeinen "hatte kein Gegenstück auf dem Y-Chromosom des Schimpansen". Evolutionsforscher erwarteten, dass die Strukturen des Y-Chromosoms bei beiden Arten ähnlich sein würden.
- Schimpansen und Gorillas haben 48 Chromosomen, während wir nur 46 haben. Seltsamerweise haben Kartoffeln sogar noch mehr Chromosomen.
- Menschliche Chromosomen enthalten Gene, die Schimpansen vollständig fehlen. Woher stammen diese Gene und ihre genetischen Informationen? Schimpansen beispielsweise fehlen drei wichtige Gene, die mit der Entwicklung eines Entzündungsprozesses in der menschlichen Reaktion auf Krankheiten in Zusammenhang stehen. Diese Tatsache spiegelt den Unterschied zwischen dem Immunsystem von Menschen und Schimpansen wider.
- 2003 errechneten Wissenschaftler einen Unterschied von 13,3 % zwischen den für das Immunsystem verantwortlichen Bereichen. 19 Das FOXP2-Gen bei Schimpansen ist überhaupt keine Sprache, sondern erfüllt völlig andere Funktionen, die unterschiedliche Auswirkungen auf die Arbeit derselben Gene haben.
- Der DNA-Abschnitt beim Menschen, der die Form einer Hand bestimmt, unterscheidet sich stark von dem eines Schimpansen. Gleichzeitig wurden interessanterweise Unterschiede in der nichtkodierenden DNA gefunden. Die Ironie besteht darin, dass Evolutionisten, geleitet vom Glauben an die Evolution, solche DNA-Abschnitte als „Müll“ – „nutzlose“ Überbleibsel der Evolution – betrachteten. Die Wissenschaft entdeckt weiterhin ihre wichtige Rolle.
- Am Ende jedes Chromosoms befindet sich ein sich wiederholender DNA-Strang, der als Telomer bezeichnet wird. Schimpansen und andere Primaten haben etwa 23 kb. (1 kb entspricht 1000 Nukleinsäure-Basenpaaren) von sich wiederholenden Elementen. Menschen sind einzigartig unter allen Primaten, ihre Telomere sind viel kürzer: nur 10 kb lang. Dieser Punkt wird in der Evolutionspropaganda oft übersehen, wenn es um genetische Ähnlichkeiten zwischen Affen und Menschen geht.
@Jeff Johnson www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html
In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie verglichen Wissenschaftler das menschliche Y-Chromosom mit dem Y-Chromosom des Schimpansen und stellten fest, dass sie „überraschend anders“ sind. Eine Klasse von Sequenzen innerhalb des Y-Chromosoms des Schimpansen war weniger als 10 % ähnlich zu einer ähnlichen Klasse von Sequenzen auf dem menschlichen Y-Chromosom und umgekehrt. Und eine Klasse von Sequenzen auf dem menschlichen Y-Chromosom „hatte überhaupt kein Gegenstück auf dem Y-Chromosom des Schimpansen“. Und um zu erklären, woher all diese Unterschiede zwischen Menschen und Schimpansen kommen, sind Befürworter der Evolution im großen Maßstab gezwungen, Geschichten über schnelle Gesamtumlagerungen und die schnelle Bildung von DNA zu erfinden, die neue Gene sowie regulatorische DNA enthält. Da aber das jeweilige Y-Chromosom einzeln und vollständig vom Wirtsorganismus abhängig ist, liegt es nahe, anzunehmen, dass Mensch und Schimpanse auf besondere Weise entstanden sind – getrennt, als völlig unterschiedliche Lebewesen.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich verschiedene Arten von Organismen nicht nur in der DNA-Sequenz unterscheiden. Wie der Evolutionsgenetiker Steve Jones sagte: „50 % der menschlichen DNA ist der DNA von Bananen ähnlich, aber das bedeutet keineswegs, dass wir halbe Bananen sind, weder vom Kopf bis zur Taille noch von der Taille bis zu den Zehen.“.
Das heißt, die Daten zeigen, dass DNA nicht alles ist. Beispielsweise werden Mitochondrien, Ribosomen, endoplasmatisches Retikulum und Zytosol unverändert von den Eltern an die Nachkommen weitergegeben (Schutz vor möglichen Mutationen in der mitochondrialen DNA). Und sogar die Genexpression selbst wird von der Zelle kontrolliert. Einige Tiere haben unglaublich starke genetische Veränderungen durchgemacht, und trotzdem ist ihr Phänotyp praktisch unverändert geblieben.
Dieses Zeugnis ist eine enorme Unterstützung für die Fortpflanzung „nach ihrer Art“ (Genesis 1:24-25).
Unterschiede im Verhalten
Um sich mit den vielen Fähigkeiten vertraut zu machen, die wir oft für selbstverständlich halten,
Primatenhand
Bei den meisten anderen Säugetieren sind die Greiforgane ein Paar Kiefer mit Zähnen oder zwei Vorderpfoten, die gegeneinander drücken. Und nur bei Primaten ist der Daumen an der Hand anderen Fingern klar gegenübergestellt, was die Hand zu einem sehr bequemen Greifgerät macht, bei dem die verbleibenden Finger als ein einziges Ganzes wirken. Hier ist eine Demonstration dieser Tatsache für Sie, aber bevor Sie mit einem praktischen Experiment fortfahren, lesen Sie die folgende Warnung:
Während der unten beschriebenen Übung, dem Beugen des Zeigefingers, NICHT FESTHALTEN den Mittelfinger mit der anderen Hand, da Sie sonst die Sehne des Unterarms verletzen können.
Nachdem Sie die Warnung gelesen haben, legen Sie eine Handfläche mit der Rückseite nach unten auf eine flache Oberfläche. Beugen Sie den kleinen Finger und versuchen Sie, ihn an der Handfläche zu berühren. Achten Sie darauf, dass sich neben dem kleinen Finger auch der Ringfinger erhob und seine Bewegung unabhängig von Ihrem Willen automatisch erfolgt. Und auf die gleiche Weise bewegt sich der mittlere Finger nach, wenn Sie Ihren Zeigefinger beugen. Dies liegt daran, dass sich die Hand im Laufe der Evolution an das Greifen angepasst hat und es möglich ist, etwas mit minimalem Kraftaufwand und mit maximaler Geschwindigkeit zu greifen, wenn die Finger mit demselben Mechanismus verbunden sind. Bei unserer Hand wird der Greifmechanismus vom kleinen Finger „angeführt“. Wenn Sie es sich zur Aufgabe machen, Ihre Finger schnell nacheinander zu drücken, sodass sie die Handfläche berühren, ist es viel bequemer, mit dem kleinen Finger zu beginnen und mit dem Zeigefinger zu enden, und nicht umgekehrt.
Diesen Fingern steht der Daumen gegenüber. Im Tierreich ist dies nicht ungewöhnlich, aber in einigen Gruppen erstreckt sich dieses Merkmal auf alle Mitglieder der Gruppe. Bei Vögeln der Ordnung Passeriformes sind gegenüberliegende Finger vorhanden, obwohl es sich bei einigen Arten um einen von vier Fingern handelt und bei anderen zwei Fingern anderen zwei Fingern gegenüberstehen. Einige Reptilien, wie das auf Ästen laufende Chamäleon, haben auch gegensätzliche Zehen. Bei Wirbellosen nehmen die Greiforgane viele Formen an, insbesondere die Krallen von Krebsen und Skorpionen und die Vorderbeine von Insekten wie der Gottesanbeterin. Alle diese Organe werden verwendet, um Objekte zu manipulieren (das Wort "Manipulation" stammt aus dem Lateinischen manus was „Hand“ bedeutet).
Unser Daumen steht anderen Fingern nur an den Händen gegenüber; Bei anderen Primaten erstreckt sich dieses Merkmal auf alle Gliedmaßen. Die Menschen verloren den gegenüberliegenden Zeh, als sie von den Bäumen auf den Boden hinabstiegen, aber die Größe des großen Zehs weist immer noch auf seine besondere Rolle in der Vergangenheit hin.
Im Vergleich zu allen Affen hat der Mensch die geschickteste Hand. Die Daumenspitze berühren wir leicht mit den Spitzen aller anderen Finger, da sie relativ lang ist. Der Daumen eines Schimpansen ist erheblich kürzer; Sie können auch Objekte manipulieren, jedoch in geringerem Maße. Wenn Affen an einem Ast hängen und schwingen, wickelt sich ihr Daumen normalerweise nicht darum. Sie falten einfach den Rest ihrer Finger zu einem Haken und greifen damit nach einem Ast. Der Daumen ist an der Bildung dieses "Hakens" nicht beteiligt. Der Schimpanse greift nur dann mit allen Fingern nach einem Ast, wenn er langsam darauf geht oder darauf steht, aber selbst dann greift er, wie die meisten Menschenaffen, nicht so sehr nach dem Ast, sondern ruht eher auf den Knöcheln seiner Finger, als wenn auf dem Boden gehen.
Schimpansenhand und menschliche Hand.
Primaten haben ein weiteres evolutionäres Werkzeug zur Manipulation an ihren Händen. Bei den meisten ihrer Arten haben sich die Krallen zu flachen Nägeln entwickelt. Somit werden die Fingerkuppen vor Beschädigung geschützt, aber die Fingerkuppen behalten ihre Sensibilität. Mit diesen Pads können Primaten auf Gegenstände drücken, sie greifen und jede Oberfläche, selbst die glatteste, ertasten, ohne sie zu zerkratzen. Um die Reibung zu erhöhen, wird die Haut in diesem Bereich mit feinen Falten überzogen. Deshalb hinterlassen wir Fingerabdrücke.
Aus dem Buch 100 große heimische Filme Autor Musski Igor AnatoljewitschDIE DIAMANTHAND Mosfilm, 1969. Drehbuch von M. Slobodsky, Y. Kostyukovsky, L. Gaidai. Regie führte L. Gaidai. Betreiber I. Chernykh. Künstler F. Jasjukewitsch. Komponist A. Zatsepin. Besetzung: Yu. Nikulin, A. Mironov, A. Papanov, N. Grebeshkova, S. Chekan, V. Gulyaev, N. Romanov, N. Mordyukova,
Aus dem Buch Nano Dictionary of Memorizing English Words „Das Beste vom Ersten“ Autor Sergej DiborskiArm – Arm Anwendung Noch ein Memo aus der körperorientierten Serie Wörterbuch Wort – Arm Übersetzung – Arm Aussprache (ca.) – „aam“ (langes „a“) Erinnerungsgeschichte Was machen wir nicht mit unseren Händen? wichtiger Prozess, nämlich Essen, wo ohne HÄNDE
Aus dem Buch Great Soviet Encyclopedia (RU) des Autors TSB Aus dem Buch Enzyklopädie der Symbole Autor Roshal Viktoria MichailownaHand "Hand von Fatima" (muslimischer geschnitzter Anhänger) Macht (weltlich und spirituell), Aktion, Stärke, Herrschaft, Schutz - dies ist die Hauptsymbolik, die die wichtige Rolle der Hand im menschlichen Leben und den Glauben daran widerspiegelt Geistiges und Physisches vermitteln
Aus dem Buch Geflügelte Worte Autor Maksimov Sergej Wassiljewitsch Aus dem Buch der 100 berühmten Symbole der Sowjetzeit Autor Choroschewski Andrej Jurjewitsch„Diamond Hand“ Leonid Gaidai hatte Pech im Kino. Als Frontsoldat, der durch die Hitze des Krieges ging und von der Front nicht nur Auszeichnungen, sondern auch eine schwere Wunde am Bein und Lungentuberkulose mitbrachte, betrat er das Theaterstudio des Irkutsker Regionaltheaters. Nach dem Abitur 1947
Aus dem Buch Evolution Autor Jenkins Morton Aus dem Buch Drei Geheimnisse. Gespräche über die Praxis des Pistolenschießens Autor Kaplunov Ya. M.Wie die Hand zittert Es gibt keine Geheimnisse und Trainingsmethoden, die die Pistole beim Schießen aus der Hand völlig unbeweglich machen könnten. Nur die Hände der Toten zittern überhaupt nicht; Eine lebende Hand wird immer zumindest ein wenig oszillieren.Die Hand des Schützen kann in drei zittern
Aus dem Buch Homöopathisches Handbuch Autor Nikitin Sergej Alexandrowitsch Aus dem Buch Spetsnaz GRU: die vollständigste Enzyklopädie Autor Kolpakidi Alexander Iwanowitsch Aus dem Buch des AutorsHand In unserer Hand befinden sich mehrere Gelenke unterschiedlicher Beweglichkeit. Das Schultergelenk ist kugelförmig, wodurch sich der Humerus in einem weiten Bereich bewegen kann. Es kann sich wie ein Propeller in fast jede Richtung drehen. Ellenbogengelenk
Aus dem Buch des AutorsMechanischer Arm Neil White und Paul Chappel entwickeln seit Jahren eine mechanische Prothese. Anfangs konnte er nur einfache Operationen ausführen, wie das Öffnen eines Türschlosses mit einem Schlüssel und das Öffnen einer Konservendose. Die Betätigung der Finger erfolgte mit
Wie viele Finger hat ein Affe? und bekam die beste Antwort
Antwort von Lali Lali[Guru]
Ist die Frage ein Scherz? Dann
- An zwei Händen! - bestätigt Rukodel. - Und die Hände des Affen sind überall! - Chucha erinnerte sich, - das ist, wie viele Finger? - So viele wie Beine! - sagte er, als Rukodel abbrach, dann dachte er und korrigierte sich ... - wie viele Noten!
Nun, im Ernst, fast so viel wie wir, aber nicht bei allen Arten.
Ihre Finger und Zehen sind sehr flexibel und ihre Daumen und Füße sind mit rutschfester Haut bedeckt, ähnlich wie bei Menschen. Die meisten Affen haben flache Nägel, aber Affen haben Krallen, ein Merkmal, das sie mit einigen Affenarten teilen.
Viele Affen haben Daumen und große Zehen, die anderen Fingern gegenüberliegen, um Bäume aufzunehmen und Gegenstände zu greifen. Dieses Merkmal variiert jedoch zwischen den Sorten. Altweltaffen sind normalerweise geschickt und verwenden ihre Finger, um Flöhe und Parasiten voneinander aufzuheben. Im Gegensatz dazu fehlen den Neuweltaffen solche Finger, obwohl sie sie an den Füßen haben. Eine interessante Tatsache ist, dass eine Gruppe von Altweltaffen - Stummelaffen überhaupt keine Daumen haben, aber das verursacht ihnen keine Unannehmlichkeiten, und sie reisen wie andere Verwandte leicht durch Bäume.
Die Hände moderner Menschenaffen haben sich möglicherweise entwickelt, nachdem unsere gemeinsamen Vorfahren den menschlichen Handtyp entwickelt haben.
Der Mensch unterscheidet sich von Schimpansen, seinen nächsten evolutionären Verwandten, nicht nur in der Größe des Gehirns und dem fast vollständigen Fehlen von Haaren. Zum Beispiel sind unsere und ihre Hände unterschiedlich angeordnet: Beim Menschen ist der Daumen relativ lang und steht stark im Gegensatz zu seinen Nachbarn, der Rest ist kurz, beim Schimpansen hingegen ist der Daumen verkürzt, und der Rest ist merklich länger als beim Menschen. Ein solches Gliedergerät hilft Affen beim Klettern auf Bäume, was die menschliche Hand angeht, wird angenommen, dass es ideal zum Führen von Werkzeugen und einer Vielzahl von Feinarbeiten geeignet ist. Dass wir zeichnen, Klavier spielen und Nägel einschlagen können, ist das Ergebnis einer langen Evolution der menschlichen Anatomie, die vor 7 Millionen Jahren begann, als sich die Vorfahren der Menschen mit den Schimpansen von ihrem gemeinsamen Vorfahren lösten.
Schimpansenhand. (Foto von DLILLC/Corbis.)
Rekonstruktion eines Gliedes von Ardipithecus ramidus. (Foto von Euder Monteiro/flickr.com.)
Die menschliche Hand hat sich trotz ihres Alters als ein sehr multifunktionales Werkzeug erwiesen. (Foto von Marc Dozier/Corbis.)
Doch William Youngers ( William L. Jungers) und seine Kollegen von der State University of New York in Stony Brook glauben, dass sich die menschliche Hand nicht so sehr entwickelt hat und ein eher einfaches anatomisches „Gerät“ geblieben ist. Das früheste vom Menschen geschaffene Werkzeug stammt jedoch aus der Zeit vor 3,3 Millionen Jahren, wenn man sich das Skelett von Ardipithecus ansieht Ardipithecus ramidus, der vor 4,4 Millionen Jahren lebte und zur evolutionären Gruppe der Menschen gehört, dann werden wir sehen, dass seine Hand eher der Hand des modernen Menschen als der Hand eines Schimpansen ähnelt. Mit anderen Worten, die menschliche Hand erhielt ihr charakteristisches Aussehen, noch bevor unsere Vorfahren lernten, sie zu benutzen. Darüber hinaus gab es eine Hypothese, dass dies bei unseren ältesten Vorgängern der Fall war, die sich in der Evolution gerade von den Schimpansen entfernt hatten.
Um diese Hypothese zu testen, verglichen Anthropologen die Anatomie von Händen und Fingern bei einer Vielzahl moderner Primaten, darunter Menschenaffen, Menschenaffen und Menschen selbst. Mehrere ausgestorbene Arten wurden hinzugefügt: Ardipithecus, Neandertaler (dh echte Menschen, wenn auch von einer anderen Art als die modernen), Australopithecus Australopithecus sediba, der vor etwa 2 Millionen Jahren lebte und den viele für den unmittelbaren Vorfahren halten Homo, und Menschenaffen der Gattung Prokonsul, dessen Überreste 25 Millionen Jahre alt sind.
Damit ist der menschliche Handtyp tatsächlich älter als der von Schimpansen und Orang-Utans, deren Gliedmaßen sich an die Lebensweise der Baumbewohner angepasst haben. Aber warum brauchten unsere alten Vorfahren eine Hand mit einem langen Daumen im Gegensatz zu den anderen – eine Hand, die praktisch wäre, um Werkzeuge herzustellen und zu greifen, wenn sie es damals wären? Laut den Autoren der Arbeit half eine gut greifende Hand nicht mit Werkzeugen, sondern mit Nahrung: Uralte Primaten aßen eine Vielzahl von Lebensmitteln, und genau eine solche Bürste war erforderlich, um Stücke davon aufzunehmen und zu halten.
Auf der anderen Seite bezweifeln einige Anthropologen im Allgemeinen, dass diese Arbeit sinnvoll ist: Ihrer Meinung nach ist es unmöglich, solche Schlussfolgerungen nur auf der Grundlage der Analyse des Handskeletts zu ziehen und darüber zu sprechen, welche Art von Hand unsere Antike ist Vorfahre, brauche mehr Daten.
Hier müssen wir uns an eine andere Studie erinnern, über die wir 2012 geschrieben haben: Ihre Autoren, Mitarbeiter der University of Utah, kamen zu dem Schluss, dass die Hand der ersten Menschen nicht so sehr dazu bestimmt war, komplexe Manipulationen durchzuführen, sondern zu (was andere Primaten übrigens nicht können). Obwohl die Autoren in diesem Artikel an der Hypothese festhielten, dass die Affenhand zur menschlichen Hand wurde und nicht umgekehrt, wurde auch hier auf Werkzeuge als treibende Kraft für die Bildung der menschlichen Hand verzichtet. Egal wie unsere Vorfahren ihre Hände benutzten, sie erwiesen sich auf die eine oder andere Weise als ziemlich gut geeignet für komplexe und subtile Manipulationen mit Objekten.
Wie viele Finger hat ein Affe? und bekam die beste Antwort
Antwort von Lali Lali[Guru]
Ist die Frage ein Scherz? Dann
- An zwei Händen! - bestätigt Rukodel. - Und die Hände des Affen sind überall! - Chucha erinnerte sich, - das ist, wie viele Finger? - So viele wie Beine! - sagte er, als Rukodel abbrach, dann dachte er und korrigierte sich ... - wie viele Noten!
Nun, im Ernst, fast so viel wie wir, aber nicht bei allen Arten.
Ihre Finger und Zehen sind sehr flexibel und ihre Daumen und Füße sind mit rutschfester Haut bedeckt, ähnlich wie bei Menschen. Die meisten Affen haben flache Nägel, aber Affen haben Krallen, ein Merkmal, das sie mit einigen Affenarten teilen.
Viele Affen haben Daumen und große Zehen, die anderen Fingern gegenüberliegen, um Bäume aufzunehmen und Gegenstände zu greifen. Dieses Merkmal variiert jedoch zwischen den Sorten. Altweltaffen sind normalerweise geschickt und verwenden ihre Finger, um Flöhe und Parasiten voneinander aufzuheben. Im Gegensatz dazu fehlen den Neuweltaffen solche Finger, obwohl sie sie an den Füßen haben. Eine interessante Tatsache ist, dass eine Gruppe von Altweltaffen - Stummelaffen überhaupt keine Daumen haben, aber das verursacht ihnen keine Unannehmlichkeiten, und sie reisen wie andere Verwandte leicht durch Bäume.