Fie ca toate rănile tale să fie traducere fatală. Cuțit de vendetta din Corsica
Postat inițial de kadykchanskiy la
Este general acceptat că umanitatea se dezvoltă și evoluează continuu, iar acest lucru este confirmat de procesul științific și tehnologic la care asistăm.
Istoricii cred că o dată în ultimii 300 de ani omul a stăpânit tehnologiile de la tracțiunea cailor până la rachete spațiale, apoi plonjând în trecut vom observa inevitabil doar începuturile dezvoltării civilizației noastre. Adevărat, ei recunosc că au existat vremuri de stagnare și chiar o întoarcere în trecut, când cunoștințele și abilitățile s-au pierdut. De exemplu, ca urmare a războaielor și a epidemilor. Asa de Invazia mongolă explica pierderea tehnologiei pentru producția de foi de sticlă transparentă în Rusia. Fără îndoială, astfel de fenomene au avut loc, însă...
Chiar și în vremea noastră, nivelul dezvoltării umane este, ca să spunem ușor, eterogen. Exemple? Vă rog.
Amazonul din Moscova
Europa Africa
Rețineți că toate acestea au fost filmate în același timp, chiar în regiuni diferite la națiuni diferite. Diferența este semnificativă. De ce știința nu ține cont de aceleași diferențe izbitoare în nivelurile de dezvoltare ale diferitelor popoare? Am vorbit deja despre sticlă. Pe vremea când în Europa vezicile de boi și măgari erau introduse în ferestre, în Suzdal și Vladimir colibe țărănești aveau ferestre cu geam. Să nu fie așa sticla clara a fost, nu atât de subtil, dar decalajul în dezvoltarea tehnologiilor Rusiei și Galiei, de exemplu, este evident! De asemenea, este imposibil să nu observați în legătură cu dezvoltarea metalurgiei. Abilitățile de turnare a fierului au venit în Europa abia în secolul al XVIII-lea, iar sciții „sălbatici” din timpuri imemoriale butuci din fontă pentru roțile căruțelor și carelor.
Dar istoricii îndrăzneți continuă să afirme cu încăpățânare că, cu cât artefactul găsit mai primitiv, cu atât este mai vechi. Acum imaginați-vă că am murit cu toții, dar triburile din munții din America de Sud și Africa au supraviețuit, cum le vor explica oamenii de știință descendenților lor fosilele pe care le-au moștenit de la civilizația noastră? Un joc al naturii?
Să mergem și mai departe. Să presupunem că furnicile au atins un nivel în dezvoltarea lor în care au propria lor știință. Cum vor explica electoratului lor pe ce au cheltuit banii când au studiat anvelopa găsită de la Kirovets? Bine, pneu, ce se întâmplă dacă tancul de luptă supraviețuiește? Capetele lor de furnici nu vor face față încărcăturii și se vor împrăștia în bucăți mici. Mai mult, în al doilea caz, chiar dacă omenirea va continua să trăiască, va începe ea să încerce să intre în contact cu comunitatea științifică a furnicilor? Improbabil. Prin urmare, „ludologii” furnicilor vor fi considerați pseudo oameni de știință.
Chiar și atunci când un turist la întâmplare calcă pe un furnicar cu cizma, furnicile - oameni de știință academicieni - le vor spune oamenilor că asta este doar un fenomen natural, și niciun om din spațiu nu există și nu poate exista.
Acum că gândul meu este clar, voi putea exprima cu mai puțină teamă o idee care, fără introducere, poate părea o prostie.
Academicienii noștri spun că umanitatea este singura comunitate inteligentă de pe planetă, deși unii admit că nu suntem primii aici, iar cineva a fost acolo înaintea noastră, dar s-a stins. Urmele ciudate pe corpul Pământului sunt rezultatul influenței forțelor naturale care nu au legătură cu activitate rezonabilă. Faptul că seamănă cu semnele de bombardament este o simplă coincidență. Urmele sunt atât de vechi încât omul fie nu apăruse încă, fie era o maimuță.
Acum compară situația din știința furnicilor, pe care am descris-o pentru claritate, și știința umană modernă, duce asta la vreun gând? După părerea mea, nu este nimic sedițios aici. Totul este logic. Nu am văzut nimic alternativ la explozii, prin urmare putem explica semnele de pe corpul Mamei Pământ brut doar din punctul de vedere al cunoștințelor acumulate. Dar dacă nu am auzit niciodată despre alți factori, asta nu înseamnă că aceștia nu există, înseamnă un singur lucru - știm prea puțin.
Dar chiar dacă da, nu contează formațiuni similare sunt explicate de teoria „explozivului” mult mai logic decât fac oamenii de știință.
ARGUMENTELE LOR
1) Ei spun că urmele unui bombardament nuclear ar lăsa cu siguranță zone moarte pe planetă, care ar fi focare de contaminare radioactivă.
2) În plus, ar exista o serie întreagă de modificări ale florei și faunei de natură mutagenă, dar acest lucru, se presupune, nu este observat.
3) De asemenea, ei spun că, în cazul utilizării globale a armelor nucleare, planeta noastră ar înceta cu totul să mai existe.
Și chiar dacă ar rămâne ca corp cosmic, ar fi lipsit de viață ca Marte.
5) Toate craterele, craterele și găurile din sol sunt de origine meteorită sau vulcanică.
ARGUMENTELE MELE
1) Nu există suficiente zone moarte pe planetă? Nimeni nu a explicat încă în mod convingător originea deserturilor. Desigur, au apărut din diverse motive.
Kazah și turkmeni până de curând erau fundul uriașei mării din Asia Centrală, care se întindea din Munții Caucaz spre Tibet. Rămășițele sale jalnice sunt Mările Aral și Caspică.
Dar deșerturile Mongoliei ar fi putut apărea dintr-un motiv complet diferit
Există, de asemenea, o mulțime de dovezi care confirmă ipoteza originii maritime a deșertului, precum și în deșerturile din nordul Africii, dar nu ar trebui să neglijăm probabilitatea mare de influență a ambilor factori - pământul ars și inundațiile ulterioare.
Există și gânduri despre contaminarea radioactivă.
În primul rând, nimeni nu a încercat vreodată să măsoare nivelul radiațiilor într-un singur loc timp de cinci sute de ani.
În al doilea rând, există locuri cu o radiație de fond crescută și coincid cu locația urmelor care sugerează bombardament nuclear. Doline pe teritoriu Regiunea Kirov, potrivit lui Alexey Artemyev, ei „se concentrează” și cum. De asemenea, se observă vizual abaterile în dezvoltarea vegetației. Copacii pierniciți din întreaga zonă a pâlniei au trunchiuri răsucite și urâte și mor înainte de a ajunge. varsta matura, de obicei, pentru o anumită specie de plante. Merită să ne amintim despre radioactivitatea ruinelor din Mohejo Daro?
În al treilea rând, japonezii nu trăiesc acum în distruși bombe nucleare Hiroshima și Nagaski?
Și în sfârșit, în al patrulea rând. Cine a spus chiar că eliberarea de cantități uriașe de energie într-o perioadă scurtă de timp trebuie neapărat asociată cu utilizarea materialelor radioactive? Dacă oamenii de știință nu și-au dat seama cum să obțină energie din altceva, mai puțin murdar decât uraniul-235 sau plutoniul, asta nu înseamnă că o astfel de metodă nu există.
2) Nu s-au observat mutații, spuneți? Da, cât îți place. Hiroshima și Nagasaki, precum și Cernobîl, au arătat clar exact ce schimbări au loc în organismele vii sub influența radiațiilor.
În primul rând, acesta este gigantism. Da, știu că majoritatea fotografiilor de pe internet sunt doar false. Dar trebuie amintit că una dintre modalitățile de a ascunde informații este de a o discredita. Este la fel de simplu ca să arăți cum oamenii falsifică farfuriile zburătoare în fotografii și asta-i tot... Întreaga industrie este declarată pseudoștiință. Sunt sigur că, în cazul raportărilor de descoperiri de schelete gigantice, s-a folosit aceeași metodă veche. Aruncă înăuntru cantitate mare informațiile false discreditează ideea în sine și interzic descoperirile științifice autentice.
În al doilea rând - ciclopismul. Ce oameni nu au păstrat legende despre ciclopi? Dar ele există. În realitate, ca urmare a modificărilor la nivelul genelor, copiii se nasc cu un singur ochi, la fel ca la animale. Au fost făcute multe descoperiri de cranii cu un singur ochi, dar, la fel ca uriașii și craniile Nephilim, acestea nu sunt expuse în muzee.
În al treilea rând, există o multitudine de organe. Nu este nimic de comentat aici. Două inimi, trei rinichi, doi ficat nu sunt atât de rare în timpul nostru, dar acesta este și rezultatul unei mutații.
Oamenii cu șase degete sunt și rezultatul expunerii la radiații pe corp, dar cei cu șase degete s-au născut înainte de Cernobîl!
Un alt tip de mutație care apare ca urmare a expunerii la radiații este un rând dublu de dinți. Această abatere, împreună cu degetele cu șase degete, a fost, de asemenea, observată cu mult înainte de „inventarea” bombei atomice.
Chiar și chiar faptul existenței Rasa mongoloidă poate fi rezultatul unei proprietăți mutagene.
Există mulți cercetători care demonstrează în mod convingător și convingător că mongoloiditatea nu aparține unei rase separate, ci rezultatul unei schimbări genetice profunde, care a fost rezultatul radiațiilor radioactive. Acest lucru se potrivește perfect cu versiunea despre originea artificială a unor deșerturi.
3) Să răspundem la această întrebare pentru noi înșine: - „Ce este mai rău, arma în sine sau amenințarea de a o folosi”? Răspunsul, cred, este evident. Arme nucleare este un factor de descurajare până când devine clar rău real din utilizarea sa. Este mult mai ieftin să menții mitul consecințe catastrofale explozii focoase nucleare decât să le producă şi să le întreţină. Aceasta este ceea ce sugerează că consecințele oribile explozie nucleara același mit ca găurile de ozon SIDA și încălzire globală. Este atât de ușor să spui lumii întregi: "Avem astfel de dispozitive! Dar nu vă vom spune despre ele!" Toată lumea să se teamă și să creadă că cel cu clubul nuclear este atotputernic.
Seamănă foarte mult la nivel global razboi nuclear posibil. Da, consecințele sale sunt teribile, dar nu amenință cu distrugerea planetei în sine.
Cât despre Marte și absența vieții pe el, nu vreau să vorbesc despre asta. Cine a fost acolo? Nimeni. Chiar și roverele de pe Marte sunt prezente cel mai probabil doar în videoclipuri amuzante ale NASA. Viața este peste tot. Are diferite forme, dar nu poate fi declarat formă rezonabilă Numai marinarii americani.
Există o mulțime de dovezi ale existenței locuitorilor subterani chiar și pe planeta noastră.
Peștera din Cheile Baksan din Caucaz.
Călăreții antici au scobit asta cu pumnale, nu? Uh... parazhnyak ne gani, nu?
Orașul subteran Derinkuyu (Türkiye).
Strămoșii aladinilor moderni au practicat, zici?
Peșteri sub Muntele Templului din Ierusalim.
Arabii depozitau aici lapte de oaie?
Grinzile de lemn au devenit pietrificate de-a lungul timpului. De unde a venit astfel de lemn în deșert? Deci, înainte de deșert, aici erau păduri luxuriante?
Puțuri „de ventilație” în peștera Kungur din regiunea Perm.
Sau poate că cineva le-a forat pentru a „afuma” locuitorii din subteran? Cei care au văzut asta cu ochii lor au o părere puternică că arborii nu au fost găuriți, ci au fost arse cu ceva ca un laser.
Așa arată zona de deasupra Peșterii Kungur. Nu pare un câmp de luptă?
Nu există oameni pe pământ ale căror amintiri să nu conțină informații despre locuitorii din subteran. Pitici, gnomi, monștri cu ochi albi etc. Există, de asemenea, foarte multe orașe subterane, peșteri și tuneluri, precum și urme ale încercărilor de a pătrunde în subteran de sus, peste tot în lume, ceea ce înseamnă locuitori din subteran nu este deloc un mit?
Întrebarea apare în mod natural: „Cine a devenit prototipul gnomilor și trolilor și unde s-au dus?” Există o singură versiune. Dacă vrei să vezi un troll, mergi la oglindă și îl vei vedea.
De ce brusc?
Convinge-te singur. O persoană este lipsită de apărare împotriva înaltului și temperaturi scăzute. Nu are blană sau grăsime subcutanata, fără pene, absolut nimic. Însuși faptul inventării hainelor și pantofilor sugerează că omul este un extraterestru pe pământ. Adevărații locuitori ai suprafeței pământului nu au nevoie de adăpost. Se simt grozav fără acoperiș deasupra capului, au colți, gheare, blană naturală etc. Doar o persoană are nevoie de un spațiu închis - pereți și tavan. Într-un loc în care nu există picurare, nicio suflare, există aproximativ o gamă restrânsă de temperaturi potrivite pentru o existență umană confortabilă. Unde pe Pământ sunt condiții similare? Răspunsul este evident: subteran.
Care este numele Pământului în folclorul rus? Dreapta! MAMA de brânză Pământ. Un indiciu direct de unde venim. Și faptul că zeii au existat deasupra capetelor oamenilor indică, de asemenea, în mod direct patria istorică a umanității - subteranul. De ce locuitorii din subteran erau numiți pitici? Și cine ar putea fi ei pentru zeii care au trăit pe suprafața Pământului, pentru care a fost construit Baalbek
A fost și pentru noi ca o clădire din cărămidă?
Din ce a fost făcut Adam, nu?
Să urmărim cu atenție de la 7:38.
Totul se potrivește. La început a existat cuvântul. Și cuvântul a creat totul, inclusiv pe om. Ar fi frumos să ne dăm seama acum: s-au luptat zeii cu oamenii subterani, ei bine... cu noi, sau între ei? Se pare că e în ambele sensuri. Și dacă totul este adevărat despre
http://kadykchanskiy.livejournal.com/138281.html
, atunci războiul a fost între locuitorii pământului. Drept urmare, doar o mână de temnițe și câțiva zei au supraviețuit. Zeii, desigur, au ascuns cel mai valoros lucru, dar au adăugat un modul de auto-dezvoltare programului troll. Acesta este motivul pentru care avem astfel de inconsecvențe cu dovezile materiale ale antichității. Fie un ciocan într-un pietruit, fie un șurub, fie urme umane și dinozauri împreună...
4). Și cine a spus că rămășițele materiale ale unei civilizații arse în focul iadului nu sunt suficiente? Ne uităm la carte, vedem o smochină - așa se numește în opinia mea.
Cusco
Saqqara
Orașul Dragonilor din Primorye.
Muntele Pidan. De asemenea, Primorsky Krai.
Shartash în Urali.
Vottovaara în Karelia.
Parcul Ergaki. Sayans.
Oraș de piatră din Urali.
Trecătoarea Armansky în Kolyma.
Nu există suficiente dovezi ale antichității profunde pentru tine?
Și în ceea ce privește observația despre urmele de influență temperaturi mari, și e amuzant de spus. În aproape toate deserturi nisipoase apar tectite.
Acestea sunt bucăți de minerale vitrificate topite la temperaturi ridicate care nu există în natură. Se găsesc nu numai în deșerturi, ci chiar și în Rusia. Unde? Ce forță a topit piatra în sticlă? Din nou, permiteți-mi să vă amintesc de Mohejo Daro, unde în epicentrul exploziei se află o masă de pietre vitrificate.
5) Și ultimul lucru. Este dificil să obiectezi la teoria vulcanică a originii craterelor, dar în primul rând, nu toate depresiunile forma rotunda sunt situate în locuri posibile activitate vulcanica. Ce vulcani ar putea fi în Moskovskaya, Vladimirskaya, regiunile Ivanovo? În al doilea rând: natura apariției unor astfel de structuri precum rishats nu a fost explicată în niciun fel până acum.
Acestea sunt fosile radiale locale, găsite mai ales în deșerturi. Singura explicație rezonabilă pentru aspectul lor este impactul puternic al temperaturilor ridicate împreună cu presiune ridicata. Acest lucru este posibil cu detonarea aerului a unei încărcături nucleare sau mai avansate.
Un alt rishat. Meteoriții și vulcanii nu au nimic de-a face cu asta. Este evident! Dar există mii de astfel de formațiuni în toată lumea, este scris ceva despre ele în manuale?
Se dovedește că o explozie supraterană a puterii colosale este singura explicație rezonabilă pentru apariția richats astăzi.
În al doilea rând. Dacă luăm în serios teoria meteoriților, iar acest lucru este foarte dificil de realizat, atunci cum putem explica forma rotundă obișnuită a craterelor? Câte șanse are un meteorit să lovească suprafața pământului strict vertical? Unul din sutele de mii, cred. Dar dacă meteoriții sunt cei care lasă urme pe suprafața planetelor, atunci de ce sunt rotunji? La urma urmei, ar trebui să fie invers, o rundă în mii de elipsoidale, care se lovesc de suprafața planetei în unghi și, în general, cele în formă de șanț, ciocnând de-a lungul unei traiectorii tangenţiale. Dar nu există! Care este explicația? Oamenii de știință tac, dar voi vorbi. Meteoriții nu au nimic de-a face cu asta. Câți dintre ei au căzut în istoria omenirii? Nici unul! Tunguska nu a ajuns, nici Chelyabinsk, dar erau sute de mii de cratere. Poate că bombardamentele cu meteoriți s-au încheiat chiar înainte de apariția omului?
Aceste structuri inelare sunt tot din meteoriți?
Este posibil ca un crater de meteorit să aibă o lungime de 9,6 km fără ca Pământul să se destrame de un astfel de impact?
Și acest „câmp de luptă” este tot o chestiune de frunți de meteorit?
Prostii! Prostii complete! Nici o singură descriere reală a unui meteorit căzând pe pământ nu a fost păstrată în memoria omenirii. Desigur, asta nu înseamnă că nimeni nu a căzut vreodată. Poate că au căzut undeva la un moment dat, dar acest lucru nu a afectat în niciun fel cursul istoriei.
Rezultatul raționamentului este următorul:
Nu există niciun motiv să spunem că nu a existat niciun bombardament asupra Pământului. Dimpotrivă, dovezile sunt destul de suficiente pentru a fundamenta întreaga teorie a bombardării intensive a suprafeței pământului în trecut. Era o armă nucleară sau altceva, sau un fenomen natural necunoscut, dar era ceva. Și nu este atât de important astăzi dacă trăgeau în noi din spațiu, sau pământenii - pământenii au început un război între ei sau subteranii încercau să scape împreună de ei, principalul lucru este că cineva a spus în sfârșit: „Da. . Problema există și necesită o soluție urgentă. Este necesar să se studieze identificarea cauzelor pentru a preveni repetarea tragediei pe viitor." Dar nu... a investi fonduri astronomice în căutarea cioburilor miticii sumerieni este mult mai profitabilă și mai sigură.
Și acum în drum bun, Prieteni! Aruncă o privire mai atentă la pasul tău!
SECȚIUNI TEMATICE:
Scepticii spun că în trecut nu existau civilizații cu tehnologii avansate și structuri incredibile. Ei încearcă să explice fiecare artefact ciudat sau urmă din trecut din punctul lor de vedere - spun ei, acest lucru a fost făcut mai târziu și că - în general educația naturii. Cu toate acestea, există dovezi atât de convingătoare ale prezenței civilizațiilor dezvoltate în cele mai vechi timpuri, încât nici cei mai convinși sceptici nu le pot respinge.
10 urme ale civilizațiilor antice
Complexul Sahasraslinga
Complexul arheologic numit Sahasralinga este situat pe râul Shalmala în stat indian Karnataka. Când vine vara și nivelul apei din râu scade, sute de pelerini vin aici. Diferite figurine misterioase din piatră, sculptate în vremuri străvechi, sunt expuse de sub apă. De exemplu, aceasta este o educație uimitoare. Veți pretinde că este făcut manual?
Peșterile Barabar
Barabar este denumirea generală pentru un grup de peșteri situat în statul indian Bihar, lângă orașul Gaya. Oficial, acestea au fost create în secolul al III-lea î.Hr., din nou, din punctul de vedere al istoricilor, manual. Dacă este așa, judecă singur. În opinia noastră, realizarea unei structuri similare din piatră roci dure- cu tavane înalte, cu pereți atât de netezi, cu cusături încât o lamă de ras nu ar putea trece - și în zilele noastre este foarte dificil.
Piatra de sud în Baalbek
Baalbek este un oraș antic situat în Liban. Are multe atracții diferite. Dar cele mai surprinzătoare lucruri sunt Templul lui Jupiter cu coloane de marmură de mai multe tone și Piatra de Sud - un bloc tăiat fără probleme, cântărind mai mult de o mie de tone. Cine și cum ar fi putut realiza un astfel de monolit în timpuri imemoriale și în ce scopuri - știința nu cunoaște răspunsurile la aceste întrebări.
Rezervorul Baray
Western Baray este un rezervor creat artificial în Angkor (Cambogia). Dimensiunile rezervorului sunt de 8×2,1 kilometri, iar adâncimea este de cinci metri. A fost creat în timpuri imemoriale. Precizia limitelor rezervorului și enormitatea muncii efectuate sunt uimitoare. Se crede că rezervorul a fost construit de vechii khmeri. În apropiere se află complexe de temple nu mai puțin uimitoare - Angkor Wat și Angkor Thom, al căror aspect este izbitor în precizie. Oamenii de știință moderni nu pot explica ce tehnologii au folosit constructorii din trecut.
Iată ce scrie Yoshi-nori Iwasaki, directorul Institutului de Cercetări Geologice din Osaka (Japonia), despre asta: „Începând din 1906, un grup de restauratori francezi a lucrat la Angkor. În anii 1950, experții francezi au încercat să ridice pietrele înapoi pe terasamentul abrupt. Dar întrucât unghiul terasamentului abrupt este de 40°, după ce a fost construită prima treaptă, înălțime de cinci metri, terasamentul s-a prăbușit. În cele din urmă, francezii au abandonat ideea de a urma tehnologia istorică și au instalat un zid de beton în interiorul piramidei pentru a păstra terasamentele. Astăzi nu știm cum khmerii antici au putut construi terasamente atât de înalte și abrupte.”
Apeductul Coombe-Mayo
Cumbe Mayo este situat în apropiere de orașul peruan Cajamarca, la o altitudine de aproximativ 3,3 kilometri deasupra nivelului mării. Aici există rămășițe ale unui apeduct antic, care evident nu a fost făcut manual. Se știe că a fost construit chiar înainte de apariția Imperiului Incaș. Interesant este că numele Cumbe Mayo provine din expresia quechua kumpi mayu, care înseamnă „bine făcut” canal de apă" Nu se știe ce fel de civilizație a creat-o, dar se presupune că s-a întâmplat în jurul anului 1500 î.Hr. Apeductul Coombe Mayo este considerat una dintre cele mai vechi structuri de pe teritoriu America de Sud. Lungimea sa este de aproximativ opt kilometri. Mai mult decât atât, dacă erau stânci de-a lungul căii apeductului antic, atunci constructori necunoscuți au tăiat un tunel chiar prin ele.
Sacsayhuaman și Ollantaytambo
Sacsayhuaman și Ollantaytambo sunt rămășițele unor structuri antice din regiunea Cusco (Peru), în cadrul unui imens parc arheologic. Suprafața acestui parc este de 5000 metri patrati, Dar majoritatea a fost îngropat sub o avalanșă cu mulți ani în urmă. Se crede că aceste orașe au fost construite de incași folosind cele mai primitive instrumente. Cu toate acestea, pietrele uriașe ale cetății, strâns legate între ele, precum și urmele uniforme de tăiere a pietrelor din ambele orașe antice, sunt surprinzătoare. Înșiși incașii au fost uimiți de măreția acestor clădiri.
Istoricul inca peruvian Garcilaso de la Vega a scris despre cetatea Sacsayhuaman: „Uimește prin dimensiunea blocurilor de piatră din care este compusă; oricine nu a văzut el însuși acest lucru nu va crede că se poate construi ceva din astfel de pietre; ele inspiră groază celor care le privesc cu atenție.” Căutați-vă la rămășițele cetății și la blocurile din Ollantaytambo și vedeți singuri că creând așa ceva manual, fără ajutor tehnologie avansata, este pur și simplu imposibil.
Piatra lunii in Peru
Aici, în regiunea Cusco, în același parc arheologic, se află o atracție curioasă - o piatră numită Killarumiyoc. Este un cuvânt quechua care înseamnă literal „piatră de lună”. Se crede că aceasta loc sacru. Oamenii vin aici pentru ritualuri, meditație și curățarea sufletului. Acordați atenție formei sale neobișnuite, perfect simetrice și calității incredibile a finisării.
Al Naslaa din Arabia Saudită
Linia de tăiere a acestei pietre uimitoare este uimitoare - ambele suprafețe sunt perfect netede. Cine a tăiat exact această piatră și cum rămâne un mister. Oamenii de știință sunt siguri că natura a făcut tot ce a putut aici: ei spun că această linie perfect dreaptă este o consecință a intemperiilor. Dar această versiune pare de nesuportat - nu există formațiuni similare în natură.
Ishino-Hoden
În apropierea orașului japonez Takasago se află celebrul megalit imens Ishino-Hoden. Greutatea sa este de aproximativ 600 de tone. Se știe că a fost creat înainte de epoca noastră. Piatra este un reper local - și, privind fotografiile și desenele sale antice, înțelegeți de ce este atât de populară.
Piramida lui Mikerin
Piramida lui Mykerinus (sau Menkaure) este situată în Giza și este una dintre Marile Piramide. În același timp, este cea mai scundă dintre ei, dar uimește imaginația nu mai puțin decât celebrii ei vecini. Pentru construirea piramidei au fost folosite blocuri monolitice uriașe cu o greutate de până la 200 de tone. Rămâne încă un mister: cum au fost livrate pe șantier? Surprinzătoare sunt și calitatea finisajelor blocurilor din exteriorul și din interiorul piramidei, precum și tunelurile atent lucrate.
Un sarcofag de bazalt a fost descoperit în această piramidă în secolul al XIX-lea, pe care au decis să-l trimită în Anglia. Dar pe parcurs, nava pe care a fost transportat a fost prinsă de furtună și s-a scufundat în largul coastei Spaniei.
Aceasta este departe de a fi o listă completă de atracții uimitoare, privind pe care doriți să rescrieți cărțile de istorie. Despre ele vom vorbi în alte publicații.
Întrebarea dacă civilizații extraterestre inteligente există în altă parte în Univers a îngrijorat întotdeauna omenirea. Această întrebare a ocupat și a ocupat mințile multor cercetători și oameni de știință autodidacți. Există multe ipoteze, ipoteze și conjecturi diferite în această chestiune. Majoritatea oamenilor de știință moderni sunt înclinați să creadă că subiectul civilizații extraterestreși va fi relevantă în secolul al XX-lea. Descifrarea fenomenului obiectelor zburătoare neidentificate nu este ușoară, deoarece sunt prea multe mistere lăsate de relatările martorilor oculari din cele mai vechi timpuri.
Istoria înregistrează multe cazuri de observare a obiectelor zburătoare necunoscute. Așadar, în 1896, obiecte zburătoare luminoase care arătau ca niște trabucuri uriașe au apărut peste California și Texas. În aprilie 1897, în Daily Texarkanien a apărut un raport că judecătorul L.A. Byrne a văzut extratereștrii. Lângă gura de vărsare a râului Mississippi, în timpul lucrărilor de delimitare a terenurilor, judecătorul a ieșit din desiș și a văzut obiect neobișnuit, lângă care erau trei omuleți cu barbă și trăsături mongole. L-au observat și pe judecător și i-au făcut semn să-i urmeze.
Puțin mai târziu, un alt ziar, Courier-Herald, a publicat informații similare. Martorii oculari, văzând un obiect mare zburător care zbura încet pe cer, au sărit imediat în trăsură și au condus caii spre această mașină. În afara orașului, obiectul s-a scufundat la pământ, dar când urmăritorii lui s-au apropiat prea mult, a decolat din nou de pe pământ. Două bucăți mari de stâncă au fost aruncate asupra oamenilor care au continuat să urmărească obiectul. Mult mai târziu au fost expuse publicului, dar originea acestor pietre a rămas necunoscută.
Dar și mai curioase sunt sculpturile în stâncă ale obiectelor zburătoare neidentificate care au fost găsite de arheologi în multe regiuni ale planetei. Ele sunt practic ca niște chimvale sau discuri. Imaginația este complet uluită de două figurine japoneze antice din bronz, care ating o înălțime de 60 de centimetri. Capetele figurinelor sunt decorate cu căști care au orificii pentru respirație și ochelari de protecție, ca cele ale astronauților. Mai există un model - totul obiecte neidentificate care au fost descrise vreodată de martorii oculari erau similare cu avioane, care au fost inventate de om în acea perioadă. La început a fost vorba despre obiecte în formă de minge - până atunci au inventat frații Montgolfier balon. Apoi au început să vorbească despre obiecte în formă de trabuc și chiar despre modele cu mai multe motoare care arătau ca aeronave de transport. Un grup de oameni la începutul secolului al XX-lea a raportat o mașinărie uriașă cu opt elice, iar deasupra Finlandei în iunie 1946 au observat un obiect zburător care semăna cu o rachetă V germană. Acest lucru astrofizicianul M. H. Jessal a explicat simplu - în opinia sa, extratereștrii pot adapta forma dispozitivelor lor la tehnologia absolut oricărui secol.
Apare întrebarea - de ce a fost acest lucru necesar? Un alt cercetător, dr. D.A., a prezentat propria sa ipoteză în această privință. Ucide. Poate că OZN-urile, în opinia sa, sunt obiecte de neînțeles pentru conștiința noastră. Ele contrazic legile naturii pe care le înțelegem. Avem impresia că cineva încearcă să se adapteze la capacitățile minții umane. O cantitate mare contactele cu ființe extraterestre indică faptul că aceștia tratează oamenii ca pe ai lor fratilor mici. Probabil că ei sunt cei care îi convin pe pământeni pentru unele dintre propriile lor scopuri că farfuriile zburătoare nu există.
Totuși, după cum reiese din unele ipoteze, extratereștrii au lăsat încă câteva urme ale șederii lor pe Pământ. La Washington în arhiva statului este depozitată o bucată de tub de cupru, care, conform presupunerilor, a venit pe planeta noastră din spațiu. Țeava a fost descoperită în august 1958 în Ohio, lângă orașul Middleton. Adepții ipotezelor despre existența civilizațiilor extraterestre susțin, de asemenea, că două bucăți de metal sinterizate au rămas de la extratereștri atunci când au aterizat în Lafayette, Indiana.
Multe urme de civilizații extraterestre în cele mai multe colțuri diferite planetele sunt capabile să uimească chiar și pe cei mai înflăcărați oponenți ai existenței civilizațiilor extraterestre și a scepticilor. Îndoielile cu privire la existența extratereștrilor sunt spulberate de faptul că există monumente de „origine inexplicabilă” și de faptul că o persoană care se afla la nivelul de dezvoltare la care datează aceste monumente pur și simplu nu a putut construi așa ceva.
De exemplu, omul de știință rus E.R. Muldashev, undeva în munții Siriei, a descoperit imagini uriașe sculptate cu oameni pe o stâncă abruptă, la 700 de metri înălțime. Imaginile au fost aranjate în ordine de la cel mai mare la cel mai mic. În același timp, este imposibil să urci sau să ajungi acolo în alt mod. Și nu este nevoie să vorbim despre a face vreo lucrare acolo. Dar cele mai importante dintre toate structurile sunt, desigur, piramidele, atât egiptene, cât și asiatice, latino-americane, mexicane și multe altele, care s-au găsit pe fiecare dintre continente. Cea mai comună și mai logică versiune a scopului lor sunt antenele interplanetare, care permit comunicarea și eventual teleportarea pe distanțe foarte mari. Potrivit unor cercetători, poziția și locațiile nu au fost alese întâmplător. Avem impresia că Pământul se află la un fel de „răscruce” intergalactică. Pentru că dacă trageți o rază dreaptă din vârful fiecărei piramide, aceasta va ajunge fie în galaxie, fie într-una dintre corpuri cerești, de unde ar fi putut zbura oaspeții care au construit aceste „antene”.
În acest caz, locuitorii de pe Marte nu au fost în niciun caz singurii care ne-au putut vizita planeta. Acest lucru este evidențiat și de multe imagini pe roci și pietre, structura artefactelor și legendele popoarelor antice. De exemplu, figurile de pe Insula Paștelui ar fi putut fi construite de locuitorii din Alpha Centauri, Stonehenge de locuitorii constelației Orion, iar piramidele de către marțieni. De asemenea, se știe că toate aceste structuri au fost ridicate în perioade de timp diferite. De exemplu, stratul de pământ în care geologul I. Poloskov a descoperit figurine de păsări, pești și animale într-unul dintre zăcămintele de nichel ale Rusiei datează de la 60 de milioane de ani î.Hr. Și conform teoriei evoluției, la acea vreme nu existau nici omul, nici măcar cei mai vechi „strămoși” ai săi. Dar rămâne faptul că figurinele există și sunt datate de aceiași oameni de știință.
Încă una exemple vii apariția urmelor de extratereștri pe Pământ sunt cercuri. Toată lumea știe că o persoană pur și simplu nu are tehnologie necesară pentru a crea astfel de desene. Și de ce ar veni cineva cu așa ceva și ar cheltui mulți bani pentru a le crea? Imaginile care se găsesc peste tot în lume sunt unice. Oamenii care le studiază cred că poartă unele informații, foarte posibil chiar mesaje către umanitate. Dar nimeni nu le poate descifra încă. Luați, de exemplu, un incident din istorie care a devenit cunoscut sub numele de „Fenomenul Chilbolton” - cercetătorii au trimis un semnal în cod binar în spațiu cu o descriere a omului și a planetei noastre, iar 27 de ani mai târziu, răspunsul a apărut în câmpurile din apropierea observatorului. . Mai mult, răspunsul a apărut în aceeași formă în care a fost compilată descrierea oamenilor de știință. Potrivit acestui răspuns, extratereștrii care au primit semnalul s-au dovedit a fi gri, aproximativ un metru înălțime, cu maini lungiși un cap disproporționat de mare. În sistemul lor existau două planete locuite și, de asemenea, o stea de jumătate de dimensiunea Soarelui nostru.
Astfel, unii oameni de știință sunt de părere că există o anumită Rasă de Maeștri care a stabilit regulile de bază pentru coexistența diferitelor civilizații. Prin urmare, nimeni nu cucerește Pământul și nu se amestecă în dezvoltarea lui, cel puțin nu direct. Dar încă nu se știe dacă acest lucru este adevărat sau nu. Este puțin probabil ca oamenii să poată găsi răspunsul la întrebarea dacă umanitatea este prima și singura civilizație inteligentă.