Zgodnie z przepisami lub zgodnie z przepisami. Zalecenia metodologiczne dotyczące projektu prawno-technicznego projektów ustaw
Wszystkie prace muszą być wykonywane w ścisłej zgodności z obowiązującymi normami i przepisami (PUE i PTE);
Po zakończeniu pracy należy dostarczyć:
Uzgodniony projekt z Wynajmującym i Rostechnadzorem oraz dokumentacja powykonawcza;
Certyfikaty na materiały, paszporty i sprzęt;
Raporty z testów instalacji elektrycznej;
Dokumentacja powykonawcza (świadectwa odbioru robót elektroinstalacyjnych).
Sieci dystrybucyjne z trójfazowym systemem zasilania są pięcioprzewodowe;
Pracownicy energetyczni, aby podłączyć klimatyzatory 380 V, użyj pięciożyłowego kabla VVGng-ls, dla 220 V - kabla trzyżyłowego;
Sieci gniazd grupowych i sieci oświetleniowe wykonane są z trójprzewodowego VVGng-ls 3x2,5 lub VVGng-ls 3x4
Grupowe sieci oświetleniowe realizowane są za pomocą kabla trójżyłowego:
Od tarczy do skrzynki przyłączeniowej - VVGng-ls 3x2,5 lub VVGng-ls 3x4;
Od skrzynki przyłączeniowej do każdej lampy - VVGng-ls 3x2,5 lub VVGng-ls 3x1,5;
Zero robocze – niebieskie;
Przewód uziemiający – żółto-zielony;
Przewodniki fazowe - wszystkie pozostałe kolory;
Pomieszczenie operatora nr 1:
Stanowiska operatorskie – 50 kW;
Instalacja klimatyzacji – 15 kW;
Serwerownia – 20 kW;
Jadalnia – 10 kW;
Garderoba nr 1 i 2 – istniejąca;
Węzeł sanitarny dla kobiet – istniejący;
Stanowiska operatorskie – 80 kW;
Instalacja klimatyzacji – 20 kW;
Instalacja oświetleniowa – istniejąca;
Układ zasilania
Ogólne wymagania dotyczące instalacji elektrycznej:
Niedopuszczalne jest łączenie lamp i gniazd za pomocą kabla
Montaż linii kablowych odbywa się w sposób otwarty w elektrycznych korytkach perforowanych bez pokrywy (typ RNK, rozmiary 50, 100, 200, 400x50) powyżej poziomu opraw oświetlenia ogólnego pomieszczenia operatora;
Mocowanie korytek do sufitu za pomocą kołków M6 (o długości 1 lub 2 m) i profilu w kształcie litery C;
Kable wprowadzane są do paneli elektrycznych w korytkach z pokrywą lub w plastikowej skrzynce elektrycznej typu Legrand;
Wszystkie korytka metalowe są uziemione żółto-zielonym przewodem PV3-1x6 mm2;
Gniazda w pomieszczeniu operatorskim są łączone w grupy po 2 - 2,5 kW przy mocy 400 W na gniazdo;
Wszystkie odgałęzienia wykonane są w puszkach przyłączeniowych o wymiarach 100x100 (typ TUSO 67025 IP54);
We wszystkich tablicach obserwuje się kolor żył kabla:
Lampy w pomieszczeniu operatorskim podłączane są za pomocą wyłączników automatycznych. W centrali znajduje się grupa oświetlenia awaryjnego;
Grupa oświetlenia awaryjnego pracuje w nocy i zapewnia normalną pracę kamer wideo;
Zainstalować lampy awaryjne w drzwiach wyjść przeciwpożarowych;
Montaż wejściowego urządzenia rozdzielczego (IDU), tablicy pomiaru zużycia energii elektrycznej (ACB), tablicy automatycznej rozdzielczej (ASB) zespołu generatora diesla (DGS) przeprowadza się w głównej tablicy rozdzielczej budynku (wskazane dodatkowo na schemacie) ;
Montaż kabli energetycznych do rozdzielnic: ShchO 1, ShchO 2, ShchK 1, ShchK 2, Shch RM 1, Shch RM 2 odbywa się z ASU przez piwnicę w istniejących korytkach;
Dobierz przekrój przewodów zasilających w zależności od mocy sprzętu:
Pokój operatora nr 2:
Całkowity pobór mocy z uwzględnieniem współczynnika zapotrzebowania wynosi 200 kW.
Wejście/sejście po ścianie/kolumnie odbywa się w kanale kablowym typu Legrand. Miejsca zejścia są dodatkowo uzgadniane z Klientem.
W przestrzeni sufitowej korytka znajdują się nad przejściami centralnymi i przejściami pomiędzy stanowiskami operatorów;
Według operatorów RM kabel układany jest w korytkach typu Legrand;
Montaż korytek z centrali do RM odbywa się w następujący sposób:
Na dziedzińcu budynku obok bram towarowych należy umieścić kontenerowy agregat prądotwórczy na olej napędowy o mocy 120 kW;
Kabel łączący agregat prądotwórczy z silnikiem wysokoprężnym do ASU jest ułożony na istniejącej konstrukcji metalowej (sposób montażu zostanie określony lokalnie).
WYTYCZNE
O PROJEKCIE PRAWNYM I TECHNICZNYM RACHUNKÓW
Przygotowane przez:
Główna Państwowa Dyrekcja Prawna Prezydenta Federacji Rosyjskiej,
Departament Prawny Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej,
Departament Prawny Rządu Federacji Rosyjskiej,
Departament Prawny Biura Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej,
Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej
MOSKWA
2003
WYTYCZNE
w sprawie projektu prawnego i technicznego rachunków
Zalecenia metodyczne mają na celu praktyczne zastosowanie przez podmioty prawa inicjatywy ustawodawczej przy prowadzeniu prac legislacyjnych, pracach nad wprowadzeniem zmian w aktach ustawodawczych oraz sporządzaniu wykazów aktów ustawodawczych podlegających uchyleniu.
STRUKTURA USTAWY
1. Nazwa rachunku odzwierciedla jego treść i główny przedmiot regulacji prawnej. Nazwa musi być dokładna, jasna i możliwie bogata w informacje, prawidłowo odzwierciedlać przedmiot regulacji prawnej, tak aby wykonawca po nazwie aktu prawnego mógł określić jej główną treść, łatwo ją zapamiętać, a w razie potrzeby szybko ją odnaleźć .
Akty ustawodawcze o skomplikowanych i nieuzasadnionych długich tytułach zaśmiecają prawodawstwo oraz utrudniają usystematyzowanie i zrozumienie aktów ustawodawczych. Są one szczególnie niewygodne, gdy powołują się na nie w innych normatywnych aktach prawnych, aktach wykonawczych, dokumentach, artykułach itp.
2. Preambuła (wprowadzenie)- niezależna część projektu ustawy, która określa jej cele i zadania, ale nie jest obowiązkowa.
Preambuła:
- nie zawiera niezależnych wymogów regulacyjnych;
- nie podzielony na artykuły;
- nie zawiera odniesień do innych aktów prawnych podlegających uchyleniu i zmianie w związku z publikacją aktu prawodawczego;
- nie zawiera definicji prawnych;
- nie formułuje przedmiotu regulacji projektu ustawy;
- nie numerowane.
Preambuła poprzedza tekst projektu ustawy.
Jednostki strukturalne projektu ustawy nie mogą mieć preambuły.
3. Podział projektu ustawy na jednostki strukturalne upraszcza jego stosowanie, poprawia jego wewnętrzną strukturę i systematyzację, realizację odniesień oraz pomaga w szybkim poruszaniu się po materiale regulacyjnym.
Następujące jednostki strukturalne aktów ustawodawczych stosuje się w kolejności malejącej:
- rozdział;
- rozdział;
- artykuł.
Nie jest konieczne wprowadzanie jednostki strukturalnej „sekcja”, jeżeli w projekcie ustawy nie ma rozdziałów.
Możliwe jest podzielenie dużych ustaw systemowych (na przykład projektów kodeksów) na części, sekcje na podrozdziały, rozdziały na akapity.
4. Część rachunku:
sygnalizują słowa:
CZĘŚĆ PIERWSZA;
CZĘŚĆ DRUGA
może mieć nazwę:
CZĘŚĆ PIERWSZA
POSTANOWIENIA OGÓLNE
lub być oznaczony (w kodach) w następujący sposób:
CZĘŚĆ WSPÓLNA;
CZĘŚĆ SPECJALNA
Oznaczenie i tytuł części weksla drukuje się wielkimi literami pośrodku strony, jedna pod drugą.
Nazwa części rachunku jest wydrukowana pogrubioną czcionką.
5. Sekcja:
- ma imię.
Oznaczenie i nazwę sekcji wydrukowano wielkimi literami pośrodku strony, jedna pod drugą.
Nazwa sekcji jest wydrukowana pogrubioną czcionką.
Przykład:
WŁASNOŚĆ I INNE PRAWA MAJĄTKOWE
6. Podsekcja:
- posiada numer seryjny oznaczony cyframi rzymskimi;
- ma imię.
Oznaczenie podrozdziału drukowane jest wielką literą i wcięciem.
Nazwa podrozdziału jest drukowana wielką literą pogrubioną czcionką w jednym wierszu, wskazując numer podrozdziału, po której następuje kropka.
Przykład:
Podrozdział I. Ogólne postanowienia dotyczące zobowiązań
7. Rozdział:
- numerowany cyframi arabskimi;
- ma imię.
Oznaczenie rozdziału drukowane jest dużą literą i wcięciem.
Tytuł rozdziału jest drukowany wielką literą pogrubioną czcionką w jednym wierszu, wskazując numer rozdziału, po której następuje kropka.
Przykład:
Rozdział 5. Prawa, obowiązki i odpowiedzialność w zakresie bezpieczeństwa pożarowego
8. Ustęp:
- oznaczony znakiem;
- ma imię.
Nazwa akapitu jest drukowana wielką literą pogrubioną czcionką w jednym wierszu, wskazując numer akapitu, po którym następuje kropka.
Przykład:
1. Partnerstwa i stowarzyszenia biznesowe
9. Artykuł projektu ustawy:
- jest jego główną jednostką strukturalną;
- posiada numer seryjny oznaczony cyframi arabskimi;
- ma nazwę, ale w wyjątkowych przypadkach może jej nie mieć:
Przykłady:
Artykuł 33. Certyfikacja
1. :::::::. . (Część 1)
2. :::::::. . (część 2)
1. ::::::.. . (Część 1)
2. ::::::.. . (część 2)
Oznaczenie artykułu drukuje się wielką literą i wcięciem.
Tytuł artykułu jest drukowany wielką literą pogrubioną czcionką w jednym wierszu, wskazującą numer artykułu, po której następuje kropka.
Jeżeli artykuł nie posiada tytułu, po numerze artykułu nie stawia się kropki, a oznaczenie artykułu drukuje się dużą literą i wcięciem pogrubioną czcionką.
Artykuł podzielony jest na części.
Części artykułu są oznaczone cyfrą arabską, po której następuje kropka.
Części artykułów podzielone są na akapity, oznaczone cyframi arabskimi i nawiasem zamykającym.
Punkty podzielone są na podpunkty oznaczone małymi literami alfabetu rosyjskiego z nawiasem zamykającym.
Przykłady:
Artykuł 33. Certyfikacja
1. :::::::. . (Część 1)
2. :::::::: (część 2)
1) ::::::.; (punkt 1 części 2)
2) ::::::.: (klauzula 2 części 2)
A):::::: ; (akapit „a” ust. 2 części 2)
B) :::::: . (akapit „b” ust. 2 części 2)
1. ::::::.. . (Część 1)
2. ::::::..: (część 2)
1) ::::::. ; (punkt 1 części 2)
2) ::::::. : (punkt 2 części 2)
A):::::::; (akapit „a” ust. 2 części 2)
B) ::::::. . (akapit „b” ust. 2 części 2)
W wyjątkowych przypadkach części, akapity i akapity artykułu można podzielić na akapity (nie więcej niż pięć). Ograniczenie liczby możliwych ustępów nie dotyczy artykułów zawierających wykazy podstawowych pojęć zastosowanych w projekcie ustawy.
Niedopuszczalne jest dzielenie części artykułu lub części różnych artykułów tego samego projektu ustawy na klauzule i akapity, które w tekście części będą następować po dwukropku.
Niedopuszczalne jest dzielenie klauzul w częściach artykułu lub różnych artykułach tego samego projektu ustawy na podpunkty i akapity, które w tekście klauzuli będą następować po dwukropku.
Przykłady możliwych opcji struktury części artykułu:
3. Do postanowienia o skierowaniu zgromadzenia wierzycieli załącza się: (ust. 1 części 3)
plan naprawy finansowej; (akapit drugiej części 3)
harmonogram spłaty zadłużenia; (akapit trzeci części 3)
inne dokumenty przewidziane w niniejszej ustawie federalnej. (akapit czwarty części 3)
Art. 1. Tryb rozpatrywania roszczeń wierzycieli
1. W przypadku sprzeciwu wobec roszczeń wierzycieli sąd polubowny sprawdza zasadność roszczeń. (Część 1)
2. Roszczenia wierzycieli rozpatrywane są na posiedzeniu sądu polubownego. Na podstawie wyników rozpatrzenia podejmuje się decyzję o wpisaniu lub odmowie wpisania określonych wymogów do rejestru wierzytelności wierzyciela. (część 2)
3. Federalny Sąd Arbitrażowy działa w ramach: (akapit pierwszy części 3)
1) prezydium; (klauzula 1 części 3)
2) skład orzekający: (ust. 2 części 3)
a) do rozpatrywania sporów wynikających ze stosunków cywilnoprawnych; (akapit „a” ust. 2 części 3)
b) rozpatrywania sporów wynikających z administracyjnych stosunków prawnych. (akapit „b” ust. 2 części 3)
10. Projekty ustaw o ratyfikacji umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej, które nie zawierają żadnych innych wymogów regulacyjnych, sporządza się w następujący sposób:
Przykłady:
W sprawie ratyfikacji Konwencji między Federacją Rosyjską a Królestwem Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania
Ratyfikować Konwencję między Federacją Rosyjską a Królestwem Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania, podpisaną w Oslo dnia 26 marca 1996 r., zawierającą następującą deklarację:
Termin „Svalbard” odnosi się do archipelagu Spitsbergenu, nad którym zwierzchnictwo sprawuje Królestwo Norwegii na mocy Traktatu Spitsbergeńskiego z dnia 9 lutego 1920 r.
W sprawie ratyfikacji Konwencji między Federacją Rosyjską a Królestwem Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania
Ratyfikuj Konwencję między Federacją Rosyjską a Królestwem Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania, podpisaną w Oslo dnia 26 marca 1996 r., z następującymi zastrzeżeniami:
1) przy składaniu wniosku: wykonaj następujące czynności: (klauzula 1 ustawy federalnej)
a) w stosunku do osób zaliczanych do:; (akapit „a” ust. 1)
b) Strona wzywająca:; (akapit „b” ust. 1)
2) Federacja Rosyjska zastrzega sobie prawo: . (punkt 2)
Jeżeli projekt ustawy o ratyfikacji umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej obejmuje ratyfikację kilku umów międzynarodowych lub zawiera postanowienia dotyczące trybu ich wejścia w życie, wówczas projekt ustawy sporządza się na zasadach ogólnych stosowanych do ustaw zawierających artykuły bez tytułów.
Przykłady:
W sprawie ratyfikacji Konwencji o zwalczaniu czynów niezgodnych z prawem,
skierowane przeciwko bezpieczeństwu żeglugi morskiej,
oraz Protokół o zwalczaniu czynów niezgodnych z prawem,
skierowane przeciwko bezpieczeństwu szpitala
platformy zlokalizowane na szelfie kontynentalnymRatyfikuj Konwencję o zwalczaniu bezprawnych czynów przeciwko bezpieczeństwu żeglugi morskiej, podpisaną w Londynie dnia 2 marca 1989 r., z następującym zastrzeżeniem:
Federacja Rosyjska stosuje ustęp 1 artykułu 8 Konwencji o zwalczaniu bezprawnych czynów przeciwko bezpieczeństwu żeglugi morskiej w zakresie, który nie jest sprzeczny z jej ustawodawstwem.
Ratyfikuj Protokół o zwalczaniu bezprawnych czynów przeciwko bezpieczeństwu stałych platform znajdujących się na szelfie kontynentalnym, podpisany w Londynie dnia 2 marca 1989 r.
W sprawie ratyfikacji Konwencji między Federacją Rosyjską a Królestwem Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania
Ratyfikuj Konwencję między Federacją Rosyjską a Królestwem Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania, podpisaną w Oslo dnia 26 marca 1996 r.
Nazwa umowy międzynarodowej Federacji Rosyjskiej w projekcie ustawy ratyfikacyjnej musi być całkowicie identyczna z nazwą tej umowy międzynarodowej w podpisanym oryginale. Żadne zmiany nie są dozwolone.
11. Projekty ustaw o zmianie aktów prawnych, a także projekty ustaw zawierające wykazy aktów prawnych uznanych za uchylone, mają szczególną strukturę artykułową. Takie rachunki:
- nie mają tytułów artykułów;
- podzielone są na akapity numerowane cyframi arabskimi z nawiasem zamykającym lub na akapity bez symboli.
Punkty można podzielić na podpunkty, oznaczone małymi literami alfabetu rosyjskiego z nawiasem zamykającym.
1):::::::..; (akapit 1)
2):::::::. ; (punkt 2)
3):::::::..: (punkt 3)
A) :::::::..; (akapit „a” w paragrafie 3)
B) :::::::..; (akapit „b” ust. 3)
4):::::::. . (punkt 4)
Wprowadź do ustawy federalnej z dnia::::::.. Nr: „O:::”. (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, :., Nr:, Art.:.) wprowadza się następujące zmiany:
:::::::...; (akapit drugi)
:::::::. ; (akapit trzeci)
:::::::...; (akapit czwarty)
:::::::. . (akapit piąty)
Uznaj za nieważne:
1):::::::..; (akapit 1)
2):::::::. ; (punkt 2)
3):::::::..; (punkt 3)
4):::::::..; (punkt 4)
5) :::::::..; (punkt 5)
6):::::::. . (punkt 6)
Uznaj za nieważne:
:::::::...; (akapit drugi)
:::::::. ; (akapit trzeci)
:::::::.. . (akapit czwarty)
12. Numeracja artykułów, rozdziałów, paragrafów i innych jednostek strukturalnych projektu ustawy musi być ciągła. Niedopuszczalne jest np. odrębna numeracja artykułów w każdym rozdziale lub osobna numeracja rozdziałów w każdym dziale.
Niedopuszczalna jest zmiana numeracji części, sekcji, rozdziałów, artykułów aktu ustawodawczego w przypadku wprowadzenia w nim zmian i uznania jednostek strukturalnych aktu ustawodawczego za nieważne.
Niedopuszczalna jest zmiana numeracji części artykułów, ustępów oraz oznaczenia literowego akapitów części artykułów aktu ustawodawczego w przypadku wprowadzenia w nich zmian i uznania jednostek strukturalnych artykułu aktu ustawodawczego za nieważne.
Jeżeli na końcu aktu ustawodawczego dokonano uzupełnień, konieczne jest utrzymanie dotychczasowej numeracji części, sekcji, rozdziałów, artykułów (przykładowo ostatni był rozdział 5 – dodać rozdział 6; ostatni to art. 7 – dodać Artykuł 8).
W przypadku dodania na końcu jednostki konstrukcyjnej artykułu konieczne jest również kontynuowanie dotychczasowej numeracji (przykładowo w artykule ostatnią częścią była część 3 - dodaj część 4; w części ostatni punkt był punkt 3 - dodać punkt 4 itd.).
Jeżeli akt prawny zostanie uzupełniony o nowe jednostki strukturalne, wówczas nowe jednostki strukturalne należy dodatkowo oznaczyć cyframi umieszczonymi nad głównymi oznaczeniami cyfrowymi lub literowymi (np. Rozdział 51, art. 72, część 21, ust. 33, akapit „b1” ).
Przykład:
Wprowadź do ustawy federalnej z dnia::::::.. Nr: „O:::”. (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, :., Nr:, Art.:.) wprowadza się następujące zmiany:
1) dodać art. 151 o następującej treści:
„Artykuł 151. ::::::.
2. :::::::.. .";
2) w art. 16:
Do części 2 dodaje się ust. 21 w brzmieniu:
"21) ::::::::::.;";
w ust. 3 części 4 dodaje się lit. „b2” o następującej treści:
"b2) :::::::::..;".
13. W artykułach o wejściu w życie ustaw należy zastosować koncepcję „wejścia w życie”.
Artykuł dotyczący procedury wejścia w życie wprowadza się do ustaw, jeżeli konieczne jest ustanowienie specjalnej procedury wejścia w życie tego aktu ustawodawczego, innej niż ustanowiona w ustawie federalnej nr 5-FZ z dnia 14 czerwca 1994 r. „ O trybie publikacji i wejściu w życie federalnych ustaw konstytucyjnych, ustaw federalnych, aktów izb Zgromadzenia Federalnego.”
Przykłady:
Niniejsza ustawa federalna wchodzi w życie po upływie 30 dni od daty jej oficjalnej publikacji.
Niniejsza ustawa federalna wchodzi w życie z dniem jej oficjalnej publikacji.
14. Pojęcie „wprowadzenia w życie” używane wyłącznie w odniesieniu do kodów. Niezależna ustawa federalna dotycząca egzekwowania prawa jest przyjmowana wyłącznie w odniesieniu do kodeksów.
15. Wskazane jest unikanie ujęcia w rachunku uwagi do artykułów, rozdziałów, sekcji, części lub projektu ustawy jako całości. Postanowienia tego rodzaju muszą mieć formę odrębnych artykułów lub być zawarte bezpośrednio w tekście jednostki strukturalnej, której dotyczą.
16. Rachunki mogą posiadać załączniki, które zawierają różnego rodzaju zestawienia, tabele, wykresy, taryfy, mapy, wzory formularzy, dokumenty, diagramy itp.
Jeżeli do projektu ustawy dołączonych jest kilka załączników, numeruje się je cyframi arabskimi, bez oznaczenia nr. W przypadku powoływania się na załączniki w tekście projektu ustawy nie podaje się także znaku nr.
Przykład:
zgodnie z załącznikiem nr 4 do ustawy federalnej
Moc prawna wniosków i aktu prawnego, którego dotyczą, jest taka sama.
Oznaczenie wniosku znajduje się w prawym górnym rogu strony, po tekście projektu ustawy, bez wskazania numeru rejestracyjnego i daty podpisania aktu prawnego.
Aplikacja
do ustawy federalnej „O:::”
Załącznik 2
do ustawy federalnej „O:::”
Nazwa aplikacji znajduje się na środku strony.
PROCEDURA KORZYSTANIA Z LINKÓW
19. W przypadku konieczności odniesienia się w projekcie do aktu ustawodawczego, podaje się w następującej kolejności: rodzaj aktu ustawodawczego, datę jego podpisania, numer rejestracyjny i nazwę aktu ustawodawczego.
Przykłady:
regulowane przez Federalną Ustawę Konstytucyjną z dnia 10 października 1995 r. nr 2-FKZ „W sprawie referendum Federacji Rosyjskiej”
zgodnie z Uchwałą Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej z dnia 20 sierpnia 1993 r. nr 5664-I „W sprawie wejścia w życie ustawy Federacji Rosyjskiej „O działalności kosmicznej”
Jeżeli nie podano numeru aktu ustawodawczego, podaje się jego rodzaj, datę podpisania i nazwę aktu ustawodawczego.
Przykład:
Rodzaj konkretnego aktu prawnego oznaczony jest wielką literą.
Przykład:
zgodnie z ustawą federalną z dnia 11 lipca 2001 r. nr 95-FZ „O partiach politycznych” (zwaną dalej ustawą federalną „O partiach politycznych”)
21. Odnosząc się do aktu prawnego, który został w pełni sformułowany w nowym wydaniu, jego szczegóły są wskazane w następującej kolejności: rodzaj aktu ustawodawczego i jego nazwa, a w nawiasie rodzaj aktu ustawodawczego, data podpisania i numer rejestracyjny aktu ustawodawczego, który w pełni określa ten akt ustawodawczy w nowym wydanie jest wskazane.
Przykład:
zgodnie z ustawą Federacji Rosyjskiej „O podłożu” (zmienioną ustawą federalną z dnia 3 marca 1995 r. nr 27-FZ)
Przykład:
zgodnie z częścią 1 artykułu 5 Konstytucji Federacji Rosyjskiej
Przykłady:
regulowane przez Kodeks karny Federacji Rosyjskiej
w sposób określony przez Kodeks Celny Federacji Rosyjskiej
zgodnie z częścią drugą Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej
Przykład:
regulowane przez art. 321 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej
w sposób określony w art. 20 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej
zgodnie z art. 924 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej
Przykład:
są regulowane przez paragraf 4 części 2 artykułu 10 ustawy federalnej z dnia:::No. : „::::”
26. Oznaczenia działów, rozdziałów, artykułów, części i akapitów drukuje się cyfrowo, oznaczenia akapitów są drukowane małymi literami alfabetu rosyjskiego, w cudzysłowie.
Przykłady:
akapit „a2” ustępu 2 części 1 artykułu 5
litera „c” ustępu 1 części 2 artykułu 5sekcje III i IV
Przykłady:
akapit drugiej części 1 artykułu 1
zgodnie z ustępem pierwszym części 1 artykułu 1
W takim przypadku za pierwszy akapit uważa się ten, od którego zaczyna się jednostka konstrukcyjna, w której się znajduje.
Przykład:
Artykuł 33. Certyfikacja
1. :::::: (akapit pierwszy części 1)
:::; (akapit drugiej części 1)
:::; (akapit trzeci części 1)
::: . (akapit czwarty części 1)
2. :::::: . (część 2)
Przykłady:
w związku z postanowieniami niniejszego rozdziału
zgodnie z częścią 1 artykułu 5 niniejszego Kodeksu
zgodnie z częścią 32 artykułu 5 niniejszej ustawy federalnej
zgodnie z ust. 1 części 1 niniejszego artykułu
zgodnie z paragrafem 21 części 4 artykułu 5 niniejszej ustawy federalnej
zgodnie z akapitem „a1” ustępu 2 części 3 artykułu 5 niniejszej ustawy federalnej
regulowane przez akapit „b” ust. 2 części 3 artykułu 5 niniejszej ustawy federalnej
29. W aktach ustawodawczych można odwoływać się do aktów ustawodawczych o wyższej lub równej mocy prawnej. Niedozwolone jest odwoływanie się do określonych normatywnych aktów prawnych o niższej mocy prawnej lub ich poszczególnych jednostek strukturalnych (na przykład odniesienie w akcie ustawodawczym do konkretnej uchwały Rządu Federacji Rosyjskiej).
30. W tekście projektu niedopuszczalne są odniesienia do wymogów regulacyjnych innych aktów prawnych, które z kolei są referencjami.
31. Źródła oficjalnej publikacji przepisów RSFSR, uchwały Kongresu Deputowanych Ludowych RSFSR, uchwały Rady Najwyższej RSFSR, dekrety i uchwały Prezydium Rady Najwyższej RSFSR były Dziennikiem Rady Najwyższej RSFSR, Dziennikiem Kongresu Delegatów Ludowych RSFSR i Rady Najwyższej RSFSR oraz gazeta „Rosja Radziecka”.
Źródłem oficjalnej publikacji ustaw Federacji Rosyjskiej, uchwał Kongresu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej, uchwał Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej i uchwał Prezydium Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej był Dziennik Gazety Wyborczej Kongres Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej i Rada Najwyższa Federacji Rosyjskiej oraz „Rossijskaja Gazeta”.
32. Jeżeli w akcie ustawodawczym dokonano zmian lub uznano akt ustawodawczy za nieważny, należy wskazać źródło jego urzędowej publikacji.
Przykłady:
(Dziennik Rady Najwyższej RFSRR, 1989, nr 1, art. 1)
(Wiedomosti Kongresu Deputowanych Ludowych RSFSR i Rady Najwyższej RSFSR, 1991, nr 1, art. 1)
(Wiedomosti Kongresu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej i Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej, 1993, nr 1, art. 1)
(Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 1995, nr 1, art. 1; 1996, nr 1, art. 1; nr 2, art. 35, 36)
33. Numer Zbioru Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej można opublikować w dwóch częściach, np.: Zbiór Legislacji Federacji Rosyjskiej, 2001, nr 1, cz. I i II.
Przykład:
(Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 2001, nr 1, art. 15).
34. Jeżeli z jakiegokolwiek powodu akt ustawodawczy nie zostanie ogłoszony w Zbiorze Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej lub w Dzienniku Zjazdu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej (RSFSR) i Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej (RFSRR), wówczas jako źródło urzędowej publikacji wskazuje się Dziennik Parlamentarny lub „Dziennik Parlamentarny” „Rossijskaja Gazeta” (zgodnie z paragrafem 35 niniejszych Zaleceń), który ma następujący format:
Przykład:
35. W przypadku publikacji tekstu aktu ustawodawczego o dużej objętości w kilku numerach „Gazety Parlamentarnej” lub „Gazety Rosyjskiej” jako daty wszystkich numerów gazet, w których opublikowano tekst aktu ustawodawczego, podaje się daty oficjalne źródło publikacji.
Przykład:
(Gazeta Parlamentarna, 1999, 27 grudnia, 28 grudnia)
(Gazeta rosyjska, 1999, 27 grudnia, 28 grudnia)
36. W przypadku publikacji tego samego aktu ustawodawczego tego samego dnia w Dzienniku Ustaw i Gazecie Rossijskiej zaleca się wskazanie Rossijskiej Gazety jako oficjalnego źródła publikacji jako o większym nakładzie.
37. Dokonując zmiany nazwy aktu ustawodawczego wskazuje się:
38. Przy dokonywaniu zmian w akcie ustawodawczym podzielonym na części wskazuje się następujący wykaz źródeł urzędowej publikacji:
1) przy dodaniu nowej części, dokonaniu zmiany nazwy części aktu prawnego i przedstawieniu tej części w nowym wydaniu wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
2) przy dodaniu nowego działu, dokonaniu zmiany tytułu działu i przedstawieniu działu w nowym wydaniu wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian wprowadzonych w części;
3) przy dodaniu nowego rozdziału, dokonaniu zmiany tytułu rozdziału i przedstawieniu rozdziału w nowym wydaniu wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji części w nowym wydaniu (jeśli takie istniało);
4) przy dodawaniu nowego artykułu wskazuje się:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji części w nowym wydaniu (jeśli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji sekcji w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
39. Dokonując zmian w akcie ustawodawczym, w podziale na sekcje, wskazuje się następujący wykaz źródeł urzędowej publikacji:
1) przy dodaniu nowego działu, dokonaniu zmiany tytułu działu i przedstawieniu działu w nowym wydaniu wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszelkich późniejszych zmian dokonanych w akcie ustawodawczym;
2) przy dodaniu nowego rozdziału, dokonaniu zmiany tytułu rozdziału i przedstawieniu rozdziału w nowym wydaniu wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji sekcji w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian wprowadzonych w sekcji;
3) przy dodawaniu nowego artykułu wskazuje się:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji sekcji w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji rozdziału w nowym wydaniu (jeśli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian dokonanych w rozdziale.
40. Przy zmianie aktu ustawodawczego podzielonego na rozdziały wskazuje się następujący wykaz źródeł urzędowej publikacji:
1) przy dodaniu nowego rozdziału, dokonaniu zmiany tytułu rozdziału i przedstawieniu rozdziału w nowym wydaniu wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszelkich późniejszych zmian dokonanych w akcie ustawodawczym;
2) przy dodawaniu nowego artykułu wskazuje się:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji rozdziału w nowym wydaniu (jeśli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian dokonanych w rozdziale.
41. Przy dodaniu do aktu ustawodawczego nowego artykułu, podzielonego wyłącznie na artykuły, wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian dokonanych w akcie ustawodawczym.
42. Niezależnie od obecności w akcie ustawodawczym takich jednostek strukturalnych, jak części, sekcje, rozdziały, przy wprowadzaniu zmian w artykule i (lub) jego nazwie, w tym w przypadku prezentacji artykułu i (lub) jego nazwy w nowym wydaniu:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian dokonanych w tym artykule i (lub) jego tytule.
43. Jeżeli w nazwie i tekście aktu ustawodawczego słowo „RSFSR” zostało zastąpione słowami „Federacja Rosyjska”, wówczas jest to źródło oficjalnej publikacji aktu ustawodawczego, który spowodował takie zastąpienie.
44. Jeżeli w akcie ustawodawczym dokonuje się jednocześnie kilku zmian w różnych jednostkach strukturalnych tego aktu, wówczas wykaz źródeł urzędowej publikacji sporządza się poprzez włączenie mniejszego wykazu do szerszego wykazu.
45. Dokonując zmian w akcie ustawodawczym, który został uznany za nieważny od daty, która jeszcze nie nadeszła, wraz ze wszystkimi ustalonymi źródłami publikacji, wskazuje się również oficjalne źródło publikacji aktu ustawodawczego, który uznał ten akt ustawodawczy za nieważny .
46. W zawieszeniu aktu ustawodawczego wskazuje się następujące źródła oficjalnej publikacji:
1) zawieszając ważność aktu ustawodawczego w całości, a także w jego integralnej części (niewydzielonej na samodzielną jednostkę strukturalną), wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszelkich późniejszych zmian dokonanych w akcie ustawodawczym;
2) zawieszając ważność jednostki strukturalnej aktu prawnego lub jego jednostki strukturalnej w nierozerwalnej części (niewydzielonej na samodzielną mniejszą jednostkę strukturalną), wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian dokonanych w zawieszonej jednostce konstrukcyjnej aktu ustawodawczego.
47. W przypadku stwierdzenia nieważności aktu ustawodawczego wskazuje się następujące źródła oficjalnej publikacji:
1) w przypadku stwierdzenia nieważności aktu ustawodawczego lub jego jednostek strukturalnych wskazuje się źródło ich urzędowej publikacji;
2) w przypadku stwierdzenia nieważności aktu ustawodawczego wskazuje się w jego integralnej części (niewydzielonej na samodzielną jednostkę strukturalną):
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszelkich późniejszych zmian dokonanych w akcie ustawodawczym;
3) uznając za nieważny nie cały akt ustawodawczy, lecz jego jednostkę strukturalną w niepodzielną część (nie wyodrębnioną na samodzielną mniejszą jednostkę strukturalną), wskazuje się, co następuje:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego w nowym wydaniu (jeżeli takie istniało);
- źródło oficjalnej publikacji unieważnionej części jednostki strukturalnej aktu prawnego w nowym wydaniu (jeśli takowe istniało);
- źródła oficjalnej publikacji wszystkich późniejszych zmian dokonanych w tej jednostce konstrukcyjnej;
4) w przypadku stwierdzenia nieważności jednostki strukturalnej aktu ustawodawczego, która nie występowała w pierwotnej wersji aktu ustawodawczego, ale została uzupełniona później (przy wprowadzaniu w nim zmian), wykaz źródeł urzędowej publikacji aktu akt prawny musi zawierać:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego, którym uzupełniono tę jednostkę strukturalną;
5) w przypadku uznania za nieważną jednostki strukturalnej aktu ustawodawczego, która weszła w życie przed zatwierdzeniem niniejszych Zaleceń Metodycznych, w przypadku zmiany numeracji tej jednostki strukturalnej, w wykazie źródeł urzędowej publikacji aktu ustawodawczego należy wskazać:
- źródło urzędowej publikacji aktu prawnego;
- źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego, na mocy którego zmieniono numerację tej jednostki strukturalnej.
ZMIANY AKTY USTAWODAWCZE
48. W celu dostosowania aktów ustawodawczych do nowo uchwalonego federalnego prawa konstytucyjnego lub prawa federalnego, wyeliminowania wielości norm prawnych dotyczących tych samych zagadnień, przygotowywane są propozycje dostosowania ustawodawstwa do nowo uchwalonego aktu ustawodawczego poprzez wprowadzenie zmian w akty prawne.
49. Za zmiany uważa się:
- zastępowanie słów, liczb;
- wykluczenie słów, liczb, zdań;
- wyłączenie jednostek strukturalnych aktu prawnego, który nie wszedł w życie;
- nowe wydanie jednostki strukturalnej aktu ustawodawczego;
- dodanie jednostki strukturalnej artykułu aktu prawnego o nowe słowa, cyfry lub zdania;
- dodanie jednostek strukturalnych do aktu prawnego;
- zawieszenie aktu ustawodawczego lub jego jednostek strukturalnych;
- przedłużenie ważności aktu ustawodawczego lub jego jednostek strukturalnych.
50. Zmian można dokonać w następujących rodzajach aktów prawnych:
- prawa RFSRR;
- kody RSFSR;
- prawo Federacji Rosyjskiej;
- kody Federacji Rosyjskiej;
- prawa federalne.
51. Równolegle z projektami ustaw ustanawiającymi nowe regulacje prawne samodzielne projekty ustaw dotyczące aktów ustawodawczych lub ich jednostek strukturalnych podlegających zmianom powinny być przedkładane do rozpatrzenia Dumie Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej. Niedopuszczalne jest występowanie w projektach ustaw ustanawiających nową regulację prawną artykułów zawierających zmiany aktów prawnych lub ich jednostek strukturalnych.
Wyjątkiem są ustawy o budżecie federalnym na dany rok oraz ustawy o środkach państwowych funduszy pozabudżetowych, które mogą zawierać artykuły dotyczące zawieszenia lub przedłużenia obowiązywania aktów prawnych lub ich jednostek strukturalnych.
52. Zmiany aktów ustawodawczych są formalizowane przez niezależny akt ustawodawczy, w którym z kolei zmiany wprowadzane w każdym akcie ustawodawczym są formalizowane przez niezależne artykuły.
Przykład:
W sprawie zmian w art. 5 ustawy Federacji Rosyjskiej „::::”. oraz w ustawie federalnej „:::::”.
Do art. 5 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia:::Nr: „::::::” (Dziennik Zjazdu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej i Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej, 1993, nr . :, Art. :.; Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 2000 , nr :, Art. :.) następujące zmiany:
Wprowadzić do ustawy federalnej z dnia:::No.: „:::::.” (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 2002, nr:, art.:.) wprowadza się następujące zmiany:
53. Dokonując jednocześnie zmiany aktu ustawodawczego i stwierdzając nieważność jednostek strukturalnych tego aktu ustawodawczego, przepisy dotyczące zmiany i utraty mocy mogą być zawarte w jednym artykule. Jednocześnie dokonane zmiany i uznanie za nieważne należy przedstawić sekwencyjnie (punkt po artykule).
Przykład:
Wprowadź następujące zmiany w ustawie federalnej z dnia::: Nr: „:::” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, : , Nr :, Art. :; :, Nr :, Art. :):
1) w art. 1 wyrazy „:::” zastępuje się wyrazami „:::”;
2) w art. 2 część 1 dodaje się wyrazy „:::”;
3) w art. 3 ust. 2 części 2 skreśla się wyrazy „:::”;
4) stwierdza się nieważność art. 4;
5) Część 1 art. 5 powinna brzmieć następująco:
"1. :::::::: .";
6) w art. 6 wyrazy „:::” zastępuje się wyrazami „:::”.
54. Przy zmianie aktu ustawodawczego należy wskazać rodzaj aktu, datę podpisania aktu, jego numer rejestracyjny (jeśli występuje), nazwę, a także odpowiednie źródła jego urzędowej publikacji.
Przykład:
Wprowadź następujące zmiany w ustawie federalnej z dnia 17 grudnia 2001 r. Nr 173-FZ „O emeryturach pracowniczych w Federacji Rosyjskiej” (ustawodawstwo zebrane Federacji Rosyjskiej, 2001, nr 52, art. 4920):
Jeżeli w nowym wydaniu akt ustawodawczy, który ma zostać zmieniony, został wskazany w całości, jego szczegóły są wskazane w następującej kolejności: rodzaj aktu ustawodawczego, data podpisania aktu ustawodawczego, jego numer rejestracyjny (jeśli istnieje), nazwa , oraz rodzaj aktu ustawodawczego, w nawiasie podano datę podpisania i numer rejestracyjny aktu ustawodawczego, który w pełni omawia ten akt w nowym wydaniu.
Przykład:
Wprowadź do ustawy federalnej z dnia 8 maja 1994 r. Nr 3-FZ „O statusie członka Rady Federacji i statusie zastępcy Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej” (zmienionej przez Ustawa federalna z dnia 5 lipca 1999 r. Nr 133-FZ) (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 1994, nr 2, art. 74; 1999, nr 28, art. 3466) wprowadza następujące zmiany:
Jeżeli zmieniany akt ustawodawczy został całkowicie określony w nowym wydaniu, a jednocześnie zmieniono rodzaj aktu ustawodawczego (na przykład ustawa RSFSR stała się ustawą federalną), wówczas jego szczegóły wskazano w poniższym kolejność: rodzaj aktu ustawodawczego i jego nazwa, a w nawiasie podano rodzaj aktu ustawodawczego, datę podpisania i numer rejestracyjny aktu ustawodawczego, który w pełni określa ten akt w nowym wydaniu.
Przykład:
Wprowadź do ustawy federalnej „O bankach i działalności bankowej” (zmienionej ustawą federalną z dnia 3 lutego 1996 r. Nr 17-FZ) (Wiedomosti Kongresu Deputowanych Ludowych RSFSR i Rady Najwyższej RSFSR, 1990 , nr 27, art. 357; Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 1996, nr 6, art. 492) wprowadza się następujące zmiany:
55. Niezależnie od konkretnej treści projektu ustawy, tj. niezależnie od tego, czy tekst projektu ustawy zawiera zamianę słów, liczb, wyłączenie słów, liczb lub zdań, wyłączenie jednostek strukturalnych aktu prawnego, który nie wszedł w życie, nowe wydanie jednostki strukturalnej aktu prawnego, dodanie nowych słów, cyfr lub zdań do jednostki strukturalnej artykułu aktu ustawodawczego lub dodanie jednostek strukturalnych do aktu ustawodawczego, nazwa aktu ustawodawczego zawsze zawiera tylko słowo „zmiana” w odpowiednim numerze i jest sformatowany w następujący sposób:
Przykłady:
W sprawie zmian w prawie Federacji Rosyjskiej „:::::”.
W sprawie zmian w ustawie federalnej „:::::”
W sprawie zmian w niektórych aktach ustawodawczych Federacji Rosyjskiej w związku z przyjęciem ustawy federalnej „:::::..”
Ta sama zasada ma zastosowanie do pierwszego akapitu każdego artykułu, jeśli artykuł zawiera dwie lub więcej zmian:
Przykład:
Wprowadź następujące zmiany w ustawie federalnej z dnia::::.№:::::::..” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, :::, №:, art. :):
1) Artykuł 1 powinien brzmieć:
":::::::::::::";
2) Do części 1 art. 2 należy dodać zdanie: „:::::::”;
3) w ust. 2 art. 5 skreśla się wyrazy „:::::::.”.
56. Dokonując zmian w jednym lub dwóch (nie więcej) artykułach aktu prawnego, wskazane jest podanie nazwy projektu ustawy.
Przykłady:
W sprawie zmian w art. 5 i 10 ustawy Federacji Rosyjskiej „O policji”
W sprawie zmian w art. 5 ustawy Federacji Rosyjskiej „::::”. oraz art. 14 ustawy federalnej „:::::.”
57. Zmiany zawsze dokonuje się jedynie w głównym akcie ustawodawczym.
Niedopuszczalne jest dokonywanie zmian w głównym akcie ustawodawczym poprzez wprowadzanie zmian w akcie ustawodawczym go zmieniającym.
58. Niedopuszczalne jest wprowadzanie do głównego aktu prawnego norm prawnych o charakterze tymczasowym.
Jeżeli zaistnieje konieczność ustanowienia tymczasowej (odmiennej od powszechnie przyjętej) regulacji prawnej w niektórych kwestiach, przyjmuje się samodzielny akt ustawodawczy.
59. Przy zmianie aktów prawnych odpowiedni tekst umieszcza się w cudzysłowie.
60. Zmiany dokonane w akcie ustawodawczym należy przedstawić sekwencyjnie (punkt po artykule), wskazując konkretną jednostkę strukturalną, której dotyczą zmiany.
61. Dokonując zmian w kodeksach składających się z kilku części przyjętych różnymi aktami prawnymi, należy wskazać część kodeksu, której dotyczą zmiany.
Przykład:
Wprowadź następujące zmiany w części trzeciej Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 2001, nr 49, art. 4552):
62. Przy uzupełnianiu aktu ustawodawczego artykułem, rozdziałem, sekcją znajdującą się odpowiednio na styku rozdziałów, sekcji, części, dokładna lokalizacja uzupełnianego artykułu, rozdziału, sekcji jest wskazywana w odniesieniu do odpowiedniego rozdziału, sekcji, części aktu prawnego.
Przykłady: (Rozdział 1 zawiera 14 artykułów)
Rozdział 1 ustawy federalnej z dnia:::: Nr: „О:::::.” (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ::, Nr:, Art. ::; ::, Nr :, Art. ::) dodać art. 141 o następującej treści:
Rozdział 2 ustawy federalnej z dnia:::: Nr: „О:::::.” (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ::, Nr:, Art. ::; ::, Nr :, Art. ::) dodać art. 141 o następującej treści:
63. Niedopuszczalne jest dokonywanie zmian w akcie ustawodawczym w formie uogólnionej (w tym zastępowanie słów i wyrażeń sformułowaniem „zgodnie z tekstem”).
Co do zasady każdą zmianę należy sformalizować odrębnie, wskazując konkretną jednostkę strukturalną zmienianego aktu prawnego.
Jedynym wyjątkiem może być wprowadzenie zmian w formie uogólnionej do jednego artykułu aktu prawnego lub jego jednostki strukturalnej. Jeżeli nie wprowadzono żadnych innych zmian w tym artykule lub jego jednostce strukturalnej, a zastąpione słowo lub słowa są użyte wszędzie w tej samej liczbie i przypadku, wówczas taką zmianę należy sformalizować w następujący sposób:
Przykłady:
W art. 10 ustawy federalnej z dnia::::: nr: „О::::..” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ..., nr:, art. :) zastąpić słowa „ ::::" ze słowami ": :::".
Artykuł 10 ustawy federalnej z dnia:::::.. Nr: „O:::::.” (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, :.., nr: , art. :) po słowach „:::::” dodać słowa „::::..”.
64. Jeżeli w artykule aktu prawnego konieczne jest zastąpienie słowa lub słów w kilku przypadkach, a zastąpione słowo lub słowa są użyte w różnych liczbach i przypadkach lub w tej samej liczbie, ale w różnych przypadkach, oraz inne zmiany są wprowadzone do tego artykułu lub nie są wpisane jego jednostki konstrukcyjne, wówczas stosuje się następujące sformułowanie:
Przykłady:
W art. 10 ustawy federalnej z dnia::::: nr: „О::::..” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ..., nr:, art. :) słowa „: : (słowa są wskazane w mianowniku liczby pojedynczej)::” w odpowiedniej liczbie i przypadku zastępuje się wyrazami „::(słowa są wskazane w mianowniku liczby pojedynczej)::” w odpowiedniej liczbie i przypadku.
W art. 10 ustawy federalnej z dnia::::: nr: „О::::..” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ..., nr:, art. :) słowa „: : (słowa są wskazane w mianowniku w liczbie pojedynczej lub mnogiej)::” w odpowiednim przypadku zastąpić słowami „::(słowa są wskazane w mianowniku w liczbie pojedynczej lub mnogiej)::” w odpowiednim przypadku.
65. Dokonując zmiany aktu ustawodawczego, w pierwszej kolejności wskazuje się, która jednostka konstrukcyjna ulega zmianie, a następnie wskazuje się charakter zmian. Zmiany aktu prawnego należy sformalizować począwszy od najmniejszej jednostki strukturalnej.
Przykłady:
Część 1 art. 7 ustawy federalnej z dnia:.:::.№ ::"О:::::." (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ..., nr:, art. :) uzupełnij o zdanie: „::::::.. ”.
w artykule 7 ustęp 2 część 1 litera „c” słowa „:::::..” zastępuje się słowami „:::::::..”
66. Przy dodawaniu artykułu, części artykułu, akapitu, akapitu, akapitu wskazuje się wyrazy, po których powinien pojawić się ten dodatek.
Przykład:
W art. 1 po wyrazach „:::::..” dodaje się wyrazy „:::::.”.
67. Jeżeli do jednostki strukturalnej artykułu aktu prawnego dodaje się wyrazy i dodanie to powinno znajdować się na końcu tej jednostki strukturalnej, stosuje się następujące sformułowanie:
Przykład:
w artykule 1 ustęp 1 dodaje się wyrazy „:::::”
W takim przypadku znak interpunkcyjny zastosowany na końcu dodanej jednostki strukturalnej zostaje zachowany bez wskazania go po dokonaniu dodania.
68. Dokonanie kilku zmian w różnych jednostkach strukturalnych artykułu aktu ustawodawczego jest sformalizowane w następujący sposób:
Przykład:
Wprowadzić do ustawy federalnej z dnia:::: nr:. "O::::." (Zbiór Ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, :, nr:, art. :) następujące zmiany:
1) w art. 2:
w części 1 wyrazy „::::..” zastępuje się wyrazami „:::::”;
W części 2 po wyrazach „::::..” dodaje się wyrazy „:::::”;
Do części 3 dodaje się ust. 7 w brzmieniu:
Część 4 należy uzupełnić o zdanie: „:::::.”;
2) skreśla się zdanie drugie w ust. 2 części 2 art. 3;
3) Artykuł 4 powinien brzmieć:
„Artykuł 4. ::::::
69. Przy uzupełnianiu artykułu aktu ustawodawczego częściami, ustępami lub akapitami, które należy umieścić odpowiednio na końcu artykułu, ustępu lub akapitu, należy wskazać numery porządkowe uzupełnianych części, ustępów lub akapitów.
Przykłady:
Artykuł 2 uzupełnia się częścią 3 w następujący sposób:
"3. ::::::.. .";
Do części 5 artykułu 6 dodaje się ustęp 4 w następujący sposób:
do ustępu 3 części 3 artykułu 7 dodaje się ustęp 5 o następującej treści:
Niezbędna w wielu takich przypadkach wymiana znaku interpunkcyjnego dokonywana jest na etapie przygotowywania aktualnej wersji aktu prawnego (bez zastrzeżeń w tekście projektu).
70. Aby zachować strukturę artykułu:
1) akapity można dodawać jedynie na końcu odpowiedniej jednostki strukturalnej;
2) w przypadku konieczności włączenia nowego ustępu pomiędzy istniejącymi ustępami podaje się nowe wydanie jednostki strukturalnej artykułu aktu prawnego, którego ten ustęp dotyczy;
3) w przypadku uznania akapitu za nieważny, kolejnych akapitów nie przelicza się. Akapit, który stał się nieważny, jest uwzględniany w liczniku akapitów, gdy wprowadzane są kolejne zmiany w tej jednostce strukturalnej.
71. Co do zasady nie jest dopuszczalna nowa wersja aktu prawnego jako całości.
Ustawodawca uchwala nowy akt ustawodawczy, unieważniając jednocześnie akt ustawodawczy dotychczas obowiązujący, w następujących przypadkach:
- konieczne jest dokonanie zmian w akcie ustawodawczym, które wymagają rewizji aktu ustawodawczego pod względem merytorycznym i nie pozwalają ograniczyć się do nowego wydania poszczególnych jego jednostek konstrukcyjnych;
- konieczne jest dokonanie zmian w akcie ustawodawczym, które dotyczą prawie wszystkich jego jednostek strukturalnych;
- Jedynie poszczególne jednostki strukturalne aktu prawnego zachowują swoje znaczenie i to częściowo;
- konieczne jest dokonanie zmian w akcie ustawodawczym, który został uznany za nieważny w nieodłącznej części.
72. Jednostkę strukturalną aktu ustawodawczego podaje się w nowym wydaniu w przypadkach, gdy:
- konieczne jest dokonanie znaczących zmian w tej jednostce strukturalnej;
- Wielokrotnie dokonywano zmian w tekście jednostki strukturalnej aktu ustawodawczego.
73. Przedstawienie jednostki strukturalnej aktu prawnego w nowym wydaniu nie jest podstawą do uznania za nieważne wszystkich wydań pośrednich tej jednostki strukturalnej.
74. Jeżeli w nowym wydaniu konieczne jest podanie jednej jednostki strukturalnej aktu prawnego, stosuje się sformułowanie:
Przykład:
Zmienić art. 16 ustawy federalnej z dnia:::::.. nr: „О:::::” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ::, nr:, art. :) podając jako następująco:
„Artykuł 16. :::::::.
:::::::::::::..".
W takim przypadku nazwa aktu ustawodawczego powinna brzmieć:
W sprawie zmian w art. 16 ustawy federalnej „O:::..”
75. Jeżeli zaistnieje konieczność dokonania zmiany załącznika poprzez przedstawienie go w nowym wydaniu, tekst nowego wydania załącznika zostaje włączony do tekstu aktu prawnego zmieniającego, a nie stanowi do niego załącznika.
76. Jeżeli zachodzi konieczność zastąpienia oznaczeń cyfrowych, stosuje się termin „cyfry”, a nie „cyfry”.
Przykład:
zamień liczby „12, 14, 125” na liczby „13, 15, 126”
77. Jeżeli zaistnieje konieczność zastąpienia słów i liczb, stosuje się określenie „słowa”.
Przykład:
zastąpić słowa „50 razy” słowami „100 razy”
78. Jeżeli projekt ustawy, obok artykułów dotyczących zmian aktów prawnych, zawiera artykuł zawierający wykaz aktów prawnych podlegających uchyleniu, wówczas obecność takiego artykułu musi być odzwierciedlona w tytule projektu.
Przykład:
W sprawie zmian w ustawie federalnej „::::” i innych aktach ustawodawczych Federacji Rosyjskiej, a także uznaniu niektórych aktów ustawodawczych Federacji Rosyjskiej za nieważne
WYKAZ AKTÓW USTAWODAWCZYCH, KTÓRE NALEŻY UZNAĆ ZA UTRATĘ SIŁY
79. W celu dostosowania aktów ustawodawczych do nowo przyjętego federalnego prawa konstytucyjnego lub prawa federalnego, aby wyeliminować wielość norm dotyczących tych samych zagadnień, przygotowywane są propozycje dostosowania ustawodawstwa do nowo przyjętego aktu ustawodawczego poprzez uznanie przepisów ustawodawczych działa (ich jednostki strukturalne) jako nieważne.
80. Lista aktów prawnych podlegających uchyleniu obejmuje:
1) akty prawne podlegające uznaniu za całkowicie utraciły moc. W tym przypadku zarówno sam akt ustawodawczy, jak i wszystkie akty ustawodawcze, które wcześniej dokonały zmian w tekście głównego aktu ustawodawczego, wskazane są w odrębnych pozycjach.
Przykład:
Ustawa federalna z dnia::: Nr: „О::::.” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ::., nr:, art. :)
2) akty prawne podlegające częściowemu uznaniu, tj. jeżeli nie cały akt ustawodawczy traci moc, a jedynie jego poszczególne jednostki strukturalne (wszystkie ponumerowane jednostki strukturalne aktu ustawodawczego, łącznie z ust.). W tym przypadku zarówno jednostka strukturalna samego aktu ustawodawczego, jak i wszystkie akty ustawodawcze, które wcześniej wprowadziły zmiany w tekście tej jednostki strukturalnej, są wskazane w osobnych pozycjach.
Przykład:
Rozdział 5 ustawy federalnej z dnia: :: nr: „О::::” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, ::, nr:, art. :)
3) w wyjątkowych przypadkach akty ustawodawcze (lub ich jednostki strukturalne), które tracą moc w nierozerwalnej części (jeżeli oznacza to część nie wyodrębnioną na samodzielną jednostkę strukturalną).
Przykłady:
Artykuł 71 ustawy federalnej z dnia 26 marca 1998 r. Nr 42-FZ „W sprawie budżetu federalnego na rok 1998” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 1998, nr 13, art. 1464) dotyczący warunków spłaty zadłużenia do budżetu federalnego z tytułu ponownego zarejestrowania jako państwowy dług wewnętrzny Federacji Rosyjskiej scentralizowanych pożyczek wraz z odsetkami naliczonymi od nich przez organizacje pożyczkowe
Ustawa federalna z dnia 2 stycznia 2000 r. nr 37-FZ „O ławnikach sądów federalnych właściwości ogólnej w Federacji Rosyjskiej” (ustawodawstwo zbiorowe Federacji Rosyjskiej, 2000, nr 2, art. 158) w odniesieniu do spraw karnych obrady
81. Za nieważne mogą zostać uznane następujące rodzaje aktów prawnych:
- prawa RFSRR;
- kody RSFSR;
- uchwały Rady Najwyższej RFSRR;
- uchwały Kongresów Deputowanych Ludowych RSFSR;
- dekrety Prezydium Rady Najwyższej RFSRR;
- uchwały Prezydium Rady Najwyższej RFSRR;
- prawo Federacji Rosyjskiej;
- Podstawy ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej;
- kody Federacji Rosyjskiej;
- uchwały Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej;
- uchwały Kongresu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej;
- dekrety Prezydium Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej;
- uchwały Prezydium Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej;
- federalne przepisy konstytucyjne;
- prawa federalne.
82. Wykaz aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu może stanowić samodzielny artykuł w projekcie ustawy ustanawiającej nową regulację prawną, może stanowić samodzielny artykuł lub artykuły w projekcie ustawy o zmianie aktów ustawodawczych i uznawaniu niektórych aktów ustawodawczych za nieważne, i może być również niezależnym rachunkiem.
Rejestracja jednoczesnych zmian aktu ustawodawczego i uznanie jednostek strukturalnych tego samego aktu ustawodawczego za nieważne następuje zgodnie z paragrafem 53 niniejszych Zaleceń Metodycznych.
83. Lista aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu musi być prawnie uzasadniona i wyczerpująco kompletna, aby nie został pominięty żaden akt ustawodawczy sprzeczny z nowym aktem ustawodawczym, w związku z którym sporządzana jest ta lista, i nie został uwzględniony do uznania za nieważny żaden akt ustawodawczy ani jego część nie pozostaje w mocy.
84. Jeżeli dekret Prezydium Rady Najwyższej RFSRR, zatwierdzony ustawą, straci moc, wówczas dekret i ustawa zatwierdzająca go (lub jego część) umieszcza się na odrębnych pozycjach w wykazie aktów ustawodawczych podlegających do unieważnienia. Jednocześnie akty ustawodawcze wprowadzające zmiany w dekrecie Prezydium Rady Najwyższej RFSRR znajdują się na odrębnych pozycjach tej listy.
85. Jeżeli ustawa wprowadzona w życie uchwałą Rady Najwyższej RFSRR (Federacja Rosyjska) utraci moc, wówczas ustawę i uchwałę o jej wejściu w życie włącza się jako odrębne pozycje do wykazu aktów ustawodawczych podlegających do unieważnienia.
Jednocześnie akty ustawodawcze wprowadzające zmiany w prawie ujęte są w wykazie jako odrębne pozycje.
86. Jeżeli kodeks utraci moc, wówczas sam kodeks, ustawa (lub uchwała Rady Najwyższej RFSRR, uchwała Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej) o wprowadzeniu kodeksu lub ustawa o zatwierdzeniu kodeksu znajdują się w wykazie aktów prawnych podlegających unieważnieniu.
Jednocześnie akty prawne wprowadzające zmiany w kodeksie ujęte są w wykazie jako odrębne pozycje.
87. W przypadku uznania za nieważny normatywnego aktu prawnego organu rządowego, który obecnie nie istnieje (na przykład uchwała Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych), o jego uznaniu za nieważny decyduje organ państwowy, do którego kompetencji w dniu zaistnienia takiej potrzeby należy rozstrzyganie kwestii uregulowanych w normatywnym akcie prawnym uznanym za już nieobowiązujący.
88. Przy wpisywaniu każdego aktu ustawodawczego do wykazu aktów ustawodawczych podlegających uchyleniu należy podać rodzaj aktu ustawodawczego, datę jego podpisania, numer rejestracyjny (jeśli występuje), nazwę aktu ustawodawczego, a także źródło pochodzenia należy wskazać jego oficjalną publikację.
89. Uznanie aktów ustawodawczych za utracone bez uznania ich za utracone w postaci indywidualnych stanowisk wszystkich aktów ustawodawczych (ich jednostek strukturalnych), które w różnym czasie wprowadzały zmiany w głównym akcie ustawodawczym (np. „uznanie jako utracił moc obowiązującą Kodeks karny Federacji Rosyjskiej i wszystkie akty prawne, które dokonały w nim zmian”) jest niedozwolone.
90. Każdy akt ustawodawczy znajduje się w wykazie aktów ustawodawczych podlegających uchyleniu jako odrębna pozycja. Akty legislacyjne zawarte w takim wykazie mogą być numerowane sekwencyjnie (w takim przypadku traktowane są jako paragrafy i numerowane są cyfrą arabską z nawiasem zamykającym).
91. W przypadku stwierdzenia nieważności całego aktu ustawodawczego, którego nazwa została zmieniona, akt ten zostaje wpisany na listę aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu, podając jego pierwotną nazwę i wskazanie źródła jego urzędowej publikacji. Akt ustawodawczy zmieniający nazwę pierwszego aktu ustawodawczego umieszcza się w wykazie jako odrębną pozycję, wskazując źródło jego urzędowej publikacji.
W przypadku stwierdzenia nieważności jednostki strukturalnej aktu ustawodawczego, którego nazwa została zmieniona, akt ustawodawczy zostaje wpisany na listę aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu ze zmienioną nazwą i wskazaniem pierwotnego źródła urzędowej publikacji oraz źródło oficjalnej publikacji aktu ustawodawczego, który zmienił jego nazwę.
W przypadku stwierdzenia nieważności nieodłącznej części aktu ustawodawczego, którego nazwa została zmieniona, akt ustawodawczy włącza się do wykazu aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu ze zmienioną nazwą i wskazaniem pierwotnego źródła urzędowej publikacji, a także źródło oficjalnej publikacji aktu prawnego, który zmienił jego nazwę.
92. W przypadku stwierdzenia nieważności jednostki strukturalnej aktu ustawodawczego, która nie istniała w wersji pierwotnej (uzupełnionej później), na liście aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu umieszcza się w formie odrębnych pozycji:
- tę jednostkę strukturalną ze wskazaniem pierwotnego źródła urzędowej publikacji oraz źródła urzędowej publikacji aktu prawnego, którym uzupełniono tę jednostkę strukturalną;
- jednostka strukturalna aktu prawnego, poprzez którą uzupełniono nieobowiązującą jednostkę strukturalną, ze wskazaniem oficjalnego źródła jej publikacji.
93. Akty ustawodawcze w wykazie aktów ustawodawczych podlegających uchyleniu ułożone są w porządku chronologicznym (według daty ich podpisania). W tej samej dacie podpisania akty ustawodawcze układa się według ich numerów rejestracyjnych w kolejności rosnącej.
94. Jeżeli konieczne jest ustalenie w jednym wykazie aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu różnych dat, od których akty ustawodawcze tracą ważność, wykaz dzieli się na jednostki strukturalne utworzone zgodnie z odpowiednią datą (okresem) utraty mocy.
95. Jeżeli w akcie ustawodawczym po utracie mocy pozostałych jeden artykuł lub jednostka konstrukcyjna pozostaje w akcie ustawodawczym i podlega uznaniu za utracił moc, wówczas za utratę mocy należy uznać cały akt ustawodawczy, a nie tylko ten artykuł lub jednostka konstrukcyjna.
96. Jeżeli w akcie ustawodawczym znajdują się artykuły unieważniające wydane wcześniej akty ustawodawcze, to w przypadku konieczności uznania tego aktu ustawodawczego za nieważny, uznaje się go za nieważny w całości niezależnie od obecności w nim takich artykułów.
97. Na wykazach aktów prawnych podlegających uchyleniu powinny znaleźć się nie tylko akty prawne, które obowiązywały przed przyjęciem nowego aktu ustawodawczego, ale także akty ustawodawcze w tej kwestii, które wcześniej faktycznie utraciły moc (tj. są „FUS”) lub wchłonięte przez kolejne akty ustawodawcze, lecz nie zostały uznane za nieważne w przewidziany sposób.
98. Na wykazach aktów prawnych podlegających uchyleniu nie uwzględnia się aktów prawnych (norm) o charakterze tymczasowym, których ważność wygasła. Akty ustawodawcze (normy) o charakterze tymczasowym umieszcza się na wykazie aktów ustawodawczych podlegających unieważnieniu jedynie wówczas, gdy nie upłynął ich okres ważności.
Jeżeli ważność tymczasowego aktu ustawodawczego lub jego jednostki strukturalnej została przedłużona na czas nieokreślony, w wykazie uwzględnia się zarówno główny akt ustawodawczy, jak i akt ustawodawczy go przedłużający.
99. Jeżeli w paragrafie lub artykule podlegającym unieważnieniu znajduje się wskazanie załącznika, który w związku z tym powinien utracić ważność, wówczas na listę aktów prawnych podlegających unieważnieniu włącza się jedynie ten ustęp lub ten artykuł, a załącznik nie jest wskazany odrębnie, chociaż uważa się go również za nieaktualny.
100. Jeżeli ustęp lub artykuł aktu prawnego wraz z zatwierdzeniem załącznika zawiera pouczenia dotyczące innych kwestii, które zachowują swoje znaczenie, a wniosek podlega uznaniu za całkowicie utracił moc, wówczas ustęp ten lub ten artykuł jedynie znajduje się w wykazie aktów prawnych podlegających uznaniu za nieważne w części związanej ze zgłoszeniem.
101. Jeżeli zgłoszenia nie można uznać za całkowicie nieważne, na listę aktów prawnych podlegających uznaniu za nieważne wpisuje się jedynie jednostki strukturalne wniosku.
Przykład:
Uznać za nieważny ust. 2 załącznika zatwierdzonego Uchwałą Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej z dnia::::: Nr: „O::::” (Dziennik Kongresu Deputowanych Ludowych Federacji Rosyjskiej i Federacji Rosyjskiej Rada Najwyższa Federacji Rosyjskiej, 1993, nr:, art. :)
102. Jeżeli akt ustawodawczy nie wszedł jeszcze w życie i ustała potrzeba jego stosowania, stosuje się określenie „uchylenie”.
103. W odniesieniu do ustawodawstwa ZSRR używane jest pojęcie „uznane za nieważne na terytorium Federacji Rosyjskiej”.
104. Projekty ustaw ustanawiających nowe regulacje prawne sporządzane są zgodnie z niniejszymi Zaleceniami Metodologicznymi.
Akty ustawodawcze, których przygotowanie do rozpatrzenia przez Dumę Państwową Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej przeprowadzono zgodnie z niniejszymi Zaleceniami Metodologicznymi, są również zmieniane zgodnie z niniejszymi Zaleceniami Metodologicznymi.
Uznanie wszelkich jednostek strukturalnych takich aktów ustawodawczych za utracone lub uznanie aktu ustawodawczego za utracił moc odbywa się w całości zgodnie z niniejszymi Zaleceniami Metodologicznymi.
105. Akty legislacyjne, które zostały przyjęte przed zatwierdzeniem niniejszych Zaleceń Metodologicznych, ale nie są z nimi sprzeczne, również podlegają niniejszym Zaleceniom Metodologicznym.
Przykładowo Zalecenia Metodyczne będą w pełni obowiązywać w odniesieniu do przyjętej wcześniej ustawy federalnej, w której artykuły podzielone są na jednostki strukturalne, numerowane cyframi arabskimi z kropką, jeżeli w tekście tego aktu prawnego nie będzie odniesienia do tego, co ta jednostka strukturalna to (część lub akapit), nr.
106. W stosunku do wcześniej przyjętych aktów prawnych, które nie spełniają w pełni wymogów niniejszych Zaleceń Metodycznych, będą one stosowane w takim zakresie, w jakim jest to dopuszczalne, bez zmiany lub naruszenia ich formy i treści (np. bez uwzględnienia konstrukcji artykułu opracowanego w ramach niniejszych Zaleceń Metodologicznych).
Odnosząc się do jednostek strukturalnych istniejących aktów prawnych, dokonując w nich zmian oraz stwierdzając nieważność jednostek strukturalnych aktów prawnych, należy używać tych oznaczeń jednostek strukturalnych, które są już stosowane w tych aktach prawnych.
107. Postanowienia określone w paragrafie 106 niniejszych Zaleceń Metodycznych obowiązują przez okres obowiązywania aktów prawnych, które zostały wydane przed zatwierdzeniem niniejszych Zaleceń Metodycznych i nie spełniają ich wymagań.
Wyjątek ten dotyczy wyłącznie przypadków, w których nie ma możliwości zastosowania postanowień niniejszych Wytycznych.
Co należy napisać poprawnie: zgodnie czy zgodnie? Odpowiedź na to pytanie znajdziesz w tym artykule.
informacje ogólne
Nie każdy umie pisać: zgodnie lub zgodnie. Należy zaznaczyć, że obie prezentowane jednostki leksykalne mają pełne prawo istnieć. Jednak ich użycie w piśmie zależy całkowicie od kontekstu, w którym występują i od tego, jakie znaczenie jest pożądane. W końcu, chociaż te słowa są do siebie bardzo podobne, ich pisownia, a także znaczenie znacznie się różnią. Aby uniknąć błędów w wyborze tego czy innego zakończenia, powinieneś dowiedzieć się, które zakończenia są odpowiednie do użycia.
Jakie wspólne?
Zanim zrozumiesz, jak pisać „zgodnie”, powinieneś porozmawiać o tym, że serie leksykalne „odpowiadający”, „odpowiadający” i „zgodność” mają jedno wspólne znaczenie, które wyraża związek między czymś, zgodność pewnych cech, jak jak również zbieżność miejsca, czasu lub innych cech.
Zanim jednak użyjesz tego słowa w zdaniu, powinieneś wziąć pod uwagę jego indywidualne i wąsko określone znaczenie. Ponadto, aby zrozumieć, jak poprawnie pisać: zgodnie lub zgodnie, konieczne jest określenie części mowy, do której należą te słowa.
Przyimek przysłówkowy
Słowo kończące się na -I jest przyimkiem przysłówkowym utworzonym od rzeczownika „korespondencja”. Z reguły taka jednostka leksykalna jest używana w zdaniu jako pomocnicza część mowy. Jednak często w tekście zachowuje swoje przysłówkowe znaczenie.
Co zatem będzie poprawne: zgodnie czy zgodnie? Jeśli tego wyrażenia użyjemy, gdy mówimy o jakimkolwiek działaniu, które musi całkowicie pokrywać się z określonymi wymaganiami dotyczącymi podejmowania decyzji, zachowania i wykonywania określonych funkcji, wówczas należy zastosować tylko pierwszą opcję. Podajmy jasny przykład:
- „W społeczeństwie należy zachowywać się zgodnie z ustalonymi zasadami etykiety”. W tym zdaniu możesz zadać pytanie „jak?” testowanemu słowu. - zgodnie z ustalonymi zasadami. Oznacza to, że jest to przyimek przysłówkowy, na końcu którego należy zapisać literę „i”.
- „Działania wojska koordynowano z dowództwa, zgodnie z ustalonym wcześniej porządkiem” („jak?” – zgodnie z wcześniej ustalonym porządkiem).
- „Postąpiła zgodnie z rozkazem, jaki otrzymała w centrali” („jak?” – zgodnie z tym rozkazem).
- „Życie zgodnie z przyjętymi standardami jest dość proste” („jak?” - zgodnie z przyjętymi standardami).
- „Decyzja o wyjeździe za granicę została podjęta zgodnie z opinią wszystkich pracowników korporacji” („jak?” – zgodnie z opinią).
Zgodnie czy zgodnie: jak pisać? Jeśli masz do czynienia z przyimkiem przysłówkowym, należy użyć tylko pierwszej opcji.
Rzeczownik
„Jeśli dostosujesz swoje pragnienia do swoich możliwości, nigdy nie znajdziesz się w trudnej sytuacji finansowej”. W tym przykładzie sprawdzane przez nas słowo jest rzeczownikiem w bierniku. Co więcej, takie wyrażenie implikuje potrzebę doprowadzenia czegoś do pewnego standardu, ulepszenia czegoś, co musi w pełni odpowiadać wymaganiom zrównoważonego rozwoju.
Zatem napisanie litery „e” na końcu tego słowa tłumaczy się faktem, że rzeczownik w bierniku pokrywa się z formą mianownika. Należy również zauważyć, że w zdaniu taka jednostka leksykalna działa jako dopełnienie bezpośrednie.
Podsumujmy to
Zgodnie czy zgodnie? Dowiedzieliśmy się, jak poprawnie napisać to słowo w tym czy innym przypadku. Aby jednak utrwalić materiał, sugerujemy powtórzenie różnicy między tymi jednostkami leksykalnymi:
- Jednostka leksykalna „zgodnie” składa się z rzeczownika i prostego przyimka. W zdaniu to słowo działa jak dopełnienie. Jeśli chodzi o wyrażenie kończące się na -I, to jest to przyimek przysłówkowy, który częściowo zachowuje swoje znaczenie przysłówkowe.
- Jeśli chcesz dostosować coś do określonego standardu, musisz użyć rzeczownika z przyimkiem. Z kolei przyimek przysłówkowy kończący się na -I wskazuje związek między określonymi działaniami.
- Wyrażenie „zgodnie” może zawierać dowolne dodatkowe słowo (w naszym przypadku pełni ono rolę definicji). Podajmy przykład: „doprowadzić do pełnej zgodności”. Jeśli chodzi o przyimek przysłówkowy „zgodnie”, jest to niepodzielna całość. Niemożliwe jest wprowadzenie dodatkowych elementów do takiej usługowej części mowy.
W języku rosyjskim istnieje wiele podobnych wyrażeń, których poprawna pisownia powoduje dla wielu trudności. Szczególnie trudno jest uczniom zrozumieć wszystkie zawiłości takich przypadków i wybrać właściwą opcję, choć wątpliwości mogą mieć zarówno posiadacze świadectw maturalnych, jak i studenci. Wynika to z szeregu niuansów, które utrudniają zapamiętanie poprawnej pisowni i określonych zasad. Ważne jest, aby zrozumieć zasady użycia słów, nauczyć się odróżniać części mowy od siebie i dokładnie określić znaczenie wyrażeń. Wtedy pisanie zgodnie i zgodnie nie sprawi trudności, zawsze możesz śmiało wybrać właściwą opcję i poprawnie wyrazić swoje myśli. Dzięki temu pomyślnie zdasz egzaminy końcowe w szkole i na uniwersytecie oraz zademonstrujesz swoje umiejętności.
Piszemy zgodnie i zgodnie poprawnie: cechy użycia słowa, zasady autotestuWspółcześni studenci dzięki globalnej sieci mają dostęp do różnych źródeł informacji i utrzymują relacje z dużą liczbą rówieśników. Jednak nie zawsze można w ten sposób uzyskać dobrą poradę. Czasem na przykład pojawiają się opinie, że najłatwiej zapamiętać, pisząc przyimek: zgodnie. Występuje częściej, więc jest duże prawdopodobieństwo, że błędu nie będzie. Oczywiście takie podejście może mieć negatywne skutki w przyszłości. Trzeba zrozumieć zasady używania wyrażeń i poznać zasady ich pisania. Tylko to gwarantuje brak błędów i dobre wyniki. Rozważmy wszystkie cechy wyrażeń zgodnie i zgodnie oraz sposoby ich rozróżnienia.
- Przede wszystkim trzeba pamiętać, że można pisać zgodnie i zgodnie. Obie pisownie są w pełni zgodne z zasadami współczesnego języka rosyjskiego.
- Pamiętaj, jaka jest główna różnica między tymi wyrażeniami:
- według: przyimek, zawsze kończący się na „i”;
- w korespondencji: przyimek z rzeczownikiem ma końcówkę -tzn. w pozostałych przypadkach końcówka rzeczownika ulega zmianie.
- według: przyimek, zawsze kończący się na „i”;
- Będziesz musiał nauczyć się odróżniać przyimek od przyimka z rzeczownikiem, aby uchwycić różnicę w ich treści semantycznej i roli w zdaniu. Przyjrzyjmy się przypadkom użycia słów na konkretnych przykładach. Zwróć uwagę na miejsce słów w kontekście.
- Przykład: „Pracę należy kontynuować i przeprowadzić dodatkowy nabór zgodnie z opublikowanym zarządzeniem.” Oto przyimek pełniący w zdaniu funkcję zależną związaną ze słowem „porządek”. Budowę można zbudować zadając pytanie: zgodnie z (czym?) porządkiem. Przyimek nie ma samodzielnego znaczenia, będąc zależną częścią mowy.
- Przykład: „Wszystkie dokumenty muszą być zgodne z naszymi standardami.” Zwróć uwagę na ładunek semantyczny słowa „zgodność”: mówimy o konkretnej korespondencji z czymś. Słowo odgrywa niezależną rolę. Projekt z pytaniami będzie się różnił od poprzedniego: doprowadź (co?) do zgodności z (czym?) próbkami. Rzeczownik „zgodność” niesie ze sobą duży ładunek semantyczny, można o niego zadać konkretne pytanie.
- Istnieje kilka sposobów odróżnienia rzeczownika z przyimkiem zgodnie od przyimka zgodnie. Zapamiętaj je i pamiętaj o ich używaniu, aby mieć pewność, że Twoja pisownia jest poprawna.
- Przyimek zgodny można zastąpić przyimkiem synonimicznym według. W przypadku użycia korespondencji rzeczownikowej takie zastąpienie doprowadzi do naruszenia znaczenia.
- Zapamiętaj pytania zadawane od przyimka i przyimka z rzeczownikiem:
- zgodnie z (czym?): przyimek;
- zgodnie z (czym?): rzeczownik z przyimkiem.
- zgodnie z (czym?): przyimek;
- Określ rolę słów w zdaniu jako strukturze składniowej. Przyimek nie może być członkiem zdania, ale rzeczownik musi pełnić niezależną funkcję składniową.
jak pisać poprawnie: zgodnie z protokołem proszę..., lub zgodnie z protokołem proszę...
Prawidłowo: Zgodnie z protokołem proszę...
Pytanie nr 247924 | ||
„Przeprowadzenie wewnętrznego spotkania w sprawie środków zapewniających zgodność wydanej dokumentacji z obowiązującymi przepisami.” Napisałem i zwątpiłem: wydaje mi się, że w tym kontekście pisze się „zgodnie” z literą „e” na końcu, a sprawdzając na Twojej stronie, wychodzi odpowiedź, że takiego słowa nie znaleziono. Jaka litera znajduje się na końcu tego słowa?
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Zgadza się, w podanym przykładzie wymagana jest końcówka -E.
Pytanie nr 243086 | ||
Jak pisać poprawnie?
Zgodnie z GOST lub zgodnie z GOST
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Prawidłowy: być w zgodzie z czymś, dopasowywać się do czegoś, postępować zgodnie z czymś.
Pytanie nr 241461 | ||
Jak pisać poprawnie: Zdał Certyfikację zgodną z wymogami KGB, czy Certyfikację zgodną z wymogami KGB?
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Prawidłowy: przeszedł certyfikację zgodnie z wymaganiami.
Pytanie nr 241444 | ||
Jak poprawnie napisać: rysunki robocze zostały opracowane zgodnie z/zgodnie z obowiązującymi normami, zasadami i standardami?
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Prawidłowy: ...zaprojektowane zgodnie z przepisami.
Pytanie nr 240513 | ||
Cześć! Co jest bardziej poprawne, aby napisać: „Przynieść dokumentację eksploatacyjną zgodnie z wymaganiami NTD” lub „Przynieść dokumentację eksploatacyjną zgodnie z wymaganiami NTD”?
Z góry dziękuję.
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Druga opcja jest poprawna.
Cześć! Co jest poprawne: zgodnie ze standardem państwowym czy zgodnie ze standardem państwowym?
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Obie opcje są prawidłowe.
Pytanie nr 240102 | ||
proszę o informację jak pisać poprawnie: zgodnie z artykułem... czy zgodnie z artykułem...?
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Prawidłowy: zgodnie z art.
Pytanie nr 239979 | ||
Pracodawca zamierza zalegalizować stosunki z pracownikiem i doprowadzić je do zgodności z przepisami prawa pracy (prawo pracy). Który jest poprawny?
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Poprawnie: dopasować do czego?
Pytanie nr 239255 | ||
Dzień dobry.Proszę, powiedz mi, zgodnie z zasadami języka rosyjskiego, co należy zrobić, zwracając się do osoby po imieniu i patronimii, jeśli jest to poprzedzone zwrotem „dzień dobry”, „cześć”. Czy trzeba po nim, przed adresem, postawić przecinek?
Te. opcja 1: „Witam Piotra Pietrowicza”
opcja 2: „Witam, Piotr Pietrowicz”Dziękuję.
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Wymagany jest przecinek przed adresem: Witam, Petr Pietrowicz; Dzień dobry, Petr Pietrowicz
Pytanie nr 238953 | ||
Proszę o informację czy znaki interpunkcyjne w poniższym zdaniu są prawidłowe:
„W związku z powyższym projekt wymaga modyfikacji w zakresie doprowadzenia go do wymogów prawa.”
Z góry dziękuję;)))
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Przecinek jest opcjonalny.
Pytanie nr 237003 | ||
Proszę odpowiedzieć, jak poprawnie napisać przyimek „zgodnie” lub „zgodnie”. Na przykład: „...wymawiane były zgodnie (?) z normami ortopedycznymi języka tatarskiego”. Dziękuję.
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim
Przyimek zapisuje się za pomocą I: zgodnie z czymś. Prawidłowy: wymawiane były zgodnie z normami ortopedycznymi języka tatarskiego. Ale: doprowadzić coś do zgodności z czymś.
W jakich przypadkach przyimek jest zapisywany zgodnie, a w jakich zgodnie?
Odpowiedź działu pomocy technicznej w języku rosyjskim