Odtajnione projekty ZSRR. Tajne upadłe projekty ZSRR
23. ZSRR w czasie II wojny światowej
Historiografia wojny do połowy lat 80. XX w. była niezwykle ideologiczna, dogmatyczna i oportunistyczna. Standardowe sformułowania i oceny zdarzeń migrowały z książki do książki. Czasami zmieniały się, aby zadowolić rządzących urzędników. Za Stalina wiele pisano o wojskowym geniuszu generalissimusa, za Breżniewa wydarzenia pod Noworosyjskiem zajmowały niemal centralne miejsce w wojnie. Dokumenty oraz nazwiska osobistości rządowych i wojskowych zostały sfałszowane i zatajone. Chociaż zgromadzono znaczący materiał faktyczny historia wojskowości, powstawały poważne prace nad historią wojny, pracą frontu wewnętrznego, wiele problemów pozostawało poza zakresem badań naukowych. Podczas gdy w innych krajach uczestniczących w II wojnie światowej powstały dzieła ogólne w kilkudziesięciu tomach, obliczono straty nawet jednego żołnierza i spisano historię niemal każdej firmy.
Począwszy od drugiej połowy lat 80. sytuacja w zakresie badań nad Wielką Wojną Ojczyźnianą zaczęła się poprawiać. Opublikowano nowe źródła, prace autorów zagranicznych, opublikowano bez zniekształceń niektóre wspomnienia radzieckich dowódców wojskowych i przywódców gospodarczych, pojawiło się nowe i odmienne podejście do najważniejszych problemów tego okresu: Stosunki radziecko-niemieckie w okresie przedwojennym okresie, przyczyny porażek Armii Czerwonej w pierwszym etapie, rola sojuszników i ich zaopatrzenia, źródła Zwycięstwa itp. Odmawia się jednoznacznych ocen. Historycy zwrócili uwagę na nowe problemy – kolaborację, masową świadomość w czasie wojny itp.
23.1. W przededniu wojny
Przyczyn i genezy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej z pewnością należy upatrywać w skomplikowanej plątaninie stosunków międzynarodowych lat przedwojennych, zwłaszcza w wydarzeniach roku 1939, których kulminacją był podział Polski i aneksja zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi (wrzesień 1939), wojna z Finlandią (listopad 1939) - marzec 1940), włączenie do ZSRR państw bałtyckich, Północnej Bukowiny i Besarabii (lato 1940). Wszystkie te działania wyraźnie potwierdzają imperialne aspiracje Stalina w tym okresie.
Wśród argumentów przemawiających za zbliżeniem z Niemcami najwyraźniej znajdowała się kalkulacja wykorzystania sprzeczności w obozie imperializmu. Stalin miał nadzieję, że wojna między dwiema grupami imperialistycznymi doprowadzi do osłabienia zarówno Niemiec, jak i Anglii i Francji, co Związek Radziecki będzie mógł wykorzystać.
Tym samym oceniając działania stron w 1939 roku należy stwierdzić: odpowiedzialność za to, że zaprzepaszczona została szansa na stworzenie systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie i tym samym zapobieżenie wybuchowi II wojny światowej spada zarówno na Anglię, jak i Francję i na kierownictwie związek Radziecki. Relacje między stronami rozwijały się w atmosferze nieufności i tajnych planów. Każda ze stron próbowała rozwiązać swoje problemy kosztem drugiej. W rezultacie nazistowska Rzesza zwyciężyła, unikając wojny na dwóch frontach i zaczęła realizować swoje plany podbojów terytorialnych w Europie.
Oczywiście przywódcy radzieccy rozumieli nieuchronność wojny z Niemcami i przygotowywali kraj na tę wojnę. Okres faktycznej współpracy z Rzeszą hitlerowską był dość krótki. Już w listopadzie 1940 r. można było zaobserwować stopniowe ochłodzenie stosunków radziecko-niemieckich. ZSRR podejmuje posunięcia dyplomatyczne (choć bardzo ostrożne) w związku z inwazją Niemiec na Grecję i Jugosławię, wkroczeniem wojsk niemieckich do Rumunii i Finlandii i innymi podobnymi działaniami.
O przygotowaniach do wojny świadczy także polityka wewnętrzna kierownictwa sowieckiego: zaostrzenie ustawodawstwa w zakresie stosunków pracy, wprowadzenie odpowiedzialności karnej za naruszenia w tym zakresie. Podjęto wysiłki, aby wyposażyć armię w nowoczesną technologię; wzmocnienie korpusu oficerskiego (w 1940 r. utworzono 42 nowe szkoły wojskowe, niemal dwukrotnie zwiększono liczbę uczniów w akademiach wojskowych, uruchomiono liczne kursy do szkolenia podporuczników).
Wiosną 1941 r. do władz sowieckich napłynął szeroki strumień informacji o przygotowaniach Niemiec do ataku na ZSRR. Poinformowali o tym oficerowie sowieckiego wywiadu z różne kraje, postacie międzynarodowe ruch komunistyczny informacja na ten temat napłynęła kanałami dyplomatycznymi. Bliżej lata znana była nawet dokładna data ataku Niemiec na ZSRR - 22 czerwca 1941 r. Ale jednocześnie szereg kroków Stalina i jego otoczenia w ostatnich miesiącach przedwojennych może wywołać dezorientację. Mając już pojęcie o zamiarach Hitlera, Stalin 10 stycznia 1941 roku zawiera z Niemcami umowę handlową, na mocy której dostarcza im żywność i surowce strategiczne. Przedstawiciele dyplomatyczni Belgii, Norwegii i Jugosławii zostają wydaleni z Moskwy. Wydaje się więc, że Związek Radziecki zgadza się z włączeniem tych krajów do Rzeszy Niemieckiej. I najbardziej odrażający krok:
Komunikat TASS z 14 czerwca 1941 r., który mówił o niezmiennie przyjaznych stosunkach ZSRR z Niemcami. Publikowany w prasie przekaz wyraźnie dezorientował społeczeństwo i wydawał się nielogiczny w przededniu nieuniknionej wojny z Niemcami. Dotyczy to także zezwolenia Niemcom na „poszukiwanie grobów” żołnierzy niemieckich, którzy zginęli w I wojnie światowej i zostali pochowani na naszym terenie. W rezultacie tuż przed wojną grupy oficerów niemieckiego wywiadu krążyły po tyłach naszych oddziałów pod pozorem „poszukiwania grobów”. Oddziałom obrony powietrznej zakazano zestrzeliwania niemieckich samolotów, które wielokrotnie naruszały nasze przestrzeń powietrzna i swobodnie prowadzone rozpoznanie.
Najczęstszy punkt widzenia wyjaśniający wszystkie te „dziwactwa” jest następujący. Stalin doskonale rozumiał nieprzygotowanie kraju do wojny i chciał ją opóźnić, aby zyskać trochę czasu na zwiększenie swoich zdolności obronnych. I w tym celu postanowiono wykazać życzliwość wobec Niemiec, aby nie dawać im powodu do rozpoczęcia wojny. Co więcej, ostatecznie strach przed prowokacjami i chęć uniknięcia wojny w 1941 roku przerodziły się u Stalina w maniakalną pewność spełnienia tego pragnienia, w „ślepy upór”, który wchodzi w konflikt z argumentami umysłu. W rezultacie Stalin, pomimo wszystkich informacji, które dotarły do niego w ostatnich dniach i godzinach przed niemieckim atakiem i świadczyły o rychłym wybuchu wojny, nie odważył się zrobić jedynego słusznego kroku - doprowadzenia armii do pełni sił . gotowość bojowa, ogłosić mobilizację.
W ostatnim czasie szeroko rozpowszechniona została teoria wojny prewencyjnej Niemiec ze Związkiem Radzieckim, przedstawiona w szeregu książek W. Suworowa, która stała się szeroko rozpowszechniona i wywołała wielkie kontrowersje. Według tej teorii Stalin rzeczywiście chciał opóźnić przystąpienie ZSRR do wojny i był gotowy zapłacić za to najwyższą cenę. Ale nie potrzebował tego czasu, aby przygotować kraj do obrony. Stalin miał nadzieję, że sam uderzy na Niemcy. Pragnienie to jest właściwie logiczną konkluzją działań kierownictwa sowieckiego w latach 1939–1940. Zawierając pakt o nieagresji w 1939 r., Stalin miał nadzieję, że Niemcy, Anglia i Francja wyczerpią się nawzajem w przedłużającej się wojnie. A Związek Radziecki przyłączy się do wojny w końcowej fazie, pokonując obie osłabione grupy kapitalistyczne i realizując wieloletnie bolszewickie marzenie o rewolucji światowej w sensie stalinowskim.
A wiosną 1941 r. sowieckie kierownictwo (a właściwie Stalin osobiście) prawdopodobnie zdecydowało się rozpocząć przygotowania do osłabionego wojną ataku ZSRR na Europę. Przy podjęciu tak ważnej decyzji rzekomo odegrały rolę poglądy Stalina i jego otoczenia na temat charakteru wojny i perspektyw jej rozwoju. Oceniano ją jako imperialistyczną i przewidywano, że nieuchronnie przekształci się ona w rewolucyjną, czyli tj. Stalin miał nadzieję, że mas pracujący krajów europejskich, niezadowolony z trudów czasu wojny, przeciwstawi się ich rządom i poprze ofensywę Armii Czerwonej. Nic dziwnego, że na przełomie lat 1940-1941. Następuje intensyfikacja działalności Kominternu w krajach okupowanych przez Niemcy.
Na przygotowanie ZSRR do ofensywy zdaje się wskazywać szereg faktów: powołanie w 1941 roku Szefa Sztabu Generalnego G.K. Żukow, zwycięzca pod Khalkhin Gol, który dobrze pokazał się podczas styczniowego meczu w siedzibie, gdzie ćwiczono opcje działań ofensywnych; zwiększenie uzupełnienia, ale jeszcze nie w kolejności mobilizacji, jednostek w zachodnich dzielnicach; ruch pięciu armii z głębi kraju na zachód; utworzenie na Ukrainie silnych sił operacyjnych w liczbie 60 dywizji, utworzenie tam korpusu powietrzno-desantowego, reorganizacja czterech dywizji strzeleckich obwodu ukraińskiego w dywizje górskie (w większości na płaskiej Ukrainie); budowa lotnisk w pobliżu zachodniej granicy, przeniesienie magazynów wojskowych do granicy, co ma sens w ramach przygotowań do ofensywy; rozbrojenie obszarów ufortyfikowanych na starej granicy i zaniedbanie ich budowy na nowej; Przemówienie Stalina z 5 maja 1941 r. do absolwentów akademii wojskowych, w którym przywódca radziecki sformułował główne zadanie w następujący sposób: nadszedł czas „przejścia od obrony do polityki wojskowej działań ofensywnych”. Po tym przemówieniu w maju-czerwcu 1941 r. podjęto działania mające na celu zmianę propagandy partyjnej i politycznej wśród ludności i Armii Czerwonej. Istota tych zmian polega na tym, że najpoważniejszym wrogiem ZSRR są Niemcy, do starcia militarnego z nimi należy się przygotować i należy przygotować się do działań ofensywnych. Jedynym dysonansem w tym szeregu jest wspomniana wiadomość TASS z 14 czerwca 1941 r.; w Sztabie Generalnym w maju 1941 r., po przemówieniu Stalina z 5 maja, opracowano plan „uderzenia wyprzedzającego” Armii Czerwonej, według którego planowano zadać główne uderzenie z terytorium Ukrainy przez Czechosłowację, przecinając odciąć Niemcy od ich południowych sojuszników i rumuńskiej ropy.
I wydaje się, że plan ten zaczął być realizowany w praktyce. Aby jednak dokończyć przygotowanie armii, dokończyć koncentrację wojsk do ofensywy w czerwcu 1941 r., potrzeba było trochę więcej czasu, może kilku miesięcy. Tym razem Stalin chciał wygrać, demonstrując życzliwość wobec Niemiec. Ale wszystkie te fakty mają inne wyjaśnienie. Stalin nie miał zamiaru w pierwszej kolejności atakować Niemiec, jednak w przypadku ich agresji na ZSRR planował odeprzeć pierwszy cios na granicy i za pomocą potężnych działań ofensywnych pokonać wroga na jego terytorium.
W każdym razie latem 1941 roku zderzyły się dwa wielkoskalowe plany, z których każdy niósł ogromne niebezpieczeństwa dla całej ludzkości. Hitler wyprzedził Stalina dopiero na początku realizacji swojego planu. Nasi żołnierze okazali się nieprzygotowani ani do działań ofensywnych, ani defensywnych.
23.2. Wejście ZSRR do II wojny światowej. Pierwszy okres Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
22 czerwca 1941 hitlerowskie Niemcy zaatakowały ZSRR. Zgodnie z planem Barbarossy (planem ataku Niemiec na ZSRR) niemieckie dowództwo spodziewało się zajęcia najważniejszych obiektów przemysłowych i centra polityczne naszego kraju – Moskwy, Leningradu, Donbasu i innych, aby w pierwszych bitwach pokonać główne siły Armii Czerwonej i zapobiec ich wycofaniu się w głąb kraju. Zamierzał osiągnąć swoje cele poprzez skoordynowane działania czterech ugrupowań – grupy fińskiej, grup armii „Północ”, „Centrum”, „Południe”, przeprowadzając potężne ataki swoimi czołgami i formacjami zmechanizowanymi na flanki i tyły Armii Czerwonej.
Niemcy i ich sojusznicy skoncentrowali na granicach ZSRR 164 dywizje liczące 4 733 990 ludzi, 41 293 dział artylerii i moździerzy, 3899 czołgów, 4841 samolotów.
Związek Radziecki w okręgach przygranicznych dysponował 174 dywizjami liczącymi 2 780 000 ludzi, 43 872 działami i moździerzami, 10 394 czołgami (w tym 1325 T-34 i KV) oraz 8154 samolotami (w tym 1540 nowych konstrukcji).
W bitwach granicznych wojska radzieckie poniosły miażdżącą klęskę i zostały zmuszone do odwrotu. Do połowy lipca 28 dywizji radzieckich zostało całkowicie pokonanych, 70 dywizji straciło ponad 50% swoich sił personel i technologia. Łączne straty ludzkie wyniosły ponad 1 milion osób. W sumie utracono 3468 samolotów, około 6 tysięcy czołgów, ponad 20 tysięcy dział, 30% wszystkich zapasów amunicji, 50% wszystkich zapasów paliwa i paszy. Największe straty poniosły wojska Frontu Zachodniego. Do 10 lipca wojska niemieckie wkroczyły w głąb terytorium ZSRR: w głównym, zachodnim kierunku o 450–600 km, na północnym zachodzie – o 450–500 km, na południowym zachodzie – o 300–350 km.
Dla porównania: straty niemieckie w tym samym okresie wyniosły około 100 tysięcy ludzi, 900 samolotów i niespełna 1 tysiąc czołgów. Jakie są przyczyny tak katastrofalnego dla naszego kraju rozpoczęcia wojny?
Przede wszystkim warto powiedzieć o stopniu gotowości ZSRR do wojny, który jest rzeczywisty, a nie zgodny z oceną przywódców radzieckich. Należy tu przede wszystkim uwzględnić gotowość bojową sił zbrojnych: ich rozmieszczenie, wyposażenie techniczne, trening walki.
Z przedstawionych danych jasno wynika, że pod względem ilościowym niemcy mieli przewagę tylko pod względem personelu, ale w głównych rodzajach broni była albo równość, albo nawet nasza przewaga. Jednocześnie z pewnością możemy mówić o jakościowej wyższości wyłącznie lotnictwa faszystowskiego nad radzieckimi samolotami starych marek. Nowych samolotów było niewiele (Jak-1, MiG-3, ŁaGG-3). We wszystkich innych rodzajach broni Niemcy nie mieli zauważalnej przewagi jakościowej. Byliśmy już uzbrojeni w czołgi takie jak T-34 i KV, które pod pewnymi względami były nawet lepsze od czołgów wroga, a w wystarczającej ilości - 1325 przeciwko 1634 niemieckim czołgom średnim T-111, T-1U.
Zatem i duża przewaga jakościowa Niemiecka technologia nie miał. Oznacza to, że na pierwszym miejscu pojawia się kwestia wykorzystania dostępnych sił Armii Czerwonej, możliwości odpowiedniego ich rozdysponowania. To jest umiejętność, której brakowało naszemu wojskowo-politycznemu przywództwu. Popełniono szereg poważnych błędów politycznych i błędnych obliczeń wojskowo-strategicznych. Wśród takich błędnych obliczeń i błędów tradycyjnie wymienia się następujące.
1. Błędne obliczenia przy ustalaniu możliwego czasu ataku Git-Yaer Germany. W rezultacie pozostaliśmy w tyle w koncentracji wojsk i tworzeniu potężnych ugrupowań ofensywnych, a wróg osiągnął przewagę sił i środków na głównych kierunkach.
2. Błędne obliczenia w określeniu kierunku głównego ataku wroga. Stalin nalegał, aby Niemcy skoncentrowali swoje główne siły na południu, aby zdobyć Ukrainę, Donbas – duże obszary rolnicze i przemysłowe. I dlatego wojska radzieckie wzmocniły przede wszystkim kierunek południowy. Główny cios Niemcy zadali jednak w kierunku Smoleńsk-Moskwa.
3. Kolejnym poważnym błędem o charakterze militarno-strategicznym była błędna ocena przez dowództwo radzieckie początkowego okresu wojny. Wierzono, że w tym okresie obie strony rozpoczną działania wojenne tylko częścią swoich sił, natomiast główne siły przystąpią do wojny za dwa tygodnie, tj. Dowództwo radzieckie na pierwszym etapie wojny postawiło sobie ograniczone cele. Naziści natychmiast włączyli do walki wszystkie dostępne siły, aby przejąć inicjatywę strategiczną i pokonać wroga.
4. Nastrój ofensywny również miał wpływ - zamierzali pokonać wroga na obcym terytorium, zatrzymując go w bitwach granicznych, natychmiast zamierzali przejść do ofensywy. Dlatego nie nauczono żołnierzy samoobrony, nie zbudowano na nowej granicy wystarczająco potężnych struktur obronnych, a to wszystko dało efekt już w pierwszych godzinach i dniach wojny.
Nawet jeśli przyjąć wersję, że ZSRR przygotowywał się najpierw do ataku na Niemcy, to i w tym przypadku wymienione błędy i błędne obliczenia nie pozwoliły na osiągnięcie sukcesu w 1941 roku. Radzieckie dowództwo wojskowe podejmowało nieśmiałe próby pokazania Stalinowi konieczności postawienia wojsk w gotowości bojowej, ogłoszenia mobilizacji i innych działań. Jednak Stalin kategorycznie tego zabronił.
I tu dochodzimy do źródła wszystkich problemów. Niezależnie od tego, czy przyjmiemy wersję, że Związek Radziecki przygotowuje działania ofensywne, czy też będziemy trzymać się tradycyjnego punktu widzenia, w obu przypadkach główne źródła błędów i przeliczeń leżą w systemie władzy, który ukształtował się w ZSRR w latach 30. XX wieku, w autokracji dyktatorskiej , kiedy błędy pierwszej osoby nabrały fatalnego charakteru dla kraju. Wiele decyzji o dalekosiężnych konsekwencjach podejmował sam Stalin, a każda zasadnicza niezgoda z jego poglądami mogła zostać szybko uznana za „sprzeciw”, „niedojrzałość polityczną” ze wszystkimi tego konsekwencjami. Zastraszenie społeczeństwa, utwierdzenie stereotypu o geniuszu tylko jednej osoby, konieczność obowiązkowego zatwierdzania jakichkolwiek decyzji Stalina praktycznie nie pozwalały na wielowymiarową analizę rzeczywistej sytuacji ani poszukiwanie możliwych alternatyw . Tym samym zablokowane zostały kanały otrzymywania obiektywnych informacji, oryginalnych propozycji i poszukiwania niestandardowych rozwiązań. Sekretarzowi Generalnemu z reguły mówiono to, co chciał usłyszeć. Często próbowali odgadnąć jego życzenia. Taki system władzy wymagał nie inteligencji, talentu i niezależności, ale umiejętności podobania się władzom i szybkiego wykonywania „genialnych” poleceń. W rezultacie niekompetencja zatriumfowała na wszystkich szczeblach władzy.
To właśnie ta niekompetencja fatalnie wpłynęła na szkolenie bojowe Armii Czerwonej przed wojną. W latach przedwojennych Ludowym Komisariatem Obrony kierował amator K.E. Woroszyłow, jego zastępcą był S.M. Budionny. Szefem Głównego Zarządu Artylerii Komisariatu Ludowego był G.I. Brodziec. Wszyscy otrzymali stopień marszałka, choć żaden nie miał wiedzy wojskowej na poziomie dowódcy batalionu. Pod ich przywództwem wprowadzono do armii szagizm, dopuszczono wiele uproszczeń i konwencji w szkoleniu żołnierzy, a wszystko to znacznie obniżyło gotowość bojową armii. SK Tymoszenko, która po niechlubnej wojnie z Finlandią zastąpiła Woroszyłowa na stanowisku komisarza ludowego, podjęła działania mające na celu poprawę wyszkolenia bojowego, ale wielu lat straconego czasu w ciągu roku nie udało się nadrobić. W rezultacie tego wszystkiego trzeba było się nauczyć na polu bitwy, co kosztowało życie setek tysięcy ludzi.
Prawdziwą zbrodnią Stalina i jego otoczenia wobec kraju były represje lat 30., które były ważnym narzędziem w ustanawianiu i funkcjonowaniu autokracji dyktatorskiej. Najbardziej bezpośrednio wpłynęły one na jakość korpusu oficerskiego Armii Czerwonej przed wojną. W latach 1937-1938 Z wojska usunięto około 40 tysięcy oficerów. Represje kontynuowano w kolejnych latach, choć ich zakres uległ zmniejszeniu. Szczególnie dotkliwie ucierpiał starszy sztab dowodzenia. W latach 1937–1941 zginęło 9 zastępców ludowych komisarzy obrony, 2 komisarzy ludowych Marynarki Wojennej, 4 szefów Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego, 4 dowódców sił powietrznych, wszyscy dowódcy floty i okręgów oraz wielu innych. W sumie zginęło około 600 wyższych urzędników. Na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w ciągu czterech lat zginęło lub zmarło z powodu ran 294 generałów i admirałów. Represje doprowadziły do ogromnej rotacji kadr: co roku dziesiątki tysięcy funkcjonariuszy otrzymywało nowe nominacje. Latem 1941 r. w szeregu okręgów wojskowych aż połowa oficerów przebywała na stanowiskach od 6 miesięcy do roku. Poziom ich wykształcenia wojskowego nie odpowiadał ówczesnym wymaganiom. Tylko 7% dowódców Armii Czerwonej miało w 1941 r. wyższe wykształcenie wojskowe, a 37% nie ukończyło nawet pełnego toku nauki w średnich wojskowych szkołach wyższych. Doświadczenie pokazuje, że wysokiej jakości szkolenie oficerów średniego szczebla, nawet przy dobrze zorganizowanym systemie szkolenia, zajmuje 5–10 lat, nie wspominając o najwyższym dowództwie. Jakość szkolenia w tym okresie uległa pogorszeniu, gdyż z programów szkoleniowych usunięto prace najwybitniejszych sowieckich teoretyków wojskowych, którzy byli w tych latach represjonowani – M.N. Tuchaczewski, A.A. Svechina, A.I. Egorova i inni.
Krwawe czystki dotknęły także tych oficerów, którzy pozostali w wojsku. Wielu bało się przejąć inicjatywę i podjąć poważne decyzje, gdyż w przypadku niepowodzenia mogliby zostać oskarżeni o umyślny sabotaż. W atmosferze nieufności i podejrzeń karierowicze i demagodzy szybko awansowali w szeregach.
Publiczne zniesławianie dowódców podważało zaufanie żołnierzy Armii Czerwonej do nich. Powstało najbardziej szkodliwe zjawisko dla organizacji wojskowej - nieufność do personelu dowodzenia, co ponownie wpłynęło na poziom wyszkolenia bojowego jednostek i formacji.
Wszystko to objawiło się w najstraszniejszy sposób w trudnych dniach 1941 roku i stało się jedną z głównych przyczyn porażek naszych wojsk. Dowódcy bali się przejąć inicjatywę, podejmować samodzielne decyzje, czekali na rozkazy z góry, szeregowi nie ufali swoim dowódcom, nie wiedzieli, jak się bronić, panicznie bali się samolotów wroga. W warunkach wysoce zwrotnej wojny z masowym użyciem przez wroga czołgów i samolotów czynniki te doprowadziły do tego, że wojska radzieckie zostały otoczone, często dochodziło do paniki i ucieczki.
Powstaje pytanie: jak przy takiej sytuacji w armii można było przygotować się na jakąś wojnę ofensywną? Najwyraźniej jest to po raz kolejny konsekwencja całkowitej niekompetencji i amatorstwa najwyższego kierownictwa politycznego kraju. Czy Stalin rozumiał, jak trudno jest wyszkolić dowódcę pułku, a tym bardziej dowódcę armii lub frontu? Czy rozumiecie, że z 29 korpusów zmechanizowanych, o których mówił w swoim przemówieniu z 5 maja 1941 r., większość jeszcze nie stała się rzeczywistością? siła militarna, nie były w pełni wyposażone w sprzęt i ludzi? Najwyraźniej nie całkowicie. Stalin był zasadniczo amatorem w sprawach wojskowych, niemniej jednak uważał się za uprawnionego do dowodzenia. A jego interwencja w prowadzenie działań wojennych podczas wojny z reguły prowadziła do ogromnych ofiar i poważnych porażek. Najbardziej znanym przypadkiem jest jego kategoryczny zakaz wycofywania się wojsk radzieckich z Kijowa w sierpniu-wrześniu 1941 r., co doprowadziło do okrążenia i wzięcia do niewoli ponad 600 tysięcy naszych żołnierzy.
Niepowodzenia pierwszych miesięcy na froncie doprowadziły do destabilizacji władz lokalnych i wojskowych w wielu obszarach oraz wywołały napięcia społeczno-polityczne na tyłach.W pierwszych tygodniach i miesiącach wojny powtarzały się przypadki dezercji z Armii Czerwonej Armia, unikanie mobilizacji i kapitulacja. Szczególnie dużo takich przypadków było w przypadku poborowych z zachodnich obwodów Ukrainy i Białorusi. Z tyłu odnotowano fakty wyrażające negatywne nastroje oraz wypowiedzi krytykujące działania reżimu. Na przykład z tajnego raportu NKWD na temat nastrojów w obwodzie archangielskim dowiadujemy się, że wśród robotników, chłopów, a nawet czołowych urzędników partyjnych mówi się: „Wszyscy mówili, że na jego terytorium pokonamy wroga. Okazuje się, że jest odwrotnie... Nasz rząd przez dwa lata karmił Niemców, lepiej byłoby gromadzić żywność dla swojej armii i dla ludności, bo inaczej teraz wszyscy będziemy musieli zmierzyć się z głodem. Podobne oświadczenia odnotowały agencje spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa państwa w Moskwie i innych miejscach. Mówili, że w kraju nie ma zjednoczonego tyłu, a nawet przewidywali powstania antyradzieckie. Panował nastrój defetystyczny. Niektórzy pokładali nawet pewne nadzieje w związku z przybyciem Niemców. W wypowiedziach tych często powtarzano, że okupacja niemiecka nie zagraża zwykłym ludziom, ucierpią jedynie Żydzi i komuniści. Mieli nadzieję, że Niemcy zniosą system kołchozów.
Oczywiście nie ma o czym rozmawiać rozpowszechniony, powszechność takich nastrojów, zwłaszcza defetyzmu. Przewaga kryła się za wypowiedziami patriotycznymi, za pragnieniami ludzie radzieccy stanęli w obronie Ojczyzny, o czym świadczy duża liczba ochotników, którzy chcieli wcześniej zaciągnąć się do wojska. Jednak sam fakt istnienia takich nastrojów, wypowiedzi antyradzieckich, które wciąż nie są odosobnione, wskazuje na obecność zjawisk kryzysowych w stosunkach władza reżimu z narodem. I to znowu było konsekwencją polityki reżimu w latach przedwojennych. Przez całe lata 30. stalinowskie kierownictwo praktycznie prowadziło wojnę przeciwko własnemu narodowi (kolektywizacja, wywłaszczenia, masowe represje), w żaden sposób nie przyczyniając się w ten sposób do jedności społeczeństwa.
Aby przezwyciężyć narastający kryzys władzy, Stalin obrał drogę zaostrzenia represji. 26 sierpnia 1941 roku Komenda Naczelnego Dowództwa wydała rozkaz nr 270, wzywający do rozstrzelania na miejscu dezerterów, aresztowania ich rodzin, jeśli są oficerami, a w przypadku oficerów pozbawienia świadczeń i pomocy państwowej. to żołnierze Armii Czerwonej. Nie mniej okrutna była uchwała Komitetu Obrony Państwa z dnia 17 listopada 1941 r., upoważniająca NKWD do wykonywania wyroków śmierci sądów wojskowych bez ich zgody przez najwyższe władze sądownicze, a także upoważniająca Nadzwyczajne Zgromadzenie NKWD do wymierzania odpowiednich kar , aż do egzekucji włącznie, zgodnie z faktami dotyczącymi zbrodni kontrrewolucyjnych, zwłaszcza niebezpiecznych czynów państwa. Co więcej, prawie każde działanie można zaliczyć do tej kategorii podczas wojny. Wprowadzono odpowiedzialność karną za niedopełnienie zadań rządowych, samowolne opuszczenie przedsiębiorstwa zrównano z dezercją itp.
Na froncie wysłano na linię frontu oddziały NKWD do walki z paniką i dezercją, utworzono oddziały zaporowe. Trudno o jednoznaczną ocenę wszystkich tych dekretów i środków. W warunkach dezorganizacji, klęsk militarnych i obecności negatywnych nastrojów wśród ludności reżim był zmuszony podjąć te brutalne kroki. I przyniosły rezultaty, pomagając zmniejszyć liczbę negatywnych nastrojów. Nie wolno nam jednak zapominać, że to działania i zaniechania reżimu stalinowskiego w latach przedwojennych doprowadziły do katastrofalnej sytuacji w pierwszych miesiącach wojny.
Oprócz rygorystycznych środków przywracających porządek w armii i na tyłach podjęto inne środki, aby przenieść kraj na poziom wojenny. Przeprowadzono reorganizację administracji armii i kraju: 23 czerwca 1941 r. utworzono Komendę Główną (później Naczelnego Dowództwa) pod przewodnictwem Stalina. W czasie wojny powierzono jej dowodzenie Siłami Zbrojnymi. 30 czerwca powstał Komitet Państwowy Obrona jest organem nadzwyczajnym, w którego rękach skoncentrowana jest cała władza w kraju. Stalin został także przewodniczącym Komitetu Obrony Państwa. W ten sposób doszło do dalszej koncentracji władzy w rękach jednej osoby – Stalina.
Jeden z najważniejsze zadania dla kraju była to restrukturyzacja gospodarki na zasadach wojennych: ewakuacja przedsiębiorstw, sprzętu, bydła z zachodnich regionów; możliwie najszybszy rozwój produkcji wojskowej (zwłaszcza wobec ogromnych strat w broni i sprzęcie w okres początkowy wojna); rozwiązanie problemu zaopatrzenia gospodarki narodowej w pracowników (większość męskiej populacji została powołana do wojska).
Już 24 czerwca 1941 r. utworzono Radę Ewakuacyjną, a 30 czerwca Komitet Podziału Pracy. W czasie wojny dokonano ostatnich zmian w systemie gospodarki koszarowej z mechanizmem totalnej mobilizacji, którego podstawy powstały w okresie przedwojennym. 26 czerwca 1941 r. Dekret zezwalał na wprowadzenie obowiązkowej pracy w godzinach nadliczbowych trwających od 1 do 3 godzin dziennie. Dekret przewidywał także zaostrzenie kar za opuszczenie przedsiębiorstwa. W styczniu 1942 r. liczba skazanych za opuszczenie przedsiębiorstwa wynosiła około 311 tys. osób. W lutym 1942 roku ogłoszono, że cała ludność miejska w wieku produkcyjnym zostanie zmobilizowana do pracy przy produkcji i budownictwie. Innymi źródłami uzupełnienia gospodarki narodowej siłą roboczą były: pobór do wojska do służby zastępczej rezerwowych podlegających służbie wojskowej, niezdolnych do służby bojowej ze względów zdrowotnych, ale zdolnych do Praca fizyczna, a także zasoby ludzkie Gułagu NKWD. Obecność dużej kontyngentu więźniów oraz łatwość zarządzania obozowym systemem pracy umożliwiła szybkie tworzenie i rozbudowę wyspecjalizowanych lub samodzielnych przedsiębiorstw. Na początku 1945 roku wśród przedsiębiorstw produkujących korpusy granatów F-1, RG-42 i części do innych granatów znajdowało się 6 przedsiębiorstw Ludowego Komisariatu Amunicji i 9 fabryk kolonii pracy przymusowej Gułagu NKWD. Praca więźniów była szeroko wykorzystywana przy budowie fabryk, kolei itp.
W rolnictwo zaostrzono także warunki pracy. Od lutego 1942 r. obowiązkowe minimalne dni pracy kołchozów wzrosły 1,5-krotnie. Minimum rozszerzono na dzieci w wieku 12-16 lat, wprowadzono sankcje karne za jego niespełnienie, a nawet prosta lista odpowiednich sprawców, poświadczona przez księgowego, mogła stanowić podstawę do ścigania. Praktykowano mobilizację ludności do pracy w rolnictwie. Odmowa spełnienia tego warunku ponownie podlegała sankcjom karnym. Co więcej, władze kierowały się zasadą „lepiej się przechylić, niż zaniżyć”.
Jednak zacieśnienie stosunków pracy w latach wojny łączono z zachętami do realizacji zadań. Jej metodologia opierała się na wykorzystaniu niskiego poziomu życia ludności, reglamentacji i trudnych warunków płacowych. Jako zachętę stosowali żywność (dodatkowe racje żywnościowe, zimne śniadania itp.), zamykali reglamentowany handel towarami przemysłowymi oraz uciekali się do dźwigni finansowych (premie, akord). Do stymulacji porodu wykorzystywano także sprzedaż alkoholu. W czynnej armii przyspieszono proces awansów, a wręczanie odznaczeń i medali było powszechnie stosowane jako zachęta.
Co więcej, w czasie wojny są główne zmiany w mechanizmie funkcjonowania samego aparatu państwowego, polityki gospodarczej, ideologii. Wraz ze wzmacnianiem się centralizacji miały miejsce także procesy odwrotne – poszerzanie uprawnień niższych organów i struktur, zachęcanie do inicjatywy od dołu. 1 lipca 1941 r. Uchwała Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie rozszerzenia praw komisarze ludowi ZSRR w warunkach wojennych.” Zaczęto zwracać mniejszą uwagę na różne procedury biurokratyczne. W krytycznej dla kraju, a dla reżimu sytuacji w szczególności, najważniejsza była skuteczność, a nie wykonywanie instrukcji. W czasie wojny na froncie i na tyłach gwałtownie wzrosło zapotrzebowanie na inicjatywę, niezależność i kompetencje. Szczególnie zauważalnie zmieniły się kryteria formowania personelu dowodzenia w armii.
W latach wojny ponad postawa tolerancyjna władzom gospodarstw indywidualnych rolników kołchozowych i sprzedaży ich produktów na wolnym rynku. Chłopi nie umierali z głodu tylko dzięki własnemu rolnictwu, gdyż w kołchozach praktycznie nic nie otrzymywali. Jednocześnie wolny rynek był bardzo ważnym źródłem pożywienia dla ludności miejskiej: zapewniał do 50% spożycia żywności przez mieszkańców miasta.
Nie mniej istotne zmiany zaszły w polityce i ideologii. W propagandzie odrzuca się rewolucyjną, internacjonalistyczną terminologię. Władze odwołują się obecnie do tradycyjnego rosyjskiego patriotyzmu, zwracając się do bohaterskiej przeszłości, którą rewolucja otaczała z pogardą. W przemówieniu Stalina z 3 lipca 1941 r., w jego przemówieniu na defiladzie 7 listopada 1941 r. pojawia się wezwanie do inspiracji odważnymi wizerunkami naszych wielkich przodków - Aleksandra Newskiego, Dmitrija Donskoja, Kuzmy Minina i Dmitrija Pożarskiego, Suworowa i Kutuzow. Zgodnie z tymi nadchodzą zmiany oraz poszerzenie sfery działalności Kościoła w latach wojny, zwłaszcza od 1943 r., zezwolenie na otwieranie nowych kościołów i przywrócenie patriarchatu. Wyjaśnieniem tych zmian jest chęć władz maksymalnego zmobilizowania sił ludu w celu odparcia wroga. W warunkach ciągłej nędzy wielu obywatelom ZSRR religia dawała siłę do życia i pracy.
23.3. Punkt zwrotny w czasie wojny
Pomimo naprawdę katastrofalnego dla Związku Radzieckiego rozpoczęcia wojny, należy stwierdzić, że plany niemieckiego dowództwa nie zostały w pełni zrealizowane. Wróg miał nadzieję, że pokonał główne siły naszych żołnierzy w bitwach granicznych, demoralizując w ten sposób ludność i armię i posuwając się w kierunku Moskwy bez większego oporu. Jego obliczenia nie miały się spełnić. Pokonawszy szok porażek granicznych, nasze jednostki z coraz większą siłą stawiały opór wrogowi.
Decydującym wydarzeniem pierwszego roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej była bitwa pod Moskwą, która toczyła się od października 1941 r. do marca 1942 r. i obejmowała dwa etapy: obronny – do grudnia
1941 r. i kontrofensywa wojsk radzieckich z 6 grudnia 1941 r., w wyniku której wróg został odrzucony 100-200 km od Moskwy. Bitwa ta ostatecznie pogrzebała nadzieje faszystowskiego dowództwa na szybki wynik wojny. Wojna się przeciągnęła. W wyniku udanej kontrofensywy wojska radzieckie przejęły inicjatywę strategiczną. Zwycięstwo pod Moskwą oczywiście wpłynęło na nastrój i morale narodu radzieckiego.
Po zwycięstwie pod Moskwą inicjatywa strategiczna przeszła w ręce Związku Radzieckiego. Jednak po raz kolejny wpływ dyktatorskiej autokracji Stalina dał się we znaki. Za jego namową, pomimo protestów dowództwa, wiosną 1942 r. podjęto działania ofensywne jednocześnie w kilku kierunkach - próby odblokowania Leningradu (kwiecień-czerwiec), ofensywy na Krymie i pod Charkowem (maj). Doprowadziło to do rozproszenia sił i zasobów. Konsekwencją błędnych obliczeń w planowaniu tych operacji były dotkliwe porażki. Inicjatywa strategiczna ponownie przeszła w ręce niemieckiego dowództwa. Od końca czerwca 1942 r. rozpoczęła ofensywę na południowym odcinku frontu radziecko-niemieckiego. Znów doszło do ucieczek, paniki, znów okrążenia i niewoli. Jesienią 1942 r. Wehrmacht dotarł do podnóża Kaukazu, jednostki niemieckie wkroczyły do Stalingradu. I znowu, aby przywrócić porządek, władze uciekają się do środków represyjnych (słynny dekret nr 227 „Ani kroku wstecz”). I znowu odwaga i wytrwałość zwykłego żołnierza, rosnąca nieustępliwość ruchu oporu powstrzymała wroga, pozwoliła sowieckiemu dowództwu zebrać posiłki i przygotować kontrofensywę. W wyniku udanej kontrofensywy pod Stalingradem (listopad 1942 - luty 1943) Niemcy stracili aż 1,5 miliona ludzi. Kontrofensywa przerodziła się w generalną ofensywę na wielu odcinkach frontu radziecko-niemieckiego: wojska faszystowskie wycofały się z Kaukazu, większość Donbasu została wyzwolona, a blokada Leningradu została złamana. Bitwa pod Stalingradem zapoczątkowała radykalny punkt zwrotny w przebiegu wojny. Zwieńczeniem tego punktu zwrotnego była bitwa pod Kurskiem (lipiec-sierpień 1943), kiedy niemieckie dowództwo ponownie próbowało przejąć inicjatywę strategiczną. Ale jego plany nie miały się spełnić, Niemcy ponieśli druzgocącą klęskę. W wyniku ofensywy letnio-jesiennej 1943 r. wojska radzieckie dotarły do Dniepru i wyzwoliły Kijów i Noworosyjsk. Do końca wojny wojskom niemieckim nie udało się już przeprowadzić większych operacji ofensywnych.
W 1944 roku wojska radzieckie konsekwentnie prowadziły główne strategiczne działania ofensywne na całym froncie. W styczniu ostatecznie zniesiono blokadę Leningradu. W tym samym czasie rozpoczęła się ofensywa na Ukrainie. Wiosną wyzwolono prawobrzeżną Ukrainę, Krym i Mołdawię. Latem wojska radzieckie wyparły najeźdźców z Białorusi i krajów bałtyckich, całkowicie oczyszczając ziemie sowieckie. Jesienią przeprowadzono udane operacje w Europie Wschodniej i Południowo-Wschodniej. Naziści zostali wypędzeni z Rumunii, Bułgarii, dużej części Polski i Węgier. W styczniu 1945 roku rozpoczęła się w Polsce nowa ofensywa naszych jednostek, która zakończyła się operacją berlińską (16 kwietnia - 8 maja 1945). Ostatnie bitwy odbyły się 9 maja w Pradze.
8 maja 1945 roku pod przewodnictwem G.K. Żukow, przedstawiciele wszystkich krajów sojuszniczych na przedmieściach Berlina Karlhorst podpisali akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec. Straszna wojna, która pochłonęła miliony istnień ludzkich i zniszczyła tysiące osady, przedsiębiorstw przemysłowych, zakończył się.
23.4. Początki zwycięstwa
Co pozwoliło Związkowi Radzieckiemu, pomimo dotkliwych porażek pierwszego etapu wojny, przetrwać i zwyciężyć? Przez długi czas w naszej literaturze krążyły te same sformułowania, co przyczyny naszego Zwycięstwa - o niezachwianej przyjaźni narodów, wiodącej roli partii, niezniszczalnej potędze gospodarki socjalistycznej, patriotyzmie narodu radzieckiego. Ale prawdziwy obraz był oczywiście znacznie bardziej skomplikowany. Wciąż dość powszechny jest pogląd, że jednym z warunków Zwycięstwa było system ekonomiczny- gospodarka koszarowa z jej ścisłą centralizacją i systemem całkowitej mobilizacji. Ale ten sam system gospodarczy doprowadził do błędów i błędnych obliczeń, co spowodowało opóźnienia w rozwoju i ustanowieniu produkcja masowa najnowsze rodzaje broni, w tym słynne Katiusze, czołgi T-34 itp. Niemniej jednak gospodarka radziecka umożliwiła, choć kosztem ogromnych wysiłków i wyrzeczeń ze strony ludu, szybką koncentrację materiałów i zasoby ludzkie w kluczowych obszarach (co było szczególnie istotne w warunkach, w których potencjał przemysłowy w wyniku utraty ogromne terytorium zmniejszyły się, a zasoby ludzkie zostały ograniczone). I już w 1943 roku Związek Radziecki był w stanie wyprzedzić Niemcy w produkcji sprzętu wojskowego, co miało ogromne znaczenie dla II wojny światowej, wojny technologicznej.
Należy zaznaczyć, że w latach wojny występowały tendencje do porzucania niektórych cech tej gospodarki – formalizmu, nadmiernej biurokratyzacji. Wspierana jest inicjatywa i samodzielność struktur niższego szczebla, bez których ewakuacja przedsiębiorstw przemysłowych w tak krótkim czasie i uruchomienie produkcji w nowej lokalizacji była po prostu niemożliwa. Ponadto żaden z krajów biorących udział w II wojnie światowej nie znał takiej nierównowagi między produkcją a konsumpcją, między wojskowym i cywilnym sektorem gospodarki. A to jeszcze bardziej obniżyło poziom życia ludzi. Oczywiście spadek dobrobytu w czasie wojny nastąpił we wszystkich krajach, ale być może nigdzie nie był tak dotkliwy jak u nas.
Oczywiście efektywne funkcjonowanie takiej gospodarki było możliwe tylko wtedy, gdy ludzie zgodzili się znieść wszystkie te trudności i zrozumieli potrzebę podjęcia środków mobilizacji wojskowej, aby osiągnąć Zwycięstwo. Oznacza to, że decydującą rolę odegrała pozycja ludu, jego stosunek do wojny, do wroga, do władz. Polityka stalinowskiej elity lat 30. nie przyczyniła się do jedności społeczeństwa. Istnienie opozycji społeczno-politycznej i tendencji separatystycznych wśród szeregu narodowości objawiało się w tzw. „negatywnych” nastrojach ludności w pierwszych miesiącach wojny, u dość znacznej liczby osób kolaborujących z faszystami w okupowanym terytorium. Dość powiedzieć, że po stronie Niemców walczyło około 1 miliona byłych obywateli Związku Radzieckiego. Być może po raz pierwszy od wojen wewnętrznych XII-XIV wieku. Rosjanie walczyli po stronie wroga przeciwko własnemu państwu (oczywiście nie tylko z powodów politycznych).
Jednak w nastrojach przeważającej większości społeczeństwa nadal dominował patriotyzm. Kolejnym pytaniem jest: jaki rodzaj patriotyzmu? Co było przedmiotem lojalności patriotycznej, dla której Ojczyzny walczył i pracował naród radziecki? Dla niektórych, zwłaszcza tych, których dorosłe życie przypadło na lata 30., Ojczyzna połączyła się z reżimem politycznym Stalina, widzieli w systemie społeczno-politycznym ZSRR lat 30. ogromne korzyści, wiązali z nim istotne zdobycze społeczne: Darmowa edukacja, usługa medyczna, brak oczywistego bezrobocia, którego bronili podczas wojny.
Ale najwyraźniej tradycyjny rosyjski patriotyzm, tradycyjna gotowość ludowa do odwagi, bezinteresowna obrona Ojczyzny przed wróg zewnętrzny. Rozumiało to bardzo dobrze najwyższe kierownictwo radzieckie. Według byłego specjalnego przedstawiciela amerykańskiego prezydenta w ZSRR A. Harrimana we wrześniu 1941 roku Stalin powiedział mu: „Nie mamy złudzeń, że oni (Rosjanie) walczą za nas. Walczą za swoją matkę, Rosję”. Najbardziej uderzającym potwierdzeniem tego jest to, że w najbardziej krytycznych momentach wojny oficjalna propaganda odwoływała się do bohaterskich obrazów i wydarzeń z przeszłości Rosji, odwoływała się szczególnie do uczuć narodowych ludności i praktycznie nie używała terminu „ojczyzna socjalistyczna”. ” Patriotyzm rosyjski i radziecki można z powodzeniem połączyć z krytycznym podejściem do przywództwa kraju. Wśród negatywnych wypowiedzi znajduje się sporo krytycznych cech przywództwa kraju i jego polityki w okresie przedwojennym, ale potrzeba walki z faszystami nie jest kwestionowana. Np. słowa robotnika z obwodu kałuskiego, że pojedzie bronić ziemi sowieckiej, a nie tych, którzy siedzą na Kremlu. Dominował stosunek ludzi do wydarzeń: na naszej ziemi toczy się wojna, zaatakował wróg okrutny, bezlitosny, który za cel postawił sobie zniszczenie naszego państwa, naszej kultury, eksterminację znacznej części społeczeństwa ludność, wróg pcha coraz dalej, kraj, naszą ojczyznę, swój dom trzeba chronić, ratować - jakie mogą być spory i rozmowy? I ludzie stanęli w obronie Ojczyzny, tak jak powstali w Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku, tak jak powstali wieki wcześniej. Słynne słowa L.N. Wypowiedź Tołstoja o „klubie wojny ludowej”, który przygwoździł Francuzów do zniszczenia całej inwazji, można w pełni przypisać wojnie toczącej się w latach 1941–1945. Była to rzeczywiście wojna ludowa, co zostało uznane przez ówczesny reżim polityczny w ZSRR. Władza mogła polegać jedynie na masowym patriotyzmie narodu radzieckiego, na jego gotowości do znoszenia trudów i niedostatków materialnych, na chęci poświęcenia życia w obronie Ojczyzny i tym samym ocalenia siebie.
Reżim stalinowski w pełni wykorzystał te nastroje ludu, choć nie do końca im ufał, przeciętnie marnując owoce masowego patriotyzmu. Rząd systematycznie zatajał przed społeczeństwem informacje o prawdziwej sytuacji wojny i powszechnie stosował najbardziej brutalne, represyjne metody zarządzania, nawet jeśli można było się bez nich obejść. NKWD odegrało w czasie wojny nie mniejszą rolę niż przed nią. Wystarczy spojrzeć na losy milicji ludowej, kiedy latem i jesienią 1941 roku wielu wykwalifikowanych specjalistów, pracowników bardzo potrzebnych gospodarce wojskowej, zostało wysłanych na front, słabo wyszkolonych i wyposażonych, aby tam zginąć bez większego wysiłku szkody wrogowi. Reżim stalinowski nie oszczędzał ludzi w czasie pokoju, a jeszcze mniej był skłonny dbać o życie ludzkie w czasie wojny, ratując własne byt. Zwyciężyła zasada osiągania celów za wszelką cenę. Raz po raz jednostki wysyłano do krwawej maszynki do mięsa słabo zorganizowanych bitew, aby tam zginąć do ostatniego człowieka. Nawet w ostatniej fazie wojny, mając kolosalną przewagę technologiczną i uzbrojenia, często z tej przewagi nie korzystaliśmy. Piechota często atakowała bezpośrednio obronę wroga bez wystarczającego wsparcia powietrznego i artyleryjskiego; zdobywanie miast zbiegało się z datami świąt rewolucyjnych itp. Ostatnia większa operacja wojsk radzieckich – Berlin – została przeprowadzona raczej ze względów politycznych – aby zapobiec przedostaniu się aliantów przed ZSRR i wejściu jako pierwsi do stolicy Niemiec. W rezultacie zginęło ponad 100 tysięcy ofiar, których można było uniknąć.
Główną rolę w pokonaniu faszyzmu odegrało utworzenie koalicji antyfaszystowskiej, w której wiodące stanowiska zajmowały ZSRR, Anglia, USA i Francja. W obliczu straszliwego niebezpieczeństwa zapomniano chwilowo o różnicach ideologicznych. Naród radziecki otrzymał od sojuszników znaczące wsparcie w postaci dostaw sprzętu, broni i żywności, zwłaszcza w krytycznym momencie pierwszego okresu wojny; nie bez znaczenia było także skierowanie wojsk niemieckich do prowadzenia działań bojowych w innych regionach świata. uderzenie. Koalicja antyfaszystowska była podstawą powojennego porządku światowego, który pozwolił, pomimo wszystkich trudności, uniknąć pogrążenia się w nowej wojnie światowej. Jednak gdy tylko nastąpił ostateczny zwrot w wojnie, na nowo pojawiła się wzajemna nieufność i sprzeczności ideologiczne. Sojusznicy ZSRR celowo opóźniali otwarcie drugiego frontu w Europie, co wyraźnie przedłużyło wojnę. Motywy działania aliantów można zrozumieć i wyjaśnić, ale nie da się ich usprawiedliwić, gdyż żołnierze radzieccy zapłacili za to życiem milionów ludzi.
Dokładna liczba naszych strat podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jest nadal nieznana. Najnowsza mniej lub bardziej wiarygodna liczba to 26,6 mln całkowitych strat ludzkich bezpośrednio w walkach, którzy zmarli z głodu i chorób, a którzy zginęli w niewoli. Spośród nich straty sił zbrojnych ZSRR wyniosły 11 944 100 osób. Straty Wehrmachtu i jego sojuszników na froncie radziecko-niemieckim, według różnych źródeł, wahały się od 6 do 8 milionów ludzi. Ten niekorzystny stosunek strat pomiędzy Wehrmachtem a Armią Czerwoną jest w dużej mierze konsekwencją prowadzenia przez Związek Radziecki wojny „wielką krwią”. I to jest kolejna zbrodnia stalinowskiego reżimu przeciwko narodowi.
Nasz naród wygrał Wielką Wojnę Ojczyźnianą. To jego pierwotny patriotyzm, gotowość do poświęcenia, chęć bezinteresownego znoszenia potrzeb i nędzy, umiejętność walki i pracy bez myślenia o sobie odegrały decydującą rolę w Zwycięstwie. Swoją krwią naród zapłacił za błędy i zbrodnie stalinowskiego kierownictwa w latach przedwojennych i wojennych, ale to nie to przywództwo ratowało i ratowało, nie Stalin i Partia komunistyczna i Ojczyznę i siebie.
Koalicja antyhitlerowska- sojusz wojskowo-polityczny państw, które podczas II wojny światowej działały przeciwko krajom agresorom (Niemcy, Japonia, Włochy i ich satelity). Choć pod koniec wojny koalicja składała się z ponad 50 państw, kluczową rolę odegrały w niej ZSRR, Wielka Brytania i USA.
Początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zmusił przywódców państw zachodnich do ponownego rozważenia swojego stosunku do ZSRR. Już w pierwszych dniach wojny W. Churchill i F. Roosevelt zadeklarowali gotowość wsparcia Związku Radzieckiego. 12 lipca 1941 r. Wielka Brytania i ZSRR podpisały porozumienie o wspólnych działaniach przeciwko Niemcom, w którym zapisano wzajemne zobowiązania do udzielenia pomocy i wsparcia w wojnie, a także do odmowy zawarcia odrębnego pokoju z wrogiem. Wkrótce po zawarciu porozumienia ZSRR i Wielka Brytania podjęły wspólne działania mające na celu zapobieżenie wykorzystywaniu terytorium Iranu przez państwa Osi. 16 sierpnia Moskwa otrzymała od rządu brytyjskiego pożyczkę w wysokości 10 mln funtów szterlingów z przeznaczeniem na zakupy wojskowe w Wielkiej Brytanii. Kolejnym krokiem w tworzeniu koalicji antyhitlerowskiej było przystąpienie Związku Radzieckiego do Karty Atlantyckiej, podpisanej wcześniej przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię.
W tym samym czasie rząd radziecki nawiązał kontakty z Komitetem Narodowym Wolnej Francji Charlesa de Gaulle’a oraz rządami Czechosłowacji i Polski na uchodźstwie, a także szeregiem innych państw zajętych przez nazistów.
W dniach 29 września - 1 października 1941 r. odbyło się w Moskwie spotkanie szefów ministerstw spraw zagranicznych trzech państw. Osiągnięto porozumienia w sprawie dostaw broni i wyposażenie wojskowe w ZSRR, co z kolei gwarantowało Anglii i USA dostawy surowców strategicznych. W listopadzie 1941 roku oficjalnie przystąpiono do ZSRR Lend-Lease — program państwowy USA, które zapewniały dostawy amunicji, sprzętu, żywności i surowców strategicznych sojusznikom koalicji antyhitlerowskiej. Najwięcej z nich miało miejsce w okresie od połowy 1943 do końca 1944 roku.
Bezpośrednie przystąpienie Stanów Zjednoczonych do wojny 7 grudnia 1941 r. zakończyło tworzenie koalicji antyhitlerowskiej. Deklarację Narodów Zjednoczonych podpisali 1 stycznia 1942 r. przedstawiciele 26 państw, w tym ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Chin, co przyczyniło się do dalszego umocnienia związku narodów przeciwstawiających się agresorom. Zawierał obowiązek użycia wszelkich środków militarnych i gospodarczych przeciwko tym członkom Układu Berlińskiego, z którymi dana strona Deklaracji była w stanie wojny.
Ważnymi dokumentami dyplomatycznymi cementującymi koalicję antyhitlerowską były radziecko-brytyjskie porozumienie w sprawie „Unii w wojnie z hitlerowskimi Niemcami i ich wspólnikami w Europie oraz o współpracy po wojnie” z 26 maja 1942 r. oraz porozumienie radziecko-amerykańskie „ O zasadach wzajemnej pomocy w prowadzeniu wojny z agresją” z 11 czerwca 1942 r.
Po konferencji ministrów spraw zagranicznych wielkich mocarstw, która odbyła się w Moskwie w dniach 19–30 października 1943 r., jej uczestnicy przyjęli deklarację stwierdzającą, że wojna powinna zakończyć się całkowitą i bezwarunkową kapitulacją Niemiec. Ponadto sformułował zasady powojennego porządku świata. Inna deklaracja, zatwierdzona na tej samej konferencji, mówiła o nieuniknionej odpowiedzialności nazistów za popełnione przez nich zbrodnie.
Radykalny punkt zwrotny II wojny światowej, wkroczenie Armii Czerwonej na granice państwowe ZSRR, wyraźnie pokazał, że Związek Radziecki nawet bez pomocy z zewnątrz był w stanie wypędzić nazistów z okupowanych przez nich krajów europejskich. Biorąc to pod uwagę, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, nie chcąc widzieć wojsk radzieckich w Europie Środkowo-Zachodniej, zanim znajdą się tam ich armie, przyspieszyły desant sił sojuszniczych we Francji.
Pod koniec 1943 r., kiedy porażka Niemiec stała się już oczywista, „Wielka Trójka” – przywódcy koalicji antyhitlerowskiej W. Churchill, F. Roosevelt, I. Stalin – zebrała się w Teheranie (28 listopada – 1 grudnia 1943). W konferencji uczestniczyli także ministrowie spraw zagranicznych oraz doradcy polityczni i wojskowi.
Główna uwaga uczestników skupiona była na problematyce dalszego prowadzenia wojny, w szczególności otwarcia drugiego frontu. W rezultacie zatwierdzono Deklarację o wspólnych działaniach w wojnie z Niemcami i współpracy powojennej. Stalin złożył oświadczenie o gotowości ZSRR do rozpoczęcia wojny z Japonią po klęsce Niemiec. Zdecydowano, że alianci otworzą drugi front przed latem 1944 r., lądując we Francji (stało się to 6 czerwca 1944 r. – operacja Overlord).
Wraz z problematyką prowadzenia wojny omawiano tę problematykę na pierwszej konferencji szefów rządów organizacja powojenna i zapewnienie trwałego pokoju. W szczególności poruszono problem struktury Niemiec po upadku reżimu nazistowskiego. USA i Wielka Brytania podkreślały konieczność podziału Niemiec na kilka małych państw, delegacja radziecka opowiadała się za demilitaryzacją i demokratyzacją państwa niemieckiego, publicznym procesem przywódców nazistowskich, a także utworzeniem silnego organu międzynarodowego stałoby się to w przyszłości gwarantem, że Niemcy nie będą wszczynać nowych wojen.
W programie konferencji w Teheranie znalazły się kwestie polskie i irańskie. kraje zachodnie Próbowali pogodzić ZSRR z polskim rządem emigracyjnym w Londynie, stosunki między którymi gwałtownie się pogorszyły po upublicznieniu przez Niemców w 1943 roku faktów o masowej egzekucji polskich oficerów przez NKWD w Lesie Katyńskim pod Smoleńskiem. Kwestia granic pozostawała przeszkodą w stosunkach radziecko-polskich. ZSRR nalegał na uznanie granic z 1939 r., co w zasadzie odpowiadało linii Curzona zaproponowanej jeszcze w 1920 r. i umożliwiło zachowanie jedności narodu ukraińskiego i białoruskiego.
Wyzwolenie przez Armię Czerwoną od nazistów szeregu wschodnich kraje europejskie podkreślił różnice pomiędzy aliantami w zakresie ich powojennej struktury. ZSRR dążył do stworzenia na swoich zachodnich granicach „pasu bezpieczeństwa” ze strony zaprzyjaźnionych z nim państw. Inni uczestnicy koalicji antyhitlerowskiej, przede wszystkim Wielka Brytania, chcieli nie tylko doprowadzić do przywrócenia w tych krajach swoich przedwojennych pozycji, ale także nałożyć na Związek Radziecki obowiązki podziału stref wpływów jeszcze przed ich wyzwoleniem.
W tym celu w październiku 1944 r. odwiedził Moskwę W. Churchill. Jego propozycja była następująca: w Rumunii ZSRR otrzymał 90% wpływów, a 10% pozostało dla innych krajów, w Grecji ten stosunek był taki sam, ale na korzyść Wielkiej Brytanii. W odniesieniu do Jugosławii i Węgier brytyjski premier zaproponował wprowadzenie parytetu - 50% do 50%, w Bułgarii 75% wpływów przypadło Moskwie, a 25% innym państwom. Dyskusja nad tymi propozycjami toczyła się na szczeblu ministrów spraw zagranicznych.
Najważniejsze było to, że ZSRR zgodził się oddać 90% wpływów w Grecji Brytyjczykom i Amerykanom, mimo że istniała wysokie prawdopodobieństwo dojścia komunistów do władzy. Stanowiło to demonstrację uznania strefy wpływów sojuszników poza „pasem bezpieczeństwa” i potwierdziło zamiar Moskwy kontynuowania współpracy w powojennym świecie.
Nowe spotkanie trzy rozdziały Państw Sprzymierzonych odbyła się w dniach 4-11 lutego 1945 roku w Jałcie. Po wysłuchaniu raportu zastępcy Szefa Sztabu Generalnego Armii Radzieckiej A. Antonowa na temat sytuacji na froncie radziecko-niemieckim sojusznicy uzgodnili plany wojskowe na ostateczną klęskę Niemiec i przedstawili zasady, na jakich po- opierałby się porządek świata wojny. Zdecydowano o podziale Niemiec na strefy okupacyjne pomiędzy ZSRR, USA, Wielką Brytanią i Francją. Na strefy okupacyjne podzielono także stolicę Niemiec, Berlin. Koordynacją i kontrolą działań władz okupacyjnych miała zajmować się Centralna Komisja Kontroli w Berlinie. ZSRR ponownie sprzeciwił się pomysłowi głów mocarstw zachodnich rozczłonkowania Niemiec. Przywódcy Wielkiej Trójki byli jednomyślni w ocenie konieczności całkowitego zniszczenia niemieckiego militaryzmu i narodowego socjalizmu.
Podczas negocjacji strona radziecka potwierdziła swoje zaangażowanie w wojnę z Japonią 2-3 miesiące po zakończeniu działań wojennych z Niemcami. Jednocześnie ZSRR domagał się zachowania dotychczasowej pozycji Mongolii, przywrócenia praw do terytoriów utraconych w wyniku wojny rosyjsko-japońskiej (Południowy Sachalin, Wyspy Kurylskie), umiędzynarodowienia Port Arthur oraz wspólne działanie chińskich kolei wschodnich i południowo-mandżurskich z Chinami.
Podczas dyskusji nad kwestią polską doszło wśród uczestników konferencji do znaczących nieporozumień. Dotyczyły one ustalenia zachodniej granicy Polski (ZSRR proponował przekazanie Polakom części terytoriów, które przed wojną należały do Niemiec) i składu polskiego rządu. Stalin chciał, aby był on prokomunistyczny, podczas gdy Wielka Brytania i Stany Zjednoczone nalegały na uznanie legalności rządu na uchodźstwie w Londynie.
Przyjęta na konferencji Deklaracja Wyzwolonej Europy przewidywała gotowość państw sojuszniczych do pomocy narodom Europy w ustanawianiu władzy demokratycznej. Uczestnicy konferencji postanowili zwołać konferencję założycielską Organizacji Narodów Zjednoczonych na 25 kwietnia 1945 roku w San Francisco. W konferencji mogły wziąć udział wszystkie państwa, które wypowiedziały wojnę Niemcom i Japonii przed 1 marca 1945 r. Uzgodniono, że Ukraińska SRR i Białoruska SRR będą wraz z ZSRR członkami ONZ.
Koniec II wojny światowej
8 sierpnia 1945 ZSRR przystąpił do wojny z Japonią. Pod ogólnym dowództwem marszałka A. Wasilewskiego wojska radzieckie Zabajkału, 1. i 2. Frontu Dalekiego Wschodu zadały Armii Kwantuńskiej szereg znaczących porażek, wyzwalając północno-wschodnie Chiny i Korea Północna. 2 września 1945 roku podpisano akt bezwarunkowej kapitulacji Japonii. Druga wojna światowa dobiegła końca. Głównym skutkiem wojny była klęska państw bloku agresywnego kierowanego przez nazistowskie Niemcy i wyeliminowanie zagrożenia eksterminacją Rosjan i innych narodów Związku Radzieckiego. Wzrosła władza i wpływy ZSRR na świecie. W wyniku wojny zginęło ponad 60 milionów ludzi, w tym 27 milionów obywateli ZSRR.
Rola ZSRR w II wojnie światowej i rozstrzyganie kwestii powojennego porządku świata
Historyczne znaczenie ZSRR w II wojnie światowej polega na tym, że odegrał on rolę głównej siły militarno-politycznej, która przesądziła o zwycięskim przebiegu wojny i chroniła narody świata przed zniewoleniem. Narody Związku Radzieckiego były w stanie pokrzyżować niemieckie plany błyskawicznej wojny w 1941 roku, zatrzymując zwycięski marsz nazistów przez Europę. Kontrofensywa pod Moskwą zniszczyła mit o niezwyciężoności Wehrmachtu, przyczyniając się do powstania ruchu oporu i wzmocnienia koalicji antyhitlerowskiej. Klęski zadane Niemcom pod Stalingradem i Kurskiem stały się radykalnym punktem zwrotnym w wojnie, zmuszając kraje bloku agresywnego do porzucenia strategii ofensywnej. Przeprawa przez Dniepr przez żołnierzy Armii Czerwonej otworzyła drogę do wyzwolenia Europy. Po wyzwoleniu Europy Wschodniej ZSRR przywrócił państwowość zniewolonym narodom, przywracając historycznie sprawiedliwe granice.
Na froncie radziecko-niemieckim zniszczone zostały główne siły koalicji agresorów – 607 dywizji, natomiast wojska angloamerykańskie pokonał 176 dywizji wroga. Około 77% wszystkich strat Wehrmachtu podczas II wojny światowej miało miejsce na froncie wschodnim. Front radziecko-niemiecki był najdłuższy ze wszystkich frontów II wojny światowej.
Zwycięstwo opierało się na patriotycznym wzroście obywateli radzieckich, bezprecedensowym entuzjazmie narodu i postrzeganiu przez większość narodu radzieckiego agresji nazistowskiej jako osobistego wyzwania, które zrodziło chęć prowadzenia sprawiedliwej wojny wyzwoleńczej . Postawę tę potwierdzają przykłady masowego bohaterstwa na frontach, zaciekłego oporu na terenach okupowanych i osiągnięć robotniczych na tyłach. Baza ekonomiczna stworzona w trakcie pierwszych planów pięcioletnich pozwoliła nie tylko zrekompensować znaczną część strat poniesionych w wyniku zajęcia przez wroga niektórych obszarów przemysłowych, ale także przywrócić w możliwie najkrótszym czasie skuteczność bojową siły zbrojne, ale także przewyższenie wroga pod względem ilościowym i jakościowym, co umożliwiło przeprowadzenie radykalnej zmiany w wojnie, która przyniosła zwycięstwo ZSRR. Kolejnym jej elementem były sukcesy radzieckiej nauki i technologii. Udoskonalanie starych i tworzenie nowych modeli sprzętu wojskowego, wprowadzanie osiągnięć naukowych do przemysłowej produkcji wyrobów wojskowych, optymalny rozwój baza surowcowa, przyspieszenie proces produkcji poprzez zastosowanie bardziej zaawansowanych technologii - wszystko to służyło wsparciu wzrostu potęgi militarnej ZSRR. W latach wojny nie mogło być bardziej odpowiednie Model radziecki gospodarkę z jej nieodłącznym planowaniem, dyrektywnością i ścisłą centralizacją. Umożliwiło to szybką mobilizację i redystrybucję zasobów materialnych i ludzkich.
W wyniku wojny w stosunkach międzynarodowych wyłonił się nowy układ sił. Choć ZSRR poniósł ogromne straty materialne i ludzkie, znacznie wzmocnił swoją pozycję polityczną w świecie. Pod koniec wojny Związek Radziecki dysponował największą na świecie armią lądową i ogromnym potencjałem przemysłowym. Ponadto wzrosła siła gospodarcza i polityczna Stanów Zjednoczonych. Rywalizacja obu superpaństw stała się tematem stosunków międzynarodowych na kolejne 45 lat.
Po raz pierwszy stało się to oczywiste podczas konferencji poczdamskiej (17 lipca - 2 sierpnia 1945) Wielkiej Trójki, na której zamiast zmarłego F. Roosevelta Stany Zjednoczone reprezentowali: nowy prezydent- G. Trumana, a już podczas konferencji W. Churchilla zastąpił lider brytyjskiej Partii Pracy C. Attlee, który zwyciężył w wyborach parlamentarnych. Na konferencji przyjęto zasady „4D” w stosunku do Niemiec: demilitaryzację, denazyfikację, demokratyzację i decentralizację, utworzono władze okupacyjne Niemiec, jasno określono granice stref okupacyjnych i dokonano zmian terytorialnych w Europie uważany za. W szczególności Związek Radziecki otrzymał Królewiec (współczesny Kaliningrad) i otaczające go tereny. ZSRR potwierdził gotowość do rozpoczęcia wojny z Japonią. Jednocześnie w Poczdamie pojawiło się wiele sprzeczności pomiędzy sojusznikami w koalicji antyhitlerowskiej, co stało się prologiem do początku zimnej wojny.
24 października 1945 roku zakończono tworzenie Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ). ZSRR stał się jednym z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ.
Podczas spotkania szefów ministerstw spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii, ZSRR i USA, które odbyło się w Moskwie w dniach 16-26 grudnia 1945 r., sporządzono projekty porozumień pokojowych z byłymi sojusznikami hitlerowskich Niemiec – Włochami, Bułgarią, Węgrami , Rumunia, Finlandia. Ich podpisanie nastąpiło już w 1947 roku.
Zwycięstwo nad nazizmem doprowadziło do znaczących zmiany terytorialne w Europie i Azji, zatwierdzony na Konferencji Poczdamskiej przez szefów rządów ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii oraz Konferencji Pokojowej w Paryżu (29 lipca - 15 października 1946 r.) przez ministrów spraw zagranicznych zwycięskich krajów. Na tych spotkaniach legitymizowano zdobycze terytorialne Związku Radzieckiego dokonane w latach 1939-1940. Na Dalekim Wschodzie ZSRR zwrócił Południowy Sachalin w 1946 roku i otrzymał także Wyspy Kurylskie.
Ważnym wydarzeniem w prawie międzynarodowym były procesy norymberskie (listopad 1945 – październik 1946) głównych hitlerowskich zbrodniarzy wojennych. Międzynarodowy Trybunał Wojskowy, składający się z przedstawicieli USA, Wielkiej Brytanii i ZSRR, skazał na śmierć 12 oskarżonych (G. Goering, J. von Ribbentrop, W. Keitel i in.), pozostali skazani otrzymali długie wyroki więzienia . Całe kierownictwo partii nazistowskiej, a także takie organizacje jak Gestapo, SD i SS, uznano za zbrodnicze.
Mit strat militarnych ZSRR w czasie II wojny światowej
Oficjalne dane dotyczące bezpowrotnych strat Armii Czerwonej w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - 8 668 400, którzy zginęli na polu bitwy, zmarli z powodu ran, chorób, w niewoli, zostali rozstrzelani zgodnie z wyrokami trybunałów i zginęli z innych powodów - opublikowane po raz pierwszy w 1993 r. zbiory „Usunięto klasyfikację tajemnicy”, są mitem bardzo rozpowszechnionym we współczesnej historiografii rosyjskiej i zagranicznej i około trzykrotnie nie doceniają prawdziwej wartości. Oficjalna ocena wszystkiego opublikowanego w tym samym czasie Ludność radziecka Zdecydowanie niedoszacowana jest także liczba 26,6–27,0 mln osób, z czego ok. 18 mln to cywile.
W przypadkach, w których da się zweryfikować dane zawarte w książce „Sklasyfikowane jako sklasyfikowane”, nie wytrzymują one krytyki. Tak więc, jeśli wierzyć danym zawartym w tej książce, 5 lipca 1943 r., na początku bitwy pod Kurskiem, wojska Frontu Centralnego liczyły 738 tysięcy ludzi i podczas bitwy obronnej do 11 lipca włącznie zginęli i zaginęli według zbioru „Sklasyfikowane jako sklasyfikowane” – 15 336 osób, a rannych i chorych 18 561 osób. Do czasu, gdy Armia Czerwona rozpoczęła ofensywę na Orzeł, 12 lipca, skład żołnierzy Frontu Centralnego prawie się nie zmienił: przybyła jedna brygada czołgów, a dwie brygady strzelców opuściły. Brygada pancerna liczyła wówczas 1300 ludzi, a jedna brygada strzelecka liczyła 4,2 tys. ludzi. Biorąc to pod uwagę, na początku operacji Oryol Front Centralny powinien mieć 697 tys. Personelu. Jednak według autorów książki „Klasyfikacja tajemnicy została usunięta” w oddziałach Rokossowskiego było wówczas zaledwie 645 300 ludzi. Oznacza to, że rzeczywiste straty Frontu Centralnego w bitwie obronnej pod Kurskiem były o co najmniej 51,7 tys. oficjalne statystyki. I to tylko pod warunkiem, że wojska Frontu Centralnego nie otrzymają posiłków marszowych podczas operacji obronnej. Gdyby takie uzupełnienie nadeszło, rzeczywiste straty powinny być jeszcze wyższe. Niemożliwe było, żeby taka liczba ludzi od razu zdezerterowała lub po prostu zniknęła Bóg wie gdzie, zwłaszcza w warunkach zaciętych bitew i na bezdrzewnych stepach Kurska!
Należy podkreślić, że większość zaniżonych strat sowieckich powinna przypaść na straty nieodwracalne, przede wszystkim na zaginionych, gdyż rannych przyjętych do szpitali liczono znacznie dokładniej niż zabitych. Jeśli całe zaniżenie przypisać stratom nieodwracalnym, to w przypadku Frontu Centralnego okażą się one 4,4 razy większe od oficjalnych.
Niedoszacowanie bezpowrotnych strat jest równie duże w przypadku dwóch armii polskich w operacji berlińskiej. Według zbioru „Usunięto klasyfikację tajemnicy” zidentyfikowano ich jako 2825 zabitych i zaginionych. Oficjalne polskie dane podają jednak, że w tej operacji 1. i 2. armia WP straciły 7,2 tys. zabitych i 3,8 tys. zaginionych, a łącznie 11,0 tys. ludzi, czyli 3,9 razy więcej niż oficjalne dane sowieckie (rosyjskie). . Jest absolutnie niewiarygodne, że Polaków liczono mniej dokładnie niż samych żołnierzy radzieckich, skoro w sztabach wojsk polskich dominowali oficerowie radzieccy.
W operacji wschodniopomorskiej, która trwała od 10 lutego do 4 kwietnia 1945 r., 1 Armia Polska straciła, według oficjalnych danych rosyjskich, 2575 poległych i zaginionych. Jednak według danych polskich straty tej armii wyniosły 5,4 tys. zabitych i 2,8 tys. zaginionych. Daje to 8,2 tys. strat trwałych, czyli 3,2 razy więcej niż oficjalny rosyjski szacunek strat polskich w operacji wschodniopomorskiej. W związku z tym ogólne rosyjskie szacunki wszystkich nieodwracalnych strat sowieckich i polskich w tej operacji należy zwiększyć 3,2 razy - z 55 315 do 176 149 osób.
Spróbujmy policzyć, ile razy rosyjskie dane dotyczące polskich strat w dwóch innych dużych operacjach – białoruskiej i wiślano-odrzańskiej – są zaniżone. Ogółem straty polskie na froncie radziecko-niemieckim wyniosły 17,5 tys. zabitych i 10 tys. zaginionych. Wiadomo, że w bitwie pod Lenino w październiku 1943 roku 1. Polska Dywizja Kościuszki straciła 496 poległych i 519 zaginionych. W walkach o warszawskie przedmieście Pragi we wrześniu 1944 roku 1 Armia Polska straciła 355 zabitych, a w walkach o przyczółek na Bank Zachodni Wisła pod Warszawą w tym samym miesiącu – 1987 zabity i zaginiony. Odejmijmy te straty od strat ogółem oraz strat w operacji wschodniopomorskiej (8,2 tys.) i berlińskiej (11 tys.). Następnie okazuje się, że podczas operacji białoruskiej i wiślano-odrzańskiej straty 1 Armii Polskiej wyniosły około 4,9 tys. poległych i zaginionych, natomiast według zbioru „Sklasyfikowane jako tajne” w operacji białoruskiej Polacy stracili 1533 r. zabitych i zaginionych, a w operacji wiślano-odrzańskiej – zaledwie 225 osób. Tym samym w tych dwóch operacjach polskie straty nieodwracalne również uległy 2,8-krotnemu zmniejszeniu.
Zaobserwowano ciekawy wzór. Im większe straty, tym bardziej je niedoszacowano. Straty w operacji berlińskiej były największe, czterokrotnie większe w ciągu dnia niż straty w operacji wschodniopomorskiej. A niedoszacowanie okazało się największe - 3,9 razy. Kiedy jednak w operacji wiślano-odrzańskiej straty polskie okazały się bardzo małe (1 Armia Polska nacierała na Warszawę, którą Niemcy opuścili bez walki), niedoszacowanie strat było najmniejsze. A współczynnika tego niedoszacowania, nawiasem mówiąc, nie można było zastosować do wszystkich żołnierzy biorących udział w operacji wiślano-odrzańskiej. Ale w operacji białoruskiej straty polskie zostały prawdopodobnie zaniżone nieco ponad 2,8 razy. Uważam, że bezpowrotne straty Armii Czerwonej podczas wojny są średnio około trzykrotnie zaniżone. Notabene, dopiero przyjmując, że sowieckie bezpowrotne straty w działaniach wyzwoleńczych Polski zostały przez autorów książki „Usunięto tajemnicę” co najmniej o połowę niedoszacowane, można uzyskać tradycyjną liczbę ponad 600 tysiąca żołnierzy radzieckich, którzy polegli za wyzwolenie Polski.
Aby określić prawdziwą wielkość nieodwracalnych strat Armii Czerwonej, można zaproponować inną metodę. Biorąc pod uwagę fakt, że w mniejszych bitwach niedoszacowanie strat mogło być mniejsze, załóżmy, że ogólne niedoliczenie bezpowrotnych strat w zbiorze „Odtajnione” było co najmniej trzykrotne. Jej autorzy ustalają łączną wielkość strat nieodwracalnych, biorąc pod uwagę więźniów, którzy powrócili do domu oraz osoby zaginione, na 11 144 tys. osób. Z nich należy wyłączyć 1658 tys. zmarłych w wyniku odniesionych ran, chorób i wypadków oraz tych, którzy zostali zastrzeleni przez trybunały i popełnili samobójstwo. Jeśli otrzymaną liczbę pomnożyć przez 3, odjąć 2776 tys. jeńców powracających i zaginionych w akcji i ponownie dodać 1658 tys. poległych, okazuje się, że w sumie zginęło około 27 340 tys. żołnierzy Armii Czerwonej. Od tego należy odjąć około 250 tysięcy radzieckich jeńców wojennych, którzy trafili na wygnanie. Całkowita liczba ofiar śmiertelnych spadłaby do 27 090 tysięcy, co jest prawie identyczne z moimi szacunkami mówiącymi o 26,9 milionach ofiar sowieckich żołnierzy.
Rozliczenie nieodwracalnych strat w Armii Czerwonej zostało przeprowadzone wyjątkowo słabo. Rozkaz zastępcy Ludowego Komisarza Obrony Komisarza Armii I stopnia Efima Szczedenko z dnia 12 kwietnia 1942 r. stwierdzał: „Rachunkowość personelu, zwłaszcza księgowanie strat, w czynnej armii jest prowadzona całkowicie niezadowalająco… centrale formacji nie przesyłają niezwłocznie do ośrodka imiennych list zmarłych. W wyniku spóźnionego i niekompletnego złożenia jednostki wojskowe wykazy strat (jak w dokumencie. - B.S.) Wystąpiła duża rozbieżność pomiędzy danymi numerycznego i osobowego rozliczenia strat. Obecnie w aktach personalnych figuruje nie więcej niż jedna trzecia faktycznej liczby zabitych. Osobiste akta osób zaginionych i schwytanych są jeszcze dalsze od prawdy”. A 7 marca 1945 r. Stalin w rozkazie skierowanym do Ludowego Komisariatu Obrony podkreślił, że „rady wojskowe frontów, armii i okręgów wojskowych nie zwracają należytej uwagi” na kwestie osobistego rozliczania strat nieodwracalnych.
Aby ocenić prawdziwy rozmiar bezpowrotnych strat Armii Czerwonej, możemy przyjąć za podstawę dane opublikowane przez rosyjskiego historyka wojskowości generała Dmitrija Wołkogonowa na temat bezpowrotnych strat Armii Czerwonej za miesiące 1942 r. i porównać je z miesięcznikiem zestawienie strat Armii Czerwonej w rannych (poległych w walkach) za okres, którym dysponujemy, od lipca 1941 r. do kwietnia 1945 r., wyrażone jako procent średniego miesięcznego poziomu wojny. Podano to w książce byłego szefa Głównego Wojskowego Zarządu Sanitarnego Armii Czerwonej Efima Smirnowa „Wojna i medycyna wojskowa”. Wbrew powszechnemu przekonaniu miesięczna dynamika strat wskazuje, że w ciągu ostatniego roku lub dwóch lat wojny straty Armii Czerwonej wcale się nie zmniejszyły. Straty ofiarne osiągnęły najwyższy poziom w lipcu i sierpniu 1943 r. i wynosiły 143 i 172% średniej miesięcznej. Kolejne najwyższe maksimum przypada na lipiec i sierpień 1944 r., osiągając odpowiednio 132 i 140%. Straty w marcu i kwietniu 1945 r. były tylko nieznacznie mniejsze i wynosiły 122 i 118%. Liczba ta była wyższa jedynie w sierpniu ’42, październiku ’43 oraz styczniu i wrześniu ’44 (po 130%), a także we wrześniu ’43 (137%).
Można spróbować oszacować całkowitą liczbę zabitych, przyjmując, że liczba poległych w bitwie jest w przybliżeniu wprost proporcjonalna do liczby rannych. Pozostaje ustalić, kiedy rozliczenie strat nieodwracalnych było najpełniejsze i kiedy prawie wszystkie straty nieodwracalne dotyczyły zmarłych, a nie więźniów. Z wielu powodów za taki miesiąc należy wybrać listopad, kiedy Armia Czerwona nie poniosła prawie żadnych strat w jeńcach, a linia frontu była stabilna aż do 19-go. Następnie, według Wołkogonowa, straciła 413 tysięcy zabitych i zmarła z powodu ran. Liczba ta będzie stanowić 83% poległych w walkach, czyli na 1% średniomiesięcznej liczby poległych w bitwach przypada około 5 tysięcy poległych i zmarłych z powodu ran i chorób. Jeżeli za podstawowe wskaźniki przyjmiemy styczeń, luty, marzec czy kwiecień, to stosunek tam, po wyłączeniu przybliżonej liczby więźniów, będzie jeszcze większy – od 5,1 do 5,5 tys. zabitych na 1% średniomiesięcznej liczby zabitych w bitwach.
Ogólną liczbę poległych w bitwach i zmarłych z ran można oszacować mnożąc 5 tys. osób przez 4656 (liczba wyrażona jako procent przeciętnych miesięcznych ofiar wojny, po uwzględnieniu strat czerwca 1941 i maja 1945), na poziomie 23,28 mln osób Od tego od liczby osób zaginionych trzeba odjąć 940 tys. otaczających nas osób, które wróciły do swojego otoczenia. Zostanie 22,34 mln ludzi. Można przypuszczać, że w danych podanych przez Wołkogonowa za nieodwracalne nie uważa się strat pozabojowych, czyli żołnierzy, którzy zmarli w wyniku chorób, wypadków, samobójstw, którzy zostali rozstrzelani wyrokami trybunału i którzy zginęli z innych powodów (z wyjątkiem tych, którzy zmarł w niewoli). Według najnowszych szacunków autorów książki „Usunięto klasyfikację tajemnicy” straty pozabojowe Armii Czerwonej wyniosły 555,5 tys. osób. Wówczas całkowite bezpowrotne straty sowieckich sił zbrojnych (bez tych, którzy zginęli w niewoli) można oszacować na 22,9 mln osób. Jeśli w liczbach Wołkogonowa uwzględni się straty pozabojowe, wówczas nieodwracalne straty Armii Czerwonej można oszacować na 22,34 mln zabitych.
Aby uzyskać ostateczną liczbę strat wojskowych, należy również oszacować liczbę radzieckich jeńców wojennych, którzy zginęli w niewoli. Według ostatecznych dokumentów niemieckich na front wschodni wzięto 5754 tys. jeńców wojennych, w tym w 1941 r. 3355 tys., przy czym autorzy dokumentu przedstawionego aliantom zachodnim w maju 1945 r. zastrzegali, że za lata 1944–1945 jeńców liczono niekompletnie . Jednocześnie liczbę zgonów w niewoli oszacowano na 3,3 mln osób. Skłaniam się jednak ku wyższemu szacunkowi całkowitej liczby jeńców radzieckich w 1941 r., zawartemu w dokumentach niemieckich z początku 1942 r., wynoszącym 3,9 mln osób. Niewątpliwie w tej liczbie znalazło się także około 200 tysięcy więźniów z terenów okupowanych, zwolnionych z obozów jeszcze w 1941 roku. Musimy także wziąć pod uwagę jeńców wziętych przez sojuszników Niemiec. Finlandia wzięła do niewoli 68 tys. więźniów, z czego 19 276 zginęło – ok. 30%. Rumunia wzięła do niewoli do 160 tys. jeńców radzieckich, a kilkadziesiąt tysięcy więcej przekazała Niemcom. W Rumunii zarejestrowano ogółem 82 090 więźniów. Do wyzwolenia w sierpniu 1944 r. w obozach przebywało 59 856 osób. W niewoli zginęło 5221 osób. Uciekło 3331 więźniów. W 1943 r. z obozów zwolniono 13 682 mieszkańców Naddniestrza wchodzącego w skład Rumunii. Ponadto na początku wojny wypuszczono z niewoli około 80 tysięcy mieszkańców Besarabii i Północnej Bukowiny. Następnie część z nich została ponownie wcielona do Armii Czerwonej. Węgry i Włochy przekazały Niemcom swoich sowieckich jeńców. Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, całkowitą liczbę sowieckich jeńców wojennych można oszacować na 6,3 miliona osób. Z niewoli niemieckiej (a także fińskiej i rumuńskiej) wróciło do ojczyzny 1836 tys. osób, a według Ministerstwa Spraw Zagranicznych ZSRR w 1956 r. na Zachodzie pozostało po wojnie około kolejnych 250 tys. Ogólną liczbę zabitych w niewoli można oszacować na około 4 miliony osób, a łączną liczbę tych, którzy powrócili z niewoli, na 2,3 miliona osób, w tym tych, którym udało się ukryć swoją niewolę. Udział zmarłych w ogólnej liczbie więźniów wynosi 63,5%. Całkowite straty Siły Zbrojne ZSRR można szacować na 26,9 mln ludzi. Trafili tu także żołnierze radzieccy, którzy walczyli w formacjach kolaboracyjnych. Według niektórych szacunków w siłach Wehrmachtu, SS i policji służyło nawet 1,5 miliona obywateli radzieckich. Spośród nich aż 800 tysięcy stanowili „hiwi” – „ochotniczy asystenci”, którzy służyli w oddziałach Wehrmachtu i SS na stanowiskach niewalczących.
Szczególnie wysoką śmiertelność jeńców w niewoli niemieckiej i sowieckiej tłumaczono faktem, że zarówno Wehrmacht, jak i Armia Czerwona walczyły na granicy swoich możliwości i odczuwały dotkliwe niedobory żywności. Siła niemieckiej armii lądowej na froncie wschodnim w 1941 r. wynosiła 3,3 mln ludzi, a wzięto do niewoli 3,9 mln żołnierzy Armii Czerwonej. Takiej liczby ludzi Niemcy nie byli w stanie wyżywić przez co najmniej kilka miesięcy przed przeniesieniem ich do obozów tylnych w Polsce i Niemczech. Był rozkaz Naczelnego Dowództwa Niemieckich Sił Lądowych, że komendanci obozów przejściowych mogli zabierać od przechodzących jednostek niemieckich do 20% żywności na potrzeby jeńców, jednak w warunkach ostrego niedoboru żywności w Wehrmachcie było to zamówienie pozostało na papierze. Okupowane terytoria sowieckie również doświadczyły dotkliwego niedoboru żywności, który charakteryzował wiele z nich już w czasach przedwojennych i był pogłębiony konfiskatami dokonywanymi przez niemieckie siły okupacyjne na potrzeby armii i Rzeszy. Wykorzystywanie transportu przede wszystkim na potrzeby frontu nie pozwalało na szybkie przeniesienie więźniów na tyły. W rezultacie więźniowie masowo umierali z głodu i epidemii, a także podczas wyczerpujących spacerów, zwłaszcza w warunkach zimowych. W rezultacie z 3,9 miliona jeńców radzieckich do wiosny 1942 r. w obozach pozostało jedynie 1,1 miliona. Kilkaset tysięcy zostało zwolnionych z obozów i zaciągniętych do Wehrmachtu lub sił okupacyjnych, pewna liczba więźniów uciekła, a ponad 2 miliony zginęło. Ponieważ Związek Radziecki nie podpisał Konwencji Genewskiej dotyczącej traktowania jeńców wojennych, Niemcy odmówiły rozszerzenia jej zakresu na jeńców radzieckich. Na początku wojny strona radziecka ogłosiła, że będzie przestrzegać zasad postępowania z jeńcami, z wyjątkiem klauzul o wymianie list jeńców i przyjmowaniu przez więźniów przesyłek za pośrednictwem Czerwonego Krzyża. Niemcy nie zgodziły się na tak selektywne stosowanie konwencji, stwierdzając, że nie uważają się za związane postanowieniami Konwencji Genewskiej w zakresie traktowania jeńców radzieckich, a w szczególności szeroko korzystają z ich pracy przymusowej, nie przestrzegając standardy dostaw żywności ustanowione przez konwencję. Dopiero latem 1943 r. racja kaloryczna radzieckiego jeńca wojennego zatrudnionego w przemyśle metalurgicznym lub górniczym w Niemczech osiągnęła 2100 kilokalorii. Natomiast w sierpniu 1944 r. zrównano standardy zaopatrzenia jeńców wojennych i robotników cudzoziemskich ze standardami zaopatrzenia ludności niemieckiej. Ale niewielu jeńców radzieckich przeżyło do tego czasu.
Pobór netto do Armii Czerwonej, pomniejszony o pobór do gospodarki narodowej, można oszacować na 42,9 mln osób. W Niemczech, włączając armię czasu pokoju, całkowity pobór wyniósł 17,9 mln ludzi. Spośród nich około 2 miliony wezwano, głównie do pracy w przemyśle, tak że pobór netto wyniósł około 15,9 miliona, czyli 19,7% całkowitej populacji Rzeszy, która w 1939 r. liczyła 80,6 miliona. W ZSRR udział poboru netto mógł sięgać W połowie 1941 r. stanowiło 20,5% ludności, szacowanej na 209,3 mln osób. Oficjalne dane dotyczące liczby zmobilizowanych do Armii Czerwonej były znacznie zaniżone ze względu na fakt, że znaczna część żołnierzy Armii Czerwonej została zmobilizowana bezpośrednio do oddziałów i nie została ujęta w danych scentralizowanej rejestracji zmobilizowanych. Przykładowo sam Front Południowy we wrześniu 1943 roku wcielił bezpośrednio do jednostki 115 tys. ludzi. Pobór ten trwał do ostatnich dni wojny – kosztem uwolnionych „ostarbeiterów” i jeńców wojennych. Wśród takich nieprzeszkolonych poborowych, z których wielu pochodziło z terenów okupowanych i uważano ich za ludzi „drugiej kategorii”, straty bezpowrotne były szczególnie duże, a ich księgowość najbiedniejsza.
Liczbę poległych żołnierzy Armii Czerwonej można także oszacować na podstawie bazy danych znajdującej się w Muzeum Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na Wzgórzu Pokłonnym. W połowie lat 90. zawierał dane osobowe 19 milionów żołnierzy, którzy ponieśli śmierć lub zaginęli w czasie wojny. Nie uwzględniono tu wszystkich zmarłych, o czym świadczy zaniechanie kilkudziesięciu obywateli, którzy w początkach istnienia muzeum dopytywali się o losy swoich zaginionych bliskich i przyjaciół, a jednocześnie o wielu osobach wspomniano w banku dwa lub więcej razy. Prawie niemożliwe jest zidentyfikowanie imiennie wszystkich, którzy zginęli w czasie wojny, pół wieku po jej zakończeniu. Spośród około 5 tysięcy zmarłych żołnierzy radzieckich, których szczątki odnalazły rosyjskie wyszukiwarki w połowie lat 90. i których tożsamość udało się ustalić, około 30% nie figurowało w archiwach Ministerstwa Obrony Narodowej i w związku z tym nie zostało ujęte w danych komputerowych Bank. Jeśli przyjąć, że 19 milionów znajdujących się w tym banku to około 70% wszystkich zmarłych i zaginionych, ich łączna liczba powinna sięgnąć 27,1 miliona osób. Od tej liczby należy odjąć około 2 miliony pozostałych przy życiu więźniów i około 900 tysięcy, którzy powrócili do swojego okrążenia. Ogólną liczbę poległych żołnierzy i oficerów można wówczas obliczyć na 24,2 mln. Obliczenie to jest jednak niedokładne, gdyż nie da się z jakąkolwiek dokładnością określić zarówno udziału nieodwracalnych strat, które nie zostały ujęte w banku danych, jak i liczby rekordy dubletowe. Dlatego za bliższą prawdy należy uznać liczbę 26,9 mln poległych w szeregach radzieckich sił zbrojnych. Należy powiedzieć, że jest to jedynie szacunek probabilistyczny, a jego dokładność wynosi plus minus 5 milionów osób. Jednak jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek będziemy w stanie dokładniej obliczyć straty Armii Czerwonej.
Liczbę tę otrzymamy, jeśli przyjmiemy oficjalną liczbę wszystkich nieodwracalnych strat, w tym pozostałych przy życiu więźniów i okrążeń, na 11 144 tys. osób i przyjmiemy, że jest to trzecia z rzeczywistych nieodwracalnych strat, które zostały osobiście zarejestrowane. Z nich należy wyłączyć 1658 tys. zmarłych w wyniku odniesionych ran, chorób i wypadków oraz tych, którzy zostali zastrzeleni przez trybunały i popełnili samobójstwo. Jeśli otrzymaną liczbę pomnożyć przez 3, odjąć 2776 tys. jeńców powracających i zaginionych w akcji i ponownie dodać 1658 tys. poległych, okazuje się, że w sumie zginęło około 27 340 tys. żołnierzy Armii Czerwonej. Od tego należy odjąć około 250 tysięcy radzieckich jeńców wojennych, którzy trafili na wygnanie. Całkowita liczba ofiar śmiertelnych spadłaby do 27 090 tysięcy, co jest prawie identyczne z naszymi szacunkami mówiącymi o 26,9 milionach ofiar śmiertelnych wśród żołnierzy radzieckich.
Całkowite straty – zarówno wojskowe, jak i cywilne ludności ZSRR – można oszacować na 42,7 mln osób, na podstawie oceny Głównego Urzędu Statystycznego dokonanej na początku lat 50., ludność ZSRR w końcu 1945 r. na 167 mln osób , z naturalnego i mechanicznego przyrostu ludności w latach 1945–1946, w tym na skutek powiększenia terytorium ZSRR, w związku z czym ludność powinna zostać zredukowana do 166,6 mln osób, oraz z szacunku CSB dokonanego w czerwcu 1941 r., ludność ZSRR na początek 1941 r. w 198,7 mln osób. Biorąc pod uwagę przeliczenie, które przeprowadzono tylko dla Mołdawii i Terytorium Chabarowskiego, tę ostatnią liczbę należy zwiększyć o 4,6%. W związku z tym wielkość populacji radzieckiej na początku wojny można uznać za 209,3 miliona osób. Straty cywilne można oszacować na 15,8 mln ludzi, odejmując straty militarne 26,9 mln ludzi od 42,7 mln ludzi. Osoby te stały się ofiarami represji ze strony władz niemieckich (tylko w czasie „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej” zginęło ok. 1,5 mln obywateli ZSRR), zmarły w czasie walk, a także z głodu i chorób zarówno na terenach okupowanych, jak i nieokupowanych, zwłaszcza w oblężonym Leningradzie.
Ofiarami represji ze strony władz sowieckich padła także część ludności cywilnej. Liczbę ofiar podczas deportacji „ludów ukaranych” oraz śmiertelność w Gułagu można szacować na co najmniej 1 milion osób. Należy zauważyć, że liczbę strat Armii Czerwonej ustaliliśmy z większą dokładnością niż całkowita suma strat sowieckich, a zatem wielkość strat cywilnych. Jeśli pewnego dnia okaże się, że ludność ZSRR w połowie 1941 r. wynosiła mniej niż 209,7 mln osób, liczba ofiar cywilnych również zmniejszy się o odpowiednią wielkość.
Należy także podkreślić, że w Armii Czerwonej liczba zabitych i rannych była zbliżona. Dokładny numer W sowieckich siłach zbrojnych dość trudno jest zidentyfikować rannych, gdyż w różne źródła Pojawiają się różne postacie i nie zawsze jest jasne, do której kategorii rannych należy ta czy inna postać. Możliwe, że najbliższa prawdy liczba to 19,7 miliona rannych. Jeśli weźmiemy pod uwagę dane, okazuje się, że 16% rannych zostało zwolnionych z wojska w wyniku odniesionych obrażeń. Dane te zawarte są w raporcie z 1946 roku dotyczącym pracy tyłu w czasie wojny. Jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę żołnierzy Armii Czerwonej zwolnionych z powodu obrażeń z „Usuniętej Klasyfikacji Tajnej” wynoszącej 3050,7 tys., to otrzymamy ogólną liczbę rannych na poziomie 19 066,9 tys. To prawda, jeśli weźmiemy pod uwagę dane „Grifa” dotyczące liczby zgonów od ran – 1.104,1 tys. osób i zakładając, że zmarli od ran, jak wynika ze sprawozdania z 1946 r., stanowią 6,5% ogólnej liczby rannych, to ogólna liczba rannych wyniesie jedynie 16.986,2 tys. Załóżmy, że liczba zwolnionych osób niepełnosprawnych jest bardziej wiarygodna, ponieważ jeśli je zaniżają, to przede wszystkim - liczbę zgonów z powodu ran. W tym przypadku tak naprawdę mówimy o liczbie ran, a nie o rannych, ponieważ wielu bojowników zostało rannych więcej niż raz. Liczba chorych wykazana w „Usuniętej Klasyfikacji Tajnej” wynosząca 7641,3 tys. osób, z czego do służby powróciło 86,7%, wydaje mi się bliska prawdy (wg protokołu z 1946 r. do służby wróciło ponad 85% chorych). W tym przypadku ogólną liczbę rannych i chorych można oszacować na 26 708,2 tys. osób. Co więcej, liczba rannych jest równa mniejsza liczba zginęło na polu bitwy, co według naszych szacunków wyniosło 22,34 mln ludzi. Stosunek ten nie wynosi 3:1, jak się tradycyjnie uważa, ale 0,85:1. Paradoks ten jest łatwy do wyjaśnienia. Ranni mieli niewielkie szanse na wyniesienie z pola bitwy, a większość z nich zmarła bez otrzymania pomocy. Jak odnotowano w raporcie z 1946 r., „straty uporządkowanych tragarzy w niektórych formacjach sięgały 80–85% zabitych i rannych w wyniku ostrzału wroga”. Oczywiste jest, że przy takich stratach wśród sanitariuszy nie było mniejszych strat wśród atakujących, tak że większości rannych nie można było usunąć z pola bitwy. Ponadto, w przeciwieństwie do Wehrmachtu, w Armii Czerwonej znaczną część sanitariuszy i tragarzy stanowiły kobiety, którym bardzo trudno było wyciągnąć rannego żołnierza. Kobiety przydzielono do pełnienia funkcji pielęgniarek, aby uwolnić mężczyzn jako aktywne bagnety do wzięcia udziału w atakach.
Istnieją inne dane dotyczące strat sowieckich w rannych i chorych. W archiwach Wojskowego Muzeum Medycznego w Petersburgu zachowało się ponad 32 miliony kart rejestracyjnych personelu wojskowego przyjętego do wojskowych placówek medycznych w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Mówimy tu o tych, którzy zostali ewakuowani do polowych i tylnych placówek medycznych, gdyż nie ma imiennej karty rejestracyjnej dla tych, którzy zmarli lub wyzdrowiali w batalionach medycznych i pułkowych ośrodkach medycznych. Jeśli przyjąć, że zaniżenie dotyczyło w równym stopniu rannych i chorych, to ogólną liczbę rannych można oszacować na 9,2 mln chorych i 22,8 mln rannych. Wtedy liczba rannych i zabitych będzie prawie równa - 1,02:1.
Należy podkreślić, że sowieckie straty bezpowrotne są prawie niemożliwe do oszacowania na podstawie liczby pochówków. Po pierwsze, większość pochówków miała charakter masowy i nie da się dokładnie określić, ilu bojowników pochowano w jednym grobie. Po drugie, wiele pochówków, także tych pod koniec wojny, nie było w ogóle oznakowanych. Na przykład w rozkazie dla żołnierzy 3. Frontu Ukraińskiego w sprawie uchybień w pochówku personelu wojskowego z dnia 5 lutego 1945 r. Szczególnie zauważono: „Zwłoki personelu wojskowego chowano przedwcześnie, specjalnych grobów nie otwierano, ale do grobów wykorzystuje się: rowy, rowy, szczeliny i leje po bombach. Groby nie są zasypywane ani przykryte darnią. Nie ma nagrobków wskazujących nazwiska ofiar, nie ma także diagramów położenia geograficznego grobów masowych i pojedynczych.”
Z książki Historia Rosji od Rurika do Putina. Ludzie. Wydarzenia. Daktyle autor Anisimov Jewgienij WiktorowiczZSRR w czasie II wojny światowej (1939-1945) 23 sierpnia 1939 - Pakt Ribbentrop-Mołotow Do końca lat 30. XX w. W Europie powstała bardzo napięta sytuacja. Wiele krajów było zaniepokojonych agresywnymi działaniami nazistowskich Niemiec. Ponadto ZSRR był zaniepokojony działalnością Japonii w
Z książki Powstanie i upadek Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich autor Radomyslski Jakow IzaakowiczRozdział 8. Rola historyczna ZSRR w II wojnie światowej Historyczna rola naszego kraju polega na tym, że Związek Radziecki był główną siłą wojskowo-polityczną, która określiła przebieg wojny, jej decydujące wyniki i ostatecznie ochronę narodów świata
Z książki Mityczna wojna. Miraże II wojny światowej autor Sokołow Borys Wadimowicz autor Sokołow Borys WadimowiczMit o stratach militarnych ZSRR podczas II wojny światowej Oficjalne dane dotyczące bezpowrotnych strat Armii Czerwonej w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - 8 668 400 zabitych na polu bitwy, zmarłych z powodu ran, chorób, w niewoli, rozstrzelanych wyrokami trybunału i zmarłych z innych powodów -
Z książki Wszystkie mity o II wojnie światowej. „Nieznana wojna” autor Sokołow Borys WadimowiczMit o niemieckich stratach militarnych podczas II wojny światowej Głównym mitem o niemieckich stratach militarnych, kultywowanym w czasach sowieckich, było twierdzenie, że straty niemieckie na froncie radziecko-niemieckim są w zupełności porównywalne ze stratami Armii Czerwonej. Z tego powodu
Z książki Psychologia wojny w XX wieku. Doświadczenia historyczne Rosji [ Pełna wersja z aplikacjami i ilustracjami] autorJaponia i ZSRR w II wojnie światowej Klęska wojsk japońskich w rejonie jeziora Chasan w 1938 r. i w Mongolii w 1939 r. zadała poważny cios propagandowemu mitowi o „niezwyciężoności armii cesarskiej” i „ekskluzywności armii japońskiej”. Historyk amerykański
Z książki Pytania i odpowiedzi. Część I: II wojna światowa. Kraje uczestniczące. Armia, broń. autor Lisicyn Fiodor WiktorowiczMarynarka wojenna podczas II wojny światowej ***>Pro Flota angielska jakoś o tym nie pomyślałem, masz rację, to jest moc. Jednak była też flota włosko-niemiecka. Czy naprawdę nie mogli zapewnić tras przez Morze Śródziemne? Niemiecka flota jako zorganizowana siła „dała z siebie wszystko” w 1940 roku w Norwegii i WSZYSTKO. 1/3
Z książki 10 Dywizja Pancerna SS „Frundsberg” autor Ponomarenko Roman OlegowiczNiemcy podczas II wojny światowej Baryatinsky M. Czołg średni Panzer IV // Kolekcja pancerna, nr 6, 1999. - 32 s. Bernazh J. Niemieckie oddziały pancerne. Bitwa o Normandię 5 czerwca - 20 lipca 1944 r. - M.: ACT, 2006. - 136 s. Bolyanovsky A. Ukraińska formacja wojskowa w skałach kolejnej wojny światowej
Z książki II wojna światowa. 1939–1945. Historia Wielkiej Wojny autor Szefow Nikołaj AleksandrowiczPunkt zwrotny w II wojnie światowej Pod koniec jesieni 1942 r. niemiecki atak wyhamował. Jednocześnie, dzięki zwiększeniu rezerw radzieckich i szybkiemu wzrostowi produkcji wojskowej na wschodzie ZSRR, liczebność żołnierzy i sprzętu na froncie wyrównuje się. Na głównej
Z książki Przeciwnicy Rosji w wojnach XX wieku. Ewolucja „obrazu wroga” w świadomości armii i społeczeństwa autor Senyavskaya Elena SpartakovnaJaponia i ZSRR w II wojnie światowej Klęska wojsk japońskich w rejonie jeziora Chasan w 1938 r. i w Mongolii w 1939 r. zadała poważny cios propagandowemu mitowi o „niezwyciężoności armii cesarskiej” i „ekskluzywności armii japońskiej”. Amerykański historyk J.
Z książki Ukraina: historia autor Subtelny Orestes23. UKRAINA W II WOJNIE ŚWIATOWEJ Europa zmierzała w stronę II wojny światowej i wydawało się, że Ukraińcy jako całość nie mają nic do stracenia w obliczu radykalnych zmian, jakie ona ze sobą niosła. Będąc stałym obiektem ekscesów stalinizmu i stale narastających represji wobec Polaków,
Z książki 100 przepowiedni Nostradamusa autor Agekyan Irina NikołajewnaO DRUGIEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ W głębi Europy Zachodniej biednym narodzi się mały, Swoimi przemówieniami zwiedzie wielkie rzesze.W Królestwie Wschodu rosną wpływy (t. 3, księga.
Z książki USA autor Burowa Irina IgorevnaUSA w II wojnie światowej Obserwując wydarzenia w Europie, USA nie łudziły się co do możliwości utrzymania w niej długotrwałego pokoju, ale jednocześnie Ameryka, powracając do starej polityki izolacjonizmu, nie chciała ingerować w rozwój spraw europejskich. Już w sierpniu 1935 r
Z książki Rosja i Afryka Południowa: trzy wieki połączeń autor Filatowa Irina IwanownaW II wojnie światowej
Z książki Za kulisami Historia Rosji. Wola Jelcyna i inne niespokojne wydarzenia w naszym kraju autor Dymarski Witalij NaumowiczKto wygrał II wojnę światową – ZSRR czy koalicja antyhitlerowska? Jak wiadomo, wojna z Niemcami rozpoczęła się 22 czerwca 1941 roku. Znacznie mniej znany jest następujący fakt: zaraz po rozpoczęciu wojny, w drugim jej dniu, czyli 24 czerwca 1941 r., prezydent USA Franklin Roosevelt
Z książki Klęska faszyzmu. ZSRR i sojusznicy anglo-amerykańscy podczas II wojny światowej autor Olsztyński Lennor Iwanowicz2.3. 1943 Obiecany drugi front został ponownie przełożony Bitwa pod Kurskiem – radykalny punkt zwrotny w II wojnie światowej Lądowanie aliantów na Sycylii, walka antyfaszystowska we Włoszech Ofensywne działania wojsk radzieckich i sojuszników zimą – wiosną 1943 r. Kontrofensywa pod
22 czerwca 1941 roku Niemcy zdradziecko zaatakowały Związek Radziecki. Do wojny z ZSRR przystąpili także europejscy sojusznicy Niemiec – Włochy, Węgry, Rumunia i Finlandia. Aby zadać niespodziewany atak, Hitler ściągnął 157 dywizji niemieckich i 37 dywizji europejskich sojuszników Niemiec do granic ZSRR. Armada ta była uzbrojona w około 4,3 tys. czołgów i dział szturmowych, do 5 tys. samolotów, 47,2 tys. dział i moździerzy oraz 5,5 mln żołnierzy i oficerów. Armia Czerwona stanęła w obliczu tak potwornej machiny wojskowej w czerwcu 1941 r. Armia Radziecka w czerwcu 1941 r. w przygranicznych okręgach wojskowych liczyła 2,9 mln ludzi, 1,8 tys. czołgów, 1,5 tys. samolotów nowej konstrukcji.
Ale „blitzkrieg” nie wypalił nazistom, musieli walczyć przez prawie 4 lata (a raczej 1418 dni i nocy), w wyniku czego stracili wszystko i haniebnie skapitulowali w Berlinie.
Na przełomie września i października operację rozpoczynają wojska niemieckie "Tajfun", mające na celu zdobycie Moskwy. Jej początek był niekorzystny dla wojsk radzieckich. Briańsk i Wiazma upadły. 10 października dowódca Zachodni front został powołany G.K Żukow. 19 października ogłoszono oblężenie Moskwy. W krwawych bitwach Armii Czerwonej udało się jednak zatrzymać wroga. Zwycięstwo pod Moskwą miało ogromne znaczenie strategiczne, moralne i polityczne, było bowiem pierwszym od początku wojny. Bezpośrednie zagrożenie dla Moskwy zostało wyeliminowane. Choć w wyniku kampanii letnio-jesiennej nasza armia wycofała się 850 - 1200 km w głąb lądu, a najważniejsze regiony gospodarcze wpadły w ręce agresora, plany „blitzkriegu” i tak zostały pokrzyżowane.
Lato 1942 Hitler skoncentrował swoje główne wysiłki na południowym skrzydle frontu radziecko-niemieckiego, opierając się na zajęciu regionów naftowych Kaukazu oraz żyznych regionów regionu Dona, Kubania i Dolnej Wołgi. Podczas ofensywy wojsk niemieckich w maju 1942 r. Front Krymski (dowódca gen. D. Kozłow, przedstawiciel Dowództwa L. Mechlis) został pokonany w ciągu 10 dni na Półwyspie Kerczeńskim. Straty wojsk radzieckich wyniosły tu ponad 176 tys. osób. 15 maja Kercz musiał zostać opuszczony, a 4 lipca 1942 r. po zawziętej obronie Sewastopol upadł. Wróg całkowicie zdobył Krym. Bohaterska obrona stała się jasną kartą w historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Stalingrad ( 17 lipca – 18 listopada 1942). Bitwa o Kaukaz trwała od lipca 1942 do października 1943. Bitwa pod Stalingradem, najbardziej główna bitwa II wojna światowa rozpoczęła się 17 lipca 1942 r. 23 sierpnia niemieckie czołgi wdarły się do Stalingradu. Broniące się wojska radzieckie otrzymały rozkaz utrzymania miasta ze wszystkich sił. Walki trwały około dwóch miesięcy. Do listopada Niemcy zajęli prawie całe miasto, zamieniając Stalingrad w ruiny. Oddziały broniące posiadały jedynie niewielką jego część. Podczas bitew o te ostatnie linie pod Stalingradem utworzono grupę uderzeniową czołgów w warunkach najgłębszej tajemnicy. 19 listopada Armia Czerwona rozpoczęła ofensywę. 23 listopada wojska radzieckie otoczyły 6. Armię Niemiecką pod dowództwem F. Paulusa. 2 lutego 1943 roku poddały się resztki 6 Armii. W bitwie pod Stalingradem zginęło po obu stronach ponad 2 miliony ludzi.
.Drugi okres wojny rozpoczyna się od kontrofensywy naszych wojsk pod Stalingradem (19 listopada 1942 r. - 2 lutego 1943 r.). W tym czasie w naszym kraju nastąpił wzrost produkcji wojskowej i wzrost rezerw bojowych ZSRR. Klęska 330-tysięcznego niemieckiego ugrupowania faszystowskiego nad Stalingradem oznaczała radykalny punkt zwrotny w przebiegu wojny. 5 lipca 1943 roku rozpoczęła się bitwa pod Kurskiem. 12 lipca 1945 r. w pobliżu wsi Prochorowka rozegrała się największa bitwa pancerna. Niemcy stracili ogromną ilość sprzętu i personelu. 12 lipca Armia Czerwona przeszła do ofensywy. 5 sierpnia wyzwolono Orzeł i Biełgorod, a 23 sierpnia Charków. Zwycięstwo w bitwie pod Kurskiem ostatecznie odwróciło losy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, odbierając Niemcom inicjatywę strategiczną. We wrześniu 1943 roku wojska radzieckie przekroczyły Dniepr.
Działania ofensywne na Kaukazie Północnym, w środkowym Donie, a także przełamanie blokady Leningradu w styczniu 1943 r. – wszystko to rozwiało mit o niezwyciężoności armii faszystowskiej. Latem 1943 r. Hitler został zmuszony do przeprowadzenia całkowitej mobilizacji w Niemczech i krajach satelickich. Pilnie musiał zemścić się za porażki pod Stalingradem i na Kaukazie. Niemieccy generałowie nie wierzyli już w ostateczne zwycięstwo nad Rosją, ale podjęli kolejną próbę przejęcia inicjatywy w wojnie nad Wybrzeżem Kurskim. Tutaj Niemcy przygotowywali wspaniały sprzęt czołgowy, aby ponownie rozpocząć ofensywę . Bitwa pod Kurskiem trwała miesiąc (od 5 lipca do 5 sierpnia 1943 r.). Dowództwo radzieckie przeprowadziło potężny ostrzegawczy atak artyleryjski, mimo to Niemcy rozpoczęli ofensywę, która trwała od 5 lipca do 11 lipca 1943 r.
A od 12 do 15 lipca Armia Czerwona rozpoczęła kontrofensywę. 5 sierpnia Orel i Belgrad zostały wyzwolone, na cześć czego w Moskwie zagrzmiały pierwsze salwy w latach wojny naszym generałom i żołnierzom, którzy odnieśli wielkie zwycięstwo. Zwycięstwo w bitwie pod Kurskiem uznawane jest za wydarzenie wojny, podczas którego armia radziecka „złamała grzbiet” wojsk niemieckich. Odtąd nikt na świecie nie wątpił w zwycięstwo ZSRR.
Od tego momentu armia radziecka przejęła pełną inicjatywę strategiczną, która utrzymała się do końca wojny. W sierpniu-grudniu 1943 roku wszystkie nasze fronty przeszły do ofensywy, wojska niemieckie wycofały się wszędzie za Dniepr. 16 września wyzwolony został Noworosyjsk, a 6 listopada Kijów.
W 1943 roku Rosja osiągnęła całkowitą przewagę gospodarczą i militarną nad Niemcami. W wyzwolonych regionach i regionach rozpoczęła się odbudowa gospodarki narodowej. Zrozumiały to kraje zachodnie (Anglia i USA). Następny rok Armia radziecka rozpocznie wyzwalanie krajów europejskich. Obawiając się spóźnienia i chcąc podzielić się zwycięstwem nad nazistowskimi Niemcami, władcy Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii zgodzili się otworzyć drugi front. W tym celu spotkali się z delegacją radziecką pod przewodnictwem Stalina na konferencji w Teheranie w 1943 r.
Trzeci okres: Pod ciosami Armii Czerwonej rozpadał się blok faszystowski. Finlandia opuściła wojnę. W Rumunii reżim Antonescu został obalony, a nowy rząd wypowiedział wojnę Niemcom. Latem i jesienią 1944 r. wyzwolone zostały Rumunia (2. Front Ukraiński), Bułgaria (2. Front Ukraiński), Jugosławia (3. Front Ukraiński), Węgry i Słowacja. W październiku 1944 r Wojska radzieckie wkroczyły na terytorium Niemiec.
Oddziały 3 Frontu Ukraińskiego po ostatnich walkach w Rumunii dotarły do Dunaju do granicy z Bułgarią i przekroczyły ją 8 września. Następnego dnia w Sofii obalony został proniemiecki rząd. . Marszałek Żukow otrzymał rozkaz dowodzenia 1. Frontem Białoruskim, który miał nacierać na Berlin. Z jednej strony Żukow dostąpił wielkiego zaszczytu osobistego zdobycia stolicy wroga i postawienia zwycięskiego punktu w wojnie, z drugiej strony niezasłużoną zniewagą wyrządzono marszałkowi Rokossowskiemu, który został przeniesiony na drugorzędny kierunek - 2. Front Białoruski. W lutym 1945 roku z obowiązków szefa Sztabu Generalnego został zwolniony kolejny zastępca komisarza ludowego obrony marszałek Wasilewski i mianowany dowódcą 3. Frontu Białoruskiego. W okresie, gdy losy kraju zależały od odwagi i talentu Żukowa i Rokossowskiego, Stalin uczynił ich swoimi najbliższymi pomocnikami, przyznał im wysokie nagrody i tytuły, ale gdy wszystkie trudności minęły, Najwyższy usunął ich od siebie aby w pojedynkę poprowadzić armię do wielkiego zwycięstwa. W pierwszej połowie stycznia 1945 roku wojska radzieckie rozpoczęły w Polsce zdecydowaną ofensywę. Główna linia obrony nieprzyjaciela na Wiśle została przełamana już pierwszego dnia. Oddziały 1 Frontu Białoruskiego dowodzone od listopada przez marszałka G.K. Żukow już trzeciego dnia walk zdobyli stolicę Polski – Warszawę. Szybko posuwając się na zachód, oddziały frontowe wkroczyły na terytorium Niemiec 29 stycznia 1945 r 3 lutego przeprawa przez Odrę, zdobyli przyczółek Küstrin w bezpośrednim sąsiedztwie Berlina. Atak na Berlin rozpoczęło się od przyczółka Kyustrin na Odrze 16 kwietnia 1945 roku o godzinie 3 czasu lokalnego przez oddziały 1. Frontu Białoruskiego. Poprzedziło ją potężne przygotowanie artyleryjskie i powietrzne, po czym do ataku rzuciła się piechota i czołgi. Najcięższe bitwy toczyły się na Wzgórzach Seelow, głównym strategicznym przyczółku na podejściu do Berlina, ale pod koniec 17 kwietnia zostały już zdobyte.
Wojska alianckie po przekroczeniu Renu również posunęły się w głąb Niemiec, aby spotkać się z nacierającymi wojskami radzieckimi. Ich pierwsze spotkanie odbyło się 25 kwietnia nad Łabą w pobliżu miasta Torgau.
Tymczasem do centrum miasta zbliżały się oddziały 1. Frontu Białoruskiego i 1. Ukraińskiego, pokonując zaciekły opór wroga. 29 kwietnia wojska radzieckie przedarły się pod Reichstag, a po zaciętej walce wieczorem 30 kwietnia żołnierze 150. dywizja strzelecka nad kopułą Reichstagu Czerwony Sztandar Zwycięstwa. Garnizon berliński skapitulował. (Egorov i Kantaria)
Przed 5 maja przyjęto kapitulację kilku armii i grup armii niemieckich. A 7 maja w siedzibie Eisenhowera w mieście Reims podpisano wstępny protokół w sprawie kapitulacji niemieckich sił zbrojnych na wszystkich frontach. ZSRR podkreślał wstępny charakter tego aktu. Akt bezwarunkowej kapitulacji miał miejsce 8 maja o północy na berlińskich przedmieściach Karlshort. Akt historyczny podpisał feldmarszałek Keitel w obecności Żukowa oraz przedstawicieli dowództwa USA, Wielkiej Brytanii i Francji. Tego samego dnia wojska radzieckie wyzwoliły zbuntowaną Pragę. Od tego dnia rozpoczęła się zorganizowana kapitulacja wojsk niemieckich. Wojna w Europie dobiegła końca.
Podczas wielkiej misji wyzwoleńczej w Europie wojska radzieckie całkowicie lub częściowo wyzwoliły terytorium 13 krajów liczących ponad 147 milionów ludzi. Naród radziecki zapłacił za to ogromną cenę. Nieodwracalne straty w końcowym etapie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wyniosły ponad 1 milion ludzi.
Powiązana informacja.
22 czerwca 1941 Niemcy zdradziecko zaatakowały ZSRR. W początkowym okresie wojny Armia Czerwona poniosła szereg poważnych porażek i zmuszona była wycofać się w głąb kraju. Dla narodu radzieckiego walka z Niemcami nabrała charakteru wojny patriotycznej. Przyczyny porażki Armii Czerwonej w początkowym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej:
A). słabość kadry dowódczej armii (niedobory wyniosły 19,4% oficerów; jedynie 2,9% dowódców posiadało wyższe wykształcenie wojskowe; większość oficerów pełniła swoje funkcje krócej niż rok). Wynika to głównie z gwałtownego wzrostu liczebności sowieckich sił zbrojnych od początku II wojny światowej, a także represji w kierownictwie Armii Czerwonej w latach 1937–1938.
B). strategiczne błędne obliczenia wojskowo-politycznego kierownictwa ZSRR.
Komunistyczne kierownictwo ZSRR stosunkowo szybko otrząsnęło się z szoku wywołanego porażką przedwojennej strategii. Program mobilizacji sił i środków walki z agresorem został określony w Zarządzeniu Rady Komisarzy Ludowych i Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „Do organizacji partyjnych i sowieckich na terenach frontowych” oraz w przemówieniu radiowym Stalina z 3 lipca 1941 r.: „Wojny z hitlerowskimi Niemcami nie można uważać za zwykłą wojnę. To nie tylko wojna pomiędzy dwiema armiami. Jest to jednocześnie wielka wojna całego narodu radzieckiego przeciwko wojskom hitlerowskim. Celem tej ogólnonarodowej Wojny Ojczyźnianej przeciwko faszystowskim ciemiężycielom było nie tylko wyeliminowanie niebezpieczeństwa wiszącego nad naszym krajem, ale także pomoc wszystkim narodom Europy jęczącym pod jarzmem niemieckiego faszyzmu. W tej wojnie wyzwoleńczej nie będziemy sami…” (I. Stalin O Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Związku Radzieckiego. – M., 1949, s. 16). W ciągu pierwszych sześciu miesięcy wojny do wojska wcielono 5 milionów 300 tysięcy ludzi. 30 czerwca 1941 r. utworzono Komitet Obrony Państwa, a 10 lipca Sztab Naczelnego Dowództwa, na którego czele stał Stalin. Powołano także inne organy ratunkowe: Sovinformburo, Radę Ewakuacyjną i komitety obrony miasta. 18 lipca 1941 roku podjęto tajną uchwałę Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „W sprawie organizacji walki na tyłach wojsk niemieckich”. W nocy z 7 na 8 sierpnia 1941 roku grupa samolotów Floty Bałtyckiej zbombardowała Berlin.
Przejście gospodarki do stanu wojennego musiało odbywać się w najtrudniejszych warunkach. W ciągu sześciu miesięcy wojny kraj utracił obszary, na których wytwarzano 50% produktów rolnych, 68% żeliwa, 58% stali i 60% aluminium. „Przy największym wysiłku KPZR (b) rząd sowiecki i robotniczej, już w pierwszej połowie 1942 roku przemysł wojskowy nie tylko przywrócił utracone moce produkcyjne, ale także w znacznym stopniu je przykrył. Począwszy od grudnia 1941 r. ustał spadek produkcji przemysłowej, a od marca 1942 r. produkcja szybko ponownie wzrosła, a produkcja wyrobów wojskowych w marcu 1942 r. jedynie we wschodnich rejonach kraju osiągnęła poziom produkcji, jaki miał miejsce na początek Wojny Ojczyźnianej na całym terytorium ZSRR.
W pierwszych miesiącach wojny masowe przesiedlenie ogromnej ilości kosztowności, sprzętu i milionów ludzi z terenów frontowych i przyfrontowych na tysiące kilometrów we wschodnie rejony kraju, zapewniając w możliwie najkrótszym czasie w nowym miejscu szczególnego znaczenia nabrała produkcja wyrobów pilnie potrzebnych na froncie. Ogółem od lipca do grudnia 1941 r. z zagrożonych terenów ewakuowano 2593 przedsiębiorstw. Wśród nich było 1523 duże przedsiębiorstwa... koleją przewieziono ponad 10 milionów osób, a wodą ponad 2 miliony osób”. Bohaterska praca narodu radzieckiego na tyłach jest żywym przejawem ogólnonarodowego charakteru wojny i najważniejszym warunkiem zwycięstwa.
Od samego początku wojny hitlerowcy napotkali zaciekły opór Armii Czerwonej. Do 30 września 1941 r. niemieckie siły lądowe straciły ponad 552 tys. ludzi, co stanowiło 16,7% pierwotnej liczebności. Nowe rosyjskie czołgi T-34 i KV okazały się dla Niemców niemiłą niespodzianką. Okazały się praktycznie niewrażliwe na niemiecką artylerię przeciwpancerną i działa czołgowe. Taktyka Blitzkriegu polegała na maksymalna promocja w głąb dywizji pancernych, starając się jednocześnie uniknąć zderzenia z czołgami radzieckimi. Jednostki piechoty wyposażone w broń przeciwpancerną „zastąpiły” kontrataki czołgów. Jednak w dniach 25–28 czerwca na północny wschód od Lwowa miała miejsce największa wówczas w historii bitwa pancerna. Wzięło w nim udział ponad półtora tysiąca pojazdów po obu stronach. Niemcy ponieśli ciężkie straty i zostali chwilowo zatrzymani. Zbliżająca się bitwa pod Smoleńskiem, która rozpoczęła się 10 lipca, w istocie zanegowała sukces pierwszych dwóch tygodni faszystowskiego blitzkriegu. Feldmarszałek von Bock, dowódca Grupy Armii „Środek”, powiedział 4 sierpnia przybyłemu na front wschodni Hitlerowi: „Dalszą ofensywę Grupy Armii „Środek” uważam, mój Führerze, za niebezpieczną i proponuję w obecnej sytuacji zająć zdecydowane pozycje aby przeczekać rosyjską zimę”. Centralnym wydarzeniem pierwszego roku wojny była bitwa pod Moskwą (30 września 1941 r. – koniec stycznia 1942 r.). Na początku października sytuacja Armii Czerwonej stała się katastrofalna, w rejonie Wiazmy pięć armii zostało otoczonych, w wyniku czego Niemcom otworzyła się droga do Moskwy. Niemcy przygotowywali się do parady na Placu Czerwonym. Obronę stolicy powierzono G.K. Żukowowi. W Moskwie ogłoszono stan oblężenia. Do bitwy rzuciły się ostatnie rezerwy: kadeci szkół wojskowych i milicja. Przenoszono dywizje z Dalekiego Wschodu. Sytuacja była krytyczna. „Zasoby naszego kraju w tamtym czasie (jesień-zima 1941 r.) były niezwykle ograniczone. Potrzeby żołnierzy nie mogły być jeszcze zaspokojone zgodnie z zadaniami i sytuacją. Doszło do tego, że za każdym razem, gdy wzywano nas do Kwatery Głównej, dosłownie błagaliśmy Naczelnego Wodza o karabiny przeciwpancerne, Karabiny szturmowe PPSh, minimum 10-15 dział przeciwpancernych wymagana ilość pociski i miny.... W bitwie pod Moskwą naziści stracili łącznie ponad pół miliona ludzi, 1300 czołgów, 2500 dział... wojska niemieckie zostali wyrzuceni z Moskwy na zachód o 150-300 kilometrów. Kiedy ludzie pytają mnie, co najbardziej pamiętam z ostatniej wojny, zawsze odpowiadam: bitwę o Moskwę”. (Żukow G.K. Wspomnienia i refleksje. - M., 1974, T.2. P.56-57, 58,60). Kontrofensywa Armii Czerwonej rozpoczęła się 5 grudnia 1941 r. Klęska Niemców pod Moskwą była wynikiem zaciętych walk latem 1941 r., przeniesienia dywizji syberyjskich ze wschodniej granicy, bohaterstwa i poświęcenia naszych żołnierzy, milicji i cywilów oraz brak niezbędnych rezerw wśród Niemców. Po klęsce naziści przeszli do defensywy na całym froncie radziecko-niemieckim. Ich plan „blitzkriegu” przeciwko ZSRR został całkowicie pokrzyżowany. Türkiye i Japonia nie ryzykowały przystąpienia do wojny. To zwycięstwo zainspirowało naród radziecki do nowych bohaterskich osiągnięć. Zwycięstwo pod Moskwą przyczyniło się do powstania koalicji antyhitlerowskiej.
Po zwycięstwie pod Moskwą Stalin zarządził ofensywę na całym froncie, ale na skuteczną ofensywę brakowało jeszcze sił. W rezultacie w kwietniu ofensywa Armii Czerwonej straciła impet. Sztab Generalny proponował ograniczenie się do obrony czynnej, jednak na rozkaz Stalina zorganizowano trzy akcje ofensywne na Krymie, w pobliżu Leningradu i pod Charkowem. Zakończyły się katastrofalnie. Inicjatywa strategiczna ponownie przeszła w ręce niemieckie. Wróg szybko zbliżył się do Stalingradu i Kaukazu. Hitler potrzebował kaspijskiej ropy. 28 lipca 1942 r. wydano rozkaz nr 227: „Ani kroku wstecz!” Zgodnie z tym rozkazem na froncie tworzone są bataliony karne i oddziały barierowe.
Centralna bitwa jesienią i wiosną 1942-1943. była bitwa pod Stalingradem. Wzięło w nim udział ponad dwa miliony osób. Żukow i Wasilewski zaproponowali plan okrążenia grupy niemieckiej w rejonie Stalingradu. 19 listopada rozpoczęła się ofensywa sowiecka. Do 2 lutego grupa niemiecka została pokonana. (Patrz Dokument nr 10). Co szósty wszystkich Niemców, którzy zginęli w wojnie z ZSRR, zginął pod Stalingradem. Przyczynami zwycięstwa były: a). początek wzrostu produkcji sprzętu wojskowego przez krajowy przemysł i dostaw broni w ramach Lend-Lease; B). przedłużające się i pozbawione znaczenia bitwy dla Niemców w zniszczonym Stalingradzie; V). zwiększone umiejętności radzieckich dowódców i żołnierzy;
Ta porażka zszokowała Niemcy. W kraju ogłoszono siedem dni żałoby. Znaczenie bitwy pod Stalingradem jest ogromne. Oznaczało to radykalną zmianę przebiegu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Wzrosła międzynarodowa władza ZSRR. Ruch oporu w Europie nasilił się.
Hitler próbował zemścić się za Stalingrad w bitwie pod Kurskiem w lipcu 1943 roku. Niemcy skoncentrowali swoje najlepsze jednostki na Wybrzeżu Kurskim i unowocześnili swoje wyposażenie (wykorzystano nowe czołgi: „Tygrys” i „Pantera”). Jednak dowództwo radzieckie odgadło plany wroga i wybrało plan przemyślanej obrony. Postanowiono wykończyć Niemców bitwy obronne, a następnie przystąpić do kontrofensywy. Znamienne jest, że na pół godziny przed rozpoczęciem niemieckiej ofensywy na wroga spadł cios Artyleria radziecka(Patrz Dokument nr 11). Podczas bitwy 12 lipca pod Prochorowką doszło do dużej bitwy pancernej. Ofensywa niemiecka została udaremniona. Radzieccy piloci uzyskali przewagę w powietrzu, co zapewniło pewne działania wojskom lądowym. „Wehrmacht stracił w bitwie pod Kurskiem 30 wybranych dywizji, w tym 7 dywizji czołgów, ponad 500 tysięcy żołnierzy i oficerów, 1,5 tysiąca czołgów, ponad 3,7 tysiąca samolotów, 3 tysiące dział. Równowaga sił na froncie zmieniła się gwałtownie na korzyść Armii Czerwonej, co zapewniło warunki do przeprowadzenia ogólnej ofensywy strategicznej. 5 sierpnia 1943 roku na cześć wyzwolenia Orła i Biełgorodu Moskwa pozdrowiła żołnierzy... dwunastoma salwami artyleryjskimi ze 124 dział. Był to pierwszy salut Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, narodziny nowej chwalebnej tradycji”. Hitler miał nadzieję zatrzymać sowiecką ofensywę na Dnieprze, mając nadzieję na utworzenie na nim nie do zdobycia „Ściany Wschodniej”. Inicjatywa strategiczna ostatecznie przeszła w ręce Armii Czerwonej. Latem i jesienią 1943 r. Armia Czerwona przeszła do ofensywy na całym froncie i wyzwoliła zachodnie obwody RSFSR, lewobrzeżną Ukrainę i wkroczyła na Białoruś.
Cechy końcowego okresu wojny (1944-1945) to:
A). Wojna Ojczyźniana trwała po wyzwoleniu jej terytorium i zakończyła się w Berlinie;
B). Armia Czerwona miała przewagę przewagę militarną;
G). W wyzwoleniu swoich krajów wraz z wojskami radzieckimi wzięły udział formacje wojskowe Polski, Czech, Bułgarii i Jugosławii.
Armia Czerwona wyzwoliła od nazistów Rumunię, Bułgarię, Jugosławię, Polskę, Węgry, Czechosłowację i Austrię. Straty wojsk radzieckich w Europie szacuje się na 1 096 500 ludzi. 16 kwietnia rozpoczęła się operacja berlińska, podczas której rozbito 93 dywizje niemieckie, a do niewoli dostało się 480 tys. żołnierzy i oficerów. W nocy z 8 na 9 maja podpisano Akt bezwarunkowej kapitulacji hitlerowskich Niemiec.
Znaczenie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej polega na tym, że ZSRR odegrał decydującą rolę w klęsce nazistowskich Niemiec i wyzwoleniu Europy. Główne siły Hitlera znajdowały się na froncie radziecko-niemieckim, co przyczyniło się do sukcesów anglo-amerykańskich sił sojuszniczych w Afryce Północnej, Włoszech i Europie Zachodniej. W maju 1942 r. F. Roosevelt napisał: „Z punktu widzenia Wielka Strategia Prosty fakt jest jasny – Rosjanie zabijają więcej żołnierzy wroga i niszczą więcej ich broni i sprzętu niż pozostałe 25 krajów Organizacji Narodów Zjednoczonych razem wziętych”. Klęska nazistowskich Niemiec przyczyniła się do kapitulacji Japonii i zakończenia II wojny światowej. Zgodnie ze swoimi sojuszniczymi zobowiązaniami ZSRR przystąpił do wojny z Japonią 9 sierpnia i w ciągu 23 dni pokonał w Mandżurii milionową armię Kwantung. Wzmocniło to pozycję ZSRR na Dalekim Wschodzie i pomogło komunistom zwyciężyć w Chinach. Jednak Stany Zjednoczone odegrały decydującą rolę w kapitulacji japońskiego rządu. Mówimy nie tylko o użyciu broni nuklearnej przeciwko Japonii pod koniec wojny, ale także o tym, że w wyniku licznych bitew podczas wojny na Pacyfiku Amerykanie byli gotowi wylądować na wyspy japońskie. Potencjał gospodarczy i militarny Japonii został zniszczony. Pytaniem była tylko ilość ewentualnych strat wojsk amerykańskich podczas inwazji. 2 września 1945 roku zakończyła się II wojna światowa.
Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej towarzyszyły ogromne straty i ofiary. Zmarło 27 milionów ludzi. Utracono około 30% majątku narodowego kraju. Powody zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej:
A). domowy charakter wojny i wzrost samoświadomości narodowej narodów Związku Radzieckiego, ich poświęcenie i bohaterstwo;
B). baza przemysłowa ZSRR utworzona w trakcie pierwszych planów pięcioletnich i pomyślna ewakuacja potencjału przemysłowego na wschód kraju;
V). wybitne zdolności organizacyjne kierownictwa wojskowo-politycznego kraju;
G). pomoc militarną, gospodarczą i polityczną ze strony sojuszników koalicji antyhitlerowskiej.
5.Jałtańsko-Poczdamski system stosunków międzynarodowych
Redystrybucja świata.
Podczas II wojny światowej stosunki międzynarodowe uległy radykalnej zmianie. Powstała szeroka koalicja antyfaszystowska. Specjalne znaczenie doszło do zbliżenia pomiędzy ZSRR, Wielką Brytanią i USA, pomimo wieloletniej wrogości tego ostatniego wobec komunizmu. 22 czerwca 1941 r. brytyjski premier W. Churchill oświadczył: „Mamy tylko jeden cel. Jesteśmy zdeterminowani, aby zniszczyć Hitlera… Każda osoba lub państwo walczące z nazizmem otrzyma naszą pomoc… Wynika z tego, że udzielimy Rosji i narodowi rosyjskiemu wszelkiej pomocy, jaką tylko będziemy mogli… W ciągu ostatnich dwudziestu pięciu lat nikt nie był bardziej konsekwentnym przeciwnikiem komunizmu niż ja. Nie cofnę ani jednego słowa, które o nim powiedziałem…” 12 lipca 1941 r. zostało zawarte porozumienie o wspólnych działaniach między ZSRR a Anglią. Strony zobowiązały się do wzajemnego udzielania sobie różnego rodzaju pomocy i wsparcia w wojnie z nazistowskimi Niemcami oraz do nienegocjowania i zawierania traktatu pokojowego bez obopólnej zgody. W sierpniu 1941 roku Roosevelt i Churchill podpisali Kartę Atlantycką. Stwierdzono w nim, że Anglia i Stany Zjednoczone nie dążą do podbojów terytorialnych i szanują prawo innych narodów do wyboru własnej formy rządów. Obiecali przywrócić niepodległość zniewolonym ludom i stworzyć niezawodny system powszechne bezpieczeństwo. Na moskiewskiej konferencji przedstawicieli ZSRR, USA i Anglii (29 września - 1 października 1941 r.) omawiano kwestie wzajemnej pomocy wojskowo-gospodarczej. 7 listopada Roosevelt rozszerzył ustawę Lend-Lease Act na ZSRR. Jednak w trudnych dla Związku Radzieckiego czasach dostawy broni od sojuszników były mniejsze niż planowano. Ogółem ilość sprzętu wojskowego dostarczonego do ZSRR stanowiła 4% wolumenu broni wyprodukowanej przez przemysł krajowy.
Po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej pod koniec 1941 roku i upadku niemieckiego blitzkriegu, koalicja antyfaszystowska umocniła się. 1 stycznia 1942 r. przedstawiciele 26 państw (USA, Wielkiej Brytanii, ZSRR, Chin, Australii, Belgii, Indii, Kanady i innych) podpisali wspólną Deklarację Organizacji Narodów Zjednoczonych. Podpisali się pod wspólnym programem celów i zasad zawartych w Karcie Atlantyckiej. Podczas negocjacji prowadzonych w maju-czerwcu 1942 r. z delegacją radziecką w Londynie i Waszyngtonie nakazano im otwarcie w 1942 r. drugiego frontu w Europie (patrz dokument nr 12). Brytyjczycy i Amerykanie zdecydowali się wylądować swoje wojska w Afryce Północnej, co nie odwróciło uwagi znacznych sił niemieckich front wschodni. Od 1942 do maja 1943 wojska anglo-amerykańskie walczyły z 17 oddziałami włoskimi i włoskimi dywizje niemieckie. W tym czasie na froncie radziecko-niemieckim znajdowało się ponad 260 dywizji Niemiec i ich sojuszników. Po zajęciu Afryki Północnej alianci wylądowali 10 lipca 1943 roku na Sycylii. Sukcesy sojuszników anglo-amerykańskich we Włoszech i zwycięstwo Armii Czerwonej pod Kurskiem przesądziły o przyszłej porażce Niemiec.
Jednak wśród przywódców Organizacji Narodów Zjednoczonych pojawiły się różnice dotyczące powojennego porządku światowego. Konferencje przywódców wielkich mocarstw stały się ważnym narzędziem koordynacji polityki sojuszników w końcowym okresie II wojny światowej. Pierwsza miała miejsce w listopadzie-grudniu 1943 roku w Teheranie. Konferencja przyjęła następujące decyzje:
A). o lądowaniu wojsk alianckich w północnej Francji w maju 1944 r.;
B). ZSRR potwierdził swoje zaangażowanie w wojnę z Japonią pod koniec wojny w Europie.
Na tej konferencji nie uzgodniono problemu powojennej struktury Niemiec.
Ważne decyzje zapadły na Konferencji Krymskiej (Jałta) Stalina, Roosevelta i Churchilla w lutym 1945 roku. Uczestnicy zgodzili się na wspólną politykę wobec pokonanych Niemiec. „Naszym nieustępliwym celem jest zniszczenie niemieckiego militaryzmu i nazizmu oraz stworzenie gwarancji, że Niemcy już nigdy więcej nie będą mogły zakłócać pokoju całego świata... Naszymi celami nie jest zagłada narodu niemieckiego”. Alianci postanowili przeprowadzić całkowitą demilitaryzację, denazyfikację Niemiec i podzielić kraj na trzy lub (w przypadku udziału Francji) cztery strefy okupacyjne. Niemcy musiały zrekompensować szkody spowodowane agresją. Zwołanie Konferencji Założycielskiej ONZ 25 kwietnia 1945 r. Rozwiązana została kwestia granic i struktury politycznej Polski. ZSRR zgodził się przystąpić do wojny z Japonią pod warunkiem przekazania południowej części Sachalina i Wysp Kurylskich.
Po zakończeniu działań wojennych w Europie zwołano konferencję berlińską (poczdamską) (17 lipca - 2 sierpnia 1945 r.). (Patrz dokument Konferencja Trzech Mocarstw w Poczdamie). Potwierdzone zostały zasady trzech „D” powojennej struktury Niemiec: demilitaryzacji, denazyfikacji i demonopolizacji, których realizacja doprowadziła do pokojowego demokratycznego rozwoju kraju. Konferencja ustaliła nową granicę polsko-niemiecką na linii Odry i Nysy oraz przekazała region Królewca ZSRR (por. dokument nr 13).
II wojna światowa trwała sześć lat. Dotknęło to 61 stanów. Ponad 80% światowej populacji. Wojna pochłonęła życie ponad 57 milionów ludzi. Znaczenie II wojny światowej:
1. ZSRR stał się jedną z wiodących potęg światowych;
2. powstał światowy system socjalizmu;
3. rola lidera Zachodni świat ostatecznie trafił do USA;
4. nastąpił nowy podział świata na strefy wpływów;
5. w stosunkach międzynarodowych pojawił się nowy czynnik - broń nuklearna;
6. rozpoczął się rozpad system kolonialny kapitalizm;
7. Powstała Organizacja Narodów Zjednoczonych;
7. W wielu krajach świata nasiliły się procesy demokratyzacji życia społeczno-politycznego.