Największe bitwy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (czołgi i inne). Bitwa pod Dubnem: zapomniany wyczyn
Odkąd pierwsze pojazdy opancerzone rozpoczęły marsz po zniekształconych polach bitew podczas I wojny światowej, czołgi stały się integralną częścią wojna lądowa. Na przestrzeni lat odbyło się wiele bitew pancernych i niektóre z nich miały miejsce Świetna cena dla historii. Oto 10 bitew, o których musisz wiedzieć.
Bitwy w porządek chronologiczny.
1. Bitwa pod Cambrai (1917)
Ta bitwa na froncie zachodnim, która miała miejsce pod koniec 1917 roku, była pierwszą dużą bitwą pancerną w historii historia wojskowości i to właśnie tam po raz pierwszy na dużą skalę doszło do poważnego zaangażowania połączonych sił zbrojnych, co stanowiło prawdziwy punkt zwrotny w historii wojskowości. Jak zauważa historyk Hugh Strachan: „Największą zmianą intelektualną w wojnie między 1914 a 1918 rokiem było to, że połączone bitwy zbrojeniowe skupiały się na możliwościach broni, a nie na siłach piechoty”. A przez „połączone ramiona” Strachan oznacza skoordynowane użycie różne rodzaje artyleria, piechota, lotnictwo i oczywiście czołgi.
20 listopada 1917 roku Brytyjczycy zaatakowali Cambrai 476 czołgami, z czego 378 to czołgi bojowe. Przestraszeni Niemcy byli zaskoczeni, gdy ofensywa natychmiast posunęła się na głębokość kilku kilometrów wzdłuż całego frontu. Był to bezprecedensowy przełom w obronie wroga. Niemcy w końcu odzyskali siły po kontrataku, ale ta ofensywa czołgów pokazała niesamowity potencjał urządzeń mobilnych, wojna pancerna- metoda, którą zaczęto aktywnie stosować dopiero rok później, podczas ostatecznego ciosu w Niemcy.
2. Bitwa nad rzeką Khalkhin Gol (1939)
Była to pierwsza duża bitwa pancerna II wojny światowej, w której na granicy radziecka Armia Czerwona walczyła z Cesarską Armią Japońską. Podczas wojny chińsko-japońskiej toczącej się w latach 1937–1945 Japonia uznała Khalkhin Gol za granicę między Mongolią a Mandżukuo ( Japońskie imię okupowała Mandżurię), natomiast ZSRR nalegał na leżącą na wschodzie granicę w Nomon Khan (dlatego konflikt ten nazywany jest czasem incydentem Nomon Khan). Działania wojenne rozpoczęły się w maju 1939 r., kiedy wojska radzieckie zajęły sporne terytorium.
Po początkowym sukcesie Japończyków ZSRR zgromadził armię liczącą 58 000 tysięcy ludzi, prawie 500 czołgów i około 250 samolotów. Rankiem 20 sierpnia generał Gieorgij Żukow po symulacji przygotowań do pozycji obronnej przypuścił niespodziewany atak. W ten surowy dzień upał stał się nie do zniesienia, osiągając 40 stopni Celsjusza, powodując stopienie karabinów maszynowych i armat. Radzieckie czołgi T-26 (poprzednicy T-34) były lepsze od przestarzałych Japońskie czołgi, którego działa nie miały zdolności przebijania pancerza. Ale Japończycy walczyli desperacko, był na przykład bardzo dramatyczny moment, gdy porucznik Sadakai zaatakował czołg swoim miecz samuraja dopóki nie został zabity.
Późniejsza ofensywa rosyjska całkowicie zniszczyła siły generała Komatsubary. Japonia poniosła 61 000 ofiar, w porównaniu z 7974 zabitymi i 15 251 rannymi Armii Czerwonej. Bitwa ta zapoczątkowała chwalebną karierę wojskową Żukowa, a także pokazała, jak ważne jest oszustwo oraz przewaga techniczna i liczebna w walce pancernej.
3. Bitwa pod Arras (1940)
Bitwy tej nie należy mylić z bitwą pod Arras w 1917 r., bitwa ta miała miejsce podczas drugiej wojny światowej, kiedy Brytyjskie Siły Ekspedycyjne (BEF) walczyły z niemieckim Blitzkriegiem i stopniowo walki przeniosły się na wybrzeże Francji.
20 maja 1940 r. wicehrabia Gort, dowódca BEF, przypuścił kontratak na Niemców o kryptonimie Frankforce. Wzięły w nim udział dwa bataliony piechoty liczące 2000 ludzi – łącznie 74 czołgi. BBC opisuje, co wydarzyło się później:
„Na potrzeby ataku, który miał miejsce 21 maja, bataliony piechoty zostały podzielone na dwie kolumny. Prawa kolumna początkowo pomyślnie posunęła się naprzód, chwytając kilku niemieckich żołnierzy, ale wkrótce się spotkali Piechota niemiecka i SS, wspierane przez siły powietrzne, poniosły ciężkie straty.
Lewa kolumna również pomyślnie przesunęła się przed zderzeniem jednostka piechoty 7 Dywizja Pancerna pod dowództwem generała Erwina Rommla.
Francuska osłona tej nocy pozwoliła żołnierzom brytyjskim wycofać się na poprzednie pozycje. Operacja Frankforce została zakończona, a następnego dnia Niemcy przegrupowali się i kontynuowali natarcie.
Podczas Frankforce wzięto do niewoli około 400 Niemców, obie strony poniosły w przybliżeniu równe straty, a także zniszczono wiele czołgów. Operacja przeszła samą siebie – atak był tak brutalny, że 7. Dywizja Pancerna była przekonana, że została zaatakowana przez pięć dywizji piechoty.”
Co ciekawe, niektórzy historycy uważają, że ten zaciekły kontratak przekonał niemieckich generałów do zarządzenia 24 maja wytchnienia – krótkiej przerwy od Blitzkriegu, który dał BEF dodatkowy czas na ewakuację swoich żołnierzy podczas „Cudu pod Dunkierką”.
4. Bitwa pod Brodami (1941)
Zanim Bitwa pod Kurskiem w 1943 r. była to największa bitwa pancerna II wojny światowej i największa w dotychczasowej historii. Stało się to na początku operacji Barbarossa, kiedy wojska niemieckie poruszał się szybko (i stosunkowo łatwo). Front Wschodni. Ale w trójkącie utworzonym przez miasta Dubno, Łuck i Brody doszło do starcia, w którym 800 czołgów niemilitarnych przeciwstawiło się 3500 czołgom rosyjskim.
Bitwa trwała cztery wyczerpujące dni i zakończyła się 30 czerwca 1941 r. spektakularnym zwycięstwem Niemiec i trudnym odwrotem Armii Czerwonej. To właśnie podczas bitwy pod Brodami Niemcy po raz pierwszy poważnie starli się z rosyjskimi czołgami T-34, które były praktycznie odporne na niemiecką broń. Ale dzięki serii ataków powietrznych Luftwaffe (w wyniku których zestrzelono 201 radzieckich czołgów) i manewrom taktycznym Niemcy zwyciężyli. Co więcej, szacuje się, że 50% strat w radzieckim opancerzeniu (około 2600 czołgów) wynikało z braków logistycznych, niedoborów amunicji i problemów technicznych. W sumie Armia Czerwona straciła w tej bitwie 800 czołgów i to duża liczba w porównaniu do 200 czołgów po stronie niemieckiej.
5. Druga bitwa pod El Alamein (1942)
To stało się bitwą punkt zwrotny podczas kampanii w Afryce Północnej i była to jedyna duża bitwa pancerna wygrana przez siły brytyjskie bez bezpośredniego udziału Ameryki. Ale obecność amerykańska była z pewnością odczuwalna w postaci 300 czołgów Sherman (Brytyjczycy mieli w sumie 547 czołgów) pędzonych do Egiptu ze Stanów Zjednoczonych.
W bitwie, która rozpoczęła się 23 października i zakończyła w listopadzie 1942 r., skrupulatny i cierpliwy generał Bernard Montgomery walczył z Erwinem Rommlem. chytry lis pustynie. Jednak na nieszczęście dla Niemców Rommel był ciężko chory i zanim bitwa zaczęła się rozwijać, zmuszony był wyjechać do niemieckiego szpitala. Ponadto zmarł jego tymczasowy zastępca, generał Georg von Stumme zawał serca podczas bitwy. Niemcy również borykali się z problemami zaopatrzeniowymi, zwłaszcza brakami paliwa. Co ostatecznie doprowadziło do katastrofy.
Zrestrukturyzowana 8. Armia Montgomery'ego przypuściła podwójny atak. Pierwszy etap, operacja Lightfoot, składał się z ciężkiego bombardowania artyleryjskiego, po którym nastąpił atak piechoty. W drugim etapie piechota utorowała drogę dywizjom pancernym. Rommel, który wrócił do służby, był zrozpaczony, zdał sobie sprawę, że wszystko stracone, i wysłał w tej sprawie telegram do Hitlera. Zarówno armia brytyjska, jak i niemiecka straciły około 500 czołgów, ale siły alianckie nie były w stanie przejąć inicjatywy po zwycięstwie, dając Niemcom wystarczająco dużo czasu na odwrót.
Ale zwycięstwo było oczywiste, co skłoniło Winstona Churchilla do oświadczenia: „To nie koniec, to nawet nie początek końca, ale być może jest to koniec początku”.
6. Bitwa pod Kurskiem (1943)
Po klęsce pod Stalingradem i powstającej kontrofensywie Armii Czerwonej na wszystkich frontach Niemcy postanowili przeprowadzić odważną, jeśli nie lekkomyślną ofensywę pod Kurskiem, w nadziei na odzyskanie swoich pozycji. W rezultacie bitwa pod Kurskiem jest dziś uważana za największą i najdłuższą bitwę z udziałem ciężkich pojazdy opancerzone w tej wojnie i jedno z największych pojedynczych starć pancernych.
Chociaż nikt nie jest w stanie podać dokładnych liczb, początkowo liczba radzieckich czołgów przewyższała liczebnie niemieckie dwa do jednego. Według niektórych szacunków na Wybrzeżu Kurskim starło się początkowo około 3000 czołgów radzieckich i 2000 czołgów niemieckich. W przypadku negatywnego rozwoju sytuacji Armia Czerwona była gotowa rzucić do bitwy kolejnych 5000 czołgów. I chociaż Niemcy dogonili Armię Czerwoną pod względem liczby czołgów, nie mogło to zapewnić im zwycięstwa.
Jednemu z niemieckich dowódców czołgów udało się zniszczyć 22 radzieckie czołgi w ciągu godziny, ale oprócz czołgów byli też rosyjscy żołnierze, którzy podeszli do czołgów wroga z „samobójczą odwagą”, podchodząc wystarczająco blisko, aby wrzucić minę pod gąsienice. Niemiecki czołgista później napisał:
"Żołnierze radzieccy byli wokół nas, nad nami i między nami. Wyciągnęli nas z czołgów i ogłuszyli. To było przerażające".
Cała niemiecka przewaga w zakresie łączności, manewrowości i artylerii została utracona w chaosie, hałasie i dymie.
Ze wspomnień tankowców:
„Atmosfera była duszna. Z trudem łapałem oddech, a pot spływał mi strumieniami po twarzy”.
„W każdej sekundzie spodziewaliśmy się, że zostaniemy zabici”.
„Czołgi staranowały się nawzajem”
„Metal się palił”.
Cały obszar pola bitwy zapełniony był spalonymi pojazdami opancerzonymi, wydobywającymi się z nich słupami czarnego, oleistego dymu.
Warto zauważyć, że w tym czasie toczyła się tam nie tylko bitwa pancerna, ale także bitwa powietrzna. Podczas gdy na dole toczyła się bitwa, samoloty na niebie próbowały zestrzelić czołgi.
Osiem dni później atak został zatrzymany. Chociaż Armia Czerwona zwyciężyła, straciła pięć pojazdów opancerzonych na każdy niemiecki czołg. Liczbowo Niemcy stracili około 760 czołgów, a ZSRR około 3800 (w sumie zniszczonych lub poważnie uszkodzonych zostało 6000 czołgów i dział szturmowych). Pod względem ofiar Niemcy stracili 54 182 ludzi, my 177 847. Pomimo tej luki Armię Czerwoną uważa się za zwycięzcę bitwy i, jak zauważają historycy, „długo oczekiwane marzenie Hitlera o pola naftowe Kaukaz został zniszczony na zawsze.”
7. Bitwa pod Arracourt (1944)
Miało miejsce podczas kampanii w Lotaryngii dowodzonej przez 3. Armię generała George'a Pattona od września do października 1944 r. słynna bitwa Arracourt była jak dotąd największą bitwą pancerną armii amerykańskiej. Chociaż bitwa o Ardeny okazała się później większa, bitwa ta miała miejsce na znacznie większym obszarze obszar geograficzny.
Bitwa jest ważna, bo cała niemiecka siły pancerne zostały trafione przez wojska amerykańskie, w większości wyposażone w armaty 75 mm. Czołg Shermana. Poprzez staranną koordynację czołgów, artylerii, piechoty i siły Powietrzne, wojska niemieckie zostały pokonane.
W końcu wojska amerykańskie pomyślnie pokonał dwie brygady czołgów i części dwóch dywizji czołgów. Spośród 262 niemieckich czołgów ponad 86 zostało zniszczonych, a 114 zostało poważnie uszkodzonych. Przeciwnie, Amerykanie stracili tylko 25 czołgów.
Bitwa pod Arracourt zapobiegła niemieckiemu kontratakowi i Wehrmacht nie był w stanie się podnieść. Co więcej, obszar ten stał się Platforma startowa, z którym armia Pattona miała rozpocząć zimową ofensywę.
8. Bitwa pod Chawindą (1965)
Bitwa pod Chawindą była jedną z największych bitew pancernych po II wojnie światowej. Miało to miejsce podczas wojny indyjsko-pakistańskiej w 1965 r., podczas której około 132 pakistańskich czołgów (oraz 150 posiłków) walczyło z 225 indyjskimi pojazdami opancerzonymi. Indianie mieli czołgi Centurion, Pakistańczycy mieli Pattony; obie strony używały także czołgów Sherman.
Bitwa, która trwała od 6 do 22 września, rozegrała się w sektorze Ravi Chenab łączącym Dżammu i Kaszmir z kontynent Indie. Armia indyjska miała nadzieję odciąć linię zaopatrzenia Pakistanu, odcinając ją od dystryktu Sialkot w regionie Lahore. Wydarzenia osiągnęły punkt kulminacyjny 8 września, kiedy siły indyjskie zbliżyły się do Chawindy. Pakistańczyk siły Powietrzne dołączył do bitwy, a potem doszło do brutalnej bitwy pancernej. Wielka bitwa pancerna miała miejsce 11 września w regionie Fillora. Po kilku wybuchach aktywności i zastojach bitwa ostatecznie zakończyła się 21 września, kiedy siły indyjskie ostatecznie się wycofały. Pakistańczycy stracili 40 czołgów, a Hindusi ponad 120.
9. Bitwa w Dolinie Łez (1973)
Podczas wojny arabsko-izraelskiej” Dzień Sądu Ostatecznego„, siły izraelskie walczyły z koalicją obejmującą Egipt, Syrię, Jordanię i Irak. Celem koalicji było wyparcie sił izraelskich okupujących Synaj. W pewnym kluczowym punkcie Wzgórz Golan izraelskiej brygadzie pozostało 7 ze 150 czołgów, a pozostałym czołgom pozostały średnio nie więcej niż 4 pociski. Ale gdy Syryjczycy mieli właśnie przeprowadzić kolejny atak, brygada została uratowana przez losowo zebrane posiłki składające się z 13 mniej uszkodzonych czołgów prowadzonych przez rannych żołnierzy, którzy zostali wypuszczeni ze szpitala.
Jeśli chodzi o samą wojnę Jom Kippur, 19-dniowa bitwa była największą bitwą pancerną od czasów II wojny światowej. W rzeczywistości była to jedna z największych bitew pancernych, w której wzięło udział 1700 izraelskich czołgów (z czego 63% zostało zniszczonych) i około 3430 czołgów koalicji (z czego około 2250 do 2300 zostało zniszczonych). Ostatecznie Izrael zwyciężył; Porozumienie o zawieszeniu broni wynegocjowane za pośrednictwem Organizacji Narodów Zjednoczonych weszło w życie 25 października.
10. Bitwa o Wschód 73 (1991)
Kiedy i gdzie faktycznie miała miejsce największa bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej?
zarówno jako nauka, jak i instrument społeczny, niestety podlega zbyt dużym naciskom wpływ polityczny. A często zdarza się, że z jakiegoś powodu – najczęściej ideologicznego – niektóre wydarzenia są wychwalane, inne zaś zapominane lub niedoceniane. Zatem przeważająca większość naszych rodaków, zarówno tych, którzy dorastali w ZSRR, jak i w poradzieckiej Rosji szczerze uważam bitwę pod Prochorowką za największą bitwę pancerną w historii - część bitwa nad Wybrzeżem Kurskim. Ale uczciwie warto zauważyć, że największa bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej faktycznie miała miejsce dwa lata wcześniej i pół tysiąca kilometrów na zachód. W ciągu tygodnia dwie armady czołgów spotkały się w trójkącie między miastami Dubno, Łuck i Brody Łączna około 4500 pojazdów opancerzonych.
Kontratak w drugim dniu wojny
Faktyczny początek bitwy pod Dubnem, zwanej także bitwą pod Brodami lub bitwą pod Dubnem-Łuckiem-Brodami, nastąpił 23 czerwca 1941 roku. To właśnie tego dnia korpus pancerny – wówczas nazywano go zwykle zmechanizowanym – korpus Armii Czerwonej, stacjonujący w Kijowskim Okręgu Wojskowym, przeprowadził pierwsze poważne kontrataki na nacierające wojska niemieckie. Przedstawiciel Komendy Naczelnego Dowództwa Gieorgij Żukow nalegał na kontratak na Niemców. Początkowo atak na flanki Grupy Armii Południe przeprowadziły 4., 15. i 22. korpus zmechanizowany, które znajdowały się w pierwszym rzucie. A po nich do operacji dołączył 8, 9 i 19 korpus zmechanizowany, który wysunął się z drugiego rzutu.
Strategicznie plan sowieckiego dowództwa był słuszny: uderzyć na flanki 1. Grupy Pancernej Wehrmachtu, która wchodziła w skład Grupy Armii Południe i pędziła w stronę Kijowa, aby ją okrążyć i zniszczyć. Ponadto bitwy pierwszego dnia, kiedy niektórym dywizjom sowieckim – jak np. 87. dywizji generała dywizji Filipa Alabuszewa – udało się zatrzymać przeważające siły Niemców, dały nadzieję, że plan ten uda się zrealizować.
Ponadto wojska radzieckie w tym sektorze miały znaczną przewagę w czołgach. W przededniu wojny Kijowski Specjalny Okręg Wojskowy uznawany był za najsilniejszy z okręgów sowieckich, a w przypadku ataku wyznaczano mu rolę przeprowadzenia głównego uderzenia odwetowego. W związku z tym sprzęt przybył tutaj przede wszystkim duże ilości, i trening personel był najwyższy. Tak więc w przeddzień kontrataku oddziały okręgu, który w tym czasie stał się już Frontem Południowo-Zachodnim, miały nie mniej niż 3695 czołgów. A po stronie niemieckiej do ofensywy poszło tylko około 800 czołgów i dział samobieżnych – czyli ponad cztery razy mniej.
W praktyce nieprzygotowana, pochopna decyzja o operacji ofensywnej zaowocowała największą bitwą pancerną, w której zostały pokonane wojska radzieckie.
Czołgi walczą z czołgami po raz pierwszy
Kiedy jednostki pancerne 8., 9. i 19. korpusu zmechanizowanego dotarły na linię frontu i od marca przystąpiły do bitwy, zaowocowało to nadchodzącą bitwą pancerną - pierwszą w historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Chociaż koncepcja wojen połowy XX wieku nie pozwalała na takie bitwy. Wierzono, że czołgi są narzędziem pozwalającym przełamać obronę wroga lub wywołać chaos w jego komunikacji. „Czołgi nie walczą z czołgami” – tak sformułowano zasadę wspólną dla wszystkich armii tamtych czasów. Z czołgami musiała walczyć artyleria przeciwpancerna oraz starannie okopana piechota. A bitwa pod Dubnem całkowicie zburzyła wszelkie teoretyczne konstrukcje wojska. Tutaj radzieckie kompanie czołgów i bataliony dosłownie rzuciły się na niemieckie czołgi. I przegrali.
Były ku temu dwa powody. Po pierwsze, wojska niemieckie były znacznie bardziej aktywne i mądrzejsze od sowieckich, wykorzystujące wszelkiego rodzaju środki łączności, a koordynacja wysiłków różnych typów i oddziałów wojsk w Wehrmachcie w tym momencie była niestety ponadprzeciętna. w Armii Czerwonej. W bitwie pod Dubnem-Łuckiem-Brodami czynniki te doprowadziły do tego, że radzieckie czołgi często działały bez żadnego wsparcia i losowo. Piechota po prostu nie miała czasu wspierać czołgów, pomagać im w walce artyleria przeciwpancerna: jednostki strzeleckie Poruszali się na własnych nogach i po prostu nie dogonili czołgów, które jechały dalej. A same jednostki pancerne, na poziomie ponad batalionem, działały samodzielnie, bez ogólnej koordynacji. Często zdarzało się, że jeden korpus zmechanizowany pędził już na zachód, w głąb niemieckiej obrony, a drugi, który mógł go wesprzeć, zaczynał się przegrupowywać lub wycofywać z zajmowane stanowiska…
Płonący T-34 na polu pod Dubnem. Źródło: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA
Wbrew koncepcjom i instrukcjom
Drugi powód masowa śmierć Czołgi radzieckie w bitwie pod Dubnem, o czym należy wspomnieć osobno, to ich nieprzygotowanie do walki pancernej – konsekwencja przedwojennej koncepcji „czołgi nie walczą z czołgami”. Wśród czołgów radzieckiego korpusu zmechanizowanego, które wkroczyły do bitwy pod Dubnem, przeważały czołgi lekkie towarzyszące piechocie i walkom szturmowym, powstałe od początku do połowy lat trzydziestych XX wieku.
Dokładniej – prawie wszystko. Według stanu na 22 czerwca pięć radzieckich korpusów zmechanizowanych – 8., 9., 15., 19. i 22. – liczyło 2803 czołgi. Spośród nich jest 171 czołgów średnich (wszystkie T-34), 217 czołgów ciężkich (w tym 33 KV-2 i 136 KV-1 oraz 48 T-35) oraz 2415 czołgów lekkich, takich jak T-26, T-27 , T-37, T-38, BT-5 i BT-7, które można uznać za najnowocześniejsze. Natomiast 4. Korpus Zmechanizowany, który walczył na zachód od Brodów, miał kolejne 892 czołgi, ale dokładnie połowa z nich była nowoczesna - 89 KV-1 i 327 T-34.
U Radzieckie płuca czołgi, ze względu na specyfikę powierzonych im zadań, posiadały pancerz kuloodporny lub przeciwodłamkowy. Czołgi lekkie są doskonałym narzędziem do głębokich najazdów na tyły wroga i operacji na jego łączności, ale czołgi lekkie zupełnie nie nadają się do przebijania się przez obronę. Dowództwo niemieckie brało pod uwagę silne i słabe strony pojazdy opancerzone i używali w obronie swoich czołgów, gorszych od naszych zarówno pod względem jakości, jak i uzbrojenia, negując wszystkie zalety radzieckiej technologii.
W tej bitwie swój udział miała także niemiecka artyleria polowa. A jeśli z reguły nie było to niebezpieczne dla T-34 i KV, to czołgi lekkie nie było to łatwe. A wobec 88-milimetrowych dział przeciwlotniczych Wehrmachtu rozmieszczonych do bezpośredniego ostrzału nawet pancerz nowych „trzydziestu czterech” był bezsilny. Tylko ciężkie KV i T-35 stawiały im godny opór. Lekkie T-26 i BT, jak stwierdzono w raportach, „zostały częściowo zniszczone w wyniku trafienia pociskami przeciwlotniczymi” i nie zatrzymały się po prostu. Ale Niemcy w tym kierunku w obrony przeciwpancernej Używano nie tylko dział przeciwlotniczych.
Klęska, która przybliżyła zwycięstwo
A jednak radzieccy czołgiści, nawet z tak „nieodpowiednimi” pojazdami, szli do bitwy – i często ją wygrywali. Tak, bez osłony powietrznej, dlatego w marszu lotnictwo niemieckie wybił prawie połowę kolumn. Tak, ze słabym pancerzem, który czasami był nawet przebijany ciężkie karabiny maszynowe. Tak, bez komunikacji radiowej i na własne ryzyko i ryzyko. Ale oni chodzili.
Poszli i dopięli swego. Przez pierwsze dwa dni kontrofensywy szala się wahała: najpierw jedna strona, potem druga, odniosła sukces. Czwartego dnia sowieckim czołgistom, pomimo wszystkich komplikacji, udało się osiągnąć sukces, w niektórych obszarach odrzucając wroga na 25-35 kilometrów. Wieczorem 26 czerwca załogi radzieckich czołgów zdobyły w bitwie nawet miasto Dubno, skąd Niemcy zmuszeni byli się wycofać… na wschód!
Zniszczony niemiecki czołg PzKpfw II. Zdjęcie: waralbum.ru
A jednak przewaga Wehrmachtu w jednostkach piechoty, bez której w tej wojnie czołgiści mogli w pełni działać jedynie w atakach na tyły, wkrótce zaczęła zbierać żniwo. Pod koniec piątego dnia bitwy prawie wszystkie jednostki awangardy radzieckiego korpusu zmechanizowanego zostały po prostu zniszczone. Wiele jednostek zostało otoczonych i zmuszonych do przejścia do defensywy na wszystkich frontach. Z każdą godziną tankowcom coraz bardziej brakowało sprawnych pojazdów, pocisków, części zamiennych i paliwa. Doszło do tego, że musieli się wycofać, pozostawiając wroga z prawie nieuszkodzonymi czołgami: nie było czasu ani możliwości, aby ich ruszyć i zabrać ze sobą.
Dziś można spotkać się z opinią, że gdyby kierownictwo frontu wbrew rozkazowi Gieorgija Żukowa nie wydało rozkazu przejścia z ofensywy do defensywy, Armia Czerwona, jak mówią, zawróciłaby Niemcom pod Dubnem . Nie zawróciłbym. Niestety, tego lata niemiecka armia walczył znacznie lepiej, a jego jednostki pancerne miały znacznie większe doświadczenie w aktywnej interakcji z innymi rodzajami wojska. Ale bitwa pod Dubnem odegrała swoją rolę w pokrzyżowaniu planu Hitlera Barbarossy. Kontratak czołgów radzieckich zmusił dowództwo Wehrmachtu do wprowadzenia do boju rezerw przeznaczonych do ofensywy w kierunku Moskwy w ramach Grupy Armii „Środek”. A po tej bitwie za priorytet zaczęto uważać kierunek na sam Kijów.
A to nie mieściło się w dawno uzgodnionym Plany niemieckie, złamał je - i złamał je tak bardzo, że tempo ofensywy zostało katastrofalnie utracone. I choć przed nami trudna jesień i zima 1941 roku, największa bitwa pancerna wypowiedziała już swoje słowo w historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ta bitwa pod Dubnem odbiła się echem dwa lata później na polach pod Kurskiem i Orłem – i odbiła się echem w pierwszych salwach zwycięskich fajerwerków…
Historycy wciąż spierają się o to, gdzie miała miejsce największa bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Nie jest tajemnicą, że historia w wielu krajach świata podlega nadmiernym wpływom politycznym. Dlatego nierzadko zdarza się, że niektóre wydarzenia są chwalone, inne zaś pozostają niedoceniane lub całkowicie zapominane. Tak więc, zgodnie z historią ZSRR, pod Prochorowką odbyła się największa bitwa pancerna. To była część decydująca bitwa, która odbyła się w Ale niektórzy historycy uważają, że najbardziej ambitna konfrontacja pojazdów opancerzonych z tych dwóch walczące strony doszło dwa lata wcześniej pomiędzy trzema miastami – Brodami, Łuckiem i Dubnem. W tym rejonie zbiegły się dwie wrogie armady czołgów, liczące łącznie 4,5 tys. pojazdów.
Kontratak drugiego dnia
Ta największa bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej miała miejsce 23 czerwca – dwa dni po inwazji nazistowsko-niemieckich najeźdźców na ziemię sowiecką. Wtedy to zmechanizowany korpus Armii Czerwonej, wchodzący w skład Kijowskiego Okręgu Wojskowego, był w stanie przeprowadzić pierwszy potężny kontratak na szybko nacierającego wroga. Nawiasem mówiąc, G.K. nalegał na przeprowadzenie tej operacji. Żukow.
Plan sowieckiego dowództwa polegał przede wszystkim na zadaniu znacznego ciosu z flanek 1. grupie czołgów Niemców, pędzącej w kierunku Kijowa, aby najpierw go okrążyć, a następnie zniszczyć. Nadzieję na zwycięstwo nad wrogiem dawał fakt, że na tym odcinku Armia Czerwona miała zdecydowaną przewagę czołgową. Ponadto Kijowski Okręg Wojskowy przed wojną uchodził za jeden z najsilniejszych i dlatego został mu powierzony główną rolę odwet w przypadku ataku faszystowskie Niemcy. To tutaj wszyscy poszli w pierwszej kolejności. wyposażenie wojskowe i to licznie, a poziom wyszkolenia personelu był najwyższy.
Przed wojną stało tu 3695 czołgów, podczas gdy strona niemiecka nacierała jedynie ośmioma setkami pojazdów opancerzonych i działami samobieżnymi. instalacje artyleryjskie. Jednak w praktyce to, co wydawało się doskonałym planem, zakończyło się fiaskiem. Pochopna, pochopna i nieprzygotowana decyzja zaowocowała największą bitwą pancerną Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w której Armia Czerwona poniosła pierwszą i jakże poważną porażkę.
Konfrontacja pojazdów opancerzonych
Kiedy zmechanizowane jednostki radzieckie w końcu dotarły na linię frontu, natychmiast przystąpiły do bitwy. Trzeba powiedzieć, że teoria wojen do połowy ubiegłego wieku nie pozwalała na takie bitwy, ponieważ pojazdy opancerzone uważano za główne narzędzie przebijania się przez obronę wroga.
„Czołgi nie walczą z czołgami” – tak sformułowano tę zasadę, wspólną zarówno dla armii radzieckiej, jak i wszystkich innych armii świata. Do walki z pojazdami opancerzonymi wezwano artylerię przeciwpancerną lub dobrze okopaną piechotę. Dlatego też wydarzenia na terenie Brodów-Łucka-Dubna całkowicie przełamały wszelkie teoretyczne wyobrażenia o formacjach wojskowych. To tutaj odbyła się pierwsza największa nadchodząca bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, podczas której radzieckie i niemieckie jednostki zmechanizowane stanęły naprzeciw siebie w frontalnym ataku.
Pierwszy powód porażki
Armia Czerwona przegrała tę bitwę i były ku temu dwa powody. Pierwszym z nich jest brak komunikacji. Niemcy wykorzystali to bardzo mądrze i aktywnie. Za pomocą środków komunikacji koordynowali wysiłki wszystkich rodzajów wojska. W przeciwieństwie do wroga, dowództwo radzieckie samodzielnie kontrolowało działania jednostki czołgowe bardzo źle. Dlatego ci, którzy przystąpili do bitwy, musieli działać na własne ryzyko i ryzyko, w dodatku bez żadnego wsparcia.
Piechota miała im pomóc w walce z artylerią przeciwpancerną, lecz zamiast tego oddziały strzeleckie, zmuszone do biegu za pojazdami opancerzonymi, po prostu nie były w stanie dotrzymać kroku pojazdom jadącym naprzód. Brak ogólnej koordynacji doprowadził do tego, że jeden korpus rozpoczął ofensywę, a drugi wycofał się z już zajętych pozycji lub zaczął w tym czasie się przegrupowywać.
Drugi powód porażki
Kolejnym czynnikiem porażki radzieckiego korpusu zmechanizowanego pod Dubnem było jego nieprzygotowanie do samej bitwy pancernej. Było to konsekwencją tej samej przedwojennej zasady „czołgi nie walczą z czołgami”. Ponadto korpus zmechanizowany był w większości wyposażony w pojazdy opancerzone eskorty piechoty, wyprodukowane na początku lat trzydziestych XX wieku.
Największa bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej została przegrana przez stronę radziecką ze względu na specyfikę radzieckich pojazdów bojowych. Faktem jest, że czołgi lekkie na służbie Armii Czerwonej miały pancerz kuloodporny lub przeciwodłamkowy. Idealnie nadawały się do głębokich najazdów na tyły wroga, ale zupełnie nie nadawały się do przebijania się przez obronę. Dowództwo Hitlera wzięło pod uwagę wszystkie mocne i słabe strony swojego wyposażenia, wyciągnęła odpowiednie wnioski i było w stanie poprowadzić bitwę w taki sposób, aby wszystkie zalety radzieckich czołgów zredukować do zera.
Warto dodać, że w tej bitwie spisała się także niemiecka artyleria polowa. Z reguły nie był niebezpieczny dla średnich T-34 i ciężkich KV, ale dla czołgów lekkich stanowił śmiertelne zagrożenie. Aby zniszczyć radziecki sprzęt, Niemcy użyli w tej bitwie dział kal. 88 mm. działa przeciwlotnicze, który czasami przenikał pancerz nawet nowych modeli T-34. Jeśli chodzi o czołgi lekkie, kiedy trafiły w nie pociski, nie tylko zatrzymały się, ale zostały „częściowo zniszczone”.
Pojazdy opancerzone Armii Czerwonej weszły do boju pod Dubnem zupełnie bez osłony z powietrza, tzw niemieckie samoloty Jeszcze w marszu zniszczono aż połowę kolumn zmechanizowanych. Większość czołgów miała słaby pancerz, który był przebijany nawet seriami, ponadto nie było łączności radiowej, a czołgiści Armii Czerwonej zmuszeni byli działać stosownie do sytuacji i według własnego uznania. Ale pomimo wszystkich trudności przystąpili do bitwy, a czasem nawet zwyciężyli.
Przez pierwsze dwa dni nie można było z góry przewidzieć, kto wygra tę największą bitwę pancerną Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Na początku skala cały czas się wahała: sukces był raz po jednej stronie, raz po drugiej. Czwartego dnia radzieccy czołgiści nadal odnieśli znaczący sukces, a wróg w niektórych obszarach został odepchnięty o 25, a nawet 35 km. Jednak pod koniec dnia 27 czerwca niedobory jednostek piechoty zaczęły dawać się we znaki, bez których pojazdy opancerzone nie mogły w pełni działać w terenie, w wyniku czego zaawansowane jednostki radzieckiego korpusu zmechanizowanego były praktycznie zniszczony. Ponadto wiele jednostek zostało otoczonych i zmuszonych do obrony. Brakowało im paliwa, łusek i części zamiennych. Często czołgiści wycofując się, pozostawiali po sobie prawie nieuszkodzony sprzęt, gdyż nie mieli czasu ani możliwości, aby go naprawić i zabrać ze sobą.
Klęska, która przybliżyła zwycięstwo
Dziś panuje opinia, że gdyby strona radziecka przeszła do defensywy, byłaby w stanie opóźnić niemiecką ofensywę, a nawet zawrócić wroga. W zasadzie jest to tylko fantazja. Trzeba wziąć pod uwagę, że żołnierze Wehrmachtu walczyli wówczas znacznie lepiej, a także aktywnie współdziałali z innymi rodzajami wojska. Ale ta największa bitwa pancerna podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nadal odegrała pozytywną rolę. Zakłóciło to szybki postęp wojska faszystowskie i zmusił dowództwo Wehrmachtu do wprowadzenia jednostek rezerwowych przeznaczonych do ataku na Moskwę, co pokrzyżowało wspaniały plan Hitlera Barbarossy. Mimo że przed nami jeszcze wiele trudnych i krwawych bitew, bitwa pod Dubnem wciąż znacznie przybliżała kraj do zwycięstwa.
Bitwa pod Smoleńskiem
Według fakt historyczny największe bitwy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej rozegrały się w pierwszych miesiącach po ataku hitlerowskich najeźdźców. Trzeba powiedzieć, że bitwa pod Smoleńskiem nie jest odosobnioną bitwą, ale prawdziwie zakrojoną na szeroką skalę operacją obronno-ofensywną Armii Czerwonej przeciwko faszystowskim zdobywcom, która trwała 2 miesiące i trwała od 10 lipca do 10 września. Jego głównymi celami było powstrzymanie przynajmniej na jakiś czas przebicia się wojsk wroga w kierunku stolicy, umożliwienie Sztabowi rozwoju i dokładniejszej organizacji obrony Moskwy, a tym samym zapobieżenie zdobyciu miasta.
Pomimo tego, że Niemcy mieli przewagę zarówno liczebną, jak i techniczną, żołnierzom radzieckim udało się jednak opóźnić ich pod Smoleńskiem. Kosztem ogromnych strat Armia Czerwona powstrzymała szybki postęp wroga w głąb kraju.
Bitwa o Kijów
Największe bitwy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, do których zaliczały się bitwy o stolicę Ukrainy, miały charakter długotrwały. Tym samym oblężenie trwało od lipca do września 1941 r. Hitler, trzymając pozycje pod Smoleńskiem i wierząc w korzystny wynik tej operacji, przerzucił część swoich wojsk w kierunku Kijowa, aby jak najszybciej zająć Ukrainę, a następnie Leningrad i Moskwa.
Kapitulacja Kijowa była najcięższym ciosem dla kraju, gdyż zajęto nie tylko miasto, ale całą republikę, która posiadała strategiczne rezerwy węgla i żywności. Ponadto Armia Czerwona poniosła znaczne straty. Według szacunków zamordowano lub wzięto do niewoli około 700 tys. osób. Jak widać, największe bitwy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, która miała miejsce w 1941 roku, zakończyły się głośnym niepowodzeniem planów najwyższego dowództwa sowieckiego i stratą ogromne terytoria. Błędy przywódców były zbyt kosztowne dla kraju, który taki był Krótki czas stracił setki tysięcy swoich obywateli.
Obrona Moskwy
Taki największe bitwy Wielka Wojna Ojczyźniana, podobnie jak bitwa pod Smoleńskiem, była jedynie rozgrzewką dla sił okupacyjnych, które dążyły do zdobycia stolicy związek Radziecki i w ten sposób zmusić Armię Czerwoną do kapitulacji. Warto dodać, że byli bardzo blisko celu. Wojska hitlerowskie udało się zbliżyć niemal do stolicy – byli już 20-30 km od miasta.
I.V. Stalin doskonale rozumiał powagę sytuacji, dlatego mianował G.K. Żukow jako Naczelny Wódz Frontu Zachodniego. Pod koniec listopada hitlerowcy zdobyli miasto Klin i to był koniec ich sukcesów. Wiodące niemieckie brygady czołgów były daleko z przodu, a ich tyły były znacznie z tyłu. Z tego powodu front okazał się znacznie wydłużony, co przyczyniło się do strat zdolność penetracji wróg. Poza tym przyjechali bardzo zimno, co stało się częstą przyczyną awarii niemieckich pojazdów opancerzonych.
Mit rozwiany
Jak widać, pierwsze większe bitwy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pokazały skrajne nieprzygotowanie Armii Czerwonej do działań militarnych przeciwko tak silnemu i doświadczonemu wrogowi. Jednak pomimo rażących błędów w obliczeniach, tym razem dowództwo radzieckie było w stanie zorganizować potężną kontrofensywę, która rozpoczęła się w nocy z 5 na 6 grudnia 1941 r. Niemieckie dowództwo nie spodziewało się takiego odparcia. Podczas tej ofensywy hitlerowcy zostali wypędzeni ze stolicy na odległość 150 km.
Wcześniej wszystkie poprzednie nie powodowały tak znacznych strat ze strony wroga. Podczas walk o stolicę Niemcy natychmiast stracili ponad 120 tysięcy swoich żołnierzy. To właśnie pod Moskwą po raz pierwszy obalony został mit o niezwyciężoności nazistowskich Niemiec.
Plany walczących stron
Druga co do wielkości bitwa pancerna Wielkiej Wojny Ojczyźnianej to operacja będąca częścią fazy obronnej bitwy pod Kurskiem. Zarówno dla dowództwa sowieckiego, jak i faszystowskiego było jasne, że podczas tej konfrontacji nastąpi radykalny punkt zwrotny i w istocie rozstrzygnie się wynik całej wojny. Na lato 1943 Niemcy zaplanowali wielką ofensywę, której celem było zdobycie inicjatywy strategicznej i obrócenie wyniku tej kampanii na swoją korzyść. Dlatego kwatera główna Hitlera została opracowana i zatwierdzona z wyprzedzeniem operacja wojskowa"Cytadela".
Dowództwo Stalina wiedziało o ofensywie wroga i opracowało własny plan środków zaradczych, który polegał na tymczasowej obronie półki kurskiej oraz maksymalnym wykrwawieniu i wyczerpaniu grup wroga. Następnie spodziewano się, że Armia Czerwona będzie w stanie przeprowadzić kontrofensywę, a później strategiczną ofensywę.
Druga co do wielkości bitwa pancerna
12 lipca blisko stacja kolejowa Prochorowki, która znajdowała się 56 km od Biełgorodu, nacierająca niemiecka grupa czołgów została nagle zatrzymana przez kontratak wojsk radzieckich. Kiedy bitwa się rozpoczęła, czołgiści Armii Czerwonej mieli w tym pewną przewagę wschodzące słońce oślepił nacierające wojska niemieckie.
Ponadto ekstremalna gęstość bitwy pozbawiła faszystowską technologię jej głównej zalety - potężnych dział dalekiego zasięgu, które były praktycznie bezużyteczne na tak krótkich dystansach. A wojska radzieckie z kolei miały okazję celnie strzelać i uderzać najwięcej wrażliwe punkty Niemieckie pojazdy opancerzone.
Konsekwencje
Po obu stronach wzięło w nim udział nie mniej niż 1,5 tys. jednostek sprzętu wojskowego, nie licząc lotnictwa. W ciągu zaledwie jednego dnia bitwy wróg stracił 350 czołgów i 10 tysięcy żołnierzy. Pod koniec następnego dnia udało nam się przełamać obronę wroga i przejść 25 km. Potem natarcie Armii Czerwonej tylko się nasiliło i Niemcy musieli się wycofać. Przez długi czas wierzono, że ten konkretny odcinek bitwy pod Kurskiem reprezentuje największą bitwę pancerną.
Lata Wielkiej Wojny Ojczyźnianej obfitowały w bitwy, które okazały się bardzo trudne dla całego kraju. Ale mimo to armia i ludzie z godnością pokonali wszystkie próby. Bitwy opisane w tym artykule, niezależnie od tego, czy były udane, czy nie, wciąż nieubłaganie przybliżały nas do zdobycia tak pożądanego i długo oczekiwanego przez wszystkich Wielkiego Zwycięstwa.
Cały wietrzny listopad spędziliśmy na poszukiwaniu masowego grobu żołnierzy 6. Brygady Pancernej. Szukali w gaju i na pustych działkach niedaleko wsi Chkalova. Zapytali lokalni mieszkańcy potencjalni świadkowie listopadowej bitwy, mieli nadzieję spotkać tych, którzy widzieli miejsce pochówku czołgistów poległych jesienią 1941 roku.
W ten sposób my, członkowie Stowarzyszenia Poszukiwań MIUS-FRONT, poznaliśmy wujka Leshę i wujka Seryozha.
„Serega i ja mieliśmy wtedy 10 lat i bardzo dobrze pamiętaliśmy ten listopadowy dzień. Jak możesz o tym zapomnieć? - Aleksiej Aleksiejewicz „Wujek Lesha” rozpoczął swoją historię.
„Nasze rodziny mieszkały niedaleko, w barakach fabrycznych, a gdy Niemcy zaczęli nas ostrzeliwać i bombardować, wykopali ziemianki w pobliżu gaju i tam się ukryli”.
No cóż, my, dzieciaki, wspinaliśmy się wszędzie, widzieliśmy wszystko, chociaż nas za to karcili. My się nie baliśmy, bali się dorośli, ale dla nas, dzieci, wszystko było ciekawe i ciekawe. Później zrobiło się strasznie, gdy zobaczyliśmy ciała naszych cystern leżące na białym śniegu”.
„Leżeli na śniegu obok połamanych i zniekształconych czołgów. Leżeli tam, jakoś zgarbieni, ze spalonymi kombinezonami przyklejonymi do zwęglonej skóry” – w rozmowie wziął udział wujek Sierioża, który do tej pory w milczeniu słuchał wspomnień przyjaciela. „Wzięli niskich chłopaków do załóg czołgów, a śmierć w pożarze sprawiła, że ich ciała stały się bardzo małe, prawie dziecięce. Najgorsze było patrzenie na twarze tankowców, chociaż nie mieli już twarzy, tylko oczy. Zamiast nosa, ust, uszu - tylko węgle! I ten zapach... zapach spalonego człowieka - słodkawy, mdlący zapach mięsa wrzuconego na rozżarzone węgle. Nawet gryzący dym z tlącego się sprzętu, przesiąknięty zapachem przewodów, prochu, spalonego oleju i nafty, nie był w stanie go zagłuszyć. To był zapach cierpienia, zapach śmierci – nawet my, dzieci, to rozumieliśmy. Widzieliśmy, że śmierć tych chłopaków była bolesna. Widziałem, jak płonęli w swoich samochodach, słyszałem, jak krzyczeli z bólu, desperacko próbowali wydostać się z płonących czołgów.
Spalony radziecki załogi czołgów lekkich czołg BT-2 (wersja z karabinem maszynowym). Wieś Romaniszcze, Białoruś
A my, chłopcy, poczuliśmy irytację, urazę i straszliwą złość z powodu tego, co zobaczyliśmy i przeżyliśmy. Przed wojną każdy chłopiec marzył o zostaniu pilotem lub kierowcą czołgu. To byli nasi bohaterowie, nasi idole. Bitwy, bitwy widzieliśmy jako piękny atak czołgów i samolotów, rozbijający niskich, kreskówkowych żołnierzy wroga, gdzieś daleko poza granicami naszego kraju. I nagle wojna przyszła prosto do naszego domu, a nasi idole i bohaterowie leżeli spaleni w śniegu. A wróg – oto wróg – zdrowi Niemcy w czarnych marynarkach z czaszkami na dziurkach od guzików przechadzali się wśród zwłok naszych czołgistów i fotografowali je. Naziści nie zwracali uwagi na nas, dzieci. Wszyscy, dzieci, dorośli, mieli tylko jedną myśl – co się stanie? Co się teraz stanie z nami wszystkimi? – Wujek Sierioża westchnął ciężko, wyjmując papierosa bez filtra z czerwonej paczki.
„Sama bitwa, w której zginęli nasi czołgiści, była krótkotrwała” – kontynuował swoje wspomnienia Aleksiej Aleksiejewicz. „Nasze czołgi przybyły rano i spaliły je po obiedzie. Nasi mieli pięć dużych T-34 i jeszcze kilka małych T-26... Znałem wówczas modele wszystkich czołgów i samolotów. Seryoga ujął to słusznie – każdy chłopak marzył o zostaniu kierowcą czołgu i pilotem, więc cały sprzęt znaliśmy bardzo dobrze. „T-26, były cztery samochody” – poprawił przyjaciela wujek Sierioża, zaciągając się papierosem. „Tak, tak, czwarta” – kontynuował Aleksiej Aleksiejewicz – „rano pojechali do gaju. Spieszyli się i natychmiast zaczęli wybierać swoje pozycje. Trzydzieści czwórek ukryło się w pobliżu szop i koszar, a lekkie czołgi zamaskowano powalonymi drzewami. Tutaj, niedaleko, stara droga prowadziła do Rostowa, więc nasze załogi czołgów miały jej pilnować. Jeden T-26 stał bardzo blisko tej drogi, aby dać nam znać, kiedy pojawią się Niemcy.
„Wygląda na to, że on został od razu spalony jako pierwszy. W czołgach tych nie było łączności radiowej, komendy przekazywano za pomocą flag. Z włazu wychyla się cysterna i macha czerwonymi proporczykami. A to jest w środku bitwy, dookoła latają kule, odłamki, dym, nic nie widać - a on macha flagami. Osobiście widziałem, jak dawali sobie sygnały” – wujek Lesha był wyraźnie zmartwiony. I ten mały zbiornik, NA pewna śmierć Wysłali nas na drogę – kontynuował – w ogóle wszyscy dobrze rozumieli, że z bitwy nie wrócą żywi, nawet gdy wyposażyli swoje stanowiska, cały swój zapas oddali nam, dzieciom. No cóż, co mieli w domkach - chleb, duszone mięso, ciastka. Dostałem nawet tabliczkę czekolady, którą dostałem od porucznika, któremu później w bitwie oderwano nogi. A kiedy dali nam wszystko, zaczęli nas wypędzać ze swoich stanowisk: „Wynoście się, chłopaki, nie możecie tu już być! Chodźmy stąd!!!" Niechętnie, ale cóż możemy zrobić, rozbiegliśmy się do domów, chociaż niektórzy z naszych rówieśników nadal obserwowali zza krzaków poczynania naszych czołgistów” – Aleksiej Aleksiejewicz, lekko mrużąc oczy, spojrzał na przyjaciela.
„Nie pojechałem wtedy do domu na obiad” – kontynuował wujek Sierioża, „moja mama była na zmianie, a siostra rano poszła na rynek, więc nikogo nie było w domu”. Zostałem więc w krzakach i obserwowałem cysterny. Gryźłem ciastka, które dali mi nasi żołnierze. Nagle wszystko zaczęło się poruszać. Któregoś dnia mały T-26, który stał w oddali, przy drodze, nagle strzelił. Potem kolejna salwa, kolejna i kolejna. Ptaki siedzące na koronach drzew w gaju, wrony, kawki, zaniepokojone odgłosami wystrzałów, krążyły, kracząc głośno po białym zimowym niebie. Czołg stojący wzdłuż drogi wystrzelił jeszcze kilka razy. Dowódca czołgu wyłonił się z włazu i pomachał gdzieś przed sobą czerwoną flagą. W tym momencie eksplodował nasz T-26. Eksplozja była tak silna, że samochód dosłownie rozleciał się na kawałki. Wieża odleciała w jedną stronę, lufa i fragmenty pancerza w drugą. Głowę i ciało porucznika z tego czołgu wyrzucono 50 kroków w stronę drzew.
Tradycyjnie za największą bitwę pancerną uważa się bitwę pod Prochorowką latem 1943 r. Ale tak naprawdę największa bitwa pancerna świata miała miejsce dwa lata wcześniej: w czerwcu 1941 roku w rejonie Brody-Dubno-Łuck. Jeśli porównamy liczby, Prochorowka wyraźnie ustępuje zachodnio-ukraińskiej bitwie pancernej.
Bitwa pod Prochorowką miała miejsce 12 lipca 1943 r. Według oficjalnych danych sowieckich po obu stronach zgromadziło się 1,5 tysiąca czołgów i dział samobieżnych: 800 sowieckich przeciwko 700 nazistowskim Niemcom. Niemcy stracili 350 pojazdów opancerzonych, my 300. Podobno potem nastąpił punkt zwrotny w bitwie pod Kurskiem.
Jednak ta oficjalność była kwestionowana nawet przez wielu sowieckich badaczy. Przecież takie obliczenia zawierają oczywiste zniekształcenia. Rzeczywiście, w 5. Gwardii armia czołgów Generał Paweł Rotmistrow, który tego dnia kontratakował nacierające wojska niemieckie, dysponował około 950 czołgami. Ale jeśli chodzi o Niemców, w całej grupie niemieckiej na południowym skrzydle Wybrzeża Kurskiego było około 700 czołgów i dział samobieżnych. A w pobliżu Prochorowki był tylko drugi korpus czołgów Generał SS Waffen-SS Paul Hausser – około 310 wozów bojowych.
Dlatego według zaktualizowanych danych sowieckich pod Prochorowką zebrało się 1200 czołgów i dział samobieżnych: nieco poniżej 800 radzieckich w porównaniu do nieco ponad 400 niemieckich (straty nie zostały określone). Jednocześnie żadna ze stron nie osiągnęła swojego celu, ale niemiecka ofensywa obiektywnie traciła impet.
Według bardzo dokładnych danych, w bitwie pancernej 12 lipca pod Prochorowką wzięło udział 311 niemieckich czołgów i dział samobieżnych przeciwko 597 sowieckim (część pojazdów 5. GvTA uległa awarii po 300-kilometrowym marszu). SS-mani stracili ok 70 (22%), a gwardziści – 343 (57%) pojazdów opancerzonych. Jednocześnie ich nieodwracalne straty w 2 TC SS oszacowano, że tylko 5 samochodów! Niemcy, co przyznali nawet sowieccy dowódcy wojskowi, mieli lepszą ewakuację i naprawę sprzętu. Spośród zestrzelonych w pobliżu Prochorowki Samochody radzieckie podlega renowacji 146.
Według rosyjskiego historyka Walerego Zamulina ( Zastępca ds. nauki, dyrektor Państwowego Wojskowego Muzeum Historycznego-Rezerwatu „Pole Prochorowskie”) decyzją Naczelnego Wodza powołano komisję do zbadania przyczyn dużych strat poniesionych przez 5. GvTA pod Prochorowką. W swoim raporcie komisja określiła działania zbrojne wojsk radzieckich 12 lipca pod Prochorowką „przykładem nieudanej operacji”. Generał Rotmistrow miał stanąć przed sądem wojskowym, ale do tego czasu ogólna sytuacja na froncie uległa zmianie – i wszystko poszło dobrze. Nawiasem mówiąc, o wyniku bitwy pod Kurskiem duży wpływ Na Sycylii doszło do lądowania wojsk anglo-amerykańskich, po czym dowództwo 2. SS TC i dywizji Leibshatnadrt wysłano do Włoch.
Cofnijmy się teraz o dwa lata do zachodniej Ukrainy i porównajmy
Jeśli bitwa pod Prochorowką trwała tylko jeden dzień, to zachodnioukraińska bitwa pancerna (zdefiniuj ją jednym regionem - Wołyniem lub Galicją - nie wspominając o jednym miejscowość, trudne), trwało tydzień: od 23 czerwca do 30 czerwca 1941 r. Wzięło w nim udział pięć zmechanizowanych korpusów Armii Czerwonej (2803 czołgów) Frontu Południowo-Zachodniego przeciwko czterem niemieckim dywizjom pancernym (585 czołgów) Grupy Armii Wehrmacht Południe, zjednoczonych w Pierwszej Grupie Pancernej. Następnie do bitwy weszła kolejna dywizja pancerna Armii Czerwonej (325) i jedna dywizja pancerna Wehrmachtu (143). W ten sposób 3128 radzieckich i 728 niemieckich czołgów (+ 71 niemieckich dział szturmowych) walczyło w gigantycznej nadchodzącej bitwie pancernej. Zatem, całkowity czołgów i dział samobieżnych, które wzięły udział w bitwie na zachodniej Ukrainie – prawie cztery tysiące!
Wieczorem 22 czerwca oddziały Frontu Południowo-Zachodniego (najpotężniejszego zgrupowania wojsk radzieckich na zachodniej granicy ZSRR) otrzymały rozkaz „okrążenia i zniszczenia grupy wroga nacierającej w kierunku Włodzimierza Wołyńskiego, Dubno . Do końca 24 czerwca weźcie w posiadanie Lubelszczyznę.”
Biorąc pod uwagę układ sił (głównie czołgów, ale także artylerii i lotnictwa), kontrofensywa miała bardzo duże szanse powodzenia. Szef Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, generał armii Gieorgij Żukow, osobiście przybył, aby koordynować działania Frontu Południowo-Zachodniego.
Aby zrealizować zadanie, dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego zdecydowało się utworzyć dwa grupy szokowe: każdy ma trzy korpusy zmechanizowane i jeden korpus strzelecki. Jednak przełom niemieckiej grupy czołgów zmusił dowódcę frontu, generała Michaiła Kirponosa, do porzucenia tego planu i wydania rozkazu rozpoczęcia kontrofensywy bez czekania na koncentrację wszystkich sił. Formacje czołgów weszły do bitwy osobno i bez wzajemnej koordynacji. Następnie rozkazy zmieniały się kilkukrotnie, dlatego niektóre jednostki odbywały wielokilometrowe marsze pod atakami powietrznymi wroga.
Niektóre jednostki nie wzięły udziału w kontrataku. Część sił wysłano do osłony Kowla od strony Brześcia, skąd rzekomo nacierały także niemieckie czołgi. Ale, jak później stało się jasne, raport wywiadu był całkowicie niedokładny.
27 czerwca grupa uderzeniowa 8. korpusu zmechanizowanego pod dowództwem komisarza brygady Nikołaja Popela skutecznie kontratakowała Niemców w rejonie Dubna, zadając nieprzyjacielowi poważne straty. Jednak tutaj radzieccy czołgiści zatrzymali się i czekając na posiłki, stali przez dwa dni! W tym czasie grupa nie otrzymała wsparcia i w rezultacie została otoczona.
Co ciekawe, niemieckie dywizje pancerne i zmotoryzowane, pomimo sowieckich kontrataków czołgów, kontynuowały ofensywę, jakby „biegały do przodu”. Pod wieloma względami ciężar walki z czołgami Armii Czerwonej spadł na piechotę Wehrmachtu. Jednak było też mnóstwo nadchodzących bitew pancernych.
29 lipca zezwolono na wycofanie korpusu zmechanizowanego, a 30 czerwca na generalny odwrót. Dowództwo frontowe opuściło Tarnopol i przeniosło się do Proskurowa. W tym czasie zmechanizowany korpus frontu południowo-zachodniego został praktycznie zniszczony. Około 10% czołgów pozostało w 22., około 15% w 8. i 15., około 30% w 9. i 19.
Członek rady wojskowej Frontu Południowo-Zachodniego, komisarz korpusu Nikołaj Waszugin, który początkowo aktywnie organizował kontrataki, zastrzelił się 28 czerwca. Pozostali członkowie Rady Wojskowej proponowali wycofanie się poza linię dawnej granicy radziecko-polskiej (istniającej do września 1939 r.). Niemieckie czołgi przedarły się jednak przez linię umocnień na starej granicy i dotarły na tyły wojsk radzieckich. Już 10 lipca wojska niemieckie zajęły Żytomierz...
Nie można powiedzieć, że wojska radzieckie poniosły w tych bitwach całkowitą porażkę. To właśnie wtedy Niemcy po raz pierwszy zaczęli mówić o wyższości T-34 i KV, wobec których Niemcy byli bezsilni działa przeciwpancerne(zabrały je tylko działa przeciwlotnicze 88 mm)…
Ostatecznie jednak porażka była całkowita. Do 30 czerwca żołnierze Frontu Południowo-Zachodniego biorący udział w kontrofensywie stracili 2648 czołgów, czyli około 85%. Jeśli chodzi o Niemców, I Grupa Pancerna straciła w tym okresie około 260 pojazdów (w większości nie były to straty nieodwracalne).
W sumie Fronty Południowo-Zachodni i Południowy straciły w ciągu pierwszych 15 dni wojny 4381 czołgów (wg zbioru „Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: straty sił zbrojnych”) z 5826 dostępnych.
Straty 1. Grupy Pancernej do 4 września wyniosły 408 pojazdów (z czego 186 było nie do odzyskania). Trochę więcej niż połowa. Jednak w przypadku pozostałych 391 czołgów i Broń szturmowa Do 15 września Kleistowi udało się połączyć z Guderianem i zamknąć pierścień okrążający wokół frontu południowo-zachodniego.
Jedną z głównych przyczyn porażki są bezprecedensowo duże straty pozabojowe Armii Czerwonej. Przykładowo straty pozabojowe w czołgach (porzuconych z powodu braku paliwa i smarów, awarii, upadku z mostu, utknięcia w bagnie itp.) w różnych dywizjach wynosiły około 40-80%. Co więcej, nie można tego przypisać wyłącznie złemu stanowi rzekomo przestarzałych radzieckich czołgów. Przecież najnowsze KV i T-34 zawiodły w ten sam sposób, co stosunkowo stare BT i T-26. Ani wcześniej, ani później, latem 1941 roku, radzieckie siły pancerne nie poniosły takich strat pozabojowych.
Biorąc pod uwagę, że liczba żołnierzy zaginionych i pozostających w tyle w marszu również zauważalnie przewyższała liczbę zabitych i rannych, można powiedzieć, że żołnierze Armii Czerwonej czasami po prostu uciekali, porzucając swój sprzęt.
Na przyczyny porażki warto spojrzeć przez pryzmat stalinowskiego postulatu „o wszystkim decyduje personel”. W szczególności porównaj biografie dowódcy Grupy Armii Południe, feldmarszałka Gerda von Runstedta i dowódcy Frontu Południowo-Zachodniego, generała pułkownika Michaiła Kirponosa.
66-letni Runstedt ukończył szkołę w 1907 roku Akademia Wojskowa i został oficerem Sztabu Generalnego. W czasie I wojny światowej był szefem sztabu korpusu, w 1939 dowodził grupą armii w czasie wojny z Polską, a w 1940 - grupą armii w wojnie z Francją. Za udane działania w 1940 r. (to jego wojska przedarły się przez front i otoczyły aliantów pod Dunkierką) otrzymał stopień feldmarszałka.
49-letni Michaił Kirponos zaczynał jako leśniczy. Podczas I wojny światowej był sanitariuszem, w czasie wojny domowej przez pewien czas dowodził pułkiem, następnie piastował różne stanowiska (od komisarza do szefa dowództwa gospodarczego) w Kijowskiej Szkole Czerwonych Podoficerów. W latach dwudziestych ukończył Akademię Wojskową. Frunze, następnie przez trzy lata szef sztabu dywizji i przez cztery lata szef Kazańskiej Szkoły Piechoty. Podczas Wojna fińska był dowódcą dywizji i wyróżnił się w walkach o Wyborg. W rezultacie po przeskoczeniu kilku stopni drabina kariery, w lutym 1941 stał na czele Kijowskiego Specjalnego Okręgu Wojskowego (największego w ZSRR), który został przekształcony w Front Południowo-Zachodni.
Radzieckie siły pancerne były gorsze od Panzerwaffe pod względem szkolenia. Załogi radzieckich czołgów miał praktykę jazdy samochodem od 2 do 5 godzin, podczas gdy Niemcy mieli około 50 godzin.
Jeśli chodzi o szkolenie dowódców, Niemcy zauważyli wyjątkowo nieudolne postępowanie Sowietów ataki czołgów. Tak pisał o walkach 1941-1942. Niemiecki generał Friedrich von Mellenthin, autor opracowania „Bitwy pancerne 1939–1945: Zastosowanie bojowe czołgi w czasie II wojny światowej”:
„Czołgi skoncentrowały się w gęstych masach przed niemieckim frontem obronnym, w ich ruchu wyczuwalna była niepewność i brak planu. Przeszkadzali sobie nawzajem, zderzali się z naszymi działami przeciwpancernymi, a jeśli nasze pozycje zostały przełamane, przestawali się poruszać i zatrzymywali, zamiast budować na swoim sukcesie. W tych dniach najskuteczniejsze były pojedyncze niemieckie działa przeciwpancerne i działa kal. 88 mm: czasami jedno działo unieszkodliwiało ponad 30 czołgów w ciągu godziny. Wydawało nam się, że Rosjanie stworzyli instrument, którego nigdy nie nauczą się używać”.
W ogóle sama struktura korpusu zmechanizowanego Armii Czerwonej okazała się nieskuteczna, która już w połowie lipca 1941 r. została rozwiązana na mniej uciążliwe formacje.
Warto też zwrócić uwagę na czynniki, których nie można przypisać porażce. Przede wszystkim nie da się tego wytłumaczyć wyższością czołgów niemieckich nad radzieckimi. Sporo już napisano o tym, że na początku wojny radzieckie rzekomo przestarzałe czołgi w ogóle nie były gorsze od niemieckich, a nowe KV i T-34 były lepsze od czołgów wroga. Klęski Sowietów nie da się wytłumaczyć faktem, że Armią Czerwoną dowodzili „zacofani” dowódcy kawalerii. W końcu Niemiecki Pierwszy grupa czołgów dowodził generał kawalerii Ewald von Kleist.
Na koniec kilka słów o tym dlaczego Brody-Dubno-Łuck przegrały mistrzostwo z Prochorowką.
Właściwie rozmawiali o bitwie pancernej na Zachodzie Ukrainy Okres sowiecki. Niektórzy z jego uczestników pisali nawet wspomnienia (zwłaszcza wspomnienia Mikołaja Popela „W trudnych czasach”). Jednak w ogóle wspominali o tym mimochodem, w kilku linijkach: mówią, że były kontrataki, które nie powiodły się. Nie mówiono nic o liczbie sowieckich, ale podkreślano, że są one przestarzałe.
Taką interpretację można wytłumaczyć dwoma głównymi przyczynami. Przede wszystkim, zgodnie z sowieckim mitem o przyczynach porażki w początkowym okresie wojny, Niemcy mieli przewagę technologiczną. Aby być przekonującym, w historii ZSRR o okres początkowy Podczas II wojny światowej porównano liczbę wszystkich niemieckich czołgów (i ich sojuszników) z liczbą jedynie średnich i ciężkich czołgów radzieckich. Powszechnie przyjęto, że żołnierze Armii Czerwonej zatrzymywali hordy niemieckich czołgów jedynie pękami granatów, a nawet butelkami z palną mieszanką. Dlatego miejsce dla największych bitwa czołgów w 1941 r. w oficjalnej historii Związku Radzieckiego po prostu nie było drugiej wojny światowej.
Kolejny powód milczenia największych bitwa czołgów fakt, że jego organizatorem był przyszły Marszałek Zwycięstwa, a wówczas Szef Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, Gieorgij Żukow. Przecież marszałek zwycięstwa nie miał porażek! W tym samym związku historia radziecka Druga wojna światowa ukryła Operację Mars, nieudaną ofensywę na dużą skalę pod koniec 1942 roku przeciwko okupowanemu przez Niemców filarowi Rżew. Działaniom dwóch frontów dowodził tutaj Żukow. Aby uniknąć uszczerbku dla jego władzy, bitwę tę zredukowano do lokalnego. Operacja Rżewa-Sychewskiego, i o duże straty wiedział z wiersza Aleksandra Twardowskiego „Zostałem zabity pod Rżewem”.
Apologeci Marszałka Zwycięstwa zrobili nawet cukierki z katastrofy Frontu Południowo-Zachodniego. Podobno już w pierwszych dniach inwazji wroga Żukow zorganizował kontratak na froncie południowo-zachodnim siłami kilku korpusów zmechanizowanych. W wyniku tej akcji plan hitlerowskiego dowództwa, aby natychmiast przedostać się do Kijowa i dotrzeć na lewy brzeg Dniepru, został pokrzyżowany. Następnie wróg poniósł znaczne straty w sprzęcie wojskowym, co zauważalnie zmniejszyło jego możliwości ofensywne i manewrowe.
Jednocześnie o pierwotnym celu ofensywy (zajęcie Lubelszczyzny) mówiono, że wydany rozkaz jest nierealistyczny, oparty na przeszacowaniu własnych wojsk i niedoszacowaniu wroga. I woleli nie rozmawiać o zniszczonej armadzie czołgów, jedynie od niechcenia wspominając, że czołgi były przestarzałe.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest zaskakujące, że mistrzostwo czołgu przypadło Prochorowce.
Dmitro Shurkhalo w imieniu ORD