„Cromwell”: czołg armii brytyjskiej z czasów II wojny światowej. Taktyka i zastosowanie
Ranek 30 czerwca 1908 roku nie był całkiem zwyczajny. Około godziny siódmej rano niebo nad Syberią rozdzieliło się na dwie części i zrobiło się nieznośnie gorąco, jak w piekarniku. Potem przeszła silna fala uderzeniowa i wydawało się, że kamienie spadają im na głowy.
Następnie burza magnetyczna trwała 5 godzin, a w ciągu kolejnych trzech dni na całej Ziemi zaobserwowano niezwykłe zjawiska świetlne. Ale to wbrew pierwszym hipotezom nie był koniec świata. Opisane zdarzenie nazwano meteorytem Tunguska. Jednak naukowcy i nie-naukowcy wciąż spierają się o to, co faktycznie spadło na Ziemię w rejonie rzeki Podkamennaya Tunguska.
Meteoryt
Pierwszą poważną wersją tego, co się stało, było zderzenie meteorytu z Ziemią. Warto zauważyć, że wysunięto go dopiero w latach dwudziestych: do tego czasu upadek kosmicznego ciała na Syberię nie przyciągał uwagi opinii publicznej. Hipotezę meteorytu potwierdza fakt, że drzewa zostały wycięte na obszarze dwóch tysięcy kilometrów kwadratowych. Co więcej, w epicentrum eksplozji drzewa pozostały stojące. Odkryto także substancje, których pochodzenie może być kosmiczne. Jednak pierwsze ekspedycje prowadzone przez Leonida Kulika nie znalazły krateru, który nieuchronnie powstał w wyniku upadku meteorytu.
Z pomocą Kulikowi poszli współcześni naukowcy włoscy, aby potwierdzić jego teorię na temat meteorytu. Odkryli, że pożądanym kraterem może być jezioro Czeko, położone osiem kilometrów od rzekomego epicentrum eksplozji. Świadczy o tym jego stożkowaty kształt, nietypowy dla jezior syberyjskich. Włosi, po przewierceniu dna jeziora, rzekomo znaleźli nawet dziesięć metrów pod nim pozostałości ciała kosmicznego.
Kometa
Brak nie tylko krateru, ale nawet znacznego stężenia substancji tworzących meteoryty dał podstawę do teorii, według której obiekt kosmiczny, który spowodował eksplozję i anomalię zjawiska atmosferyczne- to jest kometa. W przeciwieństwie do meteorytu, on sam składa się głównie z lodu, a jego rdzeń łatwo ulega zniszczeniu, co miało miejsce w wyniku zderzenia gęste warstwy atmosfera ziemska. Hipoteza ta wyjaśnia zarówno brak śladów upadku, jak i ogromny efekt, jaki wywołało zderzenie. Ponadto prawie połowa ciał kosmicznych, które przecinają trajektorię Ziemi i teoretycznie mogłyby się z nią zderzyć, to jądra komet, dlatego prawdopodobieństwo kometarnego pochodzenia „meteorytu” Tunguskiej jest dość wysokie.
Nazwano nawet konkretną kometę – Encke-Backlund lub Halley.
Chmura kurzu
Nawet trzecia wersja cała grupa wersje: to, co wpadło na bagna Podkamennej Tunguskiej, nie było meteorytem, nie kometą, ale chmurą pyłu przyniesioną przez jakieś ciało kosmiczne, na przykład tę samą kometę. Samo ciało szczęśliwie przeszło przez Ziemię, ale pył miał mniej szczęścia i wszedł do atmosfery w postaci pojedynczej masy. To wyjaśnia dziwne nocne chmury obserwowane od 30 czerwca do 2 lipca w wielu częściach planety.
Inna wersja tej wersji jest taka, że to nie pył przyleciał na Ziemię, ale sama Ziemia wpadła w skupisko jakiejś substancji.
Antymateria
Wiadomo, że większość Obiekty kosmiczne w obserwowalnej części Wszechświata składają się z cząstek, ale zdarzają się też takie, które składają się z antycząstek. Rosyjski fizyk Borys Konstantinow udowodnił, że komety z antymaterią istnieją. A 30 czerwca 1908 roku mały kawałek takiej antymaterii zderzył się z materią, czyli Tajga syberyjska(lub atmosfera nad nim). W rezultacie wyzwoliła się energia, która powaliła las. A sama materia i antymateria uległy anihilacji, to znaczy zniszczyły się nawzajem bez śladu.
Czarna dziura
Opisane zdarzenia mogły zostać spowodowane nie przez mały fragment antymaterii, ale przez małą czarną dziurę przechodzącą przez Ziemię. Weszła na planetę przez Syberię i opuściła ją gdzieś Ocean Atlantycki- dlatego nie ma dowodów na drugą, podobną do Tunguskiej, eksplozję. Teoria czarnej dziury nie zyskała jednak popularności: obliczenia fizyków wykazały, że konsekwencje zderzenia z miniaturową czarną dziurą, która przeszła przez Ziemię wysoka prędkość, powinno być zupełnie inaczej.
Komary
„Skomplikowana wyprawa amatorska”, która wielokrotnie udawała się do tajgi w poszukiwaniu śladów zjawiska tunguskiego wśród bagien, kiedyś tak bardzo ucierpiała z powodu krwiożerczych owadów, że doszła do wniosku: 30 czerwca 1908 r. eksplozja nastąpiła w związku z tym, że na styku Leny i Podkamennej Tunguskiej zebrały się wielka chmura... komary o wielkości około 5 kilometrów sześciennych. Dlatego też nie natrafiono na ślady zdetonowanej substancji.
Kosmici
Siódma wersja jest związana z pechowymi kosmitami. Ich statek kosmiczny z niejasnych jeszcze powodów zaczął doświadczać katastrofy, a obcy astronauci, nie mogąc zapanować nad kontrolą, rozbili się w tajdze. Albo – uważają inni zwolennicy tej wersji – nie spadli, a manewrowali, a ich moduł orbitalny zderzył się z Ziemią. Trudno powiedzieć, czy lądowanie się udało. Jedyne, co jest znane, to nazwa obcego statku: „Czarny Książę”.
Istnieje hipoteza, że kosmici zrzucili do ludzi trzy pojemniki z wiadomością, a my będziemy mogli je odnaleźć, gdy będziemy na to gotowi. W tym przypadku istotny jest fakt, że kontenery zostały zrzucone na terytorium Rosji.
Warto zacząć od tego, że wydarzenie, które miało miejsce w 1908 roku w rejonie rzeki Podkamennej Tunguskiej, pozostaje dziś tajemnicą. Naukowcy próbujący to zbadać wpadają w ślepy zaułek, z którego nie ma wyjścia. W momencie „upadku” sejsmografy zarejestrowały wstrząs o sile pięciu stopni, a po zbadaniu miejsca katastrofy specjaliści odkryli, że powalonych zostało około 80 milionów drzew. Całkowita powierzchnia dwa tysiące kilometrów kwadratowych.
Główną zagadką jest to, że po upadku meteorytu powinny pozostać przynajmniej jakieś ślady, ale faktem jest, że nadal nie można ich znaleźć. Nie ma żadnych dowodów na to, co się stało: po upadku nie ma krateru, nie ma substancji, która powinna pozostać w tym miejscu, nie ma co rozmawiać o świadkach – teren jest dość odległy i słabo zaludniony. Dlatego samo określenie „meteoryt Tunguska” jest względne – nie ma faktów potwierdzających jego upadek.
Naukowcy przez wiele lat badali tajemniczy teren szeroko i na podstawie uzyskanych danych byli w stanie odtworzyć obraz zdarzenia. Ich rozumowanie jest następujące: skoro na miejscu nie było krateru, oznacza to, że asteroida lub meteoryt eksplodował w atmosferze. Potwierdzeniem tego może być fakt, że na całym terytorium od Atlantyku po Syberię po katastrofie można było zaobserwować poświatę na niebie. Można go zobaczyć bardzo często po uderzeniu lodowego „ogona” komety koperta powietrzna Ziemia. Gdyby jednak była to kometa, w całej Tajdze można by znaleźć fragmenty upadłego obiektu, ale ich nie było. Zatem teoria upadku ciała niebieskiego jest nie do utrzymania.
Mimo to odnaleziono pewne dowody – był to niewielki fragment materiału szklistego, w którym znajdowały się wtrącenia pęcherzyków powietrza. Naukowiec L. Kulik, który stał się autorem odkrycia, nigdy nie był w stanie udowodnić, że to właśnie ten fragment był „bohaterem okazji” – Wielkim Wojna Ojczyźniana, podczas którego fragment zniknął.
Później, w 1988 roku, inny badacz Andrei Zlobin postanowił powtórzyć wyczyn swojego poprzednika. Udało mu się znaleźć ciekawe materiały geologiczne. Ponieważ nie było możliwości natychmiastowego zbadania próbek, nadzieja na rozwiązanie zagadki była niewielka. Udało nam się jednak zbadać próbki i okazało się, że były one nieziemskiego pochodzenia. Z drugiej strony gęstość materiału wynosi zaledwie 0,6 g/cm3, więc nie ma sensu mówić, że są to pozostałości po komecie.
Inna teoria sugeruje, że był to meteoryt Tunguska statek kosmiczny kosmici, rozbitek. Tej wersji wyznają ci, którzy wierzą w istnienie cywilizacje pozaziemskie. Na potwierdzenie ich słów można wspomnieć fakt, że już wcześniej Dzisiaj na miejscu katastrofy nie znaleziono ani jednego fragmentu.
Na tle tego rozumowania bardziej prawdopodobna wydaje się hipoteza następująca. Wszyscy znają wielkiego naukowca – Nikolę Teslę. Nazywano go wówczas prorokiem, człowiekiem, który wyprzedził swoje czasy, ponieważ duża ilość dokonanych przez niego odkryć, które umożliwiły szybki postęp. Zgodnie z tą teorią Nikola Tesla przeprowadził eksperymenty z transferem energii na odległość. Podczas testu coś poszło nie tak, a wynik był po prostu katastrofalny.
Warto zacząć od tego, że wydarzenie, które miało miejsce w 1908 roku w rejonie rzeki Podkamennej Tunguskiej, pozostaje dziś tajemnicą. Naukowcy próbujący to zbadać wpadają w ślepy zaułek, z którego nie ma wyjścia. W momencie „upadku” sejsmografy zarejestrowały wstrząs o sile pięciu stopni, a po zbadaniu miejsca katastrofy specjaliści ustalili, że na łącznej powierzchni dwóch tysięcy kilometrów kwadratowych przewróciło się około 80 milionów drzew.
Główną zagadką jest to, że po upadku meteorytu powinny pozostać przynajmniej jakieś ślady, ale faktem jest, że nadal nie można ich znaleźć. Nie ma żadnych dowodów na to, co się stało: po upadku nie ma krateru, nie ma substancji, która powinna pozostać w tym miejscu, nie ma co rozmawiać o świadkach – teren jest dość odległy i słabo zaludniony. Dlatego samo określenie „meteoryt Tunguska” jest względne – nie ma faktów potwierdzających jego upadek.
Naukowcy przez wiele lat badali tajemniczy teren szeroko i na podstawie uzyskanych danych byli w stanie odtworzyć obraz zdarzenia. Ich rozumowanie jest następujące: skoro na miejscu nie było krateru, oznacza to, że asteroida lub meteoryt eksplodował w atmosferze. Potwierdzeniem tego może być fakt, że na całym terytorium od Atlantyku po Syberię po katastrofie można było zaobserwować poświatę na niebie. Można to zobaczyć bardzo często, gdy lodowy „ogon” komety uderza w powłokę powietrzną Ziemi. Gdyby jednak była to kometa, w całej Tajdze można by znaleźć fragmenty upadłego obiektu, ale ich nie było. Zatem teoria upadku ciała niebieskiego jest nie do utrzymania.
Mimo to odnaleziono pewne dowody – był to niewielki fragment materiału szklistego, w którym znajdowały się wtrącenia pęcherzyków powietrza. Naukowiec L. Kulik, który stał się autorem odkrycia, nigdy nie był w stanie udowodnić, że to właśnie ten fragment był „bohaterem okazji” – rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana, podczas której fragment zniknął.
Później, w 1988 roku, inny badacz Andrei Zlobin postanowił powtórzyć wyczyn swojego poprzednika. Udało mu się znaleźć ciekawe materiały geologiczne. Ponieważ nie było możliwości natychmiastowego zbadania próbek, nadzieja na rozwiązanie zagadki była niewielka. Udało nam się jednak zbadać próbki i okazało się, że były one nieziemskiego pochodzenia. Z drugiej strony gęstość materiału wynosi zaledwie 0,6 g/cm3, więc nie ma sensu mówić, że są to pozostałości po komecie.
Inna teoria sugeruje, że meteoryt Tunguska był obcym statkiem kosmicznym, który się rozbił. Tę wersję wyznają ci, którzy wierzą w istnienie cywilizacji pozaziemskich. Ich słowa potwierdza fakt, że do dziś na miejscu katastrofy nie odnaleziono ani jednego fragmentu.
Na tle tego rozumowania bardziej prawdopodobna wydaje się hipoteza następująca. Wszyscy znają wielkiego naukowca – Nikolę Teslę. Nazywano go wówczas prorokiem, człowiekiem, który dzięki dużej liczbie dokonanych odkryć wyprzedził swoją epokę i pozwolił na szybki postęp postępu. Zgodnie z tą teorią Nikola Tesla przeprowadził eksperymenty z transferem energii na odległość. Podczas testu coś poszło nie tak, a wynik był po prostu katastrofalny.
102 lata po upadku słynnego ciała niebieskiego w tajdze Tunguskiej naukowcom w końcu udało się ustalić miejsce, w którym spadł jeden z jego fragmentów i zbadać niezwykła kompozycja substancje tego kosmicznego obcego. Do badań wykorzystano unikalne urządzenie – radar penetrujący grunt. W rezultacie udowodniono, że nie był to wcale meteoryt, ale kometa.
Tajemnica meteorytu Tunguska od dawna przyciąga uwagę badaczy z różne kraje pokój. Być może żaden gość z kosmosu w całej historii ludzkości nie narobił tyle hałasu swoim wyglądem, zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio. w przenośni to słowo. Co więcej, najbardziej zaskakujące jest to, że w ciągu niewiele ponad stu lat, jakie upłynęły od tego wydarzenia, naukowcom nie udało się rozwiązać tej zagadki.
Co wydarzyło się w rejonie rzeki Podkamennej Tunguskiej w 1908 roku? Naoczni świadkowie wydarzenia mówią, że 30 czerwca około godziny 7 rano nad terytorium środkowej Syberii w kierunku północno-zachodnim przeleciało coś przypominającego gigantyczną kulę ognia.
Jego lotowi towarzyszyły efekty dźwiękowe i świetlne i zakończył się potężna eksplozja po którym nastąpił całkowity zapadnięcie się tajgi na obszarze pomiędzy rzekami Kimczu i Chuszmo, dopływami Podkamennej Tunguskiej.
Do eksplozji doszło o godzinie 7:14 czasu lokalnego. Towarzyszyło mu potężne trzęsienie ziemi, które zarejestrowała większość stacji sejsmologicznych na świecie, oraz fala powietrzna. Odnotowano, że echo eksplozji w Tunguskiej było słychać w odległości 800 km od epicentrum, fala uderzeniowa powaliła 2100 km² lasu, a w promieniu 200 km wybito okna w niektórych domach. Niedługo potem rozpoczęła się burza magnetyczna, która trwała 5 godzin.
Tak opisuje to wydarzenie osoba, która była w pobliżu: lokalny Siemion Semenow:
„Gdy tylko machnąłem toporem, aby napełnić obręcz na wannę, nagle na północy niebo rozdzieliło się na dwie części i pojawił się w nim ogień, szeroki i wysoko nad lasem, który pochłonął całą północną część nieba. w tym momencie było mi tak gorąco, jakby moja koszula się paliła, chciałam rozerwać i zrzucić koszulę, ale niebo się zatrzasnęło i nastąpił silny cios, który zrzucił mnie z werandy trzy sążni.
Po uderzeniu było takie pukanie, jakby z nieba spadały kamienie albo strzelała armata, ziemia się trzęsła, a gdy leżałem na ziemi, bałem się, że kamienie połamią mi głowę. W tym momencie, gdy niebo się otworzyło, z północy wiał gorący wiatr niczym z armaty, który pozostawił ślady w postaci ścieżek na ziemi. Potem okazało się, że wybito wiele okien i połamano żelazny pręt w zamku drzwi.”
Nieco później, w nocy z 30 czerwca na 1 lipca, kilkudziesięciu osady Zachodnia Europa i Rosji panowała intensywna łuna nieba, świetliste nocne chmury i niezwykle kolorowy zmierzch. Według obserwacji spektralnych przeprowadzonych w Niemczech i Anglii, poświata ta nie należała do tzw zorza polarna, ale miał inny charakter.
Badając to zjawisko, francuski astronom Felix de Roy jako pierwszy zasugerował, że 30 czerwca Ziemia zderzyła się z chmurą kosmicznego pyłu. Później hipotezę tę poparło kilku innych wybitnych naukowców, w szczególności V.I. Wernadski. Co prawda uważał, że być może nie była to zwykła chmura pyłu, ale zamrożona, czyli fragment jądra komety. Jednak większość astronomów zdecydowała, że zdarzenie tunguskie było wynikiem upadku gigantycznego meteorytu na Ziemię.
Pierwszą ekspedycję na miejsce katastrofy wysłano dopiero w 1921 r., jednak jej uczestnikom nigdy nie udało się tam dotrzeć. Dopiero w 1927 roku grupie badaczy pod przewodnictwem Leonida Aleksiejewicza Kulika udało się dotrzeć do epicentrum eksplozji.
Najciekawsze jest to, że nie znaleźli żadnego krateru pozostałego po uderzeniu meteorytu w Ziemię. Kolejną osobliwością katastrofy tunguskiej było to, że w pobliżu rzekomego miejsca upadku meteorytu las został wycięty na dużym obszarze, ale w samym epicentrum eksplozji pozostał. Okazuje się, że obcy eksplodował w powietrzu, nie docierając nawet do powierzchni planety.
Przez wszystkie kolejne lata badaczom nie udało się znaleźć ani krateru po meteorycie, ani samych fragmentów ciała niebieskiego. Wielu naukowców zadało całkowicie logiczne pytanie - czy istniał sam meteoryt?
Postawiono hipotezę, że eksplozja nie została spowodowana przez ciało niebieskie, ale przez gaz bagienny ulatniający się z wnętrzności Ziemi (choć w tym miejscu nie znaleziono śladów jego obecności) lub że przyczyną katastrofy był sekret Nikoli Tesli eksperymenty z elektrycznością. Jednak wszystkie te wersje również nie otrzymały żadnego potwierdzenia.
Pierwsze kroki w kierunku rozwiązania zagadki tunguskiej podjęła w 2007 roku grupa włoskich badaczy. Ich ekspedycja przeprowadziła badania geologiczne dna i brzegów jeziora Czeko, położonego kilka kilometrów od centrum eksplozji, i odkryła, że ten zbiornik wodny ma kształt stożkowego lejka z dość Wielka głębia- 50 metrów.
Wszystko to sugeruje, że spadł tu kawałek meteorytu Tunguska. Kandydatami do roli „kraterów” były także pobliskie bagna Bublik, leje Susłowska i Klyukvennaya.
A w 2010 roku wyprawa Władimira Aleksiejewa z Troitskiego Instytutu Innowacji i Badań Termonuklearnych (TRINITI) udała się w rejon upadku meteorytów. Naukowcy zabrali ze sobą radar penetrujący grunt, czyli unikalne urządzenie zdolne do oświetlania gruntu do głębokości 100 metrów. W wyniku badań lejka Susłowa ustalono, że zagłębienie to powstało w wyniku silnego uderzenia ciała niebieskiego w powierzchnię Ziemi.
Konstrukcja dna tego lejka okazała się następująca: na górze znajdują się warstwy nowoczesne wieczna zmarzlina, poniżej znajdują się jego zniszczone warstwy, a w końcu fragmenty kosmicznego ciała zostają odkryte jeszcze głębiej. Wstępna analiza pokazało, że był to ogromny kawałek lodu, najwyraźniej oderwany od jądra komety.
Przypomnę, że słynne „gwiazdy ogoniaste” składają się z bardzo niezwykły lód, powstający z wody, metanu i innych gazów zamrożonych przez kosmiczne zimno zmieszanych z cząstkami stałymi. Po jądrze ważącym setki miliardów ton następuje wielokilometrowy ogon, składający się z rozrzedzonych gazów powstających podczas odparowywania lodu przez Słońce.
Okazuje się, że zbliżając się do Ziemi, lodowe jądro komety rozsypało się na fragmenty, które eksplozja rozrzuciła na kilka kilometrów. Spadnąwszy na powierzchnię naszej planety, utworzyły kilka kraterów, w tym krater Susłowska badany przez grupę Aleksiejewa. „Odłączony” ogon komety rozproszył się po atmosferze, powodując tę samą dziwną poświatę na niebie, którą zaobserwowano w noc po upadku ciała niebieskiego.
Tajemnica meteorytu Tunguska, jaki jest jego sekret?
Z jednej strony każda tajemnica, i dlatego jest tajemnicą, musi być przykryta zasłoną niepewności.
Z drugiej strony, jeśli jest jakiś sekret, to trzeba go ujawnić, bo są ciekawscy, dociekliwi ludzie, czasem nazywa się ich badaczami, naukowcami, analitykami, których napędza pewna pasja do rozwiązywania zagadek, przede wszystkim wszystko dla siebie, a następnie odkryć je dla innych.
Po trzeciej stronie tajemnica meteorytu Tunguska nigdy nie zostanie ujawnione.
Z kilku powodów. 1) ze względu na długi czas trwania zdarzenia, 2) ze względu na dynamikę procesu w czasie, 3) brak możliwości zamodelowania procesu w na całego w warunkach laboratoryjnych.
Ale jest jeszcze czwarta strona (do pełnej kostki pozostały jeszcze dwie) i może spróbuj, spróbuj otworzyć ten sekret. Teraz, całe stulecie później, ludzie próbują to zrobić.
A teraz, jeśli chodzi o tajemnicę meteorytu Tunguska, jaki dokładnie jest jego sekret? Wydawałoby się, że jest w tym coś tajemniczego: meteoryt przyleciał z kosmosu i eksplodował gdzieś na Syberii. Takie przyloty kosmitów zdarzają się dość często i nie zwracamy na nie uwagi specjalna uwaga– nie ma w nich żadnej szczególnej tajemnicy. Stało się to w 1908 roku, cóż, nad opuszczoną tajgą syberyjską eksplodował meteoryt i, dzięki Bogu, nie w mieście. Gdybym przyjechał 4 godziny wcześniej, byłoby to wspaniałe miasto Petersburg to by się teraz nie stało.
Tajemnica wyjaśniła się, gdy przez trzy dni nad Europą wisiały srebrzyste chmury, a w nocy było jasno jak w dzień. Te same chmury zaobserwowano nad Antarktydą. Później, 19 lat później, tajemnica stała się jeszcze większą tajemnicą, gdy ekspedycja Leonida Kulika jako pierwsza zaobserwowała podłogę powalonego lasu rozciągającą się za horyzontem. Naukowcy byli zaskoczeni skalą katastrofy. Skąd wziął się wybuch? Jaki rodzaj bomby eksplodował nad syberyjską tajgą i gdzie znajduje się krater?
Zjawisko tunguskie
Część pierwsza
Pracując nad problemem detonacji doszedłem do paradoksalnego wniosku. Detonować może każda substancja, nawet metal czy kamień, ale pod jednym warunkiem - należy wycisnąć, wytrząsnąć z tej substancji wszystkie elektrony. Oznacza to „wytrząśnięcie” nie w dosłownym znaczeniu wytrząsania substancji, jak groszek z torby, ale jednocześnie przeniesienie atomów substancji w stan wzbudzony. Cóż, jeśli nie wszystkie atomy, to przynajmniej pewna ich liczba. Który jest konkretny? Aby było ich wystarczająco dużo (elektronów) do przepłynięcia potężnego impulsu prądowego, który spali daną substancję. W przypadku benzyny wystarczy małe wstrząśnięcie, ale w przypadku meteorytu, aby zamienić go w parę, potrzebne jest bardzo duże wstrząśnięcie, co wymaga ogromnej prędkości lotu i siły uderzenia.
Natychmiast konieczne jest zdefiniowanie terminów. Według wszystkich bezpośrednich i pośrednich faktów nad Tunguską eksplodowało ciało niebieskie o średnicy ponad 50 metrów. Powinna zostać zaklasyfikowana jako asteroida. Asteroidy są ciała niebieskie o średnicy ponad 30 m. Biorąc pod uwagę, że zjawisko Tunguska przeszło do historii jako meteoryt Tunguska, dlatego nie będziemy zmieniać terminów. Podczas lotu w atmosferze asteroida bardzo się nagrzała, zamieniając się w świetlistą kulę (słup), zwaną także bolidem.
Co więc wydarzyło się na styku dopływów rzeki Podkamennej Tunguskiej w 1908 roku? Naoczni świadkowie tych wydarzeń twierdzą, że leciała ogromna, świecąca kula ognia, która eksplodowała. W 1927 roku ekspedycja kierowana przez L.A. Kulika nie znalazła krateru w miejscu rzekomego upadku meteorytu. Ale przed nimi rozciągał się aż po horyzont obraz powalonego lasu, który mówił o ogromnej mocy uwolnionej energii. Później, na początku lat 60., udało się je zidentyfikować rzeczywiste rozmiary i sporządzono mapę obszaru wyciętego lasu, 80 km w jedną stronę i 60 km w drugą. W projekcji obraz wyrębu miał charakterystyczny wygląd przypominający lecącego motyla, później nadano mu nazwę „motyl”.
Tak więc doszło do eksplozji, zamiast krateru była podłoga z powalonego drewna i sprzeczne historie naocznych świadków. Jednak niewiele jest dowodów na taką katastrofę. Naukowcy od razu zaczęli się zastanawiać, co eksplodowało i skąd niebiański kosmita uzyskał taką moc? Po czym zaczął spadać grad hipotez.
Ponieważ pracując nad tematem ciepła, stanąłem przed problemem detonacji i eksplozji, pozwolę sobie powiedzieć jeszcze słowo o zagadce meteorytu Tunguska.
Po przeanalizowaniu prawdziwego obrazu katastrofy i zapoznaniu się z licznymi wersjami i hipotezami poprzedników, klasyfikuję tę katastrofę jedynie jako meteorytową. Moja wersja tego, co się wydarzyło, prowadzi do obecności czterech czynników, które mogą prowadzić do tak potężnego uwolnienia energii:
- Duża powierzchnia meteorytu, objętość, masa (50 - 100 m średnicy), czynnik niezbędny i niezaprzeczalny;
- duża prędkość spadania (10 – 30 km/s), czynnik niezbędny i niezaprzeczalny;
- obecność lodu w ciele meteorytu (80 – 90%), czynnik niezbędny;
- kąt padania na horyzont wynosi 20 - 30 o, co potwierdzają eksperymenty.
Można to również zauważyć skład chemiczny, ale to nie jest istotne. Istnieją więc tylko cztery czynniki, które mogły spowodować tę katastrofę.
Przeanalizujmy łańcuch technologiczny zaistniałej katastrofy i zacznijmy od jej końca. Gdyby nastąpił upadek lasu i bardzo Duża powierzchnia(w promieniu 40 km), oznacza to, że w pewnej objętości zgromadziło się ogromne nadciśnienie gazów, które powstało w wyniku eksplozji. Objętość to przestrzeń zamknięta pomiędzy dolną płaszczyzną meteorytu a powierzchnia ziemi. A ponieważ nie jest to przestrzeń zamknięta, aby zapobiec wylatywaniu z niej powietrza, wymagane są odpowiednie wymiary i duża prędkość zbliżania się danego ciała do Ziemi. W wyniku spalania powstały wybuchowe gazy - jest to zrozumiałe. Co się paliło?
Teraz zacznijmy od początku budować łańcuch logiczny. Na półkuli północnej Jesienny czas Każdy był świadkiem deszczu meteorytów na nocnym niebie. Każdy rozumie pochodzenie krótkich świetlistych smug, które migają w ułamku sekundy na nocnym niebie. Nauka twierdzi, że spalają się niebieskie kamienie (meteory). atmosfera ziemska. Ze względu na dużą prędkość wnikania w gęste warstwy atmosfery następuje tarcie, nagrzewanie się do temperatury żaru, a następnie spalanie (przemiana w parę) tego obcego. A odkąd meteoryty to zrobiły małe rozmiary, następnie wypalają się dość szybko, pozostawiając świetliste smugi. Niektóre meteoryty o masie od ponad 100 g do kilku ton, przelatując przez atmosferę, pozostawiają jasny, świetlisty ślad. Nazywa się je bolidami i może powodować upadek meteorytów.
Używając dokładnie tej samej technologii, spada masywniejsze ciało kosmiczne, takie jak meteoryt Tunguska. Jedyną różnicą jest to, że nie może się natychmiast wypalić duża masa i objętość zawartej w nim substancji. Ale wtedy, zgodnie z logiką rozwoju wydarzeń, meteoryt ten powinien był uderzyć w ziemię i uformować w niej solidny krater, na przykład słynny krater w Arizonie (średnica 1265 m, głębokość 175 m). Przyjmuje się, że krater ten powstał w wyniku uderzenia w Ziemię około 50 tysięcy lat temu liczącego dwa miliony lat meteorytu niklowego o wymiarach 61-79 m.
Znacznie później, a mianowicie w 1908 roku, rankiem 30 czerwca, mniej więcej to samo wydarzyło się nad tajgą Tunguską. Według naocznych świadków duża kula ognia przeleciała z południowego wschodu na północny zachód od kierunku Słońca.
Meteoryt miał dużą powierzchnię, o średnicy około 70 – 80, aż do 100 metrów i leciał w stronę Ziemi pod kątem 20 – 30 stopni, jak wskazują naoczni świadkowie i wnioski ekspertów po modelowaniu komputerowym. W obszarze zawalenia drzewa rozchodzą się od epicentrum. Symulowano eksperymenty, gdy spadł meteoryt różne kąty do horyzontu. Największą zgodność z prawdziwym „motylem” uzyskano przy kącie padania 20 - 30°.
Podczas lotu na Ziemię meteoryt ściskał atmosferę wzdłuż linii frontu swojego ruchu. Ze względu na dużą prędkość lotu meteoryt nagrzał się i uległ częściowemu zniszczeniu. Jego przednią część spłaszczono, a krawędzie wygładzono. Twarde skały odparowuje, częściowo ulega spaleniu i częściowo gromadzi się w postaci gazu przed płaszczyzną czołową. Lód, prawie omijając faza ciekła, zamienił się w parę, a następnie w parę przegrzaną i zgromadził się w środkowej części frontu. Część atmosfery uciekła, otaczając meteoryt z boków i na skutek silnego tarcia nagrzała się do temp wysoka temperatura, zamieniając się w świecącą plazmę. Inna część powietrze atmosferyczne a para wodna znajdująca się pośrodku przodu została skompresowana i również podgrzana. Meteoryt zamienił się w świecącą kulę ognia! Część pary wodnej rozpryskała się na boki, gdzie pod wpływem wysokiej temperatury plazmy cząsteczki wody rozpadły się na tlen atomowy i wodór oraz eksplodowały w określonej objętości. Stąd trzaski towarzyszące latającemu meteorytowi. Eksplozje te mogły również nastąpić za kulą ognia, skąd również parował lód powierzchnia tylna meteoryt A ponieważ wytworzyła się tutaj próżnia, plazma zapadła się, tworząc strefę świecącego śladu i zapalając mieszaninę gazów.
Ciśnienie w dolnej części wzrastało z każdym kilometrem bliżej Ziemi, a temperatura odpowiednio rosła. Im bliżej Ziemi meteoryt leciał, tym gęstsza stawała się atmosfera, tym większe było ciśnienie, im wyższa była temperatura, tym więcej było przegrzanej pary. Pod wpływem wysokiej temperatury i ciśnienia cząsteczki powietrza atmosferycznego i cząsteczki pary wodnej rozpadły się na atomy, na atomowy wodór i tlen.
W pewnym momencie (mniej więcej na wysokości 5-10 km) nastąpiła sytuacja krytyczna. Przygotowano paliwo (wodór), utleniacz (tlen) był w nadmiarze, pochodnia już się paliła. W tym momencie to działa spust detonator. Chmura składająca się z mieszaniny powietrza, tlenu i wodoru eksploduje pod dolną płaszczyzną kuli ognia. Detonacja, eksplozja objętościowa!
Swoją drogą zwrócił na to uwagę Aleksiej Zołotow w 1959 roku, który sugerował, że upadek lasu na Tunguską nie był spowodowany przez balistykę. fala uderzeniowa, związany z ruchem określonego ciała w atmosferze, a mianowicie eksplozją.
- Władimir Mukhin i jego cholerne ciasta
- Co to jest pumeks? Właściwości pumeksu. Stosowanie pumeksu. Naturalny pumeks to lekka szklista masa wyrzucona przez wulkan, spieniona pęcherzykami rozpuszczonych gazów. Bez tych gazów zamrożony ma opis pumeksu
- Kraje Bliskiego Wschodu i ich cechy Które kraje należą do listy Bliskiego Wschodu
- Generał FSB Oleg Feoktistow: „Im mniej wiesz, tym lepiej śpisz” Oleg Feoktistow został zwolniony z FSB