Katalog unikalnych instalacji naukowych. Programy HAARP i Sura
Widzę dym
Ale mnie tu nie było.
Słyszę palenie, czuję palenie,
Nie chcę znać tego stworzenia
Kto spali to niebo?
&skopiuj Nautilusa
Na północy Stanów Zjednoczonych, 400 km od Anchorage, w bazie wojskowej Gakhona, znajduje się niezwykły obiekt. Ogromny obszar terytorium porośnięty jest lasem 25-metrowych anten. To jest „HAARP” („Program badań aktywnej zorzy polarnej o wysokiej częstotliwości”). Baza jest otoczona drutem kolczastym, obwód jest strzeżony przez uzbrojone patrole piechoty morskiej, a przestrzeń powietrzna nad ośrodkiem badawczym jest zamknięta dla wszystkich typów samolotów cywilnych i wojskowych. Po wydarzeniach z 11 września 2001 r. wokół HAARP zainstalowano także systemy obrony powietrznej.
Obiekt ten został zbudowany wspólnie przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych i Siły Powietrzne w celu badania bojowego wykorzystania zakłóceń w jonosferze i magnetosferze Ziemi. Czasopisma naukowe twierdzą, że za pomocą HAARP można stworzyć sztuczną zorzę polarną, zagłuszać pozahoryzontalne stacje radarowe w celu wczesnego wykrywania wystrzeleń rakiet balistycznych, komunikować się z okrętami podwodnymi na oceanie, a nawet wykrywać podziemne tajne kompleksy wroga. Emisje radiowe HAARP mogą przedostać się pod ziemię i zdiagnozować ukryte bunkry i tunele, spalić elektronikę i unieruchomić satelity kosmiczne. Ponadto specjaliści pracujący w HAARP starają się stworzyć technologie oddziaływania na atmosferę, które pozwolą na zmianę pogody do tego stopnia, aby wywołać klęski żywiołowe: ulewne deszcze, trzęsienia ziemi, powodzie i huragany.
Obiekt „Sura”
Związek Radziecki miał swój własny program HAARP. Jego realizacja doprowadziła do powstania obiektu Sura, który jest zlokalizowany w centralnej strefie Rosji, w odległych miejscach - 150 kilometrów od Niżnego Nowogrodu. Sura należy do Instytutu Badań Radiofizycznych, jednego z wiodących instytutów badawczych ZSRR.
Dziś placówka badająca możliwości oddziaływania na pogodę to nieco zardzewiałe i zniszczone, ale wciąż funkcjonujące stanowisko badawcze. Na powierzchni 9 hektarów ustawiono nawet rzędy 20-metrowych anten, poniżej porośniętych krzakami. W centrum pola antenowego znajduje się ogromny róg-emiter - za jego pomocą naukowcy badają procesy akustyczne w atmosferze. Na skraju pola znajduje się budynek nadajnika radiowego i podstacji transformatorowej, nieco dalej budynki laboratoryjne i gospodarcze.
„Sura” została oddana do użytku w 1981 roku. Ta całkowicie unikalna instalacja przyniosła niezwykle ciekawe wyniki dotyczące zachowania jonosfery, w tym odkrycie efektu generowania promieniowania o niskiej częstotliwości podczas modulowania prądów jonosferycznych, co później nazwano „efektem Getmantsewa” od nazwiska założyciela stanowiska. Początkowo prace nad Surą były w dużej mierze finansowane przez resort wojskowy, jednak po rozpadzie ZSRR prace te nie były już finansowane.
Nie wiedzą jeszcze, jak wysłać huragany „Sura” do Ameryki. Jednak badania nad związkiem między klęskami żywiołowymi a zakłóceniami w jonosferze i magnetosferze wciąż trwają.
„Podczas zagranicznej podróży służbowej natknąłem się na wspaniałą książkę o projekcie HAARP, która opisuje 11 metod jego zastosowania wojskowego” – powiedział Jurij Tokariew, kierownik wydziału stosunków słońce-ziemia NIRFI, kandydat nauk fizycznych i matematycznych. - Amerykanie robią wszystko, co w ich mocy, aby osiągnąć deklarowane wyniki, testują w HAAR nowe technologie oddziaływania na środowisko okołoziemskie i rzeczywiście uzyskali ciekawe wyniki. Ogrzewanie jonosfery może powodować powstawanie sztucznych formacji plazmy (chmury plazmy), znacząco wpływać na działanie różnych systemów radiowych i powodować sztuczną poświatę na nocnym niebie.”
Na początku lat osiemdziesiątych, kiedy Sura dopiero zaczynała być aktywnie wykorzystywana, na niebie nad nią zaobserwowano ciekawe zjawiska anomalne. Wielu pracowników widziało dziwne poświaty, płonące czerwone kule – wiszące nieruchomo lub latające z dużą prędkością po niebie. Nie były to jednak UFO, a jedynie przejawy luminescencyjnego blasku formacji plazmowych.
„Można wpływać na pogodę, ale nie na tak dużą skalę, jak w przypadku huraganów Katrina czy Rita. Ani my, ani oni – na razie nikt nie wie, jak to zrobić” – kontynuuje Jurij Tokariew. - Moc instalacji nie jest wystarczająca. Nawet moc, jaką HAARP chce osiągnąć w najbliższej przyszłości, nie wystarczy, aby skutecznie wywołać katastrofy naturalne.
Obecnie „Sura” pracuje około 100 godzin w roku – instytut nie ma dość pieniędzy na energię elektryczną do eksperymentów grzewczych. Już jeden dzień intensywnej pracy na stanowisku może pozbawić stanowisko testowe miesięcznego budżetu. Amerykanie przeprowadzają eksperymenty w HAARP przez 2000 godzin rocznie, czyli 20 razy więcej. Według najbardziej przybliżonych szacunków wysokość środków wynosi 300 milionów dolarów rocznie. Rosyjska nauka wydaje na podobne cele zaledwie 40 tysięcy dolarów, czyli prawie 7500 razy mniej! Tymczasem za kilka lat HAARP powinien osiągnąć swoją projektowaną moc 3,5 gigawata, czyli już o rząd wielkości większą niż pojemność Sury.
„Jeśli tak się stanie, ryzykujemy utratę najważniejszej rzeczy, a mianowicie zrozumienia, co się tam dzieje” – mówi jeden z naukowców NIRFI, profesor na Uniwersytecie w Niżnym Nowogrodzie Savely Grach. – Zarówno „Sura”, jak i HAARP nie są bronią, a jedynie laboratoriami badawczymi. Ale opracowane na nich procesy z dużym prawdopodobieństwem będą w przyszłości wykorzystywane do celów wojskowych. Nie należy mieć nadziei, że Amerykanie ustąpią pokusie zbudowania czegoś wyjątkowego… Ale wtedy będzie już za późno na dogonienie. Teraz, pomimo ogólnego braku pieniędzy w latach 90., nadal przewyższamy Amerykanów w zrozumieniu procesów zachodzących w jonosferze. Ale baza materialna i techniczna ulega zniszczeniu, ludzie wyjeżdżają za granicę, a przepaść niesamowicie się zmniejsza…”
W zeszłym tygodniu HAARP zaczął działać na pełnych obrotach.
Precyzyjny generator niskiej częstotliwości G3-110
Rok produkcji: 1982
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: modulacja silnej emisji radiowej sygnałem o niskiej częstotliwości
Generator sygnału niskiej częstotliwości G3-117
Producent: Zakład „Izmeritel”, Leningrad
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1978
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: badanie sprzętu niskiej częstotliwości
Zamknięta rozdzielnica
Rok produkcji: 1980
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: zasilanie wydajnych nadajników stanowiska
Budynek inżynieryjno-laboratoryjny
Producent: NIRFI
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1974
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: Umiejscowienie sprzętu diagnostycznego stanowiska
Jonosonda „Podstawa”
Producent: IZMIRAN ZSRR, Troitsk
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1986
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: rejestracja jonogramów pionowego sondowania jonosfery
Kanadyjska cyfrowa zaawansowana jonosonda CADI
Producent: Scientific Instrumentation Ltd, http://www.sil.sk.ca
Kraj pochodzenia producenta: Kanada
Rok produkcji: 2007
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: zautomatyzowana jonosonda do wykonywania jonogramów pionowego sondowania jonosfery
Pawilon dla kompleksu
Producent: NIRFI
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1980
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: Pawilon mieszczący potężne nadajniki
Nadajniki HF PKV-250, producent. Nr 781, 782, 783
Producent: NPO im. Komintern, Leningrad
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1980
Liczba jednostek: 3
Przeznaczenie, krótki opis: emisja silnego sygnału radiowego HF, moc promieniowania 250 kW
Odbiornik pomiarowy RIAP 1.8
Producent: NPO RIAP, Niżny Nowogród
Kraj pochodzenia producenta: Rosja
Rok produkcji: 2009
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: zautomatyzowany panel sterowania punktem diagnostycznym
Odbiornik sygnału czasu Ch7-13
Producent: Zakład „Caliber”, Kijów
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1989
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: synchronizacja pracy kompleksu ciepłowniczego w jednym czasie
Odbiornik radiowy R-399A
Rok produkcji: 2005
Liczba jednostek: 1
RPU R-250M2
Producent: Proton Plant, Charków
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1981
Liczba jednostek: 2
Przeznaczenie, krótki opis: Odbiorniki radiowe HF punktów diagnostycznych
RPU R-339 Katran
Producent: Proton Plant, Charków
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1985
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: Odbiorniki radiowe HF punktów diagnostycznych
RPU R313M2
Producent: Aleksandrow
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1985
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: Odbiorniki radiowe VHF punktów diagnostycznych
Róg emitera akustycznego
Producent: NIRFI, Niżny Nowogród
Kraj pochodzenia producenta: Rosja
Rok produkcji: 2004
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: sondowanie obszaru naruszonego sygnałami akustycznymi
Specjalne odłączanie transformatora mocy
Producent: AREF LLC, Saratów
Kraj pochodzenia producenta: Rosja
Rok produkcji: 2007
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: specjalny, bezzakłóceniowy transformator mocy do punktu diagnostycznego niskiej częstotliwości
Syntezator częstotliwości Ch6-31
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1981
Liczba jednostek: 3
Przeznaczenie, krótki opis: oscylator główny do urządzeń nadawczych PKV-250
Synchronometr kwarcowy Ch7-15
Producent: NPO „Kvarts”, Gorki
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1989
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: synchronizacja pracy punktów diagnostycznych w jednym czasie
Analizator widma HP 3585A
Producent: Hewlett Packard
Kraj pochodzenia producenta: Stany Zjednoczone Ameryki
Rok produkcji: 1981
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: analiza sygnałów radiowych odbitych od zaburzonego obszaru jonosfery
Wzorzec częstotliwości i czasu Ch1-74
Producent: Zakład „Caliber”, Kijów
Kraj pochodzenia producenta: Ukraina
Rok produkcji: 2004
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: oscylator główny do diagnostycznych urządzeń nadawczych
Wzorzec częstotliwości rubid Ch1-37
Producent: Zakład „Caliber”, Kijów
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1985
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: synchronizacja częstotliwości środków emitujących stanowiska SURA
Wzorzec częstotliwości rubid Ch1-69
Producent: Priborelektro LLC http://www.priborelektro.ru
Kraj pochodzenia producenta: Rosja
Rok produkcji: 2003
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: synchronizacja częstotliwości środków emitujących stanowiska SURA i punktów diagnostycznych
Nadajnik radiowy statku „Bryg”
Producent: Zakład Kozitsky, Leningrad
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1962
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: Radionadajnik HF kompleksu diagnostycznego
Podstacja transformatorowa
Producent: NIRFI
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1980
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: Zasilanie stanowiska
Fazowy 3-sekcyjny układ antenowy
Producent: NIRFI, Gorki
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1980
Liczba jednostek: 1
Przeznaczenie, krótki opis: system antenowy stoiska SURA, powierzchnia anteny 300x300 m2
Budynek gospodarczy
Producent: NIRFI
Kraj pochodzenia producenta: ZSRR (do 1991 r. włącznie)
Rok produkcji: 1974
Liczba jednostek: 1
Cel, krótki opis: Zapewnienie funkcjonowania stoiska
Latem ubiegłego roku, gdy smog nad Moskwą nie miał jeszcze czasu się rozwiać, a pożary lasów nawet nie myślały o wygaśnięciu, pojawili się już różni „specjaliści” i „eksperci”, którzy – jak twierdzili – znali przyczynę ciepło. A powodem są nikczemne zamiary Amerykanów, którzy osiedlili się na Alasce i wpływają na pogodę za pomocą kompleksu HAARP. Balansując na granicy teorii spiskowych, ci sami eksperci argumentowali, że Program badań nad aktywną zorzą polarną o wysokiej częstotliwości (HAARP) w rzeczywistości nie ma nic wspólnego z zorzą polarną itp. nie, ale jego prawdziwym celem jest kontrola klimatu do celów wojskowych.
Można zrozumieć tych obywateli – HAARP jest całkowicie tajny: nie każdy naukowiec pracujący nad jonosferą ma dostęp do informacji z kompleksu. Ponadto moc promieniowania anten HAARP według niektórych szacunków przekracza 3,5 MW, co szczerze mówiąc to dużo. Zatem wersja o militarnym przeznaczeniu kompleksu miała prawo się pojawić.
Co ciekawe, rok 2010 nie był pierwszym rokiem, w którym uznano amerykańskich badaczy za sprawców problemów pogodowych. Na początku XXI wieku grupa deputowanych rosyjskiej Dumy Państwowej oskarżyła HAARP o powodzie w Europie. Co więcej, sprawa nie ograniczała się do oświadczeń – po negocjacjach, konsultacjach itp. posłowie wystosowali do prezydenta W. Putina apel, w którym żądają wszczęcia śledztwa w sprawie HAARP na szczeblu ONZ. Gazeta nie poszła jednak dalej niż administracja prezydenta, co tylko dolało oliwy do ognia konspiracji. W tym samym czasie zastępca dowódcy sił kosmicznych generał W. Popowkin wysłał list do Dumy Państwowej, w którym wspomniał o możliwości katastrofalnych konsekwencji na skalę planetarną w przypadku nieostrożnego i niewłaściwego obchodzenia się z górnymi warstwami atmosfery.
W 2008 roku ukazała się książka Yu.Bobilova „Bomba genetyczna”. Tajne scenariusze bioterroryzmu wymagającego dużej wiedzy.” Autor twierdzi w nim, że trzęsienie ziemi z 26 grudnia 2006 r. nie nastąpiło samoistnie, z obiektywnych powodów sejsmologicznych, ale pod wpływem tego samego systemu HAARP. Oprócz wpływu na klimat Bobylev zarzucił kompleksowi z Alaski możliwość zakłócania komunikacji radiowej, zakłócania pracy sprzętu elektronicznego i powodowania wypadków komunikacyjnych. Również w książce znajdują się stwierdzenia dotyczące możliwości działania HAARP jako środka psychotronicznego. To już jest przerażające, prawda? Ale to nie wszystkie „grzechy” HAARP-u. Zdaniem prezydenta Wenezueli W. Chaveza, trzęsienia ziemi w Syczuanie w 2008 r. i na Haiti w 2010 r. również nie powstały z woli natury.
Jeśli ulegniesz panice i uwierzysz wyżej wymienionym obywatelom, możesz wpaść w histerię, że „wszyscy zmyją nas ulewy i wstrząśną trzęsienia ziemi, i nie będziemy w stanie nic odpowiedzieć!” Jeśli jednak spojrzeć na prasę zagraniczną, można stwierdzić, że Rosja ma coś, co może odpowiedzieć na groźby HAARP.
Lokalizacja stacji HAARP na świecie.
USA/Alaska 62°23’29,66”N, 145°06’58,47”W
Krajowy obiekt radarowy MST NMRF Andra Pradesh, Indie 13°27’26,68”N, 79°10’30,74”E
Obserwatorium Radiowe Jicamarca Lima, Peru 11°57’6”S, 76°52’27”W
Operacyjna sieć radarowa Jindalee JORN dalekiego zasięgu, Australia 23°24′S, 143°48′E
Leonora, Australia 28°19’02,5608”S, 122°50’36,4416”E
Laverton, Australia Zachodnia 28°19’36,29”S, 122°0’18,84”E 23°39
Tromso Norwegia 69°39’07? N
018°57’12? mi
Obiekt Sura HAARP Podobnie jak obiekt Niżny Nowogród, Rosja sura.nirfi.sci-nnov.ru 56°7’9.70”N, 46°2’3.66”E 56°08′N, 46°06′E …
Być może najbardziej znanym sygnalistą na temat rosyjskiej broni klimatycznej jest amerykański meteorolog S. Stevens. Wszystko zaczęło się od jego wypowiedzi na temat natury huraganu Katrina. Według Stevensa Nowy Orlean został zalany podczas testowania pewnego rosyjskiego kompleksu klimatu bojowego. I na potwierdzenie swoich słów przytoczył pewne zakłócenia na falach krótkich, co, jak twierdzi, jest dowodem na istnienie tego bardzo złożonego. Nie pozwalając masom opamiętać się, Stevens ujawnił kolejną straszliwą i tajną informację: Rosjanie nauczyli się wywoływać burze już w 1976 roku, a w ostatnich latach istnienia Związku Radzieckiego technologię tę sprzedano co najmniej kilkunastu różnych krajów i organizacji. Wydawać by się mogło, że są to typowe słowa bojownika przeciwko „Czerwonemu Zagrożeniu”, jednak wypowiedzi Stevensa nabiera szczególnej pikanterii przez fakt, że „Post Gazette” zacytował meteorologa, który stwierdził, że winę za Katrinę ponosi Rosja. Jednocześnie Fox News ponownie w rozmowie ze Stevensem pisze, że winę za to ponosi pewna japońska mafia, która mści się za Hiroszimę i Nagasaki. Straszny? Strasznie interesujące.
Co jeszcze ciekawsze, Stevens nie jest pierwszy. Już w drugiej połowie lat 80. w Stanach zaczęto dyskutować na temat nienaturalnego pochodzenia suszy w Kalifornii w latach 85-91. Prasa żółta i mniej żółta upierała się, że pewna instalacja zwana „Rosyjskim Dzięciołem” powodowała zaburzenia w atmosferze i uniemożliwiała przedostawanie się wilgotnego powietrza do wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych. Pewien kompleks otrzymał przydomek Dzięcioł ze względu na charakterystyczny sygnał przypominający pukanie ptaka. Oczywiście sygnał jest nietypowy i może oznaczać wszystko. Jednak z nieznanych powodów nawet w latach 80., kiedy nie przewidywano nawet komplikacji w stosunkach między mocarstwami, pojawiali się ludzie, którzy próbowali wznieść sztandar osławionego J. McCarthy'ego. Na przykład pewna postać z amerykańskiego Departamentu Obrony napisała: „Rosyjski dzięcioł jest najpotężniejszym źródłem promieniowania elektromagnetycznego! 40 megawatów, 10 impulsów na sekundę! Co więcej, wpływa to na naszą psychikę! Sygnał pochodzi z ZSRR i przenika całą Amerykę. Łapie go przewody energetyczne i przez nie sygnał dociera do naszych domów!” Chcę tylko zapytać: „Rosjanie nadchodzą, widzę ich!” nie krzyczał?
Amerykańska Federalna Komisja Łączności również zainteresowała się Dzięciołem w 1988 roku i rozpoczęła dochodzenie. Oczywiście żaden kraj posiadający nadajnik o ogromnej mocy nie rozgłosi tej informacji ani nawet nie utrzyma jej w tajemnicy. Związek Radziecki nie był wyjątkiem i Komisja Łączności była zmuszona zwrócić się o pomoc do CIA. Chłopaki z Langley udostępnili materiały: „Dzięcioł” okazał się nie czerwonym zagrożeniem, a czerwoną obroną. Według rodzimej klasyfikacji sowieckiej „Dzięcioł” nosił nazwę 5N32 „Duga” i znajdował się w pobliżu Czarnobyla (obiekt Czarnobyl-2). „Duga” była radarem pozahoryzontalnym do wczesnego śledzenia wystrzeleń rakiet międzykontynentalnych. Osoba z Pentagonu pomyliła się co do mocy – „Łuk” pobrał odpowiednio „tylko” 10 MW, moc promieniowania była jeszcze mniejsza. Ale wymiary anten radarowych zrekompensowały „brak” mocy. Tak więc układ anten fazowanych niskiej częstotliwości „Dugi” ma wymiary około 150 x 400 metrów, antena wysokiej częstotliwości jest półtora razy mniejsza. Jednak po awarii w Czarnobylu „Dugu” został zawieszony, a następnie główne komponenty zostały całkowicie usunięte i wysłane do podobnego zakładu w Komsomolsku nad Amurem.
ZGRLS „Duga”
„Rosyjski dzięcioł” pozostał jedynie w postaci metalowych konstrukcji, ale po bocznych uliczkach Stanów wciąż krążą legendy o jego psychotronicznej mocy. Na terenie byłego Związku Radzieckiego takie historie stały się mniej lub bardziej powszechne dopiero po wydaniu gry komputerowej S.T.A.L.K.E.R., w której zastosowano konstrukcje radarów nieco podobne do „Arc”, zwanego „Brain Burner”.
Wróćmy do HAARP-u. W skład tego kompleksu wchodzi 180 anten (prostokąt 12x15), rozmieszczonych na obszarze około 13 hektarów, kilka lidarów, magnetometrów oraz kompleks obliczeniowy. Cały ten sprzęt otrzymuje energię elektryczną z jednej elektrowni gazowej i sześciu generatorów diesla. Emitery HAARP mogą pracować w zakresie częstotliwości 2,7-10 MHz, jednak w związku z tym, że niektóre częstotliwości cywilne mieszczą się w tym zakresie, naukowcy zmuszeni są w swoich badaniach wykorzystywać jedynie małe pasma częstotliwości. Główna metoda prowadzenia badań: „pompowanie” określonej warstwy atmosfery za pomocą promieniowania elektromagnetycznego i późniejsza obserwacja wyniku.
Co ciekawe, HAARP nie został pierwotnie stworzony jako kompleks badawczy. W czasie zimnej wojny supermocarstwa stanęły przed problemem zapewnienia niezawodnej komunikacji z okrętami podwodnymi. Fizycy z Lawrence Livermore Laboratory zaproponowali komunikację na bardzo niskich częstotliwościach, które są mniej podatne na tłumienie niż inne. Później zrodził się pomysł wykorzystania do wzmacniania fal radiowych tzw. elektrodżety - naładowane przepływy w jonosferze. HAARP według pierwotnego pomysłu miał zarówno tworzyć te strumienie, jak i komunikować się z łodziami. Jednak budowę kompleksu zaczęto budować dopiero na początku lat 90., kiedy sytuacja geopolityczna uległa znacznej zmianie. W rezultacie odłożono na półkę funkcję łączności wojskowej, a kompleks przekazano naukowcom do „darmowego użytku”, aczkolwiek pod nadzorem wojska.
Być może to właśnie te fakty z biografii HAARP prowokują różne teorie spiskowe wokół systemu. Przynajmniej w przypadku europejskich kompleksów EISCAT i SPEAR (oba zlokalizowane w Norwegii), które pierwotnie powstały jako czysto naukowe, nie ma żadnych plotek spiskowych. Ale kompleks Sura, położony w regionie Niżnego Nowogrodu, czasami wpada w różne teorie spiskowe, oczywiście na Zachodzie. Jest całkiem możliwe, że Stevens miał na myśli „Surę”. Ale kto wie, co dokładnie chciał powiedzieć.
Kompleks „Sura”
Kompleks Sura jest nieco mniejszy niż HAARP: pole o wymiarach 300 na 300 metrów ze 144 antenami dipolowymi i trzema nadajnikami o mocy 250 kW. System może emitować fale w zakresie 4,5-9,3 MHz. „Sura” może ogrzać atmosferę do wysokości około 300 kilometrów. Kompleksowi pracownicy nazywają to „rozpieszczaniem jonosfery”. Administracyjnie „Sura” należy do Instytutu Radiofizycznego Badań Naukowych w Niżnym Nowogrodzie, choć wcześniej, jeszcze przed rozpadem ZSRR, w projekcie uczestniczyło także wojsko. Ten ostatni chciał zdobyć superbroń zdolną do unieszkodliwiania sprzętu wroga po drugiej stronie planety. W tym zakresie prowadzono badania nad możliwością wytworzenia w jonosferze „lustra”, które miało odbijać impuls elektromagnetyczny i wysyłać go w głowy wroga. Kolejnym fantastycznym projektem jest stworzenie „soczewki” nad wrogiem, zbierającej, wzmacniającej promieniowanie kosmiczne i skupiającej je na wrogu. Trzecią metodą militarnego wykorzystania kompleksów podobnych do „Sury” było przesłanie energii do dowolnego punktu na planecie za pomocą pewnego rodzaju wiązek energii elektromagnetycznej. Jednak badania atmosfery wykazały jedną z jej osobliwości: nawet aby wytworzyć lekki wietrzyk, konieczne jest „wypełnienie” atmosfery taką ilością energii, która wystarczy na zaopatrzenie dość dużego miasta przez kilka dni. I nie liczy się to z wydatkami energetycznymi na „lustra”, „soczewki” i inne cuda atmosferyczne.
Ponadto zarówno Sura, jak i HAARP mają anteny kierunkowe: z tego powodu nawet przy wzroście mocy promieniowania o rzędy wielkości możliwe będzie zakłócenie komunikacji tylko w stosunkowo niewielkiej odległości od anten. Ponadto od dawna istnieją znacznie skuteczniejsze, tańsze i bardziej ekonomiczne systemy walki elektronicznej.
Zatem w tej chwili oba systemy są w stanie jedynie wywołać zorzę polarną, która szybko znika, gdy emitery przestaną działać. To oczywiście jest piękne, ale zorza polarna nie ma praktycznego zastosowania, a tym bardziej wojskowego, i nie oczekuje się, że będzie to robić. Natomiast Konwencja z 1978 r. „O zakazie wojskowego lub innego wrogiego użycia środków oddziaływania na środowisko naturalne” nie została jeszcze uchylona.
A jednak pytanie pozostaje otwarte: dlaczego w ciągu ostatnich kilku lat naturalne „kłopoty” stały się częstsze? Brzytwa Ockhama pozostawia jedynie wersję o oddziaływaniu pól magnetycznych Ziemi i Słońca, a także o wzroście aktywności tego ostatniego.
HAARP. Klimatyczny (wersja nieoszlifowana)
W Stanach Zjednoczonych pod przykrywką globalnego projektu obrony przeciwrakietowej realizowanego w ramach programu HAARP mającego na celu kompleksowe badanie wpływu częstotliwości radiowych na jonosferę rozpoczęto prace nad bronią plazmową. Zgodnie z nim na Alasce, na poligonie Gakona, zbudowano potężny kompleks radarowy – ogromne pole antenowe o powierzchni 13 hektarów. Anteny skierowane w zenit umożliwią skupienie impulsów promieniowania krótkofalowego na poszczególnych odcinkach jonosfery i podgrzanie ich do momentu wytworzenia plazmy temperaturowej. Moc jego promieniowania jest wielokrotnie większa niż moc słońca.
W istocie HAARP to kolosalna kuchenka mikrofalowa, której promieniowanie może być skupione w dowolnym miejscu na świecie, powodując w ten sposób różne klęski żywiołowe (powodzie, trzęsienia ziemi, tsunami, upały itp.), A także różne katastrofy spowodowane przez człowieka (zakłócanie komunikacji radiowej na dużych obszarach, pogarszają dokładność nawigacji satelitarnej, „ślepe radary”, powodują wypadki w sieciach energetycznych, na rurociągach gazowych i naftowych całych regionów itp.), wpływają na świadomość i psychikę ludzi.
Film opowiada o rodzajach broni klimatycznej i jej zastosowaniu, o jej rozwoju w ZSRR i USA, o kompleksie HAARP, o klęskach żywiołowych, o wpływie na ludzką świadomość, o przyczynach nadmiernych upałów i pożarów w okresie letnim roku 2010 w Rosji.
klawisz kontrolny Wchodzić
Zauważyłem BHP Tak, tak Wybierz tekst i kliknij Ctrl+Enter
Wielofunkcyjny kompleks radiowy Sura przeznaczony jest do badania jonosfery i znajduje się w pobliżu miasta Wasilsursk w obwodzie niżnonowogrodzkim. Zarządzane przez Niżny Nowogród NIRFI. W skład kompleksu wchodzą anteny, budynek zespołu transmisji radiowej, podstacja transformatorowa, budynki laboratoryjne i gospodarcze.
Stanowisko grzewcze Sura zostało zbudowane pod koniec lat 70-tych i oddane do użytku w 1981 roku. Początkowo obiekt Sura finansowany był przez Ministerstwo Obrony Narodowej, dziś finansowanie zapewniane jest w ramach Federalnego Programu Docelowego „Integracja” (projekt nr 199/2001). Instytut Badań Naukowo-Radiofizycznych (NIRFI) opracował projekt utworzenia „Centrum Wspólnego Wykorzystania SURA” (CPSU SURA) w celu prowadzenia wspólnych badań pomiędzy instytutami RAS.
„Sura” oparta jest na trzech krótkofalowych nadajnikach radiowych PKV-250 o zakresie częstotliwości 4-25 MHz i mocy 250 kW każdy (łącznie - 0,8 MW) oraz trzysekcyjnej antenie odbiorczo-nadawczej PPADD o wymiarach 300x300 metry kwadratowe. m, w paśmie częstotliwości 4,3–9,5 MHz i wzmocnieniu 26 dB przy średniej częstotliwości.
Główna różnica między instalacjami HARP i „Sura” polega na mocy i lokalizacji: HARP znajduje się w regionie zorzy polarnej, „Sura” znajduje się w strefie środkowej, moc dzisiejszego HARP jest znacznie większa niż moc „ Sura”, jednak dziś obie instalacje działają i przypisane im cele są identyczne: badanie propagacji fal radiowych, generowanie fal akustyczno-grawitacyjnych, tworzenie soczewek jonosferycznych.
Prasa amerykańska oskarża Rosjan o wykorzystanie Sury do wywoływania i zmieniania trajektorii huraganów, podczas gdy urzędnicy rosyjscy i ukraińscy wysyłają listy ostrzegawcze, bezpośrednio nazywając HARP bronią geofizyczną. W Dumie nie odbyła się dyskusja na temat zagrożeń, jakie HARP stwarza dla Federacji Rosyjskiej, choć była planowana.
Istnieje kilka traktatów międzynarodowych ograniczających eksperymenty klimatyczne i meteorologiczne uczestniczących krajów, wśród nich Konwencja o zakazie militarnego lub innego wrogiego oddziaływania na przyrodę (weszła w życie 5 października 1978 r., ma nieograniczony okres obowiązywania) najpełniej odzwierciedla problem. Na wniosek którejkolwiek ze stron Konwencji (w sumie cztery państwa) może zostać zwołany komitet doradczy ekspertów w celu dokonania przeglądu wątpliwego zjawiska naturalnego lub projektu technicznego.
Dodatkowo. Informacje o projekcie SURA na stronie internetowej Federalnej Państwowej Instytucji Naukowej „Badawczy Instytut Radiofizyczny” (FGNU NIRFI): sura.nirfi.sci-nnov.ru/indexe.html
Krajowy poligon NIRFI „Wasilsursk”. Laboratorium powstało w 1965 roku i znajduje się 140 km od Niżnego Nowogrodu. Na terenie poligonu znajduje się unikalna instalacja (stoisko) Federalnej Państwowej Instytucji Naukowej NIRFI „WIELOFUNKCYJNE STANOWISKO DO BADAŃ BLISKOZIEMI I PRZESTRZENI”. Obiekt obejmuje kompleksy diagnostyczne zlokalizowane bezpośrednio pod obszarem grzewczym na poligonie w Wasilsursku oraz odległe punkty diagnostyczne „Zimenki” i „Nowe Życie” w obwodzie niżnonowogrodzkim. Kompleks odbiorczy zdalnej diagnostyki Zimenki składa się z 2 instalacji: kompleksu wieloczęstotliwościowego opartego na 4 radioteleskopach pełnoobrotowych oraz kompleksu do odbioru sygnałów z pokładowych nadajników satelitarnych do prowadzenia badań z zakresu fizyki słoneczno-ziemskiej, monitorowania emisji radiowej Słońca , współpracując z kompleksem grzewczym poligonu testowego „Wasilsursk”. Zdalny kompleks odbiorczy diagnostyczny „Nowe Życie” to kompleks magnetometryczny, który działa również w połączeniu z kompleksem grzewczym. Zdalne kompleksy diagnostyczne „Zimenki” i „Nowe Życie” posiadają instalację do rejestracji sygnałów z pokładowych nadajników satelitów orbitalnych, kompleks wieloczęstotliwościowy do monitorowania procesów słonecznych oraz kompleks odbiorczy ELF-ULF-VLF do pomiaru sygnałów elektromagnetycznych w zakresie 0,01 Hz – 100 kHz. Rosyjska sieć sondująca jonosferę jest szeroko stosowana w badaniach modyfikacji jonosfery. Na poligonie w Wasilsursku znajdują się: zautomatyzowana cyfrowa jonosonda BAZIS, instalacja częściowego odbicia, instalacja do badania jonosfery z wykorzystaniem sztucznych nieregularności okresowych, mezosferyczny radar HF, instalacja do radiowego i elektroakustycznego sondowania atmosfery.
WSZYSTKIE ZDJĘCIA
Początkowo prace na Sur były w dużej mierze finansowane przez resort wojskowy, jednak po rozpadzie Unii prace te nie są już prowadzone. Teraz działamy nie tylko na rzecz krajowej nauki, ale także uczestniczymy w międzynarodowych projektach badawczych
SURA. Wielofunkcyjny kompleks radiowy
Według naukowca w naszym kraju od czasów sowieckich istnieją tajne instalacje, które mogą mieć szkodliwy wpływ na pogodę w dowolnym miejscu na świecie. Wiadomość tę natychmiast rozgłosiła prasa amerykańska.
Zdjęcie AP
Pogłoski o rozwoju broni meteorologicznej, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w naszej ojczyźnie, krążą od dawna, ale wydają się zbyt niewiarygodne. Tymczasem podobne eksperymenty faktycznie przeprowadzono i nadal przeprowadza się po obu stronach oceanu.
„Teraz na świecie są tylko trzy takie obiekty” – powiedział dyrektor NIRFI Siergiej Snegirew. „Jeden jest znany na Alasce, drugi w Norwegii – w Tromsø, a trzeci o tej samej nazwie znajduje się w Rosji”.
Amerykański meteorolog Scott Stevens ostatnio rzucił głośne oskarżenia do Rosji. Twierdzi, że huragan Katrina został sztucznie stworzony przez rosyjskich ekspertów wojskowych przy użyciu tajnej broni „pogodowej” opartej na zasadzie generatora elektromagnetycznego. Według naukowca w naszym kraju od czasów sowieckich istnieją tajne instalacje, które mogą mieć szkodliwy wpływ na pogodę w dowolnym miejscu na świecie. Wiadomość tę natychmiast rozgłosiła prasa amerykańska.
„Ustalono, że w latach 60. i 70. były Związek Radziecki opracował technologie modyfikacji pogody, które zaczęto stosować przeciwko Stanom Zjednoczonym w 1976 r., i był dumny z nich” – twierdzi Stevens na swojej osobistej stronie internetowej, z której pochodzi ta wersja amerykańskich mediów. Novye Izwiestia postanowiła sprawdzić twierdzenia meteorologa z Idaho i wyruszyła na poszukiwanie „ściśle tajnej rosyjskiej maszyny do kontroli pogody” i znalazła ją.
Tajemnicza baza Sura okazała się niczym nie wyróżniającą się strukturą. Na poligon prowadzi stara kamienna droga, dawna autostrada syberyjska. Przylega do obskurnej ceglanej bramy, z śmieszną tabliczką przy wejściu: „W 1833 roku przechodził tu Aleksander Siergiejewicz Puszkin”. Następnie poeta udał się na wschód, aby zebrać materiały na temat powstania Pugaczowa. Teraz opuszczona droga prowadzi do sąsiednich wiosek Republiki Mari El, które zaczynają się bezpośrednio za ogrodzeniem składowiska.
Rosyjski obiekt „pogodowy”. "Sura" pod względem mocy porównywalny z amerykańskim HAARP i znajduje się w centralnej strefie Rosji, w odległych miejscach, 150 kilometrów od Niżnego Nowogrodu. „Sura” należy do Instytutu Badań Radiofizycznych, jednego z wiodących instytutów badawczych ZSRR.
„Sura” to stoisko nieco zardzewiałe, zniszczone z braku pieniędzy, ale mimo wszystko nadal funkcjonuje. Na powierzchni 9 hektarów znajdują się nawet rzędy dwudziestometrowych anten, poniżej porośniętych krzakami. W centrum pola antenowego znajduje się ogromny róg-emiter wielkości wiejskiej chaty, za pomocą którego badane są procesy akustyczne w atmosferze. Na skraju pola znajduje się budynek nadajnika radiowego i podstacji transformatorowej, nieco dalej budynki laboratoryjne i gospodarcze.
„Sura” została zbudowana pod koniec lat siedemdziesiątych i została oddana do użytku w 1981 roku. Ta całkowicie unikalna instalacja przyniosła niezwykle ciekawe wyniki dotyczące zachowania jonosfery, w tym odkrycie efektu generowania promieniowania o niskiej częstotliwości podczas modulowania prądów jonosferycznych, co od nazwiska założyciela stanowiska nazwano później efektem Getmantsewa. Początkowo prace na Sur były w dużej mierze finansowane przez resort wojskowy, jednak po rozpadzie Unii prace te nie są już prowadzone. Teraz działamy nie tylko w interesie krajowej nauki, ale także uczestniczymy w międzynarodowych projektach badawczych w dziedzinie jonosfery.
Zasadnicza różnica między Surą a NAARP polega na tym, że rosyjska instalacja zlokalizowana jest na środkowych szerokościach geograficznych, a nie na polarnych, gdzie występują zorze polarne. Ale na północy zbiegają się linie napięcia magnetosfery Ziemi. Wpływając na nie, można co najmniej wpłynąć na stan magnetosfery, maksymalnie wywołać sztuczną zorzę polarną, wyłączyć elektronikę satelitów i innego sprzętu, a także spowodować zakłócenia w działaniu naziemnych systemów technicznych.
Jednak Sura nie wie jeszcze, jak wysłać huragany do Ameryki. Jednak badania nad związkiem między klęskami żywiołowymi a zakłóceniami w jonosferze i magnetosferze nie są tak powszechne jak w Stanach Zjednoczonych, ale nadal są prowadzone. „Podczas zagranicznej podróży służbowej natknąłem się na wspaniałą książkę o projekcie HAARP, która opisuje 11 metod jego zastosowania wojskowego” – powiedział Jurij Tokariew, kierownik wydziału stosunków słońce-ziemia NIRFI, kandydat nauk fizycznych i matematycznych. „Amerykanie z całych sił starają się osiągnąć deklarowane wyniki. Testują w HAAR nowe technologie oddziaływania na środowisko bliskie Ziemi i rzeczywiście uzyskali kilka interesujących wyników. Ogrzewanie jonosfery może powodować powstawanie sztucznych formacji plazmy ( chmury plazmowe), znacząco wpływają na działanie różnych systemów radiowych i powodują sztuczną poświatę na nocnym niebie.
Na początku lat osiemdziesiątych, kiedy Sura dopiero zaczynała być aktywnie wykorzystywana, w atmosferze nad nią zaobserwowano interesujące zjawiska anomalne. Wielu pracowników widziało dziwne poświaty, płonące czerwone kule wiszące nieruchomo lub latające z dużą prędkością po niebie. To nie jest UFO, a jedynie luminescencyjny blask formacji plazmowych. Obecnie jednym z ważnych obszarów badań są prace nad badaniem blasku jonosferycznego pod aktywnym wpływem.
"Można wpływać na pogodę, ale nie na tak dużą skalę, jak w przypadku huraganów Katrina czy Rita. Ani my, ani oni - nikt jeszcze nie wie, jak to zrobić" - kontynuuje Jurij Tokariew. "Siła huraganu instalacji to za mało. Nawet ta moc „, do której w najbliższej przyszłości chcą doprowadzić HAARP, nie wystarczy, aby skutecznie organizować klęski żywiołowe”.
Teraz „Sura” pracuje około 100 godzin rocznie. Instytut nie ma dość pieniędzy na energię elektryczną do eksperymentów grzewczych. Już jeden dzień intensywnej pracy na stanowisku może pozbawić stanowisko testowe miesięcznego budżetu. Amerykanie przeprowadzają eksperymenty na HAARP przez 2000 godzin w roku, czyli 20 razy więcej. Według najbardziej przybliżonych szacunków wysokość środków wynosi 300 milionów dolarów rocznie. Rosyjska nauka wydaje na podobne cele zaledwie 40 tys. dolarów, czyli prawie 7500 razy mniej. Tymczasem za kilka lat NAARP powinien osiągnąć swoją projektowaną moc 3,5 gigawata, czyli już o rząd wielkości większą niż pojemność Sury.
„Jeśli tak będzie dalej, ryzykujemy utratę najważniejszej rzeczy, a mianowicie zrozumienia tego, co się tam dzieje” – mówi jeden z naukowców NIRFI, profesor Uniwersytetu w Niżnym Nowogrodzie Savely Grach. „Zarówno Sura, jak i HAARP to nie broń, a jedynie laboratoria badawcze "Ale opracowane w nich procesy, całkiem możliwe, zostaną w przyszłości wykorzystane do celów wojskowych. Nie należy mieć nadziei, że Amerykanie zrezygnują z pokusy zbudowania czegoś wyjątkowego, o cechach fantastycznych dla zwykłego człowieka. Ale przecież będzie: „Już za późno na nadrobienie zaległości. Teraz, pomimo ogólnego braku pieniędzy w latach 90., wciąż przewyższamy Amerykanów w zrozumieniu procesów zachodzących w jonosferze. Ale baza materialna i techniczna jest niszczona, ludzie wyjeżdżają za granicę, a różnica niesamowicie się zmniejsza”.
„To cud, że w ogóle „Sura” została zachowana” – powiedział kierownik poligonu, kandydat nauk fizycznych i matematycznych Gieorgij Komrakow. „Osobiście ja, daleki od młodego człowieka, siedziałem w zasadzce z siekierą na nocą, wypatrując łowców metali nieżelaznych „Tutaj, na obszarze wielkości kilku boisk piłkarskich, nie jest łatwo je wyśledzić w ciemności. Czy możesz sobie wyobrazić, ile wysiłku wymagało uratowanie instalacji z dwoma wiejskich stróżów, którzy sami nie mieli nic przeciwko kradzieży. Przykładowo jedno z poligonów NIRFI w latach dziewięćdziesiątych zostało „zrównane z ziemią. Teraz nie funkcjonuje. „Surę” mógł spotkać ten sam los”.
Na północy Stanów Zjednoczonych, 400 kilometrów od Anchorage, w bazie wojskowej Gakhona znajduje się niezwykły obiekt. Ogromny obszar tundry porośnięty jest lasem 25-metrowych anten. To jest HAARP – HAARP lub „Projekt aktywnych badań obszaru zorzowego „Zorza polarna”. Baza jest otoczona drutem kolczastym, obwodu strzegą uzbrojone patrole Korpusu Piechoty Morskiej, a przestrzeń powietrzna nad stanowiskiem badawczym jest zamknięta dla wszystkich typów cywilnych i cywilnych samoloty wojskowe.Po wydarzeniach z 11 września wokół NAARP Patriot zainstalowano także systemy obrony powietrznej.
HAARP został zbudowany wspólnie przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych i Siły Powietrzne. Amerykanie nie ukrywają możliwości systemu. Otwarte źródła podają, że stanowisko służy do aktywnego oddziaływania na jonosferę i magnetosferę Ziemi. To z kolei może prowadzić do niesamowitych rezultatów. Czasopisma naukowe twierdzą, że za pomocą HAARP można wywołać sztuczną zorzę polarną, zagłuszyć zahoryzontalne stacje radarowe w celu wczesnego wykrywania wystrzeleń rakiet balistycznych, komunikować się z okrętami podwodnymi na oceanie, a nawet wykrywać podziemne tajne kompleksy wroga. Emisja radiowa instalacji jest w stanie przedostać się pod ziemię, a następnie zdiagnozować ukryte bunkry i tunele, spalić elektronikę i unieruchomić satelity kosmiczne. Opracowano także technologie mające na celu wpływanie na atmosferę, co prowadzi do zmian pogodowych. HAARP jest rzekomo używany do wywoływania klęsk żywiołowych, ulewnych opadów, trzęsień ziemi, powodzi i huraganów podobnych do Katriny i Rity.
„Oficjalnie HAARP jest przedstawiany jedynie jako laboratorium badawcze służące poprawie łączności radiowej” – powiedział były przewodniczący komitetu obrony Andriej Nikołajew. „Ale program ma element wojskowy. Stany Zjednoczone są już bliskie stworzenia broni geofizycznej. Prawie- Przestrzeń ziemska, jonosfera i magnetosfera mogą okazać się pod aktywnym wpływem HAARP, wywołując katastrofy spowodowane przez człowieka.
„HAARP to bardzo poważna sprawa” – skomentował Walery Stasenko, specjalista ds. aktywnych wpływów w atmosferze Federalnej Służby Hydrometeorologii i Monitoringu Środowiska. „To nie przypadek, że w ostatnim czasie nauka światowa ukuła termin „pogoda kosmiczna”. związek aktywności Słońca i zaburzeń w magnetosferze i jonosferze Ziemi z procesami zachodzącymi w atmosferze.Zaburzenia w magnetosferze i jonosferze faktycznie wpływają na klimat.Dlatego oddziałując na nie sztucznie za pomocą potężnych instalacji, można wpływać na pogodę, w tym na skalę światową. Bardzo słusznie, „że posłowie w końcu zwrócili uwagę na tego rodzaju eksperymenty w Ameryce”.
Powodzie europejskie 2002 - konsekwencje amerykańskich testów broni geofizycznej?
Amerykańscy meteorolodzy nie są jedynymi, którzy oskarżają swoich sąsiadów na planecie o użycie „armaty huraganowej”. Fragmentaryczne informacje o wątpliwych eksperymentach z pogodą zarówno w USA, jak i ZSRR nie raz stawały się przyczyną skandalów politycznych w wielu krajach świata. Po słynnej powodzi w 2002 r. przez Europę przetoczyły się podobne skandale. Następnie parlamentarzyści oskarżyli Amerykanów o osłabianie gospodarki UE.
Po tragicznym marszu huraganu Katrina przez Stany Zjednoczone Amerykanie żywo pamiętali ostrzeżenie wicemarszałka rosyjskiej Dumy Państwowej Władimira Żyrinowskiego skierowane do prezydenta USA George'a W. Busha. Przypomnijmy, że przywódca LDPR we wrześniu 2002 roku podczas wizyty w Iraku w swoim nieformalnym i nieoficjalnym przemówieniu do prezydenta USA, w którym nazwał go „pieprzonym kowbojem”, powiedział:
"W nocy nasi naukowcy zmienią nieznacznie pole grawitacyjne Ziemi i twój kraj znajdzie się pod wodą. Za 24 godziny, b..., a cały twój kraj znajdzie się pod wodą Oceanu Atlantyckiego i Pacyfiku. Kto to jest? żartujesz, b...?” Rosyjscy politycy nie pozostawali z boku. Pierwszymi urzędnikami, którzy rozpoczęli poszukiwania broni klimatycznej, byli deputowani Dumy Państwowej z frakcji LDPR i Partii Komunistycznej. W 2002 roku Komitet Obrony poddał pod dyskusję kwestię szkodliwego wpływu na klimat eksperymentów zakłócania jonosfery i magnetosfery Ziemi. Obiektem badań posłów był amerykański system HAARP, który powstaje na Alasce.
„Katastrofalna powódź w Niemczech, Francji i Czechach, tornada u wybrzeży Włoch, gdzie tornad nigdy nie było, to nic innego jak katastrofalne skutki testowania przez Amerykanów broni geofizycznej” – stwierdził deputowany III kadencji Dumy Państwowej zwołanie Tatyana Astrachankina. „Broń została już stworzona i przetestowana w trybach małej mocy. Instalacja wkrótce zostanie zakończona, a jej moc wzrośnie kilkakrotnie”.
Posłowie gorąco dyskutowali na temat wykorzystania HAARP, w wyniku czego w 2002 roku przygotowali apele do prezydenta Władimira Putina, a także do Organizacji Narodów Zjednoczonych, żądając powołania wspólnej międzynarodowej komisji do zbadania eksperymentów prowadzonych na Alasce. Następnie pod skandalicznym apelem podpisało się 90 przedstawicieli społeczeństwa.
Nie jest tajemnicą, że w Związku Radzieckim prowadzono poważne badania nad metodami aktywnego wpływania na pogodę, zarówno przy użyciu odczynników chemicznych, które później stały się powszechne, jak i przy pomocy silnego promieniowania radiowego i małych generatorów plazmy.
„Ponad 20 lat temu w Instytucie Procesów Termicznych prowadzono badania nad związkiem zaburzeń jonosferycznych z procesami zachodzącymi w atmosferze” – powiedział Valentin Isaev, sekretarz naukowy Keldysh Research Center. „Nasz pracownik Yuri Utkin, specjalista ds. bardzo entuzjastyczny i utalentowany specjalista, zajmował się podobnymi badaniami.Pod jego kierownictwem przygotowywał instalacje plazmowe, które były dostarczane do górnych warstw atmosfery za pomocą rakiet meteorologicznych MR-12 i MR-20.Wyniki tych eksperymentów nie zostały upublicznione i podobnie jak wiele innych inne zostały utajnione. Niestety ośrodek odszedł od takich tematów, prace w tym kierunku nie są prowadzone, a Jurij Utkin zmarł cztery lata temu.”
Eksperymenty, jak przyznają obecnie naukowcy, miały cel militarny i miały zakłócić lokalizację i komunikację radiową potencjalnego wroga, czyli Stanów Zjednoczonych. Formacje plazmowe utworzone przez instalacje w jonosferze zakłócały amerykańskie systemy wczesnego ostrzegania o wystrzeleniu rakiet. Ale agresywny wpływ na jonosferę miał skutki uboczne. Przy pewnych zakłóceniach w jonosferze zaczęto obserwować niewielkie zmiany w atmosferze. Utkin wierzył, że gdzieś tutaj leży klucz do kontroli klimatu. Po śmierci naukowca wiele jego dzieł uznano za zaginione.
Ponadto zarówno w ZSRR, jak i w USA w latach 50. i 60. głowice nuklearne dużej mocy zostały zdetonowane na wysokości do 300 kilometrów w jonosferze. Wiązki emisji radiowej natychmiast rozprzestrzeniły się wzdłuż linii napięcia magnetosfery, zakłócając jonosferę i paraliżując komunikację radiową. Odnotowano jednak wtórne wyniki eksperymentu. Zorza polarna pojawiła się na tropikalnych szerokościach geograficznych, odkryto także szereg naturalnych anomalii, takich jak małe trzęsienia ziemi i osunięcia ziemi po drugiej stronie globu.
Technologie dawnych tajnych instytutów badawczych są nadal nieśmiało promowane do wykorzystania do celów cywilnych. Niedawno podobny aparat został przetestowany przy wsparciu Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.
„Pierwsze testy generatora jonów przyniosły wiele interesujących wyników” – powiedział doktor nauk technicznych, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Michaił Shakhramanyan. „Podczas pracy urządzenia przepływ jonów tlenu wzrasta, powodując w zależności od w wybranym trybie lokalne pęknięcie chmur lub powstanie chmur. W kwietniu 2004 r. w okolicach Erewania „Za pomocą dwóch urządzeń typu GIONK osiągnęliśmy powstawanie chmur cumulonimbus na bezchmurnym niebie. W dniach 15–16 kwietnia 25–2004 r. W Erewaniu spadło 27 mm opadów, co stanowi około 50% miesięcznej normy. Wyniki te potwierdzają protokoły podpisane przez niezależnych obserwatorów.”
Urządzenie to ma jednak wielu przeciwników, a wynalazcy generatora jonów nie raz byli oskarżani o zwykłe szarlatanerię. Federalna Służba Hydrometeorologii i Monitoringu Środowiska stanowczo stwierdza, że w chwili obecnej najskuteczniejszymi i bezawaryjnymi technologiami są technologie oddziaływania na chmury za pomocą odczynników chemicznych, opracowane w podległych instytutach badawczych. Jednak prace z generatorem jonów trwają.
„Generator jonów naprawdę działa” – zauważył Walery Stasenko, szef działu wpływów aktywnych w Roshydromet. „Ale jego wpływ na atmosferę jest niezwykle nieznaczny. Jonizacja powietrza bez wątpienia zachodzi, ale tylko lokalnie, w bezpośrednim sąsiedztwie urządzenia. Nie można mówić o globalnym opanowaniu cyklonów. Moc generatora jest zbyt słaba. Wpływ jonizacji na procesy atmosferyczne nie został jeszcze zbadany, aby móc poważnie zastosować te projekty w gospodarce narodowej. Uzyskanie mniej lub bardziej zauważalnego efektu, działanie tych urządzeń będzie wymagało gigantycznych mocy, które są porównywalne tylko z HAARP. Jednak w tym przypadku pojawia się pytanie o szkody, jakie takie instalacje wyrządzają ludziom i środowisku.”
Ekspert: w Rosji nie będzie takich tajfunów jak w USA
Dyrektor Centrum Hydrometeorologicznego Federacji Rosyjskiej Roman Vilfand jest przekonany, że w Rosji nie będzie takich tajfunów jak w Stanach Zjednoczonych.
„W Rosji cyklony tropikalne występują głównie w Primorye i dotykają takich regionów jak Kamczatka i Sachalin. Ale w pozostałej części Rosji tajfuny nie występują” – powiedział Vilfand.
Według niego w Rosji „zimą występują bardzo niebezpieczne zjawiska”, w szczególności intensywne opady śniegu, zaspy śnieżne i burze śnieżne. Jednak, jak zauważył Vilfand, nie stanowią one takiego zagrożenia jak tajfuny czy burze – podaje RIA Novosti.
Zauważył też, że w Rosji „zimą ludzie mogą czuć się bezpieczniej niż latem”. „Faktem jest, że zimą trafność prognoz jest większa niż latem” – podkreślił dyrektor Centrum Hydrometeorologicznego.