Traktat o nierozprzestrzenianiu broni nuklearnej z 1968 r. Breżniew. Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT)
40 lat temu, 1 lipca 1968 roku, podpisano fundamentalne porozumienie międzynarodowe - o nierozprzestrzenianiu broni nuklearnej (weszła w życie 5 marca 1970 r.). Jest to najpotężniejszy i najbardziej wszechstronny traktat międzynarodowy, ograniczając rozprzestrzenianie jakiejkolwiek broni: przystąpiło do niego 189 państw świata.
Inicjatywa przyjęcia Traktatu wyszła z Irlandii. W przeciwieństwie do wielu innych umów międzynarodowych, nazwisko osoby, która zaproponowała ten pomysł, jest powszechnie znane – był to Frank Aiken, Minister Stosunków Zewnętrznych Irlandii. Po raz pierwszy wezwał do zawarcia takiego traktatu w 1958 r., dziesięć lat przed jego faktycznym podpisaniem. Pierwszym krajem na świecie, który przystąpił do Traktatu, była Finlandia. W 1968 r. Traktat został przyjęty na konferencji w Londynie. W ceremonii wzięli udział przedstawiciele około 60 krajów. Początkowo czas obowiązywania tego Traktatu ustalono na 25 lat, ale w 1995 r. kraje uczestniczące zgodziły się na przedłużenie jego obowiązywania na czas nieokreślony.
W rzeczywistości Traktat podzielił kraje świata na dwie kategorie: kraje posiadające broń nuklearną i państwa nieposiadające broni nuklearnej. Do państw posiadających wówczas broń atomową zaliczały się Stany Zjednoczone (otrzymały broń nuklearną w 1945 r.), ZSRR (1949 r.), Wielka Brytania (1952 r.), Francja (1960 r.) i Chiny (1964 r.).
Traktat opiera się na trzech podstawowych zasadach: po pierwsze, nieproliferacji, po drugie, rozbrojeniu i po trzecie, pokojowego wykorzystania materiałów i technologii nuklearnych. Traktat zobowiązuje państwa niejądrowe do powstrzymania się od produkcji lub nabywania broni jądrowej oraz do uznania kontroli Międzynarodowej Agencji Atomistyki Jądrowej nad wszystkimi ich obiektami jądrowymi. Mocarstwa nuklearne z kolei zobowiązały się do powstrzymania się od przekazywania państwom niejądrowym technologii i materiałów, które mogłyby zostać wykorzystane do wytworzenia broń atomowa, z wyjątkiem transakcji pod nadzorem MAEA. Wyjątek stanowią jedynie pokojowe technologie nuklearne.
Do Traktatu nie przystąpiły Pakistan i Indie, które oficjalnie oświadczyły, że posiadają broń nuklearną (1998), oraz Izrael, który nie uznaje ani nie zaprzecza istnieniu broni nuklearnej. Kolejnym wyjątkiem jest Korea Północna, który jako jedyny kraj na świecie dwukrotnie wycofał się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. KRLD przystąpiła do Traktatu w 1985 r., wystąpiła z niego w 1993 r., ponownie przystąpiła w 1994 r. i ponownie wystąpiła w styczniu 2003 r. . Państwo uczestniczące w Układzie o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej może od niego odstąpić, z zachowaniem 90-dniowego okresu wypowiedzenia (z przybliżonym sformułowaniem, że nadzwyczajne okoliczności związane z przedmiotem układu zagrażają najwyższym interesom państwa) tego stanu).
W 1995 r. Traktat wygasał, dlatego członkowie „klubu nuklearnego” poczynili znaczne wysiłki, aby zapewnić kontynuację obowiązywania tego porozumienia. Udało się to osiągnąć, jednak mocarstwa nuklearne przyjęły na siebie szereg dodatkowych obowiązków – krok ten podjęto na prośbę krajów niejądrowych. Zobowiązania te obejmowały pracę nad porozumieniami o całkowitym zaprzestaniu działalności testy nuklearne i kontroli materiałów nuklearnych, a także zobowiązanie do podejmowania „systematycznych i postępowych wysiłków na rzecz zmniejszenia tej ilości bronie nuklearne V na globalną skalę ze strategicznym celem całkowitego zniszczenia tej broni.”
Wyniki Traktatu są dość sprzeczne. Trzy kraje pozostały poza ramami tego porozumienia i stworzyły własną broń nuklearną (Indie, Pakistan i ewentualnie Izrael). Jeden kraj zdecydował się na broń nuklearną, ale później ją porzucił bomba atomowa jednak głównie z powodów wewnętrznych (RPA). Inny rzeczywiście próbował zostać członkiem klubu nuklearnego, ale w wyniku wojny został zmuszony do zaprzestania działalności (Irak). Jedna wycofała się z Traktatu i stworzyła broń nuklearną (Korea Północna), którą postrzega raczej jako przedmiot handlu i gwarancję dalszego istnienia istniejącego reżimu. Najwyraźniej inne państwo próbuje stworzyć bombę atomową, co uważa za gwarancję swojego bezpieczeństwa i sposób na zwiększenie swojego statusu międzynarodowego (Iran). 27 czerwca 2008 Waszyngton ProFile
Traktat o nieproliferacji. Krótka historia
Według szacunków organizacji badawczej Rady Obrony Zasobów Naturalnych, w 1968 r. (rok podpisania Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej) na świecie znajdowało się 38 974 sztuk broni nuklearnej. W 1980 r. było ich 55 246, w 1986 r. ustanowiono absolutny rekord – 70 481. Następnie arsenały nuklearne zaczęły spadać: do 40 344 w 1995 r., 28 245 w 2005 r. i 20 100 w 2008 r.
Uwzględniono tu jednak jedynie dane dotyczące pięciu członków „klubu nuklearnego” – USA, ZSRR (Rosja), Wielkiej Brytanii, Chin i Francji. Cztery inne kraje posiadają (lub przypuszcza się, że posiadają) broń nuklearną – Indie, Pakistan, Korea Północna i Izrael, które łącznie posiadają 300–500 sztuk broni nuklearnej.
1957 Z inicjatywy prezydenta USA Dwighta Eisenhowera utworzono Międzynarodową Agencję Atomowej Jądrowej (MAEA) – oddział ONZ, którego zadaniem jest monitorowanie wykorzystania materiałów i technologii nuklearnych.
1958 Irlandia zaproponowała ONZ projekt rezolucji, która powinna powstrzymać dalsze rozprzestrzenianie broni nuklearnej.
1960 Francja dokonała pierwszego wybuchu nuklearnego, stając się tym samym czwartą potęgą nuklearną (po USA, ZSRR i Wielkiej Brytanii).
1961 Zgromadzenie Ogólne ONZ jednomyślnie zatwierdziło rezolucję 1665 opartą na irlandzkim projekcie. Zgromadzenie wezwało rządy świata do rozpoczęcia negocjacji w celu powstrzymania dalszego rozprzestrzeniania broni nuklearnej. W rezolucji stwierdzono, że państwa na całym świecie, które posiadają już broń jądrową, muszą dołożyć wszelkich starań, aby zapewnić nad nią odpowiednią kontrolę i powstrzymać się od przekazywania odpowiednich technologii i materiałów państwom, które nie posiadają broni jądrowej. Z kolei mocarstwa niejądrowe wezwały je, aby nie produkowały ani nie przyjmowały broni nuklearnej od mocarstw nuklearnych. Zasady te stanowiły podstawę Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
1963 Prezydent USA John KennedyJohn Kennedy wygłosił jedno z oświadczeń, które uczyniły go sławnym. Przewidział, że w najbliższej przyszłości do „klubu nuklearnego” przystąpi kolejnych 15–20 państw. Kennedy stwierdził: „Proszę was, zatrzymajcie się i pomyślcie o tym, co to znaczy mieć straszna broń aż tak bardzo różne ręce: dla krajów małych i dużych, stabilnych i niestabilnych, odpowiedzialnych i nieodpowiedzialnych... Jeśli tak się stanie, nie będzie można mówić o stabilności świata, bezpieczeństwie światowym ani o prawdziwym rozbrojeniu”.
Oświadczenie Kennedy'ego nadeszło miesiąc po opublikowaniu tajnego memorandum Departamentu Obrony USA. W memorandum wskazano, że 8 krajów świata – Kanada, Chiny, Indie, Izrael, Włochy, Japonia, Szwecja i Niemcy – będzie miało zdolność do produkcji broni nuklearnej w ciągu następnej dekady. Ponadto w memorandum zawarta była następująca prognoza: za 10 lat koszt wyprodukowania bomby atomowej spadnie tak bardzo, że dziesiątki innych państw będą miały możliwość posiadania najpotężniejszego rodzaju broni wynalezionej przez człowieka. W rezultacie prawdopodobieństwo wojny nuklearnej niewiarygodnie wzrośnie. To memorandum i podobne raporty przygotowywane w wielu krajach świata stały się jednym z powodów przyjęcia Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
1964 Chiny pomyślnie przetestowały swoją broń nuklearną (odpowiednie technologie i materiały w większości zapewnił ZSRR) i zostały piątym członkiem „klubu nuklearnego”. Po sukcesie Chin Indie zaczęły gorączkowo tworzyć własną bombę atomową.
1967 Podpisano precedensowy traktat z Tlatelolco. W rezultacie w Ameryce Łacińskiej powstała pierwsza na świecie strefa wolna od broni nuklearnej. Traktat z Tlatelolco (wszedł w życie w 1968 r.) ma zastosowanie do państw Ameryki Środkowej i Południowej, a także do państw Karaiby. Na terytorium państw, które utworzyły strefę wolną od broni nuklearnej, składowanie, testowanie, używanie i wytwarzanie broni jądrowej na ich terytorium jest zabronione.
W ciągu ostatnich dziesięcioleci na świecie powstało pięć stref wolnych od broni nuklearnej. W 1985 roku zawarto traktat (Traktat z Rarotonga) ogłaszający strefę wolną od broni nuklearnej Południowa część Pacyfik(weszło w życie w 1986 r.). Oprócz tradycyjnych zakazów, w tej części planety zabrania się przeprowadzania testów nuklearnych, w tym w celach pokojowych, a ponadto zakopywania odpady radioaktywne.
W 1995 roku w kraju utworzono strefę wolną od broni nuklearnej Azja Południowo-Wschodnia(Traktat z Bangkoku wszedł w życie w 1996 r.). Do traktatu przystąpiły Brunei, Kambodża, Indonezja, Laos, Birma (Birma), Malezja, Filipiny, Singapur, Tajlandia i Wietnam. Oprócz terytoriów samych państw sygnatariuszy zakaz broni nuklearnej dotyczy także ich obszarów zainteresowania gospodarczego, do których należą duże części Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego.
W 1996 r. w Afryce powstała strefa wolna od broni nuklearnej (Traktat z Pelindaby). Porozumienie to dotyczy całego kontynentu afrykańskiego i szeregu przyległych wysp (w sumie 54 państwa), jednak konwencja ta nie weszła jeszcze w życie. Państwom uczestniczącym zabrania się między innymi grożenia użyciem broni nuklearnej. Ponadto wprowadzono zakaz wszelkiego rodzaju ataków na pokojowe obiekty nuklearne zlokalizowane na terenie tej strefy.
W 1992 roku Korea Południowa i Północna podpisały deklarację ustanawiającą na Półwyspie Koreańskim strefę wolną od broni nuklearnej. Obydwa kraje zgodziły się nie testować, nie produkować, nie posiadać, nie przyjmować, nie przechowywać, nie rozmieszczać ani nie używać broni jądrowej, nie zezwalać na (lub zamykać istniejące) zakłady wzbogacania uranu oraz wykorzystywać energię jądrową wyłącznie do celów pokojowych. Deklaracja jednak nigdy nie weszła w życie, ponieważ Korea Północna wycofała się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, a następnie przetestowała bombę atomową.
W 2006 roku w Semipałatyńsku (Kazachstan) podpisano porozumienie o utworzeniu środkowoazjatyckiej strefy wolnej od broni nuklearnej. Do porozumienia przystąpiło pięć poradzieckich państw tego regionu – Kazachstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tadżykistan i Kirgistan. To pierwsza tego typu strefa położona w całości na półkuli północnej.
1967 Prawdopodobnie w tym roku Izrael otrzymał materiały i technologię niezbędną do produkcji broni nuklearnej.
1968 12 czerwca Zgromadzenie Ogólne ONZ zatwierdziło rezolucję 2373, która zawierała główne postanowienia przyszłego Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Za uchwałą opowiedzieli się przedstawiciele 95 państw, a cztery były przeciw niej (Albania, Kuba, Tanzania i Zambia).
1 lipca Traktat został otwarty do podpisu. Natychmiast dołączyły do niego trzy z czterech potęg nuklearnych – USA, ZSRR i Wielka Brytania. Chiny i Francja odmówiły podpisania Traktatu: Chiny określiły go jako dyskryminujący, Francja wyraziła wątpliwości, czy sygnatariusze będą przestrzegać warunków porozumienia. Pekin i Paryż przystąpiły do Traktatu dopiero w 1992 r.
1970 Do traktatu przystąpiło 46 państw.
1974 Indie stały się pierwszym państwem nieposiadającym broni nuklearnej, które przeprowadziło testy nuklearne. Na poligonie Pokhran miała miejsce podziemna „pokojowa eksplozja nuklearna” (w rozumieniu indyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych). W 1997 r. były kierownik Indyjski program nuklearny przyznał, że eksplozja ta była nie tylko pokojowa. Traktat nie zabraniał wówczas państwom niejądrowym przeprowadzania takich testów (odpowiedni dodatek pojawił się dopiero w 2000 r.).
Jednak efektem tej akcji były skandale w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, które dostarczały Indiom materiały i sprzęt nuklearny, wierząc, że pomagają indyjskiemu pokojowemu atomowi. W rezultacie w 1975 roku powstała nowa nieoficjalna struktura międzynarodowa – Grupa Dostawców Jądrowych, która zaczęła monitorować odpowiedni kierunek handel międzynarodowy.
1974 MAEA po raz pierwszy opublikowała listę materiałów nuklearnych, które wymagają specjalnych zezwoleń na eksport do państw niejądrowych. W 1978 roku Grupa Dostawców Materiałów Jądrowych zaproponowała własną wersję listy, która została zatwierdzona przez MAEA.
Lata 80. Początek lat 80. XX w. charakteryzował się kolejnym pogorszeniem stosunków ZSRR–USA: niebezpieczeństwo wojny nuklearnej stało się poważniejsze niż kiedykolwiek. Odprężenie rozpoczęło się w drugiej połowie dekady: w 1987 r. obie strony zgodziły się na całkowite zniszczenie całej klasy rakiet średniego zasięgu, a następnie rozpoczęły negocjacje w sprawie radykalnej redukcji arsenałów nuklearnych (odpowiednie porozumienie podpisano w 1991 r.). Na tym tle ich wojsko programy nuklearne Aktywnie rozwijały się Pakistan, Iran, Korea Północna, Tajwan i Republika Południowej Afryki.
Argentyna i Brazylia wspólnie porzuciły próby stworzenia własnej bomby atomowej, później pod naciskiem USA Tajwan zdecydował się na podobny krok. Około 30 kolejnych państw, w tym Korea Północna, przystąpiło do Układu o nieproliferacji.
1991 Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła słynną rezolucję 687. Stanowi ona, że Irak musi zgodzić się na bezwarunkowe i nadzorowane na szczeblu międzynarodowym „zniszczenie, usunięcie lub uczynienie bezużytecznym” swojej broni masowego rażenia oraz rakiety balistyczne o zasięgu ponad 150 km. Rezolucja została podjęta po udowodnieniu, że Irak potajemnie zdobył materiały i technologię nuklearną z naruszeniem Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, którego był stroną. Rezolucja ta, a dokładniej chroniczne niespełnianie przez Irak szeregu jej warunków, ostatecznie stała się przyczyną wybuchu wojny w 2003 roku. Później okazało się, że Irak nie posiada broni masowego rażenia.
1991. Republika Południowej Afryki przystąpiła do Traktatu jako państwo nieposiadające broni jądrowej. Dwa lata później przedstawiciele Republiki Południowej Afryki przyznali, że ich państwo samodzielnie wyprodukowało 6 głowic nuklearnych.
1992. Niepodległa Białoruś, Kazachstan i Ukraina podpisały Protokół Lizboński, deklarując chęć przystąpienia do Traktatu jako państwa nieposiadające broni nuklearnej. W 1994 roku proces ten został zakończony. Radzieckie arsenały nuklearne znajdujące się na terytorium tych republik zostały wywiezione do Rosji. W tym samym roku do traktatu przystąpiły Chiny i Francja.
1993 Korea Północna zawiesiła swoje członkostwo w Traktacie, a MAEA oskarżyła Pjongjang o nieprzestrzeganie artykułów Traktatu.
1995 Pięciu członków „klubu nuklearnego” obiecało, że nie będzie grozić użyciem broni nuklearnej przeciwko państwom niejądrowym, które przystąpiły do Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
1998 Indie i Pakistan przeprowadziły wojskowe testy nuklearne i oficjalnie ogłosiły posiadanie broni nuklearnej.
2003 Korea Północna ogłosiła wycofanie się z Traktatu. MAEA po raz pierwszy opublikowała raport, w którym wyraziła zaniepokojenie kierunkiem tajnego programu nuklearnego Iranu. Libia zgodziła się zaprzestać wszystkich tajnych programów rozwoju i produkcji broni masowego rażenia, w tym broni nuklearnej.
Rok 2005. Korea Północna obiecała porzucić swoje wojskowe programy nuklearne. MAEA przekazała irańską dokumentację Radzie Bezpieczeństwa ONZ.
2006 Korea Północna przeprowadza pierwsze udane testy ładunek nuklearny.
2007 Korea Północna po raz kolejny zgodziła się rozpocząć negocjacje w sprawie wyeliminowania swoich wojskowych programów nuklearnych. 27 czerwca 2008 Waszyngton ProFile
Wojna z bronią nuklearną. Baza dowodowa
Niemal natychmiast po pojawieniu się broni nuklearnej na arenie światowej podjęto próby udowodnienia, że samo jej istnienie jest bezsensowne i nielegalne.
Logika zwolenników całkowitego wyrzeczenia się broni nuklearnej jest następująca. Ich zdaniem obecność takiej broni w niewielkiej grupie państw jest sama w sobie nieuczciwa w stosunku do innych krajów. Wiele państw nienuklearnych, które mają lub miały ambicje nuklearne, motywowało swoje próby argumentacją, że traktat legitymizuje hegemonię wielkich mocarstw, uniemożliwiając biedniejszym lub mniej szczęśliwym krajom oparcie się ich naciskom. Uważają broń nuklearną za jeden z mechanizmów ograniczenia nadmiernych apetytów wielkich mocarstw i poważny argument w negocjacjach.
Samo istnienie arsenałów nuklearnych okresowo skłania państwa niejądrowe do podejmowania działań mających na celu uzyskanie „swojej” bomby atomowej. Reżim nierozprzestrzeniania broni i technologii nuklearnych nie jest w stanie się przed tym uchronić: po pierwsze, ponieważ technologia nuklearna przez ponad 60 lat, a wielu ekspertów bardzo dobrze wie, jak stworzyć bombę; po drugie, istnienie takich zakazów nie powstrzymało czterech krajów, które otrzymały do swojej dyspozycji broń nuklearną.
Mocarstwa nuklearne tradycyjnie postrzegały swoje arsenały nuklearne bardziej jako środek odstraszania politycznego niż rzeczywistą broń wojskową. Broń nuklearna nie jest bronią w konwencjonalnym tego słowa znaczeniu. Jej użycie stwarza zagrożenie dla wszystkich stron konfliktu. Jej obecność nie jest w stanie zapobiec wojnie ani użyciu innych rodzajów broni masowego rażenia. Broń nuklearna to niezwykle kosztowna przyjemność, która jednak nie podnosi poziomu bezpieczeństwa państwa, które ją posiada. Żadne porozumienie międzynarodowe nie gwarantuje w 100%, że broń jądrowa nie zostanie użyta: wybuch jądrowy może być skutkiem wypadku technicznego, błędu personelu lub działań terrorystycznych.
Konsekwencje tego będą przerażające: w ciągu zaledwie jednej sekundy wybuchu nuklearnego uwalnia się więcej energii niż przez cały okres użytkowania broni konwencjonalnej. Cechą broni nuklearnej jest jej masowy charakter: wyrządzi krzywdę nie tylko krajowi zaangażowanemu w konflikt zbrojny, ale także wielu innym krajom, a także niezliczonym przyszłym pokoleniom.
Już na pierwszym spotkaniu Walne Zgromadzenie ONZ, która zebrała się w Londynie 24 stycznia 1946 r., powołała specjalną komisję, której powierzono następujące zadanie: zaproponowanie środków, które mogłyby doprowadzić do „usunięcia z narodowych arsenałów broni atomowej oraz wszelkiej innej broni nadającej się do masowego rażenia” .” Następnie Zgromadzenie Ogólne wielokrotnie przyjmowało podobne uchwały wzywające do wyrzeczenia się broni nuklearnej.
Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, który wszedł w życie w 1970 r., również stwierdzał, że jego strategicznym celem jest zniszczenie bomby atomowej. Artykuł 6 Traktatu stanowi, że „każda Strona niniejszego Traktatu zobowiązuje się w duchu życzliwość wynegocjować skuteczne środki mające zakończyć w najbliższej przyszłości nuklearny wyścig zbrojeń i rozbrojenie nuklearne, a także traktat o powszechnym i całkowite rozbrojenie rygorystycznie i skutecznie kontrola międzynarodowa„. W środku Zimna wojna, kiedy wielkość arsenałów nuklearnych była zdumiewająca i mogła wielokrotnie zniszczyć planetę, sytuacja ta wydawała się niepoważna. Sytuacja uległa zmianie po rozpadzie ZSRR (1991) i zakończeniu konfrontacji nuklearnej między Wschodem a Zachodem.
W 1994 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ odwołał się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (organu prawnego ONZ mającego najwyższą jurysdykcję nad ogólne problemy prawa międzynarodowego) z prośbą o odpowiedź na pytanie: „Czy prawo międzynarodowe dopuszcza groźbę użycia broni nuklearnej?” Co ciekawe, nie wszystkie państwa świata głosowały za odpowiednią uchwałą: 79 państw było za, 43 było przeciw (w tym USA, Rosja, Wielka Brytania i Francja), 38 wstrzymało się od głosu (w tym piąty członek „klubu nuklearnego ” - Chiny ). W głosowaniu nie wzięli udziału przedstawiciele kolejnych 18 państw.
Istota tego kroku była następująca: państwa niejądrowe podobnie liczyły na pozbawienie broni nuklearnej znaczenie polityczne- Uważano i nadal uważa się, że w sporze pomiędzy krajem nuklearnym a nienuklearnym najlepsze atuty są w rękach państwa nuklearnego. To rozumowanie zostało częściowo zainspirowane ideologami programów nuklearnych Korei Północnej i Iranu.
Część Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości znalazło się 15 prawników specjalizujących się w prawie międzynarodowym; zostali wybrani nie jako przedstawiciele swoich państw i narodów, ale jako specjaliści w dziedzinie prawoznawstwa. Każdy z nich został zatwierdzony głosowaniem Zgromadzenia Ogólnego ONZ. W sądzie rozpatrującym tę kwestię zasiadali prawnicy z pięciu „państw nuklearnych” (USA, Rosja, Wielka Brytania, Francja, Chiny), było też trzech sędziów z Europy i Afryki, dwóch z Azji, jeden z Ameryka Łacińska.
Sąd rozpatrywał ten wniosek ponad półtora roku, a wyrok zapadł w 1996 roku. Czas ten poświęcono na badanie konsekwencji użycia broni nuklearnej, a także na analizę ustawodawstwo międzynarodowe(w tym prawa i zwyczaje wojenne zawarte w tradycjach religijnych). Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości sformułował swój wyrok w 105 paragrafach. Orzekł, że nie ma prawa, które pozwalałoby na groźby użycia broni nuklearnej i takie groźby należy uznać za nielegalne. Wniosek ten został wyciągnięty na podstawie szeregu wniosków dotyczących istoty wojny i wyjątkowości broni nuklearnej. Na przykład broń nuklearna może spowodować niepotrzebne cierpienie żołnierzy walczących stron; zabija i rani nie tylko kombatantów, ale także cywilów; jest w stanie zabić obywateli państw neutralnych (na przykład w wyniku skażenia radioaktywnego obszaru); nie jest to „proporcjonalna” reakcja na atak; może to spowodować poważne i trwałe szkody środowisko; w wyniku jego stosowania może ucierpieć wiele pokoleń itp.
Trybunał jednomyślnie orzekł, że „wszystkie państwa świata muszą rozpocząć niezbędne negocjacje w celu osiągnięcia całkowitego rozbrojenia nuklearnego pod ścisłą i skuteczną kontrolą międzynarodową”. Wyrok Międzynarodowego Trybunału uznano za wielkie zwycięstwo bojowników przeciwko broni nuklearnej, ale nie przyniósł on natychmiastowego skutku. Wyrok ten stał się jednak precedensem prawnym, który stał się częścią prawa międzynarodowego. 27 czerwca 2008 Waszyngton ProFile
Próba zniszczenia bomby. Zestaw inicjatyw
Próby całkowitego zniszczenia broni nuklearnej rozpoczęły się dosłownie natychmiast po ich pojawieniu się. Niektóre tego typu inicjatywy doprowadziły do poważnego postępu na świecie. Jednak ich strategiczny cel – całkowite i ostateczne porzucenie bomby atomowej – nie został osiągnięty.
Plan Barucha
Pierwsza broń nuklearna została przetestowana w Stanach Zjednoczonych 16 lipca 1945 r. Data ta oznaczała początek ery nuklearnej. Trzy tygodnie później na japońskie miasto Hiroszima zrzucono bombę atomową. W latach 1945–1949 (udane testy radzieckiej bomby atomowej) Stany Zjednoczone były jedyną potęgą na świecie o największej potężna broń w historii ludzkości. Następnie prezydent USA Harry TrumanHarry Truman uważał bombę atomową bardziej za środek zastraszenia niż rodzaj broni. W kolejnych dziesięcioleciach sytuacja uległa zmianie.
Jedną z przyczyn tego była porażka pierwszego projektu całkowitego zakazu broni nuklearnej, który przeszedł do historii pod nazwą „Plan Barucha”Plan Barucha, nazwany na cześć Bernarda BaruchaBernard Baruch, który został mianowany przez Trumana na stanowisko USA przedstawiciel w nowo utworzonej Komisji Energii Jądrowej ONZ. Na pierwszym posiedzeniu Komisji w czerwcu 1946 roku ogłoszono plan ten. Przewidywała, że wszystkie państwa prowadzące badania w sfera nuklearna, muszą wymieniać istotne informacje; wszystkie programy nuklearne muszą mieć wyłącznie pokojowy charakter; broń nuklearna i inne rodzaje broni masowego rażenia muszą zostać zniszczone – do realizacji tych zadań konieczne jest stworzenie kompetentnych struktury międzynarodowe którzy mają obowiązek kontrolować działania poszczególnych państw.
Jednocześnie Stany Zjednoczone poszły na całość: zaproponowały rezygnację z broni nuklearnej pod warunkiem, że pozostałe państwa zobowiążą się do jej nieprodukowania i zgodzą się na stworzenie odpowiedniego systemu kontroli. Plan został odrzucony przez ZSRR. Przedstawiciele radzieccy wyjaśnili to, mówiąc, że ONZ jest zdominowana przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników i dlatego nie można jej ufać. Dlatego ZSRR zaproponował, aby Stany Zjednoczone zniszczyły swoją broń nuklearną ZANIM inne kraje utworzą system kontroli – propozycja ta została odrzucona przez Waszyngton. W 1949 o godz konferencja dyplomatyczna W Genewie ZSRR przedstawił kontrpropozycję: zaproponował zakazanie broni nuklearnej. W tym czasie zimna wojna nabierała tempa, a inicjatywa radziecka również nie znalazła zrozumienia. Po upadku Planu Barucha i inicjatywy sowieckiej rozpoczął się na świecie wyścig nuklearny, który trwa do dziś.
Manifest Russella-Einsteina
W 1955 roku do czołowych mediów świata dotarła wiadomość, że w Londynie zostanie ogłoszone przesłanie niezwykle ważne. 9 lipca pojawił się przed reporterami słynny filozof, matematyk i pacyfista Bertrand Russell, który podał, że 11 najbardziej znanych światowi naukowcy podpisał apel do ludzkości. Zawierał wezwanie do pokoju i wyrzeczenia się broni nuklearnej, ponieważ wojna nuklearna może doprowadzić do śmierci wszelkiego życia na planecie: „Jako ludzie zwracamy się do ludzi. Pamiętajcie o swoim humanizmie i zapomnijcie o wszystkim innym”. Apel ten przeszedł do historii pod nazwą „Manifest Russella-Einsteina”.
Manifest podpisali luminarze – spośród 11 sygnatariuszy tylko jeden nie był laureatem Nagrody Nobla. Byli wśród nich naukowcy, których nazwiska znane są nawet zupełnym laikom nauki, na przykład Albert Einstein i Fryderyk Julio-Curie.
Inicjatorem przyjęcia tego apelu był Józef Rotblat, urodzony w Polsce fizyk, który przed okupacją hitlerowską uciekł najpierw do Wielkiej Brytanii, a później do USA. Okazał się jedynym naukowcem zaangażowanym w Projekt Manhattan (ściśle tajny projekt stworzenia broni nuklearnej), który ze względów ideologicznych zaprzestał prac nad bombą atomową. Rotblat przy wsparciu Russella zebrał ten „zespół” luminarzy nauki.
Ciekawe, że autorzy Manifestu zaproponowali podpisanie go słynnemu niemieckiemu naukowcowi Otto Hahnowi, który odmówił, ponieważ sam pracował nad podobnym apelem. Będąc zagorzałym antykomunistą, Khan obawiał się również, że Manifest zostanie wykorzystany przez ZSRR, ponieważ Curie i Russell od dawna cieszyli się opinią „przyjaciół” związek Radziecki„Sześć dni po ukazaniu się Manifestu Russella-Einsteina na dorocznym spotkaniu laureatów Nagrody Nobla w mieście Lindau (Niemcy) Khan ogłosił Deklarację z Mainau, której postanowienia niewiele różniły się od tych określonych w Manifeście.
Manifest i Deklaracja doprowadziły do powstania potężnego i bardzo aktywnego ruchu naukowców przeciwko wojnie nuklearnej na świecie. Powstał w 1957 roku w miejscowości Pugwash (Kanada). nowa organizacja- Konferencja Pugwash ds. Nauki i Spraw Światowych, która stała się pierwszą strukturą publiczną, która rozpoczęła walkę o redukcję zagrożenie nuklearne. Setki innych organizacji publicznych poszło w ślady Konferencji Pugwash (lepiej znanej w ZSRR jako „Ruch Pugwash”). Konferencja Pugwash odegrała ważną rolę w opracowaniu i przyjęciu wielu porozumień międzynarodowych w dziedzinie rozbrojenia i bezpieczeństwa:
W 1995 roku Józef Rotblat i Konferencja Pugwash otrzymali nagroda Noblaświat za „zmniejszenie roli, jaką odgrywa broń nuklearna w stosunki międzynarodowe i, w dłuższej perspektywie, do zniszczenia takiej broni.”
Lata 90
W latach 90., po zakończeniu zimnej wojny, na różnym poziomie i stopniu wpływu pojawiło się sporo inicjatyw mających na celu wyeliminowanie broni nuklearnej.
Komisja Canberra ds. Eliminacji Broni Jądrowej została powołana przez rząd Australii w 1995 r. Działalność Australii (kraj nie posiada broni jądrowej, nie posiada na swoim terytorium elektrowni jądrowej, choć posiada ogromne zasoby rud uranu) została wyjaśniona w następujący sposób: „broń nuklearna nie uznaje granice państwowe w związku z tym muszą być aktywne absolutnie wszystkie kraje zainteresowane ich bezpieczeństwem.” Komisja otrzymała zadanie opracowania konkretnych kroków, które mogłyby doprowadzić do zniszczenia arsenałów nuklearnych. Komisja pozyskała do współpracy wielu znanych specjalistów, w tym celu kontynuuje swoje prace dzień, wykonuje konferencje naukowe i publikuje ciekawe badania, ale nie osiągnął konkretnych wyników.
W 1996 r duże skupienie przyciągnęła inicjatywa emerytowanych generałów amerykańskich – Lee Butlera i Andrew GoodpasterAndrew Goodpaster. Tych ludzi trudno nazwać przekonanymi pacyfistami, którzy nic nie rozumieją ze spraw nuklearnych. Przed rezygnacją Butler stanął na czele Dowództwo strategiczne USADowództwo strategiczne Stanów Zjednoczonych, czyli dowodziło wszystkimi strategicznymi i taktycznymi ładunkami nuklearnymi na morzu i przewieziony drogą lotniczą. Goodpaster był naczelnym dowódcą Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego NATO, a następnie stał na czele słynnej Akademii Armii Stanów Zjednoczonych w West Point, czyli Akademii Wojskowej Stanów Zjednoczonych.
Butler i Goodpaster opracowali plan, zgodnie z którym wszystkie państwa nuklearne musiałyby dokonać drastycznych redukcji swoich arsenałów nuklearnych, a ostatecznie całkowicie je porzucić. Liderami tego procesu miały być Stany Zjednoczone i Rosja, które miały pozostawić do dyspozycji 100–200 głowic nuklearnych. W ramach tego procesu konieczne było opracowanie systemu wzajemnej kontroli. Butler i Goodpaster ostrzegali przed niebezpieczeństwem terroryzmu nuklearnego (wówczas zagrożenia nie uważanego za tak poważne jak obecnie) i przypadkowej eksplozji (na przykład w wyniku błędu komputera). Generałowie argumentowali także, że z wojskowego punktu widzenia broń nuklearna przestała mieć wartość.
Generałowie podkreślili, że ich pomysł nie jest niczym nowym dla amerykańskiego establishmentu. Dlatego często przywoływali słowa prezydenta Dwighta Eisenhowera (który przewodził Stanom Zjednoczonym w latach 1953–1961): „Broń nuklearna jest jedyną rzeczą zdolną zniszczyć Stany Zjednoczone”. Następnie przywódcy USA wielokrotnie wzywali do całkowitego rozbrojenia nuklearnego. Prezydent John KennedyJohn Kennedy napisał następujące zdanie: „Świat nie powinien być więzieniem, w którym ludzkość oczekuje na swoją egzekucję”. Ronald ReaganRonald Reagan także marzył o „zniknięciu broni nuklearnej z powierzchni Ziemi”. Jak wiecie, w 1985 roku Reagan i radziecki przywódca Michaił Gorbaczow wydali wspólne oświadczenie, w którym oświadczyli, że wojny nuklearnej nie da się wygrać.
W 1998 roku powstała grupa Koalicji Nowej Agendy, którą założyły Brazylia, Egipt, Irlandia, Meksyk, Nowa Zelandia, Słowenii, Republiki Południowej Afryki i Szwecji. Wcześniej Republika Południowej Afryki i prawdopodobnie Brazylia stworzyły własne bomby atomowe, ale je porzuciły; Szwecja i Egipt miały własne wojskowe programy nuklearne. Kraje te wydały kilka deklaracji wzywających do porzucenia broni jądrowej i odniosły sukces na froncie dyplomatycznym, przekonując wiele państw posiadających broń nuklearną o potrzebie zmian.
„Koalicja” nalegała, aby państwa posiadające broń nuklearną jednoznacznie uznały, że ich celem strategicznym powinno być całkowite zniszczenie ich arsenałów nuklearnych. W jej ramach Koalicja zaproponowała, aby dokonane wcześniej redukcje arsenałów nuklearnych uznać za trwałe (czyli państwo, które wcześniej zgodziło się na pewne ograniczenia swojej energetyki jądrowej, nie miałoby możliwości wycofania się ze swoich słów i rozpoczęcia zwiększyć go ponownie) w odpowiedniej kolejności siły nuklearne nie byli stale w stanie najwyższej gotowości (powinno to zmniejszyć ryzyko „przypadkowej” wojny nuklearnej), aby było ich więcej skuteczne metody międzynarodowa kontrola nad arsenałami nuklearnymi itp.
List Czterech
W 2007 roku wpływowa gazeta Wall Dziennik uliczny opublikowany list otwarty, pod którym znajdowały się podpisy dwóch byłych sekretarzy stanu USA – George’a Shultza i Henry’ego Kissingera oraz Henry’ego Kissingera były minister Obrona USA William PerryWilliam Perry i były senator Sam NunnSam Nunn (współautor słynnego programu Nunn-Lugar). Autorzy „litery czterech” wzywali do zmniejszenia zależności od broni nuklearnej i potencjalnej całkowitej jej rezygnacji. Cała czwórka twierdziła, że popiera ten pomysł duża liczba prominentni członkowie establishmentu USA, w tym osoby zaangażowane w planowanie polityczne i wojskowe. Wielu zwolenników idei wyrażonych w liście było zaangażowanych w budowę arsenałów nuklearnych podczas zimnej wojny.
„List Czterech” ukazał się w czasie, gdy nastroje antynuklearne znacznie wzrosły. W lipcu 2007 r. sondaż Fundacji Simonsa wykazał, że ponad 82% Amerykanów popiera całkowitą eliminację broni nuklearnej, podczas gdy tylko 3% popiera rozwój nowych rodzajów broni nuklearnej. Pod koniec 2007 roku w USA i Rosji przeprowadzono badanie Programu dotyczącego postaw w polityce międzynarodowej (działającego w ramach Uniwersytetu Maryland). Jak się okazało, większość Amerykanów i Rosjan uważa, że siły nuklearne ich państw nie powinny znajdować się w stanie najwyższej gotowości, że należy poważnie zmniejszyć wielkość arsenałów nuklearnych oraz poważnie ograniczyć produkcję uranu i plutonu do celów wojskowych ograniczony. W dłuższej perspektywie mieszkańcy obu krajów woleliby całkowitą eliminację broni nuklearnej: 73% mieszkańców USA i 63% Rosjan byłoby zwolennikami całkowitego zniszczenia i zakazu broni nuklearnej. 27 czerwca 2008 Waszyngton ProFile
Świat nuklearny. Zbiór faktów
Dokładna liczba broni nuklearnej i amunicji w światowych arsenałach nie jest znana. Być może ogólnie akceptowana jest tylko jedna liczba. Całkowita pojemność broni nuklearnej wynosi obecnie 5 tysięcy megaton – około 1 tony na każdego mieszkańca planety.
W 1945 roku zaczęto produkować broń nuklearną. Od tego czasu wyprodukowano ponad 128 tys. ładunków, z czego około 55% pochodziło ze Stanów Zjednoczonych, 43% z ZSRR (Rosja).
Według Federacji Naukowców Amerykańskich w 2007 roku na świecie było 26 854 sztuk broni nuklearnej, ale około połowa z nich była sprawna. Reszta jest w magazynie. Największy arsenał nuklearny ma Rosja (16 tys.), USA 10 104 zarzuty, Francja 350, Wielka Brytania i Chiny po 200.
Według Sztokholmskiego Międzynarodowego Instytutu Badań nad Pokojem na koniec 2007 roku Rosja posiadała 8232 broni nuklearnej, Stany Zjednoczone – 7068, Chiny – 402, Francja – 348, Wielka Brytania – 185.
Według CRUCIA arsenał nuklearny Stanów Zjednoczonych to 12 070 głowic, Rosji – 18 tysięcy, Wielkiej Brytanii – około 400, Francji – około 510, Chin – około 425.
Organizacja badawcza Rada Obrony Zasobów Naturalnych Rada Obrony Zasobów Naturalnych operuje innymi liczbami: Rosja – 16 tys. jednostek, USA – 10,1 tys., Chiny – 200, Francja – 350, Wielka Brytania – 200.
Centrum Informacji Obronnej podaje różne statystyki: USA – 10 656 głowic, Rosja – około 10 tysięcy, Chiny – 400, Francja – 350, Wielka Brytania – 185.
Jeszcze mniej wiarygodne dane dotyczą arsenałów nuklearnych krajów, które oficjalnie nie należą do „klubu nuklearnego”: Indii, Pakistanu, Izraela i Korei Północnej. Dane o ich arsenałach opierają się wyłącznie na założeniach. Na przykład Centrum Informacji Obronnej uważa, że Indie mogą mieć ponad 60 zarzutów, Pakistan – 15–25, Korea Północna – 2–5, Izrael – 200.
Wywiad wojskowy Agencja Wywiadu Obronnego Stanów Zjednoczonych operuje różnymi liczbami: Indie – około 70, Pakistan – około 40, Korea Północna – około 10, Izrael – 60–85.
Według Stowarzyszenia Kontroli Zbrojeń bilans nuklearny mógłby wyglądać następująco: Indie – 60–250, Pakistan – 10–150, Korea Północna – 4–10, Izrael – około 100.
W każdym razie Rosja i Stany Zjednoczone posiadają obecnie około 97% wszystkich głowic nuklearnych na świecie. Jednak główne zagrożenie wojną nuklearną pochodzi od właścicieli małych i bardzo małych arsenałów nuklearnych, którzy stanowią nie więcej niż 3% światowego arsenału nuklearnego. Niepokój budzi nie tyle możliwość użycia przez te państwa bomby atomowej, co również jest możliwe, ale ryzyko, że broń nuklearna wpadnie w ręce organizacji terrorystycznych.
Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) uważa, że 43 kraje na świecie (w tym 28 rozwijające się) posiadają zasoby wysoko wzbogaconego uranu, 12 krajów posiada rezerwy plutonu (poważne podejrzenia istnieją także w trzech kolejnych krajach) .W 71 krajach świata istnieje ponad 900 laboratoriów i przedsiębiorstw wykorzystujących materiały radioaktywne i nuklearne, które mogą być podstawą wojskowych programów nuklearnych, a obiekty te są monitorowane przez 250 międzynarodowych inspektorów.
Aby stworzyć bombę atomową o wydajności równej tej zrzuconej na Nagasaki w 1945 r., potrzeba 8 kg plutonu (pluton-239) lub 25 kg wysoko wzbogaconego uranu (uran-235). Jednak współczesne ładunki jądrowe zużywają znacznie mniej plutonu i uranu (Departament Energii USA twierdzi, że wystarczy do tego 4 kg plutonu lub uranu-233 lub 12 kg uranu-235).
Współczesna broń nuklearna zazwyczaj wykorzystuje razem uran i pluton. Dla porównania bomba zrzucona na Hiroszimę zawierała 64 kg uranu, a bomba zrzucona na Nagasaki 6,3 kg plutonu. Uran i pluton to nie jedyne materiały radioaktywne, które można wykorzystać do wytworzenia broni nuklearnej. Przykładowo, według wstępnych szacunków (podobne eksperymenty przeprowadziła m.in. Francja) do wytworzenia ładunku jądrowego można wykorzystać 73 kg neptunu-237 lub 60 kg ameryku-241.
Światowe rezerwy plutonu do celów wojskowych wynoszą około 500 ton. Przez większą część jest ona do dyspozycji państw objętych „ klub nuklearny„Jednak Japonia, Belgia i Szwajcaria również mają podobne materiały. USA, Rosja, Wielka Brytania i Chiny ostatnie lata zgłosiło wstrzymanie produkcji plutonu do celów wojskowych.
Eksplozja ładunku atomowego złożonego z 40 kg wysoko wzbogaconego uranu jest równoznaczna z eksplozją 15 tysięcy ton trotylu. Jej eksplozja w centrum dużego miasta może spowodować natychmiastową śmierć 20 tysięcy osób, a w ciągu najbliższych kilku dni kolejnych 120 tysięcy osób. Koszt prac ratowniczych, odkażania, wywozu śmieci itp. wyniesie około 50 miliardów dolarów.
Według prognoz Kalifornijskiego Instytutu Technologii użycie jednego grama izotopu uranu w urządzeniu wybuchowym może spowodować skażenie radioaktywne 1 kwadratu. mil (2,6 km2) terytorium. Jednocześnie ryzyko zachorowania na raka dla 100 tysięcy osób poważnie wzrasta. 27 czerwca 2008 Waszyngton ProFile
Więcej aktualności na kanale Telegram. Subskrybuj!
TASS-DOSSIER /Tatyana Chukova/. Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej - NNPT, czyli Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej - NPT - wielostronny dokument międzynarodowy, opracowany przez Komitet ds. Rozbrojenia ONZ w celu zapobiegania rozszerzaniu się kręgu państw posiadających broń jądrową i ograniczania możliwości konfliktu zbrojnego z wykorzystaniem tej broni.
Dokument został zatwierdzony 12 czerwca 1968 r. na XXII sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ i otwarty do podpisu 1 lipca 1968 r. w Londynie, Moskwie i Waszyngtonie (depozytariusze – Wielka Brytania, ZSRR i USA). Weszła w życie 5 marca 1970 r. po złożeniu dokumentów ratyfikacyjnych przez 40 krajów, w tym kraje depozytariusze. W 1992 roku dołączyły do niego Francja i Chiny. Zatem wszystkich pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ ponosi zobowiązania wynikające z tego dokumentu. Obecnie stronami traktatu jest 190 państw. Izrael, Indie i Pakistan pozostają poza dokumentem, w 2003 roku wycofała się z niego KRLD (strona NPT od 1985).
Według NPT „państwo posiadające broń jądrową to państwo, które wyprodukowało i zdetonowało broń jądrową lub inny Urządzenie wybuchowe Tym samym status oficjalnych mocarstw nuklearnych nadano USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Chinom i ZSRR, po ich upadku Rosja zachowała ten status (Białoruś, Kazachstan i Ukraina przystąpiły do traktatu jako państwa niejądrowe w latach 1993-1994). Pozostałe państwa będące stronami NPT dobrowolnie zrzekły się prawa do posiadania broni jądrowej.
NPT zawiera wzajemne zobowiązania państw nuklearnych i niejądrowych. Pierwsza zobowiązała się nie przekazywać nikomu broni jądrowej ani innych urządzeń do wybuchu jądrowego, a państwa nieposiadające takiej broni – nie produkować jej ani nie nabywać. Jednakże NPT nie zabrania umieszczania broni nuklearnej na terytorium państw, które jej nie posiadają.
Traktat wspiera niezbywalne prawo stron do rozwijania energii jądrowej w celach pokojowych. Jednocześnie w jego ramach stworzono system gwarancji, zgodnie z którym Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) ma prawo weryfikować zgodność kraje nienuklearne swoich zobowiązań w zakresie nierozprzestrzeniania broni jądrowej.
Istotnym dodatkiem do traktatu jest uchwała Rady Bezpieczeństwa ONZ z 19 czerwca 1968 r. oraz oświadczenia trzech mocarstw nuklearnych (ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii) w kwestii gwarancji bezpieczeństwa dla państw niejądrowych będących stronami traktatu (złożone 2 czerwca br. 19.1968). Zgodnie z uchwałą, w przypadku ataku nuklearnego na państwo niejądrowe lub groźby takiego ataku, Rada Bezpieczeństwa ONZ, a przede wszystkim jej stali członkowie posiadający broń jądrową muszą natychmiast podjąć działania zgodnie z postanowieniami ONZ Karta odparcia agresji. Rezolucja potwierdza prawo państw do indywidualnej i zbiorowej samoobrony zgodnie z art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych do czasu podjęcia przez Radę Bezpieczeństwa środków w celu utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Z oświadczeń wynika, że każde państwo, które dopuściło się agresji przy użyciu broni nuklearnej lub grozi taką agresją, musi wiedzieć, że jego działaniom skutecznie przeciwdziałają środki podjęte zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych; ogłaszają także zamiar ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii udzielenia pomocy nienuklearnej stronie traktatu, która jest zagrożona atakiem nuklearnym.
Co pięć lat strony NPT organizują konferencje w celu przeglądu funkcjonowania traktatu (konferencje przeglądowe).
Na V konferencji w 1995 r. podjęto decyzję o bezterminowym obowiązywaniu traktatu (początkowy okres 25 lat).
Na konferencji w 2000 r. pięć mocarstw jądrowych ogłosiło moratorium na wszystkie rodzaje prób jądrowych do czasu wejścia w życie Traktatu o całkowitym zakazie (CTBT), a także swój zamiar dalszego zmniejszania zapasów broni strategicznej i taktycznej oraz zwiększania przejrzystości . Dokument końcowy konferencji zawierał „listę” wielostronnych działań w zakresie wzmocnienia reżimu nierozprzestrzeniania broni jądrowej i rozbrojenia – „13 kroków w kierunku rozbrojenia nuklearnego”.
W 2005 roku uczestnicy nie zaakceptowali uzgodnionego dokumentu końcowego, uznano, że „program 13 kroków” pozostaje niezrealizowany.
W 2010 roku uzgodniono Plan Działań, zawierający 64 praktyczne „kroki” mające na celu wzmocnienie traktatu.
Został on przygotowany przez Komitet ds. Rozbrojenia ONZ. 12 czerwca 1968 r. została zatwierdzona przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. Jednocześnie 1 lipca 1968 r. w Moskwie, Waszyngtonie i Londynie rozpoczęło się podpisywanie Traktatu. Traktat wszedł w życie 5 marca 1970 r.
Ratyfikowany przez ZSRR 24 listopada 1969 r. Od 1992 r. następcą prawnym ZSRR we wdrażaniu Traktatu jest Federacja Rosyjska.
Stronami Traktatu jest 190 państw. Porozumienia nie podpisały Indie, Pakistan i Izrael.
KRLD ogłosiła wystąpienie z NPT, jednak wiele państw wychodzi z faktu, że wystąpienie zostało sformalizowane nieprawidłowo z prawnego punktu widzenia. Sekretariat ONZ w dalszym ciągu uważa KRLD za stronę NPT.
Umowa służy jako jeden z czynników bezpieczeństwa bezpieczeństwo międzynarodowe. Zawiera zobowiązania państw do zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej i tworzenia szerokich możliwości pokojowego wykorzystania energii jądrowej. Składa się ze wstępu i 11 artykułów.
Zgodnie z Traktatem każde z Państw-Stron posiadających broń jądrową zobowiązuje się nie przekazywać jej ani innych jądrowych urządzeń wybuchowych komukolwiek, ani sprawować nad nimi kontroli, bezpośrednio lub pośrednio, a także nie pomagać, nie zachęcać ani w żaden sposób nie nakłaniać żadnego państwa nieposiadającego broni nuklearnej do jej wyprodukowania lub nabycia.
Państwa Strony, które nie posiadają broni jądrowej, zobowiązują się nie przyjmować jej od nikogo, nie produkować ani nie nabywać, ani nie przyjmować żadnej pomocy w produkcji broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych.
Traktat gwarantuje niezbywalne prawo państw członkowskich do rozwijania badań, produkcji i wykorzystania energii jądrowej do celów pokojowych, bez dyskryminacji i zgodnie z porozumieniami. Wszyscy uczestnicy zobowiązali się do wspierania w tym celu możliwie najpełniejszej wymiany sprzętu, materiałów naukowych i naukowych Specyfikacja.
Traktat nakłada na jego strony obowiązek poszukiwania skutecznych środków w celu zakończenia wyścigu zbrojeń nuklearnych i rozbrojenia nuklearnego pod ścisłą i skuteczną kontrolą międzynarodową.
Kontrola nad nierozprzestrzenianiem broni nuklearnej odbywa się poprzez Agencja międzynarodowa w sprawie energii atomowej (MAEA), z którą każde państwo nieposiadające broni jądrowej będące stroną Traktatu musi zawrzeć porozumienie.
Ważnym uzupełnieniem są uchwały Rady Bezpieczeństwa ONZ przyjęte przed podpisaniem Traktatu (19 czerwca 1968 r.) i odpowiadające im oświadczenia mocarstw nuklearnych – ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii w sprawie gwarancji bezpieczeństwa dla nie- państwa nuklearne będące stronami Traktatu.
Co pięć lat zwoływana jest Konferencja Przeglądowa Traktatu. Na konferencji w 1995 r. został on przedłużony na czas nieokreślony. Na Konferencji w 2000 roku przyjęto Dokument Końcowy, który zawiera wybiegającą w przyszłość „listę” wielostronnych środków w dziedzinie wzmocnienia reżimu nierozprzestrzeniania broni jądrowej, a także rozbrojenia.
W dniach 3-28 maja 2010 r. w Nowym Jorku odbyła się VIII Konferencja Przeglądowa NPT. Zakończyło się konsensusem przyjęcia dokumentu końcowego składającego się z dwóch części. Pierwsza to analiza sytuacji w zakresie wdrażania wszystkich artykułów Traktatu (sekcja ta została przyjęta ze wskazaniem, że odzwierciedla ona wyłącznie opinię przewodniczącego). Drugi to uzgodnione wnioski i rekomendacje (tzw. Plan Działań), które zawierają 64 praktyczne „kroki” mające na celu wzmocnienie Traktatu w oparciu o zweryfikowaną równowagę pomiędzy jego trzema głównymi elementami: rozbrojeniem nuklearnym, nieproliferacją i pokojowym wykorzystaniem broni nuklearnej energia nuklearna.
W 2012 r. rozpoczął się kolejny cykl przeglądu Traktatu, który zakończy się konferencją przeglądową w 2015 r.
W dniach 30 kwietnia – 11 maja odbyło się w Wiedniu pierwsze posiedzenie Komitetu Przygotowawczego (PC-1) Konferencji NPT 2015. Podczas tego wydarzenia miała miejsce dogłębna wymiana poglądów na temat aktualnych kwestii nieproliferacji, kontroli zbrojeń i pokojowego wykorzystania energii atomowej.
Druga sesja PC odbyła się w Genewie (22 kwietnia - 3 maja 2013). Jej ważnym rezultatem było potwierdzenie przez wszystkie uczestniczące państwa, że NPT pozostaje podstawowym elementem systemu bezpieczeństwa międzynarodowego.
Trzecia sesja Komitetu Przygotowawczego Konferencji Przeglądowej NPT 2015 odbyła się w dniach 28 kwietnia – 9 maja 2014 r. w Nowym Jorku. Jednym z głównych wydarzeń PC-3 było jednoczesne podpisanie kontraktu potęg nuklearnych„na marginesie” sesji Protokołu w sprawie zapewnienia gwarancji bezpieczeństwa państwom stronom Traktatu o strefie wolnej od broni jądrowej w Azji Środkowej.
Stało się to realnym praktycznym wkładem we wzmocnienie reżimu nierozprzestrzeniania broni jądrowej i dążenie do świata bez broni nuklearnej.
Konferencja przeglądowa Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej odbędzie się w dniach 27 kwietnia – 22 maja 2015 r. w Nowym Jorku.
Materiał został przygotowany w oparciu o informacje otwarte źródła
Państwa zawierające niniejszy Traktat, zwane dalej „Stronami Traktatu”,
biorąc pod uwagę niszczycielskie skutki, jakie wojna nuklearna miałaby dla całej ludzkości i wynikającą z niej potrzebę podjęcia wszelkich wysiłków, aby zapobiec niebezpieczeństwu takiej wojny i podjąć środki w celu zapewnienia bezpieczeństwa narodów,
Biorąc pod uwagę, że rozprzestrzenianie broni nuklearnej poważnie zwiększyłoby niebezpieczeństwo wojny nuklearnej,
Zgodnie z rezolucjami Zgromadzenia Ogólnego ONZ wzywającymi do porozumienia w celu zapobiegania większym rozpowszechniony bronie nuklearne,
Zobowiązując się do współpracy w promowaniu stosowania zabezpieczeń dla pokojowych działań jądrowych,
Wyrażając poparcie dla badań, rozwoju i innych wysiłków zmierzających do upowszechnienia stosowania w ramach Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej systemu zabezpieczeń zasady skutecznych zabezpieczeń przemieszczania źródeł i specjalnych materiałów rozszczepialnych poprzez zastosowanie przyrządów i innych metody techniczne w pewnych kluczowych miejscach,
Potwierdzając zasadę, że korzyści z pokojowego zastosowania technologii jądrowej, w tym wszelkie technologiczne produkty uboczne, które państwa posiadające broń jądrową mogą uzyskać w wyniku opracowywania jądrowych urządzeń wybuchowych, powinny być dostępne do celów pokojowych dla wszystkich Państw Stron Traktatu zarówno posiadających, jak i nieposiadających broni nuklearnej,
Przekonani, że w dążeniu do tej zasady wszystkie Strony niniejszego Traktatu mają prawo uczestniczyć w możliwie najpełniejszej wymianie informacji naukowych w celu dalszego rozwoju pokojowego wykorzystania energii atomowej oraz przyczyniać się do tego rozwoju, indywidualnie lub we współpracy z inne stany,
Deklarując nasz zamiar jak najszybszego zakończenia wyścigu zbrojeń nuklearnych i podjęcia skutecznych działań w kierunku rozbrojenia nuklearnego,
Wzywając do współpracy wszystkich Państw w osiągnięciu tego celu,
Przypominając determinację wyrażoną przez strony Traktatu o zakazie prób w atmosferze, przestrzeni kosmicznej i podmorskiej z 1963 r. w jego preambule, aby dążyć do trwałego zaprzestania wszelkich próbnych eksplozji broni jądrowej i kontynuować negocjacje w tym celu,
Pragnąc przyczynić się do złagodzenia napięć międzynarodowych i wzmocnienia zaufania między państwami, aby przyczynić się do osiągnięcia zaprzestania produkcji broni jądrowej, zniszczenia wszystkich istniejących zapasów broni jądrowej oraz wyeliminowania broni jądrowej i jej środki dostaw z arsenałów narodowych zgodnie z Traktatem o powszechnym i całkowitym rozbrojeniu pod ścisłą i skuteczną kontrolą międzynarodową,
Przypominając, że państwa muszą powstrzymywać się w swoich stosunkach międzynarodowych od groźby użycia siły lub użycia jej, bądź to przeciwko integralności terytorialnej lub niezależności politycznej któregokolwiek państwa, bądź w jakikolwiek inny sposób niezgodny z celami Organizacji Narodów Zjednoczonych, oraz że ustanowienie i utrzymanie międzynarodowych pokój i bezpieczeństwo przy jak najmniejszym wykorzystaniu światowej siły roboczej i zasobów gospodarczych na zbrojenie,
Uzgodniono, co następuje:
Artykuł I
Każde z Państw posiadających broń jądrową, będące Stronami niniejszego Układu, zobowiązuje się nie przekazywać żadnej osobie broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych ani nie kontrolować takiej broni lub urządzeń wybuchowych, ani bezpośrednio, ani pośrednio; oraz w żaden sposób nie pomagać, nie zachęcać ani nie nakłaniać żadnego państwa nieposiadającego broni jądrowej do produkcji lub nabycia w inny sposób broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych ani do kontrolowania takiej broni lub urządzeń wybuchowych.
Artykuł II
Każde z Państw-Stron niniejszego Układu nieposiadających broni jądrowej zobowiązuje się nie akceptować przekazywania od jakiejkolwiek osoby broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych ani kontroli nad taką bronią lub urządzeniami wybuchowymi, ani bezpośrednio, ani pośrednio; nieprodukować ani nie nabywać w inny sposób broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych, ani nie szukać ani nie przyjmować jakiejkolwiek pomocy w produkcji broni jądrowej lub innych jądrowych urządzeń wybuchowych.
Artykuł III
1. Każde z Państw-Stron Układu nieposiadających broni jądrowej zobowiązuje się przyjąć zabezpieczenia określone w porozumieniu, które ma być negocjowane i zawarte z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej zgodnie ze Statutem Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej oraz zabezpieczeń systemu, wyłącznie w celu sprawdzenia zgodności ze swoimi zobowiązaniami podjętymi zgodnie z niniejszym Traktatem, aby zapobiec przekierowaniu energii jądrowej z pokojowych zastosowań na broń jądrową lub inne jądrowe urządzenia wybuchowe. Procedury zabezpieczeń wymagane na mocy niniejszego artykułu zostaną wdrożone w odniesieniu do źródłowego lub specjalnego materiału rozszczepialnego, niezależnie od tego, czy jest on produkowany, przetwarzany czy używany w jakimkolwiek głównym obiekcie jądrowym lub zlokalizowany poza jakimkolwiek takim obiektem. Zabezpieczenia wymagane na mocy niniejszego artykułu będą miały zastosowanie do wszystkich źródłowych lub specjalnych materiałów rozszczepialnych we wszystkich pokojowych działaniach nuklearnych na terytorium tego państwa, znajdujących się pod jego jurysdykcją lub prowadzonych gdziekolwiek pod jego kontrolą.
2. Każde państwo będące stroną Traktatu zobowiązuje się nie zapewniać: A)źródło lub specjalny materiał rozszczepialny lub B) sprzętu lub materiału specjalnie zaprojektowanego lub przygotowanego do przetwarzania, stosowania lub produkcji specjalnego materiału rozszczepialnego jakiemukolwiek państwu nieposiadającemu broni jądrowej w celach pokojowych, chyba że ten materiał źródłowy lub specjalny materiał rozszczepialny podlega zabezpieczeniom wymaganym na mocy niniejszego artykułu.
3. Gwarancje wymagane w niniejszym artykule będą realizowane w sposób zgodny z artykułem IV niniejszego Traktatu i unikający tworzenia przeszkód gospodarczych lub rozwój technologiczny Strona Umowy lub Współpraca międzynarodowa w zakresie pokojowych działań nuklearnych, m.in wymiana międzynarodowa materiały jądrowe i sprzęt do przetwarzania, wykorzystania lub produkcji materiałów jądrowych do celów pokojowych, zgodnie z postanowieniami niniejszego artykułu i zasadą stosowania zabezpieczeń określoną w preambule Traktatu.
4. Państwa Strony Układu nieposiadające broni jądrowej zawrą porozumienia z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej w celu wdrożenia wymagań niniejszego artykułu, indywidualnie lub wspólnie z innymi państwami, zgodnie ze Statutem Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej Agencja. Negocjacje w sprawie takich umów rozpoczną się w ciągu 180 dni od pierwotnego wejścia w życie niniejszego Traktatu. W przypadku Państw składających swoje dokumenty ratyfikacyjne lub przystąpienia po upływie 180-dniowego okresu negocjacje w sprawie takich umów rozpoczną się nie później niż w dniu takiego złożenia. Umowy takie wchodzą w życie nie później niż osiemnaście miesięcy od dnia rozpoczęcia negocjacji.
Artykuł IV
1. Żadne z postanowień niniejszego Traktatu nie będzie interpretowane jako naruszające niezbywalne prawo wszystkich stron Traktatu do rozwijania badań, produkcji i wykorzystania energii jądrowej do celów pokojowych, bez dyskryminacji i zgodnie z artykułami I i II niniejszego Traktatu.
2. Wszystkie Strony Układu zobowiązują się do ułatwiania możliwie najpełniejszej wymiany sprzętu, materiałów, informacji naukowo-technicznych na temat wykorzystania energii jądrowej do celów pokojowych i mają prawo uczestniczyć w takiej wymianie. Strony Traktatu, które są w stanie to zrobić, będą również współpracować w zakresie pomocy, indywidualnie lub wspólnie z innymi Państwami lub organizacje międzynarodowe, dalszy rozwój wykorzystania energii jądrowej do celów pokojowych, zwłaszcza na terytoriach Państw Stron Układu nieposiadających broni jądrowej, z należytym uwzględnieniem potrzeb rozwijających się obszarów świata.
Artykuł V
Każda Strona niniejszego Traktatu zobowiązuje się podjąć odpowiednie środki w celu zapewnienia, że zgodnie z niniejszym Traktatem, pod właściwym nadzorem międzynarodowym i w drodze odpowiednich procedur międzynarodowych, potencjalne korzyści z każdego pokojowego wykorzystania wybuchy nuklearne zostać udostępnione Państwom Stronom niniejszego Traktatu nieposiadającym broni jądrowej na zasadach niedyskryminacyjnych oraz aby koszt urządzeń wybuchowych używanych przez takie Strony Traktatu był możliwie najniższy i nie obejmował kosztów badań i rozwoju . Państwa Strony niniejszego Traktatu nieposiadające broni jądrowej będą mogły uzyskać takie korzyści zgodnie ze specjalną umową lub porozumieniem międzynarodowym za pośrednictwem odpowiedniego organu międzynarodowego, w którym państwa nieposiadające broni jądrowej są należycie reprezentowane. Negocjacje w tej sprawie rozpoczną się możliwie jak najszybciej po wejściu w życie niniejszego Traktatu. Państwa Strony niniejszego Traktatu nieposiadające broni jądrowej, które sobie tego życzą, mogą również otrzymać takie korzyści zgodnie z umowami dwustronnymi.
Artykuł VI
Każda Strona niniejszego Traktatu zobowiązuje się do wynegocjowania w dobrej wierze skutecznych środków mających zakończyć w najbliższej przyszłości wyścig zbrojeń nuklearnych i rozbrojenie nuklearne, a także Traktat o powszechnym i całkowitym rozbrojeniu pod ścisłą i skuteczną kontrolą międzynarodową.
Artykuł VII
Żadne z postanowień niniejszego Traktatu nie narusza prawa jakiejkolwiek grupy państw do zawierania traktatów regionalnych w celu zapewnienia całkowitego braku broni jądrowej na ich odpowiednich terytoriach.
Artykuł VIII
1. Każda Strona niniejszej Umowy może proponować zmiany do niniejszej Umowy. Tekst każdej proponowanej poprawki zostanie przedłożony Rządom będącym depozytariuszami, które przekażą go wszystkim Stronom Traktatu. Następnie, jeżeli jedna trzecia lub więcej Stron Traktatu tego zażąda, Rządy-Depozytariusze zwołają konferencję, na którą zapraszają wszystkie Strony Traktatu w celu rozważenia takiej poprawki.
2. Jakakolwiek poprawka do niniejszego Traktatu musi zostać zatwierdzona większością głosów wszystkich Stron Traktatu, w tym głosami wszystkich Państw Stron niniejszego Traktatu posiadających broń jądrową oraz wszystkich innych Stron Traktatu będących członkami Rady Gubernatorów Międzynarodową Agencję Energii Atomowej w dniu rozesłania tej poprawki. Poprawka wejdzie w życie dla każdej Strony Traktatu, która złoży swój instrument ratyfikacyjny poprawki po złożeniu takich dokumentów ratyfikacyjnych przez większość wszystkich Stron Traktatu, w tym dokumentów ratyfikacyjnych wszystkich Państw Stron posiadających broń jądrową do niniejszego Traktatu oraz wszystkie inne Strony Traktatu będące członkami Rady Gubernatorów Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej w dniu rozesłania niniejszej poprawki. Następnie wchodzi w życie w odniesieniu do każdej innej Strony Traktatu po złożeniu przez nią instrumentu ratyfikacyjnego poprawki.
3. Pięć lat po wejściu w życie niniejszego Traktatu zostanie zwołana konferencja Stron Traktatu w Genewie w Szwajcarii, aby dokonać przeglądu stosowania niniejszego Traktatu w celu zapewnienia, że cele określone w preambule i w postanowienia Traktatu są wdrażane. Co kolejne pięć lat większość Stron Traktatu może, składając w tej sprawie propozycję Rządom Depozytariuszy, spowodować zwołanie dalszych konferencji w tym samym celu, jakim jest dokonanie przeglądu stosowania Traktatu.
Artykuł IX
1. Niniejszy Traktat jest otwarty do podpisu dla wszystkich państw. Każde państwo, które nie podpisze Traktatu przed jego wejściem w życie zgodnie z ustępem 3 niniejszego artykułu, może do niego przystąpić w dowolnym momencie.
2. Niniejszy Traktat podlega ratyfikacji przez państwa, które go podpisały. Dokumenty ratyfikacyjne i przystąpienia zostają złożone Rządom Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandia Północna oraz Stany Zjednoczone Ameryki i Związek Radziecki Republiki Socjalistyczne, które niniejszym wyznacza się na Rządy Depozytariuszy.
3. Niniejszy Traktat wejdzie w życie po jego ratyfikacji przez państwa, których rządy zostaną wyznaczone na depozytariuszy Traktatu oraz przez 40 innych sygnatariuszy niniejszego Traktatu i po złożeniu przez nich dokumentów ratyfikacyjnych. W rozumieniu niniejszego Traktatu państwo posiadające broń jądrową oznacza państwo, które wyprodukowało i zdetonowało broń jądrową lub inne jądrowe urządzenie wybuchowe przed 1 stycznia 1967 r.
4. W przypadku Państw, których dokumenty ratyfikacyjne lub przystąpienia zostaną złożone po wejściu w życie niniejszego Traktatu, wejdzie on w życie w dniu złożenia przez nie dokumentów ratyfikacyjnych lub przystąpienia.
5. Rządy depozytariusze niezwłocznie powiadomią wszystkie państwa sygnatariuszy i państwa przystępujące do niniejszego Traktatu o dacie każdego podpisu, dacie złożenia każdego dokumentu ratyfikacyjnego lub przystąpienia, dacie wejścia w życie niniejszego Traktatu, dacie otrzymania wszelkie prośby o konferencję i inne powiadomienia.
6. Niniejszy Traktat zostanie zarejestrowany przez rządy depozytariuszy zgodnie z artykułem 102 Karty Narodów Zjednoczonych.
Artykuł X
1. Każda Strona niniejszego Traktatu, wykonując suwerenność państwową, ma prawo wystąpić z Traktatu, jeżeli uzna, że wyjątkowe okoliczności związane z treścią niniejszego Traktatu zagroziły najwyższym interesom jej kraju. Powiadamia wszystkie Strony Traktatu oraz Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych o takim wystąpieniu z trzymiesięcznym wyprzedzeniem. Zawiadomienie takie musi zawierać oświadczenie o wyjątkowych okolicznościach, które według niego zagrażają jego nadrzędnym interesom.
2. Dwadzieścia pięć lat po wejściu w życie Traktatu zostanie zwołana konferencja w celu podjęcia decyzji, czy Traktat powinien nadal obowiązywać na czas nieokreślony, czy też powinien zostać przedłużony na dalszy określony okres lub okresy. Decyzję tę podejmuje większość Stron Porozumienia.
Artykuł XI
Niniejszy Traktat, którego teksty angielski, rosyjski, francuski, hiszpański i chiński są jednakowo autentyczne, zostanie złożony w archiwach rządów depozytariuszy. Należycie uwierzytelnione kopie niniejszego Traktatu zostaną przekazane przez rządy-depozytariuszy rządom państw, które podpisały Traktat i przystąpiły do niego.
NA DOWÓD CZEGO niżej podpisani, należycie do tego upoważnieni, podpisali niniejszą Umowę.
Sporządzono w trzech egzemplarzach w miastach Londynu, Waszyngtonu i Moskwy, w miesiącu lipcu, pierwszego dnia tysiąc dziewięćset sześćdziesiątego ósmego roku.
Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) został otwarty do podpisu 1 lipca 1968 r. i wszedł w życie 5 marca 1970 r. Liczy 191 członków. Traktatu nie podpisały Indie, Pakistan, Izrael i Sudan Południowy. KRLD ogłosiła wycofanie się z NPT w 2003 r., jednak wiele państw wychodzi z faktu, że wystąpienie zostało sformalizowane nieprawidłowo z prawnego punktu widzenia. W tym względzie Sekretariat ONZ w dalszym ciągu uważa KRLD za stronę NPT.
1 lipca 2018 r. minęła 50. rocznica otwarcia NPT do podpisu. Z okazji tej daty odbyły się konferencje w Moskwie i Waszyngtonie na jego poparcie. Ministrowie spraw zagranicznych trzech depozytariuszy Traktatu (Wielka Brytania, Rosja i USA) złożyli wspólne oświadczenie ws. główny wkład NPT, aby zapewnić międzynarodowe bezpieczeństwo i stabilność oraz ciągłą aktualność tego Traktatu już dziś.
Co pięć lat zwoływana jest Konferencja Przeglądowa w celu przeglądu funkcjonowania wszystkich postanowień NPT, a także uzgodnienia listy zaleceń mających na celu wzmocnienie Traktatu.
Na Konferencji Przeglądowej w 2015 r. przyjęcie ostatecznej wersji dokumentu zostało zablokowane przez delegacje USA, Wielkiej Brytanii i Kanady. Dla nich niedopuszczalne było to, że w części dotyczącej Bliskiego Wschodu, przygotowanej na podstawie propozycji rosyjskich, trzej współautorzy uchwały z 1995 r. mieli prawo zawetować odbycie Konferencji w sprawie utworzenia strefy wolne od broni nuklearnej i innej broni masowego rażenia (WMDF) na Bliskim Wschodzie. (przepis ten pozwalałby w razie potrzeby zablokować odbycie ważnej dla Izraela Konferencji).
W dniach 23 kwietnia – 4 maja 2018 r. w Genewie odbyła się druga sesja Komitetu Przygotowawczego (PC-2) Konferencji Przeglądowej NPT 2020.
Jak pokazała sesja, sprzeczności w takich kwestiach jak rozbrojenie nuklearne i utworzenie na Bliskim Wschodzie strefy wolnej od broni nuklearnej i innej broni masowego rażenia (WMDF) pozostały, a w niektórych miejscach nawet nasiliły się. Pojawiły się także nowe trendy, m.in. próby wykorzystania procesu przeglądu NPT jako platformy nacisku politycznego poszczególne stany, a także wprowadzenie na platformę NPT tematów niezwiązanych z Traktatem.
Podczas PC-2 delegacja rosyjska oparł się na zrównoważonym podejściu do rozważenia trzech głównych elementów NPT: nierozprzestrzenianie broni jądrowej, rozbrojenie i pokojowe wykorzystanie energii atomowej. Razem z Chinami wydali oświadczenie popierające JCPOA.
Trzecia sesja PC odbędzie się w dniach 29 kwietnia – 10 maja 2019 r. w Nowym Jorku. Zatwierdzono kandydaturę Stałego Przedstawiciela Malezji przy ONZ w Nowym Jorku M. Jacoba na przewodniczącego sesji.
- Najciekawsze zagadki o postaciach z bajek Odgadnij bajki, zagadki na podstawie ich cytatów
- Czytanie online książki koza-dereza koza-dereza Skrzydlaty, kudłaty i tłusty - rosyjska opowieść ludowa
- Rosyjska opowieść ludowa „Zimowa chata zwierząt” Kto zbudował chatę w bajce „Zimowa chata”
- Nieznane fakty z podróży Magellana Odnaleziono poszukiwaną cieśninę