Сколько человек рождаются гомосексуальными статистика. «Десятки умирают только потому, что они геи
Принятый в России закон о запрете гей-пропаганды привел к взрывному росту убийств и насилия в отношении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. К такому выводу пришел кандидат социологических наук, сотрудник Европейского университета в Санкт-Петербурге и Центра независимых социологических исследований . Недавно он опубликовал монографию «Преступление ненависти против ЛГБТ в России», в основу которой лег анализ судебных дел, где так или иначе упоминается сексуальная ориентация фигурантов. Исследователь рассказал о том, где опасно демонстрировать нетрадиционную сексуальность, почему судьи сочувствуют геям, а российская наука считает тему ЛГБТ маргинальной.
«Лента.ру»: У вас в работе сказано, что за год в среднем совершается 20-35 преступлений против лесбиянок и гомосексуалистов. В масштабах страны цифры не шокирующие.
Кондаков : Мы не говорим, что в нашем исследовании представлена полная картина. Статистика неполная, но она дает представление о тенденциях. Сегодня для полиции преступлений по мотивам ненависти к ЛГБТ не существует. К тому же в своей работе мы опирались на данные самого достоверного, но и самого консервативного источника - суда. Статистика, которую мы собрали, - официальная, но в процессе научной работы неофициально обобщенная. А по поводу того, что цифры воображение не поражают... Даже когда один человек погибает - это трагедия. А тут десятки умирают только потому, что они геи и лесбиянки.
Что значит: «сведения неофициально обобщены»?
Поскольку официально дел по фактам ненависти к сексуальной ориентации жертвы практически не регистрируется - за все время встретились только два случая - приходилось их искать. Мы составили список ключевых слов, которыми обычно пользуются судьи и прокуроры для обозначения нетрадиционной сексуальной ориентации. Их много: гомосексуальность, гей, мужеложество, ЛГБТ и т.д. А затем вводили эти синонимы в общедоступные системы поиска судебных решений «Правосудие» и «Росправосудие». У нас собраны данные с 2010 по 2015 годы.
Какую тенденцию вы обнаружили?
Если до 2013 года было в среднем 32 дела по мотивам ненависти к ЛГБТ, в 2015-м - уже 65. Идет резкий рост преступлений в этом сегменте. И другой момент - убивать стали больше.
Почему вы считаете, что растет агрессия по отношению к ЛГБТ, а не преступность в целом?
Если посмотреть статистику обычных убийств в России за этот период, то показатели действительно выросли. Но не такими темпами. Тут же двукратный скачок. Тенденция видна не только по официальным судебным решениям. Параллельно мы с командой анализировали сообщения в СМИ. Там также наблюдается серьезное увеличение случаев насилия в отношении ЛГБТ. В 2011 году в прессе рассказывалось о 51 эпизоде. В 2015-м - о 67-ми, в 2016-м - о 85-ти.
Можно ли назвать города, где такие преступления совершаются чаще всего?
Конкретные регионы я бы не стал называть. Например, на Кавказе таких преступлений практически не регистрируется. Но не потому, что их нет. Просто ответственные лица скрывают информацию, стыдятся говорить о преступлениях, основанных на сексуальности. Опираясь на данные из СМИ, мы проводили сравнение разных типов поселений на предмет безопасности для ЛГБТ. Самые безопасные в этом плане мегаполисы. Чем меньше населенный пункт, тем выше риск для представителя ЛГБТ стать жертвой насилия. Интуитивно это понятно: большие города терпимее к разнообразию, в том числе и сексуальному.
Пожарил сердце и съел
16 февраля 2014 года в ночное время, находясь на, он [обвиняемый] дождался, когда К.А.С. выйдет из домовладения З., где ранее они совместно употребляли спиртное. Ввиду личной неприязни к указанному лицу, возникшей в результате предложения последнего совершить акт мужеложства, обвиняемый нанес тому гвоздодером около 4 ударов по голове, затем ножом вырезал и вынул сердце последнего, которое у себя дома пожарил и съел. Данный процесс он зафиксировал на видеокамеру своего телефона, сопровождая своими комментариями».
(Приговор по делу 2–4/2015, г. Волгоград
).
***
«На бачке унитаза стоял небольшой металлический утюжок, он [обвиняемый] схватил его и стал замахиваться на мужчину. Мужчина стал кричать и звать на помощь, при этом побежал в сторону коридора. В коридоре он догнал мужчину и ударил утюжком сзади по спине, мужчина нагнулся, и он ударил его еще раз по голове. Мужчина упал и ударился головой о гантель, которая находилась на полу. Утюжок он бросил на пол, а сам пошел помыть руки. Когда помыл руки, то увидел, что мужчина поднялся и направился к двери. Он схватил со столика пепельницу и стал наносить мужчине удары по голове. Сколько ударов он нанес, не помнит, но много, бил, пока тот не стал хрипеть».
(Приговор по делу 1–122/2013, Москва
).
В суде ненависть к сексуальной ориентации является отягчающим обстоятельством?
Ненависть к определенной социальной группе лиц в российском законодательстве действительно наказывается более сурово. Но когда речь идет о сексуальной ориентации, судьям неудобно применять это положение. Поэтому в судебных решениях часто не упоминается это обстоятельство. Однако можно наблюдать неформальное принятие этого мотива через вынесение более строгого приговора. Сроки по таким убийствам в среднем на год выше, чем по аналогичным.
Аналогичным - это каким?
Когда убивают гея, но ненависть не служит мотивом. Например, убийства в ходе ссоры. Преступления ненависти к ЛГБТ отличаются жестокостью. Я приводил в докладе случаи, когда поедают части тела своей жертвы, душат пакетами, насилуют расческами. То есть делают что-то из ряда вон выходящее.
Нелюбовь к представителям ЛГБТ становится сегодня одной из скреп российского общества - православие, патриотизм, традиционные ценности (читай традиционная сексуальная ориентация). Неужели судьи готовы по-тихому шатать генеральную линию?
Судьи все же не механические проводники политики государства. Естественно, у них есть собственные практики неформального сопротивления. Самый распространенный случай - условные наказания. В российских судах редко выносятся оправдательные приговоры - так принято. Но есть и неформальная практика: наказать, признать уголовное преступление состоявшимся, однако не отправить человека в тюрьму, дать условное наказание. Это можно назвать сопротивлением судей системе не очень справедливого правосудия. И неформальное признание мотива ненависти через более строгие приговоры можно назвать таким сопротивлением сегодняшней политической повестке.
Кто чаще подвергается насилию: геи, лесбиянки, трансгендеры?
Сложно сказать. Большая часть дел в нашей базе оперирует общим понятием: «лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией». Так их называют судьи. Но что они подразумевают - не ясно. В основном речь идет о мужчинах-геях, но это могут быть и мужчины-бисексуалы, и трансгендеры. Узнать, что текст судебного решения касается именно лесбиянки, очень трудно. Судьи крайне редко используют слово с корнем «лесби», называют их «и прочие действия сексуального характера». А под такое определение попадает все, что не соответствует гетеросексуальному генитальному контакту.
Сексуальная толерантность россиян как-то выделятся на фоне других стран?
Мы сравнивали только с Северной Америкой, смотрели убийства по мотивам сексуальной ненависти. Если брать индекс убийств (количество преступлений в расчете на 100 тысяч населения - прим. «Ленты.ру» ), в России до 2012 года уровень был примерно одинаков с США. А после мы резко пошли в рост. В США же количество таких преступлений не изменилось. Можно сказать, что сейчас в России ситуация примерно в 2,5 раза хуже, чем в Америке, хотя и там далеко не все хорошо. В центре Нью-Йорка, возможно, безопасно. А в каком-нибудь техасском захолустье вполне могут побить или выгнать из ресторана. Но даже там дела лучше, чем у нас.
Вы связываете рост преступлений с принятием закона о запрете гей-пропаганды?
Да. Пока что я других причин не вижу. Закон вступил в силу в 2013 году. Возможно, усиление негатива вызвало его обсуждение в СМИ. Если помните, то на главных каналах страны тогда показывали псевдодокументальные фильмы, новостные сюжеты, которые были наполнены неприязнью к ЛГБТ. Там прямым текстом говорилось, что гомосексуалисты - неполноценные. Поэтому некоторые россияне решили, что нужно действовать - очищать страну от содомитов. Появились даже целые группы граждан, которые специально объединяются для поиска геев в различных социальных сетях, преследуют их, шантажируют.
Есть теория, что количество людей с нетрадиционной ориентацией всегда стабильно - всего 1-2 процента. Вы согласны?
Это риторические конструкции. Сейчас наука не может сказать, откуда берется гомосексуальность. На этот счет есть разные теории. В зависимости от того, какую вы хотите применить, можно указать то или иное количество людей, которые бы соответствовали нужной версии. То есть я бы не стал принимать на веру какие-то цифры.
Но можно ли сказать, что ЛГБТ-сообщество сегодня расширяется?
Еще раз повторюсь - как считать. Допустим, позиционирующих себя геями и лесбиянками становится даже меньше. Потому что возникают новые способы идентификации себя в обществе: панромантики, постгей, интерсекс и т.д. Спектр сексуальности велик и все время вводит новые термины.
Ряды гетеросексуалов также неоднородны. Есть, например, любители БДСМ (они могут быть любой сексуальной ориентации), свингеры, сапиосексуалы и т.д. То есть люди начинают себя распознавать с большими нюансами. Но когда задают вопросы о росте сообщества ЛГБТ, то обычно имеют в виду - можно ли увеличить популяцию этих людей с помощью пропаганды? Наука дает на это однозначный ответ: нет.
Когда государство оказывает давление на ЛГБТ посредством законов и информационных ресурсов - это запрос общества?
Скорее, государство придумывает, что действует по запросу общества. Если посмотреть опросы общественного мнения, то можно увидеть, что враждебность к ЛГБТ растет. Но о каком общественном мнении мы говорим: об ожидаемых ответах или о четкой сформированной позиции? Скорее о первом. Посмотрите, как сформулированы сами вопросы в анкете. Дается четыре варианта ответов об отношении к ЛГБТ. При этом три из них - негативные. Разве можно в этом случае ждать адекватного результата?
Так что вопрос о сплошной гомофобности российского общества не такой простой. Есть стыдливость в отношении любых проблем сексуальности. Но необязательно враждебность.
Одна из теорий заговора - голубое лобби, которое сформировано среди крупных чиновников и политиков. Судя по ситуации в стране, это миф?
Вопрос достоин изучения. Я по этому поводу ничего не знаю. Очень может быть, что представители какой-то одной социальной группы, люди, которые видят общность друг с другом по какому-то признаку, будут друг другу помогать. Возможно это в теории? Да. Есть ли люди гомосексуальной ориентации в сегодняшнем правительстве - наверняка. Значит, все может быть.
В российском научном мире тема ЛГБТ считается маргинальной?
Монографий, диссертаций по этому вопросу практически нет. Есть отдельные ученые, интересующиеся этой темой. Но работы в основном касаются психологии. Исследований по антропологии, социологии, политике в отношении ЛГБТ мало. Научные гранты специально по этой проблематике не выделялись. Если подавать заявки на финансирование по какой-то социальной проблеме, завязанной на ЛГБТ, велика вероятность, что не одобрят, так как тематика считается непроходной.
Одна коллега мне заявила, что тема ЛГБТ не фундаментальная, то есть это частный, маленький вопрос. Хотя странно. Государство по этой проблеме принимает закон, об этом постоянно говорят в СМИ. Но общество на самом деле ничего не знает о гомосексуальности в России: как, где, с кем, кто. Эти вопросы полностью игнорируются. Либо к проблеме применяется идеологический подход. Появляются публикации в научных (!!!) журналах, где приводятся следующие тезисы: гомосексуализм - грех, однополые браки разрушают Россию и т.д. Никакой доказательной научной аргументации не приводится.
Почему вы взялись за этот вопрос? Не боитесь, что на вас как на ученого также упадет какая-то тень?
В научной сфере как исследователь я не чувствую стигмы. Я уже почти десять лет занимаюсь этими вопросами. Другое дело, что есть какие-то группы, которые обратили на меня внимание, пишут гадости в соцсетях. Но мне интересна эта проблематика, потому что в России ЛГБТ серьезно никто не занимается, значит, первопроходцам предстоит много открытий.
За рубежом научное сообщество тоже долго не воспринимало вопросы нетрадиционных сексуальных отношений. Как они это преодолели?
Конечно, там также это долго игнорировали. Изменения произошли в 1960-80-е годы. В США во многих ведущих университетах появились кафедры по изучению истории и социологии ЛГБТ. Поскольку в Америке многие известные учебные заведения - частные, все это финансировалось меценатами. В странах Европы эти темы начали изучать с подачи государства. Там постепенно приходило понимание, что вопросы ЛГБТ могут выводить и на более общую проблематику: что такое сексуальность, сексуальные отношения внутри общества.
А в российской науке, как когда-то в СССР, секса нет?
В России другая ситуация. У нас есть наследие советской эпохи, в которой социальные и гуманитарные науки должны были соответствовать единому методологическому, теоретическому и политическому стандарту, то есть линии партии и марксизму-ленинизму. Сегодня ленинизма нет, но линия партии осталась. И по привычке деятели науки до сих пор воспринимаются как проводники этой линии и слуги государства. Но это не так. Самая главная функция науки - критическое переосмысление окружающей действительности, а не поиск доказательств того, что правительство делает правильные шаги. Но, к сожалению, по-новому осмыслить отношения между государством и учеными нам так и не удалось.
Международный исследовательский центр Gallup опубликовал в пятницу результаты многомесячного исследования по количеству ЛГБТ-пар, которые живут вместе в одном доме и ведут совместное хозяйство. Опрос стартовал в январе и закончился только 19 апреля. Исследователи опросили более 80,5 тыс. человек в возрасте от 18 лет и старше, проживающих в 50 штатах США и округе Колумбия. Выяснилось, что 0,3% опрошенных представили себя как однополую пару. Социологи экстраполировали полученные данные на все американское общество. 0,3% — это оказалось почти два миллиона человек.
В итоге, сделали вывод социологи, в США примерно один миллион однополых пар, которые живут вместе. Точнее — 990 тысяч.
Это число больше, чем то, что получили сотрудники Бюро переписи населения США, опросив в 2013 году жителей Штатов. Тогда предполагалось, что количество однополых пар, живущих вместе, составляет 727 тыс. человек. Впрочем, в бюро уверяли, что цифра может быть ненадежной, так как некоторые гетеросексуальные американцы могли спутать клеточку, определяющую пол супруга.
Кроме того, эксперты подсчитали количество однополых пар, официально вступивших в брак. По данным Бюро переписи, в браке состоит более 250 тыс. партнеров, Gallup назвал цифру в 390 тыс. пар.
В России подобные опросы не проводятся. «Сами понимаете, статистики такой не ведется — ни на государственном уровне, ни на уровне некоммерческих организаций, потому что у нас просто нет таких ресурсов, чтобы вести такую статистику», — пояснил «Газете.Ru» активист московского ЛГБТ-сообщества «Радужная ассоциация» Павел Самбуров.
Тем не менее на вопрос, сколько у вас есть знакомых однополых пар, которые живут вместе, респонденты сразу называют большие цифры — в несколько десятков и больше.
«Моих знакомых очень много, речь идет о десятках пар, которые живут вместе», — пояснил «Газете.Ru» глава российского ЛГБТ-союза Игорь Кочетков. Он добавил, что речь идет не только о Санкт-Петербурге, где располагается организация, но и о других городах России.
«У меня много знакомых, которые живут вместе в Санкт-Петербурге, — около 40 пар. Я сама из Ульяновска, и знаю там примерно два десятка пар», — сообщила «Газете.Ru» представитель ЛГБТ-организации «Выход» в Санкт-Петербурге Марина Козловская.
Житель Москвы Павел Самбуров рассказал, что среди его знакомых есть несколько десятков пар, которые живут вместе и ведут общее хозяйство. «Больше женских пар, но мужские тоже есть. В основном они живут в Москве. Если это коренные москвичи, то они живут в своих квартирах с партнерами, если приезжие, то снимают квартиру или комнату в спальных районах. По большей части это взрослые люди, более-менее состоявшиеся в жизни. Как правило, их родные знают о том, что они живут с партнерами. Среди моих знакомых открытых (геев и лесбиянок. — «Газета.Ru») больше, чем закрытых», — пояснил представитель «Радужной ассоциации».
«В Тюмени я лично знаю больше десяти пар, может 15, которые живут вместе, — рассказала «Газете.Ru» представитель организации «Радужный дом» в Тюмени Марина Герц. — Они предпочитают не рассказывать родным об этом. Насколько я знаю, только пять пар сообщили об этом семьям».
А вот в Мурманске, как отметил руководитель местного ЛГБТ-центра «Максимум» Сергей Алексеенко, число живущих вместе однополых пар составляет несколько сотен.
«Как руководитель организации, я знаю многих. В Мурманске это несколько сотен пар, однозначно. Они живут вместе — кто в своем жилье, кто в съемном. Много женщин с детьми, которые по социальному статусу могут быть названы матерями-одиночками, — часть из них были замужем, часть — не были. Они ведут скрытный образ жизни, говорят своим родным про партнершу, что это просто подруга в гости зашла», — поясняет Алексеенко. Он предлагает еще один пример: «Считается, что гомосексуалов — 5% от населения. В Мурманске проживает 300 тыс. населения, то есть 5% — это 15 тыс. человек. Думаете, что хотя бы одна десятая часть из них не проживает вместе?»
Если воспользоваться исследованием Gallup, то 0,3% от 300 тыс. жителей Мурманска — это будет 900 человек, следовательно — 450 однополых пар, которые могут жить вместе. А если же экстраполировать это число на всю Россию, то 0,3% от 142 млн — это 428,5 тыс. человек. То есть примерно 214 тыс. однополых пар, которые ведут одно домашнее хозяйство.
О зависимости между благополучием страны и правами Геев jabbko wrote in February 20th, 2013
Русский философ,антрополог и журналист Моше Тинеф поставил в соответствие успешность и благополучие страны с количеством и общим благополучием проживающих в ней открытых Гомосексуалистов.
В своих исследованиях Тинеф условно разделил страны на 7 типов:
Первый представляют из себя государства, где Геи имеют преимущества перед гетеросексуалистами в социальном плане.
В этих государствах, чаще всего, Геи имеют больше прав и возможностей, чем гетеросексуалистское большинство...
И именно эти страны оказываются наиболее развитыми, с высшим уровнем жизни. Именно в них при устройстве на работу или госслужбу приоритет имеют Геи. Именно в этих странах пропаганда гомосексуальности и толерантности ведется среди детей и школьников.
Любое посягательство на права Геев в этих государствах жестоко и неминуемо наказывается. Геи признаны во всех областях общественной жизни, они имеют право заводить семьи и усыновлять детей, именно Геи исполняют самые важные роли в обществе.
Эти страны предельно благополучны и имеют наибольшие перспективы развития. Законы этих государств способствуют увеличению числа Геев, в том числе и через эмиграцию. Практически 100% Геев в этих странах ведут открытый образ жизни, общее же число их, по отношению к остальному населению, составляет примерно 7%. В их числе Швейцария, Норвегия, Канада, Нидерланды, Новая Зеландия, Бельгия и Дания.
Как ни странно такие явления, как педофилия в этих странах отсутствуют как класс.
Во вторую группу входят страны, где Геи имеют равные возможности с гетеросексуалистами, они не сильно отличаются от стран первой группы, за частую не менее благополучны.
В число таких государств входят многие штаты США, Исландия, Швеция, ФРГ, Эстония, Австралия, Япония, Австрия.
В этих странах обычно Геи также имеют право на полноценную жизнь, семью и детей. Процент открытых Геев в них превышает 80%, при этом общее число Геев по отношению к гетеросексуалистам составляет те же 7-8%, что и в первой группе.
Особенно стоит отметить страны Балтики - гомосексуализм оказался одним из путей интеграции в общественную жизнь некоренных жителей. Как только законы Эстонии и Латвии стали благоприятны для Геев, многие неграждане поспешили примкнуть к ЛГБТ-сообществу, и трансформироваться из ненавистных местным жителям "оккупантов" в вполне уважаемых Гомосексуалистов, жертв притеснений "оккупационного" режима.
Этим объясняется возникшая в последнее десятилетие к геям симпатия среди жителей Балтийских стран и Западной Украины.
Педофилия в этих государствах так же отсутствует.
Третью группу составляют страны, признающие права Геев не полностью. До недавнего времени к этой группе относились Франция, Италия, Испания, Кипр, Косово, Хорватия, Славения, Израиль, Украина (западная часть), Литва, Аргентина, ЮАР, Таиланд и Финляндия.
В последнее время Финны и Французы все же вырываются во вторую группу. Число открытых Геев здесь равно примерно 50%, общий же процент гомосексуалистов равен примерно 8-9%, что парадоксально, но процент реальных Геев растет с падением уровня жизни, при этом Геи все больше уходят в подполье.
В этих государствах начинает ощущаться проблема педофилии, при этом педофилы чаще всего преследуются на законодательном уровне.
Четвертая группа состоит из стран с нейтральным отношением к Гомосексуалистам. В эту группу входят Белоруссия, Молдавия, Чехия, Венгрия, Словакия, Сербия, Албания, Турция, Чили, Венесуэла, Португалия, Румыния, Бразилия, Южная Корея, Китай и Болгария.
В таких странах Геи обычно не преследуются законодательно, но и официального статуса не имеют.
Для этих государств характерно наибольшее количество скрытых Геев - общий процент составляет 10, и наличие 25-30% открытых, в основном в крупных городах.
В этих странах широко распространена педофилия, не смотря на жестокую борьбу властей с этим явлением.
Пятую группу составляют страны, где Геи преследуются на полу-официальном уровне. Кроме РФ сюда входят Казахстан, Куба, Киргизия, Нигерия, Египет, Ливан, Марокко, Либерия, Индия, Монголия, Сирия и Таджикистан.
Количество Геев в этих странах самое большое и превышает 10% населения, при этом открыто живут не более 5%, только в крупных городах или на отдельных исторически обособленных территориях. Для этих стран характерна разваливающаяся экономика, как бы упорно их власти этого не скрывали.
В этих государствах также широко развита педофилия, власти лишь создают иллюзию борьбы с ней, на деле же педофилы собираются в устойчивые сообщества, практически составляя субкультуру со своими традициями и связями. Во всех этих странах запрет на педофилию чисто формален.
Шестую группу составляют враждебные к Геям страны, среди которых Ирак, Иран (трансгендерность легальна, а геи под запретом), Ливия, Пакистан, Чад, Судан, Эквадор, Гаити и др. Для этих стран характерна воровская, полностью разваленная экономика, нищета, голод и нарушение прав человека.
Многие из них вовлечены в гражданские войны. Практически легален наркотрафик.
Число Геев здесь ниже, чем в предыдущей группе, оно составляет не более 7%, причем все они вынуждены скрываться.
В таких странах педофилия существует практически легально, в нее вовлечены широкие слои общества и госчиновники.
Седьмую группы составляют самые бедные Афганистан, Сомали, Мали, Бангладеш. Число Гомосексуалистов может здесь с трудом поддается подсчету, так как Геи вынуждены скрываться, но в целом оно оценивается также как 7%.
При этом в таких странах педофилия не просто легальна, а закреплена племенными традициями или законами.
В результате мы можем сделать вывод, что экономическое развитие и благополучие государства прямо связано с правами и свободами Геев, с их участием в жизни общества.
Причем наибольшее число Гомосексуалистов проживает в странах, нейтральных по отношению к ним, а развитие педофилии обратно пропорционально достатку и количеству гражданских свобод в обществе.
Если народ хочет порядка и благополучия, ему необходимо признать права Геев и любыми способами привлечь их в свое государство.
В заключение приведу слова жительницы Норвегии румынского происхождения: "Когда мы получили статус беженцев, мы были очень бедны. Я с трудом могла прокормить наших четырех детей. Я не знала, какое будущее их ждет и молилась Деве Марии, чтоб хоть один мой сын стал геем, и мы наконец выбрались бы из этой дыры. И Дева Мария помогла нам, Алекса в семнадцать лет стал актером самого лучшего театра, сейчас он ведущий танцор труппы, после пятидесяти лет унижений мы наконец ни в чем не нуждаемся."
С уважением, Ира Абраамовна Жабицкая, потомственная русская дворянка.
Источники информации.
Решение Верховного суда США о введении гомосексуальных браков по всей стране вызвало очередной раунд обсуждения гомосексуализма планетарного масштаба.
Сторонники гомосексуальных браков пытаются доказать, что гомосексуализм - это разновидность нормы: как сексуального поведения, так и сексуальной ориентации. В поддержку своей позиции они приводят следующие аргументы:
- гомосексуальные наклонности формируются у человека то ли в период внутриутробного развития, то ли в раннем детстве и впоследствии не могут быть изменены,
- процент гомосексуалистов в человеческой популяции более-менее одинаков, он не менялся с древнейших времен до наших дней и не зависит от политических, религиозных и иных установок в обществе, а также уровня развития этого общества (исключение - некоторые ситуации крайне неблагоприятных условий жизни, например, перенаселение и плохая экология в крупных городах, при таких условиях процент гомосексуальных отклонений может быть выше, как, впрочем, и всех других отклонений),
- гомосексуальное поведение встречается у многих других биологических видов (кто-то насчитал аж 450 видов).
Вывод не выдерживает никакой критики. Он выглядит тем более странно, что делают его зачастую люди образованные, которые изучали биологию хотя бы в рамках средней школы, а многие - логику в рамках университетского курса.
Прежде всего, необходимо понять, о каком значении слова «норма» идет речь.
Есть статистическое понятие нормы: нормально то, что встречается с определенной регулярностью. В этом смысле статистической нормой для общества является, например, 10% инвалидов. Или для Москвы - 2% абсолютно здоровых младенцев. Или 4-7 % гомосексуалистов в популяции.
А есть понятие нормы как правильного, хорошего, благоприятного состояния. И этом смысле те самые 98% детей, которые рождаются в Москве с отклонениями по здоровью, находятся за пределами нормы. Несмотря на то, что их подавляющее большинство.
Сторонники гомосексуальных браков путают статистическую норму и норму как правильное или хорошее состояние. От того, что некое отклонение встречается в 0,005, 10 или 98 процентах случаев, оно нормой не становится.
Ссылка на то, что гомосексуальное поведение встречается у животных, и вовсе не выдерживает никакой критики. Во-первых, гомосексуальное поведение вовсе не обозначает наличие гомосексуальных наклонностей. Оно и в человеческом обществе встречается в, скажем так, однополых коллективах, изолированных от особей другого пола (тюрьмы, например). Особи, собранные в этих коллективах, сами по себе вполне гетеросексуальны. А уж есть ли у животных именно гомосексуальные наклонности, то есть неполадки в устройстве мозга, установить, насколько я понимаю, невозможно.
Во-вторых, с чего это сторонники гомосексуальных браков (многие из которых в остальном - люди весьма прогрессивные) решили, что, если некое поведение или некое состояние встречается у животных, оно подходит для человеческого общества?
Человечеству (по крайней мере, его прогрессивной части) также не приходит в голову признавать вариантом нормы такие отклонения, как, например, отсуствие конечностей, аутизм или шизофрению. Хотя они встречаются регулярно с древнейших времен до наших дней, по всему земному шару, а процент аутистов так и вовсе растет в последнее время пугающими темпами.
Да, эти отклонения нельзя вылечить. Пока нельзя. На современном этапе развития медицины мы не можем вырастить человеку новую руку или избавить его от аутизма или шизофрении. Но человечество стремится к этому. Оно изобретает заменители отсутствующей руки. Оно изобретает лекарства и виды реабилитации, которые максимально, насколько это возможно, убирают влияние аутизма или шизофрении на жизнь человека и окружающих. Медицина развивается, и со временем научится выращивать новые конечности и полностью избавлять людей от аутизма и шизофрении.
Гомосексуализм - абсолютно такое же психическое отклонение, как многие другие. Да, оно более безобидно для окружающих, чем шизофрения. Но оно от этого не перестает быть отклонением. Как не перестает быть отклонением безвредное для всех, кроме страдающего им, слабое зрение или отсутствие обоняния. И чем быстрее человечество это поймет, тем быстрее будет найдено лекарство, позволяющее миллионам гомосексуалистов (или, скорее, их родителям, поскольку коррекция гомосексуализма, видимо, возможна только до его формирования) сделать выбор между гомосексуализмом и нормальной сексуальной ориентаций. Думаю, подавляющее большниство родителей захочет дать своему ребенку возможность иметь общих биологических детей с объектом симпатии.
Оригинал взят у otterbeast в Кое-что о статистике или цвет ориентации
Вдогонку к одному из прошлых постов. Оказывается, геев не 10-15%, а гораздо
меньше .
(отсюда)
В Англии опрошено полмиллиона человек. Выяснено, что 70% из них считают себя христианами, даже если никогда не ходят в церковь. О нетрадиционной оринтации заявили только 1,5 процента в среднем по Англии. 83% гомосексуалистов имеют более 50 партнеров. А теперь, внимание, вопрос. Какой процент населения страны с карты нуждается в однополых свадьбах? Отвечу сам. Однополые свадьбы нужны там самое большее 13% от 1,5 процента населения Англии. Или 0,195% от населения. Т.е. самое большее - одному из пятиста. Всем прочим такие свадьбы нужны исключительно для усыновления детей - т.е. для педофилии. 10-15%, о которых повторяют гейские сайты, нет. Их ровно в десять раз меньше.
Upd. Этот процент, кроме того, колеблется в зависимости от расового состава населения. В Австралии процент геев оказался еще ниже, чем в Англии, - 1%. Меньшинств в Австралии тоже меньше. Решил покопаться в статистике еще и нашел интересное подтверждение того, о чем я уже говорил. Но тогда это была чисто интуитивная догадка.
Обычно утверждается, что статистической зависимости между расой и секуальной ориентаций нет. Однако оказалось, что есть. В Лондоне геев чуть ли не вдвое больше, чем в среднем по Англии. И Лондон же является самым "цветным" из английских городов. Можно, впрочем, списать это на то, что в больших городах геев больше, потому что им там не надо прятаться. Ну, допустим.
Однако, если взять американскую статистику, то наиболее склонными к гейству оказались в Америке опять же черные . Вслед за ними - азиаты, затем испаноязычные и затем - белые.
- Gallup survey, based on interviews with more than 121,000 people, showed that 3.4% of U.S. adults were lesbian, gay, bisexual or transgender (LGBT)
- Highest proportion in black community, at 4.6%, followed by Asians (4.3%), Hispanics (4%) and Caucasians (3.2%)
- Poll found 44% of LGBT adults were Democratic, and 13% Republican
Т.о., "чем чернее, тем голубее". Благонамеренные авторы с того сайта пытаются притянуть это не к генетике, а к уровню доходов, однако азиаты в США вовсе не беднее латиносов или белых. Ну и (тут и к гадалке не надо было ходить), большинство геев оказались демократами, а не республиканцами (44% против 13%). Всего же процент ЛГБТ- населения в Америке оказался более чем вдвое больше, чем в Англии, 3,4%.
Что интересно, в СМИ нетрадиционная ориентация почему-то почти всегда ассоциируется с белыми, а не с черными, хотя в действительности все совершенно наоборот. Статистика заражения СПИДом еще ярче говорит о цвете ориентации рас. Несмотря на то, что черные в США составляют меньшинство, среди заболевших СПИДом они составляют почти половину, 44%. В населении их не более 14%. Белые составляют меньше половины среди зараженных СПИДом , хотя в населении они, все еще, составляют большинство. Как мы видим, группа риска - это не только наркомания или ориентация, это еще и раса.
Поэтому параллельность процессов почернения и поголубения Европы не должна нас удивлять.