Гравитационные «пушки» средневековья. Средневековая артиллерия - мощь и мобильность Средневековая артиллерия
Кратко о статье: Первым огнестрельным оружием были китайские пороховые ракеты. Монголы прикрепляли их к стрелам, чтобы те летели дальше. Впрочем, настоящее развитие артиллерии началось в новой эре. Мортиры и бомбарды, фальконеты и «тюфяки»... Пушки делали даже из дерева! Читайте о «детстве» артиллерии в нашем «Арсенале».
Трубы огня и грома
Ракеты и артиллерия - от древности до средневековья
Тяжелое металлическое ядро прорвалось сквозь магическую защиту Робийярда, уничтожив добрую часть такелажа.
У них есть орудие с дымящимся порошком! - крикнул Гаркл.
Что? - одновременно спросили Дзирт и Дюдермонт.
Гаркл никак не мог приступить к объяснению, но его испуганное лицо говорило о многом.
Роберт Сальваторе, «Путь к рассвету»
Поразительное зрелище: великие герои и мудрые маги трепещут. Забыв об атакующих заклинаниях и корабельных катапультах, они предпочитают искать спасения в бегстве. И виною этому не древний дракон, нет; с драконами они справляются легко и играючи. Всего лишь металлический цилиндр на палубе вражеского судна. «Большая аркебуза». Пушка.
Неужели «орудия с дымящимся порошком» действительно настолько страшнее метательных машин, драконов и волшебных молний? Двух мнений быть не может - несравненно страшнее. Разве при строительстве замков в мирах фэнтези когда-либо предпринимались специальные предосторожности на случай применения противником магии или нападения дракона? Нет. А появление огнестрельной артиллерии быстро привело к разительному изменению облика фортификаций и тактики полевых сражений.
Ракеты
Самыми примитивными огнестрельными орудиями были пороховые огнеметы, представлявшие собой медные или бамбуковые трубы, набитые смесью горючего и селитры. Появились такие устройства в Азии еще в незапамятные времена. В эти же самые времена было замечено, что струя раскаленных газов не только выбрасывает из ствола зажигательный состав, но и ощутимо толкает назад сам ствол. Так был открыт реактивный принцип движения.
Ныне считается, что бамбуковые ракеты появились в Индии еще за несколько веков до нашей эры. Упоминали о подобном оружии и вторгшиеся в Индию македонцы. Но распространение ракет в античности не могло быть сколько-нибудь значительным. В ту пору способ выращивания селитры еще не был открыт, и порох, которого для изготовления ракет требуется очень много, оставался слишком большой редкостью.
Описания древних ракет, к сожалению, либо слишком туманны, либо совершенно неправдоподобны. Более обширная информация сохранилась о реактивных снарядах средних веков. В военных целях ракеты систематически стали применяться в Китае с 10 века новой эры. В 13 веке могучий прилив монгольского нашествия занес это оружие на Ближний Восток, откуда уже в следующем столетии оно проникло в Европу.
Самый распространенный реактивный снаряд средневековья, особенно широко использовавшийся монголами и арабами, именовался «китайской стрелой » или «огненной стрелой». Это и в самом деле была обычная стрела, к древку которой ниже наконечника крепилась набитая порохом бумажная трубка. Выстреливалась она из лука вполне традиционным способом, но в полете короткий фитиль поджигал заряд, и стрела приобретала маленький реактивный двигатель.
Реактивные стрелы могли пролететь 300 метров, что вдвое превышало дальнобойность обычных зажигательных стрел. Но более весомыми их достоинствами в то время справедливо считались громкий свист и длинные хвосты цветного огня и дыма. «Китайские стрелы» служили преимущественно для подачи сигналов и указания целей обычным лучникам. Монголы однажды использовали их для того, чтобы обратить в бегство вражеских боевых слонов.
Более мощные ракеты («копья яростного огня ») весили от 1 до 10 килограммов и применялись как в качестве сигнальных, так и в качестве зажигательных снарядов. Для этого передняя часть корпуса ракеты наполнялась «греческим огнем». Когда пороховой заряд выгорал, зажигательная смесь воспламенялась, и струи пламени выбрасывались через специально проделанные для этой цели отверстия.
Стартовали «копья», естественно, уже не с тетивы лука, а с распорки. Длинное древко оставалось неотъемлемой частью конструкции реактивных снарядов до конца 19 века. При запуске конец шеста втыкался в землю и выполнял функцию направляющей, в воздухе он играл роль стабилизатора.
Дальность полета наиболее крупных ракет уже в средние века могла превышать 2 километра. Это было очень и очень неплохо. Тем не менее, масштабы применения реактивных снарядов долгое время оставались скромными. Причиной тому были дороговизна, низкая точность и недостаточная разрушительная сила ракет.
Ракеты с головной частью в виде чугунной гранаты появились только после Наполеоновских войн. Средневековые «огненные копья» взрываться не могли. Черный порох, заключенный в деревянную оболочку, производил много шума и дыма, но не создавал ни опасной ударной волны, ни осколков. Ракеты не вредили пехоте и не пробивали крыш зданий. Относительно точности достаточно сказать, что древним шутихам случалось даже разворачиваться в воздухе и устремляться обратно к точке пуска.
И кто бы мог подумать, что со временем ракеты станут высокоточным оружием? |
Ракеты на Руси | ||
По одной из наиболее смелых версий, реактивные снаряды на Руси были впервые применены еще в 10 веке княгиней Ольгой. Согласно легенде, эта правительница сожгла мятежное городище с помощью птиц, несущих горящие фитили. Птица, к лапке которой привязан тлеющий трут, обратно в гнездо не полетит, так что о буквальном понимании свидетельства летописи и речи нет. А вот ракеты в средние века «огненными птицами» именовались нередко. Чисто теоретически, в 10 веке Ольга уже могла получить партию «китайских стрел» - например, от византийцев или булгар. Но намного более вероятно, что ракеты на Руси начали применяться только в 15 - начале 16 века. В 1607 году Онисим Михайлов в «Уставе ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки » подробно описал способы изготовления и применения сигнальных и зажигательных ракет. Специальное «Ракетное заведение» было открыто в Москве в конце 17 века. Но изготовлялись на нем только сигнальные и предназначенные для фейерверков ракеты, известные как «шутихи». |
Появление артиллерии
Древнейшие орудия, изобретенные в 7 веке в Китае, а в 11 веке при посредничестве арабов попавшие в Европу, все еще не имели запального отверстия в казенной части. Воспламенение заряда производилось со ствола, с помощью пропущенного в зазор между ядром и стенкой ствола фитиля.
Самая удивительная особенность таких мортир заключалось в том, что канал их короткого ствола представлял собой не цилиндр, а конус. Конический ствол практически не направляет движение снаряда и запирает пороховые газы только до тех пор, пока ядро не начнет движение. Тем не менее, выбор именно конуса, а не цилиндра, не был случайным.
Дело в том, что первые пушки предназначались для навесной стрельбы, но еще не имели лафетов, и на позиции просто втыкались казенной частью в землю. Потому дальность выстрела могла регулироваться лишь таким способом, каким она регулировалась у старинных катапульт, - путем изменения веса снаряда. Конический ствол позволял использовать камни разных размеров.
Орудия 12-14 веков все еще оставались небольшими. Ствол весом 20-80 килограммов и калибром 70-90 миллиметров отливался из меди или бронзы, либо выковывался из мягкого железа. Высверливать изнутри массивные металлические болванки в то время еще не умели ни арабские, ни европейские мастера.
По этой причине медные и бронзовые стволы, подобно колоколам, отливались сразу с внутренней полостью. Железные пушки ковались из сваренных вдоль и скрепленных обручами полос металла. Изготовленные таким образом орудия оказывались очень непрочными. Это обстоятельство жестко ограничивало мощность артиллерии раннего периода.
Силой выстрела первые бомбарды примерно соответствовали мушкетам 16 века. Соответственно, и били из них не по крепостным стенам, а по рыцарским коням, с дистанции всего в несколько десятков метров. Арабы заряжали свои орудия гранеными, обмотанными веревкой железными пулями или свинцом. Европейцы предпочитали завернутый в тряпку камень весом 0,5-1 килограмм, а иногда и толстый деревянный болт с железным наконечником.
В Европе пушки перестали быть редкостью уже к середине 14 века. Так, во время битвы при Кресси англичане использовали около 20 маленьких бомбард. К концу века применение артиллерии в бою стало обычным делом; впрочем, пользы от пушек все еще было очень и очень мало. Трубы, выбрасывающие снаряды «с грохотом, свистом и силой, неведомой доселе » использовались преимущественно в расчете на моральный эффект.
Били маленькие бомбарды не только слабо, неточно и недостаточно громко, но еще и очень редко. И проблема заключалась даже не в том, что заряжать их было сложно - их просто некому было заряжать. Бомбарды 14 века взрывались так часто, что стрелять из пушки рисковал только сам изготовивший ее мастер. Поэтому на каждые 5-10 бомбард приходился всего один канонир. До начала сражения он устанавливал и заряжал пушки. Он же и стрелял из них, подбегая с факелом к орудию, на линии огня которого появлялся враг.
Пушки из дерева? | ||
Как бы парадоксально ни звучало словосочетание «деревянная пушка», в действительности значительная часть древнейших орудий изготовлялась не из металла. Коническое углубление могло быть выдолблено и в пне твердого дерева. Деревянная мортира служила недолго, зато и сделать новую было несложно. Орудия из дубовых пней использовались в Европе партизанами вплоть до 19 века. Из скрепленных обручами древесных стволов делались и бомбарды. Но значительно чаще при изготовлении «длинных» пушек дерево заменялось рулоном воловьей кожи. Кожаные пушки в средние века редкостью не были и встречались повсюду - от Чехии до Тибета. Даже в 17 веке на вооружении шведской (самой передовой в Европе) армии состояли легкие орудия подобного устройства. Скрученные из рулонов кожи пушки могли стрелять только картечью и оказались очень опасными в эксплуатации. Ствол стремительно прогорал, и орудие могло взорваться в любую минуту. |
Гигантские бомбарды
Попытки изготовить пушку, вес которой исчислялся бы не пудами, а тоннами, впервые были предприняты еще в конце 14 века. В большинстве случаев они оказывались неудачными. Огромные стволы, выкованные из железных полос и обручей, неизбежно разрывались при первом же выстреле. Так что первый успех осадной артиллерии - разрушение железной 790-миллиметровой пушкой замка Танненберг в 1399 году - справедливо был воспринят современниками как случайность. Чтобы не искушать судьбу, чудо-пушку бросили «на месте преступления».
Тем не менее, начало было положено. Огнестрельная артиллерия продемонстрировала способность решать задачи, для метательных машин неподъемные в принципе. До сих пор камнеметы лишь перебрасывали зажигательные снаряды через стену, либо (намного реже) пытались выбить ворота крепости.
Стену же - каменную, кирпичную и даже деревянную - приходилось либо подкапывать, либо расшатывать таранами. При этом тараны сначала необходимо было подтянуть в упор к стене, предварительно засыпав рвы. Да и после этого стенобойным машинам требовалось значительное время, чтобы сокрушить преграду.
Проблема отливки огромных стволов из бронзы была решена уже в начале 15 века. На смену железным гигантским бомбардам пришли бронзовые. Надежность их также оставляла желать лучшего. Ввиду отсутствия подходящих сверлильных станков, стволы продолжали отливаться с готовой внутренней полостью и выдерживали всего несколько выстрелов.
Заменить самую мощную из метательных машин средневековья вполне могла бы и пушка калибром 152 миллиметра. Но и 300-миллиметровые осадные орудия в 15 веке считались «несерьезными». Обычно для разрушения укреплений использовались 400-миллиметровые бомбарды. У самых мощных европейских пушек калибр достигал 630 миллиметров, а вес - 13,5 тонн. Но даже они выглядели жалкими карликами в сравнении со 100-тонными турецкими чудовищами калибром от 890 до 1220 миллиметров. Одно только ядро к такой пушке могло достигать 2 тонн веса.
Неудивительно, что уже к середине 15 века метательные машины и тараны окончательно отошли в историю. Достаточно большая пушка могла решить исход осады единственным выстрелом.
На позиции бомбарда устанавливалась в сооружение из бревен и кирпичной кладки. Несмотря на то, что дальность полета ядра могла достигать 2-2,5 километров, позиция оборудовалась всего в нескольких десятках метров от стены. Это позволяло максимально полно использовать энергию выстрела, но все работы, естественно, приходилось вести под прикрытием огромных деревянных щитов.
Тут же - под стенами осажденной крепости - изготавливались и каменные ядра. Для увеличения веса их оковывали железом, а также обматывали веревками, чтобы плотнее входили в ствол.
Затем наступала очередь зарядки. Сначала в ствол отправлялись слепленные из пороховой мякоти лепешки. Потом - ядро, которое укреплялось в стволе деревянными клиньями. Это, конечно, увеличивало вероятность взрыва, но в то же время позволяло существенно повысить силу выстрела. Порох в лепешках горел медленно, и неукрепленное ядро вылетело бы из короткого ствола прежде, чем выделяемой селитрой кислород успел полностью прореагировать с горючим.
Существенно сложнее оказывалась процедура подготовки к выстрелу бомбарды, заряжаемой с казенной части. А таких в 15 веке было подавляющее большинство, поскольку изготовить форму для отливки открытой с обоих концов трубы было намного проще. Казеннозарядная бомбарда состояла из двух частей: ствола и зарядной каморы. Камора являлась прообразом гильзы и представляла собой чашку, внешний диаметр которой соответствовал внутреннему диаметру ствола. Соответствие, впрочем, было весьма относительным - на практике в зазор нередко можно было просунуть палец. Перед выстрелом камора набивалась пороховой мякотью и вставлялась в казенную часть ствола. После этого зазор замазывался глиной, камора подпиралась кирпичной кладкой и замуровывалась. Толку от этого было немного: при выстреле значительная часть пороховых газов все равно вырывалась через щели между стволом и каморой, разбрасывая камни и снижая энергию выстрела. При таком способе зарядки снаряд, разумеется, вкладывался в ствол без клиньев. |
На установку гигантской бомбарды обычно требовалось несколько дней; зарядка занимала 2-4 часа. Но рано или поздно все трудности оказывались позади. Щит бомбарды начинал медленно подниматься. Увидев это, осажденные спешно покидали стену, а бывало, что и прилегающие к стене кварталы. Осаждающие, впрочем, тоже прятались, кто где мог. В укрытие отступал и сам канонир. Выстрел производился с помощью длинного фитиля.
Если стена не обрушивалась с одного выстрела, пушку можно было зарядить снова. Но на это требовался, как минимум, еще один день. «Лафет» из кирпича и бревен так сотрясался чудовищной отдачей орудия, что его приходилось ремонтировать.
Артиллерия средних веков
К середине 15 века огнестрельная артиллерия окончательно превратилась в неотъемлемый элемент вооружения крепостей и полевых армий. Пушки к этому времени усовершенствовались и стали разнообразнее.
Мортиры (от арабского слова «можжах», то есть «бабах») в 15 веке приобрели удлиненный ствол с запальным отверстием. Теперь он состоял из конической части, в которой помещался заряд, и цилиндрической части, направлявшей движение снаряда. Огонь, таким образом, мог вестись точнее и дальше - дистанция прицельной стрельбы возросла до 250-400 метров. Проблема наведения решалась благодаря появившимся в середине века лафетам, позволяющим изменять угол наклона ствола. Калибры мортир в этот период все еще оставались небольшими -152-173 миллиметров.
Снарядами к мортирам служили брандскугели («огненные шары») - каменные ядра, обернутые несколькими слоями пропитанной смолой и селитрой ткани.
Весьма распространенной разновидностью крепостной артиллерии средних веков являлись предназначенные для стрельбы по пехоте фальконеты (русское название - «тюфяки»). Странное название этих пушек происходило от тюркского слова «тюфенг», означавшего примерно то же, что и арабское «можжах».
Калибр «тюфяков» был меньше, чем у бомбард - от 50 до 80 миллиметров. Железная, медная или кожаная пушка крепилась к колоде и весила с нею от 80 до 150 килограммов. Эффективный выстрел картечью из рубленого свинца или гвоздей мог быть сделан на 100-150 метров.
Поражать пехоту полевая пушка 15 века могла каменной картечью или ядрами. Но картечь действовала на расстоянии не более 100 метров, причем камешки отскакивали от лат и щитов. Ядро же могло пролететь около 700 метров, и доспехи от его удара, естественно, не спасали. Но велика ли была вероятность, что ядро точно попадет в движущуюся цель?
Как оказалось, достаточно велика. В 15 веке полевые пушки стали стрелять рикошетами . Выпущенное параллельно земле ядро ударялось о грунт под малым углом, отскакивало и делало, таким образом, несколько прыжков, не поднимаясь выше человеческого роста. Рикошетами бомбарда могла стрелять только на треть максимальной дистанции, то есть на 200-250 метров. Тем не менее, с этого момента и до середины 19 века такой способ стрельбы стал для артиллерии главным. Попасть скачущими по земле ядрами в центр боя было нетрудно, и каждый выстрел вызывал многочисленные жертвы.
* * *
Период с 7 по 15 века можно охарактеризовать как «детство» артиллерии. Изучая технические характеристики орудий этой эпохи, остается только удивляться тому, что столь примитивные и неуклюжие трубы вообще могли наносить врагу какой-то урон. Но постепенно совершенствовались литейные печи и станки, улучшались технологии изготовления пороха. На смену 15 пришел 16 век, в течение которого артиллерия смогла завоевать себе право именоваться «богом войны».
Однако это уже совсем другая история.
Между открытием пороха и применением его на войне минули столетия.
Первоначально, он имел мало сторонников в Европе. И потому пороховой джинн был выпущен не жителями, а завоевателями Европы.
Было это в середине ХIII в. Понятие о героическом у монголотатар сильно отличалось от рыцарских иллюзий Запада. Зная свои недостатки и слабости, как воителей, они стремились, как сказали бы сейчас, «повышать личную
эффективность».
Но, тем не менее, вскоре Европе пришлось отказаться от старых принципов и идеалов - слишком налицо были выгоды и достоинства пороха. Причем, как для рядового солдата, стремящегося любой ценой сохранить свою жизнь, так и для полководца, цели которого глобальнее.
Постепенно, огнестрельное оружие прочно вошло в европейское военное дело. Стволы полевых орудий становились длиннее и дальнобойнее, ручной же огнестрел становился компактнее и точнее.
Стала появляться систематизация, а значит возникли кодексы и арсенальные книги по огнестрельному оружию, призванные упрочить ее в умах. Средневековым пушкам придумывались новые формы. Одной из них стал
рибодекин.
Фрагмент фрески в Ораторио деи Дишиплини г. Клузоне, Ломбардия, XV в
Рибодекин: Залп из сорока стволов
Все достоинства средневековых пушек серьезно снижал один серьезный недостаток - малая точность и слабая разрушительная сила снарядов.
Решением этот проблемы для малых полевых калибров стало увеличение числа стволов. Соответственно, вырастала и скорострельность таких орудий. Около середины XV века появляются так называемые «органы смерти» (нем. Totenorgel), первые из которых появились в арсеналах армий Священной Римской империи.
У изображенного в «Zeugbuch Kaiser Maximilians I» (Арсенальной книге императора Максимилиана I) подобного орудия могло быть до сорока соединенных вместе стволов, установленных на единой станине. Для мобильности она снабжалась колесами.
Залп производился с помощью общей затравки или по отдельности, посредством фитиля. В «Zeugbuch» говорится:
«…и ими следует пользоваться около ворот и там, где неприятель готовится к штурму, они полезны также в вагенбурге»
Фрагмент Арсенальной книга кайзера Максимилиана I, Инсбрук, 1502 г
Оскалившиеся пушки
В чистом поле артиллерийская система типа totenorgel была крайне уязвима.
На помощь пришла античность, которая серьезно влияла на гениев Высокого Средневековья - причем не только в искусстве, но и в военном деле. Многоствольные средневековые пушки стали снабжать косами и лезвиями, на
манер античных боевых колесниц.
Так на полях сражений начинают править бал рибодекины (ribaudequins). Количество стволов, при сравнении с «органами смерти» Максимилиана I было уменьшено, зато появился рикошетный щит, а так же всевозможные пики и
косы.
Одно из самых ранних упоминаний рибодекина относится к арсенальной книге города Брюгге и датировано 1435 годом. В составе арсенала Брюгге числилось «6 рибодекинов с каморами, выкрашенными в красный цвет».
Сражении при Гавере (1453 г.) началось упоминается артиллерийская перестрелка между бургундскими и гентскими веглерами, рибодекинами и кулевринами, которой началось само сражение.
В 1458 г. арсенал города Лилля насчитывал примерно 194 единицы подобного оружия. В учетных ведомостях
Лилльского арсенала на 1465 г. содержится сразу несколько записей, дающих представление о характеристиках рибодекинов:
«1 200 камней в 2 дюйма, отправленные для нужд армии из Лилля в период с 22 мая 1465 по 27 января 1466, для рибодекинов артиллерии», «4 повозки с рибодекинами, из которых 3 с 2 «флейтами» (flaigeoz) и 1 с 3 «флейтами»», «5 деревянных повозок, называемых рибодекинами, снабженные дышлом, колесами, площадкой и павуа».
Любопытно, что во времена Карла Смелого (1433 - 1477 гг) именно бургундскими войсками рибодекины практически не использовались. Однако в конце XV – начале XVI вв. эти орудия пережили настоящий «ренессанс»
и в большом количестве появились в немецко-испанских войсках.
Миниатюра из «Инвентарной описи», Инсбрук, 1511 г
Гигантский рибодекин Монха
Создать на основе рибодекина поистине непобедимую боевую единицу попытался немецкий военный инженер Филлип Монх (Philipp Mönch). Для этого он обратился к любимой германской теме гигантизма.
В своем труде «Kriegsbuch» (1496), Монх изобразил и дал описание чегото, более всего напоминавшего танк Леонардо да Винчи. Огромный рибодекин, движущей силой которого является не пара пехотинцев, а четверка волов. На себе этот агрегат несет орудия среднего и близкого к главному калибров. А помимо лезвий и пик имеет еще и таран для разрушения преград.
По задумке Монха, подобный рибодекин должен быть по максимуму автоматизирован. Но в своем кодексе он не дает понять каким именно образом это может быть сделано. И, нет фактов, подтверждающих применение столь
огромных средневековых пушек.
Фрагмент гравюры из «Kriegsbuch» . Philipp Mönch, 1496 год
1. Канонир с рибодекином, 1435 г.
Артиллерия стремительно развивалась на протяжении XV века. Этим обстоятельством в поной мере воспользовались французы, получив в свои руки козырь, отсутствующий у англичан. Здесь мастер-канонир готовит к залпу многоствольный рибодекин. Несмотря на то, что рибодекины часто упоминаются в литературе XIV-XV веков, их точная конструкция покрыта мраком неизвестности. Первоначально словом ribaudeguin обозначалась легкая тележка, на которой стояло несколько мелкокалиберных пушечных стволов. Без сомнения, это было противопехотное оружие, способное на короткое время поддерживать высокую плотность огня. Артиллерист носит тяжелые доспехи. Частично это вызвано открытостью огневой позиции, частично состоятельностью артиллериста.
2. Помощник канонира, 1440 г.
Помощник канонира открывает мантлет, за которым орудие готовили к залпу. Помощник одет по-рабочему: в соответствии со своей должностью. Камзол и рейтузы подвязаны друг к другу. Поверх надет фартук. Единственное оружие – рабочий нож. Единственный доспех – салет с забралом.
3. Стрелок, 1450 г.
Стрелок носит глубокий шлем-котелок с прорезью для глаз. Но для лучшего обзора шлем сдвинут на затылок. Массивное оплечье прикрывает плечи. Тело закрыто кольчугой, набрюшником и набедренником от итальянских доспехов. Эфес меча имеет дополнительное кольцо, защищающее выставленный указательный палец при «итальянском» захвате меча. Выстрел производится с помощью тлеющего фитиля, обмотанного вокруг предплечья. Пороховница, мешочек с пулями и принадлежности лежат на земле. На марше их носят на ремне через плечо.
Соблазнительная система автономного органного орудия на протяжении четырех столетий не оставляла в покое умы инженеров, обретая довольно разные, зачастую весьма причудливые, виды. Результатом изысканий стало появление во второй половине XIX века митральезы – злобной прабабки современных пулеметов.
На фото: Знаменитый «пулемет Гатлинга» из компьютерных игр. Правильное название - скорострельная пушка системы Гатлинга образца 1862 года. Пофранцузски - Mitrailleuse Gatling («митральеза Гатлинга»). Фото из Артиллерийского музея. СанктПетербург.
Стрельба с локтя
Трактат «Краткое изложение военного дела» античного римского военного историка и теоретика, Публия Флавия Вегеция Рената был крайне популярен в Средневековье. Вегеций - именно так, сокращенно, звучит его имя - не только сделал обзор современного ему военного искусства Рима, но и разработал ряд предложений по реорганизации армии. Труд получился крайне
фундаментальный. В него вошли система боевой подготовки римских легионеров, вооружение и строевая подготовка, тактика и советы по ведению войны, организации обороны и осад крепостей, а так же советы для полководца, сражающегося в море.
В силу того, что сам трактат состоял из четырех частей, в средневековой Европе он существовал под названием
«Четыре книги о рыцарстве». Каждый, болееменее значимый правитель имел свою собственную версию «Четырех
книг».
Но эти версии часто дополняли и исправляли труд самого Вегеция в области политических акцентов и технических приспособлений. Причем часто они оказывались столь круты, что имена дополнителей впору было ставить на
обложку. Так, в версии «Vier Bücher der Rytterschafft» (1511) из Ирфурта, в редакции некоего Вильгельма Биретта (Wilhelm Birett), изображены и описаны весьма интересные средневековые пушки - предметы, явно неизвестные
Вегецию.
Одно из первых удивительных изображений артиллерийского орудия в трактате – это «локтевое орудие» (Ellenbogengeschütz).Нестандартная Vобразная форма обуславливается попыткой увеличить скорострельность. Предполагалось, что пока из ствола, направленного вертикально, производится выстрел, ствол, направленный горизонтально заряжается.
Не известно, применялась ли эта идея владельцем этой версии «Четырех книг о рыцарстве», но отсутствие изображений подобных орудий в других кодексах и среди сохранившихся артиллерийских парков говорит о том, что
идея подобной скорострельности не нашла отклика среди артиллеристов.
Вторая средневековая пушка, украшающая собой «Vier Bücher der Rytterschafft», приведена на следующем рисунке.
Она напоминает стреляющую башню из одной старой компьютерной игры - видимо создатели были не чужды
военной истории.
Впрочем, это не просто пушка, а целая артиллерийская система из восьми мортирок на вращающемся диске!
Предполагалось, что она позволит использовать целых два режима огня. Первый - вращение стволов, что придаст ей невероятную для своего времени скорострельность. Второй - при отключенном вращении, позволит одновременно вести огонь в нескольких направлениях.
Нам увы не известно, применялось ли подобное на практике. Но именно по такому принципу, спустя четверть тысячелетия, была изготовлена мортирная батарея А.К. Нартова (на фото).
Пороховые монстры: шар, бочонок и живая Мурка
В предыдущей части мы рассказывали о разных проектах странного и необычного
оружия. А какие еще пороховые проекты были придуманы в те далекие времена?»,
А вот какие. Но начнем издалека.
В первой половине XVI века главнокомандующий турецким флотом Хайреддин Барбаросса создал на территории современного Туниса военноморскую базу и развернул активную пиратскую деятельность. В ответ император
Священной Римской империи Карл V Габсбург объявил новый Крестовый поход - так началась Тунисская война.
Одного из ее ветеранов звали Франц Хельм (Franz Helm), и он был известен как мастер артиллерии. Основываясь на личном боевом опыте, он написал труд по применению порохового оружия.
Изначально труд Франца Хельма существовал в форме рукописи, но, в 1625 году, появилась его печатная версия под названием «Die Prinzipien der Waffen oder Buch Kriegsmunition und ArtillerieBuch». На русский язык это можно
перевести как «Принципы вооружения или книга военных боеприпасов и артиллерии».
Один из методов, описанных мастером Хельмом, привлекает внимание своей нестандартностью
Летающая кошка Франца Хельма
Открываем главу с животрепещущим названием «Чтобы поджечь замок или город, который вы не можете достигнуть иначе». В ней описывается весьма любопытный и странный способ применения животных:
На рисунках мы видим голубя и кошку, с закрепленными у них на спинах снарядами. О том, что эти снаряды являются реактивными, свидетельствуют языки пламени и клубы дыма, вырывающиеся из них.
Снаряды эти нарисованы очень массивными не просто так - в описании говорится, что он должен быть сделан из толстостенной меди или же бронзы. Франц Хельм уверял, что «модернизированное» животное, заранее обученное осадных дел мастером, отправится через крепостную стену и наведет за ней панику и пожары. К сожалению, нет статистики, сколько животных пострадало таким образом. Но, даже на бумаге, идея явно не слишком удачная.
Аргумент «против»
Историк Митч Фраас из Университета Пенсильвании настроен скептически: он пишет, что животные, скорее всего, вернулись бы в лагерь, где их кормили и откуда они были запущены. И тому есть косвенное подтверждение в
истории Великой Отечественной войны.
Советскими войсками применялась так называемая «собакаистребитель танков» - специально выдрессированная собака с закрепленным на ее спине детонационным зарядом. Принцип действия такой живой мины понятен из видео. Собака забиралась под танк, при этом детонатор (деревянный штырь длиной около 20 см на спине у собаки) складывался набок и заряд на собаке взрывался.
Правда, к 1942 году от противотанковых четвероногих мин отказались - многие собаки возвращались в расположение собственных войск, где находили уютный, но уже советский, танк и взрывали его.
Предшественники летающей кошки
Кстати, мастер Хельм был не первым, кто предложил использовать животных для поджога и устрашения противника.
Библейский Самсон терроризировал филистимлян, сжигая их посевы, пуская лисиц с горящей паклей на хвостах.
Македонский царь Антигон II Гонат в 266 году до н. э., приказал выпустить в сторону боевых слонов противника горящих заживо свиней. Визг и пламя привели слонов в ужас, что стоило жизни сотням солдат и завершилось
полным срывом атаки.
В 1398 Тамерлан под Дели повторил этот эпизод, но заменил свиней верблюдами.
Княгиня Ольга жестоко отомстила древлянам, спалив их столицу Искоростень, выпустив на город голубей с горящими фитилями на лапках.
Схожую легенду о сожжении неприятельского поселения с помощью птиц излагает в своем сборнике устных скандинавских преданий Саксон Грамматик (XII век).
Но одно дело, горящая свинья или небольшой тлеющий фитиль на лапке голубя, и совсем другое дело - тяжелый металлический сосуд. Тем более, закрепленный на спине весьма своенравного животного – кошки.
Вы пробовали положить на кошку хотя бы носок?
Мы, ради эксперимента, положили.
Благо, кошками и носками располагаем в достаточном количестве. Кошка, даже под ничтожным весом, ложится и отказывается двигаться. А уж голубь с подобным грузом вообще не сможет взлететь!
Месть княгини Ольги древлянам. Птичка, нарисованная сидящей на башне, принесла в Искоростень огонь
Многоступенчатые ракеты
Ракеты, с заточенным основанием, использующиеся как самостоятельный снаряд для поражения живой силы. Удивляет система разделения ступеней, используемая, как и в современном ракетостроении, для облегчения основного снаряда. А так же (видно, что отделившие ступени горят), для создания масштабных пожаров.
Зажигательные шары с крючьями и шипами
Идея подобных живых снарядов приводится для сравнения и представляется в весьма сомнительном свете, на фоне общих руководств»Artilleriebuch». В этой же главе описаны и показаны разрывные и зажигательные шары снаряды, снабженные крюками и шипами.
Подобные снаряды массово использовались в Тридцатилетней войне, где ими стреляли из требюше и им подобных осадных механизмов.
Поражает воображение зажигательный шар на собственной реактивной тяге. Вот только КПД пороховых составов того времени ставит под сомнение то, что подобны реактивные шары могли взлетать сами.
Так же приводятся версии, большие по размеру и напоминающие булавы, предназначенные не только для метания, но и для ближнего боя.
Вы только представьте себе снаряд, которым можно сначала использовать в рукопашной, а потом, широко размахнувшись, метнуть в толпу противника. И это за двести с лишним лет до масштабного применения фитильных гранат. Задокументированное применение подобного, но в крайне ограниченном виде, относится к Тридцатилетней войне.
Громовые бочонки
Последним необычным применением пороховых зарядов в данном кодексе являются громовые бочонки Sturmfässer.
Идея их использования тоже крайне не стандартна. Литцельманн, уже предлагавший использовать реактивную тягу в других устройствах, предполагал, что такой бочонок до цели будет двигаться за счет реактивных струй,
вырывающихся из симметрично направленных отверстий в его корпусе.
Поражающим элементом данного снаряда должно было стать пламя из отверстий, а так же бризантный снаряд в центре бочонка. Но, как уже упоминалось по отношению к реактивному огненному шару, КПД дымного пороха просто не позволят двигаться подобным образом снаряду.
Какой из всего этого вывод?
А вот какой. Военные кодексы и арсенальные книги Высокого Средневековья, сохранившиеся до наших времен, являются крайне ценными артефактами, содержащими в себе источник на материальную часть для военной
реконструкции.
Но, как и с любым источником, будь он текстовый, скульптурный или же изобразительный, с ними нужно обращаться осторожно. Довольно часто средневековые авторы, не смотря на серьезность их работ, дают выход
своему буйному воображению, заблуждаясь сами и вводя в заблуждение потомков.
Часть же их идей просто опережала свое время, и, в связи с недостатком знания и материалов, не смогла быть реализована, но легла в основу современных изделий.
У меня всё...
Французская артиллерия XV в. была, вероятно, самой организованной и многочисленной для своего времени. Ее отличная организация и умелое использование братьями Бюро и «главнокомандующим (maitre general) и инспектором (visiteur) королевской артиллерии» Пьером Бессоно (Bessoneau) кардинальным образом изменили тактику сражений и осад. Артиллерия разбивала до того непобедимый натиск конных воинов, сметала грозных английских лучников и привнесла новую технику осады с использованием батарей, защищенных земляными укреплениями с ходами сообщения и складом боеприпасов. Между тем далеко на востоке другая великолепная артиллерия Магомета II разрушила в 1453 г. стены Константинополя, а с ними и многовековую Византийскую империю.
Любитель помпезности герцог Бургундии Карл Смелый считал «необходимым для своей чести» иметь самую сильную и многочисленную артиллерию. В 1467 г. при Брюстеме (Brusthem) легкая артиллерия Бургундии сокрушила восемнадцатитысячное войско Льежа без помощи кавалерии. По старому обычаю крупные орудия имели собственные имена: «Пастух» и «Пастушка», «Четыре Сестры» и т. п. и фигурировали в списке военных трофеев.
Технические аспекты
История изобретения пороха и появления пушек и боеприпасов очень скоро обросла мифами и легендами. Петрарка, благоговевший перед греко-римской цивилизацией, полагал, что древние не могли не знать о применении пороха. То же суждение встречается в письме папы римского Пия II герцогу Федериго Урбинскому: «У Гомера и Вергилия можно найти описание всех видов оружия, используемых в нашем веке». Вальтурио, автор трактата «О военном деле» (1472 г.), видит в Архимеде изобретателя пушек. Правда, тогда же Франческо ди Джордже Мартини отмечал, что если бы у древних были пушки, в развалинах их крепостей нашлись бы амбразуры.
Авторы, сожалеющие об изобретении артиллерии и пороха, приписывают его чужеземцам или, скорее, «неверным» (туркам и китайцам). Флавио Бьондо в «Риме торжествующем» (1455-1463 гг.) возлагает ответственность за изобретение пороха на одного немца середины XIV в. и относит его первое употребление к Кьоджинской войне между Генуей и Венецией (1378-1381 гг.). В 1493 г. Антонио Корнадзано дополняет легенду, утверждая, что этот немец был монахом-алхимиком и обучал венецианцев в 1380 г. Позже этого монаха переселили в конец XIII в. и дали ему имя - Бертольд Шварц из Фрайбурга. Испанские источники предлагают другую версию: первыми использовали порох мавры в 1343 г., во время войны с Альфонсом XI.
Традиционно подчеркивался дьявольский характер этого изобретения. Джон Мирфилд около 1390 г. говорит об «этом смертоносном дьявольском инструменте, каковой обычно зовут пушкой». Франческо ди Джордже, сам военный инженер, присоединяется к тем, кто определяет это изобретение как «не человеческое, но дьявольское». В XV в. «Книга о секрете артиллерии и пушечного дела» приписывает его «мастеру Бертрану, великому чернокнижнику» и алхимику. Но главную роль здесь якобы сыграл случай. Сначала мастер просто хотел получить «красивую краску, сходную с золотом, для изготовления коей взял он селитру, серу, свинец, масла и оные субстанции смешал и поместил смесь в глиняный горшок, каковой, должным образом закупорив, поставил на огонь». Когда ингредиенты нагрелись, горшок, конечно, взорвался. Алхимик повторил опыт, использовав тщательно закрытый медный горшок. Тогда он понял, как можно использовать эту взрывную силу, усовершенствовал пропорции и «заказал устройство на манер пушки». Так якобы было открыто «пушечное дело». Связь магии и артиллерии обнаруживается и в истории о «бомбардире» из Меца по имени Камуфль, о котором приблизительно в 1437 г. говорили, «что он трижды в день стрелял, когда пожелает, и прибегал к магическому искусству».
Вернемся к тому, что нам известно более или менее достоверно. Первое упоминание формулы пушечного пороха встречается в китайском тексте 1044 г. «Вуцзюн цзунъяо». Этот порох служил для производства дымовых, зажигательных, разрывных снарядов. В конце XIII в. его широко использовали монголы, например, при попытках вторжения в Японию (1274 и 1281 гг.). Вскоре снаряды (прежде всего зажигательные стрелы) стали метать с помощью пороха, предварительно вставив их в направляющую трубку из толстого бамбука, дерева, железа или бронзы.
Эти изобретения и технологии попали на Запад из мусульманских стран. Некий андалусский ботаник, умерший в Дамаске в 1248 г., называет селитру «китайским снегом»; в Персии то же вещество именовали «китайской солью». Возможно, монголы использовали примитивное огнестрельное оружие в битве при Сайо в Венгрии (1241 г.). С середины XIII в. мавры кладут порох в различные снаряды, метаемые из катапульт или требюше (средневековое камнеметное орудие). На Западе первый известный рецепт пороха датируется 1267 г. (Роджер Бэкон).
Скопитусы (примитивное огнестрельное оружие конницы: трубка с прикладом, упиравшимся в грудь всадника, и сошкой) якобы использовались при обороне Форли воинами Гвидо ди Монтефельтро в 1284 г. Одиночное свидетельство сомнительно. Первые надежные данные появляются на сорок лет позже. Изображение пушки в виде горизонтально лежащего на козлах горшка, из которого выходит стрела, встречается на одной миниатюре из трактата «О примечательном, мудром и благоразумном» Вальтера из Милимете (1326 г.). Вероятно, имеется в виду одна из машин для метания «болтов» (короткие и толстые стрелы, предназначенные для стрельбы из арбалета), которые часто упоминают источники середины XIV в. и более поздние.
Что касается слова «пушка» (фр. canon), происходящего от греческого kanun или латинского саппа - «труба», то оно впервые появляется во флорентийском документе от 11 февраля 1326 г., которым Синьория назначает двух лиц «для изготовления <...> железных труб и пушек из металла». Новую артиллерию, вероятно, использовали во время Мецской войны 1324 г. и, определенно, - два немецких рыцаря при осаде Чивидале (Фриули) в 1331 г. Бомбарды упоминаются в сообщениях об осаде Бервика-на-Твиде в 1333 г. В 1341 г. город Лилль держал «мастера громовых дел». В 1346 г. Ахен имел «железную трубу для громовой стрельбы». Двумя годами позже Девентер располагал тремя «пушками». В 1341 г. Лукка передает Гиберто да Фольяно, своему капитану, «железную пушку для метания железных ядер», а в то же время в Брешии два кузнеца получают материалы, заказанные, чтобы выковать «трубу для метания мячей» и «железную пушку трубообразную и ядра железные». В Папском государстве пушки и бомбарды упоминаются в 1350 г. в связи с войной в Романье.
Счета свидетельствуют о «1050 фунтах железа, обработанного и необработанного, для изготовления ядер для бомбард» и «226 ядрах железных для бомбард» общей массой в 88 фунтов. Англичане не только почти наверняка использовали порох и выпустили несколько снарядов в битве при Креси (1346 г.), но и отправили из Лондона для осады Кале (1346-1347 гг.) десять пушек, огнестрельные боевые повозки, свинцовые ядра и порох. Один документ от 10 мая 1346 г. говорит о 912 фунтах селитры и 886 фунтах серы, закупленных у одного аптекаря в Лондоне «для дела самого короля ради его пушек». Во Франции первые упоминания об артиллерийских орудиях датируются 1338 г. В 1340 г. во время осады Камбре один дворянин, специалист по новому оружию, сир Гуго де Кардайяк заказал десять пушек на скромную сумму в 25 ливров 2 су 6 турских денье, тогда как чрезвычайно необходимые для применения этих орудий селитра и кусковая сера обошлись в 11 ливров 4 су 3 турских денье. В 1346 г. тот же сеньор предполагает использовать 22 пушки для обороны замка Биуль (Тарн-и-Гаронна). 29 апреля 1345 г. Рамундус Аркерии, «артиллерист короля Франции в Тулузе», расписывается в получении определенной суммы на «2 железных пушки, 200 налитых свинцом ядер и 8 фунтов пороха».
Таким образом, лет за двадцать и путями, проследить которые не представляется возможным, новое изобретение распространилось по всему Западу - вероятно, начиная с Италии. Правда, в периферийных регионах оно еще долго было неизвестно: первое упоминание об артиллерии в Шотландии датируется только 1384 г.
С середины XIV в. описания пушек появляются в учебных трактатах и нарративных источниках. Одно из первых было сделано Жаном Буриданом в его «Вопросах к книгам "Метеорологии" Аристотеля»: «Сила действия этого газа проявляется в сих устройствах, называемых пушками (canalibus), из которых посредством газа, порожденного щепоткой пороха, испускают большие стрелы либо свинцовые ядра с такой силой, что никакой доспех не может им противостоять». «Хроника Тарвиса» (1376 г.) более подробно сообщает об «этих бомбардах, каковых доселе не видели и речи о которых никогда не слышали в Италии, что чудесным образом сделаны венецианцами. И верно, бомбарда есть железное устройство весьма могучее: спереди у него обширный канал, куда помещают круглый камень той же формы, что и канал, а сзади - труба вдвое длиннее, чем оный канал, с каковым она связана, но более узкая; и в сию трубу кладут черный порох, что делается из селитры, серы и древесного ивового угля, сквозь вход в оную трубу со стороны дула. И то отверстие означенного дула далее замыкается деревянным затвором, вставляемым внутрь; после же того, как с другой стороны вложат круглый камень, к малому отверстию в трубе (имеется в виду запальное отверстие) подносят огонь, и от воспламененного пороха камень извергается с великой силою».
Долгое время большинство орудий имели небольшие размеры. Об этом свидетельствуют массы 73 пушек, изготовленных для Ричарда II Английского Уильямом Вудуардом с 1382 по 1388 г.:
1 пушка массой от 665 до 737 английских фунтов,
47 «больших пушек» в среднем по 380 фунтов,
5 пушек по 318 фунтов,
4 «медных пушки» по 150 фунтов,
7 «малых пушек» по 49 фунтов,
9 «малых пушек» по 43 фунта.
Что касается расхода пороха, то он оставался очень скромным. В 1375 г. во время осады войсками Карла V Сен-Совер-ле-Виконт 31 фунта пороха хватало для заряжания трех «больших железных пушек», стрелявших камнями, 24 медных пушек, стрелявших свинцовыми ядрами, и 5 железных пушек, тоже стрелявших свинцовыми ядрами. В 1376-1377 гг. пороховой заряд «железной пушки, мечущей тяжесть в 60 фунтов», составляет полтора фунта. В 1383 г. для так называемой морской армии на баржи погрузили «четыре больших пушки на лафетах, снабженные железными выступами и шарнирами, с четырьмя деревянными козлами, сто шестьдесят шесть фунтов пороха и сто шестьдесят камней для оных пушек», т. е. по фунту пороха на выстрел.
В виде исключения изготовляли орудия очень большого калибра: в Монсе в 1375 г. была отмечена пушка массой 9500 фунтов. Однако с самого начала XV в. начинаются масштабные перемены. В 1410 г. Кристина Пизанская рекомендует для штурма хорошо укрепленной крепости использовать четыре больших пушки, имеющих собственные имена, крупнейшая из которых будет стрелять ядрами массой от 400 до 500 фунтов. Действительно, с этого момента самым большим пушкам давали имена, призванные посеять страх или же связанные с обстоятельствами их изготовления и первого применения либо с положением их владельца.
Итак, с большими пушками дело обстояло так же, как с кораблями или колоколами: они приобрели индивидуальность, став в некотором роде живыми существами.
То, что рекомендации Кристины Пизанской вовсе не были чисто теоретическими, доказывает заключенный годом раньше контракт между «мастерами по бомбардам и пушкам» и герцогом Бургундским Иоанном Бесстрашным на отливку в Осонне большой «медной» бомбарды в 6900 фунтов с расчетом на каменное ядро массой 320 фунтов. В 1412 г. в Каркассоне имелась бомбарда в 10 000 фунтов. «Монс-Мег», железная бомбарда, хранящаяся ныне в Эдинбургском замке, была в 1449 г. заказана «торговцу артиллерией» Жану Камбье Филиппом Добрым, герцогом Бургундским, за 1536 ливров 2 су. Эта пушка имела общую длину 15 футов (единица длины в Англии, равная 0,3048 м) и весила 15366 фунтов. Согласно экспертизе XVIII в., пороховой заряд составлял 105 фунтов для каменного ядра в 549 фунтов. Бомбарда «Бешеная Грета», стоящая и поныне на Рыночной площади в Генте, имеет длину более 5 м; ее диаметр - 0,64 м, а масса - 16400 кг. Другое чудовищное орудие - «большая литая бомбарда», заказанная в 1457-1458 гг. Филиппом Добрым «в своем дворце Леббр в Брабанте у Жакмена де л"Эспина, мастера бомбард и прочих орудий». Эта пушка имела массу 33000 -34000 фунтов и стреляла каменными ядрами 17 дюймов «в поперечнике». «Позади означенной бомбарды, дабы стрелять из нее было безопасней», устанавливалась свинцовая плита массой 800 фунтов. Одно из самых тяжелых артиллерийских орудий заказал в Брюсселе в 1409-1411 гг. герцог Брабантский: масса этой пушки достигала 35 тонн - немногим менее, чем 40-тонный «Раджа-Гопал», гигантская пушка времен Моголов, хранящаяся в Танджавуре, в штате Мадрас.
Если в XIV в., по крайней мере во Франции, для артиллерийских орудий существовало лишь два термина: «пушка» и «бомбарда», то в XV в. лексикон расширяется:
К 1410 г. - кулеврина и пищаль;
К 1430 г. - серпентины, краподо, краподины;
К 1460 г. - куртоды и мортиры;
К 1470 г. - аркебузы;
К 1480 г. - фальки и фальконеты.
На основе работы Франческо ди Джордже Мартини (1487-1492 гг.) можно составить следующую, весьма идеализированную таблицу, которая дает представление о том, какой была или, точнее, должна была быть артиллерия.
Название орудия | ||||
Бомбарда (общая или средняя) | Мортира | Бомбарда | Куртода | |
Длина (в футах) | 15-20 | 5-6 | 10 | 12 |
Материал снаряда | Камень | Камень | Камень | Камень |
Масса снаряда (в фунтах) | 300 | 200-300 | 50 | 60-100 |
Соотношение массы пороха и снаряда | 16/100 | 16/100 | 16/100 | 16/100 |
Название орудия | ||||
Пасс-волант | Василиск | Сербатана | Спингарда | |
Длина (в футах) | 18 | 22-25 | 8-10 | 8 |
Материал снаряда | Свинец или железо | Бронза или железо | Свинец | Камень |
Вес снаряда (в фунтах) | 16 | 20 | 2-3 | 10-15 |
Соотношение веса пороха и снаряда | 10/100 | 10/100 | 10/100 | 10/100 |
В артиллерии произошли и другие трансформации. Вместо пушек, изготавливавшихся путем соединения полос кованого железа (еще в 1456 г. большая бомбарда состояла из 38 узких полос и 33 железных обручей), появились литые железные орудия. «Расплавленный металл заливали в литьевую форму в виде полого цилиндра, по оси которого располагался сердечник», или оправка. Правильность канала обеспечивалась расточкой его стальным зенкером. Использование литьевых форм одинаковых размеров позволяло стандартизовать калибры. Кроме того, здесь, как и при изготовлении колоколов, использовали бронзу, в которой содержание меди было повышено, а олова - понижено. Производители колоколов могли делать и пушки; при необходимости можно было переплавлять колокола на пушки. Вот, например, сделка, заключенная в 1488 г. между городом Ренном, с одной стороны, канониром-литейщиком и канониром-кузнецом - с другой. Литейщик должен будет отлить несколько фальков, один колокол, а также две емкости, которые будут служить навесными каморами (камора – пространство в казенной части пушки для порохового заряда) для кованых железных серпентин. Он получит необходимый «металл и медь» массой до 6000 фунтов. Кузнец выкует две железных серпентины. Одна из них будет иметь медную камору, изготовленную заранее, и заряжаться с казенной части, а другая будет коваться из одного куска, заряжаться с дула и иметь цапфы, чтобы стрелять с колесного лафета. Обе серпентины «будут метать железные ядра».
Усовершенствования коснулись как транспортировки орудий, так и установки их на боевую позицию. Долгое время артиллерийские орудия (за исключением пушек и ручных кулеврин, которые начали появляться в конце XIV в.) перевозили на телегах, повозках, обычно четырехколесных. Для того чтобы они могли вести огонь, их приходилось снимать. Пушки устанавливали на козлы или станину. Однако с середины XV в. упоминаются орудия, снабженные цапфами и лежащие на лафете, установленном на оси с двумя колесами. 19 августа 1458 г. город Руан покупает 100-фунтовую пушку «в форме малой серпентины из бронзы, стреляющей свинцовыми ядрами размером в малый мяч, возведенной на лафет и возимой на двух деревянных колесах». В 1465-1466 гг. некий плотник из Невера сдает заказанные ему восемь колес: четыре средних для большой железной бомбарды (из чего можно сделать вывод, что она укладывалась на повозку) и еще четыре большего размера для двух серпентин. В 1490 г. замок Анжер принимает на хранение три больших пушки-серпентины массой около 7000 фунтов, с шестью большими колесами. Таким образом, возникла прицепная артиллерия, которую было просто ставить на боевую позицию и перемещать; с 1470 г. такие орудия изображают на многочисленных миниатюрах, а отдельные экземпляры их сохранились среди трофеев, взятых швейцарцами после победы над Карлом Смелым при Грансонев 1476 г.
Долгое время обязательным было использование обтюраторов (пушечное приспособление для устранения прорыва пороховых газов при выстреле), герметично закрывавших отверстие в каморе, куда помещали пороховой заряд. Учебник по пушечному делу XV в. довольно подробно описывает этот процесс: «Если вы желаете сделать добрые обтюраторы для бомбард, вам нужна добрая древесина ольхи либо тополя, вполне сухая, и делайте их таким манером, чтобы передняя часть была тоньше, нежели задняя, дабы, когда вы забьете обтюратор в камору палкою, он вошел точно и отнюдь не торчал из каморы». Обтюраторы должны были быть сделаны из дерева, способного разбухать под воздействием паров, выделяющихся при сгорании пороха. В момент, когда давление становилось достаточно высоким, обтюратор вылетал, почти как пробка от шампанского, и тогда высвободившаяся взрывная сила пороха сообщала движение ядру. Всю внутреннюю длину каморы рекомендовалось делить на пять равных частей: первая часть, близ отверстия, резервировалась для обтюратора, вторая оставалась пустой, оставшиеся три заполнялись порохом.
Похоже, в конце XV в., по крайней мере во Франции, в некоторых орудиях перестали использовать обтюраторы. То ли сгорание пороха уже стало настолько быстрым, что больше не было необходимости создавать давление, то ли совершенная подгонка ядер к каналу ствола не позволяла газам улетучиваться слишком быстро. Во всяком случае, упоминаются монолитные пушки без отдельной каморы. Сначала на дно ствола засыпали порох с помощью «еловых жердей, именуемых загрузочными ложками», а потом через дуло вкладывали ядро. В другом руководстве по пушечному делу говорилось: «Дабы зарядить ваше орудие, берут инструмент, каковой канониры называют шуфлой, из железных пластин либо медных, длиной втрое больше в сравнении с диаметром ядра, насаженный на конец шеста, и засыпают полную шуфлу пороха, и просовывают до дна ствола, и поворачивают рукою, дабы порох ваш выпал и высыпался из шуфлы, каковую следует вынуть обратно, и повторите сие два или три раза в зависимости от того, насколько тонкий и добрый порох либо насколько велика шуфла, пока не засыплете пороха весом в две третьих от веса ядра».
Для первых снарядов середины XIV в. использовали свинец и железо. Но вскоре большая часть ядер, особенно начиная с определенного размера, делалась из камня: песчаника, мрамора, алебастра и т. д. Каменотесы делали боеприпасы заранее, используя модель («шаблон») из дерева, бумаги, пергамента. Потом снова появились железные ядра. В 1418 г. город Гент приобрел 7200 литых ядер. Во французской королевской артиллерии литые железные ядра особенно часто использовали начиная со второй половины царствования Карла VII. Вероятно, решающую роль здесь сыграла деятельность братьев Бюро, Жана и Гаспара. Эта тенденция усилилась при Людовике XI: в 1467 г. король приказывает Мишо Бодуэну отлить по 1000 железных ядер для каждой из его больших серпентин и по 100 ядер - для каждой бомбарды. Не остался в долгу и Карл Смелый: его большие кулеврины использовали железные «булыжники». В 1473 г. он закупает 1335 литых ядер. Это новшество странным образом осталось неизвестным по ту сторону Альп: если верить Бирингуччо, Карл VIII «был первым, кто познакомил нас в Италии с железными ядрами, когда пришел осаждать Неаполь, дабы изгнать короля Фер-ранте, и было сие в одна тысяча четыреста девяносто пятом году».
Усовершенствования коснулись даже малых «стволов»: в середине XV века в Германии для аркебуз стали использовать фитильные замки.
Существовали две тенденции: с одной стороны, уменьшение массы ядра по отношению к общей массе орудия, с другой - увеличение массы пороха по отношению к массе ядра. Этот вывод позволяет провести сравнение миланских бомбард 1472 г. и английской артиллерии при Генрихе VII и Генрихе VIII – смотри ниже таблицы: I и II, которые приведены в труде Ф. Контамина (С. 164-165).
Таблица I
Миланские бомбарды 1472 г.
Масса пороха (в фунтах) | Масса ядра (в фунтах) | |
50 | 400 | 12,5 |
40 | 300 | 13,3 |
33 | 225 | 14,6 |
100 | 626 | 15,9 |
Таблица II
Английская артиллерия XV- начала XVI в.
Название орудия | Масса пороха (в фунтах) | Масса ядра (в фунтах) | Масса пороха / масса ядра (%) |
Бомбарда | 80 | 260 | 30,77 |
Курто | 40 | 60 | 66,66 |
Кулеврина | 22 | 20 | 110 |
«Нюрнбергское орудие» и «Апостол» | 20 | 20 | 100 |
Лезар | 14 | 12 | 117 |
Миньон | 8 | 8 | 100 |
Серпентина | 7 | 6 | 117 |
Фальк | 1 | 1 | 100 |
Итак, на рубеже XV-XVI вв. отказались от гигантомании и предпочли орудия стандартизованные, надежные, легко транспортируемые и устанавливаемые на позицию, с относительно высокой скорострельностью, использовали удобные снаряды, движение которым сообщал значительный пороховой заряд. Наконец, старались поддерживать дальность настильной стрельбы на уровне ниже среднего. Разумеется, кое-где отмечается более высокая дальнобойность. Во время осады Ама в 1411 г. фламандцы выпустили из «Большой птицы» камень «размером более бочки», который перелетел город. В 1465 г. согласно Ф. Коммину, «Людовик XI <…> располагал сильной артиллерией, и орудия, расположенные на стенах Парижа, дали <…> несколько залпов. Удивительно, что их ядра долетели до нашего войска, ведь расстояние было в два лье, но, вероятно, они очень высоко подняли дула пушек». Артиллерия Франциска I, технические данные которой приведены в следующей таблице (см. ниже), ближе к артиллерии Карла VIII, чем та - к артиллерии Карла VII.
Французская артиллерия в 1530-1540 гг.
Таблица III
Название орудия | Общая масса (в фунтах) | Масса металла (в фунтах) | Масса ядра (в фунтах) | Масса ядра / масса металла (%) |
Пушка | 8200 | 5000 | 23 | 4,6 |
Большая кулеврина | 6380 | 4000 | 15,25 | 3,8 |
«Незаконная» кулеврина | 4773 | 2500 | 7,25 | 2,9 |
Средняя кулеврина | 2575 | 1500 | 2,5 | 1,6 |
Фальк | 1240 | 800 | 1,5 | 1,8 |
Фальконет | 880 | 500 | 0,75 | 1,5 |
Гаковница | 50 | 45 | 0,1 | 2 |
Название орудия |
Масса заряда (в фунтах) в % | Масса заряда / масса ядра | Количество выстрелов в день | Дальность стрельбы «до центра мишени» (в шагах) |
Пушка | 20 | 87 | 100 | 500 |
Большая кулеврина | 10 | 66,6 | 100 | 700 |
«Незаконная» кулеврина | 5 | 68,9 | 140 | 500 |
Средняя кулеврина | 2,5 | 100 | 160 | 400 |
Фальк | 1,5 | 100 | 200 | 300 |
Фальконет | 250 | 200 | ||
Гаковница | 0,1 | 100 | 300 | 120 |
Количественные аспекты
Долгое время артиллерийские орудия были не только маленькими и неэффективными, но и немногочисленными. Однако с 1360-1370 гг. на Западе многие города и почти все крупные государства имеют свои арсеналы. Интендант короля Англии в Понтье в 1368-1369 гг. приобретает для крепостей этого графства 20 медных и 5 железных пушек, 215 фунтов селитры, серы и амбры для производства пороха и 1300 больших «болтов» для пушек. Планируя поход во Францию в 1372 г., английское правительство предполагало использовать 29 железных пушек и 1050 фунтов селитры. В 1388 г. арсенал лондонского Тауэра содержал 50 пушек, 4000 фунтов пороха и 600 фунтов селитры.
В том же году в замке Лилль было 59 фунтов пороха, 652 фунта селитры и 114 фунтов серы. Рент в 1380 г. приобретает 70 огнестрельных орудий, Ипр в 1383 г. покупает 52. С 1372 по 1382 г. Мехелен увеличивает свои запасы в среднем на 14 пушек в год. В конце XIV в. гарнизоны на севере Французского королевства, контролирующие Кале, как правило, имеют по одному канониру (пушкарь, артиллерист) на крепость.
На рубеже XIV и XV вв. происходят перемены. В 1406 г. в ожидании осады Кале, во франко-бургундской армии держали на службе не менее полусотни канониров; было закуплено минимум 20 000 фунтов пороха. Четыре года спустя Кристина Пизанская полагала, что для обороны какой-либо крепости нужно 12 камнеметов, от 1000 до 1500 фунтов пороха, а в качестве боеприпасов - 3000 фунтов свинца для ядер и 200 камней; для атаки, по ее мнению, требуется 128 пушек, 1170 камней, 5000 фунтов свинца для ядер, 30000 фунтов пороха. В 1417 г. мэрия Дижона решает, что для защиты города нужно приобрести 5000 фунтов пороха. В 1431 г. во время крестового похода против гуситов армия Германской империи имела около сотни бомбард.
Хороший критерий оценки численности артиллерии - потребность в порохе. В 1413 г. Франсуа Пастуро, парижский торговец, продает Иоанну Бесстрашному примерно 10000 фунтов пороха, селитры и серы. Документ за 1421 -1422 гг. утверждает, что в Париже можно было приобрести прямо на месте сырье для изготовления от 20 000 до 25 000 фунтов пороха.
В некоторых случаях можно было выяснить расход пороха на военные операции. В 1425 г. Ланселот де Лиль, губернатор Шартра, от имени Генриха VI Английского и маршала войска графа Солсбери, получил от Джона Харботла, главнокомандующего артиллерией при регенте Бедфорде, 1000 фунтов пороха на осаду Бомона, 3000 фунтов - Мана, 2800 фунтов - Сент-Сюзанна, 5800 фунтов - Майена. Во время осады Компьеня в 1430 г. армия Филиппа Доброго израсходовала 17000 фунтов пороха против 10000 - за 73 дня, в течение которых продолжалась кампания 1436 г. под Кале.
Во второй половине XV в. происходит новый количественный скачок. В правление Людовика XI бюджет артиллерии увеличивается едва ли не впятеро. Города сильнее, чем когда-либо, проявляют интерес к вооружению артиллерией. В 1452-1453 гг. запасы пороха в Ренне превышали 5000 фунтов. С 1450 по 1492 г. этот город приобретает 45 пушек, 32 серпентины, 65 кулев-рин, 149 аркебуз, 7 пищалей и 45 фальков. Гент в 1456 г. располагал 189 орудиями разного калибра, в 1479 г. - 486 орудиями. Для Кельна эти цифры на 1468 г. составляют 348, для Нюрнберга на 1462 г. - 2230, для Страсбурга на 1476г.-585.
В конце XV в., что подтверждают Итальянские войны (1494-1559), французская артиллерия по численности и качеству была первой в мире. Счет за 1489 г. показывает, что у Карла VIII было пять артиллерийских дивизионов, насчитывавших десятки канониров, около 150 орудий, тысячи лошадей и располагавших десятками тысяч фунтов пороха. В этом году расходы на артиллерию составили 8 % всех военных расходов французской монархии против 6 % в 1482 г.
Даже такое маленькое государство, как герцогство Бретань, не могло позволить себе оставаться без орудий: опись за 1495 г., сразу же после присоединения к Франции, перечисляет 707 орудий, распределенных по полутора десяткам крепостей.
Оливье де Ла Марш (возможно, преувеличивая) говорит, что у Карла Смелого был парк в 300 орудий; известно, что во время Гелдернской кампании 1472 г. их было 110, при осаде Нейса (1474-1475 гг.) - 229, во время первого завоевания Лотарингии (1475 г.) - 130.
Несмотря на определенную техническую отсталость, итальянские государства тоже тратили значительные суммы на новое оружие. Артиллерия Милана в 1472 г. предположительно насчитывала 8 бомбард, 8 спингард и 100 скопитусов, а для каждой бомбарды имелось по сотне ядер. Потребность в порохе составляла около 34 000 фунтов. Для перевозки и перемещения всего этого требовалось 334 повозки и 754 быка или вола. Наличные запасы пороха в том же герцогстве за 1476 г.: 138 847 фунтов в Милане, 26 252 в Падуе, 24 399 в Кремоне.
К 1500 г. крепости и замки, за счет государей и правителей, располагали немалым количеством артиллерийских орудий и боеприпасов: в Кастель Нуово в Неаполе было 321 орудие, 1039 бочонков пороха, селитры и серы, 4624 ядра. Арсенал Венеции, по утверждению немецкого паломника Арнольда фон Харффа, включал в себя 12 пороховых мельниц, приводившихся в ход конной тягой, и содержал селитры на 80 000 дукатов. Тот же источник сообщает, что в двух «артиллерийских домах», построенных в Инсбруке Максимилианом Габсбургом, хранилось 280 артиллерийских орудий, 18 000 аркебуз и 22 000 ручных кулеврин. В цитадели Перпиньяна в 1503 г. Антуан де Лален якобы насчитал «от четырех до пяти сот артиллерийских орудий, таких как курто, серпентины и фальки».
Даже частные лица все чаще владеют личным огнестрельным оружием: с 1470 г. «списки» горожан на кладбище Невшателя в Швейцарии показывают, что из 523 записанных человек 100 имеют по ручной кулеврине.
К концу XV в. артиллерия все еще находилась на подъеме, и никаких тенденций к снижению ее значимости не проявлялось. Ей предстояло развиваться теми же темпами. В 1513 г. при осаде Турне армия Генриха VIII Английского насчитывала 180 орудий, которые при полной загрузке могли расходовать в день до 32 т пороха; для похода было привезено 510 т. Почти тогда же в разных городах и замках Франции, от Булони-сюр-Мер на севере до Байонны и Безье на юге, как и во многих крепостях Северной Италии, завоеванных к тому времени, монархия Валуа располагала 4 бомбардами, 2 малыми бомбардами, 88 пушками-серпентинами, 38 большими кулевринами, 86 средними кулевринами, 2 курто, 254 фальками и 947 аркебузами. Итого - 1430 «больших и малых» орудий
20
в Избранное в Избранном из Избранного 2
Существует мнение что метательные орудия это вымысел историков, что с материалами, существующими в то время, такие машины вообще невозможно построить. Но существуют вполне работоспособные современные реконструкции. Я не сторонник ни одной из теорий только потому что к каждой конструкции нужно подходить отдельно. Я только представляю Вам попытку систематизации метательных орудий.
Если собрать воедино названия метательных орудий древности, получится внушительный список на много десятков терминов (даже если не брать экзотические языки Востока). Палинтон, онагр, скорпион, анжен, фундибул, эспрингаль, робине, мангонель, калабра… Недолго и запутаться во всем этом великолепии и решить, что типов осадных орудий - примерно столько же, сколько разновидностей мечей. Но это, конечно же, было бы ошибкой.
Принципы действия осадных машин
Все метательные машины, кроме сифонофора, можно поделить на три категории по тому, какая сила используется для запуска снаряда.
Тенсионные машины работают по той же схеме, что и лук: разгибаясь, плечо машины посылает снаряд вперед. Этот метод великолепен, так сказать, «в малых формах», то есть для ручного и легкого стационарного оружия, но при увеличении размеров оказывается, что очень трудно подобрать удачные параметры лука. К тому же нередко лук в процессе ломается - с весьма и весьма неприятными последствиями. Тенсионные машины - самые легкие из всех.
Торсионные машины используют более хитрый метод. В пучок натянутых воловьих жил или веревок вставляется рычаг, который вращают до тех пор, пока он не дает должной силы натяжения. Потом его еще доворачивают зарядным механизмом, и, когда рычаг отпускают, сила скрученных жил посылает снаряд. Торсионная машина - это гораздо более совершенная и сложная технология, но она дает заметно больше возможностей.
С ходу представить себе работу торсионной машины может быть непросто; но попробуйте растянуть между пальцами двух рук обычную канцелярскую резинку, вставить в нее карандаш и закрутить. Принцип сразу станет понятен…
Наконец, гравитационные машины работают на обычной силе тяжести - то есть противовес запускает снаряд. Такая конструкция оправдана лишь для самых больших машин, когда добиться нужного усилия от торсионной схемы становится невозможно.
На самом деле наука знает всего-то четыре типа доогнестрельных метательных орудий (ручное оружие - луки, арбалеты, пращи - из рассмотрения исключаем). Это катапульта, баллиста, требюше и сифонофор. И все эти калабры, робине и онагры - суть просто разновидности первых трех из них. Сифонофоры с успехом применялись только одним народом, а потому обилием подвидов похвастаться не могут.
Нередко оказывается даже, что очередной «новый тип осадного орудия» - суть не что иное, как имя собственное, данное солдатами своей любимой баллисте. Так, в позднейшие времена у итальянских кондотьеров каждую бомбарду или пушку называли по имени; метательные орудия древности реже удостаивались личных имен, но все же это случалось…
Тут надобно заметить, что немалую путаницу в классификацию осадных орудий вносят древние хронисты и историки. Ведь никак нельзя не упомянуть о машинах, метавших камни при легендарной осаде крепости такой-то, но… сам историк эту машину в глаза не видел. Зато он неплохо (как ему кажется) представляет ее себе внешне и хочет донести эти сведения до потомков.
Вот и появляются чудо-рисунки, изображающие механизм, который ни один инженер на свете работать не заставит. Особенно такими картинками славится, например, Полибий, оставивший нам ценнейшие сведения о римской военной науке времен Пунических войн. Вегеций, знатный вояка, испытывал большие проблемы с пропорциями при рисовании. А потомки гадают: так чем же, черт возьми, вооружались эти древние?
Другое дело - Леонардо да Винчи: этот, несомненно, и в оружии разбирался, и чертить умел - дай бог всякому. Но и тут незадача: великий тосканец обладал весьма богатым воображением и рисовал не только то, что в реальности применялось, но и то, что изобрела его собственная фантазия. Его устройства работают отлично, но не всегда можно понять, были ли они построены в реальности…
Баллиста
Б аллиста мечет стрелы или камни примерно по тому же принципу, что и арбалет. Тетива, натягиваемая специальным механизмом (тут уж банальным крюком или козьей ножкой не обойтись!), изгибает плечи баллисты, затем ее отпускают, и плечи, распрямляясь, посылают вперед камень или стрелу.
Слово «баллиста» происходит от греческого глагола «баллейн» - швырять, метать.
Д о IV века до н.э. катапульта называлась баллистой, а баллиста - катапультой. Потом в силу каких-то не вполне понятных обстоятельств названия поменяли владельцев. Эта путаница изрядно попортила кровь историкам!
У большинства баллист нет единого лука, как у арбалета, а есть два отдельных плеча. Нередко стрелу посылает не изгиб самого плеча, а другая сила: плечо крепится к закрученной веревке Это называется торсионной машиной. Но и легких тенсионных баллист тоже немало.
Взводят баллисту чаще всего обычным воротом наподобие колодезного, на который намотана веревка с крюком - крюк удерживает тетиву. Конструкции крюка бывали довольно затейливыми - попадалось даже что-то вроде карабинного замка.
Среди метательных орудий баллисты - самые легкие и мобильные. Поэтому неудивительно, что встречались они и на кораблях, и даже в «конном» варианте (подобно позднейшей конной артиллерии). Такие устройства назывались карробаллистами. (Существовали и передвижные катапульты, но их надо было тащить упряжкой из нескольких волов, и по-настоящему «мобильными» их не назовешь.)
Карробаллисты в позднейшей римской тактике стали обязательным элементом: так, Вегеций сообщает, что на каждую центурию в обязательном порядке полагается по одной такой машине, приводимой в действие 11 солдатами (стало быть, легион везет с собой 60 карробаллист).
Существует миф что древние осадные орудия применялись только при штурме. На деле еще римляне осознали, что против больших скоплений людей баллиста творит чудеса, и вовсе не брезговали применять ее даже в открытом поле.
Еще одно достоинство этого орудия - достаточно высокая прицельность. Опытные солдаты достаточно точно посылают ядра и из катапульт, но тут нужна все же приличная пристрелка. У некоторых баллист было два боевых режима - прицельный и дальнобойный; в последнем варианте вполне можно было надеяться на 500-метровый полет снаряда! Рекорд же дальности древней баллисты составляет 700 с небольшим метров. Прицельность достигалась на много меньших дистанциях - около 100 метров, максимум - 200.
Мощью выстрела баллиста, конечно, не может тягаться с катапультой или требюше. Зато стрела летит по относительно пологой траектории, и можно пытаться угодить ей прямо в ворота крепости; а ядром катапульты, летящим по высокой дуге, это едва ли получится сделать.
Среди видов баллисты числятся:
Гастрафет
Это древнейшая греческая баллиста - точнее, помесь баллисты и арбалета. Название означает по-гречески «брюшной лук». Гастрафет представляет себе арбалет настолько большой, что держать его в руках невозможно, и потому его опирают с помощью костыля о землю, а приклад широкой дугой охватывает живот.
Таким чудом вооружались незадолго до македонского завоевания, и в армии Александра их тоже хватало. Но вскоре их усовершенствовали, и появилась….
Аркбаллиста
Аркбаллиста, она же оксибел, - это по-прежнему гигантский арбалет, тенсионная машина. Но у нее уже есть настоящий станок и большой ворот. Снарядом служит специальная тяжелая стрела.
Рассказывают также о большой аркбаллисте, где тетиву двигали шесть вертикально поставленных луков. Но это, скорее всего, миф: пишут о ней в основном авторы позднего средневековья, причем пишут как о седой древности, и нет оснований полагать, что они знали, о чем говорили.
Аркбаллиста по природе своей довольно сильно ограничена в своих возможностях; и дело не только в тенсионной схеме, но и в отсутствии возможности менять угол наклона ложа. Это урезает дальнобойность до примерно 40-60 метров; несерьезно!
Палинтон и скорпион
Палинтон
Палинтон - это двухплечевая торсионная баллиста, мечущая камни (иногда палинтонами называют вообще все камнеметы - по происхождению слова). Жилы, в которые вставлены рычаги-плечи, закреплены на жесткой деревянной раме прямоугольной формы.
Укреплялся палинтон на хитроумном штативе, позволявшем поворачивать и наклонять орудие, довольно точно фиксируя угол. Этот самый штатив позволяет преодолеть основной недостаток аркбаллисты и обеспечивает орудию дальность выстрела, измеряемую в сотнях метров.
Скорпион
Скорпион отличается от палинтона тем, что мечет все же стрелы, а не камни; в остальном устройство машины не изменилось. Его называют еще эвтитоном (буквально - «стреломет»). Герон впоследствии попытался усовершенствовать скорпион, сделав свою схему - хейробаллисту; она не особо прижилась, зато дала начало целому семейству арбалетов.
Палинтон и скорпион - это и есть две основных схемы баллисты, просуществовавшие более тысячи лет. Их популярность продержалась до XIV века, а кое-где и подольше.
Полибол
Мечта сделать оружие, которое стреляет быстро, существовала с древнейших времен, и чуть ли не на каждую стреляющую штуковину находился свой Гатлинг или Максим. Скорострельный арбалет родился на Востоке, а вот скорострельная баллиста - в Александрии, и известен даже автор идеи - небезызвестный Дионисий.
В полиболе (он же полиболос) две оригинальных детали: механизм для стрел, примерно такой же, как в арбалете чо-ко-ну, и зубчатое колесо, взводящее тетиву (нередко его изобретение ошибочно приписывают Леонардо да Винчи). Конечно, на по-настоящему большую мощь такого орудия рассчитывать нельзя; вероятно, это и трудности изготовления стали причиной того, что полибол так и не стал массовой машиной.
Катапульта
Катапульта обладает большим рычагом, один конец которого прикреплен к оси, другой свободен. Свободный конец оснащен либо ложкой, либо «корзинкой» на веревках наподобие пращи (ее часто так и называют - пращей); в эту ложку или корзинку кладут снаряд - как правило, большой камень или, реже, специальное ядро (кое-где применяли еще глиняные кувшины с греческим огнем).
Большинство катапульт приводится в действие так. Ось, к которой прикреплен рычаг, крепится к пучкам жил или веревок (торсионный метод) и накручена почти до предела; ворот тянет рычаг вниз, накручивая веревки еще сильнее. Потом рычаг отпускают - и он отправляет ядро в полет.
Снаряд, естественно, летит по навесной траектории, точность - умеренная, зато его легко забросить за стену. Масса снаряда - килограммов 20-40, иногда даже до 50-60.
Слово «катапульта» - изначально однокоренное с «баллистой», хотя по нынешнему звучанию и не догадаешься. «Ката» означает «против», «для борьбы с чем-либо», а «пульт» - это то же самое искаженное «баллейн», то есть «метать».
Характерная дальнобойность катапульты - около 300-350 метров.
Иногда эти машины собирались прямо на месте из найденных тут же деревьев (с собой везли только металлические части и веревки). Римляне, впрочем, предпочитали возить катапульты с собой в качестве тяжелой артиллерии (баллисты - легкая). Но резво катать их на лошадях не получалось - впрягали быков, как в XIX веке, - в осадные пушки. И на легион полагалось всего 10 катапульт. Нередко машины транспортировали в разобранном виде.
Основное предназначение катапульты при штурме - атака на стены и башни (баллиста может выбирать более мелкие цели, но не проломит серьезную стену). На крепостной стене ее обычно ставили для борьбы с осадными башнями - лучшего средства не найдешь. Применялись катапульты и во флоте - прежде всего для метания греческого огня, пока не нашлось лучшего способа. Корабль - слишком верткая цель для медленно взводящейся и медленно наводящейся катапульты.
Стрельба из этой машины много сложнее, чем из баллисты, и квалифицированные артиллеристы ценились очень высоко.
В средние века катапульта потеснила баллисту потому, что 300-350 метров - это и максимальная, и прицельная ее дальность. А это больше, чем расстояние полета стрелы из английского лука или генуэзского арбалета, пущенной с высоты замковой стены. Что и стало решающим преимуществом. Впрочем, полного вытеснения не случилось.
Онагр
Онагр - самая популярная катапульта древнего Рима. Единственная ее особенность - корзинка на веревках вместо более распространенной в Греции ложки.
Слово «онагр» означает «дикий осел». О том, почему катапульту приравняли к ослу, существует по меньшей мере три версии. По первой, дикий осел отгоняет хищников, швыряя в них камни задними копытами. Современной зоологии этот феномен неизвестен, но древние обладали странными воззрениями насчет поведения зверей… Вторая версия утверждает, что рычаг катапульты взметывается вверх, словно нога лягающегося осла; ассоциации - дело индивидуальное, конечно, но уподобление весьма странно. Наконец, третья версия, относительно правдоподобная, гласит, что устройство работало с душераздирающим скрипом, напоминающим ослиный вопль.
Дожил бойцовый ослик и до средневековья; правда, там он обзавелся прозвищем «мангонель». С годами машинка измельчала, зато научилась стрелять чем-то наподобие картечи; неоценимо против плотного строя!
Эспрингаль
Довольно редкая боевая машина: катапульта на тенсионном принципе. Ее рычаг - упругий, ворот изгибает его, и рычаг, распрямляясь, швыряет камень (его кладут в мешочек или корзинку). Самая, по-видимому, удачная схема принадлежит Леонардо, но первый известный образец мы находим еще у Флавия Вегеция.
Делать эспрингаль (он же спрингальд) трудно, силой он уступает онагру; правда, довольно-таки дальнобоен. Есть еще то преимущество, что эспрингаль почти не надо пристреливать после установки. Но все равно эти устройства большой популярности никогда не имели.
Существовал и стреломет на том же принципе - назывался он бреколь. Утверждают, что на 300 шагах он пробивал насквозь 15-сантиметровое бревно, а вообще-то запускал стрелу на 1300 шагов. Правда, утверждения эти весьма сомнительны.
Пока одни люди строили первые города и крепости, чтобы спокойно спать по ночам, другие тут же начали придумывать различные приспособления, чтобы их разрушить. Самый простой, но в тоже время и самый надежный способ, чтобы пробить стену или ворота и затем начать убивать и грабить мирных горожан таран. По сути, это обычное бревно, на рабочий конец которого насаживалась металлическая болванка. Так как держать на весу его было крайне неудобно, таран ставили на колеса или подвешивали к специальным рамам. Однако осажденные не смотрели молча, как супостат долбит их городские ворота, а лили сверху кипяток и смолу, швыряли увесистые камни. Поэтому тараны стали закрывать защитными крышами из досок, а чтобы их не подожгли, покрывали шкурами или тканью, перед штурмом обильно смоченными водой. Порою такое сооружение было настоящей передвижной избой, с бойницами, иногда даже лавками для отдыха запасной смены «забойщиков», поскольку раскачивать таран дело весьма утомительное.
Если штурм предполагался серьезным, осаждающие часто использовали осадные башни гелеполы многоэтажные сооружения, задача которых состояла в том, чтобы защитить пехоту во время продвижения к стенам и помочь ей взобраться на них.
Но и осаждаемые были не лыком шиты они тоже проявляли находчивость. Например, перед тараном они спускали со стены связку мешков с шерстью или соломой; понятно, что бить бревном в эту подушку было бесполезно. Кое-где со стен внезапно спускались механические крюки или «клещи» (бревна-рычаги с различными захватами), которые цепляли и переворачивали осадную технику противника. Самым известным мастером античной военной техники, как осадной, так и противоосадной, был знаменитый Архимед, один из самых известных «воспитанников» александрийского Мусейона . Его манипуляторы в Сиракузах, как повествуют легенды, приподнимали даже громадные штурмовые корабли римского флота. Впрочем, легенды часто преувеличивают.
Грандиозные мясорубки, в которые превращались сражения древности, уже тогда поддерживались выстрелами из всевозможных метательных орудий. Их использовали для того, чтобы запустить на голову укрывшегося в крепости врага камень или горшок с горящей смесью, разрушить ударами массивных снарядов стены или башни, уничтожить корабль или поразить закованную в доспехи тяжелую пехоту противника.
По конструктивному принципу метательные машины делились на три основных типа. К первому относились тенсионные использующие энергию упругого согнутого плеча. Прародителем этого типа машин был ассирийский гастрафет («брюшной лук»), представлявший собой примитивный арбалет. Для превращения в настоящую метательную машину его поставили на специальную станину и добавили механизм заряжания.
Основой одноплечевых тенсионных машин, таких, как средневековый стреломет спрингалд (Springald), была вертикально укрепленная упругая доска (или пакет досок, скрепленных наподобие автомобильных рессор), которые оттягивались, отпускались и били по хвосту уложенной стреле (их могло быть несколько), запуская их в полет. При всей простоте конструкции хороший спрингалд мог метать тяжелые стрелы на несколько сотен метров.
Но в античном мире более популярными были торсионные машины, использующие энергию скрученного жгута волос или жил. Причем наиболее эффективным считались женские волосы . В Древнем Риме добычей и поставкой этого сырья занималась целая отрасль разумеется, косы срезали не у римлянок, а у рабынь и пленниц. Масштабы производства осадной и метательной технике в Риме были грандиозными.
Торсионные машины могли быть двухплечевыми горизонтальными, наподобие станкового арбалета, только вместо согнутых дуг тетиву натягивали два пружинных блока с рычагами. Такими были римские баллисты, метавшие небольшие каменные ядра, а также скорпионы, стрелявшие специальными большими стрелами или, иногда, маленькими свинцовыми ядрышками. Благодаря своим небольшим размерам они применялись римлянами в полевых сражениях и устанавливались на боевых кораблях.
Кстати, на поле боя метательные машины применял еще Александр Македонский во время войны с Персией, когда выстрелами из них прикрывал переправу своей армии через реку. Со своими катапультами македонцы однажды заявились и в Скифию . Правда, это им не помогло, и наши предки весьма успешно прогнали великого завоевателя.
Вертикальные одноплечевые торсионные машины, такие, как, например, римский онагр , представляли собою раму с мощной пружиной в нижней части, в которой был закреплен один длинный рычаг с чашей или петлей-пращей на конце. В них закладывали камень весом в несколько килограммов или горшок с зажигательной смесью, отпускали рычаг, тот стремительно взмывал вверх, пока не упирался в поперечную перекладину а снаряд по инерции летел дальше.
Римская армия и флот времен империи были просто невозможны без своих скорпионов , баллист и онагров. Однако с падением Рима все эти машины исчезли и сохранились, в основном, лишь в древних чертежах. Экономические и технологические возможности европейских государств эпохи раннего средневековья были более чем скромны. На смену римской армии с огромным парком механической артиллерии пришли феодальные дружины в сотни (в лучшем случае, в тысячи) «штыков», для которых и одна метательная машина была роскошью. Да и большой необходимости поначалу в них не было: укрепления эпохи Меровингов и Каролингов , как правило, были деревянно-земляными и легко уничтожались градом зажигательных стрел. Лишь к началу второго тысячелетия от унылого ожидания конца света христианская Европа перешла к воздвижению огромных каменных храмов, замков и крепостей.
Вот тут уже дружинников с топорами и лестницами для взятия вражеской твердыни стало маловато. Короли, графы и герцоги срочно освобождали из темниц собственных механиков-кулибиных и приглашали чужих, требуя от них создания чудо-оружия.
Воссоздать технику античности удавалось только в виде опытных и не очень удачных единичных экземпляров. Римская военная техника массово строилась за счет огромных ресурсов и, будучи принятой на вооружение в регулярной армии империи, имела определенные стандарты. В Средние же века собрать достаточно ресурсов было проблематично даже королям, поэтому создатели военной техники придерживались принципа строжайшей экономии и простоты. Но, как известно, от простоты до гениальности один шаг.Так появились метательные машины гравитационного типа, известные под французским именем «trebuchet» (требюше). Такую вы могли видеть в фильме Люка Бессона «Жанна д’Арк» .
Они действительно настолько просты, что при желании вы сможете изготовить их у себя в домашней мастерской, используя деревянные брусья, гвозди и веревки. Главная часть требюше рычаг-коромысло, наподобие колодезного «журавля», на короткое плечо которого навешивали груз земная гравитация тянула его вниз, а противоположное длинное плечо, соответственно, вверх. Так и происходил «выстрел».
Прообраз требюше появился в древнем Китае , и оттуда в VI веке пришел на границы Византийской империи . Это была очень простая конструкция: рычаг-коромысло на деревянной раме, к короткому плечу которого привязаны веревки, за которые дружно дергали несколько солдат. В 709 году подобное орудие под именем «манджаник» использовали при осаде Дайбула (современный Карачи) арабы. Во Франции , где оно появилось примерно к началу Х века, орудие получило название ручного требюше, а также «perriere» (перьер), то есть «камнемет».
Современная реконструкция перьера умеет метать камни весом в несколько килограммов на 40-60 метров. Это мало даже для cредневековья. Надо полагать, что в те времена строились более мощные перьеры, однако в этом орудии дальность выстрела зависит во многом от силы, с которой обслуга дергает за веревку. Больше обслуги больше силы, однако существует предел численности коллектива, который может дружно и весело потянуть за канаты, не мешая друг другу.
Поэтому, хотя перьер имел большой плюс (его не нужно было взводить перед выстрелом, натягивая метающий рычаг), его постепенно вытеснила конструкция с противовесом собственно требюше. Хотя «атавизмы» перьера в конструкциях некоторых требюше сохранялись еще довольно долго к их противовесам привязывались канаты, с помощью которых обслуга рывком придавала дополнительный импульс при выстреле.
На длинном конце рычага требюше крепилась праща веревка с кожаным или сетчатым карманом посередине. Она увеличивала дальность полета снаряда при выстреле. Один конец веревки неподвижно крепился к концу балки-рычага, другой заканчивался петлей, которая надевалась на специальный металлический зубец, расположенный на рычаге. Длина пращи составляла примерно 70% длины балки-рычага. При выстреле длинное плечо рычага стремительно поднималось вверх, увлекая за собой пращу с вложенным в нее снарядом. При достижении вертикального положения балка останавливала движение, а праща, по инерции, делала захлест, ее петля срывалась с зубца, праща развертывалась и выпускала снаряд.
Это был очень важный момент: в зависимости от того, когда именно развернется праща, снаряд вылетал по более пологой или крутой траектории, летел дальше или ближе. Все это регулировалось с помощью формы и размеров зубца, который часто был сменным.
Взвод (натяжение) требюше производился с помощью ручных воротов, а в больших машинах с помощью огромных «беличьих колес», внутри которых вместо белок шли, вращая колесо своей массой, несколько человек. Процесс этот занимал от 5 минут до четверти часа ведь на коротком конце рычага находился груз массой в несколько тонн! Требюше делились на машины с фиксированным и подвижным противовесом. Первые, с жестко закрепленным грузом, имели два недостатка: после выстрела балка-рычаг либо превращалась в долго качающийся маятник, либо, если коротким концом ударялась и стопорилась об землю или раму, быстро изнашивалась. Поэтому более удачными были конструкции с подвижным, свободно подвешенным противовесом.
Итак, требюше взведен. Далее в пращу закладывается каменное ядро, которое могло достигать весьма впечатляющего калибра. Во время Столетней войны использовались требюше, метавшие 300-фунтовые (123 кг) и 400-фунтовые (164 кг) каменные ядра. В 1374 году при осаде Кирении (Кипр) генуэзцы изготовили гигантский требюше, якобы метавший тысячекилограммовые снаряды. Впрочем, верится в это с трудом. Но это были немногочисленные рекордсмены. В основном, применялись требюше несколько более умеренных размеров, с противовесами до 10 тонн, стреляли каменными ядрами весом в десятки килограммов в среднем на дистанцию 200-250 метров.
Кроме каменных ядер в качестве снарядов иногда использовали трупы погибших людей и животных, горшки с нечистотами, которые забрасывали в осажденный город или замок, чтобы вызвать там эпидемии или, как минимум, дискомфорт. Особенно увлекался этим литовский князь Корибут, который в 1422 году забросил в замок Каролштейн 2000 телег навоза и экскрементов! Можно посочувствовать не только осажденным, но и солдатам самого князя...
После каждой военной кампании, если требюше не разваливался, его аккуратно разбирали и отправляли на хранение под ответственность назначенных лиц. К сожалению, до наших дней ни один раритет не дожил: два последних средневековых требюше погибли в 1830 году во время пожара в городе Аррас.
Эффективность такого оружия неуклонно падала: в ответ на более мощные метательные машины начали строить более крепкие стены, из-за которых порою велась стрельба из таких же требюше (как это было при осаде города Турне в 1340 году). Появление пороховых орудий ускорило полную отставку требюше и других метательных машин. Последнее применение их в Западной Европе отмечено в конце XV века в Гранаде, а в 1521 году покоряющий Мексику Эрнан Кортес применил наспех сколоченные требюше для осады Теночтитлана. А вот арабские манджаники (перьеры, ручные требюше) использовались в Азии еще довольно долго. В 1810 году кокандские войска обстреливали из них стену занятого бухарцами города Ура-Тюбе.
Однако требюше не были забыты любителями истории средневековья. Еще французский император Наполеон III приказал построить модель требюше, несколько деталей которого он проектировал лично. В наши дни интерес к старинным метательным машинам проявляют отдельные энтузиасты и целые исторические клубы, которые воссоздают их по древним рукописям или рисункам.