Житель моря который любит боком. Морские обитатели морей российской федерации
Летом 2018-го исполняется 65 лет амнистии 1953 года, благодаря которой в Советском Союзе на свободу вышло более миллиона заключенных. Историки утверждают, что это событие, несмотря на отрицательные стороны, имело положительные последствия. Амнистия 1953 года спасла тысячи безвинно осужденных. Мифы и факты о событиях тех лет представлены в статье.
Об амнистии 1953 года большинство обывателей имеют общее представление благодаря киноленте «Холодное лето 53-го». Этот блестящий фильм, в котором Анатолий Папанов сыграл свою последнюю роль, повествует о событиях, произошедших спустя несколько месяцев после смерти Сталина. Но дает он, вероятно, не совсем верное представление об амнистии 1953 года в СССР. По крайней мере, так полагают многие современные исследователи.
Предыстория
В конце тридцатых годов сильно ужесточилось уголовное законодательство. Изменения в него не вносили вплоть до смерти Иосифа Сталина. В соответствии с указом, изданным в июне 1940 года, самовольный уход на другое предприятие без разрешения начальника грозил заключением. За прогул или двадцатиминутное опоздание человек тоже мог оказаться за решеткой. За мелкое хулиганство в те смутные времена давали пять лет.
Если предприятие выпустило бракованную продукцию, инженер или директор мог запросто оказаться на скамье подсудимых. Имели место ложные доносы. Одно слово могло стоить человеку свободы. Кроме того, было упразднено условно-досрочное освобождение. То есть осужденный на десять лет не мог и надеяться, что выйдет раньше времени. Чаще случалось иначе - после первого срока следовал второй.
Неудивительно, что к началу 1953 года по количеству заключенных в исправительно-трудовых лагерях был установлен рекорд. В стране проживало 180 миллионов человек. В лагерях находилось около двух миллионов человек. Для сравнения: сегодня в российских тюрьмах содержится около 650 тысяч преступников.
Мифы
Об амнистии 1953 года существует еще с советских времен немало легенд. Касалась она якобы не политических заключенных, жертв сталинских репрессий, а отъявленных уголовников. На свободу вышли убийцы, бандиты, воры в законе, в чем вина исключительно Берии, который якобы стремился дестабилизировать положение в стране. после смерти Сталина произошел резкий рост преступности.
Изначально амнистия 1953 года называлась «ворошиловской». Однако в историю она вошла как мероприятие, проведенное Лаврентием Берией.
Зачем властям вдруг понадобилось освобождать такое количество заключенных (более миллиона)? Это мероприятие, точнее, то, что за ним последовало, Берия намеренно спровоцировал. Ему нужен был особо сильный всплеск преступности, потому как в таких условиях можно было установить режим «жесткой руки».
Главный организатор
Указ об амнистии в 1953 году подписал Клим Ворошилов. Все же инициатором этого мероприятия стал человек, который был позже обвинен в организации репрессий. Берия составил доклад на имя Георгия Маленкова. В этом документе было сказано о советских лагерях, в которых содержится более двух с половиной миллионов человек, среди них около двухсот - опасные государственные преступники, в то же время есть и люди, осужденные за мелкие преступления.
Лаврентий Берия не только стал главным инициатором амнистии 1953 года, но и пересмотрел законодательство. А что же последовало после подписания указа? Последствия амнистии 1953 года были положительными для заключенных. ГУЛАГ наполовину опустел. Однако по стране прокатилась волна грабежей, организованных бывшими зэка.
Кто попал под амнистию 1953 года
В Советском союзе в сталинские времена лишиться свободы мог каждый. И не только по обвинению в шпионаже. А потому лагеря, организованные в 30-е годы, к началу 50-х были переполнены.
Кто же подлежал освобождению в 1953 году? На свободу прежде всего должны были выйти несовершеннолетние и осужденные на небольшой срок. Амнистия 1953 года гарантировала свободу лицам, осужденным по целому ряду статей за хозяйственные, должностные, воинские преступления. Из лагерей должны были выйти беременные женщины и женщины, имеющие детей в возрасте до десяти лет. Амнистия 1953 года принесла долгожданную свободу людям, проведшим не одно десятилетие в лагерях. Под нее попадали мужчины старше 55 и женщин старше 50.
Из тюрем выходили заключенные, которые были осуждены на срок не более чем пять лет. Однако амнистия не распространялась на людей, совершивших так называемые контрреволюционные преступления и хищения социалистической собственности. Не касалась она и обвиненных в бандитизме и убийствах.
Число амнистированных
Согласно данным за ноябрь 1953 года, лагеря покинули около шести тысяч беременных женщин, пять тысяч несовершеннолетних, более сорока тысяч мужчин старше 55 лет. На свободу вышли заключенные, страдающие тяжелыми недугами. Таковых было около сорока тысяч человек. Среди осужденных на срок до пяти лет под амнистию 1953 года попало более 500 тысяч человек.
Кроме того, были прекращены уголовные дела. Около четырехсот тысяч советских граждан миновала участь лагерника. Стоит сказать, что ни один из политических деятелей не проводил в СССР столь масштабную амнистию. Не было ничего подобного и в царские времена. Правда, до революции и арестов по политическим преступлениям было в разы меньше, и они имели под собой основания.
Эта амнистия не была уголовной. Берия не преследовал цели освободить из заключения преступных авторитетов, убийц, бандитов. В тексте указа есть фраза, которая четко говорила: осужденные за умышленное убийство право на свободу не получают. Однако многие преступники до 1953 года были осуждены по более мягким статьям. Произошло это в силу отсутствия доказательной базы. Дело не в недостатках работы именно советских стражей порядка. Как известно, даже легендарного гангстера Аль Капоне осудили всего лишь за неуплату налогов.
Судьба политических заключенных
Как уже было сказано, на свободу в те времена вышло большое количество уголовников. При этом политические преступники покинули лагеря значительно позже. К сожалению, это уже не миф. Действительно, осужденные по 58-й статье, оказались в меньшинстве. Однако есть версия, что именно с амнистии 1953-го начался процесс, который открыл новый период в истории Советского Союза. Большая часть политзаключенных вышла уже к середине пятидесятых.
Всплеск преступности
Летом 1953 года действительно на свободу вышли опасные преступники. Кого-то спас преклонный возраст. Кто-то был осужден на срок менее пяти лет. Все же большинство амнистированных составляли осужденные за мелкие кражи. Это были те, кто действительно не представлял серьезной опасности для государства. Но почему именно на начало пятидесятых пришелся катастрофический рост преступности?
Это произошло еще и потому, что условия амнистии были плохо продуманы. Программу реабилитации, трудоустройства бывших осужденных никто не проработал. Люди, проведя много лет в тюрьмах, выходили на свободу, но здесь их ничто хорошее не ожидало. У них не было семьи, дома, средств к существованию. Неудивительно, что многие брались за старое.
Правоохранительным органам в СССР в пятидесятые годы пришлось сложно. На свободу ведь выходили не только отдельные преступники, но и целые группировки, банды в полном составе. Имели место захваты бывшими заключенных населенных пунктов. Подобная история рассказана в вышеупомянутом фильме «Холодное лето 53-го». В подобных случаях правоохранительные органы действовали безжалостно, жестко. Применяли оружие, отправляли преступников снова в лагеря.
«Как это было»
Об амнистии 1953 года снято несколько документальных фильмов. В одном из них («Как это было») рассказано о бывшем заключенном Вячеславе Харитонове. Это страшная и нелепая история о воре, укравшем чемоданчик, и амнистии 1953 года. На зоне сотрудник милиции оказался после того, как допросил преступника.
Его осудили в 1951 году по ложному допросу. Харитонов допрашивал вора, который украл чемодан, а на следующий день и сам оказался за решеткой. Его объявили врагом народа. Позже Харитонов узнал, что подследственный написал на него донос, согласно которому следователь во время допроса произнес речь антисоветского характера. Бывшего милиционера осудили по 58-й статье.
Особо опасные преступники
Указ об амнистии подписали спустя три недели после смерти Сталина. Но он коснулся далеко не всех. За кражу охапки сена крестьянин мог угодить в лагеря на семь лет. Такой заключенный не попадал под амнистию. Не выходили на свободу и так называемые вредители. А о том, чтоб выпустить на волю политических преступников тогда, в начале марта 1953-го, и речи не шло. Согласно воспоминаниям Харитонова, его, как и других осужденных по 58-й статье, вызвал к себе начальник лагеря, объявил об амнистии, при этом подчеркнул, что ему, как особо опасному преступнику, свободы не видать.
Все же Харитонова выпустили. На волне амнистии его дело пересмотрели. Оказалось, что приговор подписал сотрудник госбезопасности, обвиненный после смерти Сталина в участии в репрессиях. На свободу Харитонов вышел в августе 1953-го. Но об амнистии 1953 года и ее последствиях нельзя говорить на примере этого случая. Возможно, Харитонову повезло.
Обитатели сталинских лагерей были бесплатной рабочей силой. Осужденные строили дороги, валили лес. Но как только умер «отец народов», их труд признали малоэффективным. Необходимость держать в лагерях такую армию заключенных тут же исчезла.
Ошибка или тщательно продуманный план
Распространено мнение о том, что Берия намеренно осложнил криминогенную обстановку в стране. Возможно, глава госбезопасности всего-навсего совершил ошибку. Ведь он не имел возможности опираться на аналогичный опыт. Подобных масштабных амнистий в истории Советского Союза прежде не было. Еще одно предположение о причинах амнистии 1953 года: она была приурочена к смерти Великого вождя. Но это всего лишь миф. В указе о Сталине ничего не сказано. Его имя не упоминалось ни разу
Берия был расстрелян осенью 1953 года. Позже его назвали «кремлевским палачом». Согласно историческим данным, его руки действительно были по локоть в крови. Кто-то считает, что на расстрелянного Берию повесили, пользуясь случаем, и те преступления, которых он не совершал. Версия о том, что амнистию 1953 года он инсценировал не с целью освободить определенную часть заключенных, а с целью дестабилизировать положение в стране, не доказана. Это всего лишь предположение.
В марте 1953 года благодаря проекту амнистии Лаврентия Берии на свободу вышло более 1 000 000 опасных преступников. Появление на улицах городов бывших уголовников стало настоящей проблемой, ведь они принялись грабить и убивать. На борьбу с ними были брошены все силы, но урезонить разбушевавшихся людей удалось не скоро.
Фактрум рассказывает читателю о лете 1953 года, когда весь СССР стонал от опрометчивого решения Берии.
Почему случилась амнистия 1953 года
Инициатор амнистии Лаврентий Берия хотел увеличить число рабочих рук в стране. Именно поэтому он стал убеждать правительство в том, что из двух с половиной миллионов людей, отбывающих наказание в , опасны лишь 220 000. Всех остальных следовало отпустить на волю.
К середине августа 1953 года в результате амнистии на свободе оказались 1 032 000 человек, в основном среди них были больные, старые или несовершеннолетние заключённые, а также осуждённые за воинские и хозяйственные преступления. При этом в тюрьмах ГУЛАГа оставались люди, попавшие туда из-за доносов, клеветы или вовсе ошибке.
Несмотря на милосердие властей, оказавшиеся на воле мошенники, грабители и хулиганы снова взялись за привычные им дела.
Ситуация в СССР во время «холодного лета 53»
После выхода из тюрем бывшие заключённые отправились в ближайшие города, которые в скором времени перешли под их контроль. Особенно досталось Магадану и Улан-Удэ, где были крупные железнодорожные станции. В этих городах преступники, попавшие под амнистию в 53 году, устроили настоящую анархию. По словам очевидцев, на улицах по утрам находили десятки трупов простых граждан и милиционеров. Люди боялись выходить на улицы, а по ночам не включали свет в домах и заколачивали окна.
Всплеск преступности привёл к изменениям и в общественной жизни граждан СССР. В моду вошли атрибуты блатной жизни: татуировки, слэнговые словечки и тюремные жесты. Стала популярна музыка тюремных романтиков - шансон. Изменились и устои общества, теперь в милиционерах стали видеть не защитников, а врагов.
Что делали в это время оставшиеся заключённые в ГУЛАГе
Под амнистию 53 года не попали политические и особо опасные преступники, маньяки и рецидивисты. Но и эти заключённые тоже хотели попасть на волю и не понимали, почему их не выпустили. Поэтому в 53 году заключённые стали чаще пытаться бежать из стен тюрем. Например, в бараке одного из лагерей заключённые сумели разобрать стену. На свободу вырвалась почти 1000 человек, убежавших в тайгу. Искали их не слишком активно, полагая, что они всё равно умрут в лесу от голода и холода.
В одной из колоний Норильска преступники, узнав об амнистии, подняли бунт и отказались работать. Забастовка 14 000 заключённых продолжалась довольно долгое время. В конце концов они сумели добиться того, что на воле оказались некоторые диссиденты и даже националисты, боровшиеся за свободу Прибалтики.
Последствия «бериевской» амнистии
![](https://i1.wp.com/factroom.ru/wp-content/uploads/2018/10/holodnoe-leto-pyatdesyat-tretego-haos-i-razgul-kriminala-v-sssr_beriya.jpg)
Объявив амнистию, Лаврентий Берия рассчитывал, что в стране увеличится количество рабочих рук, но всё произошло наоборот. Преступники не желали трудиться и паразитировали на честных гражданах. По сравнению с прошлым 52 годом количество совершённых преступлений по всей стране увеличилось в два раза. Пойманных рецидивистов отправляли обратно в лагеря, уже без права на амнистию.
Есть еще и такое из Красной Каббалы:
Приложение 11.
ГИЛЬОТИНА ДЛЯ БЕСОВ
"ЗА РУССКОЕ ДЕЛО", №7 (67), 1999 г.
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ К “СЕНСАЦИИ ОТ НКВД”
Я думаю, что у каждого, ознакомившегося с документами НКВД, опубликованными в этом номере газеты под рубрикой “Архив расовой политики”, возникнет множество вопросов. Ведь образ сотрудника НКВД (1934), созданный в последнее время “мастерами пера”, представлен в виде тупого садиста, чего нельзя сказать об образе сотрудника ВЧК (1917-1922) и ГПУ (1922-1934). Ими нам преподносится романтический образ, навязанный такими известными фильмами, как “Рожденные революцией”, “Трактир на Пятницкой”, “Операция “Трест”, “Свой среди чужих, чужой среди своих” и т.п., которые с удовольствием крутит и демократическое телевидение.
Существует как бы некий временной рубеж, когда перо писателей и историков внезапно соскальзывает сразу в лужу крови и слез. Как правило, этот рубеж наступает в 1934 г. А ведь до 1934 г. было пролито куда больше крови зверскими репрессиями ВЧК-ГПУ.
Это была, в основном, русская кровь, которую не жалко. А вот после 1934 г. полилась и еврейская. Тут нам начинают говорить о гибели “выдающихся людей”: Тухачевском, Блюхере, Бухарине, Каменеве (Розенфельде), Зиновьеве (Апфельбауме) и пр. Но именно эти “выдающиеся” евреи-революционеры по горло в русской крови. Только за то, что их уничтожил Сталин, их сразу записывают в “невинные жертвы”. Вот уж где история пишется по национальному признаку! Но вернемся к уникальному документу, заставляющему иначе посмотреть на “сталинские репрессии 30-х”.
Безусловно, этот документ не мог быть принят к реализации без визы вождя. Что могло заставить Сталина пойти на биологизацию кадровой политики? Ведь мы привыкли думать, что в основе кадровой политики Сталина лежала идеологическая составляющая с обязательной личной преданностью делу Ленина-Сталина. Мы видим, что ярко выраженные антропологические и генетические аспекты в этом документе абсолютно перекликаются с требованиями к кадровому составу национал-социалистической Германии. Есть все основания полагать, что он был заимствован у немцев, имевших к тому времени самую сильную научную антропологическую и расовую школу.
Я уже завершал работу над статьей, как мне в руки попала газета “Память”, №1 (26), 1999 г., в которой я нашел полное подтверждение своей догадки о немецком происхождении Инструкции НКВД. Вот этот документ
ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
О сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности.
гор. Москва 11 ноября 1938 г.
Народный Комиссариат Внутренних Дел Союза ССР, далее по тексту НКВД, в лице начальника Главного управления государственной безопасности, комиссара государственной безопасности 1-го ранга Лаврентия БЕРИЯ, с одной стороны, и Главное управление безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии в лице начальника четвертого управления (ГЕСТАПО) Генриха МЮЛЛЕРА на основании доверенности № 1-448/12-1 от 3 ноября 1938 г., выданной шефом Главного управления безопасности Рейхсфюрера СС Рейнхарда Гейдриха, далее по тексту ГЕСТАПО, с другой стороны. Заключили настоящее генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между НКВД и ГЕСТАПО.
Соглашение состоит из девяти параграфов и двух протоколов. Процитируем интересующий нас параграф 2 и Протокол №1 к Соглашению.
Параграф 2
п. 1. НКВД и ГЕСТАПО будут развивать свои отношения во имя процветания дружбы и сотрудничества между нашими странами.
п. 2. Стороны поведут совместную борьбу с общими основными врагами: международным еврейством, его международной финансовой системой, иудаизмом и иудейским мировоззрением; дегенерацией человечества, во имя оздоровления белой расы и создания евгенических механизмов расовой гигиены.
п. 3. Виды и формы дегенерации, подлежащие стерилизации и уничтожению, стороны определили, дополнительным протоколом №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.
Протокол №1
Приложение к Соглашению от 11 ноября 1938 г. между НКВД и ГЕСТАПО
Кроме всего прочего, стороны определили, что в параграфе 2 п.3 подписанного Соглашения речь идет о следующих видах квалификации дегенеративных признаков вырождения, как то:
- рыжие;
- косые;
- внешне уродливые, хромоногие и косорукие от рождения;
- имеющие дефекты речи: шепелявость, картавость, заикание (врожденное);
- ведьмы, колдуны, шаманы и ясновидящие, сатанисты и чертопоклонники;
- горбатые, карлики и с другими явно выраженными дефектами, которые следует отнести к разделу дегенерации и вырождения:
- лица, имеющие большие родимые пятна и множественное кол-во маленьких, разного цвета кожное покрытие, разноцвете глаз и т.п.
- Стороны дополнительно определят квалификацию типов (видов) дегенерации и знаков вырождения.
Полностью этот документ хранится в архиве ЦК КПСС в фонде №13.
Личность Л. Берии становится еще более загадочной после знакомства с этим документом: ведь он мог и отказаться от включения столь пикантного параграфа в соглашение. Но он не просто включен, а стоит вторым. Кто хоть раз в своей жизни участвовал в составлении политических договоров или соглашений, хорошо знает, какое значение имеет очередность пунктов. Параграф №2 был принят НКВД к исполнению и детализирован в Инструкции, но реализован он был не полностью.
В руководстве страной на разных уровнях власти оставалось немалое количество евреев и женатых на еврейках. Браков с евреями не избежали и дети Сталина. Возможно, Сталин надеялся, что евреев можно перевоспитать и сделать из них советских людей, поэтому и был приближен к вождю Л.М. Коганович, отрекшийся от своего брата как “врага народа”. Немцы и не рассчитывали на то, что пункт в отношении “еврейского вопроса” будет полностью реализован Сталиным.
Обе стороны проводили разведку и “катали пробные шары”. И Гитлеру, и Сталину надо было выиграть время: в 1938 г. ни Германия, ни Россия еще не были готовы к мировой войне. Но сам факт подписания такого документа говорил о многом, и немцы, делая акцент на “еврейском вопросе” и дегенератах, знали, что с этой проблемой столкнулся и Сталин. С 1938 г. деятельность НКВД с применением Инструкции носила более избирательный характер.
Для специалистов в области генетики и психиатрии изложенное в этой Инструкции вряд ли удивит новизной. Да и в самом документе идет постоянная ссылка на ученых далекого прошлого Аристотеля и Адамантия. Вопрос в другом, почему появилась необходимость в этом документе в 1938 г.?
Писатель Григорий Климов, использовавший этот документ для написание сразу нескольких романов, не раскрыл политической подоплеки введения Сталиным “расовых законов” в кадровой политике и скрыл источник своего вдохновения. (На самом же деле я впервые ознакомился с этими текстами в конце 1999 года, когда один из моих читателей обратил мое внимание на их публикацию в русской прессе. Они показались мне любопытными, хотя в возможность соглашения между НКВД и ГЕСТАПО по взаимному очищению своих рядов от евреев, педерастов и прочих выродков верится с трудом. Тем не менее как идея, как возможное решение кадрового вопроса при очищении любых спецслужб, не взирая на авторство этих текстов - это весьма и весьма интересная попытка. Поэтому я и решил вставить эти тексты, как приложение, к последующим изданиям моих книг. Я так же не вполне согласен с оценкой Р.Перина мотивов деятельности кавказского полу-жида Иосифа Джугашвили (Сталина). Я думаю, что Виктор Суворов в своих книгах "Ледокол", "День М", "Последняя Республика" и "Очищение" ближе всех подошел к разгадке действий Джугашвили. Как Шикельгрубер был "ледоколом" для разрушения Европы у Джугашвили, так и Джугашвили был "ледоколом" для разрушения мира у Шнеерсона, лидера секты потомственных дегенератов - Климов Г.П.).
Я думаю, что в 1938 г. Сталин уже хорошо понимал, что ему придется бороться с Гитлером за влияние в Европе. Возможно, придется идти на военный конфликт, а это - тяжелая, затяжная война. Но мог ли Сталин идти на соперничество с Гитлером, имея у себя на руководящих постах в правительстве и армии “ленинскую гвардию”, ненавидимую большей частью народа? Ленинцы были способны только на разрушение, но не на созидание. А сейчас требовалось созидать, как никогда. Нужно было создавать мощную военную промышленность, новые виды оружия и армию нового типа. А тут “кадры решают все”! Кадры для разрушения менялись на кадры для созидания. В 1938 г. НКВД, сменив Ежова, возглавил Л. Берия, которого Сталин знал лично с 1931 г. Сталин нашел советского Торквемаду в лице Берии, оценив его холодный ум и безжалостность.
Председателю Совета Народных Комиссаров И. В. Сталину
от бывшего депутата Верховного Совета СССР от Марийской республики Пикиной В.Ф.
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
“Считаю своим долгом довести до Вашего сведения о том, что я видела за два с половиной года непосредственно своими глазами... Органами НКВД и, в частности, Особым совещанием, допущены ошибки, в результате чего многие честные, преданные партии, Родине люди пострадали… Враги народа, пробравшиеся в органы НКВД, приложили свою руку с целью перебить большевистские кадры и вызвать искусственное недовольство Советской властью. (1941) ” (Д. Полякова, В. Хорунжий. “Совесть моя чиста...”. “Комсомольская правда” от 17 марта 1988. Выделено мной - Р.П.).
Товарищ Пикина глубоко заблуждалась: народ искренне поддерживал судебные процессы над “троцкистами” и другими действительными “врагами народа”, которые еще вчера купались в его крови.
Таких недоуменных писем от “преданных партии” были сотни тысяч. Их авторы не могли понять, что происходит. Почему революция пожирает ее творцов? Вот как недоумевал в 1938 г., находясь в тюрьме, Н. Бухарин:
“Чувствую свою беспомощности перед адской машиной, которая пользуется, вероятно, методами средневековья... В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД - это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников... в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше...” (Из предсмертного письма Н. Бухарина).
Все 30-е гг. отмечены большими судебными процессами над “троцкистами”, меняется и руководство ЦК ВЛКСМ. Сейчас очень актуально вспомнить некоторые пункты Обвинения, предъявленные “правотроцкистскому блоку”:
“Свержение существующего в СССР социалистического строя, реставрация капитализма, расчленение Советского Союза, отрыв от него Украины, Средней Азии, Белоруссии, Грузии, Азербайджана. Армении и Приморского края. (Цитируется по: П. Белади, Т.Краус. Сталин. “Политическая литература”, М., 1990).
После событий 1991 г. эти обвинения против “невинных жертв” звучат более чем понятно!
"В 1937-1938 гг. масштабным чисткам подвергаются весь командный состав армии и идеологический аппарат государства. Безусловно, не без ошибок, которые можно объяснить поспешностью и излишним усердствованием чиновников на местах.
Немного цифр, разрушающих миф о многомиллионных жертвах “сталинских чисток”:
“АиФ” (№ 45,1989) привел данные ГУЛАГа по годам, начиная с 1930 г. В специальной справке “Движение лагерного населения ГУЛАГа” указано, что на 1 января 1937 г. в лагерях находилось 820 881 чел., в 1938 г. - 996 367 чел. Сразу заметим, что на 1.01.1937 г. в основной массе в лагерях находились заключенные, загнанные туда репрессиями “троцкистов” в 20-е г. по статьям со сроком наказания от 10 до 15 лет.
Методом простых вычислений мы получаем 175 486 человек как “жертв сталинщины”. Цифра на несколько порядков ниже той, которую называют демократы. В эти же годы были пересмотрены дела ранее осужденных; и вот статистика этого пересмотра на 1939 г.: из ГУЛАГа были освобождены 327,4 тыс. чел., в том числе из лагерей - 223,6 тыс., из колоний -103,8 тыс. чел. Факты - вещь упрямая, но кто их будет учитывать, если они не в пользу идеи разрушения. Поэтому и приписываются нули, и ставятся крестики внезапно прозревшими “историками” и “жертвами”.
Сталин действовал, повторяя почти зеркально Гитлера, помня о заповеди, что с противником можно бороться, только его же методами. Сталин знал, что немецкому национализму можно противопоставить только русский национализм, что возродить русский национализм без русской идеологической и военной элиты будет невозможно!
В этом и заключалась основная гениальная мысль Сталина. Возможно, именно поэтому Троцкий назвал Сталина “могильщиком революции”, понимая, что с появлением подавляющего числа русских в управленческом аппарате государства “дело Ленина-Троцкого” захлебнется и русские смогут адаптировать, насколько это возможно, советскую систему под себя. Чтобы было яснее, что из себя представлял “национальный вопрос” с революционной точки зрения, вспомним некоторые его положения, сформулированные Лениным (Бланком) для борьбы с “великорусским шовинизмом”:
“Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации... (заметьте, сколько презрения к русским в “так называемой” - Р.П.) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу”. (Ленин В.И. ПСС, т. 45, с. 359).