การทดแทนหมูป่าด้วยสัตว์กีบเท้าสายพันธุ์อื่น พฤศจิกายน
ผู้จัดการเกมหลายคนส่งรายงานการประชุมของกระทรวงนโยบายและระเบียบของรัฐในด้านการล่าสัตว์และสัตว์ป่าโดยไม่พูดอะไรสักคำ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและหน่วยงานบริหารของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2555 ภายใต้ตำแหน่งประธานของ A.E. Bersenev และการประชุมที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2555 ภายใต้การนำของรัฐมนตรีช่วยว่าการ V.A. Lebedev ในหัวข้อ “ปัญหาในการป้องกันการเกิดและการแพร่กระจายของอหิวาต์สุกรแอฟริกันในหมูป่าในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย” จดหมายทั้งหมดมีความสับสนและขอให้ประเมินผลที่อาจเกิดขึ้นต่อโลกของสัตว์และนักล่าด้วยนวัตกรรมใหม่ล่าสุดของเจ้าหน้าที่
ในการประชุมดังกล่าว ตัวเลขที่กำหนดนโยบายและกฎระเบียบของรัฐในด้านการล่าสัตว์และสัตว์ป่า ตัวแทนของกระทรวงเกษตรของรัสเซีย Rosprirodnadzor, Rosselkhoznadzor, Tsentrokhotkontrol และสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง GOOH ตั้งข้อสังเกตเหนือสิ่งอื่นใดว่า "ความจำเป็นในการ เตรียมโปรแกรมเป้าหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมเพื่อต่อสู้กับ ASF โดยจัดให้มีกลไกทางเศรษฐกิจ ทดแทนหมูป่าด้วยทรัพยากรการล่าสัตว์ประเภทอื่น” แนะนำให้ “ปรับทิศ” ผู้ใช้การล่าสัตว์เพื่อดำเนินงานเพื่อทดแทนหมูป่าด้วยสัตว์กีบเท้าชนิดอื่น” และกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติมีหน้าที่ดำเนินการในประเด็น “การปรับสภาพของกวางหางขาวและกวางโรไซบีเรียให้เคยชินกับสภาพพื้นที่ล่าสัตว์ในพื้นที่ยุโรปส่วนหนึ่งของ สหพันธรัฐรัสเซีย” หน่วยงานบริหารได้รับคำสั่งให้ยื่นข้อเสนอต่อกรมก่อนวันที่ 1 ตุลาคม 2555 ข้อเสนอที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มจำนวนและ เคยชินกับสภาพสัตว์กีบเท้าป่าที่ต้านทานต่อไวรัส ASF นอกจากนี้ A.E. Bersenev กล่าวว่าคณะผู้แทนรัสเซียที่เดินทางเยือนฟินแลนด์บรรลุข้อตกลงกับกระทรวงป่าไม้และการเกษตรเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการนำเข้ากวางหางขาว 30 ตัวเข้าสู่รัสเซียภายใน 3 ปีโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ เคยชินกับสภาพ.
ผู้เชี่ยวชาญมีคำถามทันที: จำเป็นต้อง "แทนที่" หมูป่าด้วยกวางหางขาวและกวางโรไซบีเรียที่ต้องการหรือไม่โดยหลักการแล้วเป็นไปได้หรือไม่ “การปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อม” เหมาะสมกับพันธกรณีระหว่างประเทศของรัสเซียอย่างไร โดยจะต้องเสียค่าใช้จ่าย ผลที่ตามมาคืออะไร?
เรามาเริ่มการวิเคราะห์ด้วยสาเหตุ - โรคอหิวาต์สุกรแอฟริกัน (ASF) เท่าที่ฉันรู้จากแหล่งวรรณกรรม nosoareal ของ ASF ถูกจำกัดอยู่แค่ในแอฟริกาจนถึงกลางศตวรรษที่ผ่านมา ในปีพ. ศ. 2500 โรคนี้ถูกนำมาจากแองโกลาไปยังยุโรป (ไปยังโปรตุเกส) ในปีพ. ศ. 2503 โรคนี้แพร่กระจายไปยังสเปนจากนั้นไปทั่วฝรั่งเศส (พ.ศ. 2507, 2510, 2517) อิตาลี (2510, 2521-2527); เบลเยียม (1985), เนเธอร์แลนด์ (1986) ในปี พ.ศ. 2514 และ 2523 มีต้นกำเนิดในอีกด้านหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติก - ในคิวบาจากนั้นในบราซิล (พ.ศ. 2521-2522) เฮติและสาธารณรัฐโดมินิกัน (พ.ศ. 2521-2523) ในสหภาพโซเวียตในยุค 70 ของศตวรรษที่ยี่สิบ การระบาดเกิดขึ้นในภูมิภาคโอเดสซาและมอลโดวา ทุกแห่งที่เป็นพาหะหลักของโรคระบาดคือมนุษย์ ตามที่ FAO (องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ) ระบุว่าไวรัสถูกนำไปยังจอร์เจียในปี 2550 จากเรือที่ขนส่งเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อน ที่นั่นมันแพร่กระจายอย่างรวดเร็วเมื่อหมูบ้านและหมูป่ากินหญ้าด้วยกันในป่า ในไม่ช้าโรคนี้ก็มาถึงดินแดนอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจาน ในรัสเซีย ไวรัสอหิวาต์สุกรแอฟริกันได้รับการจดทะเบียนครั้งแรกในปี 2550 เดียวกันในภูมิภาค Shatoi ของสาธารณรัฐเชเชน เชื่อกันอย่างเป็นทางการว่าหมูป่าจากจอร์เจียถูกนำมาที่นี่ แต่โอกาสที่สัตว์ขาสั้นเหล่านี้อพยพผ่านเส้นทางภูเขาสูงชันนั้นมีน้อยมาก ดังนั้นวิธีเดียวที่ ASF จะเข้าถึงเราได้คือผ่านกิจกรรมของมนุษย์ และหมูป่าก็ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของไวรัสทั่วรัสเซียในปัจจุบัน ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: วันนี้ไวรัสอยู่ในภูมิภาค Rostov พรุ่งนี้ - ใกล้เลนินกราด วันมะรืนนี้ - ในภูมิภาคตเวียร์ จากนั้นไปที่อื่นที่อยู่ห่างออกไป 1,000 กม. “หญิงแอฟริกัน” ข้ามภูมิภาคและประเทศ แน่นอนว่ามีเพียงมนุษย์เท่านั้นที่สามารถแพร่ระบาดด้วยวิธีนี้ได้ แต่เมื่อไวรัสเข้าสู่ป่า (ตามกฎแล้วโดยมีซากสุกรในประเทศที่ยังไม่ได้กำจัดในระหว่างการเลี้ยงสัตว์ป่วยอย่างอิสระในระหว่างการขนส่งเนื้อสัตว์และอาหารสัตว์ที่ติดเชื้อ ฯลฯ ) ไม่เพียง แต่หมูป่าเท่านั้น แต่ยังเห็บก็กลายเป็น พาหะและแม้แต่แหล่งสะสมของการติดเชื้อ - เม็ดเลือด ภัยคุกคามจากการเกิดจุดโฟกัสตามธรรมชาติของ ASF จึงเป็นไปได้
ASF เป็นโรคร้ายแรง (อัตราการเสียชีวิตสูง การแพร่เชื้อไวรัสสามารถอยู่ได้นานถึงสองปีหรือมากกว่านั้น กระบวนการแพร่ระบาดไม่ได้เป็นไปตามฤดูกาล) และต้องได้รับการรักษาตามนั้น ในทุกประเทศมีการต่อสู้กับโรคไข้หวัดหมูดังนี้: มีการประกาศกักกันปศุสัตว์ในประเทศและป่าทั้งหมดที่มีการระบาดของโรคและในเขต 30 กิโลเมตรถูกทำลายและกำจัดอย่างระมัดระวังและไม่มีการขนส่งสัตว์ (!) เนื้อสัตว์หรืออาหารสัตว์ นี่คือสิ่งที่เราต้องทำเช่นกัน แต่ในทางปฏิบัติ บ่อยครั้ง ให้ทำสิ่งที่คุณต้องการและไปในที่ที่คุณต้องการ การล่าหมูป่าที่ "ลดจำนวนลง" ไม่เพียงแต่ในเขตกักกันเท่านั้น แต่ทั่วทั้งภูมิภาคหรือภูมิภาคก็มีความโง่เขลาอย่างเห็นได้ชัดเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น เจ้าหน้าที่แนะนำให้ยิงหมูที่โตเต็มวัยก่อน ซึ่งส่งผลให้ลูกหมูกำพร้าต้องอพยพจำนวนมาก และพวกเขาซึ่งอาจเป็นผู้อพยพย้ายถิ่นฐาน จะต้องถูกกำจัดออกจากประชากร ซึ่งเสนอโดยนักวิทยาศาสตร์ และตอนนี้ได้รับการยอมรับอย่างช้าๆ มาก การแพร่กระจายของการติดเชื้อ ASF ในสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างไม่ต้องสงสัยโดยกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติที่นำมาใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ "มาตรฐานสำหรับการกำจัดทรัพยากรการล่าสัตว์ที่อนุญาตและมาตรฐานสำหรับจำนวนทรัพยากรการล่าสัตว์ในพื้นที่ล่าสัตว์" (คำสั่งของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติรัสเซีย ลำดับที่ 138 ของวันที่ 30 เมษายนและลำดับที่ 554 ของวันที่ 20 ธันวาคม 2010) ซึ่งมีส่วนแบ่งการผลิตกีบเท้าเล็กอย่าง จำกัด อย่างมาก (มากถึง 20% สำหรับหมูป่า - จาก 40% ถึง 60 (80)% ของ โควต้า) ด้วยมาตรฐานดังกล่าว นักล่าจะทำลายแกนกลางของประชากรที่อยู่ประจำ ซึ่งส่งผลให้เด็กกำพร้ารุ่นเยาว์สามารถเคลื่อนย้ายได้มากขึ้นและกระบวนการอพยพโดยรวม
การระบาดของโรค ASF ในรัสเซียกำลังขยายตัว เจ้าหน้าที่ต่างหวาดกลัว - บางคนอาจสูญเสียเก้าอี้ที่อุ่นสบายไป ในสถานการณ์เช่นนี้ แน่นอนว่า เป็นการดีกว่าที่จะ "เล่นอย่างปลอดภัย"... เหมือนที่เคยเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้ง (เช่น ไข้หวัดนก ไข้หวัดหมู โรคซาร์ส ฯลฯ) และแสดงให้เห็นถึงกิจกรรมที่ "รุนแรง" และกิจกรรมที่เข้มแข็งจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีเงินทุนจำนวนมาก หากปราศจาก "พระราชวัง" จะไม่สามารถสร้างได้
นอกจากนี้ยังพบ "คนสับสวิตช์" ซึ่งเป็นหมูป่าด้วย วลีที่มีเล่ห์เหลี่ยม "การแทนที่หมูป่าด้วยกวางหางขาวและกวางโรไซบีเรียในพื้นที่ล่าสัตว์" โดยพื้นฐานแล้วหมายถึงการทำลายล้างของมันในฐานะสายพันธุ์ในตอนนี้ในส่วนของยุโรปของรัสเซีย และหากพระเจ้าห้าม มันก็จะลุกลามเกินกว่า เทือกเขาอูราลแล้วทั่วประเทศ ไม่มีวิว ไม่มีปัญหา! แต่ การทำลายล้างสัตว์ทุกชนิดโดยสิ้นเชิงฉันขอเตือนคุณว่าเป็นมาตรการที่ขัดแย้งกับกฎหมายที่มีอยู่ของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านการล่าสัตว์และการอนุรักษ์ทรัพยากรการล่าสัตว์
เห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ทราบว่าหมูป่ามีช่องทางนิเวศที่เป็นเอกลักษณ์ และโดยหลักการแล้ว ตัวแทนจากครอบครัวอื่นไม่สามารถ "แทนที่" ได้ และจำเป็นหรือไม่? โรคอหิวาต์สุกรแอฟริกันแพร่กระจายไปทั่วยุโรปตะวันตกในศตวรรษที่ 20 แต่ในระหว่างและหลังการระบาดของโรค หมูป่าไม่เพียงแต่ไม่ได้ "ถูกแทนที่" ที่นั่นเท่านั้น แต่จำนวนก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วย ตัวอย่างเช่นในฝรั่งเศสการผลิตต่อปีอยู่ที่ 300-400,000 คนในเยอรมนี - 300-530,000 คน สำหรับการเปรียบเทียบ: ในรัสเซียตามข้อมูลของหน่วยงานของรัฐเพื่อการลงทะเบียนทรัพยากรการล่าสัตว์มีการนับมากถึง 400,000 ตัวในดินแดนที่ใหญ่กว่ามากและ 30-64,000 หัวถูกยิงอย่างเป็นทางการ และไม่มีที่ไหนเลยในยุโรปยกเว้นเกี่ยวกับ ซาร์ดิเนียถึงแม้จะมีความหนาแน่นของประชากรสูงที่สุดในสายพันธุ์นี้ ซึ่งเกือบจะใหญ่กว่าในรัสเซีย แต่ก็ไม่ได้ก่อให้เกิดจุดโฟกัสตามธรรมชาติของการติดเชื้อ
เพื่อนบ้านของเรา (เบลารุส, บอลต์, โปแลนด์, เยอรมัน, ฝรั่งเศส ฯลฯ ) รู้ดีเกี่ยวกับ ASF ในรัสเซียด้วยเหตุผลบางประการอย่าตะโกน "ยาม" หรือดำเนินการ "ลดจำนวนประชากร" ของหมูป่า แต่อย่างใจเย็น ทรัพย์สินการล่าสัตว์ของคุณอย่างมีเหตุผลและมีประสิทธิภาพมาก
หมูป่าในรัสเซียกลายเป็นวัตถุล่าสัตว์ที่สำคัญที่สุดสำหรับนักล่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักล่าสัตว์และเป็นเหยื่อหลักของผู้ล่าขนาดใหญ่ "บดบัง" สัตว์กีบเท้าชนิดอื่น ๆ และบางทีอาจช่วยพวกมันจากการทำลายล้างในหลาย ๆ พื้นที่ในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ยี่สิบ ลองจินตนาการว่าเขาถูก "แทนที่" เราจะพลาดหัวกวางและสัตว์กีบเท้าในประเทศ (และนำเข้า) กี่ตัวจากการล่าสัตว์ที่เพิ่มขึ้นและความกดดันจากนักล่าต่อพวกมันในกรณีที่ไม่มีอยู่หรือมีหมูป่าจำนวนเล็กน้อย
ประชาคมโลกได้รับรองอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2535 ในเมืองรีโอเดจาเนโร (ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2538 ฉบับที่ 16-FZ) ฉันขอเตือนคุณถึงอนุสัญญาบางบรรทัดที่ลงนามโดยตัวแทนของสหพันธรัฐรัสเซีย:
“คู่สัญญา
- ตระหนักถึงคุณค่าที่ยั่งยืนของความหลากหลายทางชีวภาพ ตลอดจนความสำคัญทางนิเวศวิทยา พันธุกรรม สังคม เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ การศึกษา วัฒนธรรม นันทนาการ และสุนทรียศาสตร์ของความหลากหลายทางชีวภาพและส่วนประกอบต่างๆ
- ตระหนักถึงความสำคัญอย่างยิ่งของความหลากหลายทางชีวภาพสำหรับวิวัฒนาการและการอนุรักษ์ระบบช่วยชีวิตของชีวมณฑล
- ยืนยันอีกครั้งว่าการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพเป็นเป้าหมายร่วมกันของมวลมนุษยชาติ ...
- ยืนยันอีกว่ารัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและการใช้ทรัพยากรทางชีวภาพอย่างยั่งยืน
- กังวลว่าความหลากหลายทางชีวภาพกำลังลดลงอย่างมีนัยสำคัญอันเป็นผลมาจากกิจกรรมบางอย่างของมนุษย์
- ตระหนักถึงการขาดข้อมูลและความรู้โดยทั่วไปเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพ และความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนาขีดความสามารถทางวิทยาศาสตร์ เทคนิค และสถาบันเพื่อให้เกิดความเข้าใจร่วมกันในประเด็นที่จะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการวางแผนและการดำเนินการตามมาตรการที่เหมาะสม
- สังเกตว่ามีความจำเป็นที่จะต้องคาดการณ์ ป้องกัน และจัดการกับสาเหตุของการลดลงหรือการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพอย่างมีนัยสำคัญที่แหล่งที่มา
- นอกจากนี้ ข้อสังเกตด้วยว่า ในกรณีที่มีการคุกคามของการลดลงหรือการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพอย่างมีนัยสำคัญ การขาดหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แน่ชัดไม่ควรเป็นเหตุผลในการชะลอการดำเนินการเพื่อกำจัดหรือลดภัยคุกคามดังกล่าว
- สังเกตเพิ่มเติมว่าเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพคือการอนุรักษ์ระบบนิเวศและแหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติในแหล่งกำเนิด การบำรุงรักษาและการฟื้นฟูประชากรของสายพันธุ์ที่มีชีวิตในสภาพธรรมชาติของพวกเขา ...
- ตระหนักดีว่าการอนุรักษ์และการใช้ประโยชน์ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืนมีความสำคัญอย่างยิ่งในการตอบสนองความต้องการด้านอาหาร สุขภาพ และความต้องการอื่นๆ ของประชากรโลกที่กำลังเติบโต...,
- ปรารถนาที่จะเสริมสร้างและเสริมข้อตกลงระหว่างประเทศที่มีอยู่เกี่ยวกับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและการใช้ประโยชน์จากส่วนประกอบต่างๆ อย่างยั่งยืน และ
- มุ่งมั่นที่จะอนุรักษ์และใช้ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืนเพื่อประโยชน์ของคนรุ่นปัจจุบันและอนาคต
เราได้ตกลงกันดังต่อไปนี้:...
ข้อที่ 8 การอนุรักษ์ในถิ่นที่อยู่อาศัย
แต่ละภาคีผู้ทำสัญญา ในขอบเขตที่เป็นไปได้และเหมาะสม:
ซ) ป้องกันการนำชนิดพันธุ์ต่างถิ่นเข้ามาคุกคามระบบนิเวศ แหล่งที่อยู่อาศัยหรือชนิดพันธุ์ ควบคุมหรือทำลายชนิดพันธุ์ต่างถิ่นดังกล่าว -
มาตรา 14 การประเมินผลกระทบและลดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์
1. ภาคีผู้ทำความตกลงแต่ละฝ่าย เท่าที่เป็นไปได้และเหมาะสม:
ก) ดำเนินขั้นตอนที่เหมาะสมซึ่งกำหนดให้ต้องมีการประเมินสิ่งแวดล้อมของโครงการที่เสนอซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีผลกระทบเชิงลบที่มีนัยสำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพ โดยมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันหรือลดผลกระทบดังกล่าว และหากเหมาะสม ให้โอกาสในการมีส่วนร่วมของสาธารณะในขั้นตอนดังกล่าว… "
กวางหางขาวแน่นอน - สายพันธุ์ต่างด้าวซึ่งมีพันธุกรรมใกล้เคียงกับกวางและกวางเอลค์ของยุโรปและไซบีเรีย ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะกลายเป็นคู่แข่งสำคัญของสายพันธุ์เหล่านี้เช่นเดียวกับกวางแดงและกวางซิก้า ด้วยจำนวนที่เพิ่มขึ้น กวางหางขาวซึ่งมีขนาดใหญ่และแข็งแรงกว่าจะเข้ามาแทนที่กวางโรจากถิ่นที่อยู่เดิม กวางหางขาวที่ค่อนข้าง "ไม่เจ็บปวด" สามารถปล่อยได้ทางเหนือของขอบเขตของเทือกเขากวางโร (เช่นในฟินแลนด์เป็นต้น) แต่ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีหมูป่าอยู่ที่นั่น
เจ้าหน้าที่สุภาพบุรุษ! ห้ามมิให้ละเมิดอนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพโดยการนำสายพันธุ์ต่างดาวเข้ามาในพื้นที่ล่าสัตว์ของรัสเซียโดยไม่ได้ตั้งใจ (ยกเว้นการนำเข้า การบำรุงรักษา และการใช้ประโยชน์ในกรง)!
“ การปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อม” ของกวางโรไซบีเรียในส่วนยุโรปของรัสเซียก็เป็นปัญหาเช่นกันเนื่องจากกวางโรยุโรปก็พบเห็นได้ทั่วไปที่นี่เช่นกัน ในเรื่องนี้ฉันขอเตือนคุณถึงข้อสรุปที่น่าสนใจประการหนึ่งของแผนกล่าสัตว์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและ Tsentrokhotkontrol
เมื่อสิบปีที่แล้ว สมาคมนักล่าและชาวประมงแห่งภูมิภาคมอสโกถูกปฏิเสธไม่ให้นำเข้ากวางโรไซบีเรียเข้ามาในกรง (ไม่ใช่ในป่า!) บนพื้นฐานของข้อสรุปของสถาบันแห่งรัฐ "Tsentrokhotkontrol" (หมายเลข 168/01-1 -06 ลงวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2545) ฉันอ้างเหตุผลของการปฏิเสธซึ่งทำให้ผู้เชี่ยวชาญตกใจ: “ด้วยการเก็บรักษากวางโรไซบีเรียแบบกึ่งอิสระ การหลบหนีของสัตว์และการผสมพันธุ์โดยเจตนากับกวางโรยุโรปจึงเป็นไปได้ ซึ่งขัดต่อกฎหมาย “ว่าด้วยสัตว์โลก” และอนุสัญญา “การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ” ดังนั้น เราถือว่าการตั้งถิ่นฐานใหม่ของกวางโรไซบีเรียและการเก็บรักษาแบบกึ่งอิสระนอกขอบเขตของช่วงประวัติศาสตร์นั้นผิดกฎหมาย…”
ดังที่เราเห็น เจ้าหน้าที่ในประเทศและนักวิทยาศาสตร์ประจำแผนกทราบเกี่ยวกับการมีอยู่ของอนุสัญญา แม้ว่าพวกเขาจะบิดเบือนชื่อของมันก็ตาม พวกเขายังรู้เกี่ยวกับความผิดกฎหมายในการแนะนำสายพันธุ์ต่างดาวแม้ว่าจะไม่เกี่ยวข้องกับกวางโรไซบีเรียก็ตามเนื่องจากในยุคหลังน้ำแข็งมันอาศัยอยู่ในที่ราบรัสเซียจนถึงนีเปอร์และอาศัยอยู่ (ขอบคุณที่เผยแพร่ในหลายพื้นที่) ดินแดนนี้ ตอนนี้พร้อมกับกวางโรยุโรปด้วย ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะพูดถึง "การปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อม" ฉันแน่ใจว่าพวกเขารู้เกี่ยวกับความจำเป็นในการประเมินสิ่งแวดล้อมของโครงการด้วย แต่ความทรงจำของพวกเขาเลือกมากเกินไป!
มีอีกแง่มุมหนึ่งของปัญหาของ "การปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อม" อุตสาหกรรมการล่าสัตว์ในรัสเซียรู้สึกไม่พอใจอย่างยิ่ง (อันที่จริงไม่มีอุตสาหกรรมดังกล่าว) การคุ้มครองสัตว์ป่าของรัฐลดลงเหลือเพียงศูนย์เดียว จำนวนหมาป่าและผู้ล่าขนาดใหญ่และขนาดกลางอื่น ๆ เป็นสิ่งต้องห้ามและเกินกว่าจำนวนสัตว์กีบเท้าหลายชนิด ทรัพยากรที่มีอยู่ของกวางเอลค์ กวาง และกวางโรนั้นมีลำดับความสำคัญต่ำกว่าที่เป็นไปได้และแทบจะไม่มีการเติบโตเลย เพิ่มจำนวนกีบเท้าเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบันในอุตสาหกรรมการล่าสัตว์และการจัดการทรัพยากรของแผนกที่ไร้สาระ (ดูนิตยสารของเรา พ.ศ. 2554 ฉบับที่ 3 และ 5) มันเป็นสิ่งต้องห้าม- ในสภาพเช่นนี้กวางหางขาวและกวางโรไซบีเรียสามารถ "ปรับสภาพ" ได้สำเร็จเพื่อความพึงพอใจของหมาป่าและนักล่าเท่านั้น
ประเมินด้วยว่าต้องใช้เวลา (หลายทศวรรษ!) เงิน และความพยายามในการ "แทนที่" หมูป่าในพื้นที่ล่าสัตว์ เงินรูเบิลหลายพันล้านจะถูกใช้ไปกับโครงการเป้าหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมและนี่คือกองทุนผู้เสียภาษีเช่น ของฉันและของคุณ กระเป๋าเงินของผู้ใช้การล่าสัตว์ซึ่งจะต้องดำเนินการ "ลดจำนวนประชากร" ของหมูป่าและ "ปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อม" ของสายพันธุ์ใหม่ก็กำลังบางลงเช่นกัน ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ต้องการจ่ายเงินสำหรับการผจญภัยที่ไร้ความคิดอีกครั้งโดยเจ้าหน้าที่และฉันก็เรียกร้อง การประเมินสิ่งแวดล้อมโครงการ!
ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ดังที่เราทราบกันดีว่า Russian Hunting Department ได้ "ทำมาก" จนคนรุ่นต่อไปจะต้องจัดการกับข้อผิดพลาดโดยรวมของแผนก ฉันมั่นใจว่านวัตกรรมนี้จะกลายเป็นข้อผิดพลาดเชิงระบบอีกประการหนึ่ง และหากไม่ป้องกัน จะทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อโลกของสัตว์ การล่าสัตว์ผู้ใช้และนักล่า
ผู้จัดการเกมคนหนึ่งส่งเหตุผลเวอร์ชันของเขามาให้ฉันในการ "แทนที่" หมูป่าด้วยกวางหางขาว เขาเชื่อว่า "เจ้าชาย" ผู้มีอิทธิพลบางคนมีงาหมูป่ามากมายบนผนัง แต่ไม่มีเขากวางหางขาว นั่นคือเหตุผลที่เขา (หรือพวกเขา) พยายามลากสัตว์มีเขาเข้าไปในฟาร์มล่าสัตว์ของรัฐ (ซึ่งแม้จะอยู่ในสภาวะตลาด ด้วยเหตุผลบางประการก็ยังต้องแบกรับภาระของผู้เสียภาษีด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐ)” เวอร์ชันที่น่าสนใจและคำถามที่เกี่ยวข้อง!
สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือมาตรการนี้ไม่สามารถหยุดยั้งโรคระบาดในแอฟริกาได้ตราบใดที่มี "ปัจจัยมนุษย์" ที่ทรงพลังในการแพร่เชื้อ แล้วถ้าทำตามตรรกะของระบบราชการก็ต้อง “แทนที่” คนๆ นั้นด้วย!? เห็นได้ชัดว่านี่จะเป็นขั้นตอนต่อไปของโครงการของพวกเขา ขอให้โชคดีนะท่านสุภาพบุรุษ!
การล่าหมูป่าที่ไม่ได้กำหนดไว้อาจเปิดขึ้นในรัสเซียตอนกลาง ความจริงก็คือหมูป่าแพร่เชื้อไวรัสอหิวาต์สุกรแอฟริกัน ซึ่งหมายความว่าการส่งออกเนื้อสัตว์กำลังถูกคุกคาม ข้อร้องเรียนไปถึงประธานาธิบดี จะหาทางออกจากสถานการณ์ได้อย่างไร?
ยังไม่มีวัคซีนหรือวิธีรักษาสำหรับไวรัสนี้ ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง - ใน 99 กรณีจาก 100 - ปัญหาสำหรับรัสเซียตอนกลางนั้นรุนแรงมากจนผู้ผลิตเนื้อสัตว์ต่างพูดถึงสุกรที่ติดเชื้อในเครมลินอยู่แล้ว
“การระบาด 38 ครั้งในภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ โรคระบาดเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ไม่เคยเห็นมาก่อน ในปัจจุบัน ตามการประมาณการของทั้งธุรกิจและ Rosselkhoznadzor ความเสียหายโดยตรงเพียงอย่างเดียวมีมูลค่าหลายหมื่นล้านรูเบิล ก็ต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อมีการกักกัน บริษัทโลจิสติกส์ก็ต้องทนทุกข์ทรมาน เราต้องทำลายประชากรหมูอย่างแท้จริง” Evgeniy Yushin หัวหน้าสมาคมเนื้อสัตว์แห่งชาติให้ความเห็น
เขากลายเป็นศัตรูอันดับหนึ่งของนักอุตสาหกรรมเกษตรกรรมรายใหญ่โดยไม่รู้ตัว ผู้ประกอบการไม่เห็นการประนีประนอมใด ๆ ในสถานการณ์นี้และรับประกันว่าควรมีหมูป่าในป่ารัสเซียน้อยกว่าช้างและเสือดาว
“ทำไมพวกเขาถึงตัดสินใจลดประชากรหมูป่าอย่างที่พวกเขาพูดกัน เขาเป็นพาหะของโรคอหิวาต์แอฟริกาในสุกรตามธรรมชาติ เขาอุ้มมัน บางครั้งเขาก็ป่วยและตาย และบางครั้งเขาก็เป็นเพียงพาหะ และเมื่อ หมูป่าเข้ามาติดต่อกับหมูบ้าน ซึ่งบางครั้งเราก็เดินอยู่ในพุ่มไม้ จากนั้นก็ส่งผลให้เกิดการติดเชื้อ” นักข่าวอธิบายเกี่ยวกับประเด็นของ Igor Abakumov ซึ่งเป็นกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตร
เพื่อป้องกันโรคร้ายนี้ พื้นที่ให้อาหารหมูป่าทั้งหมดภายในรัศมีห้ากิโลเมตรของฟาร์มสุกรจึงถูกรื้อถอน พวกเขาสร้างเครื่องกีดขวางและรั้วพิเศษ เหยี่ยวแม่สุกรจะได้รับอาหารที่ผ่านการอบด้วยความร้อนเท่านั้น ในบางกรณี จำนวนปศุสัตว์ในฟาร์มส่วนตัวจะลดลง ในขณะที่ฟาร์มล่าสัตว์ จำนวนหมูป่าจะลดลงถึงระดับวิกฤต
“เพื่อหลีกเลี่ยงโรคนี้ ในปัจจุบันมีการทำงานจำนวนมากในภูมิภาค Kaluga เพื่อลดจำนวนหมูป่า ในช่วงสามปีที่ผ่านมา จำนวนหมูป่าลดลงถึงสามเท่า หากในปี 2014 เรามีหัว 4,638 ตัว ของหมูป่าตามบันทึกเส้นทางฤดูหนาว จากนั้นในปี 2559 “เรามีหมูป่าเหลืออยู่ 1,322 ตัวในปีนี้” Sergei Fursov หัวหน้าแผนกคุ้มครองและการใช้ทรัพยากรสัตว์และชีววิทยาทางน้ำ กระทรวงเกษตร กล่าว ภูมิภาคคาลูกา
อย่างไรก็ตาม การกำจัดอาร์ติโอแดคทิลในป่าโดยสมบูรณ์จะส่งผลเสียต่อองค์ประกอบทางเศรษฐกิจของพื้นที่ล่าสัตว์ หมูป่าเป็นสัตว์ที่นักล่านิยมมากที่สุดชนิดหนึ่ง
“ธรรมชาติไม่สามารถสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของนักล่าได้ ดังนั้นฟาร์มล่าสัตว์เพื่อที่จะดำรงอยู่ได้จึงแทนที่หมูป่าด้วยสัตว์ประเภทอื่น ๆ” Sergei Fursov หัวหน้าแผนกคุ้มครองและการใช้สัตว์และสัตว์น้ำกล่าว ทรัพยากรชีวภาพของกระทรวงเกษตรแห่งภูมิภาค Kaluga
ในจำนวนนี้มีกวางและกวางรกนำเข้าจากประเทศยุโรปตะวันออก มีการใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อทดแทนดังกล่าว รั้วกั้นหนึ่งกิโลเมตรมีราคาเกือบล้านรูเบิล จำนวนอาร์ติโอแดคทิลอันสูงส่งก็มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างแพงสำหรับฟาร์ม แนวทางปฏิบัติที่คล้ายกันในการลดจำนวนหมูป่าและแทนที่ด้วยสัตว์อื่นๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้กับโรคอหิวาต์สุกรแอฟริกันถูกนำมาใช้ในโปแลนด์ ลัตเวีย และเอสโตเนียในปี 2558 และแม้ว่าระบบนี้จะถือว่ามีประสิทธิภาพ แต่ก็มีข้อเสียอยู่
“ นี่เป็นแนวทางปฏิบัติที่น่าขยะแขยงเพราะบ่อยครั้งที่พวกเขานำกวางหางขาวของอเมริกามาผสมพันธุ์ในฟาร์มล่าสัตว์ บ่อยครั้งมากที่พวกเขานำสัตว์กีบเท้าชนิดอื่นมาใช้ สายพันธุ์ต่างดาวเข้าสู่วัฒนธรรม” นักข่าวจากดาวเคราะห์ TC “Zhivaya” ให้ความเห็นโดย Alexander Khaburgaev
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า การแนะนำนี้อาจขัดขวางความเป็นเอกลักษณ์ของระบบนิเวศป่าไม้ เป็นการยากที่จะบอกล่วงหน้าว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่ผลที่ตามมาในอนาคตอย่างไร อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการกำจัดหมูป่าในรัสเซียโดยสิ้นเชิง ประการแรก จำนวนทั้งหมดในประเทศสูงเกินไป และประการที่สอง มาตรการที่เข้มงวดดังกล่าวจะดำเนินการจนกว่าการระบาดของการติดเชื้อที่เป็นอันตรายจะบรรเทาลงเท่านั้น
การประชุมครั้งต่อไปของสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคของสหภาพการล่าสัตว์และประมงแห่งรัสเซียจะจัดขึ้นในวันที่ 24 พฤศจิกายน 2559
ความสนใจหลักได้จ่ายให้กับการอภิปรายประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากคำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 2048-r ลงวันที่ 30 กันยายน 2559 “ เมื่อได้รับอนุมัติแผนปฏิบัติการเพื่อป้องกันการนำโรคอหิวาต์สุกรแอฟริกันเข้ามาในอาณาเขตของ สหพันธรัฐรัสเซียและการแพร่กระจาย” ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้กำหนดไว้สำหรับ“ พัฒนาชุดมาตรการเพื่อแทนที่หมูป่าในพื้นที่ล่าสัตว์ของยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซียด้วยสัตว์กีบเท้าทางเลือกเพื่อลดภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของ โรคอหิวาต์สุกรแอฟริกันในดินแดนตอนกลาง โวลก้า ตะวันตกเฉียงเหนือ คอเคซัสเหนือ และเขตสหพันธรัฐตอนใต้ โดยกำหนดปริมาณและแหล่งที่มาของเงินทุน" (มาตรา II ข้อ 11)
การนำเสนอจัดทำโดย: V.M.Kiryakulov (รองประธานาธิบดีคนแรกของ Rosokhotrybolovsoyuz), D.D.Vachugov (กระทรวงเกษตรและอาหารแห่งภูมิภาคมอสโก), P.M.Pavlov (สถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "Tsentrokhotkontrol"), E.K.Eskov (RGAZU) ฯลฯ
สภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคของ Rosokhotrybolovsyuz คำนึงถึงความจำเป็นในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพเพื่อเป็นตัวบ่งชี้ความหลากหลายและความยั่งยืนของชีวิตแนะนำ:
- เพื่อลดภัยคุกคามจากการแพร่กระจายของโรคอหิวาต์สุกรแอฟริกัน ควรมีการเปลี่ยนหมูป่าเป็นสัตว์สายพันธุ์อื่นโดยพิจารณาจากการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ตามธรรมชาติของพวกมัน โดยปรับตัวให้เข้ากับสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่นและคำนึงถึงประสบการณ์ของ ผู้เชี่ยวชาญด้านการล่าสัตว์ (ในเขตภาคกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย สายพันธุ์ที่มีแนวโน้ม ได้แก่ ซิก้าและกวางยุโรป กวางแดง กวางโร และเดนโดรฟาจอื่น ๆ );
- จำกัดจำนวนหมูป่าใกล้ฟาร์มปศุสัตว์ ไม่อนุญาตให้จัดพื้นที่ให้อาหารใกล้กับฟาร์มหมูเกิน 10 กม.
- ปรับปรุงและขยายเทคโนโลยีสำหรับการเลี้ยงสัตว์ในเกมแบบกึ่งอิสระ ซึ่งช่วยจำกัดการย้ายถิ่นของพวกมันและลดต้นทุนที่ไม่มีเหตุผลของฟาร์มล่าสัตว์
- แนะนำให้สถาบันวิทยาศาสตร์และผู้จัดการเกมศึกษาปรากฏการณ์การเอาชีวิตรอดของหมูป่าแต่ละตัวในกลุ่มใหญ่ที่กำลังจะตายจาก ASF (จนถึงขณะนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าเกิดจากอะไร - ความทนทานต่อโรคโดยธรรมชาติ การได้มาซึ่งภูมิคุ้มกันหรือการกลายพันธุ์ของไวรัส );
- กำหนดค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนหมูป่าด้วยสัตว์ในเกมที่มีแนวโน้มดีซึ่งจะต้องซื้อจากฟาร์มอื่น
- เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของการติดเชื้อในกระบวนการฆ่าหมูป่าโดยไม่ใช้เลือดในสถานที่ที่เป็นภัยคุกคามต่อฟาร์มสุกรและการแพร่กระจายของ ASF ฟาร์มล่าสัตว์จำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์กับโครงสร้างสัตวแพทย์ที่มีการตรึงยาและวิธีการทางเทคนิคที่เหมาะสมสำหรับการบริหาร สำหรับสัตว์ (กระสุน Komarov, เข็มฉีดยา "บิน" ฯลฯ );
- เพื่อเสริมสร้างการสนับสนุนข้อมูลสำหรับคนงานล่าสัตว์เกี่ยวกับมาตรการที่ดำเนินการเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของ ASF ในสหพันธรัฐรัสเซีย ให้แนะนำหัวข้อ "การต่อสู้ ASF" ในวารสารวิทยาศาสตร์และการผลิต "Bulletin of Hunting Science"
เอ.เค. เอสคอฟ
ประธานสภาวิทยาศาสตร์และเทคนิคของ Rosohotrybolovsyuz
พ.ศ. 2547 สร้างกรงสำหรับหมูป่า 2 ตระกูล (6 หัว) และกวาง 5-6 ตัว เป็นเวลาอย่างน้อย 2 ปี
ภายใน 2-1.5 ปี ให้กำเนิดลูกและปล่อยหมูป่าชุดแรกออกสู่ป่า
ซื้อหรือแลกเปลี่ยนหมูป่าอีก 2-3 ตัวและกวาง 2 ตัวกับฟาร์มอื่น - เพื่อป้องกันผลกระทบของการลดจำนวนประชากรจากการผสมพันธุ์หลังจาก 3 ปี
เข้าถึงขนาดของฝูงหมูป่าที่เก็บไว้ในพื้นที่ให้อาหาร - 40 หัว (ขนาดของฝูงหลักในช่วงวัยต่าง ๆ - เหลือสำหรับฤดูหนาว) กวางฝูงหลักมีจำนวนประมาณ 25-30 ตัว
หากต้องการสร้างกีบเท้าจำนวนดังกล่าว ขอแนะนำให้เก็บหมูป่าอย่างน้อย 1-2 ตระกูลไว้ในกรงในอนาคตในช่วงฤดูหนาว (อาจอยู่ห่างจากฐาน) เช่นเดียวกับกวาง เนื่องจากมีจำนวนประชากรน้อยเช่นนี้ จึงจำเป็นต้องนำเข้ากวางเรนเดียร์ตัวผู้เพื่อผสมพันธุ์เป็นระยะเป็นอย่างน้อย โดยต้องแยกตัวจากการติดต่อกับกลุ่มอื่นๆ ที่เป็นไปได้ ในส่วนของหมูป่านั้น สถานการณ์ในพื้นที่นั้นง่ายกว่า แต่คุณต้องพยายามให้แน่ใจว่าหมูป่าของคุณจะไม่แตกต่างจากผู้มาใหม่ - ผู้อพยพ ในการทำเช่นนี้คุณสามารถแนะนำลูกครึ่งพันธุ์ให้กับประชากรได้ - ลูกจากหมูป่าและหมูบ้าน - ลูกส่วนใหญ่จะมีสีเหมือนป่า (เลี้ยง 1 ปีในกรง)
ความหนาแน่นสูงสุดที่อนุญาตของสัตว์ในที่ที่มีทุ่งหญ้าทดแทนคือ 1 เฮกตาร์ต่อหัว ด้วยวิธีนี้ เราจำเป็นต้องล้อมรั้วสองดินแดน พื้นที่ละ 12 เฮกตาร์ (300 ม. x 400 ม.) ตัวอย่างเช่น 300 ม. ตามแนวชายฝั่ง 400 ม. ลึกเข้าไปในคาบสมุทร ด้านหนึ่งทั่วไปคือ 400 ม. จำเป็นต้องเลือกสถานที่เพื่อให้กวางและหมูป่าอยู่ร่วมกันอย่างไม่เอื้ออำนวยจะมีพื้นที่อีก 10-12 เฮกตาร์ สามารถล้อมรั้วได้
ดินแดนหนึ่งสำหรับการรักษาฤดูหนาวตั้งแต่วันที่ 15-20 สิงหาคมถึง 20-25 พฤษภาคมจะต้องมีรั้วสูงกว่า - สูงอย่างน้อย 2.5 ม. (กวางซิก้าค่อนข้างกระโดด) ดินแดนที่สองสามารถล้อมรั้วด้วยรั้วสูง 1.8-2 ม. . ตาข่ายเหล็กมีความยาวได้เพียง 1.5 ม. และเหนือนั้นมีเสาหนาและเชื่อถือได้ทุก ๆ ความสูง 25 ซม. (เช่นที่มีความสูงของรั้ว 2 ม. - เสาสามแถวหากซื้อตาข่ายแบบโซ่ลิงค์เป็นตาข่าย และไม่ใช่เหล็กเสริมแบบเชื่อม จำเป็นต้องวางท่อนไม้ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางอย่างน้อย 18 ซม. ตามแนวเส้นรอบวง โดยควรยึดด้วยเสา ระยะห่างระหว่างเสาจะไม่เกิน 3.5-4 ม. จำเป็นต้องติดตั้งรังสำหรับหมูป่าในพุ่มไม้หรือใต้ร่มเงาของต้นสน 3 เมตร และติดตั้งหลังคาไว้สูงเหนือพื้นดิน 1.6 ม. ถึง 1.2 ม โรงเก็บของสูง 3 x 5 ม. ที่สันเขาสูง 3 ม. ที่ผนัง 2.5 ม. หน้าต่างเล็ก ๆ หนึ่งบาน , 3 ม. x 2.3 ม. พร้อมหลังคาทำจากผ้าใบกันน้ำ . จำเป็นต้องมีโรงเก็บกวางเป็นหลักในฤดูร้อนเมื่อคนกลางและแมลงปออาละวาดอย่างรวดเร็ว กวางเริ่มซ่อนตัวในบ้านอย่างรวดเร็วจากคนกลางและจาก ทั้งสองด้าน
ดินแดนจะถูกเหยียบย่ำอย่างหนักและดังนั้นจึงจำเป็นที่ก่อนที่จะเปลี่ยนทุ่งหญ้าก็ควรเปลี่ยนหญ้าใหม่ (โคลเวอร์สีขาว, หญ้าทุ่งหญ้า, เป็นสายพันธุ์ที่ทำให้ดินคงตัว, และโคลเวอร์แดงและทิโมธี, ลูปินและถั่วผสมกับข้าวโอ๊ตเป็นอาหารสัตว์ พืชผล นั่นคือในคอกฤดูร้อนซึ่งเก็บกีบเท้าไว้จนถึงวันที่ 15 สิงหาคมจำเป็นต้องเริ่มปลูกหญ้าใหม่ในวันที่ 10 สิงหาคมเพื่อให้มีเวลางอกและเสริมกำลังก่อนสิ้นสุดฤดูปลูกและใน คอกฤดูหนาวควรทำหญ้าใหม่หลังจากหิมะละลาย (1-5 พ.ค. )
ซื้อหุ้นอายุน้อย
ใน 1 ปี แนะนำให้ซื้อหมูป่าอายุประมาณ 2 ปี 2 ตัว และตัวเมียอายุ 1 ปี 4 ตัว จากนั้นอีกหนึ่งปีต่อมาเมื่อตัวเมียอายุ 2 ปี 6 เดือน (ปลายเดือนพฤศจิกายน-ต้นเดือนมกราคม) การปฏิสนธิจะเกิดขึ้นและในเดือนพฤษภาคมปีที่สามบางทีตัวเมีย 3 ตัวจะให้กำเนิดลูกหมู 4-7 ตัว (ลูกแรกมักมีขนาดไม่ใหญ่) จนถึงเดือนพฤษภาคมของปีที่สี่ ควรทิ้งฝูงทั้งหมดไว้ในกรง และในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม ปล่อยตัวผู้ 1 ตัว ตัวเมีย 3 ตัว และลูกสุกร 9-13 ตัว และปล่อยตัวผู้ผู้ใหญ่ 1 ตัว ตัวเมียตัวเต็มวัย 1 ตัว และลูกสุกร 3 ตัว 1 ตัว ลูกหมูอายุหนึ่งปีในกรง หลังจากเกิดครั้งแรก กวางจะถูกเก็บไว้ในกรงเป็นเวลาหนึ่งปี และปศุสัตว์ส่วนใหญ่จะถูกปล่อยออกไป
ดังนั้นฝูงสัตว์สงวนจะยังคงอยู่ในกรงต่อไปอีกหลายปีเพื่อเติมเต็มและฟื้นฟูประชากร จนเกิดเป็นฝูงใหญ่ที่มั่นคง
ข้อกำหนดเบื้องต้นคือการมีทุ่งและพื้นที่ให้อาหารจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะสะดุดเมื่อออกเดินทาง
ให้อาหารหมูป่าในกรง
ควรสังเกตว่าเมื่อเก็บหมูป่าไว้ในกรงก็จำเป็นเช่นเดียวกับหมูในประเทศแร่ธาตุและที่สำคัญที่สุดคือการให้อาหารแบบจุลภาค (เนื่องจากพวกมันจะขาดโอกาสในการค้นหาองค์ประกอบย่อยตามธรรมชาติ) เพิ่มอาหารที่สมดุลต่อ 1 ตัน: วิตามิน A - 1 ล้าน IU, วิตามินดี - 0.2 ล้าน IU, สารย่อยสลายทางชีวภาพ - 10 กรัม, เหล็กซัลเฟต - 100 กรัม, ซิงค์ซัลเฟต - 100 กรัม, คอปเปอร์คาร์บอเนต - 15 กรัม, แมงกานีสซัลเฟต - 15 กรัม , โคบอลต์คลอไรด์ - 5 กรัม, โพแทสเซียมไอโอไดด์ - 2 กรัม อาหารเสริมจุลธาตุเหล่านี้มีความจำเป็นอย่างยิ่งในช่วงตั้งครรภ์เมื่อให้อาหารสุกรสาวและ 4-5 เดือนแรกของชีวิตของสัตว์เล็ก
การให้อาหารบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ในกรงรวมถึงการให้อาหารหมูป่าในฝูงหลักตั้งแต่ 1 ปีขึ้นไปนั้นดำเนินการตามอาหารต่อไปนี้:
เลี้ยงฝูงหลักวันละ 1 ตัว ในอัตรา 6 กิโลกรัมต่อตัวในฤดูร้อน และ 5 กิโลกรัมในฤดูหนาว
ราคาอาหารทั้งหมดเป็นเวลา 213 วันคือ 22.7 รูเบิลและในฤดูร้อน 152 วัน - 19.9 รูเบิล
หมายเหตุ: ส่วนผสมของสารเข้มข้นอาจประกอบด้วยอาหารสุกร (PK-55-2, PK-55-3 เป็นต้น) ส่วนผสมของข้าวโอ๊ต ข้าวบาร์เลย์ ข้าวไรย์ ข้าวสาลี ข้าวโพด และธัญพืชอื่น ๆ (แนะนำให้ใช้ ข้าวโอ๊ตในปริมาณที่น้อยลงและนึ่งอาหารให้เข้มข้นทั้งหมด) พืชราก มันฝรั่ง และหญ้าหมักเป็นอาหารที่ใช้แทนกันได้ - สำหรับฝูงสัตว์ที่เลี้ยงอย่างอิสระเท่านั้น การเสริมแร่ธาตุและวิตามินในรูปแบบของชอล์ก - 1%, กระดูกป่น - 2%, เกลือแกง - 0.5% เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับฝูงสัตว์ที่ถูกกักขังและสำหรับฝูงสัตว์ในป่าในฤดูหนาว
ในฤดูร้อน หลังฝนตกเป็นเวลานาน ฝูงหมูป่าจะพบเห็นได้ทั่วไปในพื้นที่ดินเหนียว จากการสังเกตของผู้เขียนหลายคน พวกเขาไม่ได้มองหาหนอนหรือตัวอ่อนที่นี่ แต่กินดินเหนียว อาจเกิดจากการขาดแร่ธาตุและการย่อยอาหารให้เป็นปกติ
โดยทั่วไปแล้วมันฝรั่งถือเป็นอาหารที่ดีที่สุดสำหรับหมู แม้ว่าจะไม่เป็นความจริงก็ตาม อุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรตแต่มีโปรตีนต่ำจึงถือเป็นอาหาร “บำรุง” เยรูซาเล็มอาติโช๊คมีคุณค่ามากกว่าทุกประการเนื่องจากมีการแข็งตัวเล็กน้อยในพื้นดินและเป็นส่วนหนึ่งของอาหารของสัตว์ได้นานถึง 8 เดือนต่อปีและในฤดูหนาวที่ไม่รุนแรงตลอดทั้งปี อย่างไรก็ตาม หมูป่าระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับอาหารใหม่ แม้จะอยู่ในกรง หมูป่าก็อาจไม่เข้าใกล้อาร์ติโชกเยรูซาเลมเป็นเวลาหลายเดือน และในป่า เมื่อมีอาหารอื่น ก็สามารถเพิกเฉยต่ออาร์ติโชกเยรูซาเลมได้เป็นเวลาหลายปี (นิคูลิน 1981, เชโกร็อก 1984)
ฤดูหนาว.รวมต่อวันตั้งแต่วันที่ 21 พฤศจิกายนถึง 19 พฤษภาคมสำหรับ 6 หัวของหมูป่าอายุ 1.5-2 ปีและแก่กว่า:
การให้อาหารกวางซิก้า (องค์ประกอบของอาหารจะคล้ายกับกวางแต่น้อยกว่า 20-15%
ปันส่วนอาหารกวางซิก้า 5 หัว อายุเกิน 1 ปี
รายการฟีด | หน่วยวัด | ฤดูหนาว (ตุลาคม-เมษายน) | ฤดูร้อน (พฤษภาคม-กันยายน) |
ไม้กวาด (สาขา) | ชิ้นส่วน | 30 | 20 |
กะหล่ำปลี | กก. | 4 | — |
มันฝรั่ง | กก. | 1,6 | — |
แครอท | กก. | 4,5 | 2,5 |
บีท | กก. | 3,0 | — |
ข้าวโอ๊ต | กก. | 4,0 | 1,0 |
ข้าวสาลี | กก. | 2,5 | 1,0 |
อาหารโค (หรือเปลี่ยน) | กก. | 3 | 4,0 |
รำข้าว | กก. | 1,5 | 1,0 |
หญ้าแห้ง/หญ้า | กก. | 22,5 | 50 |
เกลือ | 0,5 | 0,5 | |
เบอร์รี่ (ผลไม้), แอปเปิ้ล | 1 | — | |
กก. | 0,05 | 0,05 | |
ทั้งหมด | 47.65+ไม้กวาด | 60.0+ไม้กวาด |
ต่อวัน กก | ต่อเดือน กก | สำหรับฤดูกาลโดยคำนึงถึงการสูญเสียกิโลกรัม | |
ไม้กวาด (สาขา) | 30 ชิ้น | 900 ชิ้น | 5400 ชิ้น |
กะหล่ำปลี | 4 | 120 | 740 |
มันฝรั่ง | 1,6 | 48 | 336 |
แครอท | 4,5 | 135 | 810 |
บีท | 3,0 | 90 | 540 |
ข้าวโอ๊ต | 4,0 | 120 | 740 |
ข้าวสาลี | 2,5 | 75 | 450 |
3 | 90 | 540 | |
รำข้าว | 1,5 | 45 | 270 |
หญ้าแห้ง/หญ้า | 22,5 | 675 (1,000) รวมขาดทุน | 6000 |
เกลือ | 0,5 | 15 | 90 |
เบอร์รี่ (ผลไม้), แอปเปิ้ล | 1 | 30 | 180 |
แร่ธาตุและวิตามินเสริมสำหรับโค | 0,05 | 1,5 | 9 |
768 กก. ซึ่ง: ธัญพืช - 330 หัว - สัตว์ 423 ตัว - หญ้าแห้ง 105 อัน - 1,000 กก. |
ฤดูร้อน.รวมต่อวันตั้งแต่วันที่ 20 พฤษภาคมถึง 20 พฤศจิกายนสำหรับกวางอายุ 1.5-2 ปีขึ้นไป
ต่อวัน กก | ต่อเดือน กก | สำหรับฤดูกาลโดยคำนึงถึงการสูญเสียกิโลกรัม | |
ไม้กวาด (สาขา) | 20 | 600 | 3600 |
กะหล่ำปลี | — | — | |
มันฝรั่ง | — | — | |
แครอท | 2,5 | 75 | 450 |
บีท | — | — | |
ข้าวโอ๊ต | 1,0 | 30 | 180 |
ข้าวสาลี | 1,0 | 30 | 180 |
อาหารโค (หรือเปลี่ยน) | 4,0 | 120 | 720 |
รำข้าว | 1,0 | 30 | 180 |
หญ้าแห้ง/หญ้า | 50 | 1500 | 9000 |
เกลือ | 0,5 | 15 | 90 |
เบอร์รี่ (ผลไม้), แอปเปิ้ล | ถ้าเป็นไปได้ | 30 | 100 |
แร่ธาตุและวิตามินเสริมสำหรับโค | 0,05 | 0.15 | 0.9 |
ฟีดหรือฟีดที่ซื้อทั้งหมดซึ่งจำเป็นต้องจัดเก็บ | 768 กก. ซึ่ง: ธัญพืช - 210 หัว - สัตว์ 75 ตัว - หญ้า 105 ต้น + หญ้าแห้ง (5-25%) - 1,500 กก. |
การเปลี่ยนการให้อาหารจากฤดูหนาวไปเป็นอาหารฤดูร้อนดำเนินไปอย่างราบรื่น การบริโภคหญ้าสดสูงสุดคือ 50 กิโลกรัมต่อวัน - สามารถตัดหญ้าได้ทุกวันแม้ในต้นเดือนมิถุนายนและในเดือนพฤษภาคมเป็นส่วนสำคัญของ ต้องแทนที่หญ้าด้วยหญ้าแห้ง ด้วยจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นในกรง การบริโภคนี้จึงเป็นเรื่องง่าย (จำนวนกวางจะไม่เพิ่มขึ้นเกิน 2 เท่า - เนื่องจากการปล่อย)
เพื่อปรับปรุงคุณภาพและคุณค่าทางโภชนาการของหญ้าที่ตัดแล้ว จำเป็นต้องค่อยๆ หว่านเรดโคลเวอร์ หญ้าแฝก หญ้าไรย์ และลูปิน การบริโภคธัญพืชสูงสุดต่อเดือนคือ 330 กก. + 510 กก. เป็นเวลา 6 เดือน อย่างไรก็ตาม ด้วยการเติบโตของประชากรในป่าเพื่อการให้อาหาร ตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นเกือบสัดส่วนกับจำนวนประมาณ 70% โดยมีจำนวนเพิ่มขึ้น 100 %
ดังนั้นด้วยการเพิ่มกวางเป็น 25-30 ตัวและหมูป่ามากถึง 40 ตัวต่อเดือน จะต้องให้อาหารมากถึง 4,000 กิโลกรัมทุกเดือนในฤดูหนาว
ความจำเป็นในการผสมพันธุ์กีบเท้าเพื่อการล่าสัตว์มาจากไหนทั้งในยุโรปและรัสเซีย? ฉันคิดว่ามันมาจากการล่าราชวงศ์และราชวงศ์อันหรูหราขนาดใหญ่ แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงการล่าสัตว์เมื่อสัตว์ถูกไล่ล่าบนหลังม้าและถูกแทงหรือถูกยิงระหว่างการไล่ล่า มันเป็นการล่าสัตว์ในป่า
แต่ป่าก็ค่อยๆ ลดน้อยลง มีน้อยลงเรื่อยๆ และความจำเป็นในการล่าสัตว์ในหมู่คนชั้นสูงก็ไม่ลดลง เพื่อให้พระมหากษัตริย์ได้เพลิดเพลินกับการล่าสัตว์และจับสัตว์ได้มากเท่ากับพ่อหรือปู่ของเขา หรือตัวอย่างเช่น เพื่อเซอร์ไพรส์แขกที่มาเยี่ยมเยียนและนักการทูตที่ราชสำนัก จำเป็นต้องมีเกมจำนวนมากในสถานที่เฉพาะ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มล้อมพื้นที่ล่าสัตว์ด้วยกำแพงหินที่ยาวและค่อนข้างสูง ซึ่งยังคงได้รับการอนุรักษ์ไว้ในหลายประเทศในยุโรป อยู่ในพื้นที่ที่มีรั้วกั้นเหล่านี้ที่นายพรานเริ่มปล่อยสัตว์ที่ถูกจับโดยมุ่งความสนใจไปที่บริเวณนี้ บางทีรั้วเหล่านี้บางส่วนเกิดขึ้นจากการพัฒนาความคิดของนักสู้ต่อสู้กับสัตว์และในยุโรปการล่าสัตว์ในรั้วเล็ก ๆ ก็ปรากฏขึ้นภายในนั้นมีสัตว์หลายสิบตัววิ่งหนีและพวกมันก็ถูกยิงจากกำแพง หลักฐานนี้สามารถพบได้ในหนังสือและภาพแกะสลักในสมัยนั้น ตัวอย่างเช่นใกล้กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสิ่งที่เรียกว่าเปลือกลำแสงได้รับการเก็บรักษาไว้: เปลือกทรงกลมที่มีการหักล้างลำแสงที่มือปืนยืนอยู่ ปัจจุบันการล่าสัตว์ในลักษณะเดียวกันในฮังการี โดยนักล่า 6 คนจับหมูป่าได้ตั้งแต่ 70 ถึง 100 ตัวหรือมากกว่าต่อวัน
อย่างไรก็ตาม การตัดไม้ทำลายป่าและการล่าสัตว์ป่าส่งผลกระทบต่อปริมาณของสัตว์ชนิดหลัง และด้วยเหตุนี้ มันจึงเริ่มปรากฏบนโต๊ะของขุนนางน้อยลงเรื่อยๆ นั่นคือช่วงเวลาที่กีบเท้าเริ่มได้รับการผสมพันธุ์ แต่ไม่ใช่ในกรงอย่างที่พวกเขาเรียกกันในปัจจุบัน แต่ในสวนสาธารณะ ที่ซึ่งสัตว์เหล่านี้อาศัยอยู่ในทุ่งเลี้ยงสัตว์อย่างอิสระ และบางครั้งพวกมันก็ถูกล่าด้วยซ้ำ
ในรัสเซีย ไม่มีฟาร์มแบบกรงขังเลยจนกระทั่งช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ก่อนที่ฟาร์มเขากวางในอัลไตจะมีขึ้น เช่นเดียวกับผู้เพาะพันธุ์เขากวางซิกาที่มีชื่อเสียง M. Yankovsky และลูกชายของเขาในตะวันออกไกล เทคโนโลยีซึ่งต่อมาได้อพยพไปยังเกาหลี
กรงนกขนาดใหญ่ดังกล่าวปรากฏในสหภาพโซเวียต อาจเป็นในยุคเบรจเนฟในพื้นที่ล่าสัตว์ขนาดใหญ่ เช่น ฟาร์มสเมนาสเตต ฟาร์มซากอร์สโคในปัจจุบัน หรือซาวิโดโว ซึ่งเป็นที่ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐและแขกชาวต่างชาติมาล่าสัตว์ มีการนำเข้าและปล่อยกวางและกวางซิก้าจำนวนมาก กรงเปิดโล่งอื่นๆ ส่วนใหญ่ปรากฏในช่วงทศวรรษปี 2000 แม้ว่าฟาร์มของรัฐหลายแห่งจะมีกรงเปิดโล่งขนาดเล็ก แต่ก็ถูกใช้เป็นกรงกักกันเพื่อกักสัตว์ที่นำมาก่อนที่จะถูกปล่อยลงสู่พื้นที่ ด้วยการล่มสลายของสหภาพ ฟาร์มที่เชี่ยวชาญด้านการล่าสัตว์กีบเท้าและด้วยเหตุนี้ จึงรักษาจำนวนฟาร์มไว้ในระดับสูงไว้ได้ พวกเขาคือคนที่ตกอยู่ในมือที่ดีและถูกแปรรูปเป็นอันดับแรก
ปัจจุบันในรัสเซียในบรรดาสัตว์กีบเท้า กวางซิก้า กวางแดง กวางแดงยุโรป กวางฟอลโลว์ มูฟลอน และหมูป่า ถือเป็นวัตถุในการเพาะพันธุ์เกม โชคไม่ดีที่หมูป่าในสายพันธุ์เหล่านี้ในหลายกรณีผสมข้ามสายพันธุ์กับหมูบ้าน เหตุผลนี้เป็นที่เข้าใจได้ เนื่องจากเจ้าของทุกคนต้องการให้ "รวดเร็วและอุดมสมบูรณ์"
ฟาร์มกรงนกขนาดใหญ่ของรัสเซียเกือบทั้งหมดล้าหลังฟาร์มของยุโรปในด้านใดบ้าง? ในการคัดเลือก. ตามกฎแล้วเจ้าของไม่มีเวลาทำเช่นนี้และเขาไม่กล้ามอบความไว้วางใจให้กับเจ้าหน้าที่ล่าสัตว์ในการยิงแบบเลือกสรร หากมีกวาง 100 ถึง 1,000 ตัวในสวนกวาง มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจว่าการถ่ายภาพแบบเลือกสรรเป็นสิ่งที่จำเป็นและไม่สามารถทำได้หากไม่มีกวาง แม้ว่าพวกเขาจะยิง พวกมันก็จะยิงไปที่ตัวผู้ทั้งหมดติดต่อกันโดยไม่มีการคัดเลือก และบ่อยครั้งที่ตัวเมียอยู่ในวัยที่มีประสิทธิผล โดยเชื่อว่าเนื้อของตัวเมียจะนุ่มและมีรสชาติดีกว่า ในประเทศแถบยุโรป มีการยิงแบบเลือกสรร เมื่อสัตว์บางชนิดถูกยิงซึ่งจะถูกคัดแยกเพื่อป้องกันการมีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์ จากตัวอย่างของนักล่าชาวรัสเซียจากชมรมล่าสัตว์ขนาดใหญ่ จะเห็นได้ว่าได้รับถ้วยรางวัลมากมายจากพื้นที่ล่าสัตว์ของยุโรป ซึ่งบางแห่งมีรั้วกั้น แต่กรงมีขนาดใหญ่จนป่าไม้หลายแห่งอิจฉา และสัตว์ต่างๆ ก็อาศัยอยู่ในนั้นราวกับอยู่ในป่า และการล่าสัตว์ก็กลายเป็นป่า อย่างไรก็ตาม มีการดำเนินการคัดเลือกการยิงอย่างต่อเนื่องในฟาร์มเหล่านี้ และเป็นผลให้สัตว์ที่มีคุณสมบัติถ้วยรางวัลไม่น่าพอใจ ซึ่งยิงเมื่ออายุ 1-3 ปี ไม่สามารถแข่งขันกับผู้ผลิตที่มีคุณภาพดีที่สุดได้ ซึ่งหมายความว่าคุณภาพโดยรวมของ ปศุสัตว์และถ้วยรางวัลเพิ่มขึ้น
ในวัฒนธรรมการพัฒนาฟาร์มเลี้ยงสัตว์ ปัจจุบันเราล้าหลังไปประมาณ 70 ปีแล้ว และไม่เพียงแต่ในวัฒนธรรมเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงความอิ่มตัวของฟาร์มเลี้ยงสัตว์ด้วย เมื่อปริมาณจำเป็นต้องเปลี่ยนไปสู่คุณภาพ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อจำนวนกรงสำหรับล่าสัตว์เพิ่มมากขึ้นจนเริ่มแข่งขันกัน และการรอคอยก็ไม่นานนัก เนื่องจากจำนวนพวกมันเพิ่มขึ้นอย่างมากทุกปี และนี่ไม่ใช่แค่ในรัสเซียตอนกลางอย่างที่คิด แต่ยังรวมถึงในตะวันออกไกลด้วย - ใน Primorye และภูมิภาคอามูร์และในไซบีเรียนี่คือภูมิภาคน้ำมันและก๊าซของเรา - Kurgan, Tyumen, Bashkiria, Tatarstan ซึ่งรวมถึงพื้นที่ทางตอนใต้ซึ่งขณะนี้พวกเขากำลังมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนหมูป่าเป็นวัตถุล่าสัตว์ด้วยสัตว์กีบเท้าชนิดอื่น และแม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแทนที่หมูป่าในแง่ของความเร็วในการสืบพันธุ์ แต่ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะแทนที่มันด้วยการสร้างประชากรของสัตว์อื่นๆ ที่ไม่ไวต่อโรคอหิวาต์สุกรแอฟริกันและแบบดั้งเดิม ขณะเดียวกันความสนใจในการล่าหมูป่าในพื้นที่ที่หายากมากก็มีแต่เพิ่มมากขึ้นเท่านั้น น่าเสียดายที่ในตอนนี้ แม้แต่ผู้ที่ต้องการเริ่มเพาะพันธุ์และเพิ่มจำนวนหมูป่าในฟาร์มกลางแจ้งก็ยังถูกจำกัดอย่างมากด้วยการห้ามเคลื่อนย้ายหมูป่าทั้งในและนอกพื้นที่ยุโรปของรัสเซีย
องค์ประกอบสำคัญของการทำงานที่ประสบความสำเร็จของกรงคือบุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรมมาอย่างดีพร้อมอุปกรณ์ทางเทคนิคที่เหมาะสมและการจัดเตรียมอาหารสำหรับสัตว์ ดังนั้น ด้วยการจัดองค์กรที่เหมาะสม มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถดูแลการดูแลกรงที่มีประชากรสัตว์ได้ 500 ตัว หากเขาได้รับการฝึกฝน ก็จะรู้ถึงความรับผิดชอบของเขาอย่างชัดเจนและมีมโนธรรมเกี่ยวกับงานของเขา
ข้อความและรูปภาพ: Sergey Aliskerov