การถ่ายโอนข้อมูลนิวเคลียร์ สถานที่ทดสอบนิวเคลียร์ของโลก

แหล่งผลิตนิวเคลียร์บริเวณแม่น้ำสะวันนา (SRS) เซาท์แคโรไลนามากกว่าหนึ่งในสามของพลูโทเนียมเกรดอาวุธของสหรัฐฯ เกือบทั้งหมดของไอโซโทปและวัสดุนิวเคลียร์อื่นๆ (พลูโทเนียม-238 พลูโทเนียม-242 และเนปทูเนียม-237) เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารและพลเรือน การทิ้งขยะนิวเคลียร์และการจัดการที่ไม่ดีในอดีต การไม่ดำเนินมาตรการทำความสะอาดที่จำเป็น นำไปสู่การปนเปื้อนอย่างกว้างขวางในพื้นที่ SRS และยังก่อให้เกิดคำถามถึงความปลอดภัยของกุญแจ แหล่งน้ำในพื้นที่รวมทั้งแม่น้ำสะวันนา แนวทางปฏิบัติในการกำจัดกากนิวเคลียร์ในปัจจุบันขู่ว่าจะเปลี่ยน SRS complex ให้กลายเป็นที่ทิ้งขยะนิวเคลียร์ระดับสูงบนชายฝั่งของหนึ่งในนั้น แม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา

คอมเพล็กซ์ SRS ถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1950 โดยมีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 5 เครื่องและโรงงานแปรรูปขนาดใหญ่ 2 แห่งสำหรับการแปรรูปใหม่ วัสดุนิวเคลียร์(ที่เรียกว่าหุบเขา F และ H) พวกเขากลายเป็นแหล่งที่มาของมลพิษจำนวนมาก

ของเสียจาก SRS มีกัมมันตภาพรังสีมากที่สุดในบรรดาโรงงานนิวเคลียร์ของกองทัพสหรัฐฯ ประมาณ 99% ของกัมมันตภาพรังสีนี้อยู่ในถังใต้ดิน 49 ถังที่ออกแบบมาเพื่อกักเก็บขยะระดับสูง ได้แก่ ผลิตภัณฑ์จากฟิชชัน พลูโทเนียม ยูเรเนียม และนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีอื่นๆ

อันตรายหลักต่อแหล่งน้ำแสดงได้จากนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่มีอายุยืนยาว สารกัมมันตภาพรังสีในของเสียที่ถูกฝังและแอ่งตกตะกอน ตลอดจนกัมมันตภาพรังสีในเขตเติมอากาศและน้ำใต้ดินภายใต้ SRS อันตรายจะรุนแรงขึ้นอีกเมื่อมีสารพิษที่ไม่มีกัมมันตภาพรังสี วิธีการกำจัดที่ SRS รวมถึงการฝังบนพื้นผิว การฝังคูน้ำ การเผาหลุม และการถมกลับ หนึ่งในไซต์ที่ใหญ่ที่สุดและมีการปนเปื้อนมากที่สุดคือศูนย์กำจัดกากกัมมันตรังสีซึ่งตั้งอยู่ระหว่างไซต์ F และ H ขององค์กรที่แปรรูปใหม่ ส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีและขยะผสมระดับต่ำ

SRS complex ยังมีถังตกตะกอนมากกว่าสิบถังที่บรรจุขยะของเหลวหลายพันล้านแกลลอนที่ปนเปื้อนด้วยนิวไคลด์กัมมันตรังสีและอินทรียวัตถุที่เป็นพิษ สารเคมีและโลหะหนัก ของเสียที่เป็นของเหลวส่วนใหญ่มาจากโรงงานแปรรูปสองแห่งและเครื่องปฏิกรณ์ การทิ้งขยะมูลฝอยและขยะเหลวในช่วงหลายปีที่ผ่านมานำไปสู่การปนเปื้อนอย่างรุนแรงของดินและน้ำใต้ดิน พวกเขาไปจบลงที่ลำธารในท้องถิ่น จากนั้นจึงเข้าสู่แม่น้ำ สะวันนา ผลกระทบของมลพิษจากทริเทียม สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย สตรอนเซียม-90 ปรอท แคดเมียม และตะกั่วจะคงอยู่นานหลายทศวรรษ ผลของการปนเปื้อนจากไอโอดีน-129, เทคนีเชียม-99, เนปทูเนียม-237, ไอโซโทปยูเรเนียม และพลูโทเนียม-239 จะใช้เวลาหลายพันปีจึงจะแสดงออกมา และไม่มีความหวังว่าสิ่งเหล่านั้นจะถูกควบคุม

ไอโซโทป
ทริเทียมเป็นสารกัมมันตภาพรังสีที่พบมากที่สุดในศูนย์การผลิต SRS

Tritium เป็นรูปแบบกัมมันตภาพรังสีของไฮโดรเจน ไอโซโทปส่วนใหญ่มีต้นกำเนิดเทียม บางครั้งพบไอโซโทปในธรรมชาติซึ่งเกิดขึ้นจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างชั้นบรรยากาศกับรังสีคอสมิก มีค่อนข้าง ระยะเวลาอันสั้นครึ่งชีวิต (12.3 ปี) ไอโซโทปจะสลายตัวประมาณ 5.5% ต่อปี

ในอาวุธนิวเคลียร์ หน้าที่หลักของไอโซโทปคือการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตวัสดุฟิสไซล์ ซึ่งใช้ทั้งในอาวุธที่เกิดจากปฏิกิริยาฟิชชันบริสุทธิ์และในเทอร์โมเวอร์ชันเบื้องต้น อาวุธนิวเคลียร์- ไอโซโทปตั้งอยู่ในหัวรบ ในภาชนะที่ถอดออกได้และนำกลับมาใช้ใหม่ได้ และเพิ่มประสิทธิภาพในการระเบิดของวัสดุนิวเคลียร์

ในรูปแบบก๊าซ ไอโซโทปมักไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพเป็นพิเศษ เนื่องจากบุคคลจะหายใจออกสู่อากาศก่อนที่ร่างกายจะมีเวลาได้รับรังสีปริมาณมาก อย่างไรก็ตาม ทริเทียมสามารถแทนที่อะตอมไฮโดรเจนหนึ่งหรือทั้งสองอะตอมในโมเลกุลของน้ำได้ จึงเกิดเป็นน้ำที่มีกัมมันตภาพรังสีซึ่งมีเหมือนกัน คุณสมบัติทางเคมีตามปกติ เนื่องจากน้ำเป็นส่วนสำคัญของชีวิต น้ำไอโซโทปจึงสามารถนำกัมมันตภาพรังสีไปยังทุกส่วนของร่างกาย เช่น เซลล์ และยังแทรกซึมเข้าไปใน DNA และโปรตีนอีกด้วย ไอโซโทปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ สารอินทรีย์เรียกว่า ทริเทียมที่มีพันธะอินทรีย์ (OBT) OCT และน้ำที่มีกัมมันตภาพรังสีสามารถผ่านรกและทำให้ทารกในครรภ์ได้รับรังสี ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อความพิการแต่กำเนิด การแท้งบุตร และอาการเจ็บป่วยอื่นๆ

การปล่อยไอโซโทปเข้าสู่ลำธารในพื้นที่ SRS ได้สองวิธี: ผ่านทางการปล่อยโดยตรง และโดยการอพยพของไอโซโทปจากของเสียที่ถูกฝังกลบลงสู่น้ำใต้ดิน ในช่วงสองทศวรรษแรก (ตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ถึงกลางทศวรรษ 1970) แหล่งที่มาหลักของมลพิษไอโซโทปคือเครื่องปฏิกรณ์และโรงงานแปรรูป ในอีกสามสิบปีข้างหน้า การอพยพของไอโซโทปเข้าและออกจากน้ำใต้ดินและลำธารบนผิวน้ำเพิ่มขึ้นอย่างมาก

แม้ว่าน้ำบาดาลใกล้ผิวดินภายใต้ SRS จะไม่ถูกนำมาใช้เพื่อการดื่ม แต่ปริมาณไอโซโทปของมันก็น่าตกใจเมื่ออพยพเข้าสู่แม่น้ำสะวันนาซึ่งใช้สำหรับน้ำดื่ม การวัดไอโซโทปในบ่อตรวจสอบมากกว่าครึ่งหนึ่งซึ่งตั้งอยู่ที่บริเวณแยกและควบคุมแสดงความเข้มข้นของไอโซโทปเกินมาตรฐานน้ำดื่ม

ความเข้มข้นของไอโซโทปที่ปากแม่น้ำสะวันนา รัฐจอร์เจีย ในปี พ.ศ. 2543 อยู่ที่ 950 พิโคคูรี/ลิตร ลดลงเล็กน้อยในปี 2545 คือ 774 พิโกคูรี/ลิตร ซึ่งหมายความว่าไอโซโทปบรรจุอยู่ในแม่น้ำตลอดความยาว: จากแหล่งกำเนิดมลพิษ - SRS complex - และไปจนถึงมหาสมุทรแอตแลนติก แม้ว่าไอโซโทปไอโซโทปจะมีครึ่งชีวิตสั้นกว่าไอโซโทปกัมมันตรังสีอันตรายอื่นๆ แต่ครึ่งชีวิตของไอโซโทปที่ 12.3 ปีก็นานเพียงพอสำหรับไอโซโทปจะกลายเป็นแหล่งกำเนิดหลัก การปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีแม่น้ำมานานหลายทศวรรษ ในปี 1991 มีการค้นพบไอโซโทปในบ่อน้ำดื่มในเบิร์คเคาน์ตี้ รัฐจอร์เจีย

กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา ซึ่งดูแลระบบ CRS ระบุว่าระดับการปนเปื้อนของไอโซโทปไม่เป็นที่น่ากังวลในปัจจุบัน เนื่องจากอยู่ในระดับที่น้อยกว่าระดับสารปนเปื้อนสูงสุดที่อนุญาตสำหรับน้ำดื่ม 10 ถึง 20 เท่าภายใต้กฎระเบียบของ EPA ที่มีอยู่ สิ่งแวดล้อมสหรัฐอเมริกา แต่ความจริงข้อนี้ไม่ได้หมายความว่าเป็นไปตามกฎและข้อกำหนดทั้งหมดในการปกป้องสุขภาพของประชาชน

ตัวอย่างเช่น เมื่อวิเคราะห์ สิ่งสำคัญคือต้องเปรียบเทียบไม่เพียงแต่กับมาตรฐานน้ำดื่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับมลพิษเบื้องหลังด้วย ความเข้มข้นตามธรรมชาติของไอโซโทปในทะเลสาบ แม่น้ำ และน้ำดื่มก่อนการทดสอบ การทดสอบนิวเคลียร์อัตรา 5-25 พิโกคูรี/ลิตร การทดสอบนิวเคลียร์นำไปสู่ การเติบโตอย่างมีนัยสำคัญปริมาณไอโซโทปในบรรยากาศ แม้ว่าส่วนใหญ่จะสลายตัวไปแล้ว แต่ไอโซโทปที่เหลืออยู่หลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ก็เพียงพอที่จะก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมในระดับโลก

มาตรฐานน้ำดื่มสำหรับไอโซโทปในปัจจุบันไม่ได้ปกป้องเด็กและทารกในครรภ์ในระดับเดียวกับผู้ใหญ่ มาตรฐานปัจจุบัน การป้องกันรังสีแนะนำว่าการฉายรังสีบีตา (เช่น ที่ปล่อยออกมาจากไอโซโทป) ทำให้เกิดอันตรายต่อร่างกายเช่นเดียวกับการฉายรังสีทั่วร่างกายด้วยแกมมาหรือรังสีเอกซ์ แต่ความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งต่อหน่วยพลังงานรังสีเมื่อสัมผัสกับไอโซโทปอาจสูงกว่ามาก

สารปนเปื้อนอื่นๆ
ไม่เพียงแต่ไอโซโทปไอโซโทปเท่านั้น แต่ไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีอื่นๆ ยังอพยพจากสถานที่กำจัดของเสียและแอ่งตกตะกอนลงสู่น้ำใต้ดิน ความเข้มข้นของนิวไคลด์กัมมันตรังสีบางชนิดในน้ำบาดาลในหลายพื้นที่ของคอมเพล็กซ์มีความเข้มข้นเกินมาตรฐานน้ำดื่ม พบมากที่สุดคือสตรอนเซียม-90 และไอโอดีน-129 โดยมีครึ่งชีวิต 28.1 และ 16 ล้านปีตามลำดับ ปริมาณเรเดียม-226 ไอโซโทปยูเรเนียม ไอโอดีน-129 และสตรอนเซียม-90 ในน้ำใต้ดินยังเกินมาตรฐานน้ำดื่มอย่างมีนัยสำคัญอีกด้วย

สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย โดยเฉพาะไตรคลอเอทิลีน (TCE) และเตตระคลอโรเอทิลีน มีการใช้กันอย่างแพร่หลายใน SRS เพื่อเป็นสารขจัดคราบไขมัน TCE เป็นหนึ่งในสารหลักที่สร้างมลพิษให้กับน้ำใต้ดินทั่วทั้งบริเวณคอมเพล็กซ์

การติดเชื้อของปลา
ปลามีการสะสมธาตุบางชนิด โดยเฉพาะซีเซียม-137 และปรอท ในช่วงกลางทศวรรษ 1950 เห็นได้ชัดว่ากิจกรรม SRS ส่งผลกระทบต่อปลาในแม่น้ำสะวันนา

ปลาที่นี่มีซีเซียมมากกว่าน้ำถึง 3,000 เท่า ตามที่กรมทรัพยากรธรรมชาติของจอร์เจียระบุ กฎระเบียบของสารปรอทยังรวมถึงการป้องกันซีเซียม-137 ด้วย การสำรวจในปี 1996 ที่จัดทำโดยนักศึกษาวิทยาลัยมอร์ริส ซามูเอล และเบเนดิกต์ พบว่าผู้คนกำลังตกปลาใกล้ร้าน SRS ซึ่งมีน้ำปนเปื้อน จากการสำรวจพบว่าผู้คนกินปลาจากแม่น้ำสายนี้มากกว่า 50 กิโลกรัมต่อปี ดังนั้นการลดระดับมลพิษในแม่น้ำสะวันนาที่เกิดจากกิจกรรม SRS จึงเป็นตัวแทน ด้านที่สำคัญที่สุดความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม และสุขภาพของทุกคนที่พึ่งพาแม่น้ำสายนี้เป็นอาหารและเป็นแหล่งโปรตีนที่สำคัญสำหรับใคร

ที่เรียกว่า “การฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม”
กัมมันตภาพรังสีมากกว่า 99% ในของเสีย SRS บรรจุอยู่ในของเสียระดับสูง เพียงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของจำนวนนี้ (ประมาณ 4.2 ล้านคูรี) ถูกเอาออกจากภาชนะ ผสมกับแก้วหลอมเหลว และโยนลงในบล็อกแก้วที่โรงงานรีไซเคิลขยะของกองทัพ ปัจจุบัน บล็อกแก้วหล่อ 1,221 ชิ้นถูกเก็บไว้ในภาชนะโลหะผสมเหล็กในสถานที่จัดเก็บชั่วคราวสำหรับกากกัมมันตภาพรังสีสูง ในระยะยาว พวกมันจะต้องถูกฝังไว้ในแหล่งทางธรณีวิทยาที่ลึกลงไป

กระทรวงพลังงานยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะฝังขยะทั้งหมดนี้อย่างไร แผนเดิมเกี่ยวข้องกับการรีไซเคิลขยะ การกำจัดนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีหลัก และการทำให้สารกัมมันตภาพรังสีกลายเป็นแก้ว เสนอให้ผสมของเสียของเหลวที่เหลือกับซีเมนต์แล้วกำจัดทิ้งในอาณาเขตของอาคารโดยเปลี่ยนเป็น "หินเกลือ"

แต่แผนนี้ประสบปัญหาทางเทคนิคร้ายแรง วิธีการที่เลือกแต่เดิมถูกยกเลิกไปในปี 1998 ปัญหาหลักคือของเสียที่ตกค้างจะผลิตเบนซีน ซึ่งเป็นก๊าซพิษไวไฟซึ่งมีอยู่ในถังทำให้เกิดความเสี่ยงที่จะเกิดเพลิงไหม้ในกากกัมมันตภาพรังสี

ในปี พ.ศ. 2545 กระทรวงพลังงานได้ตัดสินใจนำไปใช้กับไซต์งาน 49 แห่งตามขั้นตอนเดียวกับที่เคยใช้ในการ "ปิด" อีกสองแห่ง โดยเติมปูนซีเมนต์หลังจากกำจัดขยะจำนวนมากแล้ว

ในความเป็นจริง "การปิด" (ถัง 19) นี้เป็นตัวอย่างหนึ่งของแนวทาง "การแก้ไขโดยการเจือจาง" ที่ไร้ความสามารถ ผิดกฎหมาย และเป็นอันตราย ความเข้มข้นของกัมมันตภาพรังสีในของเสียที่เหลือจากภาชนะนี้คาดว่าจะสูงกว่ามาตรฐานที่ยอมรับได้มากกว่า 14 เท่าสำหรับของเสียกัมมันตภาพรังสีระดับต่ำคลาส C ซึ่งรวมถึงของเสียกัมมันตภาพรังสีส่วนใหญ่ที่อนุญาตให้กำจัดทิ้งใกล้พื้นผิวได้ มาตรฐานคลาส C ถูกละเมิดสำหรับนิวไคลด์กัมมันตรังสีทั้งสี่ชนิดแยกกัน: พลูโทเนียม-238, พลูโทเนียม-239, พลูโทเนียม-240 และอะเมริเซียม-241 ดังนั้น สารกัมมันตภาพรังสีที่ตกค้างในภาชนะนี้จึงจัดอยู่ในประเภทของเสีย "สูงกว่าประเภท C" หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ของเสียทรานยูเรเนียมประเภทที่โดยปกติจะต้องกำจัดในแหล่งเก็บทางธรณีวิทยาที่อยู่ลึก แต่หากของเสียที่ตกค้างจากถังนี้ถูกเจือจางด้วยสารละลายซีเมนต์จำนวนมาก ตามการประมาณการที่ให้ไว้ในเอกสารประกอบการปิดถัง 19 กัมมันตภาพรังสีของของเสียดังกล่าวจะเท่ากับ 0.997 ของ ค่าจำกัดคลาส C คือมันจะบีบตัวเข้าสู่ “เตียง Procrustean” ของมาตรฐานปัจจุบันสำหรับขยะ “ระดับต่ำ”

ภาชนะที่เหลือที่จะเททิ้งยังคงมีอยู่ มากกว่ากัมมันตภาพรังสีเมื่อเทียบกับกัมมันตภาพรังสีที่หมดไปแล้ว จากการประมาณค่ากัมมันตภาพรังสีตกค้างที่เพิ่มขึ้น การประสานของเสียที่ตกค้างในถังบำบัดน้ำเสียระดับสูงมากกว่า 50 ถังอาจส่งผลให้เกิดกัมมันตภาพรังสีนับแสนหรือหลายล้านคิวรีที่เหลืออยู่ในถังเหล่านั้น นี่เป็นจำนวนมาก ในระยะยาวสิ่งนี้จะเป็นตัวแทน อันตรายร้ายแรงสำหรับน้ำใต้ดินและน้ำผิวดิน รวมถึงแม่น้ำสะวันนา

พลูโตเนียมก็เป็นเรื่องที่น่ากังวลเช่นกัน ถัง 19 ที่ "ว่างเปล่า" คาดว่าจะบรรจุพลูโทเนียม-239 30 คิวรี และพลูโทเนียม-240 เกือบ 11 คิวรี ปริมาณรวมพลูโตเนียมในภาชนะนี้เพียงอย่างเดียวมีน้ำหนักเกือบครึ่งกิโลกรัม กัมมันตภาพรังสีตกค้างแม้เพียง 1-2% ของปริมาณนี้ ก็ทำให้เกิดรังสีอัลฟ่าจากพลูโทเนียมในระดับมหาศาล ไม่นับรวมนิวไคลด์กัมมันตรังสีชนิดอื่น สถานการณ์นี้เป็นอันตรายและก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อคนรุ่นอนาคต

ของเสียระดับสูง
กระทรวงพลังงานยังพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะทิ้งของเสียระดับสูงที่สุด (HLW) ไว้ที่ศูนย์การผลิต SRS:

“ในปัจจุบัน การปรับกระบวนการของ HLW เป็นองค์ประกอบเดียวที่มีค่าใช้จ่ายสูงของโครงการการจัดการสิ่งแวดล้อม เป้าหมายคือการหาวิธีกำจัดการทำให้เป็นแก้วด้วย อย่างน้อยสำหรับ 75% ของของเสียที่วางแผนไว้ และพัฒนากลยุทธ์ที่คุ้มต้นทุนที่เชื่อถือได้อย่างน้อยสองกลยุทธ์สำหรับของเสียระดับสูงทุกประเภทในคอมเพล็กซ์”

พยายามหลีกเลี่ยงพระราชบัญญัตินโยบายขยะนิวเคลียร์ พ.ศ. 2525 ซึ่งต้องใช้ความลึก การฝังศพทางธรณีวิทยากากกัมมันตภาพรังสีสูง กระทรวงพลังงานได้พยายามเรียกของเสียนี้ว่าไม่ใช่ “กัมมันตภาพรังสีสูง” แต่เป็น “ผลพลอยได้” อุบายนี้ถูกหยุดโดยศาลรัฐบาลกลางในปี 2546

แม้ว่าการกระทำดังกล่าวจะได้รับการยอมรับจากศาลว่าถูกกฎหมายหรือได้รับการรับรองตามกฎหมายใหม่ แต่ก็จะไม่ปลอดภัย การกำจัดนิวไคลด์กัมมันตรังสีที่มีอายุยืนยาวในปริมาณดังกล่าวใกล้น้ำถือเป็นอันตราย และจะก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงและไม่อาจคาดการณ์ได้ในอนาคต

ขยะที่ถูกฝังกลบ
การกำจัดของเสียจาก transuranic ในอาณาเขตของ SRS ดำเนินการในปี 1970 และการกำจัดของเสียกัมมันตภาพรังสีระดับต่ำใกล้พื้นผิวยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ เพื่อจุดประสงค์นี้ ดินแดนอันกว้างใหญ่พื้นที่ 78 เฮกตาร์ หรือที่เรียกว่าศูนย์กำจัดขยะ ซึ่งสารกัมมันตภาพรังสีผสมและสารที่ไม่เป็นอันตรายจะถูกทิ้ง กากกัมมันตภาพรังสี.

วัตถุประสงค์ของการเติมพื้นผิวคือเพื่อลดการแทรกซึมของน้ำและดังนั้นการซึมผ่านของสารปนเปื้อนจากสถานที่กำจัดลงสู่น้ำใต้ดิน วิธีการนี้ไม่สามารถฟื้นฟูน้ำบาดาลที่ปนเปื้อนอยู่แล้วได้ พืชผักที่วางแผนจะปลูกไว้บนสถานที่ฝังศพจะช่วยเพิ่มการคายระเหย และจึงสามารถลดการแทรกซึมของน้ำได้ แต่พืชพรรณยังช่วยลดการไหลของน้ำผิวดินและอาจเพิ่มการแทรกซึมได้ในบางกรณี ไม่ว่าในกรณีใด การทดแทนเป็นเพียงการวัดผลเพียงครึ่งเดียว ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาระยะยาว โซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพปัญหา.

เรายังไม่เข้าใจดีนักว่าปฏิกิริยาระหว่างกายภาพ เคมี และปฏิกิริยาอย่างไร กระบวนการทางชีวภาพนำไปสู่การแพร่กระจายของนิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีในสิ่งแวดล้อมในระยะยาว ตัวอย่างเช่น เมื่อใช้ดินเหนียวเป็นตัวกั้นนิวไคลด์กัมมันตรังสี การแลกเปลี่ยนไอออนคาดว่าจะจับไอออนบวกของโลหะที่มีอยู่ในของเสียเข้าไปในดิน อย่างไรก็ตามใน ชีวิตจริงในหลายกรณีการประยุกต์ใช้แนวทางนี้กลับกลายเป็นที่น่าสงสัยมาก ในด้านกระบวนการทางชีวภาพและการแพร่กระจายของกัมมันตภาพรังสี มีการวิจัยเพื่อกำจัดการปนเปื้อนของกัมมันตภาพรังสีโดยใช้แบคทีเรียที่มีความเข้มข้นของสารกัมมันตภาพรังสี แต่หากแบคทีเรียภายใต้เงื่อนไขบางประการสามารถนำไปใช้กำจัดการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีได้แล้วล่ะก็ สภาพธรรมชาติเมื่อไม่มีวิธีป้องกันการเคลื่อนที่ของจุลินทรีย์ในสิ่งแวดล้อมก็สามารถทำให้เกิดการแพร่กระจายของสารกัมมันตภาพรังสีได้เช่นกัน

แนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของกระทรวงพลังงานในการกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีระดับต่ำในร่องลึกตื้น ไม่มีเส้น และไม่มีการควบคุม อาจส่งผลให้เกิดปัญหาสองประการ ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการปนเปื้อนของน้ำใต้ดิน ประการแรก การฝังกากกัมมันตภาพรังสีระดับต่ำดังกล่าวจะเพิ่มปริมาณของเสียทั้งหมดในดิน ซึ่งต่อมาสามารถอพยพลงสู่พื้นดินหรือ น้ำผิวดิน- ประการที่สอง การกำจัดของเสียอย่างต่อเนื่องในร่องลึกเปิดทำให้เกิดการปนเปื้อนที่มีอยู่เคลื่อนตัวไปยังชั้นหินอุ้มน้ำเพิ่มเติม

ปัญหาระยะยาว
นโยบายที่ไม่ดีเกี่ยวกับการกำจัดกากกัมมันตรังสีหมายความว่าความเสี่ยงที่เกิดจากคอมเพล็กซ์นี้จะดำเนินต่อไปนานกว่าที่เราสามารถควบคุมได้ มีตัวอย่างมากมายที่แสดงให้เห็นว่าการควบคุมไซต์ต่างๆ สูญเสียไปในช่วงหลายทศวรรษ และในช่วงเวลาเดียวกัน สถานการณ์อันตรายร้ายแรงก็ถูกลืมไปในส่วนลึกของสถาบันต่างๆ เช่น การกำจัดสารพิษ วัสดุเคมีซึ่งใช้สำหรับการผลิตอาวุธ (รวมถึงสารหนู) ผลิตโดยกองกำลังทหารสหรัฐใกล้กับมหาวิทยาลัยอเมริกันในเมืองหลวงของสหรัฐอเมริกาและหลายทศวรรษต่อมาอาคารที่อยู่อาศัยเริ่มถูกสร้างขึ้นบนหลุมฝังกลบเหล่านี้และถัดจากอาคารเหล่านั้น

กระทรวงพลังงานตระหนักดีว่าแผนปัจจุบันสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวก เช่น SRS ทิ้งสารปนเปื้อนไว้ในไซต์งาน ก่อให้เกิดอันตรายอย่างไม่มีกำหนด (ศตวรรษหรือพันปี) การศึกษาเกี่ยวกับการจัดการกากกัมมันตภาพรังสีในระยะยาวโดยสภาวิจัยแห่งชาติในปี พ.ศ. 2543 ระบุว่า:

“สภาฟื้นฟูการฝังกลบและความจุพบว่าการคำนวณการจัดการขยะระยะยาวของกระทรวงพลังงานส่วนใหญ่ยังเป็นที่น่าสงสัย... สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน จะดีกว่าที่จะลดมลพิษแทนที่จะแยกมันออกมาโดยคาดหวังถึงมาตรการที่จะใช้ในการจัดการพวกมัน เนื่องจากความเสี่ยงที่มาตรการเหล่านี้จะไม่ถูกนำมาใช้นั้นมีมากเกินไป”

ประการแรก กระทรวงพลังงานจะต้องจัดทำแผนการกำจัดขยะฝังกลบและดินที่มีการปนเปื้อนสูงอย่างเร่งด่วน เพื่อลดอันตรายในระยะยาวจากแหล่งมลพิษทางน้ำที่สำคัญ

ประการที่สองจำเป็นต้องละทิ้งการยึดเกาะของกัมมันตภาพรังสีที่ตกค้างในภาชนะที่มีของเสียระดับสูงเพื่อป้องกันการเก็บรักษา จำนวนมากกากกัมมันตภาพรังสีใกล้แม่น้ำสะวันนา กระทรวงพลังงานต้องมุ่งมั่นที่จะกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีออกจากถังและรื้อถอนถัง ในการดำเนินการนี้ ต้องถอดถังออกจากพื้นดินและนำไปไว้ในสถานที่จัดเก็บที่ปลอดภัยกว่าเพื่อดำเนินการกับถังเหล่านั้น มันไม่ได้เกี่ยวกับการกำจัดกากกัมมันตภาพรังสีครั้งสุดท้ายออกไป แต่เกี่ยวกับการสกัดกากกัมมันตภาพรังสีให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยให้เวลาและความพยายามอย่างเพียงพอ การรื้อถอนถังในลักษณะนี้สมควรที่จะดำเนินการ แม้ว่าจะต้องใช้เวลาหลายสิบปีก็ตาม เนื่องจากจะช่วยลดความเสี่ยงของการปนเปื้อนของแหล่งน้ำในภูมิภาค

ประการที่สาม เราต้องไม่ลืมเกี่ยวกับการติดตามตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม การวิจัยทางธรณีวิทยาและการแพทย์ นอกจากนี้จำเป็นต้องแจ้งให้ประชาชนในพื้นที่ทราบถึงอันตรายของการกินปลาและมาตรการที่มุ่งลดอันตรายนี้ จำเป็นต้องศึกษาเรื่องอาหารของประชาชนริมแม่น้ำให้ละเอียดยิ่งขึ้น สะวันนา

คณะกรรมการว่าด้วยผลกระทบของการฉายรังสีขนาดต่ำต่อสุขภาพของมนุษย์ (BEIR VII) จะต้องประเมินอันตรายที่ไอโซโทปทำให้เกิดต่อสุขภาพของมนุษย์ นอกเหนือจากความเสี่ยงในการเกิดมะเร็ง รวมถึงสตรีมีครรภ์ ทารกในครรภ์ ตลอดจนอันตรายที่เกี่ยวข้อง ด้วยการสัมผัสกับไอโซโทปในร่างกายและสารที่ไม่มีกัมมันตภาพรังสีที่เป็นพิษ และมาตรฐานปัจจุบันสำหรับการปนเปื้อนไอโซโทปในน้ำจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขและเสริมสร้างความเข้มแข็งเพื่อปกป้องคนรุ่นอนาคต

ตำแหน่งของสถานที่ทดสอบ Semipalatinsk บนแผนที่ของคาซัคสถาน

สถานที่ทดสอบนิวเคลียร์เซมิพาลาตินสค์เป็นหนึ่งในสองสถานที่ทดสอบนิวเคลียร์หลักของสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2492-2532 ในระหว่างการดำรงอยู่ การฝังกลบได้นำปัญหามากมายมาสู่ผู้อยู่อาศัยข้างๆ สร้างมลพิษในพื้นที่ขนาดใหญ่ของคาซัคสถานและรัสเซีย และยังมีส่วนทำให้ผู้คนมีทัศนคติเชิงลบต่อผลิตภัณฑ์ที่มาจากพื้นที่ปนเปื้อน เป็นต้น

สถานที่ทดสอบนี้ใช้สำหรับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของโซเวียตหลายรูปแบบ ทั้งในพื้นดิน (ในหลุมเจาะและบ่อน้ำ) และในชั้นบรรยากาศ เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2496 มีการทดสอบอาวุธแสนสาหัสที่นี่ในชั้นบรรยากาศ - ที่ระดับความสูง 30 เมตรเหนือพื้นดิน (ประจุอยู่ในหอคอยพิเศษ) หลังจากนั้นการปนเปื้อนอย่างรวดเร็วของสถานที่ทดสอบและพื้นที่ใกล้เคียงด้วยธาตุกัมมันตภาพรังสีก็เริ่มขึ้น 22 พฤศจิกายน 2498 อีกครั้งหนึ่ง ระเบิดแสนสาหัสถูกทิ้งลงจากเครื่องบินและระเบิดที่ระดับความสูง 2 กม. เหนือระดับพื้นดิน

ตั้งแต่ปี 1949 ถึง 1989 มีการทดสอบนิวเคลียร์อย่างน้อย 456 ครั้ง โดยมีอุปกรณ์นิวเคลียร์และเทอร์โมนิวเคลียร์อย่างน้อย 616 ชิ้นถูกจุดชนวน รวมถึงอุปกรณ์ภาคพื้นดินอย่างน้อย 30 ชิ้น การระเบิดของนิวเคลียร์และอย่างน้อย 86 อากาศ มีการทดสอบไฮโดรนิวเคลียร์และอุทกพลศาสตร์หลายสิบครั้ง (ที่เรียกว่า "NCR" - ปฏิกิริยาลูกโซ่ที่ไม่สมบูรณ์) ภูมิภาคนี้ได้รับความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมาก ประชากรได้รับรังสีซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปทำให้เกิดความเจ็บป่วย การเสียชีวิตก่อนวัยอันควร โรคทางพันธุกรรมท่ามกลาง ประชากรในท้องถิ่น- ข้อมูลเรื่องนี้ซึ่งนักวิทยาศาสตร์โซเวียตรวบรวมระหว่างการทดสอบยังคงถูกจัดประเภทอยู่

การระเบิดหยุดลงในปี 1989 เท่านั้น และจุดฝังกลบก็ถูกปิดในเดือนสิงหาคม 1991 บทบาทที่ยิ่งใหญ่ขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ที่ได้รับความนิยม Nevada-Semipalatinsk และผู้นำ Olzhas Suleimenov มีบทบาทในการปิดตัวลง การปิดไซต์ไม่ได้ลดภัยคุกคาม

ปัจจุบันพื้นที่ของสถานที่ทดสอบยังคงมีผู้คนอาศัยอยู่ (และนี่คือสถานที่แห่งเดียวในโลก) อาณาเขตของหลุมฝังกลบนั้นไม่ได้รับการปกป้องแม้ว่าจะยังคงจัดเก็บที่เปิดอยู่นับพันแห่งและก็ตาม ภัยคุกคามที่ซ่อนอยู่สำหรับคน

การตรวจสอบสารกัมมันตภาพรังสีหลายสิบรายการยังคงเปิดอยู่ - ทหารที่ออกจากที่นี่อย่างรวดเร็วไม่ได้สนใจการอนุรักษ์วัตถุเป็นพิเศษ ตอนนี้ช่างฝีมือที่สนใจสามารถไปที่นั่นรวบรวม "สินค้า" กัมมันตภาพรังสีต่างๆแล้วขาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีแนวโน้มที่ขยะไร้เจ้าของจะหายไปจากการฝังกลบ เขาไปไหน? มันถูกรวบรวมโดยช่างฝีมือในท้องถิ่นแล้วขายให้กับผู้ซื้อขยะต่างๆ ซึ่งในทางกลับกันก็นำสารกัมมันตภาพรังสีมาขาย ไม่ทราบว่าสินค้าที่ผู้ซื้อเหล่านี้ขายไปอยู่ที่ไหนในขณะนี้ อาจเป็นไปได้ว่าใครๆ ก็สามารถเป็นเจ้าของวัตถุกัมมันตภาพรังสีได้และไม่สามารถเดาได้ว่ามันมาจากไหน ตัวอย่างที่อันตรายที่สุดประการหนึ่งคือโลหะกัมมันตภาพรังสีที่ถูกรวบรวมไว้ที่หลุมฝังกลบ

ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ กิจกรรมการแผ่รังสีของพลูโทเนียม (ซึ่งปัจจุบันมีมากมายที่สถานที่ทดสอบเซมิพาลาตินสค์) จะค่อยๆ ลดลงครึ่งหนึ่งทุกๆ 24,000 ปี (ครึ่งชีวิตเกิดขึ้น) และภายในหนึ่งล้านปีเท่านั้นที่พื้นหลังการแผ่รังสีของดินแดนเมื่อพิจารณาจากสถานที่ทดสอบเซมิพาลาตินสค์จะเท่ากับรังสีตามธรรมชาติ

ใน พื้นที่อันตราย อดีตสถานที่ฝังกลบพื้นหลังของกัมมันตภาพรังสียังคงมีสูงถึง 10,000 - 20,000 ไมโครเรินต์เจนต่อชั่วโมง อย่างไรก็ตาม ผู้คนยังคงอาศัยอยู่ที่สถานที่ฝังกลบและใช้เพื่อการเกษตรกรรม อาณาเขตของหลุมฝังกลบไม่ได้รับการคุ้มครอง แต่อย่างใด และจนถึงปี 2549 ไม่มีการทำเครื่องหมายบนพื้น แต่อย่างใด เฉพาะในปี พ.ศ. 2548 ภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะและตามคำแนะนำของรัฐสภา งานจึงเริ่มทำเครื่องหมายขอบเขตของการฝังกลบด้วยเสาคอนกรีต ประชากรนำไปใช้ ส่วนใหญ่ที่ดินฝังกลบเพื่อเลี้ยงปศุสัตว์ ขอขอบคุณความพยายามของประชาชนและนักวิทยาศาสตร์แห่งชาติ ศูนย์นิวเคลียร์สาธารณรัฐคาซัคสถานในปี 2551 ได้เริ่มงานสร้างโครงสร้างป้องกันทางวิศวกรรมสำหรับพื้นที่ฝังกลบที่มีการปนเปื้อนมากที่สุด เพื่อป้องกันการเข้าถึงโดยประชากรและปศุสัตว์ ในปี พ.ศ. 2552 มีการจัดให้มีการรักษาความปลอดภัยของกองทัพที่สถานที่ทดสอบเดเกเลน สถานที่ทดสอบนิวเคลียร์เซมิพาลาตินสค์เป็นสถานที่ทดสอบนิวเคลียร์เพียงแห่งเดียวในโลกที่ประชากรอาศัยอยู่และใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการเกษตร

ได้รับบาดเจ็บด้วย ภูมิภาคโนโวซีบีสค์ซึ่งที่ดินมีการปนเปื้อนจากกัมมันตภาพรังสีและมีความเสี่ยงสูง โรคมะเร็งแต่เจ้าหน้าที่ไม่ได้และไม่รู้จักเรื่องนี้

ดินแดนที่ได้รับผลกระทบจากการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสี:

วัตถุไม่ทราบจุดประสงค์ ขนาดสามารถตัดสินได้จากขนาดของร่างของคนที่นั่งอยู่บนขอบเพลา:

โรงงานแห่งนี้ถูกทำลายโดยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐฯ เพื่อลดภัยคุกคามทางนิวเคลียร์

จากความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์:

พ.ศ. 2498 ครั้งแรก ระเบิดไฮโดรเจน- “เรากำลังนั่งบรรยายอยู่ในหอประชุม ตึกก็สั่นสะเทือน ตะแกรงก็หลุดออกจากเตา คลื่นกระแทกหน้าต่างในหอประชุมของเราพัง ความตื่นตระหนกเริ่มขึ้น นักเรียนคนหนึ่งที่นั่งริมหน้าต่างรู้สึกประหลาดใจ สาวสวยเศษกระจกปกคลุมไปทั่วใบหน้าของฉัน หนึ่งปีต่อมาเธอก็เสียชีวิต”

ทะเลสาบ "อะตอม":

ที่จุดบรรจบของแม่น้ำสายหลักสองสายของภูมิภาค - Shagan และ Aschisu - เมื่อวันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2508 เกิดการระเบิดใต้ดินซึ่งเป็นผลมาจากการที่ทะเลสาบ "อะตอมมิก" ที่มีชื่อเสียงได้ก่อตัวขึ้น

ในหนังสือเล่มเล็กของสถาบันเล่มหนึ่ง ความปลอดภัยของรังสีและนิเวศวิทยาให้คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับวัตถุนี้: “ เกิดการระเบิดด้วยพลัง 140 กิโลตันอันเป็นผลมาจากการที่ปล่องภูเขาไฟก่อตัวขึ้นโดยมีความลึกมากกว่า 100 เมตรและมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 400 เมตร ในพื้นที่ทะเลสาบปรมาณูพบการปนเปื้อนของสารกัมมันตรังสีในดินในระยะทาง 3-4 กิโลเมตรในทิศเหนือ”

Raisa Kurmangagieva ชาวเมือง Semey กล่าวว่า:

ฉันจำได้ว่าพวกเขานำปลามาจากทะเลสาบนี้มาให้เรา มันทั้งใหญ่และอร่อยมาก ผู้คนก็หยิบมันขึ้นมาภายในไม่กี่วินาที ในขณะนั้นได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ประชาชน.. ตอนนั้นเราไม่ได้คิดถึงรังสีใดๆ ด้วยซ้ำ ฉันอายุ 80 แล้วและฉันยังมีชีวิตอยู่

นี่คือรูปถ่ายที่ถ่ายที่สถานที่ทดสอบนิวเคลียร์เซมิพาลาตินสค์ในช่วงที่มีการดำรงอยู่ตั้งแต่ปี 2492 ถึง 2532 หลังจากปิดตัวลงในปี 2534 รวมถึงวัสดุภาพถ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาด้วย ประเภทที่ทันสมัย อาวุธนิวเคลียร์และวิธีการส่งมอบ

เปิดบทเรียน ผลกระทบทางชีวภาพของการเปลี่ยนแปลงของสารกัมมันตภาพรังสี http://festival.1september.ru/articles/578779/

ชีวิตบนสนามฝึกซ้อม ผู้ชำระบัญชีของเชอร์โนบิลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและ ปัญหาสังคมเซมิพาลาตินสค์ http://www.svobodanews.ru/content/transcript/18143...

ทุกประเทศที่กำลังพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์แบ่งออกเป็นสองค่ายในประเด็นการจัดการเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว บางส่วนแปรรูปวัตถุดิบอันมีค่านี้ เช่น ฝรั่งเศสและรัสเซีย ส่วนคนอื่นๆ ที่ไม่มีเทคโนโลยีการประมวลผลในระดับที่เหมาะสมก็มีแนวโน้มที่จะจัดเก็บในระยะยาว กลุ่มหลังรวมถึงสหรัฐอเมริกาซึ่งมีกองโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
เบื้องต้นสหรัฐอเมริกามีแผน การรีไซเคิลเชื้อเพลิงซึ่งจัดให้มีการแยกยูเรเนียมและพลูโตเนียมและการกำจัดผลิตภัณฑ์ฟิชชันที่มีอายุสั้นเท่านั้นลงในกองขยะ ซึ่งจะช่วยลดปริมาณขยะได้ถึง 90%

แต่ประธานาธิบดีเจอรัลด์ ฟอร์ดสั่งห้ามการนำกระบวนการดังกล่าวกลับมาใช้ใหม่ในปี พ.ศ. 2519 เนื่องจากอันตรายจากการแพร่กระจายของพลูโทเนียม และจิมมี คาร์เตอร์ ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเขายืนยันการตัดสินใจดังกล่าวอีกครั้ง สหรัฐอเมริกาตัดสินใจปฏิบัติตามแนวคิดเรื่องวัฏจักรเชื้อเพลิงแบบเปิด

กากนิวเคลียร์จะถูกเก็บไว้ในสถานที่จัดเก็บแบบแห้งที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติไอดาโฮ เชื้อเพลิงใช้แล้วมากกว่า 60,000 ตันถูกจัดเก็บชั่วคราวใน 131 แห่งทั่วประเทศ โดยส่วนใหญ่อยู่ที่เครื่องปฏิกรณ์ที่ปฏิบัติการอยู่

คาดว่าปัญหาการกำจัดขยะนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกาจะได้รับการแก้ไขโดยพื้นที่เก็บข้อมูล Yucca Mountain

อุโมงค์ทางตันซึ่งเป็นที่ตั้งของถังขยะ อายุการเก็บรักษาของพวกเขาจะถูกวัดในหมื่นปี

พื้นที่เก็บข้อมูลดังกล่าวตั้งอยู่บนที่ดินของรัฐบาลกลางติดกับสถานที่ทดสอบนิวเคลียร์เนวาดา ในเขตไนย์ รัฐเนวาดา ห่างจากลาสเวกัสไปทางตะวันตกเฉียงเหนือประมาณ 80 ไมล์ ซึ่งมีการระเบิดปรมาณูประมาณ 900 ครั้งเกิดขึ้น พื้นที่เก็บข้อมูลตั้งอยู่ในภูเขา Yucca ซึ่งเป็นเทือกเขาทางตอนใต้ของเนวาดาตอนกลาง สันเขาประกอบด้วยวัสดุภูเขาไฟ (ส่วนใหญ่เป็นปอย) ที่พุ่งออกมาจากซุปเปอร์โวลคาโนที่เย็นลงแล้ว สถานที่จัดเก็บบนภูเขา Yucca จะตั้งอยู่ภายในสันเขายาว ลึกลงไปจากผิวน้ำประมาณ 1,000 ฟุต และเหนือระดับน้ำประมาณ 1,000 ฟุต และจะมีอุโมงค์ยาว 40 ไมล์ โดยมีกำลังการผลิตขยะนิวเคลียร์ประมาณ 77,000 ตัน
อย่างไรก็ตาม 22 ปีหลังจากเริ่มก่อสร้าง โครงการซึ่งมีมูลค่า 9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐก็ถูกปิดลง ตอนนี้หลายคนเชื่ออย่างนั้น ทางออกที่ดีที่สุด- อย่าทำอะไรเลยในอนาคตอันใกล้นี้

พื้นหลัง

ประวัติความเป็นมาของการก่อสร้าง ที่เก็บนิวเคลียร์ในเทือกเขา Yucca เริ่มขึ้นในปี 1957 เมื่อ American National Academy of Sciences เตรียมข้อเสนอแนะสำหรับการสร้างสถานที่จัดเก็บวัสดุนิวเคลียร์ในการก่อตัวทางธรณีวิทยา รวมไปถึง: สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวควรตั้งอยู่ใน หินแข็งและอยู่ในสถานที่ปลอดภัยปลอดภัย ภัยพิบัติทางธรรมชาติห่างไกลจากการตั้งถิ่นฐานขนาดใหญ่และแหล่งน้ำจืด

กฎระเบียบแรกของสหรัฐอเมริกาที่ควบคุมพื้นที่นี้เป็นกฎหมายที่นำมาใช้ในปี 1982 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการกำหนดให้บริษัทพลังงานต้องบริจาคพลังงาน 0.1 เซนต์ต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมงให้กับกองทุน Nuclear Waste Trust Fund ของรัฐบาลกลาง ในส่วนของรัฐให้คำมั่นที่จะหาสถานที่กำจัดเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว กระทรวงพลังงานบังคับให้บริษัทต่างๆ ลงนามในสัญญาและสัญญาว่าจะเริ่มรับการชำระเงินในเดือนมกราคม พ.ศ. 2541 (ซึ่งเป็นวันที่โครงการจะแล้วเสร็จโดยประมาณในขณะนั้น)

การวางแผนการก่อสร้างและการสำรวจภูมิภาคนี้ดำเนินไปตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 มีการวางแผนที่จะสร้างสถานที่จัดเก็บกากกัมมันตภาพรังสีใน Def Smith County เป็นระยะเวลาหนึ่ง แต่แนวคิดนี้ถูกละทิ้งในเวลาต่อมาเพื่อสนับสนุนภูเขา Yucca Jesse Frank Ford ผู้ก่อตั้ง Arrowhead Mills เป็นผู้นำการประท้วงใน Def Smith โดยโต้แย้งว่าการมีสถานที่จัดเก็บขยะอาจปนเปื้อน Ogallala Aquifer ซึ่งเป็นแหล่งน้ำดื่มหลักสำหรับ West Texas
คาดว่าจะเปิดพื้นที่เก็บข้อมูลได้ในปี 1998 ปัจจุบันมีการขุดอุโมงค์หลักยาว 120 เมตร และมีการขุดอุโมงค์ขนาดเล็กหลายแห่ง กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา (DOE) ได้ยื่นคำขอรับใบอนุญาตก่อสร้างต่อคณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์ในปี 2551

เกมการเมือง
เรื่องก็หยุดชะงัก กระทรวงพลังงานพยายามดิ้นรนมาเป็นเวลานานเพื่อขอใบอนุญาตจากคณะกรรมการกำกับดูแลนิวเคลียร์ของรัฐอิสระ ซึ่งคอยติดตามโครงการทั้งหมดของประเทศในพื้นที่นี้ ในปี พ.ศ. 2547 ศาลได้ยอมรับหนึ่งในคดีที่ฝ่ายตรงข้ามฟ้องร้องการก่อสร้าง และตัดสินว่าควรแก้ไขปริมาณรังสีสูงสุดที่อนุญาตซึ่งรวมอยู่ในโครงการ เริ่มแรกคำนวณเป็นระยะเวลานานถึง 10,000 ปี ปัจจุบันขยายเวลาออกไปเป็น 1 ล้านปีแล้ว หลังจากที่มันลุกลามขึ้นมา เรื่องอื้อฉาวใหม่: ปรากฎว่าผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการว่าจ้างในช่วงทศวรรษ 1990 ปลอมแปลงข้อมูลบางอย่าง ต้องทำใหม่มาก

ขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแม้ว่าโครงการจะกลับมาดำเนินการอีกครั้ง และนี่ก็ยังคงเป็นคำถามใหญ่ การก่อสร้างสามารถดำเนินต่อไปได้ไม่ช้ากว่าปี 2556 มีเพียงอุโมงค์หลักยาว 120 ม. และอุโมงค์ทางตันหลายแห่งเท่านั้นที่ถูกขุดขึ้นมา ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2549 ฝ่ายบริหารระบุว่างานทั้งหมดจะแล้วเสร็จภายในปี พ.ศ. 2560

อย่างไรก็ตาม การเมืองเข้ามาแทรกแซงสถานการณ์อีกครั้ง ระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2547 และ พ.ศ. 2551 ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตสัญญาว่าจะสังหารโครงการนี้หากพวกเขาชนะ ในปี พ.ศ. 2549 มีการเลือกตั้งรัฐสภาในสหรัฐอเมริกา ซึ่งส่งผลให้พรรคเดโมแครตได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภา แฮร์รี เรด ผู้นำของพวกเขา เป็นตัวแทนของเนวาดา และเป็นฝ่ายตรงข้ามกับผู้สนับสนุนการสร้างโกดังเก็บของในรัฐมายาวนาน ในงานแถลงข่าวเกี่ยวกับประเด็นนี้ วุฒิสมาชิกกล่าวว่า “โครงการนี้จะไม่มีวันกลับมามีชีวิตอีก”

ในปี 2009 รัฐบาลของบารัค โอบามาประกาศว่าโครงการนี้ปิดตัวลงและเสนอให้หยุดให้ทุนสนับสนุน งบประมาณของรัฐ- การปฏิเสธที่จะดำเนินการก่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ของประเทศต่อไปทำให้เกิดการฟ้องร้องจากตัวแทนจำนวนมาก อุตสาหกรรมนิวเคลียร์และเทศบาลที่มีสถานที่จัดเก็บกากกัมมันตภาพรังสีชั่วคราว รัฐบาลกลาง รัฐเนวาดา และกลุ่มสิ่งแวดล้อมและชุมชนจำนวนหนึ่งมีจุดยืนตรงกันข้าม

โอกาสที่น่าเศร้า

เมื่อไม่กี่เดือนก่อน Clay Sell รองรัฐมนตรีกระทรวงพลังงานคนแรกกล่าวว่าภายในปี 2593 แผนกของเขาเชื่อว่ามีความจำเป็นที่จะต้องเพิ่มจำนวนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศเป็นสามเท่า ซึ่งจะทำให้มีทั้งหมด 300 แห่ง โดยตระหนักว่าภารกิจนี้จะสำเร็จหลังจากนั้น การเว้นระยะ 30 ปีในการก่อสร้างโรงงานดังกล่าวไม่ใช่เรื่องง่าย เขาให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาการเก็บกากกัมมันตภาพรังสี เซลล์กล่าวว่า เว้นแต่อุตสาหกรรมจะดีขึ้นอย่างมาก ประเทศนี้จะต้องสร้างสถานที่จัดเก็บเพิ่มเติมอีก 9 แห่ง เช่นเดียวกับที่ภูเขา Yucca ในศตวรรษนี้

เกาะซาคาลิน ชายฝั่งตะวันออกเอเชีย - มุมที่ไกลที่สุดของรัสเซีย นี่คือเกาะที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย ซึ่งถูกล้างด้วยทะเลโอค็อตสค์และญี่ปุ่น ชื่อ "Sakhalin" มาจากชื่อแมนจูของแม่น้ำอามูร์ - "Sakhalyan-Ulla" ซึ่งแปลว่า "หิน" แม่น้ำสีดำ».

สาธารณชนส่งเสียงเตือนเมื่อประชากรในภูมิภาคซาคาลินมีจำนวนโรคมะเร็งเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด จากข้อมูลของกระทรวงสาธารณสุขภูมิภาคซาคาลิน อัตราการเสียชีวิตจากเนื้องอก (รวมถึงมะเร็ง) ต่อประชากร 100,000 คนในปี 2559 อยู่ที่ 241 คน ซึ่งสูงกว่าระดับดังกล่าว ปีที่แล้ว 5.6% และสูงกว่าค่าเฉลี่ยของสหพันธรัฐรัสเซีย 19.7%

ทะเลโอค็อตสค์รอบเกาะซาคาลินกลายเป็นแหล่งทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ขนาดใหญ่มานานแล้ว ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการเท่านั้นในช่วงปี 2512 ถึง 2534 ในทะเลโอค็อตสค์และญี่ปุ่นมีการทิ้งขยะกัมมันตภาพรังสีเหลว (ขยะกัมมันตภาพรังสี) อย่างน้อย 1.2 kCi และขยะกัมมันตภาพรังสีที่เป็นของแข็งก็จมลงเช่นกัน (นี่คือตู้คอนเทนเนอร์ 6868 ตู้เรือ 38 ลำและวัตถุขนาดใหญ่มากกว่า 100 ชิ้น กิจกรรมทั่วไป 6.9 กิโลซีไอ)

การกินสตรอนเซียม 1 Ci (curie) เข้าไปในร่างกายมนุษย์ (เช่น ผ่านปลาที่ปนเปื้อน) อาจทำให้เกิดอันตรายร้ายแรงได้ ผลกระทบร้ายแรง: มะเร็งกระเพาะอาหาร เลือด ไขกระดูก

นักกิจกรรมทางสังคม Sakhalin อดีตผู้อำนวยการ Sakhalin-geoinform Vyacheslav Fedorchenko ซึ่งอ้างถึงเอกสารอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการหลักด้านการเดินเรือและสมุทรศาสตร์ของกระทรวงกลาโหมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวกับเจ้าหน้าที่ของ Sakhalin ดูมาระดับภูมิภาคภายในปี 1996 RTG 39 ลำจมลงในทะเลโอค็อตสค์ของกองทัพเรือ (ใกล้ประภาคารและในพื้นที่ซึ่งมีกองทหารอุทกศาสตร์ประจำกองทัพเรือ) จนถึงปี 1998 ไม่มีเอกสารกำกับดูแลที่บังคับให้พวกเขาส่งมอบเครื่องกำเนิดไอโซโทปรังสีเพื่อการรีไซเคิล “อยู่ในภาวะก้าวร้าว สภาพแวดล้อมทางทะเล,ผลิตภัณฑ์ประเภท RTG ทำลายตัวเอง ดังนั้น, เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมะเร็งในเขตสหพันธรัฐฟาร์อีสเทิร์นอาจเป็นผลมาจากการกำจัด RTG ที่ได้รับอนุญาตโดยน้ำท่วม” เขาเชื่อ

RTG(เครื่องกำเนิดเทอร์โมอิเล็กทริกรังสีไอโซโทป) - แหล่งกำเนิดไฟฟ้าไอโซโทปรังสีที่ใช้พลังงานความร้อนของการสลายกัมมันตภาพรังสี มีไว้สำหรับการจ่ายไฟให้กับอุปกรณ์นำทางที่ทำงานอัตโนมัติแบบอัตโนมัติ - บีคอนไฟ, บีคอนวิทยุ, สัญญาณนำทางแบบส่องสว่าง, บีคอนเรดาร์ดาวเทียมที่อยู่ในพื้นที่เข้าถึงยาก ชายฝั่งทะเล- ในกรณีที่การใช้แหล่งพลังงานอื่นทำได้ยากหรือแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

เมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ใช้ปฏิกิริยาลูกโซ่ RTG มีขนาดเล็กกว่ามากและออกแบบง่ายกว่ามาก กำลังเอาต์พุตของ RTG ต่ำ (สูงถึงหลายร้อยวัตต์) โดยมีประสิทธิภาพต่ำ แต่ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวและไม่ต้องการการบำรุงรักษาตลอดอายุการใช้งานซึ่งอาจใช้เวลาหลายสิบปี

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใดคุณควรเข้าใกล้มันมากกว่า 500 เมตรเมื่อตรวจพบ RTG! มันเป็นเรื่องของการ ภูมิภาคมูร์มันสค์ไม่กี่ปีที่ผ่านมา โจรที่เข้าถึงพื้นที่เก็บข้อมูล RTG ได้รื้อเครื่องกำเนิดไฟฟ้าหลายเครื่อง ชิ้นส่วนทั้งหมด รวมทั้งตัวป้องกันยูเรเนียมหมดสภาพ ถูกขโมยไป ไม่เคยพบอาชญากร นักวิทยาศาสตร์แนะนำว่าพวกเขารับประกันว่าจะไม่มีชีวิตอยู่นับตั้งแต่ที่พวกเขาได้รับ ปริมาณร้ายแรงการฉายรังสี

จากข้อมูลของ V. Fedorchenko ดาวเทียมอวกาศที่ติดตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (เปิดตัวไม่สำเร็จในปี 1993 จาก Baikonur) และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ Tu-95 พร้อมสองเครื่อง ระเบิดนิวเคลียร์ซึ่งเกิดอุบัติเหตุในปี 1976 ที่อ่าว Terpeniya

“ปัจจุบันนี้ ปลาที่จับได้แทบทุกชนิดมีการปนเปื้อนของไอโซโทปรังสีด้วยสตรอนเซียม-90 และซีเซียม-133 ซึ่งมีแนวโน้มที่จะสะสมในร่างกายมนุษย์ มีกฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมที่ห้ามการทิ้งขยะกัมมันตภาพรังสีลงสู่ทะเล ซึ่ง RTG ที่จมอยู่จะถูกจัดประเภทไว้ ถือเป็นอันตรายชั้นหนึ่ง ซึ่งหมายความว่า RTG จะต้องถูกค้นพบและฝังไว้ตามนั้น นี่คือกฎหมาย ทุกสิ่งทุกอย่างถือเป็นการทำลายล้าง” V. Fedorchenko กล่าว เขาเสริมว่า ไม่เช่นนั้น สถานที่ที่ถูกน้ำท่วมจะยังคงเป็นอันตรายต่อไปอีก 600-800 ปี

วันนี้ตามข้อมูลของ Vyacheslav Fedorchenko ภาพถ่ายดาวเทียมของน้ำท่วม เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ตู-95 ส ระเบิดปรมาณูมีหลายหน่วยงานที่เข้าร่วม หลักฐานเชิงสารคดีนี้ปรากฏขึ้นโดยอาศัยวิธีการ เช่น การสำรวจโลกจากระยะไกล เมื่อใช้วิธีการนี้ คุณจะสามารถตรวจจับเรือกัมมันตภาพรังสี เรือดำน้ำ และเครื่องบินที่จมทั้งหมดได้ มีพิกัดที่แน่นอน ยานอวกาศกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอ่าวอานิวา ทราบตำแหน่งของเรือจม 5 ลำจากทั้งหมด 38 ลำที่มีขยะนิวเคลียร์ในอ่าวเทอร์เปนิยา หน่วยงานกำกับดูแลสิ่งแวดล้อม เทคโนโลยี และนิวเคลียร์ของรัฐบาลกลางในจดหมายหมายเลข НУ-48/23 ยืนยันเหตุน้ำท่วมโรงงานนิวเคลียร์ในบางพื้นที่ของมหาสมุทรแปซิฟิก

หัวหน้าฝ่ายบริการอุทกศาสตร์ของกองเรือแปซิฟิก Gennady Nepomiluev กล่าวกับเจ้าหน้าที่ของ Sakhalin Regional Duma ว่า Pacific Fleet (PF) จะดำเนินการค้นหาเครื่องกำเนิดเทอร์โมอิเล็กตริกรังสีไอโซโทป (RTG) ต่อไปที่จมในทะเลโอค็อตสค์ในปี 2561 .

เขากล่าวว่าในช่วงทศวรรษ 1970-1990 กองเรือแปซิฟิกมี RTG 148 ลำในงบดุล ในจำนวนนี้ มี 147 ลำที่เลิกใช้งานแล้วและโอนไปยังที่จัดเก็บชั่วคราวใน ศูนย์กลางตะวันออกไกลเรื่องการจัดการกากกัมมันตภาพรังสี สำหรับการติดตั้งทั้งหมด Pacific Fleet มีเอกสารที่แสดงว่าปัจจุบันอยู่ที่ไหนและเมื่อใดที่ถูกกำจัด

ในปี 1987 RTG ลำหนึ่งถูกส่งโดยเฮลิคอปเตอร์ไปยังประภาคาร Pacific Fleet ได้ตกลงไปในทะเลใกล้กับ Cape Nizkiy โดยไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากสภาพอากาศไม่เอื้ออำนวยและมีความเสี่ยงที่เฮลิคอปเตอร์จะตก ไม่ทราบพิกัดน้ำท่วม ตลอดหลายปีที่ผ่านมามีการค้นหาเครื่องกำเนิดไฟฟ้า แต่ไม่มีผลลัพธ์ใดเกิดขึ้น ตั้งแต่ปี 2555 กองเรือแปซิฟิกได้ดำเนินการตรวจสอบในพื้นที่ Cape Nizkiy เป็นประจำทุกปี - การตรวจสอบการดำน้ำ, ตำแหน่งเสียงสะท้อน, การวัดระดับรังสี, การเก็บตัวอย่างดินและน้ำ G. Nepomiluev เน้นย้ำว่าพื้นที่นี้ปิดไม่ให้ทำการประมงและกิจกรรมอุตสาหกรรมอื่น ๆ จนกว่าจะพบ RTG

Sakhalin Regional Duma ส่งคำอุทธรณ์ไปยัง Rosatom และกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียตามข้อมูลนี้จากบุคคลสาธารณะ แต่หน่วยงานเหล่านี้ไม่ได้ยืนยันการจม RTG 39 ลำ เครื่องบินทิ้งระเบิด และดาวเทียมอวกาศ- อย่างไรก็ตาม ประชากรในภูมิภาคมีความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง และยังไม่ทราบสาเหตุของแนวโน้มนี้

ในปี พ.ศ.2556 หนังสือพิมพ์ คมโสโมลสกายา ปราฟดา“ ดำเนินการสอบสวนเวอร์ชันของเครื่องบินทิ้งระเบิด Tu-95 ที่จมพร้อมระเบิดปรมาณูบนเรือนอกชายฝั่งซาคาลิน ขึ้นอยู่กับคุณว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับผลการสอบสวน -

ดูเหมือนว่าสถานการณ์ในทะเลโอค็อตสค์กำลังถูกปกปิดโดยผู้ที่ไม่สนใจที่จะเปิดเผยข้อมูลนี้ ในช่วงการล่มสลายของกองทัพและกองทัพเรือหลังยุค 90 ประเทศอยู่ในภาวะอนาธิปไตยโดยสิ้นเชิงดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่สถานที่ฝังศพกัมมันตภาพรังสีใต้น้ำจะปรากฏขึ้น การซ่อนปลายในน้ำก็เป็นเช่นนั้น การแสดงออกที่เหมาะสม- แต่ปัญหานี้ต้องได้รับการแก้ไข!

เจ้าหน้าที่ของ Sakhalin Regional Duma ในการประชุมรัฐสภาระดับภูมิภาคเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2018 ได้รับรองข้อความอุทธรณ์ต่อนายกรัฐมนตรี Dmitry Medvedev และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Sergei Shoigu การอุทธรณ์ทั้งสองเกี่ยวข้องกับหัวข้อเดียวกัน - เพื่อพิจารณาประเด็นการจัดหาวิทยุ ความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมทะเลตะวันออกไกลและจำเป็นต้องลุกขึ้นจาก ก้นทะเลวัตถุที่อาจเป็นอันตราย ยังคงต้องรอการตัดสินใจในระดับสูงสุด

สำหรับการอ้างอิง

ในเดือนตุลาคม 2560 ได้มีการประชุมคณะทำงาน “การประกันความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมและ การใช้เหตุผล ทรัพยากรธรรมชาติ"ในฐานะส่วนหนึ่งของคณะกรรมาธิการของรัฐเพื่อการพัฒนาอาร์กติกซึ่งมีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและนิเวศวิทยาของสหพันธรัฐรัสเซีย S.E. Donskoy เป็นประธาน โดยอุทิศให้กับสถานะของสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีกากกัมมันตภาพรังสี (RAW) เชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว (SNF) ) จมลงในทะเลอาร์กติกและทางเลือกทางการเงินที่เป็นไปได้ในการกู้คืน มีการประกาศในที่ประชุมว่ามีตู้คอนเทนเนอร์ 17,000 ตู้และเรือ 19 ลำที่มีกากกัมมันตรังสี เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 14 เครื่อง ในจำนวนนี้มีเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้ว 5 เครื่อง และโครงสร้างกัมมันตภาพรังสี 735 หน่วยจมอยู่ใน ทะเลอาร์กติกและเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 2 ลำจมอยู่ที่นั่น หนึ่งในนั้นถูกขนถ่ายจาก SNF

พวกเขาต้องการเปลี่ยนยูเครนให้กลายเป็นแหล่งทิ้งนิวเคลียร์ในวันที่ 12 พฤศจิกายน 2016

เมื่อคุณเริ่มพูดคุยกับใครบางคนเกี่ยวกับการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาหรือ "เกิดอะไรขึ้นกับตราประจำตำแหน่ง" ฉันมักจะได้ยินคำตอบ: ธุรกิจของเราคืออะไร ทำไมเราถึงคุยกันเรื่องนี้อย่างเข้มข้น? แน่นอนฉันจะมีการอภิปรายที่รุนแรงมากในหัวข้อนี้ตามตัวอย่างแรก แต่สำหรับยูเครนการสนทนาที่นี่โดยทั่วไปจะสั้น - โดยทั่วไปแล้วทุกสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นอยู่ห่างจากฉันสองสามร้อยกิโลเมตร . และเมือง Alekseevka ภูมิภาคเบลโกรอด ทำให้ฉันนึกถึงสิ่งนี้เสมอว่าเป็น "เขตเชอร์โนบิล" เพื่อนบ้านมีแผนอะไรบ้าง?

ตามข้อตกลงที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ เชื้อเพลิงใช้แล้วจากเครื่องปฏิกรณ์ Yuzhno-Ukrainskaya, Rivne และ Khmelnytsky โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ส่งไปแปรรูปที่รัสเซีย อย่างที่คุณทราบ มีเพียงสองรัฐในโลกเท่านั้นที่มีเทคโนโลยี การประมวลผลเชิงลึกเชื้อเพลิงนิวเคลียร์: ได้แก่ ฝรั่งเศสและสหพันธรัฐรัสเซีย คนงานนิวเคลียร์ชาวยูเครนสามารถเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วได้เพียงชั่วคราวเท่านั้น โดยทิ้งของเสียไว้ในบ่อทำความเย็นซึ่งตั้งอยู่ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ สถานที่จัดเก็บที่เรียกว่า "เปียก" ซึ่งใช้เชื้อเพลิงใช้แล้วจากเครื่องปฏิกรณ์ยูเครนถูกเก็บไว้จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้มีอยู่ที่สถานี Zaporozhye เท่านั้น ตอนนี้เคียฟกำลังพูดถึงการก่อสร้างสถานที่ฝังศพ "แห้ง" ขนาดใหญ่ในอาณาเขตของเขตเชอร์โนบิลซึ่งปกปิดรายละเอียดที่น่าตกใจของโอกาสในการจัดเก็บเพิ่มเติม

ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานนิวเคลียร์กล่าวว่า อดีตพนักงานอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของยูเครน และปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการมูลนิธิเพื่อการวิจัยทางประวัติศาสตร์ "Osnovanie" Viktor Anpilogov เป็นบริษัท Westinghouse ที่ล็อบบี้ใน Kyiv เพื่อให้การก่อสร้างโรงเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วแห้งแห่งใหม่เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็ว นับตั้งแต่มีปัญหาในการกำจัด ของเสียที่สะสมอยู่ของบริษัท Westinghouse ถือเป็นวาระการประชุมของ Westinghouse มายาวนาน และในความเป็นจริงแล้วเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่ง

ทางการยูเครนกำลังพยายามนำเสนอเรื่องราวทั้งหมดนี้ว่าเป็นความก้าวหน้าครั้งใหญ่ในการขจัดพลังงานและการพึ่งพารัสเซีย ซึ่งจัดหาเชื้อเพลิงให้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของยูเครน จากนั้นนำของเสียที่เกิดขึ้นไปแปรรูป อย่างไรก็ตาม ปัญหาหลักไม่ได้อยู่ที่ Kyiv กำลังเปลี่ยนซัพพลายเออร์เพื่อแสวงหาการประหยัดงบประมาณในตำนาน

คลังเก็บนิวเคลียร์ที่ไม่มีการควบคุม - ในใจกลางยุโรป

กฎหมายของสหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้จัดเก็บกากนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา ในเรื่องนี้การทำงานซึ่งกระทำมากกว่าปกของตัวแทนชาวอเมริกันในเคียฟนั้นมีความสมเหตุสมผลมาก งานของพวกเขาในการโปรโมตพวกเขาสู่ตลาดยูเครนจะไม่สมเหตุสมผลหากปัญหาเร่งด่วนที่สุดเกี่ยวกับสถานที่กำจัดของเสียจากการผลิตในภายหลังไม่ได้รับการแก้ไข ในกรณีของทางการ Kyiv ปัญหาของการรีไซเคิลทั้งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วและกากนิวเคลียร์ทั้งหมดจากอุตสาหกรรมโดยรวมได้รับการแก้ไขแล้ว และตรงไปตรงมา เรียบง่าย และในแง่ของมุมมองระยะยาวอย่างมาก ราคาถูก: วัสดุกัมมันตรังสีที่เป็นอันตรายถึงชีวิตจะถูกฝังซ้ำซาก

ดังที่เห็นได้ชัด กระบวนการนี้จะถูกควบคุมโดยผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่สังคมระหว่างประเทศจะค่อนข้างถูกต้องและในไม่ช้าจะมีคำถามเกี่ยวกับปริมาณเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้แล้วที่นำมาสู่ใจกลางของ ยุโรปตะวันออกทั้งในแง่ของการใช้การควบคุมวัตถุที่อันตรายที่สุดอย่างน้อยที่สุดและในแง่ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น

ในเคียฟ พวกเขาไม่ให้ความลับของความจริงที่ว่าการก่อสร้างพื้นที่ฝังศพแห้งที่เกี่ยวข้อง บริษัทอเมริกัน Holtec International ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีประสบการณ์ในการดำเนินโครงการขนาดนี้ให้ประสบความสำเร็จ ในอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ระหว่างประเทศ Holtec International เป็นที่รู้จักเพียงในฐานะผู้ผลิตคอนเทนเนอร์พิเศษสำหรับเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ใช้แล้วเท่านั้น สิ่งที่ชี้นำเจ้าหน้าที่ของ Kyiv ในการเลือกผู้รับเหมาคือคำถามที่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนสามารถถือเป็นวาทศิลป์ได้

สถานที่จัดเก็บวัสดุกัมมันตภาพรังสีที่ดำเนินงานในประเทศตะวันตกนั้นแต่เดิมตั้งอยู่ห่างจากเมืองใหญ่ ที่ไหนสักแห่งในเหมืองเกลือหรืองานเหมืองเก่า นี่ถือเป็นที่พักพิงที่เชื่อถือได้ในโครงสร้างทางธรณีวิทยาที่มั่นคง - อย่างไรก็ตามจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้: ในเยอรมนีตอนนี้พวกเขากำลังส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับรอยแตกในชั้นของหนึ่งในชั้นที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง ที่เก็บนิวเคลียร์- น้ำจากแหล่งใต้ดินแทรกซึมเข้าไปในรอยแตกเหล่านี้ แต่ไม่มีใครรู้ว่ากระแสของนิวไคลด์กัมมันตรังสีที่ละลายจะถูกควบคุมไปที่ใด และพวกมันจะ "ลอยขึ้นไป" ที่ไหน

ในขณะเดียวกัน สถานที่ฝังศพเชอร์โนบิลก็เป็นสถานที่สำหรับจัดเก็บวัตถุอันตรายเป็นชั้นๆ ใกล้กับพื้นผิว ผู้เชี่ยวชาญรู้สึกงุนงงกับระดับการป้องกันการก่อการร้าย และยังไม่ต้องพูดถึงภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากวัสดุที่เจาะลงไปในน้ำใต้ดินและน้ำใต้ดิน เพียงดูแผนที่ของ Nezalezhnaya: สถานที่ฝังศพจะตั้งอยู่ใกล้กับเคียฟและทางน้ำหลักของประเทศ - แม่น้ำ Dnieper

รองศาสตราจารย์ มัธยมปลายองค์กร กรมราเนปะ Ivan Kapitonov เชื่อว่ากากกัมมันตภาพรังสีมักจะถูกฝังอยู่ในเขตยกเว้น เนื่องจาก Kyiv ไม่มีความสามารถทางเทคโนโลยีในการแปรรูป ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า "การกำจัด" ดังกล่าวเป็นอันตรายทั้งต่อสิ่งแวดล้อมและจากมุมมอง ภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย- แทบจะไม่มีมืออาชีพคนไหนที่ต้องการปกป้องสถานที่ฝังศพที่มีกลิ่นอายของความตาย แม้จะต้องใช้เงินเป็นจำนวนมากก็ตาม

แล้วใครจะเป็นผู้รับผิดชอบด้านความปลอดภัยของสถานที่ฝังศพ? และใครคือผู้สนใจดำเนินการผจญภัยครั้งนี้มากที่สุดแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องทั้งหมดของโครงการก็ตาม

หลังจากนั้น - แม้กระทั่งน้ำท่วม

ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าต้นทุนการก่อสร้างอาจสูงถึง 800 ล้านดอลลาร์ โครงสร้างธนาคารจากสหรัฐอเมริกาจะให้การสนับสนุนเงินทุนเพื่อผลประโยชน์ของตนเองอย่างแน่นอน เราเดาได้แค่ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะได้รับรายได้เท่าไร และจะถูกขโมยไปในเคียฟอีกเท่าไร หากการก่อสร้างโรงงานเริ่มต้นภายใต้ประธานาธิบดี Kuchma และไม่สามารถแล้วเสร็จได้ภายใน 15 ปี

แต่สิ่งที่น่าตกใจที่นี่ไม่ใช่ขนาดของการคอร์รัปชั่นมากนัก แต่เป็นพื้นที่ของโรงงานเอง ความจุของสถานที่จัดเก็บกลางแห่งใหม่ซึ่งจะเริ่มดำเนินการในอาณาเขตของเขตยกเว้นเชอร์โนบิลในไม่ช้านั้นเกินความต้องการของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของยูเครน ตามข้อมูลเกี่ยวกับเวอร์ชันแรกของโครงการ สามารถวางองค์ประกอบเชื้อเพลิงใช้แล้ว (แท่งเชื้อเพลิง) ได้มากกว่า 16 และครึ่งพันรายการในโกดัง พูดง่ายๆ ก็คือ ปริมาตรที่โรงงานแห่งนี้ได้รับการออกแบบจะใช้เวลานานมากและช้ามากในการเติมของเสียจากเครื่องปฏิกรณ์ของยูเครนเพียงอย่างเดียว คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านจรวดเพื่อเดาจุดประสงค์ที่แท้จริงของสถานที่ฝังศพเชอร์โนบิลแห่งใหม่

ก่อนหน้านี้ รัสเซียเคยเตือนประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากโครงการนี้ ซึ่งรวมถึงเวทีสนทนาที่สหประชาชาติด้วย ผู้แทนถาวรสหพันธรัฐรัสเซียที่ UN Vitaly Churkin แสดงจุดยืนของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างเรียบง่ายและชัดเจน:“ เห็นได้ชัดว่ากำลังเตรียมโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการกำจัดขยะจากต่างประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการเปลี่ยนยูเครนโดยการตัดสินใจของหน่วยงานปัจจุบันให้กลายเป็นแหล่งทิ้งนิวเคลียร์”

ในเรื่องราวทั้งหมดนี้ จุดยืนของผู้เชี่ยวชาญยังไม่ชัดเจน หน่วยงานระหว่างประเทศว่าด้วยพลังงานนิวเคลียร์ (IAEA): เป็นเวลาหลายปีตัวแทนของหน่วยงานระหว่างประเทศพยายามตรวจสอบทุกๆ มิลลิเมตรที่โรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน และเกี่ยวกับผลที่ตามมาของฟูกูชิม่าและศูนย์จัดเก็บเชื้อเพลิงกลางเชอร์โนบิล ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเอาน้ำเข้าปากแล้ว ตรรกะของการพัฒนาชี้ให้เห็นว่า IAEA ได้สร้างแกนกลางที่มีอคติของผู้ทำหน้าที่ซึ่งโดยพฤตินัยแล้ว ช่วยส่งเสริมนโยบายเพื่อผลประโยชน์แห่งชาติของสหรัฐอเมริกา มีเวอร์ชันที่อธิบายแรงจูงใจอื่นๆ อย่างน่าเชื่อถืออยู่อย่างกว้างขวาง ประชาคมระหว่างประเทศยังไม่มีใครรีบนำเสนอเลย

ปรากฎว่าวอชิงตันกำลังแสดงให้เห็นถึงแก่นแท้ของการเหยียดหยามเหยียดหยามอย่างรุนแรงของหลักนโยบายต่างประเทศของตนอีกครั้ง: “ปัญหาที่เกิดขึ้นหลังจากการกระทำของอเมริกาที่ไม่ได้อยู่ในดินแดนของอเมริกาไม่ใช่ปัญหาของอเมริกา”

โดนขโมยไปเท่าไหร่.

อาจกล่าวได้โดยไม่ต้องพูดเกินจริงว่าเชอร์โนบิลกลายเป็นเหมืองทองคำสำหรับเจ้าหน้าที่ยูเครน ในขั้นต้น การก่อสร้างส่วนโค้งป้องกันมีมูลค่าประมาณ 700 ล้านดอลลาร์ แต่ท้ายที่สุดแล้วเป็นเพียงการก่อสร้างเท่านั้น ธนาคารยุโรปการฟื้นฟูและพัฒนา ยูเครนได้รับเงินประมาณ 1.54 พันล้านยูโรตลอดหลายปีที่ผ่านมา ดังที่ Viktor Yanukovych ซึ่งยังคงรักษาการนายกรัฐมนตรีของประเทศในขณะนั้น ตั้งข้อสังเกตอย่างแดกดันว่า

ชาติตะวันตกจัดสรรเงินจำนวนมากให้กับยูเครนสำหรับซุ้มโค้งที่สามารถครอบคลุมเมือง Pripyat ทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ - อย่างไรก็ตามการก่อสร้างทางการเงิน องค์กรระหว่างประเทศวัตถุผ่านไปอย่างรวดเร็ว แม้กระทั่งตอนนี้ เมื่อรัฐมนตรีกระทรวงนิเวศวิทยา Ostap Semerak ประกาศด้วยความน่าสมเพชถึงการเปิดซุ้มป้องกันซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ 3 พฤศจิกายน การก่อสร้างโรงงานแห่งนี้ยังห่างไกลจากความแล้วเสร็จ เป็นที่คาดว่าส่วนโค้งจะถูกปรับให้พอดีกับเครื่องปฏิกรณ์ก่อนสิ้นปีนี้ และวิศวกรชาวยูเครนกำลังพูดอยู่แล้วว่าเนื่องจากเรากำลังพูดถึงโครงสร้างที่มีเอกลักษณ์เฉพาะที่ไม่มีระบบอะนาล็อกในโลก จึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่ในช่วง ขั้นตอนการติดตั้ง จะต้องเปลี่ยนแปลงการออกแบบบางอย่างในโรงงาน ซึ่งแน่นอนว่าคุณสามารถขอเงินจากตะวันตกเพิ่มได้

อย่างไรก็ตาม หากยังคงเห็นความคืบหน้าบางประการในการก่อสร้างส่วนโค้งเหนือโลงศพ การสร้าง ISF แทบจะไม่มีงบประมาณเลยนับตั้งแต่ปี 2003 แม้ว่าหลังจากการปฏิวัติสีส้ม รัฐบาลยูเครนซึ่งเป็นตัวแทนของ Viktor Yushchenko ได้ประกาศความตั้งใจที่จะเริ่ม การซื้อเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ในเชิงพาณิชย์จากบริษัท Westinghouse Electric และการโหลดเชิงพาณิชย์ครั้งแรกของผู้รวบรวมเชื้อเพลิง Westinghouse ไปยังหน่วยพลังงานที่สามของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของยูเครนใต้เกิดขึ้นในเดือนเมษายน 2010 ภายใต้ประธานาธิบดี Viktor Yanukovych ซึ่งสนับสนุนรัสเซียซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน อนุมัติแนวทางความร่วมมืออย่างต่อเนื่องกับ Westinghouse - ส่วนใหญ่เนื่องมาจากนโยบายการล็อบบี้อย่างแข็งขันของ บริษัท นี้ ซึ่งไม่ได้ซ่อนความตั้งใจที่จะยึดตลาดพลังงานนิวเคลียร์ของยูเครน และทำงานร่วมกับตัวแทนชั้นนำของชนชั้นสูงทางการเมืองของ Kyiv

และคำถามที่ว่าจะทำอย่างไรกับเชื้อเพลิงใช้แล้วที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เซาท์ยูเครน กำลังเผชิญกับยูเครนแบบเผชิญหน้าอยู่แล้ว

แหล่งที่มา