เมดเวเดฟอาจลาออก Navalny ขัดขวางการลาออกของ Medvedev
นักรัฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญจากสาขาอื่นๆ บางคนกำลังพูดถึงการลาออกของรัฐบาลรัสเซียที่นำโดยนายกรัฐมนตรี มิทรี เมดเวเดฟ เพื่อช่วยรัสเซียจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากมาเป็นเวลานาน ก่อนอื่นพวกเขาให้เหตุผลกับจุดยืนของตนโดยระบุว่าวิกฤตเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบันที่เกิดขึ้นในประเทศนั้นเป็นปรากฏการณ์ที่ประดิษฐ์ขึ้นซึ่งเกิดจากการที่รัฐมนตรีของรัฐบาลกลางไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะทำงานเพื่อประโยชน์ของสังคมและบรรลุผลในเชิงบวกเท่านั้น โดยการตัดสินใจอย่างมืออาชีพและมีความรับผิดชอบ
ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าคณะรัฐมนตรีกำลังยุ่งอยู่กับการใส่เงินลงใน "กล่อง" โดยลืมภาระผูกพันทางสังคมที่มีต่อพลเมือง และทำงานเพียงเพื่อเอาใจเงินทุนจำนวนมากเท่านั้น “ พวกเขาให้บริการเพื่อผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจ” - ก่อนหน้านี้คำพูดบางอย่างเช่นนี้ในสูตรต่าง ๆ ของมันอาจได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากตัวแทนของฝ่ายค้านที่เป็นระบบและไม่ใช่ระบบ พวกเขาอย่าลืมเตือนเมดเวเดฟและทีมงานของเขาเกี่ยวกับการตัดสินใจ "ต่อต้านสังคม" ทั้งชุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในรูปแบบของการเพิ่มอายุเกษียณและเพิ่มภาระภาษีให้กับประชาชน พวกเขายังบ่นเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ไม่น่าพอใจของการทำงานของรัฐมนตรี ซึ่งประการแรกแสดงให้เห็นในมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง การเติบโตของการว่างงาน และจำนวนพลเมืองที่อาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจน ด้วยเหตุนี้ จึงมีเสียงเรียกร้องมากมายให้รัฐบาลกลางลาออกโดยทันที อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวรัสเซียและผู้สมัครรัฐศาสตร์ Abbas Gallyamov กล่าว การลาออกของรัฐบาลเมดเวเดฟในสภาวะปัจจุบันจะเป็นการตัดสินใจที่ล่าช้าและจะไม่ช่วยใดๆ ทั้งสิ้น
“สำหรับฉัน ดูเหมือนว่าเป็นเวลานานแล้วที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียมักจะมีไพ่ทรัมป์ที่แข็งแกร่งมากอยู่เสมอในรูปแบบของการลาออกของรัฐบาล ฉันเคยบอกด้วยซ้ำว่าไม่จำเป็นต้องรีบเร่งสู่วัยเกษียณ ทำไมพวกเขาถึงพูดว่ายิงกระสุนอันมีค่าเช่นนี้ในสถานการณ์ที่การเลือกตั้งยังอยู่ห่างไกล สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าประมุขแห่งรัฐจะไม่มีไพ่เด็ดนี้อีกต่อไป ปีที่แล้ว การลาออกของ Medvedev อาจกลายเป็นเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญ แต่ในปัจจุบัน ประชากรส่วนใหญ่ของประเทศกลับไม่สนใจเรื่องนี้ด้วยซ้ำ ชีวิตได้ละทิ้งนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีทั้งหมดของเขาไปไกลจริงๆ และยกเว้นกลุ่มข้าราชการกลุ่มแคบๆ ที่มีส่วนร่วมในการจัดสรรเงินงบประมาณ เช่นเดียวกับผู้มีอำนาจ ทั้ง Medvedev และทีมงานของเขาก็ไม่มีส่วนได้เสียใดๆ ใครก็ได้” Gallyamov เขียน
ตามที่นักรัฐศาสตร์กล่าวว่าในสภาวะปัจจุบันเขามองว่าการลาออกของรัฐบาลเป็นการตัดสินใจที่ล่าช้าซึ่งจะไม่ช่วยและจะไม่ให้ผลตามที่คาดหวัง “เพื่อให้รัฐบาลลาออกได้ จะต้องมาพร้อมกับการปฏิรูปอย่างจริงจัง การออกแบบสถาบันของประเทศต้องเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่แค่ป้ายที่ประตูสำนักงานสูงที่ระบุชื่อและนามสกุลเท่านั้น” ผู้เชี่ยวชาญสรุป
พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเรียกร้องอย่างเป็นทางการในการลาออกของประธานาธิบดีปูตินและนายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟ และนายกรัฐมนตรีเมดเวเดฟ สำหรับการลาออกของผู้ว่าการเลฟเชนโกสีแดง
คอมมิวนิสต์อีร์คุตสค์เสียใจกับการลาออกของไอดอลของพวกเขา Sergei Levchenko ตัดสินใจตกอยู่ในความบ้าคลั่งในการต่อสู้
อย่างที่พวกเขาพูด DB)
คำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้น: นี่เป็นเรื่องราวในท้องถิ่นหรือเราจะได้ยินวาทศาสตร์ที่คล้ายกันจากวิทยากรคอมมิวนิสต์ของรัฐบาลกลางในไม่ช้า? สามัญสำนึกบอกว่าตอนนี้นักการเมืองระดับสูงจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะพยายามตำหนิทุกอย่างที่คนในท้องถิ่นและตีตัวออกห่างจากสุนทรพจน์ดังกล่าว คำกล่าวอำลาที่น่าเบื่อหน่ายของ Levchenko เองก็พูดถึงเรื่องนี้ - อดีตผู้ว่าการรัฐไม่กล้ายกระดับเรื่องอื้อฉาวอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่าเสียงเรียกร้องการต่อสู้ของคณะกรรมการระดับภูมิภาคนี้จะเป็นไปได้หากไม่ได้รับอนุมัติจาก Levchenko และ Zyuganov
การลาออกของผู้ว่าการ Levchenko เป็นเรื่องของเวลาเสมอ ผู้ว่าการรัฐคอมมิวนิสต์ที่เอาชนะผู้สมัครสหรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2558 ตั้งแต่เริ่มต้นนั้นถือว่าแหวกแนวเกินไปสำหรับผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เกือบ 20 ปีในการประชุมสภานิติบัญญัติไม่ควรทำให้เข้าใจผิด - นายเลฟเชนโกต้องการอำนาจและเดินไปหามันอย่างดื้อรั้น
และเมื่อฉันไปถึงที่นั่น ปรากฎว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างสองพรรคที่ใหญ่ที่สุด คุณสามารถเสนอให้ฟื้นฟูฟาร์มรวมและในขณะเดียวกันก็ใช้เวลาหนึ่งในสามของปีในการเดินทางไปทำธุรกิจในต่างประเทศและในหนึ่งปีก็ล้มเหลวในการต่อสู้กับไฟและกำจัดผลที่ตามมาจากน้ำท่วม คุณสามารถอธิบายความล้มเหลวทั้งหมดได้ด้วยการโจมตีจากมอสโกวและในขณะเดียวกันก็ปกปิดสหายที่ทุจริตโดยไม่คาดคิดของคุณต่อไป
แต่ประธานาธิบดีไม่ชอบไล่คนออกเพื่อไล่ตามอย่างร้อนแรง นั่นคือเหตุผลที่ Levchenko ออกเดินทางตอนนี้เท่านั้น หลังจากการเปิดตัวท่อส่งก๊าซ Power of Siberia ผู้ว่าการคนใหม่จะรับผิดชอบแนวไปยังสนาม Kovyktinskoye พิสูจน์แล้ว เชื่อถือได้ ด้วยตัวคุณเอง
การลาออกของเมดเวเดฟในปี 2020: ข่าวล่าสุดวันนี้ - บันทึกเหตุการณ์การถอดถอนนายกรัฐมนตรีรัสเซียออกจากอำนาจ และการประท้วงต่อต้านการปกครองของเขากำลังเกิดขึ้นในรัสเซีย
นี่เป็นอีกหนึ่งบันทึกประวัติศาสตร์ที่อุทิศให้กับการลาออกของเมดเวเดฟ ชาวรัสเซียหลายล้านคนกำลังรองานนี้ ดังนั้นบทความนี้จะได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องเมื่อมีข้อมูลใหม่
ในบทความนี้:
เนื้อหานี้อิงจากข้อมูลจริงโดยเฉพาะ สะท้อนถึงอารมณ์ของสังคม และมีเป้าหมายเดียวเท่านั้นคือบันทึกการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในประวัติศาสตร์รัสเซีย วิเคราะห์สถานการณ์และกำหนดผลที่ตามมา
ข่าวล่าสุด
2020 เมดเวเดฟไม่ใช่นายกรัฐมนตรีอีกต่อไป แต่ยังคงอยู่ในอำนาจการลาออกครั้งสุดท้ายของเขาจากตำแหน่งรองประธานคณะมนตรีความมั่นคงและประธานสหรัสเซียจะเกิดขึ้นหลังจากชัยชนะของฝ่ายค้านเท่านั้น16 มกราคม. มิคาอิล มิชูสติน ซึ่งปูตินวางแผนจะแต่งตั้งให้เข้ามาแทนที่เมดเวเดฟ อาจกลายเป็นนายกรัฐมนตรีที่แย่ยิ่งกว่าสำหรับนโยบายภายในประเทศของรัสเซีย เขาเป็นคนที่ยืนกรานที่จะแนะนำภาษีสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระโดยเพิ่มอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มตามข่าวลือเขาเป็นเจ้าของคฤหาสน์ชั้นยอดบน Rublyovka (มูลค่า 600 ล้านรูเบิล) และอาจเกี่ยวข้องกับการวางแผนของญาติของเขา , นักธุรกิจ A. Udodov
15 มกราคม. เมดเวเดฟ ลาออกพร้อมรัฐบาล!พวกเขาวางแผนที่จะย้ายเขาไปยังตำแหน่งรองประธานคณะมนตรีความมั่นคง
ฤดูหนาวปี 2020 ความรู้สึกประท้วงลดลง แต่เมดเวเดฟถูกจับตามอง- นักรัฐศาสตร์บางคนเช่น Nikolai Platoshkin กำลังประกาศลาออกจากนายกรัฐมนตรี แต่ไม่มีการวางแผนประท้วงที่รุนแรง ผู้คนได้รับอนุญาตให้ระบายอารมณ์ในการชุมนุม แต่นั่นคือทั้งหมดสำหรับตอนนี้ นักโฆษณาชวนเชื่อในเครมลินได้รับคำสั่งใหม่ โดยบอกว่าปูตินไม่ได้ไล่เมดเวเดฟออก เพราะเขาไม่ต้องการยอมจำนนต่อแรงกดดันของฝ่ายต่อต้าน ในขณะเดียวกัน มีข่าวลือว่า Medvedev จะถูกโอนไปยังตำแหน่งหัวหน้า Gazprom
ในเวลาเดียวกันภาพถ่ายเดชาของ Medvedev จากเดชาของเขาในภูมิภาค Ivanovo ทำให้เกิดการสะท้อนอย่างมากบนอินเทอร์เน็ต แสดงให้เห็นว่ามีการนำหิมะเทียมมาที่บ้านพักในชนบทของนายกรัฐมนตรีเพื่อที่เขาจะได้ไปเล่นสกีสองสามครั้งในวันปีใหม่
กันยายน 2019 หัวข้อการลาออกของ Medvedev ยังคงถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างเชื่องช้าโดยพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พร้อมข้อเรียกร้องจากผู้อยู่อาศัยในเมือง นักเศรษฐศาสตร์ และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง
นายกรัฐมนตรียังคงทำงานอย่างสงบในตำแหน่งของเขาส.ค. 2562 การเน้นการประท้วงเปลี่ยนไปเล็กน้อยเนื่องจากมีการชุมนุมต่อต้านขยะและการเลือกตั้งท้องถิ่นที่กำลังจะมีขึ้น
เมดเวเดฟเริ่มถูกแยกออกจากกันน้อยลงในฐานะกลุ่มที่แยกจากกัน และถูกกล่าวถึงว่าเป็นผู้กระทำผิดหลักของวิกฤตการณ์รัสเซียกรกฎาคม 2019 แม้จะมีการชุมนุมน้อยและมีจำนวนมาก แต่เมดเวเดฟก็ยังคงอยู่ในอำนาจ
- ขณะนี้ทุกคนกำลังรอรายงานของ กุดริน ซึ่งคาดว่าจะสร้างความเสียหายให้กับรัฐบาลและตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันอีกครั้งมิถุนายน 2019 ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังพูดถึงการเปลี่ยน Medvedev ด้วย Sobyanin
- คะแนนที่สูงของนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกนั้นสูงที่สุดในบรรดาตัวแทนของสหรัสเซียพฤษภาคม 2019 ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าเมดเวเดฟจะจากไปไม่ช้ากว่าปี 2021
ก่อนการเลือกตั้ง State Duma ไม่น่าจะถอดถอนนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันได้นักเคลื่อนไหวหลักที่เรียกร้องให้ Medvedev ลาออกยังคงเป็นคอมมิวนิสต์
- การก่อตัวของ Navalny มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงอำนาจของพรรคในภูมิภาคมากขึ้น โดยตระหนักว่าการแทนที่นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันด้วยสมาชิก United Russia อีกคนจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆเมษายน 2019 การชุมนุมชุดใหม่สำหรับการลาออกของ Medvedev
ในมากาดาน, ยาคุเตีย, ออมสค์ ผู้ริเริ่มเป็นพรรคคอมมิวนิสต์กลุ่มเดียวกันกับสหพันธรัฐรัสเซีย ผลลัพธ์ของการประชุมเหล่านี้เป็นศูนย์ ดูเหมือนว่าผู้คนกำลังระบายอารมณ์ออกมามีนาคม 2019 เจ้าหน้าที่ Valery Rashkin และ Denis Parfenov พูดใน State Duma พวกเขาเรียกให้ Medvedev รับผิดชอบโดยเรียกร้องคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมอุตสาหกรรมอลูมิเนียมของรัสเซียถึงหันไปหาแองโกล - แอกซอนทำไมพวกเขาถึงโกงผู้ถือหุ้นทำไมพวกเขาถึงพยายามหลอกลวงผู้คนอีกครั้งด้วยทุนบำนาญของพวกเขา ใน.
เครือข่ายสนับสนุนการแต่งตั้ง Grudinin แทน Medvedev
ผู้ใช้หลายคนระบุว่าอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและหัวหน้าฟาร์มแห่งรัฐเลนินจะแก้ปัญหาภายในของรัสเซียได้ดีกว่ากุมภาพันธ์ 2019 ชาวอเมริกันเรียกเมดเวเดฟว่าเป็นปัญหาสำหรับรัสเซีย บทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ตีพิมพ์ใน Politico และ BBC ก็หัวเราะกับราคาที่สูงขึ้นในรัสเซีย โดยสังเกตว่าตลอด 19 ปีที่รัฐบาลประสบความสำเร็จในการลดราคาเฉพาะการโทรระหว่างประเทศเท่านั้นผู้เชี่ยวชาญยังคงเสนอชื่อผู้สมัครเพื่อมาแทนที่เมดเวเดฟ: สำหรับตำแหน่งของเขาชาวรัสเซียส่วนใหญ่ (60%) ไม่พอใจกับผลงานของรัฐบาลเมดเวเดฟ ตามข้อมูลของเอฟโอเอ็ม
มกราคม 2019 เมดเวเดฟจัดระเบียบรัฐบาลใหม่แต่เขาลบเฉพาะแผนกที่ซ้ำกันออกจากทีมหลัก นายกรัฐมนตรีก็โอนไป รถยนต์ที่ผลิตในรัสเซีย Aurus Senat ซึ่งมีราคาเริ่มต้นประมาณ 10 ล้านรูเบิลมันใช้กระปุกเกียร์ในประเทศ
ธันวาคม 2018 ข้อมูลปรากฏบนสื่อว่า Sobyanin จะเข้ามาแทนที่ Medvedev- การชุมนุมต่อต้านนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีของเขาเกิดขึ้นในวลาดิเมียร์ บีโรบิดจาน และคาซาน
พฤศจิกายน 2018 เมดเวเดฟเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมใน "กองทหารที่น่าอับอาย"เขาถูกกล่าวหาว่าเพิ่มอายุเกษียณ
ตุลาคม 2561 การชุมนุมทั่วประเทศตามความคิดริเริ่มของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นหลัก- นักรัฐศาสตร์ชั้นนำ โดยเฉพาะ Maxim Shevchenko กำลังพูดถึงความคาดหวังในการลาออกของ Medvedev ขณะเดียวกันผู้ประท้วงถูกนำตัวไปยังฐานข้อมูลพิเศษกระทรวงกิจการภายใน “Sentry Control” เมื่อถูกจับได้ นักเคลื่อนไหวจะถูกควบคุมตัวในการประท้วง
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการลาออก
จากข้อมูลของ VTsIOM คะแนนความน่าเชื่อถือของ Medvedev เมื่อต้นปี 2020 อยู่ที่เพียง 7.2% ตามคะแนน FOM - เพียง 8% จากผลการสำรวจ Levada-Center พบว่า 62% ของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความไม่พอใจกับการกระทำของรัฐบาลรัสเซียซึ่งนำโดย Dmitry Anatolyevich
ในปี พ.ศ. 2559 ได้ริเริ่มขึ้น บริษัทวางแผนที่จะรวบรวมลายเซ็น 200,000 ลายเซ็น อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้ลงนามมีจำนวนถึงเกือบ 300,000 ลายเซ็นในช่วงเวลาบันทึก (หลังจากนั้นโครงการริเริ่มก็ปิดลง)
ในปี 2560 ภาพยนตร์เรื่อง "He's Not Dimon to You" ของมูลนิธิต่อต้านการคอร์รัปชันได้รับการเผยแพร่ โดยบอกเล่าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการทุจริตของนายกรัฐมนตรีรัสเซียผ่านองค์กรการกุศล เพื่อนร่วมชั้น และญาติของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้รวบรวมการดู 27 ล้านครั้งบน YouTube และเกือบล้านไลค์
หลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ฉาย ผู้คนหลายพันคนออกมาประท้วงทั่วประเทศ และมีคนประมาณ 1,800 คนถูกควบคุมตัว
ผู้ประท้วงส่วนใหญ่กล่าวหานายกรัฐมนตรีว่าทุจริต ส่งผลให้เศรษฐกิจรัสเซียตกต่ำ ส่งผลให้อายุเกษียณเพิ่มขึ้น และทำให้ภาระภาษีเข้มงวดขึ้น
วลีของ D. A. Medvedev“ ไม่มีเงิน แต่คุณอดทนไว้มีอารมณ์ดี” รวมถึงความปรารถนาให้ครู“ เข้าสู่ธุรกิจ” ทำให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างแท้จริงในหมู่ผู้คน ผู้คนรู้สึกขุ่นเคืองอย่างยิ่งที่พวกเขาไม่สัญญาว่าจะปรับปรุงสถานการณ์อีกต่อไป
คะแนนของ Medvedev เปลี่ยนแปลงไปอย่างไร
การอนุมัติกิจกรรมของ Dmitry Medvedev เพิ่มขึ้นมากที่สุดเกิดขึ้นในช่วงหลายปีของการปฏิบัติการทางทหาร ในปี 2008 เมดเวเดฟมีชื่อเสียงจากตำแหน่งที่แข็งขันและการส่งกองทหารอย่างเด็ดขาดไปยังจอร์เจีย ชัยชนะทางภูมิรัฐศาสตร์มีบทบาทสำคัญในรัสเซียมาโดยตลอดดังที่เห็นได้จาก
ในระหว่างการรุกรานยูเครนในปี 2014 การอนุมัติการดำเนินการของรัฐบาลเมดเวเดฟถึงจุดสูงสุดครั้งที่สอง
ในปี 2560-2561 เรตติ้งที่ลดลงก็เกิดจากเรื่องอื้อฉาวในฉากหลังของภาพยนตร์เรื่อง "He's Not Dimon" นอกจากนี้ เนื่องจากการคว่ำบาตรจากต่างประเทศ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศแย่ลงอย่างมาก และคำสัญญาทั้งหมดเกี่ยวกับการทดแทนการนำเข้ากลับกลายเป็นเรื่องโกหก
ในปี 2019 ตัวชี้วัดความเชื่อมั่นในเมดเวเดฟไม่เติบโตอย่างมีนัยสำคัญ
เมดเวเดฟจะลาออกเมื่อไร?
ตลอดระยะเวลาหลายปีที่เขาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ปูตินคอยดูแลสมาชิกในทีมของเขาอย่างต่อเนื่อง เมื่อพิจารณาว่าโครงสร้างของคณาธิปไตยของรัสเซียนั้นตั้งอยู่บนความรักอันไร้ขอบเขตของประธานาธิบดี เขาจะเสียสละนายกรัฐมนตรีของเขาเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น และในกรณีนี้เขาจะมอบตำแหน่งขนมปังให้เขาอีก
เช่น Usmanov, Rogozin, Serdyukov หรือ Kozak Chubais คนเดียวกันซึ่งมีคะแนนติดลบมากไม่หิวโหยภายใต้ปูติน
ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นต่อนายกรัฐมนตรีและประธานสหรัสเซียเป็นผลดีต่อปูติน การศึกษาพฤติกรรมของผู้ฟังอย่างละเอียดแสดงให้เห็นว่าสังคมตำหนิเมดเวเดฟสำหรับความผิดพลาดทั้งหมดตามนโยบายของปูติน
สูตร "ซาร์ผู้ดี – โบยาร์ที่ไม่ดี" ได้รับการยืนยันจากความเสถียรของการจัดอันดับของประธานาธิบดีเอง ดังนั้นคู่ที่รู้จักกันดีจึงเป็นวิธีการทางการเมืองแบบ win-win และหลังจากความล้มเหลวของ United Russia ในการเลือกตั้งท้องถิ่น เจ้าหน้าที่จะเริ่มทำการรีแบรนด์ และด้วยความเป็นไปได้สูง ในไม่ช้า Medvedev จะถูกนำเสนอต่อชาวรัสเซียในภาพลักษณ์ใหม่ แทนที่จะเป็น "เสรีนิยมที่หรูหรา" "นักปฏิรูปที่แข็งแกร่ง" จะปรากฏตัวบนเวที
อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจภายใต้ระบบคณาธิปไตยในปัจจุบันซึ่งมีพื้นฐานจากการขโมยเงินซื้อของรัฐบาลจากเงินน้ำมันนั้นถึงวาระที่จะล้มเหลว พวกเขาจะยุติการคว่ำบาตร; มันไม่สามารถทำได้ด้วยตัวเอง
เมดเวเดฟจะถูกถอดออกจากอำนาจพร้อมกับปูติน หรือไม่ก็ถูกเขาบูชายัญในอีก 5-7 ปีข้างหน้า ดังนั้นการลาออกจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
การลาออกของ Medvedev จะนำไปสู่อะไร?
หากปูตินยังคงเสี่ยงที่จะถอด Medvedev ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี สถานการณ์ในประเทศก็จะไม่เปลี่ยนแปลง ใช่ จะมีการปฏิรูปบางอย่าง สัญญาต่างๆ และการประชาสัมพันธ์จะเริ่มขึ้น แต่จะคงอยู่ไม่เกิน 1-2 ปี ความศรัทธาต่อทีมปูตินในประเทศมีน้อยลงเรื่อยๆ ซึ่งเห็นได้จากอารมณ์ทั่วไป ผลการเลือกตั้งระดับภูมิภาค และอื่นๆ อีกมากมาย หากคุณแทนที่นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันด้วย Shoigu หรือ Sobyanin บางส่วน การเติบโตทางเศรษฐกิจจะไม่เริ่มต้นขึ้น เพียงเพราะว่าผู้สืบทอดที่มีศักยภาพทั้งหมดเป็นคนคนเดียวกันในระบบทุกประการ
หากการลาออกของเมดเวเดฟเกิดขึ้นพร้อมกับการถอดถอนปูติน ประชาชนก็จะลงคะแนนให้ผู้นำคนอื่นอีกครั้ง มีความเป็นไปได้สูง แม้ว่าจะมีความทะเยอทะยานในการคอร์รัปชั่นน้อยกว่า แต่มีอำนาจเผด็จการมากกว่า
จากการสำรวจความคิดเห็น แทนที่จะเป็นรัฐบาลรัฐสภาที่มีอารยธรรมตามโครงการของยุโรป ขณะนี้ชาวรัสเซียกำลังรอรัฐบาลที่เพิ่งสร้างใหม่ซึ่งจะจำคุก (หรือดีกว่านั้น ยังยิง) เจ้าหน้าที่ที่ทุจริต (และศัตรูของประชาชน) พัฒนากลไกทางทหาร และขยายขอบเขต สิ่งนี้อาจสร้างความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจในระยะสั้น แต่การขันสกรูให้แน่นทั้งหมดจะส่งผลกระทบต่อพื้นที่อื่น ๆ ซึ่งจะนำไปสู่การลดลงและวิกฤตมากยิ่งขึ้น
คณาธิปไตยเช่นเดียวกับชาวรัสเซียที่ไร้เดียงสาก็ได้รับประโยชน์จากกษัตริย์เผด็จการเช่นกัน ระบบ "รัฐบาล-ผู้มีอำนาจ" ถูกสร้างขึ้นอย่างมั่นคง ในมือของพวกเขาคือตำรวจ ผู้พิทักษ์รัสเซีย ระบบรักษาความปลอดภัยของรัฐ และเงิน ซาร์องค์ใหม่จะปกป้องผู้มีอำนาจในลักษณะเดียวกับองค์เก่า
ในทางกลับกัน สตาลินที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่คนนี้จะเป็นเผด็จการรัสเซียคนสุดท้าย ต่อไปคงถึงเวลาสำหรับนักการเมืองสายตะวันตกอย่างนาวาลนี ถึงเวลานี้แน่นอนว่าเขาจะออกจากคุกทั้งคนแก่และผมหงอกแล้ว และเด็กนักเรียนวัย 40 ปีจะสาบานไว้ใต้อ้อมแขนของพวกเขา Navalny จะขับรถแบบเปิดโล่งไปตามถนนที่เต็มไปด้วยดอกไม้ไปยังอพาร์ตเมนต์เล็กๆ ของเขาในเขตชานเมืองมอสโก
รัฐธรรมนูญของรัสเซียจะกลายเป็นกฎหมายหลักและขัดขืนไม่ได้ในประเทศอีกครั้ง การทุจริตจะหายไปไม่ใช่เพราะมาตรการลงโทษ แต่เนื่องจากการตระหนักรู้ในตนเองของสาธารณชนเพิ่มมากขึ้น โรงเรียนต่างๆ จะเริ่มสอนวิธีถ่ายภาพเจ้าหน้าที่หัวขโมยโดยใช้โดรนหรือกล้องจิ๋ว
อารมณ์ขันคืออารมณ์ขัน แต่หากไม่มีอำนาจรัฐสภาในวงกว้าง หากไม่มีระบบหลายฝ่าย การแข่งขัน และการเปิดกว้าง รัสเซียก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ มีเพียงการควบคุมซึ่งกันและกันและการรั่วไหลของหลักฐานประนีประนอมเท่านั้นที่สามารถบังคับให้เจ้าหน้าที่ยกเลิกการโจรกรรมได้ และผู้มีอำนาจต้องละทิ้งสิ่งล่อใจที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของรัฐ
ดังนั้นการลาออกของ Medvedev จึงควรถูกมองว่าเป็นก้าวเล็กๆ สู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในอนาคต แต่ก็ต้องพบกับความล่าช้าที่ยาวนาน และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันจะเกิดขึ้น
รัฐบาลดูเหมือนตัวกรองเก่ามากขึ้นเรื่อยๆ ทำงานได้ไม่ดีและมีสิ่งสกปรกอุดตันอย่างสิ้นหวัง ซึ่งไม่ได้ถูกแทนที่เนื่องจากขาดตัวกรองใหม่
การตีพิมพ์ข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมวิทยาซึ่งบ่งชี้ถึงความปรารถนาของพลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ในการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลนั้นแทบจะไม่น่าแปลกใจเลย รัฐบาลในรัสเซียไม่เป็นที่นิยมมาโดยตลอด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาบางครั้งรัฐบาลและ Dmitry Medvedvev จงใจเบี่ยงเบนความสนใจของประชากรเป็นการส่วนตัวดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่อันดับต่ำของเขา
ต้นฉบับเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันคืออะไร?
ความคิดริเริ่มอยู่ที่การควบคุมไม่ได้ของสิ่งที่เกิดขึ้น รัฐบาลเมดเวเดฟไม่เป็นที่นิยมอย่างเห็นได้ชัดจนเป็นการดีที่จะเข้ามาแทนที่ และทำให้วลาดิมีร์ ปูตินอยู่ในสถานะที่น่าอึดอัดใจ การไล่รัฐบาลหมายถึงการยอมจำนนต่อแรงกดดัน การไม่ไล่ออกหมายถึงการระบุตัวตนด้วย จึงเพิ่มความไม่ไว้วางใจใน ตัวเองเป็นการส่วนตัว ทั้งสองไม่เป็นที่พอใจและเต็มไปด้วยปัญหาในอนาคต อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ เมดเวเดฟ ยังคงดำรงตำแหน่งของเขาอยู่ และบางทีสถานการณ์นี้อาจไม่เปลี่ยนแปลงในไม่ช้า
รัฐบาลเมดเวเดฟ
รัฐบาลของเมดเวเดฟไม่ได้รับความนิยมแม้กระทั่งก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี และหนึ่งในความคาดหวังของประชากรที่ภักดีต่อพวกเขาก็คือการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล แต่ด้วยเหตุผลภายในหรือส่วนตัว ปูตินจึงตัดสินใจออกจากเมดเวเดฟหลังการเลือกตั้ง ซึ่งดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนสถานการณ์ทั้งหมด
เป็นเวลาหลายปีที่พลเมืองรัสเซียคุ้นเคยกับแนวคิดที่ว่าทุกสิ่งที่ดีมาจากประธานาธิบดี และทุกสิ่งที่ไม่ดีนั้นมาจากรัฐบาล ซึ่งพวกเสรีนิยม "ตกลง" และทันใดนั้นหลังการเลือกตั้ง ปูตินก็แต่งตั้งเมดเวเดฟและคณะรัฐมนตรีเกือบทั้งหมดอีกครั้ง แสดงให้เห็นถึงความไว้วางใจในโครงสร้างและบุคลิกภาพว่า พวกเขาไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจในหมู่ประชาชนและไม่ได้รับความนิยมใดๆ
ค่อนข้างเป็นไปได้ที่เครมลินไม่ได้คิดด้วยซ้ำว่าสิ่งนี้ "ขัดต่อเมล็ดข้าว" อย่างรุนแรงเพียงใดต่อความรู้สึกของสาธารณชน อย่างไรก็ตาม เหตุใดจึงต้องแปลกใจถ้า Siluanov ยอมรับต่อสาธารณะว่าเขาไม่คิดว่าการอภิปรายเรื่อง "การปฏิรูปเงินบำนาญ" จะยากแค่ไหน? ดูเหมือนว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาปูตินและรัฐบาลรัสเซียในตัวเขาได้รับความนิยมอย่างล้นหลาม ในที่สุดเจ้าหน้าที่ก็ได้หยุดให้ความสนใจกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น ความคาดหวังและความต้องการของสาธารณะ
การเพิ่มอายุเกษียณหรือที่เรียกว่า “การปฏิรูปเงินบำนาญ” ในแวดวงราชการ ถือเป็นขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและสังคมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และเราจะเข้าใจความสำคัญที่แท้จริงในภายหลัง ดูเหมือนว่านี่คือสาเหตุที่ปูตินจำเป็นต้องรักษารัฐบาลที่ไม่เป็นที่นิยมนี้ไว้หลังจากการได้รับเลือกใหม่ของเขา: เพื่อตำหนิเขาสำหรับการปฏิรูปที่ไม่เป็นที่นิยมและในที่สุดก็ไล่เขาออก ซึ่งทำให้เกิดความกระตือรือร้นและความคาดหวังที่ดีในหมู่ชาวรัสเซียเพิ่มขึ้นเป็นอย่างน้อย และดูเหมือนว่าสิ่งต่างๆ จะเป็นเช่นนี้ ตลอดฤดูร้อน พรรคฝ่ายค้านดูมาต่างดุรัฐบาลอย่างเป็นเอกฉันท์และสัญญากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าประธานาธิบดีจะไม่ยอมให้เพิ่มอายุเกษียณขึ้น จะตรวจสอบ และลงโทษผู้ที่กล้ารุกรานรัฐบาล ผู้คนในลักษณะนี้
แต่ผลลัพธ์นั้นเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงจริงๆ เป็นครั้งที่สองในรอบไม่ถึงหนึ่งปีที่ปูตินออกมาจากเบื้องหลังและรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นโดยสนับสนุนทำเนียบขาว โดยธรรมชาติแล้ว ความสามัคคีกับคณะรัฐมนตรีที่ไม่เป็นที่นิยมในท้ายที่สุดส่งผลกระทบต่อการจัดอันดับของประธานาธิบดี: วิทยานิพนธ์ซึ่งได้รับความนิยมในหมู่นักวิจารณ์หัวรุนแรงของรัฐบาลที่ว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างประธานาธิบดีกับรัฐบาลและนี่คือบริษัทเดียวเริ่มแพร่กระจายไปในวงกว้างมากขึ้น แวดวงได้รับความเข้มแข็งขึ้นด้วยความขุ่นเคืองต่อการทรยศอย่างเห็นได้ชัด - นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมคนหลายล้านคนไม่ว่าจะด้วยความสมัครใจหรือโดยการบังคับมาที่หน่วยเลือกตั้งในเดือนมีนาคมและสนับสนุนปูตินเพื่อที่เขาจะทำสิ่งนี้กับพวกเขา?
บังคับให้ไม่สามารถถอดออกได้
เหตุใดปูตินจึงไม่สามารถไล่รัฐบาลของเมดเวเดฟได้
จริงๆ แล้ว มีสาเหตุหลายประการสำหรับเรื่องนี้ แต่ทั้งหมดอยู่นอกขอบเขตของนโยบายสาธารณะ
เราต้องเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าตามแนวคิดของชนชั้นสูงของเรา ทั้งเมดเวเดฟและรัฐมนตรีคนอื่น ๆ ก็ไม่สามารถถูกไล่ออกได้ นี่เป็นคนธรรมดาได้ตลอดเวลาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ทำให้เขารู้สึกเย็นชาในสิ่งที่แม่ของเขาให้กำเนิดและไม่ต้องกังวลเลยว่าเขาจะอยู่ต่อไปอย่างไร เจ้าหน้าที่ไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาทั้งหมดจำเป็นต้องได้รับมอบหมายและอยู่ในตำแหน่งที่ดี
เป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะวางสหายในอ้อมแขนที่มีเกียรติและอดีตประธานาธิบดีเมดเวเดฟไว้ที่ไหนสักแห่ง ต้องสร้างโพสต์ที่สำคัญและน่านับถือสำหรับเขาก่อนแล้วจึงถอดออกจากรัฐบาลเท่านั้น รัฐมนตรีและรองนายกรัฐมนตรีจำเป็นต้องเสนอบางสิ่งบางอย่าง แต่ "ผู้ให้อาหาร" ยอดนิยมทั้งหมดได้ถูกแจกจ่ายให้กับคนที่เหมาะสมแล้วและการจัดระเบียบ Sinecure อันทรงเกียรติและทำกำไรอย่างน้อยสิบรายการนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
แต่อีกคำถามหนึ่งที่เร่งด่วนกว่ามาก: จะแต่งตั้งใครแทน?
หลังจากการลาออกของ Kasyanov และก่อนตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของปูติน รัสเซียรู้จักนายกรัฐมนตรีเพียงประเภทเดียวเท่านั้น - ทางเทคนิค หลังจากการกลับมาของปูตินซึ่งเป็นปีที่เจ็ดแล้วซึ่งยาวนานกว่าทุก ๆ ปีของการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของ Fradkov และ Zubkov รัสเซียก็อาศัยอยู่ภายใต้นายกรัฐมนตรี Medvedev ที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างสม่ำเสมอ นั่นคือโดยการเปลี่ยนรัฐบาล ปูตินจำเป็นต้องสร้างโครงร่างอำนาจใหม่ทั้งหมด
หัวหน้าฝ่ายเทคนิคของรัฐบาลตอนนี้สร้างผลกำไรให้กับปูตินโดยสิ้นเชิง โดยมีนายกรัฐมนตรีที่ไม่เด่นสะดุดตา ประธานาธิบดี และไม่มีใครรับผิดชอบต่อทุกสิ่งเลวร้าย ตอนนี้ปูตินต้องการนักการเมืองที่น่าเชื่อถือและเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางซึ่งจะถูกมองว่าเป็นบุคคลที่เป็นอิสระ ซึ่งต่อมาเขาสามารถสร้าง "เด็กวิปปิ้ง" ที่ยอดเยี่ยมได้ในภายหลัง แต่ก่อนอื่นที่ไหน? มีเพียง Sergei Lavrov และ Sergei Shoigu เท่านั้นที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จักในหมู่ประชากรในรัฐบาล แต่ทั้งสองคนดูเหมือนผู้เชี่ยวชาญในด้านเศรษฐศาสตร์และกิจการสังคม และความนิยมของพวกเขาก็ได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในหมู่ประชาชนทั่วไป
สมมติว่าการแต่งตั้ง Shoigu หรือ Lavrov เป็นนายกรัฐมนตรีจะทำให้เกิดความกระตือรือร้นและความคาดหวังในการเปลี่ยนแปลงเพิ่มขึ้นในระยะสั้น แต่ด้วยเงื่อนไขทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยากลำบาก เราสามารถคาดหวังได้ว่าความนิยมของคณะรัฐมนตรีชุดใหม่จะลดลงอย่างรวดเร็วและลึก เป็นผลให้บุคคลยอดนิยมคนสุดท้ายรอบ ๆ ปูตินจะหายไปและเขาจะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับปัญหานโยบายภายในประเทศและต่างประเทศทั้งหมด
ประการที่สอง ไม่ว่านายกรัฐมนตรีคนใหม่จะเป็นใคร การแต่งตั้งและการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีของเขาถือเป็นระบบที่ซับซ้อนมากในการประสานผลประโยชน์ของกลุ่มต่างๆ รอบตัวประธานาธิบดี เมื่อคำนึงถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างกลุ่มที่มีอำนาจ กระบวนการนี้อาจไม่เพียงแต่ยาวนานและยากเท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายถึงชีวิตในแนวดิ่งทั้งหมดอีกด้วย
ประการที่สาม นายกรัฐมนตรีที่มีจุดเริ่มต้นจากความนิยมส่วนตัวอาจกลายเป็นคนทะเยอทะยานเกินไป และในเวลาที่เด็ดขาด เลือกที่จะรักษาชื่อเสียงและโอกาสของเขาไว้ แทนที่จะให้ไหล่ของเขาต่อประธานาธิบดี สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคสำคัญบนเส้นทางสู่ตำแหน่งสูงของ Sergei Sobyanin นอกจากนี้ ในกรณีของเขา คำถามเกิดขึ้นว่าใครควรออกจากมอสโกวไป เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญของเมืองหลวงในชีวิตของรัสเซีย คำตอบก็ขึ้นอยู่กับคำตอบมากเกินไป และผู้สมัครที่มีอำนาจก็ยากจน ก็เพียงพอที่จะดูว่าเจ้าหน้าที่ที่น่าเบื่อแบบไหนที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นหัวหน้าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อประเมินระดับการขาดแคลนบุคลากรภายในระบบ
การเสียสละที่เลื่อนออกไป
วิธีที่ง่ายที่สุดสำหรับประธานาธิบดีที่จะไม่สร้างปัญหาให้ทวีคูณคือการหยุดเวลาและไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งใดๆ ซึ่งก็คือสิ่งที่เกิดขึ้นนั่นเอง แม้ว่าความแตกต่างระหว่างประธานาธิบดีกับรัฐบาลจะมีความแตกต่างกันน้อยลงเรื่อยๆ แต่รัฐบาลก็ยังคงรับเอาแง่ลบจำนวนหนึ่งที่อาจตกเป็นเหยื่อโดยตรงของประธานาธิบดี รัฐบาลทุกวันนี้เป็นตัวกรองเก่าที่ทำงานไม่ดี เต็มไปด้วยสิ่งสกปรกอย่างสิ้นหวัง ซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากไม่มีตัวกรองใหม่ และการมีตัวกรองดังกล่าวอย่างน้อยก็ดีกว่าไม่มีตัวกรองดังกล่าว
เมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว ชัดเจนแล้วว่าทำไมการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลถึงไม่เกิดขึ้นทันทีหลังการเลือกตั้ง หลังจากเพิ่มอายุเกษียณแล้ว คณะรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีคนใดก็คงไม่ได้รับความนิยมพอๆ กัน และภายในต้นปี 2562 ความต้องการให้ การเปลี่ยนแปลงคงจะรุนแรงเท่ากับตอนนี้
บางที การทำให้เมดเวเดฟอยู่ในตำแหน่งที่สูงครั้งแล้วครั้งเล่า ปูตินอาจหมายถึงว่าการทดสอบที่จริงจังยิ่งกว่านั้นรออยู่ข้างหน้าสำหรับประชากรและความสัมพันธ์ระหว่างประชากรกับอำนาจ การเพิ่มอายุเกษียณไม่ใช่สิ่งที่น่าประหลาดใจครั้งสุดท้าย ในกรณีนี้มันเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะเล่นตามเวลาและใช้บริการของ Medvedev ผู้ซื่อสัตย์อย่างเต็มที่ - เพื่อที่เขาจะได้ทำหน้าที่อย่างเต็มที่และลาออกเมื่อสถานการณ์ตึงเครียดมาก
ขั้นตอนสุดท้าย
การลาออกของรัฐบาลในสถานการณ์ปัจจุบันถือเป็นก้าวสำคัญที่สามารถเกิดขึ้นได้ครั้งเดียวในรอบหลายปี ปูตินในยุคแรกเริ่มนั้น เมื่อเทียบกับภูมิหลังที่มีคะแนนนิยมของเขาเพิ่มขึ้น ซึ่งสามารถจ่ายได้อย่างหรูหราด้วยการมีนายกรัฐมนตรีด้านเทคนิคและเปลี่ยนนายกรัฐมนตรีรายหนึ่งตามความจำเป็น ปูตินซึ่งกำลังสูญเสียความนิยมถูกบังคับให้ปฏิบัติต่อการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลด้วยความระมัดระวังเกินจริง: หากทุกอย่างทำในเวลาที่ผิดและบุคลากรไม่ถูกต้อง แทนที่จะหยุดพักเขาอาจได้รับสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - การล่มสลายที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น การประเมินตนเองท่ามกลางความผิดหวังของประชาชนต่อรัฐบาลใหม่และนายกรัฐมนตรี และจากสถานการณ์บุคลากรที่ก้าวกระโดดนั่นเอง
แต่ถึงแม้ว่าเราจะสามารถทำให้ผู้คนมีนายกรัฐมนตรีคนใหม่เป็นที่พอใจได้ แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงสถานการณ์ที่เศรษฐกิจรัสเซียจะดีขึ้นอย่างกะทันหันและผู้คนจะมองโลกในแง่ดี ในบริบทของความยากลำบากทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มมากขึ้น แม้แต่บุคคลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในแวดวงของปูตินก็อาจกลายเป็นนายกรัฐมนตรีที่เป็นพิษยิ่งกว่าเมดเวเดฟได้ในเวลาไม่กี่เดือน
การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลในปัจจุบันหรือในอนาคตอันใกล้ต่างจากเงื่อนไขการรับตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยแรก ถือเป็นลางของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทุกระดับ แม้ว่าทุกอย่างจะเสร็จสิ้นไปเพื่อรักษาเสถียรภาพก็ตาม หลังจากหลายปีของการปรากฏตัวที่ด้านบนสุดของตาราง Medvedev ก็กลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่สร้างระบบของระบอบการปกครองปัจจุบัน ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถถูกแทนที่อย่างไม่ลำบากสำหรับประธานาธิบดีได้ ยิ่งไปกว่านั้นดังที่ได้กล่าวไปแล้วไม่มีใครจะมาแทนที่เขาได้: ยกเว้นอดีตและปัจจุบันเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและเพื่อนวัยชราในวัยหนุ่มของเขาปูตินไม่เหลือใครอยู่ในกองหนุนของเขา
ฟีโอดอร์ คราเชนินนิคอฟ นักรัฐศาสตร์ นักประชาสัมพันธ์
- การส่งรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์ไปยังสำนักงานสรรพากรผ่านทางอินเทอร์เน็ต
- การยกเว้นนิติบุคคลจาก Unified State Register สำหรับข้อมูลที่เป็นเท็จ: เหตุ, การอุทธรณ์คำตัดสินของ Federal Tax Service เกี่ยวกับการยกเว้นที่จะเกิดขึ้น
- โรงแรมคืออะไร โดยการติดต่อหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต คุณสามารถค้นหาได้
- แอปพลิเคชันสำหรับการถอนการลงทะเบียนของพื้นที่ถอนการลงทะเบียน UTII IP UTII