รัฐยอมรับผู้เห็นต่างทางยุทธศาสตร์ที่มีความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหาร ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหาร - มันคืออะไร? ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา
ช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1960 ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมีลักษณะที่เลวร้ายของสงครามเย็น แต่ภายในสิ้นทศวรรษนี้ เทรนด์ใหม่ๆ ก็ได้เกิดขึ้น หลังจากวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา เมื่อโลกจวนจะเกิดสงครามนิวเคลียร์ ความเข้าใจเกิดขึ้นถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้อาวุธปรมาณูในการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างประเทศ เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่าไม่มีผู้ชนะในสงครามเช่นนี้ ดังนั้น ในด้านหนึ่งความไม่สอดคล้องกันของสถานการณ์ระหว่างประเทศจึงประกอบด้วยการปรับระดับศักยภาพทางนิวเคลียร์ที่สอดคล้องกันระหว่าง NATO และแผนกสงครามวอร์ซอ และการเกิดขึ้นของความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา และอีกด้านหนึ่ง ในการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เรียกว่า “détente” การต่อสู้อันดุเดือดยังคงดำเนินต่อไประหว่างตะวันออกและตะวันตกสำหรับประเทศโลกที่สาม บ่อยครั้งที่การแข่งขันนี้นำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่น (เวียดนาม พ.ศ. 2508 สงครามอาหรับ-อิสราเอล พ.ศ. 2510) จีนเริ่มมีอิทธิพลอย่างมากต่อความสมดุลของอำนาจในเวทีระหว่างประเทศ ความสามัคคีในอดีตยังถูกรบกวนในประเทศค่ายสังคมนิยมด้วย
ในบริบทของการเพิ่มศักยภาพทางนิวเคลียร์ในโลก ทิศทางหลักประการหนึ่งของนโยบายต่างประเทศของโซเวียตคือการต่อสู้เพื่อให้บรรลุความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างตะวันออกและตะวันตก และแม้ว่าจะประสบความสำเร็จในปี พ.ศ. 2512 ผู้นำโซเวียตยังคงถือว่าการสะสมอาวุธและการปรับปรุงเป็นส่วนสำคัญของการต่อสู้เพื่อสันติภาพ
การเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของรัฐโซเวียตส่งผลดีต่อความสัมพันธ์กับชาติตะวันตก การติดต่อกับฝรั่งเศสขยายออกไป ประธานาธิบดี Charles de Gaulle เยือนมอสโกในฤดูร้อนปี 2509 ในปี 2509-2513 การเยือนของรัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศสและโซเวียตและหัวหน้ารัฐบาลยังคงดำเนินต่อไป ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างโซเวียตและฝรั่งเศสเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็ว และความร่วมมือก็เริ่มขึ้นในด้านการศึกษาและการสำรวจอวกาศ ประธานาธิบดีคนใหม่ของฝรั่งเศส J. Pompidou และ L.I. เบรจเนฟลงนามในเอกสาร "หลักการความร่วมมือระหว่างสหภาพโซเวียตและฝรั่งเศส" ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2514
หลังจากการลงนามในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของเฮลซิงกิ สหภาพโซเวียตซึ่งรู้สึกเหมือนเป็นผู้เชี่ยวชาญในยุโรปตะวันออกเริ่มติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางใหม่ (SS-20) ใน GDR และเชโกสโลวะเกีย ซึ่งข้อ จำกัด ดังกล่าวไม่ได้ระบุไว้โดยที่มีอยู่ สนธิสัญญา ทำให้เกิดการตอบรับจากสหรัฐอเมริกา
การแข่งขันอาวุธรอบใหม่ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว จุดจบของ "détente" มาถึงแล้ว ในสหรัฐอเมริกา งานกำลังดำเนินอยู่ในโครงการ "Strategic Defense Initiative" (SDI) ซึ่งจัดให้มีการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์สู่อวกาศ วิกฤตเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตไม่อนุญาตให้รักษาสมดุลทางการทหาร แนวโน้มของความล่าช้าทางเทคโนโลยีในการผลิตอาวุธกำลังเกิดขึ้น ตำแหน่งของสหภาพโซเวียตในโลกเริ่มอ่อนแอลง
ในช่วงที่เกิดความตึงเครียดบนเวทีโลกระหว่างประเทศต่างๆ และ/หรือค่ายอุดมการณ์ หลายคนกังวลเกี่ยวกับคำถามเดียว: จะเกิดอะไรขึ้นหากสงครามปะทุขึ้น? ตอนนี้เป็นปี 2018 และทั้งโลกโดยเฉพาะรัสเซีย กำลังเผชิญกับช่วงเวลาดังกล่าวอีกครั้ง ในช่วงเวลาดังกล่าว สิ่งยับยั้งเพียงอย่างเดียวที่ป้องกันการระบาดของสงครามที่แท้จริงคือความเท่าเทียมกันทางทหารระหว่างประเทศและกลุ่มต่างๆ และวลีที่ว่า “ถ้าคุณต้องการความสงบสุข จงเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม” ได้รับความเกี่ยวข้องและความหมายโดยเฉพาะ
มันคืออะไร - ทฤษฎี
ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหาร (MSP) คือความเท่าเทียมกันโดยประมาณระหว่างประเทศและ/หรือกลุ่มประเทศในด้านความพร้อมในเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของขีปนาวุธนิวเคลียร์และอาวุธอื่นๆ ในความสามารถในการพัฒนาและผลิตอาวุธโจมตีและป้องกันทางยุทธศาสตร์ประเภทใหม่ๆ ซึ่งจัดให้มี ความเป็นไปได้ที่เท่าเทียมกันในการโจมตีตอบโต้ (ซึ่งกันและกัน) ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายที่ฝ่ายผู้รุกรานไม่สามารถยอมรับได้
เพื่อให้สอดคล้องกับ GSP ไม่เพียงแต่ต้องคำนึงถึงอาวุธเชิงกลยุทธ์เท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงความสามารถในการผลิตเพื่อป้องกันการแข่งขันทางอาวุธด้วย
มันคืออะไรในทางปฏิบัติ?
ในทางปฏิบัติ ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารเป็นพื้นฐานของความมั่นคงระหว่างประเทศ ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็นพร้อมกับการยอมรับข้อตกลงโซเวียต - อเมริกันเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ในปี 1972
พื้นฐานของ GSP คือหลักการของโอกาสที่เท่าเทียมกัน สิทธิ และความสมดุลที่เท่าเทียมกันของฝ่ายต่าง ๆ โดยเฉพาะในขอบเขตการทหารและการเมือง ก่อนอื่น วันนี้เรากำลังพูดถึงอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ และหลักการนี้เป็นพื้นฐานในการเจรจาเกี่ยวกับการลดและจำกัดอาวุธตลอดจนการป้องกันการสร้างอาวุธประเภทใหม่ (อีกครั้งซึ่งส่วนใหญ่เป็นอาวุธนิวเคลียร์)
เราไม่ได้กำลังพูดถึงความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง แต่หมายถึงความเป็นไปได้ที่จะก่อให้เกิดความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้และไม่อาจยอมรับได้ต่อประเทศผู้รุกราน ไปจนถึงและรวมถึงการทำลายล้างโดยสิ้นเชิงด้วย อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้กำลังพูดถึงการเพิ่มกำลังทหารอย่างต่อเนื่อง ซึ่งกระทบต่อความสมดุลของอำนาจ แต่พูดถึงความเท่าเทียมกันในศักยภาพทางยุทธศาสตร์ทางการทหาร เนื่องจากความเท่าเทียมกันนี้สามารถถูกละเมิดได้ด้วยการแข่งขันทางอาวุธที่รุนแรงของฝ่ายตรงข้ามฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์และการทหารเป็นความสมดุลที่สามารถขัดขวางได้ทุกเมื่อโดยการสร้างอาวุธทำลายล้างสูงที่ประเทศอื่นไม่มีหรือไม่มีการป้องกัน
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น VSP อาศัยอาวุธทำลายล้างสูงเป็นหลักและประการแรกคือความเท่าเทียมกันของขีปนาวุธนิวเคลียร์ ในเวลาเดียวกัน สิ่งเหล่านี้เป็นพื้นฐาน พื้นฐานทางวัตถุของ VSP และแสดงความสมดุลของปริมาณและคุณภาพของอาวุธของแต่ละฝ่าย สิ่งนี้นำไปสู่ความสมดุลของความสามารถในการรบและความเป็นไปได้ของการใช้อาวุธที่รับประกันเพื่อแก้ไขภารกิจเชิงกลยุทธ์ทางทหารของรัฐภายใต้สถานการณ์ที่มองโลกในแง่ร้ายที่สุด
ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา
ประมาณสองทศวรรษหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง สหภาพโซเวียตมีช่องว่างทางยุทธศาสตร์ด้านอาวุธนิวเคลียร์กับสหรัฐอเมริกา ในช่วงทศวรรษ 1970 ได้มีการลดจำนวนลงและบรรลุความสมดุลในขีดความสามารถทางการทหาร ช่วงเวลานี้เป็นที่รู้จักในประวัติศาสตร์ว่าเป็นสงครามเย็น ใกล้จะเผชิญหน้าด้วยอาวุธนโยบายเพื่อนบ้านที่สงบสุขและดีของสหภาพโซเวียตและประเทศอื่น ๆ ของค่ายสังคมนิยมมีบทบาทสำคัญในการป้องกันการระบาดของสงครามที่ร้อนแรงตลอดจนความจริงที่ว่าผู้นำของโลกทุนนิยมแสดงให้เห็น สามัญสำนึกและไม่ได้ทำให้สถานการณ์บานปลายอีกต่อไปซึ่งขู่ว่าจะควบคุมไม่ได้
นับเป็นความสำเร็จที่สำคัญของสหภาพโซเวียตในการออกแบบและผลิตอาวุธเชิงกลยุทธ์ที่ช่วยให้สหภาพโซเวียตบรรลุความเท่าเทียมทางยุทธศาสตร์ทางทหารกับสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้นำทั้งสองฝ่ายไปสู่กระบวนการเจรจา เมื่อพวกเขาตระหนักว่าทั้งสองประเทศในอนาคตจะไม่สามารถบรรลุความเหนือกว่าที่สำคัญใดๆ โดยไม่สร้างความเสียหายร้ายแรงต่อตัวเองและพันธมิตรในรูปแบบของการโจมตีทางทหารตอบโต้
ภายในปี 1970 กองกำลังที่มีอยู่ของสหภาพโซเวียตประกอบด้วยเครื่องยิง ICBM 1,600 เครื่อง เครื่องยิง SLBM 316 เครื่องบน 20 RPK SN และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ประมาณ 200 เครื่อง สหรัฐอเมริกามีจำนวนมากกว่าสหภาพโซเวียต แต่ผู้เชี่ยวชาญทางการทหารในทั้งสองประเทศเห็นพ้องกันว่าคุณภาพไม่สมดุลกันอย่างมีนัยสำคัญ
ภารกิจอย่างหนึ่งที่ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารแก้ไขได้คืออุปสรรคสำหรับประเทศและกลุ่มประเทศในการแก้ไขปัญหาทางภูมิศาสตร์การเมืองด้วยความช่วยเหลือของอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์ ในเวลานั้น ความเท่าเทียมกันถูกเรียกว่าความสมดุลของความกลัว โดยแก่นแท้แล้ว มันยังคงอยู่เช่นนั้นในปัจจุบัน และดูเหมือนว่าความกลัวต่อสิ่งที่ไม่รู้นั้นได้หยุดยั้งบางประเทศไม่ให้กระทำการหุนหันพลันแล่น
เอกสาร
ผู้ค้ำประกันความเท่าเทียมกันเป็นเอกสารเกี่ยวกับการเจรจาที่ยาวและซับซ้อนมาก:
- SALT I - สนธิสัญญาจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ปี 1972;
- SALT II - สนธิสัญญาจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ปี 1979;
- ABM - สนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธปี 1972 - จำกัด การใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธ - มีผลบังคับใช้จนถึงปี 2002 เมื่อชาวอเมริกันถอนตัวออกจากสนธิสัญญาเพียงฝ่ายเดียว
- พิธีสารเพิ่มเติมของสนธิสัญญา ABM ว่าด้วยการลดพื้นที่การจัดวางกำลัง
ภายในปี 1980 ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารของสหภาพโซเวียตกับสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 2.5 พันราย ประจุนิวเคลียร์ 7 พันก้อน ในขณะที่สหรัฐฯ มีผู้ให้บริการ 2.3 พันรายและประจุ 10,000 ก้อน
ข้อตกลงทั้งหมดมีข้อ จำกัด ในแง่ของจำนวนอาวุธนิวเคลียร์และประดิษฐานหลักการรักษาความปลอดภัยในด้านอาวุธโจมตี
บทสรุป
การแก้ปัญหาเร่งด่วนนี้นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่อุ่นขึ้นระหว่างประเทศต่างๆ โดยมีการสรุปสนธิสัญญาและข้อตกลงต่างๆ มากมายในด้านการค้า การขนส่ง การเกษตร การขนส่ง และอื่นๆ อีกมากมาย
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการลงนามในสนธิสัญญาและข้อตกลงเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธได้กลายเป็นการพัฒนาเชิงบวกไปทั่วโลก แต่ความสัมพันธ์ที่เสื่อมถอยลงระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน ปัญหาอัฟกานิสถาน นโยบายของสหรัฐฯ ในส่วนต่างๆ ของโลก (ในแอฟริกาและตะวันออกกลาง) ปัญหายูเครน ไครเมีย และซีเรีย ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อ กระบวนการของการดำรงอยู่อย่างสงบสุขต่อไป และทำให้โลกจวนจะเกิดสงครามเย็นอีกครั้ง
และในปัจจุบันนี้ ความสมดุลที่ไม่ปลอดภัยดังกล่าวได้รับการดูแลด้วยความช่วยเหลือจากความเท่าเทียมกันของกองกำลังในกรณีที่เกิดความขัดแย้งระดับโลกที่อาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้น ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์และทางการทหารจึงเป็นอุปสรรคสำคัญมากสำหรับประเทศเหล่านั้นที่เชื่อว่าตนกำหนดผลประโยชน์ของตนเองต่อคนทั้งโลกโดยลำพัง และพยายามปราบทุกคนให้ทำตามความประสงค์ของตน
บทที่ 11 การเผชิญหน้าทางทหารของรัฐและยุทธศาสตร์ตู้คอนเทนเนอร์
11.9. ความเท่าเทียมกันทางนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์
นิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ ความเท่าเทียมกัน- การครอบครองโดยรัฐฝ่ายตรงข้าม (พันธมิตรของพวกเขา) กองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ตลอดจนวิธีการเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งานการป้องกันการพรางตัวและการปฏิบัติการของพวกเขาด้วยการโจมตีการต่อสู้ที่เท่ากันโดยประมาณ ( ก้าวร้าว- ในคำศัพท์เฉพาะของสหรัฐอเมริกา) และความสามารถในการป้องกัน โดดเด่นด้วยความสามารถในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างย่อยยับหรือสร้างความเสียหายให้กับผู้รุกรานที่ยอมรับไม่ได้
รับรองโดยการจับคู่โดยประมาณ:
ความเท่าเทียมกันทางนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ไม่ได้หมายถึงการมีอยู่ของความบังเอิญแบบกระจกเงาขององค์ประกอบทั้งหมดของ "กลุ่มสาม" ความบกพร่องในบางวิธีอาจได้รับการชดเชยด้วยความเหนือกว่าในบางวิธี เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสามารถที่เท่าเทียมกันโดยประมาณสำหรับปฏิกิริยาของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ต่อการโจมตีเชิงป้องกัน (กะทันหัน, การลดอาวุธ, การจองล่วงหน้า) โดยศัตรูตลอดจนการแนะนำกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ในการตอบโต้ (ซึ่งกันและกัน) และประมาณ ระดับความสามารถในการทำลายล้างทั้งหมดเท่ากัน
ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ผู้เชี่ยวชาญทางการทหารมักเริ่มใช้แนวคิดเรื่อง "ความเท่าเทียมกันทางนิวเคลียร์ในระดับขั้นต่ำ" ซึ่งแสดงถึงขีดจำกัดต่ำสุดของความเท่าเทียมกันโดยประมาณที่จำเป็นในด้านปริมาณและคุณภาพของอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์
ความเท่าเทียมกัน (ยุทธศาสตร์การทหาร)
ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหาร ความเท่าเทียมกันของประเทศหรือกลุ่มประเทศในด้านกองทัพและอาวุธ
พจนานุกรมสารานุกรม. 2009 .
ดูว่า "PARITY (ยุทธศาสตร์การทหาร)" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:
ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารของประเทศหรือกลุ่มประเทศในด้านกองทัพและอาวุธ... พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่
ดูเพิ่มเติม: ความสมดุลของอำนาจ (ภูมิศาสตร์การเมือง) ความเท่าเทียมกันเชิงกลยุทธ์คือสถานะของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่รับประกันความน่าจะเป็นที่เท่าเทียมกันของชัยชนะในกรณีที่มีความขัดแย้งทางอาวุธสำหรับฝ่ายที่อาจขัดแย้งกันซึ่งเป็นสงครามระหว่างที่ทำให้เกิด ... ... Wikipedia
ก; ม. [จาก lat. paritatis (paritatis) ความเสมอภาค] 1. หลักการของความเสมอภาคและสิทธิที่เท่าเทียมกันของคู่สัญญาในเรื่องใด ป. คู่กรณีพิพาทแรงงาน. 2. เศรษฐกิจ อัตราส่วนของสกุลเงินของประเทศต่างๆที่เป็นทองคำ รายการเงินตรา (ความสัมพันธ์ระหว่างสกุลเงินของประเทศต่างๆ ในยุคหมุนเวียน... ... พจนานุกรมสารานุกรม
- (กองทัพอากาศสหภาพโซเวียต) ธงชาติกองทัพอากาศโซเวียต ปีแห่งการดำรงอยู่ ... Wikipedia
กองทัพอากาศรัสเซีย ... วิกิพีเดีย
- 中国人民解放軍海軍 กองทัพเรือ กองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน ตราสัญลักษณ์ของกองทัพเรือ PLA ปีที่ดำรงอยู่ตั้งแต่วันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2492 ประเทศ ... Wikipedia
ความเท่าเทียมกันเชิงกลยุทธ์ (ความสมดุลของอำนาจ)- - ความสมดุลของกองทหาร (กองทัพเรือ) และอาวุธธรรมดาของรัฐฝ่ายตรงข้าม (แนวร่วมของพวกเขา) ตามลักษณะเฉพาะของพลังการต่อสู้และความสามารถในการรบในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของโลก ภายใต้ความเท่าเทียมทางยุทธศาสตร์ (“ความเสมอภาคใน… …
ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ในกองกำลังวัตถุประสงค์ทั่วไป- ความเท่าเทียมกันโดยประมาณในปริมาณองค์ประกอบคุณภาพความพร้อมรบประสิทธิภาพการต่อสู้ในการแก้ปัญหาเชิงกลยุทธ์ปฏิบัติการและยุทธวิธีในเงื่อนไขต่าง ๆ ของการต่อสู้ด้วยอาวุธโดยใช้กำลังและวิธีการทั่วไป มุ่งมั่น... ... สงครามและสันติภาพในแง่และคำจำกัดความ
ความสมดุลทางการทหารและยุทธศาสตร์- (ความเท่าเทียมกันเชิงกลยุทธ์ "ความเท่าเทียมกันในกล้ามเนื้อ") ความเท่าเทียมกันเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพโดยประมาณ (ความเท่าเทียมกันความสมมาตร) ของฝ่ายตรงข้ามในกองกำลังและวิธีการดำเนินการต่อสู้ด้วยอาวุธโดยเฉพาะในประเภทที่มีความแม่นยำสูงทางนิวเคลียร์และแบบธรรมดา... ... สงครามและสันติภาพในแง่และคำจำกัดความ
ความเท่าเทียมกันทางนิวเคลียร์คือสถานการณ์ที่ประเทศมหาอำนาจที่เป็นปฏิปักษ์ (และพันธมิตร) มีความสามารถที่เทียบเคียงได้ในกองกำลังโจมตีทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์ เนื่องจากในเวลาเดียวกัน มหาอำนาจก็มีกองทัพที่ใหญ่ที่สุดเช่นกัน (โดยพื้นฐานแล้ว... ... Wikipedia
เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2516 มีกระบวนการเจรจาที่เป็นอิสระระหว่างผู้แทนของ NATO และกรมกิจการภายในในเรื่องการลดอาวุธ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จที่ต้องการไม่บรรลุผลที่นี่เนื่องจากตำแหน่งที่ยากลำบากของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอซึ่งเหนือกว่า NATO ในด้านอาวุธทั่วไปและไม่ต้องการลดจำนวนลง
หลังจากการลงนามในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของเฮลซิงกิ สหภาพโซเวียตรู้สึกเหมือนเป็นผู้เชี่ยวชาญในยุโรปตะวันออก และเริ่มติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลาง SS-20 ใหม่ใน GDR และเชโกสโลวะเกีย ซึ่งไม่ได้กำหนดข้อจำกัดไว้ในข้อตกลงเกลือ บริบทของการรณรงค์ปกป้องสิทธิมนุษยชนใน
สหภาพโซเวียตซึ่งเริ่มมีบทบาทมากขึ้นอย่างรวดเร็วในตะวันตกหลังจากเฮลซิงกิ ตำแหน่งของสหภาพโซเวียตก็แข็งแกร่งมาก สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งหลังจากที่สภาคองเกรสปฏิเสธที่จะให้สัตยาบัน SALT II ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ได้ติดตั้ง "ขีปนาวุธล่องเรือ" และขีปนาวุธเพอร์ชิงผู้เกรียงไกรในยุโรปตะวันตกที่มีความสามารถในการเข้าถึงดินแดนของสหภาพโซเวียต ดังนั้นจึงมีการจัดตั้งขึ้นระหว่างช่วงตึกในอาณาเขตของยุโรปยุทธศาสตร์การทหารสมดุล
การแข่งขันด้านอาวุธส่งผลเสียอย่างมากต่อเศรษฐกิจของประเทศ ซึ่งทิศทางอุตสาหกรรมการทหารไม่ได้ลดลง การพัฒนาที่กว้างขวางโดยทั่วไปส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศมากขึ้น ความเท่าเทียมกับสหรัฐอเมริกาที่ประสบความสำเร็จในต้นทศวรรษ 1970 เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธข้ามทวีปเป็นหลัก ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 วิกฤตทั่วไปของเศรษฐกิจโซเวียตเริ่มส่งผลกระทบด้านลบต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ สหภาพโซเวียตเริ่มล้าหลังอาวุธบางประเภทอย่างค่อยเป็นค่อยไป สิ่งนี้ถูกค้นพบหลังจากที่สหรัฐฯ พัฒนา “ขีปนาวุธครูซ” และชัดเจนยิ่งขึ้นหลังจากที่สหรัฐฯ เริ่มทำงานในโครงการ “Strategic Defense Initiative” (SDI) ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ผู้นำของสหภาพโซเวียตเริ่มตระหนักถึงความล่าช้านี้อย่างชัดเจน
ความสามารถทางเศรษฐกิจของรัฐบาลกำลังเสื่อมโทรมลงเรื่อยๆ
ความช่วยเหลือสำหรับ "ประเทศกำลังพัฒนา"
ประการที่สองซึ่งสำคัญไม่แพ้กัน แหล่งที่มาของความพินาศของประเทศคือการให้ความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องแก่ “ประเทศกำลังพัฒนา” โดยพื้นฐานแล้ว ความช่วยเหลือนี้ครอบคลุมทุกด้าน: ผู้เชี่ยวชาญทางทหารและพลเรือนโซเวียตถูกส่งไปทำงาน ให้เงินกู้ระยะยาวพิเศษจำนวนมาก และจัดหาอาวุธและวัตถุดิบราคาถูก นักเรียนต่างชาติจำนวนมากศึกษาในสหภาพโซเวียต การสร้างทุนขนาดใหญ่ใน “โลกที่สาม” ก็ได้รับแรงผลักดันเช่นกัน ในช่วงแผนห้าปีที่เก้า (พ.ศ. 2514-2518) เพียงลำพังด้วยความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียต มีการสร้างโรงงานอุตสาหกรรมประมาณ 900 แห่งใน "ประเทศที่ได้รับการปลดปล่อย" ด้วยข้อยกเว้นที่หายาก จึงไม่มีใครสามารถคืนเงินกู้ของโซเวียตเหล่านี้และขอบคุณพวกเขาสำหรับ "ความช่วยเหลือ"
สถานการณ์ระหว่างประเทศและสถานการณ์ภายในในสหภาพโซเวียต
สถานการณ์ระหว่างประเทศมีผลกระทบโดยตรงต่อสถานการณ์ภายในในประเทศ นโยบายของdétenteมีผลดีต่อการพัฒนาความร่วมมือระหว่างตะวันออกและตะวันตก ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มูลค่าการค้ารวมเพิ่มขึ้น 5 เท่า และมูลค่าการค้าโซเวียต-อเมริกันเพิ่มขึ้น 8 เท่า กลยุทธ์ความร่วมมือในช่วงเวลานี้จำกัดอยู่เพียงการทำสัญญาขนาดใหญ่กับบริษัทตะวันตกสำหรับการก่อสร้างโรงงานหรือการซื้อเทคโนโลยี ดังนั้นตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของความร่วมมือดังกล่าวคือการก่อสร้างเมื่อปลายปี พ.ศ. 2503
ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 โรงงานผลิตรถยนต์ Volzhsky ภายใต้ข้อตกลงร่วมกับ Fiat บริษัท อิตาลี อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อยกเว้นของกฎมากกว่า โดยพื้นฐานแล้ว โครงการระหว่างประเทศนั้นจำกัดอยู่เพียงการเดินทางเพื่อธุรกิจของคณะผู้แทนเท่านั้น