VII World Congress ของประชาชน Finno-Ugric บนชายฝั่งอันงดงามของทะเลสาบบาลาตัน
ในปฏิญญาว่าด้วยหลักการพื้นฐาน เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของความร่วมมือระหว่างประชาชน Finno-Ugric ของโลก การประชุมโลกครั้งแรกของประชาชน Finno-Ugric (Syktyvkar, 1992) ตระหนักถึงความรับผิดชอบในการพัฒนาประชาชนของตน เป้าหมายและวัตถุประสงค์ ปีต่อๆ มาแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องและความสร้างสรรค์ของหลักสูตรที่เลือก การประชุมอีกสามครั้ง (Budapest, 1996; Helsinki, 2000; Tallinn, 2004) ยืนยันว่างานหลักของเราคือการอนุรักษ์และพัฒนาชนเผ่า Finno-Ugric และ Samoyed และวัฒนธรรมของพวกเขาโดยเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของมนุษยชาติทั้งหมด ความสำคัญของความร่วมมือ Finno-Ugric เห็นได้จากการมีส่วนร่วมในรัฐสภาของประธานาธิบดีฮังการี รัสเซีย ฟินแลนด์ และเอสโตเนีย
สภาคองเกรสยืนยันอีกครั้งว่าการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ชนเผ่าพื้นเมือง และชนกลุ่มน้อยในระดับชาติไม่เพียงแต่เป็นเรื่องของนโยบายภายในประเทศของประเทศต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาคมระหว่างประเทศทั้งหมดด้วย ดังนั้น การใช้กลไกของตราสารทางกฎหมายระหว่างประเทศที่ไม่จำเป็นต้องให้สัตยาบันจากรัฐและมีผลบังคับทางกฎหมายโดยตรง ควบคู่ไปกับการรวมมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและสิทธิของชนกลุ่มน้อยในระดับชาติไว้ในกฎหมายระดับชาติ
ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาในด้านการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและชนเผ่าพื้นเมืองคือการที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้นำปฏิญญาสิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองของโลกเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2550 ซึ่งจัดทำขึ้นโดยประชาคมระหว่างประเทศ ร่วมกับชนเผ่าพื้นเมืองมานานกว่า 20 ปี ในการจัดทำเอกสารทางประวัติศาสตร์นี้ คณะกรรมการที่ปรึกษาของชาว Finno-Ugric ได้เข้าร่วมตั้งแต่ปี 1993 ในการประชุมประจำปีของคณะทำงานสหประชาชาติว่าด้วยประชากรพื้นเมือง (เจนีวา) และเป็นส่วนหนึ่งของคณะทำงานสหประชาชาติในการสรุปร่างปฏิญญาของ สิทธิของชนพื้นเมืองของโลก (เจนีวา, 2539 - 2549 .).
ความร่วมมือระหว่างประเทศ ซึ่งโดยหลักแล้วเป็นความร่วมมือทั่วยุโรป มีความสำคัญมากในการแก้ปัญหาเหล่านี้ ชนเผ่า Finno-Ugric เสริมสร้างวัฒนธรรมของยุโรปและมีส่วนร่วมในการเจรจาทางวัฒนธรรมระหว่างรัสเซียและสหภาพยุโรป
องค์กรพัฒนาเอกชน รวมถึงองค์กรระดับชาติของชาว Finno-Ugric และ Samoyed กำลังกลายเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการสร้างภาคประชาสังคมในประเทศของเรา
ในเวลาเดียวกันแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกมากมายที่เกิดขึ้นในช่วงที่ผ่านมา แต่ผู้คน Finno-Ugric ส่วนใหญ่ก็มีจำนวนลดลงและมีการเปลี่ยนแปลงอัตลักษณ์ภายใต้อิทธิพลของสภาพแวดล้อมภายนอกในโลกสมัยใหม่
จากสถานการณ์ปัจจุบัน สภาคองเกรสเห็นว่าจำเป็นต้องใช้มาตรการดังต่อไปนี้:
ในสาขาชาติพันธุ์การเมืองและกฎหมาย:
1. รัฐสภาร้องขอให้กรรมาธิการด้านสิทธิมนุษยชนแห่งสภายุโรปจัดตั้งเวทีถาวรในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับชนเผ่าพื้นเมืองและชนกลุ่มน้อยในระดับชาติในยุโรป
2. สภาคองเกรสสั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษาทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานต่อไปในการติดตามการดำเนินการตามพันธกรณีระหว่างประเทศเพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชน ชนเผ่าพื้นเมือง และชนกลุ่มน้อยของประเทศในประเทศที่พำนักของชาวฟินโน-อูกริกและซามอยด์
3. รัฐสภาเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ที่ชนเผ่าพื้นเมืองอาศัยอยู่ปรับปรุงกฎหมายของตน โดยอิงตามบทบัญญัติของปฏิญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของชนเผ่าพื้นเมือง
4. คณะกรรมการที่ปรึกษาควรมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนการพัฒนาขบวนการทางสังคมและสมาคมระดับชาติในฐานะองค์ประกอบที่กระตือรือร้นและสร้างสรรค์ของภาคประชาสังคมในประเทศของตน
5. สภาคองเกรสสั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษาของชาวฟินโน-อูกริกและชาวซามอยด์จัดความร่วมมืออย่างต่อเนื่องกับองค์กรระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน ชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ และชนเผ่าพื้นเมือง และแจ้งให้องค์กรระดับชาติทราบอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับกิจกรรมของโครงสร้างเหล่านี้
6. สภาคองเกรสยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐสภาของประเทศต่างๆ พร้อมด้วยข้อเสนอในการพัฒนากลไกทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่ามีตัวแทนชนเผ่าพื้นเมืองและชนกลุ่มน้อยในชาติอย่างเพียงพอในหน่วยงานที่มีอำนาจที่ได้รับเลือก และการมีส่วนร่วมของพวกเขาในการทำงานของหน่วยงานบริหารในระดับต่างๆ
7. สภาคองเกรสสั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษาดำเนินการวิจัยในหน่วยงานที่ขยายใหญ่ขึ้น ซึ่งชนเผ่า Finno-Ugric และ Samoyed อาศัยอยู่ตามประเพณี (ดินแดนระดับเพิร์มและครัสโนยาสค์) เกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมสมัยใหม่ของชนเผ่าพื้นเมืองภายในองค์กรใหม่
8. สภาคองเกรสประณามการเหยียดเชื้อชาติและความหวาดกลัวชาวต่างชาติ
ในด้านสิทธิทางภาษาและการศึกษา:
1. รัฐสภาเน้นย้ำว่าการดำเนินการตามสิทธิทางภาษาของชาว Finno-Ugric และ Samoyed จะต้องเป็นไปตามบรรทัดฐานระหว่างประเทศ รวมถึงกฎบัตรยุโรปเพื่อการคุ้มครองภาษาของภูมิภาคและชนกลุ่มน้อย และการเรียกร้องให้รัฐที่ยังไม่ได้ให้สัตยาบันในเรื่องนี้ เอกสารให้ดำเนินการโดยเร็วที่สุด
2. รัฐสภารู้สึกขอบคุณรัฐสภาและรัฐบาลของฮังการี สหพันธรัฐรัสเซีย ฟินแลนด์ เอสโตเนีย และรัฐอื่นๆ ซึ่งชาว Finno-Ugric และ Samoyed อาศัยอยู่ตามประเพณี สำหรับการสนับสนุนในระดับรัฐในด้านภาษาและวัฒนธรรม ของชาว Finno-Ugric และ Samoyed และเรียกร้องให้มีการพัฒนาความร่วมมือในด้านนี้ต่อไป
3. สภาคองเกรสเรียกร้องให้หน่วยงานของรัฐสร้างเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของการใช้สองภาษาอย่างแท้จริงโดยใช้ข้อมูลและเทคโนโลยีการศึกษาสมัยใหม่ในการสอนเด็ก ๆ ด้วยภาษา Finno-Ugric และ Samoyed ตลอดจนส่งเสริมการขยายการติดต่อระหว่างโรงเรียนในภูมิภาคและประเทศ ถิ่นที่อยู่ของชนเผ่า Finno-Ugric และ Samoyed
4. รัฐสภาสนับสนุนกิจกรรมการฝึกอบรมและการฝึกอบรมขั้นสูงสำหรับภูมิภาค Finno-Ugric และ Samoyed ตามข้อตกลงระหว่างรัฐบาล ศูนย์การศึกษาชั้นนำของฮังการี สหพันธรัฐรัสเซีย ฟินแลนด์ เอสโตเนีย และเน้นย้ำว่าควรให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อความมีประสิทธิผล ในการใช้ศักยภาพของบุคลากรระดับชาติที่ได้รับการอบรมไปพร้อมๆ กัน
5. รัฐสภาแสดงความกังวลเกี่ยวกับระดับความสามารถในภาษาพื้นเมืองของชนกลุ่มน้อย Finno-Ugric และ Samoyed ที่ลดลงอย่างต่อเนื่องและการลดการสอนในระบบโรงเรียน
สภาคองเกรสเรียกร้องให้:
องค์กรสาธารณะและการเคลื่อนไหวของประชาชน Finno-Ugric และ Samoyed
ใช้ความคิดริเริ่มในการสร้างระบบการทำงานกับครอบครัวตามประเพณีของชาติพันธุ์วิทยา
สร้างความคิดเห็นสาธารณะเชิงบวกเกี่ยวกับการใช้ภาษาแม่ในครอบครัว
เจ้าหน้าที่
สร้างเงื่อนไขในการตระหนักถึงสิทธิของทุกคนในการศึกษาและใช้ภาษาแม่ของตน
พัฒนาเครือข่ายโรงเรียนที่มีการเรียนการสอนเป็นภาษาแม่หรือสอนภาษาแม่เป็นรายวิชา ตลอดจนศึกษาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของชาวฟินโน-อูกริก และชาวซามอยด์
6. สภาคองเกรสแสดงความกังวลเกี่ยวกับการปิดโรงเรียนขนาดเล็กในพื้นที่ที่มีชนกลุ่มน้อยในระดับชาติอาศัยอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีชนกลุ่มน้อยอาศัยอยู่
7. สภาคองเกรสสั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษาศึกษาประสบการณ์การฟื้นฟู (ฟื้นฟู) ภาษาของชนกลุ่มน้อย Finno-Ugric และ Samoyed โดยใช้วิธีที่เรียกว่า รังภาษาเช่น จัดกลุ่มเด็กก่อนวัยเรียนในโรงเรียนอนุบาลซึ่งกระบวนการศึกษาดำเนินการในภาษา Finno-Ugric และ Samoyed และส่งเสริมการเผยแพร่
8. สภาคองเกรสเห็นว่าจำเป็นต้องกระชับงานในการพัฒนาคำศัพท์ในภาษาของชาว Finno-Ugric และ Samoyed
ในด้านวัฒนธรรม:
1. สภาคองเกรสตั้งข้อสังเกตถึงการจัดเทศกาลนิทานพื้นบ้าน ระดับชาติพันธุ์ และเทศกาลละครนานาชาติเป็นประจำในฮังการี สหพันธรัฐรัสเซีย ฟินแลนด์ และเอสโตเนีย รวมถึงสำหรับเด็กและเยาวชน ตลอดจนวันของชนชาติที่เกี่ยวข้อง การเฉลิมฉลองวันครบรอบ และแนะนำให้จัดเทศกาลดังกล่าวใน อนาคต
2. สภาคองเกรสยินดีต้อนรับการจัดตั้งศูนย์วัฒนธรรม Finno-Ugric ของสหพันธรัฐรัสเซียใน Syktyvkar และศูนย์วัฒนธรรม Finno-Ugric ระหว่างภูมิภาคโวลก้าใน Saransk และเรียกร้องให้ประเทศอื่น ๆ สร้างสถาบันเพื่อความร่วมมือกับพวกเขา
3. สภาคองเกรสให้ความสำคัญกับการพัฒนาการตีพิมพ์หนังสือในภาษาของชนกลุ่มน้อย Finno-Ugric และ Samoyed การแปลผลงานเป็นภาษาเหล่านี้ รวมถึงการแปลหนังสือคลาสสิกระดับโลกเป็นภาษา Finno-Ugric และ Samoyed
4. รัฐสภาเรียกร้องให้รัฐบาลของประเทศต่างๆ ที่ประชากร Finno-Ugric และ Samoyed อาศัยอยู่ ให้ช่วยเหลือสถาบันทางวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และการศึกษาในการแปลเอกสารสำคัญเป็นสื่อดิจิทัล และเปิดให้เข้าถึงได้
5. รัฐสภาเห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องอนุรักษ์และพัฒนาวัฒนธรรมดั้งเดิมและรูปแบบของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
6. สภาคองเกรสเห็นว่าจำเป็นต้องส่งเสริมการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงชาติพันธุ์ในภูมิภาคและประเทศ Finno-Ugric
ในด้านสื่อและระบบสารสนเทศ:
1. สภาคองเกรสสนับสนุนการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์รัสเซียทั้งหมดของสมาคมประชาชน Finno-Ugric แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กิจกรรมของเว็บไซต์ข้อมูลของคณะกรรมการที่ปรึกษาและศูนย์ Finno-Ugric การจัดระเบียบห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ในภาษาต่างๆ ของชาว Finno-Ugric และ Samoyed และสั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษากระชับการทำงานด้านการแลกเปลี่ยนข้อมูลเพื่อจัดระเบียบและการทำงานของพื้นที่ข้อมูลเดียวเกี่ยวกับปัญหาทางนิเวศวิทยา การดูแลสุขภาพ การศึกษา และวัฒนธรรมของ Finno-Ugric และชาวซามอยด์
2. รัฐสภาเรียกร้องให้หน่วยงานของรัฐรับรองการพัฒนาสื่อสมัยใหม่ในภาษาของชนกลุ่มน้อย Finno-Ugric และ Samoyed ครอบคลุมทุกด้านของชีวิตและเข้าถึงได้สำหรับผู้ชมในวงกว้างที่สุด
3. สภาคองเกรสสั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษาช่วยเหลือในการดำเนินการตามข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษา Finno-Ugric ที่เป็นไปได้ในซอฟต์แวร์ระบบคอมพิวเตอร์ที่แพร่หลาย
4. สภาคองเกรสเพื่อบรรเทาผลที่ตามมาจากความแตกแยกในดินแดนในสภาพแวดล้อมข้อมูลของชาว Finno-Ugric และ Samoyed สั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษาส่งเสริมการสร้างคลังรายการวิทยุและโทรทัศน์ในภาษาพื้นเมืองบนอินเทอร์เน็ต รวมถึงการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่อย่างกว้างขวางในการกระชับความสัมพันธ์ด้านการสื่อสารทั้งภายในชุมชนชาติพันธุ์และระหว่างชนเผ่า Finno-Ugric และชาว Samoyed
5. สภาคองเกรสเรียกร้องให้มีความสนใจเพิ่มขึ้นในการตีพิมพ์วรรณกรรมเด็กและวารสารเด็กในภาษาของชาว Finno-Ugric และ Samoyed
ในสาขาประชากรศาสตร์ สุขภาพ และนิเวศวิทยา:
1. สภาคองเกรสสนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสภาวะสุขภาพของประชากรในภูมิภาคที่อยู่อาศัยของชาว Finno-Ugric และ Samoyed อิทธิพลของปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม การวิจัยในด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการแลกเปลี่ยนข้อมูล ในด้านนี้ตลอดจนปัญหาครอบครัว ความเป็นแม่ และวัยเด็กของชาว Finno-Ugric และ Samoyed
2. สภาคองเกรสสนับสนุนการจัดประชุมนานาชาติเกี่ยวกับปัญหาการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ประชากรศาสตร์ และสุขภาพเป็นประจำ และการตีพิมพ์วารสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้
3. สภาคองเกรสยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐบาลของประเทศต่างๆ ด้วยข้อเสนอให้จัดทำบันทึกทางสถิติประจำปีเกี่ยวกับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและสังคมและประชากรสำหรับชนกลุ่มน้อยและกลุ่มชาติพันธุ์
สภาคองเกรสแนะนำให้คณะกรรมการที่ปรึกษาจัดการประชุมระหว่างประเทศในปี พ.ศ. 2553 เพื่อวิเคราะห์ผลระหว่างกาลของการดำเนินการตามมติและข้อเสนอแนะของสภาคองเกรสนี้ โดยมีการรายงานผลในวงกว้างในสื่อ
สภาคองเกรสสั่งให้คณะกรรมการที่ปรึกษาพิจารณาคำอุทธรณ์ ข้อคิดเห็น และข้อเสนอที่ได้รับจากสภาคองเกรส
สภาคองเกรสแสดงความขอบคุณต่อคณะกรรมการจัดงานของสหพันธรัฐรัสเซียและ Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra สำหรับการเตรียมและจัดงาน V World Congress ของ Finno-Ugric Peoples สำหรับการจัดเตรียมสภาพการทำงานที่ดีเยี่ยมสำหรับ World Congress
การประชุม World Congress of Finno-Ugric Peoples ครั้งที่ 7 ซึ่งจัดขึ้นทุก ๆ สี่ปี ได้สิ้นสุดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่เมืองลาห์ตี ผู้แทน 173 คนและผู้สังเกตการณ์มากกว่า 300 คนพูดคุยกันเป็นเวลาสามวันเกี่ยวกับประเด็นการรักษาภาษาและวัฒนธรรมพื้นเมืองของตน ความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่และผู้ใช้ดินใต้ผิวดิน การสูญพันธุ์ของสิ่งเก่า และการเกิดขึ้นของผู้พลัดถิ่นรายใหม่ เป็นผลให้ทุกคนเห็นได้อย่างชัดเจนว่าฟอรัมจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างจริงจัง
ความตึงเครียดและการระมัดระวังของผู้แทนบางคนปรากฏชัดเจนก่อนวันประชุมใหญ่ ไม่มีผู้แทนจากฟินแลนด์ เอสโตเนีย หรือฮังการีคนใดตอบคำถามที่ดูเหมือนเป็นมาตรฐานเกี่ยวกับแผนงานและความคาดหวังจากสภาคองเกรส ซึ่งถามไว้สิบวันก่อนเริ่มการประชุม แต่มีจดหมายมาจากเอสโตเนียด้วยความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นกลางของนักข่าวชาวรัสเซียทุกคน เป็นครั้งแรกในรอบ 30 ปีของการฝึกฝนฉันต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าในความเป็นจริงแล้วพวกเขาถูกกล่าวหาว่าไม่เป็นมืออาชีพเพียงเพราะคุณมาจากรัสเซีย ฉันอยากจะเข้าใจว่าคนประเภทไหนที่จะเข้าร่วมการประชุมครั้งนี้ในนามของคนทั้งชาติ และทำไมบางคนถึงกลายเป็นเรื่องการเมือง?
เพื่อนบ้านที่กระตือรือร้น
การดื่มด่ำกับธีมชาติพันธุ์เริ่มต้นขึ้นบนรถไฟมอสโก-เฮลซิงกิ ในเมืองตเวียร์ ชายชาวฟินแลนด์วัย 19 ปีนั่งอยู่ในห้องโดยสารและพูดภาษารัสเซียได้ดีมาก
“ แน่นอนว่าฉันเป็นคนฟินแลนด์ แต่แม่ของฉันเป็นชาวรัสเซีย” มิคาเอลอธิบายด้วยความเขินอายเล็กน้อย“ ฉันไปเยี่ยมคุณยายและญาติ ๆ ในหมู่บ้านตเวียร์
ปรากฎว่าทุกปีฟินน์หนุ่มที่ "ไปเยี่ยม" ญาติชาวรัสเซียศึกษาเพื่อเป็นช่างก่อสร้างชื่นชมสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ของเมืองหลวงของรัสเซียและโทรศัพท์ทั้งหมดของเขาเต็มไปด้วยรูปถ่ายของเมืองมอสโก: "นี่เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้าง !” อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ยินมาว่าโลก Finno-Ugric ทั้งหมดกำลังรวมตัวกันอยู่ที่เมือง Lahti ของฟินแลนด์ และเขาไม่รู้ว่าใครจะเป็นตัวแทนเขาที่นั่นในฐานะ Finn สิ่งนี้ทำให้ฉันตกใจ - แล้วคนที่มารวมตัวกันเพื่อ World Congress of Finno-Ugric PEOPLES เป็นตัวแทนของใคร?
เมื่อมีคำถามเกี่ยวกับฟอรัม ชื่อและโปรแกรมของตัวแทนที่พวกเขาเลือก ฉันได้รบกวนชาวฟินน์ในท้องถิ่นในเมืองลาห์ตีเป็นเวลาครึ่งวันแล้ว ทั้งในศูนย์การค้าที่มีเสียงดังและในสวนสาธารณะอันเงียบสงบริมฝั่งทะเลสาบ แต่คำตอบก็คือเพียง ความสับสน
แนวทางที่แตกต่างกัน
จากชนชาติ Finno-Ugric 23 ชนชาติ มีเพียงสามคนเท่านั้น - ชาวฮังกาเรียน ฟินน์ และเอสโตเนีย - อาศัยอยู่นอกรัสเซีย ส่วนที่เหลือ - ส่วนใหญ่ - ในประเทศของเรา เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การประชุมของประชาชนเกิดขึ้นในสาธารณรัฐ Finno-Ugric ทั้งหมดของรัสเซีย ซึ่งการเลือกตั้งผู้แทนในสภาคองเกรสเกิดขึ้นอย่างมีอารมณ์ความรู้สึกมาก ดังนั้นด้วยความมั่นใจในระดับหนึ่งเราสามารถพูดได้ว่าด้านหลังผู้แทนแต่ละคนของชาว Finno-Ugric ชาวรัสเซียมีชนเผ่าเพื่อนฝูงจำนวนหนึ่ง และลองนึกภาพความประหลาดใจของฉันเมื่อปรากฎว่าในประเทศอื่นทุกอย่างแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ผู้แทนจากเอสโตเนีย ไอวาร์ รุคเคิลฉันเห็นโฆษณาบนอินเทอร์เน็ต ทิ้งคำขอไว้ และตอนนี้เขากำลังนำเสนอ ชาวเอสโตเนียที่การประชุม World Congress ไอวาร์มั่นใจว่ามีคนไม่กี่คนในปาร์นูซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขาที่รู้เกี่ยวกับสภาคองเกรสครั้งนี้
– ฉันมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวเชิงชาติพันธุ์และหวังว่าจะได้พบผู้ติดต่อใหม่ที่นี่ โดยเฉพาะในรัสเซีย เพื่อการพัฒนาธุรกิจ
ซซุซซา ชาลันสกี้มอบหมายจาก ชาวฮังกาเรียนนอกจากนี้เขายังเชื่อว่ามีเพียงไม่กี่คนในฮังการีที่รู้เกี่ยวกับรัฐสภา เธอหัวเราะเสียงดังเมื่อฉันถามว่าเธอเป็นตัวแทนของชาวฮังกาเรียนกี่คน คณะผู้แทนของพวกเขาก่อตั้งขึ้นจากกลุ่มคนที่มีส่วนร่วมอย่างมืออาชีพในการศึกษา Finno-Ugric และกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่นอกประเทศบ้านเกิดของพวกเขา
“เรายังมีที่นั่งว่างในคณะผู้แทนของเรา” Zhuzha ยอมรับ – เรามาพบกัน ติดต่อ และทำงานร่วมกันในเรื่องทุนระหว่างประเทศ
กล่าวโดยสรุป สิ่งที่เกิดขึ้นในลาห์ตีสามารถเรียกได้ว่า สภาประชาชนเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่ขยายใหญ่มากเท่านั้น การพูดคุยเกี่ยวกับสภา Finno-Ugric จะถูกต้องมากกว่า นักเคลื่อนไหวระดับชาติแต่นี่ก็ยังไม่เหมือนเดิม
ต้นไม้เล็กๆที่ดื้อรั้น
สถานะของสภาคองเกรสนั้นได้รับการยกระดับตามประเพณีโดยการปรากฏตัวของประธานาธิบดีของประเทศ Finno-Ugric อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทั้งหมดจะมีพฤติกรรมที่เพียงพอ ประธานาธิบดี ฟินแลนด์และ ฮังการีพวกเขาไม่ได้เกินขอบเขตของความเหมาะสม พวกเขาพยายามพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาด้านมนุษยธรรมทั่วไป เช่น เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ ซึ่งกลายเป็นความท้าทายในการรักษาความหลากหลายทางชาติพันธุ์ แต่ท่านประธาน. เอสโตเนีย ทูมาส อิลเวสซึ่งเหลือเวลาอยู่ในตำแหน่งเพียงประมาณหนึ่งเดือนครึ่ง เขาพยายามอย่างเต็มที่และพยายามที่จะทำให้ฟอรัมวัฒนธรรมเป็นเรื่องการเมือง
จู่ๆ อิลเวสก็ประกาศว่าเขาไม่สามารถมองดูอย่างใจเย็นได้ในขณะที่เศรษฐกิจที่เน้นทรัพยากรบีบคั้นวัฒนธรรมดั้งเดิม และ "หิมะเปลี่ยนเป็นสีแดงจากความทุกข์ทรมานของชนเผ่าพื้นเมืองในไซบีเรียอันเนื่องมาจากการทำงานของบริษัทน้ำมัน"
ในท้ายที่สุด เขาได้เปรียบเทียบชนชาติ Finno-Ugric กับต้นไม้เล็กๆ แต่ดื้อรั้น ตัวละครตลกตัวนี้เข้าร่วมในการประชุม Finno-Ugric Congress ครั้งที่สามแล้วและมีวาทศิลป์ต่อต้านรัสเซียอย่างสม่ำเสมอ ทั้งหมดนี้ยิ่งแปลกมากขึ้นเพราะในเอสโตเนียเองมีปัญหามากมายเกี่ยวกับการเคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อยในระดับชาติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิทธิของเซโตะซึ่งที่นั่นไม่เหมือนกับรัสเซียที่ไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นประชาชน
มายัคเสียใจเรื่องอะไร?
“ฉันฝันว่าคนเล็กๆ โดยเฉพาะคนที่อาศัยอยู่ตามชายแดน จะไม่ถูกนำมาใช้เพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง” ประภาคารเหอหลิว– ผู้แทน Seto จากภูมิภาค Pskov รู้สึกไม่พอใจอย่างชัดเจนกับการแบ่งแยกของผู้นำเอสโตเนีย “เรามาที่นี่เพื่อสื่อสาร และถ้าใครมีปัญหา เราก็แก้ปัญหาที่บ้าน” ตัวอย่างเช่น เราได้รับการยอมรับว่าเป็นชนพื้นเมืองในปี 2010 และโครงการระดับภูมิภาคก็ถูกนำมาใช้ทันที: อนุญาตให้มีรถบัสธรรมดาเข้าไปในหมู่บ้านของเรา ซื้ออุปกรณ์การเกษตร บ้านเริ่มได้รับการปรับปรุงใหม่ และพิพิธภัณฑ์-ที่ดินได้รับความเป็นระเบียบเรียบร้อย .
ผู้แทนชาวฟินแลนด์นักประชาสัมพันธ์ วิลลี่ รปโปเนนเขาสนใจรัสเซียมาหลายปีแล้ว เขาเป็นสมาชิกของสมาคมศิลปินและนักเขียนชาวฟินแลนด์ และใฝ่ฝันที่จะรื้อฟื้นความสนใจในรัสเซียในฟินแลนด์ผ่านการท่องเที่ยวเชิงชาติพันธุ์ เขาประกาศสมรู้ร่วมคิดทันทีว่าจะมีการประชุมรัฐสภาทางเลือกในร้านอาหารใกล้ ๆ ในไม่ช้า ซึ่งเขาตั้งใจที่จะเข้าร่วมเพื่อ "พูดคุยอย่างเปิดเผยและวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น" ในหมู่คนหนุ่มสาว ตามข่าวลือจากโซเชียลเน็ตเวิร์ก มีคนประมาณ 20 คนมารวมตัวกันที่ร้านอาหารเพื่อพบปะสังสรรค์แบบฟินโน-อูกริก และมันก็ไม่ได้เกิดขึ้นมากนักเนื่องจากฝนตกหนักซึ่งทำให้ผู้คนไม่สามารถไปที่นั่นได้ แต่เป็นเพราะขาดความสนใจ
กำลังมองหารูปแบบ
มิคาอิล วายุติน– ตัวแทนคณะผู้แทนมารีรองประธานรัฐบาลสาธารณรัฐมารีเอลเข้าร่วมการประชุมทั้ง 7 ครั้งและเชื่อว่าการประชุมปัจจุบันคือจุดเปลี่ยน:
– เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะไม่สังเกตเห็นความไม่ลงรอยกันในความแตกต่างในการจัดตั้งคณะผู้แทนจากประชาชน หากการเลือกตั้งในรัสเซียจัดขึ้นที่รัฐสภาของประชาชน ใบหน้าใหม่ๆ จะปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง และเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนาของการเคลื่อนไหวและความต่อเนื่องของคนรุ่นต่อรุ่นได้ เพื่อนร่วมงานชาวต่างชาติของเราจะแสดงให้เห็นแนวทางที่ตรงกันข้าม
คนกลุ่มเดียวกันนี้มาจากพวกเขามา 24 ปีแล้ว เรารู้จักกันมานานแล้วไม่เพียงแต่ชื่อของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรู้จักตำแหน่งทั้งหมดของพวกเขาด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยเหตุผลบางประการ กิจกรรมของพวกเขาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ปัญหา Finno-Ugric ที่เกิดขึ้นกับทุกคนเสมอไป แต่เป็นความพยายามที่จะแทรกแซงกิจการของรัสเซีย ราวกับว่าประชาชนของเราไม่สามารถพึ่งพาตนเองได้ แม้ว่าเราจะมีสมาคม Finno-Ugric Peoples (AFUN) ที่มีประสิทธิภาพเพื่อหารือเกี่ยวกับกิจการภายในของรัสเซีย
บันทึกการให้คำปรึกษาที่ไม่ยุติธรรมทำให้เกิดความสับสนและความผิดหวังแก่ตัวแทนชาวรัสเซียส่วนใหญ่ รายงานจากต่างประเทศเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานของประชากร Finno-Ugric ในรัสเซียโดยพวกตาตาร์และรัสเซียดูแปลก และในทางกลับกัน การปฏิบัติที่น่าสนใจและมีชีวิตชีวาที่สุดมาจากภูมิภาครัสเซีย ตัวอย่างเช่นประสบการณ์พิเศษในการทำงานใน Petrozavodsk สำหรับสำนักพิมพ์ในภาษา Karelian คำถามที่ว่าการไปต่างประเทศเพื่อฟังเสียงคนของเราเองนั้นคุ้มค่าหรือไม่ มักถูกได้ยินข้างสนามอยู่เสมอ
และมันก็คุ้มค่า! หากเพียงเพื่อที่จะมั่นใจอีกครั้งว่าผู้คน Finno-Ugric ในรัสเซียกำลังพัฒนาอย่างทรงพลังและแตกต่างเพียงใดในปัจจุบันพวกเขารักษาเอกลักษณ์ของพวกเขาได้อย่างไรไม่ใช่ด้วยคำพูด แต่ในการกระทำ ผู้แทนชาวรัสเซียเกือบทั้งหมดสวมชุดประจำชาติอย่างภาคภูมิใจในพิธีเปิด แต่ชาว Finno-Ugric ชาวต่างชาติส่วนใหญ่ดูเขินอายกับเสื้อผ้าพื้นบ้าน โดยเลือกที่จะเสริมชุดประจำชาติของยุโรปที่มีรายละเอียดทางชาติพันธุ์เล็กๆ น้อยๆ เช่น เข็มกลัด ผ้าพันคอ ที่คาดผม
การเปลี่ยนแปลงของผู้นำ
6 วาระติดต่อกัน - 24 ปี ตำแหน่งประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาประชาชน Finno-Ugric จัดขึ้นโดยทหารผ่านศึกของขบวนการแห่งชาติ Komi วาเลรี มาร์คอฟ- สภาคองเกรสขอบคุณเขาสำหรับงานของเขา และต่อมาเขายอมรับว่าเขาไม่ได้คาดหวังว่าความคิดริเริ่มเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นในปี 1992 ใน Syktyvkar จะเติบโตขึ้นเพียงใด เมื่อประชาชน Finno-Ugric ชาวรัสเซียของเราเสนอเป็นครั้งแรกว่าผู้ที่เกี่ยวข้องรวมตัวกันและมองดู ที่กันและกัน
“แน่นอนว่า รูปแบบของรัฐสภาจะต้องเปลี่ยนแปลง” มาร์คอฟเชื่อ
ถือเป็นคำถามใหญ่จริงๆ บางคนมองว่าอนาคตของสภาคองเกรสเป็นเวทีให้คำปรึกษาสำหรับผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพ คนอื่นๆ แทบจะเป็นองค์กรที่มีอำนาจเหนือกว่ารัฐสภา แต่ประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาคนใหม่ของชาว Finno-Ugric จะดำเนินการตามแผน - ทัตยานา คลีโรวาจากสหภาพประชาชนคาเรเลียน เธอยังเป็นทหารผ่านศึกในขบวนการนี้ เป็นนักกิจกรรมระดับชาติมาเป็นเวลาถึงหนึ่งในสี่ของศตวรรษและมองโลกในแง่ดีมาก เธอเชื่อว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับการเคลื่อนไหวคือ ... การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และสำหรับแต่ละประเทศที่จะรักษามันไว้ เอกลักษณ์ในประเทศของตนเองและไม่เพียงแต่รักษาประเพณีเท่านั้น แต่ยังสร้างสิ่งใหม่บนพื้นฐานของพวกเขาด้วย
เป็นการยากที่จะบอกว่าสภาคองเกรสสามารถปรับเปลี่ยนได้เร็วแค่ไหนและเป็นอย่างไร แต่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการประชุม World Congress of Finno-Ugric Peoples ครั้งที่ 8 จะพบกันในปี 2020 ที่เมืองตาร์ตู ประเทศเอสโตเนีย
มาร์การิต้า ไลแยง
ประธานสมาคมนักข่าวต่างเชื้อชาติ
ในหมู่บ้าน Iskaszentdörgy ของฮังการี การประชุมของคณะกรรมการที่ปรึกษาของประชาชน Finno-Ugric (KKFUN) สิ้นสุดลงด้วยองค์ประกอบใหม่ภายใต้การนำของประธาน ทาเทียน่า คลีโรวา- นักเคลื่อนไหวทางสังคมชาว Sami แชร์ข้อมูลนี้บนบัญชี Facebook ของเขา อันเดรย์ ดานิลอฟ.
VII World Congress ของประชาชน Finno-Ugric ภาพถ่ายโดย Natalia Ishkina
การประชุมดังกล่าวจัดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากองค์การแห่งชาติฮังการีแห่งสภาโลกแห่งประชาชน Finno-Ugric และกระทรวงทรัพยากรมนุษย์ของฮังการี
วาระการประชุมประกอบด้วยการอภิปรายหลายประเด็น ก่อนอื่นได้มีการสรุปผลการประชุม VII World Congress of Finno-Ugric Peoples ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 15 ถึง 17 มิถุนายนในเมืองลาห์ตีซึ่งมีคณะผู้แทนของ Sami จากภูมิภาค Murmansk เข้าร่วมด้วย ดังนั้น จำนวนผู้เข้าร่วมการประชุมรัฐสภา รวมทั้งผู้เชี่ยวชาญทั้งหมดอยู่ที่ 550 คน เหล่านี้เป็นตัวแทนของ 22 ประเทศ โดยมีผู้แทน 161 คน ผู้สังเกตการณ์ 270 คน ตลอดจนนักแปลและอาสาสมัคร 27 คน ปัจจุบัน เค้าโครงของสื่อสิ่งพิมพ์ของสภาคองเกรสฉบับภาษาฟินแลนด์อยู่ระหว่างดำเนินการ สื่ออื่นๆ จะมีการตีพิมพ์เป็นภาษารัสเซียและภาษาอังกฤษ โดยจะมีการจัดเตรียมสิ่งพิมพ์จำนวน 1,000 ฉบับ และจะแล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2559
อีกประเด็นที่ผู้เข้าร่วมพิจารณาคือความร่วมมือของ CCFU กับสหประชาชาติและองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ ร่างแนวคิดสำหรับความร่วมมือดังกล่าวนำเสนอโดยผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับเชิญ อเล็กเซย์ ไซคาเรฟ(เปโตรซาวอดสค์). ในการประชุมมีการตัดสินใจที่จะยอมรับพร้อมกับการแก้ไข โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของชาว Finno-Ugric ในกิจกรรมที่ UN จัดไว้ ดังนั้น ในหมู่พวกเขา การสัมมนาผู้เชี่ยวชาญ “สิทธิของชนเผ่าพื้นเมืองในมรดกทางวัฒนธรรม โดยเน้นบทบาทของสตรีในการถ่ายทอดภาษาและวัฒนธรรม” (มีนาคมปีนี้ในฟินแลนด์) เซสชั่นที่ 10 ของกลไกผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติ ว่าด้วยสิทธิของชนพื้นเมือง (กรกฎาคม, เจนีวา) นอกจากนี้ ในเดือนกันยายน จะมีการเฉลิมฉลองครบรอบ 10 ปีของปฏิญญาสหประชาชาติว่าด้วยสิทธิของชนพื้นเมือง - ภายในวันนี้ ยังสามารถจัดกิจกรรมใดๆ ในภูมิภาคได้
ผู้เข้าร่วมประชุมยังได้หารือในหัวข้อ “ภาษาและวัฒนธรรมของชาว Finno-Ugric ในแง่ของกระบวนการทางประชากรศาสตร์สมัยใหม่” มีการนำเสนอผลงาน อเล็กเซย์ คอนยูคอฟ(โคมิ) จิเซลลา ซาโบมิฮาย(เป็นตัวแทนของชาวฮังการีที่อาศัยอยู่ในสโลวาเกีย) และยัง ยานอส ปุซไต(ฮังการี).
โดยเน้นย้ำเป็นพิเศษว่าภาษาสามารถอนุรักษ์และพัฒนาได้ก็ต่อเมื่อมีการใช้อย่างครอบคลุมในชีวิตประจำวัน โรงเรียน ร้านค้า ชีวิตทางวัฒนธรรม การเมือง และในที่ทำงาน ผู้เข้าร่วมตั้งข้อสังเกตถึงแนวโน้มต่อไปนี้: แม้ในสาธารณรัฐระดับชาติ ความต้องการของผู้คนในด้านความรู้ภาษาแม่ของพวกเขาลดลง มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเรียนรู้ภาษาเวอร์ชันที่เบากว่าและภาษาประจำชาติจะจางหายไปในเบื้องหลังโดยอัตโนมัติ สิ่งสำคัญคือต้องสร้างแรงจูงใจภายในภูมิภาคเอง “คุณต้องใส่แรงจูงใจไว้ใต้ลิ้น ตัวอย่างเช่น หากผู้คนในที่ทำงานถูกบังคับให้ใช้ภาษาประจำชาติของตน สถานการณ์ก็จะเปลี่ยนไป จำเป็นต้องกำหนดโครงสร้างประชาชนใหม่ เพื่อเปลี่ยนไปใช้ภาคเศรษฐกิจ” Alexey Konyukhov เน้นย้ำ Tatyana Kleerova เสริมว่าปัจจุบันหนึ่งในตัวเลือกสำหรับการใช้ภาษาประจำชาติในที่ทำงานอาจเป็นอุตสาหกรรมประเภทหนึ่ง เช่น การท่องเที่ยวเชิงชาติพันธุ์วิทยา
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้ไม่เพียงแต่พบในภูมิภาค Finno-Ugric ของรัสเซียเท่านั้น ตัวแทนของ Kven ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ปกครองของ Kven จะไม่พูดภาษาแม่ของตนกับลูก ๆ ของตน โดยเลือกใช้ภาษาของประเทศที่มียศฐาบรรดาศักดิ์
ในการประชุมมีการเสนอข้อเสนอที่สำคัญอีกประการหนึ่ง - เพื่อคืนองค์ประกอบระดับภูมิภาคระดับชาติให้เป็นมาตรฐานการศึกษาของรัฐ
นอกจากนี้ ในการประชุมยังได้พิจารณาแผนงานของ KKFUN ประจำปี 2560 ด้วย โดยเสนอให้รวมไว้ในแผนงานของ KKFUN อย่างน้อย 1 โครงการหรืองานจากแต่ละชาติเพื่อการพัฒนาภาษา วัฒนธรรม และท้องถิ่น ต้องส่งข้อเสนอภายในวันที่ 15 ธันวาคม
Tatyana Kleerova นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับความร่วมมือในด้านสื่อ Finno-Ugric วันที่ 20-21 กันยายน การประชุม International Finno-Ugric Media Forum “Finno-Ugric World” โฟกัสคาเรเลีย". ในส่วนหนึ่งของฟอรัม Tatyana Kleerova ได้พบปะสั้น ๆ กับกลุ่มนักข่าวจากสาธารณรัฐโคมิ
จากผลการดำเนินงาน ผู้อำนวยการทั่วไปของ JSC Komi Republican Television Channel A.Yu. Kuznetsov ยื่นข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรต่อคณะกรรมการที่ปรึกษาของชาว Finno-Ugric เพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ในการสรุปข้อตกลงระหว่างช่องทีวีและ KKFUN รวมถึงการให้ความช่วยเหลือในการพัฒนาความร่วมมือกับบริษัทโทรทัศน์และวิทยุในภูมิภาค Finno-Ugric ของรัสเซีย .
ในการประชุมของ KKFUN ได้มีการกล่าวถึงความสำคัญของการแลกเปลี่ยนรายการโทรทัศน์ในพื้นที่ Finno-Ugric
กระทรวงศึกษาธิการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอุดมูร์ต
บัณฑิตวิทยาลัยสังคมศาสตร์และรัฐศาสตร์
ภาควิชาประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัยและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
วิทยานิพนธ์
การประชุมระดับโลกของประชาชน Finno-Ugric
ในระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระดับภูมิภาค
หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์:
ผลงานได้รับการอนุมัติให้คุ้มครอง ________________
หัวหน้าแผนก ___________________
อีเจฟสค์ 2001
การแนะนำ……………………………………………………………………………………… | 3 |
บทที่ 1 I World Congress of Finno-Ugric People..……………………….. | 6 |
1.1 ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างสภาประชาชน Finno-Ugric……………… | 6 |
1.2 ฉันสภาโลกของประชาชน Finno-Ugric …………………………… | 13 |
บทที่ 2 II การประชุมระดับโลกของประชาชน Finno-Ugric ……………………… | 16 |
2.1 หมวดการเมือง……………………………………………………………………… | 17 |
2.2 สาขาวิชาเศรษฐศาสตร์……………………………………………………………….. | 18 |
2.3 ส่วนวัฒนธรรม……………………………………………………………. | 19 |
2.4 สาขาวิชาสุขภาพ ประชากรศาสตร์ นิเวศวิทยา และสวัสดิการเด็ก เยาวชนและครอบครัว ………………………………………………………………………… |
20 |
2.5 ส่วนสื่อ………………………………………………………………………………………… | 21 |
2.6 หมวดเยาวชน……………………………………………………………… | 21 |
บทที่ 3 III การประชุมระดับโลกของประชาชน Finno-Ugric…………………….. | 25 |
3.1 หมวด – การเมือง……………………………………………………………… | 25 |
3.2. หมวด - วัฒนธรรมและการศึกษา………………………………… | 31 |
3.3 หมวด - นิเวศวิทยาและสุขภาพ…………………………….. | 39 |
3.4. ส่วน - ทองแดงและระบบสารสนเทศ……………………………... | 39 |
4 บทสรุป………………………………………………………………………………… | 42 |
5 หมายเหตุถึงบทนำ………………………………………………………… | 45 |
6 หมายเหตุถึงบทที่ 2 ……………………………………………………………… | 46 |
7 หมายเหตุสรุป…………………………………...………… | 47 |
8 บรรณานุกรม……………………………………………………….. | 48 |
9 ภาคผนวก 1 ……………………………………………………….. | 49 |
10 ภาคผนวก 2………………………………………………………………………… | 52 |
การแนะนำ
ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษและนับพันปี การตีราคาค่านิยมครั้งยิ่งใหญ่เกิดขึ้นในชีวิตของมนุษยชาติ
บางสิ่งเข้าสู่อดีตที่ไม่อาจเพิกถอนได้ และสิ่งที่เคยอยู่ในเงามืดก่อนหน้านี้ก็ถูกลืมเลือนก็มาถึงเบื้องหน้า คำพูดดังกล่าวใช้ได้กับทุกด้านของชีวิตในสังคมยุคใหม่ ซึ่งรวมถึงชีวิตส่วนตัวของบุคคลและชีวิตทางสังคมของทั้งชาติ ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ทุกประเทศมุ่งมั่นที่จะรักษาตัวเองและในขณะเดียวกันก็แสวงหาพื้นฐานสำหรับการสร้างสายสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ พื้นฐานสำหรับสังคม Finno-Ugric นี้คือเครือญาติทางภาษาเพราะว่า ชนชาติเหล่านี้ทั้งหมดอยู่ในตระกูลภาษา Finno-Ugric ตระกูลเดียว
ทำไมจึงเป็นชนชาติ Finno-Ugric? ก่อนอื่นเพราะผู้เขียนประกาศนียบัตรนี้อาศัยอยู่ใน Udmurtia เพราะฉันต้องเข้าร่วมการประชุมนานาชาติของนักเรียนมัธยมปลายของชาว Finno-Ugric มากกว่าหนึ่งครั้ง (1995, 1996) ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยตาของตัวเองว่าการเชื่อมโยงเกิดขึ้นระหว่างตัวแทนของชนชาติที่แตกต่างกันเช่นชาวฮังกาเรียนและโคมิฟินน์และ อุดมูร์ตส์
ทุกคนมีสิทธิในภาษาแม่และวัฒนธรรมของตนเอง สิ่งนี้ประดิษฐานและรับรองโดยอนุสัญญาระหว่างประเทศ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับคนกลุ่มเล็กๆ ที่อาศัยอยู่แยกจากกัน เช่น ใช้กับชนชาติ Finno-Ugric ด้วย
ฉันคิดว่าไม่มีความลับสำหรับทุกคนที่ชาว Finno-Ugric ที่อาศัยอยู่ในดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากปัจจัยทางประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจสังคม ดินแดนและจิตวิทยาหลายประการ ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างยาก เกือบทั้งหมดมีอัตราการเติบโตของประชากรติดลบ จำนวนคนที่พูดภาษาแม่ของตนกำลังลดลง ประเพณีเก่าแก่จะถูกลืม รายการนี้สามารถดำเนินการต่อต่อไปได้ แต่ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่าเหตุใดผู้คนในชุมชนภาษาศาสตร์ Finno-Ugric จึงตระหนักดีถึงภัยคุกคามต่ออัตลักษณ์ของพวกเขาจึงถือว่าจำเป็นต้องบูรณาการและร่วมกันต่อต้านภัยคุกคามจากการลืมภาษาและ วัฒนธรรม.
กระบวนการทั้งหมดนี้เริ่มต้นด้วยการประชุมนานาชาติเกี่ยวกับการศึกษา Finno-Ugric ในปี 1960 พวกเขามีส่วนในการขยายปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนและความรู้ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับโลกโดยรอบเกี่ยวกับชนชาติเหล่านี้ ตั้งแต่ปี 1985 มีการจัดกิจกรรมและการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และการเมืองมากมายเพื่อวิเคราะห์สถานการณ์ของชาว Finno-Ugric - สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ประชากรศาสตร์ สถานการณ์ทางภาษา และสถานะทางกฎหมายของคนเหล่านี้ และตั้งแต่ปี 1992 องค์กรสาธารณะของ Finno-Ugric เริ่มมีบทบาทซึ่งได้รับการยืนยันโดยการก่อตั้งสมาคม Finno-Ugric Peoples (AFUN) และการจัดการประชุมครั้งแรกของประชาชน Finno-Ugric แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของเหตุการณ์เหล่านี้คือเพื่อรวบรวมความพยายามและประสานงานการดำเนินการของชาว Finno-Ugric ในการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด การฟื้นฟู และการพัฒนาต่อไป
ปัจจุบันขบวนการ Finno-Ugric ก้าวไปสู่ระดับสากลแล้ว คณะกรรมการที่ปรึกษาของชาว Finno-Ugric มีส่วนร่วมและจัดกิจกรรมระดับนานาชาติมากมายเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาทางภาษา วัฒนธรรม และปัญหาอื่นๆ ของประชาชน
ฉันต้องการทราบว่าไม่มีการวิจัยอย่างจริงจังในหัวข้อขบวนการ Finno-Ugric ซึ่งมีอิทธิพลต่อชีวิตของสังคม Finno-Ugric
คอลเลกชันของเอกสารที่นำมาใช้ในการประชุมใหญ่ การประชุมใหญ่ และกิจกรรมอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะเผยแพร่; คำประกาศ มติ กฎบัตร ตลอดจนรายงานและสุนทรพจน์ของผู้เข้าร่วมกิจกรรมเหล่านี้ งานนี้ยังใช้รายงานจากสังคมต่างๆ และรายงานจากคณะกรรมการที่ปรึกษาประชาชน Finno-Ugric เกี่ยวกับงานที่ทำ
พื้นฐานระเบียบวิธีของงานประกอบด้วยรายงานจากผู้เข้าร่วมรัฐสภาและการรวบรวมเอกสาร รายงานของสมาคมต่างๆ และคณะกรรมการที่ปรึกษา
บทแรกมีพื้นฐานมาจากการวิจัยของ K.I. Kulikov, Yu.A. Perevozchikov รวมถึงชุดเอกสารเกี่ยวกับการประชุม First World Congress of Finno-Ugric Peoples และบทความตอบโต้จำนวนหนึ่งเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ บทที่สองอิงจากการวิจัยของ Dr. Nanovski D. รวมถึงรายงานของคณะกรรมการที่ปรึกษาของ Finno-Ugric Peoples สำหรับปี 1996-2000 และบทที่สามเป็นไปตามมติที่ 3 ของสภาประชาชนฟินโน-อูกริก และเอกสารต่างๆ จากเหตุการณ์นี้
เป้า
งานนี้ตั้งวัตถุประสงค์ดังต่อไปนี้: เพื่อติดตามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของขบวนการ Finno-Ugric การสร้างความประพฤติและผลลัพธ์ของการประชุม World Congresses ของประชาชน Finno-Ugric ทั้งสามตลอดจนบทบาทและความสำเร็จของกิจกรรมนี้เพื่อความทันสมัย สังคมฟินโน-อูกริก โครงสร้างของงานประกอบด้วยบทนำ 3 บท และบทสรุป สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้
1 บทที่ 1
ฉันประชุมระดับโลกของประชาชน Finno-Ugric
1.1 ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของสภาประชาชน Finno-Ugric
ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 - 21 เป็นช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์รัสเซีย ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าไม่ธรรมดาอย่างแท้จริง มีการเปลี่ยนแปลงจากรูปแบบสังคม-การเมืองและเศรษฐกิจแบบหนึ่งไปสู่อีกรูปแบบหนึ่ง การต่อสู้ที่รุนแรงของฝ่ายตรงข้ามกำลังเกิดขึ้น การต่อสู้ระหว่างสิ่งใหม่และเก่า ก้าวหน้าด้วยการถดถอย การปฏิวัติที่มีการต่อต้านการปฏิวัติ ผู้คนจำนวนมากทั้งชาติต่างถูกดึงดูดให้เข้าร่วมการต่อสู้กับเจตจำนงและความปรารถนาของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน ไม่ใช่ทุกคน โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในชุมชน Finno-Ugric จะมีการต่อต้านจำนวนมากเพื่อความอยู่รอดและปกป้องตนเองจากกระบวนการทำลายล้างนี้
เหตุผลของความเป็นเอกลักษณ์ของชาว Finno-Ugric ของรัสเซียก็คือพวกเขามีลักษณะทางชาติพันธุ์การเมืองและชาติพันธุ์วัฒนธรรมเฉพาะจำนวนหนึ่งซึ่งพัฒนาขึ้นในระหว่างการพัฒนาทางประวัติศาสตร์และกำหนดตำแหน่งพิเศษของพวกเขาในสังคมรัสเซียในสภาพสมัยใหม่
1. ชนชาติเหล่านี้อยู่ในชุมชนชาติพันธุ์และภาษาเดียวกัน มีลักษณะชีวิต วัฒนธรรม เศรษฐกิจและสังคมในระดับเดียวกัน
2. เป็นเวลานานที่พวกเขาได้รับอิทธิพลทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจสังคม และปัจจัยอื่น ๆ จากกองกำลังภายนอก โดยหลักแล้ว การปกครองอาณานิคมของระบบศักดินา-กษัตริย์ของรัสเซีย (ศตวรรษที่ 16-XX) เส้นทางตามธรรมชาติของการพัฒนาทางสังคมและการเมืองของพวกเขาถูกรบกวนเกือบจะพร้อมกันโดยการล่าอาณานิคมของรัสเซียซึ่งทำให้กระบวนการภายในของการเกิดขึ้นของความสัมพันธ์ในชนชั้นสูงเสียรูปและบังคับให้ปลูกฝังระบบศักดินาเวอร์ชันรัสเซีย
3. ในรัสเซียก่อนการปฏิวัติ พวกเขาไม่มีศูนย์กลางการบริหาร การเมือง และวัฒนธรรมของตนเอง ถูกตัดขาดจากระบบอำนาจอย่างสิ้นเชิง พวกเขาไม่ได้สั่งสมประสบการณ์ในการบริหารรัฐกิจ
4. ชนชาติเหล่านี้โดยส่วนใหญ่เป็นชนกลุ่มใหญ่เกิดก่อนต้นศตวรรษที่ 20 เป็นเกษตรกรรม
5. สิ่งที่ประชาชนเหล่านี้มีเหมือนกันคือไม่สามารถพัฒนาอุดมการณ์ชาติที่บูรณาการ สร้างพลังปัญญาชนและขุนนางระดับชาติได้
6. หลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม กระบวนการกำหนดตนเองและการสร้างสถานะรัฐของชนชาติเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะเช่นกัน กล่าวคือ ถูกกำหนดในระดับที่สูงกว่าไม่ใช่โดยตัวประชาชนเอง แต่โดยกองกำลังภายนอก ตั้งแต่แรกเริ่ม การสร้างรัฐชาติของชนชาติเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างรัฐที่ด้อยพัฒนาในรูปแบบของเขตปกครองตนเองและเขตปกครองตนเอง ซึ่งสถานะทางกฎหมายไม่แตกต่างเลยจากหน่วยงานปกครองและดินแดนอื่น ๆ เลย เป้าหมายเชิงโปรแกรมของการก่อตัวของรัฐของชนชาติ Finno-Ugric ไม่ใช่การตัดสินใจด้วยตนเองที่แท้จริง แต่เป็นการชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการพัฒนาทางประวัติศาสตร์โดยระบอบซาร์ซึ่งเท่ากับระดับวัฒนธรรมและเศรษฐกิจของการพัฒนาของประชากรพื้นเมืองกับรัสเซีย หนึ่ง. ความแตกต่างในระดับการพัฒนาเมื่อเปรียบเทียบกับรัสเซียนั้นไม่ได้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในระดับสูงในหมู่ชนชาติเหล่านี้เห็นได้ชัดเจนมากจนเป็นเรื่องน่าละอายสำหรับรัสเซียก่อนโลกที่เจริญแล้ว
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2539 ที่บูดาเปสต์ เมื่อฮังการีเฉลิมฉลองครบรอบ 1,100 ปีของบ้านเกิดใหม่ การประชุม Second World Congress of Finno-Ugric Peoples ก็เกิดขึ้น คณะผู้แทนประชาชน 18 คนได้มีส่วนร่วมในการทำงานของรัฐสภาแล้ว บรรยากาศที่ครอบงำในการประชุมครั้งนี้ในช่วง 4 วันนั้น (16-21 สิงหาคม 2539) แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Finno-Ugric มีอยู่ในรูปแบบองค์กรซึ่งไม่เพียง แต่ไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องเท่านั้น แต่ยังได้รับผู้สนับสนุนและผู้ติดตามใหม่ ( ในการประชุมครั้งที่สอง คณะผู้แทน 18 คนมาถึงแล้ว ขณะที่ 16 คนทำงานที่สภาคองเกรสครั้งแรก) หากเราวาดความคล้ายคลึงกันระหว่างการประชุมทั้งสองครั้งเพิ่มเติม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในบูดาเปสต์ นอกเหนือจากการประชุมใหญ่แล้ว งานของส่วนต่างๆ ได้รับการจัดการเพื่อให้ผู้เข้าร่วมจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สามารถมีส่วนร่วมในงานของ รัฐสภา
งานของรัฐสภาเปิดขึ้นโดยประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐฮังการี Arpad Genz ซึ่งในสุนทรพจน์ของเขาแสดงความยินดีที่ได้เห็นคนรู้จักเก่า ๆ มากมายในการประชุมครั้งนี้ซึ่งเขาพบไม่เพียง แต่ในฮังการีเท่านั้น แต่ยังในระหว่างการเยือนอย่างเป็นทางการของเขาด้วย สาธารณรัฐมอร์โดเวีย, มารี เอล, อุดมูร์เทีย, โคมิ และเขตปกครองตนเองคันตี-มานซีในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2536 นอกจากนี้ Arpad Genz ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าเวลานั้นขัดแย้งกับวัฒนธรรมขนาดเล็ก ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องใช้โอกาสใหม่ของรัสเซียที่ได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อรักษาวัฒนธรรมเหล่านี้ ประธานาธิบดีกล่าวว่าในด้านหนึ่ง มีการควบคุมการดำเนินการตามข้อตกลงที่นำมาใช้และความต้องการในการดำเนินการอย่างเต็มที่ ในทางกลับกัน รัสเซียจะต้องกำหนดรูปแบบและวิธีการความร่วมมือเชิงบวกในการเป็นผู้นำของสาธารณรัฐและเขตปกครองตนเองที่ประชาชน Finno-Ugric อาศัยอยู่ หลังจากได้รับการต้อนรับและปรารถนาให้ผู้เข้าร่วมการประชุมประสบความสำเร็จ Arpad Genz ได้บริจาคจานดาวเทียมให้กับมหาวิทยาลัยที่ดำเนินงานในสาธารณรัฐ Finno-Ugric ของสหพันธรัฐรัสเซีย
วันรุ่งขึ้น 17 สิงหาคม งานจริงของรัฐสภาก็เริ่มต้นขึ้น จัดขึ้นทั้งหมด 6 ส่วน โดยหารือเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ ฟังข้อเสนอ และตัดสินใจเกี่ยวกับการเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรมและการศึกษา สื่อ ระบบสารสนเทศ ตลอดจนประชากรศาสตร์ การดูแลสุขภาพ การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และความร่วมมือของขบวนการเยาวชนและองค์กรต่างๆ .
ส่วนการเมือง
มีผู้เข้าร่วมงานฝ่ายการเมืองประมาณ 100 คน ผู้แทนขบวนการต่างๆ ของชาว Finno-Ugric องค์กรทางการเมืองและวัฒนธรรมต่างๆ และสมาชิกรัฐสภากล่าวสุนทรพจน์ ผู้แทนจำนวนมากจากสหพันธรัฐรัสเซียเป็นตัวแทนของประชาชนในหน่วยงานรัฐบาลต่างๆ พวกเขารายงานว่ามีการเคลื่อนไหวทางสังคมอะไรบ้างในบ้านของพวกเขา พวกเขามีความสัมพันธ์แบบไหนกับขบวนการอื่นๆ และการเจรจาเกิดขึ้นกับหน่วยงานสูงสุดในท้องถิ่นอย่างไร
โอกาสและโอกาสในชีวิตของชาว Finno-Ugric ในปัจจุบันได้ถูกกล่าวถึงในการประชุมส่วนต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำนึงถึงว่ากระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตยในรัสเซียมีลักษณะระดับโลกดังนั้นในระหว่างเปเรสทรอยกาจึงจำเป็นต้องรับรองอธิปไตยของรัฐอย่างเต็มที่และคำนึงถึงนิติบุคคลที่เป็นตัวแทนของประชาชน Finno-Ugric
ในการนำเสนอและรายงาน วิทยากรจากสหพันธรัฐรัสเซียได้ประเมินปรากฏการณ์ต่างๆ ที่แตกต่างกัน การพัฒนาความตระหนักรู้ในตนเองของชาติและการตัดสินใจในตนเองการจัดตั้งองค์กรสาธารณะของชนชาติ Finno-Ugric ต่างๆ รวมถึงการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการพัฒนากฎระเบียบและการตัดสินใจทางการเมืองและเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่กำหนดสถานการณ์ทางการเมืองกฎหมายและเศรษฐกิจของ ชาว Finno-Ugric ได้รับการประเมินในเชิงบวกอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทั้งหมดที่ดูเหมือนมีโอกาสเกิดขึ้น ในการประชุมส่วนต่างๆ มีการกล่าวกันว่าประชาชน Finno-Ugric จะยังคงเผชิญกับความยากลำบากร้ายแรงต่อไป เนื่องจากปัญหาหลายอย่างยังไม่ได้รับการแก้ไข
ประการแรกนี่คือความจริงที่ว่าชนชาติ Finno-Ugric จำนวนมากเนื่องจากพวกเขาเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยล้มเหลวในการกำหนดสถานะทางการเมืองและกฎหมายของตนอย่างอิสระและในรูปแบบที่กำหนด จะต้องรับผิดชอบเพื่อให้แน่ใจว่าปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขและแก้ไขโดยรัฐบาลตามนั้น
รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีผลบังคับใช้กับทุกประเทศ แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับปัญหานี้ ในเวลาเดียวกันประชาชน Finno-Ugric ส่วนใหญ่สร้างรัฐธรรมนูญของตนเองซึ่งคำนึงถึงกฎและมาตรฐานสากลพูดถึงความสำคัญของการอนุรักษ์ภาษาและวัฒนธรรมของตนและตั้งข้อสังเกตว่าต้องรับประกันเงื่อนไขในการอนุรักษ์และพัฒนา แต่ในระดับสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายประเภทนี้ใช้ไม่ได้ ดังนั้นในการประชุมจึงกล่าวว่าควรคำนึงถึงกฎหมายประเภทนี้ด้วย
นอกจากนี้ ส่วนการเมืองยังได้หารือเกี่ยวกับปัญหาของผู้พลัดถิ่น Finno-Ugric และปัญหาของชาว Finno-Ugric ที่ไม่มีทั้งเขตปกครองตนเองหรือสาธารณรัฐ
เมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากทั้งหมดนี้ ได้มีการกล่าวอีกครั้งว่าความร่วมมือและการสนับสนุน เช่น การประชุมที่กำลังดำเนินอยู่และกิจกรรมของคณะกรรมการที่ปรึกษาระหว่างพวกเขามีความสำคัญมากในการปกป้องผลประโยชน์ทางการเมืองของประชาชน Finno-Ugric
ในส่วนนี้กล่าวถึงความช่วยเหลืออย่างจริงจังของฟินแลนด์และเอสโตเนียในการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญของชาว Finno-Ugric ที่อาศัยอยู่ในสหพันธรัฐรัสเซียและผู้พลัดถิ่น ตามคำขอของตัวแทน แผนกดังกล่าวได้เชิญรัฐสภาให้ใส่ใจกับปัญหาของ Ingrian Finns