อายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายในสหภาพโซเวียต อายุขัยเฉลี่ยของประชากรสหภาพโซเวียตที่เกิด (จำนวนปี)
ความสำคัญของตัวชี้วัดทางสังคมและประชากร
ประสิทธิผลของนโยบายสาธารณะในประเทศใดๆ สะท้อนให้เห็นในสถิติ ไม่ใช่คำพูดของนักการเมือง สุนทรพจน์ของนักการเมืองดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นมักเป็นการดูถูกเหยียดหยามและหลอกลวง แม้ว่าเพลโตปราชญ์ชาวกรีกโบราณผู้โด่งดังจะแย้งว่าการปิดบังความจริงโดยรัฐถือเป็นเรื่องโกหกอันสูงส่ง อายุขัยของมนุษย์เป็นตัวบ่งชี้ทางสังคมที่สะท้อนถึงระดับการปฏิบัติตามมาตราของรัฐธรรมนูญว่าด้วยสิทธิในการดำรงชีวิตของทุกคน
จักรวรรดิรัสเซีย
ความน่าจะเป็นของการเสียชีวิตในแต่ละปีของชีวิตมนุษย์ในจักรวรรดิรัสเซียสะท้อนให้เห็นในหนังสือของ S. A. Novoselsky เรื่อง “Mortality and life Expectancy in Russia” ซึ่งเขียนเมื่อปี 1916 ผู้หญิงประมาณ 26% และผู้ชาย 30% เสียชีวิตในปีแรกของชีวิต อายุเฉลี่ยของผู้อยู่อาศัยในจักรวรรดิรัสเซียอยู่ที่ 50 ปีสำหรับทั้งชายและหญิง ตามรายงานบางฉบับ จำนวนปีที่มีชีวิตอยู่ไม่เกิน 31 ปี ทั่วโลกในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 อัตราการเสียชีวิตค่อนข้างสูง โดยเฉลี่ยแล้วผู้คนมีอายุระหว่าง 30 ถึง 40 ปี อย่างไรก็ตาม อายุขัยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ประมาณ 50 ปี ซึ่งนักประวัติศาสตร์บางคนกล่าวว่าเป็นหนึ่งในอายุขัยที่ดีที่สุดในทศวรรษ 1900
สหภาพโซเวียต
มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับความเป็นตัวแทนและความสมบูรณ์ของข้อมูลทางสถิติและประชากรศาสตร์ที่รวบรวมในสหภาพโซเวียต หากเราอาศัยสถิติอย่างเป็นทางการ อายุขัยเฉลี่ยในรัสเซียในช่วงสังคมนิยมจะถึงจุดสูงสุดในช่วงเวลาของ L. I. Brezhnev ตั้งแต่ปี 1965 ถึง 1970 ผู้อยู่อาศัยในสหภาพโซเวียตมีอายุเฉลี่ยอยู่ที่ 70 ปี จากนั้นก็เริ่มลดลงเล็กน้อย โดยทั่วไป การเพิ่มอายุขัยในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เป็น 65 ปี ทำให้สามารถเร่งการเติบโตของประชากรได้ 4 เท่า
“ The Nineties”: การฆ่าตัวตายและช่องโหว่ทางประชากรหลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบการเมืองและเศรษฐกิจ อายุขัยในรัสเซียเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว สาเหตุของการลดลงนี้คือ อัตราอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น โรคพิษสุราเรื้อรังเรื้อรัง ความอ่อนแอของทุกคน รวมถึงการดูแลสุขภาพ และวิกฤตเศรษฐกิจ ในช่วงทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 รัสเซียมีอัตราการฆ่าตัวตายมากเป็นอันดับสองของโลก และหากในช่วงกลางศตวรรษจำนวนการฆ่าตัวตายต่อ 100,000 คนคือ 15 คนในเวลานั้น Pelevin อธิบายไว้ใน "Generation P" นั้นมี 40 คนแล้ว อายุขัยเฉลี่ยในรัสเซียในปี 1990 คือ 69 ปีห้าปี ต่อมา - 65
สถานการณ์ปัจจุบัน
ไม่สามารถพูดได้ว่าประเทศถึงระดับใหม่ในแง่ของตัวบ่งชี้นี้เมื่อต้นศตวรรษที่ 21 โอกาสที่ชาวรัสเซียอายุ 20 ปีที่จะมีชีวิตอยู่จนถึงอายุ 60 ปีมีเพียง 63% เท่านั้น ในขณะที่สำหรับผู้ชายชาวยุโรปตะวันตกโอกาสนี้คือ 93% ภายในปี 2000 อายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายในรัสเซียอยู่ที่ 58 ปี ในขณะที่ญี่ปุ่นอยู่ที่ 77 ปี ภายในปี 2563 นักการเมืองของประเทศต้องการเพิ่มอายุขัยเฉลี่ยเป็น 80 ปีโดยผ่านการปฏิรูป
ทัส ดอสซิเออร์ ตามข้อมูลเบื้องต้นจาก Federal State Statistics Service (Rosstat) ในปี 2558 อายุขัยของชาวรัสเซียสร้างสถิติใหม่และมีจำนวน 71.22 ปี (เพิ่มขึ้น 0.4% เมื่อเทียบกับปี 2014)
อายุขัยของผู้ชายคือ 65.81 ปี (เพิ่มขึ้น 0.8%) สำหรับผู้หญิง - 76.61 ปี (เพิ่มขึ้น 0.2%)
ประวัติการเปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้
ในจักรวรรดิรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 อายุคาดเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 30 ปี ในขณะที่ประเทศนี้ตามหลังสหราชอาณาจักร เยอรมนี หรือฝรั่งเศส 10-15 ปีในตัวบ่งชี้นี้ ในช่วงครึ่งหลังของปี ค.ศ. 1920 อายุขัยเฉลี่ยใน RSFSR เพิ่มขึ้นเป็น 42 ปี แต่เมื่อถึงเวลานั้นในยุโรปตะวันตก ตัวเลขนี้เกิน 50-60 ปีแล้ว
RSFSR ประสบความสำเร็จในการลดช่องว่างจากประเทศยุโรปตะวันตกในแง่ของอายุขัยภายในทศวรรษ 1960 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 1961-1962 ตัวเลขนี้มีอายุ 68.75 ปีและมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยตั้งแต่นั้นมา ปัจจัยจำกัดหลักคืออายุขัยเฉลี่ยของผู้ชาย ซึ่งลดลงจาก 63.8 ปีในทศวรรษ 1960 จนถึงอายุ 61 ปีในช่วงต้นทศวรรษ 1980
ตัวบ่งชี้อายุขัยที่ดีที่สุดใน RSFSR แสดงในปี 2529-2530 เมื่อข้ามเครื่องหมาย 70 ปี (70.13 ปี) เป็นครั้งแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งอายุขัยที่เพิ่มขึ้นสอดคล้องกับการรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์ ในปี 1990 อายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 69.19 ปี
หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต วิกฤตประชากรเริ่มขึ้นในรัสเซีย: ในปี 1994 มีการบันทึกตัวบ่งชี้ที่เลวร้ายที่สุด - 63.98 ปี โดยอายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายลดลงต่ำกว่าอายุเกษียณที่ 60 ปี
อายุขัยเฉลี่ยในรัสเซียยังคงอยู่ที่ระดับ 64-65 ปีจนถึงปี 2548 (จากนั้นตัวเลขนี้คือ 65.37 ปี) จากนั้นก็เริ่มเติบโต ในปี 2012 อายุคาดเฉลี่ยทำลายสถิติในยุคโซเวียต (70.13 ปี) และในปี 2014 คือ 70.93 ปี (รวมเขตสหพันธรัฐไครเมีย)
เปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ
ตามข้อมูลที่เผยแพร่ล่าสุดจากองค์การอนามัยโลก (WHO) ประจำปี 2556 ในแง่ของอายุขัย รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 122 ของโลก (69 ปี) จาก 194 ประเทศ ดังนั้น รัสเซียจึงตามหลังผู้นำอันดับอย่างญี่ปุ่นถึง 15 ปี (84 ปี) โดยพบว่าตนเองอยู่ในระดับเดียวกับฟิจิ คีร์กีซสถาน อุซเบกิสถาน ฟิลิปปินส์ ไมโครนีเซีย และหมู่เกาะโซโลมอน
เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2015 วารสารวิทยาศาสตร์ของอังกฤษ Lancet ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่จัดทำโดยกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่ตรวจสอบการประมาณอายุขัยและอายุขัยที่มีสุขภาพดี (นั่นคือ ปรับตามโรคที่พบบ่อยที่สุดและสาเหตุการเสียชีวิต) ใน 188 ประเทศ ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า รัสเซียแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่ดีที่สุดในการเพิ่มอายุขัยเฉลี่ย ดังนั้นในปี 2013 เมื่อเทียบกับปี 2005 ตัวเลขนี้สำหรับผู้ชายเพิ่มขึ้น 7.34 ปี มีเพียงผู้ชายในบอตสวานา แซมเบีย มาลาวี และรวันดาเท่านั้นที่ "ยืดอายุ" ได้เร็วขึ้นในช่วงเวลานี้ ในแง่ของการเติบโตของอายุขัยของผู้หญิง (+4.75 ปี) รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 19 จาก 188 ประเทศ
ปี | ประชากรทั้งหมด | ผู้ชาย | ผู้หญิง |
1896-1897* | 32.4 | 31,4 | 33,4 |
1926-1927* | 44,3 | 41,9 | 46,8 |
1958-1959 | 68,6 | 64,4 | 71,7 |
1962-1963 | 69,6 | 65,4 | 72,8 |
1964-1965 | 70,4 | 66,1 | 73,8 |
1968-1969 | 69,8 | 64,9 | 73,7 |
1970-1971 | 69,4 | 64,5 | 73,5 |
1974-1975 | 68,8 | 63,7 | 73,1 |
1978-1979 | 67,9 | 62,5 | 72,6 |
1980-1981 | 67,7 | 62,3 | 72,5 |
1982-1983 | 68,2 | 62,8 | 73,0 |
1984-1985 | 68,1 | 62,9 | 72,7 |
1986-1987 | 69,8 | 65,0 | 73,8 |
69,5 | 64,6 | 74,0 |
* ส่วนหนึ่งของยุโรปในสหภาพโซเวียต
รวบรวมจาก: การตายและอายุขัยของประชากรสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2469-2470 ตารางมรณะ ม.-ล.2473 หน้า 2,108; การคุ้มครองสุขภาพในสหภาพโซเวียต สถิติ นั่ง. ม.1990. ป.20.
นับเป็นครั้งแรกหลังจากการเริ่มแผนห้าปีแรก เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตทางสังคม จึงเป็นไปได้โดยไม่ทำให้ความพยายามในการลงทุนลดลง เพื่อให้แน่ใจว่ามาตรฐานการครองชีพของประชาชนจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในระยะยาว ประชากร. การลดการใช้จ่ายด้านกองทัพและการป้องกันในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 ก็มีบทบาทบางอย่างในการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายเช่นกัน ในทางกลับกัน การเพิ่มมาตรฐานการครองชีพ (การปรับปรุงสภาพที่อยู่อาศัย การจัดหาอาหาร การตอบสนองความต้องการเสื้อผ้าและรองเท้า และบริการดูแลสุขภาพ) ส่งผลเชิงบวกต่อประสิทธิภาพของการผลิตทางสังคม
ตัวบ่งชี้ที่โดดเด่นที่สุดของการพัฒนา "คุณภาพ" ของชีวิตคือการเพิ่มระยะเวลา อายุขัยเฉลี่ยในสหภาพโซเวียตถึงในปี พ.ศ. 2507-2508 คะแนนสูงสุดในช่วงปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียตคือ 70.4 ปี (ดูตารางที่ 2) ในแง่ของตัวบ่งชี้นี้ เช่นเดียวกับอัตราการตายของทารก สหภาพโซเวียตเข้ามาใกล้กับประเทศในยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกา จำนวนผู้เสียชีวิตที่อายุต่ำกว่าหนึ่งปีต่อการเกิดมีชีพ 1,000 คนในสหภาพโซเวียตคือ 29.4 ในปี 2507 ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา - 24.8 ในเยอรมนี - 25.3 ในฝรั่งเศส - 23.3 ในอิตาลี - 36, 1
หลังจากได้รับหลักประกันความปลอดภัยส่วนบุคคลแล้ว สกุลศัพท์ก็ไม่พอใจกับแหล่งรายได้ของรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมายอีกต่อไป และเริ่มมองหาวิธีการเพิ่มคุณค่าส่วนตัวที่ไม่ได้ควบคุมโดยรัฐมากขึ้นเรื่อยๆ ความต้องการเหล่านี้ของระบบการตั้งชื่อได้รับความพึงพอใจจากโครงสร้างที่เกิดขึ้นใหม่ของเศรษฐกิจเงา ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ามูลค่าการซื้อขายต่อปีมีมูลค่าประมาณ 5 พันล้านรูเบิลในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 เพิ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 เป็น 90 พันล้านรูเบิล และจำนวนคนทำงานในภาคส่วนที่ผิดกฎหมายซึ่งน้อยกว่า 10% ในภาค ต้นทศวรรษที่ 60 มีจำนวนถึง 1/4 ของประชากรที่มีงานทำทั้งหมดภายในสิ้นทศวรรษที่ 80 การเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาด "มืด" ในสหภาพโซเวียตและการรวมตัวของนักธุรกิจเข้ากับระบบราชการที่ปกครองทำให้นักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกจำนวนมากในช่วงปีที่ซบเซาเขียนเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของ "ลัทธิทุนนิยมเงา" ในสหภาพโซเวียต
ควบคู่ไปกับการจัดตั้งแหล่งเสริมสมรรถนะส่วนตัว มีการมอบหมายตำแหน่งให้กับเจ้าหน้าที่อย่างค่อยเป็นค่อยไป หากลักษณะเฉพาะของชื่อเรียกของสตาลินคือการเคลื่อนไหวบ่อยครั้งจากตำแหน่งหนึ่งไปยังอีกตำแหน่งหนึ่ง ดังนั้นชื่อเรียกของเบรจเนเวียก็มีลักษณะเฉพาะคือการอยู่ในตำแหน่งเป็นเวลานาน นอกจากนี้ยังมีผู้ถือแผ่นเสียงที่นี่ ดังนั้น E.E. Aleksievsky ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการบุกเบิกที่ดินของสหภาพโซเวียตเป็นเวลา 16 ปี (พ.ศ. 2506-2522) K.N. Rudnev ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิศวกรรมเครื่องมือเป็นเวลา 22 ปี (พ.ศ. 2501-2523) พ.ศ. บูโตมาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมการต่อเรือเป็นเวลา 28 ปี (พ.ศ. 2491-2519) A.A. Ishkov - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมประมงเป็นเวลา 39 ปี (พ.ศ. 2483-2522)
ยิ่ง Nomenklatura นั่งบนเก้าอี้อย่างมั่นคงมากเท่าไร มันก็ยิ่งยุ่งอยู่กับการค้นหาแหล่งผลกำไรส่วนตัวมากขึ้นเท่านั้น ความสนใจในการพัฒนาการผลิตทางสังคมก็จะน้อยลงเท่านั้น สถานการณ์ทั่วไปในเรื่องนี้ในอุตสาหกรรมถ่านหินมีการอธิบายไว้ในช่วงปลายยุค 80 พนักงานของสถาบันถ่านหินแห่งสาขาไซบีเรียของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต V. Fedorov และ N. Zhdankin:
“แนวทางปฏิบัติรู้ดีว่ามีหลายกรณีเมื่อกำแพงยาวที่กำหนดไว้ในตารางเวลาไม่ได้ถูกใช้งานเลยในช่วงเวลาที่วางแผนไว้ เนื่องจากความผิดพลาดของฝ่ายบริหารองค์กรเพียงอย่างเดียว อุปกรณ์ที่ติดตั้งเสื่อมสภาพ และหน้าการขุดอื่นๆ ทำงานแทนตามที่วางแผนไว้ เมื่อคอมเพล็กซ์ยานยนต์ "ทันใด" เริ่มทำงานอย่างไม่น่าพอใจแม้ในสภาวะที่ค่อนข้างเอื้ออำนวยต่อสถานการณ์ทางธรณีวิทยาการขุดเมื่อไม่ได้ใช้งานการพัฒนาที่เสร็จสมบูรณ์มาเป็นเวลานานและการสนับสนุนจะถูกทำลายเมื่อวัสดุและอุปกรณ์ที่ได้รับตรงเวลาหมดลง "ไม่จำเป็น" และสมาคมต่างๆ จะต้องแจกจ่ายสิ่งเหล่านี้ให้กับองค์กรอื่นๆ เนื่องจากการคำนวณผิดพลาดในการคัดเลือก แก้ไขแม้จะต้องแลกมาด้วยความพยายามอันกล้าหาญของคนงานเหมือง ด้วยเหตุนี้ คนงานจึงไม่เพียงแต่ต้องจัดการกับกองทัพขนาดใหญ่ของ "ผู้บัญชาการ" เท่านั้น แต่ยังต้องจ่ายเงินจากกระเป๋าของตนเองสำหรับการคำนวณผิดทั้งหมดด้วย
แล้วตั้งแต่ปลายยุค 60 ในสหภาพโซเวียต ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเริ่มชะลอตัวลง ด้วยจำนวนคนงานทางวิทยาศาสตร์ วิศวกรรม และเทคนิคที่เพิ่มขึ้น ทำให้จำนวนเครื่องจักรและอุปกรณ์ประเภทใหม่ที่สร้างขึ้นลดลง (จาก 23.1 พันคนในแผนห้าปีที่เจ็ดเป็น 8.5 พันคนในสิบ) ในบางพื้นที่ทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ สหภาพโซเวียตสูญเสียตำแหน่งทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคขั้นสูงในช่วงเวลานี้ ดังนั้น ภายหลังการส่งยานอวกาศที่มีบุคคลอยู่บนเรือเป็นครั้งแรกในโลก สหภาพโซเวียตจึงได้มอบความเป็นอันดับหนึ่งในการปล่อยยานอวกาศไปยังดวงจันทร์และสร้างยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ แม้ว่าเทคโนโลยีสำหรับการหล่อเหล็กต่อเนื่องจะถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต แต่ในปี 1988 ในประเทศของเรามีเพียง 17% ของเหล็กที่ผลิตได้โดยใช้เทคโนโลยีนี้ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา - 60% ในเยอรมนี - 89% ในญี่ปุ่น - 93% ของการผลิตเหล็กทั้งหมด
ชนชั้นกระฎุมพีแห่งรัฐโซเวียตไม่จำเป็นต้องเพิ่มการศึกษาของประชากรอีกต่อไป จำนวนนักศึกษามหาวิทยาลัยต่อประชากร 10,000 คน ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้การพัฒนาศักยภาพทางปัญญาของประเทศที่ UNESCO ยอมรับ ลดลงจาก 189 คนในปี พ.ศ. 2513 เหลือ 178 คนในปี พ.ศ. 2530 โดยได้อันดับที่สองของโลกในแง่ของตัวบ่งชี้นี้ในช่วงทศวรรษที่ 60 สหภาพโซเวียตในช่วงปลายยุค 80 ตกอยู่ในระดับ UNESCO ที่อันดับที่ 39
ความล่าช้าทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจโซเวียตจากประเทศตะวันตกใกล้เคียงกับการเติบโตของสินทรัพย์การผลิตคงที่และทรัพยากรวัสดุที่ลดลง (การเสื่อมสภาพของสภาพการทำเหมืองถ่านหิน การขาดแคลนที่ดินบริสุทธิ์ ภาคการลงทุนที่ลดลง) และการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของวัสดุ ความเข้มข้นของผลิตภัณฑ์เศรษฐกิจของประเทศ (สำหรับปี 2504-2528 - 20%) อัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานลดลงอย่างต่อเนื่อง (จาก 13% ในช่วงห้าปีที่เจ็ดเป็นศูนย์ในวันที่สิบเอ็ด) อัตราผลิตภาพเงินทุนลดลงจาก 0.62 ในปี พ.ศ. 2513 เป็น 0.39 ในปี พ.ศ. 2528 ทั้งหมดนี้ส่งผลให้อัตราการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่ง ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกชั้นนำระบุว่าหากในปี 2493-2513 GNP ของสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 5% ต่อปีจากนั้นในปี 2514-2532 ก็มีเพียง 2%
ชดเชยการลดลงของผลผลิตด้านแรงงานและเงินทุน และควบคุมการบริโภคภายในประเทศที่ลดลงในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 ชนชั้นปกครองของสหภาพโซเวียตพยายามส่งออกทรัพยากรธรรมชาติและเงินกู้จากธนาคารตะวันตกซึ่งสะสมกำไรโชคลาภของกลุ่มประเทศโอเปกหลังจาก "ภาวะน้ำมันตกตะลึง" ในปี 2516 เหตุผลที่บังคับให้ทุนตะวันตกต้องให้กู้ยืมเงินแก่ "อุดมการณ์" ของพวกเขา ฝ่ายตรงข้าม” ถูกกำหนดอย่างแม่นยำโดยหนึ่งในนักวิจัยชาวอเมริกันชั้นนำของโลกทุนนิยม - ระบบ Immanuel Wallerstein:
“ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับ OPEC เกิดขึ้นจากความคิดริเริ่มของรัฐบาลที่สนับสนุนอเมริกาอย่างชัดเจน เช่น ซาอุดีอาระเบียและอิหร่านของชาห์ อุปทานน้ำมันมีจุดประสงค์หลักเพื่อสูบฉีดผลิตภัณฑ์ส่วนเกินของโลกเข้าสู่กองทุนกลาง ซึ่งก็คือ ควรจะหมุนเวียนผ่านการให้กู้ยืมแก่โลกที่สามและประเทศสังคมนิยม สิ่งนี้ทำให้มั่นใจถึงเสถียรภาพในระยะสั้นในประเทศเหล่านี้และการสนับสนุนเทียมของตลาดโลกสำหรับสินค้าอุตสาหกรรม”
เป็นผลให้หนี้ภายนอกของประเทศ "สังคมนิยม" ของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้เพิ่มขึ้นมากกว่า 10 เท่า (จาก 8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2515 เป็น 85 พันล้านดอลลาร์ในปี 2532) และหนี้ภายนอกของสหภาพโซเวียตเมื่อสิ้นสุด การดำรงอยู่ของมันมีมูลค่าถึง 65 พันล้านดอลลาร์ ความล้าหลังทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นและการพึ่งพาทางการเงินของประเทศใน "ค่ายสังคมนิยม" ทางตะวันตกท้ายที่สุดได้กำหนดความพ่ายแพ้ของกลุ่มโซเวียตในสงครามเย็น
อย่างไรก็ตาม ทั้งการส่งออกทรัพยากรเชื้อเพลิงที่เพิ่มขึ้น การไหลเข้าของสินเชื่อของชาติตะวันตก หรือการซื้อสินค้าธัญพืชและสินค้าอุปโภคบริโภคโดยเทียบกับสินเชื่อเหล่านี้ ไม่สามารถหยุดยั้งมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงของประชากรส่วนใหญ่ได้ ไม่สามารถตอบสนองความต้องการอาหารที่เพิ่มขึ้นของประชากรและเพิ่มประสิทธิภาพการเกษตรได้ (ผลิตภาพแรงงานในอุตสาหกรรมนี้ในสหภาพโซเวียตต่ำที่สุดในบรรดาทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจและต่ำกว่าตะวันตกเกือบ 10 เท่า) ชนชั้นปกครองทำ ไม่พบอะไรดีไปกว่าการแจกที่ดินทำสวนให้ชาวเมืองเป็นจุดเริ่มต้นของการทำเกษตรกรรมแบบย้อนกลับของประเทศ เป็นผลให้หากในปี 1965 การบริโภคสินค้าวัสดุโดยเฉลี่ยต่อหัวในสหภาพโซเวียตในรูปของดอลลาร์สหรัฐอยู่ที่ 36.6% ของระดับสหรัฐอเมริกาดังนั้นในปี 1985 ก็เป็นเพียง 25.8%
ความเสื่อมโทรมของสภาพความเป็นอยู่ของผู้ผลิตโดยตรงจำนวนมากสะท้อนให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเติบโตของโรคพิษสุราเรื้อรัง (ในสหพันธรัฐรัสเซียเพียงอย่างเดียวอุบัติการณ์ของโรคพิษสุราเรื้อรังและโรคจิตจากแอลกอฮอล์ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการต่อ 100,000 คนเพิ่มขึ้นจาก 95.8 รายใน พ.ศ. 2513 เป็น 265 ในปี พ.ศ. 2528 มากกว่า 2.5 เท่า) และส่งผลให้อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะในเด็ก อัตราการตายของทารกซึ่งอยู่ที่ 24.7 ต่อการเกิด 1,000 ครั้งในสหภาพโซเวียตในปี 1970 เพิ่มขึ้นเป็น 30.6 ในปี 1975 และมีเพียงปี 1988 เท่านั้นที่สามารถลดลงอีกครั้งเป็นระดับปี 1970 ยิ่งไปกว่านั้น ในแง่ของตัวบ่งชี้นี้ สหภาพโซเวียต กลับพบว่าตัวเองอยู่ในระดับประเทศกำลังพัฒนาอย่างเม็กซิโกและอาร์เจนตินา อายุขัยเฉลี่ยในสหภาพโซเวียตลดลงจาก 70.4 ในปี 2507-2508 เป็น 68.1 ในปี 1984 - 1985 (ในปี 1981 - 1982 ต่ำกว่านั้นอีก - 67.7 ปี)
ดังนั้นในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ระบบทุนนิยมของรัฐที่พัฒนาในสหภาพโซเวียตจึงกลายเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนากำลังการผลิต หลังจากกำจัดความกลัวต่อชีวิตของพวกเขาภายใต้ครุสชอฟแล้ว ชนชั้นกระฎุมพีของรัฐที่ปกครองในสหภาพโซเวียตยังคงหวาดกลัวต่อตำแหน่งและอาชีพของพวกเขา ดังนั้น เมื่อแหล่งที่มาของการเพิ่มคุณค่าที่ผิดกฎหมายเพิ่มมากขึ้น ชนชั้นกระฎุมพีของรัฐจึงเปิดเผยความปรารถนาที่ชัดเจนมากขึ้นในการรวมสถานที่และสิทธิพิเศษที่ทำกำไรและอบอุ่นเข้าไว้ในกรรมสิทธิ์ของเอกชน และเปลี่ยนไปสู่รูปแบบการแสวงหาผลประโยชน์ของเอกชน
ทรงเครื่องเปเรสทรอยซีและขบวนการแรงงาน:
การจัดระดับอำนาจ
ด้วยการเข้ามามีอำนาจของ M.S. กอร์บาชอฟ เห็นได้ชัดว่าสำหรับระบบการตั้งชื่อส่วนใหญ่แล้ว ระบบการรวมศูนย์ขั้นสูงที่มีอยู่นั้นไม่จำเป็นอีกต่อไป จริงอยู่ที่ความกังวลเกี่ยวกับผลผลิตแรงงานที่ลดลงและความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นจากความเมาสุราซึ่งเป็นชนชั้นปกครองของสหภาพโซเวียตในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 พยายามลดระดับโรคพิษสุราเรื้อรังในหมู่คนทำงานโดยจำกัดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสาเหตุทางสังคมของโรคพิษสุราเรื้อรัง - ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม การแสวงหาผลประโยชน์จากมนุษย์โดยมนุษย์ และระบบทาสค่าจ้าง - ชนชั้นกระฎุมพีของรัฐไม่ได้ตั้งใจจะแตะต้อง การต่อสู้เพื่อวิถีชีวิตที่มีสติจึงกลายเป็นรูปแบบล้อเลียนในที่สุด เป็นการดูหมิ่นแนวคิดที่ว่า การต่อสู้กับโรคพิษสุราเรื้อรัง แม้ว่ามาตรการเหล่านี้ทำให้สามารถลดอัตราการเสียชีวิตและเพิ่มอายุขัยได้อย่างมีนัยสำคัญ (ดูตารางที่ 2) ทั้งการรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์และการรณรงค์ที่ประกาศพร้อมกันเพื่อ "เร่ง" การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมและวิทยาศาสตร์และเทคนิคก็ไม่สามารถกอบกู้ระบบโซเวียตได้เนื่องจาก การไม่มีสิ่งสำคัญคือความสนใจของระบบการตั้งชื่อ
ผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองส่วนใหญ่อยู่ที่การเปลี่ยนผ่านไปสู่รูปแบบการแสวงหาผลประโยชน์ที่เป็นของเอกชนและการทำให้วิธีการเสริมคุณค่าของผู้ประกอบการเอกชนถูกต้องตามกฎหมาย สาเหตุหลักมาจากการเปิดเสรีกฎหมายเศรษฐกิจ หากสิทธิในการเปิดสหกรณ์ในรัฐวิสาหกิจโดยได้รับตามกฎหมายว่าด้วยความร่วมมือ (พ.ศ. 2531) และการโอนวิสาหกิจไปสู่การจัดหาเงินทุนด้วยตนเองได้เปิดโอกาสอย่างกว้างขวางสำหรับการสะสมทุนทางการเงินของเอกชนสำหรับระบบการตั้งชื่อทางเศรษฐกิจจากนั้นจึงได้รับอนุญาตจากหน่วยงานอิสระ สหกรณ์และจากนั้นวิสาหกิจเอกชนขนาดเล็ก (1990) และวิสาหกิจร่วม (1991) มอบโอกาสที่ดีเยี่ยมสำหรับการฟอกและทำให้เงินทุนของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมายแก่นักธุรกิจในระบบเศรษฐกิจเงาและการก่อตั้งชนชั้นนายทุน "รัสเซียใหม่" ตอนนั้นเองที่มีคำพูดเกิดขึ้นในวงการธุรกิจ: “ตีเหล็กในขณะที่กอร์บาชอฟทำ” ในฐานะหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของรัสเซียเกี่ยวกับเศรษฐกิจเงา V.V. เขียน โคเลสนิคอฟ
"การเปิด (จดทะเบียน) วิสาหกิจ (สหกรณ์) โดยไม่แสดงการประกาศที่มาของเงินทุนนั้นเป็นเรื่องไร้สาระสำหรับโลกที่เจริญแล้ว แต่เป็นกฎสำหรับเรา ... "
การมอบหมายตำแหน่งให้กับ nomenklatura ยังได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยการเลือกตั้งโดยตรงที่นำมาใช้ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษที่ 90 โดยเริ่มจากผู้อำนวยการคนแรกขององค์กรและจากนั้นในขอบเขตที่มากขึ้นของประธานาธิบดีของสาธารณรัฐ นายกเทศมนตรีเมือง และผู้ว่าการภูมิภาค ประธานาธิบดี นายกเทศมนตรี หรือผู้ว่าการรัฐที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรง รวบรวมอำนาจที่แทบจะไร้ขีดจำกัดไว้ในมือของเขา โดยแทบไม่ต้องรับผิดชอบเลย อย่างเป็นทางการ เจ้าหน้าที่ดังกล่าวต้องรับผิดชอบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคน จริงๆ แล้ว เขาไม่รับผิดชอบต่อหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้งระดับสูงหรือต่ำกว่า
ใครบ้างที่สามารถควบคุมกิจกรรมของประธานาธิบดี นายกเทศมนตรี หรือผู้ว่าการรัฐที่ “ได้รับเลือกโดยประชาชน” ได้อย่างแท้จริง?
เห็นได้ชัดว่าผู้ที่สามารถจ่ายเงินได้จริงหรือจัดหาให้อย่างแม่นยำมากขึ้น (เนื่องจากในกรณีนี้ การควบคุมอำนาจของสื่อ ความสามารถในการจัดประชุมกลุ่มแรงงานเพื่อสนับสนุน ฯลฯ มีบทบาทไม่น้อยไปกว่า เงิน) การรณรงค์การเลือกตั้ง ปัจจุบันนี้สามารถทำได้โดยกลุ่มที่มีชื่อในระบบราชการ หรือโครงสร้างเงา (ทางอาญา) หรือกลุ่มของคณาธิปไตยทางการเงิน (บริษัทชั้นนำด้านการธนาคาร ฯลฯ) กลุ่ม โครงสร้าง และกลุ่มเหล่านี้เองที่ในปัจจุบันสามารถควบคุมกิจกรรมของประธานาธิบดี นายกเทศมนตรี และผู้ว่าการรัฐได้ อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งเจ้าหน้าที่ดังกล่าวเองก็เป็นผู้นำกลุ่มเหล่านี้ มันเป็นกลุ่มโครงสร้างและกลุ่มเหล่านี้ที่หัวหน้าสาธารณรัฐจังหวัดและเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่ให้สิทธิ์ผูกขาดในการปล้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยไม่ลืมกระเป๋าของพวกเขาเอง
ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ชนชั้นกระฎุมพีแห่งรัฐโซเวียตไม่ต้องการสัญลักษณ์และคุณลักษณะการปฏิวัติ คำขวัญและคำพูดของคอมมิวนิสต์ที่เก็บรักษาไว้ตั้งแต่ปี 1917 อีกต่อไป ตามแบบอย่างของพี่น้องในชนชั้นตะวันตกของเธอ เธอรับเอาอุดมการณ์ชนชั้นกลางที่เปิดเผยอย่างเปิดเผยและจัดระเบียบฮิสทีเรียต่อต้านคอมมิวนิสต์ในสื่อ สาระสำคัญของกระบวนการนี้ได้รับการกำหนดขึ้นอย่างแม่นยำโดยนักเศรษฐศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ชาวแอฟริกันชื่อดัง Samir Amin:
“ในการโจมตีระบบของตัวเอง ชนชั้นนี้คำนึงถึงอคติที่ถูกแฮ็กทั้งหมดของการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิสังคมนิยมของอุดมการณ์ชนชั้นกระฎุมพี แต่ไม่กล้าที่จะพูดว่าระบบที่ละทิ้งไปนั้นมีประสิทธิผลโดยสมบูรณ์ เนื่องจากอนุญาตให้ประกอบขึ้นเป็นชนชั้นกระฎุมพีได้ ”
ชนชั้นกระฎุมพีเอกชนทั้งของรัฐและที่กำลังเกิดใหม่ต่างให้ความสนใจเท่าเทียมกันในการแบ่งทรัพย์สิน “สังคมนิยม” ออกเป็นที่ดินเอกชนอย่างรวดเร็ว ดังนั้นสิ่งสำคัญอันดับแรกของประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่คือการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐ โอกาสอันกว้างขวางสำหรับการแปรรูปรัฐวิสาหกิจตามชื่อนั้นถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมายเศรษฐกิจของกลุ่มประเทศ CIS ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 ดังที่แสดงไว้เช่นการวิเคราะห์ขั้นตอนการล้มละลายสำหรับรัฐวิสาหกิจซึ่งประดิษฐานอยู่ในคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 14 มิถุนายน 2535 ขั้นตอนนี้สร้างเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับฝ่ายบริหารเพื่อเพิ่มคุณค่าและยึดครองตัวเองอย่างผิดกฎหมาย วิธีการผลิต: ประการแรก การจัดการของวิสาหกิจโดยเจตนาเพื่อผลประโยชน์ของตนเองหรือ (สำหรับสินบน) ผลประโยชน์ของบุคคลที่สาม ทำให้วิสาหกิจเข้าสู่ภาวะล้มละลาย (โดยการสรุปธุรกรรมที่ไม่ได้ผลกำไร ภาระหนี้ ฯลฯ) จากนั้นจึงประกาศ องค์กรล้มละลายและขายทอดตลาดโดยการใช้การผูกขาดข้อมูลเกี่ยวกับสถานะขององค์กร เพื่อให้ได้มาโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อจัดการประมูล ก็ไม่จำเป็นต้องมีการประกาศ: เมื่อถามโดยหัวหน้าผู้ตรวจราชการแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Yu. Boldyrev เกี่ยวกับการประกาศ ประธานคณะกรรมการทรัพย์สินของรัฐของรัสเซีย A. Chubais ตอบว่าถ้าเรา เรียกร้องในระหว่างการประมูล เราจะขัดขวางการแปรรูป
ส่วนสำคัญของ nomenklatura ลูกหลานและญาติ ๆ ได้สร้างความมั่นคงในโครงสร้างเชิงพาณิชย์ที่สร้างขึ้นด้วยกองทุนของรัฐและพรรค ตามที่คณะกรรมการสอบสวนของคณะกรรมการเหตุฉุกเฉินแห่งรัฐระบุว่ามีการสร้างองค์กรมากกว่า 600 แห่งด้วยเงินของพรรครวมถึงธนาคารพาณิชย์ชั้นนำของรัสเซีย 10 แห่งด้วยทุนจดทะเบียนซึ่งกองทุน CPSU มีจำนวน 7.5 พันล้านรูเบิล ยังคงอยู่ในราคาเหล่านั้น คณะกรรมการระดับภูมิภาคเลนินกราดของ CPSU เพียงแห่งเดียวได้ก่อตั้งวิสาหกิจขนาดเล็กและกิจการร่วม 48 แห่ง ตามที่ประธานสมาคมเศรษฐกิจต่างประเทศ "Rosart" A. Rudenko กล่าวว่าระบบการตั้งชื่อหรือที่เรียกว่าธุรกิจ "สีแดง" ซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของกองทุนการบริหารและรัฐและความเชื่อมโยงคิดเป็นประมาณ 80% ของธุรกิจรัสเซียทั้งหมด ไม่น่าแปลกใจเลยที่แม้แต่อดีตอวัยวะของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งเป็นนิตยสาร Party Life ก็ยังได้รับการตีพิมพ์มาตั้งแต่ปี 1991 ภายใต้ชื่อ Delovaya Zhizn
การแบ่งทรัพย์สินของรัฐออกเป็นที่ดินส่วนตัวนั้นมาพร้อมกับการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ อิทธิพล และทรัพย์สินระหว่างกลุ่มและกลุ่มต่าง ๆ ของชนชั้นปกครองอย่างเฉียบพลัน การต่อสู้ที่พวกเขาใช้วิธีการที่มีอยู่ทั้งหมด ตั้งแต่ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่กระตุ้นให้เกิด และวิกฤตเศรษฐกิจไปจนถึงการเมือง การลอบสังหารและสงครามท้องถิ่น (ไม่ว่าจะในมอสโกหรือพื้นที่ห่างไกลที่สุดของเอเชียกลาง)
การกำหนดต้นกำเนิดของนายทุนรัสเซีย A. Solovyov อ้างถึงข้อมูลภาพทางสังคมของเศรษฐีรัสเซียโดยเฉลี่ยซึ่งรวบรวมในปี 1994 โดยสถาบันการเมืองประยุกต์ตามที่เศรษฐีรัสเซียเพียง 12% เท่านั้นที่สร้างอาชีพใน CPSU KGB, คมโสมล ฯลฯ จากนี้ ผู้เขียนสรุปว่า: "ดังที่เราเห็น ผู้ประกอบการส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากเจ้าหน้าที่พรรค แต่มาจากการตั้งชื่อทางเศรษฐกิจ" แม้ว่าเขาจะไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับส่วนแบ่งของผู้คนจากศัพท์เรียกทางเศรษฐกิจในหมู่ผู้ประกอบการก็ตาม อย่างไรก็ตามเมื่อคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเงินเดือนเฉลี่ยในรัสเซียในปี 1994 อยู่ที่ 220.4 พันรูเบิล ต่อเดือน และในอุตสาหกรรมและองค์กรบางแห่งมียอดเกินหลักล้านด้วยซ้ำ เศรษฐีรัสเซียส่วนใหญ่ในปี 1994 แทบจะไม่สามารถจำแนกได้แม้จะอยู่ชั้นล่างของชนชั้นกระฎุมพีก็ตาม
ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่ A. Solovyov อ้างถึงมีความสนใจมากกว่ามาก:
87% ของอดีตพนักงานพรรคปัจจุบันทำงานในหน่วยงานภาครัฐ หน่วยงานท้องถิ่น หรือในโครงสร้างเชิงพาณิชย์
มันแสดงให้เห็นว่าหากส่วนหนึ่งของการตั้งชื่อซึ่งมีการแลกเปลี่ยนสัญญาณ "คอมมิวนิสต์" กับประชาธิปไตยยังคงอยู่ในเก้าอี้ของระบบราชการและชอบแหล่งที่มาของความมั่งคั่งจากรัฐ ส่วนอีกส่วนหนึ่งก็กลายเป็นเจ้าของเอกชนแล้วและเปลี่ยนเป็นรูปแบบการแสวงหาผลประโยชน์ที่เป็นของเอกชน
อย่างไรก็ตาม คำถามก็เกิดขึ้น: ส่วนที่เหลืออีก 13% ของชื่อพรรคหายไปไหน? ไม่ใช่เรื่องยากที่จะตอบคำถามนี้โดยให้ความสนใจกับองค์ประกอบของความเป็นผู้นำของพรรค "คอมมิวนิสต์" สมัยใหม่และกลุ่มรัฐสภาของพวกเขา วลีดังของพวกเขาเกี่ยวกับการล่มสลายของสถานะรัฐของรัสเซียและข้อเรียกร้องให้หยุดการแปรรูปแสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ของพวกเขาเชื่อมโยงเป็นหลักกับการอนุรักษ์ภาคเศรษฐกิจทุนนิยมขนาดใหญ่ของรัฐซึ่งให้อำนาจและสิทธิพิเศษแก่พวกเขา พี่น้องในชนชั้นที่ฉลาดกว่าถูกขับออกจากอำนาจบางส่วนในปี 1991 ในปัจจุบัน พวกเขาก็เหมือนกับขุนนางเก่า กำลังโบกกระเป๋าเงินของชนชั้นกรรมาชีพขอทาน* เพื่อนำประชาชน และฟื้นฟูอำนาจด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา อย่างไรก็ตาม คำแถลงจำนวนมากของผู้นำคอมมิวนิสต์ยุคใหม่เกี่ยวกับการสนับสนุนผู้ประกอบการในประเทศบ่งชี้ว่าพวกเขาจะไม่ละทิ้งแหล่งความมั่งคั่งของทุนนิยมเอกชนแต่อย่างใด ไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่อุดมคติของพวกเขาคือสิ่งที่เรียกว่า "แบบจำลองจีน" ของลัทธิสังคมนิยม
การต่อสู้ระหว่างทั้งสองกลุ่มของชนชั้นกระฎุมพีของรัฐ - ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสู่ตลาด ("พรรคเดโมแครต" ในรูปแบบของเยลต์ซิน, คราฟชุก, เชอร์โนมีร์ดิน, เชวาร์ดนาดเซและโคโลราโด) และผู้สนับสนุนการอนุรักษ์รูปแบบรัฐของระบบทุนนิยมด้วย เผด็จการนีโอสตาลิน ("คอมมิวนิสต์" เช่น Zyuganov, Makashov และ CO) - เป็นหลักสำคัญของชีวิตทางการเมืองของประเทศ CIS ในทศวรรษที่ 90 อย่างไรก็ตามความขัดแย้งระหว่างพวกเขาได้เกิดขึ้นแล้วในช่วงแรกของเปเรสทรอยกา พวกเขาแสดงตนอย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการพัฒนาที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 80 การเคลื่อนย้ายแรงงาน
จริงอยู่ที่ในตอนแรก nomenklatura มีความปรารถนาที่จะป้องกันและห้ามการเคลื่อนไหวของแรงงานไม่มากก็น้อย ดังนั้นในฤดูใบไม้ผลิของปี 1989 เมื่อการโจมตีครั้งแรกที่ยังขี้อายกวาดล้างเหมือง Kuzbass สำนักงานคณะกรรมการภูมิภาค Kemerovo ของ CPSU ได้มีมติที่การกระทำเหล่านี้ (ในขณะที่เจ้าหน้าที่คณะกรรมการระดับภูมิภาคเรียกพวกเขาอย่างเขินอาย - "ข้อเท็จจริงของกลุ่มคนงานปฏิเสธการทำงาน") มีคุณสมบัติเป็นความพยายามใช้คำขวัญของการทำให้เป็นประชาธิปไตย การเปิดกว้าง การขยายสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพโดยผู้ที่ “ใครอยากจะเปลี่ยนประชาธิปไตยให้เป็นความเลวทราม ละเลยกฎหมาย ยอมผ่อนปรน”- การมีส่วนร่วมในการประท้วงถูกประกาศว่าไม่สอดคล้องกับการเป็นสมาชิกพรรค
อย่างไรก็ตาม ในฤดูร้อนปี 1989 เมื่อขบวนการนัดหยุดงานได้กลืนกินอุตสาหกรรมถ่านหินทั้งหมดทั่วประเทศ และไม่สามารถหยุดยั้งมันได้อีกต่อไป ฝ่าย "เปเรสทรอยกา" ของกลุ่มนิกายนามจึงตัดสินใจระบายความไม่พอใจอันชอบธรรมของชนชั้นแรงงานด้วย ตำแหน่งของตนในช่องทางการสนับสนุนเปเรสทรอยกา และใช้การประท้วงของคนงานเหมืองเพื่อเร่งการปฏิรูปเศรษฐกิจและการแปรรูปสถานที่ที่ทำกำไรได้ ดังนั้นเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 1989 ในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์กลาง M.S. กอร์บาชอฟกล่าวว่า: “เราจำเป็นต้องดำเนินการเปเรสทรอยกาอย่างเด็ดขาดมากขึ้น แนวคิดนี้ได้ยินจากสุนทรพจน์ของคนงานเหมือง... ชนชั้นแรงงานกำลังถามคำถามอย่างถูกต้อง”- บี.เอ็น.ยังใช้ขบวนการแรงงานอย่างแข็งขันและเหยียดหยามมากขึ้น เยลต์ซิน.
ตำแหน่งของอีกส่วนหนึ่งของการตั้งชื่อสะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกที่แสดงโดยผู้อยู่อาศัยในโอเดสซา G. Sidlyarevsky ในจดหมายถึง Literaturnaya Gazeta (ลงวันที่ 6 สิงหาคม 1989):
“ ตามความคิดริเริ่มของผู้ที่สนับสนุนกองหน้ามีการเสนอให้นำกฎหมายเกี่ยวกับการนัดหยุดงานมาใช้ นั่นคือเพื่อทำให้การนัดหยุดงานถูกต้องตามกฎหมายในสหภาพโซเวียต สำหรับผู้ที่เข้าใจว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไร ดังนั้นประเทศจึงเจ็บ ของลัทธิสังคมนิยมที่ได้รับชัยชนะถูกเสนอให้เลื่อนไปสู่ระดับของประเทศที่การแสวงประโยชน์จากมนุษย์เจริญรุ่งเรือง ทำไมเราจึงควรปลูกฝังโรคอัมพาตทางอุตสาหกรรมนี้ให้กับประเทศของเรา?
ดังที่เราเห็น ตรรกะนี้ชัดเจน เนื่องจากสังคมนิยมกำลังเฟื่องฟูในสหภาพโซเวียต และไม่มีการแสวงหาประโยชน์จากมนุษย์โดยมนุษย์ ดังนั้นชนชั้นกรรมาชีพจึงไม่มีสิทธิ์ต่อสู้เพื่อสิทธิของตนในลักษณะที่เป็นการนัดหยุดงาน
เป็นลักษณะเฉพาะที่แม้กระทั่งทุกวันนี้ ผู้นำของพรรค "คอมมิวนิสต์" ของประเทศ CIS ยังคงถือว่าคนงานเหมืองเป็น "ผู้ทรยศต่อลัทธิสังคมนิยม" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่เพียงแต่ขาดแนวทางของลัทธิมาร์กซิสต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความโกรธที่ปกปิดไม่ดีของเจ้าของทาสที่พวกเขา ทาสที่กบฏซึ่ง "ทรยศ" นายของตน ตัวอย่างเช่นตามหนังสือพิมพ์ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน "คอมมิวนิสต์" โดยเรียกร้องในปี 2532 ทัศนคติของมนุษย์ต่อตนเองและสภาพการทำงานปกติ (ควรระลึกไว้ว่าถ่านหินทุก ๆ ล้านตันจะต้องเสียค่าใช้จ่าย ชีวิตของคนงานเหมืองคนหนึ่งที่เสียชีวิตต่อหน้า - โดยไม่คำนึงถึงผู้ที่เสียชีวิตก่อนกำหนดด้วยโรคจากการทำงานที่ได้รับในเหมือง) คนงานเหมืองกลับกลายเป็นว่าทรยศไม่เพียง "สังคมนิยม"แต่ยัง "บิดาของพวกเขาที่ต่อสู้เพื่อประชาชนจำนวนมาก... ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460"
คำตอบที่ดีที่สุดสำหรับการกล่าวหาประเภทนี้คือการเปรียบเทียบง่ายๆ ระหว่างประสบการณ์ของคอมมูนปารีสในปี 1871 การปฏิวัติครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม และการนัดหยุดงานของคนงานเหมืองในปี 1989 ประการแรก เราต้องสังเกตถึงระดับองค์กรที่สูงเป็นพิเศษของ คนงานเหมือง ในช่วงวันแรกๆ ของการนัดหยุดงาน คณะกรรมการนัดหยุดงานได้จัดตั้งกลุ่มคนงานเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในจัตุรัสและถนนในระหว่างการเจรจา ตลอดจนล้อมรั้วเหมืองเพื่อป้องกันการขนส่งถ่านหินและงานอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการนัดหยุดงาน ใน Donbass คนงานเหมือง - อดีต "ชาวอัฟกัน" - รักษาความสงบเรียบร้อยระหว่างการนัดหยุดงาน ตามความคิดริเริ่มของคณะกรรมการนัดหยุดงานในเมืองต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการนัดหยุดงานดังกล่าว ห้ามขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และร้านไวน์และวอดก้าทั้งหมดถูกปิด ในบางเมืองของ Kuzbass สำหรับงานแต่งงาน งานศพ ฯลฯ ในบางกรณี การอนุญาตให้ซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ออกโดยเจ้าหน้าที่คณะกรรมการนัดหยุดงานที่ได้รับอนุญาต ในฐานะนักข่าวของหนังสือพิมพ์ "Soviet Russia" สำหรับภูมิภาค Kemerovo V.V. Kostyukovsky นี่เป็นเอกสารเดียวที่คุณสามารถซื้อเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ได้ ภูมิภาค Miner ส่วนใหญ่เงียบขรึมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ส่งผลให้อาชญากรรมในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากการนัดหยุดงานลดลง 3-4 เท่า พันตำรวจโทจาก Novokuznetsk ถึงกับล้อเล่นเมื่อพูดกับสมาชิกคณะกรรมการนัดหยุดงาน:
“สถานการณ์เป็นเช่นนั้นสำหรับฉัน พวกเขาจะต้องหยุดงานประท้วงไปตลอดชีวิต”
และนี่คือวิธีที่ K. Marx อธิบายสถานการณ์ในปารีสระหว่างประชาคมปี 1871:
“คอมมูนเปลี่ยนแปลงปารีสอย่างน่าอัศจรรย์! ปารีสที่เสเพลของจักรวรรดิที่สองหายไปอย่างไร้ร่องรอย... ไม่มีศพเลยแม้แต่น้อยในโรงเก็บศพ ไม่มีการปล้นตอนกลางคืน แทบไม่มีการโจรกรรมเลย ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2391 ถนนในปารีสก็กลายเป็น ปลอดภัยเป็นครั้งแรก แม้ว่าจะไม่มีตำรวจสักคนก็ตาม”
ระหว่างการนัดหยุดงานในปี 1989 ได้มีการควบคุมการผลิตของคนงานจริงในสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่การปฏิวัติในปี 1917 เพื่อหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากการเลิกใช้งานทุ่นระเบิดใน Gorlovka, Dzerzhinsk และเมืองอื่น ๆ สมาชิกคณะกรรมการนัดหยุดงานจึงเห็นด้วยกับฝ่ายบริหารของเหมืองเพื่อจัดระเบียบงานป้องกันที่จำเป็นในกำแพงยาวภายใต้การนำของวิศวกรและคณะกรรมการนัดหยุดงานทุ่นระเบิด คณะกรรมการนัดหยุดงาน Chervonograd (ลุ่ม Lvov-Volyn) ออกคำสั่งให้ประสานงานการดำเนินการทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่ามีการทำงานที่จำเป็นกับคณะกรรมการนัดหยุดงาน
ในภูมิภาคถ่านหินของประเทศ มีการสถาปนาอำนาจทวินิยมโดยพฤตินัย เมื่อสิ้นสุดการนัดหยุดงาน คณะกรรมการนัดหยุดงานก็ถูกแปรสภาพเป็นคณะกรรมการคนงาน ซึ่งได้รับการมอบหมายให้ติดตามการดำเนินการตามที่รัฐบาลสัญญาไว้
ลักษณะสถานการณ์ในเรื่องนี้ได้อธิบายไว้ในหนังสือของเขาโดย V.V. Kostyukovsky โดยใช้ตัวอย่างของ Mezhdurechensk:
“ไม่ใช่ต่อคณะกรรมการเมือง ไม่ใช่ต่อคณะกรรมการบริหาร ไม่ใช่ต่อการควบคุมของประชาชน แต่ต่อคณะทำงาน ประชาชนเริ่มมาเรียกร้อง บ่นเกี่ยวกับการละเมิดความยุติธรรมทางสังคม ระบบราชการ และเทปสีแดง คณะกรรมการตรวจสอบโกดังหลายแห่งและค้นพบ สินค้าหายากที่ซ่อนอยู่”
หนึ่งในนักประวัติศาสตร์กลุ่มแรก ๆ ของขบวนการแรงงาน Donbass ในช่วงปลายยุค 80 หนึ่ง. Rusnachenko ปฏิเสธอำนาจทวิภาคีใด ๆ อย่างไรก็ตามเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า
"คณะกรรมการนัดหยุดงานจัดให้มีการตรวจสอบรัฐวิสาหกิจการค้า สหกรณ์ผู้บริโภค โรงอาหารของคนงาน บ้านพัก การกระจายอพาร์ทเมนท์ รถยนต์ - และการละเมิดที่สำคัญถูกระบุทุกที่... มีการจัดประชุมร่วมกันของคณะกรรมการนัดหยุดงานกับคณะกรรมการบริหารเมืองและสภาเมือง โดยผู้นำต้องรายงานต่อคณะกรรมการหรือคนงานเหมืองที่ประท้วง”
ความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับบทบาทขององค์กรปกครองตนเองของคนงานถูกเปล่งออกมาในสุนทรพจน์ในการประชุมครั้งที่สามของคณะกรรมการคนงาน Kuzbass โดยตัวแทนของคนงานเหมือง Karaganda K. Ainabekov:
“คณะกรรมการคนงานในปัจจุบันเป็นตัวแทนของอำนาจที่แท้จริงของชนชั้นแรงงานและแสดงผลประโยชน์พื้นฐานของคนทำงาน ตอนนี้เราจะต้องถ่ายทอดอำนาจนี้ให้กับโซเวียตอย่างแน่นอน แต่คุณก็รู้อยู่แล้วว่า... ผู้คนไม่เหมือนเดิมแล้ว ดังนั้น เราจึงยึดถืออำนาจนี้ไว้กับตนเองจริงๆ... และถ้าเรารู้สึกว่าสภาผู้แทนราษฎรมีค่าพอ เราก็จะหมดภาระหน้าที่ในการมีอำนาจนี้ จากด้านล่าง สมมติว่าสภามุ่งเป้าไปที่ชนชั้นแรงงาน ดังนั้น ชนชั้นผู้ควบคุมจึงกลายเป็นอำนาจที่แท้จริง แย่งชิงอำนาจนี้ไป และพูดว่า: "โซเวียต คุณกำลังทำสิ่งที่ผิด!" แล้วเราก็คืนอำนาจให้โซเวียตอีกครั้ง…”
อนิจจา ระดับชนชั้นและจิตสำนึกทางการเมืองของชนชั้นแรงงานยังไม่ได้รับการพัฒนาเพียงพอที่จะกำหนดแผนงานทางการเมืองของตนเอง
“คนงานไม่สามารถค้นพบการตัดสินใจที่รอบคอบและสมดุล วิธีที่คำนวณได้อย่างแม่นยำ... พลังทางการเมืองที่ตื่นตัว ความคิดริเริ่มที่ตื่นตัว ความเป็นพลเมืองที่เพิ่งค้นพบกำลังมองหาทางออก และ... จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีแล้ว ไม่พบมัน” ผู้เห็นเหตุการณ์เขียนถึงเหตุการณ์
เนื่องจากขาดโครงการที่รวมเป็นหนึ่งเดียวและพรรคการเมืองมวลชน ขบวนการแรงงานจึงช่วยให้กองกำลังทางชนชั้นจากต่างดาวตระหนักถึงผลประโยชน์ของตน และตัวมันเองก็สลายไปในไม่ช้า อย่างไรก็ตาม โอกาสในการเปลี่ยนคณะกรรมการคนงานให้กลายเป็นหน่วยงานที่แท้จริง แม้กระทั่งผู้แทนชนชั้นปกครองที่มีวิสัยทัศน์กว้างไกลก็ยังกังวลอยู่ ดังนั้นสองสัปดาห์ก่อนการวางตลาดในเดือนสิงหาคมประธานคณะกรรมการควบคุมกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่ง RSFSR N. Stolyarov ในขณะนั้นจึงตีพิมพ์บทความใน Komsomolskaya Pravda“ มันคุ้มค่าที่จะเริ่มต้นใหม่อีกครั้งหรือไม่” สังเกตว่าการเกิดขึ้นของการเคลื่อนไหวและกระแสใหม่ๆ ในพรรคถือเป็นปรากฏการณ์ปกติ เขาเขียนเพิ่มเติมว่า:
“ความกังวลในวันนี้เป็นอย่างอื่น
ในการเคลื่อนไหว ความเฉื่อยเก่ากำลังเพิ่มขึ้น เรียกได้ว่าเป็นความปรารถนาที่จะเริ่มใหม่อีกครั้ง คำขวัญของบอลเชวิคที่ต่อต้านเจ้าหน้าที่ (ซึ่งตอนนั้นคือซาร์ ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานาธิบดี) ดังขึ้นอีกครั้ง การเปิดเผยของ "ตัวแทนของลัทธิจักรวรรดินิยม" ตามมาอีกครั้ง เรียกร้องให้มีการจัดตั้งคณะกรรมการคนงานในสถานประกอบการ - โดยพื้นฐานแล้ว หน่วยงานคู่ขนาน(เราเน้นเพิ่ม - A.Z.) - เพื่อต่อสู้กับกฎหมายเกี่ยวกับการถอนสัญชาติ, การแปรรูป ฯลฯ "
ดังที่เราเห็น ผู้เขียนตระหนักอย่างชัดเจนถึงอันตรายที่ขบวนการแรงงานซึ่งใช้โดยกลุ่ม "เปเรสทรอยกา" ของกลุ่มการตั้งชื่อ อาจถูกต่อต้านและต่อต้านชนชั้นปกครองโดยรวม
เมื่อเปรียบเทียบการประท้วงของคนงานเหมืองในปี 1989 กับประชาคมปารีสในปี 1871 การประท้วงของคนงานโซเวียตในปี 1905 และ 1917-1918 ในรัสเซีย ก็ควรจะยอมรับว่ามันอยู่ในขบวนการคนงานปี 1989 และร่างกายที่สร้างขึ้นโดยประเพณีนั้น ของขบวนการคนงานปฏิวัติในศตวรรษที่ 19 ปรากฏให้เห็นชัดเจนที่สุด และเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับอำนาจรูปแบบใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น - เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ นับเป็นครั้งแรกหลังพายุปฏิวัติในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 20 ชนชั้นกรรมาชีพของรัสเซีย ยูเครน และคาซัคสถานได้แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งอันมหาศาลของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีพรรคกรรมาชีพ คุณลักษณะเหล่านี้จึงไม่ได้รับการพัฒนา ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่เคยเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์ ชนชั้นกระฎุมพีใช้ประโยชน์จากขบวนการแรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนหนึ่งของชนชั้นกระฎุมพีแห่งรัฐโซเวียตที่สนใจในการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจากระบบทุนนิยมของรัฐไปสู่ระบบทุนนิยมเอกชน
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง.
อายุขัยหรืออายุขัยเฉลี่ยของประชากรเป็นตัวบ่งชี้ทางสถิติที่ระบุจำนวนปีที่โดยเฉลี่ยแล้ว รุ่นของทารกแรกเกิดหรือเพื่อนฝูงจะมีชีวิตอยู่ในระดับหนึ่งของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับอายุ ตัวบ่งชี้นี้ให้ความสำคัญอย่างยิ่งในสถิติประชากรเมื่อประเมินการเสียชีวิตโดยรวมของประชากร เพื่อให้ได้ตัวบ่งชี้อายุขัย จึงรวบรวมตารางการเสียชีวิต (ดู) และอายุขัยเฉลี่ย ตารางมรณะให้แนวคิดเกี่ยวกับลำดับการสูญพันธุ์หรือการอยู่รอดของการเกิดจำนวนหนึ่งตามกลุ่มอายุ โดยทั่วไปจำนวนประชากรที่เกิดในช่วงแรกจะอยู่ที่ 100,000 คน โดยการนำจำนวนผู้ที่รอดชีวิตมาได้จนถึงช่วงอายุหนึ่งคูณกันด้วยความน่าจะเป็นที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไปได้ ก็จะได้จำนวนผู้รอดชีวิตต่อเนื่องกัน โดยค่าอายุขัยของ แต่ละวัยถูกกำหนดไว้ ตารางที่รวบรวมในลักษณะนี้สะท้อนถึงลำดับการอยู่รอด ซึ่งอาจเป็นไปได้โดยมีเงื่อนไขว่าในช่วงชีวิตของคนรุ่นหนึ่ง อัตราการเสียชีวิตตามอายุของปีเหล่านั้นที่รวบรวมตารางจะยังคงอยู่ เมื่อใช้ตารางเหล่านี้ คุณสามารถคำนวณอายุขัยของผู้ชาย ผู้หญิง ประชากรของแต่ละภูมิภาคและเมือง ฯลฯ สำหรับแต่ละเงื่อนไขเฉพาะ ตัวอย่างเช่น จากข้อมูลที่เผยแพร่โดยสำนักงานสถิติกลางของสหภาพโซเวียตในปี 2501-2502 อายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายในปีนี้คือ 64.42 ปี กล่าวคือ เด็กผู้ชายที่เกิดในปีนี้คาดว่าจะมีอายุเฉลี่ย 64.42 ปี สำหรับเด็กชายอายุ 5 ขวบ อายุขัยคือ 63.46 ปี กล่าวคือ พวกเขา มีชีวิตอยู่โดยเฉลี่ยอีก 63.46 ปี และรวมเป็น 5 + 63.46 = 68.46 ปี สำหรับผู้ชายที่อายุครบ 30 ปี อายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 40.71 ปี กล่าวคือ รวมแล้วแต่ละคนสามารถมีชีวิตอยู่ได้เฉลี่ย 30 + 40.71 = 70.71 ปี เป็นต้น
ไม่ควรสับสนแนวคิดเรื่อง "อายุขัยเฉลี่ย" กับแนวคิด "อายุเฉลี่ยของผู้มีชีวิต" หรือ "อายุเฉลี่ยของผู้ตาย" ตัวอย่างเช่น อายุเฉลี่ยของการเกิดคือ 0 ปี และอายุขัยเฉลี่ยคือ 70 ปี
ตัวบ่งชี้อายุขัยเฉลี่ยไม่ได้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบอายุและเพศของประชากร ขึ้นอยู่กับระดับการย้ายถิ่นของประชากร ตัวบ่งชี้นี้ขึ้นอยู่กับอัตราการเสียชีวิตตามกลุ่มอายุเท่านั้น
อายุขัยที่แตกต่างกันระหว่างชายและหญิงขึ้นอยู่กับอัตราการเสียชีวิตที่แตกต่างกันตามกลุ่มอายุ ข้อมูลที่นำเสนอบ่งชี้ถึงการปรับปรุงสุขภาพของประชากรสหภาพโซเวียตอย่างต่อเนื่องโดยแสดงอายุขัยที่เพิ่มขึ้น
อายุขัย (แม่นยำยิ่งขึ้นคืออายุขัยเฉลี่ยของประชากร) ในสถิติประชากรและสุขาภิบาลคือจำนวนปีที่โดยเฉลี่ยแล้ว คนรุ่นเกิดหรือคนรอบข้างในช่วงอายุหนึ่งๆ จะมีชีวิตอยู่ โดยมีเงื่อนไขว่าตลอดชีวิตของพวกเขา อัตราการเสียชีวิตในแต่ละกลุ่มอายุจะเท่ากับในปีที่คำนวณ ขั้นตอนการคำนวณอายุขัยนี้เป็นที่ยอมรับในการปฏิบัติทางสถิติระหว่างประเทศ ดังนั้นตัวชี้วัดอายุขัยเฉลี่ยที่คำนวณสำหรับแต่ละประเทศจึงสามารถเปรียบเทียบได้
ไม่ควรสับสนอายุขัยกับ “อายุเฉลี่ยของคนตาย” และ “อายุเฉลี่ยของคนเป็น” อายุเฉลี่ยของผู้เสียชีวิตคือผลรวมของจำนวนปีที่ผู้เสียชีวิตหารด้วยจำนวนคน อายุเฉลี่ยของการมีชีวิตอยู่คือผลรวมของจำนวนปีที่มีชีวิตอยู่ตั้งแต่เกิดของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด หารด้วยจำนวนของพวกเขา ตัวบ่งชี้ทั้งสองนี้ไม่มีความสำคัญทางวิทยาศาสตร์และไม่เหมาะสำหรับการจำแนกลักษณะสุขภาพของประชากรเนื่องจากไม่ได้ขึ้นอยู่กับอายุขัยเฉลี่ยเท่ากับองค์ประกอบอายุของประชากร เมื่ออัตราการเกิดเพิ่มขึ้น อายุเฉลี่ยของทั้งคนเป็นและคนตายก็ลดลง และเมื่ออัตราการเกิดลดลง อายุก็จะเพิ่มขึ้นด้วย สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบอายุของประชากรอันเนื่องมาจากการย้ายถิ่น
ตัวบ่งชี้อายุขัยได้มาจากตารางมรณะ (ดู) และอายุขัยเฉลี่ย ตัวอย่างเช่นจากตารางอัตราการตายและอายุขัยเฉลี่ยของประชากรสหภาพโซเวียตในปี 2501-2502 เผยแพร่โดยสำนักงานสถิติกลางของสหภาพโซเวียต จะเห็นได้ว่าอายุขัยเฉลี่ยของผู้ชายในปีนี้คือ 64.42 ปีในทารกแรกเกิด กล่าวคือ ผู้ชายที่เกิดในปีนี้จะต้องมีชีวิตอยู่โดยเฉลี่ย 64.42 ปี สำหรับผู้ชายอายุ 5 ปี อายุขัยคือ 63.46 ปี กล่าวคือ ต้องมีชีวิตอยู่โดยเฉลี่ยอีก 63.46 ปี รวมเป็น 5 + 63.46 = 68.46 ปี สำหรับผู้ชายที่มีอายุครบ 30 ปี อายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 40.71 ปี กล่าวคือ รวมแล้วแต่ละคนสามารถมีชีวิตอยู่ได้เฉลี่ย 30 + 40.71 = 70.71 ปี เป็นต้น
เพื่อให้ได้ตัวบ่งชี้อายุขัย จำเป็นต้องคำนวณตารางมรณะและอายุขัยเฉลี่ย การคำนวณตารางดังกล่าวดำเนินการตามข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรเกี่ยวกับจำนวนกลุ่มอายุและเพศของประชากรและวัสดุเกี่ยวกับการกระจายอายุของการเสียชีวิตในปีที่อยู่ติดกับปีการสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งความน่าจะเป็นของการอยู่รอดถึงระดับหนึ่ง อายุจะถูกกำหนด โดยทั่วไปจำนวนประชากรที่เกิดในช่วงแรกจะอยู่ที่ 100,000 คน โดยการนำจำนวนผู้ที่รอดชีวิตมาได้จนถึงช่วงอายุหนึ่งคูณกันด้วยความน่าจะเป็นที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไปได้ ก็จะได้จำนวนผู้รอดชีวิตต่อเนื่องกัน โดยค่าอายุขัยของ แต่ละวัยจะถูกกำหนด ตารางที่รวบรวมในลักษณะนี้สะท้อนถึงลำดับการอยู่รอด โดยมีเงื่อนไขว่าตลอดชีวิตของคนทั้งรุ่น สภาพความเป็นอยู่ที่ถูกสุขอนามัยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งรวบรวมตารางนั้นได้รับการเก็บรักษาไว้ ดังนั้นตารางการตายของประชากรสหภาพโซเวียตที่ตีพิมพ์โดยสำนักงานสถิติกลางของสหภาพโซเวียตในปี 2501-2502 ระบุว่าหากสภาพความเป็นอยู่ที่ถูกสุขอนามัยของประชากรยังคงไม่เปลี่ยนแปลง (เช่นเดียวกับปี พ.ศ. 2501-2502) ลำดับการอยู่รอดจนถึงช่วงอายุ อายุขัย ความน่าจะเป็นที่จะเสียชีวิต เป็นต้น จะเหมือนกับที่ระบุไว้ใน ตาราง
เนื่องจากในความเป็นจริงสภาพความเป็นอยู่และสถานะสุขาภิบาลของประชากรเปลี่ยนแปลงไป ตารางอัตราการตายและอายุขัยเฉลี่ยจึงระบุลักษณะสุขอนามัยของสถานที่และปีเหล่านั้นหรือที่ใกล้เคียงที่สุดกับการคำนวณเท่านั้น เนื่องจากสภาพความเป็นอยู่ของประชากรเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา จึงควรคำนวณตารางการตายและอายุขัยใหม่ เพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติด้านสุขภาพ ตารางการเสียชีวิตและอายุขัยเฉลี่ยที่สั้นก็เพียงพอแล้ว
ตัวชี้วัดอายุขัยในประเทศทุนนิยมที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดและการเปลี่ยนแปลงในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาแสดงไว้ในตารางที่ 1 อายุขัยที่เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมามีสาเหตุหลักมาจากการตายของทารกลดลงและการเสียชีวิตจากวัณโรคลดลง โรคติดเชื้อเฉียบพลันและโรคอื่นๆ ที่ส่งผลกระทบต่อประชากรในวัยหนุ่มสาวและวัยกลางคนเป็นหลัก ในวัยสูงอายุและวัยชรา ซึ่งสาเหตุการเสียชีวิตที่พบบ่อยที่สุดคือโรคหลอดเลือดหัวใจและเนื้องอกเนื้อร้าย อายุคาดเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากอัตราการเสียชีวิตจากสาเหตุเหล่านี้ไม่ได้ลดลง
ประเทศทุนนิยมที่ล้าหลังทางเศรษฐกิจ ประเทศที่พึ่งพา และอาณานิคมมีอายุขัยต่ำกว่าประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจอย่างมาก
อายุขัยเฉลี่ยของประชากรในสหภาพโซเวียตแสดงไว้ในตารางที่ 2 ในสหภาพโซเวียต ผลจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นหลังการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม ทำให้อายุขัยเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เทียบกับปี พ.ศ. 2439-2440 แล้วในปี พ.ศ. 2469-2470 อายุขัยเพิ่มขึ้น 12 ปี (จาก 32 เป็น 44 ปี) ในปี พ.ศ. 2505-2506 อายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 70 ปีเช่น มากกว่าในปี พ.ศ. 2439-2440 มากกว่า 2 เท่าและมากกว่าในปี พ.ศ. 2469-2470 มากกว่า 1.5 เท่า อายุขัยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นโดยเฉพาะสำหรับผู้หญิงที่ได้รับการปลดปล่อยจากการเป็นทาสในชีวิตประจำวัน และได้รับสิทธิที่เท่าเทียมกันในการทำงาน พักผ่อน และการศึกษาร่วมกับผู้ชาย โดยเพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับปี พ.ศ. 2439-2440 อายุขัยในปี พ.ศ. 2469-2470 จาก 32 ถึง 44 ปีเช่น 38% และในปี พ.ศ. 2505-2506 มากถึง 70 ปีหรือ 119% ในผู้หญิงการยืดอายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 33 ถึง 47 ปีตามลำดับนั่นคือ 42% และสูงถึง 73 ปีหรือ 121% และในผู้ชาย - จาก 31 ปีถึง 42 ปี เช่น 35% และสูงสุด 65 ปีหรือ 110% การดำเนินการตามแผนการสร้างสังคมคอมมิวนิสต์ที่ประสบความสำเร็จจะนำไปสู่การยืดอายุขัยเฉลี่ยของประชากรให้ยาวนานยิ่งขึ้น
ดูเพิ่มเติมที่ ประชากรศาสตร์ สถิติด้านสุขอนามัย
ตารางที่ 1. อายุขัยเฉลี่ยของประชากร(เป็นปี)
ตารางที่ 2. อายุขัยเฉลี่ยของประชากรสหภาพโซเวียต(เป็นปี)
ทุกปี อายุขัยในโลกจะเพิ่มขึ้น ลูกหลานของเราจะอายุยืนยาวกว่าเรามาก ท้ายที่สุดแล้วความก้าวหน้าไม่ได้หยุดนิ่งและการแพทย์แผนปัจจุบันสามารถเอาชนะโรคที่เป็นที่รู้จักส่วนใหญ่ได้ ปัจจุบันการมีสุขภาพที่ดีไม่ใช่เรื่องยากหากคุณปฏิบัติตามกฎเกณฑ์บางประการ
แต่ก่อนเป็นยังไงบ้าง? บรรพบุรุษของเราอาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียตอย่างไร? ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การแพทย์ยังไม่ได้รับการพัฒนามากนัก (โดยเฉพาะในประเทศของเรา) และไม่มีการพูดถึงการส่งเสริมกีฬาและการดูแลสุขภาพของตนเอง ในบทความคุณจะพบว่าอายุขัยในสหภาพโซเวียตในขณะนั้นคือเท่าใด
สถานการณ์ทางประชากรในสมัยโซเวียต
อายุขัยเฉลี่ยในสหภาพโซเวียตถูกทำลายโดยการกดขี่หลายครั้ง: "การรวมกลุ่ม" ลัทธิสตาลิน "ความหวาดกลัวสีแดง" หากระดับอายุขัยไม่ลดลง ก็ยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิม โดยจะเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ เล็กน้อย สงครามกลางเมือง การปฏิวัติ การรวมกลุ่ม และเหตุการณ์อื่นๆ คร่าชีวิตมนุษย์ไปนับไม่ถ้วน ความสูญเสียส่วนใหญ่เกิดขึ้นในหมู่ประชากรชาย สถิติระบุว่ามีเพียงไม่กี่คนที่มีชีวิตอยู่จนถึงวัยชรา ส่วนใหญ่มักเป็นผู้หญิง
ในปี พ.ศ. 2460 อายุขัยเฉลี่ยอยู่ที่ 32 ปี และอีกสองทศวรรษต่อมาคือ 42 ปี (ในปี พ.ศ. 2482)
จากนั้นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตก็มาถึง - มหาสงครามแห่งความรักชาติ ประเทศของเราประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ประมาณ 27.5 ล้านคน และขอย้ำอีกครั้งว่า การเสียชีวิตส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มประชากรชาย พวกเขาพาคนหนุ่มๆ เข้าสู่สงคราม โดยแทบไม่ได้เริ่มโกนเลยด้วยซ้ำ หลังสงครามครั้งนี้ อัตราอายุขัยในประเทศลดลงสู่ระดับที่ต่ำมาก
หลังสงคราม สตาลินเสียชีวิต และการปราบปรามหลังสงครามเริ่มลดลง ไม่สามารถเปรียบเทียบกับความสยองขวัญที่เกิดขึ้นในปี 1937 ได้ ประเทศกำลังเข้าสู่ยุคแห่งการพัฒนาที่สงบและเจริญรุ่งเรือง ผู้คนไม่ต้องทนทุกข์จากความหิวโหย โครงสร้างพื้นฐานในเมืองกำลังพัฒนา ยากำลังได้รับแรงผลักดัน
จุดเริ่มต้นของการประกันสังคมปรากฏในรัฐ: การดูแลสุขภาพฟรี การศึกษาราคาไม่แพง การจัดหางานเพิ่มเติมสำหรับผู้ว่างงาน ประชาชนกลับตอบโต้รัฐบาลด้วยความกระตือรือร้นในการพัฒนาประเทศไม่น้อย อายุขัยในสหภาพโซเวียตคือ 70 ปีในปี 2518 ผู้คนสามารถสร้างครอบครัว เพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์จากรัฐบาล และทำงานได้อย่างง่ายดาย นักศึกษารุ่นเยาว์ นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา และปริญญาตรีจากทั่วทุกมุมโลกแห่กันไปที่สหภาพโซเวียตเพื่อเรียนที่มหาวิทยาลัยของเรา หลายปีนั้นระบบการศึกษาเจริญรุ่งเรือง
ผู้คนคุ้นเคยกับความมั่นคง ไม่กลัวที่จะถูกไล่ออกจากงาน และรู้ว่าไม่ช้าก็เร็วพวกเขาจะได้รับที่อยู่อาศัย ภาพรวมเสียหายจากการขาดแคลนสินค้าและผลิตภัณฑ์ แต่คนของเรามีความโดดเด่นในด้านความเฉลียวฉลาดและความรอบรู้มาโดยตลอด ผู้คนไปที่ไครเมีย โซชี และที่อื่นๆ เพื่อหาสิ่งที่ต้องการ กิจกรรมดังกล่าวเป็นสิ่งต้องห้าม แต่เจ้าหน้าที่มักเมินเฉยต่อสิ่งนี้ เพราะพวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาขาดไม่ได้
แอลกอฮอล์ถูกเติมเข้าไปในกองไฟ คนของเราบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อย่างจริงจัง และปริมาณแอลกอฮอล์ในปริมาณมากสามารถบ่อนทำลายสุขภาพของประชาชนที่กระตือรือร้นและอายุน้อยได้ ผู้คนไม่เพียงแต่ควบคุมปริมาณแอลกอฮอล์ไม่ได้เท่านั้น แต่ผลิตภัณฑ์มักถูก "ไหม้เกรียม" แต่การปฏิรูปของกอร์บาชอฟในปี 2528 ทำให้สถานการณ์ดีขึ้น ในปี 1985 อายุขัยในรัฐถึง 72 ปี สหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งใน 10 ประเทศในโลกที่มีมาตรฐานการครองชีพสูง ความเจริญรุ่งเรืองที่รอคอยมานานมาถึงรัฐแล้ว
อย่างไรก็ตาม ภายในปี 1997 สถานการณ์ได้เปลี่ยนไปอย่างมากท่ามกลางความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ สงครามเชเชน และสถานการณ์ทางอาญาที่ไม่ดีต่อสุขภาพในรัฐ อายุขัยคือ 56 ปี
อายุขัยในสหภาพโซเวียตต่อปี
ด้านล่างนี้เป็นสถิติอายุขัยในสหภาพโซเวียตในยามสงบ
ปี | |
นักประชากรศาสตร์ทางวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่าตัวบ่งชี้อายุขัยในสหภาพโซเวียตมีการประเมินสูงเกินไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เนื่องจากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอายุขัยในหลายประเทศ (อุซเบกิสถาน จอร์เจีย อาเซอร์ไบจาน)
สถานการณ์ทางประชากรในรัสเซียในปัจจุบัน
เมื่อเทียบกับสหภาพโซเวียต เรายังไม่ก้าวหน้าจนถึงตอนนี้ ประมาณ 63% ของประชากรในรัสเซียมีอายุถึงหกสิบปี ทางตะวันตกประมาณ 93% ภายในปี 2000 อายุขัยในประเทศของเราอยู่ที่ 59 ปีเท่านั้น เมื่อเทียบกับญี่ปุ่น (อายุ 77 ปี) ตัวเลขเหล่านี้ไม่มีนัยสำคัญเลย
มีสาเหตุหลายประการสำหรับสถานการณ์นี้: ยาที่ยังไม่พัฒนา, มาตรฐานการครองชีพต่ำในหลายส่วนของประเทศ, การสนับสนุนทางสังคมเพียงเล็กน้อยจากรัฐบาล, และปัญหาเดียวกันกับโรคพิษสุราเรื้อรังและการใช้ยาเสพติด ปัจจัยดังกล่าวมีผลเสียต่อสถานการณ์ทางประชากรในประเทศ
ปัจจุบัน รัฐบาลรัสเซียกำลังพยายามปรับปรุงสถานการณ์: เพื่อส่งเสริมวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดี บังคับใช้ภาษีจำนวนมากสำหรับผลิตภัณฑ์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาสูบ ให้การรักษาพยาบาลฟรี และปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน แต่สำหรับตอนนี้ยังไม่เพียงพอ
ตารางแสดงให้เห็นพลวัตของการเติบโตของประชากรในรัสเซียในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอย่างชัดเจน
ทั่วไป | ผู้ชาย | ผู้หญิง |
|
จากตารางนี้สรุปได้ว่าแม้ว่าอายุขัยในประเทศจะเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังอยู่ในระดับต่ำ ในความเป็นจริงเราได้ยกระดับมาตรฐานการครองชีพจากต่ำมากไปต่ำ ประชากรหญิงมีอายุยืนยาวกว่าประชากรชายอย่างสม่ำเสมอ นี่เป็นเพราะช่วงทศวรรษที่ 90 ซึ่งอายุขัยในรัฐลดลงอย่างรวดเร็ว
ปัจจุบัน อายุขัยในประเทศนี้คือ 66 ปีสำหรับผู้ชายครึ่งหนึ่งของประชากร และ 78 ปีสำหรับผู้หญิง ประเทศของเรากำลังก้าวไปสู่การเพิ่มเกณฑ์อายุขัยอย่างแน่นอน เมื่อเปรียบเทียบอายุขัยในสหภาพโซเวียตและในรัสเซีย เราสามารถพูดได้ว่าวันนี้สถานการณ์ดีขึ้นมาก แต่สถานการณ์ในประเทศก็ยังไม่เป็นที่ต้องการมากนัก แต่ตามการคาดการณ์ภายในปี 2563 อายุขัยในประเทศจะอยู่ที่ 75 ปี เราแค่ต้องดูแลตัวเองและสุขภาพของเรา
Elena Aksakova จาก Agesecrets
____________________
พบข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิดในข้อความด้านบน? ไฮไลต์คำหรือวลีที่สะกดผิดแล้วคลิก กะ + เข้าสู่หรือ .