อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่ของกองทัพรัสเซีย ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์การบิน ภาคพื้นดิน และทางทะเล
ฝ่ายตรงข้ามของสหรัฐฯ ในซีเรียกำลังแทรกแซงเครื่องบินของสหรัฐฯ กล่าวโดยผู้บัญชาการกองกำลังปฏิบัติการพิเศษ พลโทโทนี่ โธมัส เขาไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาเรียกใครว่าเป็นศัตรู แต่สื่อแนะนำว่าเขากำลังพูดถึงรัสเซียหรือพันธมิตร สภาสหพันธ์ปฏิเสธเวอร์ชันนี้ ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าการสูญเสียการสื่อสารทำให้กองทัพอเมริกันถอยกลับไปหลายทศวรรษ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ ความขัดแย้งในซีเรียแสดงให้เห็นถึงความล่าช้าของสหรัฐฯ ในด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์
- เครื่องบินเอซี-130
- สำนักข่าวรอยเตอร์
- เรา. กองทัพอากาศ
เพนตากอนกล่าวว่าฝ่ายตรงข้ามของสหรัฐฯ ในซีเรียกำลังแทรกแซงเครื่องบิน AC-130 ของสหรัฐฯ โดยใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์
กองทัพอากาศสหรัฐฯ ปฏิบัติการในสภาพแวดล้อมที่ "เป็นมิตรที่สุด" บนภาคพื้นดิน ตามที่ผู้บัญชาการหน่วยปฏิบัติการพิเศษ พล.ท. โทนี่ โธมัส กล่าว
“พวกเขาทดสอบความแข็งแกร่งของเราทุกวัน ปิดกั้นการสื่อสาร และปิดการใช้งาน AC-130” Fox News กล่าวถึง Thomas
ดังที่ The Drive บันทึกไว้ พลโทไม่ได้ระบุว่าใครเป็นผู้ขัดขวางระบบเครื่องบินของอเมริกาอย่างแน่นอน ในเวลาเดียวกัน สิ่งพิมพ์เขียนว่าเรามักจะพูดถึงรัสเซียหรือกองกำลังที่รัสเซียสนับสนุน มอสโกปฏิเสธเวอร์ชันนี้ ตามคำกล่าวของรองประธานคนแรกของคณะกรรมการสภาสหพันธ์ด้านกลาโหมและความมั่นคง เยฟเกนี เซเรเบรนนิคอฟ รัสเซีย “มีบางอย่างที่ต้องทำในซีเรีย”
“ฉันไม่รู้ว่าฝ่ายตรงข้ามหมายถึงใคร แต่รัสเซียไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้แต่อย่างใด การกล่าวอ้างเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง... ประเทศกำลังอยู่บนเส้นทางสู่ชีวิตที่สงบสุข รัสเซียกำลังช่วยเหลือในเรื่องนี้” RIA โนวอสติเสนอราคาถึงวุฒิสมาชิก
“พวกเขาตีโพยตีพาย”
ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์สามารถมีประสิทธิภาพในการตอบโต้เทคโนโลยีของอเมริกา แต่วิธีการตอบโต้นี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าก้าวร้าว Dmitry Drozdenko ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของนิตยสาร Arsenal of the Fatherland กล่าว
“การโจมตีด้วยขีปนาวุธร่อนต่อต่างประเทศโดยไม่มีหลักฐานใดๆ และการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ถือเป็นการรุกราน และแนวทางนี้ ซึ่งสหรัฐฯ กำลังทดสอบอยู่ในขณะนี้ ถือเป็นวิธีการป้องกันตามปกติโดยสิ้นเชิง” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวในการสนทนากับ RT
เขาอธิบายว่าสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทำให้ช่องทางการสื่อสารติดขัด และการรบกวนเกิดขึ้นกับความถี่ที่กองทัพสหรัฐฯ ใช้ในการแลกเปลี่ยนข้อมูล
“ผลก็คือ ข้อมูลไม่ไหลระหว่างศูนย์ควบคุมและหน่วยรบ ที่จริงแล้ว กองทัพมองไม่เห็น หากการติดตั้งเรดาร์ค้นหาเป้าหมายและติดตามพื้นที่รอบๆ เป้าหมายนั้น ไม่เพียงแต่จะมองเห็นเป้าหมายที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังมองเห็นเป้าหมายปลอมจำนวนมากด้วย” Drozdenko
ตามที่เขาพูด กองทัพสหรัฐฯ มีเทคโนโลยีขั้นสูงและพึ่งพาช่องทางการส่งข้อมูลเป็นส่วนใหญ่
“ถ้าคุณทำลายเครือข่ายเทคโนโลยีขั้นสูงเหล่านี้ กองทัพของพวกเขาก็จะถูกโยนกลับไปที่ไหนสักแห่งในภูมิภาคช่วงทศวรรษ 1970-1980 พวกเขาไม่คุ้นเคยกับการต่อสู้แบบนั้น นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงตีโพยตีพายเมื่อเรดาร์ทำงานได้ไม่ดีและระบบการต่อสู้บินไปในทิศทางที่ผิด” ผู้เชี่ยวชาญสรุป
สัญญาณล่าช้า
ก่อนหน้านี้ สหรัฐฯ ยอมรับว่ามีความด้อยกว่ารัสเซียในด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ในเดือนกุมภาพันธ์ พอล ชาร์ร์ เพื่อนอาวุโสของศูนย์ความมั่นคงอเมริกันยุคใหม่ กล่าวต่อหน้าคณะกรรมการบริการติดอาวุธของสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่ารัสเซียนำหน้าสหรัฐฯ ในด้านอาวุธหลายประเภท
ในหัวข้อด้วย
“ไม่พร้อมที่จะขับไล่ภัยคุกคาม”: สหรัฐฯ ยอมรับความได้เปรียบของรัสเซียในด้านระบบป้องกันภัยทางอากาศ อาวุธที่มีความแม่นยำ และสงครามอิเล็กทรอนิกส์
กองทัพสหรัฐฯ ยังไม่พร้อมที่จะขับไล่ภัยคุกคามที่มีอยู่ พนักงานของ Center for a New American กล่าวในการปราศรัยในสภาคองเกรส...
“ความสามารถของสหรัฐฯ ในการรักษาสถานะทางทหารในแปซิฟิกตะวันตกกำลังลดลงอย่างต่อเนื่อง ในยุโรป กองทัพสหรัฐฯ ประสบปัญหาคล้ายกัน ที่นี่ สหรัฐฯ ด้อยกว่ารัสเซีย ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับรัสเซียแล้ว กำลังลงทุนมากขึ้นในการปรับปรุงศักยภาพของตนเองในการโจมตีระยะไกลอย่างแม่นยำ เช่นเดียวกับการปรับปรุงระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบบูรณาการ อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ และวิธีการต่างๆ ให้ทันสมัย” เขากล่าว เข้าใจแล้ว.
จากข้อมูลของ Scharre สาเหตุของความล่าช้าก็คือวอชิงตันขาดความยืดหยุ่นเชิงกลยุทธ์ เพื่อปรับปรุงสงครามอิเล็กทรอนิกส์ เขาเสนอการลงทุนในสงครามอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้แน่ใจว่ามีความสามารถในการสื่อสารในกรณีที่มีการแทรกแซง
“ในความเป็นจริง สหรัฐฯ ยังตามหลังเราในด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ แม้ว่าจะมีงบประมาณมหาศาลก็ตาม คุณต้องเข้าใจว่า ประการแรก กลุ่มอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ นั้นเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ ทั้งหมดนี้ทำโดยบริษัทเอกชน หากเรามี Rostec และบริษัทที่เข้ามาใหม่นั้นเป็นของรัฐ และผลกำไรที่สร้างขึ้นยังคงอยู่กับรัฐ ดังนั้นบริษัทอเมริกันจึงเป็นของเอกชน มันจะเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขาในการทำกำไร” Drozdenko กล่าวถึงสถานการณ์
ต่อสู้กับโดรน
ในเดือนเมษายน ผู้เชี่ยวชาญรัสเซียจากกลุ่ม Avtomatika ได้พัฒนาระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ 3 ระบบเพื่อต่อสู้กับยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ
ในหัวข้อด้วย
“ Sapsan”, “Taran”, “Pishchal”: ระบบต่อต้านโดรนรัสเซียรุ่นใหม่มีความสามารถอะไรบ้าง?
ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียจากกลุ่ม Avtomatika ได้พัฒนาระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ใหม่สามระบบเพื่อต่อต้านยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ...
ตามที่นักพัฒนาระบุว่า Sapsan ซึ่งเป็นคอมเพล็กซ์ที่ทรงพลังที่สุดสามารถตอบโต้โดรนทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบันได้ มันตรวจจับ UAV จากระยะไกลมากกว่า 100 กม. มาพร้อมกับพวกมันและปล่อยกระแสคลื่นรบกวนวิทยุแม่เหล็กไฟฟ้าโดยตรงและหากจำเป็นจะทำลายพวกมัน - ส่งข้อมูลไปยังอาวุธยิงของระบบป้องกันภัยทางอากาศ
คอมเพล็กซ์ Taran ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องวัตถุที่อยู่นิ่งและสามารถป้องกันภัยคุกคามจากการโจมตี UAV ขนาดใหญ่จากหลายทิศทาง “Taran” สร้างโดมที่ทะลุผ่านไม่ได้เหนือวัตถุที่มีรัศมี 900 เมตร และใช้ความถี่ที่หลากหลายเพื่อต่อสู้กับโดรน
ในทางกลับกันด้วยความช่วยเหลือของ Pishchal complex แบบพกพาที่สร้างขึ้นในรูปแบบของปืนคุณสามารถต่อสู้กับโดรนตัวเดียวได้ การชาร์จแบตเตอรี่ของอุปกรณ์ดังกล่าวใช้เวลาทำงานต่อเนื่องหนึ่งชั่วโมง
การวิเคราะห์ความขัดแย้งด้วยอาวุธในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 – ต้นศตวรรษที่ 21 แสดงให้เห็นว่า สงครามอิเล็กทรอนิกส์(สงครามอิเล็กทรอนิกส์,หรือในคำศัพท์ตะวันตก สงครามอิเล็กทรอนิกส์) กำลังกลายเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญของสงครามสมัยใหม่ ในเชิงองค์กร สงครามอิเล็กทรอนิกส์เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการปฏิบัติการด้านข้อมูล
แก่นแท้ของสงครามอิเล็กทรอนิกส์คือการลดประสิทธิผลของการใช้ทรัพย์สิน อาวุธ และอุปกรณ์ทางทหารของการลาดตระเวนของศัตรูเป็นการชั่วคราวหรือถาวร โดยผ่านทางอิเล็กทรอนิกส์หรือการระงับไฟ (การทำลาย) ของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ระบบควบคุม การลาดตระเวน และการสื่อสาร ดังนั้น สงครามอิเล็กทรอนิกส์อาจรวมถึงการหยุดชะงักชั่วคราวของการทำงานของระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรูโดยการติดขัด และการทำลายระบบเหล่านี้โดยสิ้นเชิง (ความเสียหายจากไฟไหม้หรือการยึดครอง) สงครามอิเล็กทรอนิกส์ยังรวมถึงมาตรการสำหรับการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ (RED) ของระบบข้อมูลและการลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์
ความอิ่มตัวของสนามรบสมัยใหม่ด้วยระบบข้อมูลเป็นตัวกำหนดบทบาทที่สำคัญอย่างยิ่งของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในสงครามสมัยใหม่และในอนาคต ประสบการณ์ของการฝึกซ้อมทางทหารเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะมีความเหนือกว่าอย่างล้นหลามในด้านอาวุธที่มีความแม่นยำสูง แต่ก็ไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะได้รับชัยชนะหากโครงสร้างการควบคุมถูกปราบปรามโดยสงครามอิเล็กทรอนิกส์
เป้าหมายหลักในระหว่างการปฏิบัติการสงครามอิเล็กทรอนิกส์คือ:
- องค์ประกอบของกำลังทหารและระบบควบคุมอาวุธ
- วิธีการลาดตระเวน;
- ระบบจัดเก็บ ประมวลผล และเผยแพร่ข้อมูล
- วิธีวิทยุอิเล็กทรอนิกส์
- ระบบอัตโนมัติ ฐานข้อมูล และเครือข่ายคอมพิวเตอร์
- บุคลากรที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการตัดสินใจและการจัดการ
บทบาทที่เพิ่มขึ้นของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในสงครามสมัยใหม่ถูกกำหนดโดยปัจจัยสองประการ
ประการแรกการเพิ่มขนาดและความลึกของการปฏิบัติการความอิ่มตัวของกองทหารด้วยระบบอัตโนมัติการควบคุมและการลาดตระเวนที่ทันสมัยทำให้ส่วนแบ่งกองกำลังสนับสนุนในการปฏิบัติการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกระบุ ในการปฏิบัติการรบสมัยใหม่ ประมาณ 2/3 ของกองกำลังทั้งหมดทำหน้าที่ลาดตระเวน บังคับบัญชาและควบคุม สงครามอิเล็กทรอนิกส์ การสนับสนุน ฯลฯ
ประการที่สอง การเพิ่มขีดความสามารถของกองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์และวิธีการมีอิทธิพลต่อระบบควบคุมการต่อสู้ของศัตรู ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่มีความหลากหลายมาก: สามารถนำไปใช้ในระดับความลึกของทั้งปฏิบัติการรบที่แยกจากกันและในสมรภูมิสงครามทั้งหมด ในเวลาใดก็ได้ของวัน ใช้อาวุธที่อันตรายถึงชีวิตและไม่ถึงตาย ทำงานเป็นส่วนหนึ่งของระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่หลากหลาย ระบบบูรณาการตามวัตถุประสงค์ (การควบคุมการต่อสู้ การสื่อสาร การสนับสนุนข่าวกรองคอมพิวเตอร์ การทำลายล้าง ระบบควบคุมการต่อสู้ของศัตรู) ให้การป้องกันระบบควบคุมที่ครอบคลุม และแม้กระทั่งใช้เครือข่ายคอมพิวเตอร์ของศัตรูเพื่อประโยชน์ของพวกเขา
ทุกวันนี้ การปรับปรุงวิธีการทางเทคนิคและวิธีการสงครามอิเล็กทรอนิกส์เพิ่มเติมกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ประการแรก สิ่งนี้ใช้กับกองทัพของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ กองกำลังของประเทศเหล่านี้และกองกำลังพันธมิตร NATO ได้พัฒนาวิธีการโจมตีศัตรูพร้อมกันหรือเป็นระยะโดยใช้อาวุธไฟ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ ลายพรางทางยุทธศาสตร์และยุทธวิธี ข้อมูลบิดเบือน และสงครามจิตวิทยา
การพัฒนา EW ในกองทัพของประเทศนาโต
ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 ศตวรรษที่ผ่านมา กองทัพสหรัฐฯ และกองกำลังพันธมิตร NATO ได้พัฒนาแนวคิดของ "การตอบโต้การต่อสู้กับระบบการสื่อสารและการควบคุม" (คำสั่ง การควบคุม มาตรการตอบโต้การสื่อสาร CCCCM) ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 บนพื้นฐานของแนวคิดดังกล่าวได้มีการพัฒนาแนวคิดของการต่อสู้กับระบบควบคุมการต่อสู้ ในเวลาเดียวกัน การสร้างระบบบูรณาการของการควบคุมการต่อสู้ การลาดตระเวน การสื่อสาร การสนับสนุนคอมพิวเตอร์ และสงครามอิเล็กทรอนิกส์เริ่มต้นขึ้น ด้วยการพัฒนากองกำลังและวิธีการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ การดำเนินการสงครามข้อมูลรูปแบบใหม่เกิดขึ้น - "สงครามเครือข่าย" หรือ "สงครามไซเบอร์" นั่นคือความไม่เป็นระเบียบของระบบควบคุมการต่อสู้ของศัตรูผ่านผลกระทบต่อคอมพิวเตอร์ของเขาทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก เครือข่ายคอมพิวเตอร์
การพัฒนาสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในกองทัพสหรัฐฯ และกองกำลังพันธมิตร NATO สามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอน
ขั้นแรก- จนถึงปี 1980 เมื่อสงครามอิเล็กทรอนิกส์มีบทบาทเล็กน้อยในการปฏิบัติการรบ การปฏิบัติการสงครามอิเล็กทรอนิกส์มีลักษณะเป็นการสนับสนุนและประกอบด้วยการแทรกแซงอุปกรณ์ลาดตระเวนและสื่อสารของศัตรู ตลอดจนการจำลองการทำงานของวิธีการอิเล็กทรอนิกส์ต่างๆ เพื่อทำให้ศัตรูเข้าใจผิดเกี่ยวกับสถานการณ์การต่อสู้จริง
ขั้นตอนที่สอง– พ.ศ. 2523-2536 การสร้างแนวคิดสำหรับการใช้กองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์แบบบูรณาการและวิธีการมีอิทธิพลต่อการควบคุมการต่อสู้และระบบการสื่อสารของศัตรู มันบอกเป็นนัยถึงการใช้การปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์ การลาดตระเวน การบิดเบือนข้อมูล และอำนาจการยิงเพื่อต่อสู้กับระบบอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู อย่างไรก็ตาม ความไม่สมบูรณ์ของอุปกรณ์อัตโนมัติ ช่องทางการสื่อสารที่มีความจุต่ำ และการขาดระบบสั่งการและควบคุมแบบบูรณาการ ทำให้ไม่สามารถใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้อย่างเต็มศักยภาพในการปฏิบัติการรบ
อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาของสงครามอิเล็กทรอนิกส์นั้นมีบทบาทสำคัญอย่างหนึ่ง ในที่นี้ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ถูกนำมาใช้ภายในกรอบแนวคิดเดียวที่พัฒนาโดยกองทหารอเมริกันในระหว่างการฝึกซ้อมธงเขียว
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หนึ่งวันก่อนเริ่มปฏิบัติการรุกทางอากาศของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านอิรัก ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ภาคพื้นดินของพันธมิตรเริ่มรบกวนช่องทางการสื่อสารของอิรัก ปฏิบัติการดังกล่าวเริ่มต้นด้วยการโจมตีโดยเฮลิคอปเตอร์ของอเมริกาที่สถานีเตือนภัยทางอากาศของอิรัก 2 แห่ง สิ่งนี้เปิดช่องโหว่ในการป้องกันทางอากาศของอิรัก ซึ่งเครื่องบินก็รีบเข้าโจมตีเป้าหมายในอิรักทันที ในวันแรกของปฏิบัติการทางอากาศ เครื่องบิน F-4G ของอเมริกาที่มีขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ HARM ที่มีความแม่นยำสูง รวมถึงเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ EF-111 ซึ่ง "บดบัง" เรดาร์ของอิรักด้วยการรบกวน ถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันเพื่อปราบปรามทางอากาศของอิรัก การป้องกัน ในเวลาเดียวกัน เครื่องบินลาดตระเวนของอเมริกา RC-135, TR-1 และ E-8 เข้าควบคุมน่านฟ้าอิรักอย่างเข้มงวด เมื่อสูญเสีย "ดวงตา" ในรูปของเรดาร์ ระบบป้องกันภัยทางอากาศภาคพื้นดินและเครื่องบินรบของอิรักก็ตาบอดและไม่เป็นระเบียบโดยสิ้นเชิง และภายในไม่กี่วันพวกเขาก็หยุดเป็นตัวแทนของกองกำลังต่อสู้ที่แท้จริง
ในระหว่างการรุกภาคพื้นดิน อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ของกองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ ช่วยให้สามารถปราบปรามเครือข่ายวิทยุของอิรักได้จนถึงระดับความลึกของการแบ่ง
ขั้นตอนที่สามการพัฒนาสงครามอิเล็กทรอนิกส์เริ่มขึ้นในปี 1993 และดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ ทฤษฎีปฏิบัติการและยุทธศาสตร์ของ "สงครามข้อมูล" ถูกสร้างขึ้น อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ: ระบบอัตโนมัติของพวกเขาเสร็จสมบูรณ์แล้ว คอมเพล็กซ์การสื่อสาร การลาดตระเวน การควบคุม และสงครามอิเล็กทรอนิกส์แบบบูรณาการถูกสร้างขึ้น การสร้างอาวุธสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่อันตรายถึงชีวิตประเภทที่มีแนวโน้มดีซึ่งใช้แม่เหล็กไฟฟ้า (เช่น U-bomb ของอเมริกาซึ่งทดสอบในปี 1999 ระหว่างสงครามกับยูโกสลาเวีย การระเบิดของระเบิดนี้ก่อให้เกิดชีพจรแม่เหล็กไฟฟ้าที่ทรงพลังซึ่งส่งผลต่อการควบคุมทางอิเล็กทรอนิกส์ การลาดตระเวน และอุปกรณ์สื่อสารในรัศมีกว้าง) และพลังงานประเภทอื่น ให้ผู้ใช้ในระดับยุทธวิธีสามารถเข้าถึงฐานข้อมูลทั่วโลก การออกการกำหนดเป้าหมายสำหรับอาวุธและอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ในแบบเรียลไทม์
ดังนั้นหากในระยะแรกสงครามอิเล็กทรอนิกส์เป็นหนึ่งในประเภทของการสนับสนุนกองกำลังโจมตีในส่วนที่สอง - เป็นส่วนสำคัญของการปฏิบัติการรบของกองกำลังแต่ละประเภทจากนั้นในส่วนที่สาม - องค์ประกอบของสงครามข้อมูลและหนึ่ง ขององค์ประกอบศักยภาพทางการทหาร
การพัฒนา EW ในกองทัพรัสเซีย
สงครามอิเล็กทรอนิกส์มีประวัติศาสตร์อันยาวนานในรัสเซีย นับเป็นครั้งแรกที่การปราบปรามเครือข่ายวิทยุของศัตรูโดยการแทรกแซงเพื่อขัดขวางการประสานงานของการยิงปืนใหญ่นั้นประสบความสำเร็จโดยผู้ให้สัญญาณชาวรัสเซียในปี 1904 นอกจากนี้ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 การสื่อสารทางวิทยุของรัสเซียยังถูกใช้เพื่อรบกวนเครือข่ายวิทยุของเยอรมันอีกด้วย
ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2485 คณะกรรมการป้องกันประเทศของสหภาพโซเวียตได้ออกพระราชกฤษฎีกา "เกี่ยวกับองค์กรในกองทัพแดงในการให้บริการพิเศษเพื่อรบกวนสถานีวิทยุเยอรมันที่ปฏิบัติการในสนามรบ" ตามมตินี้ เสนาธิการทหารบก รองผู้บังคับการกลาโหมของสหภาพโซเวียต A.M. วันรุ่งขึ้น Vasilevsky ออกคำสั่ง "ในการจัดตั้งกลุ่มพิเศษและแผนกสัญญาณรบกวนวิทยุพิเศษ" มีการแนะนำคำศัพท์พิเศษ - "RPD" (การปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์)
หลังสงคราม มีการปรับปรุงอย่างรวดเร็วในการสื่อสารทางวิทยุ เรดาร์และเรดาร์บนเครื่องบินของเครื่องบินและเรือ และการสร้างขีปนาวุธที่มีหัวเรดาร์กลับบ้าน ในเวลาเดียวกัน ความต้องการเกิดขึ้นทั้งเพื่อลดประสิทธิผลของการใช้อาวุธและระบบอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู และเพื่อปกป้องเครือข่ายวิทยุและระบบอิเล็กทรอนิกส์จากการปราบปราม สำหรับช่วงปี 1950 นี้ อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์พิเศษกำลังได้รับการพัฒนาและจัดหาให้กับกองทัพ: เครื่องส่งสัญญาณรบกวนวิทยุ, ไดโพลและตัวสะท้อนมุม เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในกองทัพโซเวียต ในช่วงเวลาเดียวกัน จึงมีการสร้างบริการสงครามอิเล็กทรอนิกส์พิเศษขึ้น
ต่อจากนั้น เพื่อจัดเตรียมหน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ปกป้องเครื่องบิน เฮลิคอปเตอร์ เรือ รถถัง และอุปกรณ์ทางทหารอื่น ๆ ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์อัตโนมัติจึงเริ่มถูกสร้างขึ้น รวมถึงอุปกรณ์ลาดตระเวน การติดขัดในช่วงคลื่นต่าง ๆ และอุปกรณ์สำหรับการวิเคราะห์ การประมวลผลข้อมูล และการควบคุม
ในปีพ.ศ. 2505 ได้มีการนำคำว่า "BRESP" (การต่อสู้ด้วยวิธีปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์) มาใช้ และการบริการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ก็เริ่มถูกกำหนดด้วยคำเดียวกัน ภารกิจหนึ่งของบริการ BRESP ได้แก่ การทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์และไฟ การปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์และการจับวัตถุอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู (เสาบังคับบัญชา ศูนย์สื่อสาร เรดาร์ ฯลฯ ) ในเวลาเดียวกันมีความแตกต่างบางอย่างระหว่างงานและความสามารถของหน่วย BRESP: พวกเขามีเพียงวิธีการติดขัดเท่านั้น แต่ไม่ใช่วิธีการยิงและจับเป้าหมายของศัตรู งานเหล่านี้เป็นความรับผิดชอบของฝ่ายปฏิบัติการของสำนักงานใหญ่
ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1960 วิธีการทำลายล้างด้วยไฟอันทรงพลังใหม่ของวัตถุวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ปรากฏขึ้น - ขีปนาวุธมุ่งเป้าไปที่การปล่อยคลื่นวิทยุ ในปีพ.ศ. 2506 ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ Shrike ได้เข้าประจำการกับกองทัพสหรัฐฯ ในสหภาพโซเวียตมีการสร้างอาวุธประเภทเดียวกัน: ในปี 1965 ขีปนาวุธ KSR-11 เข้าประจำการกับการบินระยะไกลของโซเวียตในปี 1968 - Kh-22P และในปี 1972 การบินแนวหน้าได้รับ Kh- ขีปนาวุธ 28พี การนำขีปนาวุธเหล่านี้มาใช้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากด้วยเหตุผลที่ว่าสถานีติดขัดของเครื่องบินโซเวียตด้อยกว่าสถานีควบคุมของอเมริกาอย่างมากในด้านกำลัง ช่วงความถี่ และความเร็ว และความเสียหายจากการยิงที่เรดาร์ของศัตรูสามารถชดเชยข้อเสียนี้ได้
ในปี พ.ศ. 2512 ได้มีการนำคำว่า "สงครามอิเล็กทรอนิกส์" มาใช้ ซึ่งใช้ในกองทัพรัสเซียจนถึงทุกวันนี้ ด้วยเหตุนี้ หน่วยงาน BRESP จึงถูกแปลงเป็นบริการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งนอกเหนือจากหน้าที่ด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์แล้ว ยังได้รับมอบหมายงานในการตรวจสอบความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าของระบบวิทยุ-อิเล็กทรอนิกส์ เพื่อให้มั่นใจในการควบคุมกองกำลังและอาวุธอย่างยั่งยืน จริงอยู่ที่ในปี 1976 แทนที่จะใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์ คำว่า EPD ("การปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์") ถูกนำมาใช้ แต่กลับไม่ได้รับความนิยม และในปี 1977 ก็ถูกแทนที่ด้วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์อีกครั้ง
เพื่อดำเนินการวิจัยและฝึกอบรมบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในสาขาสงครามอิเล็กทรอนิกส์ เครือข่ายศูนย์วิจัยและสถาบันการศึกษาที่กว้างขวางได้ถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียต ในปี 1960 สถาบันชั้นนำด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้ถูกสร้างขึ้น - 21 NIITs (ปัจจุบันมี 5 สถาบันวิจัยกลาง) หน่วยงานและห้องปฏิบัติการเฉพาะทางถูกสร้างขึ้นในสถาบันวิจัย พื้นที่ฝึกอบรม และในศูนย์การใช้อาวุธและอุปกรณ์ทางทหารในการต่อสู้ของสาขาต่างๆ ของกองทัพ เพื่อประโยชน์ของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันต่างๆ เช่น สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์กลางแห่งที่ 30 ของกระทรวงกลาโหม สถาบันวิจัยแห่งรัฐแห่งกองทัพอากาศ โรงงานเยื่อกระดาษและสีขาวแห่งที่ 4 และ PLS ของการบินแนวหน้า โรงงานเยื่อและธนาคารแห่งที่ 43 ของการบินระยะไกล สถาบันวิศวกรรมกองทัพอากาศตั้งชื่อตาม เอ็น.อี. จูคอฟสกี้
ในปี 1980 โรงเรียนวิศวกรรมการทหารระดับสูงของ Voronezh ของ Radio Electronics (ต่อมาคือ Voronezh Military Institute of Radio Electronics - VIRE) ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในสาขาสงครามอิเล็กทรอนิกส์ มหาวิทยาลัยทหารหลายแห่งได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อฝึกฝนผู้เชี่ยวชาญในสาขาสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในเคียฟ คาร์คอฟ มินสค์ ริกา ฯลฯ แต่หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ศักยภาพของพวกเขาก็สูญเสียไปในรัสเซีย ในความเป็นจริง VIRE ยังคงเป็นมหาวิทยาลัยทหารรัสเซียเฉพาะทางเพียงแห่งเดียวที่ผลิตผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์สำหรับกองทัพ อย่างไรก็ตามในปี 2549 ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ สถาบันการศึกษาแห่งนี้ถูกผนวกเป็นแผนกสงครามอิเล็กทรอนิกส์ให้กับมหาวิทยาลัยการบินทหารโวโรเนซ
การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์รุ่นเยาว์สำหรับทุกประเภทและสาขาของทหาร เจ้าหน้าที่สำรอง และนักเรียนนายร้อยต่างประเทศ ดำเนินการที่ศูนย์ฝึกอบรม Tambov Interspecial Training Center (TMTC) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2505
ผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของโซเวียตได้รับประสบการณ์จริงในช่วงสงครามในเกาหลี ตะวันออกกลาง และอัฟกานิสถาน
ในระหว่างการรณรงค์เชเชนครั้งแรกการสู้รบในดาเกสถานและการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายที่ตามมาในดินแดนของสาธารณรัฐเชเชนหน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียเข้ามามีส่วนร่วมในการสู้รบ
INVF ในอาณาเขตเชชเนียได้สร้างระบบควบคุมและการสื่อสารที่กว้างขวาง รวมถึงการสื่อสารแบบเซลลูล่าร์ สัญญาณหลัก การถ่ายทอดสัญญาณวิทยุ คลื่นสั้นและคลื่นสั้นพิเศษ การสื่อสารผ่านสายเคเบิลและดาวเทียม ภารกิจของหน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียคือการเปิดและปราบปรามระบบการสื่อสารของกลุ่มติดอาวุธที่ผิดกฎหมายรวมถึงการรวบรวมข้อมูลผ่านการลาดตระเวนทางวิทยุเกี่ยวกับจำนวนและตำแหน่งของกองกำลังติดอาวุธ แผนของคำสั่งของเชเชน ฯลฯ
การกระทำของกองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ให้ผลลัพธ์ที่ดี บ่อยครั้งในระหว่างการสนทนาทางวิทยุ ผู้ก่อการร้ายเองก็ระบุตำแหน่งของฐาน การกระจุกตัวของกำลังคน ฯลฯ ข้อมูลเหล่านี้ถูกนำมาใช้ทันทีโดยกองทหารรัสเซียในรูปแบบของปืนใหญ่และการโจมตีทางอากาศในสถานที่ที่ระบุ นั่นเป็นเพียงหนึ่งตอน
03/20/1995. จากการสกัดกั้นการเจรจาทางวิทยุระหว่างผู้บัญชาการชาวเชเชน:
"คุณอยู่ที่ไหน?
เรากำลังมาหาคุณ
บอกพวกเขาให้ขับรถผ่านสี่แยกเมสเกอร์-เยิร์ตแล้วมาหาเรา”
การโจมตีด้วยปืนใหญ่ได้ดำเนินการกับกลุ่มก่อการร้ายและอุปกรณ์ในพื้นที่ทางแยกที่ระบุซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้ให้บริการบุคลากรติดอาวุธ 2 รายและยานพาหนะสองคันที่มีกลุ่มติดอาวุธถูกทำลาย
ในระหว่างการโจมตีกรอซนืยในช่วงระหว่างวันที่ 10 ถึง 20 ธันวาคม 2542 หน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ผ่านการลาดตระเวนทางวิทยุเท่านั้นจึงได้เปิดเผยระบบการป้องกันและจำนวนกองกำลังศัตรูที่ปกป้องทางตะวันออกเฉียงใต้ของเมืองอย่างสมบูรณ์ ด้วยการกระทำดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้อำนวยความสะดวกอย่างมากในการปฏิบัติการโดยหน่วยโจมตี และช่วยชีวิตทหารรัสเซียจำนวนมาก เมื่ออยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากสงครามอิเล็กทรอนิกส์การปลดกลุ่มก่อการร้ายชาวเชเชนจึงค่อยๆสูญเสียการควบคุมและการประสานงานของการกระทำซึ่งมีบทบาทสำคัญในผลของการสู้รบในดินแดนของสาธารณรัฐเชเชน
ในช่วง "สงครามห้าวัน" กับจอร์เจีย กองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารลัตเวีย นายพลจัตวาคาร์ลิส ครัสตินเลส กองหนุนสำรองกล่าวว่า “จอร์เจียมีปัญหาทั้งในด้านการป้องกันทางอากาศและการเชื่อมโยงระหว่างหน่วยต่างๆ มีสถานการณ์ที่หน่วยรบสื่อสารกันด้วยความช่วยเหลือของผู้ส่งสาร เพราะ การสื่อสารใด ๆ หยุดทำงาน กองทัพรัสเซียเตรียมการล่วงหน้าเพื่อปราบปรามไม่เพียงแต่การสื่อสารทางวิทยุอิเล็กทรอนิกส์และเรดาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสื่อสารทางโทรศัพท์ธรรมดาด้วย”
นอกจากนี้ยังมีการตอบโต้การลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ดำเนินการโดยเรือของ NATO ในทะเลดำ
ใน “สงครามห้าวัน” เห็นได้ชัดว่าประเด็นความได้เปรียบในสงครามทางอากาศส่วนใหญ่เป็นเรื่องของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ปรากฏว่าในวันแรกของสงคราม สงครามอิเล็กทรอนิกส์ในกลุ่มรัสเซียยังไม่เป็นที่ยอมรับมากนัก กองกำลังข่าวกรองวิทยุและอิเล็กทรอนิกส์ของกองทัพอากาศรัสเซียถูกโอนไปอยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของ GRU อย่างไรก็ตาม ฝ่ายหลังไม่ได้ให้ความช่วยเหลือแก่กองทัพอากาศเลย ส่งผลให้พวกเขาไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสถานที่ดังกล่าว เครื่องบินที่เข้าร่วมในการสู้รบไม่ตรงตามข้อกำหนดสำหรับการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ต่อระบบป้องกันภัยทางอากาศ ทั้งหมดนี้นำไปสู่การสูญเสียการบินจากการยิงต่อต้านอากาศยาน รวมถึงสิ่งที่เจ็บปวดที่สุด - เครื่องบินทิ้งระเบิดระยะไกล Tu-22M3
หลังจากการช็อกจากการสูญเสียครั้งแรก ตัวแทนของกองบัญชาการกองทัพอากาศได้เข้าแทรกแซงและพัฒนาคำแนะนำสำหรับลูกเรือของเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ที่เข้าร่วมในภารกิจการรบ สถานที่สำคัญในนั้นอุทิศให้กับมาตรการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ห้ามใช้เครื่องบินในการปฏิบัติการรบที่ไม่มีอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ส่วนบุคคล ออกจากการโจมตีด้วยเครื่องบิน Su-25 ในระหว่างการยิงกับดักความร้อนขนาดใหญ่ ใช้เครื่องบินโจมตีภายใต้การปกปิดของกลุ่มวิธีการป้องกันด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น เครื่องบินสงครามและเฮลิคอปเตอร์ หลังจากนั้น ความสูญเสียด้านการบินก็ยุติลง อย่างไรก็ตาม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า กองทัพอากาศรัสเซียมีช่องว่างร้ายแรงในด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ทั้งในแง่ของการฝึกอบรมบุคลากรและอุปกรณ์ทางเทคนิค และการปะทะกับการป้องกันทางอากาศที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง การสูญเสียจะสูงกว่าหลายเท่า
ในปี พ.ศ. 2552 หน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์และหน่วยย่อยได้ถูกเปลี่ยนให้เป็นกองกำลังประเภทแยกของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงการก่อตัวของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ หน่วย และหน่วยย่อยภายในคำสั่งปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์
ตามที่อดีตผู้บัญชาการกองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ O. Ivanov ในปัจจุบันผลกระทบของสงครามอิเล็กทรอนิกส์หมายถึงการเทียบเคียงได้กับการใช้อาวุธที่มีความแม่นยำสูงสมัยใหม่และในบางประเด็นก็เหนือกว่าด้วยซ้ำ ในขณะเดียวกัน ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียก็ไม่ได้ด้อยกว่าระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์จากต่างประเทศ นอกเหนือจากการปรับปรุงสิ่งที่มีอยู่ให้ทันสมัยแล้ว ยังมีการสร้างคอมเพล็กซ์มัลติฟังก์ชั่นใหม่ซึ่งบางส่วนถือได้ว่าเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี จากข้อมูลของ O. Ivanov โอกาสอันยิ่งใหญ่กำลังเปิดกว้างสำหรับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ จริงอยู่ในตัวเขาเองที่แปลกพอสมควรในเดือนกรกฎาคม 2554 ลาออกจากตำแหน่งผู้บัญชาการกองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์โดยสมัครใจเมื่ออายุ 45 ปีซึ่งดูเหมือนว่าจะมีโอกาสที่ดีที่จะเปิดกว้างสำหรับอาชีพที่ประสบความสำเร็จและการเติบโตทางอาชีพ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าสาเหตุของการลาออกนั้นไม่เห็นด้วยกับบทบัญญัติของการปฏิรูปทางทหารที่ดำเนินการในรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยการเปิดตัวระบบสั่งการและควบคุมอัตโนมัติแบบอิเล็กทรอนิกส์ใหม่สำหรับกองทัพ ESU TZ ซึ่งกองทัพวิพากษ์วิจารณ์ สำหรับข้อบกพร่องหลายประการที่มีอยู่ในข้อกำหนดทางเทคนิค
เป้าหมาย วัตถุประสงค์ และความหมายของ EW
เป้าหมายของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในสงครามสมัยใหม่ไม่เพียงแต่จะทำให้ระบบควบคุมการต่อสู้ของศัตรูไม่เป็นระเบียบเท่านั้น แต่ยังทำให้เขาไม่สามารถใช้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์การต่อสู้ได้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าศัตรูอยู่ข้างหน้าศัตรูในการตัดสินใจในการรบ และ ลดการสูญเสียระหว่างปฏิบัติการรบ
ตามมุมมองของคำสั่งของอเมริกา องค์ประกอบหลักของสงครามอิเล็กทรอนิกส์คือการโจมตีทางอิเล็กทรอนิกส์โดยใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางภาคพื้นดินและทางอากาศ เช่นเดียวกับการโจมตีแบบพกพาและการโจมตีที่อยู่หลังแนวข้าศึก
วิธีการโจมตีทางอิเล็กทรอนิกส์แบ่งตามอัตภาพออกเป็นสองประเภท: แบบไม่ทำลายและแบบทำลายล้าง
วิธีการไม่ทำลายของการติดขัดทางอิเล็กทรอนิกส์, ข้อมูลบิดเบือนทางอิเล็กทรอนิกส์, มาตรการตอบโต้อินฟราเรด (เป้าหมายความร้อนปลอมและเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่อยู่นิ่งของการรบกวนอินฟราเรดแบบเร้าใจซึ่งออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับขีปนาวุธอากาศสู่อากาศและภาคพื้นดินสู่อากาศที่ติดตั้งหัวกลับบ้านอินฟราเรด) ภารกิจของวิธีการเหล่านี้คือ: การปราบปรามหรือปิดการใช้งานระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์หรือออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์ อุปกรณ์ลาดตระเวน การสื่อสาร และอุปกรณ์นำทาง การเลียนแบบการทำงานของระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์เพื่อหลอกลวงศัตรู โอเวอร์โหลดของระบบสื่อสารของศัตรู ส่งผลกระทบต่อบุคลากรที่ให้บริการระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ หรือการมีส่วนร่วมในกระบวนการสั่งการและควบคุม
อาวุธทำลายล้างคืออาวุธพลังงานโดยตรง (อาวุธแม่เหล็กไฟฟ้า) อาวุธที่มีความแม่นยำ และกระสุนพร้อมหัวส่งรังสีอิเล็กทรอนิกส์แบบวิทยุ
อาวุธพลังงานกำกับนั้นควรค่าแก่การดูรายละเอียดเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย ระบบเหล่านี้เรียกอีกอย่างว่าแมกนีตรอน และในศัพท์ตะวันตกเรียกว่า Active Electronically Scanned Array (AESA) อาวุธนี้ส่งผลกระทบต่อระบบอิเล็กทรอนิกส์ของอุปกรณ์ของศัตรูด้วยคลื่นไมโครเวฟและปิดการใช้งาน ด้วยความช่วยเหลือนี้ คุณสามารถปิดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บนเครื่องบินได้อย่างสมบูรณ์ ดับเครื่องยนต์ของรถยนต์หรือเรือ ฯลฯ เมื่อสัมผัสกับพื้นที่ขนาดใหญ่ อาวุธนี้สามารถทำหน้าที่ไม่ทำลายล้างได้
อาวุธพลังงานกำกับเข้าประจำการกับกองทัพสหรัฐฯ เมื่อไม่นานนี้ เครื่องบินอเมริกันรุ่นล่าสุดได้รับการติดตั้ง: F-35 (อย่างไรก็ตาม อาวุธแม่เหล็กไฟฟ้าของมันเป็นลักษณะการป้องกันและมีวัตถุประสงค์เพื่อปิดการใช้งานขีปนาวุธของศัตรู) และเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้เรือบรรทุกเครื่องบิน Boeing EA-18G Growler ส่วนหลังสามารถบรรทุกตู้คอนเทนเนอร์แบบแขวนได้ 5 ตู้พร้อมอาวุธสงครามอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงอุปกรณ์ AESA EA-18G ถูกใช้อย่างประสบความสำเร็จในการปราบปรามการป้องกันภัยทางอากาศของลิเบียในปี 2554 มีแผนที่จะติดตั้งตัวปล่อยพลังงานโดยตรงบนเรือและยานรบภาคพื้นดิน ต้นแบบของอาวุธพลังงานที่มุ่งตรงที่ไม่ทำให้ถึงตายได้ถูกสร้างขึ้น โดยออกแบบมาเพื่อโจมตีบุคคล (สลายฝูงชน ฯลฯ)
เมื่อพูดถึงอาวุธพลังงานโดยตรงเราควรพูดถึงการทดสอบอาวุธเลเซอร์ของสหรัฐอเมริกาเพื่อต่อสู้กับขีปนาวุธ แต่เมื่อปลายปี 2554 โปรแกรมนี้ปิดตัวลง
งานของการโจมตีทางอิเล็กทรอนิกส์แบบทำลายล้างคือ: การปราบปราม, ความพ่ายแพ้, การทำลายการลาดตระเวนของศัตรู, การนำทาง, ระบบควบคุม, ระบบอิเล็กทรอนิกส์ของอุปกรณ์และอาวุธทางทหาร ความพ่ายแพ้ของบุคลากรข้าศึกที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการระบบเหล่านี้
องค์ประกอบที่สำคัญของสงครามอิเล็กทรอนิกส์คือการปกป้องกองกำลังฝ่ายเดียวกันทางอิเล็กทรอนิกส์ ประกอบด้วยสามพื้นที่:
- การป้องกันโดยตรงของระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ (การป้องกันจากการรบกวนของศัตรู, การรบกวนในชั้นบรรยากาศ, อาวุธนำทางด้วยวิทยุ, วิธีพลังงานโดยตรง, การบิดเบือนข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์)
- รับรองความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่จุดควบคุมและในรูปแบบการต่อสู้ของกองทหาร (การป้องกันระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ของกองทหารที่เป็นมิตรจากการรบกวนซึ่งกันและกันรวมถึงจากการโจมตีทางอิเล็กทรอนิกส์หมายถึงการใช้กับระบบอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู)
- การป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ในระหว่างการปฏิบัติการข้อมูล (การป้องกันข้อมูลที่หมุนเวียนในระบบควบคุมการต่อสู้, การปกป้องข้อมูลของทรัพย์สินการลาดตระเวน, การโจมตีทางอิเล็กทรอนิกส์และการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์)
เพื่อประโยชน์ของการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ จึงมีการควบคุมทางเทคนิคอย่างครอบคลุม หน้าที่ของมันคือควบคุมความสามารถของศัตรูในการรวบรวมข้อมูลข่าวกรองจากระบบอิเล็กทรอนิกส์
การควบคุมทางเทคนิคที่ครอบคลุมประกอบด้วย:
- การควบคุมวิทยุ - ควบคุมข้อมูลที่หมุนเวียนในเครือข่ายวิทยุ
- การควบคุมทางวิศวกรรมวิทยุ - ตรวจสอบความสามารถของศัตรูในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพารามิเตอร์ทางเทคนิคของระบบจำหน่ายทางอิเล็กทรอนิกส์
- การควบคุมเรดาร์ - การควบคุมเพื่อให้แน่ใจว่ากำลังธรรมชาติทิศทางและประเภทของการปล่อยก๊าซของโซนอิเล็กทรอนิกส์ของตัวเองนั้นไม่เกินมาตรฐานที่กำหนดอย่างเคร่งครัดเพื่อทำให้ศัตรูรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพวกมันได้ยาก (ลายพรางอิเล็กทรอนิกส์)
- การควบคุมด้วยไฟฟ้าแสง - ควบคุมความเป็นไปได้ที่ศัตรูจะได้รับข้อมูลโดยใช้กล้องโทรทัศน์รับรังสีความร้อน
- การควบคุมอะคูสติกและไฮโดรอะคูสติก - ติดตามความเป็นไปได้ที่ศัตรูจะได้รับข้อมูลโดยการรับสัญญาณเสียงที่แพร่กระจายในอากาศและน้ำ
การเขียนโปรแกรมและการตั้งโปรแกรมใหม่ของอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ในระหว่างการปฏิบัติการรบ แม้ว่าจะไม่ใช่องค์ประกอบของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ แต่ก็ส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพของอุปกรณ์ งานของพวกเขาคือ: รับรองการกำหนดเป้าหมายอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ให้ตรงเวลาไปยังเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญ การปรับโครงสร้างอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ให้สอดคล้องกับความต้องการของสถานการณ์ บรรลุประสิทธิภาพสูงสุดในการใช้งานในแง่ของกำลัง, ทิศทาง, ประเภทของการโจมตีทางอิเล็กทรอนิกส์ (การป้องกัน) เมื่อวัตถุของการโจมตี (การป้องกัน) เปลี่ยนพารามิเตอร์ของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าและทำการซ้อมรบ; การจองและการเปลี่ยนอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างทันท่วงทีเมื่ออุปกรณ์ล้มเหลว
แนวโน้มการพัฒนา EW
จากประสบการณ์ปฏิบัติการทางทหารเมื่อต้นศตวรรษที่ 21 เราสามารถเน้นแนวโน้มหลักในด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในอนาคตอันใกล้นี้:
- การใช้กองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ร่วมกับระบบสั่งการและควบคุมการรบในการปฏิบัติการด้านข้อมูล
- การเปลี่ยนจากการแก้ปัญหาแต่ละงานไปสู่การจัดการสงครามอิเล็กทรอนิกส์แบบผสมผสานเพื่อประโยชน์ของกองทหารทั้งหมด
- การใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์สากลแบบใหม่ที่มีช่วงความถี่และฟังก์ชันการทำงานที่ขยายออกไปอย่างมาก
- การเพิ่มจำนวนเป้าหมายที่ควบคุม มีส่วนร่วม และปราบปรามพร้อมกันโดยระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ระบบเดียว
- การขยายรายการวัตถุที่ได้รับผลกระทบจากสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างอาวุธพลังงานโดยตรง
- การสร้างระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ด้วยสถาปัตยกรรมแบบเปิด ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงการทำงานได้โดยการเพิ่มโมดูลเพิ่มเติม
มันกลายเป็นหนทางการต่อสู้ด้วยอาวุธ ในปัจจุบันนี้ สหรัฐฯ ไม่ได้ปฏิบัติการทางทหารโดยปราศจากการใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW) อย่างแข็งขัน ดังที่เหตุการณ์ต่างๆ ในยูโกสลาเวีย อิรัก อัฟกานิสถาน ลิเบีย และซีเรียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษโดยเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในยูเครน ซึ่งคู่สัญญาของเราหลับนอนและเห็นใน NATO เช่นเดียวกับการติดตั้งพื้นที่ป้องกันขีปนาวุธแห่งที่สามในโปแลนด์และโรมาเนีย
รัสเซียจะต่อต้านอะไร? ยูริ Lastochkin รักษาการหัวหน้ากองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซียตอบคำถามนี้และคำถามอื่น ๆ
ผลการพึ่งพา
– แนวโน้มล่าสุดในการพัฒนาสงครามอิเล็กทรอนิกส์บ่งชี้อะไร ลำดับความสำคัญของเราคืออะไร?
– ความสำคัญของการต่อสู้ด้วยอาวุธกำลังเปลี่ยนไปสู่ขอบเขตข้อมูลมากขึ้น ในส่วนของรัฐที่มีการพัฒนาทางเทคนิคสมัยใหม่ เราสามารถพูดได้อย่างสมเหตุสมผลว่า อำนาจของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการใช้เทคโนโลยีชั้นสูง โดยส่วนใหญ่เป็นข้อมูล กระบวนการนี้ขึ้นอยู่กับการแนะนำอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ (ทั้งหมด) ในทุกขอบเขตของการปฏิบัติการทางทหารตลอดจนการก่อสร้างบนพื้นฐานของโครงสร้างการควบคุมเครือข่าย (เครือข่ายเป็นศูนย์กลาง) ภายในพื้นที่ข้อมูลเดียว .
ความขัดแย้งทางอาวุธเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าระดับการตระหนักถึงศักยภาพการต่อสู้ของกลุ่มกองกำลังเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญไม่เพียงแต่และไม่มากนักเนื่องจากการใช้อาวุธที่มีความแม่นยำสูง แต่สาเหตุหลักมาจากการได้รับความเหนือกว่าในการควบคุมกองกำลังรองและ วิธี. บรรลุผลและรักษาไว้ได้โดยใช้สติปัญญาและวิธีการควบคุมที่ทันสมัยอย่างมีเหตุผล
ดังนั้นด้วยการได้รับข้อมูลที่แม่นยำและครบถ้วนมากขึ้นในสนามรบในเวลาที่เหมาะสม การตัดสินใจที่เหมาะสมและการสื่อสารกับผู้ใต้บังคับบัญชาทันที ฝ่ายที่อยู่ในความขัดแย้งที่มีการควบคุมที่เหนือกว่าจะสามารถเอาชนะศัตรูที่เหนือกว่ามันหลายเท่าได้
พื้นฐานทางเทคนิคของระบบอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารสมัยใหม่ทั้งหมด โดยหลักแล้ว เช่น ระบบลาดตระเวนอัจฉริยะ ความแม่นยำสูง และหุ่นยนต์ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ ระบบควบคุมและการสื่อสาร คือ อุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ (RES) เพื่อประโยชน์ของการบรรลุเป้าหมายของการดำเนินงาน มักจะรวมเข้ากับระบบที่มีระดับความซับซ้อนและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน
อย่างไรก็ตามในสภาวะที่มีความอิ่มตัวสูงของการต่อสู้ด้วยอาวุธกับพวกเขาทั้งหมดสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันก็เกิดขึ้น ในอีกด้านหนึ่งความสามารถในการบรรลุเป้าหมายของการปฏิบัติการ (ปฏิบัติการรบ) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในทางกลับกันการละเมิดการทำงานปกติของโซนอิเล็กทรอนิกส์สามารถลบล้างข้อดีทั้งหมดได้แม้จะทำให้สูญเสียประสิทธิภาพการต่อสู้โดยสิ้นเชิง ดังนั้นสิ่งที่เรียกว่าผลกระทบจากการพึ่งพากองทัพของรัฐที่พัฒนาแล้วทางเทคนิคต่อคุณภาพของการทำงานของระบบไฟฟ้าอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารจึงค่อนข้างชัดเจน
ในสภาวะเช่นนี้ ถือเป็นสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งเป็นวิธีการที่มีต้นทุนต่ำและค่อนข้างง่ายในการขัดขวางการทำงานของโซนอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรูแต่ละโซนและปกป้องโซนของตนเอง ภายใต้เงื่อนไขบางประการ มันเป็นการใช้วิธีสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่ถือได้ว่าเป็นมาตรการที่ไม่สมมาตรซึ่งจะทำให้ข้อดีของระบบเทคโนโลยีขั้นสูงและวิธีการทำสงครามติดอาวุธเป็นกลาง
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดข้างต้นจำเป็นต้องมีแนวทางการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างเป็นระบบ ภายใต้สิ่งนี้ เราจำเป็นต้องพิจารณาระบบที่มีจุดมุ่งหมายพร้อมคุณสมบัติที่เหมาะสม นั่นคือ การมีอยู่ของการสร้างระบบ ปัจจัยการรักษาระบบ การทำงานร่วมกัน การเกิดขึ้น การทวีคูณ ฯลฯ ควรจำไว้ว่า: ระบบสามารถต้านทานได้สำเร็จโดย a ระบบที่มีระดับความซับซ้อนไม่น้อย นอกจากนี้ การฝึกใช้วิธีสงครามอิเล็กทรอนิกส์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่สูงกว่าเมื่อรวมกับวิธีการมีอิทธิพล (การป้องกัน การลาดตระเวน) เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้งานอื่น ๆ
การขยายช่วงความถี่อย่างมีนัยสำคัญ การลดพลังงานรังสีและระยะการสื่อสาร การเพิ่มความเร็วในการส่งข้อมูล โหมดการทำงานพิเศษ การก่อตัวของโครงสร้างเครือข่าย การใช้อากาศ พื้นที่ และระบบไร้คนขับอย่างกว้างขวาง และวิธีการต่างๆ ที่แนะนำจำนวนหนึ่ง ทิศทางที่มีแนวโน้มสำหรับการพัฒนาระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง พื้นที่เหล่านี้รวมถึง:
- ขยายฟังก์ชันการทำงานของอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ส่วนบุคคลและเพิ่มความคล่องตัว
— การใช้สถาปัตยกรรมแบบเปิดที่มีความสามารถในการเปลี่ยนการทำงานโดยการเพิ่มโมดูลเพิ่มเติม
- การรวมอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์เป็นองค์ประกอบในระบบการสงครามติดอาวุธเกือบทั้งหมด
- การถ่ายโอนความพยายามในการทำลายระบบวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ไปยังดินแดนของศัตรู การใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ไร้คนขับและทางอากาศอย่างกว้างขวาง
- การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีสำหรับการทำลายการทำงานของระบบอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู - อาวุธของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าโดยตรงที่ทรงพลัง
- การใช้วิธีพิเศษเพื่อขัดขวางการทำงานของระบบควบคุมด้วยคอมพิวเตอร์ที่สร้างขึ้นบนหลักการเครือข่าย
- การเลือกระบบควบคุมและการลาดตระเวนเป็นเป้าหมายสำคัญสำหรับผลกระทบของ RES ทางอากาศ ไร้คนขับ หุ่นยนต์ และดาวเทียม
— การพัฒนาวิธีการใหม่ในการทำลาย (เปลี่ยนแปลง) เงื่อนไขของการแพร่กระจายคลื่นวิทยุ
- การสร้างเทคโนโลยีเพื่อลดการมองเห็นอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารเพื่อประโยชน์ในการต่อต้านการลาดตระเวนของศัตรู
- การสร้างสภาพแวดล้อมวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ที่ซับซ้อนสำหรับการลาดตระเวนทางเทคนิคและอุปกรณ์จำลองของศัตรูในพื้นที่ปฏิบัติการ (ปฏิบัติการรบ)
เห็นได้ชัดว่าพื้นที่เหล่านี้อาจประสบการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากตรรกะของการพัฒนาการต่อสู้ด้วยอาวุธ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในระยะกลางและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระยะยาว และผลที่ตามมาควรเป็นเป้าหมายของชุมชนวิทยาศาสตร์ที่ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด .
– การพัฒนากองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์เป็นอย่างไรบ้างหลังจากการหยุดนิ่งและการลดลงอย่างมากของกองทัพในปี 2555?
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความเข้มข้นของการฝึกการต่อสู้ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ตั้งแต่ต้นปี 2014 กองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์เพียงอย่างเดียวได้ดำเนินการฝึกซ้อมขนาดต่างๆ มากกว่า 15 ครั้ง นอกจากนี้ เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนและไดนามิกของอิทธิพลทางวิทยุอิเล็กทรอนิกส์จากศัตรู หน่วยทหารและหน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์จึงมีส่วนร่วมในกิจกรรมการฝึกปฏิบัติการและการรบทั้งหมด คุณภาพการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่และบุคลากรโดยรวมมีเพิ่มมากขึ้น
สถาบันการศึกษาหลักของกองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของกองทัพ RF และหน่วยงานบริหารของรัฐบาลกลางคือศูนย์การศึกษาและวิทยาศาสตร์ทางทหารของกองทัพอากาศ "Air Force Academy" (Voronezh) ให้การฝึกอบรมในความเชี่ยวชาญพิเศษด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญทั้งหมด และผู้เชี่ยวชาญรุ่นเยาว์ได้รับการฝึกอบรมโดย Interspecial Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops (Tambov)
ศูนย์แห่งนี้เฉลิมฉลองครบรอบ 110 ปีของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ด้วยผลลัพธ์ที่จริงจัง ในระหว่างปีการศึกษา หลักสูตรระยะเวลาสี่เดือนได้ฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญรุ่นเยาว์กว่า 1,500 รายในด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์ วิทยุ และข่าวกรองอิเล็กทรอนิกส์ในสาขาวิชาเฉพาะทางมากกว่า 15 สาขาวิชา ในฐานะสถานที่ทดลองสำหรับการทดสอบสงครามอิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์ลาดตระเวนทางวิทยุประเภทใหม่ ศูนย์แห่งนี้มีส่วนร่วมในความร่วมมือด้านเทคนิคการทหารกับองค์กรอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ซึ่งรวมถึง JSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir และ CJSC Signal
สำหรับการพัฒนาระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของกองทัพรัสเซียโดยรวมนั้น ขณะนี้กำลังดำเนินการตามโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐสำหรับปี 2554-2563 (GPV-2020) ซึ่งได้รับอนุมัติจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อเดือนธันวาคม 31 พ.ย. 2553 การดำเนินกิจกรรม GPV-2020 ดำเนินการภายใต้กรอบคำสั่งการป้องกันประเทศประจำปี (SDO) การปฏิบัติตามพารามิเตอร์ของ GPV-2020 จะทำให้สามารถเพิ่มระดับการจัดหากองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์ด้วยอุปกรณ์ขั้นสูงภายในปี 2563 เป็น 70%
บทเรียนสำหรับรัสเซีย
– ประสบการณ์การใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์ในความขัดแย้งทางการทหารในอดีตเป็นอย่างไรที่คุณสนใจในวิชาชีพ และเพราะเหตุใด
ประการแรก อิรักและยูโกสลาเวีย ดูเหมือนว่าเหตุการณ์เหล่านี้จะตามหลังเราไปนานแล้ว แต่ก่อนอื่นไม่ได้บอกทุกอย่าง ประการที่สอง เทคนิคและวิธีการใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์ดังกล่าวยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน เช่น ในระหว่างการปฏิบัติการกับลิเบีย ประการที่สาม การวิเคราะห์เหตุการณ์เหล่านั้นจากจุดสูงสุดในยุคสมัยของเราอีกครั้งจะมีประโยชน์
ตัดสินด้วยตัวคุณเอง ในการทำสงครามกับอิรัก (พ.ศ. 2534) เพื่อผลประโยชน์ของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของ MNF กลุ่มอวกาศที่มีสินทรัพย์การลาดตระเวน (มากถึง 40 ดาวเทียม) และวิทยุภาคพื้นดิน (1550) และการลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์และการค้นหาทิศทางถูกสร้างขึ้น
กลุ่มการบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ประกอบด้วยเครื่องบิน 108 ลำเพื่อปราบปรามเรดาร์ สายสื่อสารวิทยุ และทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ เครื่องบินและเรือโจมตีของกองทัพอากาศสหรัฐฯ อังกฤษ และฝรั่งเศสทุกลำมีการติดตั้งสถานีแยกกันเพื่อป้องกันการตรวจจับด้วยวิธีอิเล็กทรอนิกส์ และการทำลายด้วยอาวุธนำวิถี ส่วนสำคัญของการบินนั้นมาพร้อมกับตู้คอนเทนเนอร์แบบแขวนพร้อมอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์เพื่อการป้องกันโดยรวม
ในพื้นที่ขัดแย้ง กลุ่มกองกำลังภาคพื้นดินได้ประจำการสถานีภาคพื้นดิน 60 แห่งและเฮลิคอปเตอร์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ 37 ลำ ซึ่งทำให้สามารถแก้ไขภารกิจการลาดตระเวนและการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์ของ HF, VHF และการสื่อสารรีเลย์วิทยุในระดับการควบคุมทางยุทธวิธีและการปฏิบัติการและยุทธวิธี ในระยะทางสูงสุด 120–150 กม.
ภารกิจหลักของสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของสหรัฐฯ คือการปราบปรามและทำให้ระบบสั่งการและควบคุมการป้องกันภัยทางอากาศของอิรักทั่วประเทศไม่เป็นระเบียบ หากไม่มีการแก้ปัญหานี้ให้สำเร็จ การใช้การบินจำนวนมหาศาลจะนำมาซึ่งการสูญเสียอุปกรณ์และบุคลากรทางทหารอย่างมีนัยสำคัญ อันเป็นผลมาจากการใช้ RTR, REP และเครื่องบินควบคุมร่วมกับขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ (ในกรณีที่ไม่มีมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์จากกองทหารอิรักเกือบทั้งหมด) มากถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของเรดาร์อิรักพร้อมรบทั้งหมดถูกปิดใช้งานในครั้งแรก 10 วันแห่งการสู้รบ
ในความเป็นจริงเป็นครั้งแรกในการฝึกสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่มีการนำรูปแบบของ "การโจมตีทางอิเล็กทรอนิกส์" ซึ่งเป็นผลมาจากการที่มันเป็นไปได้ที่จะสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับการใช้การบินและการจัดกลุ่มภาคพื้นดินอย่างกะทันหัน (กองกำลัง) อาวุธที่มีความแม่นยำสูงและบรรลุความเหนือกว่าในการควบคุมโดยรวม
ในระหว่างการรณรงค์ครั้งที่สองในอิรัก (พ.ศ. 2546) ปฏิบัติการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้ดำเนินการไปพร้อม ๆ กัน ซึ่งนอกเหนือจากการโจมตีที่ทรงพลังและการปราบปรามอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ตามเป้าหมายเพื่อวัตถุประสงค์ของรัฐและการทหารแล้ว ยังรวมถึงการโจมตีด้วยไฟที่มีความแม่นยำสูงทางวิทยุอีกมากมาย - ปล่อยวัตถุด้วยขีปนาวุธความแม่นยำสูงพิเศษพร้อมกราไฟท์ที่เต็มไปด้วยฝุ่นและหัวรบที่เป็นโลหะซึ่งชนสถานีไฟฟ้าย่อยของหม้อแปลงและระบบถ่ายทอดอัตโนมัติของโรงไฟฟ้า ส่วนแบ่งการใช้งานเพิ่มขึ้น 30% เมื่อเทียบกับความขัดแย้งครั้งก่อน
เป็นครั้งแรกในระหว่างการปฏิบัติการที่มีการทดลองเพื่อระงับศักยภาพข้อมูลของศัตรู - สถานีโทรทัศน์และวิทยุ, สถานีทวน, กองบรรณาธิการของสื่ออิเล็กทรอนิกส์และสิ่งพิมพ์ซึ่งใช้เพื่อครอบคลุมความคืบหน้าของการปฏิบัติการทางทหารและการโฆษณาชวนเชื่อ เป็นผลให้ข้อมูลของอิรักและศักยภาพในการโฆษณาชวนเชื่อถูกระงับโดยสิ้นเชิง
ระบบนำทาง NAVSTAR ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อนำทางอาวุธที่มีความแม่นยำสูง ส่วนแบ่งของอาวุธดังกล่าวในสงครามคือ 95 เปอร์เซ็นต์ (ในปี 1991 - 7%) ประสบการณ์ของการขัดกันด้วยอาวุธที่อธิบายไว้ได้ยืนยันมุมมองที่รู้จักกันดีของคำสั่งของสหรัฐฯ และ NATO เกี่ยวกับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในฐานะส่วนสำคัญของปฏิบัติการทางทหารทุกขนาด เกี่ยวกับวิธีการจัดองค์กรและความประพฤติของตน ซึ่งแสดงให้เห็นอีกครั้งในทางปฏิบัติว่าสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ได้เติบโตจากวิธีการสนับสนุนการปฏิบัติการ (การต่อสู้) มาเป็นวิธีการสงครามติดอาวุธ
– ชาวอเมริกันใช้อะไรใหม่ในยูโกสลาเวีย?
– การกระทำของสหรัฐอเมริกาและ NATO ในฤดูใบไม้ผลิ-ฤดูร้อนปี 2542 ในยูโกสลาเวียกลายเป็นต้นแบบของสงครามรุ่นที่หก มันเป็นสงครามท้องถิ่นแบบไม่สัมผัสกัน โดยมีพื้นฐานมาจากปฏิบัติการด้านการบินและอวกาศและสงครามข้อมูล
ในระหว่างการปฏิบัติการทางทหารภายใต้กรอบของสงครามข้อมูล กองกำลังนาโตได้ดำเนินการปฏิบัติการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งนอกเหนือจากการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์แล้ว ยังรวมถึงการโจมตีด้วยไฟที่มีความแม่นยำสูงจำนวนมากบนวัตถุที่เปล่งคลื่นวิทยุ เป็นครั้งแรกที่มีการทดลองเพื่อระงับศักยภาพด้านข้อมูลของยูโกสลาเวีย
ขีปนาวุธร่อนที่ปล่อยในทะเลใหม่ AGM-109 ได้รับการทดสอบ โดยบรรทุกโดยเรือรบและเรือดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ สิ่งที่น่าสนใจคือ พวกเขาถูกนำทางไปยังเป้าหมายโดยใช้ระบบนำทางในอวกาศ GPS และการบินดำเนินการในความเงียบของวิทยุโดยสมบูรณ์ โดยไม่ปล่อยพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อวัดระดับความสูงของเที่ยวบิน เฉพาะส่วนสุดท้ายตรงในพื้นที่เป้าหมายเท่านั้นที่ระบบออพติคอล DSMAS เปิดใช้งานเพื่อการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำไปยังจุดวิกฤตเฉพาะของวัตถุ
เป้าหมายหลักของความพ่ายแพ้คือสิ่งอำนวยความสะดวกทางทหารและเศรษฐกิจที่สำคัญ โครงสร้างพื้นฐานและการสื่อสารของเซอร์เบียและโคโซโว ในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาพ่ายแพ้ได้สำเร็จ ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการของกระทรวงกลาโหม มีการใช้ขีปนาวุธร่อนความแม่นยำสูง 1.2–1.5,000 ลูก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการทดลอง ถูกนำมาใช้เพื่อโจมตีเป้าหมายทางเศรษฐกิจ 900 แห่ง พูดง่ายๆ ก็คือ ประชาธิปไตยกำลังดำเนินอยู่
– สินทรัพย์การลาดตระเวนอวกาศถูกใช้ด้วยความเข้มข้นเท่ากันหรือไม่?
“พวกเขาไม่เพียงแต่มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการปฏิบัติการเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือทางเทคนิคทางการทหารที่เป็นระบบสำหรับการปฏิบัติการรบอีกด้วย สหรัฐอเมริกาได้สร้างกลุ่มดาวบริวารที่ทรงพลังจำนวน 50 ดวงเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ มียานอวกาศ 8–12 ลำตั้งอยู่พร้อมกันเหนือโรงละครแห่งสงคราม ซึ่งเมื่อรวมกับเรือบรรทุกทางอากาศและทางทะเลแล้ว ได้สร้างพื้นฐานของระบบการลาดตระเวนและโจมตี
จากอวกาศ การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องของโรงละครปฏิบัติการดำเนินการโดยดาวเทียมลาดตระเวนด้วยแสง KN-1 (สหรัฐอเมริกา), Helios-1A (ฝรั่งเศส) และลาครอสลาดตระเวนเรดาร์ (สหรัฐอเมริกา) รวมถึงการควบคุม การนำทาง การสื่อสาร และการสนับสนุนสภาพอากาศ . ยานอวกาศ GPS ของสหรัฐฯ นำทางด้วยขีปนาวุธร่อนทางอากาศและทางทะเลที่มีความแม่นยำสูงล่าสุด
ยานอวกาศพิเศษ "Spot" (ฝรั่งเศส) ส่งภาพพื้นผิวโลกทางโทรทัศน์และบันทึกการทดลองโจมตีสิ่งอำนวยความสะดวกทางเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐานของเซอร์เบียและโคโซโวเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพที่แท้จริงของขีปนาวุธล่องเรือที่มีความแม่นยำสูง
เป็นผลให้การป้องกันทางอากาศของยูโกสลาเวียถูกปราบปรามอย่างสมบูรณ์ด้วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ที่มีความแม่นยำสูงจากกองทหาร NATO ทำลายแหล่งกำเนิดคลื่นวิทยุเกือบทุกแหล่ง ตามกฎแล้วหลังจากการเปิดตัวขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานครั้งแรกแม้แต่ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานป้องกันทางอากาศที่ทันสมัยที่สุดของยูโกสลาเวียซึ่งใช้หลักการของเรดาร์ที่ใช้งานอยู่ในการปฏิบัติงานก็ถึงวาระที่จะพ่ายแพ้ไม่ว่ามันจะยังคงอยู่หรือ ปิดหลังจากนั้น
เรดาร์แต่ละตัวที่ปล่อยพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าในช่วงสั้นๆ จะถูกทำลายอย่างแน่นอนด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์หรือโดยขีปนาวุธที่กำหนดเป้าหมายการแผ่รังสีความร้อนของเครื่องยนต์เรดาร์หรือหน่วยกำลังของมันเมื่อปิดเรดาร์เอง สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในช่วงสองถึงสามวันแรกของสงคราม 70% ของระบบป้องกันภัยทางอากาศเคลื่อนที่ S-125 และ S-75 ถูกปิดใช้งาน
ในระหว่างการปฏิบัติการ กองกำลังนาโต้พร้อมกับความเสียหายจากไฟไหม้ต่อระบบป้องกันภัยทางอากาศและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานได้ดำเนินการปฏิบัติการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งนอกเหนือจากการโจมตีด้วยเขื่อนอันทรงพลังและการปราบปรามเป้าหมายของรัฐยูโกสลาเวียและวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ทางทหารแล้ว ยังรวมถึงความแม่นยำสูงอีกมากมาย การโจมตีด้วยไฟบนวัตถุที่เปล่งคลื่นวิทยุอื่น ๆ ขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ซึ่งมุ่งเป้าไปที่แหล่งกำเนิดรังสีพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าที่ตรวจพบได้ทำลายเรดาร์ ระบบป้องกันทางอากาศ สถานีสื่อสารทางวิทยุ ศูนย์สื่อสารแบบธรรมดาและแบบเซลลูล่าร์ สถานีโทรทัศน์ สถานีวิทยุกระจายเสียง และศูนย์คอมพิวเตอร์
ในระหว่างการปฏิบัติการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ศักยภาพข้อมูลของศัตรูถูกระงับ - สถานีโทรทัศน์และวิทยุ สถานีทวนสัญญาณ สื่ออิเล็กทรอนิกส์และสิ่งพิมพ์ ซึ่งใช้เพื่อรายงานความคืบหน้าของการปฏิบัติการทางทหารและการโฆษณาชวนเชื่อ เมื่อเลือกเป้าหมาย สหรัฐอเมริกาและประเทศ NATO อื่น ๆ ไม่ได้ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศที่ควบคุมกฎเกณฑ์การทำสงครามเสมอไป ดังที่เห็นได้จากความพ่ายแพ้ของศูนย์โทรทัศน์และวิทยุพลเรือนล้วนๆ
วิธีการหลักของสงครามอิเล็กทรอนิกส์คือเครื่องบิน ES-1 ZON และ EA-6B ซึ่งปฏิบัติการนอกเขตป้องกันทางอากาศของยูโกสลาเวีย เช่นเดียวกับเครื่องบินรบทางยุทธวิธีสำหรับส่งขีปนาวุธที่มีความแม่นยำสูงกลับบ้านที่แหล่งกำเนิดรังสีไปยังแนวยิง
อิทธิพลของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ต่อเครือข่ายควบคุมอัตโนมัติของกองทัพยูโกสลาเวียเป็นองค์ประกอบใหม่ของสงครามข้อมูลสำหรับสหรัฐอเมริกา ซึ่งใช้เป็นครั้งแรกในการสู้รบจริง ก่อนหน้านี้ พวกเขาถูกจำกัดอยู่เพียงวิธีการมีอิทธิพลที่หยาบคาย เช่น การปิดการใช้งานระบบอัตโนมัติโดยการใช้ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องมากเกินไป
"Alurgit", "Infauna" และอื่น ๆ
– กองกำลังได้รับประสบการณ์และวิธีการสงครามอิเล็กทรอนิกส์อะไรบ้างจากการต่อสู้กับแก๊งค์ในคอเคซัสตอนเหนือในปี 2543
– ก่อนการสู้รบจะเข้าสู่ระยะรุก ด้วยความช่วยเหลือทางการเงินของรัฐต่างประเทศจำนวนหนึ่ง กลุ่มติดอาวุธได้สร้างระบบการสื่อสารและการควบคุมการปฏิบัติงานและยืดหยุ่น ซึ่งมีพื้นฐานทางเทคนิคหลายประการมากมาย รวมถึงวิทยุแบบพกพา รีเลย์วิทยุ และ การสื่อสารผ่านดาวเทียมตลอดจนการสื่อสารเคลื่อนที่แบบเซลลูล่าร์และลำตัว
งานในการระบุและปราบปรามโดยเฉพาะในพื้นที่ภูเขาและป่าไม้นั้นเป็นเรื่องยากมาก สาเหตุหลักมาจากลักษณะเฉพาะของการแพร่กระจายของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ระยะการสื่อสารสั้น และข้อจำกัดในการเลือกตำแหน่งสำหรับอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์
จากประสบการณ์ของการรณรงค์ก่อนหน้านี้เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยตามรัฐธรรมนูญในปี 1994-1996 และการใช้การพัฒนาทางทฤษฎีและการทดลองอย่างกว้างขวางในด้านการสร้างอุปกรณ์และระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ล่าสุด ตัวอย่างอุปกรณ์พิเศษใหม่และทันสมัยได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและใช้งานได้จริง ทดสอบระหว่างปฏิบัติการรบ ในสภาวะที่มีการใช้งานอุปกรณ์และคอมเพล็กซ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างเข้มข้น ทีมซ่อมมือถือจะกู้คืนอุปกรณ์ที่ล้มเหลวได้อย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในภูมิภาคคอเคซัสเหนือได้สำเร็จ
เป้าหมายของสงครามอิเล็กทรอนิกส์คือการลดความสามารถของกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมายในการควบคุมกองกำลังและทรัพย์สิน และเพื่อให้มั่นใจว่าการทำงานของอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ของกลุ่มกองกำลังร่วมมีความเสถียร เป้าหมายเหล่านี้บรรลุผลสำเร็จโดยการประสานงานของกองกำลังและวิธีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ การลาดตระเวน หน่วยงานอื่นๆ ของกองทัพ และกองกำลังพิเศษของกองทัพสหรัฐ
การปรากฏตัวของกลุ่มสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่คล่องแคล่วในแต่ละรูปแบบอาวุธรวมทำให้สามารถระบุตำแหน่งของสถานีวิทยุของผู้บังคับบัญชาภาคสนามของขบวนโจรได้อย่างแม่นยำและในบางกรณีหลังจากการลาดตระเวนเพิ่มเติมเพื่อกำจัดพวกเขาด้วยการยิงปืนใหญ่และการโจมตีทางอากาศ
ดังนั้นด้วยการใช้การลาดตระเวน การทำลายไฟ และวิธีการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์แบบบูรณาการ จึงเป็นไปได้ที่จะปิดการใช้งานวัตถุวิทยุอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญที่สุดในระบบควบคุมของขบวนการติดอาวุธที่ผิดกฎหมาย ระงับช่องทางการสื่อสารวิทยุหลักด้วยการรบกวนทางวิทยุ และใน พล.อ. ขัดขวางการควบคุมแก๊งค์ในทิศทางหลักในการปฏิบัติการของกองทหาร เป็นผลให้ผู้นำสูญเสียการควบคุมเกือบทั้งหมดและถูกบังคับให้ใช้อุปกรณ์สื่อสารแบบพกพาขนาดเล็กซึ่งการดำเนินการถูกระงับอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ
ในระหว่างการปฏิบัติภารกิจการต่อสู้ในคอเคซัสตอนเหนือนั้นมีการสั่งสมประสบการณ์มากมายซึ่งนำมาพิจารณาในกระบวนการศึกษาเมื่อดำเนินโครงการเพื่อการพัฒนาอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์และปรับปรุงรูปแบบและวิธีการดำเนินการ สงครามอิเล็กทรอนิกส์
– อาวุธและอุปกรณ์ทางทหารประเภทใหม่ใดบ้างที่ถูกส่งไปยังกองทหารในปัจจุบันตามคำสั่งกลาโหมของรัฐ? ข้อได้เปรียบของพวกเขาคืออะไร?
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการสร้างเงื่อนไขเชิงบวกสำหรับการปรับปรุงระบบอาวุธสงครามอิเล็กทรอนิกส์ครั้งใหญ่ รากฐานทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่เกิดขึ้นภายในกรอบของโครงการส่งเสริมของรัฐปี 2015 และโครงการส่งเสริมของรัฐปี 2020 ทำให้สามารถดำเนินการทดสอบอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์รุ่นใหม่ 18 รุ่นของรัฐได้สำเร็จในช่วงปี 2010-2013 เหล่านี้คือ "Borisoglebsk-2", "Alurgit", "Krasukha-2O", "Krasukha-S4", "Moscow-1", "Parodist", "Lorandit-M", "Leer-2", "Leer-3" ” , “Lesochek”, “Loess”, “แมกนีเซียม-REB”, “Field-21” ฯลฯ
เป็นครั้งแรกที่เครื่องมือที่พัฒนาขึ้นใหม่จะช่วยให้:
- ให้ความเป็นไปได้ของการลาดตระเวนทางวิทยุและการปราบปรามทางวิทยุของระบบการสื่อสารแบบบูรณาการและการส่งข้อมูลสำหรับการใช้งานโดยรวม เพิ่มความน่าจะเป็นในการเลือกเป้าหมายการปราบปราม 1.5–1.8 เท่า และลดเวลาปฏิกิริยาลง 10 เท่า
- ใช้ความเป็นไปได้ของการบล็อกเทอร์มินัลการสื่อสารเคลื่อนที่ของศัตรูที่ซ่อนอยู่และเลือกตามตำแหน่งและ (หรือ) ที่อยู่ของระบบเพิ่มขนาดของโซนผลกระทบที่มีประสิทธิภาพผ่านการใช้วิธีการที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม (ไม่ใช่พลังงาน) ของการบล็อกอัจฉริยะของการสื่อสารเคลื่อนที่ เทอร์มินัลสมาชิกสูงสุดสี่ครั้งและอีกมากมาย
นอกจากนี้ดังกล่าว อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์จะเป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานต่อไปนี้:
- ผลกระทบที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพต่อระบบและวิธีการวิทยุอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์ที่หลากหลาย
- การดำเนินการควบคุมทางเทคนิคที่ครอบคลุมของมาตรการเพื่ออำพรางวัตถุในพื้นที่ทางกายภาพและโซนอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดเพื่อให้มั่นใจในการปกป้องข้อมูลจากการรั่วไหลผ่านช่องทางทางเทคนิคและความเสียหายโดยอิทธิพลของซอฟต์แวร์ (ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์)
- เสถียรภาพความขัดแย้งในเงื่อนไขของการใช้สงครามอิเล็กทรอนิกส์และอาวุธกัมมันตภาพรังสีของฝ่ายตรงข้าม
— ลักษณะสมรรถนะสูง (ความน่าเชื่อถือ การบำรุงรักษา การยศาสตร์ ฯลฯ) และศักยภาพในการปรับปรุงให้ทันสมัย
เนื่องจากการจัดหาอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารเพิ่มขึ้นหลายเท่า หน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์มากกว่า 10 หน่วยจึงได้รับการติดตั้งอุปกรณ์ที่ทันสมัยและมีแนวโน้มใหม่ทั้งหมด
– และคำถามสุดท้าย คุณทำงานใกล้ชิดกับองค์กรอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศใดมากที่สุด
– โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันจะสังเกตเห็นบทบาทที่เพิ่มขึ้นของโครงสร้างบูรณาการในการพัฒนาและการผลิตอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ ปัจจุบัน โครงสร้างดังกล่าวสองแห่งได้ถูกสร้างขึ้นและทำงานได้มีประสิทธิภาพ: JSC Concern Sozvezdie (Voronezh) - ในทิศทางของการพัฒนาอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์พร้อมระบบสั่งการและการควบคุม และ JSC Concern Radioelectronic Technologies (มอสโก) - ในทิศทางของการพัฒนาอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ พร้อมระบบควบคุมอาวุธ ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับบริษัทในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศช่วยให้เรามองไปสู่อนาคตได้อย่างมั่นใจ
การวางแผนเชิงกลยุทธ์ของการปฏิบัติการทางทหารดำเนินการโดยกองบัญชาการกองทัพบกโดยอิงตามสถานที่พื้นฐานหลายแห่ง ซึ่งรวมถึงการรับรู้คำสั่งเกี่ยวกับสถานการณ์การปฏิบัติงานและการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างต่อเนื่อง หากไม่เป็นไปตามเกณฑ์ทั้งสองข้อนี้ แม้แต่กองทัพที่ทรงพลังที่สุดในโลกซึ่งมีอาวุธยุทโธปกรณ์ทันสมัยจำนวนมหาศาลและควบคุมโดยทหารที่ได้รับการคัดเลือก ก็จะกลายเป็นฝูงชนที่ทำอะไรไม่ถูก และเต็มไปด้วยเศษเหล็กกองโต การรับและส่งข้อมูลในปัจจุบันดำเนินการโดยการลาดตระเวน การตรวจจับ และการสื่อสาร นักยุทธศาสตร์ทุกคนใฝ่ฝันที่จะปิดการใช้งานเรดาร์ของศัตรูและทำลายการสื่อสารของเขา ซึ่งสามารถทำได้โดยวิธีการและวิธีการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (EW)
เทคนิคการรับมือทางอิเล็กทรอนิกส์เบื้องต้น
ทันทีที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ปรากฏขึ้น แผนกป้องกันก็เริ่มใช้อุปกรณ์เหล่านี้ ข้อดีของการสื่อสารไร้สายที่คิดค้นโดยโปปอฟได้รับการชื่นชมจากกองทัพเรือจักรวรรดิรัสเซียทันที ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การรับและส่งข้อมูลออกอากาศกลายเป็นเรื่องธรรมดา ในเวลาเดียวกัน วิธีการสงครามอิเล็กทรอนิกส์วิธีแรก ๆ ก็ปรากฏขึ้น แต่ยังคงขี้อายและไม่มีประสิทธิภาพมากนัก เพื่อสร้างการรบกวน เครื่องบินและเรือบินจึงทิ้งฟอยล์อลูมิเนียมที่ตัดแล้วลงมาจากที่สูง ซึ่งสร้างอุปสรรคในการผ่านของคลื่นวิทยุ แน่นอนว่าวิธีนี้มีข้อเสียหลายประการ ใช้เวลาไม่นานและไม่ครอบคลุมทั้งหมด ในปี พ.ศ. 2457-2461 วิธีการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญอีกวิธีหนึ่งเริ่มแพร่หลายและยังคงแพร่หลายในยุคของเรา งานของผู้ให้สัญญาณและเจ้าหน้าที่ข่าวกรองรวมถึงการสกัดกั้นการสื่อสารออกอากาศของศัตรู พวกเขาเรียนรู้ที่จะเข้ารหัสข้อมูลอย่างรวดเร็ว แต่แม้แต่การประเมินความเข้มข้นของการรับส่งข้อมูลทางวิทยุก็ทำให้นักวิเคราะห์ของพนักงานสามารถตัดสินได้มาก
บทบาทของข้อมูลข่าวสารในสงครามโลกครั้งที่สอง
ภายหลังการระบาดของสงครามโลกครั้งที่ 2 สงครามอิเล็กทรอนิกส์ได้เข้าสู่ระยะใหม่ของการพัฒนา พลังของเรือดำน้ำและการบินของนาซีเยอรมนีจำเป็นต้องเผชิญหน้าอย่างมีประสิทธิภาพ ในอังกฤษและสหรัฐอเมริกา ประเทศต่างๆ ประสบปัญหาด้านความปลอดภัยของการสื่อสารในมหาสมุทรแอตแลนติก งานจริงจังเริ่มต้นขึ้นในการสร้างการตรวจจับเป้าหมายบนพื้นผิวและทางอากาศในระยะไกล โดยเฉพาะเครื่องบินทิ้งระเบิดและขีปนาวุธ FAA ยังมีคำถามเฉียบพลันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการถอดรหัสข้อความจากเรือดำน้ำเยอรมัน แม้จะมีงานที่น่าประทับใจของนักวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์และมีความก้าวหน้าอยู่บ้าง แต่สงครามอิเล็กทรอนิกส์ก็มีผลหลังจากการยึดเครื่องลับของเอนจิมา (โดยไม่ได้ตั้งใจ) เท่านั้น มูลค่าที่แท้จริงของการวิจัยในด้านการบิดเบือนข้อมูลและการหยุดชะงักของโครงสร้างข้อมูลของเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองไม่เคยพบ แต่ประสบการณ์ที่สั่งสมมา
กองทัพในฐานะสิ่งมีชีวิต
ในช่วงสงครามเย็น ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์เริ่มเป็นรูปเป็นร่างใกล้เคียงกับแนวคิดสมัยใหม่ กองทัพหากเราเปรียบเทียบพวกมันกับสิ่งมีชีวิต ก็มีอวัยวะรับสัมผัส สมอง และอวัยวะพลังงานที่ยิงใส่ศัตรูโดยตรง “หู” และ “ตา” ของกองทัพเป็นวิธีการสังเกต การตรวจจับ และการรับรู้วัตถุที่อาจก่อให้เกิดภัยคุกคามด้านความปลอดภัยในระดับยุทธวิธีหรือยุทธศาสตร์ การทำงานของสมองดำเนินการโดยสำนักงานใหญ่ จากนั้นหน่วยทหารจะได้รับคำสั่งที่จำเป็นสำหรับการประหารชีวิตผ่าน "เส้นประสาท" ของช่องทางการสื่อสาร มีการใช้มาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องระบบที่ซับซ้อนทั้งหมดนี้ แต่ยังคงมีความเสี่ยงอยู่ ประการแรก ศัตรูมักจะพยายามขัดขวางการควบคุมโดยการทำลายสำนักงานใหญ่ เป้าหมายที่สองคือการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกสนับสนุนข้อมูล (เรดาร์และโพสต์เตือนภัยล่วงหน้า) ประการที่สาม หากช่องทางการสื่อสารหยุดชะงัก ระบบควบคุมจะสูญเสียฟังก์ชันการทำงาน ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่เป็นมากกว่าภารกิจทั้งสามนี้และมักจะซับซ้อนกว่ามาก
ความไม่สมดุลของการป้องกัน
ไม่มีความลับใดที่กองทัพมีความยิ่งใหญ่กว่ารัสเซียหลายเท่าในด้านการเงิน เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้สำเร็จ ประเทศของเราต้องใช้มาตรการที่ไม่สมดุล เพื่อให้มั่นใจว่ามีระดับความปลอดภัยที่เหมาะสมโดยใช้วิธีการที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า ประสิทธิผลของอุปกรณ์ป้องกันถูกกำหนดโดยโซลูชั่นเทคโนโลยีขั้นสูงที่สร้างเงื่อนไขทางเทคนิคในการก่อให้เกิดความเสียหายสูงสุดต่อผู้รุกรานโดยมุ่งเน้นที่ความพยายามในพื้นที่เสี่ยงของเขา
ในสหพันธรัฐรัสเซีย หนึ่งในองค์กรชั้นนำที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์คือ KRET (ข้อกังวล "เทคโนโลยีวิทยุ-อิเล็กทรอนิกส์") พื้นฐานสำหรับการสร้างวิธีการปราบปรามกิจกรรมของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นนั้นเป็นแนวคิดทางปรัชญาบางประการ เพื่อให้การทำงานประสบความสำเร็จ ระบบจะต้องกำหนดลำดับความสำคัญของงานในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนาความขัดแย้งทางทหาร
การรบกวนที่ไม่ใช่พลังงานคืออะไร
ในปัจจุบัน การสร้างการแทรกแซงที่เป็นสากลโดยไม่รวมการแลกเปลี่ยนข้อมูลโดยสิ้นเชิงนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ มาตรการตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพมากกว่ามากอาจเป็นการสกัดกั้นสัญญาณ ถอดรหัส และส่งไปยังศัตรูในรูปแบบที่บิดเบี้ยว ระบบดังกล่าวสร้างผลกระทบที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “การรบกวนที่ไม่ใช่พลังงาน” การกระทำของมันสามารถนำไปสู่ความไม่เป็นระเบียบโดยสิ้นเชิงในการควบคุมกองกำลังติดอาวุธที่ไม่เป็นมิตรและผลที่ตามมาก็คือความพ่ายแพ้โดยสิ้นเชิง ตามข้อมูลบางส่วนมีการใช้วิธีนี้แล้วในช่วงความขัดแย้งในตะวันออกกลาง แต่ในช่วงปลายทศวรรษที่หกสิบและต้นทศวรรษที่เจ็ดสิบฐานองค์ประกอบของอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ไม่อนุญาตให้บรรลุประสิทธิภาพสูง การแทรกแซงในกระบวนการควบคุมของศัตรูดำเนินการ "ด้วยตนเอง" ปัจจุบัน หน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียมีเทคโนโลยีดิจิทัลคอยให้บริการ
อุปกรณ์ทางยุทธวิธี
นอกเหนือจากประเด็นทางยุทธศาสตร์แล้ว กองทหารในแนวหน้ายังถูกบังคับให้แก้ไขปัญหาทางยุทธวิธีอีกด้วย เครื่องบินจะต้องบินเหนือตำแหน่งของศัตรูที่ได้รับการคุ้มครองโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศ เป็นไปได้ไหมที่จะให้พวกเขาผ่านแนวรับได้อย่างไม่มีข้อจำกัด? ตอนที่เกิดขึ้นระหว่างการซ้อมรบทางเรือในทะเลดำ (เมษายน 2014) พิสูจน์ให้เห็นในทางปฏิบัติแล้วว่าระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียสมัยใหม่มีความเป็นไปได้สูงที่เครื่องบินจะคงกระพันได้แม้ว่าลักษณะของพวกมันในปัจจุบันจะไม่อยู่ในกลุ่มที่ทันสมัยที่สุดอีกต่อไปก็ตาม
กระทรวงกลาโหมไม่แสดงความเห็นอย่างถ่อมตัว แต่ปฏิกิริยาของฝ่ายอเมริกากลับสะท้อนออกมามากมาย การบินผ่านเรือโดนัลด์ คุกเป็นประจำโดยเครื่องบินทิ้งระเบิด Su-24 ที่ไม่มีอาวุธในระหว่างการซ้อมรบทำให้อุปกรณ์นำทางทั้งหมดล้มเหลว นี่คือวิธีการทำงานของศูนย์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ขนาดเล็ก Khibiny
คอมเพล็กซ์ "Khibiny"
ระบบนี้ตั้งชื่อตามเทือกเขา โดยเป็นภาชนะทรงกระบอกที่ห้อยลงมาจากเสาเครื่องบินทหารมาตรฐาน แนวคิดในการสร้างวิธีการตอบโต้ข้อมูลเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของอายุเจ็ดสิบ หัวข้อการป้องกันมอบให้กับ KNIRTI (สถาบันวิศวกรรมวิทยุวิจัยวิทยาศาสตร์ Kaluga) แนวคิดที่ซับซ้อนเกี่ยวกับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ประกอบด้วยสองช่วงตึก โดยช่วงหนึ่ง (“Proran”) มีหน้าที่รับผิดชอบในการลาดตระเวน และอีกช่วง (“Regatta”) เผยให้เห็นปัญหาการติดขัดที่เกิดขึ้น งานนี้เสร็จสมบูรณ์ในปี พ.ศ. 2523
โมดูลเหล่านี้มีไว้สำหรับติดตั้งบนเครื่องบินรบแนวหน้า Su-27 ศูนย์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ Khibiny ของรัสเซียเป็นผลมาจากการผสมผสานฟังก์ชันของทั้งสองหน่วยและรับประกันการทำงานที่ประสานกันร่วมกับอุปกรณ์บนเครื่องบิน
วัตถุประสงค์ของคอมเพล็กซ์
อุปกรณ์ L-175V (“Khibiny”) ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่หลายอย่าง ซึ่งเรียกรวมกันว่าเป็นการปราบปรามระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์
ภารกิจแรกที่เขาต้องแก้ไขในสภาวะการต่อสู้คือการหาทิศทางของสัญญาณเสียงจากแหล่งกำเนิดรังสี จากนั้นสัญญาณที่ได้รับจะบิดเบี้ยวทำให้ยากต่อการตรวจจับเครื่องบินบรรทุก นอกจากนี้ อุปกรณ์ยังสร้างเงื่อนไขเพื่อให้เป้าหมายปลอมปรากฏบนหน้าจอเรดาร์ ทำให้การกำหนดระยะและพิกัดซับซ้อนขึ้น และทำให้ตัวบ่งชี้การจดจำอื่นๆ แย่ลง
ปัญหาที่พบในระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูกำลังกลายเป็นเรื่องใหญ่จนไม่จำเป็นต้องพูดถึงประสิทธิผลของงาน
ความทันสมัยของคอมเพล็กซ์ Khibiny
ในช่วงเวลาที่ผ่านไปหลังจากให้บริการผลิตภัณฑ์ L-175V การออกแบบของอุปกรณ์อาจมีการเปลี่ยนแปลงมากมาย โดยมีเป้าหมายในการเพิ่มพารามิเตอร์ทางเทคนิคและลดน้ำหนักและขนาด การปรับปรุงยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ รายละเอียดปลีกย่อยจะถูกเก็บเป็นความลับ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ล่าสุดสามารถให้การปกป้องกลุ่มเครื่องบินจากผลกระทบของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นทั้งในปัจจุบันและอนาคต การออกแบบแบบโมดูลาร์ทำให้มีความเป็นไปได้ในการเพิ่มขีดความสามารถด้านกำลังและข้อมูล ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของสถานการณ์ทางยุทธวิธี เมื่อพัฒนาอุปกรณ์ ไม่เพียงแต่คำนึงถึงสถานะปัจจุบันของระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูที่อาจเกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังคำนึงถึงความเป็นไปได้ของการพัฒนาในอนาคตอันใกล้นี้ด้วย (สำหรับช่วงจนถึงปี 2568)
ปริศนา “กระสุขา”
กองกำลังสงครามอิเล็กทรอนิกส์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพิ่งได้รับระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์เคลื่อนที่ Krasukha-4 จำนวน 4 ระบบ พวกเขาเป็นความลับ แม้ว่าระบบเครื่องเขียนภาคพื้นดินเพื่อจุดประสงค์เดียวกัน “กระสุขา-2” ได้เริ่มใช้งานในหน่วยทหารมาตั้งแต่ปี 2552 แล้วก็ตาม
เป็นที่ทราบกันดีว่าพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยสถาบันวิจัย Rostov "Gradient" ซึ่งผลิตโดย Nizhny Novgorod NPO "Kvant" และติดตั้งบนแชสซี BAZ-6910-022 (สี่เพลาทุกพื้นที่) ตามหลักการปฏิบัติงาน คอมเพล็กซ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ล่าสุดของรัสเซีย "Krasukha" เป็นระบบแอคทีฟ-พาสซีฟที่รวมความสามารถในการปล่อยสนามแม่เหล็กไฟฟ้าอีกครั้งที่สร้างขึ้นโดยเสาอากาศเตือนภัยล่วงหน้า (รวมถึง AWACS) และการสร้างการรบกวนทิศทางแบบแอคทีฟ การขาดรายละเอียดทางเทคนิคไม่ได้ป้องกันข้อมูลไม่ให้รั่วไหลไปยังสื่อเกี่ยวกับความสามารถที่น่าทึ่งของศูนย์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งการดำเนินการที่ระบบควบคุมและหน่วยนำทางขีปนาวุธของศัตรู "ทำให้บ้าคลั่ง"
สิ่งที่ซ่อนอยู่หลังม่านแห่งความลึกลับ
ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ข้อมูลเกี่ยวกับคุณลักษณะทางเทคนิคของระบบตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ล่าสุดของรัสเซียจึงถูกเก็บเป็นความลับ ประเทศอื่น ๆ ก็ไม่รีบร้อนที่จะแบ่งปันความลับในด้านการพัฒนาที่คล้ายคลึงกันซึ่งกำลังดำเนินการอยู่อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นไปได้ที่จะตัดสินระดับความพร้อมรบของอุปกรณ์ป้องกันเฉพาะโดยพิจารณาจากสัญญาณทางอ้อม ต่างจากขีปนาวุธเชิงยุทธศาสตร์นิวเคลียร์ ซึ่งมีเพียงคาดเดาและวิเคราะห์ได้อย่างคาดเดาประสิทธิผลเท่านั้น อุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์สามารถทดสอบได้ในสภาวะที่ใกล้เคียงกับสภาพการต่อสู้มากที่สุด และแม้แต่กับฝ่ายตรงข้ามที่มีความเป็นจริงมาก แม้ว่าจะเป็นไปได้ก็ตาม ดังที่เกิดขึ้นในเดือนเมษายน 2014 จนถึงขณะนี้ มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่ากองทหารสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของรัสเซียจะไม่ทำให้คุณผิดหวังหากมีอะไรเกิดขึ้น
สถานการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นในชีวิตของนักบินทหาร เมื่อพวกเขาต้องปฏิบัติการโดยตรงเหนืออาณาเขตของศัตรูที่แข็งแกร่งด้วยการป้องกันทางอากาศที่ทรงพลัง หรือเผชิญหน้ากับฝูงบินศัตรูที่ก้าวหน้ากว่าด้วยหน่วยที่เป็นมิตรเพียงหน่วยเดียว
ลองนึกภาพสถานการณ์ที่เครื่องบิน Su-34 จำนวน 4 ลำถูกบังคับให้เผชิญหน้าด้วยการผสมผสานสถานการณ์ที่ไม่ดี เช่น F-22A จำนวน 8 เครื่อง และการสนับสนุน Su-35 หรือ Su-30SM ที่เหมาะสมกว่ายังอยู่ห่างไกลจากเหตุ ถึงสถานการณ์การปฏิบัติการทางอากาศในปัจจุบัน ไม่น่าพอใจ แต่ก็มีโอกาสที่จะเผชิญหน้าได้สำเร็จ: Su-34 ที่ไม่มี "อุปกรณ์" พิเศษใด ๆ สามารถทำการต่อสู้ทางอากาศระยะไกลได้ด้วยเรดาร์อันทรงพลังพร้อม PFAR และความคล่องแคล่วที่ดี และหากเที่ยวบิน Su-24M พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ผลลัพธ์ที่ได้อาจเป็นเรื่องน่าเศร้า
เพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียจำนวนมาก เช่นเดียวกับการปราบปราม AWACS ของศัตรูและเรดาร์ต่อสู้แบบมัลติฟังก์ชั่น ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์อิเล็กทรอนิกส์เฉพาะทางกำลังได้รับการพัฒนาในรูปแบบและสถาปัตยกรรมที่หลากหลาย และตัวเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์เอง ซึ่งเป็นที่ต้องการมากขึ้นโดยกองทัพอากาศของหลาย ๆ คน ประเทศทุกปี
ตามเนื้อผ้าสหรัฐอเมริกามีความอ่อนไหวมากต่อปัญหาสงครามอิเล็กทรอนิกส์ในการบินซึ่งค่อนข้างเข้าใจได้เนื่องจากสถานะของ "ผู้รุกราน" ระดับโลกที่แท้จริงในขณะที่กองทัพอากาศของเรามีศักยภาพมากขึ้นในการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ภาคพื้นดิน องค์ประกอบ - กองกำลังป้องกันทางอากาศและป้องกันขีปนาวุธเช่น กำลังดำเนินการป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ของระบบป้องกันภาคพื้นดินจากการโจมตีทางอากาศ
นอกเหนือจาก AN/ALQ-99 คอมเพล็กซ์แล้ว EA-6B ยังสามารถส่งผลกระทบโดยตรงต่อการยิงบนเรดาร์ศัตรูของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Kharm
ดังนั้นจึงชัดเจนอย่างแน่นอนว่าทำไมสหรัฐอเมริกาจึงไม่ จำกัด เฉพาะการสร้างระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ตู้คอนเทนเนอร์ที่มีราคาไม่แพงและมีประสิทธิภาพเช่นรัสเซีย แต่เชี่ยวชาญเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทั้งตระกูลในรุ่นต่างๆ: จาก EF-111 "Raven" ซึ่งในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 เป็น "ปรมาจารย์" ในการบุกทะลวงศัตรูป้องกันภัยทางอากาศที่อ่อนแอลงสำหรับการรุกรานโดยไม่ได้รับการลงโทษของเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธวิธีโจมตีเข้าสู่น่านฟ้าของรัฐที่ชาวอเมริกันไม่ชอบ ไปจนถึงตำแหน่งบัญชาการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางอากาศทั้งหมดและการปราบปรามทางจิตวิทยา ในความร่วมมือด้านเทคนิคการทหาร C-130 "Hercules" ที่เรียกว่า EC-130E "คอมมานโดโซโล" ซึ่งสามารถปราบปรามระบบป้องกันทางอากาศดำเนินการข่าวกรองเชิงกลยุทธ์และส่งผลเสียต่อจิตใจมนุษย์โดยบ่อนทำลายช่องสัญญาณออกอากาศของรัฐแนะนำของตัวเอง สถานีวิทยุที่ทรงพลังยิ่งขึ้นพร้อมข้อมูลที่น่าตกต่ำและการโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนชาวอเมริกัน มีผู้ปฏิบัติงานเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่ควบคุมระบบวิทยุ-อิเล็กทรอนิกส์ของ "สัตว์ประหลาด" ตะวันตกนี้
ตอนนี้เรามาดูหัวข้อหลักของบทความ – เครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ "ทหารผ่านศึก" ที่ได้รับการยอมรับในพื้นที่นี้คือ "Prowler" บนเรือบรรทุกเครื่องบินซึ่งดำเนินการได้สำเร็จมานานกว่า 46 ปี เครื่องบินลำนี้ในการดัดแปลงต่าง ๆ สามารถมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารส่วนใหญ่ที่ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ ของประเทศสหรัฐอเมริกา
เครื่องบินรุ่นล่าสุดและทันสมัยที่สุดคือ EA-6B "Prowler ADVCAP" (ความสามารถขั้นสูง) ซึ่งจัดให้มีการติดตั้งคอมเพล็กซ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งแสดงโดยคอมเพล็กซ์ที่ทรงพลังของการรบกวนสัญญาณรบกวนที่ใช้งาน ALQ-99F(V ) และสถานี RTR AN/ALP-42 ซึ่งดำเนินการและฟังก์ชัน SPO (ระบบเตือนรังสี) และส่งพิกัดของแหล่งกำเนิดรังสีไปยังคอมพิวเตอร์ดิจิทัล ALQ-99F(V) นอกจากนี้ ระบบย่อยสงครามอิเล็กทรอนิกส์สองระบบยังได้รับพิกัดจากสถานี RTR AN/ALP-42:
คอมเพล็กซ์ AN/ALQ-126 ซึ่งสร้างการตอบสนองแบบพัลส์ที่ติดขัดเพื่อขัดขวาง "การยึด" ของเครื่องบินในจุดเชื่อมต่อที่ใกล้ที่สุดและโดยตรงต่อ "Prowler" ของ PARGSN, ARGSN และ MRLS ของระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรู
ระบบ AN/ALQ-92 ได้รับการออกแบบมาเพื่อระงับช่องสัญญาณวิทยุสื่อสารทางยุทธวิธีและการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างเครื่องบินรบข้าศึกและเครื่องบิน AWACS เช่นเดียวกับระบบเชื่อมโยงอื่นๆ ที่ทำงานในช่วงความถี่ (VHF) หรือ 0.03 - 3 GHz
คอมเพล็กซ์การรบกวนแบบแอคทีฟ ALQ-99F(V) สามารถส่งเสียงรบกวน เขื่อนกั้นน้ำ และการรบกวนแบบกำหนดเป้าหมายด้วยความถี่ตั้งแต่ 64 MHz ถึง 40 GHz ใน PPS และ SPS โดยใช้เสาอากาศสองตัวควบคู่กับคอมพิวเตอร์ดิจิทัล 4Pi และเครื่องส่งสัญญาณสองตัวที่มีกำลัง 1,000 W/MHz และได้รับ 13 dB ทุกๆ แอมพลิฟายเออร์สำหรับเครื่องส่งสัญญาณความถี่บางความถี่ใช้พลังงานจากเครื่องกำเนิดสากลประเภท UUEU ข้อมูลบนคอมพิวเตอร์ดิจิทัล 4Pi มาจากคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดของระบบประเภท AN/AYK-14
ในปี 1993 ข้อมูลปรากฏขึ้นเกี่ยวกับการรวมสถานีส่งสัญญาณรบกวนอื่น AN/ALQ-149 เข้ากับคอนเทนเนอร์ AN/ALQ-99 KAP ซึ่งเป็นอาร์เรย์เสาอากาศส่งสัญญาณซึ่งติดตั้งโดยตรงในคอนเทนเนอร์แรก ราคาของระบบย่อยใหม่อยู่ที่ประมาณ 800,000 ดอลลาร์และความจำเป็นในการติดตั้งเพื่อให้ครอบคลุมความถี่กลางและล่างของช่วงมิเตอร์เพื่อปราบปรามเรดาร์ AWACS ประเภท P-14 "Lena" และอื่น ๆ ได้สำเร็จ
ในความเป็นจริงเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ EA-6B "Prowler" ได้กลายเป็นหนึ่งในเครื่องบินที่มีประสิทธิภาพและได้รับความนิยมมากที่สุดในกองทัพอากาศพร้อมกับ F-4G "Wild Weasel" และ F-111A "Raven" ซึ่งรุ่นหลังมีความโดดเด่นใน ปฏิบัติการ Desert Storm มอบระดับการโจมตีขั้นสูงของ MRAU ซึ่งในเวลาไม่กี่ชั่วโมง "ปิดการใช้งาน" ระบบป้องกันภัยทางอากาศ AWACS ที่ล้าสมัยของอิรัก
หลังจากรับราชการในกองทัพเรือสหรัฐฯ จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2014 Pruler ในขณะที่ยังคงอยู่ในระดับเทคโนโลยีขั้นสูงในแง่ของระบบการบินก็เริ่มล้าสมัย "ทางกายภาพ": แรงขับของเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ท Pratt Whitney J52-P-408 สองตัวอยู่ที่ 10,000 kgf แต่การออกแบบโครงเครื่องบินจำกัดความเร็วสูงสุดที่ 1,100 กม./ชม. และมวลขนาดใหญ่สร้างอัตราส่วนแรงขับต่อน้ำหนักไม่เกิน 0.5 ดังนั้นเครื่องบินจึงไม่สามารถได้รับชัยชนะอย่างเป็นอิสระจากการสู้รบอย่างใกล้ชิดที่กำหนดโดยเครื่องบินรบของศัตรู ESR ของ "jammer" ยังเหลือสิ่งที่ต้องการอีกมาก
ดังนั้นในวันที่ 15 พฤศจิกายน ปีนี้ การบินของ Prowlers จากฝูงบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ VAQ-134 Garudas (เรือบรรทุกเครื่องบิน USS D. Bush บนดาดฟ้าเรือ) จึงทำการบินอำลาเรือเฟอร์รีไปยังสนามบิน Whidbey Island ของกองทัพเรือสหรัฐฯ เสร็จสิ้น ประวัติสำรับของมัน Prowler ถูกแทนที่ด้วยเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่เร็วขึ้น คล่องตัวกว่า และอยู่ในระดับความสูงสูงถึง 2 เท่า นั่นคือ EA-18G “Growler” ซึ่งแต่เดิมถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ F/A-18F สองที่นั่ง แต่ปรับให้เหมาะสมสำหรับ การใช้ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์
หัวใจหลักของ Growler คือ AN/ALQ-99F(V) KAP แบบเดียวกัน แต่ไม่เหมือนกับสถานีข้อมูล AN/ALP-42 RTR ที่ล้าสมัย เครื่องบินรุ่นใหม่นี้ติดตั้ง AN/ALQ-218(V)2 ( ระบบ LR700) ซึ่งในโหมดพาสซีฟมีความละเอียดแอซิมัททัลในการค้นหาทิศทางของแหล่งกำเนิดรังสี 2 และความละเอียดช่วงประมาณ 8% RTR นี้สามารถกำหนดเป้าหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้นให้กับชุดควบคุม AN/ALQ-99F(V) หลักได้ เช่นเดียวกับเรดาร์ติดตามที่มีการปรับความถี่ดิจิทัลอย่างรวดเร็ว โดยไม่รบกวนการค้นหาทิศทางของพิกัด
ระบบการบินเพื่อการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางยุทธวิธีและสงครามอิเล็กทรอนิกส์บนเครื่องบิน EA-18G
แทนที่จะติดตั้งสถานีรบกวนที่ใช้งานอยู่ AN/ALQ-92 สำหรับช่องสื่อสารทางยุทธวิธีของศัตรู AN/ALQ-227(V)1 ได้รับการติดตั้ง ซึ่งเป็นระบบอัตโนมัติบางส่วน เนื่องจากมีเสาอากาศรอบทิศทางของตัวเองและสามารถทำงานได้อย่างอิสระจาก AN /ALQ-218(V) สถานี RTR )2.
นอกเหนือจากนวัตกรรมทั้งหมดแล้ว เครื่องบินยังมีเรดาร์อันทรงพลังด้วย AN/APG-79 AFAR ซึ่งสามารถตรวจจับเครื่องบินรบที่มี ESR 3 ม. 2 ที่ระยะ 160 กม. เมื่อใช้งาน AN/ALQ-99F(V ) CAP การรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าและฮาร์โมนิกจำนวนมากถูกสร้างขึ้นในระบบการบินของ "Growler" ด้วยเหตุนี้สำหรับการสื่อสารทางวิทยุและการทำงานของเรดาร์ตามปกติโมดูลความเข้ากันได้ทางแม่เหล็กไฟฟ้าของ INCANS จึงถูกนำมาใช้ในอุปกรณ์ของ Growler ซึ่งจะปรับความถี่เรโซแนนซ์ให้เหมาะสม ของระบบอิเล็กทรอนิกส์ของเครื่องบิน หากมีความจำเป็นในการปราบปรามการกำหนดเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพของอุปกรณ์วิทยุของศัตรูในพื้นที่ขนาดเล็ก ก็สามารถใช้อาร์เรย์เสาอากาศ AN/APG-79 ได้เช่นกัน
นอกเหนือจาก "การรบกวน" และเอฟเฟกต์ป้องกันเรดาร์แล้ว "Growler" ยังสามารถดำเนินการเพื่อให้ได้อากาศที่เหนือกว่าอย่างแน่นอนโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ด้วยเรดาร์อันทรงพลังพร้อม AFAR
ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางอากาศของอเมริกาเป็นหนึ่งในระบบที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้กับระบบป้องกันภัยทางอากาศและเรดาร์รุ่นเก่า อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของเราสามารถทำอะไรกับ “นักฆ่า” ทางวิทยุอิเล็กทรอนิกส์จากสหรัฐอเมริกาได้บ้าง?
รัสเซียซึ่งได้ให้ความสำคัญกับระบบตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ภาคพื้นดินประเภท SPN-2, SPN-4 และระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์อัตโนมัติเคลื่อนที่ที่ครอบคลุมเรดาร์เตือนภัยล่วงหน้า AWACS และระบบป้องกันภัยทางอากาศได้พัฒนาเพียงระบบเดียวที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ขั้นสูงในการปรับเปลี่ยนหลายอย่างสำหรับสื่อต่างๆ:
L-175VE "Khibiny-10V" - สำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดแนวหน้าที่มีความแม่นยำสูง
L-265M10 "Khibiny-M" - สำหรับเครื่องบินรบรุ่น 4++ ที่คล่องแคล่วเป็นพิเศษ
L-265 "Khibiny-U" - สำหรับเครื่องบินรบ Su-30SM แบบสองที่นั่งที่คล่องแคล่วสูง
KS-418E "Khibiny" - สำหรับ Su-24MK
Su-34 พร้อมคอมเพล็กซ์ Khibiny-10V เต็มรูปแบบ รวมถึงคอนเทนเนอร์ตอบโต้แบบกลุ่ม
คอมเพล็กซ์นี้คือระบบของตู้คอนเทนเนอร์สองตู้ที่ติดตั้งที่ปลายปีกเพื่อการป้องกันของตัวเองและสำหรับสงครามอิเล็กทรอนิกส์แบบกลุ่ม - ตู้คอนเทนเนอร์ที่สามบนเสาหน้าท้องส่วนกลางพร้อมตัวส่งสัญญาณที่ทรงพลังกว่าซึ่งสามารถสร้างเขื่อนกั้นน้ำและการรบกวนทางเสียงสำหรับหน่วยที่เป็นมิตรหรือฝูงบิน ในระยะห่างที่สำคัญจากเครื่องบินลาดตระเวนและเครื่องบินรบและตำแหน่งป้องกันทางอากาศภาคพื้นดินหรือเรือของศัตรู
โมดูล RTR Khibiny มีช่วงความถี่การสังเกตที่ 1200 - 40000 MHz และสถานีติดขัดที่ 4-18 GHz สำหรับคอนเทนเนอร์ป้องกันตัวเองและ 1-4 GHz สำหรับคอนเทนเนอร์ป้องกันกลุ่ม ดังนั้น SAP ของคอนเทนเนอร์ป้องกันตัวเอง (ปลายปีก) จึงระงับช่วงความถี่ทั้งหมดของเรดาร์การยิงสำหรับการกำหนดเป้าหมายและการส่องสว่าง (G, H, X, Ku, J) และ SAP ของคอนเทนเนอร์ป้องกันกลุ่มจะระงับช่วง (L, E , S) ซึ่งทำให้สามารถบรรลุการตรวจจับการปราบปรามและเรดาร์กำหนดเป้าหมายได้ ซึ่งจะให้ข้อมูลที่เป็นเท็จเกี่ยวกับองค์ประกอบของกลุ่มที่ "ซ่อน" อยู่เบื้องหลังการรบกวน
เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อเสียของคอมเพล็กซ์ซึ่งอยู่ที่มุมมองเล็ก ๆ ของซีกโลกด้านหน้าและด้านหลัง (90 ต่อซีกโลก) ในขณะที่ American AN/ALQ-99 มีมุมมองแบบทุกมุม อุปกรณ์ขั้นสูงของ Su-34, Su-35 และ Su-30SM ในทางตรรกะนั้นสามารถรับรองการทำงานที่มีคุณภาพและแม่นยำของ Khibiny และครอบคลุมกองทัพอากาศที่ได้รับการป้องกันจาก Patriot หรือการป้องกันทางอากาศ Standard-2(3) ระบบตลอดจนทำให้เกิดการรบกวนครอบคลุมการบินของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ X-58 หรือระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือทางยุทธวิธีประเภท X-59MK2 (X-35U) ซึ่งได้รับการยืนยันจริงในปฏิบัติการของสอง Su -34 ที่ทำลายระบบเรดาร์และระบบป้องกันทางอากาศสำคัญของจอร์เจีย "Buk-M1" และ S-125
ปัจจุบัน “Khibiny” เป็นหนึ่งในคอมเพล็กซ์ REP ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด แต่ SAP AN/ALQ-99F(V) ของอเมริกาที่มีระบบ RTR ที่แนบมานั้นไม่ได้ด้อยไปกว่าระบบของเราเลย และในแง่ของความแม่นยำยังเหนือกว่าอีกด้วย ดังนั้น “Khibiny” ต้องการการปรับปรุง ซึ่งดำเนินการภายใต้กรอบของโครงการ Kaluga NIRTI ที่เรียกว่า “Tarantula”
/เยฟเจนี ดามันเซฟ/