ข้อความเกี่ยวกับผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ ปฏิบัติการรักษาสันติภาพ: กระทรวงกลาโหมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ผู้สร้างสันติย่อมได้รับพรเพราะพวกเขาจะถูกเรียกว่าบุตรของพระเจ้า (มัทธิว 5:9) - จะเข้าใจการแสดงออกของพระเจ้าจาก "ผู้เป็นสุข" ได้อย่างไร? จะเรียนรู้คุณธรรมนี้ได้อย่างไร? วิธีแยกแยะการสร้างสันติภาพจากการทำให้ผู้คนพอใจ? ในสถานการณ์ใดที่เราสามารถเป็นผู้สร้างสันติได้ และเมื่อใดที่เราควรระลึกถึงพระวจนะของพระผู้ช่วยให้รอด ไม่นำสันติสุขมา แต่นำดาบมาด้วย ท่านอธิการแห่งวัดเพื่อเป็นเกียรติแก่อัครสาวกปีเตอร์และพอลในเมือง Saratov, Hegumen Nektary (Morozov) สะท้อนให้เห็น
ในความเข้าใจของผู้เผยแพร่ศาสนา นี่คือบุคคลที่ช่วยสร้างสันติภาพซึ่งก่อนหน้านี้มีความเป็นศัตรูกัน หรือในความเข้าใจที่ขยายออกไปมากขึ้น ผู้ที่ไม่ยอมให้ความเป็นปฏิปักษ์นี้หลุดออกไป แต่ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำนี้ ผู้สร้างสันติก็คือบุคคลที่กลายเป็นฝ่ายหนึ่งในความขัดแย้งโดยไม่เต็มใจ ในเวลาเดียวกันไม่เพียงแต่จะไม่ยอมให้ความขัดแย้งนี้เข้ามาในตัวเขาเองเท่านั้น แต่ ยังทำทุกอย่างเท่าที่เป็นไปได้เพื่อทำให้ผู้ที่พบว่าตัวเอง "อยู่อีกฟากหนึ่งของเครื่องกีดขวาง" สงบลง
สิ่งนี้สามารถบรรลุผลได้ในขั้นต้นเมื่อบุคคลพบว่าเป็นไปได้สำหรับตัวเองที่จะละทิ้งความสนใจ แรงบันดาลใจ ความปรารถนา แม้กระทั่งความประสงค์ของเขาในสถานการณ์เฉพาะนี้ แท้จริงแล้ว พื้นฐานของความขัดแย้งใดๆ - ในครอบครัว ที่ทำงาน หรือระหว่างสองพรรคการเมืองที่แตกต่างกัน หรือสองรัฐ - มักจะอยู่ที่ความจริงที่ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเหนือผลประโยชน์ของฝ่ายตรงข้าม . จากนั้นการต่อสู้ก็เริ่มต้นขึ้น โดยฝ่ายที่แข็งแกร่งกว่าจะกำหนดเจตจำนงและความปรารถนาของมันในอีกด้านหนึ่งที่อ่อนแอกว่า หรือมันเกิดขึ้นกับระดับความสำเร็จที่แตกต่างกัน นี่คือจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ นี่คือจุดเริ่มต้นของสงครามข้อมูล และนี่คือจุดเริ่มต้นของสงครามที่แท้จริงในบางครั้ง - สงครามนองเลือด แต่หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีความปรารถนาดีที่จะบรรเทาความรุนแรงของสถานการณ์ความขัดแย้ง ก็เป็นไปได้ที่อีกฝ่ายหนึ่งจะไม่มีโอกาสขัดแย้ง
ผู้สร้างสันติที่เราเห็นในทีวีและอ่านเจอในหนังสือพิมพ์นั้นแทบจะไม่ใช่ผู้สร้างสันติตามความหมายของคำประกาศข่าวประเสริฐ
แต่เนื่องจากมีผู้สร้างสันติภาพน้อยมากในระดับรายวันและทุกวัน จึงมีโอกาสน้อยมากที่จะส่งเสริมสันติภาพในความขัดแย้งระดับโลกบางประการ แต่ผู้รักษาสันติภาพ ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าหมวกสีน้ำเงิน ซึ่งก็คือทหารที่ส่งไปยังบางโซนและบางส่วนของโลก ยังคงไม่ได้มีส่วนร่วมในการปรองดองผู้คน แต่ในการบังคับใช้สันติภาพ และในทางกลับกันสิ่งนี้มักจะเกี่ยวข้องกับการปราบปรามความขัดแย้งด้านใดด้านหนึ่งและส่วนใหญ่เป็นเพราะมีคนต้องการเท่านั้น ดังนั้น แน่นอนว่า ผู้สร้างสันติที่เราเห็นในทีวีและคนที่เราอ่านในหนังสือพิมพ์แทบจะไม่เป็นผู้สร้างสันติในความหมายของพระกิตติคุณเลย มีการทดแทนแนวคิดจำนวนมหาศาลที่นี่
ใช่ มีบางสถานการณ์ที่ความพยายามของผู้รักษาสันติภาพเหล่านี้ แม้จะเกี่ยวข้องกับกำลังบางประเภท แต่ก็ยังนำไปสู่สันติภาพ แต่นี่เป็นความจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น แน่นอนว่าหากมีการส่งกองกำลังรักษาสันติภาพไปที่ไหนสักแห่ง ตามกฎแล้วการต่อสู้จะหยุดลง แต่ในขณะเดียวกัน เราก็เข้าใจดีว่าในโลกรอบตัวเรามีกลไกบางอย่างที่ตอบสนองผลประโยชน์สูงสุด ด้านที่ทรงพลัง และฝ่ายที่แข็งแกร่งที่สุดมักจะเป็นฝ่ายที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งนี้โดยไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรง
ตัวอย่างเช่น วันนี้เราสามารถพบสุนทรพจน์บน Youtube โดย George Friedman หัวหน้าหน่วยข่าวกรองเอกชนที่ใหญ่ที่สุดของอเมริกาอย่าง Stratfor ซึ่งเขากล่าวโดยตรงว่าสหรัฐอเมริกาไม่ควรเข้าร่วมโดยตรงในความขัดแย้งทางอาวุธใด ๆ เนื่องจากมีราคาแพงเกินไป แต่พวกเขาสามารถทะเลาะวิวาทกันระหว่างรัฐต่างๆ และขัดขวางการเป็นหุ้นส่วนระหว่างพวกเขาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาได้หารือถึงความไม่สามารถยอมรับได้ของการรวมตัวกันระหว่างรัสเซียและเยอรมนี เนื่องจากนี่เป็นภัยคุกคามหลักต่อสหรัฐอเมริกาและอำนาจอำนาจในโลกสมัยใหม่ เช่นเดียวกับประเทศต่างๆ ในยุโรป ซึ่งจำเป็นต้องแตกเป็นเอกภาพ และโดยการแบ่งแยกจึงจะปกครองได้ คำพูดของชายคนนี้ยังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นสำหรับกระบวนการสลายตัวของสหภาพยุโรป ซึ่งอังกฤษได้ริเริ่มแล้วในขณะนี้ และผลที่ตามมาคือความขัดแย้งด้วยอาวุธภายในยุโรป ดังนั้นเราจึงเห็นได้อย่างชัดเจนว่าความขัดแย้งเกิดขึ้นได้อย่างไร หรือชัดเจนยิ่งขึ้นว่าพวกมันมีการวางแผนอย่างไร ในการถอดความคำพูดที่รู้จักกันดี อาจโต้แย้งได้ว่าหากสงครามเริ่มต้นขึ้น นั่นหมายความว่ามีใครบางคนต้องการมัน
แต่ที่นี่เรายังนึกถึงคำพูดอันไพเราะของผู้เฒ่าแห่งจอร์เจีย เอฟราอิมผู้ล่วงลับไปแล้วด้วยที่ว่า หากคนสองคนอย่างน้อยหนึ่งคนฉลาด ก็จะไม่มีการทะเลาะกัน และหากทั้งสองฝ่ายถูกบังคับให้เข้าสู่ความขัดแย้ง อย่างน้อยก็มีหนึ่งฝ่ายที่ฉลาด ก็จะไม่มีความขัดแย้งและไม่มีสงคราม ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นผลประโยชน์ของประชาชนเสมอที่จะหลีกเลี่ยงสงครามไม่ว่าในกรณีใด เว้นแต่ว่าเราจะพูดถึงสงครามปลดปล่อย เมื่อมีคนบุกรุกดินแดนของเราแล้ว และเราจำเป็นต้องปกป้องมัน
ละทิ้งความรักตนเองแต่ไม่ศรัทธา
หากคุณต้องการหลบเลี่ยงและยอมแพ้ มีอันตรายจากการไปสู่อีกขั้วหนึ่ง - ไปสู่ความพอใจของผู้คน สู่จุดอ่อนที่ล่อใจผู้ที่อาจรุกราน สามัญสำนึกจำเป็นต้องเข้าใจให้ชัดเจนว่าเส้นอยู่ตรงไหน ซึ่งเกินกว่าที่จะถอยออกไปไม่ได้อีกต่อไป
แต่ความขัดแย้งส่วนใหญ่เกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่โง่เขลาที่สุด ภาพประกอบในอุดมคติคือ "The Tale of How Ivan Ivanovich and Ivan Nikiforovich Quarreled" ของ Gogol สิ่งนี้เกิดขึ้นจากเรื่องไร้สาระและหลังจากนั้นไม่นานก็ไม่มีใครจำได้ด้วยซ้ำว่าสาเหตุของการทะเลาะกันคืออะไร บ่อยครั้งที่ผู้คนขัดแย้งกันในเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำร้ายความภาคภูมิใจของพวกเขา คนหนึ่งไม่ยอมให้อีกคนหนึ่งลงจากรถบัส คนหนึ่งยืนเข้าแถวและมั่นใจว่าเขายืนอยู่ ณ ที่แห่งนี้ แต่ปรากฎว่ามีอีกคนหนึ่งยืนอยู่ ณ ที่แห่งนี้ พวกเขาเริ่มค้นหาคำต่อคำ - ทั้งหมด เส้นแทบจะปะทะกันด้วยมือเปล่า นี่คือสิ่งที่ชีวิตของเราเต็มไปด้วย คริสเตียนจำเป็นต้องเสียสละความภาคภูมิใจของตนในกรณีเช่นนี้ คุณไม่สามารถประนีประนอมหลักการ อุดมคติ และแน่นอน คุณต้องไม่ประนีประนอมกับศรัทธาของคุณไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถยอมให้ใครมาทำลายผลประโยชน์ของคนที่คุณรักได้
− ความขัดแย้งใดๆ ก็ตามเป็นเรื่องของความเห็นแก่ตัวของมนุษย์
และเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะไม่มองหาเหตุผลหรือแม้แต่ความบ้าคลั่งในคนอื่นที่นำพวกเขาไปสู่ความขัดแย้งในเรื่องมโนสาเร่ แต่ต้องเห็นทั้งหมดนี้ในตัวเรา และด้วยการละเลยสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ คุณสามารถหลีกหนีจากความขัดแย้งและการทะเลาะวิวาทส่วนใหญ่ในชีวิตของคุณได้ แน่นอนว่าความขัดแย้งใดๆ ก็ตามเป็นเรื่องของความเห็นแก่ตัวของมนุษย์ และผู้ที่มีอัตตาน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะสามารถหยุดความขัดแย้ง ยุติมัน ออกมาจากมันอย่างมีเกียรติ และอย่างน้อยก็ในระดับหนึ่ง กลายเป็นผู้สร้างสันติ และได้รับเกียรติด้วยความสุขของผู้สร้างสันติ
ผู้แข็งแกร่งไม่กลัวที่จะถูกมองว่าอ่อนแอ
แน่นอนว่ายังมีความขัดแย้งที่ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะเรื่องมโนสาเร่ ตัวอย่างเช่น เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของคุณพยายามเปลี่ยนความรับผิดชอบของตนไปยังอีกคนหนึ่งหรือกำลังใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการในทางที่ผิด และเห็นได้ชัดว่านี่คือสาเหตุของความตึงเครียดในความสัมพันธ์ แต่ไม่ว่าในกรณีใด ตามกฎแล้ว ปฏิกิริยาหลายประเภทก็เป็นไปได้ พวกเขากำลังพยายามโยกย้ายงานของคนอื่นมาที่ฉัน ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนี้ แต่เมื่อเวลาผ่านไป ฉันพบว่าตัวเองมีงานล้นมือและล้มเหลวทั้งงานของตัวเองและของคนอื่นในคราวเดียว คุณไม่สามารถบังคับคนที่เคยย้ายงานมาอยู่บนไหล่ของฉันให้ทำงานได้ ปฏิกิริยาอีกประเภทหนึ่ง: “ทำไมคุณถึงปล่อยให้ตัวเองทำเช่นนี้? คุณบ้าหรือเปล่า? คุณไม่ใช่คนดี” ผลลัพธ์ก็ชัดเจน และปฏิกิริยาแบบที่สามเกิดขึ้นได้เมื่อฉันพูดว่า: “ขอโทษที ฉันมีงานของตัวเองและนี่ไม่ใช่ของฉัน ฉันก็เลยยังทำไม่ได้ มันเป็นความผิดของฉัน แต่ฉันไม่สามารถจัดการได้” และในกรณีนี้ อันตรายของความขัดแย้งยังน้อยกว่าในกรณีแรกมากด้วยซ้ำ เพราะช่วงเวลาที่คุณพบว่าตัวเองไม่สามารถทำงานให้คนอื่นได้เขาก็จะยังเรียกร้องสิ่งนี้จากคุณและโกรธและเมื่อคุณขีดเส้นตายทันที แต่ในขณะเดียวกันก็แสดงความเสียใจและไม่ตำหนิเขา สิ่งใดก็ช่วยลดอันตรายจากความขัดแย้งได้ แต่ถึงแม้ใครจะพยายามทะเลาะกับคุณ คุณก็สามารถเป็นกำแพงหินที่เขาจะหักแขนและขาของเขาได้ หรือคุณอาจเป็นหมอนที่ดูดซับแรงกระแทกเหล่านี้อย่างอ่อนโยน มันไม่ง่ายเลย
- ความชั่วร้ายมีลักษณะพิเศษนี้: เมื่อคุณไม่ต่อต้าน มันจะเติบโตขึ้น
ความจริงก็คือโชคไม่ดีที่ความชั่วร้ายมีลักษณะพิเศษนี้: เมื่อคุณไม่ต่อต้านมัน มันก็จะเติบโตขึ้น มีหลายวิธีในการต่อสู้กับความชั่วร้าย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือวิธีการเหล่านี้ไม่ควรเชื่อมโยงกับความจริงที่ว่าความชั่วร้ายทวีคูณในตัวคุณ ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะเข้าใกล้แต่ละสถานการณ์เช่นนี้ในทางเทคนิค: อย่ายอมแพ้กับแรงกระตุ้นแรกที่จะปล่อยมังกรพ่นไฟที่จะแผดเผาทุกสิ่งรอบตัวด้วยไฟแห่งความโกรธความระคายเคืองความหงุดหงิด แต่ใช้เวลา พูดเป็นรูปเป็นร่าง ถอยหลังและให้เวลาตัวเอง อย่างน้อยก็ให้สั้นที่สุด เพื่อจำไว้ว่าฉันไม่เพียงแต่มีเหตุผล เป็นผู้ใหญ่ และเป็นอิสระเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้เชื่อที่ต้องการเป็นคริสเตียนและพยายามเป็นหนึ่งเดียวกันด้วย ฉันจึงต้องมีความหนักแน่นเพียงพอแต่ในขณะเดียวกันก็มีความอ่อนโยนและความรักเพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้ง และถ้ามีคนขัดแย้งกับฉัน ฉันจะไม่ตอบ - ฉันซึ่งพระเจ้าเต็มใจ จะกลายเป็นบุคคลที่ฉลาดมากที่สังฆราชเอฟราอิมพูดถึง
และไม่ต้องกลัวว่าการทำเช่นนี้จะทำให้เราดูอ่อนแอ ถูกกดขี่ และจะพบว่าตัวเองเป็นที่สุดท้ายในทีม บ่อยครั้งคนๆ หนึ่งโกรธ หงุดหงิด ที่จริงแล้ว เพราะเขารู้สึกอ่อนแอในตัวเองและกลัวที่จะยอมแพ้ และในทางกลับกันคนที่เข้มแข็งและพึ่งพาตนเองได้เข้าใจว่าจะไม่มีใครบังคับให้เขาทำอะไรที่ขัดต่อเจตจำนงของเขา ดังนั้นเขาจึงสามารถสื่อสารได้อย่างถูกต้อง สุภาพ ด้วยความรัก ในแบบคริสเตียน และในขณะเดียวกันก็รู้ว่าเขาจะยอมให้ตัวเองทำสิ่งนี้ แต่ไม่ใช่อย่างนั้น และคนอื่นๆ ในทีมก็รู้สึกถึงพลังนี้ตามปกติ นอกจากนี้บุคคลที่ทำงานได้ดีมีความกล้าหาญมั่นคงและในเวลาเดียวกันก็สงบตามกฎแล้วจะไม่จบลงที่สุดท้าย
เราจะทำอย่างไรถ้ามีคนใกล้ตัวเราเห็นได้ชัดว่าทำผิด ทำบาป และสร้างปัญหาให้ไม่เพียงแต่ตัวเราเองแต่ยังรวมถึงคนรอบข้างด้วยแต่ในขณะเดียวกันเราก็รู้ว่าคำพูดใด ๆ แม้จะทำด้วยความรักก็จะทำให้เกิด ความขุ่นเคืองจะนำไปสู่การวิวาทหรือไม่? ศึกษาบุคคลและดูสถานการณ์ และในบางกรณีเราจะเข้าใจว่าโดยหลักการแล้วเราทำได้โดยไม่มีคำพูดนี้ซึ่งจะทำให้เกิดความโกรธและเราจะไม่ทำและในบางกรณีก็รู้ว่างานคนอื่นหรือตัวเขาเองจะต้องทนทุกข์ทุกอย่างที่เรา จะทำอีกครั้ง แต่ในขณะเดียวกัน เราก็จะพร้อมสำหรับ “ภูเขาไฟระเบิด” และดังที่ผู้แต่งสดุดีกล่าวไว้ว่า เมื่อเตรียมตัวแล้ว เราจะไม่ท้อแท้
บุตรของพระเจ้าและบุตรของศัตรู
“ คุณต้องคิดให้รอบคอบ: คุณไม่ได้พอใจอย่างไร้ประโยชน์และคิดอย่างไร้สาระว่าสาเหตุของความขัดแย้งนั้นไม่มีนัยสำคัญหรือ?
หากบุคคลหนึ่งเห็นความขัดแย้งและพยายามประนีประนอมทั้งสองฝ่ายที่ทำสงคราม มักจะเกิดขึ้นที่แต่ละคนพยายามดึงดูดผู้สร้างสันติให้อยู่เคียงข้างตนเองและรู้สึกขุ่นเคืองกับความเป็นกลางของเขา และมันเกิดขึ้นที่ผู้ที่มีความขัดแย้งรวมตัวกันและเริ่มทะเลาะกับผู้ที่พยายามจะคืนดี ดังนั้นก่อนที่จะดำเนินการสร้างสันติภาพใด ๆ คุณต้องคิดให้รอบคอบ: คุณไม่ไร้ประโยชน์และคุณกำลังคิดโดยเปล่าประโยชน์ว่าสาเหตุของความขัดแย้งนั้นไม่มีนัยสำคัญหรือไม่? คุณต้องลองสถานการณ์กับตัวเองก่อนเพื่อให้แน่ใจว่าคุณยอมแพ้อย่างสงบและมีสติและไม่ขัดแย้งกัน และไม่ว่าในกรณีใดคุณควรทำหน้าที่เป็น "ผู้อาวุโส" เพราะตามกฎแล้วสิ่งนี้ทำร้ายความภาคภูมิใจของบุคคล แต่คุณต้องยืนหยัดในระดับเดียวกันกับพวกเขาและลงมือทำในตอนแรกบางทีอาจจะไม่มากนักด้วยการโต้แย้งอย่างมีเหตุผล แต่ พร้อมเรียกร้องให้มีความรัก และที่สำคัญที่สุด คุณต้องรู้จักคนเหล่านี้เป็นอย่างดี และพวกเขาต้องเคารพคุณด้วย
แน่นอนว่าบางครั้งไม่มีเวลามาคิดว่าเมื่อมีคนฆ่ากันต่อหน้าต่อตาคุณ - จากนั้นคุณต้องคิดว่าคุณสามารถช่วยหยุดการต่อสู้ครั้งนี้ได้จริง ๆ การสังหารหมู่หรือว่าจะโทรหาใครสักคนเพื่อขอความช่วยเหลือดีกว่าหรือไม่ ท้ายที่สุดแล้ว ศาสนาคริสต์ไม่ได้หมายความถึงความไร้เหตุผล ดังนั้น เมื่อเราเริ่มต้นธุรกิจบางอย่าง เราต้องตัดสินว่าจะต้องทำอะไรเพื่อให้ธุรกิจนี้ประสบความสำเร็จ
พระกิตติคุณกล่าวว่า: ผู้สร้างสันติย่อมเป็นสุข เพราะพวกเขาจะได้ชื่อว่าเป็นบุตรของพระเจ้า(มัทธิว 5:9) คำเหล่านี้หมายความว่าอย่างไร? องค์พระผู้เป็นเจ้าเสด็จมาในโลกเพื่อประกอบพิธีศีลระลึกแห่งการคืนดีอันน่าอัศจรรย์นี้ระหว่างมนุษย์กับพระผู้เป็นเจ้า เพื่อให้มนุษย์มีโอกาสคืนดี รวมทั้งตัวเขาเองด้วย และเพื่อกลับไปสู่สภาวะความเป็นบุตรกับพระผู้เป็นเจ้า ดังนั้นผู้ที่เลียนแบบพระคริสต์ซึ่งเป็นผู้สร้างสันติหลักในการเปลี่ยนแปลงความเป็นปรปักษ์ไปสู่สันติสุข จึงเป็นที่พอพระทัยพระเจ้าและเป็นที่รักของพระเจ้ามากจนพวกเขากลายเป็นบุตรของพระองค์ ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่หว่านความเป็นปฏิปักษ์จะไม่ใช่บุตรของพระเจ้า แต่เป็นบุตรของศัตรู
อย่างไรก็ตาม การมีอยู่ของเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพมีความเหมาะสม เขาเน้นย้ำว่ากองกำลังเหล่านี้ “ต้องตั้งอยู่ในแนวแบ่งเขต และไม่มีอยู่ในดินแดนอื่น”
นอกจากนี้หัวหน้าสหพันธรัฐรัสเซียเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องแก้ไขข้อขัดแย้งดังกล่าวกับตัวแทนของ "DPR" และ "LPR" หลังจากการแยกฝ่ายและการถอนตัวของเครื่องจักรกลหนัก
ในทางกลับกันตัวแทนของประเทศยูเครนในการเจรจาในมินสค์รองโฆษกคนแรกของ Verkhovna Rada Irina Gerashchenko กล่าวว่าไม่มีการพูดถึงผู้รักษาสันติภาพตามแนวแบ่งเขตเท่านั้น
“เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพควรถูกส่งไปทั่วทั้งดินแดนที่รัสเซียยึดครองเพื่อติดตามสถานการณ์ด้านความปลอดภัยและการลดกำลังทหาร อำนาจของพวกเขาควรสิ้นสุดที่ชายแดนยูเครน-รัสเซีย” เธอเชื่อ
ก่อนหน้านี้ ประธานาธิบดีเปโตร โปโรเชนโก ของยูเครน เป็นผู้หยิบยกหัวข้อเรื่องการรักษาสันติภาพในดอนบาสส์ ในเดือนสิงหาคมเขาประกาศว่าเขาตั้งใจที่จะนำเสนอแนวคิดในการแนะนำผู้รักษาสันติภาพให้กับ Donbass ที่ถูกยึดครองในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในนิวยอร์กในเดือนกันยายนปีนี้
Artur Gerasimov หัวหน้าฝ่าย BPP กล่าวว่าการแนะนำภารกิจรักษาสันติภาพใน Donbass เป็นไปได้ในสามทางเลือกในคราวเดียว
“ขณะนี้มีหลายทางเลือก ประการแรก คือ รูปแบบที่ประธานาธิบดีเสนอโดยประกาศในระหว่างการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ นอกจากนี้ อยู่ระหว่างหารือคือรูปแบบการแนะนำเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพภายใต้รูปแบบ OSCE และการแนะนำ ของหน่วยรักษาสันติภาพภายใต้รูปแบบของภารกิจตำรวจจากยุโรปก็กำลังถูกหารือกัน เวลาจะบอกได้ว่าอะไรจะเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน” สื่อของกลุ่มเปโตร โปโรเชนโก อ้างคำพูดของรัฐสภา
การสนทนานี้ไม่ใช่ครั้งแรกในหัวข้อ "ผู้รักษาสันติภาพและ Donbass" การเพิ่มความเข้มข้นในช่วงปลายเดือนสิงหาคมและต้นเดือนกันยายนอาจเกี่ยวข้องกับการเยือนของผู้แทนพิเศษของสหรัฐฯ ไปยัง Donbass Kurt Volker ไปยังมอสโก ซึ่งยังไม่มีรายละเอียดผลลัพธ์ ก่อนหน้านี้หัวข้อของผู้รักษาสันติภาพในเขตความขัดแย้งปรากฏขึ้นเป็นระยะในพื้นที่ข้อมูล แต่ไม่สามารถเข้าถึงฉันทามติเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เนื่องจากฝ่ายต่างๆ ในความขัดแย้งได้แสดงข้อเสนอที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสำหรับการปรับใช้และการทำงานของผู้รักษาสันติภาพ
เราเสนอให้ทำความเข้าใจว่าแท้จริงแล้วภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติคืออะไร และบทบาทของพวกเขาในโลกสมัยใหม่
“ยูเอ็นจะมาทำลายทุกอย่างเหรอ? นั่นไม่เป็นความจริง”
การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการส่งเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพไปยังเขตความขัดแย้งจริงๆ แล้วหมายถึงการแช่แข็งไว้เป็นระยะเวลาไม่มีกำหนด
ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา การมีส่วนร่วมที่สั้นที่สุดของ Blue Helmets อยู่ที่บุรุนดี (2 ปี) และติมอร์ตะวันออก (3 ปี) ภารกิจส่วนใหญ่ดำเนินไปตั้งแต่ปี 2545-2547 จนถึงปัจจุบัน
ภาพถ่ายจากโอเพ่นซอร์ส
วลาดิมีร์ เยลเชนโก ตัวแทนถาวรของยูเครนต่อสหประชาชาติมีแนวคิดที่คล้ายกันนี้ในการให้สัมภาษณ์กับฟอรั่มเดลี่
“อย่างไรก็ตาม ควรเข้าใจว่าแม้ว่าจะมีการตัดสินใจเช่นนั้น แต่ก็ต้องใช้เวลาหลายเดือนและจะไม่นำมาซึ่งผลลัพธ์อย่างที่คนทั่วไปคาดหวัง โดยคิดว่าสหประชาชาติจะมาและจัดการทุกอย่างให้เรียบร้อย ความขัดแย้งจะยุติลงอย่างดีที่สุด” นักการทูตยูเครนกล่าว
นอกจากนี้เขายังแสดงความคิดเห็นอย่างไม่มั่นใจต่อ Radio Liberty เกี่ยวกับความคิดริเริ่มล่าสุดเกี่ยวกับผู้รักษาสันติภาพ โดยกล่าวว่าการแนะนำภารกิจเป็นไปไม่ได้จนกว่าการสู้รบจะยุติลงโดยสมบูรณ์
นอกจากนี้ ควรพิจารณาว่าผู้รักษาสันติภาพของสหประชาชาติส่วนใหญ่มีส่วนเกี่ยวข้องในการแก้ไขข้อขัดแย้งในประเทศโลกที่สามในแอฟริกา เอเชีย และอเมริกากลาง ภารกิจสุดท้ายของสหประชาชาติในยุโรปคือภารกิจในโคโซโว ซึ่งเปิดตัวในภูมิภาคนี้ในปี 1999 ดังนั้นการปรากฏตัวของภารกิจในยูเครนจะไม่เพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับประเทศ
ภารกิจจะแตกต่างกัน
ปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติมีสองประเภท: ภารกิจผู้สังเกตการณ์และการปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับกองกำลังรักษาสันติภาพ
ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือผู้สังเกตการณ์ไม่มีอาวุธ มีสถานะทางการฑูต และไม่มีภูมิคุ้มกัน ในขณะที่กองกำลังรักษาสันติภาพติดอาวุธด้วยอาวุธเบา ซึ่งพวกเขาสามารถใช้สำหรับการป้องกันตัวเองเท่านั้น (ห้ามใช้อาวุธต่อพลเรือนและเข้าข้างในความขัดแย้ง)
เราขอเตือนคุณว่าภารกิจสังเกตการณ์ภายใต้การอุปถัมภ์ของ OSCE นั้นได้ดำเนินการในยูเครนมาเป็นเวลานานแล้วซึ่งประสิทธิผลนั้นเป็นที่น่าสงสัยมาก
ในขณะที่ผู้รักษาสันติภาพรับประกันสันติภาพในพื้นที่ ผู้ไกล่เกลี่ยของสหประชาชาติจะพบกับผู้นำของฝ่ายที่ทำสงครามหรือประเทศต่างๆ และพยายามหาวิธีแก้ปัญหาอย่างสันติ
ใครเป็นคนตัดสินใจส่งเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพ และอย่างไร?
เมื่อความขัดแย้งพัฒนาขึ้น สหประชาชาติจะดำเนินการปรึกษาหารือหลายครั้งซึ่งโดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับทุกฝ่ายที่มีส่วนได้เสีย รวมถึงรัฐบาลเจ้าบ้าน องค์กรระดับภูมิภาคและระหว่างรัฐบาล และรัฐสมาชิกที่ยินดีสนับสนุนกองกำลังและตำรวจในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ
จากนั้นภารกิจการประเมินทางเทคนิคจะถูกส่งไปยังประเทศที่มีการวางแผนปฏิบัติการของสหประชาชาติ โดยจะประเมินสถานการณ์ด้านความมั่นคง การเมือง การทหาร และด้านมนุษยธรรม จากการค้นพบภารกิจ เลขาธิการสหประชาชาติจัดทำรายงานซึ่งเขาเสนอทางเลือกในการปรับใช้ปฏิบัติการ
จากนั้นคณะมนตรีความมั่นคงจะอนุมัติการดำเนินการอย่างเป็นทางการโดยผ่านมติที่กำหนดอาณัติและขอบเขต และสรุปวัตถุประสงค์ที่จะต้องบรรลุ
ขอให้เราระลึกว่าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติประกอบด้วยรัฐสมาชิก 15 ประเทศ - 5 ประเทศถาวรและไม่ถาวร 10 ประเทศ ซึ่งได้รับเลือกโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเป็นระยะเวลา 2 ปี 5 ประเทศในแต่ละปี สมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคง 5 คน ได้แก่ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา จีน และรัสเซีย การตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงต้องใช้คะแนนเสียง 9 เสียงจากทั้งหมด 15 เสียง รวมทั้งคะแนนเสียงที่เห็นด้วยของสมาชิกถาวรทั้งหมด แต่ที่สำคัญที่สุดคือแต่ละคนมีสิทธิยับยั้งได้
ในการตัดสินใจ คณะมนตรีความมั่นคงอยู่ภายใต้การนำของบทที่ 6 ของกฎบัตร ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็น “การระงับข้อพิพาทโดยสันติ” และบทที่ 7 ซึ่งมีบทบัญญัติที่จัดให้มี “การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการคุกคามต่อสันติภาพ การละเมิดสันติภาพ และการกระทำของ ความก้าวร้าว” เป็นบทสุดท้ายที่ได้รับการกล่าวถึงบ่อยที่สุดในบริบทของการตัดสินใจในการปรับใช้ปฏิบัติการ
ภาพถ่ายจากโอเพ่นซอร์ส
โปรดทราบว่าในบางสถานการณ์ สมัชชาใหญ่สามารถตัดสินใจในประเด็นสันติภาพและความมั่นคงได้ แม้ว่าบทบัญญัติจะจำกัดอำนาจที่กำหนดไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติก็ตาม
มติสมัชชาใหญ่ที่ 377 (V) "การรวมเป็นหนึ่งเพื่อสันติภาพ" เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2493 กำหนดอำนาจของสมัชชาใหญ่ในการพิจารณาเรื่องต่าง ๆ ในกรณีที่คณะมนตรีความมั่นคงไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้เนื่องจากความแตกต่างของสมาชิกถาวร บทบัญญัตินี้ใช้กับทุกกรณีที่มีเหตุผลที่จะรับรู้ถึงภัยคุกคามต่อสันติภาพ การละเมิดสันติภาพ หรือการกระทำที่รุกราน สมัชชาใหญ่อาจพิจารณาเรื่องนี้โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้คำแนะนำแก่สมาชิกเกี่ยวกับการนำมาตรการร่วมเพื่อรักษาหรือฟื้นฟูสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ
ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ การอ้างอิงถึงข้อมตินี้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว เมื่อในปี พ.ศ. 2499 ตามการตัดสินใจของสมัชชาใหญ่ กองกำลังฉุกเฉินแห่งสหประชาชาติชุดแรก (UNEF I) ได้ถูกสร้างขึ้นในตะวันออกกลาง
เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพของสหประชาชาติในปัจจุบัน
สหประชาชาติไม่มีกองกำลังติดอาวุธหรือกองกำลังตำรวจของตนเอง ดังนั้นประเทศสมาชิกจึงจัดหาบุคลากรทางทหารและตำรวจที่จำเป็นเมื่อมีการร้องขอ เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพสวมเครื่องแบบทหารของประเทศของตน และการเป็นสมาชิกในกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติจะมีเพียงหมวกหรือหมวกเบเร่ต์สีน้ำเงินและป้ายประจำตัวเท่านั้น
ภาพถ่ายจากโอเพ่นซอร์ส
เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพพลเรือนคือพนักงานพลเรือนระหว่างประเทศที่ได้รับคัดเลือกและใช้งานโดยสำนักเลขาธิการสหประชาชาติ
ขณะนี้มีการดำเนินการรักษาสันติภาพ 16 ครั้ง การดำเนินงานได้รับการจัดการโดยกรมปฏิบัติการรักษาสันติภาพ ทั้งนี้ มีเจ้าหน้าที่ทหาร 80,067 นาย ผู้แทนตำรวจ 11,982 นาย ผู้สังเกตการณ์ทหาร 1,543 นาย และเจ้าหน้าที่พลเรือน 15,153 นาย เข้าร่วมในภารกิจดังกล่าว
เพื่อป้องกันหรือขจัดภัยคุกคามต่อสันติภาพและความมั่นคงผ่านการบังคับร่วมกัน (การสาธิตทางทหาร การปิดล้อมทางทหาร ฯลฯ) หากมาตรการทางเศรษฐกิจและการเมืองมีหรือได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอ
การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้ง องค์ประกอบ การใช้ และการสนับสนุนทางการเงินแก่กองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาตินั้นกระทำโดยคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ความเป็นผู้นำเชิงกลยุทธ์ดำเนินการโดยคณะกรรมการเสนาธิการทหาร
ในปี 1988 กองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ
YouTube สารานุกรม
1 / 2
✪ เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพของสหประชาชาติทำงานอยู่!
คุณสมบัติของกองกำลังรักษาสันติภาพแห่งสหประชาชาติ
คำบรรยาย
ปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ
ในช่วง 40 ปีแรกของการดำรงอยู่ของสหประชาชาติ (พ.ศ. 2488-2528) มีการดำเนินการรักษาสันติภาพเพียง 13 ครั้งเท่านั้น ในอีก 20 ปีข้างหน้า มีการปฏิบัติภารกิจ 51 ภารกิจ
ในขั้นต้น การปฏิบัติการรักษาสันติภาพส่วนใหญ่เป็นการดำเนินการเพื่อบังคับใช้ข้อตกลงหยุดยิงและการปลดประจำการหลังสงครามระหว่างรัฐ
การสรรหาบุคลากรเพื่อปฏิบัติการรักษาสันติภาพ
ตามที่นักวิจัยจำนวนหนึ่งระบุว่า เป็นเวลานานแล้วที่การคัดเลือกบุคลากรเพื่อปฏิบัติการรักษาสันติภาพมีการเลือกปฏิบัติและมีแรงจูงใจทางการเมืองอย่างชัดเจน เจ้าหน้าที่อาชีพหรือทหารสำรองของกองทัพของประเทศตะวันตกส่วนใหญ่ได้รับการคัดเลือกซึ่งมีผลประโยชน์ของรัฐทั้งทางตรงและทางอ้อมในเขตความขัดแย้ง ดังนั้นจึงไม่มีการพูดถึงความเป็นกลางและความเป็นกลางเมื่อปฏิบัติภารกิจของสหประชาชาติในประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศในขณะนั้น จนถึง ก.ย. ในทศวรรษ 1970 ในแนวทางปฏิบัติของสหประชาชาติ ประเทศสังคมนิยม (นอกเหนือจากการมีส่วนร่วมของยูโกสลาเวียในกลุ่มผู้สังเกตการณ์ทางทหารในเยเมนในปี 1963-1964 และภารกิจรักษาสันติภาพในอียิปต์ในทศวรรษ 1950) ไม่ได้มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพและภารกิจสังเกตการณ์ทางทหาร ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่อเมริกันทำหน้าที่เป็นผู้สังเกตการณ์ของสหประชาชาติระหว่างปฏิบัติการของสหประชาชาติใน
เขาอธิบายเพิ่มเติมว่า “...กองกำลังรักษาสันติภาพผ่านความพยายามได้มีส่วนสำคัญในการดำเนินการตามหลักการพื้นฐานประการหนึ่งของสหประชาชาติ ด้วยเหตุนี้ องค์กรโลกนี้จึงเริ่มมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในกิจการโลกและมีความมั่นใจเพิ่มมากขึ้น"
ทหารที่เป็นกลาง
ความจริงที่ว่ารางวัลโนเบลสาขาสันติภาพมอบให้กับบุคลากรทางทหารที่เกี่ยวข้องกับความพยายามรักษาสันติภาพของสหประชาชาติอาจดูเหมือนเป็นเรื่องผิดปกติ ข้อกำหนดประการหนึ่งของอัลเฟรด โนเบลสำหรับผู้ได้รับรางวัลคือ พวกเขาจะต้องทำงานอย่างเต็มที่หรือมีประสิทธิภาพสูงสุดในการ "กำจัดหรือลดกองทัพประจำ" อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงนี้ควรได้รับการพิจารณาโดยพิจารณาจากเหตุการณ์ระดับนานาชาติในยุคนั้น รางวัลดังกล่าวยืนยันแนวคิดที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ากองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติดำเนินงานตามจิตวิญญาณทั่วไปของข้อกำหนดสำหรับผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ว่าสิ่งเหล่านี้ดำรงอยู่เพื่อป้องกันการสู้รบและเตรียมหนทางสำหรับการตั้งถิ่นฐานอย่างสันติในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งผ่านการใช้การเจรจาและการโน้มน้าวใจมากกว่า ความรุนแรง.
สงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาและการแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นนั้นเป็นความจริงมานานหลายทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งสร้างความไม่มั่นคงในโลกและความกลัวต่อภัยพิบัติที่เต็มไปด้วยการทำลายล้างของมนุษยชาติ ในบรรยากาศแห่งความไม่มั่นคงนี้ เทคนิคใหม่ในการรักษาสันติภาพได้กลายเป็นทางเลือกแทนสงครามและความขัดแย้ง “มีการประเมินความเป็นจริงของสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศอีกครั้งในทางปฏิบัติ พื้นฐานของความพยายามเหล่านี้คือการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ 16 ครั้งและภารกิจไกล่เกลี่ยจำนวนนับไม่ถ้วนของเลขาธิการสหประชาชาติที่ดำรงตำแหน่งต่อเนื่องกัน” ฮาเวียร์ เปเรซ เด คูเอยาร์ เลขาธิการสหประชาชาติในขณะนั้นกล่าวในสุนทรพจน์โนเบลของเขา โดยเรียกการปฏิบัติการรักษาสันติภาพว่าเป็น “การต่ออายุสหประชาชาติที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด”
ตั้งแต่นั้นมา กรณีของ "การแทรกแซง" โดยกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติก็มีบ่อยขึ้น กองกำลังต่างๆ อยู่ในสถานะเตรียมพร้อมที่จะเคลื่อนพลตามความสมัครใจ และได้รับความเห็นชอบจากคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติไปยังพื้นที่ที่ประสบปัญหา อาจส่งกำลังในพื้นที่ที่มีการหยุดยิงแล้ว แต่การเจรจาสนธิสัญญาสันติภาพอย่างเป็นทางการยังไม่เสร็จสิ้น กองกำลังนี้ซึ่งประกอบด้วยกองกำลังติดอาวุธเบาและผู้สังเกตการณ์ที่ไม่มีอาวุธ ก่อให้เกิดโครงสร้างที่เป็นอิสระ และสามารถช่วยคลี่คลายความตึงเครียดในสถานการณ์ที่ผันผวนได้อย่างมีนัยสำคัญผ่านการมีอยู่ของกองกำลังดังกล่าว เปเรซ เด คูเอยาร์ เลขาธิการสหประชาชาติ ผู้สนับสนุนแนวทาง "ฉันทามติ การประนีประนอม การไกล่เกลี่ย แรงกดดันทางการฑูต และความร่วมมือในการรักษาสันติภาพโดยไม่ใช้ความรุนแรง" มองว่าวิวัฒนาการของกองกำลังรักษาสันติภาพเป็นการสะท้อนในทางปฏิบัติที่เป็นประโยชน์ว่าสามารถสร้างและรักษาการบริหารระหว่างประเทศได้อย่างไร โดยอ้างถึงการใช้กองทหารเหล่านี้เป็น "ตัวเร่งให้เกิดสันติภาพมากกว่าเครื่องมือในการทำสงคราม" เขาอธิบายว่าการปฏิบัติการรักษาสันติภาพเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามโดยตรงกับปฏิบัติการทางทหารเพื่อต่อต้านการรุกราน และเรียกทหารสันติภาพที่ไม่สู้รบว่าเป็นสัญลักษณ์ของการบริหารระหว่างประเทศ " ทางเลือกอันทรงเกียรติในการทำสงครามและเป็นข้ออ้างที่เป็นประโยชน์เพื่อสันติภาพ"
การแทรกแซงของสหประชาชาติโดยใช้กลุ่มผู้สังเกตการณ์เริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2491 เมื่อมีการจัดตั้งการควบคุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการปฏิบัติตามการสงบศึกระหว่างอิสราเอลและรัฐอาหรับ กองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติเต็มรูปแบบแห่งแรก ซึ่งก็คือกองกำลังฉุกเฉินแห่งสหประชาชาติที่หนึ่ง (UNEF I) จำนวน 10 ประเทศ ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2499 เพื่อดูแลการถอนทหารต่างชาติออกจากเขตคลองสุเอซ จากนั้นในปี 1967 และอีกครั้งในปี 1974 กองทหารรักษาสันติภาพได้ควบคุมและขจัดความขัดแย้งในตะวันออกกลาง กองกำลังชั่วคราวแห่งสหประชาชาติในเลบานอน (UNIFIL) ซึ่งปฏิบัติการอย่างเข้มข้นที่สุดในพื้นที่ ถูกสร้างขึ้นเพื่อติดตามเหตุการณ์บนพื้นดินหลังจากการรุกรานเลบานอนของอิสราเอลในปี พ.ศ. 2521 ช่วยรักษาสันติภาพระหว่างการถอนตัวของอิสราเอล และยังมีส่วนสนับสนุน เพื่อฟื้นฟูหน่วยงานของรัฐบาลเลบานอน การลดความตึงเครียดในพื้นที่ทำให้เกิดความเสียหายสูง โดยมีทหาร UNIFIL ประมาณ 250 นายถูกสังหาร
ในคองโก ปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติมีบทบาทสำคัญในการควบคุมสงครามกลางเมืองที่เริ่มขึ้นหลังจากที่ประเทศได้รับเอกราชจากเบลเยียมในปี 2503 สหประชาชาติจ่ายเงินจำนวนมากอีกครั้งสำหรับปฏิบัติการนี้ โดยสูญเสียเลขาธิการ Dag Hammarskjöld ผู้กระตือรือร้นซึ่งเสียชีวิตจากอุบัติเหตุเครื่องบินตก การปฏิบัติการรักษาสันติภาพยังดำเนินต่อไปในภูมิภาคอื่นๆ ที่สาเหตุของความขัดแย้งยังคงอยู่ เช่น อนุทวีปอินเดียและไซปรัส ซึ่งการแทรกแซงระหว่างประเทศได้ควบคุมและป้องกันความเป็นปรปักษ์
“ในสถานการณ์แห่งความขัดแย้ง...ความคิดริเริ่มมีความจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อให้สามารถเริ่มต้นการเจรจาได้อย่างแท้จริง ตามความเห็นของคณะกรรมการโนเบล ปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติมีส่วนช่วยเช่นนั้น” เอกิล อาร์วิก ประธานคณะกรรมการโนเบลนอร์เวย์ กล่าวย้ำในสุนทรพจน์เมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2532 เมื่อเขาแนะนำกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในฐานะผู้เข้าชิงรางวัล พร้อมทั้งชี้ไปที่ “การระดมกำลังจากประเทศต่างๆ ทั่วโลก เพื่อเป็นหลักฐานที่ชัดเจนถึงความปรารถนาของประชาคมโลกในการแก้ไขข้อขัดแย้งด้วยสันติวิธี”
“คณะกรรมการโนเบลยังเชื่อด้วยว่าการปฏิบัติการรักษาสันติภาพและวิธีการดำเนินการมีส่วนช่วยในการนำแนวความคิดที่สหประชาชาติก่อตั้งขึ้นไปปฏิบัติ ดังนั้นรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปีนี้จึงควรถือเป็นการยอมรับในการให้บริการของสหประชาชาติโดยรวม รางวัลนี้สะท้อนถึงความหวังของเราที่มีต่อสหประชาชาติ” ในแถลงการณ์ปิดท้ายของเขา Aarvik ยินดีกับบทบาทของคนหนุ่มสาวในกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ เนื่องจากการมีส่วนร่วมของพวกเขาสร้างโอกาสในการบรรลุเป้าหมายของสหประชาชาติในทางบวก”
Diarra จากมาลี อายุเพียง 19 ปี ตอนที่เธอถูกข่มขืนโดยทหารรักษาสันติภาพสองคน พวกเขาไม่เคยถูกลงโทษ แม้แต่ตัวตนของพวกเขาก็ยังไม่ได้รับการยอมรับ และใครต้องการสิ่งนั้น? ทุกปี มีการข่มขืนหลายพันครั้งและการล่วงละเมิดทางเพศเกิดขึ้นมากมายทั่วโลก สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือ บ่อยครั้งบทบาทของผู้ข่มขืนไม่ใช่กลุ่มติดอาวุธของกลุ่มกบฏหรือผู้ก่อการร้าย แต่เป็น "ชายสวมหมวกสีน้ำเงิน" ทหารของกลุ่มกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ ซึ่งมีหน้าที่นำสันติภาพและปกป้องพลเรือนที่ไม่มีอาวุธ
ทหารสหประชาชาติก่อเหตุข่มขืนนับพันครั้ง
สำนักข่าวดัง สำนักข่าวที่เกี่ยวข้องเผยแพร่รายงานที่เน้นอาชญากรรมทางเพศต่อเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพและบุคลากรของสหประชาชาติ ตามข้อมูลที่เผยแพร่ในรายงาน ตลอดระยะเวลา 12 ปีที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพได้ก่อเหตุล่วงละเมิดทางเพศเกือบ 2,000 ครั้ง และนี่เป็นเพียงข้อมูลที่หน่วยงานมีเท่านั้น แน่นอนว่าในทางปฏิบัติมีกรณีเช่นนี้มากกว่าหลายเท่า เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพไม่ละเว้นเด็กด้วยซ้ำ เป็นที่ยอมรับว่ามีเด็กและวัยรุ่นประมาณ 300 คนตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศและข่มขืนโดยเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพ
น่าเสียดายที่ข้อสรุปของนักข่าวได้รับการยืนยันจากเอกสารทางการของสหประชาชาติเอง ตัวแทนขององค์กรนี้เป็นคนแรกที่รายงานการข่มขืนโดยเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพของสหประชาชาติ เซอิด ราอัด อัล ฮุสเซนสิบปีก่อน จากนั้นเขาก็ดึงความสนใจไปที่ปัญหาของเด็กที่เกิดกับผู้หญิงหลังจากการข่มขืนดังกล่าว ทั้งเด็กและแม่ต้องเผชิญกับความยากจน ในสังคมดั้งเดิม ทัศนคติต่อเหยื่อของการข่มขืนและเด็กนอกกฎหมายเป็นเรื่องที่เจ๋งมาก
เมื่อวันที่ 9 มีนาคม พ.ศ. 2560 สหประชาชาติเผยแพร่รายงานที่อ้างถึงคดีความรุนแรงทางเพศ 145 คดีโดยเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพ ในปี 2558 มีการบันทึกคดีดังกล่าวเพียง 99 กรณีนั่นคือจำนวนอาชญากรรมเพิ่มขึ้น 1.5 เท่า เลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตอร์เรสถึงกับเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศขจัดกรณีการใช้ความรุนแรงโดยเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพต่อพลเรือน
เหยื่อความรุนแรงทางเพศจาก "หมวกสีน้ำเงิน" จำนวนมากที่สุดอยู่ในประเทศต่างๆ เช่น สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ซูดานใต้ และสาธารณรัฐอัฟริกากลาง ในรัฐในแอฟริกาเหล่านี้ ความขัดแย้งด้วยอาวุธเกิดขึ้นอย่างดุเดือดมาหลายปีแล้ว โดยปกติแล้วผู้ที่ต้องทนทุกข์เป็นอันดับแรกคือผู้ที่ไม่มีอาวุธและไม่มีอะไรจะปกป้องตนเอง พลเรือน โดยเฉพาะผู้หญิงและเด็ก พวกเขาถูกทหารรัฐบาลและนักรบจากกลุ่มกบฏรังแก เป็นเพียงแก๊งอาชญากร แต่เมื่อปรากฏออกมา มันไม่มีประโยชน์ที่จะขอความคุ้มครองจากเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพของสหประชาชาติ ยิ่งกว่านั้นพวกเขามักจะทำตัวเหมือนโจร - พวกเขาปล้นทุบตีและแม้แต่ข่มขืน
ดังนั้นในปี 2547-2550 ในเฮติ ซึ่งกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติประจำการอยู่ เด็กและวัยรุ่นในท้องถิ่นเก้าคนตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนเป็นประจำโดยเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพ เด็กถูกข่มขืนและทารุณกรรมโดยทหาร 134 นาย - พลเมืองศรีลังกา เมื่อสถานการณ์ของสิ่งที่เกิดขึ้นถูกเปิดเผย การลงโทษเพียงอย่างเดียวคือส่งทหาร 114 นายกลับบ้าน แน่นอนว่าไม่มีใครได้รับโทษจากการกระทำของพวกเขา
Modern Landsknechts มาจากบังคลาเทศและรวันดา
อย่างไรก็ตาม กองทหารรักษาสันติภาพมีมานานแล้ว โดยส่วนใหญ่แล้ว ไม่ใช่ชาวยุโรปหรืออเมริกัน ประการแรก มีบุคลากรทางทหารจากสหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส บริเตนใหญ่ และประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ซึ่งกระทบต่อผลประโยชน์ทางการเมืองหรือเศรษฐกิจของประเทศตะวันตก รัฐบาลตะวันตกไม่ต้องการส่งทหารไปยังประเทศที่ยากจนและเสียหายจากสงครามในแอฟริกาเขตร้อน เหตุผลก็คือความล้มเหลวในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพหลายกรณี รวมถึงการเสียชีวิตของทหารตะวันตก ตัวอย่างเช่น ในปี 1994 กลุ่มติดอาวุธฮูตูสังหารเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพชาวเบลเยียมสิบคนในรวันดาอย่างโหดร้าย ดังนั้นขณะนี้ในแอฟริกา UN จึงชอบที่จะดำเนินการด้วยมือของ Landsknechts สมัยใหม่ - เจ้าหน้าที่ทหารจากรัฐในเอเชียและแอฟริกา กองกำลังทหารที่ใหญ่ที่สุดที่จะเข้าร่วมในภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติถูกส่งโดยบังกลาเทศ ปากีสถาน และอินเดีย นอกจากนี้ ผู้สร้างสันติภาพ 10 อันดับแรกของโลก ได้แก่ เอธิโอเปีย รวันดา ไนจีเรีย เนปาล จอร์แดน กานา และอียิปต์
โดยพื้นฐานแล้ว ประเทศตะวันตกที่ร่ำรวยกำลังเพียงเข้ามาเป็นผู้สนับสนุนการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ โดยให้ทุนแก่ภารกิจของสหประชาชาติ ในทางกลับกัน ประเทศที่ยากจนก็เป็นผู้จัดหากำลังคน - เช่นเดียวกับที่พวกเขาจัดหาคนงานรับเชิญให้กับตลาดแรงงาน พวกเขายังจัดหาบุคลากรทางทหารไปปฏิบัติภารกิจรักษาสันติภาพสำหรับ "จุดร้อน" ของโลกด้วย อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งทางการเงินมักเกิดขึ้นระหว่างผู้สนับสนุนและ Landsknechts ซัพพลายเออร์ของทหารกำลังเรียกร้องเงินมากขึ้นเพื่อจ่ายค่าบำรุงรักษาเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพ และผู้อุปถัมภ์รู้สึกไม่พอใจกับความอยากที่มากเกินไปของพวกเขา ภารกิจรักษาสันติภาพในปัจจุบันมีค่าใช้จ่าย 8.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี
ระดับคุณธรรมและจิตวิทยาและคุณสมบัติของบุคลากรทางทหารจากประเทศในแอฟริกาทำให้เกิดคำถามมากมาย ตามกฎแล้ว คำสั่งนี้ประมาทเลินเล่ออย่างยิ่งในการสรรหาผู้ที่ต้องการไปปฏิบัติภารกิจรักษาสันติภาพ ทหารหลายคนเองก็ไม่ได้แตกต่างจากนักสู้ของกลุ่มกบฏมากนักซึ่งพวกเขาควรจะปกป้องโลกและพลเรือน ต้องเข้าใจว่าทหารเหล่านี้ถูกเลี้ยงดูมาในสภาพแวดล้อมที่ผู้หญิงไม่ถือว่าเป็นคนเต็มตัว และความยุติธรรมถือเป็นสิทธิของผู้แข็งแกร่ง (ผู้ที่มีร่างกายแข็งแรงกว่า มีอาวุธ หรือมีสถานะสูง) ในการดำเนินการ ตามที่เขาพอใจ
จากการซื้อบริการทางเพศไปสู่ความรุนแรงด้วยปืน
ใน “จุดร้อน” ของแอฟริกา เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพซื้อบริการทางเพศโดยได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อยจากผู้หญิงในท้องถิ่น เช่น เป็นค่าอาหาร เครื่องประดับราคาถูก ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงจำนวนมากเห็นด้วยกับความยากจนและความสิ้นหวัง แต่บ่อยครั้งที่ไม่จำเป็นต้องซื้อ - "หมวกกันน็อคสีน้ำเงิน" ขู่ว่าจะใช้อาวุธหรือเพียงแค่ใช้กำลังตามที่ต้องการ ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เพียงแต่ทหารจากประเทศโลกที่สามเท่านั้นที่ก่ออาชญากรรม แต่ยังรวมถึงชาวยุโรปด้วย ตัวอย่างเช่น ในปี 2013 มีการเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศของเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพชาวฝรั่งเศสต่อเด็กชายในสาธารณรัฐอัฟริกากลาง
เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพของสหภาพแอฟริกาก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับการข่มขืนเช่นกัน องค์กรนี้ซึ่งรวมประเทศในทวีปแอฟริกาให้เป็นหนึ่งเดียวกัน ยังส่งภารกิจทางทหารระหว่างประเทศไปยัง "จุดร้อน" ในแอฟริกา เช่น ไปยังโซมาเลีย ตัวแทนองค์กรสิทธิมนุษยชนสากล ลิซูล เกอร์นทอลซ์รายงานว่าทหารสหภาพแอฟริกาบางส่วน รวมถึงเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพจากยูกันดาและบุรุนดี กำลังข่มขืนผู้หญิงและเด็กผู้หญิงในโซมาเลีย
Blue Helmets จะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่พวกเขาทำหรือไม่?
แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้ผู้รักษาสันติภาพต้องรับผิดชอบ และมีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ เราตัดสินใจถามนักสืบเอกชนชื่อดังเกี่ยวกับพวกเขา เออร์เนสต์ อัสลันยัน.
“SP”: — อะไรคือความยากลำบากในการนำผู้รักษาสันติภาพเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม?
- ดังที่ทราบ ทหารและเจ้าหน้าที่ของภารกิจรักษาสันติภาพของสหประชาชาติได้รับการคุ้มครองโดยอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิพิเศษและความคุ้มกันของสหประชาชาติ ค.ศ. 1946 เอกสารนี้ซึ่งนำมาใช้เมื่อกว่าเจ็ดสิบปีที่แล้ว ช่วยปกป้องพนักงานของ UN ทุกคน รวมถึงกองกำลังรักษาสันติภาพ จากการประหัตประหารใดๆ เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพและเจ้าหน้าที่ของสหประชาชาติอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลเฉพาะในประเทศที่พวกเขาเป็นพลเมืองเท่านั้น แน่นอนว่ารัฐลังเลอย่างมากที่จะเริ่มดำเนินคดีอาญาต่อพลเมืองของตนที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมในดินแดนของประเทศที่สาม ยิ่งไปกว่านั้น คนเหล่านี้ไม่ใช่พลเมืองธรรมดา แต่เป็นบุคลากรทางทหารในภารกิจรักษาสันติภาพ ในหลายประเทศในแอฟริกา รัฐบาลเพียงแต่กลัวกองทัพของตนและไม่ต้องการทำให้กองทัพขุ่นเคืองโดยเปิดคดีอาญาต่อเพื่อนทหาร คดีอาญาจะเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น เมื่อข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำอันร้ายแรงของเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพกลายเป็นที่รู้จักโดยทั่วไป และความกดดันเริ่มต้นจากประชาคมโลก
“SP”: — แต่อาจมีเหตุผลอื่นอีกบ้าง?
— ความไม่สามารถพิสูจน์ได้ในทางปฏิบัติของอาชญากรรมดังกล่าวก็มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นกัน พวกเขาดำเนินการในพื้นที่ที่มีการสู้รบเกิดขึ้น ประชากรที่นั่นถูกข่มขู่ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและตำรวจมักจะไม่อยู่หรือไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ ดังนั้น ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ แม้ว่าพวกเขาต้องการปกป้องสิทธิของตน แต่ก็ไม่มีที่จะหันไป และพวกเขาจะไม่สามารถพิสูจน์อาชญากรรมที่เกิดขึ้นได้ นอกจากนี้การไม่รู้หนังสือทางกฎหมายของประชาชนในท้องถิ่นก็มีบทบาทเช่นกัน
“SP”: — แล้วถ้าอาชญากรรมดังกล่าวเป็นที่รู้จักต่อโครงสร้างของสหประชาชาติและประชาคมโลกล่ะ? คนร้ายถูกลงโทษหรือไม่?
— มีความหวังว่าจะได้รับการลงโทษอย่างเพียงพอก็ต่อเมื่อผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้เป็นทหารจากประเทศตะวันตกที่ซึ่งความยุติธรรมดีขึ้นเท่านั้น แม้ว่าจะเป็นไปได้ที่จะนำผู้รักษาสันติภาพที่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมทางเพศเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แต่ธรรมชาติของการกระทำดังกล่าวก็ไม่สมส่วนกับความรุนแรงของอาชญากรรมอย่างชัดเจน ดังนั้น ย้อนกลับไปในปี 2552 เจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพของสหประชาชาติมากกว่า 50 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมทางเพศระหว่างปี 2550 ถึง 2552 แต่พวกเขาก็หลุดลอยไปเล็กน้อย - จากการลดตำแหน่งในยศทหารไปจนถึงตำแหน่ง (สูงสุด) แปดเดือนภายใต้การจับกุมทางวินัย และนี่มีไว้สำหรับอาชญากรรมทางเพศ รวมถึงต่อผู้เยาว์ด้วย ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 สหประชาชาติประกาศว่า ประการแรก ฐานข้อมูล DNA ของกองกำลังรักษาสันติภาพทั้งหมดจะถูกสร้างขึ้น และประการที่สอง ข้อมูลจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะว่าบุคลากรทางทหารจากประเทศใดบ้างที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเพศ