ทำให้เกิดการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ เมืองใดในรัสเซียที่มีการกำหนดเป้าหมายขีปนาวุธของอเมริกา การทำงานของระบบปริมณฑลและสถานะปัจจุบัน
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สำนักข่าวได้พูดคุยกันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ความขัดแย้งทางทหารจะลุกลามไปสู่ระดับโลกจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์ ความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสัปดาห์นี้เกิดจากการที่เกาหลีเหนือใช้วาทกรรมนิวเคลียร์เชิงรุกอย่างต่อเนื่อง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการทดสอบนิวเคลียร์และการยิงขีปนาวุธที่กำลังดำเนินอยู่
เนื้อหาที่น่าสนใจมากโดยผู้เขียนปรากฏบนหน้าของ Military-Industrial Courier คอนสแตนติน่า ซิฟคอฟ เอสมาชิกที่เกี่ยวข้องของ RARAN ดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์การทหาร ในบทความ ผู้เขียนจะตรวจสอบความเป็นไปได้และผลที่ตามมาของความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ ทรัพยากรจัดเตรียมข้อความที่ตัดตอนมา
สำหรับรัสเซีย ทางเลือกสำหรับความขัดแย้งทางนิวเคลียร์อาจเป็นเรื่องเลวร้ายและเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุด สำหรับสหรัฐอเมริกา สถานการณ์ทั้งหมดเป็นอันตรายถึงชีวิต ไม่ว่าในกรณีใดประเทศอื่นก็จะเป็นผู้นำ ถึงเวลาแล้วที่ชนชั้นสูงระดับโลกและชาวอเมริกันจะต้องพิจารณาว่าควรค่าแก่การหาที่ว่างให้กับคนแปลกหน้าหรือไม่
รัฐมนตรีกลาโหมอังกฤษกล่าวว่าประเทศนี้สามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ได้ (ลอนดอนไม่มีอาวุธอื่นให้เลือกใช้) “ในกรณีฉุกเฉิน” แม้ว่าจะไม่มีภัยคุกคามต่อดินแดนของรัฐก็ตาม สูตรที่คลุมเครือดังกล่าวทำให้คุณสามารถกด "ปุ่มสีแดง" ได้ในทุกสถานการณ์วิกฤต ประธานาธิบดีสหรัฐฯ สัญญาว่าจะใช้อาวุธปรมาณูเพื่อต่อต้านเกาหลีเหนือ หากประเทศนี้ดำเนินโครงการนิวเคลียร์ต่อไป
ในความเป็นจริง บรรดาผู้นำของประเทศตะวันตกชั้นนำต่างตั้งข้อสังเกตถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่ขั้นตอนใหม่ของการขยายตัวเชิงคุณภาพ: ล้มเหลวในความพยายามที่จะฟื้นฟูอำนาจนำโดยใช้ "อย่างหนัก" (การใช้กองทัพอเมริกันโดยคลินตันและบุช ซึ่งตรงกันข้ามกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศทั้งหมด กฎหมาย) และกองกำลัง "อ่อน" ("ฤดูใบไม้ผลิอาหรับของโอบามา" และเหตุการณ์ที่ตามมาในภูมิภาคตะวันออกกลาง) พวกเขาประกาศความมุ่งมั่นที่จะแจกจ่ายโลกอีกครั้งตามที่พวกเขาโปรดปราน และพวกเขาพร้อมที่จะเล่นไพ่ใบสุดท้าย
อดีตประธานาธิบดีโอบามาของสหรัฐฯ รับรองให้มีการปรับปรุงเกราะป้องกันนิวเคลียร์ของอเมริกาให้ทันสมัย เพื่อความสำเร็จในการต่อต้านกองกำลัง (“การปลดอาวุธ”) และการโจมตีแบบ “ตัดหัว” ต่อรัสเซียและจีน สิ่งนี้เกิดขึ้นได้หลังจากอัปเดตหน่วยนิวเคลียร์ของอเมริกาสำหรับ Trident SLBM ความสามารถในการกำหนดเป้าหมายวัตถุที่มีการป้องกันในระดับสูงได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้ทำให้การทำลายเชิงป้องกันส่วนหลักของศักยภาพทางนิวเคลียร์ของรัสเซียเป็นไปได้
สาระสำคัญของการปรับปรุงให้ทันสมัยคือการติดตั้งหัวรบ W76-1/Mk4 ของขีปนาวุธนำวิถีทางทะเล Trident II D5 พร้อมฟิวส์ MC4700 ใหม่ - หน่วยกำหนดเป้าหมายแต่ละหน่วยที่มี TNT เทียบเท่าประมาณ 100 กิโลตัน หัวรบขีปนาวุธหนึ่งหัวสามารถติดตั้งได้สิบหน่วย MC4700 ช่วยให้คุณสามารถชดเชยการยิงเกินขอบเขตโดยสัมพันธ์กับเป้าหมายโดยการระเบิดเร็วกว่าจุดปะทะ ขนาดที่พลาดถูกประเมินที่ระดับความสูง 60-80 กม. โดยพิจารณาจากการเปรียบเทียบตำแหน่งที่แท้จริงของหัวรบและวิถีของมันกับตำแหน่งที่กำหนด จากนี้จะมีการปรับเปลี่ยน จากการคำนวณของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน สิ่งนี้จะเพิ่มความน่าจะเป็นที่จะทำลายเครื่องยิงทุ่นระเบิดของรัสเซียเป็น 0.86-0.99 ซึ่งสรุปได้: สหรัฐอเมริกามีโอกาสที่จะทำลายการติดตั้งทุ่นระเบิดของรัสเซียทั้งหมดด้วยการใช้ 272 หน่วยดังกล่าว จากที่มีอยู่ 506 บล็อก ในเวลาเดียวกันยังคงมี 384 บล็อก บล็อกละ 455 กิโลตัน ในอนาคตสามารถใช้เพื่อทำลายวัตถุเชิงกลยุทธ์ที่ฝังอยู่ในหินหรือทำลายเมืองรัสเซีย เมื่อคำนึงถึงปัญหาที่เรามีกับระบบเฝ้าระวังต่อต้านขีปนาวุธ ซึ่งหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตไม่ได้ให้ความลึกและความน่าเชื่อถือที่จำเป็นในการควบคุมการยิงขีปนาวุธในทุกทิศทางที่เป็นอันตรายทางยุทธศาสตร์ ชาวอเมริกันระบุว่ามีสถานการณ์เกิดขึ้นที่ทำให้ สหรัฐอเมริกาจะทำลายกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างล้นหลามด้วยการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เชิงป้องกัน
เราควรคำนึงถึงระเบิดนิวเคลียร์ B61-12 ที่นำมาใช้โดยการบินทางยุทธวิธีของสหรัฐฯ และ NATO ซึ่งมีความแม่นยำในการสังหารสูง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าความเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้จากจุดเล็งไม่ควรเกินลักษณะตัวบ่งชี้ของระบบไฮเทคทั่วไป เครื่องบินรบ F-16 และทอร์นาโดของกองทัพอากาศของห้าประเทศ NATO ได้รับการติดตั้งเพิ่มเติมเพื่อใช้ระเบิดเหล่านี้: เบลเยียม เยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ และตุรกี สิ่งเดียวกันนี้ได้รับการติดตั้งบนเครื่องบินรบ F-35 ทั้งหมดที่เข้าประจำการ
การโจมตีในพื้นที่ไม่จำเป็นต้องใช้ความแม่นยำ ซึ่งหมายความว่าการบินทางยุทธวิธีกำลังเตรียมที่จะมีส่วนร่วมในการตอบโต้และการโจมตีแบบ "ตัดหัว" และจากสนามบินบอลติกและนอร์เวย์ การบินแนวหน้าของ NATO สามารถเข้าถึงโรงงานกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียที่ได้รับการคุ้มครองอย่างสูงในพื้นที่ขนาดใหญ่ของยุโรปส่วนหนึ่งของประเทศ รวมถึงฐานของเรือดำน้ำของเราที่มี ICBM
ควรคำนึงว่าภายใต้หน้ากากของการป้องกันขีปนาวุธนั้นมีการติดตั้ง Mk-41 UVP ใกล้ชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอนุญาตให้ใช้เครื่องยิงขีปนาวุธ Tomahawk ในอุปกรณ์นิวเคลียร์ ด้วยระยะทำการมากกว่า 3,000 กม. ขีปนาวุธดังกล่าวสามารถโจมตีเป้าหมายที่มีการป้องกันสูงทั่วรัสเซียในยุโรปได้อย่างแม่นยำ แต่ไม่ใช่แค่เรื่อง UVP เหล่านี้เท่านั้น ความจุรวมของเรือบรรทุกอาวุธนิวเคลียร์ Tomahawk ในกองทัพเรือสหรัฐฯ เกินหลายพันลำ ดังนั้น หากพูดโดยนัยแล้ว ชาวอเมริกันจะสามารถโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่มีความแม่นยำสูงจากคาลินินกราดไปยังวลาดิวอสต็อกได้ และเราต้องจำไว้ว่ามีช่องว่างในช่องเรดาร์ของระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียที่ระดับความสูงต่ำและต่ำมากโดยเฉพาะในทิศทางยุทธศาสตร์ทางตอนเหนือ (ต้องขอบคุณ "นักปฏิรูป" ในยุค 90 และ 2000) เครื่องบิน A-50 AWACS จำนวน 15 ลำไม่สามารถครอบคลุมได้
อาร์คิว-4 โกลบอล ฮอว์ก UAV ลาดตระเวนระยะไกลแค่ "ฤดูใบไม้ร่วงนิวเคลียร์"
ปัจจุบัน สหรัฐฯ มีหัวรบ 1,367 หัวรบบนยานพาหนะขนส่งทางยุทธศาสตร์ และคลังแสงนิวเคลียร์ทั้งหมดของประเทศคาดว่าจะมีหัวรบประมาณ 5,000 ลูก แม้การใช้งานอย่างเต็มที่จะไม่นำไปสู่ฤดูหนาว "นิวเคลียร์" ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศก็ยอมรับเรื่องนี้เช่นกัน ในการประเมินพวกเขาระบุว่าการทำลายดินแดนรัสเซียด้วยหน่วยนิวเคลียร์ 1,200-1,400 หน่วยจะทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยในท้องถิ่นลดลง 1-2 องศาเท่านั้น นั่นคือความสำเร็จของชัยชนะในสงครามได้รับการยอมรับดังนั้นการอนุญาตให้เริ่มต้นและขับเคี่ยวในสภาพที่อาวุธประเภทอื่นไม่ได้ผล
เราจะไม่นึกถึง "ผู้รักษาสันติภาพ" ที่พยายามลดศักยภาพทางนิวเคลียร์ของสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาอย่างลึกซึ้งได้อย่างไร พวกเขาเป็นผู้สร้างโอกาสในการเริ่มต้นสงครามนิวเคลียร์และได้รับความหมายทางการเมืองและการทหารจากการยุยง ก่อนหน้านี้เมื่อศักยภาพของทั้งสองฝ่ายในแง่ของกำลังรวมของหัวรบนิวเคลียร์เกินกว่ากำลังปัจจุบัน 20-30 เท่าจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะจัดเตรียม Armageddon ปัจจุบัน การโจมตีด้วยปรมาณูในเมืองที่สงบสุขอาจกลายเป็นความจริงได้ กิจกรรมของ "ผู้รักษาสันติภาพ" ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ไม่ว่าพวกเขาจะทำมันอย่างโง่เขลาหรือมุ่งร้ายไม่สำคัญ
เราต้องจำไว้ด้วยว่าสหรัฐอเมริกามีคลังแสงอาวุธไฮเทคเชิงกลยุทธ์จำนวนมากในอุปกรณ์ทั่วไป SLCM ที่ให้บริการกับกองทัพเรือสหรัฐฯ โดยมีระยะการยิงสูงถึง 1,600 กม. (อ้างอิงจากแหล่งอื่น ๆ สูงถึง 2,400 กม.) รับประกันการทำลายเป้าหมายด้วยหัวรบ 340-450 กก. ที่ CEP 5-10 เมตร ชาวอเมริกันสามารถใช้ขีปนาวุธเหล่านี้จากเรือและเรือดำน้ำสมัยใหม่ทุกลำ เรือบรรทุกซีดีสามารถยิงขีปนาวุธได้มากถึง 4,200 ลูกในการโจมตีครั้งเดียว ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารอเมริกันระบุว่าสิ่งนี้เพียงพอที่จะทำให้ความสามารถในการต้านทานสถานะขนาดใหญ่หายไปใน 6 ชั่วโมงทำให้เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่ยอมรับไม่ได้ หากเรากำลังพูดถึงความพ่ายแพ้ของศักยภาพทางนิวเคลียร์ของรัสเซีย การโจมตีดังกล่าวน่าจะสามารถทำลายส่วนประกอบภาคพื้นดินของระบบเฝ้าระวังต่อต้านขีปนาวุธ (PRN) ของรัสเซียได้เกือบทั้งหมด ซึ่งทำลายส่วนสำคัญของการสื่อสารของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครือข่ายที่รับประกันการส่งสัญญาณควบคุมการต่อสู้ไปยัง SSBN ทำลายการบินของฐานทัพอากาศยุทธศาสตร์ 3 แห่งโดยทำลายเครื่องบินส่วนใหญ่
สวิงกับโทมาฮอว์ก
เราระบุว่า: หลังจากตัดสินใจโจมตีตอบโต้โดยใช้อาวุธไฮเทคระยะไกล, หัวรบ 272 หัวรบขนาด 100 กิโลตันที่กล่าวถึงจากเรือดำน้ำขีปนาวุธ, หัวรบนิวเคลียร์ 200-300 หัวรบนิวเคลียร์จากเครื่องบินเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีตลอดจนขีปนาวุธนิวเคลียร์ Tomahawk จาก เรือบรรทุกเครื่องบิน สหรัฐฯ ในปัจจุบันอาจวางใจในความสำเร็จได้
สถานการณ์ที่น่าจะเป็นไปได้:
1. ในช่วงระยะเวลาที่ถูกคุกคาม NATO จะควบคุมน่านน้ำของการลาดตระเวน SSBN ของรัสเซียโดยกลุ่มกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำโดยมีวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวในการทำลายนักยุทธศาสตร์ของเราในขณะที่การสู้รบปะทุขึ้น ในเวลาเดียวกันเรือผิวน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ พร้อมขีปนาวุธป้องกันขีปนาวุธจะปรากฏขึ้นที่นั่น หากสันนิษฐานว่าสงครามจะเริ่มต้นด้วยการโจมตีครั้งใหญ่ต่อกองกำลังนิวเคลียร์ของรัสเซีย
2. หลังจากการสู้รบระยะสั้นด้วยการใช้อาวุธธรรมดากับเครื่องยิงไซโลของรัสเซีย, SSBN ในฐาน, ศูนย์การสื่อสารกับกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์, สนามบินการบินเชิงกลยุทธ์, คลังแสงอาวุธนิวเคลียร์, เรดาร์ตรวจการณ์เหนือขอบฟ้าของระบบ PRN ทุกวัน ( ที่ไม่มีการป้องกัน) เสาบังคับบัญชาและเครื่องยิงที่รวมอยู่ในระบบควบคุมของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย การโจมตีจะดำเนินการโดยขีปนาวุธ Tomahawk ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ 2,000-2,500 ลูก การปอกเปลือกสามารถอยู่ได้ตั้งแต่ 2-3 ถึง 5-6 ชั่วโมง
3. หลังจากความพยายามที่จะเจรจาการยอมจำนน จะมีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ "การลดอาวุธ" และ "การตัดหัว" ในรัสเซียด้วยบล็อก W76-1/Mk4 Trident II D5 SLBM จำนวน 150-200 บล็อก และขีปนาวุธโทมาฮอว์กมากถึง 100 ลูก จะต้องทำลายศักยภาพเชิงกลยุทธ์ที่เหลืออยู่ของสหพันธรัฐรัสเซียและระบบการจัดการ ในเวลาเดียวกันหรือด้วยความล่าช้า กลุ่มหลักของกองทัพรัสเซีย ศูนย์อุตสาหกรรมและการบริหารและการเมืองจะถูกโจมตีครั้งใหญ่ - เพื่อทำลายล้างประเทศของเราครั้งสุดท้ายในฐานะหัวข้อทางภูมิรัฐศาสตร์ โดยรวมแล้วการโจมตีครั้งแรกนี้อาจใช้ศักยภาพนิวเคลียร์ของอเมริกาได้ถึง 80% ระยะเวลาทั้งหมดจะนานถึงสองชั่วโมง
4. หลังจากระบุผลลัพธ์แล้ว การโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบรวมกลุ่มและแบบเดี่ยวจะดำเนินการกับองค์ประกอบของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์และกองกำลังทางยุทธศาสตร์ของกองทัพรัสเซียที่ยังคงรักษาความสามารถในการรบไว้ได้ พร้อมกับทำลาย SSBN ที่ยังมีชีวิตอยู่ด้วยการต่อต้านพร้อมกัน - กองกำลังใต้น้ำ
คำถามที่เป็นธรรมชาติก็คือ กองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของเราสามารถให้การป้องปรามทางนิวเคลียร์และป้องกันการสูญเสียที่ยอมรับไม่ได้หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารชั้นนำของรัสเซียและกระทรวงกลาโหมตอบว่า: ใช่ ลองคิดดูสิ
มีอะไรอยู่ในถังขยะนิวเคลียร์
รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ 1,800 หัวรบบนยานพาหนะขนส่งทางยุทธศาสตร์ 508 คัน และอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี 2,000 หน่วย เมื่อต้นปี 2560 กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์มีเครื่องยิง ICBM ประมาณ 300 เครื่อง รวมถึง R-36M2 Voevoda หนัก 46 เครื่อง, ICBM UR-100N UTTH ประมาณ 30 เครื่อง, RT-2PM Topol PGRK 72 เครื่อง, RT-2PM2 Topol-M 60 เครื่อง (แบบไซโล ), 78 RS-24 Yars PGRK และขีปนาวุธฐานไซโลอีก 18 ลูก โดยรวมแล้ว ICBM ของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์สามารถรองรับหัวรบได้มากถึง 1,000 หัวรบ ซึ่งมากถึง 400 หัวรบเป็นของชนชั้นกลาง (500-750 kt) ส่วนที่เหลือ - สำหรับหัวรบขนาดเล็ก (ภายใน 100-150 kt) กองทัพเรือรัสเซียมี SSBN ที่พร้อมรบ 10 ลำ หนึ่งในนั้นคือ 5 – Project 667BRDM พร้อม R-29RMU2 “Sineva” และ R-29RMU2.1 “Liner” SLBM (ตัวเรียกใช้งาน 80 ตัว), 2 – Project 667BDR พร้อม R-29R SLBM (ตัวเรียกใช้งาน 32 ตัว), 3 – Project 955 พร้อม SLBMs R -30 "บูลาวา" (48 ปืนกล) โดยรวมแล้ว นักยุทธศาสตร์ใต้น้ำสามารถรองรับหัวรบนิวเคลียร์ได้มากถึง 700 หัวรบ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นลำกล้องขนาดเล็ก - มากถึง 100 นอต
การบินเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียมีเครื่องบินทิ้งระเบิด Tu-95MS พร้อมรบ 32 ลำ (แต่ละลำสามารถบรรทุกขีปนาวุธนิวเคลียร์ X-555 ได้ 6 ลูก) และ Tu-160 14 ลำ (12 X-555) คลังแสงทางยุทธวิธีประกอบด้วยขีปนาวุธพร้อมหัวรบนิวเคลียร์มากถึง 500 ลูก ขีปนาวุธสูงสุด 500 ลูก และขีปนาวุธอากาศสู่พื้น (ส่วนใหญ่เป็นขีปนาวุธ DA ที่ค่อนข้างเก่าซึ่งมีระยะการยิง 300-400 กม.) และหัวรบนิวเคลียร์ของกองทัพเรือประมาณ 500 ลูก รวมถึงสำหรับ ขีปนาวุธต่อต้านเรือ ฐานข้อมูลที่ติดตั้งนิวเคลียร์ และ Granat SLCM ส่วนที่เหลือเป็นหัวรบสำหรับขีปนาวุธทางยุทธวิธีของกองทัพอากาศและกองกำลังนิวเคลียร์ รวมถึงระเบิดนิวเคลียร์
เครื่องยิง ICBM ของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ตั้งอยู่ในพื้นที่ 11 ตำแหน่งในกองทัพขีปนาวุธ 3 กองทัพ SSBN อยู่ที่ฐานทัพเรือที่ 5 ของกองเรือเหนือและกองเรือแปซิฟิก และการบินเชิงกลยุทธ์ตั้งอยู่ที่สนามบิน 3 แห่ง โดยรวมแล้วมี 19 ภูมิภาคและฐานสำหรับกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของเรา ไม่มากนัก และด้วยการระบาดของสงคราม พวกเขาจะกลายเป็นเป้าหมายหลักของการโจมตี อย่างไรก็ตาม ในช่วงเริ่มต้นของช่วงเวลาที่ถูกคุกคาม กองกำลังทางยุทธศาสตร์ PGRK และ SSBN ส่วนใหญ่จะถูกกระจายไปยังพื้นที่สู้รบ การบินเชิงกลยุทธ์นั้นยากกว่า - ต้องใช้สนามบินชั้นหนึ่งที่มีรันเวย์ขนาดใหญ่และโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น มีเพียงไม่กี่แห่งในรัสเซีย ทั้งหมดจะเป็นเป้าหมายของการโจมตีครั้งแรก
SSBN "Dmitry Donskoy" ของโครงการ 941 ของกองทัพเรือรัสเซียในทะเลบอลติก (c) กระทรวงกลาโหมของเดนมาร์ก
เครือข่ายโพสต์คำสั่งซึ่งสามารถควบคุมกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ได้นั้นค่อนข้างได้รับการพัฒนาและมีป้อมปราการและการป้องกันโครงสร้างที่ดี นอกจากนี้ยังมีระบบ "ปริมณฑล" ซึ่งช่วยให้คุณสามารถส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ตอบโต้ผู้รุกรานแม้ว่าการควบคุมกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์จะถูกทำลายโดยสิ้นเชิงก็ตาม ดังนั้นในเรื่องนี้เราสามารถพิจารณาว่าทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ - ต้องขอบคุณสหภาพโซเวียต แต่มีปัญหาในการถ่ายทอดข้อมูลไปยัง SSBN ในพื้นที่การต่อสู้ มีโหนดการสื่อสารเพียงไม่กี่โหนด และพวกมันมีความเสี่ยงสูงแม้กระทั่งกับอาวุธทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งสนามเสาอากาศของพวกมัน และระบบ PRN ไม่สามารถถือว่ามีเสถียรภาพในการรบที่ดีได้ - เรดาร์ตรวจการณ์เหนือขอบฟ้ามีความเสี่ยงสูงแม้กระทั่งกับอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์
อย่าคิดว่าปัญหาเหล่านี้จะเกิดเฉพาะในรัสเซียเท่านั้น สถานการณ์ในสหรัฐอเมริกาเลวร้ายยิ่งกว่านั้น - พวกเขาไม่มีระบบปริมณฑล
คำพูดของคุณสหาย “ปริมณฑล”
เปิดตัวการโจมตีด้วยขีปนาวุธโดยเรือรบของกองทัพเรือรัสเซีย
ความสามารถของคลังแสงที่มีอยู่มีความเป็นไปได้เพียงใด? พิจารณาทางเลือกในการพัฒนาสถานการณ์
ประการแรกเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเรา: หลังจากระบุการเตรียมการของสหรัฐฯ สำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในรัสเซีย, เปิดตัวการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ล่วงหน้าในสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรเพื่อทำลายกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์และศักยภาพทางเศรษฐกิจ ในกรณีนี้ หัวรบเกือบทั้งหมดจะไปถึงเป้าหมาย และสหรัฐอเมริกาก็จะยุติลง การโจมตีด้วย BBs 800-900 BBs (ส่วนที่เหลือจะโจมตีโครงสร้างพื้นฐานทางทหาร) ในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นที่สุดจะทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก - มากถึง 30-40 ล้านคนทันทีหลังการโจมตี และมากกว่าประมาณสองเท่าภายในหกเดือนถึงหนึ่งปี ในเวลาเดียวกันสหรัฐอเมริกาซึ่งมีระบบป้องกันขีปนาวุธที่พัฒนาแล้วจะสามารถโจมตีด้วยนิวเคลียร์ตอบโต้ด้วยคลังแสงส่วนใหญ่ได้ อย่างไรก็ตาม การพัฒนาเหตุการณ์เช่นนี้ถือว่าน่าเหลือเชื่อเลยทีเดียว ประการแรก จะเป็นเรื่องยากมาก หรือเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปิดเผยการเตรียมการโดยเฉพาะสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยสหรัฐฯ ในเวลาที่เหมาะสม เป็นกลาง และเชื่อถือได้ ยังคงมีข้อสงสัยและความปรารถนาที่จะแก้ไขวิกฤติผ่านการเจรจาหรือเป็นทางเลือกสุดท้ายในการดำเนินการกับกองกำลังที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ ประการที่สอง ภัยคุกคามของการตอบโต้หรือแม้กระทั่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ตอบโต้ (สหรัฐอเมริกามีศักยภาพทางนิวเคลียร์หลักใน SSBN ซึ่งยังคงคงกระพันสำหรับกองเรือของเรา ดังนั้นการโจมตีตอบโต้จะอ่อนแอกว่าการโจมตีเชิงป้องกันเพียง 40-45 เปอร์เซ็นต์) สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อรัสเซียโดยเฉพาะในผู้คน ประการที่สาม เพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำดังกล่าว แม้ว่าจะมีความจำเป็นตามวัตถุประสงค์ก็ตาม ผู้นำและทีมจะต้องมีความพร้อมทางจิตใจที่เหมาะสม ประการที่สี่และนี่คือสิ่งสำคัญ ชนชั้นสูงของเราเชื่อมโยงกับตะวันตกทั้งทางวิญญาณและทางวัตถุ - มีทุน อสังหาริมทรัพย์ ทรัพย์สินอื่น ๆ ลูก ๆ ญาติพี่น้อง โจมตีพวกเขาด้วยอาวุธนิวเคลียร์เหรอ? สุดท้ายนี้ เราต้องไม่ลืมว่า “คอลัมน์ที่ห้า” ของตะวันตกยังคงมีอิทธิพลอย่างมากในการเป็นผู้นำทางการเมืองของเรา ดังนั้นพวกเขาจะพยายามชะลอการตัดสินใจที่ร้ายแรงให้มากที่สุด แม้ว่าจะจำเป็นอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม
ตัวเลือกที่สอง: การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ล่วงหน้าจะดำเนินการเมื่อศัตรูทำลาย SSS ของเรา (กองกำลังป้องปรามทางยุทธศาสตร์) ด้วยอาวุธธรรมดา สันนิษฐานว่าผู้นำรัสเซียได้ตัดสินใจว่าตั้งแต่ช่วงเวลาแห่งความพ่ายแพ้ขององค์ประกอบ SSS ของเราอย่างน้อยหลายประการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องยิง SSBN หรือ ICBM หนึ่งเครื่องหรือสนามบินการบินเชิงกลยุทธ์รัสเซียจะทำการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ใส่ศัตรูด้วย กองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ทั้งหมด นี่เป็นตัวเลือกที่ค่อนข้างดีสำหรับประเทศของเรา ศัตรูจะต่อต้านศักยภาพทางนิวเคลียร์ของเราเพียงส่วนเล็ก ๆ เท่านั้น - ไม่เกิน 10-12 เปอร์เซ็นต์ ผลที่ตามมาของการโจมตีดังกล่าวต่อสหรัฐฯ จะเป็นหายนะเช่นเดียวกับตัวเลือกแรก อย่างไรก็ตาม ภัยคุกคามของการตอบโต้หรือการนัดหยุดงานตอบโต้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ยังคงอยู่ ปัจจัย “ชนชั้นสูง” ก็ไม่หายไปไหนเช่นกัน สถานการณ์ถือได้ว่าเป็นไปได้ แต่ไม่น่าเป็นไปได้
ทางเลือกที่สาม: การโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้ ตามการประมาณการต่างๆ พบว่าอาจใช้ศักยภาพทางนิวเคลียร์ของรัสเซียได้ตั้งแต่ 40-50 ถึง 70-75 เปอร์เซ็นต์ ผลที่ตามมาสำหรับสหรัฐอเมริกาก็จะเป็นหายนะเช่นกัน เป้าหมายจะบรรลุเป้าหมายจากหัวรบ 700-900 ถึง 1300-1400 ซึ่งส่วนใหญ่จะเข้าถึงเป้าหมายทางเศรษฐกิจและศูนย์กลางการปกครองและการเมือง - การโจมตีเครื่องยิง ICBM ที่ว่างเปล่าและเสาบัญชาการที่ใช้ไปนั้นไม่มีประโยชน์
สำหรับสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย การตอบโต้กันในกรณีนี้ถือเป็นหายนะ ความสูญเสียของเราภายในหกเดือนถึงหนึ่งปีจะสูงถึง 100 ล้านคน ความสูญเสียของชาวอเมริกัน - มากกว่าเกือบสามเท่า ส่งผลให้สหรัฐอเมริกาไม่มีประชากร อย่างไรก็ตาม ปัจจัย "ชนชั้นสูง" ซึ่งเป็นการก่อวินาศกรรมโดยตรงของบุคคลผู้มีอิทธิพลจาก "คอลัมน์ที่ห้า" ทำให้ตัวเลือกนี้มีโอกาสมากเฉพาะในกรณีที่มีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในรัสเซีย
ทางเลือกที่สี่: การโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้ ในสถานการณ์นี้ ตามการประมาณการต่างๆ และภายใต้เงื่อนไขต่างๆ จาก 16-18 ถึง 25-30 เปอร์เซ็นต์ของหัวรบรัสเซียเริ่มต้นจะสามารถไปถึงเป้าหมายในดินแดนสหรัฐฯ ได้ หนึ่งในสี่ของ PGRK และ SSBN 2-4 แห่งจะอยู่รอดและเปิดตัว BR ของพวกเขา หัวรบบางส่วนจะโจมตีโรงงานโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของสหรัฐฯ แต่ผลกระทบส่วนใหญ่จะเกิดกับสิ่งอำนวยความสะดวกทางเศรษฐกิจ ศูนย์กลางการปกครองและการเมือง รวมตั้งแต่ 200-250 ถึง 350-400 หัวรบ เศรษฐกิจสหรัฐฯ บางส่วนที่สำคัญ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดจะถูกทำลาย ผู้คน 20-25 ล้านคนจะเสียชีวิต รวมถึง 8-9 ล้านคนทันทีหลังจากการประท้วง รัสเซียสามารถทนต่อความเสียหายดังกล่าวและอยู่รอดได้ในฐานะรัฐ สหรัฐอเมริกาไม่น่าเป็นไปได้ ประชากรเสียหายมากเกินไป สังคมถูกแยกเป็นอะตอม และทุกคน ท้องถิ่น เขต รัฐ จะพยายามเอาชีวิตรอดไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายใดก็ตาม รวมถึงต้องแลกกับเพื่อนบ้านหรือแยกตัวจากพลเมืองที่โชคร้ายกว่าด้วย การจัดตั้งจะสูญเสียการควบคุมประเทศในที่สุดและไม่อาจเพิกถอนได้
เมื่อพิจารณาจากปัจจัยหลายอย่างรวมกัน ตัวเลือกนี้จะต้องได้รับการพิจารณาว่ามีแนวโน้มมากที่สุดในสงครามนิวเคลียร์กับสหรัฐอเมริกา ในกรณีนี้ปัจจัย "ชนชั้นสูง" จะไม่ทำงานอีกต่อไป - สัญชาตญาณการรักษาตนเองที่ตื่นขึ้นจะเข้ามารบกวนและผู้บังคับบัญชาของทหารจะออกคำสั่งให้โจมตี อย่างน้อยปริมณฑลก็จะพูดได้ จะต้องเน้นย้ำว่าสำหรับสหรัฐอเมริกา แม้ว่าการสูญเสียจะน้อยกว่าของเราอย่างมาก แต่ตัวเลือกนี้ก็อาจส่งผลร้ายแรงเช่นกัน
อ่านเพิ่มเติม: http://vpk-news.ru/articles/36647
ผลจากการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์ครั้งหนึ่งระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ทำให้มีผู้เสียชีวิตระหว่าง 70 ถึง 82 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา ตามรายงานของ The National Interest โดยอ้างอิงจากข้อมูลจากหนังสือของศาสตราจารย์ Matthew Kroenig แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ในช่วงสุดท้ายของงานของเขา นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าวอชิงตันไม่ควรลดจำนวนหัวรบ เนื่องจากขั้นตอนดังกล่าวอาจเพิ่มจำนวนผู้เสียชีวิตได้ “Storm” เจาะลึกว่าชาวรัสเซียจำนวนเท่าใดที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์จากสหรัฐอเมริกา และการคำนวณดังกล่าวสมเหตุสมผลหรือไม่
ในบรรดานักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันที่เกี่ยวข้องกับการลดอาวุธนิวเคลียร์และร่วมกันทำลายล้าง แนวคิดเรื่อง "การโจมตีครั้งที่สอง" ได้รับความนิยมอย่างมาก โดยระบุว่า หากสงครามเต็มรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับอาวุธทำลายล้างสูงใกล้เข้ามาแล้ว สหรัฐฯ ควรกำหนดเป้าหมายไปที่สถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งและโครงสร้างพื้นฐานทางทหารก่อน หากศัตรูตอบสนองด้วยการยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์ใส่เมืองต่างๆ สหรัฐฯ ก็ควรมีหัวรบเหลือเพียงพอสำหรับการโจมตีตอบโต้ นี่คือสาเหตุที่นักวิทยาศาสตร์ รวมทั้งศาสตราจารย์โครนิก เรียกร้องให้ไม่ลดจำนวนคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกา
ในสหรัฐอเมริกา 34 คนอาศัยอยู่ในพื้นที่หนึ่งตารางกิโลเมตร ประชากรมากกว่า 80% อาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ โดยส่วนใหญ่อยู่ทางตะวันออกของประเทศ ไม่น่าแปลกใจที่ในกรณีของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกาอาจสูญเสียประชากรถึงหนึ่งในสาม
ในกรณีของรัสเซีย ดูเหมือนว่าทุกอย่างควรจะแตกต่างออกไป โดยมีความหนาแน่นของประชากรอยู่ที่ 8.58 คนต่อตารางกิโลเมตร อย่างไรก็ตาม สหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกามีความคล้ายคลึงกันมากกว่าที่เห็น ในรัสเซียประชากรส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ทางตะวันตกของประเทศ ประมาณ 75% อาศัยอยู่ในเมืองใหญ่ เป้าหมายที่เป็นไปได้ที่ขีปนาวุธอเมริกันสามารถโจมตีได้นั้นมีการกระจายไปทั่วอาณาเขต ไม่น่าเป็นไปได้ที่อย่างน้อยหนึ่งภูมิภาคจะถูกละทิ้งโดยปราศจาก "ความสนใจ" แต่ผลกระทบหลักจะตกอยู่ที่ส่วนของยุโรป ทั้งหมดนี้จะนำไปสู่มากมาย การสูญเสียและพลังนิวเคลียร์ทั้งหมดรู้เรื่องนี้
“ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าผู้เขียน (Matthew Kroenig – Note. “Storm”) ใช้โมเดลอะไร หากเราคาดการณ์ข้อมูลของเขาและคำนึงว่าประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียมีความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาในสัดส่วนประมาณหนึ่งถึงสองสัดส่วน ตัวเลขก็น่าจะใกล้เคียงกันมากที่สุด” นิโคไล คอสติคิน ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักวิเคราะห์การทหาร-การเมือง บอกกับสตอร์ม
ดังนั้นเราจึงสามารถประมาณจำนวนเหยื่อจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ได้อย่างคร่าว ๆ และโดยประมาณ: ชาวรัสเซีย 35 ถึง 49 ล้านคนจะเสียชีวิต ประชากรประมาณ 78% กระจุกตัวอยู่ทางตะวันตกของสหพันธรัฐรัสเซีย แม้แต่ในกรณีที่ "ดีที่สุด" ส่วนนี้ของรัสเซียก็จะสูญเสียผู้คนมากกว่า 27 ล้านคน ซึ่งเป็นจำนวนประชากรของ 12 เมืองที่ใหญ่ที่สุดในส่วนยุโรปของประเทศรวมกัน ผู้คนเกือบแปดล้านคนจะเสียชีวิตในไซบีเรียและตะวันออกไกล
ภาพ: © Daily Storm
แน่นอนว่าเหยื่อจะไม่ถูกกระจายไปตามเมืองที่ใหญ่ที่สุด เพราะเป้าหมายหลักของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งแรกไม่ใช่การฆ่าผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เพื่อทำลายความเป็นไปได้ที่จะมีการตอบโต้หรือการโจมตีครั้งที่สอง “ที่นี่เป็นการถูกต้องมากกว่าที่จะไม่พูดถึงปริมาณ แต่พูดถึงคุณภาพของเหยื่อด้วย การสมัครทุกช่องทางมีเป้าหมายที่สำคัญ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นไซโลยิงขีปนาวุธทางทหาร วัตถุ , เมืองใหญ่ สถานประกอบการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ เขื่อน หากวิศวกรไฟฟ้า เจ้าหน้าที่ทหาร หน่วยงานของรัฐพินาศหากถูกทำลาย สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตและส่งไฟฟ้า - รัฐจะถูกทำลายอย่างถาวร” Kostikin กล่าว
จะมีเหยื่อเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่เพียงเพราะรังสีและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหลังจากมลพิษทางอากาศเลวร้ายเช่นนี้เท่านั้น ตัวอย่างเช่น การขาดแคลนไฟฟ้าในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ อาจทำให้สูญเสียเสบียงอาหาร เนื่องจากตู้เย็นอุตสาหกรรมที่เก็บไว้จะหยุดทำงาน
ภาพ: © Daily Storm
หลังจากฝุ่นกัมมันตภาพรังสีจางลง ผู้รอดชีวิตจะต้องเผชิญกับความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ครั้งสุดท้าย ซึ่งจะทำให้การนับจำนวนเหยื่อไม่มีประโยชน์ “การแลกเปลี่ยนการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในระดับดังกล่าวน่าจะนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่าปรากฏการณ์ฤดูหนาวด้วยนิวเคลียร์ ซึ่งก็คือมลภาวะในชั้นบรรยากาศจนรังสีของดวงอาทิตย์จะไม่ไปถึงพื้นผิวโลกในปริมาณที่เพียงพอที่จะทำให้โลกอบอุ่นอีกต่อไป ยุคน้ำแข็งทั่วโลกจะมาถึง ซึ่งจะคร่าชีวิตทุกชีวิต และวิวัฒนาการจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง บางทีอาจมาจากสิ่งมีชีวิตธรรมดา ๆ อีกครั้ง” Kostikin กล่าว ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักวิเคราะห์การทหาร-การเมืองเสริมว่าควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงเปลือกโลกด้วย ตัวอย่างเช่น การชนภูเขาไฟยักษ์ที่ตั้งอยู่ในอุทยานเยลโลว์สโตนในสหรัฐอเมริกาอาจทำให้เกิดแผ่นดินไหวขนาดใหญ่และรุนแรงบนโลก ซึ่งจะทำให้เสียชีวิตด้วย
อดีตหัวหน้าเสนาธิการหลักของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ พันเอกวิกเตอร์ เอซิน บอกกับ Storm เกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย “นักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียง รวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบลกล่าวว่า เมื่อมีการระเบิดนิวเคลียร์มากกว่าพันประจุในแต่ละด้าน ชีวิตบนโลกก็อาจยุติลง” ทหารคนดังกล่าวตั้งข้อสังเกต ทั้งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาต่างก็มีเงินจำนวนนี้อยู่ในคลังแสงและมากกว่านั้นอีก
“ในกรณีของการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์เต็มรูปแบบ ทั้งสหรัฐอเมริกาและรัสเซียจะไม่มีอยู่อีกต่อไป การคำนวณจำนวนเมืองที่จะต้องทนทุกข์ทรมานและจะมีผู้เสียชีวิตเป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่า หลังจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ มันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่บนดินแดนนี้ - ไม่ว่าจะในดินแดนของสหรัฐอเมริกาหรือในดินแดนของรัสเซีย” เอซินกล่าว
ความคิดเห็นทางเลือกเสนอโดยผู้ประกอบการชาวอเมริกัน Allen Hall ซึ่งทำงานมาเกือบ 30 ปีในอุตสาหกรรมจรวดและอวกาศ เมื่อถามในปี 2560 เกี่ยวกับผลที่ตามมาของสงครามนิวเคลียร์ เขาอธิบายว่าการคำนวณ "ผลกระทบนิวเคลียร์ฤดูหนาว" นั้นคำนึงถึงว่าประจุจะระเบิดโดยมีปริมาณทีเอ็นทีมากกว่าหนึ่งเมกะตัน นอกจากนี้ยังคำนึงถึงว่ามีวัตถุไวไฟจำนวนมากในเมือง ตอนนี้ตามคำบอกเล่าของ Hall ไม่มีอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น ผู้ประกอบการยังปฏิเสธแนวคิดเรื่อง "การทำลายล้างร่วมกัน" เพราะหลังจากการลดอาวุธภายใต้สนธิสัญญา START-1, START-3 และ START-3 รัสเซียและสหรัฐอเมริกาก็เหลือหัวรบนิวเคลียร์ไม่เพียงพอ
ตั้งแต่กลางปี 2017 มีสื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ปรากฏว่าสหรัฐฯ ควรถอนตัวจากสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการลดอาวุธนิวเคลียร์ มอสโกกำลังกล่าวหาวอชิงตันมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสนธิสัญญา INF และ START-3 วาทกรรมเริ่มรุนแรงขึ้นทุกครั้ง
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าคำพูด สนธิสัญญาว่าด้วยการลดอาวุธโจมตีมีความจำเป็นไม่เพียงแต่เพื่อลดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลง มอสโกและวอชิงตันแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับคลังแสงของกันและกันอยู่ตลอดเวลา ทั้งสองฝ่ายไม่ต้องการยอมแพ้สิ่งนี้ “ความไม่แน่นอนจะเกิดขึ้นซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อเราหรือสหรัฐอเมริกา ความเสี่ยงในการเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่ไม่ได้ตั้งใจเพิ่มขึ้น การทบทวนนโยบายนิวเคลียร์ล่าสุดของสหรัฐฯ ระบุว่าพวกเขาพร้อมที่จะขยายเวลา START-3 จนถึงปี 2024 หากอีกฝ่ายตกลง” พันเอกเยซินบอกกับ Storm
ภาพ: © flickr.com/Michael Kötter
อย่างไรก็ตาม Nikolai Kostikin ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักวิเคราะห์การทหาร-การเมือง เชื่อว่าบทความเกี่ยวกับคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ได้รับการตีพิมพ์เพื่อประโยชน์ของผู้ประกอบการในภาคอุตสาหกรรมการทหาร “อาจมีอย่างน้อยหนึ่ง อย่างน้อยสอง หรืออย่างน้อยสามนัดไปที่วัด ผลลัพธ์จะเหมือนกัน เป็นไปได้มากที่ความถี่ของข้อความดังกล่าวบ่งชี้ว่ามีการล็อบบี้เพื่อขอคำสั่งซื้อจำนวนมากสำหรับศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของอเมริกา” Kostikin กล่าว
ไม่จำเป็นต้องกลัวการยกเลิกสนธิสัญญาการลดอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่ขยายอาวุธ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดพูดถึงผลที่ตามมาจากสงครามนิวเคลียร์ สิ่งพิมพ์เช่นบทความใน The National Interest จะยังคงปรากฏต่อไป ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี: หากทั้งสองฝ่ายรู้ว่าความขัดแย้งนี้อาจส่งผลให้เกิดเหยื่อได้กี่ราย ก็ไม่น่าจะมีใครกล้าปล่อยให้มันเกิดขึ้น
เมื่อไม่กี่เดือนก่อน หอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ได้เผยแพร่รายการที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปของเป้าหมายสำคัญในปี 1956 สำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียตและประเทศพันธมิตร รายการเป้าหมายสำหรับ "การทำลายล้างอย่างเป็นระบบ" รวมถึงเมืองใหญ่ๆ และสถานที่ทางยุทธศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ยุโรปตะวันออก จีน และเกาหลีเหนือ รวมประมาณ 1,100 เป้าหมาย
ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาและสหพันธรัฐรัสเซียควบคุมคลังอาวุธนิวเคลียร์ถึง 93% ของโลก รายการเป้าหมายสำคัญอาจไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก น่าเสียดายที่การวางระเบิดนิวเคลียร์ในเมืองต่างๆ ของรัสเซียจะส่งผลร้ายแรงไม่เพียงแต่ต่อสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั้งโลกด้วย
ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันวิจัย Future of Life ที่ไม่แสวงหาผลกำไรพยายามคำนวณอย่างสมจริงที่สุดว่าผลที่ตามมาของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์จะเป็นอย่างไร ขึ้นอยู่กับพลังของระเบิด (จาก 50 กิโลตันถึง 10 เมกะตัน) และทิศทางลม ผลการคำนวณจะแสดงบนแผนที่แบบโต้ตอบ ตัวอย่างเช่น พวกเขาใช้สภาพอากาศในวันที่ 29 เมษายน, 30 เมษายน และ 1 พฤษภาคม 2016
ตัวอย่างเช่น นี่คือรัศมีของระเบิด 1.2 เมกะตันที่ตกลงบนศูนย์ยุทธศาสตร์ Vnukovo: รัศมีลูกไฟ - 1.04 กม., รัศมีคลื่นกระแทก (5 psi) - 7.47 กม., การแผ่รังสีแสง (การเผาไหม้ระดับ 3) - 13.2 กม. คาดมีผู้เสียชีวิต 79,860 ราย บาดเจ็บ 723,810 ราย
นี่คือแผนที่ Fallout หากทิ้งระเบิดขนาด 100 กิโลตันในวันที่ 29 เมษายน 2016
ระเบิดขนาด 5 เมกะตันจะนำไปสู่การปนเปื้อนรังสีทั่วทั้งยุโรปในรัสเซียและยุโรปตะวันออก
แผนที่การปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีขึ้นอยู่กับทิศทางลมในแต่ละวัน ด้านล่างนี้เป็นการจำลองสภาพอากาศจริงในวันที่ 29 เมษายน 30 เมษายน และ 1 พฤษภาคม 2559 (ระเบิด 100 กิโลตัน)
29 เมษายน
30 เมษายน
1 พฤษภาคม
ขณะนี้ สหรัฐฯ มีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ 1,900 ลูกบนเรือบรรทุกเครื่องบินและขีปนาวุธที่ปฏิบัติการอยู่ ซึ่งพร้อมที่จะยิงภายใน 30 นาที มีหัวรบสำรองอีกนับพันหัวและต้องใช้เวลามากกว่านี้จึงจะปฏิบัติการได้
เมื่อดำเนินการรบในระดับนี้ การโจมตีของฤดูหนาวนิวเคลียร์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้พร้อมกับการทำลายพืชและสัตว์ส่วนใหญ่ในโลก ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
มอสโก 3 พฤษภาคม /ทัส/. เนื่องด้วยระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ สหรัฐฯ จึงสามารถโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างน่าประหลาดใจใส่รัสเซียได้ พลโท Viktor Poznikhir รองหัวหน้าคณะกรรมการปฏิบัติการหลักแห่งเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพรัสเซีย กล่าวในการประชุม VI ที่กรุงมอสโก ว่าด้วยความมั่นคงระหว่างประเทศที่จัดขึ้นเมื่อปลายเดือนเมษายน Viktor Murakhovsky หัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร Arsenal of the Fatherland บอกกับ TASS ว่าทำไมเหตุโจมตีในสหพันธรัฐรัสเซียถึงเกิดขึ้นกะทันหัน
ในรายงาน Poznikhir ระบุว่า “การมีอยู่ของฐานป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาในยุโรปและเรือป้องกันขีปนาวุธในน่านน้ำของทะเลและมหาสมุทรใกล้กับอาณาเขตของรัสเซีย ทำให้เกิดการโจมตีแบบซ่อนเร้นที่มีประสิทธิภาพสำหรับการยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์แบบประหลาดใจที่อาจเกิดขึ้นกับ สหพันธรัฐรัสเซีย”
เราอาจมองไม่เห็น
ดังที่มูราคอฟสกี้อธิบาย สหรัฐฯ สามารถสร้างความประหลาดใจได้โดยใช้อาวุธที่มีความแม่นยำสูงในการทำลายส่วนประกอบภาคพื้นดินของระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธของรัสเซีย ระบบนี้ควรตรวจจับการยิงขีปนาวุธข้ามทวีประหว่างการโจมตีด้วยนิวเคลียร์
“ขีปนาวุธครูซซึ่งสามารถติดตั้งได้ที่ศูนย์ป้องกันขีปนาวุธในโรมาเนียและโปแลนด์ เช่นเดียวกับที่วางไว้บนเรือ จะมีส่วนตามปกติ พวกเขาจะโจมตีเป้าหมาย เช่น เตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธโดยรัสเซีย และพวกเขาก็จะทำเช่นกัน” โจมตีเป้าหมายของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ในดินแดนของยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซียตามระบบสั่งการและการควบคุมการต่อสู้ที่ฐานของพวกเขา หลังจากการโจมตีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ครั้งแรกซึ่งจะ "ตาบอด" เราและช่วยให้เราลดขนาดลงได้อย่างมาก มีศักยภาพในการตอบโต้ การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งใหญ่จากดินแดนของสหรัฐฯ นั้นเป็นไปได้โดยมีจุดประสงค์เพื่อลดอาวุธของรัสเซีย” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
ศักยภาพในการโจมตีของขีปนาวุธร่อนของสหรัฐฯ ในยุโรปและบนเรือนั้น “ถูกซ่อนไว้” มูราคอฟสกี้ กล่าวเสริม เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าขีปนาวุธใดที่ติดตั้งอยู่ในระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน
“เรากำลังพูดถึงเครื่องยิงขีปนาวุธ Mk-41 สากล นอกเหนือจากขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธแล้ว พวกเขายังสามารถบรรทุกขีปนาวุธร่อนประเภท Tomahawk ได้ด้วย เจ้าหน้าที่ทั่วไปของรัสเซียจะไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่กันแน่” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
โทมาฮอว์กหนึ่งพันตัว
พอซนิกีร์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า อาจมีการติดตั้งขีปนาวุธร่อนโทมาฮอว์กมากกว่าหนึ่งพันลูกบนเรือป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ และการลาดตระเวนเรือป้องกันขีปนาวุธในทะเลดำและทะเลบอลติกก็ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ ในส่วนยุโรปของรัสเซีย
ในช่วงต้นเดือนเมษายน สหรัฐอเมริกาได้สาธิตการใช้งานขีปนาวุธร่อนอีกครั้ง เรือพิฆาตอเมริกันยิงขีปนาวุธ 59 ลูกใส่ฐานทัพอากาศ Shayrat ของซีเรีย จากข้อมูลของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย เครื่องบินซีเรีย 6 ลำถูกทำลาย แต่รันเวย์ของฐานยังคงไม่เสียหาย
ตามที่ Murakhovsky กล่าวไว้ การโจมตีครั้งนี้ "ไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดที่สุดจากมุมมองทางทหาร" เนื่องจากขีปนาวุธดังกล่าวควร "ทำงาน" กับเป้าหมายที่สำคัญกว่า สิ่งเหล่านี้จำเป็นในการบุกทะลวงการป้องกันทางอากาศ ขัดขวางการบังคับบัญชาและการควบคุมและการสื่อสารของกองทหาร และขัดขวางประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทัพศัตรู
“ ขีปนาวุธร่อนระยะไกลดังกล่าวทำงานที่เสาบังคับบัญชา, ศูนย์สื่อสาร, เรดาร์ของระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ, สิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ, การทำลายล้างซึ่งทำให้ระบบขนส่งของประเทศปิดการใช้งาน (เช่น สะพานข้ามแนวกั้นน้ำกว้าง, ทางแยกทางรถไฟ ) เป้าหมายสำหรับขีปนาวุธล่องเรือคือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และโรงไฟฟ้าทั่วไปที่ให้พลังงานแก่โรงงานอุตสาหกรรมทางทหารและพลเรือนขนาดใหญ่ การสื่อสารในอวกาศภาคพื้นดิน และการควบคุมกลุ่มอวกาศ เหล่านี้ยังเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของกองทัพ ปฏิบัติการและยุทธศาสตร์ ระดับ” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
“เมื่อใช้ตามที่ตั้งใจไว้ ขีปนาวุธหนึ่งพันลูก (Tomahawk - TASS note) ถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงสำหรับรัสเซีย” มูราคอฟสกี้เชื่อ
ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าการใช้โทมาฮอว์กในอัฟกานิสถานและซีเรียเป็นอีกวิธีหนึ่งในการทดสอบเทคโนโลยีและฝึกกองทหารสหรัฐฯ “การใช้อาวุธดังกล่าวกับอิรักในปี 2546 เป็นเรื่องปกติมากกว่า ที่นั่นเป้าหมายหลักคือเป้าหมายที่สำคัญมากกว่าที่กำบังสำหรับเครื่องบิน และพวกมันก็รวมอยู่ในรายการที่ฉันให้ไว้ ชาวอเมริกันสามารถกำจัดขีปนาวุธได้ประมาณ 700 ลูก ระบบป้องกันทางอากาศและทำลายระบบการสื่อสารและการจัดหาพลังงานแบบครบวงจรของประเทศ กองทัพอิรักสูญเสียระบบการสื่อสารและการป้องกันทางอากาศ จากนั้นจึงถูกโจมตีทางอากาศตามปกติ” มูราคอฟสกี้ กล่าว
สิ่งที่เพนตากอนจะสร้างภายในปี 2563
ตามที่เจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพรัสเซีย เพนตากอนได้เริ่มสร้างระบบการโจมตีที่มีแนวโน้มสำหรับการโจมตีทั่วโลกในทันที คอมเพล็กซ์แรกดังกล่าวมีแผนที่จะเข้าสู่กองทัพในปี 2563
เรากำลังพูดถึงยานพาหนะกระแทกที่มีความเร็วเหนือเสียง Murakhovsky กล่าว “เรากำลังพูดถึงอุปกรณ์ที่ชาวอเมริกันกำลังทดสอบ มันได้เข้าไปในอวกาศใกล้แล้ว ยานโจมตีที่มีความเร็วเหนือเสียงนี้ถูกเร่งโดยพาหะธรรมดาในชั้นบรรยากาศ จากนั้นจึงไปในชั้นบรรยากาศสูงและที่ขอบเขตของอวกาศ อุปกรณ์นี้สามารถครอบคลุมระยะทางไกลในโหมดไฮเปอร์โซนิก ด้วยวิธีที่มีอยู่ ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะไม่ถูกสกัดกั้นโดยการป้องกันทางอากาศ” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
เขาชี้ให้เห็นว่าในการสกัดกั้นอุปกรณ์ดังกล่าว ต้องใช้ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธที่มีพลังงานเทียบเท่ากัน อย่างน้อยที่สุดจะต้องมีความเร็วเท่ากัน
“ ขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธที่มีอยู่สำหรับการทำลาย ICBM (ขีปนาวุธข้ามทวีป - หมายเหตุ TASS) ซึ่งตกลงไปตามขีปนาวุธโดยไม่ต้องหลบหลีกกลายเป็นเรื่องใหญ่ คุณสามารถดูขีปนาวุธของระบบ GBI ของอเมริกาที่ติดตั้งในอลาสก้าได้ - น้ำหนักของพวกมันอยู่ที่ประมาณ 13 ตันและมีความยาวมากกว่า 12 เมตร และยานพาหนะที่มีความเร็วเหนือเสียงซึ่งกำลังพูดถึงการพัฒนานั้นสามารถเคลื่อนที่ได้ทั้งในระดับความสูงและทิศทาง มันไม่ได้บินไปตามวิถีขีปนาวุธ ยิ่งต้องใช้พลังงานที่สูงกว่าด้วยซ้ำ การสกัดกั้นหมายถึงการหยุดมัน” มูราคอฟสกี้กล่าว โดยสังเกตว่าเขาไม่ตระหนักถึงวิธีการสกัดกั้นดังกล่าว
รัสเซียสามารถต่อต้านอะไรได้บ้าง?
Poznikhir ในรายงานของเขาที่การประชุมความมั่นคงระหว่างประเทศ VI Moscow ไม่ได้กล่าวถึงหัวข้อการตอบโต้ระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ
เขาเพียงตั้งข้อสังเกตว่า “รัสเซียถูกบังคับให้ใช้มาตรการตอบสนองที่เพียงพอ โดยมีเป้าหมายเพื่อป้องกันการละเมิดสมดุลอำนาจที่มีอยู่ในด้านอาวุธเชิงกลยุทธ์ และลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงของรัฐอันเป็นผลมาจากการเพิ่มขีดความสามารถในการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ”
มูราคอฟสกี้ตั้งข้อสังเกตว่า “ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารทราบดีว่าสหรัฐฯ จะกำหนดเป้าหมายสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าว (ระบบป้องกันขีปนาวุธ - หมายเหตุ TASS) ทั้งด้วยวิธีทั่วไปของรัสเซีย และอาจรวมถึงนิวเคลียร์ด้วย”
“ตัวอย่างเช่น วัตถุเหล่านี้อยู่ในระยะเอื้อมของขีปนาวุธร่อนจากทะเลของรัสเซีย ซึ่งติดตั้งบนเรือ และอยู่ในระยะเอื้อมถึงของระบบขีปนาวุธเชิงปฏิบัติการประเภท Iskander-M” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
วงกลมด้านนอกของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของศัตรูนั้นถูกนำไปใช้ในระดับตามความเสียหายรวมต่อบุคลากร ขึ้นอยู่กับประเภทและตำแหน่งของวัตถุ (รูปที่ 53, a) คำจารึกของป้ายเขียนไว้และตั้งอยู่ทางด้านขวาของสัญลักษณ์ ในรูป 53, b และ c แสดงคำจารึกสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์กลุ่มที่มีอำนาจต่างๆ
การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่วางแผนไว้ซึ่งระบุกำลังประจุเป็นกิโลตันประเภทของการระเบิดและเวลาของการระเบิดนั้นถูกพล็อตด้วยเส้นประ (รูปที่ 53, d)
โซนของการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีอันเป็นผลจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของศัตรูจะถูกพล็อตบนแผนที่ในระดับมาตราส่วน ดังแสดงในรูปที่ 1 53, d. ตัวอักษร A แสดงว่าในบริเวณนี้มีการปนเปื้อนระหว่างการสลายตัวของสารกัมมันตรังสีโดยสมบูรณ์
ข้าว. 53. การทำแผนที่การโจมตีด้วยนิวเคลียร์เดี่ยวและกลุ่มของศัตรูและโซนการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสี:
การโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพียงครั้งเดียว ข. การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของกลุ่ม b; การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ตามแผน d; d - โซนการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีปานกลาง ตัวอักษร B แสดงบริเวณที่มีการติดเชื้อหนัก B - โซนของการปนเปื้อนที่เป็นอันตราย G - โซนของการติดเชื้อที่อันตรายอย่างยิ่ง
นอกเหนือจากโซนที่มีการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีแล้ว ตัวชี้วัดระดับรังสีดิจิทัลตามแนวขอบเขตของโซนหรือใกล้ขอบเขตภายนอกสามารถพล็อตบนแผนที่การทำงานโดยอิงจากข้อมูลการลาดตระเวนของรังสีและสารเคมี โซนการปนเปื้อนของสารกัมมันตภาพรังสีสามารถพล็อตบนแผนที่ใช้งานได้เฉพาะเมื่อผู้บังคับหน่วยมีข้อมูลทางอุตุนิยมวิทยาเกี่ยวกับความเร็วและทิศทางของลมเฉลี่ยที่ระดับความสูงซึ่งระบุเวลาที่ถูกกำหนด (รูปที่ 54)
ข้าว. 54. การทำแผนที่ข้อมูลอุตุนิยมวิทยาเกี่ยวกับความเร็วและทิศทางของลมเฉลี่ยที่ 5.006.9 (5 - ระดับความสูงเป็น กม.; 40 - ความเร็วลม เป็น กม./ชม., 340° - ทิศทางลม)
การวาดโซนที่อาจเกิดการปนเปื้อน (รูปที่ 53, d) เริ่มต้นด้วยการทำเครื่องหมายจุดศูนย์กลาง (จุดศูนย์กลาง) ของการระเบิดบนแผนที่ จากนั้น เมื่อใช้ไม้บรรทัดของผู้บังคับบัญชา เข็มทิศ หรือชุดอุปกรณ์สำหรับวางแผนสถานการณ์การแผ่รังสี วงกลมจะถูกวาดรอบๆ โดยมีรัศมีที่สอดคล้องกับพลังของการระเบิด หลังจากนั้น แกนของโซนที่อาจเกิดการปนเปื้อนจะถูกดึงจากจุดศูนย์กลาง (จุดศูนย์กลาง) ของการระเบิดในทิศทางของลมเฉลี่ย และลากแทนเจนต์ไปที่เส้นรอบวงของการระเบิดที่มุม 20° กับแกน ซึ่งเป็นขอบเขตด้านข้างของโซนที่อาจเกิดการปนเปื้อน
ขอบเขตไกลของโซนการปนเปื้อนถูกกำหนดเป็นส่วนซึ่งมีรัศมีเท่ากับความยาวของโซนใดโซนหนึ่งซึ่งสอดคล้องกับพลังของการระเบิดและความเร็วลมเฉลี่ย เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของหน่วยจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นกับศัตรูผู้บังคับบัญชาจะได้รับข้อมูลหรือคำนวณเส้นกำจัดที่ปลอดภัยอย่างอิสระซึ่งถูกลงจุดบนแผนที่การทำงานในรูปแบบของเส้นสีแดงคันศรประหักที่มีส่วนยื่นออกมาทางการระเบิดนิวเคลียร์ (รูปที่ 55)
ข้าว. 55. แนวกำจัดอย่างปลอดภัยจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ส่งถึงศัตรูเวลา 11.00 น. 5.8
พื้นที่ภูมิประเทศที่มีการปนเปื้อนสารพิษของศัตรูจะถูกวาดลงบนแผนที่ด้วยเส้นวงรีสีน้ำเงินปิด แรเงาด้านในด้วยดินสอสีเหลือง โดยมีลูกศรแสดงทิศทางการแพร่กระจายของอากาศที่ปนเปื้อน ถัดจากป้ายระบุประเภท 0B และเวลาในการใช้งาน (การตรวจจับ) (รูปที่ 56)
ข้าว. 56. การทำแผนที่พื้นที่ภูมิประเทศที่ปนเปื้อนสารพิษของศัตรู
เพื่อให้ผู้บังคับบัญชาสามารถวางแผนข้อมูลการปนเปื้อนของพื้นที่ที่มีสารพิษบนแผนที่และดำเนินมาตรการที่เหมาะสมได้จำเป็นต้องมีข้อมูลทางอุตุนิยมวิทยาเกี่ยวกับทิศทางและความเร็วของลมในชั้นผิวของอากาศ บ่งบอกถึงความขุ่น อุณหภูมิอากาศ ดิน และเวลา ซึ่งแสดงบนพื้นที่ว่างบนแผนที่ในรูปของลูกศรพร้อมคำอธิบาย (รูปที่ 57)