มายาคอฟสกี้ ชาวอเมริกันเชื้อสายรัสเซีย
เทคโนโลยีและอินเทอร์เน็ต - 03/04/2019 Vladimir Mayakovsky เกิดที่หมู่บ้าน Bagdati จังหวัด Kutaisi (inยุคโซเวียต หมู่บ้านนี้เรียกว่า Mayakovsky) ในจอร์เจียในครอบครัวของ Vladimir Konstantinovich Mayakovsky (พ.ศ. 2400-2549) ซึ่งทำหน้าที่เป็นนักป่าไม้ชั้นสามในจังหวัด Erivan ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2432 ในเขตป่าไม้ Bagdat Alexandra Alekseevna Pavlenko แม่ของกวี (พ.ศ. 2410-2497) จากครอบครัว Kuban Cossacks เกิดที่ Kuban ในหมู่บ้าน Ternovskaya ในบทกวี "Vladikavkaz - Tiflis" ปี 1924 Mayakovsky เรียกตัวเองว่า "จอร์เจีย" คุณยายคนหนึ่ง Efrosinya Osipovna Danilevskaya -ลูกพี่ลูกน้อง
ผู้แต่งนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ G. P. Danilevsky กวีในอนาคตมีน้องสาวสองคน: Lyudmila (พ.ศ. 2427-2515) และ Olga (พ.ศ. 2433-2492) และพี่ชายสองคน: คอนสแตนติน (เสียชีวิตเมื่ออายุสามขวบด้วยไข้อีดำอีแดง) และอเล็กซานเดอร์ (เสียชีวิตในวัยเด็ก)
ในปี 1902 Mayakovsky เข้าไปในโรงยิมใน Kutaisi เช่นเดียวกับพ่อแม่ของเขา เขาพูดภาษาจอร์เจียได้คล่อง เขามีส่วนร่วมในการสาธิตการปฏิวัติและอ่านโบรชัวร์โฆษณาชวนเชื่อ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2449 พ่อของเขาเสียชีวิตด้วยอาการเลือดเป็นพิษหลังจากใช้เข็มแทงนิ้วขณะเย็บกระดาษ ตั้งแต่นั้นมา Mayakovsky ไม่สามารถยืนเข็มหมุดและปิ่นปักผมได้และความหวาดกลัวของแบคทีเรียยังคงอยู่ตลอดชีวิต กวีในอนาคตสูงประมาณสองเมตร
ในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกัน Mayakovsky พร้อมด้วยแม่และน้องสาวของเขาย้ายไปมอสโคว์ซึ่งเขาเข้าเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ของโรงยิมคลาสสิกที่ 5 (ปัจจุบันคือโรงเรียนมอสโกหมายเลข 91 บนถนน Povarskaya อาคารนี้ไม่รอด) โดยที่ เขาเรียนในชั้นเรียนเดียวกันกับ B.L. Pasternak Shura น้องชายของเขา ครอบครัวอาศัยอยู่ในความยากจน ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2451 เขาถูกไล่ออกจากชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 เนื่องจากไม่ชำระค่าเล่าเรียน
อเมริกันรัสเซีย
เปตรอฟ
แคปแลน
จับโดยปุ่ม
กางเกงขายาว
ได้รับการแก้ไขแล้ว
เหมือนแผนที่บอลข่าน
“ฉันบอกคุณ
ท่าน,
ฉันแต่งตั้งผู้แต่งตั้ง
คุณรู้,
ดูเหมือนว่า
อพาร์ทเมนต์ของฉันเหรอ?
ที่นั่นคุณจะไปสี่ช่วงตึก
แล้ว
ให้ม้วนที่นี่
เกิดอะไรขึ้นถ้า
รถข้างถนนเต็มแล้ว
ใกล้
คุณสามารถรับได้
การฝึกอบรมใต้ดิน
เอา
พร้อมเปลี่ยนตั๋วโอน
และมาอย่างสงบ
ราวกับอยู่ในรถเข็น
ลงตรงหัวมุมเลย
ยาเสพติด Licket,
และฉันจริงๆ
และไพนต์
คนค้าของเถื่อนพามา
มาถึงแม่นเลย
ในเจ็ดโมง -
มาคุยกันเถอะ
เกี่ยวกับข่าวในเมือง
และเราจะดำเนินการ
มอสโกตอนเย็น -
ของพวกเขาเองเท่านั้น:
ภรรยาและชายแดน
และคุณเล่นซอกับกระทุ้งตลอดทั้งวัน
หรือ
คุณจะเปลี่ยนใจ-
แล้ว
จำเป็น
โทรกลับหาฉัน
ฉันจะ
ในสำนักงาน”
"ลาก่อน!" -
สะท้อนไปรอบ ๆ
ผิวปากในสายลม
นายเปตรอฟ
ไปตะวันตก
และคุณแคปแลน -
ทางด้านตะวันออก
ถ้าคุณกรุณานี่คือ "กระทุ้ง"
และที่บ้าน
“ซึบ” ใช่ “ซึส”
จากเนินดิน
ภาษา
บินเต็มแรง
เร็วๆ นี้
มีการศึกษามากเท่านั้น
ชาวฝรั่งเศส
จะ
บางสิ่งบางอย่าง
คิดเป็นภาษารัสเซีย
กอร์ลานิต
ในอเมริกาแห่งนี้เอง
ยืนลิ้น
ผู้คนคลั่งไคล้
ถ้าอย่างนั้น
โอเดสซา - โอเดสซาแม่
แล้วนิวยอร์ก -
โอเดสซา-พ่อ
อเล็กซานเดอร์ เจนิส: ปัจจุบันนี้เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและอเมริกาตึงเครียดที่สุดนับตั้งแต่ครั้งแรก สงครามเย็น ACh ตัดสินใจที่จะจดจำว่าทุกอย่างเริ่มต้นอย่างไร เราต้องการพูดคุยโดยละเอียดว่านักเขียนชื่อดังของเรามองสหรัฐอเมริกาอย่างไร
ฟังและอ่านโปรแกรมที่สามของชุดรายงานทางประวัติศาสตร์ของ Vladimir Abarinov เรื่อง "Russian Writers in America" ฮีโร่ของตอนแรกคือ Maxim Gorky คนที่สอง - Sergei Yesenin (วัสดุเหล่านี้สามารถพบได้อย่างครบถ้วน.
วันนี้เราจะพูดถึงการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาของ Vladimir Mayakovsky
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: มายาคอฟสกี้ไม่ชอบอเมริกามานานก่อนที่เขาจะได้เห็น แต่ฉันก็ยังอยากจะมองเธอจริงๆ เขาพร้อมที่จะเดินทางรอบโลกตามแบบอย่างของ Gumilyov, Balmont และคนอื่นๆ กวีผู้ยิ่งใหญ่- สิทธิ์ในการเดินทางในเวลานั้นถือเป็นสิทธิพิเศษดังนั้น "บทกวีเกี่ยวกับหนังสือเดินทางโซเวียต" จึงควรเข้าใจว่าเป็นบทกวีเกี่ยวกับหนังสือเดินทางต่างประเทศของโซเวียต - ในเวลานั้นไม่มีหนังสือเดินทางภายในในสหภาพโซเวียต
แต่จาก การเดินทางรอบโลกไม่มีอะไรเกิดขึ้น: ในปารีสพวกเขาปล้นเขาและทิ้งเขาไว้สามฟรังก์ อย่างไรก็ตามมีเวอร์ชันหนึ่งที่เขาไม่ถูกปล้น แต่เขาเสียเงินไปกับไพ่หรือรูเล็ต (มายาคอฟสกี้เป็นนักพนันและอาจสูญเสียทุกอย่างจนกระดูก) แต่ฉันไม่พบหลักฐานใด ๆ สำหรับเวอร์ชันนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งฉันต้องประหยัดเงินในภายหลัง เขาได้รับเงินล่วงหน้าจากสำนักพิมพ์ในมอสโก แต่เนื่องจากขาดเงิน เขาจึงลดระยะเวลาการเข้าพักในอเมริกาลงอย่างมากและกลับมาเรียนชั้นสาม
แต่กลับมาที่จุดเริ่มต้นของการเดินทางอีกครั้ง อย่างไรก็ตามในปารีสเขาได้พบกับ Marinetti ผู้นำของนักอนาคตนิยมชาวอิตาลี นักอนาคตนิยมชาวรัสเซียมักจะรู้สึกเหมือนว่าพวกเขาถูกตัดขาด แต่พวกเขายังคงเป็นผู้ก่อตั้งขบวนการนี้ การประชุมครั้งนี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นก่อนการทำความรู้จักกับอเมริกา ซึ่งแนวคิดแห่งอนาคตได้รับชัยชนะ คู่สนทนาของฉันคือ Oleg Proskurin ศาสตราจารย์ที่ Emory University ในแอตแลนตา Oleg เรารู้อะไรเกี่ยวกับการประชุมครั้งนี้?
โอเล็ก พรอสคูริน: มีมาก เรื่องราวที่ซับซ้อนในการประชุมครั้งนี้ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว Mayakovsky น่าจะพูดคุยกันมาก แต่เขาเกือบจะเงียบและเป็นพยานในการประชุมครั้งนี้ เรามีเพียงการกล่าวถึงอย่างคลุมเครือจาก Elsa Triolet ว่า Marinetti โน้มน้าว Mayakovsky ว่าลัทธิฟาสซิสต์สำหรับอิตาลีก็เหมือนกับลัทธิคอมมิวนิสต์สำหรับรัสเซียนั่นคือมันเป็นสิ่งที่ดี และเราไม่มีหลักฐานว่ามายาคอฟสกี้คัดค้านอย่างรุนแรง ยิ่งกว่านั้น: จากการประชุมครั้งนี้ หนังสือของ Marinetti ที่มีคำจารึกอุทิศอย่างอบอุ่นถึง Mayakovsky ก็ได้รับการเก็บรักษาไว้ โดยทั่วไปพวกเขาคุยกันหนึ่งชั่วโมง ถึงกระนั้น นี่เป็นการสนทนาที่ค่อนข้างยาว ไม่ใช่การสนทนาอย่างเป็นทางการ 10 นาที
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2468 ที่ท่าเรือแซงต์นาแซร์ของฝรั่งเศสมายาคอฟสกี้ขึ้นเรือกลไฟ Espany ซึ่งกำลังมุ่งหน้าไปยังเม็กซิโก ในขณะนั้นเขายังไม่มีวีซ่าอเมริกา เขาได้รับที่ชายแดนเม็กซิโกในฐานะนักท่องเที่ยวเป็นเวลาหกเดือน ศิลปินโดยอาชีพ "คนโฆษณาของ Mosselprom และ Rubber Trust" ซึ่งมีเงิน 637 ดอลลาร์ เขา - ที่อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันอยู่ที่แปดหมื่นห้าพัน เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม มายาคอฟสกี้เดินทางถึงนิวยอร์ก
โอเล็กไปอเมริกาเพื่อจุดประสงค์อะไรและอารมณ์ไหนทำไมเขาถึงอยากไปที่นั่นมากเขาอยากเจออะไรที่นั่น?
โอเล็ก พรอสคูริน: นี่เป็นคำถามที่ยากที่จะให้คำตอบที่ชัดเจน เพราะสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีปัจจัยหลายประการและมีหลายเหตุผลที่เกี่ยวพันกันในความปรารถนาของมายาคอฟสกี้ที่จะมองอเมริกา ในด้านหนึ่ง เขามีภาระผูกพันอย่างเป็นทางการกับสำนักพิมพ์ ซึ่งเขาได้รับเงินทดรองบางส่วนแล้ว แต่ฉันจะบอกว่านี่คือเหตุผล และเหตุผลนั้นมีความหลากหลายมากและสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสาเหตุหลักคือวิกฤตเฉียบพลัน วิกฤตภายในเฉียบพลัน - ความคิดสร้างสรรค์ ส่วนบุคคล และสังคม และอเมริกาเป็นประเทศที่คุณสังเกตอย่างถูกต้อง ในด้านหนึ่ง ควรปลุกเร้าความเกลียดชังในฐานะที่เป็นด่านหน้าของระบบทุนนิยม และในทางกลับกัน อเมริกาในฐานะสัญลักษณ์ของอนาคตใหม่ สังคมเทคโนโลยีแน่นอนว่ามีเสน่ห์มาก และมายาคอฟสกี้มีความฝันอย่างชัดเจนและหวังว่าการได้สัมผัสอเมริกาจะทำให้เขาฟื้นขึ้นมาใหม่
ในเวลานี้ Mayakovsky กำลังประสบกับวิกฤตการณ์สร้างสรรค์ที่รุนแรง แม้แต่คำวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์สำหรับเขา - เอาล่ะสมมติว่าเป็นทางการยูริ Tynyanov ในบทความที่ยอดเยี่ยมของเขาเรื่อง "The Interval" พร้อมคำชมที่จำเป็นทั้งหมดยังคงระบุว่า Mayakovsky อยู่ในทางตันว่างานที่ซับซ้อนของเขาได้รับการแบ่งชั้น ออกเป็นสองกระแสในขณะที่ถูกทำให้ง่ายขึ้น: ในด้านหนึ่งเป็นการเสียดสีที่ปฏิบัติตามระเบียบทางสังคม อีกด้านหนึ่งเป็นบทกวี นั่นคือความเป็นสองมิติและความซับซ้อนของบทกวีของมายาคอฟสกี้ยุคแรกนั้นได้รับการดั้งเดิม บทกวีมีอันตรายจากการเปลี่ยนไปตามที่ Tyyanov เขียนเป็น "บทกวีเสื้อคลุม" นั่นคือบทกวีที่นำเสนอต่อ ฯพณฯ ในวันให้บริการ
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ฉันขอเตือนคุณว่า Vyazemsky เรียกบทกวีของพุชกินว่า "To the Slanderers of Russia" ซึ่งเป็นที่รักของผู้รักชาติในปัจจุบันซึ่งเป็นบทกวีเสื้อคลุม และในทางกลับกัน Brodsky ก็เรียกบทกวีที่ภักดีของ Tyutchev ในลักษณะนั้น
โอเล็ก พรอสคูริน: แน่นอนอย่างที่เรารู้ความสัมพันธ์ของเขากับ Lilya Yuryevna Brik มีบทบาทอย่างมากในชีวประวัติของ Mayakovsky ในปีพ. ศ. 2467 เกิดวิกฤตการณ์เฉียบพลันในความสัมพันธ์เหล่านี้ซึ่งมายาคอฟสกี้จะไม่มีวันปรากฏตัวอย่างเคร่งครัด และสมมติว่า Elsa Triolet เป็นพยานว่ามายาคอฟสกี้ซึ่งอยู่ในปารีสในเวลานั้นอยู่ในสภาพซึมเศร้าเฉียบพลันและระคายเคืองเฉียบพลัน เขาไม่ได้ออกมาจากรัฐนี้แม้แต่ในปี 2468 และอเมริกาก็ให้ความหวังว่าเขาจะสามารถเอาชนะวิกฤตินี้ได้ มีสัญญาว่าจะโทรหา Lilya Brik ที่นั่น และจะเริ่มอีกครั้งที่นั่น รักเก่าความสัมพันธ์จะถูกฟื้นฟู... ความรู้สึกของชีวประวัติบางประเภท - สังคมส่วนตัวและถ้าคุณต้องการวิกฤตทางการเมืองก็ปรากฏชัดในบทกวีเกี่ยวกับอเมริกาเช่นกัน ในความเป็นจริงวงจรของบทกวีเกี่ยวกับอเมริกาไม่ได้อยู่ในความสำเร็จสูงสุดของกวีมายาคอฟสกี้ แต่มีสองบรรทัดที่ยอดเยี่ยมที่นั่น ในบทกวี "ปรัชญาเล็ก ๆ น้อย ๆ ในห้วงลึก":
แล้วชีวิตจะผ่านไป
อะซอเรสผ่านไปได้อย่างไร?
ละครเรื่องภายในนี้ส่องสว่างจากบทกวีอเมริกันของมายาคอฟสกี้ที่มองโลกในแง่ดี เด็ดเดี่ยว และถูกต้องจากมุมมองทางสังคมและการเมืองทั้งหมด
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ประโยคสรุปการเดินทาง - "ฉันจะปิดอเมริกา ทำความสะอาดเล็กน้อย แล้วเปิดอีกครั้ง - เป็นครั้งที่สอง" - เขาเขียนบนเรือระหว่างทางไปอเมริกา แต่ในนิวยอร์กมายาคอฟสกี้มีชีวิตขึ้นมา การพบปะกับ David Burliuk เป็นเรื่องที่สะเทือนอารมณ์มาก เขาชอบเมืองนี้มากและชอบการเดินเล่นรอบๆ แมนฮัตตันอย่างโดดเดี่ยว ในที่สุดเขาก็พบ รักใหม่เอลลี โจนส์ ซึ่งมาจากชาวเยอรมันโวลก้าและให้กำเนิดลูกสาวคนหนึ่งจากเขา บทกวี "ความท้าทาย" มีบรรทัดต่อไปนี้:
เราจูบกัน
ผิดกฎหมาย! -
เหนือแม่น้ำฮัดสัน
ผู้หญิงขายาว
ท้ายที่สุดมันเป็นเรื่องของเธอ ตอนนั้นเธอแต่งงานแล้ว... นั่นคือการต่ออายุภายในเกิดขึ้น แต่เขาเห็นอะไรในอเมริกาที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน?
โอเล็ก พรอสคูริน: ปัญหาคือ Mayakovsky อย่างที่ฉันบอกไปแล้วไปอเมริกาด้วยความหวังว่าจะได้สัมผัสกับโลกแห่งอนาคต ต่างจากที่พูด Alexei Maksimovich Gorky เขามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับหนึ่งในการเคลื่อนไหวที่ล้ำหน้าที่สุดในกวีนิพนธ์รัสเซียในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 - ลัทธิแห่งอนาคต ลัทธิแห่งอนาคตเป็นขบวนการที่ปลูกฝังเมืองแห่งอนาคต และแน่นอนว่า เมืองอเมริกันเป็นเมืองแห่งเมืองในแง่นี้ แต่เมื่อมาถึงอเมริกา ฉันก็รู้สึกผิดหวังเฉียบพลัน ในด้านหนึ่ง นิวยอร์กดำเนินชีวิตตามความคาดหวัง แต่ในทางกลับกัน เขาเห็นบางสิ่งในตัวเขาโดยไม่คาดคิดซึ่งอีกหลายคนไม่ได้สังเกตเห็น โดยเฉพาะโบราณสถาน
เขาคาดหวังอย่างนั้น เมืองใหม่ศูนย์กลางของอารยธรรมทางเทคโนโลยีใหม่จะต้องสร้างรูปแบบใหม่ของชีวิต ความสัมพันธ์ของมนุษย์ และสร้างคุณค่าใหม่ และทันใดนั้นเขาก็สังเกตเห็นด้วยความประหลาดใจ... อย่างไรก็ตาม ข้อสังเกตเหล่านี้อาจสะท้อนให้เห็นด้วยความฉุนเฉียวเป็นพิเศษไม่มากนักในเรียงความชื่อดังของเขาเรื่อง "My Discovery of America" แต่ในการให้สัมภาษณ์ การสนทนากับนักเขียนชาวอเมริกัน Michael Gold - ฉันไม่รู้ต้องขอบคุณ Gold ที่สามารถแยกองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดออกได้หรือต้องขอบคุณ Mayakovsky เองซึ่งมีข้อจำกัดน้อยกว่าเกี่ยวกับแนวเพลงที่นี่ - ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้คำกล่าวอ้างของเขาคือ โดยเฉพาะการแสดงออกอย่างชัดเจน ในด้านหนึ่ง เขาประหลาดใจที่นิวยอร์กไม่มีการจัดระเบียบ เนื่องจากเป็นกองสิ่งของขนาดยักษ์ ซึ่งตรงกันข้ามกับแนวคิดเรื่องการวางแผนเมืองในอุดมคติแห่งอนาคต
ในทางกลับกัน - โรงภาพยนตร์ มีรถไฟใต้ดิน โทรศัพท์ โรงภาพยนตร์อยู่ที่นี่ แต่ฉันไปดูหนังและเห็นว่าคนนิวยอร์กกำลังดูหนังที่มีโครงเรื่องโบราณโง่เขลาซาบซึ้ง เรื่องราวความรัก- โดยเฉพาะเรื่องตึกระฟ้า นี่คือตึกระฟ้าของคุณ ความสำเร็จอันรุ่งโรจน์ อารยธรรมสมัยใหม่- อดีตไม่รู้อะไรเช่นนี้ 50 ชั้นก้าวสู่ท้องฟ้า สิ่งเหล่านี้ควรสะอาด รวดเร็ว และมีชีวิตชีวา แต่ช่างก่อสร้างชาวอเมริกันรายนี้ไม่รู้ว่าเขาได้สร้างปาฏิหาริย์ขนาดไหน เขาตกแต่งตึกระฟ้าด้วยการออกแบบสไตล์โกธิกและไบแซนไทน์ เหมือนกับการผูกคันธนูสีชมพูกับรถขุด
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: เขาไม่เข้าใจว่านี่เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมแบบอเมริกันที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในสมัยนั้น สร้างขึ้นโดยผู้สำเร็จการศึกษาจาก School of Paris วิจิตรศิลป์- École des Beaux-Arts - และถูกเรียกว่า "beaux-arts" สไตล์ผสมผสานแต่ก็ยอดเยี่ยมในแบบของตัวเอง
โอเล็ก พรอสคูริน: แน่นอนว่านี่เป็นสไตล์ที่น่าสนใจและน่าดึงดูดมาก แต่สำหรับมายาคอฟสกี้ ผู้ซึ่งได้รับการชี้นำโดยคอนสตรัคติวิสต์ในงานศิลปะ นี่ไม่ใช่ศิลปะแห่งยุคอุตสาหกรรม ดังนั้นสิ่งประดิษฐ์เดียวที่ผสมผสานความสวยงามของการออกแบบและการใช้งานซึ่งกระตุ้นความชื่นชมอย่างไม่มีเงื่อนไขของมายาคอฟสกี้คือสะพานบรูคลิน นี่คือสิ่งที่สอดคล้องกับแนวคิดเชิงสุนทรีย์ของวงกลมเลฟ
ถัดไป: นิวยอร์กเป็นเมืองหลวงแห่งการผลิตไฟฟ้า ดังนั้นในช่วงเย็น สังคมชนชั้นกลางอเมริกันจึงรวมตัวกันในร้านอาหารและรับประทานอาหารใต้แสงเทียน สิ่งนี้ทำให้เขาตกใจเป็นพิเศษ: เป็นไปได้อย่างไร - สังคมเป็นแบบอุตสาหกรรม แต่อุดมคติกลายเป็นการต่อต้านอุตสาหกรรมโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าเขาไม่สามารถเข้าใจและยอมรับสิ่งนี้ได้ นั่นคือขัดแย้งกับ Mayakovsky ถ้าเราพูดถึงความจริงที่ว่า Mayakovsky เห็นสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน... เขาสังเกตเห็นสิ่งต่าง ๆ มากมายที่นั่นบันทึกของเขาเกี่ยวกับนิวยอร์กไม่ได้ไร้ความสนใจ แต่แน่นอนเขาไม่ได้พูดอะไรเลย ใหม่โดยพื้นฐาน แต่มีข้อสังเกตที่ละเอียดอ่อน - อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับรัสเซียอเมริกามีไม่มากในบทความเหมือนในบทกวี ในแง่นี้ เขานำหน้าวรรณกรรมรัสเซียมาหลายทศวรรษโดยทำซ้ำภาษารัสเซีย-อเมริกัน
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ใช่ ฉันก็ชอบมันเหมือนกัน นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่า "รุกลิช" ในปัจจุบัน และเขาเป็นคนแรกที่สังเกตเห็นมันจริงๆ ฉันไม่สามารถปฏิเสธความสุขของตัวเองได้ บทกวี "อเมริกันรัสเซีย":
แคปแลน
จับโดยปุ่ม
ได้รับการแก้ไขแล้ว
เหมือนแผนที่บอลข่าน
ฉันแต่งตั้งผู้ชี้แนะ
คุณรู้,
อพาร์ทเมนต์ของฉัน?
ที่นั่นคุณจะไปสี่ช่วงตึก
ให้ม้วนที่นี่
รถข้างถนนเต็มแล้ว
คุณสามารถรับได้
การฝึกอบรมใต้ดิน
และบทสุดท้ายก็วิเศษมาก:
กอร์ลานิต
ในอเมริกาแห่งนี้เอง
ยืนลิ้น
ผู้คนคลั่งไคล้
โอเดสซา - โอเดสซาแม่
แล้วนิวยอร์ก -
โอเดสซา-พ่อ
โอเล็ก พรอสคูริน: ผู้สังเกตการณ์อีกคนอาจจะทำเช่นนี้ แต่สิ่งที่มายาคอฟสกี้สังเกตเป็นพิเศษคือความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่คาดหวัง - หากไม่สอดคล้องกันก็เป็นเช่นนั้น อย่างน้อยการเชื่อมต่อที่คาดหวังระหว่างเทคโนโลยีใหม่ สังคมอุตสาหกรรมและจิตสำนึกใหม่ โลกทัศน์ใหม่ เขาไม่เห็นมัน ในด้านหนึ่งเขามองเห็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอีกด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นจิตสำนึกที่เก่าแก่มาก และด้วยเหตุนี้ความแตกต่างของเขา: เขาต่อสู้มาหลายพันปีข้างหน้า แต่กลับมาเมื่อเจ็ดปีที่แล้ว และนี่คือแก่นเรื่องของสังคมอเมริกันและโซเวียตที่ตัดกันซึ่งเป็นธรรมชาติสำหรับมายาคอฟสกี้ในช่วงเวลานี้ปรากฏขึ้น โดยทั่วไปแล้วสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าความขัดแย้งนี้และสุนทรียศาสตร์และธีมหลัก อเมริกันมายาคอฟสกี้กวีสะท้อนให้เห็นในงานล้อเลียนของเขาอย่างน่าอัศจรรย์ - ฉันเน้นคำว่า "กวี" จากนั้นเพิ่ม "นักล้อเลียน" - Alexander Arkhangelsky หากคุณอนุญาตฉันจะอ้างอิงบทกวีนี้ ดูเหมือนว่าจะเน้นทั้งองค์ประกอบเฉพาะเรื่องและสุนทรียศาสตร์ของบทกวีของ Mayakovsky ที่เขียนในปี 1925
ติดทะเลพอดี.
ค้นพบอเมริกา
ในนิวยอร์ก
บนหลังคา
ฉันมองจากด้านบน -
นี่คือโคโนท็อปของเรา!
เพียงพันครั้งเท่านั้น
กว้างขึ้นและสูงขึ้น
เมืองเล็กๆ
มอสโกเป็นที่เลวร้ายที่สุด
ไม่มีสำนักพิมพ์ของรัฐ --
ไหและไหทั้งหมด
ฉันจะบอกคุณ
หนึ่งร้อยชั้น
ฟอกซ์ทรอต
สาวอเมริกัน.
ไม่สนใจ
คดีที่มีชื่อเสียง -
ร้านค้าชนชั้นกลาง
ฉันจะคายครั้งหนึ่ง -
แม่-แม่!
ฉันจะคายอีกอัน -
แม่ของฉันแม่!
ชนชั้นกระฎุมพีกำลังเต้นรำ
และอย่างน้อยก็เฮนนา
ดูเหมือนเราไม่คุ้นเคยเลย
ถึงแขกชาวมอสโก
ไม่เพียงพอ
ส่งทางไปรษณีย์:
นิวยอร์ก - มายาคอฟสกี้
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: มีรายละเอียดที่ระบุไว้อย่างถูกต้องมากมายในบทกวีอเมริกันของ Mayakovsky แต่ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่ภายใต้อุดมการณ์: อำนาจของเงิน, การแสวงหาผลประโยชน์, การกดขี่, สายการผลิต Ford ที่น่ากลัวในทุกที่ ความเป็นทาสนี้ถูกบังคับหรือสมัครใจ? และคุณไม่รู้สึกว่าในเวลานี้มายาคอฟสกี้กำลังเริ่มลองอพยพใช่ไหม? ต่อมาในปี 1928 เขาก็เขียนถึงเขา คนรักใหม่ตาเตียนา ยาโคฟเลวา:
ฉันไม่สนใจ
สักวันฉันจะเอามัน-
หรือร่วมกับปารีส
หลังจากบทกวีเหล่านี้ มายาคอฟสกี้ก็ถูกจำกัดไม่ให้เดินทางไปต่างประเทศ แต่คุณคิดอย่างไร: ในอเมริกาเขาไม่มีความคิดเช่นนั้น? และในอเมริกาจริงหรือที่การรับใช้อย่างมีสติเกิดขึ้นครั้งสุดท้าย?
โอเล็ก พรอสคูริน: สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำว่า "ความเป็นทาส" อาจเป็นคำที่แรงเกินไปที่นี่ แม้ว่า Tyyanov จะระบุถึงอันตรายของ "บทกวีเสื้อคลุม" ในปลายปี พ.ศ. 2467 ดังที่เราระบุไว้ น่าแปลกที่แม้ว่าเมื่อมองแวบแรกก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่ามายาคอฟสกี้ตั้งใจที่จะอยู่ในตะวันตกในเวลานี้ แต่ก็เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะปลดปล่อยตัวเองจากความรู้สึกที่ว่าเขากำลังหมุนเวอร์ชันดังกล่าว เธอเกือบจะไร้เหตุผล เห็นได้ชัดว่าเขาผลักเธอออกไป แต่เธอก็ยังคงอยู่ เขารู้จักยุโรปค่อนข้างดีอยู่แล้ว สำหรับฉันดูเหมือนว่าอเมริกาจะปรากฏตัวในฐานะ... ก็อาจจะ ความหวังสุดท้าย- และความผิดหวัง...คือความผิดหวังในความหมายใด? ความผิดหวังไม่ใช่แค่เท่านั้น ภาพที่สมบูรณ์แบบอเมริกาซึ่งเขาเริ่มแรกสร้างขึ้นในใจ ความผิดหวังในความเป็นไปได้ที่จะรวมเข้ากับโลกนี้ ฟังดูค่อนข้างชัดเจนในจดหมายของเขาในยุคนี้ และแม้แต่ในบทความกึ่งอนุสรณ์ของเขาด้วย เขาไม่รู้ภาษา และเขาประสบกับสิ่งนี้อย่างเจ็บปวดมาก เพราะเขาเป็นกวี ไม่ใช่แค่นักกวีเท่านั้น เขาคุ้นเคยกับการเป็นเจ้าของผู้ชม เขารู้วิธีจับคำศัพท์ เล่นสำนวน เล่นกล... แต่นี่ไม่ใช่กรณี ที่นี่เขารู้สึกพูดไม่ออกในสังคม
เขาวางใจอะไรได้บ้างในอเมริกา? เขามาถึงที่นั่นเหมือน กวีชื่อดัง- แน่นอนว่าไม่มีเสียงรบกวนมากเท่ากับการมาถึงของ Gorky แต่ถึงกระนั้น New York Times ก็ตีพิมพ์บันทึก ตอนนี้มันยากที่จะจินตนาการว่าการมาถึงของใคร กวีชาวรัสเซียจะทำให้เกิดกระแสตอบรับในหนังสือพิมพ์ดังกล่าว แต่ใครคือผู้ฟังของเขาในต่างประเทศ? เหล่านี้เป็นผู้อพยพชาวรัสเซีย-ยิว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนงาน พวกเขาทักทายเขาอย่างดี ผู้ชมจำนวนมากมารวมตัวกันในการแสดงครั้งหนึ่ง แต่แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ผู้ชมอย่างที่มายาคอฟสกี้ใฝ่ฝัน และมีความรู้สึกที่น่าทึ่งว่าเขาไม่ได้รวมเข้ากับโลกนี้ แน่นอนว่าในโลกนี้ เขาจะต่อสู้เพื่ออนาคตด้วย ตามหลักการแล้ว ไม่ใช่ว่าเขาจะมาเป็นไวท์การ์ด โลกนี้ยังคงปิดอยู่สำหรับเขา มันเป็นสิ่งแปลกสำหรับเขา ในแง่หนึ่งสิ่งนี้ทำให้การพังทลายรุนแรงขึ้น
แต่มันได้ผลที่นี่ กลไกทางจิตวิทยาการปราบปราม การทดแทน: พวกเขามีมันแย่ - เราก็มีมันดี ทั้งๆ ที่เป็นของเราทั้งหมด ปัญหาเฉียบพลัน- สังคม ชีวิตประจำวัน การเมือง และอื่นๆ ท้ายที่สุดแล้ว อนาคตก็เป็นของเรา และโองการสโลแกนเหล่านี้ที่ทำให้เด็กนักเรียนโซเวียตหลายรุ่นประหลาดใจมาก วงจรอเมริกัน– ฉันจะไม่ลดให้เหลือคำว่า “บริการ” นี่คือความมั่นใจในตนเองด้วย บทกวี "บ้าน!" ที่บ่งบอกความหมายได้ชัดเจนมากอาจถูกนำมาใช้บ่อยที่สุดในการปฏิบัติงานของโรงเรียน - ราวกับว่าผลลัพธ์เชิงตรรกะของการเดินทางของเขา: ที่บ้านดีกว่าแน่นอน และบทกวีที่มีชื่อเสียงก็ปรากฏที่นั่นซึ่งอย่างไรก็ตามในบ้านเรา เวลาเรียนได้ถูกยกมาแล้วแต่ไม่อยู่ในรูปแบบเดิม
ไปที่ดาบปลายปืน
ทำให้ขนเท่ากัน
ด้วยเหล็กหล่อดังนั้น
และด้วยการทำเหล็ก
เกี่ยวกับงานกวีนิพนธ์
จากโปลิตบูโร
ที่จะทำ
รายงานของสตาลิน
ฉันคิดว่าโจเซฟ วิสซาริโอโนวิชชอบบทกวีเหล่านี้ในเวลาต่อมามาก เพราะเขียนในวันที่ 25 ไม่ใช่ในวันที่ 35 แต่สิ่งที่ไม่ค่อยมีใครรู้ก็คืองานนี้เดิมจบลงด้วยบท:
ฉันต้องการให้ประเทศของฉันเข้าใจ
แต่ฉันจะไม่เข้าใจ -
ตามประเทศบ้านเกิด
ฉันจะผ่านไป
มันเป็นยังไงบ้าง
ฝนเอียง
ตามคำแนะนำของ Osip Brik มายาคอฟสกี้ได้ลบบทกวีเหล่านี้ออกจากข้อความและตอนนี้พวกเขามักจะตีพิมพ์ในผลงานที่รวบรวมไว้ในหัวข้อ "ยังไม่เสร็จ" ข้อความที่ตัดตอนมา สเก็ตช์” Brik ได้รับแรงบันดาลใจจากความจริงที่ว่าเป้าหมายของกวีโซเวียตคือการเข้าใจและยอมรับไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ประเทศบ้านเกิดและนั่นคือสาเหตุที่ข้อเหล่านี้ฟังดูไม่สอดคล้องกัน มายาคอฟสกี้เชื่อฟัง พวกเขาไม่ได้รวมอยู่ในข้อความ แต่ในความคิดของฉันความไม่ลงรอยกันในแผนดั้งเดิมของ Mayakovsky นั้นมีความสำคัญมาก
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ปรากฎว่าคำแถลงนี้ส่งถึงรัฐบาลโซเวียต:
ดังนั้นในการอภิปราย
Gosplan เหงื่อออก
ให้ฉัน
งานประจำปี
และสิ่งนี้สะท้อนถึงการสัมภาษณ์ของเขา ซึ่งเขาบอกว่านิวยอร์กถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีแผน แต่เราจะมีแผน
โอเล็ก พรอสคูริน: “เราจะมีแผน” แน่นอน! ในแง่นี้ แนวคิดของเขาเกี่ยวกับระเบียบโลก แนวคิดเรื่องสุนทรียศาสตร์ การวางผังเมือง และบทกวี ล้วนเป็นสิ่งที่เป็นหนึ่งเดียวอย่างไม่ต้องสงสัย ที่นี่น่าสังเกตว่าในปี พ.ศ. 2468 ได้มีการออกมติพิเศษของพรรคเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพรรคในด้านวรรณกรรมและการสร้างวรรณกรรม และมายาคอฟสกี้หวังว่าในเวลานี้จะมีผลประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อชะตากรรมของกลุ่มของพวกเขา เขายังไม่คุ้นเคยกับความจริงที่ว่าการแก้ปัญหาวรรณกรรมของทุกฝ่ายนั้นแย่มากสำหรับวรรณกรรม นี่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดโลกทัศน์ที่มองโลกในแง่ดีของเขาค่อนข้างมาก ดังที่ได้แสดงไว้ในผลงานของเขาในเวลานี้
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ใช่ ประเทศมหาอำนาจแห่งนี้กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญสำหรับมายาคอฟสกี้ เช่นเดียวกับกอร์กีและเยเซนิน เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ในมอสโก ที่พิพิธภัณฑ์โพลีเทคนิค ต่อหน้าผู้คนจำนวนมาก ตามที่ระบุไว้ในโปสเตอร์ รายงานของมายาคอฟสกี้เรื่อง "My Discovery of America" เกิดขึ้น ผู้สื่อข่าวของกรุงมอสโกของ New York Times ก็มาเยี่ยมชมเช่นกัน ข้อความของเขาเกี่ยวกับกิจกรรมนี้มีชื่อว่า "The Red Poet แสดงให้เห็นว่าเราหมกมุ่นอยู่กับเงินดอลลาร์" คำบรรยาย: “เงินเป็นตัวกำหนดศิลปะ ความรัก ศีลธรรม และความยุติธรรมของเรา เขาบอกกับพวกนักอนาคตแห่งมอสโก” คำบรรยายที่สอง: “จิตยุ่งเหยิง”
“ผมเป็นหนี้บุญคุณบรอดเวย์โคมไฟ” เขาเขียนในภายหลัง ดังนั้นจึงยอมรับว่าเขาไม่สามารถอธิบายอเมริกาอย่างที่สมควรได้รับ
อเล็กซานเดอร์ เจนิส: ทุกวันนี้ เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและอเมริกาตึงเครียดที่สุดนับตั้งแต่สงครามเย็นครั้งแรก AC ตัดสินใจที่จะจดจำจุดเริ่มต้นทั้งหมด เราต้องการพูดคุยโดยละเอียดว่านักเขียนชื่อดังของเรามองสหรัฐอเมริกาอย่างไร
ฟังและอ่านโปรแกรมที่สามของชุดรายงานทางประวัติศาสตร์ของ Vladimir Abarinov เรื่อง "Russian Writers in America" ฮีโร่ของตอนแรกคือ Maxim Gorky คนที่สอง - Sergei Yesenin (วัสดุเหล่านี้สามารถพบได้อย่างครบถ้วน.
วันนี้เราจะพูดถึงการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาของ Vladimir Mayakovsky
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: มายาคอฟสกี้ไม่ชอบอเมริกามานานก่อนที่เขาจะได้เห็น แต่ฉันก็ยังอยากจะมองเธอจริงๆ เขาพร้อมที่จะเดินทางรอบโลกตามแบบอย่างของ Gumilyov, Balmont และกวีผู้ยิ่งใหญ่คนอื่นๆ สิทธิ์ในการเดินทางในเวลานั้นถือเป็นสิทธิพิเศษดังนั้น "บทกวีเกี่ยวกับหนังสือเดินทางโซเวียต" จึงควรเข้าใจว่าเป็นบทกวีเกี่ยวกับหนังสือเดินทางต่างประเทศของโซเวียต - ในเวลานั้นไม่มีหนังสือเดินทางภายในในสหภาพโซเวียต
แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจากการเดินทางรอบโลกของเขา: ในปารีสเขาถูกปล้นและพวกเขาทิ้งเงินไว้สามฟรังก์ให้เขา อย่างไรก็ตามมีเวอร์ชันหนึ่งที่เขาไม่ถูกปล้น แต่เขาเสียเงินไปกับไพ่หรือรูเล็ต (มายาคอฟสกี้เป็นนักพนันและอาจสูญเสียทุกอย่างจนกระดูก) แต่ฉันไม่พบหลักฐานใด ๆ สำหรับเวอร์ชันนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งฉันต้องประหยัดเงินในภายหลัง เขาได้รับเงินล่วงหน้าจากสำนักพิมพ์ในมอสโก แต่เนื่องจากขาดเงิน เขาจึงลดระยะเวลาการเข้าพักในอเมริกาลงอย่างมากและกลับมาเรียนชั้นสาม
แต่กลับมาที่จุดเริ่มต้นของการเดินทางอีกครั้ง อย่างไรก็ตามในปารีสเขาได้พบกับ Marinetti ผู้นำของนักอนาคตนิยมชาวอิตาลี นักอนาคตนิยมชาวรัสเซียมักจะรู้สึกเหมือนว่าพวกเขาถูกตัดขาด แต่พวกเขายังคงเป็นผู้ก่อตั้งขบวนการนี้ การประชุมครั้งนี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นก่อนการทำความรู้จักกับอเมริกา ซึ่งแนวคิดแห่งอนาคตได้รับชัยชนะ คู่สนทนาของฉันคือ Oleg Proskurin ศาสตราจารย์ที่ Emory University ในแอตแลนตา Oleg เรารู้อะไรเกี่ยวกับการประชุมครั้งนี้?
โอเล็ก พรอสคูริน: มีเรื่องราวที่ซับซ้อนมากเกี่ยวกับการประชุมครั้งนี้ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว Mayakovsky น่าจะเล่าให้ฟังมากมาย แต่เขาเกือบจะเงียบและผู้ร่วมสมัยของเขาก็เป็นพยานในการประชุมครั้งนี้ เรามีเพียงการกล่าวถึงอย่างคลุมเครือจาก Elsa Triolet ว่า Marinetti โน้มน้าว Mayakovsky ว่าลัทธิฟาสซิสต์สำหรับอิตาลีก็เหมือนกับลัทธิคอมมิวนิสต์สำหรับรัสเซียนั่นคือมันเป็นสิ่งที่ดี และเราไม่มีหลักฐานว่ามายาคอฟสกี้คัดค้านอย่างรุนแรง ยิ่งกว่านั้น: จากการประชุมครั้งนี้ หนังสือของ Marinetti ที่มีคำจารึกอุทิศอย่างอบอุ่นถึง Mayakovsky ก็ได้รับการเก็บรักษาไว้ โดยทั่วไปพวกเขาคุยกันหนึ่งชั่วโมง ถึงกระนั้น นี่เป็นการสนทนาที่ค่อนข้างยาว ไม่ใช่การสนทนาอย่างเป็นทางการ 10 นาที
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2468 ที่ท่าเรือแซงต์นาแซร์ของฝรั่งเศสมายาคอฟสกี้ขึ้นเรือกลไฟ Espany ซึ่งกำลังมุ่งหน้าไปยังเม็กซิโก ในขณะนั้นเขายังไม่มีวีซ่าอเมริกา เขาได้รับที่ชายแดนเม็กซิโกในฐานะนักท่องเที่ยวเป็นเวลาหกเดือน ศิลปินโดยอาชีพ "คนโฆษณาของ Mosselprom และ Rubber Trust" ซึ่งมีเงิน 637 ดอลลาร์ เขา - ที่อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันอยู่ที่แปดหมื่นห้าพัน เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม มายาคอฟสกี้เดินทางถึงนิวยอร์ก
โอเล็กไปอเมริกาเพื่อจุดประสงค์อะไรและอารมณ์ไหนทำไมเขาถึงอยากไปที่นั่นมากเขาอยากเจออะไรที่นั่น?
โอเล็ก พรอสคูริน: นี่เป็นคำถามที่ยากที่จะให้คำตอบที่ชัดเจน เพราะสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีปัจจัยหลายประการและมีหลายเหตุผลที่เกี่ยวพันกันในความปรารถนาของมายาคอฟสกี้ที่จะมองอเมริกา ในด้านหนึ่ง เขามีภาระผูกพันอย่างเป็นทางการกับสำนักพิมพ์ ซึ่งเขาได้รับเงินทดรองบางส่วนแล้ว แต่ฉันจะบอกว่านี่คือเหตุผล และเหตุผลนั้นมีความหลากหลายมากและสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสาเหตุหลักคือวิกฤตเฉียบพลัน วิกฤตภายในเฉียบพลัน - ความคิดสร้างสรรค์ ส่วนบุคคล และสังคม และอเมริกาเป็นประเทศที่คุณสังเกตอย่างถูกต้องในอีกด้านหนึ่ง ควรปลุกเร้าความเกลียดชังในฐานะด่านหน้าของระบบทุนนิยม และในทางกลับกัน อเมริกาซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของสังคมเทคโนโลยีแห่งอนาคตใหม่ แน่นอนว่ามีเสน่ห์มาก . และมายาคอฟสกี้มีความฝันอย่างชัดเจนและหวังว่าการได้สัมผัสอเมริกาจะทำให้เขาฟื้นขึ้นมาใหม่
ในเวลานี้ Mayakovsky กำลังประสบกับวิกฤตการณ์สร้างสรรค์ที่รุนแรง แม้แต่คำวิจารณ์ที่เป็นประโยชน์สำหรับเขา - เอาล่ะสมมติว่าเป็นทางการยูริ Tynyanov ในบทความที่ยอดเยี่ยมของเขาเรื่อง "The Interval" พร้อมคำชมที่จำเป็นทั้งหมดยังคงระบุว่า Mayakovsky อยู่ในทางตันว่างานที่ซับซ้อนของเขาได้รับการแบ่งชั้น ออกเป็นสองกระแสในขณะที่ถูกทำให้ง่ายขึ้น: ในด้านหนึ่งเป็นการเสียดสีที่ปฏิบัติตามระเบียบทางสังคม อีกด้านหนึ่งเป็นบทกวี นั่นคือความเป็นสองมิติและความซับซ้อนของบทกวีของมายาคอฟสกี้ยุคแรกนั้นได้รับการดั้งเดิม บทกวีมีอันตรายจากการเปลี่ยนไปตามที่ Tyyanov เขียนเป็น "บทกวีเสื้อคลุม" นั่นคือบทกวีที่นำเสนอต่อ ฯพณฯ ในวันให้บริการ
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ฉันขอเตือนคุณว่า Vyazemsky เรียกบทกวีของพุชกินว่า "To the Slanderers of Russia" ซึ่งเป็นที่รักของผู้รักชาติในปัจจุบันซึ่งเป็นบทกวีเสื้อคลุม และในทางกลับกัน Brodsky ก็เรียกบทกวีที่ภักดีของ Tyutchev ในลักษณะนั้น
โอเล็ก พรอสคูริน: แน่นอนอย่างที่เรารู้ความสัมพันธ์ของเขากับ Lilya Yuryevna Brik มีบทบาทอย่างมากในชีวประวัติของ Mayakovsky ในปีพ. ศ. 2467 เกิดวิกฤตการณ์เฉียบพลันในความสัมพันธ์เหล่านี้ซึ่งมายาคอฟสกี้จะไม่มีวันปรากฏตัวอย่างเคร่งครัด และสมมติว่า Elsa Triolet เป็นพยานว่ามายาคอฟสกี้ซึ่งอยู่ในปารีสในเวลานั้นอยู่ในสภาพซึมเศร้าเฉียบพลันและระคายเคืองเฉียบพลัน เขาไม่ได้ออกมาจากรัฐนี้แม้แต่ในปี 2468 และอเมริกาก็ให้ความหวังว่าเขาจะสามารถเอาชนะวิกฤตินี้ได้ มีสัญญาว่าจะโทรหา Lilya Brik ที่นั่น และที่นั่นความรักเก่าจะเริ่มต้นอีกครั้ง ความสัมพันธ์จะฟื้นคืน... ความรู้สึกของชีวประวัติบางประเภท - สังคม ส่วนตัว และถ้าคุณต้องการ การเมือง - วิกฤติก็ปรากฏชัดเช่นกัน ในบทกวีเกี่ยวกับอเมริกา ในความเป็นจริงวงจรของบทกวีเกี่ยวกับอเมริกาไม่ได้อยู่ในความสำเร็จสูงสุดของกวีมายาคอฟสกี้ แต่มีสองบรรทัดที่ยอดเยี่ยมที่นั่น ในบทกวี "ปรัชญาเล็ก ๆ น้อย ๆ ในห้วงลึก":
แล้วชีวิตจะผ่านไป
อะซอเรสผ่านไปได้อย่างไร?
ละครเรื่องภายในนี้ส่องสว่างจากบทกวีอเมริกันของมายาคอฟสกี้ที่มองโลกในแง่ดี เด็ดเดี่ยว และถูกต้องจากมุมมองทางสังคมและการเมืองทั้งหมด
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ประโยคสรุปการเดินทาง - "ฉันจะปิดอเมริกา ทำความสะอาดเล็กน้อย แล้วเปิดอีกครั้ง - เป็นครั้งที่สอง" - เขาเขียนบนเรือระหว่างทางไปอเมริกา แต่ในนิวยอร์กมายาคอฟสกี้มีชีวิตขึ้นมา การพบปะกับ David Burliuk เป็นเรื่องที่สะเทือนอารมณ์มาก เขาชอบเมืองนี้มากและชอบการเดินเล่นรอบๆ แมนฮัตตันอย่างโดดเดี่ยว ในที่สุดเขาก็พบรักครั้งใหม่ เอลลี โจนส์ ซึ่งมาจากชาวเยอรมันโวลก้าและให้กำเนิดลูกสาวคนหนึ่งจากเขา บทกวี "ความท้าทาย" มีบรรทัดต่อไปนี้:
เราจูบกัน
ผิดกฎหมาย! -
เหนือแม่น้ำฮัดสัน
ผู้หญิงขายาว
ท้ายที่สุดมันเป็นเรื่องของเธอ ตอนนั้นเธอแต่งงานแล้ว... นั่นคือการต่ออายุภายในเกิดขึ้น แต่เขาเห็นอะไรในอเมริกาที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน?
โอเล็ก พรอสคูริน: ปัญหาคือ Mayakovsky อย่างที่ฉันบอกไปแล้วไปอเมริกาด้วยความหวังว่าจะได้สัมผัสกับโลกแห่งอนาคต ต่างจากที่พูด Alexei Maksimovich Gorky เขามีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับหนึ่งในการเคลื่อนไหวที่ล้ำหน้าที่สุดในกวีนิพนธ์รัสเซียในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 - ลัทธิแห่งอนาคต ลัทธิแห่งอนาคตเป็นขบวนการที่ปลูกฝังเมืองแห่งอนาคต และแน่นอนว่าเมืองในอเมริกาก็เป็นเมืองแห่งเมืองในแง่นี้ แต่เมื่อมาถึงอเมริกา ฉันก็รู้สึกผิดหวังเฉียบพลัน ในด้านหนึ่ง นิวยอร์กดำเนินชีวิตตามความคาดหวัง แต่ในทางกลับกัน เขาเห็นบางสิ่งในตัวเขาโดยไม่คาดคิดซึ่งอีกหลายคนไม่ได้สังเกตเห็น โดยเฉพาะโบราณสถาน
เขาคาดหวังว่าเมืองใหม่ซึ่งเป็นศูนย์กลางของอารยธรรมทางเทคโนโลยีใหม่ ควรสร้างรูปแบบใหม่ของชีวิต ความสัมพันธ์ของมนุษย์ และสร้างคุณค่าใหม่ และทันใดนั้นเขาก็สังเกตเห็นด้วยความประหลาดใจ... อย่างไรก็ตาม ข้อสังเกตเหล่านี้อาจสะท้อนให้เห็นด้วยความฉุนเฉียวเป็นพิเศษไม่มากนักในเรียงความชื่อดังของเขาเรื่อง "My Discovery of America" แต่ในการให้สัมภาษณ์ การสนทนากับนักเขียนชาวอเมริกัน Michael Gold - ฉันไม่รู้ต้องขอบคุณ Gold ที่สามารถแยกองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดออกได้หรือต้องขอบคุณ Mayakovsky เองซึ่งมีข้อจำกัดน้อยกว่าเกี่ยวกับแนวเพลงที่นี่ - ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้คำกล่าวอ้างของเขาคือ โดยเฉพาะการแสดงออกอย่างชัดเจน ในด้านหนึ่ง เขาประหลาดใจที่นิวยอร์กไม่มีการจัดระเบียบ เนื่องจากเป็นกองสิ่งของขนาดยักษ์ ซึ่งตรงกันข้ามกับแนวคิดเรื่องการวางแผนเมืองในอุดมคติแห่งอนาคต
ในทางกลับกัน - โรงภาพยนตร์ มีรถไฟใต้ดิน โทรศัพท์ โรงภาพยนตร์อยู่ที่นี่ แต่ฉันไปดูหนังและเห็นว่าคนนิวยอร์กกำลังชมภาพยนตร์ที่มีโครงเรื่องเก่าแก่ เป็นเรื่องราวความรักที่โง่เขลาและซาบซึ้ง โดยเฉพาะเรื่องตึกระฟ้า นี่คือตึกระฟ้าของคุณ ความสำเร็จอันรุ่งโรจน์ของอารยธรรมสมัยใหม่ อดีตไม่รู้อะไรเช่นนี้ 50 ชั้นก้าวสู่ท้องฟ้า สิ่งเหล่านี้ควรสะอาด รวดเร็ว และมีชีวิตชีวา แต่ช่างก่อสร้างชาวอเมริกันรายนี้ไม่รู้ว่าเขาได้สร้างปาฏิหาริย์ขนาดไหน เขาตกแต่งตึกระฟ้าด้วยการออกแบบสไตล์โกธิกและไบแซนไทน์ เหมือนกับการผูกคันธนูสีชมพูกับรถขุด
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: เขาไม่เข้าใจว่านี่เป็นรูปแบบสถาปัตยกรรมแบบอเมริกันที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในสมัยนั้น มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้สำเร็จการศึกษาจาก Paris School of Fine Arts - École des Beaux-Arts - และเรียกว่า "Bose Arts" สไตล์ผสมผสานแต่ก็ยอดเยี่ยมในแบบของตัวเอง
โอเล็ก พรอสคูริน: แน่นอนว่านี่เป็นสไตล์ที่น่าสนใจและน่าดึงดูดมาก แต่สำหรับมายาคอฟสกี้ ผู้ซึ่งได้รับการชี้นำโดยคอนสตรัคติวิสต์ในงานศิลปะ นี่ไม่ใช่ศิลปะแห่งยุคอุตสาหกรรม ดังนั้นสิ่งประดิษฐ์เดียวที่ผสมผสานความสวยงามของการออกแบบและการใช้งานซึ่งกระตุ้นความชื่นชมอย่างไม่มีเงื่อนไขของมายาคอฟสกี้คือสะพานบรูคลิน นี่คือสิ่งที่สอดคล้องกับแนวคิดเชิงสุนทรีย์ของวงกลมเลฟ
ถัดไป: นิวยอร์กเป็นเมืองหลวงแห่งการผลิตไฟฟ้า ดังนั้นในช่วงเย็น สังคมชนชั้นกลางอเมริกันจึงรวมตัวกันในร้านอาหารและรับประทานอาหารใต้แสงเทียน สิ่งนี้ทำให้เขาตกใจเป็นพิเศษ: เป็นไปได้อย่างไร - สังคมเป็นแบบอุตสาหกรรม แต่อุดมคติกลายเป็นการต่อต้านอุตสาหกรรมโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าเขาไม่สามารถเข้าใจและยอมรับสิ่งนี้ได้ นั่นคือขัดแย้งกับ Mayakovsky ถ้าเราพูดถึงความจริงที่ว่า Mayakovsky เห็นสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน... เขาสังเกตเห็นสิ่งต่าง ๆ มากมายที่นั่นบันทึกของเขาเกี่ยวกับนิวยอร์กไม่ได้ไร้ความสนใจ แต่แน่นอนเขาไม่ได้พูดอะไรเลย ใหม่โดยพื้นฐาน แต่มีข้อสังเกตที่ละเอียดอ่อน - อย่างไรก็ตามเกี่ยวกับรัสเซียอเมริกามีไม่มากในบทความเหมือนในบทกวี ในแง่นี้ เขานำหน้าวรรณกรรมรัสเซียมาหลายทศวรรษโดยทำซ้ำภาษารัสเซีย-อเมริกัน
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ใช่ ฉันก็ชอบมันเหมือนกัน นี่คือสิ่งที่เราเรียกว่า "รุกลิช" ในปัจจุบัน และเขาเป็นคนแรกที่สังเกตเห็นมันจริงๆ ฉันไม่สามารถปฏิเสธความสุขของตัวเองได้ บทกวี "อเมริกันรัสเซีย":
แคปแลน
จับโดยปุ่ม
ได้รับการแก้ไขแล้ว
เหมือนแผนที่บอลข่าน
ฉันแต่งตั้งผู้ชี้แนะ
คุณรู้,
อพาร์ทเมนต์ของฉัน?
ที่นั่นคุณจะไปสี่ช่วงตึก
ให้ม้วนที่นี่
รถข้างถนนเต็มแล้ว
คุณสามารถรับได้
การฝึกอบรมใต้ดิน
และบทสุดท้ายก็วิเศษมาก:
กอร์ลานิต
ในอเมริกาแห่งนี้เอง
ยืนลิ้น
ผู้คนคลั่งไคล้
โอเดสซา - โอเดสซาแม่
แล้วนิวยอร์ก -
โอเดสซา-พ่อ
โอเล็ก พรอสคูริน: ผู้สังเกตการณ์อีกคนอาจจะทำเช่นนี้ แต่สิ่งที่มายาคอฟสกี้เจาะจงในการสังเกตของเขาคือความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่คาดหวัง - หากไม่สอดคล้องกัน อย่างน้อยก็ความเชื่อมโยงที่คาดหวังระหว่างเทคโนโลยี สังคมอุตสาหกรรมใหม่ และจิตสำนึกใหม่ โลกทัศน์ใหม่ เขาไม่เห็นมัน ในด้านหนึ่งเขามองเห็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอีกด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าเขาจะเป็นจิตสำนึกที่เก่าแก่มาก และด้วยเหตุนี้ความแตกต่างของเขา: เขาต่อสู้มาหลายพันปีข้างหน้า แต่กลับมาเมื่อเจ็ดปีที่แล้ว และนี่คือแก่นเรื่องของสังคมอเมริกันและโซเวียตที่ตัดกันซึ่งเป็นธรรมชาติสำหรับมายาคอฟสกี้ในช่วงเวลานี้ปรากฏขึ้น โดยทั่วไปแล้ว สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ากวีสะท้อนถึงความขัดแย้งนี้และสุนทรียภาพนี้และแก่นกลางของชาวอเมริกันมายาคอฟสกี้ในการล้อเลียนของเขาอย่างน่าอัศจรรย์ - ฉันเน้นคำว่า "กวี" จากนั้นเพิ่ม "นักล้อเลียน" - Alexander Arkhangelsky หากคุณอนุญาตฉันจะอ้างอิงบทกวีนี้ ดูเหมือนว่าจะเน้นทั้งองค์ประกอบเฉพาะเรื่องและสุนทรียศาสตร์ของบทกวีของ Mayakovsky ที่เขียนในปี 1925
ติดทะเลพอดี.
ค้นพบอเมริกา
ในนิวยอร์ก
บนหลังคา
ฉันมองจากด้านบน -
นี่คือโคโนท็อปของเรา!
เพียงพันครั้งเท่านั้น
กว้างขึ้นและสูงขึ้น
เมืองเล็กๆ
มอสโกเป็นที่เลวร้ายที่สุด
ไม่มีสำนักพิมพ์ของรัฐ --
ไหและไหทั้งหมด
ฉันจะบอกคุณ
หนึ่งร้อยชั้น
ฟอกซ์ทรอต
สาวอเมริกัน.
ไม่สนใจ
คดีที่มีชื่อเสียง -
ร้านค้าชนชั้นกลาง
ฉันจะคายครั้งหนึ่ง -
แม่-แม่!
ฉันจะคายอีกอัน -
แม่ของฉันแม่!
ชนชั้นกระฎุมพีกำลังเต้นรำ
และอย่างน้อยก็เฮนนา
ดูเหมือนเราไม่คุ้นเคยเลย
ถึงแขกชาวมอสโก
ไม่เพียงพอ
ส่งทางไปรษณีย์:
นิวยอร์ก - มายาคอฟสกี้
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: มีรายละเอียดที่ระบุไว้อย่างถูกต้องมากมายในบทกวีอเมริกันของ Mayakovsky แต่ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่ภายใต้อุดมการณ์: อำนาจของเงิน, การแสวงหาผลประโยชน์, การกดขี่, สายการผลิต Ford ที่น่ากลัวในทุกที่ ความเป็นทาสนี้ถูกบังคับหรือสมัครใจ? และคุณไม่รู้สึกว่าในเวลานี้มายาคอฟสกี้กำลังเริ่มลองอพยพใช่ไหม? ท้ายที่สุดในปี 1928 เขาจะเขียนถึงคนรักใหม่ของเขา Tatyana Yakovleva:
ฉันไม่สนใจ
สักวันฉันจะเอามัน-
หรือร่วมกับปารีส
หลังจากบทกวีเหล่านี้ มายาคอฟสกี้ก็ถูกจำกัดไม่ให้เดินทางไปต่างประเทศ แต่คุณคิดอย่างไร: ในอเมริกาเขาไม่มีความคิดเช่นนั้น? และในอเมริกาจริงหรือที่การรับใช้อย่างมีสติเกิดขึ้นครั้งสุดท้าย?
โอเล็ก พรอสคูริน: สำหรับฉันดูเหมือนว่าคำว่า "ความเป็นทาส" อาจเป็นคำที่แรงเกินไปที่นี่ แม้ว่า Tyyanov จะระบุถึงอันตรายของ "บทกวีเสื้อคลุม" ในปลายปี พ.ศ. 2467 ดังที่เราระบุไว้ น่าแปลกที่แม้ว่าเมื่อมองแวบแรกก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่ามายาคอฟสกี้ตั้งใจที่จะอยู่ในตะวันตกในเวลานี้ แต่ก็เป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะปลดปล่อยตัวเองจากความรู้สึกที่ว่าเขากำลังหมุนเวอร์ชันดังกล่าว เธอเกือบจะไร้เหตุผล เห็นได้ชัดว่าเขาผลักเธอออกไป แต่เธอก็ยังคงอยู่ เขารู้จักยุโรปค่อนข้างดีอยู่แล้ว สำหรับฉันดูเหมือนว่าอเมริกาจะปรากฏตัวในฐานะ... อาจจะเป็นความหวังสุดท้าย และความผิดหวัง...คือความผิดหวังในความหมายใด? ความผิดหวังไม่ได้อยู่แค่เพียงภาพลักษณ์ในอุดมคติของอเมริกาที่เขาสร้างขึ้นไว้ในใจตั้งแต่แรกเท่านั้น ความผิดหวังในความเป็นไปได้ที่จะรวมเข้ากับโลกนี้ ฟังดูค่อนข้างชัดเจนในจดหมายของเขาในยุคนี้ และแม้แต่ในบทความกึ่งอนุสรณ์ของเขาด้วย เขาไม่รู้ภาษา และเขาประสบกับสิ่งนี้อย่างเจ็บปวดมาก เพราะเขาเป็นกวี ไม่ใช่แค่นักกวีเท่านั้น เขาคุ้นเคยกับการเป็นเจ้าของผู้ชม เขารู้วิธีจับคำศัพท์ เล่นสำนวน เล่นกล... แต่นี่ไม่ใช่กรณี ที่นี่เขารู้สึกพูดไม่ออกในสังคม
เขาวางใจอะไรได้บ้างในอเมริกา? เขามาที่นั่นในฐานะกวีชื่อดัง แน่นอนว่าไม่มีเสียงรบกวนมากเท่ากับการมาถึงของ Gorky แต่ถึงกระนั้น New York Times ก็ตีพิมพ์บันทึก ตอนนี้เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าการมาถึงของกวีชาวรัสเซียคนใดจะทำให้เกิดการตอบโต้ในหนังสือพิมพ์ดังกล่าว แต่ใครคือผู้ฟังของเขาในต่างประเทศ? เหล่านี้เป็นผู้อพยพชาวรัสเซีย-ยิว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนงาน พวกเขาทักทายเขาอย่างดี ผู้ชมจำนวนมากมารวมตัวกันในการแสดงครั้งหนึ่ง แต่แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ผู้ชมอย่างที่มายาคอฟสกี้ใฝ่ฝัน และมีความรู้สึกที่น่าทึ่งว่าเขาไม่ได้รวมเข้ากับโลกนี้ แน่นอนว่าในโลกนี้ เขาจะต่อสู้เพื่ออนาคตด้วย ตามหลักการแล้ว ไม่ใช่ว่าเขาจะมาเป็นไวท์การ์ด โลกนี้ยังคงปิดอยู่สำหรับเขา มันเป็นสิ่งแปลกสำหรับเขา ในแง่หนึ่งสิ่งนี้ทำให้การพังทลายรุนแรงขึ้น
แต่กลไกทางจิตวิทยาของการปราบปรามและการทดแทนอยู่ที่ได้ผล พวกมันแย่ - เรามีมันดี แม้ว่าเราจะมีปัญหาร้ายแรงมากมาย ทั้งทางสังคม ในชีวิตประจำวัน การเมือง และอื่นๆ แต่อนาคตยังคงเป็นของเรา และบทกวีสโลแกนของวัฏจักรอเมริกาซึ่งทำให้เด็กนักเรียนโซเวียตหลายรุ่นประหลาดใจมาก ฉันจะไม่ลดพวกเขาให้เหลือคำว่า "ทาส" นี่คือความมั่นใจในตนเองด้วย บทกวี "บ้าน!" ที่บ่งบอกความหมายได้ชัดเจนมากอาจถูกนำมาใช้บ่อยที่สุดในการปฏิบัติงานของโรงเรียน - ราวกับว่าผลลัพธ์เชิงตรรกะของการเดินทางของเขา: ที่บ้านดีกว่าแน่นอน และบทกวีที่มีชื่อเสียงก็ปรากฏที่นั่นซึ่งในสมัยเรียนของเราไม่ได้อ้างถึงในรูปแบบดั้งเดิมอีกต่อไป
ไปที่ดาบปลายปืน
ทำให้ขนเท่ากัน
ด้วยเหล็กหล่อดังนั้น
และด้วยการทำเหล็ก
เกี่ยวกับงานกวีนิพนธ์
จากโปลิตบูโร
ที่จะทำ
รายงานของสตาลิน
ฉันคิดว่าโจเซฟ วิสซาริโอโนวิชชอบบทกวีเหล่านี้ในเวลาต่อมามาก เพราะเขียนในวันที่ 25 ไม่ใช่ในวันที่ 35 แต่สิ่งที่ไม่ค่อยมีใครรู้ก็คืองานนี้เดิมจบลงด้วยบท:
ฉันต้องการให้ประเทศของฉันเข้าใจ
แต่ฉันจะไม่เข้าใจ -
ตามประเทศบ้านเกิด
ฉันจะผ่านไป
มันเป็นยังไงบ้าง
ฝนเอียง
ตามคำแนะนำของ Osip Brik มายาคอฟสกี้ได้ลบบทกวีเหล่านี้ออกจากข้อความและตอนนี้พวกเขามักจะตีพิมพ์ในผลงานที่รวบรวมไว้ในหัวข้อ "ยังไม่เสร็จ" ข้อความที่ตัดตอนมา สเก็ตช์” Brik ได้รับแรงบันดาลใจจากความจริงที่ว่าเป้าหมายของกวีโซเวียตคือการทำให้ประเทศบ้านเกิดของเขาเข้าใจและยอมรับไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ดังนั้นบทกวีเหล่านี้จึงฟังดูไม่สอดคล้องกัน มายาคอฟสกี้เชื่อฟัง พวกเขาไม่ได้รวมอยู่ในข้อความ แต่ในความคิดของฉันความไม่ลงรอยกันในแผนดั้งเดิมของ Mayakovsky นั้นมีความสำคัญมาก
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ปรากฎว่าคำแถลงนี้ส่งถึงรัฐบาลโซเวียต:
ดังนั้นในการอภิปราย
Gosplan เหงื่อออก
ให้ฉัน
งานประจำปี
และสิ่งนี้สะท้อนถึงการสัมภาษณ์ของเขา ซึ่งเขาบอกว่านิวยอร์กถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีแผน แต่เราจะมีแผน
โอเล็ก พรอสคูริน: “เราจะมีแผน” แน่นอน! ในแง่นี้ แนวคิดของเขาเกี่ยวกับระเบียบโลก แนวคิดเรื่องสุนทรียศาสตร์ การวางผังเมือง และบทกวี ล้วนเป็นสิ่งที่เป็นหนึ่งเดียวอย่างไม่ต้องสงสัย ที่นี่น่าสังเกตว่าในปี พ.ศ. 2468 ได้มีการออกมติพิเศษของพรรคเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพรรคในด้านวรรณกรรมและการสร้างวรรณกรรม และมายาคอฟสกี้หวังว่าในเวลานี้จะมีผลประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อชะตากรรมของกลุ่มของพวกเขา เขายังไม่คุ้นเคยกับความจริงที่ว่าการแก้ปัญหาวรรณกรรมของทุกฝ่ายนั้นแย่มากสำหรับวรรณกรรม นี่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดโลกทัศน์ที่มองโลกในแง่ดีของเขาค่อนข้างมาก ดังที่ได้แสดงไว้ในผลงานของเขาในเวลานี้
วลาดิมีร์ อาบารินอฟ: ใช่ ประเทศมหาอำนาจแห่งนี้กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญสำหรับมายาคอฟสกี้ เช่นเดียวกับกอร์กีและเยเซนิน เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ในมอสโก ที่พิพิธภัณฑ์โพลีเทคนิค ต่อหน้าผู้คนจำนวนมาก ตามที่ระบุไว้ในโปสเตอร์ รายงานของมายาคอฟสกี้เรื่อง "My Discovery of America" เกิดขึ้น ผู้สื่อข่าวของกรุงมอสโกของ New York Times ก็มาเยี่ยมชมเช่นกัน ข้อความของเขาเกี่ยวกับกิจกรรมนี้มีชื่อว่า "The Red Poet แสดงให้เห็นว่าเราหมกมุ่นอยู่กับเงินดอลลาร์" คำบรรยาย: “เงินเป็นตัวกำหนดศิลปะ ความรัก ศีลธรรม และความยุติธรรมของเรา เขาบอกกับพวกนักอนาคตแห่งมอสโก” คำบรรยายที่สอง: “จิตยุ่งเหยิง”
“ผมเป็นหนี้บุญคุณบรอดเวย์โคมไฟ” เขาเขียนในภายหลัง ดังนั้นจึงยอมรับว่าเขาไม่สามารถอธิบายอเมริกาอย่างที่สมควรได้รับ
สื่อ: โทรศัพท์ส่วนตัวของทรัมป์ถูกจีนและรัสเซียดักฟัง
ในช่วงกลางสัปดาห์นี้ อเมริกาเผชิญกับความตื่นตระหนกแบบ "ระเบิด" ไปยังที่อยู่ อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา, คลินตัน และมหาเศรษฐีจอร์จ โซรอส ถูกส่งระเบิดทางไปรษณีย์ โชคดีที่ไม่มีการหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บล้มตาย แต่สิ่งที่เกิดขึ้นทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างมากก่อนการเลือกตั้งรัฐสภา
ความจริงที่ว่าระเบิดถูกส่งไปยังพรรคเดโมแครตที่มีชื่อเสียงและผู้สนับสนุนเป็นหลักทำให้โดนัลด์ ทรัมป์จากพรรครีพับลิกันตกอยู่ในตำแหน่งทางการเมืองที่ยากลำบาก เนื่องจาก "แพ็คเกจ" อาจถูกมองว่าเป็นการโจมตีคู่แข่งก่อนการเลือกตั้ง จริงมั้ย, บริการพิเศษสกัดกั้นพัสดุที่มีวัตถุระเบิดเล็งไปที่ ทำเนียบขาว- และในนิวยอร์ก อาคารไทม์ วอร์เนอร์ เซ็นเตอร์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของซีเอ็นเอ็น ก็ถูกอพยพออกไปแล้ว หลังจากได้รับรายงานเกี่ยวกับอุปกรณ์ระเบิด เมื่อวันพฤหัสบดี มีรายงานว่ามีการส่งพัสดุต้องสงสัยไปยังที่อยู่ของนักแสดงโรเบิร์ต เดอ นีโรด้วย เหตุการณ์ดังกล่าวกำลังดึงดูดความสนใจของสาธารณชนมากขึ้นต่อประเด็นด้านความปลอดภัย ซึ่งถือเป็นประเด็นสำคัญของโดนัลด์ ทรัมป์
บางทีคำถามหลักก็คือใครเป็นผู้ส่ง "ระเบิดไปรษณีย์" - ผู้ติดตามของ "Unabomber" ผู้โด่งดังหรือกองกำลังบางส่วนที่พยายามสร้างอิทธิพล กระบวนการทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา?
“ประการแรก เราต้องค้นหาว่าใครเป็นคนส่งระเบิดเหล่านี้ เราไม่สามารถพูดได้แน่ชัดในตอนนี้” เอ็มเค ให้ความเห็น นักข่าวต่างประเทศ มิคาอิล ทาราทูตา นักหนังสือพิมพ์ชาวอเมริกัน- “ดูเหมือนเป็นคนขวาจัดที่บ้าคลั่งเพราะเขาเกลียดพรรคเดโมแครต” เวอร์ชันนี้อยู่บนผิวเผิน แต่คอมเม้นท์ก็ปรากฏแล้วรวมถึงจากด้วย อดีตพนักงาน FBI ว่าบางทีระเบิดเหล่านี้อาจถูกส่งไป "ภายใต้ธงเท็จ" นั่นคือโซเซียลมีเดียของพรรคเดโมแครตหรือเดโมแครตบางคนเพื่อทำลายภาพลักษณ์ของพรรครีพับลิกันจริง ๆ แล้วได้จัดฉากปฏิบัติการนี้ก่อนการเลือกตั้งดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่พรรคเดโมแครตจะทำเอง แต่ก็ยังมีข้อสันนิษฐานจาก อดีตพนักงาน FBI ว่าหากรัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2559 บางทีนี่อาจเป็นวิธีที่พวกเขาต้องการแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2561 ดังนั้นจึงมีสามทฤษฎีที่สามารถอธิบายได้ว่าใครสามารถเป็นผู้ดำเนินการนี้ได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะสร้างความเสียหายให้กับหนึ่งในสองพรรคในการเลือกตั้งอย่างแน่นอน”
“ปัญหานี้รุนแรงสำหรับสหรัฐอเมริกา แต่พวกเขาสามารถส่งสินค้าประเภทนี้เพื่อสร้างการยั่วยุได้” เขาบอกกับ MK ผู้อำนวยการมูลนิธิ F. Roosevelt เพื่อการศึกษาอเมริกันศึกษาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ยูริ โรกูเลฟ- “เราจะต้องรอการสอบสวนบางอย่าง” แน่นอนว่าสิ่งนี้จะเพิ่มความเข้มข้นของความหลงใหล แน่นอนว่าก็จะมี พรรคประชาธิปไตยผู้สมัครที่จะใช้มันในระหว่างการหาเสียง และสื่อซึ่งใกล้ชิดกับพรรคเดโมแครตก็จะปั่นเรื่องนี้ต่อต้านพรรครีพับลิกัน”
ขณะเดียวกันก็มีเรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องหนึ่งเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ตามหนังสือพิมพ์ ใหม่ York Times, หน่วยข่าวกรองจีนและรัสเซียกำลังแตะโทรศัพท์ส่วนตัวเครื่องหนึ่งของโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเขาใช้โทรหาเพื่อนและครอบครัว สิ่งพิมพ์รายงานว่า แม้ว่าประธานาธิบดีอเมริกันจะเริ่มใช้สายโทรศัพท์ที่ปลอดภัยของทำเนียบขาวมากขึ้นเรื่อยๆ แต่เขาก็โทรออกและรับสายผ่าน iPhone ส่วนตัวของเขาด้วย แม้ว่าเจ้าหน้าที่บริหารจะแนะนำอย่างยิ่งให้ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ละทิ้งวิธีการสื่อสารดังกล่าว