ประวัติเครก เมอร์เรย์ นักการเมืองชาวอังกฤษคนหนึ่งถูกรังแกเนื่องจากมีความคิดเห็นอื่นเกี่ยวกับโนวิโชค
รัสเซียมีชื่อเสียงในด้านหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่แข็งแกร่งและเป็นระบบที่สุด แต่ถึงแม้จะอยู่ในอันดับของพวกเขา สถานการณ์ที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้น หนึ่งในนั้นเกิดขึ้นกับนายพล V. Bykov
ชีวประวัติของ Vitaly Bykov
เกิดเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2501 สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยสองแห่ง: มหาวิทยาลัยการค้าในสหภาพโซเวียตตั้งชื่อตาม F. Engels และโรงเรียนระดับสูงของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยได้รับการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์เป็นครั้งแรก และจากนั้นได้รับการศึกษาด้านกฎหมาย
Vitaly Bykov กลายเป็นผู้สมัครสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 2549 หลังจากปกป้องวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับโครงสร้างองค์กรของกิจกรรมทางการเงินทางอาญาที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อความมั่นคงของประเทศของเรา
บริการบังคับใช้กฎหมาย
พล. ต. Vitaly Bykov เริ่มกิจกรรมของเขาในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเมื่อกลับจากกองทัพในปี 2521 เขาเข้ารับตำแหน่งเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายธรรมดา ๆ
หลังจากปี 1980 เขาเริ่มไต่เต้าในสายอาชีพและทำงานอย่างต่อเนื่องในโครงสร้างต่อไปนี้ในตำแหน่งสำคัญ:
- ผู้บัญชาการทหารสูงสุดหน่วยพิเศษของกรมต่อต้านการโจรกรรมทรัพย์สินสังคมนิยม
- ผู้บังคับบัญชาในโครงสร้างการสอบสวนคดีอาญา
- เพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมทางการเงิน
- สถาบันของรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมในภูมิภาคเลนินกราด (ต่อไปนี้จะเรียกว่าเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) จากนั้นเป็นแผนกตะวันตกเฉียงเหนือของกระทรวงกิจการภายใน
- ตำแหน่งผู้บัญชาการทหารสูงสุดในองค์กรต่อต้านกลุ่มอาชญากรรมและความหวาดกลัวของ ORB ของการบริหารรัฐของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย
- เขาเป็นรองหัวหน้าคนที่ 1 ของกรมกิจการภายในใน Lipetsk
การตัดสินใจของประธานาธิบดีเกี่ยวกับพลตรี
ในเดือนสิงหาคม 2552 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Anatolyevich Medvedev ได้ออกพระราชกฤษฎีกาตามที่ Vitaly Bykov กลายเป็นรองหัวหน้าคนที่ 1 ของสถาบันหลักของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับเขตสหพันธรัฐตะวันตกเฉียงเหนือ - หัวหน้า ของหน่วยสืบสวนปฏิบัติการ และในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกัน - โดยหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับเขตสหพันธรัฐตะวันตกเฉียงเหนือ
ตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย D.A. ที่ออกเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2554 Medvedev หมายเลข 379, Vitaly Bykov ได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียสำหรับเขตสหพันธรัฐทางตะวันตกเฉียงเหนือ เพื่อให้บรรลุผลดังกล่าว เขาได้รับใช้ปิตุภูมิอย่างซื่อสัตย์เป็นเวลา 33 ปีในเวลานั้น! ตามพระราชกฤษฎีกาฉบับเดียวกันหมายเลข 379 เขาได้รับมอบหมายตำแหน่งสำคัญ - พลตรี Vitaly Bykov
ข้อเท็จจริงจากประวัติส่วนตัวของคุณ
นายพล Vitaly Nikolaevich Bykov กลายเป็นที่รู้จักของสาธารณชนทั่วไปในเรื่องการข่มเหงผู้ต่อต้านอย่างสันติ
ภรรยาของทางการได้รับความนิยมอื้อฉาว เธอพยายามทุกวิถีทางที่จะบังคับผู้ชมละครในละแวกนั้นออกไปที่ถนน เพราะพวกเขาถูกกล่าวหาว่ารบกวนเธอด้วยเสียงของพวกเขา แม้ว่าผู้จัดการ Milena Avimskaya จะทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง ดำเนินการตรวจสอบอิสระ และทำฉนวนกันเสียง แต่ Vitaly Bykov กระทรวงกิจการภายในและคนรู้จักผู้มีอิทธิพลพยายามอย่างเต็มที่เพื่อขัดขวางการแสดงละคร “คนพิเศษ” ถึงกับขู่เจ้าหน้าที่ “ON.THEATRE”
แต่จากเจ้าหน้าที่ นายพล Vitaly Nikolaevich Bykov ได้รับการอนุมัติและการเลื่อนตำแหน่งเป็นพิเศษ
แต่แล้วเขาก็ตัดสินใจลาออกจากงาน ด้วยเหตุนี้ Vitaly Bykov จึงเขียนโบนัสก้อนโตให้กับตัวเองและพนักงานบางคนซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาต้องถูกตั้งข้อหาทางอาญา
ประวัติการให้บริการของพลตรี
เพื่อความก้าวหน้าในอาชีพของเขา Vitaly Bykov ได้เริ่มการตรวจสอบและเริ่มดำเนินคดีอาญากับ Andrei Dmitriev ซึ่งเป็นตัวแทนของพรรครัสเซียอื่น Dmitriev และพรรคพวกของเขาถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการกระทำของกลุ่มหัวรุนแรงในปี 2010 แม้ว่าจะไม่พบหลักฐานที่เหมาะสมก็ตาม
ในปี 2012 ตัวแทนคนอื่น ๆ ของพรรคนี้ออกมาต่อต้านการกระทำของ Bykov โดยใส่กุญแจมือพวกเขาและพยายามสอบสวนงานและอำนาจของเขาอย่างละเอียดยิ่งขึ้น
ในปี 2013 ชื่อเสียงที่น่าสงสัยของเขาได้รับการเสริมกำลังโดยภรรยาของเขาด้วยเรื่องอื้อฉาวของเธอกับโรงละคร เธอมักจะใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าสามีของเธอคือ Vitaly Bykov บ่อยครั้งและโอ้อวด กระทรวงกิจการภายใน, Rospotrebnadzor, ปลัดอำเภอ - ล้วนตอบสนองความต้องการของคู่สมรสที่มีอิทธิพลดังนั้นจึงรับประกันชีวิตที่ยากลำบากมากสำหรับผู้ชมละครซึ่งในทางกลับกันก็พยายามทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งอย่างสันติ แต่ Nadezhda Bykova ตั้งใจแน่วแน่ ดังนั้นจึงมีการกำหนดค่าปรับสำหรับการเรียกร้องทั้งหมดและโรงละครทั้งหมดต้อง "หนี" ไปมอสโคว์ สิ่งนี้เกือบจะทำลายมัน แต่โรงละครยังคงสามารถเอาชีวิตรอดได้ด้วยความยากลำบากในขณะที่ต้องสูญเสียครั้งใหญ่
ปี 2010 โดดเด่นด้วยความจริงที่ว่า Vitaly Nikolaevich ทำการสอบสวนคดี Mkhitaryan ภายใต้การดูแลของเขาหลังจากประสบความสำเร็จซึ่งเขาคาดว่าจะได้รับการเลื่อนตำแหน่ง ความเป็นกลางของเจ้าหน้าที่กระทรวงกิจการภายในที่ดำเนินการสอบสวนและเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของ Bykov นั้นเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก เนื่องจากคำให้การของพยานแตกต่างอย่างมากจากที่รวมอยู่ในเอกสารขั้นสุดท้าย
ในปี 2014 วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิช ปูติน ถอดถอนนายพล 30 นายและพันเอกของกระทรวงกิจการภายใน 6 นายออกจากตำแหน่งในเขตรัฐบาลกลาง ซึ่งในเวลานั้นได้ถูกยกเลิกไปแล้ว ทั้งนี้เพื่อมอบหมายงานใหม่ต่อไป
ร่มชูชีพสีทอง
เรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่เกิดจากเรื่องราวของเงิน 500,000 ดอลลาร์สหรัฐที่จ่ายให้กับ Vitaly Nikolaevich เองและผู้ใต้บังคับบัญชาบางคนของเขา บางคนได้รับ 750 บางคน - 205,000 รูเบิล อย่างไรก็ตามในระหว่างการสอบปากคำพนักงานที่ได้รับโบนัสปรากฎว่าในท้ายที่สุดผู้คนได้รับเพียงหมื่นคนและส่วนแบ่งโบนัสดังกล่าวยังคงอยู่ในกระเป๋าของผู้บังคับบัญชาของพวกเขา
อดีตหัวหน้าผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในสำหรับเขตสหพันธรัฐตะวันตกเฉียงเหนือ นายพล Vitaly Nikolaevich ถูกควบคุมตัวในฤดูใบไม้ผลิปี 2558 เขาถูกตั้งข้อหายักยอกเงินและเปลืองเงินงบประมาณ ความเสียหายทั้งหมดตามการประมาณการเบื้องต้นมีจำนวน 19 ล้านรูเบิล
อดีตเพื่อนร่วมงานเป็นพยาน
อดีตผู้ใต้บังคับบัญชาของนายพล Bykov บางคนเป็นพยานปรักปรำเขาแล้ว พบคำสั่งซื้อตามที่เขาให้โบนัสแก่พนักงาน แต่น่าประหลาดใจที่พวกเขาทั้งหมดได้รับการลงนามย้อนหลังเพื่อให้ทันเวลาก่อนการชำระบัญชีของแผนกโครงสร้างเขต
ศาล Basmanny แห่งกรุงมอสโกตัดสินใจขยายเวลาการคุมขัง Vitaly Nikolaevich ออกไปเป็นระยะเวลาสามเดือน - จนถึงวันที่ 30 เมษายน 2559
ตอนนี้ทุกคนกำลังจับตาดูพัฒนาการและรอการดำเนินการเพิ่มเติมและการตัดสินของศาล
ความสิ้นเปลืองเงินสาธารณะดังกล่าวเกิดขึ้นได้เนื่องจากไม่มีกฎหมายเกี่ยวกับการจ่ายโบนัสสูงสุดให้กับพนักงานของกระทรวงกิจการภายใน ขณะนี้กำลังดำเนินการตรวจสอบและสอบสวนอย่างละเอียดเพื่อระบุข้อเท็จจริงและการละเมิดทั้งหมด
เครก เมอร์เรย์ นักการทูตและนักการเมืองชื่อดังของอังกฤษกล่าวว่าเขาถูกประหัตประหารอย่างรุนแรง หลังจากที่เขาปฏิเสธที่จะยอมรับข้อกล่าวหาว่ามีการใช้สารทำลายระบบประสาทโนวิโชค เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการวางยาพิษอดีตพันเอกเซอร์เกย์ สกรีปัล แห่ง GRU
“ตลอด 13 ปีที่ผ่านมา ที่ผมเขียนบล็อก ฉันไม่เคยถูกดูถูกเหยียดหยามขนาดนี้ โดยปฏิเสธที่จะยอมรับโดยไม่มีข้อพิสูจน์ว่ารัสเซียเป็นผู้กระทำผิดเพียงผู้เดียวที่อยู่เบื้องหลังการโจมตีที่ซอลส์บรี” เมอร์เรย์เขียนบนเว็บไซต์ของเขา
คำสบประมาทส่วนใหญ่มาจาก Twitter จากนักข่าวของสื่อองค์กรและสื่อของรัฐ
Craig Murray (ภาพ: ภาพนิ่งจากวิดีโอ)
ตามที่เขาพูดตอนนี้บทความของเขาเกี่ยวกับ Novichok ซึ่งโดยทั่วไปเขาสงสัยว่ามีอยู่ของสารนี้กำลังถูกข้องแวะในสื่ออย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่แบ่งปันข้อความของเมอร์เรย์เกี่ยวกับ “โนวิโชค” ด้วยความขอบคุณนั้นสูงมาก รวมถึงในหมู่นักข่าวด้วย เขากล่าว
นักการเมืองตั้งข้อสังเกตว่าสื่ออ้างถึงบทสนทนาของเมอร์เรย์กับนักเคมีไคลด์เดวิสบน Twitter แต่ไม่ได้อ้างอิงบทสนทนาทั้งหมด
เรากำลังพูดถึงบทความของ Murray ซึ่งเขานึกถึงคำกล่าวของผู้เชี่ยวชาญจากห้องปฏิบัติการทางทหาร Porton Down ซึ่งพวกเขากำลังพัฒนาอาวุธเคมี: ในปี 2559 Robin Black หัวหน้าห้องปฏิบัติการกล่าวว่าไม่มีหลักฐานทางกายภาพ การดำรงอยู่ของโนวิโชคเลย องค์การห้ามอาวุธเคมี (OPCW) ก็ไม่ได้ยืนยันการมีอยู่จริงขององค์กรเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม เมอร์เรย์ตั้งข้อสังเกตว่า ห้องปฏิบัติการได้เปลี่ยนใจโดยกล่าวว่าอาวุธเคมีเหล่านี้เป็นของรัสเซียอย่างไม่ต้องสงสัย ในเวลาเดียวกัน สหราชอาณาจักรไม่ได้ส่งงานวิจัยของตนในประเด็นนี้ไปยัง OPCW ตามที่กำหนดในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี
แต่ถึงแม้การมีอยู่ของ Novichok ก็ไม่ได้พิสูจน์ว่ารัสเซียมีอยู่ นักการเมืองตั้งข้อสังเกต
ข้อโต้แย้งหลักของการวิพากษ์วิจารณ์นักเคมีของเมอร์เรย์ก็คือรัสเซียน่าจะมีแรงจูงใจในการกระทำเหล่านี้
นักการเมืองรายนี้สงสัยว่าเหตุใด “นักข่าวกระแสหลัก” จึงยอมรับคำอธิบายเหล่านี้อย่างกระตือรือร้น แม้ว่าจะไม่มีอะไรที่แน่ชัดก็ตาม เมอร์เรย์ได้ข้อสรุปว่าสื่อซื้อ ประการแรก การสนับสนุนของนักเคมีต่อสายงานรัฐบาล และประการที่สอง เงื่อนไขที่สร้างความประทับใจให้กับนักข่าว ความจริงที่ว่า "เคมีไม่สามารถพิสูจน์ความผิดของรัสเซียได้" ไม่สำคัญสำหรับนักข่าว เมอร์เรย์ตั้งข้อสังเกต
นักการทูตกล่าวเสริมว่าข้อโต้แย้งทั้งหมดที่เดวิสให้ไว้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ารัสเซียมีส่วนเกี่ยวข้องกับสารเคมีที่ใช้ในการวางยาพิษสกรีปัล และเดวิสเองก็ยอมรับเรื่องนี้ในที่สุด
ในบทความของเขา เมอร์เรย์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าหลักฐานเดียวของการดำรงอยู่ของ Novichoks คือหลักฐานจาก Vil Mirzayanov ผู้สร้างสารที่ถูกกล่าวหาซึ่งสร้างขึ้นเมื่อ 20 ปีที่แล้ว นอกจากนี้จากคำให้การของเขาพบว่าสารนี้สามารถสังเคราะห์ได้ไม่เพียง แต่ในสถานประกอบการทางทหารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในเชิงพาณิชย์ด้วย สิ่งนี้ไม่ได้พิสูจน์ถึงการมีส่วนร่วมของรัสเซีย
นอกจากนี้ เมอร์เรย์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า หาก Porton Down สามารถสังเคราะห์สาร Novichok เพื่อการวิเคราะห์ได้ คนอื่นๆ ก็สามารถทำได้เช่นกัน ไม่ใช่แค่ชาวรัสเซีย
ในที่สุดนักการทูตเขียนว่า Mirzayanov เป็นนามสกุลอุซเบกและโปรแกรม Novichok ซึ่งสมมติว่ามีอยู่จริงปรากฏในสหภาพโซเวียต แต่ห่างไกลจากรัสเซียสมัยใหม่ - ใน Nukus ในอุซเบกิสถานสมัยใหม่
“ตัวฉันเองได้ไปเยี่ยมชมโรงงานอาวุธเคมีในเมืองนูกัส เสบียงทั้งหมดในนั้นถูกทำลาย และอุปกรณ์ก็ถูกรื้อโดยรัฐบาลอเมริกัน” เมอร์เรย์ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอุซเบกิสถานกล่าวสรุป
หนังสือพิมพ์ VZGLYAD เขียนรายละเอียดเกี่ยวกับความใกล้ชิดอันแปลกประหลาดของซอลส์บรี ที่ซึ่ง Skripal ถูกวางยาพิษ โดยมีห้องปฏิบัติการเคมีใน Porton Down หลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับอดีตพันเอก GRU เป็นที่รู้กันว่าสหราชอาณาจักรจะจัดสรรเงิน 48 ล้านปอนด์ (67.1 ล้านดอลลาร์) สำหรับการก่อสร้างศูนย์ป้องกันอาวุธเคมีซึ่งจะตั้งอยู่ในซอลส์บรีบนพื้นฐานของปอร์ตอน ห้องปฏิบัติการวิจัยด้านการป้องกันทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค"
ก่อนหน้านี้นักเคมี Igor Nikulin ยังตั้งข้อสังเกตในความคิดเห็นต่อหนังสือพิมพ์ VZGLYAD ว่าห้องปฏิบัติการ Porton Down ซึ่งกำลังวิเคราะห์สารที่พบในร่างกายของผู้แปรพักตร์อาจมีส่วนร่วมในการจัดระเบียบพิษของ Sergei Skripal
เมื่อวันก่อนผู้นำฝ่ายค้านของอังกฤษ Jeremy Corbyn สมาชิกพรรคแรงงานเรียกร้องให้งดเว้นจากขั้นตอนต่อต้านรัสเซียเพื่อรอผลการสอบสวนคดี Skripal ซึ่งทำให้เกิดความขุ่นเคืองในหมู่สมาชิกรัฐสภาจำนวนมาก
สกรีปาล วัย 66 ปี และยูเลีย ลูกสาววัย 33 ปีของเขา ถูกวางยาพิษด้วยสารทำลายประสาทในเมืองซอลส์บรี ของสหราชอาณาจักร เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พวกเขาอยู่ในอาการโคม่า
ลอนดอนระบุว่ารัสเซียกล่าวหาว่าวางยาพิษ เพื่อตอบโต้เหตุที่บริเตนใหญ่ตัดสินใจขับนักการทูตรัสเซีย 23 คน ได้รับการสนับสนุนจากประเทศตะวันตกอื่นๆ
มอสโกเน้นย้ำว่ารัสเซียไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการวางยาพิษของสกรีปัล โดยชี้ว่าอังกฤษปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับคดีนี้
ติดตามเรา
เอลิซา ดูลิตเติ้ล: “ใครก็ตามที่ขโมยหมวกไปก็จะเย็บหญิงชราด้วย”
"พิกเมเลี่ยน". บี. ชอว์.
ในบรรดาแง่มุมต่างๆ ของ "คดี Skripal" เราอยากจะเน้นประเด็นหนึ่งซึ่งได้รับความสนใจจาก Craig Murray อดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำอุซเบกิสถาน (พ.ศ. 2545-2547) เขาเปรียบเทียบสถานการณ์กับ "เอกสารอิรัก" ของ T. Blair และเขียนว่านายกรัฐมนตรีอังกฤษ T. May ในแถลงการณ์ของเธอเกี่ยวกับ "ความผิดของรัสเซีย" ได้ละเว้นคำสำคัญคำเดียวว่า "เท่านั้น" เธอไม่ได้บอกว่าสารพิษดังกล่าวผลิต “เฉพาะ” ในรัสเซีย โดยบอกว่ารัสเซีย “พัฒนา”
นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีใครเสียชีวิตในซอลส์บรี และชาวบ้านได้รับคำแนะนำ (และหลังจากนั้นหนึ่งสัปดาห์) ให้ส่งเสื้อผ้าไปซักเท่านั้น “รัสเซียไม่เคยฆ่าสายลับที่ถูกแลกเปลี่ยนกัน” ทั้งความคุ้มกันสำหรับนักการทูตและการแลกเปลี่ยนกับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองทั่วโลกซึ่งเป็นระบบที่รับรองความปลอดภัยส่วนบุคคลของพวกเขาและขณะนี้ถูกทำลายแล้ว “การแก้แค้น” จากรัสเซียสำหรับการทรยศเมื่อ 20 ปีที่แล้วเป็นพื้นฐานที่อ่อนแอเกินไปสำหรับการกระทำดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงก่อนฟุตบอลโลก ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่า Skripal รับโทษในเรือนจำรัสเซีย และหลังจากการแลกเปลี่ยนเขา อาศัยอยู่อย่างเปิดเผยในอังกฤษเป็นเวลา 8 ปี
ด้วยเหตุนี้ เค. เมอร์เรย์จึงแนะนำให้หันไปหาเหตุการณ์ล่าสุดโดยคำนึงถึง "ประวัติความเป็นมาของประเด็น" ตามที่เขาพูดไม่มีใครคัดเลือก Skripal - "เขามาด้วยตัวเอง" ("เดินเข้ามา") และเจ้าหน้าที่ MI6 Pablo Miller ซึ่งตอนนั้นทำงานในมอสโกวดูแลเขาและตอนนี้อาศัยอยู่ใน Salisbury (เมอร์เรย์ตั้งข้อสังเกตว่า P บัญชีของ Miller ถูกลบออกจาก LinkedIn เมื่อเร็วๆ นี้) คริสโตเฟอร์ สตีล เจ้าหน้าที่ MI6 ก็ทำงานในมอสโกในช่วงเวลาเดียวกันเช่นกัน ทั้งสองคนให้คำแนะนำแก่ Orbis Intelligence ซึ่งเป็นบริษัทที่มีชื่อเสียงในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ "เอกสารรัสเซีย" เกี่ยวกับ D. Trump
คือเค. สตีลที่ร่วมมือกับบริษัทนี้ ซึ่งเป็นผู้รวบรวมเอกสารสำหรับค่ายฮิลลารีคลินตัน ตามที่ K. Murray กล่าว ผู้เชี่ยวชาญคนใดก็ตามจะสรุปว่าเนื้อหาของเอกสารนั้นไร้สาระ Steele เช่นเดียวกับ Skripal สนใจแต่เรื่องเงินเท่านั้น Steele บอกกับ American Democrats ถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการจะได้ยิน ดังนั้นจึงไม่ตรวจสอบข้อมูลของเขา เพราะเป้าหมายคือการ "ได้รับ" Trump Craig Murray เชื่อว่า Skripal ยังมีส่วนร่วมใน "เอกสารของรัสเซีย" เกี่ยวกับ D. Trump โดยให้ข้อมูลแก่ Steele และ Miller ที่จะให้ความน่าเชื่อถือแก่เอกสารดังกล่าว แม้ว่าข้อมูลของ Skripal จะล้าสมัย แต่ข้อมูลของ Skripal ก็อธิบายถึงความไม่สอดคล้องกันที่เห็นได้ชัดในเอกสารนี้ อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือ C. Steele ไม่ได้คาดหวังว่าความยุ่งยากที่อยู่รอบเอกสารจะกินเวลาเป็นวงกว้าง ดังนั้น จึงจะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดเนื่องจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น ดังนั้น "ปืนที่ถูกมัด" ในตัวผู้เขียนเอกสารคนหนึ่งจึงสร้างความไม่สะดวกให้กับ Orbis และค่าย Hillary Clinton มากเกินไป
ในฐานะเอกอัครราชทูตประจำอุซเบกิสถาน เค. เมอร์เรย์ได้เยี่ยมชมโรงงานผลิตอาวุธเคมีในเมืองนูกัส โรงงานถูกรื้อถอน อุปกรณ์ทั้งหมดถูกทำลาย และอุปกรณ์ถูกถอดออก รัฐบาลสหรัฐฯ มีส่วนร่วมในเรื่องนี้ ในเวลานั้นไม่มีหลักฐานว่า "โนวิโชค" มีอยู่ในรัสเซียเอง
เมื่อไม่นานมานี้ ในปี 2559 ดร. โรบิน แบล็ก หัวหน้าห้องปฏิบัติการตรวจจับที่ Porton Down ได้ตีพิมพ์บทความที่ระบุว่าข้อมูลเกี่ยวกับการมีอยู่ของโนวิโชคยังไม่เพียงพอและไม่ทราบองค์ประกอบ
เค. เมอร์เรย์ได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:
1. ห้องปฏิบัติการใน Pordon Down ก่อนหน้านี้ได้รับการรับรองในสิ่งพิมพ์แบบเปิดว่าไม่เคยเห็น "มือใหม่" ใดผลิตในรัสเซีย รัฐบาลอังกฤษไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับลายนิ้วมือของรัสเซีย
2. จนถึงทุกวันนี้ ทั้งห้องปฏิบัติการ Porton Down และผู้เชี่ยวชาญของ OPCW ไม่เชื่อว่า "novichok" เคยมีตัวตนอยู่
3. รัฐบาลอังกฤษไม่ได้จัดเตรียมตัวอย่าง "มือใหม่" ให้กับ OPCW
4. “สามเณร” มีไว้สำหรับการผลิตในห้องปฏิบัติการใด ๆ จากส่วนผสมธรรมดา ชาวอเมริกันรื้อโรงงานแห่งหนึ่งในอุซเบกิสถานซึ่งสามารถพัฒนาได้ สามารถผลิตได้ในประเทศใดก็ได้
รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของ K. Murray สามารถพบได้บนเว็บไซต์: craigmurray.org.uk
โรบิน แบล็ค. (2559) การพัฒนา การใช้ในอดีต และคุณสมบัติของตัวแทนสงครามเคมี ราชสมาคมเคมี
เอกอัครราชทูตอังกฤษ เมอร์เรย์ และนักเต้นระบำเปลื้องผ้าจากทาชเคนต์เขียนบทละครอัตชีวประวัติที่มีสี่มือ
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวในทาชเคนต์
หนังสือพิมพ์เดอะวอชิงตันโพสต์ตีพิมพ์บทความโดยอดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำอุซเบกิสถาน เครก เมอร์เรย์ ซึ่งเขียนว่า “เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันเพิ่งไปเยือนในฐานะเอกอัครราชทูตอังกฤษ เมืองหลวงของเส้นทางสายไหมโบราณของทาชเคนต์ ซึ่งฉันได้เข้าร่วมการพิจารณาคดีของผู้ไม่เห็นด้วยวัย 22 ปีชื่ออิสคานเดอร์ Khuderbegainov ชายหนุ่มร่างผอมพร้อมกับชาวมุสลิมอีก 5 คนที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมหลายอย่าง รวมถึงการเป็นสมาชิกในองค์กรก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับอัลกออิดะห์ ผู้พิพากษาจงใจเพิกเฉยต่อคำให้การและทำเรื่องตลกต่อต้านมุสลิม การทดลองของนาซีที่ฉันเคยเห็นมา" .
Craig Murray เขียนว่าวันรุ่งขึ้นเขาได้รับซองจดหมายที่มีรูปถ่ายศพของชายชื่อ Muzafar Avazov ซึ่งถูกทรมานในป่าลึกของอุซเบก ภาพถ่ายถูกส่งไปยังมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ และรายงานของผู้เชี่ยวชาญที่กลับมาระบุว่าชายในภาพถูกดึงเล็บออก ถูกทุบตี และรอยแผลเป็นบนลำตัวบ่งบอกว่าเขากำลังจมอยู่ในความร้อน ของเหลว. “เขาถูกต้มทั้งเป็น”
“ความพยายามที่จะบอกความจริงเกี่ยวกับอุซเบกิสถานทำให้ฉันต้องสูญเสียงาน” Craig Murray เขียน “ความพยายามเหล่านี้ดำเนินต่อไป ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในโลกของคาฟแคสค์”
อดีตเอกอัครราชทูตเขียนว่าถึงแม้เขาจะมีประสบการณ์มากมายก่อนที่จะทำงานในทาชเคนต์ รวมถึงในอิรักและไลบีเรีย แต่ก็ไม่มีอะไรเตรียมเขาให้พร้อมสำหรับการทำงานในอุซเบกิสถาน ซึ่งปกครองมาตั้งแต่ปี 1989 โดยอิสลาม คาริมอฟ ผู้ซึ่ง “จัดการเพื่อนำความยากจนและการปราบปรามไปสู่ระดับหนึ่ง เกินกว่าสมัยโซเวียต"
เมอร์เรย์กล่าวถึงอุซเบกิสถานของคาริมอฟว่า ไม่มีที่ว่างสำหรับความขัดแย้ง สื่อถูกควบคุมโดยรัฐ และพรรคฝ่ายค้านไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการเลือกตั้ง เรือนจำสไตล์โซเวียตกูลักเป็นที่กักขังนักโทษการเมืองมากกว่า 10,000 คน ส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม แต่บางส่วนมาจากศาสนาอื่น
ยิ่งไปกว่านั้น ดังที่เมอร์เรย์ตั้งข้อสังเกต เรากำลังพูดถึงประเทศที่สหรัฐฯ เลือกให้เป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ อดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษเขียนว่าความช่วยเหลือทางการเงินจำนวนหลายล้านดอลลาร์ของอเมริกาถูกส่งไปยังอุซเบกิสถาน และรัฐบาลอเมริกันกลับพูดถึงความก้าวหน้าของอุซเบกิสถานในด้านการปกป้องสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย ซึ่งตรงกันข้ามกับที่เห็นได้ชัด เขาอ้างอิงข้อมูลตามที่ในปี 2545 เพียงปีเดียว ระบอบการคาริมอฟได้รับเงิน 500 ล้านดอลลาร์จากสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึง 120 ล้านดอลลาร์สำหรับกองทัพอุซเบกิสถาน และ 80 ล้านดอลลาร์สำหรับบริการรักษาความปลอดภัย ซึ่งมีบรรพบุรุษคือ KGB
“อีกนัยหนึ่ง” เมอร์เรย์เขียน “เมื่อนักโทษถูกต้มทั้งเป็นในฤดูร้อนนี้ น้ำก็ถูกทำให้ร้อนด้วยเงินของผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน”
เมอร์เรย์เขียนว่าเมื่อเขากล่าวสุนทรพจน์ที่ Freedom House ของอุซเบกิสถานในเดือนตุลาคม ผู้บังคับบัญชาของเขาในลอนดอนดุเขาว่า "ให้ความสำคัญกับประเด็นสิทธิมนุษยชนมากเกินไป" “เห็นได้ชัดว่า” เขาเขียน “งานของผมคือการพูด พูดซ้ำคำพูดของเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของผม และสนับสนุนพันธมิตรของเราในอุซเบกิสถาน”
เมอร์เรย์เขียนว่าหลังจากการกล่าวสุนทรพจน์ของเขา เขาเริ่มได้รับจดหมายจากพลเมืองอุซเบกิสถาน ซึ่งกล่าวถึงอาชญากรรมร้ายแรงต่อสิทธิมนุษยชน ในเวลาเดียวกัน เขาได้รับข้อมูลข่าวกรองของ CIA เกี่ยวกับอุซเบกิสถาน ข้อมูลนี้ซึ่ง Karimov "ป้อนบริการพิเศษ" มีคำสารภาพแบบเดียวกัน ซึ่งการบังคับให้ดึงข้อมูลดังกล่าวได้อธิบายไว้ในคำร้องเรียนที่ Murray ได้รับ
ยิ่งไปกว่านั้น ขณะที่เขาเขียน ข้อมูลนี้มักจะเป็นเท็จ ตัวอย่างเช่น ข้อความหนึ่งระบุที่ตั้งค่ายฝึกบนภูเขาใกล้ซามาร์คันด์ ซึ่งเมอร์เรย์รู้ว่าไม่มีอะไรเลย
“ซีไอเอทราบชัดเจนว่าได้รับเอกสารที่ได้รับจากการทรมาน รองผู้อำนวยการของข้าพเจ้าได้สอบถามเกี่ยวกับเรื่องนี้จากสถานทูตสหรัฐฯ เธอกลับพร้อมคำตอบว่าสหรัฐฯ ไม่เห็นว่าสิ่งนี้เป็นปัญหา” ในบริบทของ สงครามต่อต้านการก่อการร้าย” เมอร์เรย์เขียน
เขากล่าวว่า เมอร์เรย์ได้ยื่นคำร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรหลายฉบับ โดยชี้ให้เห็นถึงการยอมรับไม่ได้ในการใช้ข้อมูลที่ได้รับจากการทรมาน เขาได้รับแจ้งว่าเขาเข้าใจผิดและข้อมูลจากอุซเบกิสถานมี "คุณค่าในการดำเนินงาน"
เมอร์เรย์เขียนว่า: "ในมุมมองของฉัน ประเด็นนั้นง่ายมาก: เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ให้เหตุผลสนับสนุนคาริมอฟโดยอ้างว่าเขาเป็นป้อมปราการที่ต่อต้านกลุ่มติดอาวุธอิสลาม การที่คาริมอฟเป็นเผด็จการที่ข่มเหงฝ่ายค้านตามระบอบประชาธิปไตยไม่เข้ากับเรื่องนี้ และ รัฐบาลของฉันไม่ต้องการให้ฉันเล่าเรื่องนี้”
เขาเขียนแก้ไขข้อร้องเรียนต่อเขาและเขาเริ่มถูกกล่าวหาว่า "ขาดความรักชาติ" “ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2546 ฉันถูกเรียกตัวกลับจากวันหยุดพักผ่อนในแคนาดา และถูกเรียกตัวไปลอนดอน ซึ่งฉันต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาที่ทำให้ชื่อเสียงเสื่อมเสีย ฉันเป็นคนติดแอลกอฮอล์ ฉันออกวีซ่าเพื่อแลกกับการมีเพศสัมพันธ์ ฉันรับสินบน”
“ฉันรู้สึกตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และฉันรู้สึกตกใจมากยิ่งขึ้นเมื่อพนักงานคนหนึ่งบอกฉันว่าไม่ควรพูดถึงข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ฉันไม่สามารถโทรหาพยานได้ว่าฉันถูกไล่ออกจากงาน สถานทูต พวกเขาสัญญาว่าจะแจ้งให้ฉันทราบเกี่ยวกับผลการสอบสวนในภายหลัง” เมอร์เรย์กล่าว
“ฉันไม่ได้มีวิถีชีวิตแบบอนุรักษ์นิยม ฉันมีเมียน้อยหลายคน และฉันชอบดื่มเหล้าตามความเหมาะสมกับชาวสก็อต แต่ไม่มีข้อกล่าวหาใดที่เป็นจริง และสี่เดือนต่อมาข้อกล่าวหาทั้งหมดที่มีต่อฉันก็ถูกยกฟ้องเนื่องจากขาดหลักฐาน” เขียน เมอร์เรย์. อย่างไรก็ตาม ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 เขาถูกบังคับให้ลาออก
เพียงไม่กี่เดือนต่อมา เขาเขียนว่า การสังหารหมู่อันดิจานเกิดขึ้นเมื่อกองทหารของคาริมอฟยิงผู้ประท้วงล้มและสังหารผู้คนไประหว่าง 400 ถึง 1,000 คน
"ตอนนี้ฉันเขียน บรรยาย และออกอากาศจากลอนดอน ที่ฉันอาศัยอยู่กับแฟนสาวชาวอุซเบก แน่นอนว่ารัฐบาลอังกฤษสามารถดำเนินคดีกับฉันภายใต้พระราชบัญญัติความลับทางการที่เข้มงวดของเรา แต่ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะกลัวที่จะเปิดเผยข้อเท็จจริงก่อน โดยคณะลูกขุน ในที่สุดหนังสือที่ถูกเซ็นเซอร์ของฉันก็ได้รับการตีพิมพ์ที่นี่ในฤดูร้อนนี้ และหลักฐานสารคดีที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ตด้วยความคิดสร้างสรรค์เล็กน้อยในกระบวนการค้นหา"
Craig Murray เป็นอดีตเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำอุซเบกิสถาน ผู้เขียนหนังสือ "Murder in Samarkand"
Craig Murray ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำอุซเบกิสถานตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2547 แต่ถูกไล่ออกเนื่องจากมีเรื่องอื้อฉาว เขาวิพากษ์วิจารณ์ประเทศตะวันตกอย่างรุนแรงหลายครั้งซึ่งตามที่เขาพูดภายใต้หน้ากากของการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศกำลังเจ้าชู้กับระบอบการปกครองของศาสนาอิสลามคาริมอฟ Craig Murray กล่าวหาประธานาธิบดีอุซเบกว่าละเมิดสิทธิมนุษยชน
นาดิรา - ภรรยาคนปัจจุบันของเขา - ไปกับเขาที่อังกฤษหลังจากการเลิกจ้างเรื่องอื้อฉาว นาดิราเป็นนักเต้นไนต์คลับในช่วงเริ่มต้นของความรักอันโด่งดังกับเอกอัครราชทูตอังกฤษ กลายเป็นนักแสดงในบ้านเกิดใหม่ของเธอ เธอมีบทบาทสำคัญในละครเรื่อง "Medea" ซึ่งจัดแสดงโดยเป็นส่วนหนึ่งของเทศกาล Fringe ในเอดินบะระเมืองหลวงของสกอตแลนด์ ชื่อบนเวทีของเธอคือ นาดิรา ยานิโคว่า
– คุณอาลีเยวา-เมอร์เรย์ โปรดบอกเราเกี่ยวกับเนื้อหาของละครเรื่อง “Medea” และบทบาทของคุณในละครเรื่องนี้
– บทละคร “Medea” เขียนโดย Stella Duffy นักเขียนชาวอังกฤษสมัยใหม่ที่ปัจจุบันได้รับความนิยม โดยอิงจากผลงานที่มีชื่อเดียวกันโดย Euripides โศกนาฏกรรมชาวกรีกโบราณ การแสดงนี้จัดขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของเทศกาล Edinburgh Fringe Arts Festival ซึ่งจัดขึ้นทุกเดือนสิงหาคม
“Medea” เป็นตำนานกรีกโบราณเกี่ยวกับแม่มดและราชินีผู้ช่วยหัวหน้า Argonauts, Jason ให้ได้รับขนแกะทองคำ เป็นเวลาสองพันห้าพันปีแล้วที่ภาพลักษณ์ของ Medea หลอกหลอนนักเขียนและนักเขียนบทละคร แต่ละรุ่นพบคำอธิบายของตัวเองเกี่ยวกับการกระทำของเธอและเปิดเผยตัวละครของเธอในรูปแบบใหม่ ฉันเล่นเป็นตัวละครหลักในละครนั่นคือเมเดีย
Medea หลงรัก Jason อย่างบ้าคลั่ง ในภาษาอังกฤษเราเรียกเขาว่า Jason ในฐานะราชินีแห่งรัฐ Colchis Medea ละทิ้งทั้งบัลลังก์และประเทศเพื่อช่วย Jason ผู้เป็นที่รักของเธอขโมยขนแกะทองคำจากพ่อของเธอเอง ตามตำนานเทพเจ้ากรีกโบราณ เธอเป็นหลานสาวของเฮลิออสซึ่งเป็นเทพเจ้าแห่งดวงอาทิตย์ นางเอกของฉันต่อสู้เพื่อความยุติธรรมเพื่อความรัก ผู้เขียนบทละครตัดสินใจแสดงปัญหาของผู้อพยพในยุคใดผ่านนางเอกของเธอ
– “Medea” เป็นละครเรื่องแรกของคุณที่คุณมีส่วนร่วมในฐานะนักแสดง?
– นี่เป็นโครงการใหญ่ที่สองของฉันในทิศทางนี้ ไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันเล่นละครเรื่อง The British Ambassador’s Dancer ซึ่งฉันพูดถึงชีวิตส่วนตัวของฉันว่าฉันได้พบกับ Craig Murray ได้อย่างไร ฉันจงใจเลือกชื่อละครที่มีการประชด
ตัวละครภูเขาไฟ
– คุณมาเป็นนักแสดงในสหราชอาณาจักรได้อย่างไร?
– ฉันเกิดในครอบครัวนักแสดง พ่อแม่ของฉันทำงานในโรงละครและสอนการแสดงในอุซเบกิสถาน พี่ชายของฉันเป็นนักแสดงและเป็นผู้กำกับด้วย แต่การเลือกอาชีพไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับฉัน แม่ของฉันต่อต้านความปรารถนาของฉันที่จะเป็นนักแสดงอย่างเด็ดขาด และฉันไม่มีทางเลือกนอกจากไปเรียนภาษาต่างประเทศ ฉันเชี่ยวชาญภาษาอังกฤษและเริ่มทำงานเป็นครู
ทุกอย่างจะดี แต่ฉันขาดความสดใสและเหตุการณ์ในชีวิตเพราะฉันมีลักษณะภูเขาไฟ ฉันอยากให้สิ่งใหม่ๆ และน่าสนใจเกิดขึ้นในชีวิตอยู่เสมอ แต่การเป็นครูนั้นเป็นอาชีพที่สงบเกินไป
เมื่อเรามาถึงอังกฤษในปี 2004 ฉันถามเครกว่า “คุณจะรังเกียจไหมถ้าฉันจะเป็นนักแสดง” เขาก็ตอบว่า: “เปล่า ฉันไม่รังเกียจ ทำสิ่งที่คุณต้องการและสิ่งที่คุณชอบ” จากนั้นเราก็พบโรงเรียนการแสดงที่ฉันเรียนมาสามปี ฉันยังเริ่มเข้าเรียนหลักสูตรที่ Academy of Dramatic Art ด้วย ในปี 2008 ฉันเขียนละครเรื่องแรกซึ่งฉันได้พูดถึงก่อนหน้านี้และฉันเองก็เล่นบทบาทหลักด้วย
– นางอาลีเยวา-เมอร์เรย์ ฉันจำได้ว่าเมื่อคุณปรากฏตัวครั้งแรกในบริษัทของเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำอุซเบกิสถาน เครก เมอร์เรย์ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2547 มีเสียงดังมาก บางคนกล่าวหาว่าคุณทำให้ครอบครัวนักการทูตต้องแตกแยก บางคนอิจฉาที่คุณได้เจ้าบ่าวที่ร่ำรวยและประสบความสำเร็จมาเลี้ยงตัวเอง แต่ก็มีคนที่ชื่นชมการกระทำพิเศษของคุณเช่นกัน ความจริงที่ว่าคุณไม่กลัวที่จะขัดต่อรากฐานและประเพณีในประเทศต่างๆ ในเอเชียกลาง คุณรู้สึกอย่างไรในตอนนั้น?
– ตอนนี้ฉันอายุ 30 ปี. และเรากำลังพูดถึงสถานการณ์เมื่อเจ็ดปีที่แล้ว ตอนที่ฉันอายุเพียง 23 ปี ตอนนั้นฉันไม่ได้จริงจังกับชีวิตเลย เธอใช้ชีวิตอยู่ในเที่ยวบินและจินตนาการ ใช่ ฉันรู้ว่าตอนนั้นหลายคนประณามฉัน และบางคนก็ชมเชยฉัน แต่ฉันก็ไม่สนใจ
ฉันออกเดทและอาศัยอยู่กับเขาโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมาหรือสิ่งที่คนอื่นจะพูด เพราะเธอรักและมีความสุขกับชีวิต ฉันสามารถเรียกช่วงเวลานี้ว่าเป็นช่วงเวลาแห่งความบ้าคลั่งในชีวิตของฉันและฉันไม่ได้คิดถึงชื่อเสียงของตัวเองเลย แต่ฉันดีใจที่ทุกอย่างดำเนินไปในลักษณะนี้ ฉันไม่เสียใจอะไรเลย
ทุกวัยยอมจำนนต่อความรัก
– มีอายุที่แตกต่างกันระหว่างคุณ – มากกว่า 20 ปี คุณหลงรักสามีในอนาคตของคุณจริงหรือ?
– ใช่ เขาชนะใจฉันด้วยไหวพริบและความเอาใจใส่ของเขา เขาดูแลฉันอย่างสวยงาม ตอนที่เราพบกัน ฉันทำงานเป็นนักเต้นในไนท์คลับแห่งหนึ่ง ตั้งแต่แรกเริ่มเขาจริงจังกับฉันมากกว่าที่ฉันจริงจังกับตัวเอง และตั้งแต่วันแรกเขาก็เริ่มแสดงความกังวล เขาปกป้องเกียรติของฉันเสมอและทุกที่ ในที่สุดฉันก็รู้ในที่สุดว่าฉันต้องการคนแบบนี้ในชีวิต ฉันไม่รู้สึกถึงความแตกต่างด้านอายุเลย
– ตลอดเจ็ดปีที่ผ่านมา นาดิรา คานุม ซึ่งกลายเป็นนางอาลีเยวา-เมอร์เรย์ มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง
Nadira Aliyeva-Murray รับบทเป็นแม่มด Medea ชาวกรีกโบราณในบทละครที่มีชื่อเดียวกัน เอดินบะระ สิงหาคม 2554
– ไม่มีการเปลี่ยนแปลงตัวละครที่รุนแรงเป็นพิเศษ เธอยังคงร่าเริงเหมือนเดิม มีการเปลี่ยนแปลงในชีวิต วันนี้ฉันไม่ใช่แค่นักแสดงเท่านั้น แต่ยังเป็นแม่ด้วย ลูกชายของเราเกิดเมื่อเดือนพฤษภาคม 2552 พวกเขาเรียกเขาว่าคัมราน ลูกของฉันเปลี่ยนแปลงฉันไปมาก
ฉันกลายเป็นคนที่ดีขึ้นแล้ว ฉันเริ่มจริงจังมากขึ้นเรื่อยๆ และฉันดีใจกับมัน บัดนี้ก่อนที่จะทำอะไร ก่อนที่จะกระทำการใด ๆ ฉันก็เริ่มมีสติ
ใช่แล้ว ในชีวิต ฉันทำผิดพลาดแน่นอน แต่ใครไม่อนุญาต? แต่ฉันสามารถเรียนรู้บทเรียนจากความผิดพลาดและแข็งแกร่งขึ้น ฉันภูมิใจในตัวเองที่ได้ผ่านเส้นทางที่ยากลำบากและกลายเป็นสิ่งที่ฉันเป็น
– สามีของคุณ Craig Murray เขียนหนังสือ “Murder in Samarkand” ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ระบอบการปกครองของศาสนาอิสลาม Karimov อย่างรุนแรง มีแรงกดดันจากทางการอุซเบกิสถานต่อคุณหรือญาติของคุณในอุซเบกิสถานหลังจากการตีพิมพ์หนังสือเล่มนี้หรือไม่?
– ไม่ ไม่มีความกดดันใดๆ จริงๆ แล้วช่วงหลังๆ และก่อนหน้านี้ผมพยายามไม่คิดเรื่องการเมืองมากเกินไป ฉันไม่ชอบพูดเรื่องการเมืองหรือพูดเรื่องการเมืองเหมือนกัน มันไม่ใช่ของฉัน ฉันเป็นคนที่มีความคิดสร้างสรรค์และไม่ชอบผสมผสานการเมืองกับศิลปะ ฉันสามารถแสดงความเจ็บปวดทั้งหมดเกี่ยวกับผู้คนและปัญหาชีวิตได้ผ่านทางเวทีเท่านั้น
เครกเป็นนักการทูตและนักการเมืองมืออาชีพ เขาเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอุซเบกิสถานในขณะนั้น และวิธีที่เขารับรู้ถึงเหตุการณ์ในช่วงเวลานั้นเป็นการส่วนตัวเมื่อเขาทำงานเป็นเอกอัครราชทูต และนี่คือสิทธิของเขา ตำแหน่งของเขา เราทุกคนแสดงความรู้สึกผ่านบางสิ่งบางอย่าง เขาผ่านผลงานของเขา และคนอื่นๆ ผ่านงานศิลปะ
– คุณเครก เมอร์เรย์กำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้?
– ตอนนี้เขากำลังเขียนหนังสือเล่มที่สามเกี่ยวกับชาวสก็อต อเล็กซานเดอร์ เบิร์นส์ ซึ่งในศตวรรษที่ 19 อาศัยและทำงานเป็นเจ้าหน้าที่การทูตในอัฟกานิสถานและประเทศทางตะวันออกอื่นๆ โดยทำงานด้านข่าวกรองเพื่อสนับสนุนจักรวรรดิอังกฤษ
– คุณบอกว่าสามีของคุณสนับสนุนคุณในความพยายามสร้างสรรค์ของคุณ ทัศนคติของเขาเปลี่ยนไปตั้งแต่คลอดบุตรหรือไม่?
- ไม่มีทาง. เขาเป็นคนมีหลักการ หากเขาตัดสินใจเขาจะพยายามยึดติดกับมัน เขาสนับสนุนฉันในทุกสิ่ง หากปราศจากการสนับสนุนของเขา ฉันคงไม่สามารถประสบความสำเร็จเช่นนี้ได้ แม้ในช่วงเวลาที่ฉันหมดใจคิดว่าจะไม่สร้างนักแสดงที่มีชื่อเขาก็ไม่เคยหยุดเชื่อในตัวฉัน เราอยู่ด้วยกันมาแปดปีแล้ว บ้านของเราอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ ในเมืองเคนท์ ใกล้ทะเล และเราไม่เคยเบื่อกันและกัน เขาเขียนและฉันเล่น เราทั้งคู่มีความคิดสร้างสรรค์ และเรามีรสนิยมคล้ายกันในหลายๆ อย่าง
– คุณอาลีวา-เมอร์เรย์ ขอบคุณสำหรับการสัมภาษณ์
- การส่งรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์ไปยังสำนักงานสรรพากรผ่านทางอินเทอร์เน็ต
- การยกเว้นนิติบุคคลจาก Unified State Register สำหรับข้อมูลที่เป็นเท็จ: เหตุ, การอุทธรณ์คำตัดสินของ Federal Tax Service เกี่ยวกับการยกเว้นที่จะเกิดขึ้น
- โรงแรมคืออะไร โดยการติดต่อหน่วยงานที่ได้รับอนุญาต คุณสามารถค้นหาได้
- แอปพลิเคชันสำหรับการถอนการลงทะเบียนของพื้นที่ถอนการลงทะเบียน UTII IP UTII