รายงาน: การก่อการร้ายเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา อ่านเรียงความประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศได้ฟรี บทบาทของปรัชญาในการแก้ปัญหาระดับโลก
พฤติกรรมทางการเมืองประเภทหัวรุนแรงรวมถึงการก่อการร้าย การก่อการร้ายทางการเมือง- การใช้ความรุนแรงอย่างเป็นระบบหรือแยกเดี่ยวโดยใช้อาวุธ (การวางเพลิง การลอบวางเพลิง การก่อภัยพิบัติ ฯลฯ) หรือการคุกคามของความรุนแรงที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้คนและทรัพย์สิน เพื่อสร้างบรรยากาศแห่งความกลัว ความตื่นตระหนก ความรู้สึก ความวิตกกังวล อันตราย และความไม่ไว้วางใจของเจ้าหน้าที่ สิ่งสำคัญคือการข่มขู่รัฐบาลและประชาชน การก่อการร้ายทางการเมืองแตกต่างจากความผิดทางอาญาทั่วไปตรงที่ปรากฏในการกระทำทางการเมืองที่ได้รับการตอบโต้จากสาธารณะในวงกว้าง ซึ่งอาจทำให้ทั้งสังคมตกใจและมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ทางการเมืองและการตัดสินใจ
สมัชชารัฐสภาแห่งสภายุโรประบุว่าจุดประสงค์ของการก่อการร้ายทางการเมือง “คือการบ่อนทำลายสถาบันประชาธิปไตยและรัฐสภา การก่อการร้ายก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อสังคมประชาธิปไตย โดยทำลายโครงสร้างทางศีลธรรมและสังคม”
นักวิจัยเรื่องการก่อการร้ายสมัยใหม่มองเห็นสาเหตุหลายประการที่ก่อให้เกิดการก่อการร้าย การกระจายทรัพยากร รายได้ และความมั่งคั่งอย่างไม่สม่ำเสมอทั้งภายในและระหว่างประเทศ ปัญหาความยากจนที่เลวร้ายลง การกระจุกตัวของประชากรในเมือง ก่อให้เกิดอันตรายจากการมีจำนวนประชากรมากเกินไปและความเสื่อมโทรม การเผชิญหน้าที่เพิ่มขึ้นระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์และชั้นวัฒนธรรม นำไปสู่พฤติกรรมก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้น การเพิกเฉยต่อกฎหมาย และการยอมรับประสบการณ์ทางอาญาโดยกลุ่มประชากรชายขอบ การต่อต้านโลกาภิวัตน์ ความปรารถนาที่จะรักษาเอกลักษณ์ของชาติ (ศาสนา)
ตามกฎแล้ว สมาชิกขององค์กรก่อการร้ายเป็นตัวแทนของกลุ่มคนชายขอบที่ปฏิเสธบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมและปฏิบัติตามบรรทัดฐานของวัฒนธรรมต่อต้านความรุนแรง การเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสังคม ระดับชาติ หรือศาสนาถือเป็นคุณค่าสูงสุด โดยมูลค่าของกลุ่มอื่นๆ ลดลงอย่างมาก คนดังกล่าวมีลักษณะเป็นความขมขื่น การไม่อดทน การรับรู้ต่อโลกรอบตัวว่าเป็นศัตรู และการยึดมั่นในคำแนะนำขององค์กรอย่างไร้เหตุผล ผู้ก่อการร้ายทุกคนดูหมิ่นชีวิตมนุษย์และพร้อมที่จะเสียสละชีวิตของผู้บริสุทธิ์เพื่อบรรลุเป้าหมายที่สูงส่งจากมุมมองของพวกเขา ผู้ก่อการร้ายกามิกาเซ่ (ฆ่าตัวตาย) เองก็พร้อมที่จะตายโดยพิจารณาว่าเป็นการบรรลุภารกิจพิเศษที่ทำให้พวกเขาได้รับการยอมรับในหมู่พวกเขาเองและเปิดทางสู่สวรรค์
สมาชิกของกลุ่มก่อการร้ายมีลักษณะก้าวร้าวในระดับสูง เป้าหมายของการโจมตี ได้แก่ บุคคลสำคัญทางการเมือง ผู้โดยสารบนเครื่องบิน รถประจำทาง รถไฟใต้ดินและรถไฟ และผู้ซื้อในร้านค้าขนาดใหญ่ การลักพาตัว การข่มขู่ และการแบล็กเมล์ การระเบิดในที่สาธารณะ การยึดอาคารและองค์กร การจับตัวประกัน ทั้งหมดนี้เป็นวิธีก่อการร้าย
การก่อการร้ายทางการเมืองในปลายศตวรรษที่ 20 มีลักษณะเป็นสากล เขามีเครื่องมือทางเทคนิคสมัยใหม่ รวมถึงอาวุธทำลายล้างสูงอยู่ในมือ ภารกิจในการต่อสู้กับการก่อการร้ายต้องเผชิญในแต่ละรัฐและประชาคมโลก นี่เป็นหนึ่งในปัญหาระดับโลกในยุคของเรา
การแนะนำ.
การก่อการร้ายในทุกรูปแบบและการแสดงออก ทั้งขนาดและความรุนแรง ในความไร้มนุษยธรรมและความโหดร้าย ได้กลายมาเป็นปัญหาที่ร้ายแรงและเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่งที่มีนัยสำคัญระดับโลก
การสำแดงของการก่อการร้ายนำมาซึ่งการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์จำนวนมาก คุณค่าทางจิตวิญญาณ วัตถุ และวัฒนธรรมถูกทำลาย ซึ่งไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ตลอดหลายศตวรรษ สร้างความเกลียดชังและความไม่ไว้วางใจระหว่างกลุ่มทางสังคมและระดับชาติ การกระทำของผู้ก่อการร้ายได้นำไปสู่ความจำเป็นในการสร้างระบบระหว่างประเทศเพื่อต่อสู้กับมัน สำหรับคนจำนวนมาก กลุ่ม องค์กร การก่อการร้ายได้กลายเป็นหนทางในการแก้ปัญหา ทั้งการเมือง ศาสนา และระดับชาติ การก่อการร้ายหมายถึงความรุนแรงทางอาญาประเภทต่างๆ ที่สามารถมุ่งเป้าไปที่ผู้บริสุทธิ์ หรือใครก็ตามที่ไม่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง
ขนาดและความโหดร้ายของการก่อการร้ายยุคใหม่ ความจำเป็นในการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง โดยหลักๆ ผ่านวิธีการทางกฎหมาย เป็นการยืนยันความเกี่ยวข้องของหัวข้อที่เลือก
ผลงานของนักวิทยาศาสตร์เช่นหนังสือของนักวิจัยชาวสวิส T. Deniker เรื่อง "กลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้าย" อุทิศให้กับการศึกษาประเด็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศ หนังสือโดยนักวิจัยชาวฝรั่งเศส Robert Sale
"The Terrorist Challenge" หนังสือของนักวิจัยชาวเยอรมันตะวันตก I.
Becker "Hitler's Children" หนังสือของนักวิจัยชาวโปแลนด์ A. Bernhard
"ยุทธศาสตร์การก่อการร้าย"; หนังสือของนักวิจัยชาวฮังการี E. Angel "Myths of the Shocked Creature" และผู้เขียนคนอื่นอีกจำนวนหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม การก่อการร้ายซึ่งเป็นปัญหาระดับโลกนั้นจำเป็นต้องอาศัยความสนใจและการศึกษาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงเป็นตัวแทนของสาขาการวิจัยที่กว้างขวางพร้อมการนำไปประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติในภายหลัง
วัตถุประสงค์ของงานนี้คือเพื่อศึกษาและวิเคราะห์ธรรมชาติของการก่อการร้าย ผลกระทบด้านลบต่อการพัฒนาของประชาคมโลก ศึกษาปรากฏการณ์การก่อการร้ายในความขัดแย้งระหว่างประเทศและระดับชาติ ตลอดจนสถานะปัจจุบันของการต่อสู้กับการก่อการร้ายในเวทีระหว่างประเทศ
ลักษณะทางอาญาและการป้องกันการก่อการร้าย
ประวัติโดยย่อของการก่อการร้าย
การก่อการร้ายระลอกแรกเริ่มต้นขึ้นด้วยการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่ (คำว่า "ความหวาดกลัว" ปรากฏครั้งแรกในปี พ.ศ. 2341) และเสียชีวิตใน Carbonari ในปี
ยุค 1820 ครั้งที่สองเริ่มต้นในช่วงสามสุดท้ายของศตวรรษที่ 19 และเป็นตัวแทนจากการก่อการร้ายชาตินิยมหัวรุนแรงในไอร์แลนด์ มาซิโดเนีย เซอร์เบีย และประเทศอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง (เป้าหมายคือการสร้างรัฐชาติ) การก่อการร้ายแบบปฏิวัติประชาธิปไตยในฝรั่งเศส อิตาลี สเปน (เป้าหมายคือการทำลายล้างรัฐ) การก่อการร้ายแบบปฏิวัติประชาธิปไตยของพรรค “เจตจำนงประชาชน” และ “นักปฏิวัติสังคมนิยม” ในรัสเซีย (เป้าหมายคือการผลักดันการปฏิวัติ)
ในช่วงทศวรรษที่ 1910 คลื่นลูกที่สองลดลง ในช่วงเปลี่ยนผ่านของทศวรรษ 1960-1970 การก่อการร้ายทางการเมืองระลอกใหม่เริ่มต้นขึ้น และมันกวาดล้างประเทศเหล่านั้นที่ "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจ" หลังสงครามเกิดขึ้น - อิตาลี, เยอรมนี,
ญี่ปุ่น - และที่ซึ่งการพัฒนาโครงสร้างทางสังคมและสถาบันไม่ทันการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ "กลุ่มแดง", "ฝ่ายกองทัพแดง",
กองทัพแดงของญี่ปุ่นและองค์กรหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายอื่นๆ อีกจำนวนมากทำให้สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศของตนไม่มั่นคงอย่างจริงจัง ความหวาดกลัวขององค์กรเหล่านี้เกี่ยวข้องกับรูปแบบที่พัฒนาโดยการปฏิวัติฝรั่งเศส ซึ่งจัดระบบการก่อการร้ายให้เป็นช่องทางในการต่อสู้ทางอุดมการณ์และการเมือง การศึกษา และการข่มขู่ประชากร
การก่อการร้ายของผู้นับถือศาสนาอิสลามที่นับถือศาสนานิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการปฏิวัติอิสลามในปี 1979 อาจดูเหมือนเป็นความล้มเหลวในประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นไปอีก เป็นชัยชนะของลัทธิอนุรักษ์นิยมและประเพณี นักทฤษฎีอิสลามกำหนดภารกิจในการเอาชนะ "ลัทธิสมัยใหม่ระดับโลก" โดยที่รัฐชาติเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักและเป็นหนึ่งในค่านิยมหลัก ดังนั้นการต่อสู้กับ
ฝั่งตะวันตกและรัฐในประเทศของตนเองในอีกด้านหนึ่ง
หนังสือของ M. Tagaev เรื่อง "การต่อสู้ของเราหรือกองทัพกบฏของอิหม่าม" ระบุไว้เป็นพิเศษ: "การทำสงครามกับจักรวรรดิรัสเซียจะต้องคำนึงถึงรายละเอียดและรายละเอียดที่เล็กที่สุด เป้าหมายหลักควรเป็นการทำสงครามลับกับกองบัญชาการกองทหาร คณะกรรมการเดี่ยว และสำนักงานทะเบียนและเกณฑ์ทหารประจำเขต สถานีวิทยุ สถานีรถไฟ โดยเฉพาะที่มีจุดประสงค์ส่วนกลางซึ่งมีขบวนรถกลิ้งจำนวนมาก กรมตำรวจสาย , สำนักงานอัยการ, อาคารบริหาร, หัวหน้าฝ่ายบริหารอาณานิคม การลอบวางเพลิงอาคารสำนักงานอัยการเบื้องต้นจะทำให้เราเข้าใกล้ชัยชนะที่ต้องการอย่างเงียบ ๆ ”
ความอ่อนแอและการคำนวณที่ผิดพลาดของอำนาจรัฐในรัสเซียเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดการเกิดขึ้นและการพัฒนาของการก่อการร้ายครั้งใหญ่ในเชชเนียในปี 1990 ความไร้กฎหมายที่อาละวาดอย่างแท้จริงเริ่มต้นขึ้นในเชชเนีย: หน่วยของกองทัพสหพันธรัฐถูกขับออกจากสาธารณรัฐ กลุ่มติดอาวุธยึดอาวุธจากทหารและยึดโกดัง โครงสร้างรัฐบาลและขบวนการทางทหาร "ของเราเอง" เริ่มถูกสร้างขึ้น ประชากรหยุดรับผลประโยชน์ทางสังคมและเงินบำนาญ โรงเรียนถูกดัดแปลงเป็นกองทหารรักษาการณ์และโรงเรียน ผู้ลี้ภัยจากเชชเนียปรากฏตัวในเมืองต่าง ๆ ของรัสเซีย
แนวคิดเรื่องการก่อการร้ายลักษณะทางอาญา
การก่อการร้ายเป็นองค์ประกอบที่ทำลายล้างมากที่สุดประการหนึ่งของอาชญากรรมต่อรัฐและสังคม มันมีผลกระทบด้านลบต่อการพัฒนาต่อองค์ประกอบเชิงโครงสร้างอื่นๆ ของอาชญากรรม การก่อการร้ายไม่เพียงส่งผลกระทบต่อกระบวนการทางการเมือง เศรษฐกิจ สังคม คุณธรรม จิตวิทยา และสังคมวัฒนธรรมในสังคมเท่านั้น
การก่อการร้ายสมัยใหม่มีโอกาสทางการเงินและเศรษฐกิจมหาศาลที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยรัฐหรือสังคม มีระบบการจัดการภายในของตนเองและการตอบโต้ต่อรัฐเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง เศรษฐกิจ และอื่นๆ รูปแบบการต่อสู้และโครงสร้างอำนาจเฉพาะที่ติดตั้งด้วยวัสดุและวิธีการทางเทคนิคที่ทันสมัยได้ถูกสร้างขึ้น การก่อการร้ายกำลังผสานเข้ากับกลุ่มอาชญากร เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ผู้ก่อการร้ายใช้การสนับสนุนทางการเงินโดยแนะนำกิจกรรมทางอาญาประเภทต่างๆ เช่น การขายยาเสพติด การค้าอาวุธ การค้าทาส เป็นต้น องค์กรก่อการร้ายสามารถรักษาผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่างๆ ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและวิทยาศาสตร์ได้
ตัวอย่างเช่น แหล่งที่มาหลักของเงินทุนสำหรับขบวนการ Sendero Luminoso ของเปรูและขบวนการฮิซบุลลอฮ์เลบานอนคือธุรกิจยาเสพติด และ Ceylon Liberation Tigers of Tamil Islam เป็นข้อตกลงเกี่ยวกับยาเสพติดและอาวุธล้ำค่า
ในภาษารัสเซียมีแนวคิดของ "การก่อการร้าย", "การก่อการร้าย", "การกระทำของผู้ก่อการร้าย" และเมื่อเร็ว ๆ นี้สำนวน "การก่อการร้ายระหว่างประเทศ" ปรากฏขึ้น
"การก่อการร้ายโดยรัฐ" ในพจนานุกรมอธิบาย V.I. ดาห์ลเน้นย้ำถึงจุดประสงค์ของการก่อการร้าย - เพื่อข่มขู่ความตายและความรุนแรง เอสไอ Ozhegov ชี้แจงในพจนานุกรมของเขาว่า “ความหวาดกลัวคือความรุนแรงทางกายภาพ ไปจนถึงการทำลายล้างทางกายภาพต่อฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง” นักวิจัยบางคน เช่น V. Zamkova และ M. Ilchikov เชื่อว่าการก่อการร้ายถูกใช้โดยกองกำลังทางการเมืองที่มีอำนาจ โดยอาศัยโครงสร้างอำนาจและกลไกปราบปรามในการปราบปราม กองทัพ หน่วยข่าวกรองต่างๆ เป็นต้น และการก่อการร้ายหมายถึงฝ่ายค้าน กองกำลัง ต่อต้าน "การจัดตั้ง" และเป็นฝ่ายที่อ่อนแอกว่าอย่างเป็นกลาง
ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าในวรรณกรรม การก่อการร้าย การก่อการร้าย การกระทำของผู้ก่อการร้ายถูกเข้าใจว่าเป็นการข่มขู่ด้วยวิธีการที่รุนแรงของศัตรู กล่าวคือ บุคคลใดบุคคลหนึ่ง (บุคคล) ที่ปฏิบัติงานของรัฐ ทางการเมือง หรือหน้าที่สาธารณะอื่นๆ และการวางแนวทางทางอาญา หลายแห่งก็ตั้งข้อสังเกตเช่นกัน
กฎหมาย "ในการต่อสู้กับการก่อการร้าย" ซึ่งนำมาใช้ในรัสเซียเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2541 ในมาตรา 3 ให้คำจำกัดความที่สมบูรณ์ของการก่อการร้าย การก่อการร้ายระหว่างประเทศ และกิจกรรมการก่อการร้าย
การก่อการร้าย หมายถึง ความรุนแรงหรือการคุกคามต่อบุคคลหรือองค์กร ตลอดจนการทำลาย (ความเสียหาย) หรือการขู่ว่าจะทำลาย (ความเสียหาย) ทรัพย์สินและวัตถุอื่น ๆ ก่อให้เกิดอันตรายถึงชีวิตประชาชน ก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินอย่างมีนัยสำคัญหรือ การเกิดขึ้นของผลกระทบที่เป็นอันตรายทางสังคมอื่น ๆ ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ในการละเมิดความปลอดภัยสาธารณะ การข่มขู่ประชากร หรือมีอิทธิพลต่อการยอมรับโดยเจ้าหน้าที่ในการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ก่อการร้าย หรือความพึงพอใจในทรัพย์สินที่ผิดกฎหมายและ (หรือ) ผลประโยชน์อื่น ๆ การโจมตีชีวิตของรัฐบุรุษหรือบุคคลสาธารณะที่กระทำเพื่อยุติกิจกรรมของรัฐหรือทางการเมืองอื่น ๆ หรือเพื่อแก้แค้นกิจกรรมดังกล่าว การโจมตีตัวแทนของรัฐต่างประเทศหรือลูกจ้างขององค์กรระหว่างประเทศที่ได้รับการคุ้มครองระหว่างประเทศ ตลอดจนในสถานที่สำนักงานหรือยานพาหนะของบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองระหว่างประเทศ หากการกระทำนี้กระทำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดสงครามหรือทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซับซ้อนขึ้น .
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ บุคคลสำคัญทางการเมืองและนักวิทยาศาสตร์ถือว่าการกระทำของรัฐหรือกลุ่มรัฐเป็นหลักเป็นการกระทำที่คุกคามความถูกต้องตามกฎหมายและความสงบเรียบร้อยระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นผลประโยชน์ของมวลมนุษยชาติ
จากมุมมองทางกฎหมายระหว่างประเทศ การกระทำเหล่านี้เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศ เช่น สงครามรุกราน การล่าอาณานิคม การแบ่งแยกสีผิว
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ทางการเมืองและกฎหมายในบางรัฐได้นำไปสู่การเกิดขึ้นของเผด็จการ - อำนาจอันไร้ขอบเขตของกลุ่มคนที่ใช้อำนาจของรัฐเพื่อความเห็นแก่ตัวและต่อต้านมนุษย์ซึ่งก่อให้เกิดโอกาสในการกระทำความผิดในระดับนานาชาติ อาชญากรรมนั่นคือเพื่อรุกล้ำความถูกต้องตามกฎหมายและความสงบเรียบร้อยระหว่างประเทศ ไม่เพียงแต่สำหรับรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคล กลุ่มบุคคล โดยหลักแล้วคือเผด็จการเอง และในระหว่างการปฏิบัติการทางทหาร และในดินแดนที่ถูกยึดครองและผนวก - บุคลากรทางทหาร
มาตรา 6 ของกฎบัตรของศาลทหารระหว่างประเทศกำหนดประเภทของอาชญากรรมของบุคคล (กลุ่มบุคคล):
1. อาชญากรรมต่อสันติภาพ ได้แก่ การวางแผน การจัดเตรียม การเริ่ม หรือการทำสงครามรุกรานหรือสงครามอันเป็นการละเมิดสนธิสัญญา ข้อตกลง หรือคำรับรองระหว่างประเทศ หรือการเข้าร่วมในแผนการร่วมกันหรือการสมรู้ร่วมคิดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อกระทำการใด ๆ ที่กล่าวมาข้างต้น
2. อาชญากรรมสงคราม ได้แก่ การละเมิดกฎหมายและประเพณีการทำสงคราม การละเมิดเหล่านี้รวมถึงการฆ่า การทรมาน และการจับไปเป็นทาสหรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นต่อประชากรพลเรือนในดินแดนที่ถูกยึดครอง: การฆ่าหรือการทรมานเชลยศึกหรือบุคคลในทะเล: การฆ่าตัวประกัน: การปล้นทรัพย์สินสาธารณะหรือส่วนตัว: การทำลายล้างเมืองหรือหมู่บ้านอย่างป่าเถื่อน; ความพินาศที่ไม่สมเหตุสมผลด้วยความจำเป็นทางทหารและอาชญากรรมอื่น ๆ
3. อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ได้แก่ การฆาตกรรม การทำลายล้าง การเป็นทาส การเนรเทศ และความโหดร้ายอื่น ๆ ที่กระทำต่อพลเรือน ก่อนหรือระหว่างสงคราม หรือการประหัตประหารด้วยเหตุผลทางการเมือง เชื้อชาติ หรือศาสนา ในการประหารชีวิตหรือเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมใด ๆ ภายในเขตอำนาจศาล โดยไม่คำนึงถึง ไม่ว่าการกระทำเหล่านี้เป็นการละเมิดกฎหมายภายในของประเทศที่พวกเขากระทำหรือไม่
ตามศิลปะ อนุสัญญา II ว่าด้วยการป้องกันและการลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ค.ศ. 1948 “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หมายถึงการกระทำต่อไปนี้ที่กระทำโดยมีเจตนาที่จะทำลายกลุ่มชาติพันธุ์ เชื้อชาติ เชื้อชาติ หรือศาสนา ทั้งหมดหรือบางส่วน ดังเช่น:
1. การฆาตกรรมสมาชิกของกลุ่มดังกล่าว
2. ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกายหรือจิตใจอย่างร้ายแรงต่อสมาชิกของกลุ่มดังกล่าว:
3. การสร้างโดยเจตนาสำหรับกลุ่มของสภาพความเป็นอยู่ดังกล่าวที่ถูกคำนวณเพื่อนำไปสู่การทำลายทางกายภาพทั้งหมดหรือบางส่วน:
4. มาตรการป้องกันการคลอดบุตรในกลุ่มดังกล่าว
5. การบังคับโยกย้ายเด็กจากกลุ่มมนุษย์หนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง”
ปัจจุบันความรุนแรงภายในรัฐบางประเภทที่มีลักษณะทางกฎหมายอาญาซึ่งเกินขอบเขตของประเทศได้เริ่มคุกคามความถูกต้องตามกฎหมายและความสงบเรียบร้อยระหว่างประเทศความสัมพันธ์ระหว่างรัฐซึ่งเป็นศูนย์กลางและสำคัญที่สุดในบรรดาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทุกประเภท อาชญากรรมระหว่างประเทศอีกประเภทหนึ่งของบุคคล (กลุ่มบุคคล) ซึ่งเป็นอาชญากรรมทางอาญาระหว่างประเทศได้ปรากฏขึ้น
เป้าหมายของอาชญากรรมระหว่างประเทศในท้ายที่สุดก็คือพันธกรณีระหว่างประเทศในด้านการรับประกันสันติภาพ ความมั่นคง และความร่วมมือระหว่างประเทศของประเทศและประชาชน โดยตั้งอยู่บนหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติและความร่วมมือ การเคารพในอธิปไตยของรัฐ และสิทธิของประเทศต่างๆ ในการตัดสินใจด้วยตนเอง พวกเขายังรวมกันเป็นหนึ่งเดียวกับอันตรายระดับสูงต่อมนุษย์และอารยธรรมทางโลก
ควรเน้นว่าแม้ว่าในแง่ของคำศัพท์และโครงสร้างผลรวมของคุณสมบัติที่จำเป็นขององค์ประกอบของอาชญากรรมระหว่างประเทศของบุคคล (กลุ่มบุคคล) จะคล้ายกับองค์ประกอบของความผิดทางอาญา แต่เรากำลังพูดถึงแนวคิดที่แตกต่างกัน .
องค์ประกอบของอาชญากรรมระหว่างประเทศได้รับการพิจารณาเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดจากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นระบบกฎหมายที่แตกต่างจากระบบกฎหมายในประเทศโดยพื้นฐาน จะต้องมีคุณสมบัติจากสี่ด้าน: ด้านประธาน, ด้านอัตนัย, วัตถุ, ด้านวัตถุประสงค์
การศึกษาของฝ่ายต่างๆ เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นกลุ่มของการกระทำต่อไปนี้ที่กระทำเพื่อสันติภาพระหว่างรัฐ:
1. การกระทำที่ผิดกฎหมายและจงใจโดยบุคคล (กลุ่มบุคคล) ในอาณาเขตของการกระทำที่รุนแรงต่อรัฐต่างประเทศหรือองค์กรระหว่างประเทศหรือสถาบันที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศหรือบุคลากรของพวกเขา วิธีการขนส่งและการสื่อสารระหว่างประเทศและอื่น ๆ วัตถุต่างประเทศและต่างประเทศ
2. จัดหรือสนับสนุนโดยรัฐต่างประเทศในอาณาเขตของรัฐนั้น การกระทำที่ผิดกฎหมายและจงใจโดยบุคคล (กลุ่มบุคคล) ในการกระทำรุนแรงต่อหน่วยงานของรัฐหรือสถาบันสาธารณะ บุคคลสำคัญทางการเมืองและสาธารณะของประเทศ ประชากร หรือ วัตถุอื่น ๆ เพื่อเปลี่ยนแปลงรัฐหรือระบบสังคม ยั่วยุให้เกิดความขัดแย้งและสงครามระหว่างประเทศ
การกระทำที่เป็นการก่อการร้ายในครอบครัวคือการกระทำของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล
ผู้ก่อการร้ายถูกกำหนดไว้ในพระราชบัญญัติต่อต้านการก่อการร้าย พ.ศ. 2541 ว่าเป็น “บุคคล”
เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการก่อการร้ายทุกรูปแบบ”
การกระทำที่เป็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศยังกระทำโดยบุคคลหรือกลุ่มบุคคล โดยกระทำการโดยอิสระหรือตามคำสั่งของรัฐ และมุ่งเป้าไปที่ค่านิยมบางประการที่ได้รับการคุ้มครองไม่เพียงแต่โดยกฎหมายระดับชาติเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎหมายระหว่างประเทศด้วย
การกระทำของการก่อการร้ายในประเทศถือเป็นอาชญากรรมร้ายแรงภายใต้กฎหมายของประเทศที่การกระทำนั้นเกิดขึ้น
การกระทำที่เป็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศได้รับการประเมินว่าเป็นอาชญากรรม ไม่เพียงแต่โดยกฎหมายอาญาของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรุกล้ำความสัมพันธ์ระหว่างประเทศด้วย กฎหมายระหว่างประเทศ
ควรสังเกตว่าการกระทำของผู้ก่อการร้ายประกอบด้วยองค์ประกอบสามประการ ได้แก่ ผู้ก่อการร้าย เหยื่อ (เป้าหมายของการโจมตี) และบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นเป้าหมาย หนึ่งในเป้าหมายหลักของการโจมตีของผู้ก่อการร้าย
-ผลกระทบทางจิตวิทยาต่อบุคคลที่ไม่ใช่เหยื่อโดยตรงของการกระทำผิดทางอาญานี้
การกระทำที่เป็นการก่อการร้ายส่วนสำคัญมีการกระทำเพื่อให้ได้ผลประโยชน์ทางวัตถุ (เช่น การจับตัวประกันเพื่อเรียกค่าไถ่) แม้ว่าสิ่งเหล่านั้นอาจถูกซ่อนอยู่หลังเป้าหมายอื่นก็ตาม
ประเด็นของการก่อการร้ายมีทั้งผู้ก่อการร้ายคนเดียวและสมาชิกของกลุ่มก่อการร้าย กล่าวคือ สมาคมที่ค่อนข้างมั่นคงของบุคคลที่เลือกวิธีการใช้ความรุนแรงและความหวาดกลัวเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
พระราชบัญญัติต่อต้านการก่อการร้าย พ.ศ. 2541 กำหนดกลุ่มผู้ก่อการร้ายว่าเป็นกลุ่มบุคคลที่รวมตัวกันเพื่อดำเนินกิจกรรมก่อการร้าย และองค์กรก่อการร้ายเป็นองค์กรที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการดำเนินกิจกรรมก่อการร้ายหรือตระหนักถึงความเป็นไปได้ในการใช้การก่อการร้าย ในกิจกรรมของพวกเขา
กลุ่มผู้ก่อการร้ายอาจเป็นส่วนหนึ่งของสมาคมอาชญากรรมทั่วไปที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมาย การปลดปล่อยและการปลดปล่อยหลอกการเคลื่อนไหวซ้ายและขวา
กลุ่มผู้ก่อการร้าย (องค์กร) ที่กระทำการก่อการร้ายมีความหลากหลายมาก: บางกลุ่มทำหน้าที่เป็นหน่วยงานบริหารของขบวนการปลดปล่อยและอื่น ๆ - เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ความขัดแย้งในประเทศหรือระหว่างประเทศ กลุ่มก่อการร้ายสามารถมีอิทธิพลต่อชีวิตทางสังคมและการเมืองของประเทศ ภูมิภาค และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กลุ่มผู้ก่อการร้ายมีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านองค์ประกอบ เป้าหมาย และวิธีการดำเนินการ รากฐานทางอุดมการณ์และการเมืองของพวกเขาแตกต่างกัน แต่รวมกันเป็น "เวที" ของความรุนแรงและการก่อการร้ายเพื่อเป็นหนทางในการบรรลุเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในทันที อย่างไรก็ตาม กลุ่มก่อการร้ายเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอาชญากร
AI. Gurov นิยามกลุ่มอาชญากรว่าเป็น “การทำงานของชุมชนที่มั่นคงและได้รับการควบคุมและอาชญากรที่ก่ออาชญากรรมในฐานะธุรกิจ และสร้างระบบการปกป้องจากการควบคุมทางสังคมผ่านการทุจริต” แนวความคิดเกี่ยวกับขบวนการอาชญากรรมและการก่อการร้ายเกิดขึ้นพร้อมกันในหลายๆ ด้าน:
1. การปรากฏตัวของสมาคมบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญาอย่างเป็นระบบ
2. การใช้คอร์รัปชั่น ความพยายามที่จะสร้างอิทธิพลทางการเมือง รัฐบาล และเศรษฐกิจ
3. ชุดตัวเลขที่เป็นระบบและโครงสร้างที่ซับซ้อนในโลกอาชญากรในฐานะสมาคมที่มั่นคงของกลุ่มอาชญากรจำนวนหนึ่งเข้าสู่ชุมชนอาชญากรเพื่อกิจกรรมทางอาญาร่วมกัน
4. การใช้ความรุนแรงหรือการข่มขู่ด้วยวิธีอื่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
การใช้ความรุนแรงและการคุกคามของความรุนแรงเป็นหนึ่งในลักษณะหลักที่กำหนดทั้งการก่อการร้ายและกลุ่มอาชญากรรม ไม่ว่าในกรณีใด การใช้ความรุนแรงและวิธีการข่มขู่อื่น ๆ จะนำไปสู่การดึงกำไรทางอาญาและ (ไม่บ่อยนัก) ออกมาโดยกลุ่มอาชญากรและชุมชนที่จัดตั้งขึ้น และเพื่อใช้กำลังและขู่เข็ญ กลุ่มติดอาวุธจำเป็นต้องมีกลุ่มพิเศษและหน่วยของตนเองซึ่งดำรงอยู่โดยอาศัยผลกำไรที่ได้รับจากขบวนการอาชญากรรม วงกลมจึงปิดลง
อาชญากรรมทางเศรษฐกิจมีพื้นฐานมาจากการก่อการร้าย ผู้ก่อการร้าย "ได้รับแรงกระตุ้น" จากผลกำไรทางอาญา
ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกลุ่มที่เรียกว่ากลุ่มติดอาวุธรับจ้าง
โดยซ่อนอยู่เบื้องหลังแนวคิดขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติเพื่อรับรางวัลจากกิจกรรมทางอาญาของพวกเขาในดินแดนของหลายรัฐ นี่คือวิธีที่กลุ่มทหารรับจ้างดำเนินการในอาณาเขตของชาวเชเชน
สาธารณรัฐอยู่เคียงข้าง D. Dudayev ในช่วงที่มีการเผชิญหน้าด้วยอาวุธกับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง
วี.วี. Aleshin เขียนว่า: “ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2539 ในการประชุมผู้นำกลุ่มหัวรุนแรงจากซูดาน เอธิโอเปีย โซมาเลีย เยเมน ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองโมกาดิชู (โซมาเลีย) โดยทูตอิหร่าน มีการตัดสินใจที่จะย้ายผู้ก่อการร้ายจาก 500 เป็น 700 คนจากประเทศอาหรับไปยัง เชชเนียในฤดูใบไม้ร่วงปี 2539
อัฟกานิสถาน, ปากีสถาน ปัจจุบันทางตะวันตกเฉียงเหนือเปิดดำเนินการในตุรกี
ชุมชน Caucasian Circassian ซึ่งรวบรวมองค์กร 44 แห่งจำนวน 1.5 ล้านคน ประกอบด้วย Adygeis, Kabardians, Circassians และ Chechens ในช่วงความขัดแย้งในเชชเนีย ตัวแทนชุมชนได้เดินทางไปยังพื้นที่สู้รบหลายครั้ง นอกจากนี้ยังมีหลักฐานว่าตัวแทนของ SKChO กำลังรับสมัครทหารรับจ้างสำหรับกลุ่มติดอาวุธเชเชน”
การก่อการร้ายถือเป็นอาชญากรรม ซึ่งหมายความว่าเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายในประเทศและระหว่างประเทศ ดังนั้นกลุ่มที่กระทำการดังกล่าวจึงไม่สามารถอ้างตัวว่าเป็นองค์กรปลดปล่อยที่เป็นตัวแทนของประเทศได้
(ผู้คน) ต่อสู้เพื่ออิสรภาพของพวกเขา
บรรยากาศแห่งความหวาดกลัวเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการก่อการร้ายเกือบทุกประเภท ในคำจำกัดความที่สำคัญหลายประการ การกระทำจะถือเป็นการกระทำของการก่อการร้ายหากการกระทำดังกล่าวมีจุดประสงค์ทางการเมือง (การทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซับซ้อน ทำลายเสถียรภาพของกฎหมายและความสงบเรียบร้อยของรัฐ มีอิทธิพลต่อนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ ฯลฯ)
อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงในปัจจุบันจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนที่สำคัญในการประเมินประเด็นที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบัน การกระทำใดๆ ที่เป็นการเข้ายึดวัตถุด้วยอาวุธควรถือเป็นการก่อการร้าย ไม่ว่าจะมีการเรียกร้องทางการเมืองหรือมีเป้าหมายทางอาญาก็ตาม
พื้นฐานของการจำแนกประเภทของการก่อการร้ายอาจเป็นลักษณะของความรุนแรงที่ใช้ ขนาด วัตถุ แรงจูงใจ ฯลฯ
ขอแนะนำให้แยกแยะการก่อการร้ายสามประเภท: อาชญากรรม การเมือง และพยาธิวิทยา
1. การก่อการร้ายทางอาญาหมายถึงการกระทำที่กระทำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ ความพยายามในชีวิต เสรีภาพ การละเมิดไม่ได้ของบุคคล ทรัพย์สิน ฯลฯ
2. การก่อการร้ายทางการเมืองมีแรงจูงใจทางการเมืองโดยพื้นฐาน กล่าวคือ การต่อต้านระบบที่มีอยู่ การขัดแย้งกับเจ้าหน้าที่ เป็นต้น
จากสถิติพบว่าอาชญากรรมประเภทนี้คิดเป็นประมาณ 20% ของการแทรกแซงที่ผิดกฎหมายทุกประเภทในกิจกรรมการบินพลเรือน
3. การก่อการร้ายทางพยาธิวิทยาเป็นผลมาจากความผิดปกติทางจิตและความผิดปกติทางจิต
การก่อการร้ายทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะถูกกำหนดด้วยแรงจูงใจใดก็ตาม ไม่ว่าจะมีลักษณะทางการเมืองเพียงใดก็ตาม ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นปรากฏการณ์ทางอาญา โดยต้องได้รับการวิเคราะห์ทางอาชญาวิทยาอย่างละเอียด
จิตวิทยาบุคลิกภาพและอุดมการณ์ของผู้ก่อการร้าย
บุคลิกภาพของผู้ก่อการร้ายนั้นมีทัศนคติเชิงลบซึ่งเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลายประการ ประการแรก สิ่งเหล่านี้รวมถึงความแตกต่างระหว่างภาพลักษณ์ของแบบจำลองในอุดมคติของโลกกับตัวเองในความเป็นจริง และความเป็นไปได้ของการตระหนักรู้ในตนเอง ความขัดแย้งกับอุดมคตินี้แปรเปลี่ยนเป็นความรู้สึกส่วนตัวของความไม่เพียงพอส่วนบุคคลและสังคม เป็นผลให้บุคลิกภาพของผู้ก่อการร้ายมีลักษณะเป็นตำแหน่ง "ฉันดี โลกนี้ไม่ดี" ตำแหน่งนี้กลายเป็นวิธีการป้องกันตนเองทางศีลธรรม ทำให้สามารถพิสูจน์การกระทำที่เป็นการทำลายล้างได้ ดังนั้น กิจกรรมของผู้ก่อการร้ายจึงมีลักษณะเป็นการตระหนักรู้ในตนเองแบบทำลายล้าง ในเวลาเดียวกัน ผ่านการปฏิเสธ แนวคิดเก็งกำไรใหม่ของความมั่นใจในตนเองก็ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งลดความเป็นไปได้ที่จะเกิดผลกระทบเชิงบวกต่อกลุ่มผู้ก่อการร้ายและผู้ก่อการร้ายแต่ละราย
บนพื้นฐานนี้ลัทธิทำลายล้างเกิดขึ้นเป็นระบบโลกทัศน์และทัศนคติ ตามกฎแล้วแกนกลางของลัทธิทำลายล้างประกอบด้วยผู้คลั่งไคล้ที่จริงใจซึ่งพร้อมที่จะตายเพื่อเห็นแก่ความเชื่อของพวกเขา
การวิเคราะห์ทางจิตวิทยาของบุคลิกภาพและพฤติกรรมของผู้ก่อการร้ายคนเดียว ซึ่งเพิ่งตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับระบบบังคับใช้กฎหมายของประเทศต่างๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้รับการสะท้อนอย่างกว้างขวางในสื่อและก่อให้เกิดการโวยวายในที่สาธารณะ ดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้องมาก การกำเนิดของการก่อตัวและพลวัตของบุคลิกภาพของผู้ก่อการร้ายคนเดียวโดยตรงนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น การเลี้ยงดู การศึกษา ทัศนคติ ความเป็นไปได้ของการตระหนักรู้ในตนเองในชีวิตสมัยใหม่ และสังคมที่ล้อมรอบผู้ก่อการร้ายรายนี้
กลไกของความหวาดกลัวนั้นฝังลึกอยู่ในตัวบุคคล ซึ่งถูกปกปิดด้วยการให้เหตุผลทางวาจาหลายชั้น บ่อยครั้งที่การกระทำของผู้ก่อการร้ายได้รับแรงผลักดันจากความรู้สึกสิ้นหวังจากสถานการณ์ที่คนกลุ่มน้อยพบว่าตัวเองรู้สึกไม่สบายทางจิตใจซึ่งกระตุ้นให้พวกเขาประเมินสถานการณ์ของพวกเขาอย่างน่าทึ่ง นี่อาจเป็นชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ เช่น ชาวบาสก์ คอร์ซิกา เบรตอน และไอริช หรือชนกลุ่มน้อยที่รวมตัวกันเพื่อความเชื่อทางอุดมการณ์หรือเหตุผลทางศาสนาบางประการ ในทุกกรณี แรงจูงใจจะคล้ายกัน: ผู้คนของเรา วัฒนธรรมของเรา ภาษาของเรา ศรัทธาของเราจวนจะสูญพันธุ์ และเนื่องจากไม่มีใครฟังข้อโต้แย้งของเรา จึงเหลือเพียงภาษาแห่งความรุนแรงเท่านั้น
การก่อการร้ายต้องอาศัยการพิสูจน์ตนเองภายในสำหรับผู้ก่อการร้าย
ภารกิจคือการให้คนจำนวนมากมีส่วนร่วมซึ่งเป้าหมายของการก่อการร้ายนั้นสูงเสียจนสามารถหาเหตุผลมารองรับวิธีการใดๆ ได้ หรือไม่ก็ไร้ศีลธรรมในวิธีการของตนจนพร้อมที่จะปฏิบัติภารกิจใดๆ ที่ได้รับมอบหมาย
โดยผ่าน "แรงจูงใจอันสูงส่ง" พวกเขามักจะเกี่ยวข้องกับคนหนุ่มสาวที่ยอมรับแนวคิดระดับชาติ สังคม หรือศาสนาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากยังไม่บรรลุนิติภาวะทางจิตใจและศีลธรรม ส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องผ่านทางเผด็จการ (นั่นคือ การระงับเจตจำนงของประชาชนโดยสิ้นเชิง และยอมให้พวกเขาทำตามเจตจำนงของ "ผู้นำ" "ครู") ศาสนาหรือนิกายอุดมการณ์ เช่น
“โอม ชินริเกียว” หรือ “เพลิงแดง”
การปรากฏตัวในระยะยาวของสมาชิกกลุ่มผู้ก่อการร้ายในสภาพแวดล้อมที่เป็นความลับพร้อมการฝึกอบรมผู้ก่อการร้ายอย่างเข้มข้น รวมถึงเทคโนโลยีการประมวลผลทางจิตวิทยาพิเศษ (นำไปสู่ซอมบี้) นำไปสู่การเกิดขึ้นของสภาพแวดล้อมเฉพาะ ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับสภาพแวดล้อมทางอาญาสามารถ เรียกว่าสภาพแวดล้อมของผู้ก่อการร้ายโดยมีจิตสำนึกพิเศษของผู้คนที่ประกอบกันเป็นสภาพแวดล้อมนี้
ประการแรก นี่คือโลกทัศน์ดึกดำบรรพ์ขาวดำ แต่เป็นโลกทัศน์ที่คลั่งไคล้ศาสนาซึ่งแทบไม่เคยวิเคราะห์เป้าหมายสุดท้ายและผลลัพธ์ของความหวาดกลัวเลย ประการที่สอง ความรู้สึกเหนือกว่า “มนุษย์ธรรมดา” ซึ่งยกเลิกหรือลดการเลือกปฏิบัติอันเนื่องมาจากความหวาดกลัว ประการที่สาม ความอ่อนไหวต่อความทุกข์ของตนเองและผู้อื่นต่ำ มีความพร้อมที่จะฆ่าและตายสูง และการฝึกอบรมผู้ก่อการร้ายสูง
ตรงกันข้ามกับสภาพแวดล้อมทางอาญาธรรมดาๆ สภาพแวดล้อมของผู้ก่อการร้ายประกาศตัวเองว่าเป็นผู้นำในการทำความเข้าใจและการปกป้องอุดมคติหรือผลประโยชน์ที่สูงกว่าอย่างแน่นอน และในขณะเดียวกันก็รับหน้าที่ในการทำให้สิ่งเหล่านั้นเกิดขึ้นจริง เพื่อกำหนดและประกาศอุดมคติเหล่านี้ต่อสังคม ในทุกสภาพแวดล้อมของผู้ก่อการร้าย จะมีกลุ่ม "นักทฤษฎีทางปัญญา" ซึ่งเป็นศูนย์กลางอุดมการณ์หลักที่ใช้จัดระเบียบเพื่อต่อสู้กับขบวนการก่อการร้าย
ในเวลาเดียวกัน กลุ่มต่อต้านต้องเข้าใจว่าเพื่อแลกกับพันธกรณีที่ได้รับจากองค์กรก่อการร้าย กลุ่มเหล่านี้ยังต้องปฏิบัติตามพันธกรณีในการสนับสนุนผู้ก่อการร้ายด้วย ความรับผิดชอบร่วมกันประเภทหนึ่งเกิดขึ้น โดยปล่อยให้ผู้นำผู้ก่อการร้ายเรียกร้องเงินทุน เสบียง การปกปิด การจัดหาเสบียงจากกลุ่มเหล่านี้ ฯลฯ สิ่งนี้ดึงดูดประชากรกลุ่มใหญ่เข้าสู่การก่อการร้ายทั้งทางตรงและทางอ้อม สร้างฐานทางสังคมและทำให้ยากต่อการต่อต้านการก่อการร้ายในสังคม
สภาพแวดล้อมของผู้ก่อการร้ายดังกล่าว ซึ่งประกอบด้วยศูนย์กลางทางอุดมการณ์ การก่อตัวทางทหาร และฐานทางสังคม ถือเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพพอสมควรในมือของผู้ควบคุมมัน แต่นี่ไม่ใช่ภัยคุกคามที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในปัญหาหลักในยุคของเรา
สาเหตุของการก่อการร้ายในรัสเซียยุคใหม่
สาเหตุของอาชญากรรมในสังคมใด ๆ เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์และกระบวนการทางสังคม สังคม การเมือง และกฎหมายของรัฐที่มีลักษณะเป็นกลาง
การก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นอาชญากรรมและปรากฏการณ์ทางอาญา ประเภทของอาชญากรรมที่ก่ออาชญากรรม ดังนั้น พวกเขาจึงดำเนินการอย่างเท่าเทียมกันในขอบเขตทางเศรษฐกิจ ขอบเขตการเมือง ในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางสังคมในขอบเขตอุดมการณ์
ปัจจัยเชิงอัตวิสัยหรือสาเหตุเชิงอัตวิสัยของการก่อการร้ายซึ่งเข้าใจว่าเป็นการละเมิดส่วนบุคคลและการละเว้นกระบวนการที่เป็นกลางในกิจกรรมทางกฎหมายของรัฐมีความสำคัญ ทั้งหมดนี้สามารถเสริมสร้างและทำให้ความยากลำบากและความขัดแย้งภายในจิตสำนึกของสังคมเข้มแข็งและลึกซึ้งยิ่งขึ้น และมีผลกระทบโดยตรงต่ออาชญากรรมต่อจิตสำนึกของผู้คน
แนวคิดเรื่องความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งบังคับใช้ตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่วันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2540 มีคำจำกัดความจำนวนหนึ่งที่กำหนดสาเหตุของการก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศใน
รัสเซีย. ต้องเน้นย้ำว่าเรากำลังพูดถึงสาเหตุของการก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศทุกประเภท ทั้งทางการเมือง “การปลดปล่อย” ชาติพันธุ์ ศาสนา ฯลฯ เนื่องจากทั้งหมดนี้ไม่เพียงแต่สร้างภัยคุกคามต่อบุคคลและหลักนิติธรรมเท่านั้น แต่ยังสร้างภัยคุกคามต่อความมั่นคงของรัฐ ระดับชาติ และนานาชาติอีกด้วย
ภัยคุกคามจากการก่อการร้ายที่เพิ่มขึ้นในแนวคิดนี้เกี่ยวข้องกับ:
1. การกระจายทรัพย์สินในวงกว้างซึ่งมักเกิดความขัดแย้ง
2. การต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่เข้มข้นขึ้นโดยยึดผลประโยชน์กลุ่ม อุดมการณ์ทางการเมือง และชาติพันธุ์ชาตินิยม สถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ - การแจกจ่ายทรัพย์สินในรัสเซีย - เป็นปัจจัยเชิงวัตถุประสงค์และเป็นส่วนตัวที่ก่อให้เกิดอาชญากรรมทั่วไป และภายใต้สถานการณ์บางอย่าง ภูมิหลังที่ก่ออาชญากรรม การฆาตกรรมผู้ประกอบการจำนวนมากผู้ช่วยเจ้าหน้าที่ของ State Duma ของสมัชชาสหพันธรัฐรัสเซียและเจ้าหน้าที่เองก็เชื่อมโยงกับการแจกจ่ายทรัพย์สินไม่มากก็น้อย
ในปี 1996 ศาสตราจารย์ V. Serebryannikov ระบุการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในรัสเซียซึ่งทำให้มีแนวโน้มว่าความรุนแรงด้วยอาวุธจะเพิ่มขึ้น
:
1. การสร้างทุนทางอาญาโดยรัฐบาลใหม่ผ่านการปล้นทรัพย์ของรัฐ สาธารณะ ทรัพย์สินส่วนรวม และส่วนบุคคลตามทำนองคลองธรรม
2. การก่อตัวในโครงสร้างทางสังคมของสังคมของกลุ่มและกลุ่มทางสังคมที่ก้าวร้าว ขยาย นักล่า นักล่า
3. การก่อตัวของกลไกในการดำเนินนโยบายที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของกลุ่มและกลุ่มเหล่านี้ซึ่งอดไม่ได้ที่จะอาศัยกำลัง การบีบบังคับ และการปราบปรามพลังทางสังคมอื่น ๆ
ตัวอย่างที่ชัดเจนของผลประโยชน์กลุ่ม อุดมการณ์ทางการเมือง และชาติพันธุ์ชาตินิยม ในด้านหนึ่ง และผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางโดยทั่วไป ในอีกทางหนึ่ง เนื่องจากสาเหตุของการก่อการร้ายในระดับชาติ ภายในรัฐ และภูมิภาคคือคอเคซัสเหนือ
เป็นเวลานานแล้วที่กลุ่มคนในสาธารณรัฐเชเชนได้ต่อสู้เพื่ออำนาจในสาธารณรัฐและเพื่อแยกตัวออกจากสหพันธรัฐรัสเซีย
หนึ่งในวิธีการหลักคือการก่อการร้ายทุกประเภท: อาชญากรรม การเมือง สิ่งแวดล้อม การทหาร ฯลฯ ในความเป็นจริงการลักพาตัวผู้คนและอุปกรณ์เกิดขึ้นทุกสัปดาห์ สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากมีอาวุธจำนวนมากอยู่ในมือของเอกชน ความขุ่นเคืองโดยเฉพาะเกิดจากการค้าทาสซึ่งกลายเป็นการค้าที่ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่กลุ่มโจร มีอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดเพิ่มมากขึ้น และจำนวนผู้ติดยาเสพติดก็เพิ่มขึ้นเก้าเท่า มีความเชื่อมโยงที่รู้จักกันดีระหว่างผู้ก่อการร้ายกับการค้ายาเสพติด เชชเนียจัดหาอาวุธ กระสุน และวัตถุระเบิดที่ใช้ในการก่ออาชญากรรมในภูมิภาคอื่นๆ ของรัสเซียแก่กลุ่มอาชญากร
การควบคุมและป้องกันการก่อการร้าย
การป้องกันและควบคุมการก่อการร้ายที่ประสบความสำเร็จต้องใช้ความพยายามขององค์ประกอบหลักทั้งหมดของชีวิตทางสังคมและการเมือง และยังจำเป็นต้องมีเจตจำนงของรัฐและการเมืองเพื่อที่จะบรรลุความสำเร็จในการต่อสู้กับการก่อการร้าย การควบคุมและป้องกันทุกรูปแบบจะต้องเชื่อมโยงถึงกันและต้องเสริมซึ่งกันและกัน
ในปัจจุบันมีรูปแบบการป้องกันต่างๆ เช่น การควบคุมทางการเมือง กฎหมาย สถาบันและระหว่างประเทศ กฎหมาย และสถาบันภายในประเทศ ให้เราอาศัยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการควบคุมภายใน
การควบคุมทางการเมืองภายในประเทศต่อการก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศ รวมถึง:
ก) นโยบายอาชญากรรมทั่วไปของรัฐ
B) นโยบายต่อต้านการก่อการร้าย
นโยบายอาชญากรรมทั่วไปของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายควรเข้าใจว่าเป็น: ทิศทางที่เป็นอิสระของกิจกรรมของรัฐในด้านกฎหมายที่ควบคุมการต่อสู้กับอาชญากรรม, การกำหนดโครงสร้างของหน่วยงานยุติธรรมทางอาญา, ขั้นตอนและรูปแบบการทำงานของพวกเขา ระดับการมีส่วนร่วมของสังคมในการต่อสู้กับอาชญากรรม
เพื่อควบคุมและป้องกันการก่อการร้าย รัฐต้องมีโครงการต่อต้านความรุนแรงของผู้ก่อการร้าย ซึ่งรวมถึง:
- ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เจ้าหน้าที่สืบสวน และฝ่ายตุลาการ
- เสริมสร้างการศึกษาและปรับปรุงการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันอาชญากรรม รวมถึงการพัฒนาหลักสูตรการฝึกอบรมพิเศษเกี่ยวกับการต่อต้านการก่อการร้าย
- รับประกันการควบคุมอาวุธ กระสุน วัตถุระเบิด และวัตถุอันตรายอื่นๆ ที่ตกไปอยู่ในมือของบุคคลที่สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการก่อการร้ายได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- เสริมสร้างความร่วมมือระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานตุลาการต่างๆ โดยให้ความสำคัญกับการเคารพสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน
- การพัฒนาโปรแกรมสำหรับการศึกษาด้านกฎหมายทั่วไปและการเพิ่มความตระหนักรู้ของประชาชนผ่านการมีส่วนร่วมของสื่อเพื่ออธิบายให้ประชาชนทราบถึงอันตรายที่เกิดจากความรุนแรงของผู้ก่อการร้าย
- การคุ้มครองพยานต่อการกระทำของผู้ก่อการร้าย ผู้พิพากษา และเจ้าหน้าที่กระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาคดีในกรณีของการก่อการร้ายอย่างมีประสิทธิผล
- การพัฒนาแนวปฏิบัติสำหรับสื่อเพื่อป้องกันความรู้สึกโลดโผนและการให้เหตุผลของความรุนแรงของผู้ก่อการร้าย
- การระบุขอบเขตความร่วมมือระหว่างรัฐในเรื่องอาญาในทุกระดับของการบังคับใช้กฎหมายและระบบยุติธรรมทางอาญา
นโยบายต่อต้านการก่อการร้ายของรัฐควรสร้างขึ้นบนพื้นฐานดังต่อไปนี้:
- ปรับปรุงกรอบกฎหมายและกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อการควบคุมการก่อการร้าย
- การรวมกันของความลับในระหว่างการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายและการกระทำด้วยความโปร่งใสในกิจกรรมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการป้องกันการก่อการร้าย
- รับรองสิทธิทางกฎหมายโดยสมบูรณ์แก่ผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมการก่อการร้าย
- การใช้การควบคุมภายใต้เงื่อนไขของความถูกต้องตามกฎหมายในประเทศและระหว่างประเทศ
- ปฏิสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยพิเศษเพื่อป้องกันและต่อสู้กับการก่อการร้าย
- การพัฒนาและการใช้วิธีการทั่วไปและพิเศษในการป้องกันการกระทำของผู้ก่อการร้ายทางสังคม
- การใช้ความสำเร็จด้านกฎหมาย มนุษยธรรม และวิทยาศาสตร์ทางเทคนิคในการป้องกันการกระทำของการก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศ
การควบคุมทางกฎหมายมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐจะวางกรอบทางกฎหมายอย่างเป็นทางการและถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการต่อสู้และป้องกันการก่อการร้าย โดยการนำกฎระเบียบพิเศษมาใช้ กฎระเบียบเหล่านี้ควรมีหลักการเช่น:
1. ความถูกต้องตามกฎหมาย:
2. ลำดับความสำคัญของมาตรการป้องกันการก่อการร้าย
3. การลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการดำเนินกิจกรรมก่อการร้าย
4. การผสมผสานระหว่างวิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายทั้งแบบเปิดเผยและแบบซ่อนเร้น
5. การใช้มาตรการป้องกันทางกฎหมาย การเมือง เศรษฐกิจสังคม และการโฆษณาชวนเชื่อเชิงบูรณาการ
6. ลำดับความสำคัญของการปกป้องสิทธิของบุคคลที่ตกอยู่ในอันตรายอันเป็นผลมาจากการกระทำของผู้ก่อการร้าย
7. สัมปทานขั้นต่ำแก่ผู้ก่อการร้าย
8. ความสามัคคีในการบังคับบัญชาในการจัดการกองกำลังและวิธีการที่เกี่ยวข้องในระหว่างการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย
9. การประชาสัมพันธ์วิธีการทางเทคนิคและยุทธวิธีในการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายให้น้อยที่สุดรวมถึงองค์ประกอบของผู้เข้าร่วมในการปฏิบัติการเหล่านี้
การควบคุมเชิงสถาบันหมายถึงการสร้างระบบที่มุ่งเป้าไปที่การต่อสู้และต่อต้านการก่อการร้าย ในสหพันธรัฐรัสเซีย ระบบนี้ประกอบด้วยสถาบันสองแห่ง ได้แก่ สถาบันยุติธรรมทางอาญา และระบบความมั่นคงแห่งชาติ ระบบความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซียถูกกำหนดโดยแนวคิดความมั่นคงแห่งชาติ
สหพันธรัฐรัสเซีย 2540
พื้นฐานของระบบความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซียประกอบด้วยหน่วยงาน กองกำลัง และวิธีการที่ใช้มาตรการทางการเมือง เศรษฐกิจ การทหาร และลักษณะอื่น ๆ ที่มุ่งสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐ อำนาจของร่างกายและกองกำลังที่รับรองความมั่นคงของชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย องค์ประกอบและโครงสร้างถูกกำหนดโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
สหพันธรัฐรัสเซีย ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ภายในขอบเขตอำนาจตามรัฐธรรมนูญของเขา จัดการร่างกายและกองกำลังเพื่อประกันความมั่นคงของชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย หัวข้อหลักในการเป็นผู้นำในการต่อสู้กับการก่อการร้ายและจัดหากองกำลังที่จำเป็นตามมาตรา 6 ของกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านการก่อการร้ายปี 1998 คือรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียและหน่วยงานต่างๆ ที่ดำเนินการต่อสู้กับการก่อการร้ายโดยตรงตามความสามารถของพวกเขา : :
บริการรักษาความปลอดภัยของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย; กระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย
หน่วยข่าวกรองต่างประเทศรัสเซีย; บริการรักษาความปลอดภัยของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย; กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย; กรมบริการชายแดนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย งานองค์กรและการวิเคราะห์หลักเกี่ยวกับการควบคุมปัญหาความมั่นคงแห่งชาติของรัสเซียได้รับมอบหมายให้คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
สหพันธ์. ควรสังเกตด้วยว่าเพื่อประสานงานกิจกรรมของหน่วยงานที่มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับการก่อการร้ายตามวรรค 6 ของมาตรา 6 ของกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายตามการตัดสินใจของประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย
สหพันธ์หรือการตัดสินใจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียอาจสร้างคณะกรรมการต่อต้านการก่อการร้ายในระดับรัฐบาลกลางและระดับภูมิภาค
บทสรุป.
การก่อการร้ายและการก่อการร้ายระหว่างประเทศในฐานะอาชญากรรมและปรากฏการณ์ทางอาญา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอาชญากรรม คุกคามที่จะกลายเป็นอุปสรรคร้ายแรงในการแก้ปัญหาระดับชาติ ภูมิภาค และระดับโลกในศตวรรษที่ 21 การศึกษาพบว่าการควบคุมการก่อการร้าย
- นี่เป็นความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์และอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการกระทำเหล่านี้ การกำหนดกำลังและสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดการกระทำเหล่านี้ ตลอดจนการนำมาตรการทางการเมือง กฎหมาย และมาตรการอื่น ๆ มาใช้เพื่อป้องกันและปราบปรามกิจกรรมการก่อการร้าย
อ้างอิง.
1. กฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในการต่อสู้กับการก่อการร้าย" ลงวันที่ 25 มิถุนายน 2541 // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
2. V. L. Vasiliev จิตวิทยากฎหมาย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "ปีเตอร์" 2544
3.VN.Kudryavtsev. V.E. Eminov ม. ทนายความ, 2000
4.อี.จี. ไลคอฟ เอ.วี. การก่อการร้ายโปปอฟ: การควบคุมระดับชาติ ระดับภูมิภาค และระดับนานาชาติ เอกสาร. ม.-รอสตอฟ-ออน-ดอน 2542
5. A. Aseevsky “ใครเป็นผู้จัดระเบียบและกำกับดูแลการก่อการร้ายระหว่างประเทศ”,
ม. สำนักพิมพ์วรรณกรรมการเมือง พ.ศ. 2525
6. A.S.Grachev, “ลัทธิหัวรุนแรงทางการเมือง”, Mysl, 1986
7. V. Suvorov, “พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ”, M., เวลาใหม่, 1993.
8. โอ.วี. คริสตานอฟสกายา โครงสร้างที่ผิดกฎหมายของรัสเซีย // สังคมวิทยาศึกษา พ.ศ. 2538 GM
9. ทนายความอาชญาวิทยา ม.1997
10. วารสารกฎหมายระหว่างประเทศแห่งมอสโก ลำดับที่ 8 ม. 2541
11.แอล.เอ.โมโจเรียน การก่อการร้าย: ความจริงและนิยาย ม. 2526
12.M.I.Lazarev การก่อการร้ายระหว่างประเทศ เกณฑ์อาชญากรรม // ระเบียบโลกใหม่และชุมชนการเมือง ม.1983
-----------------------
M. Tagaev การต่อสู้ของเราหรือกองทัพกบฏของอิหม่าม ม.1998
M.I. Lazarev การก่อการร้ายระหว่างประเทศ: เกณฑ์สำหรับอาชญากรรม // ระเบียบโลกใหม่และชุมชนการเมือง ม. 2526 การวิเคราะห์โดยละเอียดขององค์ประกอบทั้งหมดของการก่อการร้าย E. G. Lyakhov นโยบายการก่อการร้าย... ม. ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 2530
โอ.วี. Kryshtanovskaya โครงสร้างที่ผิดกฎหมายของรัสเซีย // สังคมวิทยาศึกษา พ.ศ. 2538 หมายเลข 8 ม.
อาชญวิทยา. เอ็ม. ทนายความ, 1997. หน้า 95
วารสารกฎหมายระหว่างประเทศมอสโก. 2541 ฉบับที่ 3/31
บทสนทนา 2539 ครั้งที่ 8 ม.
การก่อการร้ายระหว่างประเทศ
ปัจจุบัน การก่อการร้ายเป็นภัยคุกคามหลักต่อโลกและความมั่นคงของโลก และนี่คือหลักการพื้นฐานของระเบียบโลก นี่เป็นภัยคุกคามในระดับต่างๆ และสำหรับผู้คนที่ไม่มีทางเลือก ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในประเทศใดก็ตาม ไม่ว่าพวกเขาจะทำอะไรและนับถือศาสนาอะไรก็ตาม ศาสนา วัฒนธรรม และศีลธรรมกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายและเหยื่อของพวกเขา ศัตรูสมัยใหม่มีความหลากหลายมากในความหมายระดับโลกของคำนี้ การต่อสู้กับมันเกิดขึ้นทุกที่ในทุกประเทศของโลกและในกิจกรรมของมนุษย์ที่แตกต่างกัน
วันนี้คุณสามารถได้ยินข่าวทางทีวีและอ่านรายงานของสื่อเกี่ยวกับเหตุการณ์การก่อการร้ายจำนวนมาก และคำว่า "ผู้ก่อการร้าย การโจมตีของผู้ก่อการร้าย และความหวาดกลัว" ก็ได้ยินจากปากของนักการเมืองและนักข่าวอยู่ตลอดเวลา มีการโจมตีของผู้ก่อการร้ายใน Budenovsk Volgodonsk, Moscow, Tushino, Beslan , Grozny, North Ossetia, New York, Paris, Baghdad และรายชื่อนี้สามารถดำเนินต่อไปได้เป็นเวลานาน ภูมิศาสตร์แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าการก่อการร้ายคืออะไร? มักจะหมายถึงสิ่งที่แตกต่างกัน ดังนั้น เพื่อที่จะให้คำนิยามแนวคิดนี้ในแง่ของปัญหาระดับโลก จำเป็นต้องเปิดเผยแก่นแท้ของการก่อการร้ายระหว่างประเทศในฐานะปรากฏการณ์
มีการตีความแนวคิดนี้หลายสิบครั้ง "การก่อการร้าย" - คำนี้มาจากคำภาษาละติน "ความหวาดกลัว" ซึ่งหมายถึงความสยองขวัญและความกลัว ในวรรณคดีรัสเซีย ในพจนานุกรมของ V. Dahl คำนี้มีความหมายประมาณนี้: การข่มขู่ด้วยโทษประหารชีวิต การฆาตกรรม และความน่าสะพรึงกลัวอื่นๆ คำจำกัดความนี้มีคุณค่ามากเนื่องจากค่อนข้างบ่งชี้ถึงการข่มขู่โดยใช้การกระทำที่รุนแรงได้ค่อนข้างถูกต้อง ซึ่งเป็นลักษณะที่สำคัญที่สุดของการก่อการร้ายระหว่างประเทศ
องค์ประกอบของปรากฏการณ์นี้มีดังต่อไปนี้:
- การมีเป้าหมายบังคับ (ทางการเมือง)
- มีการใช้ความรุนแรงโดยเจตนา
- โครงสร้างองค์กรที่มีอยู่
เป้าหมายขององค์กรก่อการร้ายอาจเป็นได้ทั้งวัตถุ (อาคารที่อยู่อาศัย กีฬา และสถานบันเทิง) และพลเมืองบางประเภท โดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกกำหนดให้เป็นผู้ก่อการร้ายตามหลักการซึ่งรวมถึงกิจกรรมทางการเมือง สถานะทางสังคม ชาติกำเนิด และศาสนา แต่ยังเป็นคนที่สุ่มเสี่ยงซึ่งอาจพบว่าตัวเองอยู่ในเขตการโจมตีของผู้ก่อการร้ายโดยบังเอิญ เป้าหมายสูงสุดของผู้ก่อการร้ายอาจเป็นอำนาจทางเศรษฐกิจ ระเบียบตามรัฐธรรมนูญ การปกครองหรือบูรณภาพแห่งดินแดน และอื่นๆ อีกมากมาย สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างระหว่างการก่อการร้ายระหว่างประเทศและอาชญากรรมเนื่องจากสาระสำคัญของประการที่สองนั้นเหมือนกัน - ความรุนแรงและความโหดร้ายต่อบุคคล
ปัจจุบัน การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นปัจจัยระยะยาวในชีวิตทางการเมืองที่คุกคามความมั่นคงของประเทศและพลเมืองต่างๆ เป็นผลให้เกิดความสูญเสียทางศีลธรรม เศรษฐกิจ และการเมืองอย่างมหาศาล และแรงกดดันทางจิตวิทยาอันแข็งแกร่งต่อผู้คนจำนวนมาก และแน่นอนว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือชีวิตของผู้คนที่สงบสุขโดยสุ่ม
กิจกรรมการก่อการร้ายมีความหลากหลายมากขึ้น ธรรมชาติมีความซับซ้อนมากขึ้น และขนาดและความซับซ้อนของการก่อการร้ายก็เพิ่มขึ้น นี่คือระบบที่ซับซ้อนทั้งหมด ซึ่งมีกระบวนการที่ซับซ้อนหลากหลาย เช่น อุดมการณ์ อาชญากร การทหาร เศรษฐกิจ การเมือง ศาสนา และชาตินิยม โดยทั่วไป การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นการตอบสนองต่อความล่าช้าในการตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาทางการเมือง ชาติพันธุ์ และสังคมที่เร่งด่วน
ปัจจุบันการก่อการร้ายระหว่างประเทศถือเป็นโรคระบาดแห่งศตวรรษที่ 21 ในโลก เมื่อผ่านเข้าสู่มิติใหม่แล้ว กระบวนการนี้ได้ละเมิดอย่างสมบูรณ์และไปไกลกว่ากฎเกณฑ์และกรอบของอารยธรรมมนุษย์ทั้งหมด ด้วยเหตุนี้การต่อสู้กับเรื่องนี้จึงเป็นเรื่องเร่งด่วน ปัจจุบันเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดในการปกป้องสิทธิของพลเมืองในประเทศต่างๆ ของโลก และอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย
บทนำ การก่อการร้ายในปัจจุบันเป็นอาวุธที่ทรงพลัง เป็นเครื่องมือที่ไม่เพียงแต่ใช้ในการต่อสู้กับรัฐบาลเท่านั้น แต่บ่อยครั้งโดยเจ้าหน้าที่เองเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย หาก Narodnaya Volya ชาวรัสเซีย เมื่อวันที่ 1 มีนาคม และนักปฏิวัติสังคมนิยมมองว่าความหวาดกลัวเป็นการเสียสละตนเองเพื่อประโยชน์ของสังคม ดังนั้นสำหรับ “กลุ่มแดง” ความหวาดกลัวก็ถือเป็นหนทางและวิธีการในการยืนยันตนเอง “ความหวาดกลัวสีแดง” และ “สีดำ” ความหวาดกลัวของลัทธิฟาสซิสต์ นีโอนาซีอยู่ไม่ไกลกัน และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เจตจำนงประชาชนกำลังทำอยู่ การก่อการร้ายสมัยใหม่มีเป้าหมายเดียวที่ต้องการ นั่นก็คือ การยึดอำนาจ และไม่จำเป็นต้องพูดถึง “ความดีของสังคม” ใดๆ ในที่นี้ ในสภาวะปัจจุบัน กิจกรรมการก่อการร้ายมีเพิ่มมากขึ้นโดยบุคคล กลุ่ม และองค์กรหัวรุนแรง ลักษณะของมันมีความซับซ้อนมากขึ้น และการกระทำของผู้ก่อการร้ายมีความซับซ้อนและไร้มนุษยธรรมเพิ่มมากขึ้น จากการศึกษาของนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งและข้อมูลจากศูนย์วิจัยต่างประเทศ งบประมาณรวมในด้านการก่อการร้ายอยู่ที่ 5 ถึง 20 พันล้านดอลลาร์ต่อปี จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ การก่อการร้ายอาจกล่าวได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ในท้องถิ่น ในยุค 80-90 ศตวรรษที่ยี่สิบมันได้กลายเป็นปรากฏการณ์สากลไปแล้ว โลกาภิวัตน์และการก่อการร้ายในระดับสากลที่เพิ่มมากขึ้นเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ซึ่งมนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน องค์กรก่อการร้ายได้สร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างกันบนพื้นฐานอุดมการณ์ ศาสนา การทหาร การค้า และอื่นๆ กลุ่มผู้ก่อการร้าย โดยเฉพาะผู้นำ ในหลายกรณีให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดในเรื่องการจัดหาอาวุธ ครอบคลุมซึ่งกันและกัน แบ่งปันหน้าที่และภารกิจเมื่อปฏิบัติการขนาดใหญ่ (เช่น ในอัฟกานิสถานหรือเลบานอน)
|
กระทรวงศึกษาธิการแห่งสาธารณรัฐเบลารุส
สถาบันการศึกษา
"มหาวิทยาลัยโกเมลสเตตตั้งชื่อตามฟรานซิสก์ สโกรินา"
คณะธรณีวิทยาและภูมิศาสตร์
ภาควิชาภูมิศาสตร์
บทคัดย่อในหัวข้อ:
การก่อการร้าย - ภัยคุกคามและความท้าทายของอารยธรรมสมัยใหม่
เสร็จสิ้นโดยนักศึกษา
คณะธรณีวิทยาและภูมิศาสตร์
กลุ่ม GN-41
Evdokimenko A.I.
โกเมล 2010
การแนะนำ
1. การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์
1.1 แนวคิดเรื่อง “การก่อการร้าย” และ “การก่อการร้าย”
1.2 เงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของการก่อการร้าย
1.3 ประเภทและการจำแนกประเภท
1.4 รูปแบบและวิธีการก่อการร้าย
2. ทัศนคติต่อการก่อการร้ายในสังคม
2.1 จริยธรรมของการก่อการร้าย
2.2 ทัศนคติต่อการก่อการร้ายในสังคม
3. การก่อการร้ายระหว่างประเทศ
บทสรุป
รายชื่อแหล่งที่มาที่ใช้
การแนะนำ
การก่อการร้ายในทุกรูปแบบและการแสดงออก ทั้งขนาดและความรุนแรง ในความไร้มนุษยธรรมและความโหดร้าย ได้กลายมาเป็นปัญหาที่ร้ายแรงและเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่งที่มีนัยสำคัญระดับโลก
การสำแดงของการก่อการร้ายนำมาซึ่งการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์จำนวนมาก คุณค่าทางจิตวิญญาณ วัตถุ และวัฒนธรรมถูกทำลาย ซึ่งไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ตลอดหลายศตวรรษ สร้างความเกลียดชังและความไม่ไว้วางใจระหว่างกลุ่มทางสังคมและระดับชาติ การกระทำของผู้ก่อการร้ายได้นำไปสู่ความจำเป็นในการสร้างระบบระหว่างประเทศเพื่อต่อสู้กับมัน สำหรับคนจำนวนมาก กลุ่ม องค์กร การก่อการร้ายได้กลายเป็นหนทางในการแก้ปัญหา ทั้งการเมือง ศาสนา และระดับชาติ การก่อการร้ายหมายถึงความรุนแรงทางอาญาประเภทต่างๆ ที่สามารถมุ่งเป้าไปที่ผู้บริสุทธิ์ หรือใครก็ตามที่ไม่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้ง
ขนาดและความโหดร้ายของการก่อการร้ายยุคใหม่ ความจำเป็นในการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง โดยหลักๆ ผ่านวิธีการทางกฎหมาย เป็นการยืนยันความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้
ผลงานของนักวิทยาศาสตร์เช่น: หนังสือของนักวิจัยชาวสวิส T. Deniker เรื่อง "กลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้าย" อุทิศให้กับการศึกษาประเด็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศ หนังสือของนักวิจัยชาวฝรั่งเศส Robert Sale "The Terrorist Challenge" หนังสือของนักวิจัยชาวเยอรมันตะวันตก I. Becker "Hitler's Children" หนังสือของนักวิจัยชาวโปแลนด์ A. Bernhard "The Strategy of Terrorism"; หนังสือของนักวิจัยชาวฮังการี E.Angel "Myths of the Shocked Creature" และผู้เขียนคนอื่นอีกจำนวนหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม การก่อการร้ายซึ่งเป็นปัญหาระดับโลกนั้นจำเป็นต้องอาศัยความสนใจและการศึกษาอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงเป็นตัวแทนของสาขาการวิจัยที่กว้างขวางและนำไปประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติในภายหลัง วัตถุประสงค์ของงานนี้คือเพื่อศึกษาและวิเคราะห์ธรรมชาติของการก่อการร้าย ผลกระทบด้านลบต่อการพัฒนาของประชาคมโลก ศึกษาปรากฏการณ์การก่อการร้ายในความขัดแย้งระหว่างประเทศและระดับชาติ ตลอดจนสถานะปัจจุบันของการต่อสู้กับการก่อการร้ายในเวทีระหว่างประเทศ
1. การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์
1.1 แนวคิดเรื่อง “การก่อการร้าย” และ “การก่อการร้าย”
การก่อการร้าย(การก่อการร้าย) เป็นหนึ่งในกลยุทธ์การต่อสู้ทางการเมืองที่แตกต่างซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรงที่มีแรงจูงใจทางอุดมการณ์
แก่นแท้ของการก่อการร้ายคือความรุนแรงโดยมีจุดประสงค์เพื่อข่มขู่ หัวข้อความรุนแรงของผู้ก่อการร้ายคือบุคคลหรือองค์กรพัฒนาเอกชน เป้าหมายของความรุนแรงคือรัฐบาลที่มีตัวแทนเป็นข้าราชการหรือสังคมที่มีพลเมืองเป็นรายบุคคล (รวมทั้งชาวต่างชาติหรือข้าราชการของรัฐอื่น) นอกจากนี้ – ทรัพย์สินส่วนตัวและสาธารณะ โครงสร้างพื้นฐาน ระบบช่วยชีวิต วัตถุประสงค์ของความรุนแรงคือการบรรลุการพัฒนาเหตุการณ์ที่ผู้ก่อการร้ายต้องการ - การปฏิวัติ, ความไม่มั่นคงของสังคม, การระบาดของสงครามกับรัฐต่างประเทศ, การได้รับเอกราชจากดินแดนบางแห่ง, การล่มสลายของศักดิ์ศรีของเจ้าหน้าที่, สัมปทานทางการเมืองในส่วนนั้น ของเจ้าหน้าที่ ฯลฯ
การนิยามการก่อการร้ายดูเหมือนจะเป็นงานที่ยาก รูปแบบและวิธีการของกิจกรรมการก่อการร้ายมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ปรากฏการณ์นี้มีการประเมินเชิงลบที่มั่นคงซึ่งทำให้เกิดการตีความตามอำเภอใจ ในด้านหนึ่ง มีแนวโน้มที่จะตีความอย่างไม่สมเหตุสมผล เมื่อกองกำลังทางการเมืองบางส่วนเรียกฝ่ายตรงข้ามว่าเป็นผู้ก่อการร้ายโดยไม่มีเหตุผลเพียงพอ ในทางกลับกัน มีการจำกัดให้แคบลงอย่างไม่ยุติธรรม ผู้ก่อการร้ายมักจะเรียกตัวเองว่าทหาร พรรคพวก ผู้ก่อวินาศกรรมที่อยู่หลังแนวศัตรู ฯลฯ ดังนั้นความยากลำบากของทั้งคำจำกัดความทางกฎหมายและความเข้าใจทางทฤษฎีทั่วไปเกี่ยวกับการก่อการร้าย
สมาชิกสภานิติบัญญัติในประเทศต่างๆ ยังไม่มีคำจำกัดความทั่วไปของการก่อการร้าย การตรวจสอบและสรุปการกระทำและองค์ประกอบของอาชญากรรมการก่อการร้ายที่บันทึกไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของประเทศสมาชิก CIS นั้น V.P. Emelyanov สร้างคำจำกัดความของการก่อการร้ายดังต่อไปนี้: การก่อการร้ายเป็นการกระทำที่เป็นอันตรายโดยทั่วไปหรือการคุกคามต่อสาธารณะ โดยมุ่งเป้าไปที่การข่มขู่ประชากรหรือกลุ่มทางสังคม เพื่อวัตถุประสงค์ในการมีอิทธิพลโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อการยอมรับหรือการปฏิเสธการตัดสินใจใด ๆ เพื่อประโยชน์ของผู้ก่อการร้าย
การก่อการร้ายมีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับการก่อการร้าย ความหวาดกลัวเป็นวิธีหนึ่งในการควบคุมสังคมผ่านการข่มขู่เชิงป้องกัน วิธีดำเนินการทางการเมืองนี้สามารถนำไปใช้โดยทั้งรัฐและองค์กร (หรือกองกำลัง) ที่กำหนดเป้าหมายทางการเมือง เป็นเวลาหลายปีที่กลยุทธ์ในการป้องกันการข่มขู่โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของการกระทำของผู้ก่อการร้ายถูกกำหนดโดยแนวคิดทั่วไปของการก่อการร้าย ในช่วงทศวรรษ 1970-1980 มีความแตกต่างทางคำศัพท์ระหว่างความหวาดกลัวและการก่อการร้ายเกิดขึ้น ปัจจุบัน “ความหวาดกลัว” ถูกตีความว่าเป็นความรุนแรงที่ผิดกฎหมายโดยรัฐต่อสังคมโดยรวมหรือต่อผู้เห็นต่างและฝ่ายค้าน “การก่อการร้าย” คือการกระทำที่ใช้ความรุนแรงอย่างผิดกฎหมายซึ่งดำเนินการโดยกองกำลังและองค์กรที่ต่อต้านรัฐ
ความหวาดกลัวมีพื้นฐานมาจากความรุนแรงและบรรลุเป้าหมายผ่านการสาธิตการปราบปรามทางกายภาพของฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้น เพื่อข่มขู่และกีดกันฝ่ายตรงข้ามที่มีศักยภาพในการต่อต้าน สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าการก่อการร้ายเป็นนโยบายในการป้องกันความรุนแรง และสิ่งนี้ทำให้แตกต่างจากการปราบปรามผู้ฝ่าฝืนกฎหมายที่รุนแรงที่สุด รัฐบาลหันไปใช้ความหวาดกลัวเมื่อรัฐบาลพยายามเปลี่ยนแปลงลำดับเหตุการณ์ที่มีอยู่อย่างรุนแรง ในกรณีเช่นการพิชิตจากต่างประเทศ การปฏิวัติทางสังคม หรือการสถาปนาลัทธิเผด็จการในสังคมที่มีประเพณีประชาธิปไตย นั่นคือเมื่อใดก็ตามที่ความเป็นจริงทางการเมืองเปลี่ยนแปลงไปอย่างรุนแรง และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากคนส่วนใหญ่ในสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - การเมืองอยู่ในคลังแสง ของกลยุทธ์ทางการเมืองของการก่อการร้ายของรัฐบาลใหม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อการร้ายคือการสะท้อนถึงการกระทำของผู้ก่อการร้ายในสังคม การก่อการร้ายถือเป็นการประกาศโดยพื้นฐาน ข้อมูลที่แพร่หลายเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ทำให้เป็นเหตุการณ์ที่มีการพูดคุยกันมากที่สุด ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของยุทธวิธีของผู้ก่อการร้าย การโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ไม่มีใครสังเกตเห็นหรือถูกจัดประเภทไว้จะสูญเสียความหมายทั้งหมด
สิ่งนี้ทำให้การกระทำของผู้ก่อการร้ายแตกต่างจากปรากฏการณ์ที่คล้ายกัน เช่น การก่อวินาศกรรมหรือการลอบสังหารทางการเมือง การก่อวินาศกรรมเป็นการกระทำที่รุนแรงในลักษณะที่ถูกโค่นล้มซึ่งดำเนินการโดยหน่วยข่าวกรองของรัฐ การก่อวินาศกรรมมีคุณค่าเพราะมันสร้างความเสียหายโดยตรงต่อศัตรู การสะท้อนต่อสาธารณะของการปฏิบัติการนั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ก่อวินาศกรรมและเป็นอันตรายด้วยซ้ำ ตามหลักการแล้ว การก่อวินาศกรรมเป็นการเลียนแบบภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น อุบัติเหตุ หรือการใช้กำลังที่กระทำโดยกองกำลังอื่น ผู้กระทำความผิดที่แท้จริงชอบที่จะตำหนิการก่อวินาศกรรมเช่นการฆาตกรรมทางการเมืองที่กระทำโดยหน่วยบริการพิเศษกับผู้กระทำความผิดที่เป็นเท็จ
ผู้ก่อการร้ายต้องการการตอบสนองของสาธารณะต่อการกระทำของผู้ก่อการร้ายเพื่อเปลี่ยนความรู้สึกของสาธารณะ การโจมตีของผู้ก่อการร้ายส่งผลกระทบต่อจิตวิทยามวลชน องค์กรก่อการร้ายแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งและความเต็มใจที่จะไปสู่จุดจบ โดยเสียสละทั้งชีวิตของตนเองและชีวิตของเหยื่อ ผู้ก่อการร้ายประกาศเสียงดังว่าในสังคมนี้ ในโลกนี้ มีพลังที่ไม่ว่าจะในสถานการณ์ใดก็ตาม จะยอมรับลำดับของสิ่งต่าง ๆ ที่มีอยู่ และจะต่อสู้กับมันจนกว่าจะได้รับชัยชนะหรือจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด
การก่อการร้ายเป็นวิธีที่อันตรายที่สุด (ตามเกณฑ์ของทรัพยากรที่ลงทุน / ผลลัพธ์ที่ได้รับ) แนวทางของความไม่มั่นคงทางการเมืองของสังคม วิธีการทำลายเสถียรภาพ เช่น การแทรกแซงทางทหาร การลุกฮือ การระบาดของสงครามกลางเมือง การจลาจลครั้งใหญ่ การนัดหยุดงานทั่วไป ฯลฯ ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากและต้องการการสนับสนุนจากมวลชนในวงกว้างสำหรับกองกำลังเหล่านั้นที่สนใจในเรื่องการทำให้ไม่มั่นคง ในการรณรงค์ปฏิบัติการก่อการร้าย ก็เพียงพอแล้วที่จะสนับสนุนการก่อการร้ายจากสังคมชั้นที่ค่อนข้างแคบ กลุ่มเล็กๆ ของหัวรุนแรงสุดโต่งที่เห็นด้วยกับทุกสิ่งทุกอย่าง และทรัพยากรขององค์กรและทางเทคนิคเพียงเล็กน้อย การก่อการร้ายบ่อนทำลายอำนาจและทำลายระบบการเมืองของรัฐ ทนายความจัดประเภทการกระทำของผู้ก่อการร้ายว่าเป็น “อาชญากรรมต่อรากฐานของระเบียบรัฐธรรมนูญและความมั่นคงของรัฐ”
ตามความเห็นทั่วไปของนักวิชาการด้านกฎหมาย การก่อการร้ายในรูปแบบใด ๆ ถือเป็นอาชญากรรมที่อันตรายต่อสังคมมากที่สุดในบรรดาอาชญากรรมทั้งหมดที่อธิบายไว้ในกฎหมายอาญา (ในบทลงโทษของบทความที่กำหนดให้มีความรับผิดทางอาญาสำหรับอาชญากรรมที่มีลักษณะก่อการร้าย ควรมีมากที่สุด โทษหนักทุกประเภทที่บัญญัติไว้ในกฎหมายอาญา)
1.2 เงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของการก่อการร้าย
การก่อการร้ายไม่ใช่ปรากฏการณ์สากล การใช้กลวิธีเหล่านี้ถือเป็นชุดของลักษณะทางสังคมวัฒนธรรมและการเมืองของสังคม หากไม่มีคุณลักษณะเหล่านี้ ก็จะไม่สามารถใช้ยุทธวิธีการก่อการร้ายได้
การโจมตีของผู้ก่อการร้ายต้องอาศัยผู้ชมในระดับชาติและระดับโลก จากนี้เป็นไปตามเงื่อนไขแรกสำหรับการเกิดขึ้นของการก่อการร้าย - การก่อตัวของสังคมข้อมูล ในรูปแบบสมัยใหม่ การก่อการร้ายเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 19 ในยุโรป นั่นคือสังคมที่อ่านหนังสือพิมพ์เป็นประจำเกิดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งสื่อมีอำนาจมากเท่าไรก็ยิ่งแทรกซึมเข้าไปในสังคมมากขึ้นเท่านั้น บทบาทของพวกเขาในการกำหนดความรู้สึกของสาธารณะก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น คลื่นของการก่อการร้ายก็จะกว้างขึ้นมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากนิสัยชอบอ่านหนังสือพิมพ์และนิตยสารเสริมด้วยนิสัยชอบฟังวิทยุ ดูโทรทัศน์ และท่องอินเทอร์เน็ต ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการก่อการร้ายต่อสังคมจึงเพิ่มมากขึ้น และความเป็นไปได้ต่างๆ ก็ขยายออกไป ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งทางเทคโนโลยีและการเมืองมีความสำคัญที่นี่ ระบอบเผด็จการที่มีแง่มุมทางเทคโนโลยีของสังคมข้อมูล (นาซีเยอรมนี สหภาพโซเวียต เกาหลีเหนือ) แต่ในขณะเดียวกันก็ปิดกั้นการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างเสรีด้วยวิธีการของตำรวจ ก็ไม่เสี่ยงต่อการก่อการร้ายมากนัก
เงื่อนไขที่สองสำหรับการเกิดขึ้นของการก่อการร้ายนั้นเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของเทคโนโลยีและกฎของการพัฒนาสภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีของการดำรงอยู่ของมนุษย์ สาระสำคัญของเรื่องนี้ก็คือ เมื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเผยออกมา สภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีก็มีความซับซ้อนและมีความเสี่ยงมากขึ้นเรื่อยๆ การพัฒนาเทคโนโลยีเปิดโอกาสให้มนุษย์ทำลายสภาพแวดล้อมทางสังคม เทคโนโลยี และธรรมชาติโดยเฉพาะ
ในการทำลายวัตถุใดๆ ก็ตาม จำเป็นต้องใช้พลังงานที่เท่ากับหรือเทียบเท่ากับพลังงานที่จำเป็นในการสร้างวัตถุนี้ ในสมัยโบราณ การทำลายเขื่อนหรือปิรามิดจะต้องอาศัยคนจำนวนมากและใช้เวลานานพอสมควร และการกระทำดังกล่าวจะไม่มีใครสังเกตเห็น การพัฒนาเทคโนโลยีทำให้สามารถสะสมพลังงานและนำไปใช้ในการทำลายวัตถุหรือสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติได้อย่างแม่นยำ กริชและหน้าไม้หลีกทางให้กับไดนาไมต์ ปืนไรเฟิลที่มีกล้องส่องทางไกล เครื่องยิงลูกระเบิด ขีปนาวุธจากพื้นสู่อากาศขนาดกะทัดรัด ฯลฯ
สภาพแวดล้อมทางเทคโนโลยีเริ่มหนาแน่นและมีความเสี่ยงมากขึ้น ความสามารถของรัฐในการสกัดกั้นกิจกรรมของผู้ก่อการร้ายในทุกจุดของพื้นที่ทางสังคมในช่วงเวลาใดๆ ก็ตามนั้นต่ำกว่าความสามารถของผู้โจมตีในการโจมตี ในโลกสมัยใหม่ ภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นเกิดขึ้นโดยปราศจากการแทรกแซงจากผู้ก่อการร้าย
เงื่อนไขสำคัญประการที่สามสำหรับการเกิดขึ้นของการก่อการร้ายนั้นเกี่ยวข้องกับการกัดเซาะของสังคมดั้งเดิมและการก่อตัวของสังคมสมัยใหม่ที่มุ่งเน้นไปที่ค่านิยมเสรีนิยม การก่อการร้ายเกิดขึ้นเมื่อวัฒนธรรมดั้งเดิมถูกแทนที่ด้วยสังคมที่คุ้นเคยกับแนวคิดเรื่องสัญญาทางสังคม ค่านิยมและแนวคิดเสรีนิยมเกี่ยวกับสัญญาทางสังคมให้แนวคิดเกี่ยวกับการรับประกันชีวิตมนุษย์และความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ต่อพลเมือง
การโจมตีของผู้ก่อการร้ายประกาศเสียงดังว่ารัฐบาลไม่สามารถรับประกันชีวิต สุขภาพ และความสงบสุขของจิตใจของพลเมืองได้ ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงต้องรับผิดชอบ นี่คือแก่นแท้ของกลไกแบล็กเมล์ทางการเมืองที่ผู้ก่อการร้ายใช้ หากสังคมไม่โต้ตอบในทางใดทางหนึ่งต่อการกระทำของผู้ก่อการร้าย หรือรวมตัวกันรอบ ๆ อำนาจที่เป็นอยู่ การก่อการร้ายก็จะสูญเสียผลกระทบทั้งหมด
เงื่อนไขที่สี่ของการก่อการร้ายคือปัญหาที่แท้จริงที่เกิดขึ้นระหว่างการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ พวกเขาสามารถมีมิติที่แตกต่างกันมาก - การเมือง วัฒนธรรม สังคม ในประเทศที่เจริญรุ่งเรือง การกระทำของผู้ถูกขับไล่ที่มีจิตใจไม่มั่นคงเพียงครั้งเดียวนั้นเป็นไปได้ แต่การก่อการร้ายในฐานะปรากฏการณ์หนึ่งนั้นแสดงออกมาได้ไม่ดีนัก สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการก่อการร้ายคือการแบ่งแยกดินแดนและขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ ตลอดจนความขัดแย้งทางศาสนา ชาติพันธุ์ และอุดมการณ์ การก่อการร้ายเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงวิกฤตของการเปลี่ยนแปลงไปสู่ความทันสมัย เป็นลักษณะเฉพาะที่การปฏิรูปการปรับปรุงให้ทันสมัยเสร็จสิ้นจะขจัดเหตุของการก่อการร้ายออกไป
การก่อการร้ายเกิดขึ้นที่ขอบเขตของวัฒนธรรมและยุคสมัยของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของเรื่องนี้คือสถานการณ์ในอิสราเอลและหน่วยงานปาเลสไตน์ ซึ่งโลกอิสลามกำลังเผชิญกับด่านหน้าของอารยธรรมยุโรปที่รุกล้ำลึกเข้าไปในเอเชีย และสังคมปาเลสไตน์ดั้งเดิมที่ลึกซึ้งได้เข้ามาติดต่อกับสังคมสมัยใหม่ของอิสราเอล สังคมที่เป็นเนื้อเดียวกันทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ (ฮอลแลนด์ สวิตเซอร์แลนด์) ได้รับการปกป้องจากการก่อการร้ายมากกว่า
ไม่มีการก่อการร้าย และไม่สามารถดำรงอยู่ในสังคมเผด็จการและเผด็จการได้ ไม่มีเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้น และกิจกรรมต่อต้านรัฐใด ๆ ที่เต็มไปด้วยความหวาดกลัวต่อภูมิภาค ประชาชน ความศรัทธา หรือหมวดหมู่ทางสังคมทั้งหมด ในทำนองเดียวกัน การก่อการร้ายไม่มีประสิทธิภาพในประเทศที่กำลังล่มสลายซึ่งอำนาจล่มสลายและไม่ได้ควบคุมสังคม เช่น โซมาเลียหรืออัฟกานิสถาน
การก่อการร้ายเป็นไปได้โดยมีเงื่อนไขว่าอย่างน้อยส่วนหนึ่งของสังคมก็เห็นใจต่อสาเหตุของการก่อการร้าย ต่างจากผู้ก่อวินาศกรรม - ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษซึ่งสามารถทำงานในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร - ผู้ก่อการร้ายเช่นกองโจรต้องการการสนับสนุนจากประชาชน การสูญเสียการสนับสนุนนี้นำไปสู่การยุติกิจกรรมการก่อการร้าย
การก่อการร้ายเป็นตัวบ่งชี้กระบวนการวิกฤต นี่เป็นช่องทางตอบรับฉุกเฉินระหว่างสังคมกับรัฐบาล ระหว่างส่วนที่แยกจากกันของสังคมและสังคมโดยรวม มันบ่งบอกถึงความเสียเปรียบอย่างเฉียบพลันในบางพื้นที่ของพื้นที่ทางสังคม ในเรื่องนี้ การก่อการร้ายไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบใช้กำลังเพียงอย่างเดียวของตำรวจ การแปลและปราบปรามผู้ก่อการร้ายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการต่อสู้กับความชั่วร้ายนี้ อีกส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง สังคม และวัฒนธรรมที่ขจัดเหตุที่ก่อให้เกิดความรุนแรงในสังคมและหันไปพึ่งการก่อการร้าย
1.3 ประเภทและการจำแนกประเภท
เมื่อพิจารณาถึงความหลากหลายที่ไม่มีที่สิ้นสุด การประสานและเชื่อมโยงของการก่อการร้ายในรูปแบบต่างๆ การจำแนกประเภทของการก่อการร้ายจึงไม่ใช่เรื่องง่าย
ตามลักษณะของกิจกรรมการก่อการร้าย การก่อการร้ายแบ่งออกเป็น:
1. ไม่เป็นระเบียบหรือเป็นรายบุคคล
ในกรณีนี้ การโจมตีของผู้ก่อการร้าย (ซึ่งไม่ค่อยบ่อยนักคือการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหลายครั้ง) ดำเนินการโดยบุคคลหนึ่งหรือสองคนที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรใดๆ การก่อการร้ายส่วนบุคคลเป็นปรากฏการณ์ที่หาได้ยากที่สุดในโลกสมัยใหม่
2. กิจกรรมที่จัดขึ้นแบบรวมกลุ่ม - การก่อการร้ายได้รับการวางแผนและดำเนินการโดยองค์กรพิเศษ กลุ่มก่อการร้ายถือเป็นกลุ่มที่แพร่หลายมากที่สุดในโลกสมัยใหม่
ตามเป้าหมาย การก่อการร้ายแบ่งออกเป็น:
1. ชาตินิยม - แสวงหาเป้าหมายแบ่งแยกดินแดนหรือปลดปล่อยชาติ
2. ศาสนา - เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ของผู้นับถือศาสนาหนึ่งกับผู้นับถือศาสนาอื่น หรือแสวงหาเป้าหมายในการบ่อนทำลายอำนาจทางโลกและสร้างอำนาจทางศาสนา
3. การให้อุดมการณ์ทางสังคม - แสวงหาเป้าหมายของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงหรือบางส่วนในระบบเศรษฐกิจหรือการเมืองของประเทศ บางครั้งการก่อการร้ายประเภทนี้เรียกว่าการปฏิวัติ ตัวอย่างของการก่อการร้ายที่กำหนดตามอุดมการณ์ ได้แก่ อนาธิปไตย การปฏิวัติสังคมนิยม ฟาสซิสต์ การก่อการร้าย "ฝ่ายซ้าย" ของยุโรป เป็นต้น
อย่างไรก็ตาม เป้าหมายที่ดำเนินไปอาจจะเกี่ยวพันกัน ดังนั้นพรรคแรงงานชาวเคิร์ดจึงใช้วิธีการก่อการร้ายโดยมีเป้าหมายในการสร้างรัฐชาติและในเวลาเดียวกัน - การเปลี่ยนแปลงทางสังคมของสังคมด้วยจิตวิญญาณของลัทธิมาร์กซิสม์
นอกจากนี้ยังมีความเคลื่อนไหวที่ไม่เข้าข่ายการจัดประเภทที่เสนอ ตัวอย่างเช่น กลุ่มก่อการร้าย “เราผู้สร้างสวีเดน” ซึ่งประท้วงต่อต้านการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในสวีเดน ได้ก่อเหตุระเบิดที่สนามกีฬาในปี 1997
1.4 รูปแบบและวิธีการก่อการร้าย
เมื่อวิเคราะห์วิธีการทำกิจกรรมของผู้ก่อการร้าย นักวิจัยระบุว่า:
1. การระเบิดของรัฐบาล อุตสาหกรรม การขนส่ง สถานที่ทางทหาร กองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์และนิตยสาร สำนักงานต่างๆ คณะกรรมการพรรค อาคารที่อยู่อาศัย สถานีรถไฟ ร้านค้า โรงละคร ร้านอาหาร ฯลฯ
2. การก่อการร้ายส่วนบุคคลหรือการฆาตกรรมทางการเมือง - เจ้าหน้าที่ บุคคลสาธารณะ นายธนาคาร เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ฯลฯ
3. การลักพาตัวทางการเมือง ตามกฎแล้ว บุคคลสำคัญของรัฐบาล นักอุตสาหกรรม นักข่าว เจ้าหน้าที่ทหาร นักการทูตต่างประเทศ ฯลฯ จะถูกลักพาตัว จุดประสงค์ของการลักพาตัวคือการแบล็กเมล์ทางการเมือง (การเรียกร้องให้ปฏิบัติตามเงื่อนไขทางการเมืองบางประการ การปล่อยผู้สมรู้ร่วมคิดออกจากคุก ค่าไถ่ ฯลฯ)
4. การยึดสถาบัน อาคาร ธนาคาร สถานทูต ฯลฯ พร้อมด้วยการจับตัวประกัน บ่อยครั้งตามมาด้วยการเจรจากับเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่ประวัติศาสตร์ก็รู้ตัวอย่างการทำลายตัวประกันด้วย การครอบครองตัวประกันทำให้ผู้ก่อการร้ายสามารถเจรจา "จากตำแหน่งที่แข็งแกร่ง" ปัจจุบัน การก่อการร้ายเป็นรูปแบบหนึ่งที่พบบ่อยที่สุด
5. การยึดเครื่องบิน เรือ หรือยานพาหนะอื่น ๆ พร้อมด้วยการจับตัวประกัน กิจกรรมการก่อการร้ายรูปแบบนี้แพร่หลายในช่วงทศวรรษ 1980
6. ปล้นธนาคาร ร้านขายเครื่องประดับ บุคคล จับตัวประกันเพื่อเรียกค่าไถ่ การปล้นเป็นรูปแบบหนึ่งของกิจกรรมการก่อการร้ายที่จัดหาทรัพยากรทางการเงินแก่ผู้ก่อการร้าย
7.บาดแผลไม่ร้ายแรง การทุบตี การกลั่นแกล้ง การโจมตีของผู้ก่อการร้ายรูปแบบเหล่านี้มีเป้าหมายในการกดดันทางจิตวิทยาต่อเหยื่อ และในขณะเดียวกันก็เป็นรูปแบบหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า "การโฆษณาชวนเชื่อโดยการกระทำ"
9. การใช้สารพิษและไอโซโทปกัมมันตรังสี
คลังแสงของวิธีการและรูปแบบของการก่อการร้ายกำลังขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ตอนนี้พวกเขากำลังพูดถึงการก่อการร้ายทางคอมพิวเตอร์อยู่แล้ว โดยหลักการแล้ว โครงสร้างพื้นฐานของสังคม สิ่งอำนวยความสะดวกทางอุตสาหกรรม โครงสร้างทางเทคโนโลยี สถานที่จัดเก็บขยะ ความเสียหายที่เกิดจากภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม สามารถตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายได้
2. ทัศนคติต่อการก่อการร้ายในสังคม
2.1 จริยธรรมของการก่อการร้าย
ปัญหาด้านจริยธรรมเกิดขึ้นในขบวนการก่อการร้ายตั้งแต่เริ่มแรก ในช่วงเวลาของการก่อการร้าย (ต้นศตวรรษที่ 19) มีหลักจริยธรรมในการทำสงครามแบบเผด็จการตามที่เผด็จการควรถูกโจมตีด้วยกริชและฆาตกรไม่ควรพยายามหลบหนีออกจากที่เกิดเหตุ อาชญากรรม
ปัญหาหลักของจริยธรรมของการก่อการร้ายคือปัญหาในการพิสูจน์ความหวาดกลัวและปัญหาเกณฑ์การยอมรับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายซึ่งเป็นวิธีการต่อสู้ทางการเมือง นักทฤษฎีและนักอุดมการณ์เกี่ยวกับการก่อการร้ายเริ่มต้นจากทัศนคติการต่อสู้แบบเผด็จการที่พวกเขาสืบทอดมา พวกเขาเริ่มต้นด้วยสมมติฐานที่ว่าความหวาดกลัวเป็นที่ยอมรับได้ในสังคมที่มีระบอบเผด็จการซึ่งไม่ได้เปิดโอกาสให้พลเมืองของตนต่อสู้ด้วยวิธีทางกฎหมาย (ผ่านกระบวนการรัฐสภาและกระบวนการประชาธิปไตย) เพื่อยืนยันอุดมคติและสร้างสังคมขึ้นมาใหม่ ตรรกะของวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของการก่อการร้ายทำให้นักอุดมการณ์ของขบวนการประกาศรัฐบาลทั้งหมดและรัฐบาลใดๆ ทั้งเผด็จการและประชาธิปไตย อุปราช และเผด็จการนองเลือด หลักการของความจำเป็นในการปฏิวัติได้รับการยืนยันแล้ว ซึ่งทุกวิถีทางย่อมเป็นผลดีหากเป็นไปตามเหตุแห่งการโค่นล้ม “ระบอบต่อต้านประชาชน”
ปัญหาที่สำคัญไม่น้อยคือเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย การก่อการร้ายเริ่มต้นขึ้นด้วยความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงและลดการบาดเจ็บล้มตายจากอุบัติเหตุ อย่างไรก็ตาม ตรรกะของการต่อสู้ของผู้ก่อการร้ายทำให้ผู้ก่อการร้ายมีผู้เสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น ดังนั้นนักอุดมการณ์ของการก่อการร้ายจึงเริ่มพัฒนาวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการยอมรับและการให้เหตุผลของเหยื่อใด ๆ รวมถึงการสุ่มด้วย ส่วนหลังถูกประกาศว่าเป็น "ชนชั้นกลาง" ("คนนอกศาสนา", "ชาวต่างชาติ") หรือ "ลูกน้อง" ของพวกเขา แนวคิดที่ชนะคือทุกคนที่อดทนต่ออำนาจนี้จะต้องรับผิดชอบต่อมัน พวกเขาเป็นผู้เสียภาษีที่ดี รัฐบาลนี้ดำรงอยู่ได้ด้วยความยินยอม และด้วยเงินของพวกเขา พวกเขาจึงเป็นผู้รับใช้ ฯลฯ มีคำตอบอีกประการหนึ่ง: เจ้าหน้าที่ซึ่งผู้ก่อการร้ายกำลังต่อสู้ด้วยต้องโทษว่าเป็นเหยื่อการเสียชีวิตแบบสุ่ม
2.2 ทัศนคติต่อการก่อการร้ายในสังคม
ทัศนคติต่อการก่อการร้ายขึ้นอยู่กับระดับของการรวมตัวกันของสังคมตามเป้าหมายทางการเมืองของผู้ก่อการร้าย การหยั่งรากของค่านิยมเสรีนิยมและมนุษยนิยม (ราคาของชีวิตมนุษย์) ในสังคมนี้ ในระดับจิตสำนึกทางกฎหมาย
หากมีปัญหาที่แท้จริงเบื้องหลังการก่อการร้าย - สังคม วัฒนธรรม การเมือง สังคมบางกลุ่มที่อ่อนไหวต่อปัญหานี้จะเห็นอกเห็นใจ หากไม่ใช่ด้วยวิธีการของผู้ก่อการร้าย ก็จะเห็นด้วยกับเป้าหมายหรือแนวคิดที่พวกเขาปกป้อง ภายในส่วนนี้ การก่อการร้ายจะได้รับการสนับสนุนและรับสมัครบุคลากร หากปราศจากการสนับสนุนจากอย่างน้อยส่วนหนึ่งของสังคม ขบวนการก่อการร้ายก็ค่อยๆ หายไป ดังนั้น การแก้ไขปัญหาเฉียบพลันจะช่วยขจัดความแตกแยกในสังคมและกีดกันขบวนการก่อการร้ายจากฐานทางสังคมที่จำเป็น
ตามกฎแล้วสังคมที่เผชิญกับการก่อการร้ายจะมีทัศนคติที่เปลี่ยนแปลงไปต่อปรากฏการณ์นี้ การเกิดขึ้นของการก่อการร้ายทำให้ประชากรแตกแยก บางคนปฏิเสธการก่อการร้ายอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์ บางคนยอมให้เป็นเช่นนั้นในบางสถานการณ์ บางคนยอมรับและให้เหตุผล เมื่อการก่อการร้ายแผ่ขยายออกไป สังคมก็ต้องเผชิญกับผลที่ตามมาของการก่อการร้ายและมองเห็นความทุกข์ทรมานของเหยื่อ ข้อมูลนี้ตอกย้ำทัศนคติเชิงลบต่อการก่อการร้าย กลุ่มคนที่ให้เหตุผลและยอมรับการก่อการร้ายนั้นมีจำนวนจำกัดลงอย่างต่อเนื่อง เมื่อปรากฏการณ์นี้ถูกขจัดออกไป การปฏิเสธทางศีลธรรมของการก่อการร้ายก็มีความโดดเด่นอย่างมาก ภาพลักษณ์ของผู้ก่อการร้ายก็กลายเป็นเชิงลบ และวงการสนับสนุนก็แคบลงอย่างมาก
ทัศนคติของผู้คนต่อการก่อการร้ายในประเทศใดๆ ในโลกได้รับอิทธิพลจากวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์โดยทั่วไปของการประเมินปรากฏการณ์นี้ ทัศนคติต่อการก่อการร้ายยังได้รับการเปลี่ยนแปลงภายใต้กรอบของกระบวนการประวัติศาสตร์โลก การก่อการร้ายเกิดในยุโรป ในช่วงแรกของประวัติศาสตร์ ภาพลักษณ์ของผู้ก่อการร้ายสำหรับส่วนสำคัญของสังคมผสมผสานกับภาพลักษณ์ของนักสู้เพื่อเสรีภาพ เอกราชของชาติ และความยุติธรรมทางสังคม ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 การสนับสนุนของรัฐบาลสำหรับการเคลื่อนไหวโดยใช้ยุทธวิธีของผู้ก่อการร้ายในประเทศที่อาจกลายเป็นปฏิปักษ์หรือศัตรูที่แท้จริงได้รับการพิจารณาโดยรัฐบาลหลายประเทศว่าเป็นเรื่องปกติ จากนั้นรัฐที่มุ่งมั่นต่อค่านิยมเสรีนิยมก็ละทิ้งแนวปฏิบัตินี้ ในช่วงระหว่างสงครามและโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสงครามโลกครั้งที่สอง การสนับสนุนการก่อการร้ายกลายเป็นทรัพย์สินของระบอบการปกครองที่ก้าวร้าวซึ่งหมกมุ่นอยู่กับการขยายอุดมการณ์และการเมือง
ในช่วงทศวรรษปี 1960-1970 ได้มีการจัดตั้งระบบการก่อการร้ายระหว่างประเทศขึ้น ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา กระบวนการรับรู้ถึงการก่อการร้ายว่าเป็นอันตรายอย่างไม่มีเงื่อนไขที่คุกคามรากฐานของเสถียรภาพระหว่างประเทศได้เกิดขึ้นแล้ว ความรู้สึกของประชาชนจึงเปลี่ยนไป ทุกวันนี้ ในข้อมูลและภาพรวมทางวัฒนธรรมของสังคมที่อยู่ในอารยธรรมยูโร-แอตแลนติก เหตุผลของการก่อการร้าย การเชิดชูภาพลักษณ์ของผู้ก่อการร้ายกลายเป็นสัญญาณของการกีดกันอย่างรุนแรง
ปัจจุบัน ศูนย์กลางของการก่อการร้ายได้ย้ายไปยังพื้นที่ที่ไม่ใช่ของยุโรป สังคมตะวันออกยังไม่ได้มีวิวัฒนาการในทัศนคติต่อการก่อการร้าย และยอมรับว่าเป็นการประพฤติมิชอบทางอาญาและผิดศีลธรรมโดยสิ้นเชิง
3. การก่อการร้ายระหว่างประเทศ
การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นองค์ประกอบสำคัญของชุมชนอาชญากรระหว่างประเทศ เช่นเดียวกับชุมชนอาชญากร การก่อการร้ายระหว่างประเทศมีความเข้มแข็งเพราะมันรวมเข้ากับรัฐ ความแตกต่างก็คือว่าความเป็นพันธมิตรระหว่างผู้ก่อการร้ายและรัฐนั้นไม่ได้เกิดจากการทุจริต แต่โดยการเลือกทางการเมืองอย่างมีสติของระบอบการปกครองของผู้ให้การสนับสนุนการก่อการร้ายโดยรัฐ
การเผชิญหน้าระหว่างรัฐกับองค์กรก่อการร้ายแต่ละรายกำลังพัฒนาไปตามสถานการณ์บางอย่าง ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 โดยเฉลี่ยแล้ว 3-5 ปีผ่านไประหว่างการเกิดขึ้นขององค์กรก่อการร้ายที่แข็งขันและความพ่ายแพ้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง องค์กรก่อการร้ายเองก็มักจะพ่ายแพ้ต่อรัฐเสมอ หากเบื้องหลังองค์กรนี้มี "พื้นที่ปลดปล่อย" ที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าหน้าที่และถูกควบคุมโดยกลุ่มกบฏต่อต้านรัฐบาลหรือรัฐอื่น กิจกรรมของผู้ก่อการร้ายก็สามารถดำเนินต่อไปได้เกือบจะไม่มีกำหนด
โดยปกติแล้ว องค์กรก่อการร้ายใหม่จะถูกแทรกซึมโดยหน่วยข่าวกรองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กลุ่มติดอาวุธถูกจับกุมหรือเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติการพิเศษ ระยะเวลาเฉลี่ยของกิจกรรมที่แข็งขันของผู้ก่อการร้ายคือสามปี จากนั้นเขาก็ตายหรือเข้าคุก ทรัพยากรขององค์กร เทคนิค และการเงินที่สำคัญเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการสร้างโครงสร้างการก่อการร้ายที่ถูกทำลายอย่างต่อเนื่อง จำเป็นต้องมีฐาน ผู้ฝึกสอน อาวุธและอุปกรณ์อื่นๆ ช่องทางการแทรกซึม เอกสารเท็จ ข้อมูลข่าวกรอง ฯลฯ กล่าวโดยสรุป กิจกรรมการก่อการร้ายที่มีประสิทธิผลในปัจจุบันจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐที่ให้การสนับสนุน
โปรดทราบว่ารัฐหนึ่งไม่สามารถบรรจุระบบการก่อการร้ายระหว่างประเทศทั้งหมดได้ เพื่อสร้างระบบการก่อการร้ายระหว่างประเทศขึ้นมาใหม่ จำเป็นต้องมีการร่วมมือกันจากหลายรัฐ (ครอบคลุมทวีปต่างๆ ซึ่งเป็นตัวแทนของเชื้อชาติและอารยธรรมที่แตกต่างกัน) แนวร่วมดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 พันธมิตรทางยุทธวิธีของผู้สนับสนุนการก่อการร้ายจากประเทศสังคมนิยมและระบอบเผด็จการในโลกอาหรับทำให้มั่นใจได้ว่าการรุกก่อการร้ายทั่วโลกในทศวรรษ 1960 และ 1970 จะเปิดเผยออกมา
จนถึงปัจจุบัน ขอบเขตของผู้สนับสนุนการก่อการร้ายโดยรัฐมีปริมาณลดลงและเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก หลังวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เงื่อนไขเบื้องต้นที่แท้จริงได้เกิดขึ้นสำหรับการจัดตั้งแนวร่วมต่อต้านการก่อการร้ายระดับโลก ต่อหน้าต่อตาเรา บรรทัดฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกำลังถูกสร้างขึ้น โดยการสนับสนุนการก่อการร้ายที่ได้รับการพิสูจน์แล้วนั้นเป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการกระทำที่รุนแรงต่อประเทศที่ให้การสนับสนุน ไปจนถึงการโค่นล้มระบอบปกครอง การทำลายการเชื่อมโยงระหว่างรัฐก่อการร้ายมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ปราศจากทรัพยากรของรัฐและการสนับสนุนจากบริการพิเศษ ผู้ก่อการร้ายจะไม่สามารถดำเนินกิจกรรมต่อไปในระดับเดียวกันได้ เห็นได้ชัดว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายรายเดียวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับการก่อการร้ายแบบกลุ่ม หากไม่มีการสนับสนุนจากภายนอก เป็นไปได้เพียงในรูปแบบของสงครามกลางเมืองรูปแบบหนึ่งเท่านั้น ในฐานะผู้นำของการปฏิวัติที่กำลังเปิดเผย กล่าวอีกนัยหนึ่งในกรณีที่ประชากรส่วนสำคัญอยู่เบื้องหลังผู้ก่อการร้าย
สังเกตได้ว่าประวัติศาสตร์การขจัดการค้าทาสมีการเปิดเผยในลักษณะเดียวกัน ในตอนแรกการค้าทาสเป็นสิ่งต้องห้ามตามหลักปฏิบัติระหว่างประเทศ ผู้นำของประชาคมโลก (ในกรณีนี้คือบริเตนใหญ่) กำหนดห้ามการค้าทาสกับผู้ปกครองของสังคมดั้งเดิมในภาคตะวันออก ปราศจากการสนับสนุนจากรัฐและสถานะของกิจกรรมทางกฎหมาย การค้าทาสจึงถูกรัดคอด้วยมาตรการของตำรวจ
บทสรุป
การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่อันตรายที่สุดต่ออารยธรรมสมัยใหม่ วิธีที่จะขจัดปรากฏการณ์นี้ยังคงได้รับการพิจารณาโดยประชาคมระหว่างประเทศ แม้ว่าจะมีการดำเนินการหลายอย่างไปแล้วก็ตาม ขนาดของการแพร่กระจายของการก่อการร้ายกลายเป็นจนไม่มีประเทศใดในโลกที่จะรับประกันได้อย่างสมบูรณ์ต่อการกระทำของผู้ก่อการร้ายในดินแดนของตน ในเรื่องนี้ ควบคู่ไปกับมาตรการภายในที่มีประสิทธิผลสูงสุดที่มุ่งป้องกันกิจกรรมการก่อการร้าย จำเป็นต้องพิจารณาว่าปัญหานี้มีลักษณะเป็นระดับโลก และสร้างยุทธศาสตร์เพื่อต่อสู้กับปัญหาดังกล่าว หากไม่มีความร่วมมือระหว่างประเทศที่ใกล้เคียงที่สุดซึ่งมุ่งเป้าไปที่การตอบสนองอย่างเข้มแข็งและครอบคลุมโดยผู้มีบทบาทในชีวิตระหว่างประเทศต่อภัยคุกคามและความท้าทายใหม่ๆ อนาคตของมนุษยชาติไม่น่าจะเป็นไปตามความคาดหวังของเรา
รายชื่อแหล่งที่มาที่ใช้
1 รอบโลก [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์] / โหมดการเข้าถึง: http//www.krugosvet – วันที่เข้าถึง – 11/1/2010
2 evolutio [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] / โหมดการเข้าถึง: evolutio – วันที่เข้าถึง – 11/1/2010
บทคัดย่อที่คล้ายกัน:
แนวคิดและประเภทของการก่อการร้าย ทิศทางหลักของกิจกรรมขององค์กรระหว่างประเทศของสหประชาชาติและ CTC ในด้านการต่อสู้ ความร่วมมือระดับภูมิภาคภายใต้กรอบของ CIS, SCO และอนุสัญญายุโรป ปัญหาปัจจุบันในการต่อสู้กับการก่อการร้ายในยุคของเรา
การก่อการร้ายในสภาวะสมัยใหม่ได้ขยายเกินกรอบของปัญหาระดับชาติของแต่ละรัฐและขยายไปสู่ระดับสากล สาเหตุของปรากฏการณ์นี้แตกต่างกัน เช่นเดียวกับการประเมินและแนวทางในการทำความเข้าใจการก่อการร้ายก็แตกต่างกัน โศกนาฏกรรมใน Beslan: เหตุการณ์และผลที่ตามมา
ศูนย์กลางทางการเงินนอกชายฝั่ง การมีอยู่ของบัญชีธนาคารที่ไม่เปิดเผยตัวตน การไม่มีการระบุตัวตนของลูกค้าที่บังคับ ขาดการควบคุมทางการเงินที่มีประสิทธิภาพ กฎเกี่ยวกับความลับของธนาคาร การปฏิบัติตามมาตรฐานสากล OFC
มาตรฐานสากลสำหรับความร่วมมือในด้านการควบคุมอาชญากรรมและความยุติธรรมทางอาญา พัฒนาขึ้นภายในเขตอำนาจศาลของสหประชาชาติ อนุสัญญาสมัชชาใหญ่เพื่อป้องกันและต่อต้านอาชญากรรมข้ามชาติและการก่อการร้าย
การประณามเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 โดยรัฐมุสลิมหลายรัฐ รวมถึงอัฟกานิสถาน ปากีสถาน และประเทศอื่นๆ ปฏิกิริยาเริ่มต้นของอิหร่าน การกระทำตอบโต้ผู้ที่มีส่วนร่วม ความไม่ลงรอยกันในหมู่ผู้สนับสนุนการต่อสู้ต่อต้านการก่อการร้าย
การเมืองระดับภูมิภาคของอิหร่านสมัยใหม่ โค่นล้มระบอบการปกครองของชาห์ ข้อเรียกร้องของกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่เปอร์เซียเพื่อให้ได้รับสิทธิในระดับชาติ การรักษาเสถียรภาพของระบอบการปกครองของนักบวชชีอะต์ในเคอร์ดิสถานของอิหร่าน การดำเนินโครงการเปิดเสรีวัฒนธรรม
ลักษณะของแนวคิดเรื่องการก่อการร้าย ศึกษาประเภทและรูปแบบของการต่อต้านขบวนการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ความร่วมมือต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศระหว่างรัฐและองค์กรระหว่างประเทศ ความร่วมมือของประเทศ CIS ในการต่อสู้กับการก่อการร้าย
การเกิดขึ้นของหลักคำสอนของบุช ซึ่งเป็นคุณลักษณะหลักของ “ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ” ใหม่ ปฏิกิริยาของแวดวงวิชาการ ชนชั้นสูงทางการเมือง และความคิดเห็นของประชาชน ลักษณะของทิศทางหลักของอุดมการณ์นโยบายต่างประเทศของอเมริกา
ประมวลกฎหมายอาญาฝรั่งเศส เกี่ยวกับการเข้าร่วมสมาคมอาชญากร กฎเกณฑ์เกี่ยวกับชุมชนอาชญากร ต่อต้านการค้ายาเสพติด. การต่อสู้กับการก่อการร้ายและการโจมตีความมั่นคงของรัฐ คณะลูกขุนปารีสเป็นวิธีการปราบปราม
ลักษณะทั่วไป คุณลักษณะเชิงบวกและเชิงลบของกระบวนการโลกาภิวัตน์ของเศรษฐกิจโลก ความไม่สม่ำเสมอและโอกาสที่จะเกิดความขัดแย้ง ผลกระทบต่อการลดอำนาจของรัฐบาลแห่งชาติ ความมั่นคงระหว่างประเทศในยุคโลกาภิวัตน์
ลักษณะและทิศทางหลักของนโยบายต่างประเทศของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านซึ่งครองตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่สำคัญที่สุดในเอเชียตะวันตก ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านกับสหภาพยุโรป รัฐและแนวโน้มการพัฒนา
อาชญากรรมระหว่างประเทศคือผลรวมของการกระทำทางอาญาทั้งหมดที่กระทำในช่วงเวลาหนึ่งในรัฐต่างๆ ในเวลาเดียวกัน มีความร่วมมือหลักสองประเภทระหว่างรัฐในการต่อสู้กับอาชญากรรมระหว่างประเทศ: บทสรุปของสนธิสัญญาระหว่างประเทศในแง่มุมต่าง ๆ ของเรื่องนี้...