คำว่า “ภาคประชาสังคม” หมายถึงอะไร? แนวคิดเรื่อง “ประชาสังคม” ประชาสังคมปกป้องผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมต่างๆ
ภารกิจหลักประการหนึ่งของรัฐประชาธิปไตยในโลกสมัยใหม่คือการบรรลุฉันทามติในหมู่ประชาชน สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการเคารพผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมต่าง ๆ และเป็นไปได้ที่จะบรรลุความสามัคคีของพลเมือง ภาคประชาสังคมมีบทบาทสำคัญในการรวบรวมและเชื่อมโยงผลประโยชน์ของรัฐและส่วนบุคคล แนวคิดนี้ค่อนข้างกว้าง และในบทความนี้เราจะพยายามทำความเข้าใจ
ภาคประชาสังคมคืออะไร
บ่อยครั้งที่การพัฒนาของรัฐขึ้นอยู่กับระดับของภาคประชาสังคมโดยตรง เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของแนวคิดนี้จำเป็นต้องให้คำจำกัดความ ภาคประชาสังคมเป็นระบบความสัมพันธ์ทางสังคมและสถาบันที่ไม่ใช่รัฐ ซึ่งรวมถึงโครงสร้างที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการที่สร้างเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมทางการเมืองและสังคมของมนุษย์
นอกจากนี้ ภาคประชาสังคมยังเป็นที่พึงพอใจและดำเนินการตามความต้องการและความสนใจต่างๆ ของบุคคล กลุ่มสังคม และสมาคมต่างๆ โดยปกติจะมีอยู่ในสองมิติ: สังคมและสถาบัน
ถ้าเราพูดถึงองค์ประกอบทางสังคม นี่คือประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ ซึ่งตามความเป็นจริงแล้ว ได้สรุปขอบเขตของการกระทำที่เป็นไปได้ของผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการทางการเมือง ประสบการณ์สามารถเป็นได้ทั้งส่วนรวมและส่วนบุคคล โดยจะกำหนดพฤติกรรมของบุคคลในแวดวงการเมือง วิธีคิด และแง่มุมอื่นๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล
หากเราจินตนาการว่าภาคประชาสังคมเป็นมิติของสถาบัน ก็อาจจัดได้ว่าเป็นกลุ่มขององค์กรที่แสดงความสนใจของประชากรกลุ่มต่างๆ นอกจากนี้พวกเขากำลังพยายามนำไปใช้โดยไม่คำนึงถึงรัฐ
ดังนั้น แนวคิดของประชาสังคมจึงค่อนข้างกว้าง และนักรัฐศาสตร์ต่างตีความแนวคิดนี้แตกต่างออกไป
หลักการประชาสังคม
สังคมใดก็ตามมีความเชื่อของตนเอง และภาคประชาสังคมก็ไม่มีข้อยกเว้น มันทำงานบนหลักการดังต่อไปนี้:
สัญญาณของภาคประชาสังคม
สังคมไม่ได้ขึ้นอยู่กับรัฐและมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ การเมือง กฎหมายและวัฒนธรรมที่พัฒนาแล้วระหว่างสมาชิก ดังนั้นจึงมีลักษณะเฉพาะบางประการ สิ่งสำคัญมีดังต่อไปนี้:
- จิตสำนึกของประชาชนอยู่ในระดับสูง
- มีการรักษาความปลอดภัยทางวัตถุซึ่งสร้างขึ้นจากกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน
- สมาชิกทุกคนในสังคมมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน
- มีอำนาจรัฐควบคุมซึ่งมีตัวแทนจากลูกจ้างที่มีความสามารถและความสามารถในการแก้ไขปัญหาของสังคมอย่างเหมาะสม
- อำนาจมีการกระจายอำนาจ
- อำนาจบางส่วนถูกถ่ายโอนไปยังองค์กรปกครองตนเอง
- ความขัดแย้งในสังคมจะต้องได้รับการแก้ไขด้วยการประนีประนอม
- มีความรู้สึกร่วมกันอย่างแท้จริง ซึ่งมั่นใจได้จากการตระหนักรู้ถึงการเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมและชาติเดียวกัน
- บุคลิกภาพของสังคมคือบุคคลที่ให้ความสำคัญกับจิตวิญญาณและการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ
เป็นที่น่าสังเกตว่าประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วสามารถและควรรวมอยู่ในลักษณะของภาคประชาสังคมด้วย หากไม่มีสิ่งนี้ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างสังคมยุคใหม่ ในเกือบทุกรัฐ สังคมมีลักษณะเฉพาะของตนเอง
โครงสร้างของภาคประชาสังคม
สังคมมีความแตกต่างกันตรงที่มีโครงสร้างเป็นของตัวเอง ซึ่งจำเป็นต้องรวมถึงองค์กรและสถาบันสาธารณะด้วย หน้าที่ของพวกเขาคือสร้างความมั่นใจและสร้างเงื่อนไขในการตระหนักถึงผลประโยชน์ของพลเมืองและความต้องการของทั้งกลุ่ม
นอกจากนี้ โครงสร้างของภาคประชาสังคมยังรวมถึงองค์ประกอบระบบย่อยบางประการด้วย ซึ่งรวมถึง:
- ขบวนการระดับชาติและประชาชาติ
- ชั้นเรียน
- ชั้นทางสังคมของสังคม (เช่น ผู้รับบำนาญ นักเรียน)
- พรรคการเมืองหรือการเคลื่อนไหว
- การเคลื่อนไหวทางสังคมที่มีลักษณะเป็นมวลชน (เช่น องค์กรสหภาพแรงงาน นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์ ฯลฯ)
- องค์กรทางศาสนา
- องค์กรสาธารณะ (คนรักสุนัข สมาคมคนดื่มเหล้า หรือคนรักเบียร์)
- สหภาพแรงงานหรือสมาคมต่างๆ ซึ่งอาจรวมถึงผู้ประกอบการและนายธนาคาร
- สังคมผู้บริโภคที่เราทุกคนสามารถจำแนกได้
- ทีมงานฝ่ายผลิตในสถาบันการศึกษา
- ครอบครัวเป็นหน่วยหนึ่งของสังคมของเรา ดังนั้นจึงเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างครอบครัวด้วย
มันมักจะเกิดขึ้นที่แม้แต่บุคคลที่โดดเด่นก็สามารถทำหน้าที่ขององค์ประกอบที่แยกจากกันของสังคมได้ ซึ่งรวมถึง: A. Sakharov, A. Solzhenitsyn, D. Likhachev และคนอื่น ๆ
หน้าที่ของภาคประชาสังคม
องค์กรหรือสมาคมใด ๆ ปฏิบัติหน้าที่เฉพาะของตน สิ่งนี้ใช้กับภาคประชาสังคมด้วย ในบรรดาฟังก์ชั่นหลักมีดังนี้:
- การผลิตบรรทัดฐานและค่านิยมที่รัฐอนุมัติผ่านการคว่ำบาตร
- การก่อตัวของสภาพแวดล้อมที่การก่อตัวของแต่ละบุคคลเกิดขึ้น
- การสร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาบุคลิกภาพอย่างอิสระบนพื้นฐานของความเป็นเจ้าของในรูปแบบต่างๆ
- การควบคุมและการควบคุมโครงสร้างทั้งหมดของสังคมและความสัมพันธ์ระหว่างกันโดยใช้กฎหมายแพ่ง ทำให้สามารถหลีกเลี่ยงหรือเอาชนะความขัดแย้งต่างๆ และพัฒนานโยบายบางอย่างเพื่อประโยชน์ของสังคมทั้งหมด
- ปกป้องสิทธิของทุกคนและผลประโยชน์ของเขาโดยการสร้างระบบกลไกทางกฎหมายที่ครอบคลุม
- การปกครองตนเองขนาดใหญ่ในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ
ความสัมพันธ์ระหว่างสังคมและรัฐ
รัฐและภาคประชาสังคมมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างต่อเนื่อง สังคมหันไปหารัฐด้วยความคิดริเริ่ม ข้อเสนอ ความสนใจ และความต้องการ ซึ่งส่วนใหญ่มักต้องการการสนับสนุน และเหนือสิ่งอื่นใด
ในทางกลับกัน รัฐพบกันครึ่งทางด้วยวิธีที่แตกต่างกัน สิ่งเหล่านี้อาจเป็น:
- การพิจารณาความคิดริเริ่มและการสนับสนุนหรือไม่อนุมัติ
- การจัดสรรเงินทุนเพื่อการพัฒนาองค์กรหรือกองทุน
ในเกือบทุกรัฐ โครงสร้างของรัฐบาลมีหน่วยงานที่ทำหน้าที่เกี่ยวกับการประชาสัมพันธ์ ความสัมพันธ์นี้อาจอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน เช่น การลงทะเบียนองค์กรใหม่ และการให้ความช่วยเหลือ การสร้างเงื่อนไขสำหรับการสนับสนุนด้านวัสดุ
นอกจากหน่วยงานพิเศษแล้ว ยังมีการติดต่ออีกรูปแบบหนึ่งระหว่างสังคมและรัฐ นี่คือเวลาที่ตัวแทนของภาคประชาสังคมเป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการและสภาที่ทำงานในรัฐบาล ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ ผู้เชี่ยวชาญ และผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางที่มีข้อมูลอันมีคุณค่าเกี่ยวกับการพัฒนาสังคม
หากเราพิจารณารายละเอียดปฏิสัมพันธ์ระหว่างสังคมและรัฐเราสามารถสรุปได้:
- ประชาสังคมและสังคมกฎหมายเป็นกลไกที่ทรงพลังในระบบจำกัดความปรารถนาอำนาจทางการเมืองที่จะครอบงำ ซึ่งทำได้โดยการเข้าร่วมในการรณรงค์การเลือกตั้ง ตลอดจนการสร้างความคิดเห็นของประชาชนด้วยความช่วยเหลือของสื่ออิสระ
- ภาคประชาสังคมต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง นั่นคือเหตุผลที่ตัวแทนขององค์กรจำนวนมากมีส่วนร่วมในการทำงานของหน่วยงานของรัฐ แม้ว่าองค์กรส่วนใหญ่จะก่อตั้งตนเองและเป็นอิสระ แต่ก็ยังมีปฏิสัมพันธ์กับรัฐในรูปแบบที่แตกต่างกัน
- มีความสนใจในความสัมพันธ์อันดีกับสังคม
แนวคิดเรื่องภาคประชาสังคมนั้นกว้างและทะเยอทะยานเกินไป แต่จำเป็นต้องสื่อถึงการมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานของรัฐ เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับรัฐประชาธิปไตยที่ความสัมพันธ์เหล่านี้ต้องไว้วางใจและใกล้ชิดนี่เป็นวิธีเดียวที่จะมีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจและการเมือง
ภาคประชาสังคมและสถาบันต่างๆ
ดังที่เราได้ทราบไปแล้ว องค์ประกอบหลักของสังคมก็คือตัวบุคคล ดังนั้นทุกกลุ่มและองค์กรจะต้องมีส่วนร่วมในการพัฒนาบุคคลอย่างครอบคลุมและการตระหนักถึงผลประโยชน์ของตน
สถาบันภาคประชาสังคมสามารถแบ่งออกเป็นหลายกลุ่ม:
- องค์กรที่บุคคลได้รับทุกสิ่งที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการที่สำคัญของเขา เช่น อาหาร โภชนาการ ที่อยู่อาศัย สิ่งเหล่านี้อาจเป็นองค์กรสหภาพแรงงาน สหภาพอุตสาหกรรมหรือสหภาพผู้บริโภค
- สถาบันกลุ่มที่สองประกอบด้วย ครอบครัว โบสถ์ องค์กรกีฬา และสหภาพแรงงานสร้างสรรค์ ในสิ่งเหล่านั้นบุคคลจะสนองความต้องการทางวิญญาณและร่างกายของเขา
- พรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวตอบสนองความต้องการสำหรับกิจกรรมการจัดการ
ดังนั้นการดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ทั้งหมดของพลเมืองจึงดำเนินการโดยสถาบันภาคประชาสังคม ขอบเขตของสิทธิและเสรีภาพเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นลักษณะสำคัญ
ลักษณะเฉพาะของภาคประชาสังคมสมัยใหม่
สมัยปัจจุบันมีลักษณะเป็นภาคประชาสังคมซึ่งมีลักษณะดังต่อไปนี้:
- ยังไม่มีระบบโครงสร้างทางแพ่งที่สมบูรณ์และเป็นหนึ่งเดียว นอกจากนี้เรายังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการคุ้มครองทางกฎหมายที่อ่อนแอของพลเมืองได้
- ในสังคมเราสามารถเห็นการแบ่งแยกคนออกเป็นกลุ่มคนจนและคนรวย คนชั้นสูงและคนธรรมดา เจ้าหน้าที่ของรัฐ และคนอื่นๆ
- พื้นฐานทางสังคมที่อ่อนแอของสังคม ตามการประมาณการ ชนชั้นกลางคิดเป็น 16 ถึง 30% ของพลเมืองทั้งหมด
- คุณค่าทางวัฒนธรรมที่รวมกันไม่ได้แสดงออกมาอย่างชัดเจน เช่น การเคารพต่อบุคคล ความสามัคคี ความไว้วางใจ และอื่นๆ
- ในกรณีส่วนใหญ่พลเมืองจะนิ่งเฉยและไม่ต้องการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองและสังคมของรัฐ
- องค์กรมีอิทธิพลน้อยหรือไม่มีประสิทธิภาพต่อหน่วยงานของรัฐ
- พื้นฐานทางกฎหมายของภาคประชาสังคมยังอยู่ในขั้นตอนของการก่อตั้ง
- การปรากฏตัวของสังคมโดยรวมได้รับอิทธิพลจากทั้งพัฒนาการทางประวัติศาสตร์และลักษณะสมัยใหม่
- ขณะนี้กระบวนการก่อตั้งภาคประชาสังคมในรัสเซียยังไม่สามารถเรียกได้ว่าสมบูรณ์ นี่เป็นการเดินทางที่ยาวนานมาก พลเมืองจำนวนมากไม่ตระหนักถึงบทบาทของสังคมในชีวิตของรัฐและของตนเอง
ปัญหาใหญ่ในขณะนี้คือความแปลกแยกขององค์กร กลุ่ม และสถาบันต่างๆ มากมายจากรัฐ
สังคมเปิดระดับโลก
ภาคประชาสังคมโลกเป็นขอบเขตระดับนานาชาติของการสำแดงความคิดริเริ่มของพลเมือง โดยสมาคมของพวกเขาบนพื้นฐานความสมัครใจในองค์กรต่างๆ พื้นที่นี้ไม่คล้อยตามการแทรกแซงหรือกฎระเบียบของรัฐบาล สังคมดังกล่าวเป็นพื้นฐานหลักสำหรับการพัฒนาอารยธรรมและเป็นตัวควบคุมไม่เพียงแต่เศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเมืองในทุกประเทศทั่วโลกด้วย
สังคมโลกที่เปิดกว้างมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง:
- มีการเปลี่ยนแปลงเจ้าหน้าที่อย่างรวดเร็วตามความคิดเห็นของประชาชน
- เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับชนชั้นสูงของสังคม
- ความพร้อมใช้งานของสื่อที่เข้าถึงได้ซึ่งไม่อยู่ภายใต้การเซ็นเซอร์ของรัฐบาล
- การปรากฏตัวของเครือข่ายทางสังคมที่ประชาชนสามารถมีอิทธิพลซึ่งกันและกัน
- ความคิดเห็นของประชาชนขึ้นอยู่กับการประเมินของประชาชน
- สิทธิและเสรีภาพทั้งปวงเกิดขึ้นได้ในความเป็นจริง ไม่ใช่แค่บนกระดาษเท่านั้น
- การปกครองตนเองอยู่ในระดับสูง
- รัฐกำลังดำเนินนโยบายสังคมที่ถูกต้อง
- ชนชั้นกลางก็มีน้ำหนักในสังคมเช่นกัน
- องค์กรสาธารณะใช้การควบคุมโครงสร้างของรัฐบาล
ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าสังคมโลกเป็นสังคมที่รัฐไม่ได้ครอบงำความสัมพันธ์ของพลเมือง
สังคมและการพัฒนา
ถ้าเราพูดถึงพัฒนาการของภาคประชาสังคมก็บอกได้เลยว่ายังไม่เสร็จ สิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐอื่น ๆ ในโลกด้วย
นักรัฐศาสตร์ส่วนใหญ่แย้งว่าการก่อตั้งภาคประชาสังคมเริ่มขึ้นในสมัยโบราณ ตัวอย่างเช่น ในกรีซและโรม มีองค์ประกอบของสังคมที่แยกจากกัน มีพัฒนาการด้านการค้าและงานฝีมือ ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของการผลิตสินค้าและเงิน ซึ่งรวมอยู่ในกฎหมายเอกชนของโรมัน
หากเราพูดถึงภูมิภาคยุโรป เราสามารถแยกแยะพัฒนาการของสังคมได้หลายขั้นตอน:
- ระยะแรกสามารถย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 16 และ 17 ในเวลานี้ ข้อกำหนดเบื้องต้นทางการเมือง เศรษฐกิจ และอุดมการณ์สำหรับการพัฒนาภาคประชาสังคมเริ่มปรากฏให้เห็น นี่คือการพัฒนาอย่างรวดเร็วของอุตสาหกรรม การค้า การแบ่งงาน การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน การปฏิวัติทางอุดมการณ์ การก่อตั้งวัฒนธรรมและศิลปะ
- ระยะที่สองเริ่มต้นในศตวรรษที่ 17 และดำเนินต่อไปจนถึงศตวรรษที่ 19 ช่วงเวลานี้ถูกทำเครื่องหมายด้วยการก่อตัวของภาคประชาสังคมในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ในรูปแบบของทุนนิยมซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนองค์กรเอกชน
- ศตวรรษที่ 20 เป็นจุดเริ่มต้นของการพัฒนาระยะที่ 3 ซึ่งดำเนินมาจนถึงปัจจุบัน
หากเราพูดถึงการพัฒนาภาคประชาสังคมในรัสเซียในปัจจุบันเราสามารถสังเกตคุณสมบัติหลายประการได้:
- สังคมของเรามีวัฒนธรรมทางการเมืองที่ด้อยพัฒนา
- ประชาชนจำนวนมากขาดความรับผิดชอบต่อสังคม
- ในขั้นต้น รัสเซียเป็นของประเทศเหล่านั้นที่ให้ความสำคัญกับรัฐมากกว่าต่อสังคม แบบแผนดังกล่าวค่อนข้างยากที่จะแก้ไข
- ไม่มีชั้นทางสังคมที่ทรงพลังใดที่จะสามารถเป็นผู้นำขบวนการทางสังคมได้ ดังนั้นรัฐจึงมอบบทบาทหลักในเรื่องนี้ให้กับรัฐ
การก่อตั้งภาคประชาสังคมเป็นกระบวนการที่ยาวนานและเกือบจะต่อเนื่อง โดยทั้งประชาชนและรัฐมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและเท่าเทียมกัน หากเป็นไปได้ที่จะจัดตั้งประชาสังคมทางกฎหมายสมัยใหม่ รัฐก็จะถูกบังคับให้ปฏิบัติตามกฎหมายและรับใช้เพื่อประโยชน์ของพลเมือง
ภาคประชาสังคมเป็นพื้นฐานของอารยธรรมสมัยใหม่โดยที่ไม่สามารถจินตนาการได้ ในขั้นต้นมันถูกวางตำแหน่งในการต่อต้านระบบทหารการบังคับบัญชาและการบริหารซึ่งประชาชนทุกคนเชื่อฟังคำสั่งของเจ้าหน้าที่และไม่สามารถมีอิทธิพลต่อพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง แต่มันดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตัวอย่างของการตระหนักรู้ในตนเองที่พัฒนาแล้วของพลเมืองสามารถพบได้ง่ายในยุโรปตะวันตก หากปราศจากการดำรงอยู่ของประชาสังคมที่พัฒนาแล้ว ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างที่ซึ่งพลเมืองทุกคน โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งและสถานะของพวกเขา ตั้งแต่คนทำงานธรรมดาๆ ไปจนถึงประธานาธิบดีของประเทศ ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย
เพื่อที่จะเริ่มคิดถึงหลักการทำงานและประวัติความเป็นมาของต้นกำเนิดของภาคประชาสังคมในความเข้าใจสมัยใหม่จำเป็นต้องชี้แจงว่าคำนี้หมายถึงอะไร ดังนั้นภาคประชาสังคมจึงเป็นการแสดงให้เห็นถึงการกระทำที่แข็งขันของพลเมืองเสรีของประเทศที่รวมตัวกันเป็นสมาคมที่ไม่แสวงหากำไรอย่างอิสระและกระทำการโดยอิสระจากรัฐ และไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลภายนอกใด ๆ
แก่นแท้ของสังคมเช่นนี้คืออะไร?
มีตัวอย่างบางส่วนของการสำแดงของภาคประชาสังคมที่แสดงถึงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับรัฐ:
- ผลประโยชน์ของสังคมและรัฐไม่สามารถยืนเหนือผลประโยชน์ของปัจเจกบุคคลได้
- คุณค่าสูงสุดคือเสรีภาพของพลเมือง
- มีสิทธิที่พลเมืองจะยึดครองไม่ได้ในทรัพย์สินส่วนตัว
- ไม่มีใครมีสิทธิ์เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวของพลเมืองเว้นแต่เขาจะฝ่าฝืนกฎหมาย
- ประชาชนทำข้อตกลงอย่างไม่เป็นทางการระหว่างกันเพื่อสร้างประชาสังคมซึ่งเป็นชั้นป้องกันระหว่างพวกเขากับรัฐ
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างภาคประชาสังคมก็คือ ประชาชนมีอิสระในการรวมตัวกันเป็นกลุ่มอาชีพหรือกลุ่มผลประโยชน์ และกิจกรรมของพวกเขาได้รับการคุ้มครองจากการแทรกแซงของรัฐบาล
ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นของภาคประชาสังคม
นักคิดหลายคนในสมัยกรีกโบราณสงสัยว่าอะไรคือสาเหตุของการสร้างรัฐและสังคมซึ่งเป็นส่วนสำคัญ แรงจูงใจอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้คนโบราณเมื่อพวกเขารวมตัวกันในรูปแบบทางสังคมที่ซับซ้อนและหลากหลายซึ่งครอบครองดินแดนขนาดใหญ่ และมีอิทธิพลต่อผู้มีอำนาจในช่วงเวลาหนึ่งอย่างไร
แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าวิทยาศาสตร์ในประเทศเพิ่งให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการก่อตัวของประชาสังคม การก่อตัวและการพัฒนาของมัน แต่การอภิปรายที่สำคัญนี้ดำเนินอยู่ในรัฐศาสตร์และปรัชญาโลกมาหลายร้อยปีแล้ว ซึ่งความสำคัญนี้ยากที่จะประเมินค่าสูงไป . ในกรอบของงานทางวิทยาศาสตร์ผู้มีความคิดที่ยิ่งใหญ่เช่นอริสโตเติลซิเซโรมาเคียเวลลีเฮเกลมาร์กซ์และอีกหลายคนพยายามกำหนดคุณสมบัติหลักที่ทำให้การทำงานของภาคประชาสังคมเป็นไปได้ พวกเขาพบตัวอย่างในรัฐเหล่านั้นและภายในกรอบของระบบการเมืองที่พวกเขาอาศัยอยู่ คำถามที่สำคัญและเร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งคือธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับภาคประชาสังคม ความสัมพันธ์เหล่านี้สร้างขึ้นบนหลักการอะไรและมีประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่ายเท่าเทียมกันเสมอไปหรือไม่?
มีตัวอย่างอะไรบ้างในประวัติศาสตร์โลก?
ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างมากมายของภาคประชาสังคม ตัวอย่างเช่น ในช่วงยุคกลาง เวนิสกลายเป็นตัวอย่างของหลักประชาธิปไตยในการตรวจสอบและถ่วงดุลภายในอำนาจทางการเมือง คุณลักษณะทางสังคมหลายอย่างที่เหมือนกันสำหรับเราถูกตระหนักรู้เป็นครั้งแรกที่นั่น รากฐานของคุณค่าของแต่ละบุคคลและเสรีภาพของเขา การตระหนักถึงความจำเป็นในการให้สิทธิที่เท่าเทียมกัน - แนวคิดเรื่องประชาธิปไตยเหล่านี้และอื่น ๆ อีกมากมายเกิดขึ้นอย่างแม่นยำในตอนนั้น
ฟลอเรนซ์ นครรัฐอีกแห่งหนึ่งในอิตาลีได้มีส่วนสนับสนุนอันล้ำค่าในการพัฒนาปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่เรียกว่าภาคประชาสังคม ตัวอย่างของเวนิสมีผลกระทบอย่างมากอย่างแน่นอน
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าเมืองเบรเมินฮัมบูร์กและลือเบคในเยอรมนีพวกเขายังพัฒนารากฐานของจิตสำนึกของพลเมืองและสังเกตอิทธิพลของประชากรต่อรูปแบบและวิธีการปกครองเมืองเหล่านี้
มีอะไรที่คล้ายกันใน Rus' หรือไม่?
แม้จะมีความห่างไกลในดินแดนและความแตกต่างทางวัฒนธรรม แต่ก็สามารถพบตัวอย่างของภาคประชาสังคมในรัสเซียทั้งในดินแดนสมัยใหม่และในอาณาเขตของรัฐใกล้เคียงที่ใกล้ชิดกับจิตวิญญาณ ก่อนอื่นเรากำลังพูดถึง Novgorod และ Pskov ซึ่งด้วยการพัฒนาทางการค้าทำให้เกิดการพัฒนาทางการเมืองและเมืองที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะเนื่องจากการมีการเข้าถึงทะเลและด้วยเหตุนี้จึงเป็นโอกาสที่ดีเยี่ยม เพื่อค้าขายกับเมืองและอาณาเขตใกล้เคียง บ้านงานฝีมือและการค้าที่ได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันในเมืองเหล่านี้ แนวทางคลาสสิกในช่วงเวลานั้นไม่เหมาะกับกิจกรรมที่เต็มเปี่ยมและประสบความสำเร็จ ดังนั้นรูปแบบของรัฐบาลที่มีอคติทางประชาธิปไตยจึงพัฒนาขึ้นที่นี่
คุณสมบัติของ Novgorod และ Pskov
พื้นฐานของชีวิตใน Novgorod และ Pskov คือชนชั้นกลางที่จัดตั้งขึ้นซึ่งมีส่วนร่วมในการค้าและการผลิตสินค้าและให้บริการต่างๆ เมืองต่างๆ ถูกควบคุมโดยการประชุมสภาประชาชน ผู้ที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายทุกคนมีสิทธิ์เข้าร่วมการประชุมเหล่านี้ รวมถึงพลเมืองที่จำนองและทำงานเพื่อผลผลิตบางส่วนที่ได้รับจากที่ดินของเจ้าของหรือตกเป็นทาสหนี้ก็รวมอยู่ในนั้นด้วย
ลักษณะพิเศษคือเจ้าชายเป็นผู้มีตำแหน่งเลือก หากชาวเมืองไม่พอใจกับวิธีที่เจ้าชายปฏิบัติหน้าที่ พวกเขาสามารถถอดเขาออกจากตำแหน่งนี้และเลือกผู้สมัครคนอื่นได้ เมืองนี้ได้ทำข้อตกลงกับเจ้าชายซึ่งกำหนดข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับอำนาจของเขา ตัวอย่างเช่นเขาไม่สามารถได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ทำข้อตกลงกับรัฐต่างประเทศโดยปราศจากการไกล่เกลี่ยของชาวโนฟโกโรเดียนเองและอีกมากมาย ความสัมพันธ์เหล่านี้เป็นลักษณะเฉพาะของแนวคิดของภาคประชาสังคมอย่างสมบูรณ์แบบ ซึ่งเป็นตัวอย่างที่สถาบันการจัดการที่สร้างขึ้นใน Novgorod และ Pskov แสดงให้เห็น
ความสนใจในหลักการพัฒนาภาคประชาสังคมในรัสเซียหลังโซเวียต
ในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การสนทนาและการอภิปรายเกี่ยวกับหลักนิติธรรม รากฐาน ตลอดจนหลักการของการก่อตัวของภาคประชาสังคมในประเทศใหม่เริ่มดังขึ้นด้วยพลังสามเท่า . ความสนใจในหัวข้อนี้มีและยังคงสูงมาก เนื่องจากหลังจากหลายทศวรรษของการหลอมรวมรัฐและสังคมเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์ จึงจำเป็นต้องเข้าใจวิธีสร้างสิ่งที่ต้องใช้เวลานานกว่าศตวรรษจึงจะบรรลุผลได้อย่างรวดเร็วแต่ไม่ลำบากในประเทศประชาธิปไตยตะวันตก
นักประวัติศาสตร์รุ่นเยาว์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองศึกษาตัวอย่างการก่อตัวของภาคประชาสังคม โดยเชิญผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากจากต่างประเทศเพื่อรับประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จของรัฐอื่นโดยตรง
ปัญหาในการสำแดงความเป็นพลเมืองสมัยใหม่ในรัสเซีย
ความพ่ายแพ้และปัญหาทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นทุกครั้ง ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสื่อให้ประชาชนทราบว่าตอนนี้ชีวิต ความเป็นอยู่ และอนาคตของพวกเขาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับทางเลือกส่วนบุคคลของพวกเขา และพวกเขาจะต้องทำให้พวกเขามีสติ คนรุ่นต่อรุ่นไม่มีสิทธิและเสรีภาพเต็มที่ สิ่งนี้จะต้องได้รับการสอน ภาคประชาสังคมใด ๆ ตัวอย่างที่นักวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ศึกษาแสดงให้เห็นว่าประการแรกความคิดริเริ่มควรมาจากประชาชนเองซึ่งยอมรับว่าตนเองเป็นพลังขับเคลื่อนหลักของรัฐ นอกจากสิทธิแล้วยังมีความรับผิดชอบอีกด้วย
ความท้าทายสำหรับอนาคต
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญและนักรัฐศาสตร์กล่าวไว้ งานอย่างหนึ่งของสังคมหลังคอมมิวนิสต์คือความจำเป็นในการให้ความหมายและความสำคัญใหม่ ภายใต้กรอบที่ภาคประชาสังคมจะพัฒนาขึ้น ตัวอย่างจากประเทศประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วจะช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดมากมายและจะให้โอกาสในการก่อตั้งสังคมใหม่
ขณะนี้มีกระบวนการที่แข็งขันขององค์กรชนชั้นกลางและองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ยุคแห่งการพัฒนาที่รวดเร็วและแทบจะควบคุมไม่ได้ได้สิ้นสุดลงแล้ว ขั้นตอนการก่อตัวเริ่มต้นขึ้น เวลาจะบอกได้ว่าผู้อยู่อาศัยในประเทศของเราจะสามารถพิจารณาตนเองว่าเป็นสมาชิกภาคประชาสังคมที่เต็มเปี่ยมหรือไม่
ในทฤษฎีกฎหมายรัฐธรรมนูญ ชุดของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และขอบเขตอื่นๆ ที่พัฒนาภายใต้กรอบของสังคมประชาธิปไตยอย่างเป็นอิสระและเป็นอิสระจากรัฐ องค์ประกอบหลักของ G.o. ได้แก่: ความหลากหลายและความเท่าเทียมกันของรูปแบบการเป็นเจ้าของ เสรีภาพในการทำงานและความเป็นผู้ประกอบการ ความหลากหลายทางอุดมการณ์และเสรีภาพในข้อมูล การขัดขืนไม่ได้ของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ การพัฒนาการปกครองตนเอง อำนาจทางกฎหมายที่มีอารยธรรม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในหลายประเทศมีแนวโน้มที่จะรวมรากฐานของภาคประชาสังคมเข้าด้วยกัน ในฐานะสถาบันรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่ครอบคลุม
คำจำกัดความที่ยอดเยี่ยม
คำจำกัดความที่ไม่สมบูรณ์ ↓
ภาคประชาสังคม
ความซับซ้อนของความสัมพันธ์ทางสังคมซึ่งเป็นชุดรูปแบบกิจกรรมร่วมกันที่เป็นอิสระของผู้คน นี่เป็นส่วนหนึ่งของสังคม ซึ่งถือว่าอยู่นอกเหนืออำนาจทางการเมือง และรวมถึงความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่การเมืองเป็นส่วนใหญ่ ความสมบูรณ์ของความสัมพันธ์ทางสังคมและสถาบันที่ไม่ใช่ของรัฐทั้งหมด ซึ่งแสดงถึงคุณค่า ความสนใจ และความต้องการที่หลากหลายของประชาชน ความสามารถในการแสดงผลประโยชน์ส่วนตัวของบุคคลนอกเหนือจากรัฐและสถาบันระบบราชการถือเป็นคุณสมบัติหลักประการหนึ่งของภาคประชาสังคม โดยหลักแล้วมีไว้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ส่วนตัวและรับประกันการขัดขืนไม่ได้ของชีวิตส่วนตัว องค์ประกอบโครงสร้างของภาคประชาสังคม ได้แก่: ในด้านเศรษฐกิจ - วิสาหกิจที่ไม่ใช่ของรัฐและเทศบาล, หุ้นส่วนทางธุรกิจและสังคม, การผลิตและสหกรณ์อื่น ๆ (artels), สหภาพแรงงาน (สมาคม) และสมาคมอาสาสมัครอื่น ๆ ของนิติบุคคลและพลเมืองในสาขา กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่สร้างขึ้นจากความคิดริเริ่มของพวกเขา ; ในด้านสังคม - ครอบครัว องค์กรสาธารณะและขบวนการ สมาคมนอกระบบที่เป็นสถาบันอื่น ๆ หน่วยงานภาครัฐปกครองตนเอง สื่อที่ไม่ใช่ของรัฐ ฯลฯ ในขอบเขตจิตวิญญาณ - เป็นอิสระและเป็นอิสระจากสมาคมสร้างสรรค์วิทยาศาสตร์และสมาคมอื่น ๆ (ศาสนา) ของรัฐ ในรัสเซียยังไม่มีการสร้างการป้องกันพลเรือน แต่มีเพียงชิ้นส่วนแตกหน่อที่ถูกฉีกออกเหยียบย่ำและถูกเหยียบย่ำโดยทางการรัสเซียทั้งในอดีตและปัจจุบัน สาเหตุหลักมาจากการขาดประเพณีในการพัฒนาการป้องกันพลเรือนในประเทศ ดังนั้นในรัสเซียจึงจำเป็นต้องจัดตั้งภาคประชาสังคมให้เป็นเครือข่ายประชาสัมพันธ์และสถาบันที่เป็นอิสระจากรัฐเพื่อแสดงเจตจำนงและปกป้องผลประโยชน์ของพลเมือง เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการก่อตัวของภาคประชาสังคม ได้แก่ การสร้างพื้นฐานทางสังคมและกฎหมายสำหรับภาคประชาสังคมในสถานะทางสังคมและกฎหมาย ซึ่งรัฐและพลเมืองมีความรับผิดชอบต่อกันและกันและต่อกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน โดยที่หน่วยงานสาธารณะและ พลเมืองทุกคนอยู่ภายใต้หลักนิติธรรม การพัฒนาในระดับที่ค่อนข้างสูงของแต่ละบุคคล, เสรีภาพภายในของเขา, ความสามารถในการเข้าร่วมสถาบันประชาสังคมแห่งใดแห่งหนึ่ง จำเป็นต้องมีวัฒนธรรมพลเมืองในระดับหนึ่ง - หากปราศจากสิ่งนี้พวกเขาจะไม่สามารถยอมรับค่านิยมของประชาสังคมได้และจะไม่เข้าใจถึงความจำเป็นในการก่อตัวและการพัฒนาด้วยซ้ำ
ในอดีตแนวคิดของ G.o. ถือกำเนิดขึ้นในโลกยุคโบราณพร้อมกับการก่อตัวของแนวคิดเช่น “ความเป็นพลเมือง” และ “ความเป็นพลเมือง” แนวคิดเรื่องพลเมือง (สังคม) เกิดขึ้นจากแนวคิดเรื่องพลเมือง (พลเมือง) อย่างแม่นยำ การเปลี่ยนจากแนวคิดของ G.o. สู่แนวคิดทางปรัชญาและกฎหมายบางประการของ G.o. แสดงออกอย่างชัดเจนครั้งแรกในงานของ T. Hobbes "On the Citizen" (1642) และ "Leviathan" (1651) ในศตวรรษต่อ ๆ มาแนวคิดนี้ได้รับการพัฒนาและลึกซึ้งยิ่งขึ้นโดยตัวแทนของความคิดเชิงปรัชญาและการเมือง - J. Locke, J.-J. Rousseau, I. Kant, G. Hegel, K. Marx, A. Gramsci. เจ-เจ รุสโซในบทความของเขาเรื่อง "On the Social Contract" เป็นครั้งแรกที่แยกทางการเมืองและประชาสังคมที่ระบุโดยเจ. ล็อค รุสโซกล่าวว่าสมาชิกของกลุ่มแรกคือบุคคล ส่วนกลุ่มที่สองเป็นพลเมือง ดังนั้นสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมืองจึงถูกแบ่งแยก
ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่การพัฒนาแนวคิดและแนวความคิดของ G.o. ได้รับศูนย์รวมทางกฎหมายของรัฐในการเปลี่ยนจากระบบศักดินาสมบูรณาญาสิทธิราชย์ไปสู่ระบอบการเมืองที่มีรัฐธรรมนูญ - ราชาธิปไตยหรือสาธารณรัฐ (อังกฤษ, สวีเดน, เดนมาร์ก, ฝรั่งเศส) ในประวัติศาสตร์รัสเซีย จุดเริ่มต้นของการก่อตั้ง G.O. เผชิญกับแนวโน้มที่แข็งแกร่งมากขึ้นอย่างต่อเนื่องในการทำให้ทุกสิ่งและทุกคนเป็นของชาติ รัฐรัสเซียแทบจะซึมซับและปราบปรามความคิดริเริ่มหรือโครงสร้างสาธารณะไม่ช้าก็เร็วเสมอ สัณฐานและโรคโลหิตจาง ไม่ผ่านไปอย่างไร้ร่องรอยของรัฐด้วย สำหรับประวัติศาสตร์รัสเซียในยุคปัจจุบัน นี่คือจุดจบทางสังคมของลัทธิคอมมิวนิสต์บอลเชวิส
ในเยอรมนี มันคือลัทธิฮิตเลอร์และทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับมัน รูปแบบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนาของรัฐและ G.O. ควรรวมถึงกลไกของความสมดุลแบบไดนามิกที่ปรับอย่างต่อเนื่องความสมดุลของพลังของการควบคุมของรัฐและการจัดระเบียบตนเองทางสังคมการพัฒนาตนเอง มันเป็นกระบวนการเสมอ ไม่ใช่รัฐ รัฐที่คอยเฝ้าระวังซึ่งเป็นรัฐขั้นต่ำสามารถและควรกลายเป็นรัฐแทรกแซงในช่วงประวัติศาสตร์บางช่วงและควรเข้ารับหน้าที่เป็นผู้ชี้ขาดของฝ่ายที่มีความขัดแย้งอย่างรุนแรงต่อรัฐ ประเทศตะวันตกที่พัฒนาอุตสาหกรรมและสังคมที่พัฒนาแล้วมีประสบการณ์มายาวนานในสภาพเศรษฐกิจที่ปลอดจากการแทรกแซงของรัฐบาลโดยสิ้นเชิง และกำลังดำเนินการตามแผนปฏิบัติการของการควบคุมของรัฐในพื้นที่ที่มีความสำคัญทางสังคมของเศรษฐกิจ ประสบการณ์ของประเทศเหล่านี้และประเทศอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าด้วยสภาวะที่อ่อนแอ มือที่มองไม่เห็นของตลาดส่วนใหญ่จะช่วยเหลือสมาชิกกลุ่มเล็กๆ ในสังคมที่ปรับตัวเข้ากับสภาวะตลาดได้ง่าย เป็นผลให้ - G.o. แตกขั้วอย่างรุนแรงกลายเป็นสนามแห่งความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองที่ร้ายแรง การแก้ปัญหานี้อยู่ในอิทธิพลที่มีประสิทธิผลของรัฐที่ "มองเห็นได้" (และดังนั้นจึงถูกควบคุมโดยสังคม) โดยชดเชยผลกระทบทางสังคมชั่วคราวจากการเปลี่ยนแปลงของตลาด
เนื้อหาของบทความ
ประชาสังคม.แนวคิดเรื่องประชาสังคมมีประวัติศาสตร์อันยาวนานและซับซ้อน มีการใช้ในศตวรรษที่ 17 และ 18 และความหมายหลักคือชุมชนของพลเมืองควรมีกฎหมายของตนเองและไม่ขึ้นอยู่กับความเด็ดขาดอย่างร้ายแรงของรัฐ ในอดีต แนวคิดนี้ย้อนกลับไปถึงตระกูลคำภาษาละติน civis, Civilic, civitas (พลเมือง, พลเรือน, เมือง, รัฐ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับแง่มุมต่างๆ ของภาคประชาสังคม เช่น ความเป็นพลเมือง หน้าที่และคุณธรรมของพลเมือง และพฤติกรรมที่มีอารยธรรม
ปัญหาเกี่ยวกับคำจำกัดความ
ปัญหาหลักในการพยายามให้คำจำกัดความภาคประชาสังคมเกิดขึ้นจากการที่ภาคประชาสังคมมีสองด้านที่แตกต่างกัน คือ ด้านสังคมและการเมือง ตั้งแต่สมัยอริสโตเติลจนถึงล็อค ทั้งสองทรงกลมนี้ถือเป็นความสามัคคีที่แยกกันไม่ออก ราวกับว่าภาคประชาสังคมไม่มีอยู่จริงเลย ชุมชน รัฐ koinonia และ civitas เป็นกลุ่มสังคมและการเมืองเดียว สังคมก็คือสังคมการเมือง และยังคงเป็นเช่นนี้ในปี 1690 เมื่อจอห์น ล็อคเขียนหนังสือของเขา บทความที่สองเกี่ยวกับรัฐบาล- บทหนึ่งมีชื่อว่า “ว่าด้วยการเมืองและประชาสังคม” ล็อคเชื่อว่าสังคมในแง่นี้แตกต่างจากสภาวะของธรรมชาติ มันแตกต่างอย่างมากจากชุมชนของคู่สมรสและครอบครัว นอกจากนี้ภาคประชาสังคมยังเข้ากันไม่ได้กับระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ในขณะเดียวกันก็เป็นองค์กรทางการเมือง (“เนื้อหา”); สำหรับล็อค สัญญาทางสังคมและสัญญาระหว่างพลเมืองกับรัฐเป็นหนึ่งเดียวกัน
หนึ่งศตวรรษต่อมา คำศัพท์เฉพาะทางได้เปลี่ยนไป ในผลงานของอดัม เฟอร์กูสัน ประสบการณ์ในประวัติศาสตร์ภาคประชาสังคม(1767) สังเกตช่องว่างระหว่างขอบเขตทางการเมืองและสังคม ในช่วงเวลาเดียวกัน เจ. เมดิสันในบทความของเขาใน The Federalist เน้นย้ำถึงบทบาทของภาคประชาสังคมในการถ่วงดุลกับความเด็ดขาดของรัฐ เขาเชื่อว่าหลักประกันในการต่อต้านเผด็จการของคนส่วนใหญ่คือการปรากฏตัวในสังคมของกลุ่มต่างๆ ที่มีผลประโยชน์ต่างกัน ในแง่นี้ ภาคประชาสังคมคือผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชน
ในศตวรรษที่ 19 และ 20 โดยภาคประชาสังคม หลายคนเริ่มเข้าใจเพียงชุมชนมนุษย์ คนอื่นมองว่าเป็นองค์ประกอบขององค์กรทางการเมือง เป็นที่น่าสนใจที่บางคนมองว่าภาคประชาสังคมเป็นแหล่งสนับสนุนระบบการเมืองที่มีอยู่ ในขณะที่คนอื่นๆ เห็นว่าเป็นศูนย์กลางของการต่อต้าน ดังนั้น ในโลกแองโกล-แซ็กซอน ภาคประชาสังคมและรัฐมักจะถูกมองว่าเป็นกองกำลังเสริมแทนที่จะเป็นศัตรู ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมแนวคิดเรื่องภาคประชาสังคมจึงสูญเสียความหมายเฉพาะไปที่นั่น ในหลายประเทศในยุโรป ภาคประชาสังคมถูกเข้าใจว่าเป็นแหล่งของการต่อต้านรัฐ เนื่องจากมีกิจกรรมของรัฐลดเหลือเพียงการแทรกแซงในชีวิตส่วนตัวและชีวิตองค์กรของพลเมืองเท่านั้น
ในทั้งสองกรณี ภาคประชาสังคมมีลักษณะเด่นสามประการ ประการแรก การมีอยู่ของสมาคมหลายแห่ง หรือโดยทั่วไปแล้ว เป็นศูนย์กลางของอำนาจทางสังคม ในแง่นี้ ภาคประชาสังคมเข้ากันไม่ได้กับกลไกรัฐที่เคร่งครัดและเผด็จการ ประการที่สอง ความเป็นอิสระสัมพัทธ์ของศูนย์กลางอำนาจทางสังคมเหล่านี้ เนื่องจากความสามารถในการจัดระเบียบตนเอง ศูนย์อำนาจเหล่านี้จึงต่อต้านการควบคุมของรัฐ และประการที่สาม ความรู้สึกรับผิดชอบต่อพลเมือง ตลอดจนพฤติกรรมที่มีอารยธรรมและความเป็นพลเมืองที่กระตือรือร้น ล้วนเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของภาคประชาสังคมอย่างแท้จริง
หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างประเทศเผยให้เห็นคำตอบของคำถาม: อะไรเกิดก่อน - รัฐหรือภาคประชาสังคม? ในสหรัฐอเมริกา ภาคประชาสังคมนำหน้ารัฐอย่างชัดเจน ประเด็นของบทความ Federalist คือการพิสูจน์องค์ประกอบขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็นอย่างน้อยนั่นคือ กลางกระดาน ในอังกฤษเช่นกัน ภาคประชาสังคมเกิดขึ้นก่อนที่จะมีรัฐบาลกลางที่มีประสิทธิภาพ สิ่งนี้ก็เป็นจริงสำหรับบางประเทศในยุโรปอื่นๆ เช่น สวิตเซอร์แลนด์ อย่างไรก็ตาม ในประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝรั่งเศส สเปน และโปรตุเกสในเวลาต่อมา รัฐหยั่งรากก่อน และภาคประชาสังคมจะต้องได้รับสิทธิ์ในการต่อสู้กับรัฐที่ไม่ต้องการที่จะสละอำนาจ แม้ว่าบางครั้งจะเป็นรัฐที่รู้แจ้งก็ตาม
ลอร์ด ดาห์เรนดอร์ฟ
รัฐเป็นส่วนหนึ่งของระบบย่อยสถาบันของระบบการเมืองซึ่งเป็นชุดขององค์กรทางการเมือง (สถาบัน) ซึ่งรวมถึงรัฐ องค์กรพัฒนาเอกชน (พรรคการเมือง ขบวนการทางสังคมและการเมือง) และองค์กรอื่นบางองค์กร (เช่น สโมสรที่น่าสนใจ สมาคมกีฬา)
รัฐเป็นสถาบันทางการเมืองที่มีวัตถุประสงค์ทันทีเพื่อใช้หรือมีอิทธิพลต่ออำนาจ
บทบาทของรัฐในระบบการเมืองของสังคมนั้นยิ่งใหญ่ เนื่องจากความสัมพันธ์ทางการเมืองเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนรวม จึงมักก่อให้เกิดความขัดแย้ง ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีกลไกพิเศษที่จะสนับสนุนและกระชับความสัมพันธ์ในสังคม รัฐเป็นพลังที่รวมสังคมที่แบ่งออกเป็นชั้น ๆ กลุ่มและชนชั้นเข้าด้วยกัน
รัฐมีฐานทางสังคมที่กว้างที่สุดและแสดงความสนใจของประชากรส่วนใหญ่
เป็นรัฐที่เป็นองค์กรทางการเมืองเพียงองค์กรเดียวที่มีเครื่องมือพิเศษในการควบคุมและบีบบังคับและขยายเจตจำนงของตนไปยังสมาชิกทุกคนในสังคม
รัฐมีวิธีการที่หลากหลายในการโน้มน้าวพลเมืองของตนและทรัพยากรที่สำคัญที่ช่วยให้พวกเขาสามารถประกันการปฏิบัติตามนโยบายของตนได้
มีเพียงรัฐเท่านั้นที่สร้างพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการทำงานของ PS ทั้งหมดและข้อห้ามโดยตรงในการทำงานขององค์กรสาธารณะบางแห่ง ใช้กฎหมายที่กำหนดขั้นตอนในการสร้างและกิจกรรมขององค์กรทางการเมืองอื่น ๆ เป็นต้น
รัฐมีบทบาทบูรณาการภายใน PS ซึ่งเป็นแกนหลักของ PS
รัฐคือการแสดงออกและศูนย์รวมของสังคมซึ่งเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการ
ภาคประชาสังคม: แนวคิด องค์ประกอบ ความรับผิดชอบร่วมกันของรัฐและพลเมืองในภาคประชาสังคม
ภาคประชาสังคมคือระบบความสัมพันธ์ทางสังคมและสถาบันนอกรัฐที่ช่วยให้บุคคลตระหนักถึงสิทธิพลเมืองของตนและแสดงออกถึงความต้องการ ความสนใจ และค่านิยมที่หลากหลายของสมาชิกของสังคม
- พรรคการเมือง.
- องค์กรและการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง (สิ่งแวดล้อม การต่อต้านสงคราม สิทธิมนุษยชน ฯลฯ)
- สหภาพผู้ประกอบการ สมาคมผู้บริโภค มูลนิธิการกุศล
- องค์กรวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรม สมาคมกีฬา
- ชุมชนเทศบาล สมาคมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สโมสรการเมือง
- สื่ออิสระ.
- คริสตจักร.
- ตระกูล.
สัญญาณของภาคประชาสังคมสมัยใหม่:
- การปรากฏตัวในสังคมของเจ้าของปัจจัยการผลิตเสรี
- การพัฒนาและการขยายสาขาของประชาธิปไตย
- การคุ้มครองทางกฎหมายของพลเมือง
- วัฒนธรรมพลเมืองในระดับหนึ่ง
ภาคประชาสังคมดำเนินงานบนพื้นฐานของหลักการหลายประการ:
ความเท่าเทียมกันในสิทธิและเสรีภาพของประชาชนทุกคนในวงการการเมือง
รับประกันการคุ้มครองทางกฎหมาย สิทธิและเสรีภาพของพลเมืองตามกฎหมายที่มีผลบังคับตามกฎหมายทั่วโลก
ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจของปัจเจกบุคคล บนพื้นฐานสิทธิของทุกคนในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินหรือได้รับค่าตอบแทนที่ยุติธรรมสำหรับการทำงานที่ซื่อสัตย์
โอกาสสำหรับพลเมืองที่จะรวมตัวกันเป็นสมาคมสาธารณะที่เป็นอิสระจากรัฐและฝ่ายต่าง ๆ ตามความสนใจและลักษณะทางวิชาชีพที่รับรองโดยกฎหมาย
เสรีภาพของพลเมืองในการจัดตั้งพรรคการเมืองและขบวนการพลเรือน
การสร้างวัสดุที่จำเป็นและเงื่อนไขอื่น ๆ สำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม การศึกษาและการเลี้ยงดูของพลเมือง ทำให้พวกเขาเป็นสมาชิกของสังคมที่เป็นอิสระ วัฒนธรรม บริสุทธิ์ทางศีลธรรม และกระตือรือร้นทางสังคม โดยมีความรับผิดชอบตามกฎหมาย
เสรีภาพในการสร้างและดำเนินการสื่อนอกการเซ็นเซอร์ของรัฐ ซึ่งจำกัดโดยกฎหมายเท่านั้น
การดำรงอยู่ของกลไกที่ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและภาคประชาสังคมมีเสถียรภาพ (กลไกฉันทามติ) และรับรองความปลอดภัยของการทำงานของกลไกหลังโดยหน่วยงานของรัฐ
กลไกนี้ไม่ว่าจะเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ รวมถึงการดำเนินการทางกฎหมาย การเลือกตั้งผู้แทนประชาชนตามหน่วยงานของรัฐต่างๆ ตามระบอบประชาธิปไตย สถาบันการปกครองตนเอง ฯลฯ
ภาคประชาสังคมและรัฐเชื่อมโยงถึงกันด้วยการเชื่อมต่อเชิงโครงสร้างจำนวนหนึ่ง เนื่องจากรัฐที่ทำหน้าที่บริหารจัดการและตัวกลางในชีวิตสาธารณะไม่สามารถติดต่อกับค่านิยมและสถาบันทางแพ่งได้ตั้งแต่สมัยหลังผ่านทาง ระบบการเชื่อมโยงในแนวนอนดูเหมือนจะครอบคลุมความสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมด นอกจากนี้ องค์ประกอบทางสังคมและสถาบันจำนวนหนึ่งยังดำรงตำแหน่งชายขอบ ซึ่งบางส่วนเกี่ยวพันกับโครงสร้างของรัฐบาล และส่วนหนึ่งกับภาคประชาสังคม
ตัวอย่างที่นี่อาจเป็นพรรคการเมืองที่ปกครองอยู่ในปัจจุบันซึ่งเกิดจากส่วนลึกของภาคประชาสังคม แต่ในขณะเดียวกันก็เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดในกิจกรรมกับกลไกของรัฐ ดังนั้น รัฐและภาคประชาสังคมจึงเชื่อมโยงถึงกันอย่างแยกไม่ออกและประกอบขึ้นเป็นสองส่วนของสิ่งมีชีวิตทางสังคมเดียว
1. แนวคิดของ "ประชาสังคม" และ "รัฐ" มีลักษณะที่แตกต่างกัน แต่เชื่อมโยงถึงกันภายในและเสริมซึ่งกันและกันด้าน (องค์ประกอบ) ของสังคมโลกสังคมในฐานะสิ่งมีชีวิตเดียว แนวคิดเหล่านี้มีความสัมพันธ์กัน สามารถเปรียบเทียบได้ในบางแง่มุมเท่านั้น ชีวิตพลเมืองนั้นถูกแทรกซึมไปด้วยปรากฏการณ์ทางการเมืองในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น และการเมืองไม่ได้ถูกแยกออกจากพลเรือน
2. ความแตกต่างระหว่างภาคประชาสังคมและรัฐ ซึ่งเป็นองค์ประกอบของส่วนรวมของโลก เป็นกระบวนการเชิงตรรกะตามธรรมชาติที่แสดงให้เห็นลักษณะความก้าวหน้าของขอบเขตทางสังคม เศรษฐกิจ และจิตวิญญาณ ในด้านหนึ่ง และขอบเขตทางการเมืองของชีวิต บน อื่น ๆ
3. ภาคประชาสังคมเป็นพื้นฐานพื้นฐานของระบบการเมืองซึ่งกำหนดและกำหนดรัฐ ในทางกลับกัน รัฐในฐานะสถาบันก็คือระบบของสถาบันและบรรทัดฐานที่กำหนดเงื่อนไขสำหรับการดำรงอยู่และการทำงานของภาคประชาสังคม
4. ภาคประชาสังคมไม่ใช่กลุ่มบุคคลที่เป็นอิสระซึ่งกฎแห่งชีวิตคืออนาธิปไตย นี่คือรูปแบบของชุมชนผู้คน ชุดของสมาคม และองค์กรอื่นๆ ที่รับประกันชีวิตทางวัตถุและจิตวิญญาณร่วมกันของพลเมือง และความพึงพอใจต่อความต้องการและความสนใจของพวกเขา รัฐคือการแสดงออกอย่างเป็นทางการของภาคประชาสังคม การดำรงอยู่ทางการเมือง ภาคประชาสังคมเป็นขอบเขตของการสำแดงและการดำเนินการตามผลประโยชน์ส่วนบุคคล กลุ่ม และภูมิภาค รัฐเป็นขอบเขตของการแสดงออกและการปกป้องผลประโยชน์ร่วมกัน ความต้องการของภาคประชาสังคมย่อมผ่านเจตจำนงของรัฐอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เพื่อให้ได้ความสำคัญระดับสากลในรูปแบบของกฎหมาย เจตจำนงของรัฐถูกกำหนดโดยความต้องการและผลประโยชน์ของภาคประชาสังคม
5. ยิ่งประชาสังคมมีการพัฒนามากขึ้นในแง่ของความก้าวหน้าของการริเริ่มของสมาชิก ความหลากหลายของสมาคมที่ออกแบบมาเพื่อแสดงและปกป้องผลประโยชน์ส่วนบุคคลและกลุ่มของประชาชน ยิ่งมีขอบเขตในการพัฒนาประชาธิปไตยในรัฐมากขึ้นเท่านั้น . ในเวลาเดียวกัน ยิ่งระบบการเมืองเป็นประชาธิปไตยมากเท่าใด โอกาสในการพัฒนาภาคประชาสังคมก็จะยิ่งกว้างขึ้นไปสู่รูปแบบสูงสุดของการรวมตัวของประชาชน ตลอดจนชีวิตส่วนตัวและส่วนรวมที่เป็นอิสระ
ภาคประชาสังคมในระดับอารยธรรมมนุษย์สมัยใหม่เป็นสังคมที่มีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม กฎหมาย และการเมืองที่พัฒนาแล้วระหว่างบุคคล กลุ่ม และชุมชนที่ไม่ได้รับการไกล่เกลี่ยโดยรัฐ
หลักนิติธรรม: แนวคิด หลักการ ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจัดตั้งในสหพันธรัฐรัสเซีย
หลักนิติธรรมเป็นรูปแบบพิเศษขององค์กรที่มีอำนาจทางการเมืองในสังคม ซึ่งสิทธิมนุษยชนตามธรรมชาติได้รับการยอมรับและรับประกัน การแบ่งอำนาจรัฐเกิดขึ้นจริง อำนาจสูงสุดของหลักนิติธรรมและความรับผิดชอบร่วมกันของพลเมือง ให้กับรัฐและรัฐต่อพลเมืองอย่างแน่นอน
หลักนิติธรรมเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญของอารยธรรมมนุษย์
คุณสมบัติพื้นฐานของมันคือ:
- 1) การยอมรับและการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมือง
- 2) หลักนิติธรรม;
- 3) การจัดระเบียบและการทำงานของอำนาจรัฐอธิปไตยตามหลักการแบ่งแยกอำนาจ
แนวคิดในการสร้างกฎหมาย (หรือกฎหมาย) ในชีวิตสาธารณะมีรากฐานมาจากสมัยโบราณ - จนถึงช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของมนุษย์เมื่อรัฐแรกเกิดขึ้น แท้จริงแล้ว เพื่อที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์ทางสังคมด้วยความช่วยเหลือจากกฎหมาย รัฐจะต้องสร้างตัวเองผ่านกฎหมาย นั่นคือ กำหนดรากฐานทางกฎหมายของอำนาจรัฐ
(อริสโตเติล , เพลโต): รัฐเป็นรูปแบบการสื่อสารระหว่างประชาชนที่เป็นไปได้และยุติธรรมที่สุด ซึ่งกฎหมายมีผลผูกพันกับทั้งพลเมืองและรัฐ
สัญญาณของหลักนิติธรรมระบุว่า:
- - การจำกัดอำนาจรัฐโดยสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมือง (รัฐบาลตระหนักถึงสิทธิที่ยึดครองไม่ได้ของพลเมือง)
- - หลักนิติธรรมในทุกด้านของชีวิตสาธารณะ
- - ระเบียบรัฐธรรมนูญและกฎหมายของหลักการแบ่งอำนาจออกเป็นฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายบริหารและฝ่ายตุลาการ
- - การปรากฏตัวของประชาสังคมที่พัฒนาแล้ว
- - รูปแบบความสัมพันธ์ทางกฎหมาย (สิทธิและพันธกรณีร่วมกัน ความรับผิดชอบร่วมกัน) ของรัฐและพลเมือง
- - หลักนิติธรรมในระบบกฎหมาย
- - การปฏิบัติตามกฎหมายภายในประเทศด้วยบรรทัดฐานและหลักการที่ยอมรับโดยทั่วไป กฎหมายระหว่างประเทศ ;
- - ผลกระทบโดยตรงของรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดภารกิจในการสร้างสถานะทางกฎหมาย (มาตรา 1) และประดิษฐานหลักการพื้นฐานทั้งหมดของสถานะทางกฎหมาย
เฉพาะเจาะจง (ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย):
- 1. ลำดับความสำคัญของผลประโยชน์ส่วนบุคคล - หลักการของมนุษยนิยม(ข้อ 2)
- 2. อธิปไตยของประชาชนและ หลักการประชาธิปไตย(ตอนที่ 1,2 ตอนที่ 3)
- 3. หลักการ การแยก เจ้าหน้าที่(ข้อ 10)
- 4. หลักการความเป็นอิสระของตุลาการ (ส่วนที่ 1 มาตรา 120)
- 5. การอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐต่อกฎหมาย (ส่วนที่ 2 ของข้อ 15)
- 6. การประกาศการขัดขืนสิทธิมนุษยชนโดยรัฐและการจัดตั้งกลไกพื้นฐานของการค้ำประกัน สิทธิมนุษยชน และเสรีภาพ (บทที่ 2 มาตรา 17)
- 7. ลำดับความสำคัญของบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศมากกว่าบรรทัดฐานของกฎหมายภายในประเทศ (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 15)
- 8. หลักการอำนาจสูงสุดแห่งรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ (ส่วนที่ 1 ของมาตรา 15)
- 9. หลักความรับผิดชอบของรัฐและส่วนบุคคล
สถานะทางกฎหมายของแต่ละบุคคล: องค์ประกอบลักษณะ
ภายใต้สถานะทางกฎหมายเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นชุดของสิทธิและเสรีภาพหน้าที่และความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลซึ่งกำหนดตำแหน่งทางกฎหมายในสังคม
1. ขั้นตอนในการได้มาและขาดทุน.
กฎหมายของรัสเซียเชื่อมโยงความเป็นไปได้ในการบรรลุสถานะทางกฎหมายกับแนวคิดเรื่องบุคลิกภาพทางกฎหมาย - โอกาสและความสามารถในการได้รับสิทธิและรับผิดชอบผ่านการกระทำของตนตลอดจนเป็นเรื่องของความรับผิดทางกฎหมาย
แนวคิดเรื่องบุคลิกภาพทางกฎหมายประกอบด้วยองค์ประกอบ 3 ประการ:
ความสามารถทางกฎหมาย (ความสามารถในการได้รับสิทธิและความรับผิดชอบ)
ความสามารถทางกฎหมาย (ความสามารถในการใช้สิทธิและความรับผิดชอบผ่านการกระทำของตน)
- การละเมิด(โอกาสและความสามารถในการรับผิดชอบต่อการกระทำของตน)
ยิ่งไปกว่านั้น หากความสามารถทางกฎหมายเป็นของบุคคลทุกคนที่อาศัยอยู่ในดินแดนของรัสเซีย ความสามารถทางกฎหมายของบุคคลบางคนอาจถูกจำกัดหรือขาดหายไปโดยสิ้นเชิง
ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 17 ระบุว่าสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานไม่สามารถแบ่งแยกได้และเป็นของทุกคนตั้งแต่แรกเกิด นอกจากนี้ การได้รับสถานะของพลเมืองรัสเซียอาจเกี่ยวข้องกับผลของการรับสัญชาติ การคืนสัญชาติ หรือเหตุผลอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการเป็นพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย" หรือสนธิสัญญาระหว่างประเทศของรัสเซีย .
การสูญเสียบุคลิกภาพทางกฎหมายของบุคคลเกิดขึ้นในขณะที่เขาเสียชีวิต การสูญเสีย บุคลิกภาพทางกฎหมายพลเมืองสามารถเกิดขึ้นได้ไม่ว่าจะเสียชีวิตหรือเป็นผลจากการสูญเสียสถานะดังกล่าว
สัญชาติรัสเซียถูกยกเลิก:
เนื่องจากการสละสัญชาติรัสเซีย
ในพื้นที่อื่นๆ ที่กำหนดไว้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหรือสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตัวอย่างเช่น ตัวเลือก - การเลือกสัญชาติอื่นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงชายแดนรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย)
2. สิทธิและภาระผูกพัน
สิทธิส่วนบุคคล- การวัดพฤติกรรมที่เป็นไปได้ของบุคคลซึ่งรับประกันโดยรัฐซึ่งเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของสถานะตามรัฐธรรมนูญ
ความรับผิดชอบ- ประเภทและการวัดพฤติกรรมที่เหมาะสม (จำเป็น) หมายถึงพฤติกรรมที่เหมาะสมและจำเป็นต่อสังคมของบุคคลในสังคม
สิทธิและความรับผิดชอบกำหนดรูปแบบและมาตรฐานพฤติกรรมที่รัฐได้รับการคุ้มครอง โดยคำนึงถึงความจำเป็น มีประโยชน์ และเหมาะสมกับการทำงานปกติของระบบสังคม มีการเปิดเผยหลักการทางกฎหมายขั้นพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับบุคคล