ความเป็นทาสถูกยกเลิกหรือไม่? ความเป็นทาสดำรงอยู่ได้ด้วย...ประเพณี
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการยกเลิกความเป็นทาสเกิดขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 18 สังคมทุกชั้นถือว่าความเป็นทาสเป็นปรากฏการณ์ที่ผิดศีลธรรมซึ่งทำให้รัสเซียอับอาย เพื่อที่จะยืนหยัดทัดเทียมกับประเทศในยุโรปที่ปราศจากความเป็นทาส รัฐบาลรัสเซียต้องเผชิญกับปัญหาเรื่องการยกเลิกการเป็นทาส
เหตุผลหลักในการยกเลิกความเป็นทาส:
- ทาสกลายเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมและการค้า ซึ่งขัดขวางการเติบโตของทุน และทำให้รัสเซียอยู่ในหมวดหมู่ของรัฐรอง
- ความเสื่อมถอยของเศรษฐกิจของเจ้าของที่ดินอันเนื่องมาจากแรงงานที่ไร้ประสิทธิผลอย่างมากของเสิร์ฟ ซึ่งแสดงออกในประสิทธิภาพที่ย่ำแย่อย่างเห็นได้ชัดของ Corvee;
- การปฏิวัติของชาวนาที่เพิ่มขึ้นบ่งชี้ว่าระบบทาสเป็น "ถังผง" ภายใต้รัฐ;
- ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย (พ.ศ. 2396-2399) แสดงให้เห็นถึงความล้าหลังของระบบการเมืองในประเทศ
อเล็กซานเดอร์ ฉันพยายามทำตามขั้นตอนแรกในการแก้ไขปัญหาการเลิกทาส แต่คณะกรรมการของเขาไม่รู้ว่าจะนำการปฏิรูปนี้ไปสู่ชีวิตได้อย่างไร จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์จำกัดตัวเองอยู่ภายใต้กฎหมายปี 1803 ว่าด้วยผู้ปลูกฝังอิสระ
ในปี พ.ศ. 2385 นิโคลัสที่ 1 ได้นำกฎหมาย "ว่าด้วยชาวนาที่ถูกผูกมัด" ซึ่งเจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะปลดปล่อยชาวนาโดยให้การจัดสรรที่ดินแก่พวกเขา และชาวนามีหน้าที่ต้องรับผิดชอบให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อใช้ที่ดิน ที่ดิน. อย่างไรก็ตาม กฎหมายฉบับนี้ไม่ได้หยั่งรากลึก เจ้าของที่ดินไม่ต้องการปล่อยชาวนาไป
ในปี พ.ศ. 2400 การเตรียมการอย่างเป็นทางการเริ่มขึ้นสำหรับการยกเลิกความเป็นทาส จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ทรงสั่งให้จัดตั้งคณะกรรมการประจำจังหวัดซึ่งควรจะพัฒนาโครงการเพื่อปรับปรุงชีวิตของทาส จากโครงการเหล่านี้ คณะกรรมการร่างได้ร่างร่างกฎหมายซึ่งโอนไปยังคณะกรรมการหลักเพื่อพิจารณาและจัดตั้ง
เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับการยกเลิกการเป็นทาสและอนุมัติ "กฎระเบียบเกี่ยวกับชาวนาที่โผล่ออกมาจากความเป็นทาส" อเล็กซานเดอร์ยังคงอยู่ในประวัติศาสตร์ด้วยชื่อ "ผู้ปลดปล่อย"
แม้ว่าการปลดปล่อยจากการเป็นทาสจะทำให้ชาวนามีเสรีภาพทั้งส่วนบุคคลและพลเมือง เช่น สิทธิในการแต่งงาน การไปศาล การค้า การเข้าสู่ราชการ ฯลฯ แต่เสรีภาพเหล่านี้ถูกจำกัดในเสรีภาพในการเคลื่อนไหว เช่นเดียวกับสิทธิทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ ชาวนายังคงเป็นชนชั้นเดียวที่มีหน้าที่เกณฑ์ทหารและอาจต้องรับโทษทางร่างกาย
ที่ดินยังคงเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดินและชาวนาได้รับการจัดสรรที่ดินและการจัดสรรที่ดินซึ่งพวกเขาต้องทำหน้าที่ (เป็นเงินหรืองาน) ซึ่งแทบไม่ต่างจากทาส ตามกฎหมายแล้ว ชาวนามีสิทธิที่จะซื้อที่ดินและที่ดิน จากนั้นพวกเขาก็ได้รับเอกราชโดยสมบูรณ์และกลายเป็นเจ้าของชาวนา ก่อนหน้านั้นพวกเขาถูกเรียกว่า "ภาระผูกพันชั่วคราว" ค่าไถ่เท่ากับจำนวนเงินที่เลิกจ้างต่อปีคูณด้วย 17!
เพื่อช่วยเหลือชาวนา รัฐบาลได้จัด "ปฏิบัติการไถ่ถอน" เป็นพิเศษ หลังจากการจัดตั้งการจัดสรรที่ดิน รัฐจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดิน 80% ของมูลค่าการจัดสรร และ 20% ถือเป็นหนี้ชาวนาเป็นหนี้รัฐบาล ซึ่งเขาต้องชำระคืนเป็นงวดตลอดระยะเวลา 49 ปี
ชาวนารวมตัวกันเป็นสังคมชนบท และในทางกลับกัน พวกเขารวมตัวกันเป็นโวลอส การใช้ที่ดินในทุ่งเป็นเรื่องของส่วนรวม และเพื่อ "การไถ่ถอน" ชาวนาจึงต้องมีหลักประกันร่วมกัน
ครัวเรือนที่ไม่ได้ไถพรวนดินมีหน้าที่ชั่วคราวเป็นเวลาสองปี จากนั้นจึงสามารถลงทะเบียนกับสังคมชนบทหรือเมืองได้
ข้อตกลงระหว่างเจ้าของที่ดินและชาวนาถูกกำหนดไว้ใน "กฎบัตรตามกฎหมาย" และเพื่อจัดการกับความขัดแย้งที่เกิดขึ้น จึงได้มีการจัดตั้งตำแหน่งผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพขึ้น การจัดการทั่วไปของการปฏิรูปได้รับความไว้วางใจให้เป็น "การมีอยู่ของจังหวัดสำหรับกิจการชาวนา"
การปฏิรูปชาวนาทำให้เกิดเงื่อนไขในการเปลี่ยนแปลงแรงงานให้เป็นสินค้า และเริ่มพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศทุนนิยม ผลที่ตามมาของการยกเลิกความเป็นทาสคือการก่อตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไปของชนชั้นทางสังคมใหม่ของประชากร - ชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นกระฎุมพี
การเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองของรัสเซียหลังจากการยกเลิกการเป็นทาสทำให้รัฐบาลต้องดำเนินการปฏิรูปที่สำคัญอื่น ๆ ซึ่งมีส่วนทำให้ประเทศของเราเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบอบกษัตริย์กระฎุมพี
การอ่านบทความจะใช้เวลา: 3 นาทีเมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2404 ตามลำดับเวลารูปแบบใหม่หรือในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ของปีเดียวกันตามรูปแบบเก่าจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้ออกแถลงการณ์สูงสุดเกี่ยวกับการปลดปล่อยชาวนาจากการเป็นทาสนั่นคือ ปลดปล่อยพวกเขาจากการเป็นทาส ก่อนหน้านี้ชาวนาเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดินโดยสมบูรณ์ - พวกเขาสามารถขายได้เหมือนวัว วันนี้ 3 มีนาคม 2555 ถือเป็นวันครบรอบ 151 ปีนับตั้งแต่การยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซีย... แต่มันถูกยกเลิกจริงหรือและสิ่งที่กระตุ้นให้ผู้ปกครองแห่งรัฐรัสเซียดำเนินการปฏิรูปดังกล่าว เนื่องจากเขาได้รับการรับรองว่าจะต้องได้รับความโกรธเกรี้ยวจากเจ้าของที่ดิน ?
เหตุผลที่แท้จริงที่ทำให้จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ปลดปล่อยทาสจากการเป็นทาสนั้นไม่ใช่แรงกระตุ้นแบบเสรีนิยมเลย ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาและสงครามที่รู้จักกันดีระหว่างชาวเหนือและชาวใต้เพื่อคนงานอิสระสำหรับโรงงานของชาวเหนือ - สาเหตุของสงครามครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับเหตุผลที่จักรวรรดิรัสเซียปลดปล่อยบางส่วน เสิร์ฟ อย่างไรก็ตามสงครามระหว่างแยงกี้และสมาพันธรัฐในสหรัฐอเมริกาเริ่มขึ้นทันทีหลังจากการประกาศของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ดังนั้นเวลาและสถานการณ์ที่มีการปลดปล่อยทาสในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาก็ใกล้เคียงกัน และตอนนี้เกี่ยวกับเหตุผล "รัสเซีย" ในการปลดปล่อยทาส - ทาส: จำเป็นต้องมีการรับสมัครเพื่อรับราชการทหารสากล (ความพ่ายแพ้ของรัสเซียในสงครามไครเมียมีผลกระทบ); จำเป็นต้องพัฒนาชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นกระฎุมพีเพื่อสังคมทุนนิยม แต่ไม่มีที่ไหนที่จะดึงพวกเขาออกมาได้ ความไม่พอใจอย่างมากของทาสต่อสถานการณ์ของพวกเขาเพิ่มขึ้น
อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้รับฉายาว่า "ผู้ปลดปล่อย" จากประชาชน แต่แถลงการณ์ของเขาได้ปลดปล่อยทาสทั้งหมดจริงหรือไม่? จักรพรรดิโกง "เล็กน้อย" - เสรีภาพมีความสัมพันธ์กันและเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินส่วนตัวของเจ้าของที่ดินเท่านั้นซึ่งทำให้คนหลังโกรธมาก ทาส “รัฐ” ซึ่งมีจำนวนวิญญาณมากกว่า 15 ล้านดวงเล็กน้อย ยังคงเป็นทรัพย์สินของรัฐ สำหรับชาวนาที่ "ปลดปล่อย" พวกเขามีสิทธิ์ได้รับที่ดินเพียงสิบลดจากเจ้าของที่ดิน (1.09 เฮกตาร์) และต้องซื้อสิบสองที่เป็นไปได้ตามกฎหมายจากนาย - 20% ทันที 80% จ่ายจากคลัง แต่ชาวนาต้องคืนเงินพร้อมดอกเบี้ยเป็นเวลา 49 ปี นอกจากนี้จำนวนเงินที่ชำระสำหรับที่ดินที่กำหนดไว้นั้นเกินมูลค่าตลาดจริง 3-6 เท่า กล่าวคือ ชาวนาไม่เพียงต้องซื้อที่ดินคืนเท่านั้น แต่ยังต้องซื้อทั้งครอบครัวจากการเป็นทาสด้วย ชาวนาทาสมีที่ดินประมาณ 30 เอเคอร์ซึ่งเขาจ่ายค่าเช่าแบบปลอดดอกเบี้ยให้กับเจ้าของที่ดิน
หมู่บ้านป้อมปราการ
สถานการณ์ต่อไปนี้เกิดขึ้นกับชาวนาที่ "ได้รับการปลดปล่อย": ไม่สามารถพัฒนาฟาร์มเต็มรูปแบบบน 12 dessiatinas ได้ (และเจ้าของที่ดินของ Alexander II ก็ตระหนักดีถึงเรื่องนี้) ชาวนาต้องเช่าที่ดินที่หายไปจาก เจ้าของที่ดินในราคาที่นายกำหนดและจ่ายค่าเช่าเท่าเดิม เป็นผลให้ทาสที่ "ได้รับการปลดปล่อย" ส่วนใหญ่ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น โดยเฉพาะผู้ที่ทำงานหนักและมีความสามารถในการค้าขายเท่านั้นที่สามารถได้รับประโยชน์จากอิสรภาพ "จากพ่อ - กษัตริย์" ประเด็นที่น่าสังเกตก็คือชาวนาที่เพาะปลูกที่ดินที่มีความอุดมสมบูรณ์น้อยกว่าจะต้องเสียภาษีสูงกว่าผู้ที่โชคดีพอที่จะได้รับที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ ไม่มีตรรกะในเรื่องนี้ แต่เจ้าของที่ดินมีความสุข - หลังจากนั้นอดีตข้าแผ่นดินถูกบังคับให้เช่าที่ดินที่มีบุตรยากจำนวนมากจากพวกเขาเพื่อเลี้ยงตัวเอง
ความพยายามในชีวิตของ Alexander II
เมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2424 20 ปีหลังจากการ "ปลดปล่อย" ทาส Alexander II "ผู้ปลดปล่อย" ถูกลอบสังหารโดย Ignatius Grinevitsky สมาชิกของกลุ่มผู้ก่อการร้าย "People's Will" เฉพาะในศตวรรษที่ 20 เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามของการกบฏทั่วโลกในจักรวรรดิรัสเซีย "ผู้จัดการ" ของพระบิดาซาร์จึงตัดสินใจให้สัมปทานและในปี 1907 ยกเลิกการชำระหนี้ที่ดินและค้างชำระโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามมาตรการที่ล่าช้านี้ไม่ได้ช่วยเผด็จการจากการล่มสลาย - พวกบอลเชวิคใช้ประโยชน์จากความไม่พอใจในหมู่ชาวนาและทำลายจักรวรรดิรัสเซีย
การปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ซึ่งยุติความเป็นทาสของชาวนารัสเซียส่วนใหญ่มักถูกเรียกว่า "ยิ่งใหญ่" และ "นักล่า" มีความขัดแย้งที่ชัดเจน: เธอเป็นทั้งคู่
ยกเลิกจากด้านบน
ความเป็นทาสถือเป็นการแสดงออกที่ชัดเจนที่สุดถึงความล่าช้าของรัสเซียในด้านเศรษฐกิจและสังคมจากประเทศชั้นนำของโลก ในยุโรป อาการหลักของการพึ่งพาส่วนบุคคลถูกกำจัดไปในศตวรรษที่ XIV-XV ในความเป็นจริงการขาดสิทธิอย่างทาสของประชากรประเภทที่ใหญ่ที่สุดของอาณาจักรอันยิ่งใหญ่ส่งผลกระทบต่อชีวิตทั้งหมดของมัน
- ผลิตภาพแรงงานในภาคเกษตรกรรมต่ำมาก (นี่คือในประเทศเกษตรกรรม!) เจ้าของที่ดินแทบไม่ได้ตัดสินใจที่จะแนะนำนวัตกรรมทางเทคนิคในที่ดินของตน (จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคนทำหนังทำลายพวกเขา?) และชาวนาไม่มีเวลาหรือหนทางในเรื่องนี้
- การพัฒนาอุตสาหกรรมชะลอตัวลง นักอุตสาหกรรมต้องการแรงงานฟรี แต่ตามคำนิยามแล้วไม่มีอยู่จริง สถานการณ์ที่คล้ายกันในโลกในเวลานั้นกำลังพัฒนาเฉพาะในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากการเป็นทาสในภาคใต้
- ศูนย์กลางความตึงเครียดทางสังคมจำนวนมากถูกสร้างขึ้น เจ้าของที่ดินได้รับแรงบันดาลใจจากการอนุญาต บางครั้งปฏิบัติต่อชาวนาอย่างน่ารังเกียจ และไม่สามารถปกป้องตนเองด้วยวิธีการทางกฎหมายได้ จึงวิ่งหนีและกบฏ
แม้ว่าชนชั้นสูงที่ปกครองรัสเซียทั้งหมดจะประกอบด้วยขุนนาง แต่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 พวกเขาก็ตระหนักว่าต้องทำอะไรบางอย่าง ประวัติศาสตร์สับสนเล็กน้อยในการระบุผู้เขียนข้อความที่ว่า "เราต้องยกเลิกการเป็นทาสจากเบื้องบน ไม่เช่นนั้นประชาชนจะยกเลิกการเป็นทาสจากเบื้องล่าง" แต่คำพูดสะท้อนถึงสาระสำคัญของปัญหาได้อย่างแม่นยำ
ใบรับรองและค่าคอมมิชชั่น
ทันทีหลังจากการภาคยานุวัติของอเล็กซานเดอร์ 2 คณะกรรมาธิการรัฐมนตรีต่างๆก็ปรากฏตัวขึ้นเพื่อเสนอแนวทางในการแก้ไขปัญหาชาวนา แต่จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปควรถือเป็น "คำสั่งของ Nazimov" ลงวันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2400 เอกสารนี้มองเห็นการจัดตั้งคณะกรรมการผู้สูงศักดิ์ในสามจังหวัด "นำร่อง" (กรอดโน, วิลนา, คอฟโน) เพื่อพัฒนาโครงการเพื่อยกเลิกการเป็นทาสในรัสเซีย หนึ่งปีต่อมาคณะกรรมการดังกล่าวเกิดขึ้นในทุกจังหวัดของยุโรปส่วนหนึ่งของประเทศที่มีข้าแผ่นดิน (ไม่มีในภูมิภาคโบราณคดี) และคณะกรรมการหลักในเมืองหลวงได้รวบรวมและดำเนินการข้อเสนอ
ปัญหาหลักคือประเด็นเรื่องการจัดสรรชาวนา แนวคิดในเรื่องนี้สามารถสรุปได้เป็น 3 ทางเลือกหลัก
- ปล่อยโดยไม่มีที่ดินเลย - ให้ชาวนาซื้อหรือทำงานทั้งทุ่งนาและที่ดินพร้อมกับบ้าน
- ปล่อยพร้อมที่ดินแต่ซื้อแปลงนาคืน
- ปล่อยสนามโดยจัดสรรขั้นต่ำ ที่เหลือเป็นค่าไถ่
เป็นผลให้บางสิ่งบางอย่างในระหว่างนั้นมีชีวิตขึ้นมา แต่การปฏิรูปไม่เพียงส่งผลกระทบต่อการพึ่งพาส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อสถานะทางชนชั้นของชาวนาโดยรวมด้วย
แถลงการณ์อันยิ่งใหญ่
บทบัญญัติหลักของการปฏิรูปชาวนาถูกรวบรวมไว้ในแถลงการณ์ของซาร์เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ (3 มีนาคม รูปแบบใหม่) พ.ศ. 2404 จากนั้นจึงมีการออกกฎหมายเสริมและชี้แจงหลายประการ - กระบวนการนี้ดำเนินต่อไปจนถึงกลางทศวรรษที่ 1880 ประเด็นหลักต้มลงไปดังต่อไปนี้
- ชาวนาเป็นอิสระจากการพึ่งพาตนเอง
- อดีตข้าแผ่นดินกลายเป็นวิชากฎหมาย แต่อยู่บนพื้นฐานของกฎหมายกลุ่มพิเศษ
- บ้าน ที่ดิน และสังหาริมทรัพย์ถือเป็นทรัพย์สินของชาวนา
- ที่ดินเป็นทรัพย์สินของเจ้าของที่ดิน แต่เขาจำเป็นต้องจัดสรรชาวนาแต่ละคนเป็นแปลงต่อหัว (ขนาดจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับจังหวัดและประเภทของที่ดินในนั้น) สำหรับที่ดินผืนนี้ ชาวนาจะทำงานคอร์วีหรือจ่ายเงินลาออกจนกว่าจะซื้อคืน
- ที่ดินไม่ได้มอบให้กับชาวนาคนใดคนหนึ่ง แต่สำหรับ "โลก" นั่นคือชุมชนของอดีตข้าแผ่นดินของเจ้านายคนหนึ่ง
- การไถ่ถอนที่ดินควรเป็นจำนวนเงินที่เมื่อฝากไว้ในธนาคารที่ 6% ต่อปี จะทำให้มีรายได้ใกล้เคียงกับที่ผู้เลิกจ้างก่อนหน้านี้ได้รับจากแปลงนาของชาวนา
- ก่อนที่จะตกลงกับเจ้าของที่ดินชาวนาไม่มีสิทธิ์ออกจากที่ดิน
แทบจะไม่มีชาวนาคนใดที่สามารถจ่ายค่าไถ่เต็มจำนวนได้ ดังนั้นในปี พ.ศ. 2406 ธนาคารชาวนาจึงปรากฏตัวขึ้นซึ่งจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดิน 80% ของเงินทุนที่ต้องชำระ ชาวนาจ่ายเงินส่วนที่เหลืออีก 20% แต่แล้วเขาก็ต้องพึ่งพารัฐในการขอสินเชื่อเป็นเวลา 49 ปี มีเพียงการปฏิรูปของ P.A. Stolypin ในปี 1906-1907 เท่านั้นที่จะยุติสถานการณ์นี้
เสรีภาพที่ไม่ถูกต้อง
ชาวนาจึงตีความพระเมตตาของกษัตริย์ในทันทีดังนี้ เหตุผลก็ชัดเจน
- แปลงชาวนาลดลงจริง ๆ - บรรทัดฐานน้อยกว่าการใช้ที่ดินจริงของชาวนาในช่วงเวลาของการปฏิรูป การเปลี่ยนแปลงมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษในจังหวัดดินดำ - เจ้าของที่ดินไม่ต้องการสละที่ดินทำกินที่มีกำไร
- เป็นเวลาหลายปีที่ชาวนายังคงพึ่งพาตนเองโดยจ่ายเงินหรือทำงานให้กับเจ้าของที่ดินเพื่อที่ดิน นอกจากนี้เขายังพบว่าตัวเองตกเป็นทาสเครดิตของรัฐ
- ก่อนปี พ.ศ. 2450 ชาวนาจ่ายเงินค่าที่ดินเกินราคาเกือบ 3 เท่าของราคาตลาด
- ระบบชุมชนไม่ได้เปลี่ยนชาวนาให้เป็นเจ้าของที่แท้จริง
มีกรณีผ่อนคลายด้วย ดังนั้นในปี พ.ศ. 2406 ชาวนาในเขต Right Bankยูเครน บางส่วนของลิทัวเนียและเบลารุสจึงได้รับการจัดสรรเพิ่มขึ้น และแท้จริงแล้วได้รับการยกเว้นจากการชำระค่าไถ่ถอน แต่นี่ไม่ใช่ความรักต่อประชาชน - นี่คือวิธีที่ชาวนายากจนได้รับแรงจูงใจให้เกลียดชังกลุ่มกบฏโปแลนด์ ช่วยได้ - ชาวนาพร้อมที่จะฆ่าแม่เพื่อแผ่นดินไม่เหมือนสุภาพบุรุษ
เป็นผลให้หลังจากการยกเลิกการเป็นทาสมีเพียงผู้ประกอบการเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์ ในที่สุดพวกเขาก็ได้คนงานรับจ้าง (คนในครัวเรือนถูกปล่อยให้เป็นอิสระโดยไม่มีที่ดินนั่นคือไม่มีเครื่องยังชีพ) และมีคนถูกมาก และการปฏิวัติอุตสาหกรรมก็เริ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในรัสเซีย
ด้านนักล่าของการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404 ได้ปฏิเสธความยิ่งใหญ่ทั้งหมด รัสเซียยังคงเป็นรัฐล้าหลังที่มีชนชั้นมากที่สุด และมีสิทธิอย่างจำกัดอย่างมาก และเป็นผลให้ "ชนชั้นสูง" ไม่ได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการ - การจลาจลของชาวนาไม่หยุดและในปี 1905 ชาวนาก็ตัดสินใจอย่างเด็ดขาดเพื่อให้ได้ "อิสรภาพที่แท้จริง" จากด้านล่าง การใช้โกย.
ยุคแห่งรัชสมัยของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เรียกว่ายุคแห่งการปฏิรูปครั้งใหญ่หรือยุคแห่งการปลดปล่อย การยกเลิกความเป็นทาสในรัสเซียมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชื่อของอเล็กซานเดอร์
สังคมก่อนการปฏิรูป พ.ศ. 2404
ความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมียแสดงให้เห็นถึงความล้าหลังของจักรวรรดิรัสเซียจากประเทศตะวันตกในเกือบทุกด้านของเศรษฐกิจและโครงสร้างทางสังคมและการเมืองของรัฐ คนก้าวหน้าในยุคนั้นอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นข้อบกพร่องในระบบที่เน่าเปื่อยอย่างละเอียด กฎเผด็จการ สังคมรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 มีความหลากหลาย
- ชนชั้นสูงแบ่งออกเป็นคนรวย คนกลาง และคนจน ทัศนคติของพวกเขาต่อการปฏิรูปไม่อาจคลุมเครือได้ ขุนนางประมาณ 93% ไม่มีข้าแผ่นดิน ตามกฎแล้วขุนนางเหล่านี้ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลและขึ้นอยู่กับรัฐ ขุนนางที่มีที่ดินผืนใหญ่และข้ารับใช้จำนวนมากไม่เห็นด้วยกับการปฏิรูปชาวนาในปี พ.ศ. 2404
- ชีวิตของทาสคือชีวิตของทาส เพราะชนชั้นทางสังคมนี้ไม่มีสิทธิพลเมือง เสิร์ฟก็ไม่ใช่มวลที่เป็นเนื้อเดียวกัน ในภาคกลางของรัสเซีย ส่วนใหญ่เป็นชาวนาที่เลิกรา พวกเขาไม่ขาดการติดต่อกับชุมชนในชนบทและยังคงจ่ายภาษีให้กับเจ้าของที่ดินโดยจ้างงานในโรงงานในเมือง ชาวนากลุ่มที่สองคือ Corvée และอยู่ทางตอนใต้ของจักรวรรดิรัสเซีย พวกเขาทำงานในที่ดินของเจ้าของที่ดินและจ่ายเงินคอร์วี
ชาวนายังคงเชื่อใน "บิดาที่ดีของกษัตริย์" ผู้ซึ่งต้องการปลดปล่อยพวกเขาจากแอกของการเป็นทาสและจัดสรรที่ดิน หลังจากการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ความเชื่อนี้ก็ยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น แม้จะมีการหลอกลวงของเจ้าของที่ดินในระหว่างการปฏิรูปปี พ.ศ. 2404 ชาวนาก็เชื่ออย่างจริงใจว่าซาร์ไม่ทราบเกี่ยวกับปัญหาของพวกเขา อิทธิพลของ Narodnaya Volya ที่มีต่อจิตสำนึกของชาวนานั้นมีน้อยมาก
ข้าว. 1. อเล็กซานเดอร์ที่ 2 กล่าวต่อหน้าสภาขุนนาง
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการยกเลิกความเป็นทาส
ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 กระบวนการสองประการเกิดขึ้นในจักรวรรดิรัสเซีย: ความเจริญรุ่งเรืองของการเป็นทาสและการเกิดขึ้นของระบบทุนนิยม มีความขัดแย้งอย่างต่อเนื่องระหว่างกระบวนการที่เข้ากันไม่ได้เหล่านี้
ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดสำหรับการยกเลิกความเป็นทาสเกิดขึ้น:
- เมื่ออุตสาหกรรมเติบโตขึ้น การผลิตก็มีความซับซ้อนมากขึ้น การใช้แรงงานทาสในกรณีนี้เป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากชาวนาทาสจงใจทำลายเครื่องจักร
- โรงงานต่างๆ ต้องการคนงานถาวรและมีคุณวุฒิสูง ภายใต้ระบบเซิร์ฟเวอร์ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้
- สงครามไครเมียเผยให้เห็นความขัดแย้งอย่างรุนแรงในระบอบเผด็จการของรัสเซีย มันแสดงให้เห็นถึงความล้าหลังในยุคกลางของรัฐจากประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันตก
ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ไม่ต้องการตัดสินใจดำเนินการปฏิรูปชาวนาเพียงเพื่อตัวเขาเองเท่านั้น เพราะในรัฐทางตะวันตกที่ใหญ่ที่สุดมักจะได้รับการพัฒนาในคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นเป็นพิเศษโดยรัฐสภา จักรพรรดิรัสเซียจึงตัดสินใจเดินตามเส้นทางเดียวกัน
บทความ 5 อันดับแรกที่กำลังอ่านเรื่องนี้อยู่ด้วย
การเตรียมการและการเริ่มการปฏิรูป พ.ศ. 2404
ในตอนแรก ประชากรรัสเซียกำลังเตรียมการสำหรับการปฏิรูปชาวนาอย่างลับๆ ความเป็นผู้นำในการออกแบบการปฏิรูปทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ในคณะกรรมการลับหรือลับ ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2400 อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ ในองค์กรนี้ไม่ได้ไปไกลกว่าการอภิปรายเกี่ยวกับแผนการปฏิรูป และขุนนางที่ถูกอัญเชิญก็เพิกเฉยต่อการเรียกของซาร์
- เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2400 สาธารณรัฐถูกร่างขึ้นและได้รับอนุมัติจากซาร์ ในนั้นมีการเลือกตั้งคณะกรรมการขุนนางจากแต่ละจังหวัดซึ่งมีหน้าที่ต้องปรากฏตัวที่ศาลเพื่อประชุมและตกลงเกี่ยวกับโครงการปฏิรูปเริ่มจัดทำขึ้นอย่างเปิดเผยและคณะกรรมการลับกลายเป็นคณะกรรมการหลัก
- ประเด็นหลักของการปฏิรูปชาวนาคือการอภิปรายว่าจะปลดปล่อยชาวนาจากการเป็นทาสได้อย่างไรไม่ว่าจะมีที่ดินหรือไม่ก็ตาม พวกเสรีนิยมซึ่งประกอบด้วยนักอุตสาหกรรมและขุนนางที่ไม่มีที่ดินต้องการปลดปล่อยชาวนาและจัดสรรที่ดินให้พวกเขา กลุ่มเจ้าของทาสซึ่งประกอบด้วยเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยต่อต้านการจัดสรรที่ดินให้กับชาวนา ในที่สุดก็พบการประนีประนอม เจ้าของเสรีนิยมและทาสพบการประนีประนอมระหว่างกันและตัดสินใจปลดปล่อยชาวนาด้วยที่ดินเพียงเล็กน้อยเพื่อเรียกค่าไถ่จำนวนมาก “การปลดปล่อย” นี้เหมาะกับนักอุตสาหกรรม เนื่องจากเป็นการให้แรงงานถาวรแก่พวกเขา
ควรสังเกตการพูดสั้น ๆ เกี่ยวกับการยกเลิกความเป็นทาสในรัสเซียในปี พ.ศ. 2404 เงื่อนไขพื้นฐานสามประการ ซึ่งอเล็กซานเดอร์ที่ 2 วางแผนที่จะดำเนินการ:
- การยกเลิกทาสและการปลดปล่อยชาวนาโดยสมบูรณ์
- ชาวนาแต่ละคนได้รับการจัดสรรที่ดินจำนวนหนึ่งและกำหนดจำนวนเงินค่าไถ่สำหรับเขา
- ชาวนาสามารถออกจากสถานที่อยู่อาศัยของตนได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากสังคมชนบทที่จัดตั้งขึ้นใหม่แทนที่จะเป็นชุมชนในชนบท
เพื่อแก้ไขปัญหาเร่งด่วนและปฏิบัติตามพันธกรณีในการปฏิบัติหน้าที่และจ่ายค่าไถ่ ชาวนาในที่ดินของเจ้าของที่ดินจึงรวมตัวกันเป็นสังคมชนบท เพื่อควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของที่ดินและชุมชนในชนบท วุฒิสภาจึงแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพ ความแตกต่างก็คือผู้ไกล่เกลี่ยสันติภาพได้รับการแต่งตั้งจากขุนนางในท้องถิ่นซึ่งเข้าข้างเจ้าของที่ดินโดยธรรมชาติเมื่อแก้ไขปัญหาข้อขัดแย้ง
ผลการปฏิรูป พ.ศ. 2404
การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 เผยให้เห็นทั้งหมด ข้อเสียหลายประการ :
- เจ้าของที่ดินสามารถย้ายที่ตั้งที่ดินของเขาไปทุกที่ที่เขาต้องการ
- เจ้าของที่ดินสามารถแลกเปลี่ยนที่ดินของชาวนากับที่ดินของตนเองได้จนกว่าจะได้รับการไถ่ถอนครบถ้วน
- ก่อนที่จะไถ่ถอนการจัดสรร ชาวนาไม่ใช่เจ้าของอธิปไตย
การเกิดขึ้นของสังคมชนบทในปีแห่งการเลิกทาสทำให้เกิดความรับผิดชอบร่วมกัน ชุมชนในชนบทจัดการประชุมหรือการรวมตัว ซึ่งชาวนาทุกคนได้รับมอบหมายหน้าที่ให้กับเจ้าของที่ดินอย่างเท่าเทียมกัน โดยชาวนาแต่ละคนต้องรับผิดชอบซึ่งกันและกัน ในการชุมนุมในชนบท ปัญหาเกี่ยวกับการกระทำผิดของชาวนา ปัญหาการจ่ายค่าไถ่ ฯลฯ ก็ได้รับการแก้ไขเช่นกัน การตัดสินใจของที่ประชุมมีผลสมบูรณ์หากได้รับเสียงข้างมาก
- รัฐเป็นผู้รับผิดชอบค่าไถ่ส่วนใหญ่ ในปี พ.ศ. 2404 สถาบันไถ่ถอนหลักได้ถูกสร้างขึ้น
รัฐเป็นผู้รับผิดชอบค่าไถ่ส่วนใหญ่ สำหรับค่าไถ่ของชาวนาแต่ละคนนั้น 80% ของจำนวนเงินทั้งหมดจ่ายไป, ส่วนที่เหลืออีก 20% จ่ายโดยชาวนา เงินจำนวนนี้สามารถจ่ายเป็นเงินก้อนหรือเป็นงวด แต่ส่วนใหญ่ชาวนามักจะทำงานผ่านบริการแรงงาน โดยเฉลี่ยแล้ว ชาวนาจ่ายเงินให้รัฐประมาณ 50 ปี โดยจ่าย 6% ต่อปี ในขณะเดียวกัน ชาวนาก็จ่ายค่าไถ่ที่ดิน ส่วนที่เหลืออีก 20% โดยเฉลี่ยแล้วชาวนาจะจ่ายเงินให้เจ้าของที่ดินภายใน 20 ปี
บทบัญญัติหลักของการปฏิรูป พ.ศ. 2404 ไม่ได้ถูกนำไปใช้ในทันที กระบวนการนี้กินเวลาเกือบสามทศวรรษ
การปฏิรูปเสรีนิยมในช่วงทศวรรษที่ 60-70 ของศตวรรษที่ 19
จักรวรรดิรัสเซียเข้าใกล้การปฏิรูปเสรีนิยมด้วยเศรษฐกิจท้องถิ่นที่ถูกละเลยอย่างผิดปกติ: ถนนระหว่างหมู่บ้านถูกพัดหายไปในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง ไม่มีสุขอนามัยขั้นพื้นฐานในหมู่บ้าน ไม่ต้องพูดถึงการรักษาพยาบาล โรคระบาดที่ทำลายชาวนา การศึกษายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น รัฐบาลไม่มีเงินที่จะฟื้นฟูหมู่บ้าน จึงมีการตัดสินใจปฏิรูปการปกครองท้องถิ่น
ข้าว. 2. แพนเค้กแผ่นแรก วี. เพลิน.
- เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2407 มีดำเนินการปฏิรูป zemstvo zemstvo เป็นหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นที่รับผิดชอบการก่อสร้างถนน การจัดโรงเรียน การก่อสร้างโรงพยาบาล โบสถ์ ฯลฯ จุดสำคัญคือการให้ความช่วยเหลือแก่ประชากรที่ได้รับความเดือดร้อนจากความล้มเหลวของพืชผล เพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญอย่างยิ่ง zemstvo สามารถกำหนดภาษีพิเศษให้กับประชากรได้ ฝ่ายบริหารของ zemstvos เป็นสภาระดับจังหวัดและเขต และฝ่ายบริหารเป็นสภาระดับจังหวัดและเขต รัฐสภาทั้งสามประชุมกันเพื่อการเลือกตั้ง รัฐสภาชุดแรกประกอบด้วยเจ้าของที่ดิน สภาคองเกรสชุดที่สองได้รับคัดเลือกจากเจ้าของทรัพย์สินในเมือง สภาคองเกรสชุดที่สามประกอบด้วยชาวนาที่ได้รับการเลือกตั้งจากสภาชนบทโวลอส
ข้าว. 3. zemstvo กำลังรับประทานอาหารกลางวัน
- วันถัดไปสำหรับการปฏิรูปตุลาการของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 คือการปฏิรูปในปี พ.ศ. 2407 ศาลในรัสเซียกลายเป็นที่สาธารณะเปิดเผยและเป็นสาธารณะ อัยการหลักคืออัยการ จำเลยมีทนายฝ่ายจำเลยเป็นของตัวเอง อย่างไรก็ตาม นวัตกรรมหลักคือการนำคณะลูกขุนจำนวน 12 คนเข้าร่วมการพิจารณาคดี หลังจากการอภิปรายในศาล พวกเขาก็ตัดสินว่า "มีความผิด" หรือ "ไม่มีความผิด" คณะลูกขุนคัดเลือกมาจากคนทุกชนชั้น ความยุติธรรมของสันติ จัดการกับคดีเล็กๆ น้อยๆ
- ในปีพ.ศ. 2417 มีการปฏิรูปกองทัพ ตามคำสั่งของ D. A. Milyutin การรับสมัครถูกยกเลิก พลเมืองรัสเซียที่มีอายุครบ 20 ปีจะต้องรับราชการทหารภาคบังคับ 6 ปีระยะเวลารับราชการในกองทัพเรือคือ 7 ปี
การยกเลิกการเกณฑ์ทหารส่งผลให้พระเจ้าอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ชาวนา
ความสำคัญของการปฏิรูปของ Alexander II
เมื่อสังเกตถึงข้อดีและข้อเสียของการปฏิรูปของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ก็ควรสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้มีส่วนทำให้กำลังการผลิตของประเทศเติบโตขึ้นการพัฒนาจิตสำนึกทางศีลธรรมในหมู่ประชากรปรับปรุงคุณภาพชีวิตของชาวนาในหมู่บ้านและการแพร่กระจาย ของการศึกษาขั้นพื้นฐานในหมู่ชาวนา เป็นที่น่าสังเกตว่าการเติบโตของการเติบโตของอุตสาหกรรมและการพัฒนาเชิงบวกของการเกษตร
ในเวลาเดียวกันการปฏิรูปไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออำนาจระดับบนเลย เศษทาสยังคงอยู่ในรัฐบาลท้องถิ่น เจ้าของที่ดินได้รับการสนับสนุนจากขุนนางผู้ไกล่เกลี่ยในข้อพิพาทและชาวนาหลอกลวงอย่างเปิดเผยเมื่อจัดสรรที่ดิน อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรลืมว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงก้าวแรกสู่ขั้นใหม่ของการพัฒนาแบบทุนนิยม
เราได้เรียนรู้อะไรบ้าง?
การปฏิรูปเสรีนิยมที่ศึกษาในประวัติศาสตร์รัสเซีย (เกรด 8) โดยทั่วไปแล้วให้ผลลัพธ์เชิงบวก ต้องขอบคุณการยกเลิกความเป็นทาส ส่วนที่เหลือของระบบศักดินาจึงถูกกำจัดในที่สุด แต่การก่อตัวครั้งสุดท้ายของระบบทุนนิยม เช่นเดียวกับประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว ยังอยู่ห่างไกลมาก
ทดสอบในหัวข้อ
การประเมินผลการรายงาน
คะแนนเฉลี่ย: 4.3. คะแนนรวมที่ได้รับ: 144
YouTube สารานุกรม
-
1 / 5
การเกิดขึ้น
ในประวัติศาสตร์รัสเซียมีมุมมองที่ขัดแย้งกันสองประการเกี่ยวกับสถานการณ์และเวลาของการเกิดขึ้นของความเป็นทาส - เวอร์ชันที่เรียกว่า "กฤษฎีกา" และ "ไม่ได้ประกาศ" ทั้งสองเกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ประการแรกมาจากการยืนยันการมีอยู่ของกฎหมายเฉพาะเมื่อปลายศตวรรษที่ 16 คือตั้งแต่ปี 1592 เกี่ยวกับการห้ามครั้งสุดท้ายในการโอนชาวนาจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง และอีกประการหนึ่ง เนื่องจากไม่มีกฤษฎีกาดังกล่าวในเอกสารราชการที่ยังหลงเหลืออยู่ ถือว่าความเป็นทาสเป็นกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปและขยายเวลาออกไปในการสูญเสียสิทธิทางแพ่งและทรัพย์สินโดยผู้ที่เคยเป็นอิสระก่อนหน้านี้
ผู้ก่อตั้งเวอร์ชัน "กฤษฎีกา" ถือเป็นนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงของศตวรรษที่ 19 S. M. Solovyov เขาเป็นคนที่ปกป้องการดำรงอยู่ของกฎหมายปี 1592 ที่ห้ามการอพยพของชาวนาหรือการยกเลิก "วันเซนต์จอร์จ" ที่ออกในรัชสมัยของซาร์ฟีโอดอร์อิโออันโนวิชด้วยเหตุผลหลายประการ ควรสังเกตว่าประวัติศาสตร์โซเวียตเข้าข้าง S. M. Solovyov อย่างแข็งขันในประเด็นนี้ ข้อได้เปรียบที่ดีกว่าของสมมติฐานนี้ในสายตาของนักประวัติศาสตร์โซเวียตก็คือ นำเสนอความขัดแย้งในชนชั้นทางสังคมได้ชัดเจนและคมชัดยิ่งขึ้น ซึ่งผลักดันความเป็นจริงของการเป็นทาสเมื่อกว่า 50 ปีที่แล้วให้กลายเป็นอดีต
เวอร์ชัน "กฤษฎีกา" ถูกข้องแวะตั้งแต่เริ่มต้นโดย V. O. Klyuchevsky ซึ่งดึงข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้หลายตำราของบันทึกต่อเนื่องของชาวนาในยุค 20 - 30 ของศตวรรษที่ 17 ซึ่งบ่งชี้ว่าแม้ในเวลานี้นั่นคือเกือบครึ่งศตวรรษ ภายหลังหลังจากพระราชกฤษฎีกาที่ควรจะเป็นทาสของชาวนาในปี 1592 สิทธิโบราณในการ "ออก" ของชาวนาจากที่ดินของเจ้าของที่ดินได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างสมบูรณ์ คำสั่งดังกล่าวกำหนดเงื่อนไขในการออกเท่านั้นซึ่งสิทธิ์ที่ไม่ถือเป็นคำถาม เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตำแหน่งของ "ผู้ชี้แนะ" ทั้งในอดีตและผู้ติดตามในภายหลัง
การพัฒนาตั้งแต่สมัยรัฐรัสเซียเก่าจนถึงศตวรรษที่ 17
ภาพที่มีวัตถุประสงค์ของการพัฒนาความเป็นทาสในมาตุภูมิตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงกลางศตวรรษที่ 17 ปรากฏดังนี้: การเป็นเจ้าของที่ดินของเจ้าชายและโบยาร์เมื่อรวมกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบราชการได้โจมตีทรัพย์สินส่วนบุคคลและทรัพย์สินของชุมชน ก่อนหน้านี้เกษตรกรอิสระ ชาวนาในชุมชน หรือแม้แต่เจ้าของที่ดินส่วนตัว - "เพื่อนร่วมชาติ" ของกฎหมายรัสเซียโบราณ - ค่อยๆ กลายเป็นผู้เช่าที่ดินของชนชั้นสูงของตระกูลหรือขุนนางที่ให้บริการ
อย่างไรก็ตามสิทธิบางประการของชาวนาที่เป็นทาสยังคงได้รับการคุ้มครองและคุ้มครองตามหลักจรรยาบรรณ ทาสไม่สามารถถูกยึดครองที่ดินตามความประสงค์ของนายและกลายเป็นคนรับใช้ได้ เขามีโอกาสที่จะยื่นคำร้องต่อศาลเกี่ยวกับการเรียกร้องที่ไม่เป็นธรรม กฎหมายยังขู่ว่าจะลงโทษเจ้าของที่ดินซึ่งการทุบตีชาวนาอาจถึงแก่ชีวิตได้และครอบครัวของเหยื่อได้รับค่าชดเชยจากทรัพย์สินของผู้กระทำความผิด ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 17 ธุรกรรมที่ซ่อนอยู่ในการซื้อและขายชาวนาระหว่างเจ้าของที่ดินได้ค่อยๆ เกิดขึ้นจริง ทาสยังได้รับเป็นสินสอด ฯลฯ แต่ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานใหม่ การเคลื่อนไหวของเกษตรกร และ ร่วมกับครอบครัวของพวกเขาอย่างแน่นอนจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง กฎหมายห้ามการยึดทรัพย์ของชาวนา นอกจากนี้ห้ามทำการค้าเสิร์ฟ บทที่ 20 ของหลักจรรยาบรรณระบุไว้อย่างชัดเจนในเรื่องนี้: “คนที่ได้รับบัพติศมาจะไม่ถูกสั่งให้ขายให้กับใครก็ตาม” -
การพัฒนาทาสตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 17 ถึงปี 1861
ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 17 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 18 ความเป็นทาสในรัสเซียมีคุณลักษณะที่แตกต่างโดยพื้นฐานจากที่มีตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง เริ่มต้นเป็นรูปแบบหนึ่งของ "ภาษี" ของรัฐสำหรับชาวนาซึ่งเป็นบริการสาธารณะประเภทหนึ่ง แต่ในการพัฒนามาถึงจุดที่ทาสถูกลิดรอนสิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชนทั้งหมดและพบว่าตัวเองตกเป็นทาสส่วนบุคคลของเจ้าของที่ดิน สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกเป็นหลักโดยกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียซึ่งปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินอย่างแน่วแน่ ตามคำกล่าวของ V. O. Klyuchevsky“ กฎหมายทำให้ข้าราชบริพารลดความเป็นตัวตนมากขึ้นโดยลบสัญญาณสุดท้ายของบุคคลที่มีความสามารถตามกฎหมายไปจากเขา” -
ความเป็นทาสในสมัยปลาย
แม้จะตระหนักดีว่าความเป็นทาสเป็นสิ่งชั่วร้ายทางสังคม แต่รัฐบาลก็ไม่ได้ใช้มาตรการเด็ดขาดใด ๆ เพื่อกำจัดมัน พระราชกฤษฎีกาของพอลที่ 1 "ในคอร์วีสามวัน" ตามที่มักเรียกพระราชกฤษฎีกานี้ เป็นการให้คำปรึกษาโดยธรรมชาติและแทบไม่เคยนำมาใช้เลย แรงงาน Corvee 6 และ 7 วันต่อสัปดาห์เป็นเรื่องปกติ สิ่งที่เรียกว่า "เดือน" ก็แพร่หลายเช่นกัน ประกอบด้วยความจริงที่ว่าเจ้าของที่ดินเอาที่ดินและการทำฟาร์มส่วนตัวไปจากชาวนาและเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นทาสเกษตรกรรมที่แท้จริงซึ่งทำงานให้เขาอย่างต่อเนื่องและได้รับปันส่วนเพียงเล็กน้อยจากทุนสำรองของเจ้านายเท่านั้น ชาวนา "รายเดือน" เป็นคนที่ไม่มีอำนาจมากที่สุดและไม่ต่างจากทาสในไร่นาของโลกใหม่เลย
ขั้นตอนต่อไปในการสร้างการขาดสิทธิของทาสคือ "ประมวลกฎหมายว่าด้วยสภาพของประชาชนในรัฐ" ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2376 ประกาศสิทธิของนายในการลงโทษคนรับใช้และชาวนา ในการจัดการชีวิตส่วนตัว รวมถึงสิทธิในการอนุญาตหรือห้ามการแต่งงาน เจ้าของที่ดินได้รับการประกาศให้เป็นเจ้าของทรัพย์สินของชาวนาทั้งหมด
การค้ามนุษย์ดำเนินต่อไปในรัสเซียจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 จริงอยู่ มีการห้ามอย่างเป็นทางการในการขายทาสโดยแยกครอบครัวและไม่มีที่ดิน และสิทธิของขุนนางที่ไม่มีที่ดินในการรับทาสก็ถูกจำกัดเช่นกัน แต่ข้อห้ามเหล่านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายในทางปฏิบัติ ชาวนาและทาสถูกซื้อและขายเหมือนเมื่อก่อนทั้งค้าส่งและขายปลีก แต่ตอนนี้โฆษณาดังกล่าวในหนังสือพิมพ์ถูกปลอมแปลง: แทนที่จะเป็น "ทาสเพื่อขาย" มันถูกเขียนว่า "ปล่อยเช่า" แต่ทุกคนรู้ว่ามันหมายถึงอะไรจริงๆ การลงโทษทางร่างกายต่อทาสเริ่มแพร่หลายอย่างมาก บ่อยครั้งที่การลงโทษดังกล่าวจบลงด้วยการเสียชีวิตของเหยื่อ แต่เจ้าของที่ดินแทบไม่เคยรับผิดชอบต่อการฆาตกรรมและการทำร้ายคนรับใช้ของพวกเขาเลย มาตรการที่เข้มงวดที่สุดประการหนึ่งของรัฐบาลต่อนายที่โหดร้ายคือการยึดทรัพย์สิน นั่นหมายความว่าที่ดินดังกล่าวอยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่เจ้าของที่ดินที่มีนิสัยทารุณเมื่อเกิดตัณหายังคงเป็นเจ้าของและได้รับรายได้จากอสังหาริมทรัพย์เป็นประจำ ยิ่งไปกว่านั้น ตามกฎแล้ว ในไม่ช้า การปกครองโดย "คำสั่งสูงสุด" ก็ถูกยกเลิก และเจ้านายก็ได้รับโอกาสที่จะแสดงความรุนแรงต่อ "อาสาสมัคร" ของเขาอีกครั้ง
ในปีพ.ศ. 2391 ทาสได้รับอนุญาตให้ซื้ออสังหาริมทรัพย์ - จนกระทั่งถึงเวลานั้นพวกเขาถูกห้ามไม่ให้เป็นเจ้าของทรัพย์สินใด ๆ ในด้านหนึ่ง การอนุญาตดังกล่าวควรจะกระตุ้นให้ชาวนา "ทุนนิยม" มีจำนวนเพิ่มขึ้นซึ่งสามารถร่ำรวยได้แม้จะถูกกักขัง และเพื่อฟื้นฟูชีวิตทางเศรษฐกิจในหมู่บ้านป้อมปราการ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น พระราชกฤษฎีกาอนุญาตให้ชาวนาซื้ออสังหาริมทรัพย์ในนามของเจ้าของที่ดินเท่านั้น ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้นำไปสู่การละเมิดเมื่อเจ้านายใช้สิทธิอย่างเป็นทางการ แย่งชิงอสังหาริมทรัพย์จากทาสของตน
ความเป็นทาสในวันแห่งการยกเลิก
ขั้นตอนแรกสู่การจำกัดและการยกเลิกความเป็นทาสในเวลาต่อมาเกิดขึ้นโดยพอลที่ 1 และอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในปี ค.ศ. 1803 ด้วยการลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับเรือคอร์วีสามวัน การจำกัดแรงงานบังคับ และกฤษฎีกาว่าด้วยคนไถนาอิสระ ซึ่งระบุถึงกฎหมาย สถานะของชาวนาที่เป็นอิสระ
การประเมินความเป็นทาสในวิทยาศาสตร์รัสเซียและความคิดทางสังคม
ทัศนคติที่เป็นกลางต่อปัญหาความเป็นทาสในรัสเซียมักถูกขัดขวางโดยการควบคุมการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวด สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับการเป็นทาสมีผลกระทบด้านลบต่อศักดิ์ศรีของรัฐไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ดังนั้นแม้ว่าจะมีสื่อที่น่าสนใจปรากฏในสื่อในช่วงเวลาต่างๆ แต่ก็มีการตีพิมพ์งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์และงานนักข่าวที่ค่อนข้างเฉียบแหลม แต่โดยทั่วไปแล้วประวัติศาสตร์ของยุคทาสกลับไม่ได้รับการศึกษาและครอบคลุมอย่างเพียงพอ ศาสตราจารย์นักกฎหมายคาร์คอฟ มิทรี คาเชนอฟสกี้ วิพากษ์วิจารณ์ความเป็นทาสในสหรัฐอเมริกาในการบรรยายของเขา แต่ผู้ฟังจำนวนมากของเขามองว่าคำวิพากษ์วิจารณ์นี้เป็นภาษาอีสป นักเรียนของเขา ซึ่งต่อมาเป็นนายกเทศมนตรีเมืองโอเดสซา พาเวล เซเลนอย เขียนว่า:
ไม่จำเป็นต้องอธิบายว่าผู้ฟังทุกคนเข้าใจและรู้สึกอย่างชัดเจนว่าเมื่อพูดถึงความทุกข์ทรมานของทาส Kachenovsky หมายถึงคนผิวขาวไม่ใช่แค่คนผิวดำ
ตั้งแต่เริ่มแรก มีการประเมินความเป็นทาสในฐานะปรากฏการณ์ทางสังคมที่ตรงกันข้ามโดยตรง ในด้านหนึ่ง มันถูกมองว่าเป็นความจำเป็นทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับมรดกของความสัมพันธ์แบบปิตาธิปไตยในสมัยโบราณ มันยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่เกี่ยวกับหน้าที่ด้านการศึกษาเชิงบวกของการเป็นทาสด้วยซ้ำ ในทางกลับกัน ฝ่ายตรงข้ามของการเป็นทาสประณามผลกระทบทางศีลธรรมและเศรษฐกิจที่ทำลายล้างต่อชีวิตของรัฐ
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์เรียกทาสว่าเป็น "ทาส" เหมือนกัน ดังนั้น Konstantin Aksakov จึงเขียนในคำปราศรัยถึงจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ในปี พ.ศ. 2398 ว่า: "แอกของรัฐถูกสร้างขึ้นเหนือแผ่นดินและดินแดนรัสเซียก็กลายเป็นผู้พิชิต... พระมหากษัตริย์รัสเซียได้รับความหมายของเผด็จการ และประชาชน - ความหมายของทาส - ทาสในดินแดนของพวกเขา” เอ. เฮอร์เซนเรียกข้าราชบริพารชาวรัสเซียว่า “ทาสผิวขาว” อย่างไรก็ตาม หัวหน้ากองกำลังตำรวจ เคานต์ เบนเคนดอร์ฟ ในรายงานลับที่ส่งถึงจักรพรรดินิโคลัสที่ 1 ยอมรับว่า: "ในรัสเซียทั้งหมด มีเพียงประชาชนที่ได้รับชัยชนะเท่านั้น คือชาวนารัสเซียเท่านั้นที่ตกอยู่ในสภาพทาส ส่วนที่เหลือทั้งหมด: ฟินน์, ตาตาร์, เอสโตเนีย, ลัตเวีย, มอร์โดเวียน, ชูวัช ฯลฯ เป็นอิสระ”
การประเมินความสำคัญของยุคทาสในสมัยของเรานั้นคลุมเครือ ตัวแทนของกระแสความรักชาติในการเมืองสมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธลักษณะเชิงลบของการเป็นทาสโดยมุ่งเป้าไปที่การดูหมิ่นจักรวรรดิรัสเซีย ลักษณะในแง่นี้คือบทความโดย A. Savelyev "นิยายเกี่ยวกับ "อาณาจักรแห่งความมืด" ของการเป็นทาส" ซึ่งผู้เขียนมีแนวโน้มที่จะตั้งคำถามถึงหลักฐานที่เชื่อถือได้มากที่สุดของความรุนแรงต่อทาส: "รูปภาพของความทุกข์ทรมานของชาวนาที่บรรยายโดย Radishchev ใน "การเดินทางจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปมอสโก" - ผลที่ตามมาของเหตุผลอันคลุมเครือของผู้เขียนซึ่งบิดเบือนการรับรู้ของความเป็นจริงทางสังคม” นักวิจัยบางคนยังมีแนวโน้มที่จะประเมินความเป็นทาสในฐานะระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในเชิงบวก บางคนถึงกับคิดว่ามันเป็นผลมาจากการพัฒนาลักษณะนิสัยประจำชาติ เช่น วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต B. N. Mironov กล่าวว่า "ความเป็นทาส... เป็นองค์ประกอบอินทรีย์และจำเป็นของความเป็นจริงของรัสเซีย... มันเป็นอีกด้านหนึ่งของความกว้างของธรรมชาติรัสเซีย... ผลลัพธ์ของการพัฒนาที่อ่อนแอของลัทธิปัจเจกชน"