Снайперские подразделения. В армии появятся отдельные подразделения снайперов
«На курсах снайперов тренер (или назовем его снайпер-инструктор) большое внимание уделяет не только технической, физической, но и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ подготовке. Снайпер живет со своим грузом (убитые люди, не дай бог, конечно) всю жизнь. Он помнит каждого, кого отработал. И с этим «фотоальбомом» могут жить спокойно далеко не все. Наш тренер по стрельбе очень много историй рассказывал, как люди ломались после своего первого и просились куда угодно, только не с «веслом» по горам. Психологически человек, подходящий для этой военной профессии, сильно отличается от обычных людей ».
На страницах нашего журнала своим мнением о современном использовании в Вооруженных силах делится офицер-спецназовец. Возможно, некоторые его выводы могут показаться излишне резкими, однако они сделаны на основе богатого боевого опыта. Затронутые в материале вопросы показались нам очень актуальными, поэтому приглашаем к разговору всех, кого действительно интересует эта тема, особенно нам важно мнение тех, кто имеет реальный опыт снайперской стрельбы. Авторская стилистика сохранена.
Хорошо сказано. Но это только на одном форуме юноше, решившему стать снайпером, рассказывают, что не все так просто. На других форумах я и похлеще встречал. Какой-то юный неадекват вербует неокрепшие умы в супер-пупер секретную контору. А эти «неокрепшие умы», пустив слюну, спрашивают: «А снайперские вакансии есть ?». По-моему эти умы никогда не окрепнут.
У пытливого юноши перед глазами, наверняка, стоит такая картина. Вот он в одиночку с верной снайперской винтовкой пробирается по территории, контролируемой членами незаконных вооруженных формирований (фашистами, зомби, орками). На нем разлохматистый плащец типа «леший», а его физиономия вся в разводах маскировочного грима. И вот он в одиночку «исполняет» фигуранта, увидев напоследок его лицо, исказившееся в предчувствии скорой гибели. Ничего не напоминает? Ага, фильм «Снайпер» с Томом Беренджером в главной роли.
Очередной романтик «снайпинга», поигравший на компьютере и в «Дум», и в «Контру», побегавший с пейнтбольной «болтовкой» и «исполнивший» не один десяток фигурантов, решает: вот оно, мое! Тем более весна - пора призыва. Куда мне? В армию, в снайперы! Ага, вот прямо сейчас. Ну что, начнем потихоньку разочаровываться?
Снимаем розовые очки
Курсы снайперов? Видел ли кто-нибудь названные курсы? К примеру, на гражданке? Естественно, нет. Есть секции пулевой стрельбы и им подобное. Но там не будут готовить снайпера. Тренер в секции, возможно, будет настоящий мастер спорта или даже чемпион и неплохой педагог. Если у вас есть задатки и способности, то из вас будут готовить спортсмена, а не снайпера. Навыки, конечно, это дает, появляются опыт обращения с оружием, определения расстояния до целей, расчета поправок и прочее. Но опыт, согласитесь, специфический.
Вы будете стрелять из спортивной винтовки, это раз. Вы будете выполнять спортивные упражнения, а не по живой мишени, это два. Мишень ваша будет или статична, или подвижна согласно условиям упражнения и будет находиться на установленных дальностях. На вас будет надета удобная спортивная форма, вы будете сытый и хорошо отдохнувший. Ну и, возможно, вы, как хорошо обученный спортсмен, станете немного «меланхоликом», и ничто вас не будет раздражать и отвлекать от условий выполнения упражнения. Но спорт и выполнение боевой задачи различаются кардинально (об этом ниже).
Если же вы, имеющий опыт обучения в секции пулевой стрельбы, призвались в армию и вас направили в специализированную учебку (коих у нас осталось пара штук), никакой снайпер-инструктор не будет вас тренировать ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Оно ему надо? Где «Наставление по психологической подготовке снайпера»? Нет такого. А вся та муть, что бродит на просторах Интернета в качестве учебного материала, не годится.
Про тяжелый фотоальбом
Опять вернемся к предисловию: «Снайпер живет со своим грузом …». Вот бедолага-то! Фотоальбом у него, видите ли, перед глазами стоит, жить мешает. А возможен ли такой «фотоальбом» в принципе?
Из СВД, к примеру, оптимальная дальность при стрельбе лежа для попадания в голову противника -400 метров. И кто у нас даже с прицелом ПСО-1 на таком расстоянии способен разглядеть лицо? Какой тут «фотоальбом»? Если кому-то и придется стрелять по реальной цели, то он увидит, скорее всего, темную сверзившуюся фигурку - и не более того. Для того чтобы стрелять по «субьекту-фигуранту», видя его лицо, существуют другие снайперы. И поверьте, служат они в иных структурах, а не в ВС РФ и даже не в ВВ МВД. Но речь все-таки идет о Вооруженных силах, поэтому продолжаем разбирать предисловие.
Чей-то там тренер говорил, что после «первого» снайпер ломался и не просился с «веслом по горам». А для чего же тогда его вообще брали?
Представьте, что командир группы после первого боя сломался, разведчик-сапер после первого «поднятия» с реальным результатом спился, артиллерист после первого удачного накрытия ушел в монастырь и т. д. По-моему, глупость это.
Про Тома нашего, Беренджера
Ладно, оставим предисловие. Разберемся с Томом нашим Беренджером. Кино - оно и есть кино. Вот герой Тома получил задачу убрать главу наркокартеля. Наш герой идет выполнять задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.
Ну, первое, конечно же, винтовка. По-моему, М24, если не так - поправьте. Вес ее в снаряженном состоянии 7 кг и где-то 260 граммов, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу - минимально сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62 Х51 – 15,7 грамма. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 кг. Вторым оружием у Тома мы видели старый добрый М1911 А «Кольт». Вес 1 кг 120 граммов. 100 штук патронов 45-го калибра к пистолету - еще 1,5 кг. Сигнальные и дымовые ракеты - 1 килограмм. Гранаты, 4 штуки, - еще 3 кг. Средства технической разведки, скажем, бинокль со встроенным дальномером - 1 кг.
Средства связи. Так как Том идет один, то у него имеется средство связи с Центром боевого оперативного управления. Местность горно-лесистая, и радиостанции типа AN/PRC, работающие в УКВ-диапазоне, не подойдут, значит, нужно что-то сильнее. Возьмем спутниковую станцию с ранее выделенным каналом. Итак, это будет AN/PSC-5, питание которой осуществляется от двух батарей, вес каждой по 2,04 кг, да сама станция весит около 2,8 кг. Не забудем о запасных батареях, значит, плюс 4 кг. Ну и устройство накопления, ввода-вывода, гарнитура - еще 1 кг.
Не тяжело ли тебе, Том? А ведь еще есть накидка, костюм маскировочный - это 1,5 кг без веток и листьев. Индивидуальная аптечка весит 0,5 кг. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо и прочее дают еще килограмм семь.
А теперь посчитаем. У меня вышло под 40 кг. Учитывая требования скрытности, доблестного снайпера высаживают километров за 15 от района выполнения задачи. При этом он должен оттопать ножками, проникнуть как можно ближе к объекту и уничтожить субъекта. Но в кино-то мы видим бодрого зубра-снайпера, абсолютно не уставшего при переходе во влажной атмосфере горно-лесистой местности. В кадре только кокетливые разводы маскирующего грима.
Как доразведку объекта в одиночку проводил? Как проникал? Эх, как в кино красиво-то все!
А на деле? Вы пробовали с грузом хотя бы в 20 кг заползти на горку, когда температура под 30-40 градусов, а то и больше? Один человечек, конечно, меньше заметен в сельве, чем группа, но и в одиночку, будь ты наполовину Томом Беренджером, а наполовину Джоном Рэмбо, мало что путного получится. Слишком велика усталость, как моральная, так и физическая. Переход при благоприятных условиях на незнакомом маршруте будет длиться сутки или больше. Значит, надо точно скоординировать и выверить по времени действия подгруппы вывода, сверить до малейших нюансов информацию от осведомителей и разведки. Учесть кучу факторов, в том числе и форсмажорные.
Снайпер, если и доберется вовремя к объекту и проникнет за периметр, то скорее всего, выстрелить уже не сможет. Для более или менее успешной ликвидации субъекта, исходя из практики различных подразделений, требуется как минимум пара, а лучше всего группа из четырех человек. Вот тогда уже что-то будет выглядеть более-менее правдоподобно.
Как на самом деле
Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас все-таки применялись снайперы, причем именно так, как рисуется на некоторых интернет-форумах - в качестве свободного одинокого охотника?
В Северо-Кавказском регионе? Вспоминаю первую чеченскую кампанию. Был у меня в группе снайпер. Вы думаете, я его куда-то отпускал за несколько километров от себя на «свободную охоту»? На деле разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда находился в зоне видимости или слышимости. Работал по моим целеуказаниям или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат: «Ну что, попал ?», следовал незамысловатый ответ: «Да х.. его знает, вроде упал ».
При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал по своему наитию, как оказалось впоследствии, правильно. При передвижении в городских кварталах он был всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно находился разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара внутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль, несколько реактивных гранат или . Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы.
Снайперу с СВД в доме делать нечего. При ведении разведывательно-поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован, снайперы действовали точно так же. Выставлялись «на фишку» в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Правда, бывали и исключения, это касалось офицеров, но и те дальше километра от отряда не отходили. Во вторую кампанию было точно так же. Уверен, что найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да, ради Бога! Только я оперирую фактами.
Про условного снайпера в реальной боевой обстановке
Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика, призывника или контрактника, одного или вдвоем, кого-то «исполнять»? Вопрос - кого? Командир группы разве обладает информацией о каких-то фигурантах (лидерах НВФ) в зоне ответственности отряда? Вряд ли, а если вернее, то не обладает.
Хорошо, если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с «операми» из других органов и ведомств, имеющих свою агентуру. Тогда информация будет, но сам ее реализовать командир отряда вряд ли сможет, а командир группы или командир роты подавно. Для того чтобы запустить РГСпН на выполнение задачи, необходимо боевое распоряжение вышестоящего штаба. А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела.
Распоряжение делается не на пустом месте. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки (радио-, агентурная, воздушная тепловизионная), сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур и прочее - вот что предшествует принятию конкретного решения. Так вот, я ни разу ни одного распоряжения на отправку снайпера (трижды опытного) не составлял. Да и другие направленцы тоже. Я говорю о моем боевом опыте с 2000 по прошлый, 2012 год. А если бы составил, то начальник отдела покрутил бы у виска и послал бы меня…
Ну а если не послал? Представьте: ради одного человека (пусть даже самого-самого подготовленного снайпера) нужно заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь? Он же снайпер, а не радист. А без нее никак, нет у нас спутниковых малогабаритных станций, как у Тома, значит, нести приходится станцию АРК. Хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая, еще потеряешь. Поэтому на тебе привычную Р-159 с аппаратурой засекречивания Т-240 да комплект запасных батарей к ней. И так далее…
Учитывая реалии, наш снайпер, в отличие от киношного героя, будет тащить груз килограмм под 60. А ведь еще и вертолето-вылеты надо запланировать. Но, как обычно, погоды нет, и борт отдали под командующего, потому снайпер пойдет пешком. Вы думаете, он пойдет? Нет.
Он ведь помимо всего прочего хорошо знает истории про разведчиков-душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей, и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках. Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов.
Поэтому наш опытный снайпер выйдет себе мирно за бруствер, оборудует дневку метрах в ста от лагеря и будет сидеть там все время выполнения группой боевой задачи, ожидая целеуказания от командира.
Про оружие
Что еще? Почему все время пишу про , ведь у нас есть еще образцы, стоящие на вооружении. К примеру, ВСС. Дальность - 400 метров. Оружие специализированное и неплохо себя проявившее, но в тот контекст, о котором идет речь в материале, наверно, не сильно вписывается. Бывали случаи, когда при наличии в РГСпН нескольких ВСС и АС проводились весьма успешные бесшумные засады, но согласитесь, для «исполнения» фигуранта должен быть определенный запас как по дальности, так и по возможностям применения.
Ну и по остальным винтовкам. Винтовка В-94 весит 11,7 кг, прицельная дальность стрельбы почти два километра с 13-кратным прицелом. И вот скажите мне, нужна ли эта «дура», чтобы ее таскали в группе? Бывало, пару раз таскали, но быстро отказались. В лесу дальность два километра ни к чему. Да и винтовка крупнокалиберная и специфическая. Чтобы с ней работать, снайпера надо учить. Долго и упорно.
Зимой 2000 года с нами ходили парни из смежного ведомства, именно снайперская пара. Дошли до леса и остановились, сами поняли, что никакого смысла идти дальше нет. Винтовка эта хороша для ведения боевых действий в городских условиях, причем в качестве антиснайперского оружия. Пробиваемость у нее хорошая, ну а нашему снайперу, который на данный момент служит всего лишь год, она вообще ни к чему.
ОРГАНИЗАЦИЯ И ВООРУЖЕНИЕ СНАЙПЕРСКОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
ОРГАНИЗАЦИЯ СНАЙПЕРСКОЙ КОМАНДЫ
Правильно организованная снайперская команда состоит из двух человек, снайпера и наблюдателя. Они оба являются квалифицированными и полностью обученными снайперами, так что правильнее сказать, что команда состоит из двух снайперов. Однако для того, чтобы действовать эффективно, один из них будет вести огонь (снайпер), пока его партнер наблюдает (наблюдатель), и регулярно чередоваться этими обязанностями.
Кроме того, поскольку армейский снайпер вооружен медленно стреляющей, имеющей малую емкость магазина, винтовкой с продольно-скользящим затвором, его напарнику необходимо автоматическое оружие с большой емкостью ‒ я рекомендую винтовку M16A2 с 40-мм гранатометом M203 ‒ для защиты команды во время неожиданных огневых контактов на коротких дистанциях. Оба человека меняются оружием при смене своих обязанностей. Имея в своем составе только двух человек, снайперская команда должна действовать как единый организм, чтобы использовать любую возможность для выполнения своей задачи и выживания в очень опасной обстановке. Совместимость, готовность делить ответственность, и готовность чередоваться обязанностями без мелочности, ворчания и уклонения ‒ абсолютно необходимые качества. Мы составили перечень обязанностей снайпера и наблюдателя, но необходимо понимать, что в пределах указанной обязанности всегда происходит совместное приложение усилий; ответственный член команды, в конечном счете, видит, что она выполнена, но в определенной степени его партнер содействует всему, что делается.
Некоторые виды работ разделяются между членами команды, как например, разделение сектора, так что оба могут вести наблюдение, но даже здесь должна быть смена обязанностей и отдых, иначе один член команды получит зрительное напряжение. И всегда, один отдыхает, другой работает, один охраняет, пока его товарищ копает, и так далее. Это настоящая слаженная работа.
Член команды с наибольшим опытом должен быть командиром команды, но его основная задача ‒ обучить своего партнера и поднять его навыки на уровень своих собственных, чтобы они могли полностью меняться обязанностями без всякого снижения своих боевых возможностей.
КОМАНДНАЯ РАБОТА
Чаще всего, снайпер-новичок служит наблюдателем, но некоторые организации полагают, что более опытный из них двоих должен наблюдать, поскольку он, вероятнее всего, лучше определяет дальности и оценивает ветер и цели. Из-за особенностей своей службы, полицейские снайперы не меняются оружием ‒ каждый должен иметь исключительно свою винтовку. Но полицейские снайперы также должны чередовать обязанности, отдыхать, и делить работу, иначе они не смогут действовать в течение продолжительной операции ‒ и, на самом деле, большинство инцидентов, которые, в конечном счете, приводят к выстрелу полицейского снайпера, являются продолжительными.
Боевые подразделения организовываются исходя из задачи, вооружения, уставных требований, и местности, на которой они будут сражаться, и сбалансированы в соответствии с гибкостью и простотой, чтобы сохранить управляемость подразделения. Эти факторы одинаково применимы как при организации подразделений снайперов, так и для танковой дивизии. Из этих факторов развились две основные концепции организации снайперских подразделений: централизованная и децентрализованная.
Организационная структура снайперских подразделений, которая чаще всего встречается в военных структурах США, является централизованной, при которой снайперы находятся в составе своего собственного взвода на батальонном уровне, который действует непосредственно под управлением начальника разведки (S2) и оперативного офицера (S3). Как показано на диаграмме, такая организация снайперов существует в подразделениях Корпуса морской пехоты (КМП) США и в легких пехотных подразделениях сухопутных войск США. В большинстве структур, использующих такую организацию, снайперы также служат в качестве батальонных разведчиков, что хорошо соответствует их навыкам и задачам. Фактически, в КМП США они официально называются «снайперами-разведчиками», и придаются взводу наблюдения и засечки целей (STA).
У централизованного снайперского взвода есть много преимуществ. Во-первых, они могут вместе обучаться и концентрировать свои усилия на снайпинге, под контролем командиров взводов, которые оценивают и поддерживают их требования. Во-вторых, поскольку они являются средством батальона, их роль учитывается и включается в каждую операцию батальона.
Централизация дает большую гибкость в бою, позволяя батальонному офицеру, ответственному за использование снайперов, концентрировать или рассредоточивать снайперов в соответствии с обстановкой и боевой задачей. Например, все снайперы могут быть сфокусированы вдоль одного пути подхода противника, сконцентрированы в пределах ротного участка, если местность наилучшим образом подходит для снайпинга, или рассредоточены поровну, с тремя снайперскими командами, приданными каждой роте или по одной команде для каждого линейного взвода. Они также могут проводить самостоятельные действия, под управлением батальона.
Децентрализованная организация существует в подразделениях рейнджеров Армии США и некоторых резервных компонентах. Такой подход, показанный на верхней диаграмме, подразумевает разделение снайперов и постоянное придание по одной команде каждому взводу.
Учитывая, что рейнджеры часто проводят рейды и засады подразделениями взводного размера ‒ они являются, в конце концов, ведущими американскими диверсионными силами ‒ есть смысл в том, что они хотели бы объединить как можно больше сил и средств на уровне взвода. Создание такой взводной команды позволяет всем членам привыкать к совместным действиям, оттачивая свои тактические и другие навыки в унисон.
То, как такие децентрализованные снайперские команды используются в операциях, определяет командир роты или взвода; на батальонном уровне снайперы или снайпинг при планировании не учитывается.
Обратной стороной такой организации является то, что акцент на снайпинге может снижаться и снайперы не могут обучаться по таким высоким стандартам, как при нахождении их в одном взводе. Но это обычно исправляется надзором и указаниями командира батальона.
Нельзя забывать, что в действительности любая военная организация может значительно изменяться, чтобы приспособится к обстоятельствам на поле боя, как это происходило в каждой американской войне. В мирное время даже для небольшого изменения штата подразделения требуется решение Конгресса, но в военное время, ваши командиры подразделений имеют значительную свободу действий для приспособления к обстановке. Когда начинают летать пули, важность имеет только то, что работает.
Недавно мы это четко увидели в Войне с терроризмом. До нападения 11 сентября 2001 года, в американской армии было три снайперских команды из двух человек в каждом батальоне воздушно-десантных и легких пехотных подразделений и четыре команды в механизированных пехотных батальонах. На основе боевого опыта в Афганистане и Ираке, многие подразделения добавили в каждую снайперскую команду третьего человека и винтовку Barrett .50 калибра, плюс четвертого, не снайпера, чтобы повысить безопасность и добавить еще одну пару глаз для наблюдения. В 2004 году в 7-й пехотной дивизии количество снайперов было утроено, путем развертывания в каждом батальоне 18 снайперских команд. В каждой группе «А» из 12-ти человек американских Сил специальных операций сейчас проводится перекрестное обучение в качестве снайперов как минимум двух человек.6 Корпус морской пехоты США также проявил свое доверие к снайперам, добавив их в свои традиционные взводы наблюдения и засечки целей (STA) из 17-ти человек батальонного уровня. Но наибольший рост точной стрельбы как в Армии, так и в Корпусе морской пехоты, заключался в значительном увеличении количества назначенных метких стрелков (Designated Marksmen).
НАЗНАЧЕННЫЕ МЕТКИЕ СТРЕЛКИ
Хотя эта концепция восходит к самым ранним дням пехоты, в начале 21-го столетия американцы проявили значительный интерес к пехотинцам на уровне взвода и отделения, имеющих дополнительную обязанность назначенных метких стрелков. В морской пехоте даже выпустили для них сделанные на заказ винтовки M14 и M16A3, соответственно для взводных и отделенных метких стрелков. «Винтовка назначенных метких стрелков» (Designated Marksman Rifle, DMR) ‒ это винтовка M14, имеющая повышенную точность, которая объединяет в себе матчевый ствол и ложу от компании McMillan с пистолетной рукояткой с регулируемой щекой приклада. Я видел различные версии, имевшие традиционный для морской пехоты прицел Unertl 10x, или прицел Leupold Mark 4 M3 , или даже дневной/ночной прицел PVS-10. Хотя эти специально отобранные стрелки получают дополнительную подготовку по меткой стрельбе и полевым навыкам, они не получают квалификацию снайпера.
Это же характерно для метких
стрелков отделений Корпуса морской пехоты. Вооруженные винтовками М16 матчевого
класса с тяжелым стволом, с установленным прицелом Advanced Combat Optical
Gunsight (ACOG) 4x компании Trijicon или прицелом Leupold, эти меткие стрелки
дают дополнительные возможности по ведению наблюдения с помощью оптических приборов
и точному огню в каждом пехотном отделении, хотя в морской пехоте они еще не были
официально разрешены.
Бригадная боевая группа (ББГ) «Stryker» имеет в своем
составе три снайперские команды при штабе каждого батальона, плюс дополнительную
команду из трех человек в каждой роте. Однако, как и в Корпусе морской пехоты, в Сухопутных
войсках добавили назначенного меткого стрелка в каждое отделение бригад
«Stryker», состоящее из девяти человек, вооружив его карабином M16 или M4 и
прицелом ACOG 4x. Хотя эти стрелки получают специализированную подготовку,
подобно своим коллегам из морской пехоты, они не являются полностью обученными
снайперами. В обоих родах войск концепция состоит в том, что такие назначенные
меткие стрелки по своим возможностям заполняют нишу между пехотинцами,
вооруженными автоматическими винтовками, и полностью квалифицированными и вооруженными
снайперами ‒ или, глядя с другой стороны, назначенные меткие стрелки обеспечивают
ведение эффективного огня за пределами эффективной дальности стрельбы обычной
пехоты (свыше 350 ярдов,
вплоть до 550 или 600 ярдов),
давая силам США преимущество над их вооруженным автоматическими винтовками
противником.
ОТБОР СНАЙПЕРОВ
Фредерик Рассел Бернхэм (Frederick Russell Burnham), американский исследователь-авантюрист, возглавлявший британских разведчиков в Англо-бурской войне, описывал своих разведчиков как «наполовину волки и наполовину зайцы». Что за подходящее описание для снайпера ‒ и как точно Бернхэм подметил это! Для Бернхэма самыми совершенными разведчиками были шотландцы из хайлендерского полка, известного как разведчики Ловата; 16 лет спустя, эти феноменальные лесные люди образовали первое снайперское подразделение в британской армии. Да, снайпер ‒ смелый искуситель судьбы, но он также должен быть мудрым провидцем: «Тот, кто стреляет и отходит, живёт, чтобы стрелять и на следующий день».
Такая противоречивая природа ‒ касающаяся также того, что снайпинг может привлекать некоторые нежелательные элементы ‒ требует особого внимания при отборе снайперов. К этому необходимо добавить надежность. «Это единственная боевая единица, в которой мы можем отдать приказ пойти и выполнить задачу двум людям, ‒ говорит подполковник Майкл
Филлипс (Michael Phillips), бывший командир курса огневой подготовки в Форт-Беннинге, ‒ Я думаю, что из-за того, что от них столько всего требуется, мы должны быть уверены, что только те, кто по настоящему достоин, получают звание «снайпер».
Что необходимо искать в кандидатах в снайперы? Поскольку снайпинг включает в себя триаду навыков ‒ меткая стрельба, полевые навыки, и тактика ‒ я полагаю, что кандидат в снайперы должен иметь опыт, интерес, или продемонстрированную способность как минимум в одной из этих областей. Подготовка закрепит эту базу и отшлифует его в других навыках.
Глупо думать, что вы набираете подготовленных людей; процесс отбора скорее сводится к выявлению людей с наилучшим потенциалом, которых вы затем обучаете до стандартного уровня. Более всего я заинтересован в перспективах кандидата и его отношении, не обязательно в его знаниях, которые могут быть расширены в процессе обучения. Является ли обучение этого человека оправданным? Это главный вопрос.
Согласно директиве Британской армии времен Второй мировой войны при создании снайперских команд уделялось внимание отношению кандидатов к снайпингу, а также их навыкам, требуя, чтобы кандидаты были «отобранными и подходящими людьми, гордящимися этим; лучшими стрелками, квалифицированными в полевых навыках, уверенными в своей уверенности в себе, обладающими большой храбростью и непревзойденным терпением».
Меткая стрельба
Когда мы начинаем говорить о меткой стрельбе, кандидат должен быть как минимум квалифицированным опытным стрелком (expert rifleman) ‒ уровень, который, как он скоро узнает, является только исходным пунктом для стрельбы снайперского уровня.
Его обращение с оружием в идеале выходит за пределы его квалификации в обращении со служебной винтовкой. Мой интерес к характеристикам огнестрельного оружия начался в детстве, когда я начал обращаться с винтовкой один в лесу в восьмилетнем возрасте. Возможно, кандидат был стрелком-спортсменом, или возможно он имеет более глубокое понятие и опыт обращения с оружием, чем средний полицейский или солдат. Скип Тэлбот (Skip Talbot), мировой рекордсмен в стрельбе на 1000 ярдов из винтовки.50 калибра, полагает, что «стрелки на дальние дистанции подобны объездчикам диких жеребцов; ими рождаются, а не становятся».
Кандидат совершенствуется в стрельбе, поскольку для того, чтобы отточить и поддерживать снайперские навыки, он должен стрелять часто. Поэтому кандидат должен иметь интерес к стрелковому оружию и техническим вопросам, выходящим за пределы неспециалиста; естественное любопытство к вещам, подобным баллистике, пулям, и оптике. Охотничий опыт особенно полезен, потому что кандидат в снайперы уже усвоил последствия неточности или замедленных рефлексов.
Полевые навыки
Полевые навыки включают множество дополнительных
навыков, которые снайпер должен развивать, ‒ такие вещи, как например, оценка
ветра, маскировка, и наблюдение. Значение спорта и охотничьего опыта не может
недооцениваться, поскольку как иначе молодой человек может изучить такие
навыки?
Я придаю больше значения тем, кто охотится на неуловимых зверей. Охотники на белок, индюков, или оленей могут развиваться в великолепных снайперов. Охотники, охотящиеся из луков, много знают о жизни флоры и фауны и маскировке.
Но это более чем просто определенные навыки. Это отношение, более глубокий уровень доверия и совместимости с природой, то, что я называю «близость к земле». Тот, кто провел юность в сельской местности, особенно в местах подобных Аляске, Монтане, Мэну, Миннесоте, или Айдахо, ‒ или тот, кто просто гулял в лесу ‒ развивает свое собственное понятие о взаимоотношении между собой и природой, лесом, оружием ‒ непосредственно о жизни.
Подобное отношение помогают развивать некоторые виды спорта, в том числе тропление (ловля зверей и птиц с помощью капканов и ловушек), пеший туризм, занятия альпинизмом, разбивка лагерей, и гребля на каноэ. Эти спортсмены учатся читать погоду, видеть следы в естественной среде, понимают топографические карты, наблюдают фауну, скрытно передвигаются ‒ и множество других соответствующих навыков.
Но до того, как вам будет казаться, что городские франты не имеют никакого места в снайпинге, не забывайте, что все наши предки когда-то охотились днем и ночью ради своего выживания, и что все эти навыки скрыты внутри нас, и что менее опытный городской мальчик может научиться превосходно действовать в лесу, если он полностью погружается и использует себя. Это забытые, но не потерянные, искусства.
Самым лучшим комплиментом в группе SOG Сил специальных операций было: «Он хорош в лесу», означая, что человек освоил целую гамму навыков древних воинов и лесников, требуемых для войны в джунглях. И большинство солдат джунглей из SOG, подобно вашему покорному слуге, выросли в городах.
Но внутри нас был естественный талант, инстинкт для охоты на других людей, который некоторые из наших коллег применили в серфинге или футболе. Замечательно наблюдать молодого солдата, развивающего эти военные навыки и находящего, часто к его собственному удивлению, что спрятанные глубоко в его уме и теле, они всегда были создателями воина. Он всегда был близок к земле, но не знал этого.
Немного об охотниках
Но традиционно человека, как потенциального снайпера, отличал охотничий опыт. Немцы исторически называли своих снайперов «егерями» или «охотникам», насколько близка эта связь.
Русским особенно нравились снайперы с охотничьим опытом. Их величайший снайпер Второй мировой войны, сержант Василий Зайцев, до войны был охотником и траппером в уральских горах.
Лучшие австралийские снайперы Второй мировой войны были опытными охотниками на кенгуру, которые знали, что плохо сделанный выстрел испортит шкуру, поэтому они росли, приучаясь производить выстрелы в голову с большого расстояния. Скрытность и стрельба навскидку были стилем их жизни.
Возвращаясь к Соединенным Штатам, необходимо отметить, что более, чем все остальные факторы, стрелковое оружие и охота являются существенными составляющими современного американского опыта. Соединенные Штаты, вероятно, имеют сегодня больше охотников на душу населения, чем любая другая крупная страна.
Но вам не нужно быть охотником, чтобы быть снайпером; действительно, некоторые опытные снайперы не имеют никакого интереса к охоте. Мой друг, бывший «Зеленый берет», являющийся снайпером крупного столичного полицейского департамента, порицает «ненужное» уничтожение живой природы, ‒ но не колеблясь, «выключит» плохого парня из своей винтовки McMillan. Он стрелок, хороший тактик, и так же хорошо применяет другие навыки. Стив и я можем дискутировать об этике охоты, но несомненно, он компетентный снайпер ‒ без всякого охотничьего опыта.
Тактика
Я не уверен, как кандидат в снайперы может развить свое отношение к тактике иным способом, кроме как путем изучения военной истории ‒ и чтение книг является одним из способов делать это.
Изучение военной истории помогает развивать понимание взаимосвязи между огнем и маневром, укрытиями от огня и от наблюдения, и сосредоточения против рассредоточения. Наиболее подходящей является тактика небольших подразделений ниже уровня Наполеона или Клаузевица.
Я очень рекомендую книгу Сунь-Цзы «Искусство войны», китайский трактат об обмане и войне, написанный в 300 г. до н.э., которая полезна для снайперов. Например, Сунь-Цзы писал: «Когда вы близко, притворитесь, что вы далеко; когда далеко, притворитесь, что вы близко». Эта книга является обязательным чтением для офицеров ЦРУ.
Неявно выраженное качество, которое я ищу в курсантах, ‒ «тактическое чутье», способность видеть тактические возможности и угрозы, чтобы быстро оценить ситуацию и начертить свой план в пыли. Кое-что из этого достигается с опытом, но многое, я полагаю, является Божьим даром.
Серьезные боксеры и рукопашники возможно, лучше и естественнее схватывают основные принципы тактики, также как шахматные игроки и участники некоторых командных видов спорта подобно футболу. Я бы дал дополнительные очки кандидату, если бы он был игроком в пейнтбол.
Физическое состояние
Физически крепкий стрелок устойчивее держит свою винтовку, твердые мускулы лучше выдерживают отдачу, он переносит груз без преждевременной усталости, он дольше остается бдительным, может идти дальше и быстрее.
Много полицейских команд S.W.A.T. (Special Weapons and Tactics) трудно и долго готовятся и поддерживают высокий уровень физической подготовки. Но делает ли ваша тактическая команда это или нет, вы должны оставаться в форме, иначе вы начнете избегать напряжения, подсознательно переходя на низкую рысь, когда вы должны использовать низкое переползание, или заметно обходить вокруг стены вместо того, чтобы незаметно перескользнуть через нее. Плохая физическая форма, лень, и плохая тактика ходят рядом.
Армейский тест на уровень физической подготовки хорош для полиции, хотя команды S.W.A.T., с которыми я хорошо знаком, имеют более высокие стандарты физической подготовки, приближаясь к уровню Сил специальных операций и подразделений рейнджеров.
Что касается зрения, снайперу нужно как минимум иметь зрение 20-20,15 поскольку большая часть его работы ‒ это наблюдение. Очки? Корректируемое зрение приемлемо, если снайпер имеет линзы, не дающие отблеска света, и имеет запасной набор в своем снаряжении.
Курение
Лучше, чтобы кандидат в снайперы не был курильщиком, но этот выбор лучше оставлять за снайпером, а не за тем, кто его должен отбирать. Курение не нужно использовать в качестве основы для исключения, не в большей степени, чем употребление алкоголя или кофе, которые в определенной степени влияют на работу снайпера.
Снайпер должен понимать, как курение воздействует на его работу. Днем его сигареты будут производить дым и запах, в то время как ночью они создают визуально заметный свет. Его меткая стрельба может ухудшиться, если в нужный момент у него не будет никотина, в то время как его обоняние может быть недостаточным, чтобы обнаружить запахи, связанные с враждебной деятельностью или опасностью.
Курильщик, выкуривающий пачку сигарет в день, создает у себя в крови высокий уровень угарного газа, который на 20 процентов снижает нормальное ночное зрение на высоте уровня моря, ‒ эффект, который возрастает с высотой; на высоте 10000 футов, он теряет 40 процентов своего ночного зрения.
Я поощрял бы, чтобы снайперы бросили курить, но я также посоветовал бы, чтобы любители кофе переключились на кофе без кофеина для более крепких нервов.
Умственные способности и личные качества
Чтобы понимать и применять сложности баллистики, регулировать винтовочный прицел, планировать боевые операции, и перехитрить своих врагов, снайперу нужен ум.
Также ему нужна мудрость, ибо его обычное боевое столкновение сильно раздражает значительно превосходящего врага. Подобно проворному мангусту, его тактика ударов и уклонений перехитряет смертоносную кобру. Это требует хладнокровия в стрессовых ситуациях.
Легко возбудимые, подверженные адреналиновым выбросам «ура»-типы ‒ прямая противоположность спокойному, бесстрастному, думающему снайперу. Они могут приспосабливаться с большим усилием, но это не так легко.
Эти наблюдения также относятся и к полицейским снайперам. Члену штурмовой группы нужно быть смелым и агрессивным, готовым ворваться в двери и поразить своего противника в ближнем огневом бою. Вся его работа заключается в прорыве сквозь риск и точном поражении своей цели. Но полицейский снайпер должен быть осторожным, методичным, зрелым. Его задача требует избегания риска, минимизации случайностей, и использования всех шансов, не дав возможности подозреваемому проводить агрессивные действия.
Снайпер должен быть совместимым со своим товарищем по команде. Я не сказал иметь те же личные качества, я сказал совместимым. Но они должны быть примерно одного размера, так что один сможет вытащить другого, если тот будет выведен из строя. Объединение в одной команде Халка Хогана (Hulk Hogan) с мужчиной среднего телосложения означает, что они погибнут оба, если более крупный будет серьезно ранен.
Возвращаясь к личности, не нужно использовать тип «Одинокого Волка». Снайпинг ‒ это командная работа, которой каждый человек должен отдаваться полностью, а не кормиться за счет усилий своего партнера.
Терпение
Особое внимание должно быть уделено терпению, о котором снайпер Первой мировой войны капитан МакБрайд (H.A.V. McBride) сказал, что оно было наиболее важным качеством снайпера. Является ли он полицейским офицером, ожидающим террориста во время продолжительной операции, связанной с угоном самолета или солдатом, бесстрастно всматривающимся во вражескую траншею на протяжении [нескольких] часов, снайпер должен быть способен произвести превосходный выстрел как через 10 минут после прибытия, так и через 10 часов ожидания.
Самые опытные стрелки на дальние дистанции, которых я знаю, ‒ это «медленно ходящие, медленно говорящие» парни, мужчины подобно Лэнсу Питерсу (Lance Peters), стрелку олимпийского уровня, завоевавшему серебряную медаль на Панамериканских играх. Обладающие аналитическим складом ума, терпеливые, бесстрастные, планирующие каждый свой шаг. Конечно, эти люди имеют эмоции, но они научились преодолевать их, чтобы мысленно отправлять стресс и беспокойство в забвение.
Как определенная форма самодисциплины, терпение дает возможность снайперу лежать неподвижным во влажности и на холоде часами, дожидаясь выстрела, который, как он знает, вероятнее всего даже не произойдет. Но только ради производства возможного выстрела, он проходит свой путь через дискомфорт, настолько спокойным и готовым, как будто бы это был уверенный удар.
Психологический портрет
Большинство мужчин становятся снайперами, потому что они уверены в себе, гордятся своими навыками, и хотят выполнять задачу и быть только лучшими. Они желают воевать как небольшое подразделение, так что успех или неудача, жизнь или смерть ‒ сама их судьба ‒ в значительной степени определяется их собственными усилиями. В той среде, которая часто управляется бездумной жестокостью, они хотят воевать умно. Они воплощают в себе американский дух.
Однако в силу определенных причин, мистика снайпинга может привлекать неправильный элемент ‒ призрачных «желающих быть», тех, кто думает, что слава приходит через убийства. Ненормальные психи и патологические хвастуны на войне долго не живут, потому что так называемые «развлекательные убийцы» обычно являются трусами, не способными переносить опасности реального боя.
Те, кто думает, что они выполняют Божественные миссии или те, кто ненавидит своих мам и пап, быстро выявляются и дисквалифицируются. Что гораздо более трудно и тонко, я думаю, так это вычищение тех, кто никогда не будет рисковать под огнем; тех, кто, когда все фишки на столе, не сделают выстрел или растеряются или скроются вместо того, чтобы выстрелить. Однако цель психологического обзора ‒ это исключить сумасшедших, а не выявить тех, кто имеет истинное мужество.
В органах правопорядка часто существует формальное психологическое интервью кандидатов в снайперы и там даже проводят диагностические тесты, подобно миннесотскому многофазному опроснику. Получив большие обязательства и сопутствующие опасности, связанные со стрельбой из высокомощной винтовки в городских условиях в мирное время, ни одно полицейское учреждение не хочет иметь людей, слишком быстрых в производстве выстрела.
Моей наибольшей заботой в психологическом обзоре является то, что он зависит от субъективного мнения психиатра, который может не полностью оценивать стресс и действительность снайперской среды. Он может исключить лучших кандидатов, потому что им нравится огнестрельное оружие, или энтузиастов.
«Быть готовым»
Я думаю, что отношение отражает дух, но ключом в оценке отношения является наблюдение того, что преданный мужчина делает, а не что хвастун говорит. Действия, не слова, имеют подлинную ценность. Пойдет ли он, когда другие уходят? Находится ли он позади своих товарищей? Будет ли он терпеть боль и дискомфорт ради успеха? Отдает ли он себя, или он только берет? Рискнет ли он собой, получив шансы? И, в конечном счете, будет ли он следовать приказам и сделает ли он выстрел?
В отличие от большинства солдат и полицейских, тяжело выяснить, будет ли снайпер стрелять по цели, которая удалена и не создает ему непосредственной угрозы. У него может быть достаточно времени, чтобы изучить цель и обратить внимание на то, насколько она похожа на его дядю Ральфа. Мне не известны случаи, когда полицейский или солдат не могли бы стрелять в стоящего неподалеку плохого парня, который стрелял по ним. Меткая стрельба могла быть плохой, дать рикошет, но никакие проявления эмоций или социальные табу не влияли [в этом случае] на хорошего парня.
Но что-то происходит, когда снайпер смотрит в оптический прицел и видит пару живых глаз. Именно глаза отличают живого человека от мишени.
Я был не в состоянии найти средства, чтобы определить, кто не сможет сделать выстрел, так что пока это фактически не произойдет, вы не сможете никогда быть уверены, кто «готов». И это подчеркивает важность реализма при обучении, изготовления снайперских мишеней настолько реалистичными, чтобы они не слишком отличались от реальных вещей. Особенно позаботьтесь о том, чтобы на мишени снайпера были глаза.
The Ultimate Sniper:
An Advanced Training Manual for Military
Снайпером называют солдата, который в совершенстве владеет искусством меткой стрельбы, умением маскировки и длительного наблюдения. Обычно его главной задачей стоит ликвидация важной единицы состава противника, чаще всего командного с первого выстрела. Своим мнением о снайперах поделился офицер-спецназовец и постарался разрушить популярные мифы об этом искусстве.
У пытливого юноши перед глазами, наверняка, стоит такая картина. Вот он в одиночку с верной снайперской винтовкой пробирается по территории, контролируемой членами незаконных вооруженных формирований (фашистами, зомби, орками). На нем разлохматистый плащец типа «леший», а его физиономия вся в разводах маскировочного грима. И вот он в одиночку «исполняет» фигуранта, увидев напоследок его лицо, исказившееся в предчувствии скорой гибели. Ничего не напоминает? Ага, фильм «Снайпер» с Томом Беренджером в главной роли.
Очередной романтик «снайпинга», поигравший на компьютере и в «Дум», и в «Контру», побегавший с пейнтбольной «болтовкой» и «исполнивший» не один десяток фигурантов, решает: вот оно, мое! Тем более весна - пора призыва. Куда мне? В армию, в снайперы! Ага, вот прямо сейчас. Ну что, начнем потихоньку разочаровываться?
Снимаем розовые очки
Курсы снайперов? Видел ли кто-нибудь названные курсы? К примеру, на гражданке? Естественно, нет. Есть секции пулевой стрельбы и им подобное. Но там не будут готовить снайпера. Тренер в секции, возможно, будет настоящий мастер спорта или даже чемпион и неплохой педагог. Если у вас есть задатки и способности, то из вас будут готовить спортсмена, а не снайпера. Навыки, конечно, это дает, появляются опыт обращения с оружием, определения расстояния до целей, расчета поправок и прочее. Но опыт, согласитесь, специфический.
Вы будете стрелять из спортивной винтовки, это раз. Вы будете выполнять спортивные упражнения, а не по живой мишени, это два. Мишень ваша будет или статична, или подвижна согласно условиям упражнения и будет находиться на установленных дальностях. На вас будет надета удобная спортивная форма, вы будете сытый и хорошо отдохнувший. Ну и, возможно, вы, как хорошо обученный спортсмен, станете немного «меланхоликом», и ничто вас не будет раздражать и отвлекать от условий выполнения упражнения. Но спорт и выполнение боевой задачи различаются кардинально (об этом ниже).
Если же вы, имеющий опыт обучения в секции пулевой стрельбы, призвались в армию и вас направили в специализированную учебку (коих у нас осталось пара штук), никакой снайпер-инструктор не будет вас тренировать ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Оно ему надо? Где «Наставление по психологической подготовке снайпера»? Нет такого. А вся та муть, что бродит на просторах Интернета в качестве учебного материала, не годится.
Про тяжелый фотоальбом
Опять вернемся к предисловию: «Снайпер живет со своим грузом…». Вот бедолага-то! Фотоальбом у него, видите ли, перед глазами стоит, жить мешает. А возможен ли такой «фотоальбом» в принципе?
Из СВД, к примеру, оптимальная дальность при стрельбе лежа для попадания в голову противника - 400 метров. И кто у нас даже с прицелом ПСО-1 на таком расстоянии способен разглядеть лицо? Какой тут «фотоальбом»? Если кому-то и придется стрелять по реальной цели, то он увидит скорее всего темную сверзившуюся фигурку - и не более того. Для того чтобы стрелять по «субьекту-фигуранту», видя его лицо, существуют другие снайперы. И поверьте, служат они в иных структурах, а не в ВС РФ и даже не в ВВ МВД. Но речь все-таки идет о Вооруженных силах, поэтому продолжаем разбирать предисловие.
Чей-то там тренер говорил, что после «первого» снайпер ломался и не просился с «веслом по горам». А для чего же тогда его вообще брали?
Представьте, что командир группы после первого боя сломался, разведчик-сапер после первого «поднятия» с реальным результатом спился, артиллерист после первого удачного накрытия ушел в монастырь и т. д. По-моему, глупость это.
Про Тома, нашего, Беренджера
Ладно, оставим предисловие. Разберемся с Томом нашим Беренджером. Кино - оно и есть кино. Вот герой Тома получил задачу убрать главу наркокартеля. Наш герой идет выполнять задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.
Ну, первое, конечно же, винтовка. По-моему, М24, если не так - поправьте. Вес ее в снаряженном состоянии 7 килограммов и где-то двести шестьдесят граммов, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу - минимально сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62 Х51–15,7 грамма. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 килограмма. Вторым оружием у Тома мы видели старый добрый М1911 А «Кольт». Вес 1 килограмм 120 граммов. 100 штук патронов 45-го калибра к пистолету - еще 1,5 килограмма. Сигнальные и дымовые ракеты - 1 килограмм. Гранаты, 4 штуки, - еще 3 килограмма. Средства технической разведки, скажем, бинокль со встроенным дальномером - 1 килограмм. Средства связи. Так как Том идет один, то у него имеется средство связи с Центром боевого оперативного управления. Местность горно-лесистая, и радиостанции типа AN/PRC, работающие в УКВ-диапазоне, не подойдут, значит, нужно что-то сильнее. Возьмем спутниковую станцию с ранее выделенным каналом. Итак, это будет AN/PSC-5, питание которой осуществляется от двух батарей, вес каждой по 2,04 килограмма, да сама станция весит около 2,8 килограмма. Не забудем о запасных батареях, значит, плюс 4 килограмма. Ну и устройство накопления, ввода-вывода, гарнитура - еще 1 килограмм.
Не тяжело ли тебе, Том? А ведь еще есть накидка, костюм маскировочный - это 1,5 килограмма без веток и листьев. Индивидуальная аптечка весит 0,5 килограмма. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо и прочее дают еще килограмм семь. А теперь посчитаем. У меня вышло под 40 килограммов. Учитывая требования скрытности, доблестного снайпера высаживают километров за 15 от района выполнения задачи. При этом он должен оттопать ножками, проникнуть как можно ближе к объекту и уничтожить субъекта. Но в кино-то мы видим бодрого зубра-снайпера, абсолютно не уставшего при переходе во влажной атмосфере горно-лесистой местности. В кадре только кокетливые разводы маскирующего грима.
Как доразведку объекта в одиночку проводил? Как проникал? Эх, как в кино красиво-то все!
А на деле? Вы пробовали с грузом хотя бы в 20 килограммов заползти на горку, когда температура под тридцать-сорок градусов, а то и больше? Один человечек, конечно, меньше заметен в сельве, чем группа, но и в одиночку, будь ты наполовину Томом Беренджером, а наполовину Джоном Рэмбо, мало что путного получится. Слишком велика усталость, как моральная, так и физическая. Переход при благоприятных условиях на незнакомом маршруте будет длиться сутки или больше. Значит, надо точно скоординировать и выверить по времени действия подгруппы вывода, сверить до малейших нюансов информацию от осведомителей и разведки. Учесть кучу факторов, в том числе и форсмажорные. Снайпер, если и доберется вовремя к объекту и проникнет за периметр, то скорее всего, выстрелить уже не сможет. Для более или менее успешной ликвидации субъекта, исходя из практики различных подразделений, требуется как минимум пара, а лучше всего группа из четырех человек. Вот тогда уже что-то будет выглядеть более-менее правдоподобно.
Как на самом деле
Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас все-таки применялись снайперы, причем именно так, как рисуется на некоторых интернет-форумах - в качестве свободного одинокого охотника?
В Северо-Кавказском регионе? Вспоминаю первую чеченскую кампанию. Был у меня в группе снайпер. Вы думаете, я его куда-то отпускал за несколько километров от себя на «свободную охоту»? На деле разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда находился в зоне видимости или слышимости. Работал по моим целеуказаниям или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат: «Ну что, попал?», следовал незамысловатый ответ: «Да х.. его знает, вроде упал».
При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал по своему наитию, как оказалось впоследствии, правильно. При передвижении в городских кварталах он был всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно находился разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара внутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль, несколько реактивных гранат или РПГ. Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы. Снайперу с СВД в доме делать нечего. При ведении разведывательно-поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован, снайперы действовали точно так же. Выставлялись «на фишку» в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Правда, бывали и исключения, это касалось офицеров, но и те дальше километра от отряда не отходили. Во вторую кампанию было точно так же. Уверен, найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да, ради Бога! Только я оперирую фактами.
Про условного снайпера в реальной боевой обстановке
Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика, призывника или контрактника, одного или вдвоем, кого-то «исполнять»? Вопрос - кого? Командир группы разве обладает информацией о каких-то фигурантах (лидерах НВФ) в зоне ответственности отряда? Вряд ли, а если вернее, то не обладает. Хорошо, если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с «операми» из других органов и ведомств, имеющих свою агентуру. Тогда информация будет, но сам ее реализовать командир отряда вряд ли сможет, а командир группы или командир роты подавно. Для того чтобы запустить РГ СпН на выполнение задачи, необходимо боевое распоряжение вышестоящего штаба. А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела. Распоряжение делается не на пустом месте. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки (радио-, агентурная, воздушная тепловизионная), сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур и проч. - вот что предшествует принятию конкретного решения. Так вот, я ни разу ни одного распоряжения на отправку снайпера (трижды опытного) не составлял. Да и другие направленцы тоже. Я говорю о моем боевом опыте с 2000 по прошлый, 2012 год. А если бы составил, то начальник отдела покрутил бы у виска и послал бы меня…
Ну а если не послал? Представьте: ради одного человека (пусть даже самого-самого подготовленного снайпера) нужно заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь? Он же снайпер, а не радист. А без нее никак, нет у нас спутниковых малогабаритных станций, как у Тома, значит, нести приходится станцию АРК. Хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая, еще потеряешь. Поэтому на тебе привычная Р-159 с аппаратурой засекречивания Т-240 да комплект запасных батарей к ней. И так далее… Учитывая реалии, наш снайпер, в отличие от киношного героя, будет тащить груз килограмм под 60. А ведь еще и вертолето-вылеты надо запланировать. Но, как обычно, погоды нет, и борт отдали под командующего, потому снайпер пойдет пешком. Вы думаете, он пойдет? Нет. Он ведь помимо всего прочего хорошо знает истории про разведчиков-душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей, и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках. Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов.
Поэтому наш опытный снайпер выйдет себе мирно за бруствер, оборудует дневку метрах в ста от лагеря и будет сидеть там все время выполнения группой боевой задачи, ожидая целеуказания от командира.
Про оружие
Что еще? Почему все время пишу про СВД, ведь у нас есть еще образцы, стоящие на вооружении. К примеру, ВСС. Дальность - 400 метров. Оружие специализированное и неплохо себя проявившее, но в тот контекст, о котором идет речь в материале, наверно, не сильно вписывается. Бывали случаи, когда при наличии в РГСпН нескольких ВСС и АС проводились весьма успешные бесшумные засады, но согласитесь, для «исполнения» фигуранта должен быть определенный запас как по дальности, так и по возможностям применения.
Ну и по остальным винтовкам. В-94 весит 11,7 килограмма, прицельная дальность стрельбы почти два километра с 13-кратным прицелом. И вот скажите мне, нужна ли эта «дура», чтобы ее таскали в группе? Бывало, пару раз таскали, но быстро отказались. В лесу дальность два километра ни к чему. Да и винтовка крупнокалиберная и специфическая. Чтобы с ней работать, снайпера надо учить. Долго и упорно. Зимой 2000 года с нами ходили парни из смежного ведомства, именно снайперская пара. Дошли до леса и остановились, сами поняли, что никакого смысла идти дальше нет. Винтовка эта хороша для ведения боевых действий в городских условиях, причем в качестве антиснайперского оружия. Пробиваемость у нее хорошая, ну а нашему снайперу, который на данный момент служит всего лишь год, она вообще ни к чему.
СВ-98 калибра 7,62 Х54, изготовленная на базе спортивного «Рекорда», прицельно стреляет на 800 метров. Винтовка дорогая, снайперов учить надо, а они служат всего год. Какой смысл? Еще сломают или потеряют, а результат?
Про иностранные образцы типа AV или HK я вообще молчу. Есть ли альтернатива недорогой и простой, как пять копеек, СВД? Наверное, есть. К примеру, та же винтовка Мосина СВМ. Дешево и сердито. Навесь оптику и целеуказатели, пристреляй и вперед. Патрон наш 7,62 Х54, прицельная дальность 2000 метров, убойная 3000 метров. Я пробовал. Нормально, для нас пойдет. Если умеешь стрелять.
В годы Великой Отечественной
Итак, северокавказский период разобрали. Что дальше - Афганистан? Там я не был и судить о работе снайперов подразделений СпН не могу. Хотя, думаю, она мало чем отличалась от действий в Северо-Кавказском регионе.
Так где же снайперы работали так, как те, о которых написано в литературе и сняты фильмы? Конечно, на Великой Отечественной войне. Почему? Да потому, что война была позиционная, имелась линия фронта, линия соприкосновения войск. Где бы она ни проходила - по полю, по лесу, по кварталу, по дому, она была. Было точно ясно: вот наши позиции, вот вражеские.
А снайперы, как наши, так и немецкие, откуда работали? Правильно, или со своих позиций, или с нейтральной полосы. И ведь это невероятно выгодно. Для обеспечения жизнедеятельности, связи, огневого прикрытия и вывода отдельного снайпера особых затрат не надо. Главное – выбраться скрытно и замаскироваться. Если фронт завис в позиционных сражениях, не двигаясь ни в одну, ни в другую сторону, то соответственно активизируется работа снайперов. Особенности маскировки, скрытного передвижения, мер по обману и вскрытию противника я описывать не буду, этого полно и в литературе, и в Интернете. И в этой ситуации нашим бойцам действительно приходилось сутками лежать и в холоде, и в голоде, и в сырости, вычисляя своего фигуранта. На войне им было намного проще. Опытный снайпер с настрелом за сотню «фрицев» мог спокойно выбирать себе цель, отсекая ненужное в виде мелких сошек - рядовых, обозников и проч., дабы раньше времени себя не демаскировать. Наш боец знал, что, убив вражеского офицера, он уже выполнил долг, и никто его не потащит в суд и под следствие. Не окажется матерый фашист «мирным крестьянином», от нужды напялившим погоны и просто так шляющимся по позициям в поисках коровы. Война - это война, там понятно, где свои, а где враги. В наступлении снайперы обычно в атаку не ходили. Сколько я ни лопатил архивы, не встречал никаких упоминаний о снайперской работе при развитии успеха. Знаю точно, что работали со своих позиций и возвышений через спину наступающей пехоты. Таким образом, Великая Отечественная - единственный пример «многосуточного лежания в холоде и голоде ради одного-единственного выстрела».
Про взвод снайперов
Каковы же нынешние реалии Вооруженных сил РФ, получивших в последние годы так называемый «новый облик». Оказывается, в штатах мотострелковых и воздушно-десантных бригад появились взводы снайперов!
У меня возникает вопрос: для чего? Как сейчас мы видим боевые действия в случае реальной большой войны или простого локального конфликта? Мы отходим от старых догм. На многочисленных сборах нам, офицерам уровня не ниже командира бригады, показывали «новые способы» ведения боевых действий. К примеру, десантно-штурмовая бригада ведет наступление силами нескольких отдельных батальонов в своей полосе фронта, обходя укрепленные участки и районы и прорываясь на оперативный простор при поддержке штурмовой авиации, вертолетов и артиллерии. Очаги сопротивления обходятся с флангов и оставляются на растерзание высокоточным видам вооружения – артиллерии и бомбардировочной авиации. Зачем тогда при глубоких рейдовых действиях батальонов снайперы? Как этот взвод будут применять?
При ведении обороны получается еще интереснее. Линия соприкосновения войск теперь уже будет занимать ширину не в несколько сот метров, а в несколько километров, которая складывается из дальности артиллерии всех звеньев: от бригадного до звена оперативного командования, дальности поражения целей ракетными войсками, полосы минирования, заграждений, дальности технических средств разведки и многого другого. Крупные учения с оборонительной тематикой это как раз и показали. То есть дальности целей для снайперов будут уже за пределами 1000 метров. Исходя из ТТХ СВД, что следует? Правильно, нужна другая винтовка, та же В-94. Наша оборонная промышленность сможет обеспечить все снайперские взводы бригад дальнобойными винтовками? Навряд ли. К ним еще нужны прицелы, как ночные, так и дневные. Соответственно нужна своя программа обучения для снайперских взводов, приборы наблюдения и целеуказания, средства связи да много еще чего. Как будут использоваться снайперы отдельного взвода? Если рассуждать логически - будут придаваться в роты. А нужны ли они командиру роты, взвода на своем участке обороны? У них своих проблем полно, а тут еще снайпер или снайперская пара, которые преследуют свою конкретную цель - уничтожать офицеров любого звена, расчеты орудий, таких же снайперов, связистов и всех остальных. Как при нынешней унификации полевой формы различить с расстояния больше чем километр того же офицера? Значит, надо его знать в лицо. У нас намного проще - с нашим командиром постоянно связист бегает. У супостата сложнее - ведь портативная антенна в шлем вмонтирована. Вряд ли командир роты, стоящей в обороне, будет знать, кто находится против него. Хотя если начальник разведки бригады и все разведывательные органы бригады действительно работают, информацию эту добыть не так уж и сложно. А вот в лицо опознать того, кого надо уничтожить, уже намного сложнее.
Так что будет наш снайпер валить все, что увидит. Вот только, думается, недолго. Учитывая насыщенность переднего края средствами технической разведки, наблюдения БЛА, обнаружат снайпера скорее всего после первого же выстрела, и бухнет по его позиции или неуправляемая ракета с беспилотника, или минометный, а то и артиллерийский залп. Обрадуется ли товарищ командир роты такому «привету» от противника?
Ну а про роль снайпера в наступлении и думать нечего, учитывая вышесказанное. Ведь ему некогда даже будет выбрать позицию, поскольку его батальон уйдет вперед во фланг, охватывая укрепленный участок, и рванет дальше.
Контроль районов особого внимания в зоне локального конфликта
Попробую все-таки додумать сам, раз мне вышестоящие специалисты ничего по этому поводу не поясняют. Только буду размышлять все же про части и подразделения СпН, с которыми лучше всего знаком.
Итак, в отряде специального назначения мы имеем некоторое количество снайперов или даже отдельное подразделение. Берем подразделение помимо штатных разведчиков-снайперов в группах. Отряду специального назначения в районе урегулирования какого-нибудь конфликта по решению командующего группировкой нарезается своя зона ответственности. Она делится на районы особого внимания, ну а те соответственно распределяются по ротам и группам. Соответственно в районе находятся населенные пункты, которые используются «партизанами» различных мастей. Питаться надо, связь держать надо, родственники, идеологи, связники не будут жить месяцами в берлогах в лесу. Да и сами «партизаны» выходят поработать на непродолжительный период, так сказать, «по зову трубы».
Что я предлагаю. Начнем по порядку
Район особого внимания самый обыкновенный: несколько населенных пунктов, горно-лесистая местность, изобилующая тропами, источниками воды и всем остальным для комфортного существования «партизанских формирований». Можно осуществлять переходы, можно строить базовые районы, оборудовать места закладки тайников. Повоевал - и до дому, к родне и своим повседневным делам. Удобно. Посмотрите на любую карту, таких районов можно выбрать сколько угодно. Чтобы прижучить движение всякого незаконного люда в этих местах, надо просто-напросто перекрыть все входы и выходы, тропинки, дорожки и мостики, ведущие из населенных пунктов. Но перекрывать надо не как обычно - блокпостом или КПП, которое через месяц потеряет свою актуальность, поскольку возникнет масса послаблений: договоры, деньги, другие пути и др. В итоге режим работы и несения службы скоро станет известен всем.
Поэтому выходы надо перекрывать скрытно. Я предлагаю такой микровоинский организм, как снайперская группа (СГ). На схеме СГ обозначены красными кружочками. Типовой состав такой СГ:
Снайпер, основной исполнитель, он же инструмент. Возможно вооружение несколькими типами снайперских винтовок от СВД и ВСС до В-94. Его задача - уничтожить выявленных фигурантов;
Командир группы, он же основной наблюдатель.
Чем из стрелкового оружия вооружен, не имеет значения. Основное его оружие - это приборы наблюдения. В разведывательных подразделениях морской пехоты США существует такой прибор, как станция оптической доразведки. Такая примерно нужна и нам. Оптико-электронный прибор должен обладать хорошей разрешающей способностью и быть способен измерять расстояние до цели. Но основная его задача - зафиксировать картинку (сфотографировать в цифровом режиме), автоматически провести сверку «фигуранта» с базой данных, имеющихся в КПК (ноутбуке) командира группы, выдать первичный результат сверки. При необходимости передать полученную картинку в режиме реального времени с минимальными задержками и высокой скоростью на ВПУ отряда. Для обработки оперативным офицером. Передать через ретранслятор или, при наличии устойчивой связи с возможностью передачи графических данных, в вышестоящие органы управления для последующего решения;
Связист, имеющий радиостанцию с аккумуляторами, антеннами. Организовывает все типы связи, в том числе и канал передачи графических данных;
Разведчик. Его задача - огневая поддержка, охрана, оборона и проч.
Итого четыре человека с необходимым снаряжением и вооружением. СГ может автономно работать от пяти дней до недели. Хотя лучше, чтобы дежурство в своем позиционном районе длилось не более трех суток. Снайпер и командир, таким образом, будут подменяться остальными членами группы для отдыха. И вот таких снайперских групп получается девять. Девять умножить на три дня, будет двадцать семь дней. Получается почти месяц, добавляем три дня на непредвиденные задержки, погодные условия и трудности переходов сменяющихся групп. Всего в 9 снайперских группах, составленных из четырех человек, окажется тридцать шесть бойцов. Все они сводятся в один разведывательный отряд СпН. Если местность и расстояния позволяют, то можно этот отряд и не выводить, а держать в самом пункте временной дислокации.
Остальные боевые формирования отряда:
Группа огневой поддержки. По решению командира отряда в нее могут быть включены и минометные расчеты, и расчеты крупнокалиберных пулеметов, в том числе авианаводчики и артиллерийские корректировщики;
Группа связи для передачи данных, исходя из условий местности и наличия зон радионевидимости профилей местности и прочего;
Группа обеспечения. В ее составе должен быть фельдшер и, по решению командира отряда, любой другой специалист;
РГ СпН штатного состава. Она занимается разведкой «на себя», работает с техническими средствами разведки, выставляет минно-взрывные заграждения, организует охрану и оборону, осуществляет встречу СГ, при необходимости осуществляет огневую поддержку и возвращение в случае непредвиденных ситуаций;
Командир отряда и оперативный офицер, на которых возложено общее руководство отрядом, принятие решения, связь с вышестоящими органами управления.
При необходимости в такой разведывательный отряд можно выделять расчеты малогабаритных средств радиоразведки или БЛА для лучшего контроля обстановки в районе. Итого где-то получается около шестидесяти человек.
Разведывательный отряд выводится любыми способами: воздушным, наземным или морским. Принимаются меры скрытия намерений, организовывается забазирование, налаживается связь с центром боевого управления, с поддерживающими подразделениями, после чего РО приступает к выполнению задач по скрытному блокированию населенных пунктов.
Такое скрытное блокирование районов в сочетании с проведением ранее спланированных адресных мероприятий другими ведомствами может дать неплохой результат. «Партизаны» будут вынуждены искать другие районы и места переходов, их планы будут нарушены. Ну а кого-нибудь из главарей могут ведь и уничтожить. Но это мое личное мнение, с которым можно и не согласиться.
Подводя итог
В заключение отмечу, что снайперов, по моему убеждению, применять лучше, как всегда, в составе подразделения и только по целеуказаниям командира группы (взвода), при этом не отпуская их далеко от себя.
Так что рассказы «о многочасовых лежках в грязи ради одного-единственного выстрела и меланхолическом складе характера снайпера, его особой психологической готовности к убийству» - из области беллетристики, к реальности они отношения не имеют. Или у кого-то есть другое мнение?
Боевые действия снайперы ведут в составе, например, мотострелкового подразделения. Это значит, что в атаку идут (или сидят в обороне - неважно) стрелок, пулемётчик, гранатомётчик, радист, наводчик и прочие важные парни. С ними - штатный санинструктор. То есть в случае ранения на поле боя кто-то из товарищей сможет раненого вынести, а специалист по оказанию первой помощи эту самую помощь окажет в самые короткие сроки, он для того в каждом подразделении и назначается. Другое дело - работа снайперской пары в составе исключительно пары, вне боевых порядков подразделения. Два человека работают отдельно от всех, бывает, что и на значительном удалении от своих. И в случае ранения даже доврачебную помощь оказать будет некому. Кроме себя и своего напарника. Остаются лишь само- и взаимопомощь - других вариантов нет.
Самая распространённая задача в указанном случае - установить куда ранен боец и как ему помочь. Средств для оказания помощи у снайпера немного - в основном это жгут и индивидуальный перевязочный пакет. И, в общем-то, всё. Никаких шприц-тюбиков с промедолом нет. В боевых условиях дела могут (и, надеюсь - будут) обстоять иначе.
Специальное упражнение было посвящено отработке навыка быстрой эвакуации раненого снайпера из опасной зоны своим напарником. Заметив, что боец попал в беду, коллега по-пластунски подбирается к нему, выясняют чем и куда тот ранен, накладывает жгут, останавливает кровь и перевязывает товарища индивидуальными пакетами. Когда кровь остановлена, а непосредственная опасность гибели от полученного ранения и кровопотери не грозит, необходимо эвакуировать раненого. В процессе эвакуации снайпер должен попытаться все свои действия совершать незаметно для противника, пригибаясь как можно ниже и используя доступные средства маскировки. В нашем случае раненый снайпер был по условиям задачи в сознании, потому получил указание держать обе снайперские винтовки на себе и помогать при переползании, толкаясь «здоровой» ногой.
За действиями по эвакуации раненого наблюдал офицер-медик, гвардии лейтенант медицинской службы. По его мнению, задача была выполнена на оценку «удовлетворительно» . Первая доврачебная помощь была оказана быстро, верно и в надлежащем объёме, а вот на этапе отползания бойцы недостаточно низко пригибались к земле и представляли собой неплохую мишень для противника.
Дальше, по плану, все проследовали на стрельбище мимо нарядных зелёных «танчиков» . Снайперы стреляли в положении «лёжа» из обычных СВД с обычными же четырёхкратными ПСО на дистанцию 100 метров. Дистанция нетиповая, но учитывая количество съёмочных групп и желание всех собравшихся дойти после стрельб до мишеней - удобная для всех.
После стрельб, по команде заместителя командира 27 отдельной мотострелковой бригады подполковника Дмитрия Аксёнова, все выдвинулись к мишеням.
Товарищ сержант отстрелялся точно и кучно. Молодец!
Товарищ сержант отстрелялся точно и кучно. Молодец!
Тут - результат похуже. Но и снайпер начинающий, только учится.
В конце заезда удалось пообщаться с одним из офицеров отдельной снайперской роты. Обсуждались такие вопросы:
Какую задачу может решить обычный солдат, прошедший снайперскую подготовку из своей обычной винтовки?
Может уверенно поразить цель на дальности 200-500 метров. На этих дистанциях в плановом порядке отрабатываются все типовые упражнения. В реальном бою выстрел на дистанцию более 500 метров просто нецелесообразен. Зачем? Да и редко бывает такая ситуация. При боевых действиях в городе - так и вовсе исключена. И не надо забывать о необходимости опознать цель как противника. Четырёхкратный прицел ПСО, устанавливаемый на винтовку СВД не очень-то такое и позволяет. Как принять решение на поражение цели, не будучи уверенным, что цель - та самая?
Часто ли проводятся стрельбы? Много ли в роте стреляют?
В нашем подразделении стрельбы проходят два-три раза в неделю. Минимум - еженедельно, но это редко. Подразделение вновь сформированное, так что и внимание к нам соответствующее, надо готовить личный состав усиленно. Готовим. Патронов не жалеем.
Есть ли в среде снайперов-новобранцев «звёзды» снайпинга?
Есть. Процентов 10 стреляют действительно здорово, показывают выдающиеся результаты. Практики в этом деле недостаточно, нужен ещё и талант. Так что отличные стрелки есть и среди бывалых контрактников с большим опытом и среди срочников, раньше, до службы, к снайперскому оружию близко не подходившими. Снайпер - это призвание. Необходимо ощущать это и уметь владеть собой. Это действительно необходимое условие. Эмоции, дыхание, настроение - всё должно быть в гармонии с винтовкой. Азы стрелковой подготовки даются бойцу при помощи типовых инструментов, например, командирские ящики КЯ-73 и КЯ-83 позволяют наглядно и доходчиво донести информацию об условиях, необходимых для точного выстрела. Это и теория и практика прицеливания. Позже переходим к упражнениям с боевой стрельбой.
Как на счёт попасть в мишень, размером, скажем, с голову? Дистанция - километр.
Многое зависит от оружия, от прицела, от позиции, от силы ветра, от опыта. В целом - бывает. Не чудо. Особенно в порядке установления личного спортивного рекорда.
Что скажете про СВД? Хорошая винтовка?
Да как сказать однозначно? Оружие, считаю, бессмертное. И её достоинства на практике перевешивают любые досужие разговоры. Считаю, она морально устарела, но для широкого применения в войсках она до сих пор - «самое то». Не надо её сравнивать со штучными иностранными винтовками, укомплектованными многотысячедолларовыми прицелами - ведь ничего подобного массово в армии нет и не будет. А СВД с ПСО - есть. И для своих задач она до сих пор - отличный инструмент. Желающие, как и везде, видимо, в армии, могут за свои купить любой прицел. Да, такая практика есть, постоянно пробуем что-то новое. Лично я не сторонник подобного «обвешивания», считаю, что чем проще - тем надёжнее и лучше будет.
Очень важная деталь - винтовку СВД тяжело испортить неумелым обращением. Бывает - некогда чистить. В реально экстремальных условиях - снял с себя носок, наскоро почистил грязнющий механизм, он будет работать. Когда условия обычные, нет цейтнота - обязательная чистка после каждого использования. Если винтовка всё же ломается или ведёт себя странно - официально отправляется в ремонт в оружейную мастерскую. После ремонта - опять процедуры подгонки-настройки-пристрелки. Не могу припомнить винтовку, испорченную неумелым обращением. Износ - да. Нет ничего вечного.
Применяются ли при подготовке какие-то специально отобранные патроны?
Нет, только те, что поступают в цинках с надписью «Снайперские». Нормальные патроны. Надёжные. А вот холостые бывают всякими - нередко утыкания случаются.
Винтовка закрепляется за конкретным бойцом?
Винтовка закрепляется за каждым бойцом индивидуально. Он и готовит оружие «под себя» сам - подгоняет, приводит к нормальному бою, пристреливает, чистит, холит и лелеет.
Есть ли внутри воинского коллектива соперничество?
Среди бойцов существует некоторая неформальная соревновательность, дух соперничества, конечно, присущ мужскому коллективу. Обычно все знают кто на что способен, если человек хорошо стреляет - конечно, он пользуется авторитетом среди товарищей. Метко стрелять - престижно.
При необходимости - можно ли сделать приличного снайпера из взятого наугад обычного солдата?
Скорее всего - нет. Снайперы - это элита. Все не могут быть лучшими. Да и помимо, собственно, снайперов есть много других потребностей. Нужны толковые солдаты в группы деблокирования, в прикрытие, в разведку. Из тех, кто уже попал в ряды снайперов, некоторые уходят. Отсеивание есть постоянно. Передумал, не справился, профнепригоден. Такие люди просто переводятся в другие подразделения, например, в обычные мотострелки.
Какой-то иностранный опыт используется при подготовке наших снайперов? Есть ли что-то новое в снайперском деле?
На мой взгялд - всё самое важное уже давно придумано. Снайперское дело - он очень кропотливое. Надо аккуратно и специально для себя «заточить» уже давно накопленный опыт. В этом деле здорово помогают воспоминания снайперов РККА. Из точно зарубежного опыта - полезным нашли немецкий учебный фильм о подготовке снайперов, сделанный для обучения снайперов Вермахта. Например, проволочный веер в качестве основы каркасной маскировки заимствован оттуда. Воспоминания наших ветеранов-снайперов и разведчиков изучаем, это точно. Благо сейчас они в интернете есть.
Какие ещё виды подготовки обязательны для снайпера, кроме физической, стрелковой, медицинской и психологической?
Например, снайпер проходит дополнительную инженерную подготовку. Нельзя сказать, что она сильно углублённая, но обнаружить, например, мину, он вполне способен. Обезвреживание взрывоопасного предмета в задачи снайпера не входит. Обнаружил - просто обойдёт или пометит. Ну и инженерную разведку никто не отменял.
Что обычно у снайпера есть при себе на задании?
Чем меньше груза несёт на себе снайпер - тем лучше. Основной груз - оружие, боеприпасы, приборы, вода, еда. Иногда, если условия позволяют - рация. Еда самая обычная. Сухие пайки, шоколад, тушёнка.
Какие чувства испытывает снайпер, поразивший противника?
Никаких раскаяний и ужаса нет. Есть удовлетворение от чётко выполненного дела, которому обучали. Сделал свою работу отлично - молодец, радуйся. Чему тут терзаться? (Хм, примерно те же чувства испытывал снайпер , заваливший из своей СВТ не одного немца за войну - автор.)
Как попадают в снайперы?
Добровольно. По собственному желанию. После жесткого отбора, конечно. У нас служат только те, кто хочет. Это в наших же интересах. Подразделение у нас специального назначения, нужны, кроме дисциплины и личные устремления. Люди приходят, конечно, разные. Толковых больше. Из обычных, но профессионально пригодных, мы делаем хороших и отличных стрелков-снайперов. И про «элиту» - это ж не просто так говорится. Данная «идеология» новобранцу навязывается, она исключительно важна, без неё трудно развиваться и саморазвиваться как воину. Да у некоторых, что называется, крылья распускаются, снайперская винтовка, опять же - не каждому достаётся. Говорят даже: винтовка - только у снайпера, у остальных - оружие. Ну и отличительные знаки у нас есть. Это шевроны. Шеврон надо заслужить. Носят их во всей бригаде только две роты - снайперов и деблокирования. Шеврон - это по-настоящему престижно. Отличный повод для гордости за себя. Солдаты это понимают.
*****
Пресс-клубу МО - спасибо за заезд. Там, по ссылке - видео телеканала «Звезда».
В ходе комплексного исследования на базе Тоцкого и Самарского тактических общевойсковых соединений боевых возможностей тяжелых и средних мотострелковых бригад начался анализ второго этапа - слаживания отделений.
Как «выстрелило» письмо ветерана
В итоге организационно-штатных мероприятий количество снайперов в мотострелковых ротах тяжелых и средних мотострелковых бригад увеличилось вдвое. По росту их числа в новых тактических соединениях фактически реализовано предложение читателя «Красной звезды» подполковника в отставке Владимира Голубкова (см. номер за 17 марта 2009 г. «В центре внимания - снайпинг»). В связи с коренной реорганизацией Вооруженных Сил РФ и переходом на бригадные формирования ветеран в своем письме в газету высказался за целесообразность наличия в каждой мотострелковой бригаде роты снайперов: «Локальные войны в Афганистане и в Чечне указали на острую необходимость иметь снайперские подразделения. Если бы они были в Афганистане и Чечне, то мы понесли бы меньше потерь и более успешно выполнили поставленные задачи».
Однако, как тогда же в своем комментарии по поводу развития структуры подразделений снайперов заметил начальник группы Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооруженных Сил РФ полковник Андрей Сердюк, такие подразделения будут интегрированы в каждую бригаду. Их численность будет определяться в зависимости от состава бригады и стоящих перед ней задач. «При этом рота снайперов, о которой говорит в письме Владимир Анатольевич, в боевой обстановке как единое целое не нужна, и управлять ею на поле боя в принципе бесполезно. Обучаться снайперы, может, и должны в составе снайперских подразделений, однако воевать в составе этих подразделений они никогда не будут». В итоге организационно-штатных мероприятий в средней мотострелковой бригаде фактически появилась предложенная ветераном рота - три десятка снайперских пар, действующих в составе мотострелковых рот и разведывательных взводов батальонов.
Действительно, снайперы воюют либо в одиночку, либо парами. За исключением тех случаев, когда в составе рейдовой группы по тылам противника выходят, к примеру, три снайперские пары. Но благодаря изменениям штатов сегодня в каждом мотострелковом взводе в ходе боя может действовать не один штатный снайпер, а их утвердившаяся еще в годы Великой Отечественной боевая связка - снайперская пара. Боевой порядок, как у военных летчиков, где есть ведущий и ведомый: снайпер-истребитель и его неразлучный напарник снайпер-наблюдатель. С той лишь разницей, что метким стрелкам проще друг с другом поменяться ролями.
Их могут выделить из отделения снайперов, входящего в состав взвода огневой поддержки мотострелковой роты. А в составе рейдового отряда в тыл противника могут отправиться даже десять снайперских пар - девять в трех мотострелковых ротах и одна в разведывательном взводе мотострелкового батальона!
Снайперы боеспособность не определяют?
В мотострелковых подразделениях изменения штатов тактических соединений более чем удвоили эффективность огня метких стрелков. Но, к сожалению, выигрыш произошел лишь за счет количественного увеличения числа снайперов в боевых порядках мотострелковых взводов и рот и пока не подкреплен качеством их отбора и уровнем подготовки.
При этом подчеркивается, что налицо низкий методический уровень подготовки командиров взводов и отделений.
Худо-бедно, но за минувший год в соединениях подобрали командиров стрелковых взводов и отделений снайперов. Взводные командиры - прапорщики и старшины - прошли курсы подготовки на всеармейских снайперских методических сборах в Коврове. Правда, не обошлось без недостатков. Например, в Тоцкой бригаде командира взвода старшего прапорщика Василия Дербенева вынуждены были переместить на другую должность. Как сообщил «Красной звезде» начальник штаба бригады подполковник Виктор Еловенко, перемещение сугубо по причине личных качеств - известной «вредной привычки» самого Дербенева. Был уволен из взвода и прапорщик Дмитрий Макаров из Рощинской мотострелковой бригады - его заменили на старшего сержанта Александра Зулкарнаева.
Подготовкой снайперов в бригадах в основном вынуждены заниматься заместители командиров соединений. В Тоцкой бригаде - полковник Константин Степанищев, в Самарской - полковник Сергей Мильчаков. К сожалению, им не хватает штатных помощников - грамотных инструкторов-методистов из числа профессионально подготовленных прапорщиков и сержантов контрактной службы, способных взять на себя проведение плановых занятий со снайперами, в том числе в ходе бригадных сборов снайперов. Тем более что командирам взводов огневой поддержки приходится заниматься не только обучением отделений снайперов, но и личного состава гранатометного, пулеметного отделения и отделения ПТУР. Такие занятия с разнородными первичными подразделениями без хорошо подготовленных сержантов организовать очень сложно. Особенно в промежутке между бригадными сборами специалистов.
Сейчас количество отделений снайперов в соединениях утроилось. Они появились в каждой мотострелковой роте. Пришлось искать и на них командиров. И далеко не все они оказались такими же влюбленными в снайперское дело людьми, какими были некоторые первопроходцы. Все названные причины негативно сказались на качестве подготовки снайперов.
А первой из причин, ведущей к слабым результатам в подготовке снайперов, называется низкое качество отбора на эти должности. В условиях демографического кризиса и отсутствия снайперского движения в стране более чем сложно укомплектовать все должности в мотострелковых подразделениях качественным человеческим материалом.
Получается, снайперы «из пехоты» сегодня не могут быть укомплектованы контрактниками, а разведчики-снайперы из тех же мотострелковых батальонов - могут. Таким образом, «пехотные снайперы» по приоритетности комплектования оказываются в одном ряду с рядовыми стрелками мотострелковых рот, вооруженными обычными автоматами. Из числа призывников, направляемых на службу в мотострелковые части, и осуществляется отбор в снайперы-наблюдатели для мотострелковых рот.
Хотя никем не отменялась задача «развернуть разъяснительную и агитационную работу по целенаправленному отбору в войсках сержантов и солдат на воинскую должность снайпера, при этом в первую очередь отбирать военнослужащих из числа спортсменов-стрелков, охотников-промысловиков, егерей». Но выполнять ее очень сложно, поскольку, по мнению офицеров отделов комплектования обоих соединений, выбирать командирам мотострелковых рот более чем сложно: не доходят стрелки-спортсмены, охотники и егеря до «пехоты»: разбирают их в Погранвойска, ВДВ, спецназ ГРУ, морскую пехоту и в части других элитных войск. Снайперы в мотострелковых ротах войсковой элитой не считаются, и их должности комплектуются в последнюю очередь.
Однако в стрелковом взводе и отбор людей, и их подготовка, и служба войск поставлены на заметно более высокий уровень, чем в отделении снайперов мотострелковой роты.
На оперативно-стратегическом учении «Восток-2010» вашему корреспонденту довелось летать на Дальний Восток, жить и работать в стрелковом взводе 38-летнего старшины службы Аркадия Кузьмичева отдельной мотострелковой бригады ПУрВО. И этот по-семейному дружный взвод остался в памяти, как и начальник штаба бригады подполковник Денис Лямин и комбриг полковник Анатолий Синельников. Образцовым по воинской дисциплине, внутреннему порядку, состоянию экипировки. Помимо выполнения взводом на этих стратегических маневрах учебно-боевых задач, в том числе в рейдовом отряде в тылу противника, начальник штаба бригады задействовал подчиненных старшины Аркадия Кузьмичева как свой боевой резерв для охраны бригадного командного пункта. И трудно было найти лучших стражей: круглосуточно подступы к КП соединения бдительно просматривались через оптику дневных и ночных прицелов СВД. Попутно снайперы бригады оттачивали свои навыки в маскировке, скрытном поддержании радиосвязи, наблюдении и определении данных по ориентирам и учебным целям...
Правда, старшина Аркадий Кузьмичев при прощании с нескрываемой горечью заметил, что уже этой осенью ожидает увольнения в своем взводе сразу 21 снайпера-профессионала, то есть всех старших стрелков-снайперов и снайперов-наблюдателей. Поэтому он и готовится набирать кандидатов в свои «пехотные снайперы» из числа призывников.
О военно-спортивной поддержке
У снайперов спецназа есть Международные соревнования снайперских пар подразделений специального назначения, посвященные памяти Виктора Лисовского. И Международные соревнования снайперов подразделений специального назначения, посвященные памяти капитана Владимира Берлина. В Пограничной службе ФСБ России гордятся чемпионатом по стрельбе из боевого ручного стрелкового оружия на приз имени генерала армии Вадима Матросова.
До 2001 года на базе Общевойсковой академии дважды проводились открытые чемпионаты военных снайперов. В них участвовали представители всех военных округов, Балтийского и Северного флотов, Воздушно-десантных войск, Каспийской военной флотилии, 201-й мотострелковой дивизии, а также снайперы из подразделений МВД, ФПС, МЧС.
Как сообщил корреспонденту «Красной звезды» начальник учебно-спортивного отдела СКА ПУрВО майор запаса Валерий Куцекол, с 1986 года по инициативе бывшего начальника физической подготовки и спорта Сухопутных войск полковника Михаила Козодоя начали проводиться чемпионаты по стрельбе из штатного оружия. Команды военных округов и групп войск соревновались на этих первенствах Сухопутных войск в стрельбе из автоматов, пистолетов и винтовок СВД. Соответственно проводились чемпионаты по стрельбе из штатного оружия военных округов и армий, в которых принимали участие меткие стрелки из воинских частей и соединений, хорошо стрелявшие из снайперских винтовок Драгунова. Снайперы соревновались в поражении мишеней на рубежах в 300, 500 и 700 метров. К сожалению, на чемпионатах Вооруженных Сил соревнований по стрельбе из штатного оружия не было.
По словам начальника физической подготовки 2-й гвардейской армии майора Виталия Попова, участие стрелков с СВД в окружных спартакиадах из штатного оружия и выполнении упражнений СВ-1, СВ-3 и дуэльной стрельбе продолжалось лишь до 2001 года. Потом из стрелкового оружия на этих чемпионатах были оставлены лишь автоматы Калашникова и пистолеты Макарова, а снайперские винтовки Драгунова со стрелковых соревнований сняли. Якобы по причине того, что винтовок СВД нет на вооружении в большинстве воинских частей - только в мотострелковых, разведывательных и десантно-штурмовых. Как говорится, с водой выплеснули и ребенка. Так замечательное начинание полковника Михаила Козодоя по пропаганде на стрелковых соревнованиях отечественного снайперского вооружения в первый год XXI века благополучно сошло на нет.
Рекомендовалось провести учебно-методические сборы с руководителями занятий по подготовке снайперов с привлечением наиболее подготовленных офицеров и «тренеров (спортсменов) спортивного клуба армии военных округов (флотов) по стрелковому спорту». Но, похоже, эта рекомендация носила разовый характер. Начальник отдела гвардейской армии полковник Олег Новак заметил корреспонденту «Красной звезды», что ни на учебно-методические сборы с руководителями занятий по подготовке снайперов, ни на сами сборы снайперов в мотострелковых бригадах тренеров и спортсменов СКА ПУрВО по стрелковому спорту не привлекали.
В дислоцированном в Самаре Центральном спортивном клубе Военно-воздушных сил корреспонденту «Красной звезды» сообщили, что в ЦСК ВВС имеется команда по стрелковым видам спорта. В клубе проходят службу и подготовку спортсмены мирового уровня - чемпионы и призеры Олимпийских игр. В том числе по пулевой стрельбе из малокалиберных и пневматических винтовок - майоры Ирина Герасименок и Любовь Галкина, старший прапорщик Мария Феклистова. Но для подготовки снайперов в войска их не приглашали.
Автору пояснили, что время всеобщей моды на ворошиловских стрелков из Осоавиахима прошло. Как и необходимость для выполнения нормы на значок «Ворошиловский стрелок» II ступени учиться стрелять из боевой винтовки. (Напомним, что в стране перед Великой Отечественной войной научили метко стрелять 9 миллионов человек, ставших обладателями знака «Ворошиловский стрелок».) Стрельба из крупнокалиберного (штатного) оружия сегодня также не особенно популярна. И в ДОСААФ, и в «Стрелковом союзе России». Поэтому даже Всероссийские соревнования по стрельбе из крупнокалиберного оружия проводятся среди мужчин и юниоров не чаще раза в год и на них собирается не больше сотни спортсменов. Это совсем не та база обучения и воспитания снайперов, что была создана перед Великой Отечественной из многих миллионов «ворошиловских стрелков».
Об армейских и окружных слетах
Говорить о повышении престижа войсковых снайперов без проведения армейских и окружных слетов метких стрелков сегодня нельзя. Это были настоящие войсковые праздники прежде всего для обычных снайперов-наблюдателей - тех, кто просто «из пехоты».
В свое время вашему корреспонденту пришлось участвовать в подготовке и проведении штабом Туркестанского военного округа после 7 лет боевых действий в Афганистане первого окружного слета снайперов, который вначале планировался как слет снайперов 40-й армии. Инициатором того окружного праздника снайперов стал талантливый высший офицер, член военного совета ТуркВО генерал-лейтенант Геннадий Стефановский, который и сам являлся первоклассным стрелком. Геннадий Александрович подтолкнул проведение снайперских слетов в воюющих армии и округе, исходя из опыта Великой Отечественной войны. Он нам приводил убедительный пример той же 40-й армии, но военного времени. Ею в 1942-1943 годах командовал генерал-майор артиллерии и будущий Маршал Советского Союза Кирилл Москаленко. Поддерживая и поощряя снайперов, командование той армии военных лет добилось значительного повышения их численности и мастерства. В результате, например, в декабре 1942 года частями и соединениями 40-й армии Воронежского фронта были уничтожены 4.572 гитлеровца, в том числе снайперами - 2.193. То есть почти половина уничтоженных солдат и офицеров врага! Именно армейские и фронтовые слеты снайперов сделали известными и знаменитыми на всю страну легендарных героев-стрелков. Например, в той же 40-й армии им стал командир роты снайперов 25-й гвардейской дивизии лейтенант Василий Голосов, уничтоживший 421 фашиста и посмертно удостоенный звания Героя Советского Союза.
В ходе того слета снайперов в воюющем Туркестанском военном округе проводились огневые конференции с обменом опытом лучших стрелков дивизий, бригад 40-й общевойсковой армии и всего ТуркВО. Были выступления опытных офицеров-огневиков, показные стрельбы. И, естественно, награждение снайперов, отличившихся в ходе боевых действий. И не знаками отличников, а боевыми наградами - медалью «За отвагу» и орденом Красной Звезды.
Пригласили на тот «фронтовой» снайперский слет и легендарного снайпера военных лет полковника в отставке Владимира Пчелинцева. Он воевал в 11-й отдельной стрелковой бригаде Ленинградского фронта, где в 1942 году и зародилось снайперское движение в наших Вооруженных Силах. Уничтожил из своей снайперской винтовки 456 вражеских солдат и офицеров, в том числе 14 снайперов, за что и заслужил звание Героя Советского Союза. Ветеран-фронтовик приехал, несколько раз выступил в различных соединениях перед молодыми снайперами 40-й армии. Они с ним сфотографировались, и потом этими фотографиями с Героем были награждены все участники армейского и окружного слетов снайперов.
А вот с именитыми спортсменами и тренерами по пулевой стрельбе из ЦСКА тогда что-то не сложилось. Ибо они в отличие от героя-фронтовика из Москвы так на том снайперском слете и не появились. Пусть это частный факт, но за почти три десятка лет военной службы автор убедился, что снайперов у нас давно привыкли готовить без помощи и советов стрелков и их воспитателей из армейских спортклубов.
Из учеников инициатора возрождения армейских и фронтовых слетов генерал-полковника Геннадия Стефановского на сегодня в строю, пожалуй, лишь начальник Главного управления воспитательной работы генерал-майор Юрий Дашкин. Уверен, он не забыл тех добрых уроков нашего прямого начальника и учителя. Ибо и сегодня такие армейские или окружные снайперские слеты, стрелковые конференции на полигонах могут стать большими праздниками для метких стрелков, мощным катализатором и стимулом для совершенствования подготовки снайперов. И не только для них.
Раньше наши оружейники из Тулы, Ижевска, Коврова и других центров разработки и производства стрелкового вооружения, боеприпасов, приборов были вне прямых контактов с практиками из войск на подобных мероприятиях. Сегодня у нашей оборонной промышленности накопились определенные проблемы. А потому на снайперские слеты в военные округа можно пригласить представителей от разработчиков и создателей снайперских винтовок, дневных и ночных прицелов, снайперских патронов. Потому что в войсках есть много вопросов к творцам оружия и боеприпасов для метких стрелков.
Например, в беседе с корреспондентом «Красной звезды» 32-летний командир отделения снайперов младший сержант контрактной службы Алексей Мансуров, кавалер ордена Мужества, на счету которого 68 подтвержденных «ликвидаций», поделился своими замечаниями по качеству винтовки СВ-98 с прицелом «Гиперон» (который, по его словам, боится даже легких сотрясений и ударов). И снайперских патронов Новосибирского патронного завода, дающих достаточно большой разброс траекторий.
Думается, такие замечания и пожелания имеются в войсках у многих практиков - опытных снайперов, настоящих мастеров своего дела. Их полезно послушать представителям нашей оборонной промышленности. И, естественно, участникам снайперских слетов интересно будет услышать выступления создателей оружия, боеприпасов, прицелов и других приборов для сверхметких стрелков - компактных баллистических вычислителей, метеостанций, а также новых средств связи и предметов экипировки.
Главный снайперский калибр
Практически все снайперы мотострелковых бригад ПУрВО, с которыми пришлось беседовать автору этих заметок, - люди неравнодушные, болеющие за свое дело. Которым не все равно, чем они вооружены и как выглядят, например, в сравнении со снайперами из стран НАТО. Старший сержант Андрей Дегтерев, младшие сержанты Алексей Мансуров и младший сержант Виталий Донченко, рядовой Сергей Наволоков в разговорах не скрывали мечты о новой винтовке, способной заменить скорострельную, надежную, удобную, легкую, но за полвека уже морально устаревшую СВД. Особенно ее четырехкратный дневной оптический прицел ПСО-1М2, который не позволяет на максимально возможных дальностях вести меткий огонь и надежно поражать стандартные цели.
- Реальная дальность меткого огня для снайперской винтовки Драгунова с четырехкратным прицелом даже по ростовым фигурам около 600 метров, - горячился Алексей Мансуров. - В то же время для снайперов США и Великобритании сегодня выполняется задача поражения выстрелом в голову на дальности 900 метров. Потому что кучность боя их нынешних винтовок в несколько раз выше, а их прицелы могут давать увеличение до 32 крат. Чтобы выполнять требование заместителя министра обороны «на максимально возможных дальностях вести меткий огонь», я за свои деньги купил достаточно хороший иностранный прицел. А от меня требуют пользоваться штатным ПСО...
Наверное, эта «проблема Левши» всегда будет возникать в России. И появляются новые правдоискатели, которым важнее всего донести до самых верхов, что «у англичан ружья кирпичом не чистят, а то они стрелять не годятся». Бывший заместитель начальника отдела боевой подготовки армии и начальник штаба Рощинской мотострелковой бригады подполковник Александр Курилович, который в свое время сам стал чемпионом Дальневосточного военного округа по стрельбе из снайперской винтовки, заметил, что СВД была и остается очень удачным инструментом поля боя.
- Критикуемая за «недостаточную» точность и дальность СВД - оружие именно пехотного снайпера, или по-английски designated marksman. Она прекрасно выполняет свою задачу, - сказал этот офицер-снайпер. - Полвека назад СВД появилась для компенсации недостаточной дальности огневого боя автоматчиков с Калашниковыми. А позже такие «пехотные снайперы» появились в Израиле и США. Их задача - уничтожение важных целей: пулеметчиков, гранатометчиков, расчетов ПТУРС, связистов. Снайперская пара нашего мотострелкового взвода должна с рубежа спешивания роты противника - за 600 метров от нашего переднего края - выбить, уничтожить трех ее командиров взводов. Лучше наших «пехотных снайперов» это никто не сделает!..
Чтобы наши «пехотные снайперы» могли достойно ответить снайперам противника за 900 метров. Предлагается ввести в качестве группового вооружения в отделения снайперов своеобразное оружие «главного калибра». Начальник отдела боевой подготовки армии полковник Олег Новак считает, что для стрелковых отделений снайперов в мотострелковых ротах целесообразно использовать в качестве группового вооружения 12,7-мм снайперскую винтовку - тульскую ОСВ-96 или крупнокалиберную снайперскую винтовку ковровскую КСВК. Их основное назначение - борьба с легкобронированной и небронированной боевой техникой и тяжелым вооружением на дальности до километра, поражение личного состава противника за укрытиями и в средствах индивидуальной защиты на дальности до полутора километров, противоснайперская борьба. Считают, что наличие такого мощного оружия может существенно повысить возможности снайперов в мотострелковых ротах и придать им уверенности в противостоянии со снайперами противника.
Награды для метких стрелков
Самарские фалеристы подтолкнули автора этих заметок обратить внимание на еще один момент, связанный с поднятием престижа службы снайперов. Начиная с русской императорской армии в России сверхметкие стрелки награждались за отличную стрельбу из винтовок памятными нагрудными знаками. Были такие знаки даже с императорской короной и вензелем императора Российской империи Николая ІІ. Имелись и другие достойные награды отличным стрелкам старой русской армии.
За советское время были выпущены миллионы разнообразных нагрудных знаков, предназначенных для поощрения мастеров меткого огня. Некоторые связывают с известными лицами. Например, знак «Ворошиловский стрелок» был утвержден 29 октября 1932 года Президиумом Центрального совета Осоавиахима СССР и РСФСР с подачи его председателя комкора Роберта Эйдемана. Произошло это, после того как одна из окружных газет описала случай с председателем Реввоенсовета СССР Климентом Ворошиловым, который во время инспекции взял револьвер отстрелявшегося на чистый «неуд» командира и семью выстрелами выбил 59 очков. Возвращая оружие, Ворошилов сказал проштрафившемуся командиру: «Нет плохого оружия, есть плохие стрелки».
А нагрудный знак «Снайпер РККА» был учрежден приказом народного комиссара обороны СССР Маршала Советского Союза Клима Ворошилова № 2 от 10 января 1937 года по инициативе начальника Управления по боевой подготовке РККА командарма 2 ранга Александра Седякина. И тем же наркомом Ворошиловым в мае 1939 года утвержден нагрудный знак «За отличную стрельбу».
Новый знак «Снайпер» введен в армии Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 мая 1942 года за подписью Михаила Калинина. Детализация вручения и описание были объявлены приказом народного комиссара обороны СССР Иосифа Сталина № 166 от 28 мая 1942 года и приказом народного комиссара Военно-Морского Флота СССР Николая Кузнецова № 110 от 25 мая 1942 года.
Таким образом, все эти награды для метких стрелков учреждали первые лица Российского и Советского государства, включая Верховного Главнокомандующего. Видимо, они достаточно высоко оценивали искусство меткой стрельбы, если поручали изготовление нагрудных знаков снайперов монетным дворам обеих столиц. Подполковник Олег Филев и другие военные фалеристы Самары предлагают использовать имеющийся опыт для поощрения метких стрелков и торжественного награждения их в ходе армейских и окружных снайперских слетов.
А еще предлагается для повышения престижа снайперов ввести пусть вначале неофициальный профессиональный праздник для сверхметких стрелков России - день снайпера. И приурочивать к нему проведение снайперских слетов в войсках. Удачным по времени для такого профессионального праздника называют, например, дату утверждения Указом Президиума Верховного Совета СССР знака «Снайпер» - 21 мая. Она как раз приходится на время окончания учебного периода и подведения итогов. Впрочем, как и 29 октября - дата утверждения знаменитого знака «Ворошиловский стрелок».
О возрождении снайперского движения
Сегодня в войсках одной из важнейших проблем стало сокращение сроков овладения воинскими специальностями солдатами по призыву. И специальность снайпера - одна из первых в числе проблемных. В действующих рекомендациях по отбору кандидатов в снайперы содержится вывод: «Опыт показывает, что кандидатов в снайперы следует выбирать из числа солдат, прослуживших в Вооруженных Силах Российской Федерации не менее 6 месяцев». Рекомендация правильная, особенно для 1999 года, когда был двухгодичный срок службы по призыву. Но и для отобранных кандидатов в снайперы со сроком службы не менее 6 месяцев был предусмотрен месяц интенсивной подготовки на хорошо организованных снайперских сборах.
Бывший начальник управления ПУрВО генерал-майор запаса Виктор Кузнецов заметил корреспонденту «Красной звезды», что сократить сроки подготовки снайперов и специалистов на других солдатских должностях может лишь качественная допризывная подготовка. Конечно, это забота военных комиссариатов, организаций ДОСААФ, которые должны лучше использовать имеющуюся учебную базу, те же досаафовские стрелковые тиры для подготовки потенциальных снайперов и наладить их учет. Но это не только задача в той же Самарской области для генерал-майоров запаса военного комиссара Александра Даньшина или председателя областного совета ДОСААФ Василия Плавченко, а для всех региональных органов государственной власти.
Перед Великой Отечественной и в ходе войны вся государственная система пропаганды и агитации работала на воспитание будущих снайперов и дала Красной Армии почти 10 миллионов ворошиловских стрелков. И то их потом готовили в школах снайперов по три, шесть и даже восемь месяцев.
Снайперское движение на фронтах началось в 1942 году в Красной Армии не просто с подачи члена военного совета Ленинградского фронта, а секретаря и члена политбюро ЦК партии Андрея Жданова. Может, и сейчас к возрождению снайперского движения в армии и стране могла бы приложить руку партия, претендующая на роль руководящей и направляющей.
Меткие стрелки в армии старой России были объектом заботы императоров, в том числе и последнего русского монарха Николая Второго. Лично заботились о них и советские генсеки, и члены Политбюро. И в новой России забота о мастерах отличной стрельбы должна быть делом государственным.