Katerega leta je bila vzpostavljena strateška pariteta? Vojaško-strateška pariteta med ZSSR in ZDA in njen pomen
VOJAŠKA MISEL št. 12/1986, str. 3-13
Sklepi XXVII kongresa CPSU so uresničeni!
Ohranjanje vojaško-strateške paritete - resen dejavnik pri zagotavljanju miru in mednarodne varnosti*
Armadni generalM. M. KOZLOV ,
DOKUMENTI XXVII. kongresa KPJ vsebujejo podroben in znanstveno utemeljen program socialno-ekonomskega razvoja ZSSR, krepitev skupnosti socialističnih držav, boj za mir in mednarodno varnost. Razkrivajo naravo, ureditev in razmerja glavnih nasprotujočih si družbenih in političnih sil. Ob upoštevanju pomembnih sprememb, ki so se zgodile v svetu v četrt stoletja, dokumenti oblikujejo številne nove, bistveno pomembne sklepe in določbe. Nanašajo se predvsem na značilnosti glavne vsebine dobe, glavne gonilne sile družbenega razvoja, svet kapitalizma, vojaško-strateško pariteto med ZSSR in ZDA, Varšavski pakt in Nato kot pomemben dejavnik pri zagotavljanju miru. in mednarodna varnost v sodobnih razmerah, reakcionarno nehumano bistvo politike in ideologija imperializma .
»Zgodovinski dosežek socializma,« piše v programu CPSU, »je bila vzpostavitev vojaško-strateške paritete med ZSSR in ZDA, Organizacijo Varšavske pogodbe in Natom. Okrepila je položaje ZSSR, socialističnih držav in vseh progresivnih sil ter razburila kalkulacije agresivnih krogov imperializma za zmago v svetovni jedrski vojni. Ohranjanje tega ravnovesja je resen dejavnik pri zagotavljanju miru in mednarodne varnosti.«
Ameriški programi jedrskega raketnega orožja, militarizacija vesolja in novi strateški koncepti pa ne puščajo nobenega dvoma, da je glavni cilj svetovnega imperializma prekiniti obstoječo vojaško-strateško pariteto in doseči jedrsko premoč. Imperializem postavlja dosežke človeškega genija v službo ustvarjanja orožij pošastne uničujoče moči. Politika imperialističnih krogov, ki so pripravljeni žrtvovati usode celih narodov, povečuje nevarnost uporabe takšnega orožja. Zato bodo v sedanjih razmerah odločilni dejavniki, ki bodo določali odnose med socialističnimi in kapitalističnimi državami, ZSSR in ZDA, razmerje sil na svetovnem prizorišču, rast in aktivnost svetovnega potenciala, njegova sposobnost učinkovitega vzdržati grožnjo jedrske vojne.
Človeški um nujno zahteva, da se stori vse, kar je potrebno, da se ohrani civilizacija in odpravi strašna nevarnost, ki visi nad njo. 27. kongres CPSU je utemeljil sklep, ki ima zgodovinski pomen za usodo človeštva: "... ne glede na to, kako velika je grožnja miru, ki jo ustvarja politika agresivnih krogov imperializma, ni usodne neizogibnosti svetovne vojne . Možno je preprečiti vojno in rešiti človeštvo pred katastrofo. To je zgodovinski klic socializma, vseh progresivnih, miroljubnih sil našega planeta.« Natančno tako napredni ljudje po vsem svetu ocenjujejo predloge ZSSR na sovjetsko-ameriškem vrhu v Reykjaviku. Po odobritvi dejavnosti tovariša Gorbačova na tem sestanku je Politbiro Centralnega komiteja KPJ ugotovil, da je bilo stališče sovjetske strani pošteno in odprto. Temeljil je na načelih enakosti in enake varnosti, upošteval je interese obeh držav, njunih zaveznikov, narodov vseh držav in je bil konkreten izraz novega pristopa, novega razmišljanja, potrebo po katerem narekuje realnost dobe jedrskih izstrelkov. Sovjetska stran je predstavila nove kompromisne predloge, ki so v celoti upoštevali pomisleke ameriške strani in omogočili dogovor o tako pomembnih vprašanjih, kot je zmanjšanje, kasneje pa popolna odprava strateškega ofenzivnega orožja in uničenje raket srednjega dosega v Evropi.
Žal praktično doseženega dogovora o teh vprašanjih ni bilo mogoče prevesti v zavezujoče dogovore. Edini razlog za to je bila na koncu vztrajna nenaklonjenost ameriške administracije, da bi s krepitvijo režima protiraketne obrambe ustvarila pogoje za izvajanje teh dogovorov in sprejela ustrezne obveznosti, ki so bile enake za obe strani.
Socialistične države s svojo naraščajočo gospodarsko in obrambno močjo predstavljajo glavno silo v boju za mir. Zato se oborožene sile ZSSR in vojske drugih bratskih socialističnih držav danes soočajo z nalogo varovanja ne le socialistične domovine in skupnosti socialističnih držav, temveč tudi ohranjanja splošnega miru in obstoja človeške civilizacije.
Pomembno vlogo pri zajezitvi agresivnih sil imperializma in ustvarjanju sistema mednarodne varnosti igra vojaško-strateška pariteta (približno razmerje moči) med ZSSR in ZDA, med Organizacijo Varšavskega pakta in Natom. Njeno jedro je približna enakopravnost na področju jedrskega in drugih vrst orožja. Doseganje in utrjevanje vojaško-strateške paritete sta najbolj oprijemljiva in navdušujoča pokazatelja zmožnosti in sposobnosti socializma, da se na vojaškem področju uspešno upre sodobnemu imperializmu. Okrepili so položaje naše države, socialističnih držav in vseh naprednih sil ter ovrgli kalkulacije agresivnih krogov imperializma o zmagi v svetovni jedrski vojni.
Potrebo po doseganju in ohranjanju takšne paritete z ZDA in Natom je za ZSSR in države članice Varšavskega pakta narekovala in narekuje realnost razrednega boja na mednarodnem prizorišču. »Marksizem od nas zahteva,« je zapisal V. I. Lenin, »najbolj natančen, objektivno preverljiv prikaz razmerja med razredi in posebnosti vsakega zgodovinskega trenutka. Boljševiki smo se vedno trudili biti zvesti tej zahtevi, ki je absolutno obvezna z vidika vsake znanstvene utemeljitve politike« (Pol. sobr. soch., letnik 31, str. 132).
Celotna zgodovina mednarodnih odnosov po letu 1917 prepričljivo potrjuje, da sta bila in ostala antisovjetizem in antikomunizem temelj celotne politike imperializma. Skoraj sedemdeset let si vladajoči krogi imperializma na čelu z ZDA na različne načine prizadevajo, da bi bistveno izpodrinili položaj socializma. Vojaška sredstva imajo v tej politiki ključno vlogo. Imperializem je vsak nov dosežek znanstvenega in tehnološkega napredka uporabljal in še uporablja predvsem v vojaške namene, za boj proti socializmu.
Že na samem začetku pojava jedrskega orožja je postala glavna želja s pomočjo vojaške sile, predvsem jedrske, urediti svet po ameriškem vzoru, uničiti svetovni socializem na čelu z ZSSR. politika in strategija vladajočih krogov ZDA. Tako je maja 1945 na srečanju z ameriškimi atomskimi znanstveniki ameriški državni sekretar John Byrnes dejal, da "atomska bomba ni potrebna za poraz Japonske, ampak za pritisk na Ruse." Dokument »Dolgorožna strategija«, ki so ga razvili Združeni načelniki štabov ZDA v zgodnjih dneh miru leta 1945, je zapisal: »... naša politika mora temeljiti na naslednji predpostavki: ne moremo dovoliti političnega sistema, ki je v nasprotju z našim. preživeti." Ne upoštevajoč predlogov Sovjetske zveze o prepovedi jedrskega orožja, so se ZDA odločile zanašati na doseganje vojaško-strateške premoči v tej vrsti orožja. Začeli so intenzivno izboljševati in razvijati dostavna vozila, predvsem strateške bombnike, nato pa še strateške rakete. Konec leta 1945 se je Odbor načelnikov generalštabov v tajnem poročilu izrekel za izvedbo atomskih napadov v obliki "povračilnih ukrepov" (kljub dejstvu, da ZSSR ni nameravala in ne namerava napasti kdorkoli) ali preventivne stavke. Ko se je jedrski arzenal v ZDA povečal, so se povečali tudi načrti njenih vladajočih krogov za napad na ZSSR. "Pincher", "Chariotir", "Kogvil", "Troyan", "Gunpowder", "Fleetwood" - vse to so imena načrtov agresije na ZSSR, ki temeljijo na konceptu množičnega bombardiranja vojaških in civilnih ciljev " zatreti moč in duh odpora sovražnika." Načrti za jedrski napad na ZSSR so dobivali vse bolj zlovešč in obsežnejši značaj. Po načrtu Dropshot (1949) je bila Sovjetska zveza bombardirana s 300 atomskimi bombami in milijoni ton klasičnega razstreliva. Izračun je bil narejen, da se sovjetska mesta spremenijo v ruševine, uničijo do 85 odstotkov. Sovjetska industrija.
Sovjetska zveza se je bila prisiljena odzvati na ta izziv in je pred grozečo atomsko grožnjo začela ustvarjati jedrsko orožje. Obenem je naša država predlagala prepoved uporabe tega in drugih sredstev za množično uničevanje ter vzpostavitev strogega mednarodnega nadzora nad takšno prepovedjo v okviru ZN.
Vendar pa so vladajoči krogi ZDA še naprej krepili svoj potencial in niti za trenutek niso opustili priprav na jedrsko vojno proti naši državi. Ustvarjena je bila tako imenovana strateška "triada", ki jo sestavljajo medcelinske balistične rakete (ICBM), balistične rakete iz podmornic (SLBM) in strateški bombniki. Okoli meja ZSSR so namestili sistem napadalnih orožij za prednjo uporabo. Nekatere zahodnoevropske države so pridobile jedrsko orožje. Do decembra 1960 je bil razvit "enoten celovit operativni načrt" za napad ZDA na našo državo (SIOP-1), ki je predvideval napad z vsemi silami ameriške "triade" in britanskim jedrskim orožjem, da bi popolnoma uničili Sovjetska zveza. Ta naprava je bila tudi osnova načrta SIOP-5D (začetek 80-ih), ki je predvideval napad na 40 tisoč ciljev v ZSSR in drugih socialističnih državah, vključno z Vietnamom in Kubo.
Ameriški imperializem je bil v celotnem povojnem obdobju pobudnik vsakega novega kroga oboroževalne tekme, ustvarjanja novih, naprednejših oborožitvenih sistemov (slika 1, tabela 1). ZDA so bile prve sredi 50-ih, ki so izvedle program za gradnjo medcelinskih strateških bombnikov in jedrskih podmornic, v poznih 60-ih pa so začele opremljati strateške balistične rakete z več napolnjenimi bojnimi glavami z individualnim vodenjem. Nato so začeli pospešeno razvijati novo vrsto strateškega orožja – jedrske križarke z zračnim, kopenskim in morskim izstrelitvijo dolgega dosega. V poznih 70. letih so ZDA ustvarile nevtronsko strelivo. Od leta 1983 so začeli nameščati svoje nove jedrske rakete srednjega dosega v Zahodni Evropi. In vendar nobena od teh akcij ni okrepila njihove varnosti ali jim ustvarila vojaške prednosti. Jedrska politika Washingtona je zašla v slepo ulico.
Ker se ZDA ne želijo zavedati realnosti jedrske in vesoljske dobe in spremenjenega razmerja moči na mednarodnem prizorišču, zdaj stavijo na vesolje. Govorimo o ustvarjanju in namestitvi obsežnega protiraketnega sistema z vesoljskimi elementi, katerega glavne komponente bodo udarno vesoljsko orožje. Gre za orožje, ki temelji na novih fizikalnih principih in je namenjeno uničevanju objektov v vesolju in iz vesolja na zemlji. To so različne vrste laserjev, generatorji žarkov nevtronskih delcev, prestrezne rakete za navajanje, elektromagnetne puške, ki delujejo ne le na tleh, ampak tudi v vesolju. V nasprotju s trditvami ameriške administracije o obrambni naravi sistema vesoljskega orožja je sam po sebi ofenziven, načrti za njegovo ustvarjanje pa vključujejo še en poskus pridobitve sposobnosti za nekaznovano izvedbo prvega jedrskega napada. Javnost v ZDA in drugih državah, ki se je tega dobro zavedala, je Reaganovo »Strateško obrambno pobudo« takoj poimenovala program »Vojna zvezd«. Njen cilj je poskušati pridobiti vojaško premoč nad ZSSR in vsemi socialističnimi državami. Po Reykjaviku, je poudaril tovariš M. S. Gorbačov v govoru 14. oktobra 1986 na sovjetski televiziji, je razvpita SDI postala še bolj vidna vsem kot simbol oviranja miru, kot koncentriran izraz militarističnih načrtov, nepripravljenosti za odstranitev. jedrska grožnja, ki visi nad človeštvom.
Že ob prvih korakih raziskovanja vesolja je Sovjetska zveza predlagala prepoved uporabe vesolja v vojaške namene in vzpostavitev širokega mednarodnega sodelovanja pri njegovem preučevanju in uporabi izključno v miroljubne namene. »Zelo nujno je,« je bilo poudarjeno na XXVII kongresu CPSU, »preden bo prepozno, najti pravo rešitev, ki bi zagotovila proti prenosu oboroževalne tekme v vesolje. "Program Vojne zvezd se ne sme uporabljati kot spodbuda za nadaljnjo oboroževalno tekmo in kot blokada na poti do radikalne razorožitve."
Ne da bi oslabila svoja prizadevanja za zaustavitev oboroževalne tekme, je bila ZSSR skupaj z drugimi bratskimi socialističnimi državami v imenu zagotavljanja varnosti socialistične skupnosti in ohranjanja miru prisiljena sprejeti povračilne ukrepe za odpravo vojaške premoči ZDA. in druge države članice Nata. "V zadnjih 40 letih je grožnja nove svetovne vojne več kot enkrat prežala na svet," je na 27. kongresu CPSU poudaril kandidat za člana Politbiroja Centralnega komiteja CPSU, minister za obrambo ZSSR , maršal Sovjetske zveze S. L. Sokolov. - Združene države Amerike so že večkrat kovale načrte za jedrski napad na našo državo. In če si jih imperializem doslej ni upal uresničiti, je to predvsem zato, ker sta ga zavirali vojaška in gospodarska moč naše države ter neizogibnost povračilnih udarcev proti agresorju.«
Odprava jedrskega monopola ZDA, neranljivost njenega ozemlja pred povračilnimi jedrskimi napadi, znani uspehi Sovjetske zveze na področju strateškega jedrskega orožja v poznih 60-ih - zgodnjih 70-ih - vse to so glavne faze pri doseganju vojaško-strateška pariteta med ZSSR in ZDA, Organizacijo Varšavski pakt in Nato.
Vojaško-strateška pariteta je približna enakost vojaških potencialov vojskujočih se strani. V takih razmerah nobena stran ne more računati na zmago v jedrski vojni. Bistvo je, da bo vsak od njih, tudi če postane žrtev agresije, ohranil dovolj sil in sredstev, da sovražniku povzroči nepopravljivo škodo. Vojaško ravnovesje ni matematična enakost nasprotujočih si oboroženih sil in orožja. Pravilno ga je mogoče oceniti ob upoštevanju celotnega nabora orožja, zgodovinsko uveljavljene strukture oboroženih sil in številnih drugih dejavnikov, ki določajo strateško situacijo.
Osnova vojaško-strateške paritete so socialno-ekonomske, politične, znanstvene in tehnične zmogljivosti strani. Svoj koncentrirani izraz najdejo v bojni moči oboroženih sil, ki je določena predvsem s kakovostjo in količino njihovega orožja in vojaške opreme, strateškim položajem skupin na gledališčih vojaških operacij in v vojaškogeografskih območjih. Pri določanju vojaško-strateške paritete je treba poleg kvantitativnih kazalcev oboroženih sil upoštevati tudi njihove strukturne in druge značilnosti.
V zgodnjih sedemdesetih letih je ameriška administracija (najprej R. Nixon, nato pa D. Ford) priznala dejstvo vojaško-strateške paritete med ZSSR in ZDA. Skrbno je bil preverjen med pripravo sovjetsko-ameriškega sporazuma SALT II, podpisanega na najvišji ravni junija 1979 na Dunaju. Pogodba je predvidevala določene omejitve kvantitativne rasti in kvalitativnega izboljšanja strateškega orožja pogodbenic.
Vsaka pogodbena stranka je smela ustvariti, preizkusiti in namestiti samo eno vrsto lahke ICBM. Prepovedano je bilo povečevati število obstoječih in ustvarjati nove težke kopenske in morske rakete. Vzpostavljene so bile tudi kvalitativne omejitve nekaterih značilnosti, posodobitev obstoječih in ustvarjanje novih vrst strateškega ofenzivnega orožja. Znotraj določenih količinskih omejitev sta strani lahko imeli in sta imeli različno sestavo orožja, kar je bilo določeno z obstoječimi razlikami v smereh razvoja in strukturi njihovih strateških jedrskih sil. Pogodba SALT II je omogočila kasnejše doseganje nižjih ravni strateškega orožja. Toda ZDA so zavrnile ratifikacijo te pogodbe, saj ni ustrezala njihovim imperialnim ambicijam. V zgodnjih 80-ih letih so začeli izvajati svoje nove strateške programe, da bi dosegli vojaško premoč nad ZSSR (slika 2, 3).
27. maja 1986 je predsednik Reagan napovedal dejansko zavrnitev Združenih držav, da bi še naprej spoštovale sovjetsko-ameriške pogodbene dokumente o omejitvi strateškega ofenzivnega orožja. Izjavil je, da se ZDA pri prihodnjih odločitvah glede izgradnje ameriških strateških sil ne bodo držale omejitev, ki jih predvidevajo sporazumi SALT.
Kar zadeva druge elemente vojaško-strateške paritete med Organizacijo Varšavske pogodbe in Natom, njihov bojni potencial (kopenske sile, letalstvo, mornarica, rodovi oboroženih sil (sil) in druge komponente oboroženih sil), je tukaj glavno merilo lahko štejemo za bojne zmogljivosti za izpolnjevanje strateških in operativnih nalog, ki so jim dodeljene v sodobni vojni z uporabo jedrskega in konvencionalnega orožja. Prav ti imajo odločilen vpliv na zahtevano število sestav, združenj, orožja in vojaške opreme, na sistem in načine vodenja in vodenja oboroženih sil.
V govoru na sovjetski televiziji 22. oktobra 1986 je tovariš M. S. Gorbačov poudaril, da je bila doslej skupna teza na Zahodu trditev o "superiornosti" Sovjetske zveze in držav Varšavskega pakta v konvencionalnem orožju. Nato naj bi sili v stalno povečevanje jedrskega potenciala. Seveda ni nobenega neravnovesja. Po Reykjaviku sta to dejstvo prvič javno priznala gospoda Schultz in gospod Regan. Toda bistvo problema ni omejeno na ohranjanje paritete. Nočemo tekme v orožju
nija je s področja jedrskega prešla na področje konvencionalnega orožja. Naj vas spomnim, da je naš januarski predlog za odpravo jedrskega orožja do konca stoletja vključeval tudi določbe o uničenju kemičnega orožja in velikem zmanjšanju konvencionalnega orožja.
Po januarju smo se k temu vprašanju večkrat vrnili. V najbolj podrobni obliki so bili predlogi držav Varšavskega pakta oblikovani letos poleti v Budimpešti. Poslali smo jih na drugo stran – mislim na članice Nata.
Značilnost sodobnega oboroženega boja je koalicijska sestava sprtih strani. Tudi lokalne vojne, v katere sta vpleteni le dve državi, prizadenejo interese ne le sosednjih držav, ampak tudi tistih, ki so bistveno oddaljene od območja konflikta. Koalicijska narava sodobnih vojn je določena z razmerjem moči v svetu, prisotnostjo vojaško-političnih skupin, blokov in zavezništev, ki zasledujejo nasprotujoče si politične cilje. Že v miru imajo velike, bojno visoko pripravljene združene oborožene sile, opremljene s sodobnimi vrstami orožja. Zato je ohranjanje vojaško-strateške paritete v sodobnih razmerah možno le na ravni nasprotujočih si koalicij, torej na ravni držav članic Varšavskega pakta in bloka Nato, katerih razmerje vojaških sil ima sovjetsko vodstvo. večkrat dokazano s posebnimi izračuni.
Materialna osnova bojnega potenciala niso le čete in sile v miru in vojni, temveč tudi stopnja njihove preskrbljenosti z materialnimi in tehničnimi sredstvi, vsemi vrstami hrane in zalog.
Potrebo po ohranitvi vojaško-strateške paritete ZSSR in njenih zaveznikov narekujejo številni objektivni dejavniki. Prvič, agresivna, avanturistična narava imperializma sili socialistične države k politiki vzdrževanja približnega vojaško-strateškega ravnovesja med ZSSR in ZDA, med državami članicami Varšavskega pakta in blokom Nato. Krvava ameriška vojna proti Vietnamu, dolgotrajna blokada Kube, zavzetje nemočne Grenade, plenilske akcije proti Nikaragvi, neprijavljena vojna v Afganistanu, napad na Libijo - to je le nekaj dejstev zadnjih let, ki govorijo o agresivnost imperializma, njegova pripravljenost na uporabo vojaške sile proti socializmu, demokraciji, narodni osvoboditvi.
To dokazuje tudi »doktrina neoglobalizma«, ki opravičuje namišljeno pravico ZDA, da pod pretvezo obrambe »demokracije« pred »komunistično ekspanzijo« izvajajo intervencionistične akcije v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki. Toda ljudje so se naučili prepoznati prave namene sodobne svetovne reakcije. Vidijo, da gre pravzaprav za isto imperialistično politiko, usmerjeno v podjarmljenje in zasužnjevanje, v spodkopavanje in zatiranje narodnoosvobodilnih gibanj in režimov, nezaželenih za Združene države Amerike.
V razmerah, ko si reakcionarne sile imperializma pod vodstvom ZDA prizadevajo zagotoviti svetovno prevlado, bi kvantitativna in kvalitativna oslabitev vojaškega potenciala ZSSR in držav članic Varšavskega pakta ustvarila vojaško premoč ZDA in njenih zaveznikov. , s pomočjo katerega je po mnenju vladajočih krogov imperializma mogoče izvajati pritisk na Sovjetsko zvezo v prihodnjih krizah. Poleg tega ni mogoče izključiti možnosti, da si ameriški voditelji ustvarijo iluzijo o možnosti vojaške zmage nad socialističnimi državami. Resnična dejstva ne zagotavljajo, da ne bodo prišli v skušnjavo, da bi ZSSR in njenim zaveznikom zadali "razorožilni" udarec.
Kršitev vojaško-strateške paritete v korist ZDA in Nata bi povečala "faktor avanturizma" v politiki imperializma in v odnosu do držav v razvoju nevarnost izvoza kontrarevolucije ter okrepila vojaško-politično ekspanzijo imperializma v državah Azije, Afrike in Latinske Amerike. To bi vodilo v oslabitev celotnega potenciala sveta.
Trenutna stopnja ravnotežja med jedrskimi potenciali nasprotujočih si strani je previsoka. Dokler vsakemu od njih zagotavlja enako nevarnost. Ampak samo za zdaj. Nadaljevanje jedrske oboroževalne tekme bo neizogibno povečalo to enako nevarnost in jo lahko pripeljalo do takšnih meja, da tudi pariteta ne bo več dejavnik vojaško-političnega odvračanja. Zato je treba najprej bistveno zmanjšati stopnjo vojaškega spopada. Bistveno enako varnost v našem stoletju zagotavlja ne izjemno visoka, temveč izjemno nizka stopnja strateškega ravnotežja, iz katerega je treba popolnoma izključiti jedrsko in druge vrste orožja za množično uničevanje. Srečanje v Reykjaviku s predsednikom ZDA, je v pogovoru s skupino svetovnih kulturnikov poudaril tovariš M. S. Gorbačov, je pokazalo, da je mogoče doseči dogovore, ki bi pomenili začetek uničenja jedrskega orožja. Program novih predlogov, ki jih je predložila ZSSR, ponuja resnično priložnost za izhod iz slepe ulice. A srečanje je hkrati pokazalo, da je treba na poti do dogovorov premagati precejšnje težave.
Eden glavnih naukov Reykjavika je, da je novo politično mišljenje, skladno z realnostjo jedrske dobe, sine qua non za izhod iz kritične situacije, v kateri se je znašlo človeštvo ob koncu dvajsetega stoletja. Potrebujemo globoke spremembe v političnem razmišljanju celotne človeške skupnosti.
Analiza narave in obsega jedrske grožnje, ki jo je izvedel Centralni komite CPSU, je omogočila oblikovanje zaključka pomembnega teoretičnega in praktičnega pomena, da so se v mednarodnem prostoru razvili objektivni pogoji, v katerih se konfrontacija med kapitalizmom in socializmom lahko poteka le v oblikah mirnega tekmovanja in miroljubnega rivalstva. To bi moral biti mednarodni red, v katerem bi prevladovala dobrososedstvo in sodelovanje namesto vojaške sile ter bi potekala široka izmenjava znanstvenih in tehnoloških dosežkov ter kulturnih vrednot v korist vseh narodov. Naša država dela vse, kar je v njeni moči, da bi se izvlekla iz situacije "vzajemnega zagotovljenega uničenja". Cilj politike ZSSR je izključitev jedrskega orožja iz arzenalov držav in na koncu njegovo popolno uničenje. »...Naši predlogi za popolno odpravo jedrskega orožja,« je 14. maja 1986 dejal generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU M. S. Gorbačov, »ustavitev jedrskih eksplozij, ustvarjanje celovitega sistema mednarodne varnosti ustrezajo neizprosno stroge zahteve, ki so naložene političnemu vodstvu vseh držav jedrske dobe."
Zavedajoč se odgovornosti za usodo vsega človeštva, ZSSR in druge bratske države socializma obravnavajo vojaško-strateško pariteto le kot določeno mejo, od katere je treba doseči zmanjšanje in v prihodnosti popolno odpravo grožnje jedrske vojne.
Realno ocenjevajoč zmogljivosti sodobnih sredstev oboroženega boja je 27. kongres CPSU sprejel nov in bistveno pomemben sklep, da ti, zlasti jedrski, ne zapuščajo nobene države z upanjem, da se bo zaščitila samo z vojaško-tehničnimi sredstvi, tudi z ustvarjanjem najmočnejše obrambe. Vse pomembnejšo vlogo pri zagotavljanju varnosti imajo politična sredstva. V govoru na sovjetski televiziji 22. oktobra 1986 je tovariš M. S. Gorbačov opozoril, da je bilo splošno soglasje, da je srečanje v Reykjaviku dvignilo sovjetsko-ameriški dialog na novo raven, pa tudi dialog Vzhod-Zahod na splošno.
S te višine so vidne nove perspektive pri reševanju tistih problemov, ki so danes tako pereči - varnost, jedrska razorožitev, preprečevanje novih krogov oboroževalne tekme, novo razumevanje priložnosti, ki so se odprle človeštvu.
Vojaško-strateška pariteta je ustvarila objektivne pogoje za odpravo nekoristne in nevarne konkurence na vojaškem področju, saj je jasno pokazala nesmiselnost poskusov imperialističnih krogov, da bi dosegli vojaško premoč nad ZSSR in državami članicami Varšavskega pakta. Danes je naša država skupaj s svojimi zavezniki sposobna rešiti vsak znanstveni in tehnični problem in preprečiti vojaško premoč nad seboj bodisi na zemlji bodisi v vesolju. Poskusi imperializma, da bi dosegel vojaško premoč nad ZSSR in socialističnimi državami, niso le nekoristni, ampak tudi nevarni. Vodijo k povečanju grožnje uničenja človeške civilizacije. Edino smiselno je iti po poti zmanjševanja ravni vojaško-strateškega ravnovesja.
Odločenost Sovjetske zveze, da se vztrajno in dosledno bori za znižanje ravni vojaško-strateške paritete, se izraža v zunanji politiki naše države. V celoti ga je potrdil generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU M. S. Gorbačov na ženevskem zasedanju v izjavi z dne 15. januarja 1986 XXVII kongresa CPSU. »Naša država se zavzema za odstranitev orožja za množično uničevanje iz obtoka in omejitev vojaškega potenciala na meje razumne zadostnosti,« je poudarilo politično poročilo Centralnega komiteja CPSU 27. kongresu stranke. Toda naravo in raven te omejitve še naprej omejujejo stališča in dejanja Združenih držav in njihovih partnerjev v bloku.« Načelno usmeritev ZSSR proti oboroževalni tekmi in militarizaciji vesolja podpirajo resnična dejanja: zavrnitev naše države, da bi prva uporabila jedrsko orožje; uvedba moratorija na vse jedrske eksplozije in enostranskega moratorija na namestitev raket srednjega dosega v evropski coni ZSSR; izjava, da ne bomo prvi stopili v vesolje z orožjem itd. trdno podlago za reševanje problema ohranjanja miru.
Toda ZDA in njihovi partnerji v Natu še naprej ignorirajo dobro voljo ZSSR in bratskih socialističnih držav. Celotna vojaška politika imperializma je usmerjena v doseganje odločilne premoči nad Sovjetsko zvezo in njenimi zavezniki, da bi pridobili možnost izvajanja preventivnega jedrskega udara. »Kot pričajo dejstva,« ugotavlja minister za obrambo ZSSR, maršal Sovjetske zveze S. L. Sokolov, »ZDA še niso opustile svojega dolgoletnega in nerealnega cilja - pridobiti prednost pred ZSSR v vojski. ... Vplivni krogi na Zahodu se še naprej zavzemajo za stališča, katerih bistvo je prav v doseganju svojih političnih ciljev s pomočjo vojaškega pritiska, da se oboroževalna tekma spremeni v sredstvo za ekonomsko oslabitev Sovjetske zveze in njenih zavezniki. ZDA vztrajno izvajajo program “vojne zvezd”... Z militarizacijo vesolja pričakujejo, da bodo prekinile obstoječo vojaško-strateško pariteto.”
Zato je CPSU na XXVII kongresu veliko pozornosti namenila nadaljnji krepitvi sovjetskih oboroženih sil, potrebi po ohranjanju vojaško-strateške paritete med ZSSR in ZDA, Varšavskim paktom in Natom. "Na vojaškem področju nameravamo to storiti še naprej," je dejal tovariš M. S. Gorbačov na 27. kongresu CPSU. - da nihče nima razloga za strah, tudi namišljenega, za svojo varnost. Toda mi in naši zavezniki se enako želimo osvoboditi občutka grožnje, ki preži na nas. ZSSR se je zavezala, da ne bo prva uporabila jedrskega orožja in se bo tega dosledno držala. Vendar ni skrivnost, da obstajajo scenariji za jedrski napad na nas. Nimamo jih pravice ignorirati. V teh razmerah znova in znova ponavljamo: Sovjetska zveza si ne prizadeva za večjo varnost in ne bo pristala na manjšo.«
Tako je vojaško-strateška pariteta najpomembnejši zgodovinski dosežek socializma, ki igra pomembno vlogo pri zajezitvi agresivnosti imperializma. Deluje kot dejavnik zagotavljanja miru, mednarodne varnosti in obrambe socialistične skupnosti ter bistveno omejuje agresivne načrte in možnosti imperializma za sprožitev svetovne jedrske vojne.
Gradivo XXVII kongresa Komunistične partije Sovjetske zveze. - M.: Politizdat, 1986, str. 127.
Gradivo XXVII kongresa Komunistične partije Sovjetske zveze, str. 137.
Petrovsky V. F. Varnost v jedrski vesoljski dobi. - M.: Mednarodni odnosi, 1985, str. 12.
Tam, str. 16.
Petrovsky V.F. Varnost v jedrski vesoljski dobi, str. 17-18.
Gradivo XXVII kongresa Komunistične partije Sovjetske zveze, str. 67.
Gradivo XXVII kongresa Komunistične partije Sovjetske zveze, str. 67.
Za komentiranje se morate registrirati na spletnem mestu.
POGLAVJE 11. VOJAŠKO SOOČENJE DRŽAV IN KONTEJNERSKA STRATEGIJA
11.9. STRATEŠKA JEDRSKA PARITETA
STRATEŠKO JEDRSKO PARITETA– posedovanje strateških jedrskih sil nasprotnih držav (njihovih koalicij) ter sredstev za zagotovitev njihove operativne uporabe, zaščite, kamuflaže in delovanja s približno enakimi bojnimi udarci ( žaljivo- v ameriški terminologiji) in obrambne zmogljivosti. Zanj je značilna sposobnost izvajanja uničujočega jedrskega napada ali povzročanja nesprejemljive škode agresorju.
Zagotovljeno s približnim ujemanjem:
Strateška jedrska pariteta ne pomeni prisotnosti zrcalnega sovpadanja vseh komponent "triade". Pomanjkljivost v nekaterih sredstvih se lahko nadomesti s premočjo v drugih. Pomembno je zagotoviti približno enake zmogljivosti za odziv strateških jedrskih sil na preventivni (nenaden, razorožitveni, preventivni) udar sovražnika, pa tudi za uvedbo strateških jedrskih sil v povračilne (vzajemne) akcije in približno enake ravni njihovih skupnih uničevalnih sposobnosti.
Konec dvajsetega stoletja so vojaški strokovnjaki pogosteje začeli uporabljati koncept "minimalne ravni strateške jedrske paritete". Označuje najnižjo mejo potrebne približne enakosti v količini in kakovosti strateškega jedrskega orožja.
PARITETA (vojaško-strateška)
Vojaško-strateška PARITETA, enakost držav ali skupin držav na področju oboroženih sil in orožja.
Enciklopedični slovar. 2009 .
Poglejte, kaj je "PARITETA (vojaško-strateški)" v drugih slovarjih:
Vojaškostrateška enakopravnost držav ali skupin držav na področju oboroženih sil in orožja... Veliki enciklopedični slovar
Glej tudi: Razmerje moči (geopolitika) Strateška pariteta je stanje mednarodnih odnosov, ki zagotavlja enako verjetnost zmage v primeru oboroženega spopada potencialno sprtih strani, vojna med katerimi neizogibno povzroči ... ... Wikipedia
A; m. [iz lat. paritas (paritatis) enakost] 1. Načelo enakosti in enakih pravic strank v čem. P. stranke v delovnem sporu. 2. Gospodarstvo Razmerje med valutami različnih držav v zlatu. Denarna postavka (razmerje med valutami različnih držav v dobi obtoka... ... Enciklopedični slovar
- (Zračne sile ZSSR) Zastava sovjetskih zračnih sil Leta obstoja ... Wikipedia
Rusko letalstvo ... Wikipedia
- 中国人民解放軍海軍 Mornarica Ljudska osvobodilna vojska Kitajske Emblem mornarice PLA Leta obstoja od 23. aprila 1949 Država ... Wikipedia
STRATEŠKA PARITETA (RAVNOTEŠJE MOČI)- - ravnovesje čet (pomorskih sil) in konvencionalnega orožja nasprotujočih si držav (njihovih koalicij) glede na integralne značilnosti njihove bojne moči in bojnih zmogljivosti v določenem delu sveta. V okviru strateške paritete (»enakost v… …
STRATEŠKA PARITETA V SILAH ZA SPLOŠNI NAMEN- približna enakost v količini, sestavi, kakovosti, bojni pripravljenosti, bojni učinkovitosti pri reševanju strateških, operativnih in taktičnih nalog v različnih pogojih oboroženega boja z uporabo konvencionalnih sil in sredstev. Odločen..... Vojna in mir v izrazih in definicijah
VOJAŠKO-STRATEŠKO RAVNOTEŽJE- (strateška pariteta, »enakost v mišicah«) približna kvantitativna in kvalitativna enakost (pariteta, simetrija) nasprotnih strani v silah in sredstvih za vodenje oboroženega boja, predvsem v jedrskih in konvencionalnih vrstah visoke preciznosti ... ... Vojna in mir v izrazih in definicijah
Jedrska pariteta je situacija, ko imajo nasprotujoče si velesile države (in njihovi zavezniki) primerljive zmogljivosti v strateških jedrskih udarnih silah. Ker so imele hkrati velesile tudi največje oborožene sile (v bistvu... ... Wikipedia
Zavedanje resničnih nevarnosti v jedrski dobi je voditelje velesil v zgodnjih 70-ih vodilo k reviziji svojih politik, od hladne vojne k detantu, k sodelovanju med državami z različnimi družbenimi sistemi. Uspehi miroljubne politike so bili doseženi v ogorčenem boju, ki so ga vodile vse napredne sile človeštva od konca 2. svetovne vojne.
Vojaško-strateška pariteta med ZDA in ZSSR je postala dokaj zanesljivo jamstvo za mir.
Strateško ravnovesje v pogojih visoke stopnje jedrskega potenciala obeh strani je ustvarilo zagotovljeno možnost, da katera koli od njiju, če postane žrtev jedrske agresije, obdrži dovolj sredstev za izvedbo povračilnega napada, ki bi lahko uničil agresorja. Ta situacija je pomenila, da če agresor sproži jedrsko vojno, ne more biti zmagovalca in jedrska agresija je bila enaka samomoru. Hkrati je strateška enakost ustvarila določene objektivne spodbude za konec oboroževalne tekme ter zmanjšanje in odpravo jedrskega orožja. Odprla je možnost, da se ob nenehnem ohranjanju enakopravnosti – ob doslednem spoštovanju načela enakosti in enake varnosti – ob dobri volji na obeh straneh postopoma znižuje raven jedrske konfrontacije. Končno je bila strateška enakopravnost pomemben predpogoj za stabilnost mednarodnega položaja in oslabitev politične konfrontacije.
Tako je enakost strateških sil strank postala, kot se je zdelo, jamstvo za mir. Navzven je bilo vse videti, kot da sta ZSSR in ZDA izenačili svoje moči na področju zračnega napada in protiraketne obrambe. Toda kvantitativna enakost še ni pomenila ravnovesja. Ni bilo enakih možnosti. ZDA in njeni zavezniki so imeli enostransko prednost v vojaško-ekonomskem in tehnološkem potencialu pred ZSSR in varšavskimi državami.
Dejstvo je, da je Sovjetska zveza vse bolj izgubljala gospodarsko dinamiko. »V skoraj štirih petletnih načrtih,« je bilo ugotovljeno na februarskem (1988) plenumu Centralnega komiteja CPSU, »nismo imeli povečanja absolutnega povečanja nacionalnega dohodka« (491). Možnost nakupa naprednih tehnologij v zahodnih državah za proizvodnjo izdelkov, ki ustrezajo mednarodnim standardom kakovosti (razen za vojaško-industrijski kompleks), ni bila realizirana. Toda vse to je vplivalo pozneje, v 80. letih, nato pa je bila v zgodnjih 70. letih dosežena vojaško-strateška pariteta velik dosežek Sovjetske zveze. To je takoj vplivalo na vojaško-politične razmere v svetu.
V teh letih so se okrepili in razvili odnosi držav socialistične skupnosti z največjimi državami zahodne Evrope: Anglijo, Francijo, Nemčijo, Italijo in drugimi kapitalističnimi državami. Avgusta 1970 je bila sklenjena sovjetsko-zahodnonemška pogodba, po kateri sta se strani zavezali k spoštovanju ozemeljske celovitosti vseh držav v Evropi, reševanju sporov po mirni poti ter se vzdržali groženj in uporabe sile. NDR je bila sprejeta v ZN. Njen sporazum z Nemčijo (1971) je potrdil nedotakljivost zahodnih meja NDR. Poljska in Češkoslovaška sta podpisali pogodbe z Nemčijo (Poljska - leta 1970, Češkoslovaška - leta 1973). Septembra 1971 je bil podpisan štiristranski (ZSSR, ZDA, Anglija in Francija) sporazum o Zahodnem Berlinu. Začela so se pogajanja o omejitvi strateškega orožja, o omejitvi jedrskega orožja v Evropi, o medsebojnem zmanjšanju oboroženih sil in orožja v srednji Evropi.
Kot rezultat pogajanj med ZSSR in ZDA o omejitvi strateškega orožja (SALT), ki so se začela novembra 1969, sta bila maja 1972 v Moskvi podpisana dva pomembna sporazuma med ZSSR in ZDA: Pogodba o omejitvi Protibalističnih raketnih sistemov (ABM) in Začasni sporazum med ZSSR in ZDA o nekaterih ukrepih na področju omejevanja strateškega ofenzivnega orožja (v svetovnem tisku je ta sporazum dobil skrajšano ime SALT-1).
S Pogodbo o omejevanju sistemov protiraketne obrambe, ki je za nedoločen čas, sta Sovjetska zveza in ZDA sprejeli številne obveznosti, ki temeljijo na objektivnem razmerju med obrambnim in ofenzivnim strateškim orožjem.
Ob podpisu pogodbe sta obe strani ugotovili, da bi bili »učinkoviti ukrepi za omejevanje sistemov protiraketne obrambe pomemben dejavnik pri zajezitvi strateške ofenzivne oboroževalne tekme in bi vodili k zmanjšanju tveganja vojne z uporabo jedrskega orožja«.
Sistem protiraketne obrambe, kot ga opredeljuje pogodba, je sistem za boj proti strateškim balističnim izstrelkom ali njihovim elementom na trajektorijah leta, ki ga trenutno sestavljajo protiraketne rakete, protiraketne lansirne naprave in radarske postaje protiraketne obrambe (ABM radarji).
Naštete komponente sistema protiraketne obrambe vključujejo tiste, ki so v bojnem stanju, v fazi gradnje, testiranja, večjih ali tekočih popravil ali preopreme ter v konzervaciji.
Člen I določa obveznost pogodbenic, "da ne nameščajo sistemov protiraketne obrambe na ozemlju svoje države in da ne ustvarjajo podlage za takšno obrambo."
Vsaka stran je smela (člen III) namestiti sisteme protiraketne obrambe samo na dveh območjih:
a) v enem okrožju s polmerom 150 kilometrov s središčem v glavnem mestu te stranke;
b) znotraj enega območja s polmerom 150 kilometrov, v katerem so nameščeni silosni lansirniki medcelinskih balističnih raket (ICBM).
Vsaka regija ima omejeno število sestavnih delov sistema protiraketne obrambe (protiraketna obramba, lansirniki PRO in radarske postaje PRO). Na enem območju sme vsaka stran imeti največ 100 prestreznih raket. Leta 1974 sta ZSSR in ZDA podpisali protokol k pogodbi, po katerem se je število območij za namestitev sistemov protiraketne obrambe obeh strani zmanjšalo na eno.
V skladu s členom V se pogodbenici zavezujeta, da "ne bosta ustvarjali, preizkušali ali nameščali sistemov ali komponent protiraketne obrambe na morju, v zraku, v vesolju ali na zemlji".
ZSSR in ZDA sta se zavezali, da ne bosta prenesli v druge države ali postavili zunaj svojega nacionalnega ozemlja sistemov protiraketne obrambe ali njihovih komponent, ki jih omejuje pogodba (člen IX). Izpolnjevanje pogodbenih obveznosti mora biti nadzorovano z nacionalnimi tehničnimi sredstvi, v skladu s splošno sprejetimi normami mednarodnega prava.
Pomembno je tudi omeniti, da člen XI vsebuje obveznost ZSSR in Združenih držav, da "nadaljevata aktivna pogajanja o omejitvi strateškega orožja, člen XIII pa določa, da bosta strani "po potrebi preučili možne predloge za nadaljnjo krepitev izvedljivost te pogodbe ...« Nedoločen Sovjetsko-Ameriški sporazum o omejitvi protibalističnih sistemov (ABM), podpisan 26. maja 1972, je začel veljati 3. oktobra istega leta.
Drug sporazum (SALT I), sklenjen za obdobje 5 let, je uvedel določene kvantitativne in kvalitativne omejitve za fiksne lansirnike medcelinskih balističnih raket (ICBM), lansirnike balističnih raket na podmornicah (SLBM) in same podmornice balističnih raket.
Široko mednarodno priznanje načela miroljubnega sobivanja držav z različnimi družbenimi ureditvami pa je povzročilo vse večje nasprotovanje nekaterih sil v ZDA. Strateška pariteta s Sovjetsko zvezo ni ustrezala nekaterim ameriškim političnim in vojaškim krogom. »Američani,« je zapisal slavni novinar J. Chace, »so vedno iskali neranljivost. Ameriški voditelji, bodisi z doktrino ... ali z vojaškimi sistemi, ali preprosto z zanašanjem na geografijo, so neutrudno delali, da bi dosegli raven varnosti, ki bi bila absolutna« (492).
Ko je vojaško-strateška pariteta postala dejstvo, so jo v Washingtonu zagotovo razumeli kot približno enakost v kvantitativnih parametrih. Kakšna pa je bila približna enakost v številu sredstev za dostavo jedrskega orožja na cilje napada, pa tudi v kopenskih silah v Evropi? Če so imele države ATS premoč v tankih, so imele države Nata prednost v protitankovskem orožju in letalstvu. Obe strani bi lahko v primeru jedrske vojne druga drugi povzročili "nesprejemljivo škodo". Prišla je "enakost strahu", ki temelji na vzajemno zagotovljenem uničenju. Toda takšna enakost še ni pomenila enakih možnosti. In to bo imelo vpliv tudi v prihodnje. Toda takrat, v zgodnjih 70-ih, je bil to pomemben dosežek Sovjetske zveze. Postala je polnopravna velesila, jedrsko raketno orožje pa se je iz »orožja zmage« v vojni jedrskih sil spremenilo v posebno vrsto političnega orožja - orožje za odvračanje globalne jedrske katastrofe.
To je bila svetovno zgodovinska zmaga sovjetskega orožja, sovjetske vojaško-tehnične misli in sovjetske politike v dvajsetem stoletju. Če je imela Sovjetska zveza odločilno vlogo pri porazu fašizma v drugi svetovni vojni, potem je z doseganjem vojaško-strateške paritete z ZDA odločilno prispevala k ustvarjanju okolja enake varnosti za strani v trenutni bipolarni svet. Začel se je proces dialoga med velesilami in njihovimi zavezniki o nadzoru, omejevanju in posledično zmanjšanju orožja.
V obdobju napetosti na svetovnem prizorišču med različnimi državami in/ali ideološkimi tabori mnoge ljudi skrbi eno vprašanje: kaj se bo zgodilo, če vojna vendarle izbruhne? Sedaj je leto 2018 in ves svet, še posebej Rusija, spet preživlja takšno obdobje. V takšnih trenutkih postane edino odvračilno sredstvo, ki prepreči izbruh prave vojne, vojaška pariteta med državami in bloki, pri čemer dobi stavek »če želite mir, pripravite se na vojno« še posebno aktualnost in pomen.
Kaj je to - teorija
Vojaško-strateška pariteta (MSP) je približna enakost držav in/ali skupin držav v kvalitativni in kvantitativni razpoložljivosti jedrskih izstrelkov in drugega orožja, v njihovi sposobnosti za razvoj in proizvodnjo novih vrst strateškega ofenzivnega in obrambnega orožja, ki zagotavlja enakovredna možnost izvajanja povračilnega (vzajemnega) udarca, ki povzroči škodo, nesprejemljivo za agresorsko stran.
Za izpolnjevanje GSP je treba upoštevati ne le strateško orožje, ampak tudi proizvodne zmogljivosti za preprečitev oboroževalne tekme.
Kaj je v praksi?
V praksi je vojaško-strateška pariteta osnova mednarodne varnosti, ki je bila vzpostavljena ob koncu hladne vojne s sprejetjem sovjetsko-ameriškega sporazuma o omejitvi protiraketnih obrambnih sistemov (ABM) leta 1972.
Osnova GSP je načelo enakih možnosti, pravic in enakopravnega ravnovesja strank predvsem na vojaško-političnem področju. Najprej, danes govorimo o jedrskem raketnem orožju. In to načelo je osnovno pri vodenju pogajanj o zmanjšanju in omejevanju orožja, pa tudi pri preprečevanju ustvarjanja novih vrst (spet predvsem jedrskega orožja).
Ne govorimo o absolutni zrcalni enakosti, temveč o možnosti povzročitve nepopravljive in nesprejemljive škode agresorski državi, vse do njenega popolnega uničenja. Pri tem pa ne govorimo o nenehnem povečevanju vojaške moči in s tem rušenju ravnotežja sil, temveč o enakosti v vojaško-strateškem potencialu, saj to pariteto lahko poruši tudi intenzivna oboroževalna tekma na eni od nasprotujočih si strani. Vojaško-strateška pariteta je ravno ravnovesje, ki se lahko kadar koli poruši z ustvarjanjem orožja za množično uničevanje, ki ga druge države nimajo ali pred katerim nimajo zaščite.
Kot že omenjeno, se VSP zanaša predvsem na orožje za množično uničevanje in predvsem na pariteto jedrskih raket. Hkrati so osnova, materialna osnova VSP in ravnovesno izražajo kombinacijo kvantitete in kakovosti orožja vsake strani. To vodi tako do ravnovesja bojnih zmogljivosti kot do možnosti zajamčene uporabe orožja za reševanje vojaško-strateških nalog države po najbolj pesimističnih scenarijih zanjo.
Vojaško-strateška pariteta ZSSR in ZDA
Približno dve desetletji po koncu druge svetovne vojne je imela ZSSR strateško vrzel v jedrskem orožju z Združenimi državami Amerike. Do sedemdesetih let 20. stoletja so se zmanjšale in doseženo je bilo relativno ravnovesje vojaških zmogljivosti. To obdobje je v zgodovini znano kot hladna vojna. Miroljubna in dobrososedska politika ZSSR in drugih držav socialističnega tabora je imela na robu oboroženega spopada zelo pomembno vlogo pri preprečevanju izbruha vroče vojne, pa tudi dejstvo, da so voditelji kapitalističnega sveta pokazali, da razumu in ni nadaljeval s stopnjevanjem situacije, ki je grozila, da bo ušla izpod nadzora.
Pomembni uspehi Sovjetske zveze pri načrtovanju in proizvodnji strateškega orožja so ZSSR pomagali doseči vojaško-strateško pariteto z ZDA. To je obe strani pripeljalo do pogajalskega procesa, saj sta ugotovili, da nobena država v prihodnosti ne bo mogla doseči pomembnejše premoči, ne da bi sebi in svojim zaveznikom povzročila resno škodo v obliki povračilnega vojaškega udara.
Do leta 1970 so razpoložljive sile ZSSR sestavljale 1600 lansirnikov ICBM, 316 lansirnikov SLBM na 20 RPK SN in približno 200 strateških bombnikov. Združene države so številčno prekašale Sovjetsko zvezo, vendar so se vojaški strokovnjaki v obeh državah strinjali, da ni bistvene asimetrije glede kakovosti.
Ena od nalog, ki jih rešuje vojaško-strateška pariteta, je ovira za države in skupine držav pri reševanju svojih geopolitičnih vprašanj s pomočjo jedrskega raketnega orožja. Takrat se je pariteta imenovala ravnotežje strahu. V bistvu ostaja tako tudi zdaj in zdi se, da je strah pred neznanim tisti, ki nekatere države odvrača od nepremišljenega ravnanja.
Dokumenti
Garanti paritete so bili dokumenti na temo dolgotrajnih in zelo zapletenih pogajanj:
- SALT I - Pogodba o omejitvi strateškega orožja iz leta 1972;
- SALT II – Pogodba o omejitvi strateškega orožja iz leta 1979;
- ABM – pogodba o protibalističnih raketah iz leta 1972 – ki je omejevala namestitev sistemov protiraketne obrambe – je veljala do leta 2002, ko so Američani enostransko od pogodbe odstopili;
- Dodatni protokol k Pogodbi ABM o zmanjšanju območij namestitve.
Do leta 1980 je bila vojaško-strateška pariteta ZSSR in ZDA 2,5 tisoč nosilcev, 7 tisoč jedrskih nabojev, medtem ko so imele ZDA 2,3 tisoč nosilcev in 10 tisoč nabojev.
Vsi dogovori so bili restriktivni glede števila jedrskega orožja in so zapisali načelo varnosti na področju ofenzivnega orožja.
Zaključek
Ta rešitev perečega vprašanja je povzročila otoplitev odnosov med državama: sklenjene so bile številne pogodbe in sporazumi na področju trgovine, pomorskega prometa, kmetijstva, prometa in mnogih drugih.
Nedvomno je podpis pogodb in sporazumov o omejevanju orožja postal pozitiven razvoj za ves svet. Toda poslabšanje odnosov med ZDA in Iranom, afganistansko vprašanje, politika ZDA v različnih delih sveta (v Afriki in na Bližnjem vzhodu), ukrajinsko, krimsko in sirsko vprašanje so zadali zelo resen udarec proces nadaljnjega mirnega obstoja in postavil svet na rob nove hladne vojne .
In danes se takšno negotovo ravnotežje vzdržuje s pomočjo relativne enakosti sil v primeru morebitnega globalnega spopada. Zato je vojaško-strateška pariteta zelo resen odvračilni dejavnik za tiste države, ki verjamejo, da celemu svetu same narekujejo svoje interese in poskušajo vse podrediti svoji volji.