Obetavna sredstva rab.
Tehnologija in internet - 28.07.2019 Analiza oboroženih spopadov poznega 20. – začetka 21. stoletja. kaže, da(elektronsko bojevanje elektronsko bojevanje,
ali v zahodni terminologiji elektronsko vojskovanje) postaja eden ključnih elementov sodobnih vojn. Organizacijsko je elektronsko bojevanje ena od komponent informacijskih operacij.
Bistvo elektronskega bojevanja je začasno ali trajno zmanjšanje učinkovitosti uporabe sovražnikovih izvidniških sredstev, orožja in vojaške opreme z elektronskim ali požarnim zatiranjem (uničenjem) njegove elektronske opreme, nadzornih sistemov, izvidovanja in komunikacij. Tako lahko elektronsko bojevanje vključuje tako začasno motnjo delovanja sovražnikovih radioelektronskih sistemov z motenjem kot popolno uničenje teh sistemov (poškodba s ognjem ali zajetje). Elektronsko bojevanje vključuje tudi ukrepe elektronske obrambe (RED) svojih informacijskih sistemov in elektronskega izvidovanja.
Nasičenost sodobnega bojišča z informacijskimi sistemi določa izjemno pomembno vlogo elektronskega bojevanja v sodobnih in prihodnjih vojnah. Izkušnje nedavnih vojaških vaj so pokazale, da tudi če ima ena od sprtih strani izjemno premoč v visokonatančnem orožju, ji ni mogoče zagotoviti zmage, če so njene nadzorne strukture zatrte z elektronskim bojevanjem.
- Glavni cilji med operacijami elektronskega bojevanja so:
- elementi sistemov za nadzor vojakov in orožja;
- izvidniška sredstva;
- sistemi za shranjevanje, obdelavo in distribucijo informacij;
- radioelektronska sredstva;
- avtomatizirani sistemi, baze podatkov in računalniška omrežja;
osebje, vključeno v procese odločanja in upravljanja.
Vse večjo vlogo elektronskega bojevanja v sodobnih vojnah določata dva dejavnika.
Drugič, povečanje zmogljivosti sil za elektronsko bojevanje in sredstev za vplivanje na sisteme bojnega nadzora nasprotnika. Sodobni sistemi za elektronsko bojevanje so zelo vsestranski: uporabljajo se lahko v globini tako ločene bojne operacije kot celotnega bojnega območja, kadar koli v dnevu, uporabljajo smrtonosno in nesmrtonosno orožje, delujejo kot del različnih večnamenskih sistemov. namensko integrirani sistemi (bojni nadzor, komunikacije, računalniška obveščevalna podpora, požarno uničenje, sistemi za boj proti sovražniku), zagotavljajo celovito zaščito svojih nadzornih sistemov in celo uporabljajo sovražnikova računalniška omrežja sebi v prid.
V današnjem času poteka nadaljnje izboljševanje tehničnih sredstev in metod elektronskega bojevanja zelo hitro. Najprej to velja za oborožene sile Združenih držav in Velike Britanije. Oborožene sile teh držav in zavezniške sile Nata so dobro razvile metodologijo sočasnih ali faznih napadov na sovražnika z uporabo ognjenega orožja, elektronskega bojevanja, strateške in taktične kamuflaže, dezinformacije in psihološke vojne.
RAZVOJ EW V OBOROŽENIH SILAH DRŽAV Nata
Sredi 80. let. prejšnjega stoletja so oborožene sile ZDA in zavezniške sile Nata razvile koncept »bojnega protiukrepa komunikacijskim in nadzornim sistemom« (Command, Control, Communications Countermeasure, CCCCM). V začetku 90. let. na njegovi podlagi je bil razvit koncept boja proti sistemom bojnega nadzora. Hkrati se je začelo ustvarjanje integriranega sistema bojnega nadzora, izvidovanja, komunikacij, računalniške podpore in elektronskega bojevanja. Z razvojem sil in sredstev elektronskega bojevanja se je pojavila nova vrsta operacij informacijske vojne - "omrežna vojna" ali "kibernetska vojna", to je dezorganizacija sovražnikovih bojnih nadzornih sistemov z vplivom na njegov računalnik, lokalno in globalno. računalniška omrežja.
Razvoj elektronskega bojevanja v oboroženih silah ZDA in zavezniških silah Nata lahko razdelimo na tri stopnje.
Prva stopnja- do leta 1980, ko je imelo elektronsko bojevanje v bojnih operacijah majhno vlogo. Delovanje elektronskega bojevanja je bilo podporne narave in je obsegalo motenje sovražnikove izvidniške in zvezne opreme ter simulacijo delovanja različne radioelektronske opreme z namenom zavajanja sovražnika glede realne bojne situacije.
Druga stopnja– 1980-1993 Izdelava koncepta integrirane uporabe sil in sredstev elektronskega bojevanja za vplivanje na sisteme bojnega nadzora in zvez sovražnika. Vključevalo je usklajeno uporabo elektronskega zatiranja, izvidovanja, dezinformiranja in ognjene moči za boj proti sovražnim elektronskim sistemom. Vendar pa nepopolnost opreme za avtomatizacijo, nizka zmogljivost komunikacijskih kanalov in pomanjkanje integriranega sistema poveljevanja in nadzora niso omogočili uporabe celotnega potenciala elektronskega bojevanja v bojnih operacijah.
Vendar je že v času elektronskega bojevanja odigral eno ključnih vlog. Tu je bilo elektronsko bojevanje uporabljeno v okviru enotnega koncepta, ki so ga razvile ameriške čete med vajami Green Flag.
Zlasti dan pred začetkom zračne ofenzive protiiraške koalicije so zavezniški kopenski sistemi za elektronsko bojevanje začeli motiti iraške komunikacijske kanale. Sama operacija se je začela z napadom ameriških helikopterjev na dve postaji iraške zračne obrambe za zgodnje opozarjanje. S tem se je odprla luknja v iraški zračni obrambi, v katero so nemudoma planila letala za napad na cilje v Iraku. V prvih dneh zračne operacije so za zatiranje iraškega zraka aktivno uporabljali ameriška letala F-4G z visokonatančnimi protiradarskimi raketami HARM, pa tudi letala za elektronsko bojevanje EF-111, ki so z motnjami »oslepila« iraške radarje. obramba. Istočasno so ameriška izvidniška letala RC-135, TR-1 in E-8 močno nadzorovala iraški zračni prostor. Ker so izgubili "oči" v obliki radarjev, so bili iraški kopenski sistemi zračne obrambe in bojna letala popolnoma zaslepljeni in dezorganizirani ter v nekaj dneh niso več predstavljali prave bojne sile.
Med kopensko ofenzivo je oprema za elektronsko bojevanje kopenskih sil ZDA zagotovila zatiranje iraških radijskih omrežij do globine divizije.
Tretja stopnja Razvoj elektronskega bojevanja se je začel leta 1993 in traja še danes. Izdelana je bila operativno-strateška teorija »informacijskega bojevanja«. Oprema za elektronsko bojevanje se je bistveno izboljšala: njihova avtomatizacija je bila dokončana; ustvarjeni so bili kompleksi za integrirane komunikacije, izvidništvo, nadzor in elektronsko bojevanje; ustvarjanje obetavnih vrst nesmrtonosnega orožja za elektronsko bojevanje, ki uporablja elektromagnetno (na primer ameriška U-bomba, testirana leta 1999 med vojno proti Jugoslaviji; eksplozija te bombe povzroči močan elektromagnetni impulz, ki vpliva na elektronsko krmiljenje, izvidovanje komunikacijske naprave v velikem radiju) in druge vrste energije; zagotavljanje uporabnikom na taktični ravni dostopa do globalnih baz podatkov, izdajanje ciljnih oznak za orožje in opremo za elektronsko bojevanje v skoraj realnem času.
Torej, če je bilo elektronsko bojevanje na prvi stopnji ena od vrst podpore udarnim silam, na drugi - sestavni del bojnih operacij vsake vrste oboroženih sil, potem na tretji - komponenta informacijske vojne in ena komponent vojaškega potenciala.
RAZVOJ EW V RUSKIH OBOROŽENIH SILAH
Elektronsko bojevanje ima v Rusiji dolgo zgodovino. Prvič so zatiranje sovražnih radijskih omrežij z motnjami za prekinitev koordinacije topniškega ognja uspešno uporabili ruski signalisti že leta 1904. Tudi med prvo svetovno vojno so se ruske radijske komunikacije uporabljale za motenje nemških radijskih omrežij.
Med veliko domovinsko vojno se je elektronsko bojevanje izvajalo stalno. 16. decembra 1942 je Državni odbor za obrambo ZSSR izdal odlok "O organizaciji v Rdeči armadi posebne službe za motenje nemških radijskih postaj, ki delujejo na bojišču." V skladu s to resolucijo je načelnik generalštaba, namestnik ljudskega komisarja za obrambo ZSSR A.M. Naslednji dan je Vasilevski izdal direktivo "O oblikovanju posebne skupine in posebnih oddelkov za radijske motnje." Uveden je poseben izraz - "RPD" (elektronsko zatiranje).
Po vojni je prišlo do hitrega izboljšanja radijskih komunikacij, radarjev in radarjev na letalih in ladjah ter ustvarjanja raket z radarskimi glavami za navajanje. Hkrati se je pojavila potreba po zmanjšanju učinkovitosti uporabe sovražnega orožja in elektronskih sistemov ter po zaščiti lastnih radijskih omrežij in elektronskih sistemov pred zatiranjem. Za ta leta 1950. Razvija se in dobavlja posebna oprema za elektronsko bojevanje vojakom: oddajniki radijskih motenj, dipolni in kotni reflektorji. Za kvalificirano uporabo opreme za elektronsko bojevanje v sovjetski vojski je bila v istem obdobju ustanovljena posebna služba za elektronsko bojevanje.
Kasneje so se za opremljanje enot za elektronsko bojevanje, zaščito letal, helikopterjev, ladij, tankov in druge vojaške opreme začeli ustvarjati avtomatizirani sistemi za elektronsko bojevanje, vključno z opremo za izvidovanje, motenje v različnih valovnih območjih ter opremo za analizo, obdelavo informacij in nadzor.
Leta 1962 je bil uveden izraz »BRESP« (boj z elektronskimi sredstvi za zatiranje) in z istim izrazom se je začela označevati storitev elektronskega bojevanja. Med nalogami službe BRESP je bilo jedrsko in požarno uničevanje, elektronsko zatiranje in zajetje sovražnikovih elektronskih objektov (poveljniška mesta, komunikacijski centri, radarji itd.). Hkrati je prišlo do določenega neskladja med nalogami in zmogljivostmi enot BRESP: razpolagale so le s sredstvi za motenje, ne pa tudi s sredstvi za ognjevanje in zajem sovražnikovih ciljev. Te naloge so bile v pristojnosti operativnih oddelkov poveljstva.
Od zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja. Pojavila so se nova močna sredstva za požarno uničenje radioelektronskih predmetov - rakete, usmerjene v radijsko sevanje. Leta 1963 so oborožene sile ZDA začele uporabljati radarske rakete zrak-zrak Shrike. V ZSSR nastajajo podobne vrste orožja: leta 1965 je raketa KSR-11 začela delovati v sovjetskem letalstvu dolgega dosega, leta 1968 - Kh-22P, leta 1972 pa je frontno letalstvo prejelo Kh- 28P raketa. Sprejetje teh raket je bilo zelo pomembno, ker so bile sovjetske postaje za motenje letal bistveno slabše od ameriških po moči, frekvenčnem območju in hitrosti, požarna škoda na sovražnih radarjih pa bi lahko nadomestila to pomanjkljivost.
Leta 1969 je bil uveden izraz "elektronsko bojevanje", ki se v ruskih oboroženih silah uporablja še danes. Skladno s tem so se organi BRESP preoblikovali v službo elektronskega bojevanja, ki ji je bila poleg funkcij elektronskega bojevanja dodeljena tudi naloga zagotavljanja elektromagnetne združljivosti radioelektronskih sistemov za zagotavljanje trajnega nadzora nad vojaki in orožjem. Resda je bil leta 1976 namesto elektronskega bojevanja uveden izraz EPD (»elektronsko zatiranje«), ki pa se ni prijel in leta 1977 ga je ponovno nadomestilo elektronsko bojevanje.
Za izvajanje raziskav in usposabljanje usposobljenega osebja na področju elektronskega bojevanja je bila v ZSSR ustanovljena obsežna mreža raziskovalnih centrov in izobraževalnih ustanov. Leta 1960 je bil ustanovljen vodilni inštitut za elektronsko bojevanje - 21 NIIT (zdaj 5 osrednjih raziskovalnih inštitutov). V raziskovalnih inštitutih, na poligonih in v centrih za bojno uporabo orožja in vojaške opreme rodov oboroženih sil so bili ustanovljeni specializirani oddelki in laboratoriji. V interesu elektronskega bojevanja so strokovnjaki iz institucij, kot so 30. osrednji znanstvenoraziskovalni inštitut Ministrstva za obrambo, Državni raziskovalni inštitut vojaškega letalstva, 4. tovarna celuloze in bele mase in PLS frontnega letalstva, 43. tovarna celuloze in bregov letalstva dolgega dosega, poimenovana Inženirska akademija letalskih sil. N.E. Žukovski.
Leta 1980 je bila ustanovljena Voroneška višja vojaška inženirska šola za radioelektroniko (kasneje Voroneški vojaški inštitut za radioelektroniko - VIRE), ki je usposabljala kvalificirane tehnične strokovnjake na področju elektronskega bojevanja. Ustanovljene so bile tudi številne vojaške univerze, ki so usposabljale strokovnjake na področju elektronskega bojevanja v Kijevu, Harkovu, Minsku, Rigi itd., Toda po razpadu ZSSR je bil njihov potencial za Rusijo izgubljen. Pravzaprav je VIRE ostala edina specializirana ruska vojaška univerza, ki pripravlja strokovnjake za elektronsko bojevanje za vojsko. Vendar pa je bila leta 2006 iz neznanih razlogov ta izobraževalna ustanova kot oddelek za elektronsko bojevanje priključena Univerzi vojaškega letalstva v Voronežu.
Usposabljanje mlajših specialistov za elektronsko bojevanje za vse vrste in rodove vojske, rezervnih oficirjev in tujih kadetov poteka v Tambovskem centru za medvrstno usposabljanje (TMTC), ustanovljenem leta 1962.
Sovjetski strokovnjaki za elektronsko bojevanje so pridobili praktične izkušnje med vojnami v Koreji, na Bližnjem vzhodu in v Afganistanu.
Med prvo čečensko kampanjo, boji v Dagestanu in kasnejšo protiteroristično operacijo na ozemlju Čečenske republike so ruske enote za elektronsko bojevanje aktivno sodelovale v sovražnostih.
INVF na ozemlju Čečenije so ustvarili obsežen nadzorni in komunikacijski sistem, vključno s celičnimi, trankovimi, radijskimi relejnimi, kratkovalovnimi in ultrakratkovalnimi, kabelskimi in satelitskimi komunikacijami. Naloge ruskih enot za elektronsko bojevanje so bile odpiranje in zatiranje komunikacijskih sistemov nezakonitih oboroženih skupin, pa tudi zbiranje informacij z radijskim izvidovanjem o številu in lokaciji militantnih odredov, načrtih čečenskega poveljstva itd.
Ukrepi sil za elektronsko bojevanje so dali dobre rezultate. Pogosto so med radijskimi pogovori militanti sami navedli lokacijo svojih baz, koncentracije delovne sile itd. Te podatke so ruske čete takoj uveljavile v obliki topniških in zračnih napadov na navedena mesta. To je samo ena epizoda.
20.03.1995. Iz radijskih posnetkov pogajanj med čečenskimi poveljniki:
»Kje si?
Prihajamo k vam.
Povejte fantom, naj zapeljejo skozi križišče Mesker-Yurt in pridejo k nam.«
Na območju navedenega križišča so bili izvedeni topniški napadi na koncentracijo militantov in opreme, zaradi česar sta bila uničena 2 oklepnika in dve vozili z militanti.
Med napadom na Grozni v obdobju od 10. do 20. decembra 1999 so enote za elektronsko bojevanje le z radijskim izvidovanjem popolnoma razkrile obrambni sistem in število sovražnikovih sil, ki so branile jugovzhod mesta. S takšnimi dejanji so strokovnjaki za elektronsko bojevanje močno olajšali izvajanje operacij udarnim enotam in pomagali rešiti mnoga življenja ruskih vojakov. Pod stalnim pritiskom elektronskega bojevanja so odredi čečenskih militantov postopoma izgubili nadzor in koordinacijo dejanj, kar je imelo pomembno vlogo pri izidu sovražnosti na ozemlju Čečenske republike.
Med »petdnevno vojno« z Gruzijo so tudi ruske sile za elektronsko bojevanje delovale precej uspešno. Po besedah latvijskega vojaškega strokovnjaka, rezervnega brigadnega generala Karlisa Krustinlesa: »Gruzija ima težave tako z zračno obrambo kot s povezovanjem enot. Bilo je situacij, ko so bojne enote med seboj komunicirale s pomočjo kurirjev, ker je kakršna koli komunikacija prenehala delovati. Ruska vojska se je vnaprej pripravila na zatiranje ne le radioelektronskih komunikacij in radarjev, ampak tudi navadnih telefonskih komunikacij.«
Bilo je tudi protiukrepanje elektronskemu izvidovanju, ki se je izvajalo z Natovih ladij v Črnem morju.
V »petdnevni vojni« je postalo očitno, da je vprašanje prednosti v zračni vojni v veliki meri stvar elektronskega bojevanja. Kot se je izkazalo, v prvih dneh vojne elektronsko bojevanje v ruski skupini ni bilo dobro uveljavljeno. Radijske in elektronske obveščevalne sile ruskih zračnih sil so bile prenesene v podrejenost generalštaba GRU. Vendar slednji letalstvom praktično ni pomagal, zaradi česar niso imeli zanesljivih informacij o lokaciji. Letala, ki so sodelovala v sovražnostih, niso v celoti izpolnjevala zahtev za elektronsko zaščito pred sistemi zračne obrambe. Vse to je povzročilo izgube letalstva zaradi protiletalskega ognja, vključno z najbolj bolečim - bombnikom dolgega dosega Tu-22M3.
Po šoku ob prvih izgubah so posredovali predstavniki vrhovnega poveljstva zračnih sil in razvili priporočila za posadke letal in helikopterjev, ki sodelujejo v bojnih misijah. Pomembno mesto v njih je bilo namenjeno ukrepom elektronske obrambe. Zlasti v bojnih operacijah ne uporabljajte letal, ki nimajo individualne opreme za elektronsko bojevanje, izstopite iz napada z letali Su-25 med množičnim streljanjem toplotnih pasti, uporabljajte jurišna letala samo pod pokrovom skupinskih elektronskih sredstev zaščite. bojna letala in helikopterji. Po tem so se letalske izgube ustavile. Po mnenju strokovnjakov pa ima rusko letalstvo resne vrzeli na področju elektronskega bojevanja, tako glede usposobljenosti osebja kot tehnične opreme, v trčenju z resnično močno protizračno obrambo pa bi bile izgube večkrat večje.
Leta 2009 so se enote in podenote za elektronsko bojevanje preoblikovale v ločeno vrsto čet oboroženih sil Ruske federacije, vključno s formacijami, enotami in podenotami za elektronsko bojevanje v okviru operativno-strateških poveljstev.
Po mnenju nekdanjega poveljnika sil za elektronsko bojevanje O. Ivanova postaja danes učinek sredstev za elektronsko bojevanje primerljiv z uporabo sodobnega visokonatančnega orožja, v nekaterih pogledih pa ga celo prekaša. Hkrati ruski sistemi za elektronsko bojevanje niso nič slabši od svojih tujih analogov. Poleg posodabljanja obstoječih nastajajo novi večnamenski kompleksi, od katerih se nekateri lahko štejejo za tehnološke preboje. Po mnenju O. Ivanova se zdaj odpirajo velike možnosti za elektronsko bojevanje. Res je, sam je, nenavadno, julija 2011 prostovoljno odstopil s položaja poveljnika sil za elektronsko bojevanje v starosti 45 let, ko so se, kot kaže, odprle velike možnosti za uspešno kariero in poklicno rast. Po mnenju nekaterih strokovnjakov je med razlogi za odstop nestrinjanje z določili vojaške reforme, ki se izvaja v Rusiji, zlasti z uvedbo novega elektronskega avtomatiziranega sistema vodenja in vodenja enot ESU TZ, ki ga vojska kritizira. zaradi številnih pomanjkljivosti v tehničnih specifikacijah.
CILJI, CILJI IN SREDSTVA EW
Cilji elektronskega bojevanja v sodobnem vojskovanju niso le dezorganizirati sovražnikove bojne nadzorne sisteme, temveč mu tudi odvzeti sposobnost uporabe informacij o bojni situaciji, zagotoviti, da je sovražnik pred sovražnikom pri sprejemanju bojnih odločitev in zmanjšajo svoje izgube med bojnimi operacijami.
V skladu s stališči ameriškega poveljstva je glavni element elektronskega bojevanja elektronski napad z uporabo zemeljskih in zračnih sistemov za elektronsko bojevanje, pa tudi prenosnih in tistih, vrženih za sovražnikovo linijo.
Sredstva elektronskega napada so običajno razdeljena na dve vrsti: nedestruktivna in destruktivna.
Nedestruktivna sredstva elektronskega motenja, elektronske dezinformacije, infrardeči protiukrepi (lažni toplotni cilji in stacionarni generatorji pulzirajočih infrardečih motenj, zasnovani za boj proti raketam zrak-zrak in zemlja-zrak, opremljenimi z infrardečimi glavami za navajanje). Naloge teh sredstev so: zatiranje ali onesposobljenje radioelektronskih ali optičnoelektronskih sistemov, izvidniške, komunikacijske in navigacijske opreme; posnemanje delovanja radioelektronskih sistemov z namenom zavajanja sovražnika; preobremenitev sovražnih komunikacijskih sistemov; vpliv na njegovo osebje, ki servisira radioelektronske sisteme ali sodeluje v procesih poveljevanja in nadzora.
Uničevalna orožja so orožja z usmerjeno energijo (elektromagnetno orožje), precizno orožje in strelivo z radijsko-elektronskim sevalnim glavama za navajanje.
Orožje z usmerjeno energijo si je vredno ogledati nekoliko podrobneje. Ti sistemi se imenujejo tudi magnetroni, v zahodni terminologiji pa aktivni elektronsko skenirani niz (AESA). To orožje vpliva na elektronske sisteme sovražne opreme z mikrovalovi in jih onesposobi. Z njegovo pomočjo lahko popolnoma izklopite vgrajeno elektroniko letala, zaustavite motor avtomobila ali ladje itd. Ko je izpostavljeno velikemu območju, lahko to orožje deluje kot nedestruktivno.
Orožje z usmerjeno energijo je v oboroženih silah ZDA prišlo relativno nedavno. Z njim so opremljena najnovejša ameriška letala: F-35 (vendar je njegovo elektromagnetno orožje obrambne narave in je namenjeno onesposobitvi sovražnih raket) in nosilno letalo za elektronsko bojevanje Boeing EA-18G Growler. Slednji lahko nosi pet visečih kontejnerjev z orožjem za elektronsko bojevanje, vključno z opremo AESA. EA-18G je bil leta 2011 uspešno uporabljen za zatiranje libijske zračne obrambe. Obstajajo načrti za namestitev usmerjenih oddajnikov energije na ladje in kopenska bojna vozila. Ustvarjeni so bili tudi prototipi nesmrtonosnega orožja z usmerjeno energijo, ki je namenjeno vplivanju na človeka (razpršitev množice itd.).
Ko govorimo o orožju z usmerjeno energijo, je treba omeniti tudi ameriško testiranje laserskega orožja za boj proti balističnim raketam, vendar je bil konec leta 2011 ta program zaprt.
Naloge uničujočih elektronskih napadalnih sredstev so: zatiranje, poraz, uničenje sovražnikovih izvidniških, navigacijskih, nadzornih sistemov, elektronskih sistemov vojaške opreme in orožja; poraz sovražnega osebja, vključenega v servisiranje teh sistemov.
Pomemben element elektronskega bojevanja je elektronska zaščita prijateljskih enot. Vključuje tri področja:
- neposredna zaščita radioelektronskih sistemov (zaščita pred sovražnimi motnjami, atmosferskimi motnjami, radijsko vodenim orožjem, sredstvi usmerjene energije, elektronskimi dezinformacijami);
- zagotavljanje elektromagnetne združljivosti na kontrolnih točkah in v bojnih formacijah čet (zaščita radioelektronskih sistemov prijateljskih čet pred medsebojnimi motnjami, vključno z elektronskimi napadi, ki se uporabljajo proti sovražnikovim elektronskim sistemom);
- elektronska obramba pri informacijskem delovanju (zaščita informacij, ki krožijo v sistemih bojnega vodenja, informacijska zaščita izvidniških sredstev, elektronski napad in elektronska obramba).
V interesu elektronske obrambe se izvaja celovit tehnični nadzor. Njegova naloga je nadzor nad sovražnikovo sposobnostjo zbiranja obveščevalnih podatkov iz elektronskih sistemov.
Celovit tehnični nadzor vključuje:
- radijski nadzor - nadzor nad informacijami, ki krožijo v njihovih radijskih omrežjih;
- radiotehnični nadzor - spremljanje sovražnikove sposobnosti zbiranja informacij o tehničnih parametrih njihovih elektronskih distribucijskih sistemov;
- radarski nadzor - nadzor za zagotovitev, da moč, narava, smer in vrste emisij lastnih elektronskih območij ne presegajo strogo določenih standardov, da bi sovražniku otežili zbiranje informacij o njih (elektronska kamuflaža);
- elektrooptični nadzor - nadzor nad možnostjo pridobivanja informacij sovražnika s televizijskimi kamerami, sprejemanjem toplotnega sevanja;
- akustični in hidroakustični nadzor - spremljanje možnosti sprejemanja informacij sovražnika s sprejemom zvočnih signalov, ki se širijo v zraku in vodi.
Programiranje in preprogramiranje opreme za elektronsko bojevanje med bojno operacijo, čeprav ni sestavni del elektronskega bojevanja, neposredno vpliva na njegovo učinkovitost. Njihove naloge so: zagotavljanje pravočasnega usmerjanja opreme za elektronsko bojevanje na prednostne cilje; prestrukturiranje opreme za elektronsko bojevanje v povezavi z zahtevami razmer; doseganje največje učinkovitosti njihove uporabe v smislu moči, smeri, vrste elektronskega napada (obrambe), ko predmet napada (obrambe) spremeni parametre elektromagnetnega sevanja in izvede manever; rezervacijo in pravočasno zamenjavo opreme za elektronsko bojevanje v primeru okvare.
RAZVOJNI TRENDI EW
Na podlagi izkušenj vojaških operacij na začetku 21. stoletja. lahko izpostavimo glavne trende na področju elektronskega bojevanja za bližnjo prihodnost:
- uporaba sil za elektronsko bojevanje v povezavi s sistemi bojnega poveljevanja in nadzora v informacijskih operacijah;
- prehod z reševanja posameznih nalog na integrirano upravljanje elektronskega bojevanja v interesu celotne skupine čet;
- sprejetje novih univerzalnih sistemov za elektronsko bojevanje z bistveno razširjenim frekvenčnim obsegom in funkcionalnostjo;
- povečanje števila tarč, ki jih istočasno nadzoruje, napade in zatre en sistem elektronskega bojevanja;
- razširitev seznama predmetov, na katere vpliva elektronsko bojevanje v zvezi z ustvarjanjem orožja z usmerjeno energijo;
- ustvarjanje sistemov za elektronsko bojevanje z odprto arhitekturo, katerih funkcionalnost se lahko spremeni z dodajanjem dodatnih modulov.
Pri bojnih operacijah v sodobnih razmerah ne gre le za streljanje z orožjem, ampak tudi za vplivanje na sovražnikovo vojaško opremo z radioelektronskimi sredstvi. Prvi tak poskus je uspešno izvedel 15. aprila 1904 v.d. Poveljnik pacifiške eskadrilje, viceadmiral P. P. Ukhtomsky. Od tega trenutka je minilo 112 let in v tem času se seveda niso spremenile le naloge, temveč tudi sredstva elektronskega bojevanja. Strokovnjaki iz industrije so za spletno stran televizijskega kanala Zvezda povedali, katera sredstva so že v uporabi pri ruski vojski in kateri sistemi za elektronsko bojevanje se razvijajo Med rusko-japonsko vojno je ruski pacifiški eskadrilji uspelo dezorganizirati kanale za nadzor ognja. topništvo japonskih ladij in uspešno odvrne sovražnikov napad. V tem primeru so bile uporabljene najpreprostejše radijske postaje. Od tega trenutka se le načelo ni spremenilo - motnje v radijskem kanalu, vendar so se sredstva za povzročanje motenj in sredstva za boj proti njim resno razvila. Danes je ruska vojska dobila najsodobnejša sredstva za elektronsko izvidovanje, motenje in zatiranje sovražnikovega orožja Samo lani so oborožene sile Ruske federacije prejele devet radijsko-elektronskih izvidniških postaj "Moskva-1", 10 helikopterjev za motenje "Lychag". -AV", osem postaj za elektronsko izvidovanje in zatiranje "Krasukha-2", 15 sklopov postaje za izvidovanje in zatiranje "Krasukha-4" in 20 sklopov postaje za radioelektronsko izvidovanje in obrambo "Rtut-BM". Koncern Electronic Technologies, ki je razvijalec in dobavitelj opreme za elektronsko bojevanje, je letos že prenesel. Rusko obrambno ministrstvo ima več razširljivih kompleksov Khibiny za Su-34, ki omogočajo, da se ta lovec-bombnik spremeni v popolno zmogljivo letalo za elektronsko bojevanje, ki je sposobno zaščititi ne samo sebe, ampak tudi celotno letalsko skupino »Izhajamo iz koncepta univerzalnosti - to pomeni, da je po potrebi v pogojih na letališču mogoče vsako taktično letalo naknadno opremiti s potrebnimi sredstvi za vodenje elektronskega letala. vojskovanje. Je cenejši in zelo učinkovit,« je povedala tiskovna služba Khibiny, ki deluje skupaj z radarjem na krovu in zračnim obrambnim kompleksom Khibiny-10V. Su-34 se lahko uporablja kot popoln motilec, za razliko od ameriškega protipostavke F-15E, ki ima na krovu samo osebno zaščitno opremo, ki je sposobna prebiti kateri koli sistem zračne obrambe. Hkrati je Khibiny boljši od svojega ameriškega kolega v ključnih značilnostih. "Slepi" sovražnik Omeniti velja, da so sistemi za elektronsko bojevanje učinkoviti tudi, če so nameščeni na helikopterjih. Aprila 2016 je Zahodno vojaško okrožje prejelo dva helikopterja Mi-8 MTPR-1, opremljena z edinstvenimi postajami za motenje Rychag-AV. (hiperpovezava) Ti kompleksi so sposobni popolnoma oslepiti sovražnika v polmeru nekaj sto kilometrov in tako zagotoviti skupinsko zaščito letal, helikopterjev, brezpilotnih letal, zemeljske opreme in ladij pred zračnimi napadi in napadi sovražnikov zračne obrambe. Hkrati pomnilnik sistema "Vzvod" hrani bazo podatkov o različnih sredstvih grožnje pokritim objektom, kar mu omogoča določitev vrste cilja in izbiro najučinkovitejšega motenja zanj. Pomembna lastnost najnovejšega helikopterja Sistem za elektronsko bojevanje je shranjevanje številnih značilnosti tehničnih sredstev v zbirki podatkov na vozilu, ki vam omogoča, da hitro določite vir signalov po njegovem podpisu in hitro izvedete optimalen vpliv nanj.
Omeniti velja, da letos koncern KRET zaključuje razvoj helikopterskega naprednega sistema za elektronsko bojevanje Rychag-AVM, ki bo začel delovati v vojakih leta 2017. »Je močnejši od Rychag-AV, ima daljši doseg delovanja, je bolj funkcionalen in taktično tehnične lastnosti presegajo vse obstoječe analoge na svetu,« so sporočili iz tiskovne službe za spletno stran kanala Zvezda TV. Obetavni sistemi elektronskega bojevanja Odvzeti sovražniku komunikacije pomeni sejati kaos v njegovih vrstah. In borci enot za elektronsko bojevanje znajo to odlično narediti. Redno vadijo misije za zatiranje sovražnikovih celičnih in kratkovalovnih komunikacij. V resničnih bojnih razmerah je to lahko izjemnega pomena. Na primer, sovražnikovi opazovalci ognja ne bodo mogli pošiljati koordinat svojim letalskim in topniškim enotam po mobilnih telefonih, lovci za elektronsko bojevanje v Habarovskem ozemlju so s kupolo elektromagnetnih valov pokrili območje v velikosti več sto kilometrov. S tem ni bilo nemočno le letalstvo, ampak tudi vesoljski sateliti namišljenega sovražnika.
Nova kopenska postaja, na kateri KRET dela danes, bo lahko zaščitila vse vrste in veje ruskih čet pred visoko preciznim orožjem, vključno z napadalnim orožjem iz vesolja. Podatkov o novem resnem projektu tiskovna služba ne razkriva, saj navajajo, da na njem potekajo razvojna dela, ki bodo zaključena prihodnje leto. Na splošno se v Rusiji veliko pozornosti posveča razvoju novih sredstev komunikacije in elektronskega bojevanja. Za te namene Združena korporacija za izdelavo instrumentov v regiji Tambov ustvarja celoten proizvodni grozd »Za vse znanstvene in proizvodne strukture se oblikuje enotno vodstvo, katerega naloga je zgraditi napredno obrambo. grozd na področju komunikacij in elektronskega bojevanja, ki deluje po principu "enotnega transporterja", - piše v sporočilu "OPK" - opremo in opremo za elektronsko bojevanje so proizvajale in še naprej proizvajajo tovarne skupine Tambov: " oktober", "Revtrud", "Tambovapparat" in "Tambovski raziskovalni inštitut za radiotehniko "Efir". Vsako podjetje bo zasedlo svoje mesto v celotni tehnološki verigi - od razvoja prototipov opreme do njenega testiranja in množične proizvodnje. S tem se bomo izognili notranji konkurenci in zagotovili polno izkoriščenost proizvodnih zmogljivosti. Koncern Radioelectronic Technologies (KRET) je začel s pripravami na serijsko proizvodnjo inercialnega navigacijskega sistema (SINS) za letalsko in zemeljsko opremo za dokončanje tega projekta, katerega stroški znašajo približno 12–14 milijard rubljev,« je sporočila tiskovna služba KRET za spletno stran TV-kanala Zvezda, omogoča visoko natančno navigacijo tudi brez komunikacije s sateliti so potrebni za vojaško opremo, vendar so v zadnjem času ti sistemi vse pogosteje nameščeni na krovu civilnih letal in dronov. Povpraševanje po teh sistemih v današnjem svetu je zelo veliko,« je komentiral KRET. Zlasti obetavna platforma BINS-2015, ki je bila razvita v zadnjih dveh letih, je načrtovana za namestitev na letala MS-21 in za obetavna brezpilotna letala. Oprema za elektronsko bojevanje za izvoz Spomnimo, po navodilih ruskega predsednika bo obnova opreme ruskih čet v veliki meri zaključena do leta 2020. To seveda ne pomeni, da po letu 2020 ne bo državnih obrambnih naročil, vendar se bo njihov obseg bistveno zmanjšal, zato bo morala ruska obrambna industrija nevtralizirati negativne vplive teh sprememb. In to delo že poteka. Zlasti vektor glavnih prizadevanj koncerna KRET se bo preusmeril v smeri izvoza in povečanja proizvodnje civilnih izdelkov »Danes je delež izvoza približno 18%. Do leta 2017 pričakujemo, da bomo ta delež povečali na nekje 25 %. Da bi to dosegli, moramo opraviti veliko dela,« so sporočili iz tiskovne službe koncerna.
Ne upoštevajoč letalske elektronike, ki se dobavlja v tujino kot del ruskih bojnih in civilnih letal ter helikopterjev, KRET dobavlja izvozne modifikacije kompleksov Khibiny in President-S tujim partnerjem. »Danes skupaj z Rosoboronexportom sklepa pogodbe za kopensko opremo za elektronsko bojevanje se izdelujejo. To so "Krasukha-2", "Krasukha-4" in "Moskva-1". Imajo izvozne potne liste in to opremo lahko dobavljamo na tuji trg v okviru vojaško-tehničnega sodelovanja,« so v tiskovni službi komentirali, da se vse več pozornosti namenja trgu civilnih izdelkov. KRET ima ogromno razvoja, ki se lahko prenese v civilno sfero. V zadnjih letih si je ruski obrambni kompleks prizadeval sistematizirati ta razvoj in ga preoblikovati v končne izdelke za trg.
Strateško načrtovanje vojaških operacij izvajajo poveljstva vojske na podlagi več temeljnih izhodišč. Sem spadajo seznanjenost poveljstva z operativno situacijo in neprekinjena izmenjava informacij. Če kateri od teh dveh kriterijev ni izpolnjen, se tudi najmočnejša vojska na svetu, oborožena z ogromno sodobne opreme in izbranimi vojaki, spremeni v nemočno množico, obremenjeno s kupi odpadnega železa. Sprejemanje in posredovanje informacij trenutno poteka s pomočjo izvidovanja, detekcije in komunikacije. Vsak strateg sanja, da bi onesposobil sovražnikov radar in uničil njegove komunikacije. To je mogoče doseči s sredstvi in metodami elektronskega bojevanja (EW).
Zgodnje tehnike elektronskih protiukrepov
Takoj ko se je pojavila elektronika, so jo začeli uporabljati obrambni oddelki. Prednosti brezžične komunikacije, ki jo je izumil Popov, je takoj cenila cesarska ruska mornarica. Med prvo svetovno vojno je radiodifuzijski sprejem in prenos informacij postal vsakdanjik. Istočasno so se pojavile prve metode elektronskega bojevanja, ki so bile še sramežljive in premalo učinkovite. Za ustvarjanje motenj so letala in zračne ladje z višine spustile rezano aluminijasto folijo, ki je povzročila ovire za prehod radijskih valov. Seveda je imela ta metoda veliko slabosti; ni trajala dolgo in ni popolnoma pokrila. V letih 1914-1918 se je razširila še ena pomembna metoda elektronskega bojevanja, ki je še vedno razširjena v našem času. Naloge signalistov in obveščevalcev so vključevale prestrezanje sovražnikovih oddajnih komunikacij. Zelo hitro so se naučili šifrirati informacije, vendar je celo ocenjevanje intenzivnosti radijskega prometa omogočilo osebnim analitikom, da so presodili marsikaj.
Vloga informacij v drugi svetovni vojni
Po izbruhu druge svetovne vojne je elektronsko bojevanje prešlo v novo fazo razvoja. Moč podmornic in letalstva nacistične Nemčije je zahtevala učinkovito spopad. V Veliki Britaniji in ZDA, državah, ki se soočata s problemom varnosti atlantskih komunikacij, se je začelo resno delo na ustvarjanju odkrivanja površinskih in zračnih ciljev na dolge razdalje, zlasti bombnikov in raket FAA. Akutno je bilo tudi vprašanje o možnosti dešifriranja sporočil nemških podmorničarjev. Kljub impresivnemu delu matematičnih analitikov in prisotnosti nekaterih napredkov je elektronsko bojevanje postalo učinkovito šele po (naključnem) zajetju Engiminega tajnega stroja. Resnične vrednosti raziskav na področju dezinformacij in prekinitve informacijske strukture Nemčije med drugo svetovno vojno nikoli niso našli, izkušnje pa so se kopičile.
Vojska kot živ organizem
Med hladno vojno so se začeli oblikovati sistemi elektronskega bojevanja, ki so bili blizu sodobnemu konceptu le-teh. Oborožene sile, če jih primerjamo z živim organizmom, imajo čutila, možgane in organe moči, ki neposredno streljajo na sovražnika. »Ušesa« in »oči« vojske so sredstva za opazovanje, odkrivanje in prepoznavanje objektov, ki lahko predstavljajo varnostno grožnjo na taktični ali strateški ravni. Funkcijo možganov opravlja centrala. Od njega preko tankih »živcev« komunikacijskih kanalov vojaške enote prejemajo ukaze, ki jih je treba izvršiti. Za zaščito celotnega kompleksnega sistema se izvajajo različni ukrepi, vendar ostaja ranljiv. Prvič, sovražnik si vedno prizadeva prekiniti nadzor z uničenjem poveljstva. Njegov drugi cilj je zadeti informacijsko podporne objekte (radar in mesta za zgodnje opozarjanje). Tretjič, če so komunikacijski kanali moteni, nadzorni sistem izgubi funkcionalnost. Sodobni sistem elektronskega bojevanja presega te tri naloge in je pogosto veliko bolj zapleten.
Asimetrija obrambe
Ni skrivnost, da je vojska v denarnem smislu večkrat večja od ruske. Za uspešno zoperstavljanje morebitni grožnji mora naša država sprejeti asimetrične ukrepe, ki zagotavljajo ustrezno raven varnosti z manj dragimi sredstvi. Učinkovitost zaščitne opreme določajo visokotehnološke rešitve, ki ustvarjajo tehnične pogoje za povzročanje največje škode agresorju z osredotočanjem naporov na njegova ranljiva območja.
V Ruski federaciji je ena vodilnih organizacij, ki se ukvarja z razvojem opreme za elektronsko bojevanje, KRET (koncern "Radio-elektronske tehnologije"). Osnova za ustvarjanje sredstev za zatiranje dejavnosti potencialnega sovražnika je določen filozofski koncept. Za uspešno delovanje mora sistem določiti prednostna področja dela na različnih stopnjah razvoja vojaškega konflikta.
Kaj so neenergijske motnje
Na sedanji stopnji je ustvarjanje univerzalne interference, ki popolnoma izključuje izmenjavo informacij, praktično nemogoče. Veliko bolj učinkovit protiukrep bi lahko bil prestrezanje signala, njegovo dešifriranje in posredovanje sovražniku v popačeni obliki. Takšen sistem ustvarja učinek, ki ga strokovnjaki imenujejo "neenergijske motnje". Njegovo delovanje lahko privede do popolne dezorganizacije nadzora sovražnih oboroženih sil in posledično do njihovega popolnega poraza. Ta metoda je bila po nekaterih podatkih že uporabljena med konflikti na Bližnjem vzhodu, vendar v poznih šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih letih elementarna baza opreme za elektronsko bojevanje ni omogočala doseganja visoke učinkovitosti. Poseg v proces vodenja sovražnika je bil izveden »ročno«. Danes imajo ruske enote za elektronsko bojevanje na voljo digitalne tehnologije.
Taktična oprema
Poleg strateških vprašanj so čete na čelu prisiljene reševati taktične probleme. Letala morajo preleteti sovražnikove položaje, zaščitene s sistemi zračne obrambe. Ali jim je mogoče zagotoviti neoviran prehod čez obrambne črte? Epizoda, ki se je zgodila med mornariškimi vajami v Črnem morju (aprila 2014), praktično dokazuje, da sodobni ruski sistemi za elektronsko bojevanje zagotavljajo visoko verjetnost neranljivosti letal, čeprav njihove značilnosti danes niso več med najnaprednejšimi.
Ministrstvo za obrambo je skromno zadržano od komentarjev, a odziv ameriške strani zgovoren. Rutinski prelet neoboroženega bombnika Su-24 med manevri mimo ladje Donald Cook je povzročil odpoved celotne opreme za vodenje. Tako deluje mali kompleks za elektronsko bojevanje Khibiny.
Kompleks "Khibiny"
Ta sistem, imenovan po gorski verigi, je valjast vsebnik, obešen na standardni steber vojaškega letala. Ideja o izdelavi orodja za informacijske protiukrepe se je porodila v drugi polovici sedemdesetih let. Tema obrambe je bila dodeljena KNIRTI (Kaluški znanstvenoraziskovalni inštitut za radiotehniko). Kompleks elektronskega bojevanja je bil konceptualno sestavljen iz dveh blokov, od katerih je bil eden ("Proran") odgovoren za izvidniške funkcije, drugi ("Regatta") pa je izpostavil aktivno motenje. Delo je bilo uspešno zaključeno leta 1980.
Moduli so bili namenjeni za vgradnjo na čelnega lovca Su-27. Ruski kompleks za elektronsko bojevanje Khibiny je bil rezultat združevanja funkcij obeh enot in zagotavljanja njunega usklajenega delovanja skupaj z opremo na krovu letala.
Namen kompleksa
Naprava L-175V (»Khibiny«) je zasnovana za opravljanje več funkcij, ki so skupaj opredeljene kot elektronsko zatiranje sovražnih sistemov zračne obrambe.
Prva naloga, ki jo je moral rešiti v bojnih razmerah, je bila najti smer sondirnega signala vira sevanja. Sprejeti signal je nato popačen, da je težko zaznati letalo-nosilec. Poleg tega naprava ustvarja pogoje za pojav lažnih ciljev na radarskem zaslonu, otežuje določanje dosega in koordinat ter poslabša druge kazalnike prepoznavanja.
Težave, s katerimi se srečujejo sovražnikovi sistemi zračne obrambe, postajajo tako velike, da o učinkovitosti njihovega dela ni treba govoriti.
Posodobitev kompleksa Khibiny
V času, ki je pretekel po začetku uporabe izdelka L-175V, je bil dizajn naprave podvržen številnim spremembam, s ciljem povečanja tehničnih parametrov ter zmanjšanja teže in velikosti. Izboljšave se nadaljujejo še danes, podrobnosti se skrivajo, vendar je znano, da lahko najnovejši sistem elektronskega bojevanja zagotovi skupinsko zaščito letal pred učinki protiletalskih raketnih sistemov potencialnega sovražnika, tako obstoječih kot prihodnjih. Modularna zasnova omogoča možnost povečanja moči in informacijskih zmogljivosti glede na zahteve taktične situacije. Pri razvoju naprave ni bilo upoštevano le trenutno stanje sistemov zračne obrambe potencialnega sovražnika, temveč tudi predvidevanje možnosti njihovega razvoja v bližnji prihodnosti (za obdobje do leta 2025).
Skrivnostna "Krasukha"
Sile za elektronsko bojevanje Ruske federacije so nedavno prejele štiri mobilne sisteme za elektronsko bojevanje Krasuha-4. So tajni, kljub dejstvu, da stacionarni kopenski sistemi za podoben namen, "Krasukha-2", že delujejo v vojaških enotah od leta 2009.
Znano je, da jih je ustvaril rostovski raziskovalni inštitut "Gradient", ki jih proizvaja Nižni Novgorod NPO "Kvant" in so nameščeni na šasiji BAZ-6910-022 (štiriosni, terenski). Po principu delovanja je najnovejši ruski kompleks za elektronsko bojevanje "Krasukha" aktivno-pasivni sistem, ki združuje zmogljivosti ponovnega oddajanja elektromagnetnih polj, ki jih ustvarjajo antene za zgodnje opozarjanje (vključno z AWACS), in ustvarjanje aktivnega usmerjenega motenja. Pomanjkanje tehničnih podrobnosti ni preprečilo, da bi v medije pricurljale informacije o neverjetnih zmožnostih sistema elektronskega bojevanja, katerega delovanje "obnori" nadzorne sisteme in enote za vodenje raket potencialnega sovražnika.
Kaj se skriva za tančico skrivnosti
Iz očitnih razlogov so informacije o tehničnih značilnostih najnovejših ruskih sistemov elektronskega protiukrepa tajne. Tudi druge države se ne mudi z delitvijo skrivnosti na področju podobnih dogodkov, ki so zagotovo v teku. Še vedno pa je mogoče na podlagi posrednih znakov oceniti stopnjo bojne pripravljenosti določene obrambne opreme. Za razliko od jedrskih strateških raket, o učinkovitosti katerih je mogoče le ugibati in špekulativno analizirati, je opremo za elektronsko bojevanje mogoče testirati v razmerah, ki so najbližje bojnim razmeram, in celo proti zelo resničnim, čeprav verjetnim nasprotnikom, kot se je zgodilo aprila 2014. Zaenkrat obstaja razlog za domnevo, da vas ruske enote za elektronsko bojevanje ne bodo pustile na cedilu, če se kaj zgodi.
Rusija je nad Sirijo postavila "dežnik zelo zvitega sistema".
Ruski sistemi za elektronsko bojevanje so se izkazali za zelo učinkovite in jih je mogoče obravnavati kot asimetrično orožje za novo generacijo vojn.
Umik ruskih glavnih sil iz Sirije ni olajšal ZDA in njihovi zavezniki Nato za glavobole, piše Vojaška revija. Delo ruskih sistemov za elektronsko bojevanje se aktivno razpravlja v zahodni skupnosti. Razlog za tako veliko pozornost je očitno v tem, da je ruska tehnologija sposobna pokriti velika območja, na katerih sodobno visokotehnološko orožje in vojaška oprema postaneta neučinkovita.
Tega zelo ne marajo tisti, ki so prej na veliko in uspešno uporabljali svoje sisteme elektronskega bojevanja v Koreji, Vietnamu, Iraku in Afganistanu, Libiji in na Balkanu. Toda prednost na tem področju, ki je razveselila naše "prijatelje", je preteklost, piše ruski portal.
Prvi so to napovedali Američani sami. Zlasti generalpodpolkovnik Ben Hodges (poveljnik ameriških sil v Evropi), Ronald Pontius (namestnik načelnika kibernetskega poveljstva), polkovnik Jeffrey Church (vodja oddelka za elektronsko bojevanje kopenskih sil), Philip Breedlove (takratni poveljnik v poveljnik Natovih sil v Evropi).
S sklicevanjem na slednjo izdajo Dnevni OSNet poročali, da so v območju delovanja ruske vojaške skupine ameriške čete in njihovi zavezniki v Natu oslepeli in oglušeli na tleh, v zraku in vesolju - v »mehurčku« s premerom okoli 600 kilometrov. Pred tem je Moskva po besedah Breedlovea "napihnila" takšne "mehurčke" nad Črnim in Baltskim morjem. Spregovoril je tudi o osupljivih zmogljivostih ruskih sistemov elektronskega bojevanja, ki so sposobni ustvariti ogromna območja. A2/AD (preprečevanje dostopa/zavrnitev območja).
Razumeti jih je treba kot območja zajamčene prepovedi sovražnikovega dostopa in kakršnega koli nasprotovanja uporabi lastnega orožja. Vse je kot v slavni pesmi Edite Piekha: "Ničesar ne vidim, ničesar ne slišim, ničesar ne vem, nikomur ničesar ne bom povedal."
Kaj se je pravzaprav zgodilo? Včasih nismo bili histerični glede uporabe zahodnih sistemov elektronskega bojevanja v Jugoslaviji ali Iraku. Očitno obstajajo dobri razlogi za tako živčno reakcijo naših zapriseženih prijateljev. Samo pravi učinek bi lahko povzročil zlom tistih, ki o morebitni premoči Rusije v nekaterih vojaških zadevah sploh ne razmišljajo.
Ročice za nadzor situacije
Glede na stopnjevanje elektronskega bojevanja, ki poteka danes, bi bilo neumno, če ne bi uporabili svojih zmogljivosti za zaščito ruske skupine in povzročili največjo škodo terorističnim skupinam. Po uničenju našega letala s strani turškega lovca je namestnik generalnega direktorja za zunanje ekonomske zadeve OJSC Radio Engineering Concern Vega generalpolk. Evgenij Bužinski izjavil: "Rusija bo prisiljena uporabiti sredstva za zatiranje in elektronsko bojevanje".
Kaj točno imamo v Siriji?
Prvi se lahko domnevno imenuje kopenski mobilni kompleks "Krasukha-4", ki služi vzpostavitvi širokopasovnega aktivnega motenja za zatiranje radijskih izvidniških in prenosnih naprav vesoljskih, zračnih in zemeljskih sistemov na razdaljah 150-300 kilometrov. Kompleks je učinkovit za boj proti radioelektronskim sredstvom (RES) izvidniških satelitov, kot je npr Lacrosse in Oniks, letala AWACS in Sentinel ter brezpilotna letala.
Z veliko verjetnostjo lahko govorimo o uporabi letalskega večnamenskega kompleksa za elektronsko bojevanje Khibiny, ki je postal splošno znan po tem, ko je popolnoma zrušil izvidniške in nadzorne sisteme, pa tudi sistem protiraketne obrambe Aegis ameriškega rušilca Donald Cook v Črnem morju. "Khibiny" je lahko skupinsko sredstvo za zaščito letal pred vsem obstoječim protiletalskim in letalskim orožjem. V tej vlogi se je kompleks najbolje izkazal leta 2008 med operacijo prisile Gruzije k miru.
Septembra sta dve letali za elektronsko izvidovanje in elektronsko bojevanje Il-20 prispeli v letalsko oporišče Khmeimim. S kompleksom različnih senzorjev, anten in drugih optično-elektronskih sredstev so ti stroji sposobni reševati zadane naloge v 12-urnem letu v vseh vremenskih in podnebnih razmerah, podnevi in ponoči. Poročali so tudi o prenosu kompleksov v Sirijo "Borisoglebsk-2", ki danes veljajo za ene najkompleksnejših na svetu v svojem razredu.
Za ustvarjanje elektronskega dežnika na meji s Turčijo bi lahko uporabili drugo novo opremo za elektronsko bojevanje. Za zatiranje radarjev in motenje delovanja sistemov za vodenje, nadzor in komunikacijo - kompleksi, kot so "Vzvod", "Moskva", "Merkur", "Porubščik". Slednji temelji na Il-22, ki je opremljen s stranskimi antenami in kablom z oddajno napravo, ki se med letom odvija nekaj sto metrov. Skupaj s temi sistemi elektronskega bojevanja bi lahko za zaščito naših letal in helikopterjev uporabili tudi oddajnike za ciljno motenje za enkratno uporabo.
Ni mogoče izključiti, da se bodo uporabljali za boj proti radijsko vodenim minam, improviziranim eksplozivnim napravam in preciznim orožjem, pa tudi za motnje celičnih komunikacij in v VHF območju sistemov za elektronsko bojevanje. "Infauna" in majhnih generatorjev hrupa, kot npr "Mali gozd". Mediji so poročali o verjetni predstavitvi zmogljivosti aktivnih postaj za motenje "Vzvod-AV" in "Vitebsk". Prvi se lahko namesti na katero koli vojaško opremo in zatre sovražnikove nadzorne sisteme in sisteme zračne obrambe.
Po besedah načelnika enot za elektronsko bojevanje ruskih oboroženih sil generalmajor Jurija Lastočkina, razvita sredstva omogočajo zagotavljanje možnosti radijskega izvidovanja in radijskega zatiranja kolektivnih komunikacijskih sistemov, prikritega, selektivnega blokiranja sovražnih naročniških terminalov mobilne komunikacije. Strokovnjaki menijo, da sistemi elektronskega bojevanja približno podvojijo zmogljivosti kopenskih čet in povečajo preživetje letalstva za 25-30-krat.
Te pesmi ne moreš preglasiti ...
Ob upoštevanju potenciala in namena naših sistemov elektronskega bojevanja je bila ena glavnih nalog v Siriji pokrivanje ruske vojaške skupine in letalske baze Hmeimim pred morebitnimi napadi iz zraka in zemlje ter zaščita osebja in opreme pred radijskimi udarci. -nadzorovane mine in improvizirane eksplozivne naprave.
Učinkovitost rešitve je v tem primeru tesno povezana z ukrepi za zaščito lastnih elektronskih območij pred tehničnim izvidovanjem in elektronskimi motnjami. Potreba po tem je posledica znanih dejstev posredovanja obveščevalnih podatkov oboroženi opoziciji in terorističnim skupinam s strani posebnih služb. Turčija, ZDA, Savdska Arabija in druge države.
Druge, nič manj pomembne naloge opreme za elektronsko bojevanje so stalno spremljanje radioelektronske situacije na območjih, kjer je njihova skupina in v letalskem oporišču Khmeimim, ter strogo upoštevanje pravil elektromagnetne združljivosti za zagotovitev normalnega delovanja lastne radijske opreme. elektronska oprema.
Da bi zagotovili visoko natančno požarno uničenje poveljniških mest in drugih pomembnih objektov, je bil problem določanja njihove lokacije rešen z določitvijo koordinat radijske opreme, ki se nahaja na njih. Znano je tudi zatiranje zemeljskih in vesoljskih radijskih komunikacij, kanalov za nadzor dronov in prenosa podatkov z njih.
Nazadnje, pomemben pogoj za spravo sprtih strani je bilo soočenje informacij v etru oprema za elektronsko bojevanje.
Tako se je Sirija izkazala za poligon, kjer so bile pridobljene pomembne izkušnje v realnih bojnih razmerah, tudi v spopadu z OVE razvitih zahodnih držav. Omogočil nam je, da smo prepoznali prednosti in slabosti naše tehnologije ter postali osnova za nadaljnje izboljšanje zmogljivosti in metod njene uporabe. Marsikaj iz očitnih razlogov ostaja zunaj okvira javno dostopnih informacij. Toda že znano nam omogoča, da naredimo nekaj zaključkov.
najprej in verjetno glavna stvar: sistemi elektronskega bojevanja so eno glavnih asimetričnih sredstev za vodenje vojn nove generacije. Na Zahodu jih vztrajno imenujejo hibridi in poskušajo njihovo avtorstvo preložiti na Rusijo. Danes nam očitajo, da smo domnevno prvi vodili takšno vojno, ki je povzročila aneksijo Krima. Toda veliko prej je prišlo do "brezkontaktne" agresije zahodne koalicije pod vodstvom ZDA, zaradi česar en sam Jugoslavija. In prav hibridne vojne, ki so jih načrtovale in sprožale iste sile, so se izkazale za vzrok za sedanjo žalostno usodo Afganistan, Irak, Libija, situacije v Sirija in katastrofalne begunske razmere v Evropi. To je očitno.
Glavne zmogljivosti sistemov za elektronsko bojevanje morajo biti čim bolj skrite pred morebitnimi nasprotniki, taktika njihove uporabe pa mora temeljiti na presenečenju. To ne bo omogočalo sprejemanja proaktivnih ukrepov, bo pa v kombinaciji z načeli množičnosti in koncentracije na glavni smeri (prioritetni objekti) zagotovilo doseganje zastavljenih ciljev.
Izredno pomembno in dejstvo, da bi morale biti osnova za ustvarjanje naših sistemov za elektronsko bojevanje domače komponente. V nasprotnem primeru, kot kažejo izkušnje, lahko to postane naša boleča točka, ki je nasprotniki ne bodo zadeli s sankcijami. Osupljiv primer tega je stanje in bojna pripravljenost glavnih vrst sirske opreme, ki je danes 50% ali manj.
Z nadaljnjim izpopolnjevanjem domačih sistemov za elektronsko bojevanje je nujno povečati njihovo selektivnost in usmerjenost delovanja na sovražnikove sisteme za elektronsko bojevanje. To bo zmanjšalo negativen vpliv na delovanje njihovih radioelektronskih sistemov.
Trenutno je treba eno glavnih usmeritev obravnavati kot aktiven razvoj in ustvarjanje opreme za elektronsko bojevanje z milimetrsko in terahercev delovna frekvenčna območja. Danes jih aktivno razvijajo proizvajalci elektronskih sistemov nove generacije in visoko natančnega orožja. Kaj bo to dalo? Torej, če je v spodnjih pasovih lahko 10 delovnih kanalov, potem jih je pri frekvenci 40 GHz že na stotine. Posledično bodo za njihovo "zapiranje" potrebni kompleksnejši avtomatizirani sistemi za elektronsko bojevanje.
Še ena pomembna ugotovitev: Zahod je zaskrbljen zaradi naših uspehov na tem področju in je spodbujen, da izboljša opremo za elektronsko bojevanje in metode njihove uporabe. Nobenega dvoma ni, da bodo naši »prijatelji« našli sredstva za to, zlasti v razmerah nenehne protiruske histerije. Zato bi morali pridobljene zelo dragocene bojne izkušnje vojska in proizvajalci opreme za elektronsko bojevanje čim bolj izkoristiti za njen nadaljnji razvoj in ohranitev vodilnega položaja.
Rusija je po vojni z Gruzijo leta 2008 naredila pravilne sklepe. Trenutni uspehi to potrjujejo. Danes, glede na Jurija Lastočkina, je naša oprema za elektronsko bojevanje boljša od tujih analogov glede dosega, dosega ciljev in drugih parametrov. Hkrati je delež sodobnega orožja in vojaške opreme v silah za elektronsko bojevanje 46%. Po državnem obrambnem naročilu je bilo dobavljenih okoli 300 osnovnih in več kot tisoč malih sistemov za elektronsko bojevanje.
Nekateri na Zahodu so, ne brez nasmejanosti, uživali v informacijah o najnovejšem turškem sistemu elektronskega bojevanja "Koral" (Koral), kar bo, kot pravijo, izničilo zmogljivosti našega sistema zračne obrambe S-400. Brez sence zadrege so vzeli na vero izjavo generalštaba turške vojske, da bo onesposobil vse ruske radarske sisteme v Siriji. Dejansko je Coral z dosegom približno 150 kilometrov zasnovan za zatiranje sodobnih radarjev na kopnem, morju in v zraku.
Toda, prvič, vsak, ki je vsaj malo seznanjen s posebnostmi naših protiletalskih raketnih sistemov, lahko reče, da so ustvarjeni ob upoštevanju možnih elektronskih protiukrepov. Drugič, potrjeni dokazi o zmogljivostih Corala se še niso pojavili. Tretjič, sistem zračne obrambe S-400 je že implementiral zelo učinkovite protimotilne ukrepe, ki bodo preprečili motenje naših sredstev.
Poročilo Urada ameriške vojske za raziskave tujih sil ugotavlja, da ima Rusija danes velik potencial elektronskega bojevanja, politično in vojaško vodstvo pa razume pomen takšnih sredstev bojevanja. »Njihova naraščajoča sposobnost, da zaslepijo in onesposobijo digitalne komunikacijske sisteme, bi jim lahko pomagala (Rusom. – A.S
Oprema za elektronsko bojevanje.
Ker opreme za elektronsko bojevanje ne poznam dobro oziroma imam o njej le splošno predstavo, dajem besedo generalmajorju Igorju Burakovu, od leta 2001 - načelniku Službe za elektronsko bojevanje kopenskih sil. In čeprav ni neposredno povezana s strateškimi raketnimi silami, je oprema, ki se uporablja v elektronskem bojevanju tako kopenskih sil kot strateških raketnih sil, pogosto enaka:
"- Govorili ste že o strukturi vaših čet. Kaj lahko rečete o opremi, ki je v službi enot za elektronsko bojevanje?
Vsak nivo ima svoja sredstva, ki se razlikujejo po dosegu, moči oddajnika in radijski frekvenci, na kateri delujejo.
Nekaj časa so bili na primer naši radijski bataljoni Spetsnaz oboroženi predvsem s komunikacijskimi radijskimi postajami tipa RAT in SCR-399 z napravami za nadzor in nadzor R-328r in R-328s. Pa tudi postaja za motenje R-330. V 60. letih so se pojavila nova sredstva (motilna postaja R-325, R-325M, R-330, R-330A in radijske postaje R-100, R-110 in R-102 s krmilno napravo).
V letih 1976 - 1977 Razviti so bili kompleti enot za elektronsko bojevanje za fronto, vojsko in armadni korpus. Ukvarjali so se z zatiranjem kratkovalovnih komunikacij na operativni in operativno-taktični ravni, pri čemer so pokrivali čelne objekte in čete.
Kar se tiče osemdesetih let prejšnjega stoletja, je oblikovanje novih enot za elektronsko bojevanje močno ovirala omejena ponudba zračnih radarskih motilnih postaj iz industrije (SPN-30, SPN-40 in v naslednjih letih - SPN-2, SPN-3 in SPN- 4). V drugi polovici 90. let prejšnjega stoletja je bil dokončan in dan v uporabo razvoj popolnoma novih modelov opreme za radijske motnje za vesoljske radijske komunikacije. Toda konec stoletja je bil morda najtežji v smislu prihoda nove tehnologije. In šele okrog leta 2000 se je stanje začelo postopoma izboljševati.« [5]
In polkovnik V.S. neposredno govori o ravni tehnične opremljenosti enot za elektronsko bojevanje 50. raketne armade. Kuznecova [6]:
"...... Vodje elektronskega bojevanja vojaških okrožij (beloruskega, leningrajskega, baltskega, moskovskega okrožja zračne obrambe, korpusa zračne obrambe Baranovichi), ki so me srečali v svojem štabu, so rekli: "Bogati lastnik je prišel!" Včasih sem celo moral, seveda z dovoljenjem generalštaba strateških raketnih sil in poveljnika vojske, nekaj vzorcev te opreme (na primer izvidniške opreme) prenesti v okrožja kot medsebojno pomoč z uporabo ustreznih dokumenti...”
Polkovnik V.S. Kuznecov :
»... V poznih 70-ih in v 80-ih letih je bilo osebje naše raketne vojske sposobno praktično premagati protiraketno obrambo ZDA (ABM), se braniti pred sovražnim visoko preciznim orožjem (HPE), zoperstaviti tuji tehnični obveščevalni službi ( ITR) in so lahko delovali v pogojih radijskih motenj naših komunikacij, tj. v celotnem frekvenčnem spektru "belega šuma" ... "
Sledi opis nekaterih tehničnih sredstev za elektronsko bojevanje, ki so bila v oskrbi 23. ločenega bataljona za elektronsko bojevanje. Na voljo so samo odprti podatki, ki jih najdemo na internetu. Hvaležen bi bil za pojasnila in dopolnitve...
* * *
Radarski postaji P-15 (1RL13) in P-19 (1RL134)
Radar P-15 |
UHF radar P-15 je razvil VNIIRT (Moskva) in je namenjen odkrivanju nizko letečih ciljev. Razvoj se je začel leta 1952, dan v uporabo leta 1955.
Postaja P-15 je nameščena na enem vozilu skupaj z antenskim sistemom in se razporedi v bojni položaj v 10 minutah. Napajalnik se prevaža v prikolici.
Radar P-19 |
Postaje P-15 in P-19 so bile proizvedene v tovarni radijskih merilnih instrumentov Murom (MZ RIP), uvedba P-15 v proizvodnjo (konstrukcijski biro tovarne je začel obdelovati tehnično dokumentacijo) pa se je zgodila leta 1956. Kasneje je P-15 je bil večkrat posodobljen: P-15M , P15M2, P-15MN, P-15N, P-15U. Pravzaprav lahko P-19 s svojimi modifikacijami štejemo za eno od posodobitev P-15: P-19-2, P-19-5, P-19Sh, P-19Sh3, P-19Sh3-1. Trenutno obe postaji nista v proizvodnji, vendar ju je mogoče posodobiti.
Po nekaterih virih ima postaja 1RL13 tudi ime "Pot" (čeprav sem v enem viru našel ime "NEBO-SV") in 1RL134 - "Donava-15".
Postaja ima tri načine delovanja:
amplituda;
Amplituda z akumulacijo;
Koherentni impulz.
Postaja je zaščitena pred aktivnimi, frekvenčno usmerjenimi motnjami - s hitro nastavitvijo na eno od štirih frekvenc, in pred pasivnimi motnjami - kompenzacijskim vezjem za dipolne motnje in lokalne predmete.
Radar P-15 |
Leta 1970 so bili opravljeni testi na radarju P-15MN, ki je bil dodatno opremljen z opremo za utripanje in opremo za zemeljski radarski izpraševalec. V zgodnjih 70-ih letih je bil radar P-15MN v veliki meri prenesen na novo elementno bazo in opremljen z novim NRZ. Zaradi te posodobitve je postaja dobila ime P-19 (1RL134) in je bila dana v uporabo leta 1974. .
Radar P-19 je namenjen izvajanju izvidovanja zračnih ciljev na nizkih in srednjih višinah, odkrivanju ciljev, določanju njihovih trenutnih koordinat v azimutu in območju identifikacije ter prenosu radarskih informacij na poveljniška mesta in pripadajoče sisteme. Gre za mobilno dvokoordinatno radarsko postajo, ki se nahaja na dveh vozilih.
Prvo vozilo vsebuje oddajno in sprejemno opremo, opremo za preprečevanje motenj, opremo za indikatorje, opremo za oddajanje radarskih informacij, opremo za simulacijo, komunikacijo in povezovanje s porabniki radarskih informacij, funkcionalno krmiljenje in opremo za zemeljski radarski izpraševalec.
Radar P-19 |
V drugem vozilu sta radarska antena-rotator in napajalne enote.
Težke podnebne razmere in trajanje delovanja radarskih postaj P-15 in P-19 so privedli do tega, da večina radarjev do zdaj potrebuje obnovo virov.
Edini izhod iz te situacije se šteje za posodobitev stare radarske flote na osnovi radarja Kasta-2E1.
Predlogi za posodobitev so upoštevali naslednje:
Vzdrževanje celovitosti glavnih radarskih sistemov (antenski sistem, pogon za vrtenje antene, mikrovalovna pot, sistem napajanja, vozila);
Možnost posodobitve v obratovalnih pogojih z minimalnimi finančnimi stroški;
Možnost uporabe sproščene radarske opreme P-19 za obnovitev izdelkov, ki niso bili nadgrajeni.
Kot rezultat posodobitve bo mobilni polprevodniški radar na nizki višini P-19 sposoben opravljati naloge nadzora zračnega prostora, določati obseg in azimut zračnih objektov - letal, helikopterjev, daljinsko vodenih letal in križarskih raket, vključno s tistimi, ki delujejo na nizkih in izjemno nizkih nadmorskih višinah, v ozadju intenzivnih odbojev od podzemne površine, lokalnih predmetov in hidrometeoroloških formacij.
Radar je enostavno prilagodljiv za uporabo v različnih vojaških in civilnih sistemih. Lahko se uporablja za informacijsko podporo sistemov zračne obrambe, zračnih sil, sistemov obalne obrambe, sil za hitro posredovanje in sistemov za nadzor prometa za letala civilnega letalstva. Poleg tradicionalne uporabe kot sredstva za odkrivanje nizko letečih ciljev v interesu oboroženih sil se lahko posodobljeni radar uporablja za nadzor zračnega prostora, da bi preprečili prevoz orožja in mamil z nizkimi višinami, nizkimi hitrostmi in mala letala v interesu posebnih služb in policijskih enot, ki sodelujejo v boju proti trgovini z drogami in tihotapljenju orožja.
Nadgrajeni radar je vsevremenski in ga je mogoče uporabljati v različnih klimatskih območjih.
Ključne značilnosti:
P-15 | P-19 | |
Območje gledanja po azimutu, stopinje. | 360 | 360 |
Instrumentalni doseg, km | 10-160 | 160 |
Višina vidne površine, m | do 6000 | do 6000 |
Stopnja pregleda, s | 6, 12 | 6, 12 |
Moč, kW | 310 | 310 |
Občutljivost sprejemnika, W | 2 x 10-14 | 2 x 10-14 |
Širina dna v azimutu, stopinje. | 4,5 | 4,5 |
Frekvenčno območje (valovi) | decimeter | decimeter |
Izvidniška in radarska protiukrepalna postaja SPN-30 (1RL237)
SPN-30 |
NOTACIJA
Na kratko: SPN-30(Motnje postaje - 30)
Indeks strank: 1RL237
NATO: Paint Box
NAMEN
Zasnovan za elektronsko motenje (ERC) v razširjenem frekvenčnem območju obstoječih, vključno s posodobljenimi, zračnimi radarji za zaščito zemeljskih in zračnih ciljev. Zatiranje je zagotovljeno vzdolž glavnega žarka in stranskih rež vzorca sevanja naslednjih razredov radarjev v zraku:
Stranski pogled;
Izvidniški in udarni kompleksi;
Nadzor orožja;
Nudenje letov na nizki višini;
Večnamensko.
Na postaji nastajajo naslednje vrste motenj:
Kvazi-kontinuirano;
Večimpulzni ali časovni odziv;
Usmerjanje šuma po frekvenci in ujemanje po spektru.
SPN-30 |
Zaradi posodobitve postaja SPN-30 pridobi sodoben videz, poveča zmogljivost, zanesljivost, vzdržljivost, izboljša značilnosti teže in velikosti ter zmanjša porabo energije.
Posodobljena postaja vključuje:
Antenski stroj;
Krmilni stroj;
elektrarna;
Komplet kablov in snopov;
Operativna dokumentacija.
Postaja za aktivno motenje SPN-40 (1RL238)
SPN-40 |
NOTACIJA
Na kratko: SPN-40(Interferenčna postaja - 40)
Indeks strank: 1RL238