Odvzem orožnega lista. Preklic orožnega dovoljenja zaradi upravnega prekrška
KHABAROVSK REGIONALNO SODIŠČE
Sodni senat za civilne zadeve okrožnega sodišča Habarovsk, ki ga sestavljajo:
predsedujoča Khusnutdinova I.I.,
sodniki Pestova N.V., Razuvaeva T.A.,
podsekretar S.E.,
je 19. januarja 2011 na javni obravnavi obravnaval civilno zadevo na zahtevo S.K. o izpodbijanju odločbe Uprave za notranje zadeve Habarovskega ozemlja o razveljavitvi dovoljenj ROH N, N, N o kasacijski pritožbi predstavnika Uprave za notranje zadeve Habarovskega ozemlja zoper odločbo Centralnega okrožnega sodišča v Habarovsku z dne 11. oktober 2010.
Sodni senat je po zaslišanju poročila sodnice T.A.
Nameščeno:
S.K. se je pritožil na sodišče z izjavo, da prizna odločbo Uprave za notranje zadeve Habarovskega ozemlja o preklicu dovoljenj ROH N, N, N kot nezakonito in predmet preklica, pri čemer se je skliceval na dejstvo, da je prejel pismo N 36/676. z dne 26. julija 2010 Uprave za notranje zadeve za Habarovsko ozemlje, v skladu s katerim je bil obveščen, da je bil v zvezi z njegovo upravno odgovornostjo 26. februarja 2010 za prekršek iz 2. dela čl. 20.8 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije je Oddelek za notranje zadeve Habarovskega ozemlja z dne 20. julija 2010 sprejel odločitev o preklicu dovoljenj ROX N, N, N za shranjevanje in nošenje lovskega pnevmatskega in strelnega orožja. - Karabini TOZ-17, kalibra 5,6 mm, N, Vepr-308, kalibra 7,62 mm, N, OP SKS, kalibra 7,62 mm, N. Pri odločanju je Uprava za notranje zadeve Habarovskega ozemlja vodila določbe Art. Art. 13, 26 zveznega zakona N 150-FZ "O orožju", vendar po njegovem mnenju ni nobene zakonske podlage za takšno odločitev. S to odločbo so mu kršene državljanske pravice in posegano v uresničevanje njegovih ustavnih pravic, saj mu je dejansko odvzeta možnost dela, saj opravlja delo lovca in za opravljanje službene naloge potrebuje strelno orožje.
S sklepom osrednjega okrožnega sodišča v Habarovsku z dne 11. oktobra 2010 je bila vloga zadovoljena.
Odločeno je bilo, da se sklep z dne 20. julija 2010 o razveljavitvi licence (dovoljenja) ROH N, N, N, ki ga je izdal Direktorat za notranje zadeve Habarovskega ozemlja, razglasi za nezakonitega in razveljavi za obdobje do 13. aprila, 2012, 2. avgusta 2011, 13. aprila 2012 oz.
Predstavnik Uprave za notranje zadeve Habarovskega ozemlja v kasacijski pritožbi prosi sodišče, naj razveljavi sodno odločbo, navaja njeno neutemeljenost, opozarja na kršitev in nepravilno uporabo materialnega prava s strani sodišča.
Po pregledu gradiva zadeve in razpravi o trditvah kasacijske pritožbe sodni senat ne najde razlogov za razveljavitev odločbe.
V skladu s 1. delom čl. 347 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, kasacijsko sodišče preveri zakonitost in veljavnost odločbe sodišča prve stopnje na podlagi argumentov, navedenih v kasacijski pritožbi ali predstavitvi.
V skladu s 1. delom čl. 254 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije ima državljan ali organizacija pravico na sodišču izpodbijati odločitev, dejanje (nedelovanje) državnega organa, organa lokalne samouprave, uradnika, državnega ali občinskega uslužbenca, če meni, da pravice in svoboščine so bile kršene.
Kot izhaja iz gradiva zadeve in je ugotovilo sodišče, so po sklepu Oddelka za notranje zadeve Habarovskega ozemlja dovoljenja ROH N. N, N, ki jih je izdal S.K. za hrambo in nošenje lovskega pnevmatskega in strelnega orožja - karabinke TOZ-17, kalibra 5,6 mm, N, Vepr-308, kalibra 7,62 mm, N, OP SKS, kalibra 7,62 mm, N. Podlaga za sprejem tega sklepa je bila vpletenost S.K. na upravno odgovornost za prekršek iz 2. dela čl. 20.8 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije zaradi kršitve pravil za shranjevanje in nošenje orožja.
V skladu s 1. delom čl. 26 zveznega zakona N 150-ФЗ "o orožju" dovoljenja za nakup, kot tudi dovoljenja za shranjevanje ali shranjevanje in nošenje orožja prekličejo organi, ki so izdali ta dovoljenja ali dovoljenja v naslednjih primerih: 1) prostovoljna zavrnitev teh dovoljenj ali dovoljenja ali likvidacija pravne osebe ali smrt lastnika orožja; 2) sistematična (vsaj dvakrat letno) kršitev ali neizpolnjevanje zahtev pravnih oseb ali državljanov, ki jih določa ta zvezni zakon in drugi regulativni pravni akti Ruske federacije, ki urejajo promet z orožjem; 3) pojav okoliščin, ki jih določa ta zvezni zakon, ki izključujejo možnost pridobitve licenc ali dovoljenj; 4) lastnikovo konstruktivno predelavo civilnega ali službenega orožja in streliva zanj, ki ima za posledico spremembo balističnih in drugih tehničnih lastnosti navedenega orožja in streliva zanj. Drugi del tega člena določa, da mora organ, ki ga je izdal, pred odločitvijo o preklicu licence ali dovoljenja iz razlogov iz drugega odstavka prvega dela tega člena predhodno pisno opozoriti lastnika licence ali dovoljenja. licenco ali dovoljenje.
Ko je sodišče v takšnih okoliščinah ugodilo prošnji S.K., na podlagi določb Zveznega zakona št. 150-FZ "O orožju", je sodišče pravilno ugotovilo okoliščine, pomembne za primer, in po oceni predloženih dokazov v skladu s pravili Art. 67 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije razumno ugotovil, da je navedena zahteva izpolnjena.
Popoln S.K. kaznivo dejanje iz 2. dela čl. 20.8 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije, je lahko ovira za njegovo pridobitev strelnega orožja z narezno cevjo, kar je predvideno v čl. 13 Zveznega zakona "O orožju", vendar ni podlaga za preklic dovoljenja za shranjevanje in nošenje orožja, izdanega prej, saj je seznam takih razlogov, določen v 26. členu Zveznega zakona "O orožju", izčrpen.
Trditve, navedene v kasacijski pritožbi, ne vsebujejo okoliščin, ki bi kazale na neskladje med ugotovitvami sodišča in okoliščinami primera, na kršitev materialnega prava s strani sodišča in dejansko pomenijo nestrinjanje z oceno, ki jo je prvostopenjsko sodišče dalo o. v zadevi preizkušenih dokazov, zato ne more povzročiti razveljavitve odločbe.
Sklepi sodišča so obrazloženi in ustrezajo okoliščinam primera ter pravilom materialnega prava, ki urejajo ta pravna razmerja.
Ni razlogov za odpravo odločitve sodišča.
Voden po čl. 361 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, sodni senat
Določeno:
Odločba osrednjega okrožnega sodišča v Habarovsku z dne 11. oktobra 2010 v zadevi na podlagi vloge S.K. za izpodbijanje odločbe Oddelka za notranje zadeve za ozemlje Khabarovsk o preklicu dovoljenj regionalnega oddelka za notranje zadeve N, N, N ostane nespremenjena in kasacijska pritožba predstavnika Oddelka za notranje zadeve za Khabarovsk Ozemlje - brez zadovoljstva.
Predsedovanje
I.I.KHUSNUTDINOVA
Sodniki
N.V.PESTOVA
T.A.RAZUVAEVA
Zvezni zakon "O orožju", N 150-FZ | Art. 26
26. člen Preklic in odvzem dovoljenja za nabavo orožja in (ali) dovoljenja za hrambo ali shranjevanje in nošenje orožja
Dovoljenje za nabavo orožja in dovoljenje za hrambo oziroma hrambo in nošenje orožja prekliče organ, ki je izdal to dovoljenje in (ali) dovoljenje v naslednjih primerih:
1) prostovoljna odpoved navedenemu dovoljenju in (ali) dovoljenju ali prenehanje (odsotnost) pravne osebe, določene v odstavkih 2 do 7 člena 10 tega zveznega zakona, pravica do pridobitve (shranjevanja, uporabe) orožja ali likvidacija pravne osebe ali smrt lastnika orožja;
2) izdaja sodne odločbe o odvzemu državljanu ustrezne posebne pravice, o preklicu licence in (ali) dovoljenja;
3) pojav okoliščin iz drugega odstavka četrtega dela 9. člena in od 2 do 10 dvajsetega dela 13. člena tega zveznega zakona, ki izključujejo možnost pridobitve licence in (ali) dovoljenja;
4) preklic dovoljenja za lov v skladu z zakonodajo Ruske federacije na področju lova in ohranjanja lovskih virov (v zvezi z lovskim orožjem).
V primeru kršitve s strani državljana pravil, določenih s tem zveznim zakonom in ustreznimi regulativnimi pravnimi akti Ruske federacije za shranjevanje, nošenje, uničenje, proizvodnjo, prodajo, prenos, prevoz, prevoz ali uporabo orožja in streliva zanj, kot tudi če državljan pošlje orožje, dovoljenje, ki mu je bilo izdano za nakup orožja in (ali) dovoljenje za shranjevanje ali shranjevanje in nošenje orožja, začasno odvzame zvezni izvršilni organ, pooblaščen na področju prometa z orožjem, ali njegov teritorialni organ do končna odločitev se sprejme na način, ki ga določa zakonodaja Ruske federacije, ali organi za notranje zadeve z naknadno predajo teritorialnemu organu zveznega izvršnega organa, pooblaščenega na področju trgovine z orožjem.
Če sodišče pravni osebi naloži upravno kazen v obliki upravne ustavitve dejavnosti zaradi kršitve pravil na področju prometa z orožjem in strelivom, se dovoljenje za nakup orožja in (ali) dovoljenje za shranjevanje orožja izda temu zakonu. subjektu odvzame organ, ki je izdal takšno licenco in (ali) dovoljenje, za čas izreka kazni, ki ga določi sodišče.
Dovoljenje za nakup orožja in (ali) dovoljenje za hrambo orožja, izdano pravni osebi, se razveljavi s sodno odločbo na podlagi vloge organa, ki je izdal navedeno dovoljenje in (ali) dovoljenje, če kršitve, storjene s pravnim pravna oseba ni bila odpravljena v roku, ki ga je določilo sodišče za upravno prekinitev dejavnosti pravne osebe na področju prometa z orožjem in strelivom, kar je povzročilo naložitev kazni v obliki upravne prekinitve dejavnosti. te pravne osebe.
V primeru preklica dovoljenja za nakup orožja in (ali) dovoljenja za shranjevanje orožja ima pravna oseba pravico, da ponovno zaprosi zanje po treh letih od dneva preklica dovoljenja in (ali) dovoljenja, državljan - po enem letu od dneva poteka obdobja za naložitev upravne kazni v obliki odvzema pravice do nakupa orožja ali pravice do shranjevanja ali shranjevanja in nošenja orožja ali od dneva odprave okoliščin, ki v skladu s tem zveznim zakonom izključuje možnost pridobitve takšne licence in (ali) dovoljenja.
V primeru prostovoljne zavrnitve licence in (ali) dovoljenja roki za ponovno vložitev vloge zanje niso določeni.
- koda BB
- Besedilo
URL dokumenta [kopija]
Komentar k čl. 26 Zakon o orožju
1. Komentirani člen daje razloge za prostovoljni in prisilni odvzem in odvzem dovoljenja za nakup orožja in (ali) dovoljenja za shranjevanje ali shranjevanje in nošenje orožja.
Prva osnova, določena v odstavku 1 dela 1, ni obvezna in je povezana s tremi okoliščinami: dejansko prostovoljno zavrnitvijo licence in (ali) dovoljenja; likvidacija pravne osebe; smrt lastnika orožja.
V primeru prostovoljne zavrnitve lastnik licence napiše izjavo organu za notranje zadeve. Orožje se tudi odvzame in praviloma uniči. Podlage in postopek likvidacije pravne osebe so podrobneje urejeni v 2. čl. 61 Civilnega zakonika Ruske federacije (1. del). V skladu s čl. 3 zveznega zakona z dne 15. novembra 1997 N 143-FZ "O aktih civilnega stanja" je smrt posameznika predmet registracije pri matičnem uradu. Državno registracijo opravi matični urad s pripravo ustrezne evidence o osebnem stanju, na podlagi katere se izda mrliški list. Razlogi in postopek državne registracije smrti so podrobno opisani v poglavju VIII tega zakona. O dedovanju orožja glej komentar k čl. 20.
V skladu s čl. 3.8 Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških je odvzem posebne pravice, ki mu je bila prej podeljena, posamezniku, ki je storil upravni prekršek, ugotovljen zaradi hude ali sistematične kršitve postopka za uporabo te pravice v primerih, ki jih določa členi posebnega dela zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških. Odvzem posebne pravice odredi sodnik. Obdobje odvzema posebne pravice ne more biti krajše od enega meseca in daljše od treh let. V poglavju 20 Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških je ta vrsta upravne kazni predvidena v 4. delu čl. 20.8 - za obdobje od šestih mesecev do enega leta; 3. del, čl. 20.12 - za obdobje enega do dveh let; Art. 20.13 - od enega do treh let z odvzemom orožja in streliva. Odločitev sodnika o odvzemu pravice do pridobivanja in shranjevanja ali shranjevanja in nošenja orožja in streliva zanje izvršijo uradniki organov za notranje zadeve (6. del člena 32.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije). Odločba sodnika se izvrši z odvzemom in (ali) dovoljenjem za orožje ter odvzemom orožja. Po izteku roka za odvzem posebne pravice se ti dokumenti vrnejo lastniku na njegovo zahtevo v enem delovnem dnevu (del 3.1, 4 člena 32.6 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).
Tretji odstavek 1. dela komentiranega člena določa, da dovoljenja za nakup ter dovoljenja za hrambo ali shranjevanje in nošenje orožja prekličejo organi, ki so ta dovoljenja ali dovoljenja izdali, v primeru okoliščin, ki jih določa komentiranih zakonov, ki izključujejo možnost pridobitve licenc ali dovoljenj. V skladu s 7. delom čl. 13 komentiranega zakona imajo državljani Ruske federacije pravico do nakupa lovskega strelnega orožja z narezno cevjo, če niso storili kaznivih dejanj, povezanih s kršitvijo pravil lova, proizvodnje orožja, trgovine z orožjem, prodaje, prenosa, pridobivanja. , zbiranje ali razstavljanje, evidentiranje, skladiščenje, nošenje , prevoz, transport in uporaba orožja. Tako je privedba državljana k upravni odgovornosti zaradi kršitve pravil lova (1. del člena 8.37 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije) razlog za preklic dovoljenja za shranjevanje in nošenje lovskega strelnega orožja z narezno cevjo.
Preklic lovske izkaznice je tudi razlog za preklic in odvzem izkaznice in (ali) orožnega dovoljenja, vendar le za lovsko orožje.
Razlogi za odvzem lovske izkaznice so navedeni v skladu s 3. čl. 21 Zvezni zakon z dne 24. julija 2009 N 209-FZ. Ti vključujejo:
1) neizpolnjevanje ene od naslednjih zahtev posameznika:
Posedovanje civilne sposobnosti v skladu s civilnim pravom, odsotnost neporavnane ali neizbrisane obsodbe za storitev naklepnega kaznivega dejanja;
Seznanitev z lovskimi minimalnimi zahtevami;
2) lovec vloži vlogo za preklic lovske izkaznice;
3) sodna odločba (na primer odvzem posebne pravice v obliki pravice do lova zaradi storitve upravnega prekrška - 1. del člena 8.37 Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških).
Lovsko dovoljenje prekliče izvršni organ sestavnega subjekta Ruske federacije.
2. V primeru kršitve pravil za promet z orožjem se dovoljenje (dovoljenje) lahko odvzame v skladu s pravili iz čl. 27.10 Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških. Govorimo o uporabi takega ukrepa s strani pooblaščenih uradnih oseb organov za notranje zadeve za zagotovitev postopka v primerih upravnih prekrškov, kot je zaseg stvari in dokumentov.
3. Upravna prekinitev dejavnosti je dodeljena v skladu s čl. 3.12 Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških in je sestavljen iz začasne prekinitve dejavnosti oseb, ki se ukvarjajo s podjetniško dejavnostjo brez ustanovitve pravne osebe, pravnih oseb, njihovih podružnic, predstavništev, strukturnih oddelkov, proizvodnih mest, kot tudi delovanje enot, objektov, zgradb ali objektov, izvajanje določenih vrst dejavnosti (del), opravljanje storitev za obdobje do devetdeset dni. Na primer, upravno prekinitev dejavnosti imenuje sodnik za hude kršitve pravil o prometu z orožjem iz 2., 5., 6. dela čl. 20.8, čl. 20.10 Zakonika Ruske federacije o upravnih prekrških.
Sodna praksa po 26. členu zakona o orožju:
- Odločba Vrhovnega sodišča: Sklep N 308-КГ16-1326, Sodni kolegij za gospodarske spore, kasacija
Izvajanje državnega nadzora (nadzora) in občinskega nadzora" se v tem primeru ne uporabljata, v skladu z 22. odstavkom 1. dela 13. člena zveznega zakona z dne 07.02.2011 št. 3-FZ "O policiji", določbe 4. del 9. člena, 22. člen, 3. odstavek 1. člena 26. člen zveznega zakona z dne 13. decembra 1996 št. 150-FZ »O orožju«, določbe 55. odstavka Pravil o kroženju civilnega in službenega orožja orožje in strelivo zanje na ozemlju Ruske federacije...
- Odločba Vrhovnega sodišča: Sklep N 308-КГ16-961, Sodni kolegij za gospodarske spore, kasacija
Določbe 24.2, 28 in 28.6 upravnih predpisov na področju nadzora nad orožjem ter upoštevale tudi resolucijo Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 16. aprila 2015 št. 8-P, ki je ocenila ustavnost člena 3 1. dela 26. člena zakona o orožju. Sodišče je po analizi kršitev, očitanih varnostni družbi, ob upoštevanju sistemske razlage zgoraj navedenih pravnih predpisov in dejanskih okoliščin posameznega primera ugotovilo ...
- Odločba Vrhovnega sodišča: Sklep N VAS-426/09, Kolegij za upravnopravna razmerja, nadzor
Dovoljenja, ki vključujejo dovoljenje za nakup civilnega orožja, pa tudi dovoljenje za njegovo shranjevanje in nošenje, je treba pridobiti v oddelku za izdajo dovoljenj, po predhodnem zbiranju paketa dokumentov, opravljenem zdravniškem pregledu in opravljenih posebnih tečajih.
Preklic orožnega dovoljenja je postopek, ki skoraj vedno ne poteka na pobudo lastnika. Splet je prepoln forumov, kjer državljani iščejo pravico, saj so bili po njihovem mnenju prikrajšani brez razloga.
Razlog za odvzem licence
Razveljavitev orožnega lista je v pristojnosti izvršilnega organa, ki je dovoljenje izdal. Vprašanja izdajanja dovoljenj so zaupana regionalnemu oddelku ruske garde, v okviru katerega oddelka so bili ustanovljeni oddelki za izdajo dovoljenj in dovoljenj.
Predpisi 26. člena zveznega zakona "o orožju" določajo postopek preklica in navajajo vse možne razloge in razloge. Vzporedno s tem dokumentom je treba upoštevati Zakonik o upravnih prekrških z dne 30. decembra 2001, vladno resolucijo z dne 21. julija 1998 in Odredbo Ministrstva za notranje zadeve št. 646, ki je tudi uredba .
- Dovoljenje se lahko prekliče na prostovoljno izjavo lastnika orožja. Primer bi bila situacija, ko se je državljan odločil, da za določen čas preneha z lovom. Da ne bi plačal pristojbin, vloži vlogo za preklic.
- Dovoljenje se samodejno prekliče po smrti lastnika orožja.
- Dovoljenja se lahko izdajo pravni osebi. Pri likvidaciji pravne osebe se dovoljenje tudi odvzame.
- Uslužbenci OLRR lahko orožni list odvzamejo s sodno odločbo.
- Prav tako postopek preklica olajšajo druge okoliščine, ki so bile objektivni razlog za zavrnitev izdaje tega dovoljenja.
- Zadnji razlog je odpoved lovske karte.
Zdaj pa si poglejmo možne nianse, ki se pojavijo za vsako osnovo. Prav te nianse povzročajo neskončne spore, saj odvzem dovoljenja tvega dejstvo, da je državljanu prepovedano ne samo shranjevanje, ampak tudi nakup orožja.
Prostovoljna odpoved
Na prvi pogled se bo ta situacija zdela nerealna. Res, kdo bi se želel prostovoljno odpovedati licenci, ko so bili za njeno pridobitev vloženi neverjetni napori, čas in denar. Eno od situacij smo že navedli, obstaja pa še vrsta drugih primerov takšnega postopka likvidacije dovoljenja.
- Okvara in poškodba orožja, če ga ni mogoče popraviti ali obnoviti.
- Odločitev o popolni opustitvi posesti orožja, torej se je državljan odločil, da orožje v celoti preda.
- Odtujitev orožja. Nekatere kazni vključujejo zaplembo orožja, ne pa tudi izgube dovoljenja.
Pogosto se zgodi, da ljudje na oddelek zaprosijo za preklic licence, ker je lovska puška zastarela ali pokvarjena, nakup nove pa ni v načrtu. Samo orožje je treba oddati v reciklažo. Situacij z orožjem je veliko, tudi nestandardnih.
Če državljan ne želi zavreči pištole in je iz nekega razloga ni mogel prodati, se dovoljenje prekliče in orožje prenese na oddelek. Prenos orožja v OLRR se dokumentira in ta dokument se izroči prejšnjemu lastniku.
Upoštevati je treba, da ima trenutni lastnik pravico prodati ali prenesti orožje na drugo osebo le z dovoljenjem OLRR. Odvzeto orožje se lahko proda, vendar morata prodajalec in kupec za to obiskati oddelek. Orožje se odda v pregled, kjer se ugotovi skladnost z osnovnimi tehničnimi lastnostmi.
Donacijo ali prodajo bodo izvedli zaposleni v oddelku lastnika, ki jih to ne skrbi. Njihova naloga je zagotoviti dokumentacijo za transakcijo. Po določenem času bo novi lastnik prevzel orožje skupaj z ustreznimi dovoljenji.
V času transakcije mora prodajalec imeti še veljavno licenco, kupec pa dovoljenje za nakup. V nasprotnem primeru bo njihovo početje obravnavano kot kaznivo dejanje, za katerega se kršiteljem lahko odvzamejo dokumenti in zaseže orožje.
Zaradi smrti
Orožje, vključno s strelivom za orožje, se deduje skupaj z drugimi dragocenostmi in nepremičninami na splošni podlagi. Takoj po smrti državljana uslužbenci OLRR zaplenijo strelivo in orožje, ki mu pripada. Zaseženo orožje se hrani na oddelku, dokler dediči ne dokumentirajo pravice do dedovanja.
Rok uporabnosti je eno leto. Za vrnitev orožja mora novi lastnik predložiti dokument, ki potrjuje pravico do dedovanja, in dovoljenje za nakup. Pravica do prodaje orožja mu je dodeljena.
Zaradi likvidacije pravne osebe
V praksi lastniki orožja niso le posamezniki, ampak tudi cela podjetja. V primeru likvidacije podjetja kot pravne osebe se dovoljenje prekliče in vse orožje prenese v začasno skladišče v oddelek LRO.
Prenos orožja poteka strogo v skladu s protokolom, ki navaja datum. Postopek predaje orožja oddelku je popolnoma enak postopku predaje posameznika.
V zvezi s sodno odločbo
Prekrški, ki jih storijo državljani v zvezi s prometom orožja, so dober razlog za odvzem dovoljenja. Poudariti je treba, da se ta podlaga po statističnih podatkih najpogosteje pojavlja v sodni praksi. Poglavje 20 zakonika o upravnih prekrških je posvečeno vprašanjem, kdaj točno se lahko odvzame dovoljenje z ali brez zasega samega orožja.
- Predpisani so glavni roki za izdajo dovoljenj. Če se državljan ne drži teh rokov, potem sodišče, ki njegove dejavnosti motivira s členom 20.8. Ta člen poleg globe predvideva odvzem orožnega dovoljenja za upravni prekršek, povezan z neupoštevanjem rokov za registracijo.
- Podobno kazen predvideva člen 20.9 zakonika, če lastnik civilnega ali celo službenega orožja namesti dodatni dušilec zvoka ali napravo za nočno opazovanje.
- Domače pnevmatsko orožje in njegova prodaja se prav tako štejeta za kršitev zakona s posledicami, ki izhajajo iz tega. To je navedeno v členu 20.10.
- Po nakupu orožja se je lastnik dolžan zglasiti na oddelku v največ dveh tednih. Zamuda lahko povzroči preklic dovoljenja. Kazen je določena s klavzulo 20.11.
- Uveljavljene zahteve veljajo za prevoz orožja. Neupoštevanje teh zahtev se šteje za upravno kršitev v skladu s členom 20.12.
- Za kršitev lovskih pravil, povezanih s streljanjem na nedoločenem mestu, lahko sodišče ne le odvzame ROHA, temveč tudi dovoljenje za shranjevanje orožja. Čeprav v nekaterih primerih že sam odvzem lovske izkaznice samodejno vodi v preklic dovolilnic.
Kljub temu, da zakon opredeljuje preklic s strani izvršilnega organa, ki je dokument izdal, se v večini primerov kot podlaga šteje sodna odločba. Toda OLRR je tisti, ki neposredno zapleni orožje in likvidira dovoljenje.
Druge okoliščine
Za obravnavo tega vprašanja se je treba sklicevati na zahteve, ki so predstavljene državljanu pri vlogi za licenco. Če je bilo dovoljenje že izdano, je eden od razlogov za zavrnitev izdaje neposredna podlaga za likvidacijo predhodno izdanega dokumenta.
Naj vas spomnimo, da je to lahko neskladje z zdravstvenimi kazalci, kazensko evidenco ali prisotnost upravnih kazni za kršitev javnega reda. Toda poglejmo te razloge podrobneje.
- Kršitev javnega reda in miru pomeni naložitev upravne kazni. Če se to ponovi v enem letu, se državljanu odvzame dovoljenje. Opozoriti je treba, da vsako kaznivo dejanje ne ustreza tej točki. Na primer, kršitev prometnih pravil vodi tudi do upravne odgovornosti, vendar te kršitve ni mogoče označiti kot napad na mir državljanov. Če lastnik orožja v pijanem stanju začne kazati pištolo, in to celo v gneči, in začne tudi streljati, bo sodišče, če se takšno dejanje ponovi, poleg glavne globe odločilo tudi o preklicu. dovoljenje.
- Kazniva dejanja, povezana z uporabo ali distribucijo drog, vključujejo celo kazensko odgovornost. Ena takšna kršitev je dovolj, da vam odvzamejo dokumente za orožje.
- Pojavljajoče se duševne težave državljanu ne bodo omogočile, da bi ob zdravniškem pregledu prejel ustrezno potrdilo. Na žalost se to razkrije šele, ko se pripravijo dokumenti za podaljšanje dovoljenja.
- Če nadaljujemo s temo zdravja, je treba opozoriti na nekatere druge bolezni, ki prispevajo k nadaljnjemu odvzemu licence, to so predvsem bolezni organov vida, poškodbe okončin, poškodbe rok.
- Zapor ali obsodba za umor samodejno povzroči preklic dovoljenja za orožje.
- Zadnja točka, ki jo bomo obravnavali, je najbolj sporna. Po zakonu mora državljan pri vlogi za licenco predložiti potni list in pokazati registracijo. To pomeni, da mora imeti lastnik orožja glavno listino s seboj in biti tudi prijavljen za stalno prebivališče. Ne le odjava povzroči odvzem licence, ampak tudi poškodba osebnega dokumenta.
Odločitev sodišča ni sama razveljavitev. Ta odločitev mora iti na oddelek LRR in biti pravno formalizirana. Državljanu se pošlje pisno obvestilo na uradni dopisnici z navedbo razlogov za odpoved.
Državljan ima možnost takšno odločitev razveljaviti na višjem sodišču. Za to mora vložiti ustrezno peticijo. Poleg tega se 10 dni ne šteje od trenutka prejema obvestila OLRR, temveč od trenutka, ko sodišče sprejme odločitev.
Pozdravljen Roman.
Orožno dovoljenje se lahko odvzame ob ponavljajočih se kršitvah, tudi lovskih pravil, v enem letu.
Če je bil protokol sestavljen marca 2016 in ste bili v skladu z njim privedeni pred sodišče, ne da bi izpodbijali odločbo, potem vam lahko dovoljenje za shranjevanje in nošenje orožja prekličejo po ponovni upravni odgovornosti.
Ste bili obsojeni po prvem protokolu?
Zvezni zakon z dne 13. decembra 1996 N 150-FZ
(urejeno 06.07.2016)"O orožju"
26. člen Preklic in odvzem dovoljenja za nabavo orožja in (ali) dovoljenja za hrambo ali shranjevanje in nošenje orožja
Dovoljenje za nabavo orožja in dovoljenje za hrambo oziroma hrambo in nošenje orožja prekliče organ, ki je izdal to dovoljenje in (ali) dovoljenje v naslednjih primerih:
1) prostovoljna zavrnitev določenega dovoljenja in (ali) dovoljenja ali likvidacija pravne osebe ali smrt lastnika orožja;
2) izdaja sodne odločbe o odvzemu državljanu ustrezne posebne pravice, o preklicu licence in (ali) dovoljenja;
ConsultantPlus: opomba.
O priznanju odstavka 3 prvega dela 26. člena kot neskladnega z Ustavo Ruske federacije v pomenu, ki ga daje praksa kazenskega pregona, glej Resolucijo Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 16. aprila 2015 N 8-P.3) pojav okoliščin, ki jih določa ta zvezni zakon, ki izključujejo možnost pridobitve licence in (ali) dovoljenja;
4) preklic dovoljenja za lov v skladu z zakonodajo Ruske federacije na področju lova in ohranjanja lovskih virov (v zvezi z lovskim orožjem).
V primeru kršitve s strani državljana pravil, določenih s tem zveznim zakonom in ustreznimi regulativnimi pravnimi akti Ruske federacije za shranjevanje, nošenje, uničenje, proizvodnjo, prodajo, prenos, prevoz, prevoz ali uporabo orožja in streliva zanj, kot tudi če državljan pošlje orožje, dovoljenje, ki mu je bilo izdano za nakup orožja in (ali) dovoljenje za shranjevanje ali shranjevanje in nošenje orožja, začasno odvzame zvezni izvršilni organ, pooblaščen na področju prometa z orožjem, ali njegov teritorialni organ do končna odločitev se sprejme na način, ki ga določa zakonodaja Ruske federacije, ali organi za notranje zadeve z naknadno predajo teritorialnemu organu zveznega izvršnega organa, pooblaščenega na področju trgovine z orožjem.
Člen 13. Pravica do nakupa orožja državljanov Ruske federacije
Dovoljenje za nakup orožja se ne izda državljanom Ruske federacije:5) večkrat upravno odgovoren v enem letu zaradi storitve upravnega prekrška, ki posega v javni red in javno varnost ali v ustaljeni postopek upravljanja, upravni prekršek v zvezi s kršitvijo pravil lova, ali prekršek na področju prometa s prepovedanimi drogami, psihotropnimi snovmi, njihovimi analogi ali predhodnimi sestavinami, rastlinami, ki vsebujejo prepovedane droge ali psihotropne snovi ali njihove predhodne sestavine, ali njihovimi deli, ki vsebujejo prepovedane droge ali psihotropne snovi ali njihove predhodne sestavine, razen upravnega kazniva dejanja, povezana z uživanjem narkotikov ali psihotropnih snovi brez zdravniškega recepta ali novih potencialno nevarnih psihoaktivnih snovi - do konca obdobja, v katerem se oseba šteje za upravno kaznovano;
S spoštovanjem! G.A. Kuraev