Komponente suženjskega orožja iz 18. stoletja. Ruske podložne puške
22. junija zgodaj zjutraj, ki je skrbno pripravil letalske in topniške sile, nemške čete prestopil meje Sovjetske zveze. Po 2 urah je V.M. Molotov je že gostil nemškega veleposlanika W. Schulenberga. Ta obisk je bil točno ob 05.30, kar dokazujejo vpisi v knjigo obiskovalcev. nemški veleposlanik podal uradno izjavo z informacijami o sabotažnih akcijah ZSSR proti Nemčiji. Dokumenti so govorili tudi o političnih manipulacijah Sovjetske zveze, usmerjenih proti Nemčiji. Bistvo te izjave je bilo, da je Nemčija izvajala vojaško akcijo za boj proti grožnji in zaščito svojega ozemlja.
Molotov je uradno naznanil začetek vojne. In to dejstvo sproža veliko vprašanj. Prvič, napoved je bila objavljena veliko pozneje. Prebivalstvo države je radijski govor slišalo šele ob 12.15. Več kot 9 ur je minilo od začetka sovražnosti, med katerimi so Nemci močno bombardirali naše ozemlje. Z nemške strani je bil poziv zabeležen ob 6.30 (po berlinskem času). Skrivnostno je bilo tudi, da je Molotov, ne Stalin, napovedal začetek sovražnosti. Sodobni zgodovinarji so predstavili več kot eno različico. Nekateri trdijo, da je bil vodja ZSSR takrat na dopustu. Po različici tujih zgodovinarjev Brackmana in Paynea je Stalin v tem obdobju dopustoval v Sočiju. Obstaja tudi domneva, da je bil na kraju samem in je preprosto zavrnil ter vso odgovornost preložil na Molotova. Ta izjava temelji na zapisih v dnevniku o obiskovalcih - na ta dan je Stalin gostil sprejem in celo sprejel britanskega veleposlanika.
Nesoglasja so tudi glede avtorstva besedila, ki je bilo sestavljeno za uradni govor. Po mnenju G. N. Peskova, ki je delal na obnovi kronologije dogodkov, je besedilo sporočila napisal Molotov. Toda na podlagi sloga predstavitve in popravkov, ki so bili narejeni kasneje v tem besedilu, so prišli do zaključka, da je vsebino besedila uredil Stalin. Kasneje je Molotov govoril po radiu in omenil, da deluje v imenu Josepha Vissarionoviča. Kasneje so zgodovinarji pri primerjavi vsebine pisnega besedila in govorjenega govora odkrili nekatere razlike, ki so se nanašale predvsem na obseg napadenih ozemelj. Bila so še druga odstopanja, a niso bila pomembna strateški pomen. Vsekakor dejstvo, da se je vojna začela prej, kot je navedeno v uradni viričas, ki so ga dokumentirali raziskovalci.
Vsako leto na predvečer strašnega in tragičnega datuma za naš narod – 22. junija, se znova in znova vprašam, kako se je to lahko zgodilo? Kako je država, ki se je pripravljala na vojno in je imela morda najmočnejšo vojsko v tistem času, doživela hud poraz, 4 milijone vojakov Rdeče armade se je predalo in je bilo ujetih, ljudje pa so bili na robu iztrebljanja. Kdo je za to kriv? Stalin? Čisto sprejemljivo, ampak ali je edini? Morda je v to vpleten še kdo, morda se za napačnimi dejanji nekoga drugega skriva drugo bela lisa zgodbe o drugi svetovni vojni? Poskusimo ugotoviti. Leto pred vojno 1940 poletje Druga svetovna vojna je divjala že skoraj eno leto. Hitler in Nemčija, ki jo je vodil, dosegata vrhunce brez primere. Francija je bila poražena, s to zmago pa je bila skoraj vsa celinska Evropa pred nogami nacistov. Wehrmacht se začne pripravljati na vojno z Anglijo. 16. julija 1940 je Hitler podpisal direktivo št. 16 o pripravi operacije za izkrcanje vojakov v Veliki Britaniji, pod kodnim imenom " Morski lev" Niti besede o vojni z ZSSR. Vojna z Sovjetska zveza Hitler tega ne potrebuje. Hitler ni samomorilski. In bral je velike stratege nemške preteklosti: Clausewitza in Bismarcka. Nemcem so zaobljubili, da se ne smejo nikoli bojevati z Rusijo. Vojna z Rusijo je samomor: to je ogromno ozemlje, ki ga ne morejo zasesti nobene vojske, je neprehodna močvirja in gozdovi, huda zima z divjimi zmrzali. In to je milijonska vojska; plus Stalinova industrializacija daje tej vojski najnovejše tanke, letala in topništvo. To je ljudstvo, ki nikoli ni priznalo tujih zavojevalcev, svojih - ja, tujih - ne. Da se odločiš za vojno z Rusijo, moraš imeti ogromno, močno, profesionalno vojsko z militariziranim gospodarstvom, ki ji je podrejeno, ali pa biti samomorilski. z garancijo za neuspeh. Kar zadeva prvo, to že dolgo ni skrivnost skupna količinačete Nemčije in ZSSR. Te številke so navedene celo v zgodovinskih učbenikih. Pred napadom na ZSSR je imel Hitler okoli 3500 tankov, okoli 4000 letal, 190 divizij in to število je vključevalo vse divizije (motorizirane, tankovske in pehotne). Kaj pa druga stran? Ko sem primerjal nemški Wehrmacht in ZSSR pred vojno, sem v vseh priročnikih, učbenikih in knjigah vedno opazil eno podrobnost, ki je morda drugi raziskovalci niso opazili. Raziskovalci pripeljejo nemške enote, skoncentrirane blizu meje z ZSSR. To je velika večina celotnega Wehrmachta, poleg tega pa ima Nemčija okupacijske sile le v okupiranih državah Evrope. Pri navajanju sovjetskih sil je navedeno samo Zahodno vojaško okrožje, KOVO in PribVO (Zahodno, Kijevsko in Baltsko vojaško okrožje). Vendar to ni celotna sovjetska vojska. A vseeno se izkaže, da je Nemčija po številu nekajkrat slabša tudi od teh okrožij. In če primerjate Wehrmacht s celotno Rdečo armado? Samo norec bi lahko napadel takega kolosa, kot je ZSSR. Ali nekdo, ki ni imel druge izbire, kot da sproži samouničujoč napad. Prav to se je zgodilo 22. junija 1941. Kdo in s kakšnimi neupravičenimi dejanji je Hitlerja prisilil v ta korak, ki je dokončno uničil njega in tretji rajh? Neupravičeni apetiti agresorja ZSSR, ki je delovala kot pravi agresor, je zasegla tuja ozemlja in jih okupirala samostojne države. V tem ni nič čudnega, tako so delovali in delujejo vsi agresorji, tako nekdanji kot sedanji. Leta 1940 so bile napadene baltske države: Estonija, Latvija in Litva, Besarabija in Severna Bukovina - dve zgodovinski regiji Romunije. Kaj se spremeni, kaj se zgodi po teh popadkih naprej politični zemljevid svet prvi? Meje rajha in ZSSR se dotikajo, to je zdaj "za ogenj je potrebna samo iskra." In to iskro je sprožil eden od naših vojaških voditeljev - Georgij Konstantinovič Žukov Drugi. Naftna polja Romunije so le streljaj stran - 180 kilometrov. To je neposredna grožnja rajhu. Brez olja vojni stroj se bo Wehrmacht ustavil. Z zasedbo baltskih držav je nastala neposredna grožnja najpomembnejši oskrbovalni žili rajha – oskrbi Baltsko morje železova ruda iz Luleåja (Švedska). In brez železove rude se tudi Nemčija seveda ne bi mogla uspešno boriti - to je najpomembnejši vir. Posebno pomemben je vidik »romunske nafte«. Po Stalinovem koraku in izvedbi tega koraka je G.K. Žukova med drugim razvila ZSSR naslednje težave: Romunija, ki je postala Hitlerjeva zaveznica, je pokvarila odnose z ZSSR (kaj pa drugega, ko ti vzamejo ozemlje?), fronta z Nemčijo se je povečala za 800 kilometrov, plus še ena odskočna deska za Hitlerjev napad na ZSSR. Najhuje je, da je Stalin prestrašil Hitlerja. Žukovljev zavzetje Besarabije in severne Bukovine je vznemirilo Fuhrerja in nemško vojaško poveljstvo. Obstaja neposredna grožnja naftna polja Romunija. Od tega trenutka naprej se začne razvijati napad na ZSSR. Alternativa 22. junijuČeprav zgodovina ne mara konjunktiva, je še vedno "kaj bi se zgodilo, če?" Nemčija gre v vojno z britanskim imperijem in se pripravlja na težak pristanek megleni albion. Vse to je znano, a bi lahko Žukov kaj spremenil? Povsem mogoče je, da bi Stalin lahko prisluhnil glasu Georgija Konstantinoviča in z njim rešil vojaška vprašanja. Poleti 1940 je bilo več alternativ. Poglejmo jih. najprej Ne ustavite se po napadu na Besarabijo, ampak pojdite naprej in zajemite vso Romunijo. Hitler, ki je skoncentriral svojo vojsko ob atlantska obala, ne bi imel priložnosti uspešno posegati v Žukova. Deset divizij na Poljskem in Slovaškem ne šteje. Z zavzetjem celotne Romunije naftna polja v Ploestiju preidejo v roke Nemčije - in to postavlja rajh v odvisen položaj. Sintetično gorivo ni rešitev: premalo ga je, je slabe kakovosti in zelo drago. drugič Žukov bi Stalinu lahko priporočil, naj počaka malo, dokler se rajh ne zaplete v vojno z Anglijo. Navsezadnje je izkrcanje na otoku Albion zelo tvegano in zapleteno početje, in tudi če bo šlo vse po sreči, bosta tudi takrat Stalin in Žukov imela zelo ugoden trenutek za napad - prav tisti trenutek, ko nemška vojska konča na ta otok – in za uspešno delovanje vzel bi približno 80-85% Wehrmachta. Ampak zgodilo se je, kar se je. Rdeča armada, ki je zavzela Besarabijo in Severno Bukovino, se je ustavila. Da, rekli boste, da Stalin Žukovu poleti 1940 ni zadal naloge, da zdrobi Romunijo. Toda Žukov bi lahko poskusil, če bi bil strateg, kot ga prikazujejo naši režiserji in pisatelji, Stalinu predlagati skoraj zmagovalno možnost. Ni mi povedal. Bal se je ali pa ni razumel strategije vodenja vojne. »Zaradi uspešnega razvoja ofenzivnih operacij osrednje, južne in jugozahodne fronte je Rdeča armada med osvobodilno kampanjo zasedla mesta Bruselj, Amsterdam, Brugge in druga. V smeri proti Dunaju, Salzburgu, Strasbourgu so bile številčne sovražne čete obkoljene in se predale ...« Tako ali skoraj tako bi lahko zvenele besede vojaških poročil s fronte, ko bi si Rdeča armada podjarmila Evropo. . Ampak ali potrebujemo to?***** PRIPOMBA UREDNIKA Kaj je razlog za poraze Rdeče armade v začetno obdobje vojna? IN Sovjetska doba razlago običajno iskali v presenečenju napada, v nemški premoči v vojaška sila(kar se dejansko ni zgodilo), v nedokončanem prehodu države na vojne noge (kar se tudi ni zgodilo). Na kratko je bila omenjena "delna izguba poveljevanja in nadzora", kar je napačno prepričanje, saj v tem primeru govorimo o delni ohranitvi poveljevanja in nadzora. To je mnenje znanega ruskega zgodovinarja Yu.T. Temirov in A.S. Donets v knjigi "Vojna" (M., "EXMO", 2005). Glavni razlog za poraz leta 1941 imenujejo popolnoma nesposobno poveljevanje in vodenje čet s strani načelnika generalštaba G.K. Žukova, kot tudi splošno nesposobnost poveljniškega osebja Rdeče armade za boj. Povprečnost Žukova in poveljnikov Rdeče armade je povzročila avtoritarnost samega Sistema, ki je poveljnikom odvzela pobudo in jih prisilila, da so sledili neumnim ukazom komunistov, ter represije v vojski v predvojnem času. obdobju ter po izjemno slabi in nekvalitetni usposobljenosti poveljniškega kadra avtorji knjige primerjajo pogoje usposabljanja specialistov in poveljnikov nemška vojska in v Sovjetska vojska: Nemci so v povprečju za to pripravo porabili 5-10-krat več časa, ponekod pa tudi 30-krat več. Toda odločilno vlogo pri porazu Rdeče armade je odigrala Žukovova povprečnost kot poveljnika; boril se je "ne s spretnostjo, ampak s številom" in sprejel popolnoma smešno taktične odločitve, uničil na tisoče tankov in milijone vojakov. Posledično je bil Žukov kaznovan in odstavljen s položaja, Stalin ga je nameraval ustreliti zaradi njegovih napak, a ga je komajda odvrnil (sam Žukov je to skrival v svojih spominih in razložil svojo odstranitev z mesta načelnika generalštaba z dejstvo, da se je domnevno boril s Stalinom - to je še ena laž narcističnega "poveljnika") Toda še danes ruski zgodovinarji ne morejo povedati celotne resnice o vojni. Eklatantno dejstvo je, da 3,5 mio nemška vojska V samo šestih mesecih vojne se jih je predalo 4 milijone sovjetski vojaki, približno milijon pa jih je bilo v tem obdobju zatrtih zaradi nepripravljenosti do boja (skupaj je bilo 21. junija 1941 v Rdeči armadi 5,5 milijona ljudi). Najpomembnejši razlog porazi - nepripravljenost vojske, da se bori za Stalina, za sovražno moč komisarjev. To se še nikoli v zgodovini ni zgodilo, da bi se celotne enote Rdeče armade predale sovražniku, potem ko so zvezale svoje komisarje. Poleg tega se je od 4 milijonov vojakov in častnikov, ki so se predali, približno 1,5 milijona začelo bojevati na strani sovražnika (vključno z milijonsko rusko ljudsko osvobodilno armado generala Vlasova). Ampak ne enega in pol milijona! To niso več izdajalci, to je državljanska vojna. Ljudje, utrujeni od krvave komunistične hunte, so čakali na osvoboditev. Toda tragedija je bila v tem, da Hitler sploh ni bil "osvoboditelj", bil je osvajalec. In ko so ljudje to spoznali, se je ves potek vojne takoj spremenil. Zatorej navsezadnje glavni razlog porazi na začetku vojne - predvojni boljševiški jarem, ki ljudem sploh ni dovolil, da bi razumeli pomen zaščite tako grde in gnile države, kot je ZSSR, pred sovražnikom. Zanimivo je, da se danes na vseh dogodkih v zvezi z dogodki leta 1941 (na »Stalinovi liniji« itd.) posreduje ideja, da »so umrli, a se niso vdali«. Zgodovinarji "sovjetskega usposabljanja" trdijo isto v svojih člankih. Kaj pa dejstvo, da se je v 6 mesecih vojne Nemcem vdalo 4 milijone od 5,5 milijona osebja, približno milijon je bilo zatrtih zaradi nepripravljenosti na boj. (600 več kot tisoč od oktobra v Berijinem potrdilu, od tega okoli 30 tisoč od oktobra ustreljenih), v sovražnostih pa je bilo ubitih ali ranjenih le okoli 500 tisoč vojakov in častnikov predvojne Rdeče armade? Gola statistika kaže, da so se samo PREDALI, in ne umrli - VDALI SO SE VSI: približno 80% predvojne sestave Rdeče armade se je vdalo Nemcem! Naj se Rdeča armada vda iz političnih razlogov in mnogi zgodovinarji to imenujejo »Akt Državljanska vojna«, in ne izdaja. Toda tam je bila zanič moč ZSSR - in imela je svoje ljudi: Rdeča armada je dejansko izdala svoj narod, ki naj bi ga varoval, ki ga je hranil in oblačil, ki ga je uril, ki mu je dal. najboljši na svetu vojaška oprema- medtem ko živijo iz rok v usta. Celo dejstvo, da je bilo 4 milijone sovjetskih vojnih ujetnikov v ozadju napredujoče 3,5-milijonske sovražne vojske, se zdi nesmiselno: prav lahko bi razpršili slabe stražarje in prevzeli oblast za nemškimi črtami ter tako izvedli operacijo obkrožitve celotne napredujoče Nemčije. vojska. Toda namesto tega so več tednov hodili v neskončni koloni proti zahodu pred okni Belorusov - sanjali so o skorajšnji Hitlerjevi zmagi in novem življenju brez boljševikov. Se pravi ne toliko v nemško ujetništvo, koliko jih je ujetnikov lastnih iluzij, in to je še danes na vse možne načine zamolčano, kajti vedenje 4 milijonov predanih vojakov Rdeče armade je treba nekako razložiti - in to je težko razložiti. Veliko lažje jih je imenovati "junaki", čeprav jih je Stalin imel za izdajalce (80% njegove vojske!). In še lažje je nadaljevati odvratno laž, da so "umrli, a niso odnehali." In resnica je, da v deželi sužnjev, ki je bila Stalinova ZSSR, lahko vojsko sestavljajo samo sužnji. In takšna vojska sužnjev se ne more boriti, čeprav ima najboljšo tehnologijo na svetu, ker ne razume namena tega: suženj ne bo nikoli domoljub svojega suženjstva. Posledično je Hitler preprosto izkoristil to situacijo . Med drugim ga je čakalo ogromno darilo: vojno je začel s 3,5 tisoč predpotopnimi tanki, v prvih tednih vojne pa so mu predane enote Rdeče armade dale še 6,5 tisoč najnovejši tanki, med katerimi sta pomemben del KV in T-34. Postali so sila udarca Wehrmacht v napadu na Smolensk, Moskvo in Leningrad, pridobil indeksa "KV(r)" in "T-34(r)". Še en paradoks začetni fazi Vojna je v tem, da je vsa osvojena Evropa dala Hitlerju samo 3,5 tisoč tankov za napad na ZSSR, Rdeča armada, ki se je predala, pa je dodala še 6,5 tisoč, s čimer je število tankov v Hitlerjevi vojski julija 1941 doseglo 10 tisoč! In to se zamolči (število tankov, ki so jih imeli Nemci julija-oktobra 1941, se skrije), čeprav je brez tega dejstva težko razumeti, kako je mogoče s 3,5 tisoč tanki premagati vojsko, ki ima 27 tisoč tankov, med drugim nepremagljivi KV in T-34... Sergey GRIGORIEV, Vitebsk “Secret Research”