Páni! Vnučka Vladimíra Vysockého zaujala Instagram svojou krásou. „V posledných rokoch Tanya pracovala ako upratovačka“

Posledných pár týždňov to bolo možné len vtedy, ak ste nezapínali televíziu a rádio, neotvárali noviny a nepripájali sa na internet. Jeho „Rozhovory s Putinom“, ktoré vyvolalo rozruch ešte pred premiérou, minulý týždeň debutoval v USA a od 19. do 22. júna bude uvedený v Rusku na Channel One.

Stone je v dnešnej dobe veľmi žiadaný a dohodnúť si s ním 30-minútové stretnutie trvá pár týždňov. Režisér si pevne potriasa rukou a ja hovorím: „Naša tlač veľa píše o vašom filme.“ "Na rozdiel od tej americkej," roztiahne ruky, "Pre nich som Rus." „Ruský špión,“ žartuje jeden z jeho producentov Maximilian Arvelays „Kim Philby“. "No, ešte nie," usmieva sa Stone.

Režisér je zjavne skromný. V posledných týždňoch západná tlač bola plná desiatok rozhovorov s ním. Asistenti zodpovední za jeho rozvrh sa sťažujú na nekonečný prúd požiadaviek. A keď sa prechádzame reštauráciou v newyorskom hoteli, kde pán riaditeľ trávil minulý týždeň, návštevníci so záujmom otáčajú jeho smerom. Kameň je postava. Kontroverzný, nepohodlný a kritizovaný zriadením všetkých pruhov, ale určite postava.

Odvážny vrchol

Na Facebooku režisér označil film za „vrchol kariéry“. Silné uznanie pre trojnásobného držiteľa Oscara a tvorcu desiatok filmov zo zlatého fondu kinematografie. Zaujímalo by ma, čo Stone myslel pod pojmom vyvrcholenie.

„Film je odvážny a drzý,“ vysvetľuje režisér „Toto je rozhovor s prakticky vyhláseným nepriateľom Spojených štátov, ktorý ho poľudšťuje.“

Stone nepreháňa. Toto dielo vychádza na amerických obrazovkách na vrchole bezprecedentnej hystérie okolo údajného zasahovania Moskvy do volieb v USA. Predstavitelia Washingtonu všade vidia „ruku Kremľa“ a len zriedka uplynie deň bez ďalšej „informačnej bomby“, ktorá by objasnila „ruskú stopu“. A v takejto situácii Stone vyzýva Američanov, aby sa na svet pozreli očami ruský vodca, povzbudzuje ich, aby pochopili jeho názor.

Často preberáte pre Spojené štáty kontroverzné a citlivé témy, či už je to vojna vo Vietname, atentát na Johna F. Kennedyho alebo odhalenia Edwarda Snowdena. A zdá sa, že tento film nie je výnimkou. nebojíš sa?

Stone po krátkom premýšľaní odpovedá otázkou: „Čoho sa mám báť?

Kritici, výčitky?

Áno, už ma toľko kritizovali. Možno od filmu o Johnovi F. Kennedym v roku 1991, ktorý akoby vrhal tieň na všetku ďalšiu tvorbu. Predtým som bol vojnovým hrdinom a bolo jednoduchšie prihlasovať filmy na túto tému. Ale pravdou je, že som vždy robil filmy, ktoré som chcel, ako som chcel. Nerobil kompromisy. No dobre, nie je to celkom pravda, vždy sa nájdu malé kompromisy, ale nie to hlavné. Možno nezbohatol, ale zostal nezávislý.

Oliver Stone - " noviny Rossijskaja": Nikdy som nerobil kompromisy a vždy som robil filmy, ktoré som chcel. Foto: Sergej Mikheev

Nebál som sa pozrieť na ľudí, ktorí v USA neboli populárni... Nakrúcal som filmy o Castrovi a Chavezovi. Nikdy ma to netrápilo. Takže film je vzdorný voči tomuto zmýšľaniu a konsenzu, ktorý nemôžem zniesť. Vždy nenávidel konsenzuálne myslenie. Už ako dieťa som nemal rád mccarthizmus. (V polovici minulého storočia v USA videli McCarthyovci vo všetkom „ruku komunistov“. - RG). Vniesol dogmatizmus aj do škôl. Sám som vtedy trpel a stal som sa konformistom. Slobodné myslenie je jediný spôsob, ako sa ľudstvo môže posunúť vpred. To určilo počítač a vedecká revolúcia, nová generácia. Musíme sa vzdialiť od myslenia, ktoré nám do hlavy vkladajú médiá. Oni, podľa prinajmenšom, v Amerike, sa čoraz viac stávajú hlásnymi ústami korporátneho myslenia.

Ukazuje sa, že váš film je výzvou pre mainstreamové myslenie politikov a tlače vo Washingtone?

- (Kamen pokrčí plecami). Ani neviem, je to na tebe, aby si to posúdil. Som z toho unavený. Nerobím filmy pre americké ministerstvo zahraničia, ale preto, že som slobodný. Pre mňa je to sloboda prejavu.

Režisér pripomína, že filmy o politike sú len malou časťou jeho bohatého portfólia. Uvádza tucet svojich slávnych diel, vrátane filmov o zločine a násilí, Alexandra Veľkého, hudobníkov The Doors a dokonca aj futbalu.

Musíme sa vymaniť z myslenia, ktoré nám do hlavy vkladajú médiá.

Nemôžem robiť filmy len preto, aby som získal americký súhlas. verejnej mienky, zhŕňa.

Váš film pravdepodobne nezmení názory v kuloároch moci vo Washingtone. Pre koho je to určené? Koho názor chcete ovplyvniť?

"Nechcem ovplyvňovať, ale chcem sa dostať k pravde," trpezlivo vysvetľuje Stone. - Myslím si, že náš film je voči Putinovi úprimný. Toto je jeho pohľad na vec odkedy sa stal prezidentom. Aké to bolo, čo si myslel.

Napriek Stoneovým slovám je tento prístup jeho najnovšou odvážnou výzvou harmonickému zboru hlasov washingtonských politikov a americkej mainstreamovej tlače. Posledné roky ukázal, že pokiaľ ide o Rusko, ukazuje sa, že v Amerike, ktorá sa pýši pluralitou názorov, je akákoľvek odchýlka od vzorcov hlavného mesta kliatbou. Tých, ktorí spochybňovali oficiálnu verziu Washingtonu o udalostiach na Ukrajine, tlač okamžite označila za „Putinových užitočných idiotov“. Toto označenie dostal aj kameň.

Popredné médiá kritizovali film za údajnú mäkkosť Stonea pred ruským prezidentom a nedostatok opozičnej perspektívy. Stoneova práca v týchto dňoch bola viac ako raz prirovnaná k inému rozhovoru s Vladimirom Putinom, ktorý pred pár týždňami viedla moderátorka MSNBC Megyn Kelly. Kelly, podľa všetkých štandardov americkej žurnalistiky, príkladne zaujala pri výsluchu tón prokurátora. Nie je to však prvýkrát, čo má ruský prezident takýchto odporcov. Kelly sa podľa všetkého ukázala, no obsahovo odišla naprázdno.

Aký je rozdiel medzi vašou filozofiou a filozofiou Megyn Kelly?

V televízii zvyčajne robia ťažké a cool rozhovory. Musíte byť nekompromisní, klásť nepriateľské otázky, dokázať, že ste macho a nie kus ktovie čoho (v origináli Stone používal silnejší výraz). Inak to nebude americké. To je ale falošný pocit, že novinár je bezcenný, ak to neurobí... Niekedy sa vám podarí nadviazať kontakt aj takýmto spôsobom, no častejšie vám bude chýbať, znepriateliť si človeka, s ktorým robíte rozhovor, ktorý vám aj tak nepovie pravdu . Inými slovami, medom ulovíte viac včiel ako octom.

Pravdepodobne ste už videli prvé recenzie. Vaši kritici sa domnievajú, že ste zašli príliš ďaleko s medom a nevyvíjali dostatočný tlak na Putina. Aká je vaša odpoveď?

A myslím si, že som naňho tlačil viac ako ktokoľvek na Západe a dokonca aj v Rusku. Aspoň z rozhovorov, ktoré som videl. Čo to vôbec znamená tlačiť? Pre mňa to znamená prinútiť ho, aby odpovedal na otázku, čo si myslí a ako koná. Toto nie je na začatie diskusie s ním. Už teraz neustále počuje opozičné hlasy. Prečo by mal reportér napomínať prezidenta alebo ho opravovať, vysvetľovať, čo má robiť, meniť názor? Nerozumiem tejto americkej myšlienke. Tento kovboj so šiestimi zbraňami vychádza a hovorí: "Počúvaj, ty (ďalšie silné slovo), budeš musieť zmeniť svoje plány, urob toto." Takto to nefunguje. Nemal som v úmysle zmeniť jeho názor, skôr som mu to ukázal. Toto je príbeh o ňom zvnútra, pokiaľ je to možné.

Týždeň nenávisti

V poslednej epizóde Putin prorokuje, čo za tento film dostanete.

Ak niekto v tomto živote trpel, je to Putin. Ešte musíme hľadať ďalšieho takého darebáka. Ako môžete byť kombináciou Hitlera a Stalina a dokonca aj najbohatším mužom na svete. Len Superman. Vy, Rusi, by ste mali byť hrdí, že s vojenským rozpočtom, ktorý je desatina amerického a s ekonomikou, ktorá je desatina nášho, sa vášmu prezidentovi venuje taká veľká pozornosť. Jednoducho neuveriteľné. Toto je psychológia. Má určitú duševnú moc nad Spojenými štátmi. To vytvára takú hystériu a paranoju.

S týmto je ťažké polemizovať. Breaking News a Rusko sa stali neoddeliteľnými a už mesiace neopustili spravodajstvo na CNN alebo MSNBC. A Rusko je prakticky stotožnené so svojím prezidentom. Po otázke, či bol Putin démonizovaný, sa na mňa Stone pozrel ako na naivné dieťa.

Samozrejme, ako inak môžem rozmýšľať,“ smeje sa. - Som prekvapený, že sa vôbec pýtaš. Pozrite sa na titulky, je to neuveriteľné. Dokonca aj do jednoduchých správ, nie komentárov, neustále vkladajú najrôznejšie charakteristiky a frázy, vrátane naznačovania niečoho, čo nepovedal. Napríklad: „Putin, snažiac sa rozdeliť alianciu, povedal...“ „Putin vstúpil do rokovacej miestnosti so samoľúbym pohľadom a vyhlásil...“ "Putin arogantne trval na tom..." Tieto frázy naznačujú, že hovoríme zlý človek a nezáleží na tom, čo tam povedal.

Vy, Rusi, by ste mali byť hrdí, že s vojenským rozpočtom jedna desatina amerického a ekonomikou desatinou nášho, váš prezident dostáva takú veľkú pozornosť

To už nie je novinka, to je charakteristika. Správy musia byť priame, presné, objektívne. Ale tieto vlastnosti nechcem počuť. To sa ešte nikdy nestalo. A to by vôbec nemali robiť. Takú odfláknutú žurnalistiku som v živote nevidel. Každý takýto reportér z východnej Európy z New York Times by mal byť odvolaný a poslaný späť do školy. vážne.

Je to udržiavanie obrazu nepriateľa?

Ach áno. Toto je organizovaný týždeň nenávisti. Len ministerstvo pravdy. Toto je nechutné.

Stoneova odpoveď je rozsiahlou fackou „slobodnej“ americkej tlači, ktorá vo všetkom, čo sa týka Ruska a jeho prezidenta, bezmyšlienkovite opakuje „jastrabov“ z oboch strán v Spojených štátoch. Režisér dáva ostrú paralelu s dystopiou „1984“ od Georgea Orwella. (V románe sa vo fiktívnom totalitnom štáte Oceánia konajú „dve minúty nenávisti“ denne a „týždne nenávisti“ sa konajú raz za rok, aby podporili a podnietili obraz smrtiaceho vonkajší nepriateľ. Ministerstvo pravdy sa zaoberalo falšovaním všetkých zdrojov informácií, vrátane médií. - "RG"). Stone verí, že zlomom pre postoj Západu k ruskému prezidentovi bol jeho prejav v Mníchove v roku 2007.

Spomína, že sedem rokov pri moci mu dalo predstavu o tom, čo robia Spojené štáty. - Putin dúfal v iný prístup. Ale prezidenti prišli a odišli. Ako pripomína, Spojené štáty od roku 1999 podnikajú proti Rusku akcie vrátane rozširovania NATO. Myslel som, že ten prejav bol veľmi dobrý. Mimochodom, jeho prejav je aj o Kryme.

Trump to asi nezvládne...

Stone poukazuje na to, že pôvod „Russiagate“, ktorý vládol vo Washingtone, nie je ľahké pochopiť:

"Naozaj nenávidia Trumpa, ale nejako spojili dvoch ľudí (Putina a Trumpa - RG) a vzniká zmätok, hoci sa nikdy nestretli, hovoria, že vytvorili veľké sprisahanie." "A potom ma stále nazývajú milovníkom konšpiračných teórií," smeje sa režisér a rozhadzoval rukami "Život je smiešna vec, veľmi vtipná."

„Russiagate“ – vplyv pripisovaný Rusku na voľby v USA – sa rozoberá vo štvrtej epizóde filmu. Škandál je živený najmä anonymnými únikmi informácií z amerických spravodajských agentúr. Oficiálnych vyhlásení a faktov je v tomto oceáne vášní a fám veľmi málo. Americká žurnalistická škola zvyčajne vyzýva nebrať slová ako nominálnu hodnotu a dôsledne kontrolovať všetky fakty. Ale samotná mainstreamová tlač bezpodmienečne verí „anonymom“ a trvá na tom, že spravodajská komunita sú profesionáli mimo politiky a nebudú klamať. Pýtam sa Stonea, či môžem dôverovať záhadným „anonymným ľuďom“.

Nie,“ odsekol. - CIA má to najhoršie kriminálna minulosť vo svete.

To znamená, že to spravodajské služby využívajú na vnútropolitický boj?

Tieto triky neustále používali počas vojny vo Vietname, potom v Iraku. Toto sa deje už veľmi dlho. A pokračujú v tom. Pozrite sa na vážne odhalenia Edwarda Snowdena. A tiež nedávne odhalenia Juliana Assangea o Vault: 7. Toto je príručka CIA o tom, ako vytvoriť malvér. softvér a pripisovať autorstvo komukoľvek cudzej krajine. Takto môžete zanechať ruskú stopu. Je veľmi drahé napísať toľko kódu na vytvorenie tejto ilúzie.

Môže Rusko vo všeobecnosti aspoň teoreticky ovplyvniť výsledok volieb?

Nie, vôbec nie. Ale to nie je ich politika. Nemyslím si, že Rusko má veľký vplyv v USA v porovnaní s Izraelom alebo Saudskou Arábiou.

A je ťažké s tým polemizovať. Lobbisti vo Washingtone dostávajú sumy s mnohými nulami zo štátov Blízkeho východu. V predchádzajúcej vláde Baracka Obamu bol jedným z hlavné ulice, kde sa nachádzajú kancelárie autoritatívnych „tovární na myšlienky“, „územie okupované Blízkym východom“. Prečo taká hystéria ohľadom cudzieho vplyvu? Možno ide o to, že hovoríme o Rusku? V odpovedi na tieto otázky Stone čiastočne zdieľa svoje hodnotenie Donalda Trumpa, hoci, ako priznáva, nevolil jeho ani Hillary Clintonovú.

Toto má svoj pôvod v McCarthyizme. Na našich školách boli Rusi, na univerzitách Rusi,“ pripomína s iróniou.

Trump to nazval aj mccarthizmus, tiež hon na čarodejnice. súhlasíte s týmto?

Absolútne. Robí sa to s cieľom dostať sa na Trumpa a zničiť výsledky volieb.

Myslíte si, že dokončí svoje prvé volebné obdobie?

„Hu od pána Putina?“: Verzia Olivera Stonea

Povedzte nám o práci na filme. Koho peniaze použil na natáčanie?

O financovanie sa postaral producent Fernando Sulicin a jeho partneri v r Južná Amerika a Anglicko. Rozpočet bol pomerne skromný. Pracovali sme asi dva roky (od leta 2015 do začiatku 2017 - "RG"). S prezidentom sme sa stretli niekoľkokrát a nahrali sme asi 20 hodín. Dopredu sme však nevedeli, ako dlho to bude trvať. Každú chvíľu sa to môže zastaviť. Čas je pre nich veľmi dôležitý, pretože zo strany tlače prichádza veľa požiadaviek. Popracovali sme na rozhovore a odišli. Potom sa opýtali znova a on odpovedal: "Áno."

Ako ste našli kľúč?

Využili sme všetok náš šarm. Páčilo sa mu, ako sme pracovali, ako sme sa s ním hrali. Ako režisér filmu to musím urobiť, hrať sa s hercom, však?

To znamená, že ste sa k prezidentovi Ruskej federácie správali ako k hercovi?

Áno, určite. A chcem, aby moji herci boli najlepší. Osobne s ním možno v niektorých veciach nesúhlasím. Ale snažil som sa.

A ako sa vám páči prezident ako herec?

Strieľajte ako chcete. Ani na otázky neboli žiadne obmedzenia. Nikdy sa neradil so žiadnymi poradcami. Mimochodom, často vyzerali oveľa vystrašenejšie. Napríklad na štvrtom stretnutí s ním bolo nový človek z tlačovej služby. Zakázala točiť z určitých uhlov, hoci predtým sme točili, ako sme chceli. Keď prezident prišiel, veľmi potichu som mu povedal: „Máme zakázané natáčať tieto uhly, kazí to môj plán, plynulosť obrazu.“ Putin odpovedal: "Žiadny problém, vyzerám ako plešatý." Nevšimol som si u neho žiadny narcizmus. Hoci má veľmi dobre upravené ruky, vyzerá upravene kedykoľvek počas dňa. Vždy v kravate a dobre padnúcom obleku. Poskytol rozhovor, ale taký dlhý pre Západ ešte nerobil, aspoň pokiaľ viem. A toto je prvýkrát, čo môžu Američania počuť jeho hlas bez toho, aby ich daboval prekladateľ.

Zdá sa vám z filmu, že vám Putin rozumel bez prekladateľa?

Nie, bol tam preklad. Niekedy rozumel po anglicky, možno viac, ako som čakal. Ale technické problémy bolo treba preložiť. Kvôli času vystrihneme.

Povedali ste, že ste ho vyzvali svojimi otázkami. Boli nejaké, ktoré by ho znervózňovali? Nahnevaný?

Občas vyzeral znepokojene a je to vidieť aj vo filme. Nikdy som ho však nevidela nahnevať sa alebo stratiť kontrolu nad svojimi emóciami.

A čo zmysel pre humor? Veľa sa usmieva?

Je to veľmi dobré. Zdržanlivý, suchý, ale rád je vtipný. („Trochu ako anglický humor,“ prehovorí producent). A trochu sa usmieva.

Málokedy mali cestujúci možnosť mať takého šoféra, akým je prezident Ruskej federácie (v jednej z epizód Stone kladie Putinovi otázky, keď šoféruje auto. - RG). Ako jazdí?

Jazdí veľmi dobre. Je to asi jednoduchšie, keď vás vozia. Ale má rád kontrolu. Jazdí rýchlo. Má akúsi agresívnu energiu. Zdá sa mi, že mu to trvalo asi 20 minút, kým sa dostal z Moskvy do svojho bydliska. V bežnej premávke si predstavujem, že by to trvalo asi hodinu, ale cesty sú na to vyčistené. Niekto by to zrejme považoval za prejav diktátorskej kontroly. (Stone sa smeje a dodáva, že Barack Obama spôsobil veľa dopravných problémov.)

Západní experti a politici už desaťročie a pol hľadajú odpoveď na otázku „Kto je pán Putin?“. S prezidentom ste sa osobne mnohokrát stretli a na všetko ste sa ho pýtali. Aká je vaša odpoveď?

Prečítal som o ňom niekoľko kníh. Všetko, samozrejme, negatívne. Je charizmatický, slušný, má šarm. Po rusky je tichý, hovorí potichu, vyjadruje svoje argumenty. Je veľmi premýšľavý, nestráca čas, hovorí a vyjadruje svoje myšlienky veľmi jasne. Vôbec nie zlý.

On zaneprázdnený muž. Ak by som sa niečoho bála, tak by to bolo o jeho zdravie. Veľa rokov pracuje veľmi tvrdo, 12 hodín denne. To zvyčajne nezostane bez následkov. Judo mu zmenilo život. Má neskutočnú disciplínu a kontrolu nad svojím telom. Nikdy som ho ani nevidel piť vodu, hoci sme sa niekedy rozprávali celé hodiny. Obdivujem to, toto nemám.

Vo filme podrobne opisujete ťažkosti, ktorými Rusko a jeho vodca prešli po „divokých 90. rokoch“. Na Západe si to pamätajú len zriedka. Významná časť je venovaná výzvam a krízové ​​situácie, ktorému Rusko čelilo medzinárodná aréna. Myslíte si, že nejaký svetový líder má také pestré a komplexné skúsenosti ako Putin?

Nie, žiadne nie sú. Videl štyroch amerických prezidentov. No v tomto zmysle je tu možno niekto iný. Ale nemá rovnaké skúsenosti.

V jednej z epizód prezident kritizoval politikov, ktorí sa nepozerajú na 25-50 rokov dopredu, ale riadia sa krátkodobými záujmami. Má podľa vás prezident Ruskej federácie dlhodobé ciele? čo sú zač?

Je oddaný medzinárodný poriadok. Neustále to opakuje, koncept zásadovosti práva, vzájomného porozumenia medzi krajinami založeného na suverenite, či už je to Irak, Líbya, Sýria alebo iný štát na Blízkom východe.

Vyštudovaním je právnik. Zákon a poriadok. Bez tohto základu, ak Spojené štáty konajú v unipolárnom svete, alebo presnejšie povedané, konajú jednostranne, dosahujúc len svoje vlastné ciele, porušovali by to existujúci svetový poriadok. Túto objednávku chce vrátiť.

Má neskutočnú disciplínu a kontrolu nad svojím telom. Nikdy som ho ani nevidel piť vodu, hoci sme sa niekedy rozprávali celé hodiny

Ale na Západe mu zvyčajne vyčítajú, že sa snaží zničiť svetový poriadok a obnoviť ZSSR.

Putin sa neusiluje o ruskú expanziu. Nikdy som ho nepočul o tomto rozprávať, o nejakých krokoch v zahraničí. Prijal nové hranice Ruska, hoci 25 miliónov Rusov zostalo v zahraničí. (To znamená po rozpade ZSSR. Prezident Ruskej federácie vyslovil tieto údaje vo filme. - "RG"). To je veľa. Ale v jeho očiach je toto svet, toto je skutočná politika.

Film Olivera Stonea „Interview with Putin“ bude uvedený v pondelok na Channel One o 21:30

Medzitým

Chladné privítanie a vrelý záujem

V Spojených štátoch, ako by sa dalo očakávať, mainstreamová tlač, ktorá už mnoho rokov tak usilovne démonizuje ruského prezidenta, väčšinou hodnotí Stoneovu prácu žieravo a chladne. „Lichotenie a nedostatok skepticizmu,“ znie verdikt New York Times. CNN Stoneovi vyčíta, že nekladie dostatočne ostré otázky a neochotu spochybňovať názory Vladimira Putina na určité udalosti. A The Daily Beast kategoricky nazýva film „nezodpovedným vyznaním lásky“ prezidentovi Ruska.

Tí, ktorí zasvätili svoj život vytváraniu obrazu Ruska ako nepriateľa, divokého a pochmúrneho štátu, sa zúrivo vrhli na obranu svojich dogiem. Akoby sa báli, že štyri hodiny nefiltrovaného ruského prezidenta rozmazajú alebo rozostrú obraz, ktorý nakreslili, a vnesú pochybnosti do duší amerických občanov.

Film bol kritizovaný za nedostatok opozičných názorov. V skutočnosti platí to druhé. Toto je portrét a ide výlučne o hodnotenia Vladimíra Putina. Obáva sa však, že obraz je jednostranný a Američania ho nemajú možnosť získať alternatívny názor, sú zjavne pokrytecké. Prečo, eh" alternatívne Rusko" v západnej televízii v hojnosti. V hlavných médiách sa snáď okrem správ o opozičných zhromaždeniach a porušovaní práv LGBT komunity nedozviete nič viac o Rusku.

Existujú aj vyváženejšie recenzie. „Stone chce zmeniť spôsob, akým uvažujete o Putinovi,“ píše Vulture. Hovorca Showtime Vinnie Melhotra povedal: "Keď ukážete projekt Olivera Stonea, objaví sa určitá kritika. Ale nemôžete si pomôcť a obdivovať, aká komplexná je práca."

Úspech filmu by sa však nemal posudzovať iba podľa ohlasov tlače. Prieskumy ukazujú, že zhruba polovica Američanov vôbec neverí mainstreamovým médiám. Uverí sa Stoneovej práci? Každý divák sa rozhodne sám.

Dôležitejšie je niečo iné. Hovoria a píšu o filme. Veľa a bezohľadne. „Film, ktorý debutuje na Showtime, sa stretáva s presne tým, na čo sieť čakala: s precíznou pozornosťou,“ poznamenáva Variety. To znamená, že Američania budú sledovať Stoneov film. Režisérovi to pomôže dosiahnuť svoj cieľ: "Chcem Američanom otvoriť oči pre iný svetonázor, ktorý nepoznajú. Pán Putin je jedným z najdôležitejších lídrov na svete a keďže Spojené štáty americké vyhlásili pre jeho nepriateľa, veľkého nepriateľa, je veľmi dôležité, aby sme počuli, čo chce povedať."

O kvalite jeho práce a záujme o ňu nasvedčujú aj režisérove slová o tom, či bolo ťažké nájsť v USA kanál na uvedenie: „Film sme po zostrihaní premietli jednému agentovi, ktorý navrhol, aby najlepšie miesto bude Showtime. Materiál sme im dali, páčil sa im a hneď si ho aj zobrali. V tomto zmysle to prebehlo bez problémov.“

Mimochodom, film si ľudia pozrú nielen v USA. Práva na premietanie filmu boli zakúpené v Austrálii, Veľkej Británii, Nemecku, Číne, Taliansku, Turecku, Francúzsku a mnohých ďalších krajinách.

kameň: Dobrý deň. Pán prezident, rád vás opäť vidím. Myslel som, že by si tam mohol sedieť.

Putin: Dobre.

kameň: A ja tu budem sedieť a uvidíme, ako to bude pohodlné, a potom sa rozhodneme. Budeme improvizovať. Bez akýchkoľvek pravidiel.

Putin:Áno!

George Bush starší (hovor): Viac ako štyridsať rokov viedli Spojené štáty boj proti komunizmu a hrozbe, ktorú predstavoval pre naše základné hodnoty. Tento boj definoval americký život. Prinútila všetky národy, aby si túto možnosť spomenuli jadrové ničenie. Teraz sa táto konfrontácia skončila.

kameň: Myslím, že veľa ľudí na Západe o vás nevie takmer nič. Zaujímalo by ma, odkiaľ ste, z akej rodiny ste. Viem, že ste sa narodili v októbri 1952 po vojne, že vaša mama pracovala v továrni a váš otec sa zúčastnil vojny. A viem, že si vyrastal v spoločnom byte.

Putin: Moja mama nepracovala v továrni, ale otec pracoval v továrni. Bol mechanik, mal priemer technické vzdelanie, pracoval ako mechanik.

kameň:Čo presne robil?

Putin: Bol mechanik, mal stredné technické vzdelanie, pracoval ako mechanik.

kameň: Bol zranený počas vojny?

Putin:Áno, začal vojnu v r špeciálne jednotky, a potom bol poslaný do aktívna armáda k jednému z najviac nebezpečných oblastiach Leningradský front. Navštívil som ich neskoré dieťa, predtým prišli o dve deti: jedno z nich počas vojny, počas obliehania v Leningrade.

kameň: Počul som, že ste ako tínedžer mali problémy s kriminalitou. bol si malý divoké dieťa do 12 rokov, kým nezačali cvičiť džudo.

Putin:Žil som veľmi slobodným životom, veľa času som trávil vonku, na dvore. Odkedy som začal cvičiť džudo, začalo to meniť môj život, trochu, k lepšiemu.

kameň: Vyštudovali ste strednú školu a ako som dobre pochopil, hneď potom ste išli na právnickú fakultu. Toto je ruský systém?

Putin: presne tak. Vyštudoval som školu v Leningrade, stredná škola a okamžite vstúpil Leningradská univerzita na právnickú fakultu.

kameň: A tam si spoznal svoju prvú manželku? A tvoj posledná manželka, teda tvoja jediná manželka.

Putin: No to bolo neskôr. To bolo o sedem rokov neskôr.

kameň: A potom ste v roku 1975 začali pracovať pre KGB? Áno, v roku 1975 v Leningrade.

Putin: V sovietskych vysokých školách existoval takzvaný „distribučný systém“. Kedy si maturoval? vzdelávacej inštitúcie, musíš ísť do práce, kam ťa pošlú...

kameň: Takže ste nemali na výber?

Putin: Podľa rozdelenia som tam bol povinný pracovať, ale chcel som tam aj pracovať. Navyše som na právnickú fakultu vstúpil práve preto, že som chcel pracovať v KGB.

kameň: A vy ste si to, samozrejme, zromantizovali. Všetky tieto sovietske filmy o KGB a spravodajských službách.

Putin: presne tak. Knihy, filmy - no, samozrejme, sformulovali ste to úplne presne.

kameň: V Drážďanoch ste boli v rokoch 1985 až 1990. Ale predchádzajúcich 10 rokov ste strávili najmä v Leningrade.

Putin:áno. V Leningrade a Moskve v špeciálnych školách.

kameň: Východné Nemecko v období 85 až 90 bolo dosť smutné.

Putin: Viete, nie je to smutné, ale akoby zamrzlo, zamrzlo v 50. rokoch.

kameň: Bola to zvláštna doba. Vrátili ste sa do Moskvy? Videli ste perestrojku?

Putin: Viete, Gorbačovovi aj tým, ktorí ho obklopovali, bolo zrejme jasné, že krajina potrebuje zmenu. Ale dnes môžem s úplnou istotou povedať, že nepochopili, aké zmeny sú potrebné a ako ich dosiahnuť.

kameň: Ale to boli Gorbačovove myšlienky, čo znamená, že Gorbačov vás ovplyvnil.

Putin: Toto nie je Gorbačovova myšlienka, to je myšlienka francúzskych utopických socialistov. Gorbačov s tým nemá absolútne nič spoločné. Opakujem, že je to jeho zásluha, že cítil potrebu zmeny, to je pravda. A pokúsil som sa zmeniť samotný systém. Problém bol v tom, že ona sama nestála za nič. Takto (bolo treba) robiť, aby sa zmenila situácia v krajine, zmenil sa systém, no zachránila sa krajina – to nikto vrátane Gorbačova nevedel a viedli ku kolapsu krajiny.

kameň: A Sovietsky zväz rozišli a Ruskej federácie vznikla za Jeľcina

Putin:Áno, ale zároveň bol náš systém úplne zničený sociálnej ochrany, boli úplne zastavené celé odvetvia hospodárstva, prakticky zničené zdravotníctvo, armáda bola v žalostnom stave a milióny ľudí sa ocitli pod hranicou chudoby. Ani na toto nesmieme zabúdať.

kameň: V roku 1996 ste sa presťahovali do Moskvy. A 13 mesiacov boli šéfom FSB.

Putin: Nie, nie hneď. Presťahoval som sa do Moskvy, začal som pracovať v obchodnej administratíve, zaoberal som sa právne otázky tam. Potom ma preradili do administratívy, stal som sa vedúcim oddelenia kontroly. A potom sa stal riaditeľom FSB.

kameň: Takže v tomto príspevku ste videli celý tento neporiadok. Myslím, že to bol strašný chaos.

Putin: Samozrejme, že som to videl. Rozumiete, často počúvam kritiku, že ľutujem rozpad Sovietskeho zväzu. No po prvé, a to najdôležitejšie, po rozpade Sovietskeho zväzu sa 25 miliónov Rusov zo dňa na deň ocitlo v zahraničí. A to je skutočne jedna z najväčších katastrof 20. storočia. Pretože ľudia žili v jednej krajine, mali rodinné väzby, práca, byt, všetci mali rovnaké práva - v jednej sekunde sa ocitli v zahraničí. A v krajine boli prvé známky a potom rozsiahla občianska vojna.

Hlásateľ správ: V októbri 1992 bolo Rusko na hrane občianska vojna: s poslancami parlamentu na jednej strane a Borisom Jeľcinom a jeho podporovateľmi na strane druhej. Jeľcin ovládal tankové divízie a vydal rozkaz zaútočiť a ostreľovať budovu parlamentu, kde sa nachádzal predseda Najvyššej rady a podpredseda, ktorí stáli na strane poslancov. Dvojdňové pouličné bitky si vyžiadali stovky mŕtvych a zranených.

Putin: A toto všetko som, samozrejme, dokonale videl, najmä keď som sa stal riaditeľom Federálna služba bezpečnosť.

Bill Clinton: Spojené štáty naďalej neochvejne podporujú prezidenta Jeľcina, pretože je demokraticky zvoleným prezidentom.

kameň: A v roku 1999 ste povýšili na úradujúceho premiéra. A Jeľcin rezignoval v roku 2000. Pri sledovaní tlačových konferencií a filmu s Borisom Jeľcinom bolo jasné, že má alkoholickú chorobu. Spôsob, akým hovoril, ako sa pozeral do kamery, ako sa pohyboval, vyzeral katatonicky.

Putin: Viete, nepovažujem sa za oprávneného hodnotiť seriózne ani Gorbačovove aktivity, ani Jeľcinovu osobnosť. On, ako každý z nás, mal svoje problémy, no mal aj svoje silné stránky. Jeden z nich silné stránkyže sa nikdy nevyhýbal osobnej zodpovednosti. Dokázal prevziať túto zodpovednosť. Ale to, čo ste povedali – áno, no, úprimne povedané, aj to sa stalo.

kameň: Veľa premiérov prichádza a odchádza a vy sa zrazu stanete úradujúcim premiérom. čo bude ďalej?

Putin: Viete, toto je taký zaujímavý príbeh, pretože, viete, prišiel som z Leningradu – z Petrohradu – do Moskvy a vo všeobecnosti som tu nemal žiadnu podporu, žiadne špeciálne silné spojenia. Prišiel som v roku 1996 a 1. januára 2000 som sa stal úradujúcim prezidentom. Neviem, prečo si Jeľcin vybral mňa. Ale keď mi Jeľcin ponúkol prvýkrát, odmietol som.

kameň: Odmietli ste? prečo?

Putin:Áno, pozval ma priamo sem, do vedľajšej kancelárie, a povedal, že by ma chcel vymenovať za premiéra a chcel by, aby som potom kandidoval za prezidenta. Povedal som, že je to veľmi veľká zodpovednosť, že by sa tým mal zmeniť celý môj život, a nie som si istý, či som na to pripravený.

kameň: V akom zmysle meníte svoj život? Vo vláde ste už dlhší čas funkcionárom.

Putin: Nie, to je úplne iná vec. Jedna vec je byť iba úradníkom, dokonca aj vysoko postaveným, ale môžete žiť život takmer obyčajného človeka. Voľne navštevovať, do kina, do divadla, komunikovať s priateľmi a neniesť takú osobnú zodpovednosť za všetko, čo sa deje v krajine, za osudy miliónov ľudí. Ale prevziať zodpovednosť za Rusko v tejto situácii je veľmi zložitá záležitosť a úprimne povedané, vtedy som ešte nevedel, aké sú pre mňa konečné ciele prezidenta Jeľcina. A nevedel som, ako dlho to môžem robiť. Pretože prezident mohol každú chvíľu povedať: „Si slobodný. A potom som myslel len na jedno: kam schovať deti.

kameň: je to pravda? čo by ste robili?

Putin: Samozrejme, čo ste si mysleli? Predstavte si, že by som bol uvoľnený zo svojej funkcie, nie je tam žiadna bezpečnosť, nie je nič. Čo by sme teda mali robiť? Ako žiť? A ako zabezpečiť bezpečnosť rodiny? Vtedy som sa rozhodol, že ak to osud nariadil takto, musel som ísť až do konca. A potom som na sto percent nevedel, že budem prezidentom. Nikto v tomto smere nedal žiadne záruky.

kameň: Videl si v tomto období manželku a deti?

Putin: Nie No prišiel som neskoro a odišiel som skoro. Takže som ich, samozrejme, videl, ale nie veľa.

kameň: Zobudili ste sa o 4:00? Spal si vôbec?

Putin: Nie, nie, nevstávala som o 4. hodine ráno. Išiel som spať o 12-tej, o jednej - pol druhej a vstával o siedmej. Vždy som spal 6-7 hodín.

kameň: Mali ste nejaké nočné mory?

Putin: Nie

kameň: Vštepila vám vojenská služba a skúsenosti v KGB takú disciplínu?

Putin: No myslím, že zo športu a od vojenská služba, Určite.

kameň: Hovorí sa, že váš prístup k životu je založený na filozofii džuda?

Putin:áno. Hlavnou myšlienkou je takzvaná „flexibilná cesta“. Môžete a mali by ste byť flexibilní, niekedy môžete ustúpiť, ale iba ak je toto cesta k víťazstvu.

kameň: Ste veľmi disciplinovaný

Putin: Jednoduchým faktom je, že ak to neurobíte, potom je veľmi ťažké pracovať, potom nebudete mať dostatok sily na riešenie súčasných problémov, nehovoriac o strategických. Musíte byť vo forme.

kameň: Dobre. Vráťme sa do roku 2000. Stali ste sa prezidentom, volilo vás 53 % voličov. Vyzerá to tak, že v tejto polohe dlho nevydržíte. Ste prezidentom krajiny, ktorá je vo veľmi ťažkej fáze: v Čečensku je vojna, všetko to vyzerá veľmi zle.

Putin:Áno, je to pravda. A, navyše, pretože v auguste 1999 sa v Rusku začala druhá čečenská vojna. A pre krajinu to bola veľmi ťažká skúška. Musel som prakticky prevziať zodpovednosť za túto situáciu.

Zo správy CNN:
Aaron Brown, novinár CNN: Jedna strana hovorí, že ide o boj proti terorizmu, druhá strana hovorí, že ide o boj za nezávislosť. Bez ohľadu na to, čo to je ľudské telá pokryť ulice medzi troskami mesta, a to je spôsobené vojnou. Toto nie je Blízky východ, toto je ruská republika O Čečensku sa hovorí len zriedka, ale to nerobí situáciu menej desivou.

Video úryvok z Putinovho prejavu: Naozaj chcem, podľa ruskej tradície a tradície posvätnej zeme Dagestanu, kde sa dnes nachádzame, pozdvihnúť tento pohár a pripiť si na pamiatku tých, ktorí zomreli. Len sekundu, len sekundu. Preto navrhujem dnes odložiť tento pohár. Určite im pripijeme, určite. Ale vypijeme neskôr. Potom, keď sa tieto problémy zásadného charakteru – viete o nich všetko – vyriešia.

kameň: Počas prvého funkčného obdobia vo funkcii prezidenta ste dosiahli mnohé úspechy. Vytvorili ste celé priemyselné odvetvia: elektroniku, strojárstvo, petrochemický priemysel, poľnohospodárstvo. Zvýšili ste HDP, zvýšili úroveň príjmov obyvateľstva. Uskutočnili ste vojenskú reformu. Čečenská vojna skončila. Privatizácia bola zastavená. Pravý syn Rusko.

Putin: Nie všetko je presné. Ja som privatizáciu nezastavil. Len som sa snažil, aby to bolo spravodlivejšie. Urobil som všetko pre to, aby štátne majetky nešli nadarmo. Ukončili sme schémy, ktoré vytvorili oligarchiu, kde sa ľudia cez noc stali miliardármi. K strate kontroly štátu nad niektorými strategickými odvetviami alebo k ich kolapsu. Mojou úlohou preto nebolo zastaviť privatizáciu, ale dať jej systematickejší a spravodlivejší charakter.

kameň: Oligarchovia (pozn. Putina) ho podcenili. A keď sa stal prezidentom, boli si istí, že to nebude trvať dlho.

Putin: Viete, veď aj oligarchovia sú iní. Bolo im povedané, že nikto nebude zasahovať do majetku, naopak, štát bude chrániť majetok, aj keby predchádzajúce zákony neboli veľmi spravodlivé. Ale zákon je zákon. Aj to je jedno z pravidiel – zákon je zákon. Povedal som zástupcom veľkého biznisu, bol to úprimný, úprimný rozhovor - predchádzajúce schémy musia prestať existovať. Zákony by mali byť oveľa spravodlivejšie a podniky by mali niesť väčšiu zodpovednosť. spoločenskej zodpovednosti. A mnohí obchodní zástupcovia, drvivá väčšina, do týchto pravidiel zapadali dokonale; Viete, komu sa to nepáčilo? Nepáčilo sa to tým, ktorí svoje milióny či miliardy zarábajú nie vďaka svojmu podnikateľskému talentu, ale vďaka schopnosti nadväzovať vzťahy s úradmi. Áno, toto boli tie, ktoré sa mi nepáčili, ale toto je len niekoľko.

kameň: Mieru chudoby v krajine ste znížili o dve tretiny.

Putin: presne tak.

kameň: Podarilo sa zvýšiť dôchodky a úctu k starším ľuďom.

Putin: No áno, veľakrát.

kameň: V roku 2000 bol priemerný príjem 700 rubľov av roku 2012 - 29 tisíc rubľov.

Putin:Áno, presne tak.

kameň: Mimoriadne populárny Putin bol v roku 2004 znovuzvolený 70 percentami voličov

Putin:Áno, trochu viac.

kameň: A v roku 2008, keďže zákon povoľuje len dve prezidentské obdobia, ste sa stali premiérom. A v tejto pozícii ste pracovali rovnako tvrdo.

Putin: Pracoval som veľa a celkovo veľmi úspešne. Ale prezident Ruska bol iný človek. A viem, ako sa táto doba hodnotila u nás a v zahraničí. Musím vám povedať, že prezident Medvedev plnil všetky svoje povinnosti úplne a nezávisle. Prezidentom krajiny môže byť len jedna osoba – tá, ktorú volí ľudia.

kameň: A v roku 2012 ste opäť kandidovali na prezidenta a vyhrali ste so 63 percentami hlasov?

Putin:- Áno? Máš pravdu (áno, máš pravdu)

kameň: Trikrát prezident. Bolo mi povedané, že bolo päť pokusov o tvoj život. Nie toľko ako Castro, s ktorým som tiež robil rozhovor. Myslím, že mal päťdesiat. Ale pokiaľ viem, bolo zaregistrovaných päť pokusov o tvoj život.

Putin: Hovoril som o tom s Castrom. A on mi povedal: „Vieš, prečo som nažive, spýtal som sa: „Prečo som sa o svoju bezpečnosť vždy staral osobne, takže ja robím svoju prácu zatiaľ to všetko dobre dopadlo.

kameň: Inými slovami, dôverujete svojej bezpečnosti, že bude robiť svoju prácu dobre.

Putin: verím.

kameň: Pretože prvým spôsobom vraždy je vždy vplížiť sa do prezidentovej bezpečnostnej služby.

Putin: ja viem. Viete, čo tu ľudia hovoria? Hovoríme toto: „Kto je určený na obesenie, ten sa neutopí.

kameň: Poznáte svoj osud?

Putin: Len Pán pozná naše osudy – vaše aj moje.

kameň: Mali ste ťažký deň. Dlho sme sa nevideli. Z nášho stretnutia sa veľmi teším. zdá sa, naposledy videli sme sa minulý rok v júni.

Putin: presne tak.

kameň: Chýbal som ti?

Putin: Párkrát som si poplakala, no nič, čakala som.

kameň: Som si istý, že si mal pre čo plakať okrem mňa. Prepáčte, zaspal som hore. Jet lag ma predbehol.

Putin: závidím ti.

kameň: aký si mala deň?

Putin: V práci. Stretli sa s kolegami a diskutovali o problémoch, ktoré s tým súvisia vnútornej politiky, s bezpečnosťou, o ekonomických otázkach, viackrát som hovoril s ministrom financií, s mojou asistentkou o ekonomických otázkach. Takže to je asi tak všetko. Stretol sa s predsedom parlamentu, ministrom obrany a ministrom vnútra.

kameň: Nemali ste dnes rokovanie vlády?

Putin: Nie Dnes nie.

kameň: Povedali mi, že ste mali stretnutie o otázkach národnej bezpečnosti.

Putin:Áno, pred mnohými rokmi som organizoval také malé zloženie vedúcich špeciálnych služieb a orgány činné v trestnom konaní. Nazvali sme to Zasadnutie Bezpečnostnej rady.

kameň:Áno. Čelíte nejakej kríze v tejto oblasti?

Putin: Nie, nie, toto je pravidelné stretnutie raz týždenne.

kameň: Vlastne sa pýtam, pretože som zvedavý: zvyčajne máme stretnutie o 15:00, ale teraz je o 6 hodín a 40 minút neskôr.

Putin: Vedel som, že si potrebuješ oddýchnuť a pospať si.

kameň: Vždy sa vyskytnú nepredvídané problémy, nejaké neplánované problémy.

Putin: Nie, nie, nie je žiadna kríza, toto je prebiehajúca práca. Jedna vec však vedie k druhej a keď sa plánujete s človekom rozprávať desať minút, no on sa pýta jednu otázku za druhou a namiesto desiatich uplynie hodina, je veľmi ťažké tento proces zastaviť.

kameň: Vaša odpoveď nás privádza k ďalšej, väčšej otázke, ktorú som vám chcel položiť. Môj producent a ja, teraz je tu, Fernando, sme o vás hovorili a povedal, že ste vynikajúci generálny riaditeľ, výkonný riaditeľ spoločnosti a Rusko je vaša spoločnosť. Všetko si kontrolujete sami, pracujete na problémoch a nachádzate riešenia.

Putin: No, áno, je to pravda, áno.

kameň: Povedzme, že ide o problém (cca. Zobrazuje s rukami vo vzduchu), a tu prejdete k detailom problému, detaily sa zmenšia, prehĺbia a prejdete k mikrodetailu. A tento mikrodetail má ďalší mikrodetail a kým ste sa k nemu dostali, stratili ste pozornosť. To môže byť veľmi nepríjemné, môžete ísť spať bez toho, aby ste sa rozhodli pre niektoré z týchto vecí, a to vás privedie do šialenstva.

Putin: Nevyriešené problémy... A samotný proces je zaujímavejší, pretože sa to snažím dať tak tvorivej povahy. Viete si predstaviť, že umelec namaľuje obraz a potom obeduje. Odhodil kefu a odišiel. Takto sa to asi nerobí. Pravdepodobne chce umelec niečo dokončiť a potom je pripravený na odpočinok.

kameň: Hovorí, že potrebuje niečo dokončiť?

Putin: Tak niečo dokončite. Opakujem, nechcem sa porovnávať s ľuďmi tvorivé profesie, ale proces práce, rozhodovania, to trochu pripomína taký proces.

kameň: To nás privádza k väčšiemu problému: robili ste to ako prezident, ako predseda vlády, teraz opäť ako prezident, 15 rokov. Som si istý, že poznáte príbeh Ronalda Reagana, jedného z najobľúbenejších (konzervatívcami) prezidentov v mojej krajine. Bol známy svojim prísnym plánovaním, v rámci ktorého bol takmer vždy o 6. hodine doma na večeru a pozeraní televízie s manželkou.

Putin: Šťastný človek. Veľmi organizovaný. A to bola, samozrejme, jeho veľká výhoda.

kameň: To je to, o čom hovorím. Bol to usmievavý muž, pohostinný. Bol veľmi šťastný, jedol želé a rozprával dobré vtipy. A Reagan veľmi veril v delegovanie autority na ľudí okolo seba. Uvádzam tento príklad, pretože je to iný spôsob života ako ten váš.

Putin: Musíme vyriešiť dva problémy: nájsť správnych ľudí a delegovať im právomoc.

kameň: Zdá sa mi, že si si vybral ťažšiu cestu.

Putin: No, možno. Chápem to však a snažím sa to robiť. Len my máme veľký rozdiel. Reagan stále viedol Spojené štáty, nech je to akokoľvek, bez ohľadu na to, aké boli ťažkosti a problémy, stále boli neporovnateľné s ťažkosťami a problémami, ktoré Rusko zažilo koncom 99. rokov – v roku 2000.

kameň: Reagan by s tebou nesúhlasil. Povedal by, že krajina je rozbitá a treba ju napraviť, Amerika je na pokraji nového začiatku a Reaganovou úlohou bolo vštepiť Američanom pozitívny prístup. A s touto úlohou sa dobre vyrovnal. Vytvoril tento pocit, túto ilúziu.

Putin: No byť na pokraji bankrotu a byť na mizine sú stále dve rozdielne veci.

kameň: V skutočnosti by niektorí ľudia tvrdili, že Reagan zničil Ameriku ešte viac, pretože zahraničný dlh výrazne vzrástol.

Putin: No, samozrejme. Koľko ich je dnes? 18 biliónov? Áno, 18 biliónov dolárov. V Rusku - 12%. Z HDP áno.

kameň: 18 biliónov dolárov v USA a približne jeden bilión v Rusku.

Putin: Dôležité je, že podiel HDP v štátoch je podľa mňa okolo 100 %. Naše dlhové zaťaženie je minimálne, 12-13% a zároveň je toho dosť vysokej úrovni rezervy. 360 miliárd dolárov je rezerva centrálnej banky a vláda má tiež dva rezervné fondy – 80 miliárd dolárov a 70 miliárd dolárov, z ktorých financujeme túto malú čiastku deficitu.

kameň: V roku 2015 sa ceny potravín zvýšili o 20 % a miera inflácie bola 13 %.

Putin: 12,9%.

kameň: Dobre. Čo s tým robí centrálna banka?

Putin: Centrálna banka sa správa veľmi vyvážene menovej politiky, a to nachádza porozumenie a podporu medzi medzinárodnými finančné organizácie vrátane od MMF.

kameň: Myslel som, že nič také nemáte, žiadne dlhy voči MMF?

Putin: Nebolo, nebolo. Teraz nehovoríme o dlhových záväzkoch. Mimochodom, Rusko splatilo nielen svoj dlh voči MMF, ale aj dlhy všetkých bývalých republík Sovietsky zväz. Vrátane povedzme dlhu Ukrajiny vo výške 16 miliárd dolárov. A o menovej politike: sme v kontakte s pani Lagardeovou a ďalšími kolegami z ich MMF, informujeme ich o tom, čo robíme, počúvame ich odporúčania. A dobre si uvedomujem, ako vedenie MMF hodnotí politiku centrálnej banky Ruska. Hodnotia to kladne.

kameň: Ach, viete, stále hovoríte, akoby bol MMF partnerom Ruska. Správate sa, akoby Wall Street chcela vidieť úspech Ruska. A pochybujem. A pýtam sa vás: Snaží sa Wall Street aktívne zničiť ruskú ekonomiku v prospech Spojených štátov?

Putin: Nehovorím teraz o Wall Street, ak hovoríme o administratíve Spojených štátov, tak administratíva to, samozrejme, vníma najmä v v poslednej dobe, Rusko ako konkurent.

prekladateľ: Toto je trónna sála. Tu stojí trón kráľa a kráľovnej a pre cisárovnú vdovu.

kameň: Viete, hovorí sa, že sa chcete stať kráľom. No, to je, čo ty... nového kráľa. Všetky tie obálky časopisov. Zdá sa vám to vtipné?

kameň: Ale nechal si hovoriť Charlieho Rose, keď povedal, že máš všetku moc, že ​​môžeš robiť, čo chceš. Vyjadril to veľmi jasne a potom... Pretože toto si mnohí Američania myslia, že tu neexistuje systém. A ty si ho neopravil.

Putin: Otázkou nie je mať veľa sily, otázkou je využiť aspoň tú silu, ktorú máte, aby ste ju použili správne

Kameň: Potom by ste mali zastreliť aj prekladateľa. Bol si to ty? (obracia sa na prekladateľa) Zdá sa mi, že nerozumel otázke, na ktorú ho Rose nasmerovala. Inými slovami, v angličtine to znelo tak, že chcel byť kráľom a bral to ako samozrejmosť, že sa volá kráľ.

ruža: Niektorí ťa nazývajú kráľom.

Putin: Tak čo? Hovoria mi rôzne. Zjavne sa snaží politizovať, ale to nie je môj plán.

ruža: Je teda tento titul pre vás ten pravý?

kameň: Už ste niekedy stratili trpezlivosť? Hovorí, že si taký iracionálny. Vždy, keď dostanete otázku: Máte niekedy zlé dni?

Putin: No nie som žena, nemám zlé dni

kameň: Páni. Teraz urážate 50% populácie USA. Budú to tak chápať.

Putin: Nikoho neurážam, taká je povaha.

kameň: Takže pre vás, ženy... Sú vždy emotívnejšie? Nechcete, aby vaše emócie zasahovali a ovplyvňovali vaše rozhodnutia?

Putin: No existujú určité cykly. Asi ich majú aj muži. Menej výrazné. Všetci sme ľudia, takže je to normálne. Ale strata kontroly...

júna 2001

novinár: Otázka pre prezidenta Busha. Je to muž, ktorému môžu Američania dôverovať?

George Bush: odpoviem na otázku. Pozrel som sa tomuto mužovi do očí. Myslím si, že je veľmi úprimný a dá sa mu veriť. Mali sme produktívny dialóg. Pochopil som... dostal som predstavu o jeho duši.

kameň: Ako ste sa cítili, keď to povedal?

Putin: Cítil som, že toto je človek, s ktorým môžem niečo vyjednávať a podnikať. Aspoň je na to nádej

kameň: 11. septembra ste mu medzi prvými zavolali, aby ste mu vyjadrili sústrasť a ponúkli pomoc.

Putin:Áno, na druhý deň sme plánovali cvičenia pre naše jadrové strategické sily. Zrušil som ich a chcel som, aby o tom vedel prezident Spojených štátov. Prirodzene som veľmi dobre pochopil, že v týchto situáciách vrcholní predstavitelia potrebujú takúto morálnu a politickú podporu a my sme túto podporu chceli preukázať.

kameň: Keď prezident Bush napadol Afganistan, prezident Putin sa s inváziou skoordinoval a založil základne na Kaukaze a v Eurázii, aby Američania mohli zásobovať Afganistan.

Putin: V skutočnosti nie. Nerozmiestnili sme na to žiadne základne. Ešte z čias Sovietskeho zväzu sme mali v Tadžikistane divíziu, ktorú sme neskôr premenili na základňu. Práve preto, aby sa uzavrel teroristický smer z Afganistanu.
Ale podporovali sme USA. Povolili prísun zbraní cez svoje územie

kameň: A pokračovali ste v tom až donedávna?

Putin: Veríme, že táto spolupráca je v súlade s našimi národné záujmy. Toto je oblasť, kde môžeme a mali by sme spojiť svoje úsilie. My sme ich dodali dodatočné informácie konkrétne vrátane inteligencie...

Popis: Leonid Brežnev ( generálny tajomníkÚstredný výbor CPSU, 1964-1982)

kameň: Rusko a Afganistan sú prepojené dlhá história. Ako to, že ste nemohli nájsť bin Ládina a nevedeli ste, čo sa s ním deje? Nielen to, kde bol, ale aj to, aká slabá bola v tom čase v Afganistane základňa Al-Kájdy.

Putin: Al-Káida nie je výsledkom našich aktivít. Toto je výsledok aktivít našich amerických priateľov.

Začalo to ešte v časoch afganská vojna. Sovietska vojna v Afganistane. Keď americké spravodajské služby podporovali rôzne smery islamského fundamentalizmu v boji proti sovietskym jednotkám v Afganistane. Samotní Američania vychovali al-Káidu aj bin Ládina. Všetko sa to ale vymklo spod kontroly. A to sa stáva vždy, naši americkí partneri o tom mali vedieť. Je to ich chyba.

kameň: William Casey, riaditeľ CIA pod vedením Ronalda Reagana, zámerne provokoval moslimov na Kaukaze a Stredná Ázia a obrátil ich proti Sovietskemu zväzu. Jeho plánom nebolo len poraziť Sovietsky zväz v Afganistane, myslel na väčší rozmer. Jeho plánom bolo zmeniť režim v Sovietskom zväze.

Putin: Chápete, faktom je, že tieto myšlienky - nezomreli. A keď sme začali mať problémy v Čečensku, na Kaukaze... Bohužiaľ, Američania tieto procesy podporovali. Studená vojna je minulosťou, máme jasné, transparentné vzťahy s celým svetom, s Európou a Spojenými štátmi.

A samozrejme sme rátali s podporou. Namiesto toho sme videli, že americké spravodajské služby podporovali špecialistov.

Teraz vám to poviem podľa môjho názoru dôležitá vec: Mali sme teda absolútne pevný názor, že naši partneri, americkí priatelia, verbálne hovoria o podpore Ruska, o ich pripravenosti spolupracovať, a to aj v boji proti terorizmu, ale v skutočnosti týchto teroristov využívajú na rozprúdenie vnútropolitického situáciu v Rusku.

Popis: 2002: Zajatie rukojemníkov v Nord-Ost. Divadlo na Dubrovke, Moskva

Viac ako 170 mŕtvych, 133 rukojemníkov, 40 teroristov

Popis: 2004: Zabavenie školy v Beslane. Beslan, Severné Osetsko

Viac ako 385 mŕtvych, 334 rukojemníkov, 186 detí, 31 teroristov

kameň: Ktorý moment bol podľa neho (Putinova pozn.) najnebezpečnejší počas vojny v Čečensku? Prvá vojna v Čečensku, druhá? Aké roky?

Putin: Je ťažké povedať, aké konkrétne momenty, ale takzvaná druhá čečenská vojna začala tým, že to boli ľudia civilistov v Dagestane, a to je tiež moslimská republika, sa chopili zbraní a postavili sa na odpor, odrazili teroristov. Pamätám si, ako z Dagestanu nielen naliehali, ale aj kričali: „Ak nás Rusko nechce chrániť, dajte nám zbrane, urobíme to sami.

Názov: Prvý Čečenská vojna 1994-1995

Druhá čečenská vojna 1999-2009

kameň: Americká pomoc bola tajná. Hovoríte, že máte dôkazy, že USA podporovali Čečencov.

Putin: Samozrejme, čo sa týka informačnej a politickej podpory, na to nie sú potrebné dôkazy, to bolo každému zrejmé, všetko sa dialo verejne.

Zbigniew Brzezinski: Myslím si, že administratíva sa rozhodla nezasahovať, opakujúc ako mantru, že ide o vnútornú záležitosť Ruska, čo v skutočnosti robí kroky Ruska legálne. A k tomu všetkému sa hlavní predstavitelia administratívy podieľali na očierňovaní obrazu Čečencov.

Putin:Čo sa týka prevádzkovej podpory, finančnej, máme také dôkazy a navyše sme niečo z toho predložili aj našim americkí kolegovia. Bol dokonca okamih, keď som o tom povedal prezidentovi Bushovi a ukázal mu, dokonca pomenoval mená amerických spravodajských dôstojníkov, ktorí pracovali na Kaukaze. A neposkytovali len nejaký druh všeobecnej politickej podpory, ale aj technickú podporu. Premiestňovali militantov z jedného miesta na druhé. Reakcia prezidenta USA bola veľmi správna a povedal veľmi negatívne: "Budem sa tým zaoberať!"

Neskôr sme však prostredníctvom partnerských kanálov skutočne dostali list od CIA, v ktorom sa uvádza, že naši kolegovia sa považujú za oprávnených udržiavať vzťahy so všetkými predstaviteľmi opozície a budú v tom pokračovať.

To bolo jasné hovoríme o nejde len o opozičné sily, hovoríme o teroristických štruktúrach a organizáciách. Napriek tomu boli prezentované vo forme akejsi bežnej opozície.

kameň: A to všetko, kým viedli vojnu proti terorizmu v Afganistane? Vyzerá to ako protichodné a zvláštne správanie.

Putin: No už sme si na tieto protirečenia zvykli.

kameň: Myslím, že ten list je prísne tajný a nemôžete sa naň pozerať?

Putin: Myslím, že by to nebolo veľmi slušné. Čo som povedal, stačí. Myslím, že George si pamätá náš rozhovor.

Bill Clinton: Dnes vítame Maďarsko, Poľsko, Českú republiku, ktoré konečne prekonali hranice umelo vytvorené v Európe počas studená vojna. To posilňuje alianciu, ktorá je teraz oveľa lepšie vybavená na udržanie mieru a bezpečnosti v 21. storočí. Naším cieľom je pomôcť Európe stať sa zjednotenou, slobodnou, demokratickou, mierovou a bezpečnou.

George W. Bush: Dnes radi privítame Bulharsko, Estónsko, Lotyšsko, Litvu, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko. Vítame ich vstup do NATO. Toto je zvláštny moment v sľubnej histórii ľudskej slobody. Amerika oficiálne oznamuje podporu Albánsku a Chorvátsku, ktoré vstúpili do NATO.

kameň:Čo som počul od Gorbačova, ako aj od amerických predstaviteľov, vrátane Jamesa Bakera, bola dohoda so Sovietskym zväzom o nerozširovaní hraníc NATO na východ.

Putin:Áno, keď sa rozhodovalo o otázke zjednotenia Nemecka a následného stiahnutia Sovietske vojská od východnej Európy, Potom úradníkov a v Spojených štátoch, generálny tajomník NATO, potom všetci povedali: „Jednou vecou si môže byť Sovietsky zväz istý: východná hranica NATO nebude posunutá ďalej ako východná hranica Nemeckej demokratickej republiky dnes.

// Foto: Ešte z programu Posner

Vo štvrtok, 22. júna, Channel One odvysielal poslednú epizódu projektu oscarového režiséra Olivera Stonea „Interview with Putin“, ktorý zobrazuje sériu rozhovorov medzi umelcom a ruský prezident. Dokument sa stal jednou z najočakávanejších televíznych premiér tejto sezóny a vyvolal medzi divákmi búrlivé diskusie.

Film, ktorý vyvolal obrovskú rezonanciu, bol požiadaný, aby sa vyjadril k Vladimírovi Poznerovi. O svoj názor na prácu Olivera Stonea sa podelil na svojej oficiálnej stránke. Podľa Vladimira Vladimiroviča americký režisér nemá novinárske schopnosti na vedenie rozhovorov. Posner tiež poznamenal, že neplánuje diskutovať o tom, či sa mu Stoneov projekt páčil alebo nie. Moderátorka zároveň priznáva, že umelec je významnou osobnosťou kinematografie.

„To, čo Stone urobil, podľa mňa vôbec nie je rozhovor. Toto je v skutočnosti dokumentárny, zostavený z materiálov zo štyroch stretnutí. Nebudem sa baviť o tom, či sa vám film páčil alebo nie, to je nakoniec na každom individuálna osoba. Ale toto nie je rozhovor. Stone je, samozrejme, významný filmový režisér, ale nevie robiť rozhovory, to nie je jeho povolanie,“ hovorí Vladimir Vladimirovič.

// Foto: tlačová služba Channel One

Názor televíznej moderátorky na Olivera Stonea, anketára, zdieľa mnoho používateľov sociálnych sietí. Domnievajú sa, že riaditeľ nepožiadal spolubesedníka ťažko resp trápne otázky, a tiež sa ho nesnažil nachytať v rozporoch, ako to často robia zástupcovia médií. Novinárka Marina Koroleva bola medzi tými, ktorí kriticky hodnotili Stoneovu prácu.

„Skutočným „vypadnutím z povolania“ je, samozrejme, Oliver Stone. Časť tejto hanby sa dá asi vysvetliť tým, že nie je novinár, ale režisér, producent, scenárista atď. Natočte film, prečo brať rozhovory? (...) A ďalší skvelý nápad je pomenovať nejaké číslo a povedať: „To mi povedali.“ Teda priamo priznať, že materiál pre vás pripravili a dali vám osnovu. A ani si to nekontroloval! Aké úžasné anti-dielo, naozaj,“ poznamenala, pričom svoju publikáciu sprevádzala príkladom dialógu zo Stoneovho filmu.

Dodajme tiež, že začiatkom júna viedla korešpondentka NBC Megyn Kellyová rezonančný rozhovor s Vladimirom Putinom. Keď už hovoríme o práci americkej novinárky, Oliver Stone si dovolil ju trochu kritizovať. "Myslím si, že bola atraktívna a kládla ťažké otázky, ale nedokázala mu argumentovať ani protirečiť, pretože toho veľa nevedela," povedal režisér.