Problémy, ktoré treba riešiť pri výskume oblečenia. Problémy, ktoré sa majú vyriešiť počas forenzných, špeciálnych a technických skúšok Problémy, ktoré sa majú vyriešiť počas výskumu
Dohoda o používaní materiálov stránky
Žiadame vás, aby ste diela zverejnené na stránke používali výlučne na osobné účely. Publikovanie materiálov na iných stránkach je zakázané.
Toto dielo (a všetky ostatné) je k dispozícii na stiahnutie úplne zadarmo. Jeho autorovi a tímu stránky môžete v duchu poďakovať.
Odoslanie vašej dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
Podobné dokumenty
Diagnostické a identifikačné úlohy vo forenznej traceológii sú oblasti forenzných poznatkov o stopách, mechanizme ich vzniku, prostriedkoch a metódach ich zisťovania, zaznamenávania a zaistenia. Metodika vykonávania traceologického vyšetrenia.
práca, pridané 18.05.2011
Protokol o obhliadke miesta incidentu, riadený procedurálnymi a taktickými odporúčaniami. Uznesenie o určení kriminalistického balistického skúmania (na guľku, nábojnicu, zbraň). Otázky pre odborníka pri predpisovaní traceologického vyšetrenia obuvi.
test, pridané 29.03.2015
Predmet, predmety a úlohy technického a súdnoznaleckého skúmania dokumentov; charakteristiky metód a techník používaných na štúdium najbežnejších predmetov skúmania. Metódy vykonávania zmien v dokumentoch, znaky, ktoré sa objavujú v tomto prípade.
tréningová príručka, pridaná 6.6.2011
Vzorce vzniku a vývoja forenznej traceológie. Stopy vozidiel a výrobných mechanizmov, náradia na vlámanie, náradie. Všeobecné pravidlá kontroly, zaznamenávania a odstraňovania stôp. Vymenovanie traceologického vyšetrenia.
práca, pridané 20.06.2015
kurzová práca, pridané 23.12.2015
Oboznámenie sa s osobitosťami vymenovania a vykonania forenzného vyšetrenia v súlade s Trestným právnym poriadkom Ruskej federácie. Dôvody na výzvu odborníka. Právo podať žiadosť o vymenovanie opakovanej a dodatočnej forenznej účtovnej kontroly.
abstrakt, pridaný 10.5.2010
Vlastnosti stôp náradia a nástrojov vlámania, pravidlá ich fotografovania. Stanovenie identity z fotografií stôp. Stopy od náradia na vlámanie s dvoma pracovnými časťami. Fotografovanie reliéfu stôp, stôp tlaku, posúvania, rezania, vŕtania.
kurzová práca, pridané 09.04.2014
Odbornosť(z lat. - skúsený, znalý) - výskum vykonávaný osobou so znalosťou vedy, techniky, umenia alebo remesla, ktorá sa zaoberá v mene zainteresovaných strán s cieľom odpovedať na otázky, ktoré si vyžadujú špeciálne znalosti.
Skúška sa vykonáva v otázkach vznikajúcich v právnych vzťahoch medzi subjektmi práva, s cieľom vyriešiť sporné situácie a zistiť zaujímavé skutočnosti. Vyšetrenie vykonáva osoba špeciálne priťahovaná na tento účel - odborník, ktorý má špeciálne znalosti, ktoré jeho iniciátori nemajú.
Odborná štúdia je formalizovaná odôvodneným odborným posudkom, ktorý popisuje priebeh štúdie a poskytuje odpovede na položené otázky. Výsledný záver je dôkazom svedčiacim o prítomnosti/neprítomnosti relevantných faktických údajov pri riešení konkrétneho problému alebo sa stáva podkladom pre súdne konanie.
SKÚŠKA PRÍRUČKY
Problémy vyriešené skúškou rukopisu:
Identifikácia:
1. Kto, pán A alebo iná osoba, vytvoril rukou písaný text dokumentu (meno, podrobnosti)?
2. Kto, pán A alebo iná osoba, podpísal skúmaný dokument (meno, podrobnosti, riadok, stĺpec)?
3. Kto, občan A alebo iná osoba, urobil podpis v mene fiktívnej (neidentifikovanej) osoby nachádzajúcej sa v skúmanom dokumente (meno, podrobnosti, riadok, stĺpec)?
4. Boli texty (podpisy) nachádzajúce sa v dokumentoch predložených na výskum (alebo časti textu, podpisy v jednom dokumente) vyhotovené jednou alebo rôznymi osobami?
Diagnostické
1. Bol text napísaný v neobvyklých podmienkach (nezvyčajná poloha) alebo v nezvyčajnom stave (bolestivý stav, stav opitosti)?
TECHNICKÉ A SÚDNE PRESKÚMANIE DOKLADOV
I. VÝSKUM PODROBNOSTÍ DOKUMENTU
1. Štúdium formulárov dokumentov:
— bol predložený formulár vyrobený podnikom, ktorý vyrába výrobky tohto typu?
- Ako bol pripravený dokument alebo jeho forma?
— boli skúmané formuláre dokumentov vyhotovené rovnakým alebo odlišným spôsobom?
— Sú predložené dokumenty vyhotovené v rovnakej tlačenej forme?
— boli vykonané nejaké zmeny v pôvodnom obsahu tlačeného textu (ručne písané poznámky, podpisy) obsiahnutého v dokumente?
2. Štúdia odtlačkov pečatí a pečiatok:
— ako bolo vyrobené pečatné klišé, ktorého odtlačok je v predloženom dokumente? — sú študované výtlačky vytvorené s rovnakými alebo odlišnými klišé? Sú študované výtlačky vyrobené z klišé, ktorých vzorky výtlačkov sú prezentované na porovnanie?
3. Štúdium textov písaných na stroji:
— aká je značka a systém písacieho stroja, na ktorom bol napísaný text skúmaného dokumentu?
— boli texty predložených dokumentov napísané na rovnakých alebo rôznych písacích strojoch?
— bol text dokumentu napísaný na poskytnutom písacom stroji?
— bol text dokumentu napísaný na písacom stroji, ktorého vzorky textov sú uvedené na porovnanie?
4. Technické a forenzné preskúmanie podpisov:
— akým spôsobom bol vykonaný študovaný podpis v predloženom dokumente (ručne alebo pomocou akýchkoľvek technických prostriedkov)?
— Došlo k technickému falšovaniu podpisu (kopírovanie proti svetlu, lisovanie, vyhotovenie s predbežnou prípravou atď.)?
— je podpis v skúmanom dokumente skopírovaný z niektorého z podpisov predložených na porovnanie?
5. Preukázanie skutočnosti o zmene pôvodného obsahu dokumentu:
— prešiel dokument nejakými zmenami (vymazanie, leptanie, tieňovanie atď.)? Ak áno, ktorý presne?
— bola dokončená (zakreslená) nejaká časť záznamov v predloženom dokumente?
— boli nejaké časti dokumentu prelepené (fotokarta, pečiatka atď.)?
— boli listy v predloženom dokumente nahradené?
6. Stanovenie obsahu dokumentu:
— aký je obsah pôvodne vyplnených (zmenených) záznamov v predloženom doklade?
— aký je obsah vyblednutých, preliačených, zaplavených záznamov?
— aká je chronologická postupnosť vykonávania pretínajúcich sa detailov (text, tiráž a podpis) v skúmanom dokumente?
— netvorili predložené fragmenty dokumentov predtým jeden celok?
— aký je obsah roztrhaného alebo spáleného dokumentu?
— aký je obsah textu na kopírovacom papieri?
7. Štúdia pokladničných poukážok:
— bola bankovka predložená na výskum vyrobená spoločnosťou, ktorá vyrába bankovky daného štátu?
- Ako sa vyrába peňažný lístok?
— sú prezentované bankovky vyrobené z rovnakej tlačenej formy (použitím metódy tlače s použitím obrázkov)?
— boli prijaté pokladničné lístky vyrobené z poskytnutého vytlačeného formulára?
— sú prezentované bankovky vyrobené z rovnakého originálu (použitím netlačovej metódy nanášania obrázkov)?
— Zodpovedá obrázok bankoviek v súboroch na poskytnutom médiu obrázku na zaistených bankovkách?
VÝSKUM DOKUMENTOVÝCH MATERIÁLOV
Problémy riešené skúškou:
1. Sú papier bankovky (dokladu) zaistený a vzorky zaisteného papiera... podobné?
2. Je papier, na ktorom sú predkladané bankovky (doklady) vyhotovené, homogénny?
3. Aký druh, značka a druh papiera bol použitý na výrobu predložených bankoviek (dokladov)?
4. Sú chemické zloženie farbív používaných na vytváranie obrazov bankoviek (ručne písané bankovky a podpisy, odtlačky pečiatok a pečiatok, tlačený text atď.) homogénne s atramentom v náplniach do tlačiarní (pasta na guľôčkové perá, atrament na pečiatky, tlačiareň? toner) zachytený...?
5. Boli na vyhotovenie bankoviek použité predložené kvapkacie tlačiarne (guľôčkové perá, pečiatkové podušky, laserové tlačiarne atď.) (podrobnosti uvedené v predložených dokladoch)?
6. Sú farbivá použité na predložených bankovkách homogénne z hľadiska chemického zloženia (ručne písané bankovky, pečate a pečiatky, tlačené texty atď. v týchto dokumentoch)?
7. Aké farbivo sa používa na vyplnenie údajov prijatého dokumentu?
8. Aké lepidlo bolo použité na výrobu dokumentov?
9. Sú lepidlá použité pri výrobe predložených dokladov homogénne v chemickom zložení?
10. Bola táto vzorka lepidla použitá na vytvorenie skúmaného dokumentu?
SKÚŠKA NA IDENTIFIKÁCIU TECHNICKÝCH ZNAKOV FALŠOVANIA V AUDIO, VIDEO A MULTIMEDIÁLNYCH PRODUKTOCH
Problémy riešené skúškou:
1. Ako sú umiestnené farebné obrázky:
— na tlačených obaloch audio, video, multimediálnych produktov?
- na povrchu pamäťových médií (CD, DVD, video, audio kazety)?
2. Farebné obrázky sa vyrábajú jedným alebo rôznymi spôsobmi, ktoré sa nachádzajú:
— na tlačených obaloch audio, video, multimediálnych produktov a vzoriek?
- na povrch pamäťových médií (CD, DVD, video, audiokazety) a vzoriek?
3. Sú tlačené obaly audio, video a multimediálnych produktov s rovnakým názvom vyrobené z rovnakej tlačovej dosky?
4. Zodpovedajú potlačené obaly audio, video a multimediálnych produktov predložených na výskum (farebné obrázky na povrchu CD, DVD, video, audiokaziet odovzdaných na výskum) vzorkám predloženým na porovnanie z hľadiska spôsobu výroby, dizajnu, dizajn a pod.?
5. Mohli by predložené vzorky obalov a pod. použiť na výrobu zodpovedajúcich tlačených kópií obalov predložených na výskum?
6. Dala by sa prezentovaná tlačiareň použiť na výrobu prezentovaných potlačených obalov?
7. Dalo by sa predložené kopírovacie zariadenie použiť na výrobu prezentovaného tlačeného obalu?
8. Obsahujú audio, video a multimediálne produkty predložené na výskum technické znaky falšovania?
TRASKOLOGICKÉ VYŠETRENIE
VYŠETRENIE STOPY RUKY (BOSÉ NOHY) (DAKTYLOSKOPICKÉ VYŠETRENIE)
Problémy riešené skúškou:
1. Sú na prezentovaných predmetoch nejaké stopy rúk (bosých nôh)? Ak áno, sú vhodné na osobnú identifikáciu?
2. Existujú nejaké stopy po rukách (bosých nohách) od konkrétnej osoby?
3. Boli odtlačky rúk (bosé nohy) odobraté pri obhliadke viacerých miest činu, ktoré zanechala tá istá osoba?
4. Patria odtlačky prstov (bosé nohy) na viacerých kartách s odtlačkami prstov jednej osobe?
VYŠETROVANIE STOPY TOVIEK
Problémy riešené skúškou:
1. Sú odtlačky topánok zozbierané pri obhliadke miesta činu vhodné na identifikáciu?
2. Aký druh obuvi (určenie, druh, model, veľkosť) vytvoril značky, ktoré boli zaistené pri obhliadke miesta činu?
3. Zanechali rovnaké alebo rozdielne topánky stopy na mieste činu?
4. Sú odtlačky topánok nájdené na mieste činu spôsobené topánkami odobranými od konkrétnej osoby?
5. Aký je mechanizmus tvorby stôp (vznikajú pri chôdzi, behu, človekom nesúcim značné zaťaženie a pod.)?
6. Aké sú anatomické znaky osoby zobrazené v stope (ak nejaké sú)?
VÝSKUM stôp ODEVU
Problémy riešené skúškou:
1. Je stopa nájdená z miesta činu stopa po oblečení?
2. Aký typ oblečenia zanechal stopu?
3. Sú známky tvorené jedným alebo viacerými druhmi oblečenia?
4. Zanecháva určitý kus oblečenia stopy?
SKÚMANIE HROMADNE VYRÁBANÝCH PRODUKTOV
Problémy riešené skúškou:
1. Sú výrobky alebo polotovary zadržané od konkrétnej osoby vyrobené na konkrétnom stroji alebo s použitím špecifických dielov?
2. Nachádza sa na mieste činu viacero predmetov a predmety získané od konkrétneho jednotlivca vyrobené na rovnakom zariadení alebo s použitím rovnakých častí?
PREHLIADKA POŠKODENÍ NA OBLEČENÍ
Problémy riešené skúškou:
1. Sú predložené časti odevu a/alebo obuvi poškodené? Ak áno, aký je mechanizmus ich vzniku?
2. Aký predmet mohol spôsobiť existujúcu škodu?
3. Má oblečenie a obuv poškodenie charakteristické pre dopravnú nehodu? Ak áno, aký je mechanizmus ich vzniku?
4. Sú na prezentovanom oblečení a obuvi nejaké stopy po vozidle? Ak áno, tak pre aké vozidlá (typ, typ) sú typické a ktorá časť vozidla by mohla byť vytvorená?
5. Sú na vašom oblečení a obuvi nejaké stopy po pneumatikách? Ak áno, na aké vozidlá sú určené (typ, typ, značka, model, rok výroby)?
6. Sú tieto škody spôsobené konkrétnym predmetom (predloženým na preskúmanie)?
7. Aké bolo postavenie poškodeného v čase prvého kontaktu s traumatickou silou pri dopravnej nehode?
Poznámka. Na vyriešenie tohto problému je potrebné vykonať komplexnú kriminalistickú a stopovú obhliadku a v prípade vozidla aj dopravnú stopovú obhliadku.
ŠTÚDIA IDENTIFIKAČNÉHO OZNAČENIA NA VOZIDLÁCH
Problémy riešené skúškou:
1. Bolo identifikačné číslo vozidla zničené alebo zmenené (úplne alebo čiastočne)?
2. Ak áno, aké sú pôvodné zápisy?
3. Používajú sa čísla rovnakého mena na označeniach ŠPZ na rôznych častiach vozidla, ktoré používa rovnaké alebo rôzne značky?
VYŠETROVANIE UZLÍKOV A SLUČIEK
Problémy riešené skúškou:
1. O aký typ uzlov (slučiek) ide? Nie sú profesionáli a ak áno, pre aké povolanie sú najtypickejšie?
2. Aký charakter má ukončenie alebo opletenie koncov skúmaného lana, lana alebo šnúry? Nenaznačujú zvláštnosti tesnenia (opletenia) koncov obvyklé alebo profesionálne zručnosti konkrétneho človeka?
3. Patrí niekoľko uzlov (slučiek) predložených odborníkovi k rovnakému typu?
4. Je niekoľko uzlov predložených na preskúmanie zviazaných rovnakým spôsobom (napríklad uzly získané z miesta činu a uzly vytvorené podozrivým počas vyšetrovacieho experimentu)?
VYŠETRENIE DRÁH ZUBOV
Problémy riešené skúškou:
1. Sú na predmetoch stopy po náraze zubov?
2. Sú znaky tvorené zubami zvieraťa alebo človeka?
3. Aké sú štrukturálne znaky zubov osoby, ktorá zanechala stopy?
4. Ktoré zuby (stoličky, rezáky, očné zuby) zanechali stopy?
5. Sú po zuboch stopy po zuboch konkrétneho človeka (zviera)?
SKÚMANIE MONTÁŽNYCH ODTLAČKOV NA ŠPERKOCH
Problémy riešené skúškou:
1. Sú na prezentovanom produkte nejaké známky, ak áno, aké to sú?
2. Zodpovedajú formou a obsahom znakom Bieloruskej republiky a znakom ZSSR?
3. Používajú sa na prezentovaných produktoch rovnaké pečiatky?
4. Sú odtlačky pečiatky na výrobku s pečiatkou odovzdané na výskum?
SKÚMANIE stôp po lámaní
Problémy riešené skúškou:
1. Sú stopy zachytené pri obhliadke miesta činu vhodné na identifikáciu zbrane, ktorá ich zanechala?
2. Sú stopy nájdené na mieste incidentu po predmete (nástroji) zaistenom podozrivému?
3. Aký je mechanizmus tvorby stôp?
4. Aký predmet tvoril značky?
5. Z ktorej strany (vnútornej alebo vonkajšej) došlo k vlámaniu?
6. Aká bola poloha nástroja vzhľadom na povrch prijímajúci stopu?
7. Aký je typ (typ), konštrukčné znaky, technický stav, kompletnosť použitého kovoobrábacieho zariadenia?
8. Aká je metóda (továrenská, domáca) na výrobu zariadení na rezanie kovov?
9. Aké sú zručnosti a kvalifikácia osoby (osôb), ktorá rezanie vykonáva?
10. Kde je počiatočný bod rezu a aký je smer rezu?
SKÚMANIE STOPY VOZIDIEL
Problémy riešené skúškou:
1. Sú na prezentovanom objekte nejaké stopy po vozidlách a ak áno, sú vhodné na identifikáciu?
2. Zanecháva stopy konkrétne vozidlo?
3. Aký je typ a model vozidla (auto, traktor, motocykel, bicykel atď.), ktoré zanechalo stopu (vyjazdené koľaje, behúň pneumatík) na mieste nehody?
4. Akým smerom sa vozidlo pohybovalo?
5. Aký je charakter pohybu vozidla, súdiac podľa stôp pneumatík (pretáčanie, brzdenie)?
6. Sú úlomky zaistené pri obhliadke častí (častí) vozidiel na mieste činu? Ak áno, pre aké vozidlo sú určené?
SKÚŠKA SPÔSOBU ZAVÁDZANIA ALKOHOLOVÝCH VÝROBKOV UZAVRETÍM
Problémy riešené skúškou:
1. Ako sú prezentované predmety zapečatené?
2. Sú zapečatené na rovnakom zariadení?
3. Sú predmety na prezentovanom zariadení alebo zariadenie, na ktorom boli experimentálne objekty získané, nezapečatené?
TRACEOLÓGIA DOPRAVY
Problémy riešené skúškou:
1. Aké poškodenie je na odeve, jeho povahe a mechanizme vzniku?
2. Sú na oblečení stopy po častiach a častiach vozidla a ak áno, aké časti a časti zanechali a na akom vozidle (auto, nákladné auto)?
3. Sú na vašom oblečení nejaké stopy po behúňoch pneumatík a ak áno, na akom modeli pneumatiky zostali a na aké vozidlá sú tieto pneumatiky namontované?
4. Zanechávajú stopy pneumatík na oblečení behúň pneumatík konkrétneho vozidla?
5. V akej polohe bola obeť v čase prvého kontaktu s vozidlom?
6. Ako sa obeť nachádzala vo vzťahu k vozidlu?
7. Zodpovedajú znaky na odeve a tele (mŕtvole) obete lokalizáciou a mechanizmom vzniku?
Poznámka. Na vyriešenie problémov 5-7 je potrebné vykonať komplexné forenzné a stopové vyšetrenie.
SKÚMANIE MINCÍ
Problémy riešené skúškou:
1. Ako sa vyrábali mince poskytnuté na výskum (odlievanie, razenie)?
2. Vyrába ich podnik, ktorý vyrába tento typ produktu?
PRESKÚMANIE evidenčných ŠTÍTOK VOZIDIEL
Otázka vyriešená skúškou:
1. Vyrábajú sa poznávacie značky v podniku, ktorý vyrába tento typ výrobku?
2. Ak nie, ako sa vyrábajú?
SKÚŠKA ZALOŽENIA CELKU PO ČASTIACH
1. Na vyriešenie skúmania vytvorenia celku po častiach sa zvyčajne kladie jedna otázka: tvorili predtým skúmané objekty jeden celok?
2. Okrem toho môžu byť položené otázky:
— akého predmetu (nástroj, nástroj, mechanizmus atď.) je tento predmet súčasťou?
- aký je mechanizmus (pretrhnutie, zlomenie, prerezanie atď.) na oddelenie časti od predmetu?
3. Ak sa na preskúmanie posielajú homogénne predmety, potom sa expertovi kladú tieto otázky:
- Sú úlomky skla nájdené na mieste nehody súčasťou predného skla určitého auta?
— je čip nájdený na mieste incidentu odlúpnutý z boku karosérie určitého auta?
— nie sú odrezaný a predložený kus kože zadržaný z obvinených častí v jeden celok?
- Je kus látky ponechaný na mieste činu súčasťou kusu látky zaisteného u obvineného?
— tvorili kus novín zaistený na mieste incidentu a kus novín zadržaný K. predtým jeden celok?
4. Pri odosielaní predmetov súvisiacich so zloženými položkami na preskúmanie sa vynárajú tieto otázky:
— nenašli sa spúšť na mieste incidentu a pištoľ Makarov zadržaná podozrivému predtým v jednom celku? Netvorili už predtým zaistený zámok dverí na aute podozrivého a dvere istého auta jeden celok?
5. Otázky, ktoré má znalec vyriešiť pri skúmaní predmetov súvisiacich s úplnými celkami, sú formulované takto:
— nenašli sa puzdrá na mieste incidentu a nôž zadržaný u podozrivého sa predtým nespravil ako celok?
— boli nízke topánky zabavené podozrivému, ktorý mal na sebe galoše nájdené na mieste incidentu?
PRESKÚMANIE ZÁMKOV A BEZPEČNOSTNÝCH ZARIADENÍ
Problémy riešené skúškou:
1. Je zámok odovzdaný na kontrolu vo funkčnom stave a ak nie, aké má chyby?
2. Je možné zámok odomknúť vybranými kľúčmi alebo univerzálnym kľúčom?
3. Bol zámok odomknutý pomocou vybraných kľúčov alebo hlavného kľúča?
4. Bol zámok vytlačený do uzamknutej alebo odomknutej polohy?
5. Je možné odblokovať ovládací zámok bez rozbitia ovládacieho papierika?
SKÚMANIE ZBRANÍ, MUNÍCIE A STOPY STREL (BALISTICKÁ SKÚŠKA)
Problémy, ktoré treba riešiť pri výskume strelných zbraní:
1. Patrí predmet predložený na preskúmanie do kategórie strelných zbraní (pneumatické, plynové, signálne)?
2. Aký typ a model (model) je táto zbraň?
3. Je zbraň v dobrom prevádzkovom stave a vhodná na streľbu? Ak nie, v čom je problém?
4. Aký typ a model (model) strelnej zbrane je táto časť súčasťou strelnej zbrane?
5. Je diel predložený na výskum súčasťou tejto zbrane (napríklad TT pištole č. 8446)?
6. Akým spôsobom (továrensky alebo podomácky) bola táto zbraň vyrobená?
7. Mohla by táto zbraň za určitých okolností vystreliť bez stlačenia spúšte (napríklad v dôsledku pádu zbrane na podlahu)?
8. Je možné z tejto zbrane strieľať nábojnice určitého kalibru?
9. Boli značky na určitých častiach zbrane zničené? Ak áno, ktoré presne? Aké sú pôvodné označenia? (problém je vyriešený počas traceologického výskumu)
10. Bola z tejto zbrane vystrelená od posledného čistenia? (problém je vyriešený za účasti odborníka chemika)
Problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu streliva, nábojov, brokov, brokov, brmbolcov a nábojníc:
1. Do akého typu náboja patrí tento náboj alebo nábojnica a aký typ zbrane sa dá použiť na streľbu?
2. Je náboj predložený na výskum strelivo a je vhodný na zamýšľané použitie?
3. Bol tento náboj alebo projektil (guľka, brok, buckshot) vyrobený továrenským alebo domácim spôsobom?
4. Aký je kaliber a vzorka náboja alebo nábojnice vystrelenej zo zbrane (prípadne číslo výstrelu, výstrelu)?
5. Vzťahujú sa porovnávané náboje (ako aj ich časti vo forme striel, nábojov, brokov, brokov) na výrobky toho istého závodu (rok výroby)?
6. Netvorili predtým časti nábojnice jeden celok s časťami nábojov zadržaných konkrétnej osobe?
7. Bola kazeta (vložka, tesnenie) vložená pomocou tohto nástroja?
8. Bol výstrel vystrelený zo zbrane, ktorá má nejaké špeciálne vlastnosti (prerobená na iný náboj, s opotrebovaným vývrtom, vybavená zariadením na tichú streľbu)?
9. Z akého typu zbrane, systému, modelu (modelu) bola táto guľka (puzdro) vystrelená?
10. Bola guľka (puzdro) vystrelená z tejto zbrane?
11. Bola guľka (puzdro) vystrelená zo zbrane nesprávneho (väčšieho, menšieho) kalibru?
12. Dala by sa nábojnica, ktorej súčasťou je guľka predložená na výskum, použiť na streľbu z tejto zbrane?
13. Je kovový úlomok súčasťou strely?
14. Ak áno, akej nábojnice je súčasťou strely?
15. Odrazila sa guľka predložená na skúšku?
16. Aké sú príčiny deformácie strely a puzdra?
17. Zlyhalo pri streľbe, súdiac podľa nábojnice tejto nábojnice?
18. Sú guľka a nábojnica predložené na výskumné časti tej istej nábojnice?
19. Slúžil skúmaný predmet ako podomácky vyrobený chumáč?
20. Aký je kaliber pištole, z ktorej bol vystrelený chumáč a rozpera?
Problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri skúmaní stôp po výstreloch:
1. Je toto zranenie spôsobené výstrelom?
2. Je škoda spôsobená guľkou (výstrel, výstrel)?
3. Koľko výstrelov spôsobilo poškodenie bariéry?
4. Akým typom a typom zbrane (modelu) sa strieľalo na tento objekt?
6. Z akej vzdialenosti bol výstrel vypálený?
7. Sú na oblečení obete nejaké stopy po strele zblízka?
8. Aký je smer kanála strely v skúmanom objekte?
9. Akým smerom (pod akým uhlom k zasiahnutej prekážke) bol vystrelený výstrel?
10. Sú tieto predmety poškodené jedným výstrelom?
11. Z akého miesta bol výstrel?
11. Aká je postupnosť výstrelov, súdiac podľa poškodenia strely?
12. Strela akého kalibru spôsobila toto poškodenie?
13. O aké poškodenie ide – vstupné alebo výstupné?
14. Aká bola vzájomná poloha zbrane a poškodeného predmetu pri výstrele?
PRESKÚMANIE OBROVÝCH ZBRANÍ
Problémy riešené skúškou:
1. Je nôž (predmet, výrobok) predložený na preskúmanie čepeľovou zbraňou?
2. Ak áno, o aký typ čepeľovej zbrane ide?
3. Ako bol vyrobený nôž (predmet, výrobok) predložený na výskum?
PORTRÉT A IDENTIFIKAČNÁ SKÚŠKA
Problémy riešené skúškou:
1. Je podoba osoby na predložených fotografiách (videozáznamoch) vhodná na osobnú identifikáciu?
2. Je na prezentovaných fotografiách (videozáznamoch) zobrazená tá istá osoba?
3. Sú na fotografických fotografiách živého človeka a mŕtvoly zobrazené rovnaké alebo rôzne tváre?
AUTOMOBILOVÁ TECHNICKÁ SKÚŠKA
Typické otázky riešené počas technickej skúšky automobilov:
1. Akou rýchlosťou sa vozidlo pohybovalo v podmienkach miesta nehody na základe dĺžky brzdných značiek dĺžky...?
2. Akou povolenou rýchlosťou sa mal podľa podmienok viditeľnosti vozovky v smere jazdy pohybovať vodič v podmienkach miesta udalosti?
3. Ak bola prekročená rýchlosť, nie je prekročenie rýchlosti v príčinnej súvislosti so skutočnosťou nehody (zrážka, prejdenie atď.)?
4. V akej vzdialenosti od miesta zrážky (zrážky) bolo vozidlo v momente vzniku ohrozenia premávky?
5. Aká je brzdná dráha auta v podmienkach miesta nehody?
6. Mal vodič osobného auta technickú spôsobilosť zabrániť zrážke (zrážke) s autom ... (o chodcovi ...) brzdením od okamihu, keď vzniklo nebezpečenstvo pre premávku?
7. Ako má v tejto situácii postupovať vodič v súlade s požiadavkami Dopravného poriadku?
8. Bolo konanie vodiča v súlade s požiadavkami predpisov o cestnej premávke?
9. Funguje správne riadenie, podvozok a brzdové systémy vozidla? Ak je chybný, čo to je, kedy k nemu došlo a mohol ho vodič zistiť pred a počas pohybu?
10. Kde sa nachádza miesto zrážky vozidla?
11. Pod akým uhlom boli pozdĺžne osi vozidiel v momente zrážky?
12. Aká bola poloha vozidiel vzhľadom na hranice vozovky v čase zrážky?
13. Ako bolo vozidlo umiestnené vo vzťahu k hraniciam vozovky v momente aktivácie jeho brzdového systému (ak sa vyskytli známky šmyku)?
14. Bolo vozidlo v čase nehody v pohybe?
15. Došlo k nejakému kontaktu medzi vozidlami predloženými na výskum?
POČÍTAČOVÉ INŽINIERSKE SKÚŠKY
Problémy vyriešené počítačovou technickou expertízou:
1. Zodpovedá konfigurácia systémových jednotiek predložených na výskum konfigurácii uvedenej v záručných listoch k nim?
2. Sú na pevnom disku systémovej jednotky osobného počítača odoslané na prieskum vrátane vymazaných súborov, ktoré obsahujú informácie o „...“ (špecifikujte konkrétne kľúčové slová na vyhľadávanie)?
3. Obsahuje pevný disk systémovej jednotky predloženej na prieskum informácie o prihlasovacích menách a heslách používaných na prístup na globálny internet?
4. Aké stránky naposledy navštívil používateľ tohto počítača? atď.
SÚDNE SKÚŠKY MATERIÁLOV, LÁTOK A VÝROBKOV
FORENZNÉ VYŠETROVANIE OMAMNÝCH, PSYCHOTROPNÝCH LÁTOK A PREKURZOROV
Otázky na autorizáciu uvažovaného typu skúšky môžu byť formulované takto:
1. Aký charakter má látka predložená na výskum a ide o omamnú látku, psychotropnú látku alebo prekurzor?
2. Ak látka predložená na výskum patrí medzi omamné látky, psychotropné látky alebo prekurzory, do akej skupiny drog patrí?
3. Sú na predmetoch predložených na výskum stopy omamných látok, psychotropných látok alebo prekurzorov; ak áno, ktoré presne?
4. Obsahujú tabakové výrobky predložené na výskum (cigarety, cigarety, tabakové drviny a pod.) omamné alebo psychotropné látky; ak áno, ktoré presne?
5. Sú vo zvyškoch vyfajčených cigariet nejaké omamné alebo psychotropné látky; ak áno, ktoré?
6. Môže sa rastlinná hmota (rastlina) predložená na výskum použiť ako surovina na remeselnú výrobu omamných alebo psychotropných látok?
7. Je rastlinná hmota predložená na výskum odpadom z remeselnej výroby omamných alebo psychotropných látok?
FORENZNÉ SKÚMANIE POTRAVINÁRSKYCH VÝROBKOV
Problémy riešené pri štúdiu etylalkoholov:
1. Je kvapalina predložená na testovanie s obsahom alkoholu? ak áno, aká je jeho sila?
2. Spĺňa kvapalina predložená na výskum požiadavky súčasnej regulačnej a technickej dokumentácie (GOST, STB, TU atď.)?
3. Obsahuje kvapalina predložená na testovanie denaturačnú prísadu (podľa zoznamu STB 645); ak áno, aký a v akom množstve?
4. Zodpovedajú fyzikálne a chemické parametre kvapaliny predloženej na testovanie údajom uvedeným na etikete?
5. Je kvapalina predložená na testovanie denaturovaného etylalkoholu alebo produktov obsahujúcich denaturovaný alkohol?
SÚDNE PRESKÚMANIE NÁTEROVÝCH MATERIÁLOV A NÁTEROV
Na umožnenie skúmania farieb, lakov a náterov v súlade s cieľmi možno položiť nasledujúce otázky:
1. Sú na nosnom predmete (položky predložené na výskum) nejaké častice farieb alebo náterov (všeobecne alebo len určitého druhu)?
2. Je zaistená látka druhom farby alebo náterového materiálu (vo všeobecnosti alebo len určitého druhu)?
3. Sú vzorky farieb a lakov alebo náterov predložené na preskúmanie vhodné na identifikáciu konkrétnej položky, a ak áno, patrili ku konkrétnej položke?
4. Aký je mechanizmus vzniku stôp látok náterového a lakového materiálu alebo náteru, boli konkrétne predmety v kontaktnej interakcii (problematika hraničiaca s inými typmi súdnoznaleckého skúmania – stopové, vláknité materiály a výrobky z nich vyrobené a pod.) ?
5. Aký je typ tohto náteru a jeho zamýšľaný účel (najmä, je častica predložená na preskúmanie fragmentom náteru automobilového náteru)?
6. Koľkokrát a akým náterom bol predmet natretý pred prelakovaním; aká je jeho pôvodná farba?
SÚDNE PRESKÚMANIE ŠPECIÁLNYCH CHEMIKÁLIÍ
Pri výskume špeciálnych chemikálií možno položiť nasledujúce otázky:
1. Sú na nosnom predmete vrstvy špeciálnych chemikálií (umývanie z oblečenia, rúk, topánok atď.)?
2. Je chemické zloženie farbiva nájdeného na nosnom predmete (vlasy, koža, odev podozrivého, zbraň, iné predmety patriace podozrivému) homogénne s látkou zadržanou na mieste incidentu a prezentovanou ako vzorka? pre porovnávací výskum?
SÚDNE PRESKÚMANIE KOVOV, ZLIATIEN A VÝROBKOV Z NICH
V súlade s tým sú vytvorené aj otázky navrhnuté na riešenie tohto typu skúšky:
1. Sú na prezentovanom tovare kovové častice (meď, olovo atď.)?
2. Je prezentovaný výrobok vyrobený zo zlata (striebra), ak áno, akej kvality?
3. Aká je hmotnosť prezentovaného produktu?
4. Má predložený výrobok štátnu značku Bieloruskej republiky alebo znaky štátnych puncových inšpekcií bývalého ZSSR?
5. Bola zbraň vystrelená od posledného čistenia?
SÚDNE PRESKÚMANIE SKLA A VÝROBKOV Z NEHO
V súlade s tým sú navrhnuté otázky na riešenie tohto typu skúšky:
1. Sú na zobrazenej položke nejaké častice skla? Ak áno, sú vhodné na porovnávacie štúdie (za predpokladu, že sú poskytnuté porovnávacie vzorky)?
2. Majú porovnávané okuliare spoločnú generickú (skupinovú) príslušnosť?
FORENZNÉ SKÚMANIE VLÁKNINOVÝCH MATERIÁLOV A VÝROBKOV Z NICH
Problémy riešené skúškou:
1. Sú na lepiacej fólii predloženej na vyšetrenie mikročastice textilných vlákien? Aká je ich povaha?
2. Sú predmety (mikročastice) predložené na výskum textilných vlákien?
3. Sú na nosnom predmete (nôž, sekera atď.) textilné vlákna? Ak áno, aký je ich charakter a umiestnenie?
4. Sú na nosnom predmete (nôž, sekera, časti klinca) vlákna spoločnej generickej (skupinovej) príslušnosti k vláknam v odevných častiach obete alebo podozrivého (obvineného)?
5. Sú na odevoch obete vlákna spoločnej všeobecnej (skupinovej) príslušnosti s vláknami v odevoch podozrivého (obvineného) a naopak?
6. Či boli časti oblečenia konkrétnych osôb v kontakte; oblečenie určitej osoby s vražednou zbraňou, vozidlom?
7. Aký je typ, skupina (podskupina) a zamýšľaný účel (ak existujú referenčné vzorky a technická dokumentácia) tkaniny, pleteniny, koberca, umelej kožušiny, netkaného materiálu, krútených a tkaných výrobkov?
8. Sú v popole zvyšky zuhoľnatených textilných výrobkov, ak áno, aká je ich generická (skupinová) príslušnosť a zamýšľaný účel?
9. Tvorili porovnávané predmety vláknitého charakteru predtým jeden celok (toto je možné komplexne riešiť pomocou poznatkov z oblasti traceológie)?
10. Pochádzajú konkrétne predmety z konkrétneho (ak existujú referenčné vzorky a technická dokumentácia) alebo z jedného (spoločného) zdroja?
BIOLOGICKÉ VYŠETROVANIE PRI ŠTÚDII EXTRAKCIE ĽUDÍ A ZVIERAT
Problémy riešené biologickým vyšetrením:
KRV
1. Je látka zadržaná v krvi?
2. Ak je to krv, pochádza od človeka alebo zvieraťa? (Ak zo zvieraťa, potom by mohol pochádzať z...? Uveďte druh zvieraťa, o ktoré máte záujem.)
3. Ak ide o ľudskú krv, aká je jej skupinová príslušnosť?
4. Zhoduje sa skupinová príslušnosť krvi zaistenej z miesta činu so skupinovou príslušnosťou gr...?
SPERM
1. Sú na...? stopy spermií?
3. Zhoduje sa skupinová príslušnosť spermií so skupinovou príslušnosťou občana...?
SLÍNY
1. Sú sliny na...?
2. Ak áno, aká je jej skupinová príslušnosť?
3. Zhoduje sa skupinová príslušnosť slín so skupinovou príslušnosťou občana...?
POT
1. Je tam... pot?
2. Ak áno, aká je jeho skupinová príslušnosť?
3. Zhoduje sa skupinová príslušnosť potu so skupinovou príslušnosťou občana...?
Otázka skupinovej príslušnosti nie je nastolená, ak je potrebné vykonať genotyposkopické vyšetrenie na zachovanie materiálu (predmetov).
V závislosti od okolností, ktoré iniciátor potrebuje objasniť, môže byť zoznam vyššie uvedených otázok rozšírený.
1) Aká značka vozidla zanechala tieto stopy?
2) Počet vozidiel, ktoré opustili koľaje?
4) Patria koľaje tomuto vozidlu (obr. 4)?
Ryža. 4. Analýza stôp vozidiel
5) Patria nájdené časti a úlomky tomuto vozidlu?
Problémy, ktoré treba vyriešiť pri prieskume hradov:
1) Určenie príčiny poruchy?
2) Mechanizmus tvorby stôp?
3) Došlo a je pravdepodobné, že zámok bol zasiahnutý týmto kľúčom, hlavným kľúčom alebo predmetom?
4) V akej polohe bol zámok (uzamknutý, otvorený), keď došlo k poškodeniu?
Problémy, ktoré treba vyriešiť pri skúmaní výplní:
1) Došlo k nejakému otvoreniu pečate, a ak áno, ako sa to urobilo?
2) Bola zatajená skutočnosť odpečatenia opätovným pripevnením plomby?
3) Bolo tesnenie zalisované pomocou dodaných tesniacich zverákov?
4) Boli použité prezentované nástroje na otvorenie pečate?
Problémy, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu stôp mechanizmov:
1) Vyrába sa skúmaný výrobok na špecifickom výrobnom mechanizme?
2) Patria skúmané produkty do rovnakej výrobnej šarže?
Problémy vyriešené preskúmaním založenia celku po častiach:
1) Našli sa úlomky skla na mieste dopadu častí skla šošovky svetlometu automobilu (obr. 1)?
Obr.2. Črepy skla
2) Bol čip nájdený na mieste incidentu odštiepený z boku karosérie istého nákladného auta?
Otázka 3. Problémy vyriešené vyšetrením odtlačkov prstov:
1) Sú na prezentovanom objekte nejaké stopy po papilárnych vzoroch?
2) Sú na predmete prítomné stopy papilárnych vzorov vhodných na identifikáciu tváre?
3) Sú stopy papilárnych vzorov zanechané jedným alebo viacerými jedincami?
4) Zanecháva stopy papilárnych vzorov konkrétna osoba (obr. 6)?
Ryža. 6. Štúdium odtlačkov prstov
Otázka 4. Problémy vyriešené odorologickým vyšetrením:
1) Sú na predmete, odeve alebo vo vzorke ľudského pachu, ktorá bola z neho odobratá, pachové stopy testovanej osoby (obr. 7)?
Ryža. 7. Uskutočnenie odorologického vyšetrenia biodetektorom
Testovacie otázky k téme 4
1) Čo študuje antroposkopia?
2) Vymenujte metódy zaznamenávania stôp.
3) Vymenujte vlastnosti papilárnych vzorov.
4) Definujte „stopy“ v širšom zmysle.
5) Vymenujte druhy stôp trestného činu v užšom zmysle.
6) Uveďte typy stôp zobrazenia v závislosti od objektu.
7) Vymenujte princípy forenznej náuky o stopách.
8) Vymenujte hlavné typy papilárnych vzorov.
9) Aké sú rôzne typy stôp?
10) Vymenujte jednotlivé znaky odtlačkov bosých nôh.
11) Uveďte všeobecné charakteristiky podrážky.
12) Aké okolnosti sa zistili ako výsledok štúdia tratí?
13) Aké sú pravidlá pre fotografovanie stôp na mieste incidentu?
14) Vymenujte formy krvných stôp.
15) Ako sa volá úsek traceológie venovaný štúdiu stôp po vlámacom náradí, náradí, výrobných mechanizmoch, zámkoch, pečatiach?
16) Vymenujte skupiny nástrojov podľa spôsobu ovplyvňovania.
17) Vymenuj stopy, ktoré zanechali nástroje mechanickej skupiny.
18) Akou metódou sa fotia známky vlámania?
19) Vymenujte riešené problémy pri štúdiu vyrobených výrobkov.
20) Aké otázky rieši vyšetrenie pri vylomení zámku?
21) Aké typy stôp skúma dopravná trasológia?
22) Vymenujte úlohy traceologického výskumu.
23) Definujte pojem homeoskopické stopy.
- 1. Sú nájdené stopy stopy oblečenia?
- 2. Aký je mechanizmus interakcie medzi predmetom a odevom (stopy trenia, odtlačok atď.)?
- 3. Aká bola relatívna poloha osoby a predmetu, na ktorej zostali stopy jej oblečenia?
- 4. Zanechávajú stopy po častiach oblečenia konkrétnej osoby?
- 5. Aké stopy a poškodenia sú na oblečení?
- 6. Aký je mechanizmus vzniku poškodenia na oblečení?
- 7. Aký druh nástroja (predmetu) spôsobil poškodenie?
- 8. Sú na oblečení nejaké známky alebo poškodenia spôsobené prezentovanými vecami?
- 3. UZNESENIE ZA ÚČELOM Traceologického skúmania zlodejských zbraní a nástrojov
nástroj na hackovanie dokumentov na preskúmanie
ROZLÍŠENIE
o ustanovení stopového súdnoznaleckého skúmania
(ktorý)
(miesto kompilácie)
Vyšetrovateľ regionálneho oddelenia ORPTO OP-5 Ministerstva vnútra Ruska pre mesto Ensk čl. poručík (funkcia vyšetrovateľ (vyšetrovateľ), triedna hodnosť alebo hodnosť, priezvisko, iniciály)
Ivanitsky I.I.
po preskúmaní materiálov trestného konania č. 123456,
NAINŠTALOVANÉ:
- 28.11.2016 v dennej dobe vlámal neznámy zločinec do vchodových dverí
- (uvádza dôvody na objednanie súdnoznaleckého skúmania)
vošiel do bytu pána Vasinu, nachádzajúceho sa na ul. Dekabristov, 145-203 v Ensku, odkiaľ tajne ukradol osobný majetok obete v hodnote viac ako 50 000 rubľov.
Pri obhliadke priestoru na zárubni predných dverí boli zistené dve veľké stopy po vlámacej zbrani, z ktorej boli vyrobené odliatky pomocou pasty „K“. Počas prehliadky podozrivého Loseva P.P. Bolo nájdené a zabavené dláto, ktorého rozmery čepele sa zhodujú s rozmermi značiek zabavených pri obhliadke miesta činu. Okrem toho bol pri obhliadke odobratý zámok z vchodových dverí. Na zistenie okolností, ktoré sa majú preukázať, uvedených v čl. 73 Trestného poriadku Ruskej federácie sú potrebné špeciálne znalosti.
Na základe vyššie uvedeného a riadi sa čl. 195 (196) a 199 Trestného poriadku Ruskej federácie,
ROZHODNUTÉ:
- 1. Zadať traceologické (ktoré) forenzné vyšetrenie, ktorého vyhotovením bude poverené ECC ruského ministerstva vnútra pre mesto Ensk.
- (priezvisko, meno, priezvisko znalca alebo názov znaleckého ústavu)
- 2. Opýtajte sa odborníkov:
- 1. Sú zaistené stopy náradia vlámaním vhodné na identifikáciu?
- 2. Ak je to vhodné, aký je mechanizmus a čas hackovania?
- 3. Existujú nejaké stopy po vlámacom náradí objavenom pri obhliadke miesta incidentu, ktoré zanechal dláto nájdené a zaistené pri obhliadke u podozrivého P.P. Loseva? alebo iné položky?
- 4. Ak stopy zanecháva iný predmet (predmety), tak aké sú charakteristické znaky zlodejskej zbrane, ktorá zanechala stopy, ako aj výška, pohlavie, vek, fyzická sila, odborné schopnosti, funkčné vlastnosti osoby kto vykonal vlámanie?
- 5. Bol zámok otváraný len kľúčmi špeciálne určenými pre tento zámok alebo aj inými kľúčmi (predmetmi)?
- 3. Poskytnite znalcovi tieto materiály: toto uznesenie, (ktoré presne) dláto nájdené pri obhliadke pána P.P Loseva, dva odliatky zo stôp po vlámacom náradí objavených pri obhliadke miesta činu.
- 4. Zveriť: vedúcemu ECC ruského ministerstva vnútra pre mesto Ensk
- (komu presne)
vysvetliť znalcovi práva a povinnosti ustanovené v čl. 57 Trestného poriadku Ruskej federácie a upozorniť ho na trestnú zodpovednosť v súlade s čl. 307 Trestného zákona Ruskej federácie za uvedenie vedome nesprávneho záveru.
Vyšetrovateľ (pytač) Ivanovitsky
(podpis)
Práva a povinnosti ustanovené v čl. 57 Trestného poriadku Ruskej federácie, „____“ mi bolo vysvetlené dňa ___________ 20___
Zároveň som bol upozornený na trestnú zodpovednosť v zmysle ust. 307 Trestného zákona Ruskej federácie za uvedenie vedome nesprávneho záveru.