Jednotky elektronického boja: ako to funguje. Reb v modernej vojne
Strategické plánovanie vojenské operácie uskutočňujú veliteľstvá armády na základe niekoľkých základných predpokladov. Patrí medzi ne informovanosť velenia o operačnej situácii a neprerušovaná výmena informácií. Ak nie je splnené ani jedno z týchto dvoch kritérií, aj najmocnejšia armáda sveta, vyzbrojená obrovským množstvom modernej techniky a obsluhovaná vybranými vojakmi, sa mení na bezmocný dav obťažkaný hromadami šrotu. Príjem a prenos informácií sa v súčasnosti vykonáva pomocou prieskumu, detekcie a komunikácie. Každý stratég sníva o deaktivácii nepriateľského radaru a zničení jeho komunikácie. Dá sa to dosiahnuť prostriedkami a metódami elektronický boj(EW).
Techniky včasných elektronických protiopatrení
Hneď ako sa objavila elektronika, začali ju používať rezorty obrany. Cisári okamžite ocenili výhody bezdrôtovej komunikácie, ktorú vynašiel Popov Ruské námorníctvo. Počas prvej svetovej vojny sa príjem vysielania a prenos informácií stali samozrejmosťou. Zároveň sa objavili prvé metódy elektronického boja, ešte nesmelé a málo účinné. Na vytvorenie rušenia lietadlá a vzducholode zhadzovali narezanú hliníkovú fóliu z výšky, čo vytváralo prekážky pre prechod rádiových vĺn. Samozrejme, táto metóda mala veľa nevýhod, netrvala dlho a úplne nezakryla. V rokoch 1914-1918 sa rozšírila ďalšia dôležitá metóda elektronického boja, ktorá je rozšírená aj v našej dobe. Medzi úlohy signalistov a spravodajských dôstojníkov patrilo odpočúvanie vysielania nepriateľa. Veľmi rýchlo sa naučili šifrovať informácie, ale aj hodnotenie intenzity rádiovej prevádzky umožnilo analytikom z personálu veľa posúdiť.
Úloha informácií v druhej svetovej vojne
Po vypuknutí druhej svetovej vojny vstúpilo elektronické vedenie do novej fázy vývoja. Sila ponoriek a lietadiel Hitlerove Nemecko vyžaduje účinnú opozíciu. V Británii a USA, krajinách, ktoré čelia problému bezpečnosti atlantickej komunikácie, sa začala seriózna práca na vytvorení diaľkovej detekcie povrchových a vzdušných cieľov, najmä bombardérov a rakiet FAA. Objavila sa aj akútna otázka o možnosti dešifrovania správ od nemeckých ponoriek. Napriek pôsobivej práci matematických analytikov a prítomnosti určitých pokrokov sa elektronický boj stal účinným až po (náhodnom) zajatí tajného stroja Engima. Skutočná hodnota výskumu v oblasti dezinformácií a prerušenia informačnej štruktúry Nemecka počas druhej svetovej vojny sa nikdy nenašla, skúsenosti sa však nahromadili.
Armáda ako živý organizmus
Počas studenej vojny sa systémy elektronického boja začali formovať blízko ich modernej koncepcii. Ozbrojené sily, ak ich prirovnáme k živému organizmu, majú zmyslové orgány, mozog a mocenské orgány, ktoré priamo vedú paľbu na nepriateľa. „Uši“ a „oči“ armády sú prostriedky na pozorovanie, detekciu a rozpoznávanie objektov, ktoré môžu predstavovať bezpečnostnú hrozbu na taktickej alebo strategickej úrovni. Funkciu mozgu plní centrála. Z nej cez tenké „nervy“ komunikačných kanálov dostávajú vojenské jednotky rozkazy, ktoré musia byť vykonané. Na ochranu celého tohto zložitého systému sa prijímajú rôzne opatrenia, ale zostáva zraniteľný. Po prvé, nepriateľ sa vždy snaží narušiť kontrolu zničením veliteľstva. Jeho druhým cieľom je zasiahnuť zariadenia informačnej podpory (radary a stanovištia včasného varovania). Po tretie, ak sú komunikačné kanály narušené, riadiaci systém stráca funkčnosť. Moderný systém elektronického boja presahuje tieto tri úlohy a je často oveľa zložitejší.
Asymetria obrany
Nie je žiadnym tajomstvom, že armáda je v peňažnom vyjadrení mnohonásobne väčšia ako ruská. Na úspešné zvládnutie možnej hrozby musí naša krajina prijať asymetrické opatrenia, ktoré zabezpečia primeranú úroveň bezpečnosti s použitím menej nákladných prostriedkov. Účinnosť ochranných prostriedkov je určená high-tech riešeniami, ktoré vytvárajú Technické špecifikácie spôsobiť najväčšie škody agresorovi sústredením úsilia na jeho zraniteľné oblasti.
IN Ruská federácia Jednou z popredných organizácií zaoberajúcich sa vývojom zariadení na elektronický boj je KRET (Concern “Radio-Electronic Technologies”). Základom pre vytváranie prostriedkov na potlačenie aktivity potenciálneho nepriateľa je určitý filozofický koncept. Pre úspešné fungovanie musí systém určiť prioritné oblasti práce v rôznych fázach vývoja vojenského konfliktu.
Čo je to neenergetické rušenie
V súčasnej fáze je vytvorenie univerzálneho zásahu, ktorý úplne vylučuje výmenu informácií, prakticky nemožné. Oveľa účinnejším protiopatrením by mohlo byť zachytenie signálu, jeho dešifrovanie a odovzdanie nepriateľovi v skreslenej podobe. Takýto systém vytvára efekt, ktorý odborníci nazývajú „neenergetické rušenie“. Jeho pôsobenie môže viesť k úplnej dezorganizácii kontroly nepriateľských ozbrojených síl a v dôsledku toho k ich úplnej porážke. Táto metóda sa podľa niektorých údajov už používala počas blízkovýchodných konfliktov, ale koncom šesťdesiatych a začiatkom sedemdesiatych rokov elementárna základňa zariadení elektronického boja neumožňovala dosiahnuť vysokú účinnosť. Zásah do procesu kontroly nepriateľa bol vykonaný „ručne“. Dnes majú ruské jednotky elektronického boja k dispozícii digitálne technológie.
Taktické vybavenie
Okrem strategických otázok sa jednotky nachádzajúce na ostrie, nútený riešiť taktické problémy. Lietadlá musia preletieť ponad nepriateľské pozície chránené systémami protivzdušnej obrany. Je možné zabezpečiť im nerušený prechod cez obranné línie? Epizóda, ktorá sa odohrala počas námorných cvičení v Čiernom mori (apríl 2014), prakticky dokazuje, že moderné ruské fondy elektronický boj poskytujú vysokú pravdepodobnosť nezraniteľnosti lietadiel, aj keď ich vlastnosti dnes už nepatria medzi najvyspelejšie.
Ministerstvo obrany sa skromne zdržiava komentárov, no reakcia americkej strany hovorí za všetko. Rutinný prelet lode Donald Cook neozbrojeným bombardérom Su-24 počas manévrov viedol k zlyhaniu všetkých navádzacích zariadení. Takto funguje malý komplex elektronického boja Khibiny.
komplex "Khibiny"
Tento systém, pomenovaný podľa pohoria, je valcový kontajner zavesený na štandardnom pylóne vojenského lietadla. Myšlienka vytvorenia informačného nástroja protiopatrenia vznikla v druhej polovici sedemdesiatych rokov. Téma obhajoby bola zverená KNIRTI (Kaluga Scientific Research Radio Engineering Institute). Komplex elektronického boja koncepčne pozostával z dvoch blokov, z ktorých jeden („Proran“) bol zodpovedný za prieskumné funkcie a druhý („Regatta“) odhaľoval aktívne rušenie. Práce boli úspešne ukončené v roku 1980.
Moduly boli určené na inštaláciu na frontovú stíhačku Su-27. Ruský komplex elektronického boja Khibiny bol výsledkom spojenia funkcií oboch jednotiek a zabezpečenia ich koordinovanej prevádzky spolu s palubným vybavením lietadla.
Účel komplexu
Zariadenie L-175V („Khibiny“) je určené na vykonávanie niekoľkých funkcií, ktoré sú spoločne definované ako elektronické potlačenie nepriateľských systémov protivzdušnej obrany.
Prvou úlohou, ktorú musel v bojových podmienkach vyriešiť, bolo nájsť smer znejúceho signálu zo zdroja žiarenia. Prijatý signál je potom skreslený, aby bolo ťažké odhaliť nosné lietadlo. Zariadenie navyše vytvára podmienky na to, aby sa na obrazovke radaru objavovali falošné ciele, komplikuje určenie vzdialenosti a súradníc a zhoršuje ďalšie rozpoznávacie indikátory.
Problémy, s ktorými sa stretávajú nepriateľské systémy protivzdušnej obrany, sú také rozsiahle, že nie je potrebné hovoriť o efektívnosti ich práce.
Modernizácia komplexu Khibiny
V priebehu času, ktorý uplynul po zavedení produktu L-175V do prevádzky, prešla konštrukcia zariadenia mnohými zmenami s cieľom zvýšiť technické parametre a znížiť hmotnosť a rozmery. Zlepšenie pokračuje aj dnes, jemnosti sú utajené, ale je známe, že najnovší systém elektronického boja môže poskytnúť skupinovú ochranu lietadiel pred účinkami protilietadlových raketových systémov potenciálneho nepriateľa, existujúcich dnes aj budúcich. Modulárna konštrukcia umožňuje možnosť zvýšenia výkonových a informačných schopností v závislosti od požiadaviek taktickej situácie. Pri vývoji zariadenia sa bral do úvahy nielen aktuálny stav systémov PVO potenciálneho nepriateľa, ale aj predvídanie možností ich rozvoja v blízkej budúcnosti (na obdobie do roku 2025).
Tajomný "Krasukha"
Sily elektronického boja Ruskej federácie nedávno dostali štyri mobilné komplex elektronického boja"Krasukha-4". Sú tajné, napriek tomu, že pozemné stacionárne systémy podobného účelu „Krasukha-2“ sú v prevádzke už v r. vojenských jednotiek od roku 2009.
Je známe, že mobilné komplexy boli vytvorené Rostovským výskumným ústavom "Gradient", vyrobeným NPO Nižný Novgorod "Kvant" a namontované na podvozku BAZ-6910-022 (štvornápravový, terénny). Najnovší ruský komplex elektronického boja „Krasukha“ je podľa svojho princípu fungovania aktívny-pasívny systém, ktorý kombinuje schopnosti reemisie elektromagnetických polí vytvorených anténami včasného varovania (vrátane AWACS) a vytváranie aktívneho smerového rušenia. Nedostatok technických detailov nezabránil úniku informácií do médií o úžasných schopnostiach systému elektronického boja, ktorého prevádzka „poháňa šialenstvo“ riadiacich systémov a jednotiek navádzania rakiet potenciálneho nepriateľa.
Čo sa skrýva za rúškom tajomstva
Zo zrejmých dôvodov sú informácie o technických charakteristikách najnovších ruských elektronických protiopatrení utajené. Ostatné krajiny sa tiež neponáhľajú so zdieľaním tajomstiev na poli podobného vývoja, ktorý určite prebieha. Na základe nepriamych znakov je však stále možné posúdiť stupeň bojovej pripravenosti konkrétneho obranného zariadenia. Na rozdiel od jadrových strategických rakiet, ktorých účinnosť možno len hádať a špekulatívne analyzovať, zariadenia na elektronický boj možno testovať v podmienkach, ktoré sú najbližšie k bojovým podmienkam, a dokonca aj proti veľmi reálnym, aj keď pravdepodobným protivníkom, ako sa to stalo v apríli 2014. Zatiaľ je dôvod tomu veriť ruských vojsk elektronický boj vás nesklame, ak sa niečo stane.
Ako hodnotím pravdepodobnosť pristátia Američanov na Mesiaci:
Existujú tri faktory, podľa ktorých možno túto pravdepodobnosť posúdiť – technické možnosti Američanov, ich dôkazy a dôvera v nich.
Samozrejme, Američania pred polstoročím určite disponovali technickými možnosťami – v tom čase boli Spojené štáty rozhodne veľkou technickou a technologickou veľmocou. Dnes sa všetka výroba presunula do Číny, Mexika a ďalších krajín – a vtedy to bola, áno, skvelá technická krajina. to je plus.
okrem toho, dôkazy o pristátí Američanov na Mesiaci boli do značnej miery ohrozené a stratené, početné spory týkajúce sa fotografií a video materiálov viedli k oficiálnemu potvrdeniu, že fotografie a videá boli natočené v pavilónoch – pre zábavu a dojem na televíznych divákov. a nehovoriac o lunárnej pôde a iných skamenených kusoch dreva. toto je mínus.
dôvera v Američanov... mierne povedané... po tom, čo sa zo skúmavky Colina Powella stal mém, hovoriť o dôvere v Anglosasov vo všeobecnosti a Amerov zvlášť je jednoducho hlúpe. Navyše, veľkí demokrati neustále jednostranne porušujú zmluvy, porušujú prísahy a sľuby – skrátka v nich nie je žiadna dôvera. To je tiež mínus.
celkovo posúdenie pravdepodobnosti pristátia Američanov na Mesiaci na základe troch pozícií – schopnosti, dôkazy, dôvera – pravdepodobnosť pristátia je jedna z troch. Iba vysoký priemyselný potenciál, ktorý mali pred polstoročím, hovorí o možnosti, že Ameri lietajú na Mesiac, hovoria proti tomu nedostatok dôkazov a nedostatok dôvery.
R4HBL
01.04.2019
Niet pochýb o tom, že na Mesiaci bol nejaký druh prístroja. Otázka znie: boli tam ľudia?
A existuje veľa pochybností čisto technického charakteru, počnúc palivovými a energetickými charakteristikami vzletového a pristávacieho modulu. Jedna vec je pristáť s modulom s navigačným a rádiovým vybavením a druhá vec
s obývateľným, vybaveným systémami podpory života, nákladným priestorom atď.
A, samozrejme, zostáva otázka radiačnej ochrany.
Čo sa týka rádiového smerovania signálu, na vzdialenosť viac ako 300 tisíc km je možné presne určiť súradnice zdroja len s anténou s veľmi veľkou apertúrou. Inými slovami, anténny systém musí byť rozmiestnený na vzdialenosť stoviek kilometrov, musí byť striktne synchronizovaný z hľadiska parametrov (časových a fázových charakteristík) a musí mať špecializovaný program na spracovanie dát.
Dokonca aj teraz, s neporovnateľnou úrovňou technológie, je to veľmi náročná úloha.
Bek-Tarkhan
01.04.2019
Slovensko: nepríjemné pre Rusko... (3)
Okrem toho sú od prírody hlúpi.
Áno. Mizantropia je v plnom prúde. V skutočnosti Guzhov nazýva svoju matku, sestry, manželku a dcéry hlúpymi.
Mimochodom. Všetci ľudia sú počatí ako dievčatá v maternici. V 2. – 3. mesiaci tehotenstva u dievčat sa veľké pysky ohanbia začínajú premieňať na miešok, klitoris na penis. A semenníky zostupujú do mieška, z brušnej dutiny, len týždeň po narodení. Pozostatkom toho, že všetci muži bývali dievčatami, je prítomnosť bradaviek u mužov. Vyvinuli sa, ale po 2-3 mesiacoch sa nepremenili na mliečne žľazy.
Ty Guzhov nech si necháš bradu a ideš k islamským ortodoxiam, sú rovnakého názoru ako ty. Privítajú vás kvety a výkriky – Muž je akbar (skvelý).
Bek-Tarkhan
01.04.2019
USA a EÚ bijú na poplach: Rusko... (5)
Paládium nie je až taký strategický prvok. V obrane sa takmer vôbec nepoužíva, skôr v civilnom živote.
\"Hlavnou aplikáciou paládia je výroba automobilových katalyzátorov. Podľa Johnsona Mattheya sa v automobilovom priemysle používa asi 70 % vyťaženého paládia. Približne 10 % sa používa v elektronickom priemysle na výrobu kondenzátorov a elektrických konektorov. 5 % paládium sa používa v chemický priemysel, lieky a ako investícia. Zvyšok sa používa v klenotníckom priemysle a iných oblastiach.“
A Rusko nie je jediným dodávateľom paládia na svetový trh.
V tabuľke sú uvedené globálne objemy výroby paládia v roku 2014. Údaje sú uvedené v tonách.
Rusko vyrobilo 81 ton, rezervy 1100.
Južná Afrika vyrobila 75 ton, rezervy 63 tis.
Kanada vyrobila 17 ton, rezervy 310.
USA vyrobili 12,6 tony, rezervy 900.
Zimbabwe vyrobilo 9,6 tony, zásoby 10.
Ostatné krajiny vyrobili 10 ton, rezervy 900.
Ak chce Štátna duma zvýšiť zisky Juhoafrickej republiky a Zimbabwe, tak je samozrejme potrebné zaviesť ZÁKAZ vývozu paládia z Ruska. Bude to ako - Psy v jasliach alebo ako sa bičovala vdova po poddôstojníkovi.
Článok pre negramotných pouličných bitkárov, propaganda a nič viac.
Bek-Tarkhan
01.04.2019
Program Apollo sa skončil, takže nelietali.
Teraz NASA vyvíja vesmírnu stanicu na obežnej dráhe Mesiaca. Odkiaľ budú lunárne moduly zostupujúce pokračovať v štúdiu.
Bek-Tarkhan
01.04.2019
Štáty, ktoré oklamali celý svet, oznámili... (6)
Bek-Tarkhan
01.04.2019
Američania neboli na Mesiaci (8)
„Jeden zo zamestnancov indickej lunárnej misie, vedúci výskumník Prakash Shauhan, na stretnutí venovanom aktivitám sondy Chandrayaan povedal, že sonda odfotila obrázok miesta pristátia. Americký aparát"Apollo 15".
"Počas štúdia porúch na mesačnom povrchu objavil Chandrayaan-1 stopy prítomnosti Apolla 15 na Mesiaci. "Okrem toho obrázky ukazujú stopy lunárneho vozidla, ktoré astronauti používali pri pohybe na Mesiaci," povedal Shauhan.
\"Indický vedec dodal, že na tmavej lunárnej pôde sú jasne viditeľné stopy po pristátí lode a lunárneho vozidla, a upozornil na skutočnosť, že výsledky natáčania Chandrayaan-1 sú "nezávislým potvrdením reality práce amerického lunárneho programu Apollo\"
15. apríla 1904, dva dni nato tragickej smrti Admirál Makarov, japonská flotila začala ostreľovať Port Arthur. Tento útok, neskôr nazývaný „tretí prepínač“, však nebol úspešný. Dôvod zlyhania je uvedený v oficiálnej správe úradujúceho veliteľa flotily Tichý oceán kontraadmirál Ukhtomsky. Napísal: „O 9 hod. 11 min. Ráno začali nepriateľské obrnené krížniky Nisin a Kasuga, manévrujúce juho-juhozápadne od majáku Liaoteshan, strieľať na pevnosti a vnútornú dvorku. Od samého začiatku streľby dva nepriateľské krížniky, ktoré si vybrali pozície oproti priechodu Liaoteshan Cape, mimo záberov pevnosti, začali telegrafovať, prečo okamžite bojová loď „Pobeda“ a stanice Golden Mountain začali prerušovať nepriateľa telegramy s veľkou iskrou, v domnení, že tieto krížniky informovali ostreľujúce bojové lode o zásahu ich nábojov. Nepriateľ vypálil 208 nábojov veľkého kalibru. Na súdoch nedošlo k žiadnym zásahom.“ Toto bola prvá oficiálne zaznamenaná skutočnosť v histórii aplikácie elektronického boja v boji.
Slabý odkaz
Moderná elektronická vojna, samozrejme, má ďaleko od „veľkej iskry“, ale hlavný princíp, ktorý je základom, zostáva rovnaký. Akákoľvek organizovaná oblasť ľudskej činnosti zahŕňa hierarchiu, či už je to továreň, obchod a ešte viac armáda - v každom podniku existuje „mozog“, to znamená riadiaci systém. V tomto prípade súťaž spočíva v konkurencii medzi riadiacimi systémami – informačnej vojne. Veď dnes hlavnou komoditou na trhu nie je ropa, nie zlato, ale informácie. Zbaviť konkurenta jeho „mozgov“ môže priniesť víťazstvo. Preto je to systém velenia a riadenia, ktorý sa armáda snaží chrániť predovšetkým: zakopáva ho do zeme, stavia vrstvené obranné systémy pre veliteľstvá atď.
Ale ako viete, sila reťaze je určená jej najslabším článkom. Riadiace príkazy je potrebné nejako preniesť z „mozgu“ na účinkujúcich. „Najzraniteľnejším článkom na bojisku je komunikačný systém,“ vysvetľuje Andrei Michajlovič Smirnov, učiteľ cyklu Interspecific Training Center and bojové využitie jednotky elektronického boja v Tambove. — Ak je deaktivovaná, príkazy z riadiaceho systému neprejdú na účinkujúcich. Presne toto robí elektronický boj.”
Výcviková trieda Interspecific Electronic Warfare Center.
Od prieskumu k potlačeniu
Aby sa však komunikačný systém deaktivoval, musí byť detekovaný. Preto úplne prvý úloha elektronického boja- technická inteligencia, ktorá študuje bojisko pomocou všetkých dostupných technické prostriedky. To umožňuje identifikovať rádioelektronické objekty, ktoré je možné potlačiť – komunikačné systémy alebo senzory.
Potlačenie rádioelektronických objektov je vytvorenie šumového signálu na vstupe prijímača väčšieho ako užitočný signál. „Ľudia staršej generácie si pravdepodobne ešte pamätajú rušenie zahraničných krátkovlnných rádií, ako je Hlas Ameriky, v ZSSR vysielaním silného šumového signálu. Toto je presne typický príklad rádiového potlačenia,“ hovorí Andrej Michajlovič. — Elektronický boj zahŕňa aj inštaláciu pasívneho rušenia, napríklad hádzanie oblakov fólie z lietadiel na rušenie radarových signálov alebo vytváranie falošných cieľov pomocou rohových reflektorov. Oblasť záujmu elektronického boja zahŕňa nielen rádiový dosah, ale aj optický dosah - napríklad laserové osvetľovanie opticko-elektronických snímačov navádzacích systémov a dokonca aj ďalšie fyzikálne polia, ako je hydroakustické potlačenie ponorkových sonarov. “
Elektronické bojové vozidlo "Rtut-BM" nie je určené na boj proti komunikačným linkám, ale navádzaným zbraniam a munícii s rádiovými poistkami. V automatickom režime systém deteguje muníciu a určuje prevádzkovú frekvenciu svojej rádiovej poistky, po ktorej vytvára vysokovýkonné rušenie.
Je však dôležité nielen potlačiť komunikačné systémy nepriateľa, ale aj zabrániť potlačeniu vlastných systémov. Do kompetencie elektronického boja preto patrí aj rádioelektronická ochrana ich systémov. Ide o súbor technických opatrení, ktoré zahŕňajú inštaláciu zvodičov a uzamykacích systémov pre prijímacie cesty pri vystavení rušeniu, ochranu pred elektromagnetický impulz(vrátane jadrového výbuchu), tienenie, používanie paketového prenosu, ako aj organizačné opatrenia, ako je prevádzka pri minimálnom a maximálnom výkone krátky čas vo vzduchu. Okrem toho kontruje aj elektronický boj technická inteligencia nepriateľa pomocou rádiovej kamufláže a rôznych zložitých typov kódovania signálov, ktoré sťažujú detekciu (pozri bočný panel „Neviditeľné signály“).
Systém elektronického boja Infauna chráni zariadenia v pohybe, potláča komunikačné linky a rádiové ovládanie výbušných zariadení.
rušičky
„Krátkovlnné „nepriateľské hlasy“ boli analógovým signálom s amplitúdovou moduláciou na známych frekvenciách, takže nebolo také ťažké ich prehlušiť,“ vysvetľuje Andrei Michajlovič. „Ale aj za takýchto zdanlivo skleníkových podmienok, ak ste mali dobrý prijímač, bolo celkom možné počúvať zakázané vysielanie kvôli zvláštnostiam šírenia krátkovlnných signálov a obmedzenému výkonu vysielačov. V prípade analógových signálov musí úroveň šumu šesť až desaťkrát prekročiť úroveň signálu, pretože ľudské ucho a mozog sú mimoriadne selektívne a dokážu porozumieť aj hlučnému signálu. S modernými metódami kódovania, ako je napríklad skákanie, je úloha komplikovanejšia: ak použijete biely šum, skákací prijímač si takýto signál jednoducho „nevšimne“. Preto by sa šumový signál mal čo najviac podobať „užitočnému“ signálu (ale päť až šesťkrát silnejší). A sú in rôzne systémy komunikácie sú rôzne a jednou z úloh rádiového prieskumu je práve analýza typu nepriateľských signálov. IN pozemné systémy Typicky sa používajú signály DSSS alebo frekvenčné rozprestreté spektrum, takže najčastejšie používanou univerzálnou interferenciou je frekvenčne modulovaný signál (FM) s chaotickou sekvenciou impulzov. Letectvo používa amplitúdovo modulované (AM) signály, pretože na FM bude Dopplerov efekt ovplyvnený rýchlo sa pohybujúcim vysielačom. Pulzné rušenie, podobne ako signály z navádzacích systémov, sa využíva aj na potlačenie leteckých radarov. Okrem toho musíte použiť smerový signál: to poskytuje značné zvýšenie výkonu (niekoľkokrát). V niektorých prípadoch je potlačenie dosť problematické – povedzme v prípade vesmírnej alebo rádiovej komunikácie, kde sa používajú veľmi úzke vzory žiarenia.“
Amplitúdová (AM) a frekvenčná (FM) modulácia sú základom analógovej komunikácie, ale nie sú veľmi odolné voči šumu, a preto sa dajú celkom ľahko potlačiť pomocou moderných elektronických bojových zariadení. Ďalšou vecou sú digitálne signály, ktoré je ťažké nielen potlačiť, ale dokonca ľahko odhaliť! V súčasnosti sa rozšírili dve hlavné metódy kódovania takýchto signálov: priame sekvenčné rozprestreté spektrum (DSSS) a pseudonáhodné frekvenčné preskakovanie (rozprestreté spektrum s preskakovaním frekvencie, FHSS). V DSSS je úzkopásmový informačný signál kódovaný pseudonáhodnou sekvenciou. Vďaka tomuto kódovaniu sa zvyšuje rýchlosť prenosu dát a na výstupe máme širokopásmový signál podobný šumu. V skutočnosti je tok informácií rozdelený na malé časti, z ktorých každá je „rozložená“ v celom frekvenčnom pásme. V tomto prípade sa využíva kódové delenie (CDMA), vďaka ktorému možno súčasne prenášať dáta z viacerých informačných tokov v rovnakej časti spektra bez vzájomného rušenia. Výhodou DSSS je nízky vysielací výkon v jednotlivých kanáloch (aj pod úrovňou šumu), čo sťažuje detekciu, a vysoká odolnosť proti šumu, ktorá sťažuje potlačenie. Typický príklad takýmto civilným systémom je WiFi (802.11b). Metóda frekvenčného meniča (zvyčajne používaná v civilných systémoch - Bluetooth) spočíva v tom, že nosná frekvencia prenosu signálu sa náhle mení v pseudonáhodnom poradí - to znamená, že signál jednoducho preskočí z kanála na kanál vo zvolenom rozsahu od niekoľkých do desiatok. tisíckrát za sekundu. Postupnosť „skokov“ pozná iba prijímač a vysielač. Takýto signál je ťažké zistiť, pretože na samostatnom kanáli to jednoducho vyzerá ako krátkodobé zvýšenie hladiny hluku, ktoré je ťažké zachytiť - na to potrebujete poznať pseudonáhodnou sekvenciu prechodov medzi kanálmi a je ťažké potlačiť - potrebujete poznať množinu kanálov. A potlačenie je tým ťažšie, čím viac skokov za sekundu vysielač používa.
Netreba si myslieť, že elektronická vojna ruší „všetko“ – to by bolo z energetického hľadiska veľmi neefektívne. „Sila šumového signálu je obmedzená, a ak je rozložená v celom spektre, tak v práci moderný systém komunikácie, ktoré fungujú so signálmi PPRF, nebudú mať vôbec žiadny efekt,“ hovorí Anatolij Michajlovič Baljukov, vedúci testovacieho a metodického oddelenia Medzišpecifického centra pre výcvik a bojové použitie jednotiek elektronického boja. „Našou úlohou je detekovať, analyzovať signál a doslova ho „namieriť“ potlačiť – presne na tie kanály, medzi ktorými „skáče“, a na žiadne iné. Preto rozšírené presvedčenie, že žiadna komunikácia nebude fungovať, kým bude systém elektronického boja v prevádzke, nie je nič iné ako mylná predstava. Len tie systémy, ktoré treba potlačiť, nebudú fungovať.“
John Boyd začal svoju kariéru ako pilot amerického letectva v roku 1944 a po vypuknutí kórejskej vojny sa stal inštruktorom, ktorý si vyslúžil prezývku „štyridsaťdruhý Boyd“, pretože žiaden študent nevydržal v predstieranom boji proti nemu dlhšie. Známejší je však nie ako pilotné eso, ale ako jeden z najväčších stratégov konca 20. storočia. Po rozvinutí teórie vzdušného boja, ktorá tvorila základ zdôvodnenia vytvorenia lietadiel F-15, F-16 a F/A-18, sa obrátil k otázkam stratégie a prišiel s cyklom OODA, neskôr nazývaný „Boyd Loop“ vo vojenských (a tiež obchodných) doktrínach mnohých krajín sveta. Tento cyklus pozostáva zo štyroch etáp: Observe (pozorovanie), Orient (orientácia), Decide (rozhodnutie) a Act (akcia) (v ruských zdrojoch sa to nazýva OODA, armáda niekedy používa alternatívne názvy pre fázy - detekcia, identifikácia, cieľ). označenie, porážka). Boyd veril, že evolúcia akéhokoľvek systému, v podobe ktorého môžu byť reprezentované akékoľvek vojenské (nielen) akcie, predstavuje viacnásobné opakovanie tohto cyklu, pričom následné cykly sa upravujú pomocou spätnej väzby a prispôsobujú sa podmienkam prostredia. Frekvencia opakovania takýchto cyklov je v systémovej konkurencii kritická. Okrem toho sa táto frekvencia časom zvyšuje. Ak charakteristický čas, povedzme, prvých troch etáp (OOD) cyklu počas druhej svetovej vojny boli dni, potom v Perzskom zálive v roku 1991 to boli hodiny a vo vojne budúcnosti to bude trvať zlomky sekundy. . Zrýchlením svojej Boydovej slučky alebo presnejšími rozhodnutiami ako súperovi môžete nakloniť misku váh vo svoj prospech. Alebo spomalením (pomocou elektronického boja) nepriateľskej slučky...
Budúca vojna
V 90. rokoch vojenská rozdielne krajiny svet začal hovoriť nový koncept vedenie bojových operácií – sieťovo orientovaná vojna. Jeho praktická implementácia bola možná vďaka rýchlemu rozvoju informačných technológií. „Vojna zameraná na sieť je založená na vytvorení špeciálnej komunikačnej siete, ktorá spája všetky jednotky na bojisku. Presnejšie povedané, v bojovom priestore, keďže prvkami takejto siete sú aj globálne satelitné konštelácie,“ vysvetľuje Anatolij Michajlovič Baljukov. — Spojené štáty americké vážne vsadili na sieťovo orientovanú vojnu a aktívne testujú jej prvky miestne vojny od polovice 90-tych rokov - od prieskumných a útočných UAV až po poľné terminály pre každú stíhačku, ktoré prijímajú údaje z jedinej siete.
Tento prístup samozrejme umožňuje oveľa vyššiu bojovú efektivitu výrazným skrátením času Boydovej slučky. Teraz už nehovoríme o dňoch, nie o hodinách či dokonca minútach, ale doslova o reálnom čase – a dokonca o frekvencii jednotlivých fáz slučky v desiatkach hertzov. Znie to pôsobivo, ale... všetky tieto vlastnosti poskytujú komunikačné systémy. Stačí degradovať charakteristiky komunikačných systémov, aspoň ich čiastočne potlačiť, a frekvencie Boydovej slučky sa znížia, čo (za rovnakých okolností) povedie k porážke. Celá koncepcia sieťovo orientovanej vojny je teda spojená s komunikačnými systémami. Bez komunikácie je koordinácia medzi prvkami siete čiastočne alebo úplne narušená: chýba navigácia, identifikácia „priateľa alebo nepriateľa“, žiadne značky na umiestnenie jednotiek, jednotky sa stávajú „slepými“, automatizované systémy systémy riadenia paľby neprijímajú signály z navádzacích systémov, ale využívajú mnoho typov moderné zbrane v manuálnom režime to nie je možné. Preto vo vojne zameranej na sieť bude hrať jednu z vedúcich úloh elektronická vojna, ktorá získa nepriateľa.“
Ochrana lietadiel pred rádiofrekvenčnými a infračervenými hrozbami zostáva hlavnou prioritou vzdušné sily mnohých krajinách, čoho dôkazom je zvýšená aktivita v tejto oblasti za posledné dva roky.
Mnohé krajiny ázijsko-pacifického regiónu boli tradične skúpe na slovo, pokiaľ ide o ich vojenské nákupy, nehovoriac o samotných leteckých systémoch elektronickej sebaobrany. Výnimkou z tohto pravidla je Leonardovo oznámenie, že indonézske letectvo zvyšuje úroveň vlastnej ochrany svojich stíhačiek Hawk Mk.209 inštaláciou prijímača radarového varovného systému SEER. Dave Appleby z Leonarda povedal, že produkt bude v týchto lietadlách „čoskoro v prevádzke“. Podľa spoločnosti je systém dostupný v dvoch verziách: jedna pokrýva frekvenčný rozsah od 0,5 GHz do 18 GHz a druhá pokrýva rozsah od 2 do 10 GHz.
Európe
Medzitým v novembri 2016 Leonardo potvrdil, že britské letectvo dostalo rádiofrekvenčné návnady BriteCloud s cieľom vyvinúť teóriu na bojové použitie týchto cieľov na palube stíhačky Panavia Tornado-GR4. Appleby poznamenal, že toto návnada“je digitálny RF rušič v úplne samostatnom balení, zmenšený na veľkosť plechovky od nápoja. To znamená, že táto jednotka je taká malá, že ju možno zhodiť zo stíhačky rovnakým spôsobom ako tepelnú pascu, čo umožňuje odklonenie najpokročilejších radarovo navádzaných rakiet a radarov na riadenie paľby od lietadla.“
Hoci Leonardo neposkytuje informácie o tom, kedy by mohol systém BriteCloud vstúpiť do služby so stíhačkami Tornado-GR4. očakáva sa, že by sa tak mohlo stať už v r ďalší rok. Leonardo povedal, že príchod BriteCloud je dôležitým míľnikom pre britské letectvo, ktoré, ako povedal Appleby, „bude prvé zo svetových vzdušných síl, ktoré použije takúto technológiu“. Ďalej poznamenal, že systém Miysis DIRCM (Directional Infrared Countermeasure) bol predaný prvému zákazníkovi v roku 2016.
Podľa spoločnosti môže byť systém inštalovaný na vrtuľníkoch a lietadlách so širokým trupom, pričom poskytuje celoplošné krytie proti infračerveným navádzaným raketám, pričom ich neutralizuje lasery. "Miysis je pripravený na export a prvým kupujúcim bol zahraničný zákazník, ale nemôžeme k tomu povedať nič viac," dodal Appleby.
RAF by mohla čoskoro začať prevádzkovať nové rádiofrekvenčné návnady BriteCloud na palube svojho lietadla Tomado-GR4
Európske projekty vzdušného elektronického boja sa zameriavajú aj na kinetické schopnosti. Orbital ATK získal koncom roka 2016 kontrakt v hodnote 14,7 milióna dolárov v súlade s americkým zákonom o predaji zbraní a vojenskej techniky zahraničné krajiny modernizovať existujúce vysokorýchlostné antiradiačné strely (HARM) Raytheon AGM-38B vzduch-zem na konfiguráciu AGM-88E Advanced Anti-Radiation Guided Missile (AARGM). Správy uvádzajú, že dodávka 19 prerobených rakiet bude dokončená do septembra 2018, budú nainštalované na lietadlo na elektronický boj Talianske vzdušné sily Tornado-ECR. Orbital poznamenal, že podľa podpísanej dohody bola presunutá 500. raketa Americké námorníctvo v máji minulého roku.
Okrem toho sa v roku 2016 začal program na vytvorenie novej verzie rakety pod označením AGM-88E AARGM-ER (Extended Range - zvýšený dostrel) a ako spoločnosť uviedla, projekt je zameraný na „vývoj hardvéru a softvéru modifikácie s cieľom zlepšiť charakteristiky AARGM vrátane zvýšeného dosahu, schopnosti prežitia a účinnosti proti novým komplexným hrozbám. Zároveň dodali, že súčasné aktivity v tomto smere sa zamerajú na návrh nového motora pre raketu, aktualizáciu softvéru, dodatočné konštrukčné vylepšenia a testovanie. Fáza vývoja technológie a znižovania rizík sa začala minulý rok a prototypy rakiet budú dodané americkej flotile v roku 2019.
Americké spoločnosti sú aktívne aj v Európe. V minulom roku spoločnosť Northrop Grumman dosiahla úspech, keď bola vybraná na dodanie systémov LAIRCM (Large Aircraf Infra-Red Countermeasure) na inštaláciu na palubu lietadla nemeckého letectva Bombardier Global Express-5000 s turboventilátorom používaného na prepravu. hodnostárov. Informáciu o dokončení inštalácie týchto systémov zatiaľ nedostali.
Nemecké letectvo tiež začalo zlepšovať úroveň ochrany svojich stíhačiek Tornado-ECR/IDS a zamýšľalo na ne inštalovať kontajnery s elektronickým bojovým vybavením Saab BOZ-101. Od roku 2017 do roku 2020 bude osadených celkovo 39 kontajnerov. Systém BOZ-101 obsahuje systém varovania pred útočnými raketami a automatický elektronický pokles protiopatrení so schopnosťou spustiť tepelné návnady na boj s IR navádzanými strelami útočiacimi zospodu a zboku.
Infračervený systém protiopatrení LAIRCM spoločnosti Northrop Grumman bude nainštalovaný na nemeckom lietadle Global Express-5000, ktoré sa používa na prepravu VIP osôb.
Podľa správ má holandské letectvo v úmysle modernizovať svoje elektronické katapultovacie systémy Terma PIDSU inštalované na stíhačkách F-16A/B Fighting Falcon. Tieto kontajnery budú vylepšené na konfiguráciu PIDS+ pridaním varovného systému pred raketami MAWS (Missile Approach Warning System) a odpaľovacieho zariadenia, ktoré ich môže odpaľovať diagonálne. Po modernizácii je lietadlo zaručene schopné bojovať s IR navádzanými raketami zem-vzduch. Srdcom tejto modernizácie je pridanie systému detekcie odpálenia ultrafialovej strely AN/AAR-60(V)2 MILDS-F MAWS vyvinutého spoločnosťou Airbus/Hensoldt.
Inštalácia automatického zhadzovacieho systému rozšíri funkcie kontajnera PIDSU, ktorý predtým mohol zhadzovať iba plevy na boj proti radarom navádzaným raketám zem-vzduch a vzduch-vzduch; teraz je schopný odvrátiť aj IR riadené strely.
V decembri 2016 holandské lietadlá F-16A/B dostali aj modernizované kontajnery Northrop Grumman AN/ALQ-131 Block-ll REP. Dôraz pri modernizácii bol kladený na zlepšenie architektúry digitálneho prijímača a žiariča, ktorý je súčasťou kontajnera. Získali knižnice potenciálnych nepriateľských rádiových pásiem, aby identifikovali a lokalizovali hrozby a potom vytvorili zámerné rušenie, aby ich neutralizovali. Súdiac podľa otvorených zdrojov, systém AN/ALQ-131 pokrýva rádiový frekvenčný rozsah od 2 do 20 GHz a je schopný simultánneho rušenia pomocou 48 rôznych priebehov. Na stíhačky F-16A/B holandského letectva bol pôvodný elektronický radarový systém AN/ALQ-131 nainštalovaný už v roku 1996. Každý nový systém AN/ALQ-131 Block-II stojí viac ako milión dolárov a letectvo zakúpilo 105 týchto kontajnerov.
Systémy kontajnerového elektronického boja vyvíja aj ukrajinská spoločnosť Radioniks. oznámila v novembri 2016 začiatok letových testov svojho palubného elektronického obranného systému Omut-KM. Testy na palube lietadla by mali potvrdiť schopnosti systému Omut, ktorý už prešiel pozemnými aj laboratórnymi testami. Na testovanie bol systém nainštalovaný na útočnom lietadle Su-25 ukrajinského letectva. Systém Omut môže byť ponúkaný ako v kontajnerovej konfigurácii, tak aj na inštaláciu do lietadla. Spoločnosť poznamenáva, že architektúra systému Omut umožňuje jeho inštaláciu na stíhačku Su-27. Neexistujú žiadne informácie o začatí a načasovaní dodávok tohto systému a vo všeobecnosti o jeho inštalácii na lietadlách ukrajinských vzdušných síl. Okrem toho spoločnosť neposkytuje informácie o vlastnostiach svojho systému.
Leonardo oslávil prvé dodávky svojho infračerveného protiopatrenia Miysis nemenovanému zákazníkovi. Systém využíva lasery na neutralizáciu útočiacich IR riadených striel
Rusko
V máji 2016 oznámila spoločnosť Concern Radioelectronic Technologies (KRET) začiatok dodávok nového systému elektronickej obrany (CRZ) pre útočné vrtuľníky ruského letectva. V tlačovej správe KRET sa uvádza, že KRZ zahŕňa:
— systém detekcie laserového žiarenia,
- varovné zariadenie proti ultrafialovému raketovému útoku,
- automatické spúšťanie falošných tepelných cieľov a dipólových reflektorov,
— laserový systém ochrana proti IR riadeným raketám.
V tlačovej správe sa neuvádza názov nového systému, koľko ich bude dodaných, ani kedy sa začne s dodávkou a montážou na vrtuľníky Mi-28N. Rozhodnutie o inštalácii nového vrtuľníka by mohlo byť reakciou na nedostatky vo vybavení tohto vrtuľníka zistené počas sýrskeho konfliktu. Napríklad 12. apríla 2016 bol vrtuľník Mi-28N zostrelený raketou z MANPADS v okolí mesta Homs, obaja členovia posádky zahynuli.
Prekvapivo majú vrtuľníky Mi-28N nainštalovaný komplex elektronické protiopatrenia Vitebsk L370-57 (prezident-S). Podľa otvorených zdrojov tento komplex obsahuje presne to isté vybavenie ako nový komplex, ktorého inštaláciu na vrtuľníky Mi-2N oznámila spoločnosť KRET. Vynára sa otázka: boli všetky vrtuľníky Mi-28N vybavené komplexom President-S/L370-5 a bol vrtuľník zostrelený 12. apríla týmto komplexom?
Okrem toho je vyhlásenie KRET dôsledkom požiadavky ruské ministerstvo obrany nainštalovať komplex President-S/L370-5 (pozri prvú fotografiu) na celú flotilu vrtuľníkov Mi-28N? Aby sa vec ešte viac zamotala, niektoré správy tvrdia, že vrtuľník nebol zostrelený MANPADS. ale havaroval v dôsledku technickej poruchy. Neskôr, v auguste 2016, KRET oznámil, že ponúka systém elektronického boja a elektronického prieskumu Rychag-AB, inštalovaný na exportnej verzii viacúčelového transportného vrtuľníka Mi-8MTPR-1. Málo sa vie o vlastnostiach systému Lever-AB, napríklad dokáže rušiť rádiofrekvenčné hrozby v okruhu približne 100 km.
Blízky východ
Koncom minulého roka americká spoločnosť Harris oznámil, že dostal kontrakt v hodnote 90 miliónov dolárov na dodávku svojho AN/ALQ-211(V)4 AIDEWS (Advanced Integrated Defensive Electronic Warfare Suite) pre marocké letectvo. Oznámenie hovorí, že tieto systémy AN/ALQ-211(V)4 budú inštalované na stíhačkách F-16C/D Block-62+, ktorých majú Maročania 15 a 8.
Ochranná súprava AN/ALQ-211(V)4 je inštalovaná vo vnútri lietadla. Zahŕňa širokopásmový digitálny prijímač, ktorý deteguje rádiové prenosy v zložitých elektromagnetických prostrediach a dokáže zhodiť reflektory na neutralizáciu takýchto hrozieb. Podľa Harrisa sa dodávky týchto systémov začnú v polovici roka 2018.
Medzitým, vo februári 2017, bolo oznámené, že Terma dodá kontajnery elektronického boja MASE Modular Aircraf Self-Protection Equipment pre turbovrtuľové lietadlá Trush S-2RT660 dodávané letectvu Spojených arabských emirátov na boj proti teroristickým skupinám. Každé lietadlo ponesie dva kontajnery MASE napojené na systém riadenia elektronického boja, ktorý vyvinula spoločnosť Terma AN/ALQ-213. Emirátske letectvo dostane celkovo 24 lietadiel S-2RT660.
Light SPEAR od Elbit Systems, ktorý kombinuje RTR a podsystémy elektronického boja, demonštruje trend vo vývoji systémov pre UAV, ktoré sú schopné zbierať spravodajské údaje a chrániť nosnú platformu.
Aj v tomto regióne vidíme vznik nových produktov elektronického boja, napríklad SPREOS (Self-Protection Radar Electro-Optic System) riadený protiinfračervený systém od izraelskej spoločnosti Bird Aerosystems. Systém predstavený na výstave Eurosatory 2016 v Paríži je určený na ochranu vzdušných plošín pred IR riadenými strelami, najmä raketami odpálenými z MANPADS. Podľa spoločnosti je produkt v záverečnej fáze vývoja a možno sa už začal testovať na palube lietadla.
SPREOS (Self-Protection Radar Electro-Optic System) riadený systém protiopatrení vyvinutý izraelskou spoločnosťou Bird Aerosystems
Ďalšia izraelská spoločnosť Elbit Systems predstavila svoj nový elektronický obranný systém Light SPEAR, určený na inštaláciu na bezpilotné lietadlá (UAV). Spoločnosť údajne vyvinula systém nielen na zaistenie bezpečnosti dronov, ale aj na zhromažďovanie spravodajských informácií v oblastiach, ktoré by mohli byť pre pilotované lietadlá nebezpečné. Podľa niektorých správ je Light SPEAR založený na systéme vyvinutom spoločnosťou Elisra, ktorý je už nainštalovaný na niekoľkých lietadlách a vrtuľníkoch izraelského letectva, ale má menšiu hmotnosť, veľkosť a spotrebu energie, aby sa optimalizovala prevádzka na UAV.
Architektúra Light SPEAR je založená na kombinácii elektronického spravodajského systému primárne určeného na identifikáciu, lokalizáciu a kategorizáciu radarových hrozieb a elektronického rušiaceho systému, ktorého úlohou je rušiť detekované hrozby. Spoločnosť tvrdí, že používa takzvaný prístup DRFM (Digital Radio Frequency Memory), pomocou ktorého možno súčasne použiť viacero rušiacich kanálov na neutralizáciu hrozieb v širokom frekvenčnom rozsahu.
Spoločnosť nezverejňuje, či systém Light SPEAR vstúpil do prevádzky alebo na ktoré UAV je nainštalovaný alebo môže byť nainštalovaný. Elbit vo vyhlásení uviedol, že vyvinul aj rušičku Micro SPEAR, ktorá „je mimoriadne kompaktná systém elektronického boja, určený na sebaobranu dronov a elektronické útoky.“ Tieto dva firemné systémy spája nový systém elektronickej inteligencie/EW Air Keeper, ktorý „zhromažďuje spravodajské informácie a má schopnosť zasahovať do nepriateľského rádiofrekvenčného zariadenia, čo umožňuje, ak je nainštalované na akomkoľvek existujúcom nákladnom, dopravnom alebo osobnom lietadle, vykonávať úlohy, ako je napríklad zhromažďovanie spravodajských informácií a elektronické vojny. Zníženie účinnosti nepriateľských radarov a rádiových systémov. Air Keeper je tiež schopný určiť súradnice komunikačných, radarových a iných podobných systémov.
Vznik systému Light SPEAR naznačuje rastúci trend vo vybavovaní dronov elektronickými obrannými systémami. Napríklad v apríli 2017 predviedla americká spoločnosť General Atomics svoj dron MQ-9 Reaper (foto nižšie), ktorý vzlietol s prijímačom radarového varovného systému Raytheon AN/ALR-69A nainštalovaným v jednej z podkrídlových gondol. Je to však nejasné Americké letectvo(hlavný prevádzkovateľ tohto UAV) nainštaluje systém ANIALR-69A na všetky zariadenia alebo zakúpi len niekoľko systémov, ktoré budú inštalované na UAV MQ-9 pri prevádzke v priestoroch s možnosťou vonkajšieho vplyvu. Zatiaľ čo drony boli vždy považované za ideálne pre takzvané „hlúpe, nebezpečné a špinavé“ misie, za 6,8 milióna dolárov za MQ-9 nie je prekvapením, že sa pracuje na zabezpečení týchto platforiem, ako aj na ich využívaní na zber údajov. RTR nad bojiskom.
V decembri 2016 na medzinárodnej výstave UAV v kanadskom meste Toronto predstavila spoločnosť Cognitive Systems svoj systém elektronického boja určený na inštaláciu na UAV. Systém, ktorý je 80 gramovým čipom, dokáže v reálnom čase vykonávať prieskum rádiofrekvenčných signálov, identifikovať ich a určiť ich polohu.
Za posledné dva roky sa krajiny na Blízkom východe výrazne zaktivizovali v nákupe systémov sebaobrany pre lietadlá. Napríklad Egypt koncom roka 2016 získal varovný systém pred raketovými útokmi AIM/AAR-47 Common Missile Warning System vyvinutý spoločnosťou BAE Systems na inštaláciu na palubu svojich útočných vrtuľníkov Boeing AN-64D Apache, viacúčelových dopravných vrtuľníkov CH-47D Chinook. a UH- viacúčelové vrtuľníky 60A/M Black Hawk. Dohoda v hodnote 81,4 milióna dolárov zahŕňa školenia, technickú pomoc a testovanie zariadení.
Elektronické obranné systémy boli predané aj egyptskému letectvu prostredníctvom zahraničného vojenského predaja. Ide o automatické dávkovače pliev a návnad AN/AAR-60 a AN/ALE-47 vyrábané spoločnosťou Airbus/Hensoldt a určené pre dve ľahké útočné lietadlá Cessna AC-208 Combat Caravan, zakúpené od americkej spoločnosti Orbital ATK koncom roka 2016.
Pokračovanie nabudúce…
"Analýza ozbrojených konfliktov konca XX. začiatok XXI storočia ukázal, že elektronický boj sa stáva jedným z kľúčových prvkov moderných vojen. Organizačne je elektronický boj jednou zo zložiek informačných operácií.
" Podstatou elektronického boja je dočasné alebo trvalé zníženie účinnosti použitia nepriateľských prieskumných prostriedkov, zbraní a vojenského vybavenia prostredníctvom ich elektronického alebo požiarneho potlačenia (zničenia). rádioelektronické zariadenia, riadiace systémy, spravodajstvo, komunikácia. Elektronický boj teda môže zahŕňať ako dočasné narušenie prevádzky nepriateľských rádioelektronických systémov rušením, tak aj úplné zničenie týchto systémov (poškodenie požiarom alebo zajatie). Súčasťou elektronického boja sú aj opatrenia na elektronickú obranu (RED) jej informačných systémov a elektronický prieskum. Presýtenosť moderného bojiska informačnými systémami určuje mimoriadne dôležitú úlohu elektronického boja v moderných a budúcich vojnách. Skúsenosti z nedávnych vojenských cvičení ukázali, že aj keď má jedna z bojujúcich strán drvivú prevahu vo vysoko presných zbraniach, nemožno zaručiť, že bude počítať s víťazstvom, ak jej kontrolné štruktúry budú potlačené elektronickým bojom.
Objektmi hlavného vplyvu počas operácií elektronického boja sú: prvky systémov velenia a riadenia vojsk a zbraní; prieskumné prostriedky; systémy na ukladanie, spracovanie a distribúciu informácií; rádioelektronickými prostriedkami; automatizované systémy, databázy a počítačové siete; personál zapojený do rozhodovacích a riadiacich procesov“.
zdroj: http://www.modernarmy.ru/article/163
Aký druh vybavenia na elektronický boj v súčasnosti máte? ozbrojené sily Rusko a ich stručná charakteristika.
Protivzdušná obrana letectva:
Pozemná stanica pre silné rušenie šumom SPN-2
Navrhnuté na ochranu pozemných oblastí a objektov malých rozmerov pred pozorovaním pomocou pulzných leteckých radarov (radarov), vrátane radarov s bočným skenovaním (BO radary), Riadiaci radar zbrane (radar vzduch-zem), navigačný a letecký radar v malých výškach (radar OPMV).
Rušiaca stanica zabezpečuje rekognoskáciu radaru BO, radaru UO v dosahu 130 - 150 km a radaru OPMV v dosahu priamej rádiovej viditeľnosti (do 30 - 50 km v závislosti od výšky letu lietadla nesúceho OPMV). radar).
Pozemný výkonný rušiaci systém "Pelena-1"
Určené na elektronické rušenie rádiolokátora AM/ARU-1(2) radarového detekčného a navádzacieho lietadla dlhého dosahu AWACS s automatickým zameraním frekvencie generovaného rušenia na nosné frekvencie radaru pracujúceho v režime rýchleho ladenia. To zabraňuje radaru detekovať vzdušné objekty s efektívnou rozptylovou plochou až 10 - 15 m2. Dosah "radar - krytý objekt" - 50 - 80 km; "komplex - radar" - do 250 km.
Pozemná stanica pre silné rušenie šumom SPN-4
Určené na ochranu pozemných priestorov a objektov malých rozmerov potlačením pulzných leteckých radarov (radarov), vrátane radarov s bočným snímaním, ovládania zbraní vzduch-zem, navigácie a podporných letov lietadiel v malých výškach.
Modernizovaná rušiaca stanica SPN-30
Určené na elektronické rušenie (ERC) v rozšírenom rozsahu prevádzkových frekvencií existujúcich, vrátane modernizovaných, leteckých radarov na ochranu pozemných a vzdušných objektov. Potlačenie je zabezpečené pozdĺž hlavného lúča a bočných lalokov vyžarovacieho diagramu nasledujúcich tried leteckých radarov:
Prostriedky na ochranu radarových staníc pred antiradarovými raketami "Gazetchik-E"
Navrhnuté na ochranu radarov pred antiradarovými strelami (ARM) krátkym vypnutím ich žiarenia na príkazy autonómneho detektora AMR v kombinácii s použitím rušivých zariadení v rozsahu radarovej frekvencie, ako aj produkciou aerosólového a dipólového rušenia Navádzacie systémy AMR s termálnou, televíznou a aktívnou radarové hlavy navádzanie.
Pozemný komplex na elektronické potlačenie radarov prieskumných a úderných komplexov
Navrhnuté na pokrytie pozemných zbraní a vojenského vybavenia vrátane malých rozmerov pomocou elektronického rušenia (RES) pozdĺž hlavného laloku anténneho vzoru (DNA) vzdušnej radarovej stanice (radaru) komplexov prieskumných úderov (RUK ), pracujúce v režime sledovania zemského povrchu s mapovaním a výberom pohyblivých cieľov, ako aj radarom taktického letectva vrátane radaru s bočným pohľadom.
Určené na elektronické rušenie rádiolokátora AM/ARU-1(2) lietadla na detekciu radarom na veľké vzdialenosti a navádzanie systému AWACS pozdĺž hlavného laloku vyžarovacieho diagramu antény, keď radar pracuje v pulzno-dopplerovskom režime s a bez skenovania lúča v nadmorskej výške, v pulznom a kombinovanom režime detekcie vzdušných cieľov.
Navrhnuté na ochranu pozemných oblastí a objektov malej veľkosti pred zameraním raketový úder alebo bombardovanie a z ich sledovania palubnými radarmi lietadiel vrátane bočného radaru (BO radar), navigačného radaru a radaru na podporu letu v malých výškach (OPMV radar), radaru na riadenie zbraní vzduch-zem (UA radar). Rušenie vytvárané na obrazovkách palubných radarov úplne vylučuje možnosť cieleného útoku bomby alebo rakety na chránený objekt. Komplex súčasne potláča až 50 BO radarov, UO radarov a OPMV radarov lietadiel a vrtuľníkov letiacich z ľubovoľného smeru a vo výškach od 30 do 30 000 metrov.
Protivzdušná obrana námorníctva
Lodný rádiotechnický a interferenčný systém MP-401S, čs
Navrhnuté na zvýšenie účinnosti protivzdušnej obrany povrchovej lode:
Varovania pred vystavením lode radarovým signálom;
Vytváranie hlukového zameriavania a rušenia frekvenčných bariér na radary vzdušných a povrchových cieľov;
Kontrola aktívneho a pasívneho rušenia zo strany prevádzkovateľa systému.
Systém obsahuje zariadenia pre rádiotechniku, aktívne rušenie, riadenie, elektronické riadenie a spínanie napájania systému.
82 mm lodný komplex Odpaľované rušičky PK-16
Navrhnuté na nastavenie radarových a opticko-elektronických rušivých falošných cieľov na boj proti navádzaným zbraniam pomocou radarových a opticko-elektronických navádzacích systémov.
120 mm lodný rušičový systém PK-10
Navrhnuté na zvýšenie účinnosti protivzdušnej obrany lode v záverečnej navádzacej časti leteckých útočných zbraní nastavením rádioelektronických a opticko-elektronických návnad.
Rádiové prieskumné vybavenie ruskej protivzdušnej obrany
Komplex rubeola-4.
Hlavnou úlohou nového systému elektronického boja je čeliť radarovým staniciam rôznych typov lietadiel. Na tento účel má podľa niektorých správ v médiách komplex Krasukha-4 vhodné prevádzkové algoritmy. Zariadenie je schopné detekovať zdroj rádiového signálu (letecký radar), analyzovať ho a v prípade potreby spôsobiť rušenie na požadovanej frekvencii.
jedno z vozidiel komplexu elektronického boja "Moskva-1"
Komplex Moskva-1 je schopný nájsť ciele prostredníctvom tzv. pasívny radar: jeho systémy prijímajú a spracovávajú rádiové signály vysielané cieľmi, predovšetkým vzdušnými. To vám umožní sledovať vzdušný priestor bez toho, aby ste prezrádzali svoju polohu vlastnými signálmi. Po zistení cieľa ho môže sprevádzať vybavenie komplexu a určiť cieľ vzdušným silám, protivzdušnej obrane alebo jednotkám elektronického boja.
SPR-2 "Rtut-B" (GRAU Index - 1L29) - stanica na rušenie rádiových poistiek munície.
Toto samohybné vozidlo je ďalším vývojom systému Rtut-B a je určený na ochranu jednotiek pred zbraňami pomocou rádiových rozbušiek. Princíp fungovania systému Rtut-BM je pomerne jednoduchý: elektronika komplexu vysiela signály, ktoré ovplyvňujú činnosť rádiových poistiek nepriateľskej munície. Vďaka tomuto efektu vybuchujú granáty alebo strely vo väčšej výške, čím sa znižuje riziko zranenia personálu a vybavenia. Okrem toho môže komplex Rtut-BM prepnúť poistky do kontaktného režimu, čo zodpovedajúcim spôsobom ovplyvňuje účinnosť delostreleckého alebo raketového úderu.
Komplex elektronického boja pre ruské vzdušné sily. Leer-2.
A toto nie je úplný zoznam. Nachádza sa tu aj komplex Khibiny. Presne ten, ktorý znemožňoval všetku elektronikuAmerický torpédoborec Donald Cook: 130 ton drahého kevlaru, pancier z vysokopevnostných zliatin, radarové absorbéry... Plus štyri superradarové antény, až stovka Tomahawkov, rakety protivzdušnej obrany a najnovší bojový informačný a riadiaci systém Aegis. K incidentu došlo v Čiernom mori v apríli 2014.
Existujú aj ďalšie novinky koncernu KRET.