Storočné stromy Ruska. Vek lesov v Rusku
Na rozľahlých územiach Ruska – od Petrohradu po Vladivostok – v krajine, kde rastie 1/5 lesov planéty – rastú rovnako mladé lesy. Stromy staršie ako 150-200 rokov nenájdete. prečo?
Pozrime sa na údaje o možnom veku stromov: Smrek obyčajný - schopný rásť a žiť od 300 do 500 rokov. Borovica lesná má od 300 do 600 rokov. Lipa malolistá od 300 do 600 rokov. Buk má od 400 do 500 rokov. Cédrová borovica 400 až 1000 rokov. Smrekovec až 500 rokov starý. Smrekovec sibírsky (Larix sibirica) až 900 rokov. Borievka obyčajná (Juniperus communis) až 1000 rokov. Bobule tisu (Taxus baccata) až 2000 rokov. Anglický dub, vysoký až 40 metrov, starý až 1500 rokov.
Fotografia zobrazuje strom rastúci v Kalifornii. Priemer kmeňa pri zemi dosahuje 27 metrov. Vek sa odhaduje na 2 tisíc rokov. No, aj keď je to menej, vek tohto stromu je určite viac ako 500 rokov. To znamená, že v Kalifornii bolo ďalších 500 - 2000 rokov všetko v poriadku :))
Čo sa stalo s prírodou Ruska pred 200 rokmi? Fenomén, ktorý „resetoval“ lesy Ruska... Napadajú mi tieto verzie: 1. Lesný požiar. 2. Hromadné čistenie. 3. Ďalšia kataklizma.
Pozrime sa na každú verziu.
1. Verzia silného ohňa spred 200 rokov.
Rozloha lesov v Rusku je dnes 809 miliónov hektárov. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Ročné požiare, aj veľmi silné, spália až 2 milióny hektárov. Čo je menej ako 1 % rozlohy lesa. Všeobecne sa uznáva - ľudský faktor, teda prítomnosť človeka v lese, ktorý zapálil oheň. Ide len o to, že les nehorí.
Časovo najbližšie k nám lesné požiare- toto je obdobie leta 2010, keď bola celá Moskva v dyme. O aké požiare išlo a aké územie pokrývali?
„Koncom júla, augusta a začiatkom septembra 2010 v Rusku, na celom území Stredu federálny okres, a potom v iných regiónoch Ruska vznikla ťažká požiarna situácia v dôsledku ABNORMÁLNEHO TEPLA a nedostatku zrážok. Požiare RAŠELINY v Moskovskej oblasti sprevádzal v Moskve a mnohých ďalších mestách horiaci zápach a hustý dym. Začiatkom augusta 2010 požiare v Rusku pokrývali približne 200 tisíc hektárov v 20 regiónoch (Stredné Rusko a Povolží, Dagestan). Píšu nám vo veľkom a podrobnom článku na Wikipédii.
Požiare rašeliny boli zaznamenané v Moskovskej oblasti, Sverdlovskej, Kirovskej, Tverskej, Kalugskej a Pskovskej oblasti. Najvážnejšie požiare boli v oblasti Riazan a Nižný Novgorod a v Mordovsku, kde skutočne došlo k skutočnej katastrofe. Skutočná katastrofa z iba 200 tisíc hektárov horiaceho lesa! Horiaca rašelina.
O rašeline.
V 20. rokoch 20. storočia boli v rámci plánu GOELRO odvodňované močiare v strednom Rusku za účelom ťažby rašeliny, kvôli jej väčšej dostupnosti a potrebe ako paliva – v porovnaní s ropou, plynom a uhlím. V 70. – 80. rokoch 20. storočia sa ťažila rašelina pre potreby o poľnohospodárstvo. Vypaľovanie dehydrovaných rašelinísk v roku 2000 je dôsledkom ťažby rašeliny na začiatku 20. rokov 20. storočia. Pred 200 rokmi sa zdalo, že rašelina sa neťaží. To znamená, že les mal ešte menej dôvodov horieť.
Tepelná abnormalita z roku 2010.
Vlna horúčav 2010 v Rusku je dlhým obdobím abnormálne horúceho počasia v Rusku posledné desaťročie Jún - prvá polovica augusta 2010. Stal sa jednou z príčin rozsiahlych požiarov, sprevádzaných bezprecedentným smogom v mnohých mestách a regiónoch. Viedlo k ekonomickým a environmentálnym škodám. Horúčavy svojím rozsahom, trvaním a mierou následkov nemali vo viac ako storočnej histórii pozorovania počasia obdobu. Šéf Roshydrometu Alexander Frolov nám rozpráva rozprávku, že „na základe údajov z jazerných sedimentov také horúce leto v Rusku nebolo od čias Rurika, teda za posledných viac ako 1000 rokov! .
Teda verejné služby hovoria, že toto teplo bolo mimoriadne zriedkavé.
To znamená, že následky spálenia 200-tisíc hektárov v strednom Rusku sú výnimočnou vzácnosťou. V tomto tvrdení je určitá rozumnosť, pretože požiar, pri ktorom zhorela najmenej tretina lesov strednom Rusku- by spôsobil taký dym, takú otravu oxidom uhoľnatým, také ekonomické straty - v podobe tisícov vypálených dedín, takých ľudských strát - že by sa to určite odrazilo v histórii. Autor: prinajmenšom je rozumné predpokladať.
Oheň ako fenomén je teda, samozrejme, možný.
Ale na to je potrebné špeciálne zorganizovať veľké územie a územie Ruska je veľmi, veľmi obrovské. Čo znamená obrovské náklady. A títo podpaľači musia byť schopní odolať dažďu – keďže dážď v Rusku je tiež každodennou realitou. A niekoľkohodinový dážď zmarí všetko úsilie podpaľačov.
2.Verzia pre hromadné rezanie.
Na ploche 800 miliónov hektárov – aj s moderná technológia- benozipil, veľmi dlhý a náročný podnik. Teraz všetci drevorubači v Rusku vyrúbajú približne 2 milióny hektárov lesa ročne. zariadenia sa používajú na odstraňovanie dreva, lode na jeho splavovanie po riekach, autá a člny na prepravu.
Pred 200 rokmi, aj keby bolo dosť drevorubačov na vyrúbanie 1/100 lesov v krajine na ploche 8 miliónov hektárov (8 miliónov drevorubačov), kto a ako by bol schopný takéto objemy lesa odstrániť a kde predať to. Je jasné, že nie je reálne prepravovať a využívať takéto objemy dreva pomocou ručnej práce a koní.
3.Verzia ďalšej kataklizmy, ktorá by mohla zničiť všetky lesy.čo by to mohlo byť?
zemetrasenie? Takže ich nevidíme.
Povodeň? Kde môžem získať dostatok vody na zaplavenie? celý kontinent? A mohutné stromy by stále ostali stáť. Alebo si aspoň ľahnúť. Ale taká potopa by zmyla všetkých ľudí.
Vo všeobecnosti iné katastrofy nie sú vhodné. A ak by aj boli vhodné, ich sila vplyvu by sa musela odraziť v dejinách krajiny.
Záver. Faktom je absencia dospelého lesa. Všade máme lesy – mladé húštiny. Zostáva nájsť vysvetlenie tohto javu.
Väčšina našich lesov je mladá. Sú medzi štvrtinou a tretinou ich života. Zrejme v 19. storočí došlo k istým udalostiam, ktoré viedli k takmer úplnému zničeniu našich lesov. Naše lesy majú veľké tajomstvá...
Chápem tvoj odveký smútok...
Bol to opatrný postoj k vyhláseniam Alexeja Kungurova o permských lesoch a čistinách na jednej z jeho konferencií, čo ma podnietilo uskutočniť tento výskum. No, samozrejme! V lesoch bol tajomný náznak stoviek kilometrov čistiniek a ich veku. Mňa osobne uchvátilo, že chodím lesom dosť často a dosť ďaleko, ale nič nezvyčajné som si nevšimol.
A tentoraz sa zopakoval ten úžasný pocit – čím viac rozumiete, tým viac nových otázok sa objavuje. Musel som znovu čítať veľa zdrojov, od materiálov o lesníctve 19. storočia až po moderné „Pokyny na vykonávanie lesného hospodárstva v lesnom fonde Ruska“. Na prehľadnosti to nepridalo, skôr naopak. Ale bola tam istota veci sú tu špinavé.
Po prvé úžasný fakt, čo sa potvrdilo - rozmer štvrťročná sieť. Štvrťová sieť je podľa definície „systém lesných štvrtí vytvorených na pozemkoch lesný fond za účelom inventarizácie lesného fondu, organizovania a udržiavania lesníctvo a obhospodarovanie lesov“.
Štvrťročná sieť pozostáva zo štvrťročných zúčtovaní. Ide o rovný pás zbavený stromov a kríkov (spravidla do 4 m široký), položený v lese na vyznačenie hraníc lesných blokov. Pri obhospodarovaní lesov sa štvrťročné holiny vyrubujú a klčujú do šírky 0,5 m a ich rozšírenie na 4 m je realizované v ďalších rokoch lesnými robotníkmi.
Na obrázku môžete vidieť, ako tieto čistinky v Udmurtii vyzerajú. Obrázok bol prevzatý z programu Google Earth.
Bloky sú obdĺžnikového tvaru. Pre presnosť merania je označený segment so šírkou 5 blokov. Bolo to 5340 m, čo znamená, že šírka 1 bloku je 1067 metrov, resp. 1 smer míľa. Kvalita obrazu nie je veľmi žiaduca, ale ja sám chodím po týchto čistinách neustále a to, čo vidíte zhora, dobre poznám zo zeme. Do tej chvíle som bol pevne presvedčený, že všetky tieto lesné cesty sú dielom sovietskych lesníkov. Ale prečo do pekla potrebovali označiť susedskú sieť? vo verstách?
skontroloval som. Pokyny uvádzajú, že bloky by mali mať veľkosť 1 x 2 km. Chyba v tejto vzdialenosti nie je povolená viac ako 20 metrov. Ale 20 nie je 340. Všetky dokumenty o lesnom hospodárstve však stanovujú, že ak už existujú projekty blokovej siete, mali by ste na ne jednoducho odkazovať. To je pochopiteľné;
Dnes už existujú stroje na rúbanie pasienkov (viď. ryža. vyššie), ale mali by sme na ne zabudnúť, pretože takmer celý lesný fond európskej časti Ruska plus časť lesa za Uralom, približne po Ťumen, je rozdelený do siete verstových blokov. Existujú samozrejme aj kilometrové, pretože v minulého storočia Niečo robili aj lesníci, ale väčšinou na míľniku. Najmä v Udmurtii nie sú žiadne kilometrové čistinky. To znamená, že návrh a praktická výstavba blokovej siete vo väčšine lesných oblastí európskej časti Ruska boli dokončené najneskôr v roku 1918. V tom čase bol metrický systém opatrení prijatý na povinné používanie v Rusku a míľa ustúpila kilometrom.
Ukazuje sa vyrobené so sekerami a skladačky, ak, samozrejme, správne chápeme historickú realitu. Vzhľadom na to, že lesná oblasť európskej časti Ruska je asi 200 miliónov hektárov, toto je titánska práca. Výpočet to ukazuje celková dĺžkačistinka je o 3 milióny km. Pre názornosť si predstavte prvého drevorubača, ozbrojeného pílou alebo sekerou. Za deň stihne vyčistiť v priemere nie viac ako 10 metrov holiny. Netreba však zabúdať, že túto prácu možno vykonávať hlavne v zimný čas. To znamená, že aj 20 000 drevorubačov pracujúcich ročne by vytvorilo našu vynikajúcu sieť verstových blokov na najmenej 80 rokov.
Ale taký počet pracovníkov, ktorí sa podieľali na hospodárení v lesoch, ešte nikdy nebol. Na základe článkov z 19. storočia je zrejmé, že lesníckych špecialistov bolo vždy veľmi málo a prostriedky vyčlenené na tieto účely nedokázali pokryť takéto výdavky. Aj keď si predstavíme, že za týmto účelom hnali roľníkov z okolitých dedín na slobodné práce, stále nie je jasné, kto to v r. riedko osídlené oblasti Regióny Perm, Kirov, Vologda.
Po tejto skutočnosti už nie je tak prekvapujúce, že celá susedská sieť je naklonená asi o 10 stupňov a nie je nasmerovaná na geografické Severný pól, ale zrejme do magnetického (značenie bolo vykonané pomocou kompasu, nie GPS navigátora), ktorý sa mal v tom čase nachádzať približne 1000 kilometrov smerom na Kamčatku. A nie je až také mätúce, že magnetický pól tam podľa oficiálnych údajov vedcov nikdy nebol od 17. storočia až po súčasnosť. Už nie je strašidelné, že aj dnes ukazuje strelka kompasu približne rovnakým smerom, akým bola vytvorená štvrťročná sieť pred rokom 1918. To všetko sa predsa nemôže stať! Celá logika sa rozpadá.
Ale je to tam. A aby som ukončil vedomie lipnutie na realite, informujem vás, že aj toto všetko vybavenie potrebuje servis. Kompletný audit sa podľa noriem vykonáva každých 20 rokov. Ak to vôbec prejde. A počas tohto obdobia musí „užívateľ lesa“ sledovať holiny. No, ak v sovietskej éry Ak to niekto sledoval, je nepravdepodobné, že za posledných 20 rokov. Ale čistinky nie sú zarastené. Je tam vetrolam, ale v strede cesty nie sú žiadne stromy. Za 20 rokov však semienko borovice, ktoré náhodou spadlo na zem a ktorých sa ročne vysejú miliardy, vyrastie až do výšky 8 metrov. Čistiny nielenže nie sú zarastené, ale neuvidíte ani pne z pravidelných čistiniek. O to markantnejšie je to v porovnaní s elektrickými vedeniami, ktoré špeciálne tímy pravidelne odstraňujú od náletových kríkov a stromov.
Takto vyzerajú typické čistinky v našich lesoch. Tráva, občas sú tam kríky, ale žiadne stromy. Nie sú žiadne známky pravidelnej údržby.
Po druhé veľká záhada- Toto vek nášho lesa alebo stromy v tomto lese. Vo všeobecnosti poďme po poriadku. Po prvé, poďme zistiť, ako dlho žije strom. Tu je zodpovedajúca tabuľka.
|
* V zátvorkách je výška a priemerná dĺžka života v obzvlášť priaznivých podmienkach.
IN rôzne zdrojeČísla sa mierne líšia, ale nie výrazne. Borovica a smrek by mali za normálnych podmienok prežiť až 300...400 rokov. Aké absurdné je všetko, začnete chápať až vtedy, keď porovnáte priemer takéhoto stromu s tým, čo vidíme v našich lesoch. 300-ročný smrek by mal mať kmeň s priemerom asi 2 metre. No ako v rozprávke. Vynára sa otázka: Kde sú všetci títo obri? Akokoľvek kráčam lesom, nič hrubšie ako 80 cm som nevidel. Existujú jednotlivé kópie (v Udmurtii - 2 borovice), ktoré dosahujú 1,2 m, ale ich vek tiež nie je vyšší ako 200 rokov.
Vo všeobecnosti, ako žije les? Prečo v ňom rastú alebo odumierajú stromy?
Ukazuje sa, že existuje koncept "prírodný les". Ide o les, ktorý si žije vlastným životom – nebol vyrúbaný. Má rozlišovacím znakom- nízka hustota koruny od 10 do 40 %. To znamená, že niektoré stromy už boli staré a vysoké, ale niektoré z nich spadli napadnuté hubou alebo odumreli, čím prehrali so svojimi susedmi konkurenciu o vodu, pôdu a svetlo. V poraste lesa sa tvoria veľké medzery. Začína sa tam dostávať veľa svetla, čo je v lesnom boji o existenciu veľmi dôležité, a mladé zvieratá začínajú aktívne rásť. Preto sa prirodzený les skladá z rôznych generácií a hustota koruny je toho hlavným ukazovateľom.
Ale ak bol les vyrúbaný, tak nové stromy na dlhú dobu rastú súčasne, hustota koruny je vysoká viac ako 40%. Prejde niekoľko storočí a ak sa nedotkne lesa, potom boj o miesto na slnku urobí svoje. Stane sa to opäť prirodzené. Chcete vedieť, koľko je u nás prirodzeného lesa, ktorý nie je ničím ovplyvnený? Prosím, mapu ruských lesov.
Svetlé odtiene označujú lesy s vysokou hustotou koruny, to znamená, že nejde o „prírodné lesy“. A tých je väčšina. Všetky európska časť označené nasýteným modrá. Toto je uvedené v tabuľke: „Drobný list a zmiešané lesy. Lesy s prevahou brezy, osiky, jelše sivej, často s prímesou ihličnaté stromy alebo s oddelenými sekciami ihličnaté lesy. Takmer všetky z nich sú odvodené lesy, ktoré vznikli na mieste pôvodných lesov v dôsledku ťažby dreva, klčovania a lesných požiarov.“.
Na horách a zóna tundry Nemusíte sa tam zastaviť, vzácnosť korún tam môže byť z iných dôvodov. Ale roviny a stredný pruh kryty jednoznačne mladý les. Ako mladý? Choďte a skontrolujte to. Je nepravdepodobné, že v lese nájdete strom starší ako 150 rokov. Aj štandardný vrták na určenie veku stromu má dĺžku 36 cm a je určený pre vek stromu 130 rokov. Ako to vysvetľuje lesná veda? Tu je to, čo vymysleli:
„Lesné požiare sú vo väčšine častí sveta celkom bežné. zóna tajgy európske Rusko. Navyše: lesné požiare v tajge sú také bežné, že niektorí výskumníci považujú tajgu za veľa spálených oblastí rôzneho veku- presnejšie, na týchto vypálených plochách vzniklo veľa lesov. Mnohí výskumníci sa domnievajú, že lesné požiare sú ak nie jediným, tak aspoň hlavným prirodzeným mechanizmom obnovy lesa, ktorý nahrádza staré generácie stromov mladými...“
Toto všetko sa nazýva. Tam je pes zakopaný. Horel les a prakticky horela všade. A to podľa odborníkov hlavný dôvod vek našich lesov. Nie huby, nie chyby, nie hurikány. Celá naša tajga je v spálených oblastiach a po požiari zostáva to isté ako po holinách. Odtiaľto vysoká hustota koruny takmer v celej lesnej zóne. Samozrejme, existujú výnimky - skutočne nedotknuté lesy v regióne Angara, na Valaame a pravdepodobne aj niekde inde v obrovských oblastiach našej obrovskej vlasti. Je to tam naozaj báječné veľké stromy v celom rozsahu. A hoci sú to malé ostrovy v obrovskom mori tajgy, dokazujú to les môže byť aj takýto.
Čo je také bežné na lesných požiaroch, že za posledných 150...200 rokov spálili celú lesnú plochu 700 miliónov hektárov? Navyše podľa vedcov v niektorých šachovnicový vzor pozorovaním postupnosti a určite v rôznych časoch?
Najprv musíme pochopiť rozsah týchto udalostí v priestore a čase. Skutočnosť, že hlavný vek starých stromov vo väčšine lesov je min 100 rokov, naznačuje, že k rozsiahlym popáleninám, ktoré tak omladili naše lesy, došlo počas obdobia nie dlhšieho ako 100 rokov. Preklad do dátumov, len pre jedného 19. storočia. Na to bolo potrebné spáliť ročne 7 miliónov hektárov lesov.
Aj v dôsledku rozsiahleho podpaľovania lesov v lete 2010, ktoré všetci odborníci označili za objemovo katastrofálne, len 2 milióny. hektárov. Ukazuje sa, že na tom nie je nič „také obyčajné“. Posledným ospravedlnením takejto vypálenej minulosti našich lesov by mohla byť tradícia rúbaného poľnohospodárstva. Ako však v tomto prípade vysvetliť stav lesa na miestach, kde tradične nebolo rozvinuté poľnohospodárstvo? Najmä v regióne Perm? Okrem toho tento spôsob hospodárenia zahŕňa pracovne náročné kultúrne využívanie obmedzených oblastí lesa a už vôbec nie neobmedzené podpaľovanie veľkých plôch v horúcom letnom období a pri vetre.
Tým, že som prešiel všetkým možné možnosti, možno s istotou povedať, že vedecký koncept "dynamika náhodných porušení" nič v skutočný život neodôvodnené, a je mýtus, ktorého cieľom je zamaskovať nevyhovujúci stav súčasných lesov Ruska, a preto udalostičo k tomu viedlo.
Budeme musieť priznať, že naše lesy buď intenzívne (nad akúkoľvek normu) a neustále počas celého 19. storočia (čo je samo osebe nevysvetliteľné a nikde nezaznamenané), alebo zhoreli. naraz ako výsledok nejaký incident, čo preto zúrivo popiera vedecký svet, nemajúci žiadne iné argumenty, než že v oficiálna história nič také nie je zaznamenané.
K tomu všetkému môžeme dodať, že rozprávkovo veľké stromy v starobe prirodzené lesy zjavne boli. O zachovaných oblastiach tajgy to už bolo povedané. Stojí za to uviesť príklad týkajúci sa listnatých lesov. V regióne Nižný Novgorod a Chuvashia sú veľmi priaznivé podnebie Pre tvrdé drevo stromy. rastie tam obrovské množstvo duby Ale opäť nenájdete staré kópie. Rovnakých 150 rokov, nie starší. Staršie jednotlivé kópie sú všetky rovnaké. Na začiatku článku je fotografia najväčší dub v Bielorusku. Rastie v Belovezhskaya Pushcha.
Jeho priemer je asi 2 metre a jeho vek sa odhaduje na 800 rokov, čo je, samozrejme, veľmi podmienené. Ktovie, možno nejako prežil požiare, toto sa stáva.
Za najväčší dub v Rusku sa považuje exemplár rastúci v regióne Lipetsk. Podľa konvenčných odhadov on 430 rokov.
Špeciálnou témou je slatinný dub. To je ten, ktorý sa ťaží hlavne z dna riek. Moji príbuzní z Čuvashi mi povedali, že zo dna vytiahli obrovské exempláre s priemerom až 1,5 m. A takých bolo veľa.
To naznačuje zloženie prvého dubový les, ktorého zvyšky ležia na dne. To znamená, že nič nebráni tomu, aby súčasné duby dorástli do takýchto rozmerov. Čo, možno skôr? "dynamika náhodných porušení" fungovalo to nejakým špeciálnym spôsobom v podobe búrok a bleskov? Nie, všetko bolo po starom. Tak sa to ukazuje súčasný les jednoducho ešte nedozrel.
Poďme si zhrnúť, čo sme sa z tejto štúdie naučili. Medzi realitou, ktorú vidíme na vlastné oči, a oficiálnou interpretáciou relatívne nedávnej minulosti je veľa rozporov:
Na rozsiahlom území je rozvinutá bloková sieť, ktorá bola navrhnutá vo verstách a bola položená najneskôr v roku 1918. Dĺžka holín je taká, že za predpokladu, že 20 000 drevorubačov manuálna práca, jeho vytvorenie by trvalo 80 rokov. Čistiny sú udržiavané extrémne nepravidelne, ak vôbec, ale nezarastajú.
Na druhej strane, podľa historikov a dochovaných článkov o lesníctve vtedy neexistovali financie porovnateľného rozsahu a potrebný počet lesníckych špecialistov. nebolo. Neexistoval spôsob, ako získať také množstvo voľnej pracovnej sily. Neexistovala žiadna mechanizácia, ktorá by túto prácu uľahčila.
Treba si vybrať: buď nás oči klamú, resp 19. storočie také vôbec nebolo, ako nám hovoria historici. Najmä by mohlo byť mechanizácie, primerane k opísaným úlohám. Je zaujímavé, na čo mohol byť určený tento parný stroj z filmu „Holič zo Sibíri“.
Alebo je Mikhalkov úplne nepredstaviteľný snílek?
Mohli existovať aj menej prácne, efektívne technológie na kladenie a udržiavanie holín, ktoré sa dnes stratili (niektoré vzdialené analógy herbicídov). Je asi hlúpe tvrdiť, že Rusko od roku 1917 nič nestratilo. Nakoniec je možné, že sa nevyrúbali holiny, ale v oblastiach zničených požiarom boli vysadené stromy v blokoch. V porovnaní s tým, čo nám hovorí veda, to nie je až taký nezmysel. Aj keď pochybné, prinajmenšom veľa vysvetľuje.
Naše lesy sú oveľa mladšie ako prirodzená životnosť samotných stromov. Svedčí o tom oficiálna mapa ruských lesov a naše oči. Vek lesa je asi 150 rokov, hoci borovica a smrek za normálnych podmienok dorastajú do 400 rokov a dosahujú hrúbku 2 metre. Existujú aj samostatné oblasti lesa so stromami podobného veku.
Podľa odborníkov sú u nás vypálené všetky lesy. Sú to požiare podľa ich názoru, nedávajte stromom šancu dožiť sa prirodzený vek. Odborníci nepripúšťajú ani pomyslenie na súčasné zničenie rozsiahlych lesných plôch, pretože veria, že takáto udalosť nemôže zostať nepovšimnutá. Na ospravedlnenie tohto popola prijala oficiálna veda teóriu „dynamiky náhodných porúch“. Táto teória naznačuje, že lesné požiare sa považujú za bežný jav, ktorý zničí (podľa nejakého nepochopiteľného harmonogramu) až 7 miliónov hektárov lesa ročne, hoci v roku 2010 boli dokonca 2 milióny hektárov zničených v dôsledku úmyselných lesných požiarov tzv. katastrofa.
Treba si vybrať: buď nás oči opäť klamú, alebo niektoré grandiózne udalosti 19. storočia s osobitnou drzosťou sa neodrazili v oficiálnej verzii našej minulosti, rovnako ako do nej nezapadá ani ]]> Veľká Tartária ]]>, ani Veľká severná cesta. ]]> Atlantída ]]> s ]]> padnutým mesiacom ]]> ani vtedy sa nezmestili. Jednorazovo zničenie 200...400 miliónov hektárov lesa je ešte ľahšie predstaviť si a dokonca skryť, ako nehynúci, 100-ročný oheň navrhovaný vedou.
V čom je teda ten odveký smútok? Belovezhskaya Pushcha? Či nejde o tie ťažké rany zeme, ktoré mladý les pokrýva? Koniec koncov, obrovské požiare nevznikajú samy od seba...
Iževsk
]]> ]]>
Pred časom som sa čudoval, prečo v našich lesoch nie sú tisícročné duby čarodejníkov, ktorých obrazy sa tak živo vynárajú z našej genetickej pamäte, keď čítame tie, ktoré k nám zostúpili. ľudové rozprávky. Kde sú tie husté lesy, ktorú si všetci tak dobre predstavujeme? Spomeňme si na riadky V.S. Vysotsky a tieto isté húštiny sa okamžite objavia pred vašimi očami:
Vo vyhradených a hustých hrozných Muromských lesoch
Všetky druhy zlých duchov sa túlajú v oblakoch a rozsievajú strach v okoloidúcich,
Vyje, že si mŕtvy,
Ak sú tam slávici, tak sú to zbojníci.
Je to strašidelné, je to strašidelné!
V čarovných močiaroch žijú kikimory,
Budú vás štekliť až do štikútania a stiahnuť ku dnu.
Či už idete pešo alebo na koni, ukradnú vás
A goblin sa len tak túla po lese.
Je to strašidelné, je to strašidelné!
A muž, obchodník a bojovník sa ocitol v hustom lese,
Kto za akým účelom: kto bol opitý a kto hlúpo vyliezol do húštiny.
Zmizli z nejakého dôvodu alebo bez dôvodu?
Len čo sme ich všetkých uvideli, akoby zmizli.
Je to strašidelné, je to strašidelné!
Niečo podobné sa objavuje aj v známej piesni o zajacoch:
V tmavomodrom lese, kde sa trasú osiky,
Kde listy padajú z čarodejníckych dubov
Na čistinke kosili zajace o polnoci trávu
A zároveň skandovali zvláštne slová:
Máme obchod – v tú najstrašnejšiu hodinu pokosíme čarovnú trávu.“
A čarodejník duby niečo šepká v hmle,
Niečí tiene stúpajú pri špinavých močiaroch,
Zajace kosia trávu, skúšajú trávu na čistinke
A zo strachu spievajú pieseň rýchlejšie a rýchlejšie:
"Ale nám je to jedno, ale je nám to jedno, bojme sa vlka a sovy,
Máme obchod – v tú najstrašnejšiu hodinu pokosíme čarovnú trávu.“
Vo všeobecnosti som sa do tejto témy ponoril a ukázalo sa, že nie som jediný, kto položil túto otázku. Objavil som veľa zaujímavých teórií, od kontinentálnych povodní až po... jadrovej vojny 1812, ktorú rozpútali mimozemskí votrelci. Vo všeobecnosti som sa veľmi bavil))) Medzitým je skutočnosťou - na prvých starých fotografiách stavby železnice a iné objekty v rozľahlosti Ruska nie sú žiadne staré lesy! Je tu mladý les, ktorého je veľa mladší ako točo dnes okolo seba vidíme. Ani fotografia z miesta „tunguzského meteoritu“ nezapôsobí hrúbkou kmeňov. Existujú kmene tenké ako zápalky približne rovnakej hrúbky. Žiadne čarodejnícke duby pre vás. Zároveň v niektorých európskych krajinách a Amerika s dubmi a inými stromami (napr. sekvoje) všetko v poriadku...
Oficiálna verzia tvrdí, že lesy sa nedožívajú zrelého veku kvôli periodickým požiarom, ktoré sa tu a tam vyskytujú po celej Sibíri. Ale stále je zvláštne, že v celom Rusku neboli žiadne fotografie zo skutočnej krajiny hustý les, s tisícročným dubovým lesom (a duby žijú 1500 rokov). Navyše z fotografií má človek pocit, že všetky lesy sú približne rovnako staré, čo by v prípade periodických relatívne lokálnych požiarov teoreticky platiť nemalo.
Napriek môjmu podozreniu priznávam, že vek už vyrasteného lesa je ťažké určiť z fotografií. Rozlišujeme len les od mladého porastu a keď už má viac ako 40 rokov, tak bez konkrétneho merania priemerov kmeňov, ktovie koľko má rokov, 50, 80 alebo 100. A odtiaľto môžeme predpokladať, že akýkoľvek les na Sibíri horí častejšie ako raz za 150-200 rokov. Ale na západe Moskovskej oblasti už dlho neboli žiadne veľké lesné požiare.
Pozrieme sa do lesa pri mojej dači. Nevyzerá na viac ako 100 rokov. Pozrime sa, ako to tu vyzeralo v 70. rokoch 18. storočia. Otvorme fragment prieskumnej mapy okresu Zvenigorod v Moskovskej oblasti. Modrým štvorčekom som označil polohu našich chatiek:
Pruhy sú orná pôda. Je pozoruhodné, že napravo od chaty vidíme les, ale nižšie - ornú pôdu. Tam, kde teraz rastie les, bola orná pôda a les je označený na mieste súčasného poľa, ktoré sa nachádza na našej strane Moskvy. Je zaujímavé, že aj rieka Pokrovka, ktorá teraz začína na poli pri Bielom dome a prechádza lesom, na tejto mape začína v lese a potom prechádza medzi ornú pôdu. Sledujme stav tejto oblasti na iných mapách.
Ďalšia prieskumná mapa z rovnakého obdobia. Ak bodkovaná čiara označuje hranice lesa, potom sa na ňom prekvapivo nachádza les v takmer rovnakej konfigurácii ako teraz.
Naša roklina s rozoklaným jazykom tu nevidno. Zdá sa, že na tomto mieste je vložený nesprávny kus karty. Vyššie vidíte podobnú rozoklanú roklinu, ale toto nie je naša roklina, ale tá, ktorá sa nachádza za Vesnou SNT. Polohu našich chatiek som určil prekrytím predchádzajúcej mapy na túto - všetky ostatné objekty sa viac-menej zhodovali, čo znamená, že poloha aktuálnej polohy chatiek bola určená správne.
Dedina Pokrovskoye na týchto dvoch mapách sa nachádza veľmi blízko našej rokliny. Mapy boli v tom čase zostavované okom, takže takéto silné skreslenia boli normálne. Na základe toho môžem predpokladať, že orná pôda na predchádzajúcej mape nie je tam, kde je teraz náš les, ale pri dedine Pokrovskoye, ale v dôsledku silných skreslení sa ukázalo, že priliehali takmer tesne k našej rokline. Navyše, les na prvej mape vpravo od rokliny je zobrazený skôr podmienečne, takže je možné, že vzdialenosť k nemu bola väčšia a pole mohlo byť nesprávne rozmiestnené. V tomto zmysle sa mi zdá presnejšia druhá mapa. Tam sú hranice lesa jasne vyznačené, rovnako ako rieka Pokrovka.
Na základe druhej mapy teda môžeme usúdiť, že v 70. rokoch 18. storočia les rástol približne na rovnakom mieste ako teraz (plus vyrástol aj v oblasti, kde teraz stojí Biely dom). Teda pred 250 rokmi aj tu bol les. Ale kde sú potom 250-ročné stromy? Nie
Pozrime sa na novšie mapy. Možno sa tam rúbal les a nejako sa to na nich odrazilo?
Schubertova mapa, založená na prieskumoch, ktoré sa uskutočnili v rokoch 1838-1839. Najpresnejšia a najpodrobnejšia mapa tejto oblasti všetkých čias, znovu publikovaná s doplnkami infraštruktúry na takmer ďalšie storočie. Takzvané „jedno usporiadanie“, to znamená, že existuje 1 verst na 1 palec (1 cm = 420 m). Tu som pre pohodlie zdvojnásobil mierku:
Mapa bola zostavená vedeckých metód, takže prakticky nedochádza k žiadnemu skresleniu. Vidíme rovnaký obrázok, aký sme videli na mapách prieskumu vytvorených pred 50-70 rokmi. To znamená, že celý ten čas zostal les na svojom mieste.
Ďalšia mapa, založená na prieskumoch, ktoré sa uskutočnili o niečo neskôr, v rokoch 1852-1853:
Hoci ide o novšiu mapu, je menej podrobná. Nie je na nej cesta Davydkovo-Burtsevo. Ale reliéf je lepšie navrhnutý. Za 10 nových rokov sa nič nestalo ani lesu.
Páni! Vidíme naše lesné čistenie! Teda hneď po revolúcii už existoval! Opäť je les na svojom mieste, nikde nezmizol. Stojí už 150 rokov!
Pokračujme v pozorovaní. Počas Veľkej Vlastenecká vojna Nemecké špionážne lietadlo urobilo v roku 1942 letecké snímky našej oblasti, na ktorých môžeme vidieť nielen prítomnosť lesa, ale aj jeho stav:
čo vidíme? Objavila sa Kyjevská magistrála, ale les takmer presne zodpovedá tomu, čo sme predtým videli na mapách. Však vidíme obrovská čistina vpravo, ktorý sa zo strany Kyjevskej magistrály zarezáva do lesa v trojuholníku a tiež úplne plešatá čistinka trochu doľava. Vidno aj našu lesnú čistinku, ktorá spája nos biele pole s lysinou pri diaľnici. Podotýkam, že ak by ste nevedeli, že na tom mieste je čistinka, dnes by ste ju na mieste len ťažko identifikovali, hoci je tu jemná zmena v charaktere lesa.
Fotografia z amerického špionážneho satelitu v roku 1966. Uplynulo 25 rokov a odlesňovanie je takmer nepostrehnuteľné:
Ale otvorený les napravo na konci poľa je teraz úplne vyrúbaný a premenený na nové pole a okraj nášho lesa na strane poľa je mierne upravený.
Snímka z roku 1972, tiež z amerického špionážneho satelitu:
V lese nie sú žiadne zmeny, ale je jasné, že namiesto našej rokliny sa objavil rybník zatarasený hrádzou a prašné cesty sú rozjazdenejšie.
Hranice lesa sú rovnaké ako na fotografii z roku 1972. Les má už 200 rokov, no stále v ňom nie sú žiadne staré stromy! Mimochodom, vyššie uvedená mapa v papierovej podobe mi v 80. rokoch visela na stene. Bolo mi veľkým potešením vidieť tam naše záhradné pozemky!
Teraz sa pozrime na Google satelitné snímky posledné obdobie. Skorá jar 2006:
V porovnaní s rokmi 1966-1972 sa les veľmi nezmenil vďaka vyčisteniu ropovodu položeného v roku 1974. (obzvlášť dobre viditeľné v lese južne od chatiek). Táto fotografia je pozoruhodná aj tým, že na nej jasne vidíme vždyzelený borovicový kus lesa (v pravom hornom rohu lesa). Na letnej fotke toho istého roku to už nie je také nápadné:
Je zaujímavé vidieť zimnú fotografiu z februára 2009. Jediná zimná fotografia našich chatiek v celej histórii kartografie Google:
Teraz dávajte pozor! Foto z roku 2012, les má 240 rokov a je stále v poriadku:
Tu je fotka z roku 2013! Časť lesa je už vyrúbaná! Výrub prebiehal v zime obrovskými pásovými vozidlami, ich stopy sú viditeľné:
Zároveň sa začala fáza aktívneho rozširovania letiska Vnukovo (vidieť vpravo).
A na záver moderný záber z roku 2017 (hoci už z Yandexu). Čistinka je zarastená kríkmi okrem plošiny vpravo:
A tak aj napriek takým príťažlivým teóriám o kataklizme, ktorá nám ho z nejakého dôvodu vymazala z pamäti, môžem predpokladať, že náš les bol stále periodicky postupne vyrúbaný a potom opäť rástol. To isté možno predpokladať o celom moskovskom regióne. V priebehu minulých storočí sa lesy v okolí miest aktívne rúbali, znovu rástli a opäť sa rúbali. Je rozumné predpokladať, že Sibírske lesy, ale už vo veľkom priemyselnom meradle. Okrem toho pravidelne horeli. V predchádzajúcich storočiach, keď neboli uhasené, mohli horieť veľmi dlho, kým ich neuhasil dážď, čo znamená, že je jasné, prečo sú všetci tak mladí.
Prečo však na americkom kontinente nehoria lesy? Asi je tam iná klíma, intenzívnejšie dažde, ktoré okamžite uhasia strom zapálený bleskom?
Ale potom je na mieste otázka, prečo si tieto tisícročné dubové lesy tak ľahko predstavíme, akoby sme na ne niekde hlboko v podvedomí mali spomienku? Prečo sa v našich rozprávkach tak často opisujú husté lesy? Takže pred niekoľkými storočiami ešte existovali? Možno. Predsa len, ľudí bolo málo, priemyselná ťažba dreva ešte nebola vo veľkom rozsahu a východné oblasti Ruska s výraznejšou kontinentálnou klímou boli náchylnejšie na požiare od bleskov. No ostáva už len ľutovať, že tie rozprávkové časy už pominuli...
Mimochodom, ak máte sklon ku konšpiračným teóriám, prečítajte si túto osobu, je to veľmi zaujímavé:
Lesy sú jedným z najcennejších zdrojov našej obrovskej vlasti. Les zaberá asi 45 % územia a predstavuje asi 24 % zásob celej planéty. Najbežnejšími lesmi v Rusku sú ihličnaté stromy, ako je smrekovec, borovica, smrek a céder. Ale v európskej časti sú stále bežnejšie listnaté a zmiešané.
Je známe, že veľa stromov žije niekoľkokrát dlhšie ako osoba, no málokto si myslí, že existujú rastliny, ktoré sa zakorenili dávno pred vytvorením egyptských pyramíd a prežili vzostupy a pády nejednej ľudskej civilizácie.
Presne sa zistilo, že na našej planéte je asi 50 stromov, ktorých vek presahuje 1000 rokov. V skutočnosti je takýchto rastlín oveľa viac, pretože mnohé z nich sa nachádzajú v neprístupných oblastiach a nie je možné vykonať ich preskúmanie.
Najstarším stromom na planéte je borovica štetinová, rastúca v Kalifornii. národný les Inio. Strom má asi 5000 rokov. Na jeho ochranu sa informácie o jeho presnej polohe nezverejňujú.
Jeden z najstarších stromov Naša krajina má Grunwaldský dub, rastúci v Kaliningradskej oblasti, strom má viac ako 800 rokov. Medzi dvoma desiatkami najstarších stromov v Rusku je dub v Čuvašsku vo veku 480 rokov, 400-ročný dub na Done a 700-ročný platan v Dagestane. Okrem toho vedci v Jakutsku objavili celú oblasť smrekovcov Cajander (Larix cajanderi), medzi ktorými je viac ako tucet stromov vo veku od 750 do 885 rokov.
však najnovšie metódy datovanie veku stromov naznačuje, že zo všetkých stromov na Zemi žijú najdlhšie TISS s.
Tisy sú relikvie, ktoré dosiahli svoje maximálny rozvoj v treťohorách, teraz sú mimoriadne vzácne a roztrúsené. Rod tis patrí do čeľade tisovitých a zahŕňa 8 druhov rastúcich hlavne na severnej pologuli: Európa, Ázia, Severná Amerika.
V Rusku je tis zastúpený dvoma typmi: tis bobuľový (známy aj ako obyčajný alebo európsky - Taxus baccata) - rastie na Kaukaze v Kaliningradskej oblasti. na Kryme a tis ostnatý - rastie na územiach Khabarovsk a Primorsky.
V oblasti Khosta neďaleko Soči na Pobrežie Čierneho mora Na Kaukaze sa nachádza tisový buxus, v ktorom rastú 600-1000-ročné tisy.
V zahraničí sa vek najstaršieho tisu v Škótsku vo Fortingall odhaduje na deväťtisíc rokov. V Anglicku, v grófstve Kent, rastie tis s priemerom 490 cm. Keď sa v Egypte stavali pyramídy, bol to už celkom slušný dospelý strom.
Jeden z najstarších tisov v strednej Európy Považuje sa za strom rastúci neďaleko českého Havlíčova Bordu, jeho výška je až 25 metrov a jeho vek je viac ako 2000 rokov.
Snáď najvyšší a najstarší tis na Kaukaze, ktorý v súčasnosti rastie, je adžarský tis v Gruzínsku. Jeho výška je 32,5 metra, priemer kmeňa je 2,5 metra, jeho vek je asi 4000 rokov.
Môže byť ťažké presne určiť vek tisov. Po štyristo až päťsto rokoch života sa kmeň stane dutým a nie je možné vypočítať životnosť z letokruhov. Hlavnými parametrami v takýchto prípadoch, ktoré umožňujú odhadnúť životnosť stromov, sú ich výška a priemer kmeňa.
V horách Krymu sa tisy zvyčajne nezdvihnú nad tisíc metrov nad morom (strom nemá rád mráz). Preferuje pôdy čerstvé, výživné, bohaté na vápno – dolomity, vápence, slieň.
Poznajúc barbarskú povahu niektorých dvojnožcov, tisy vyliezajú na opustené miesta a neochotne dovolia vzpriameným erektom, aby sa k nim priblížili. Tieto relikvie sa nachádzajú na odľahlých miestach na južných strmých svahoch Hlavného hrebeňa pod zápojom bukových a hrabových lesov.
Prvýkrát sme našli dvoch reliktný strom celkom náhodou, keď stratil cestu v horách neďaleko Sevastopolu.
Zakaždým, keď sme sa na toto miesto vrátili znova a znova, nové viac staroveký gigant. Akoby sa stromy uisťovali, že im nechceme ublížiť.
5. alebo 6. raz našej návštevy sa nám odhalila skutočná prastará krása. Výška - 18-19 m, priemer - 104 cm (obvod - 3 m 25 cm), čo znamená, že Relikvia je stará asi 2000 rokov!
Strom nie je dutý, zdravý a silný. Zdalo sa nám, že toto je limit!
A predstavte si naše prekvapenie, keď sa nám nabudúce odhalil patriarcha tohto hája. Súdiac podľa jeho výšky - 24-25 metrov a priemeru kmeňa - 130 cm (obvod 4m 07cm) tento strom má 2500-3000 (dva a pol - tritisíc) rokov!
Toto je najstarší strom v Rusku! Jeho vek je 2500-3000 rokov
LINK
Ak chcete vidieť 3D 360° panorámu, kliknite na LINK
Tis (tis) - strom vzkriesenia, strom večnosti. Z knihy „Keltská múdrosť stromov“. Jane Gifford ©.
Tiss stráži bránu medzi týmto životom a budúcim životom a tiež chráni ľudí pred zlými duchmi nebeského sveta. Od dávnych čias sa tis ako posvätný strom nesmrteľnosti spájal s pohrebiskami, kde chráni a očisťuje mŕtvych. V Bretónsku veria, že cintorínske tisy sú svojimi koreňmi spojené s ústami každého z tiel, ktoré okolo nich odpočívajú. Starodávny zvyk vkladať tisové konáre pod rubáš zosnulého sa považoval za prostriedok ochrany nesmrteľnej duše zosnulého na ceste do podsvetia. V starovekom Grécku a Ríme bol tis zasvätený Hekaté, ktorej kult sa rozšíril až do Škótska. elixír klokotajúci dovnútra slávny kotolčarodejníc zo Shakespearovho Macbetha, obsahuje „zozbierané počas zatmenie mesiaca» tisové výhonky. Hamletov strýko, aby zabil kráľa, mu naleje do ucha jedovatý, „dvakrát smrtiaci tis“.
Írski Ollavovia uctievali tis viac ako ktorýkoľvek iný strom. Tis, podobne ako strom života a smrti, sa nazýval „Sláva Banby“. Starovekí Kelti dali tisu iné mená. Názov „Kúzlo poznania“ hovorí sám za seba a názov „ Kráľovský prsteň„Údajne súvisí s brošňou, ktorá symbolizovala meniace sa cykly existencie. Brošňu nosili vládcovia Keltov, aby im neustále pripomínala nevyhnutnosť smrti a následného znovuzrodenia. Symbolom premeny týchto cyklov bol tis.
Druidi verili, že tis je schopný prekonať hranice času. V rituáloch Druidov sa tis zosobňoval vysoký stupeň kňazstvo s názvom Ovate. Aby bol ašpirant zasvätený do Ovate, musel prejsť symbolickou smrťou, aby sa znovuzrodil s novým poznaním, ktoré nemá hranice a je mimo času. Tis sa tak stal prostriedkom priamej komunikácie s predkami a kráľovstvom ducha, kde žijú anjeli a orodovníci, ktorí môžu pomôcť každému z nás
Mystická aura obklopujúca tis ešte viac posilnila vieru v jeho magickú silu. A formovaniu predsudkov pomáhal vrodený strach zo smrti u všetkých ľudí a používanie tisu ako zbrane a smrtiaceho jedu.
V mnohých legendách sa tis objavuje ako symbol nešťastnej lásky, kedy milencov spája len smrť (povesť o Tristanovi a Izolde).
Ako strom, ktorého životnosť nielenže prevyšuje životnosť iných stromov, ale sa aj prekrýva väčšina z nich histórie ľudí slúži tis ako symbol najvyššej múdrosti.
Pre kresťanská cirkev Stromom zmŕtvychvstania sa stal tis – symbol Ježiša Krista vstávajúceho z hrobu po ukrižovaní.
Thiess hovorí o krátkosti ľudského života a o tom, že väčšina našich záležitostí je krátkodobá a nakoniec sa ukáže ako neudržateľná. A posledná, všeobecná lekcia tisu a vrchol nášho duchovná cesta je pochopenie, že smrť je dôležitejšia ako všetky ostatné udalosti našej existencie.
P.S.
POZOR: Všetky časti tisu sú prudko jedovaté!
Tis vylučuje smrtiaci jed, ktorý bol nanesený na hroty šípov, vďaka čomu sú šípy dvojnásobne smrteľné. Jed sa absorbuje doslova za pár minút. V malých dávkach spomaľuje srdcový tep, môže spôsobiť kolaps a gastroenteritídu. Dokonca aj v malých dávkach môže jed viesť k náhlej smrti. Jed je v rastline rozmiestnený rovnomerne a čím je ihličie staršie, tým je jedovatejšie.
P.P.S.
Divoký tis je chránený po celom svete. Ako prastará relikvia a jedinečná prírodná pamiatka si zaslúži tú najstarostlivejšiu ochranu a chov; rastlina je uvedená v Červenej knihe Ruska, jej poškodenie je prísne zakázané.