Stalinova industrializácia ZSSR. Stalinova industrializácia Aký bol finančný zdroj industrializácie
Po občianskej vojne bola ruská ekonomika, povedané moderným výrazom „Obama“, „roztrhaná na kusy“. Naozaj roztrhané a zničené.
A NEP len trochu stabilizoval problém zásobovania obyvateľov krajiny potravinami a spotrebným tovarom, ale spôsobil prudký nárast triednych rozporov na vidieku v dôsledku rastu počtu kulakov a zhoršil triedny boj na vidieku o otvorenie kulacké povstania.
Celoúniová komunistická strana (boľševici) preto stanovila smer rozvoja priemyselnej výroby krajiny, aby získala príležitosť samostatne riešiť národohospodárske problémy, ktorým čelilo Rusko, ktoré bolo zničené mnohými rokmi vojny. Navyše zrýchlené riešenie. To znamená, že strana nastavila kurz industrializácie krajiny.
Stalin povedal:
„Za vyspelými krajinami zaostávame o 50 – 100 rokov. Túto vzdialenosť musíme prekonať za desať rokov. Buď to urobíme, alebo budeme zdrvení. To nám diktujú záväzky voči robotníkom a roľníkom ZSSR».
Industrializácia je sociálno-ekonomická politika boľševickej strany v ZSSR od roku 1927 do konca 30-tych rokov, ktorej hlavnými cieľmi boli:
1. Odstránenie technickej a ekonomickej zaostalosti krajiny;
2. dosiahnutie ekonomickej nezávislosti;
3. Vytvorenie silného obranného priemyslu;
4. Prioritný rozvoj komplexu základných priemyselných odvetví: obrana, palivá, energetika, hutníctvo, strojárstvo.
Aké cesty industrializácie v tom čase existovali a ktoré si zvolili boľševici?
Zo Stalinových vyhlásení o industrializácii:
1. „História pozná rôzne spôsoby industrializácie.
Anglicko industrializovala vďaka tomu, že desiatky a stovky rokov plienila kolóniu, zbierala tam „dodatočný“ kapitál, investovala ho do svojho priemyslu a zrýchľovala tempo jej industrializácie. Toto je jeden zo spôsobov industrializácie.
Nemecko urýchlila svoju industrializáciu v dôsledku víťaznej vojny s Francúzskom v 70. rokoch minulého storočia, keď vzala od Francúzov odškodné päť miliárd frankov a naliala ich do svojho priemyslu. Toto je druhý spôsob industrializácie.
Obidva tieto spôsoby sú pre nás uzavreté, pretože sme krajinou Sovietov, pretože koloniálne lúpeže a vojenské prepadnutia za účelom lúpeží sú nezlučiteľné s povahou sovietskej moci.
Rusko, staré Rusko rozdávalo zotročujúce ústupky a dostávalo zotročujúce pôžičky, čím sa snažilo postupne vyjsť na cestu industrializácie. Toto je tretí spôsob.
Ale toto je cesta otroctva alebo poloviazanosti, cesta premeny Ruska na polokolóniu. Táto cesta je zatvorená aj pre nás, pretože sme neviedli trojročnú občiansku vojnu, ktorá by odrazila všetkých intervencionistov, aby sme sa neskôr, po porážke intervencionistov, dobrovoľne dostali do otroctva imperialistov.
Zostáva štvrtá cesta industrializácie, cesta vlastných úspor pre vec priemyslu, cesta socialistickej akumulácie, na ktorú súdruh opakovane upozorňoval. Lenin, ako jediný spôsob industrializácie našej krajiny („O ekonomickej situácii a politike strany“, zv. 8, str. 123.)
2. „Čo znamená industrializovať našu krajinu? To znamená premeniť poľnohospodársku krajinu na priemyselnú krajinu. To znamená umiestniť a rozvíjať náš priemysel na novom technickom základe.
Nikde inde na svete sa nestalo, aby sa obrovská zaostalá agrárna krajina zmenila na priemyselnú krajinu bez okrádania kolónií, bez okrádania zahraničia, či bez veľkých pôžičiek a dlhodobých úverov zvonku.
Spomeňte si na históriu priemyselného rozvoja v Anglicku, Nemecku, Amerike a pochopíte, že je to presne tak.
Dokonca aj Amerika, najmocnejšia zo všetkých kapitalistických krajín, bola nútená stráviť 30-40 rokov po občianskej vojne, aby rozvíjala svoj priemysel prostredníctvom pôžičiek a dlhodobých úverov zvonku a rabovania susedných štátov a ostrovov.
Môžeme ísť touto „testovanou“ cestou? Nie, nemôžeme, pretože povaha sovietskej moci netoleruje koloniálne plienenie a nie je dôvod počítať s veľkými pôžičkami a dlhodobými úvermi.
Staré Rusko, cárske Rusko, išlo k industrializácii iným spôsobom – uzatváraním zotročujúcich pôžičiek a vydávaním zotročujúcich ústupkov pre hlavné odvetvia nášho priemyslu.
Vieš to
takmer celý Donbas, viac ako polovica petrohradského priemyslu, ropa z Baku a množstvo železníc, nehovoriac o elektrotechnickom priemysle, boli v rukách zahraničných kapitalistov.
Bola to cesta industrializácie na úkor národov ZSSR a proti záujmom robotníckej triedy. Je jasné, že nemôžeme ísť touto cestou: nie preto sme bojovali s jarmom kapitalizmu, nie preto sme zvrhli kapitalizmus, aby sme sa potom dobrovoľne dostali pod jarmo kapitalizmu.
Zostáva len jedna cesta, cesta vlastných úspor, cesta sporenia, cesta obozretného hospodárenia s cieľom nahromadiť potrebné prostriedky na industrializáciu našej krajiny..
Neexistujú žiadne slová, táto úloha je ťažká. Ale napriek ťažkostiam to už riešime. Áno, súdruhovia, štyri roky po občianskej vojne už tento problém riešime („Prejav na stretnutí pracovníkov Stalinových železničných dielní Októbrovej cesty“, zv. 9, str. 172.)
3. „Existuje množstvo akumulačných kanálov, z ktorých treba spomenúť aspoň tie hlavné.
Po prvé. Je potrebné, aby sa prebytočná akumulácia v krajine nerozptyľovala, ale zbierala v našich úverových inštitúciách, družstvách a v štáte, ako aj prostredníctvom vnútorných pôžičiek, na ich využitie predovšetkým pre potreby priemyslu. Je jasné, že investori by za to mali dostať určité percento. Nedá sa povedať, že v tejto oblasti sú pre nás veci vôbec uspokojivé. Ale úloha zlepšiť našu úverovú sieť, úloha pozdvihnúť autoritu úverových inštitúcií v očiach obyvateľstva, úloha organizovať obchod s internými úvermi je nepochybne ďalšou úlohou, ktorú musíme vyriešiť za každú cenu. .
Po druhé. Je potrebné dôkladne uzavrieť všetky tie cestičky a štrbiny, ktorými časť prebytočnej akumulácie krajiny prúdi do vreciek súkromného kapitálu na úkor socialistickej akumulácie. Na to je potrebné uplatňovať cenovú politiku, ktorá by nevytvárala priepasť medzi veľkoobchodnými a maloobchodnými cenami.
Je potrebné prijať všetky opatrenia na zníženie maloobchodných cien priemyselných a poľnohospodárskych produktov, aby sa zastavil alebo aspoň minimalizoval únik prebytočných úspor do vreciek súkromných obchodníkov. Ide o jednu z najdôležitejších otázok našej hospodárskej politiky. Odtiaľto prichádza jedno z vážnych nebezpečenstiev pre príčinu nášho hromadenia, ako aj pre červov.
Po tretie. Je potrebné, aby v rámci samotného odvetvia, v každom jeho odvetví, boli vyčlenené určité rezervy na účely odpisovania podnikov, za účelom ich rozšírenia, za účelom ich ďalšieho rozvoja. Táto záležitosť je nevyhnutná, absolútne nevyhnutná, treba ju za každú cenu posunúť vpred.
Po štvrté. Je potrebné, aby sa v rukách štátu nahromadili určité rezervy, potrebné na poistenie krajiny proti všetkým možným haváriám (západkom), na výživu priemyslu, na podporu poľnohospodárstva, na rozvoj kultúry atď.
Bez rezerv sa teraz žiť a pracovať nedá. Ani roľník so svojou malou farmou sa teraz nezaobíde bez určitých zásob. Navyše, štát veľkej krajiny sa nezaobíde bez rezerv („O ekonomickej situácii a politike strany“, zv. 8, s. 126.)
Fondy na industrializáciu:
Kde vzali boľševici prostriedky na industrializáciu?
1. Boli stiahnuté prostriedky z poľnohospodárstva a ľahkého priemyslu;
2. Finančné prostriedky pochádzali z predaja surovín (ropa, zlato, drevo, obilie atď.);
3. Niektoré poklady múzeí a kostolov boli predané;
4. Súkromný sektor bol zdanený až do úplnej konfiškácie majetku.
5. Znížením životnej úrovne obyvateľstva, vplyvom rastu cien, zavedením systému kartovej distribúcie, individuálnych vládnych úverov a pod.
6. Prostredníctvom nadšenia robotníkov, ktorí si budujú nový svet bez vykorisťovania človeka človekom.
7. Silnou propagandou a agitáciou nových foriem a nových, kolektivistických metód organizácie práce.
8. Organizovaním vyspelého stachanovského hnutia tak v priemyselnej výrobe, ako aj v poľnohospodárstve.
9. Zavedením štátnych vyznamenaní za pracovné úspechy.
10. Rozvíjaním systému bezplatných sociálnych dávok a štátnych záruk pre pracujúcich: bezplatné vzdelanie a bezplatné lieky pre všetky skupiny obyvateľstva, bezplatné jasle, škôlky, pionierske tábory, sanatóriá a tak ďalej a tak ďalej.
A opäť Stalinove slová týkajúce sa základov industrializácie v ZSSR:
„Je teda možné industrializovať našu krajinu na základe socialistickej akumulácie?
Máme dostatočné zdroje takejto akumulácie na zabezpečenie industrializácie? Áno, je to možné. Áno, máme také zdroje.
Mohol by som poukázať na túto skutočnosť, ako vyvlastňovanie vlastníkov pôdy a kapitalistov v našej krajine v dôsledku októbrovej revolúcie, zničenie súkromného vlastníctva pôdy, tovární, tovární atď. a ich prevod do verejného vlastníctva. Sotva potrebuje dôkaz, že táto skutočnosť predstavuje dosť podstatný zdroj akumulácie.
Ďalej by som sa mohol odvolať na skutočnosť zrušenie kráľovských dlhov, ktorá stiahla z pliec nášho národného hospodárstva miliardy rubľov dlhu. Nemali by sme zabúdať, že pri zanechaní týchto dlhov sme museli ročne zaplatiť len na úrokoch niekoľko stoviek miliónov na úkor priemyslu, na úkor celého nášho národného hospodárstva. Netreba dodávať, že táto okolnosť priniesla nášmu hromadeniu veľkú úľavu.
Mohol by som ukázať na naše znárodnený priemysel, ktorá sa zotavila, ktorá sa rozvíja a ktorá poskytuje určité zisky potrebné pre ďalší rozvoj odvetvia. Toto je tiež zdrojom akumulácie.
Mohol by som ukázať na naše znárodnený zahraničný obchod poskytujúci určitý zisk a predstavujúci teda určitý zdroj akumulácie.
Dalo by sa odkázať na naše viac-menej organizovaný štátny vnútorný obchod, ktorá dáva aj určitý zisk a predstavuje tak určitý zdroj akumulácie.
Dalo by sa poukázať na takú akumulačnú páku, ako je tá naša znárodnený bankový systém, ktorá dáva určitý zisk a živí náš priemysel, ako najlepšie vieme.
Nakoniec tu máme zbrane ako orgán štátnej správy, ktorý hospodári so štátnym rozpočtom a ktorá inkasuje malé množstvo peňazí na ďalší rozvoj národného hospodárstva vôbec a nášho priemyslu zvlášť.
To sú v podstate hlavné zdroje našej vnútornej akumulácie.
Sú zaujímavé v tom zmysle, že nám dávajú možnosť vytvárať potrebné rezervy, bez ktorých nie je industrializácia našej krajiny možná.“
(„O hospodárskej situácii a politike strany“ zv. 8, s. 124.)
Rýchle tempo rozvoja priemyslu vôbec a výroby výrobných prostriedkov totiž podľa Stalina predstavuje hlavný začiatok a kľúč priemyselného rozvoja krajiny, hlavný začiatok a kľúč transformácie celého nášho národného hospodárstva na základ vyspelého socialistického vývoja.
Zároveň nemôžeme a nemali by sme obmedzovať ťažký priemysel v záujme komplexného rozvoja ľahkého priemyslu. A ľahký priemysel sa nemôže dostatočne rozvinúť bez urýchleného rozvoja ťažkého priemyslu („XV. zjazd Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov)“, zväzok 10, str. 310.)
Výsledkom industrializácie bolo:
1. Vytvorenie silného priemyslu v krajine; Od roku 1927 do roku 1937 bolo v ZSSR vybudovaných viac ako 7 tisíc veľkých priemyselných podnikov;
2. ZSSR obsadil 2. miesto vo svete v priemyselnej výrobe po USA;
3. ZSSR vytvoril svoj vlastný silný obranný priemysel, nový pre Rusko;
4. V ZSSR sa na základe výkonnej priemyselnej výroby začala mohutne rozvíjať aj priemyselná veda určujúca technickú úroveň technológií vyvinutých a používaných v priemyselnej výrobe;
5. ZSSR sa stal rodiskom technickej astronautiky, čím sa v krajine vytvorilo nové, globálne výrobné odvetvie, vesmír, výrazne pred USA v tomto smere.
Výsledky industrializácie ZSSR sa ukázali byť ohromujúce nielen pre obyvateľov ZSSR, ale aj pre celý svet. Veď bývalé cárske Rusko sa v nezvyčajne krátkom čase stalo mocnou, priemyselne a vedecky vyspelou krajinou, veľmocou svetového významu.
Ako vidíte, ukázal sa, že Stalin mal pravdu, keď vyrobil z úplne zrúteného Ruska, z Ruska pluhy a lykové topánky, vyspelú priemyselnú veľmoc s najkratším pracovným dňom na svete, najlepšie bezplatné vzdelanie na svete, vyspelú vedu, bezplatnú medicínu, národné kultúru a najsilnejšiu sociálnu záruku krajín s právami pracujúcich.
V dnešnom Rusku sa však všetko robí inak, ako to robil Stalin v ZSSR, a máme tu Rusko s ledva trblietavou priemyselnou výrobou, úplne skolabovaným poľnohospodárstvom, mŕtvou vedou, chudobnou populáciou, ktorá sotva vyžije, no s nespočetnými miliardármi svoje vlastné.
Kto mal teda pravdu, keď si vybral cestu rozvoja Ruska, boľševikov alebo súčasných demokratov? Podľa mňa boľševici! Veď ani jediné Stalinovo slovo o industrializácii Ruska nie je stále zastarané.
Od začiatku industrializácie Sovietskeho zväzu (Ruska), politiky rýchleho vytvárania priemyselného potenciálu ZSSR a transformácie krajiny z prevažne poľnohospodárskej krajiny na rozvinutú priemyselnú veľmoc uplynulo viac ako 80 rokov. Po prvej svetovej vojne (1914-1918) a občianskej vojne, ako aj po zahraničnej intervencii v Rusku (1919-1922) bola ekonomika krajiny takmer úplne zničená. Vážnym sociálnym problémom bol rast nezamestnanosti v mestách, ktorý do konca 20. r. tvorilo viac ako 2 milióny ľudí alebo asi 10 % mestskej populácie. Zložitá situácia sa vyvinula aj v obciach, kde nebolo dostatok alebo vôbec žiadne poľnohospodárske stroje a iná technika.
Lídri novej sovietskej vlády plánovali vo svojich plánoch budovania socializmu v jednej krajine vyriešiť „trojjedinú úlohu radikálnej reorganizácie spoločnosti“ (industrializácia, kolektivizácia poľnohospodárstva a kultúrna revolúcia). Konkrétne plány vypracovala komunistická strana – Všezväzová komunistická strana (boľševici), v ktorej bolo ustanovené Stalinovo vedenie. V decembri 1925 bola na XIV. zjazde Komunistickej strany zdôvodnená a predložená úloha industrializácie ZSSR a jeho transformácie na ekonomicky nezávislý štát. Tento proces začal prvým päťročným plánom rozvoja národného hospodárstva (1928-1932).
Rozvoj priemyselnej výroby (industrializácia) v krajine bol objektívnou nevyhnutnosťou a mal historický význam pre budúcnosť Ruska. Otázkou bolo, akými formami, akými metódami a akým tempom sa tento problém vyrieši. Ako ukázali nasledujúce udalosti, Stalinova industrializácia sa uskutočňovala tvrdým, možno povedať, pre obyvateľstvo tragickým spôsobom, prostredníctvom extrémneho vykorisťovania robotníkov, vyvlastňovania a okrádania roľníkov (dekulakizácia). Zároveň sa eliminovali súkromné tovarové a kapitalistické formy hospodárstva a do priemyselnej a poľnohospodárskej výroby sa implantovali výlučne verejné (štátne a kolektívne) formy. Okrem toho sa práve v tomto období začali v krajine rozvíjať represívne metódy riadenia charakteristické pre Stalina a jeho okruh a začalo sa hľadanie a identifikácia takzvaných nepriateľov ľudu, najmä ľudí a politikov, ktorí nesúhlasili s tzv. politiky stalinistickej elity a jej metód riadenia. To všetko zanechalo protichodné hodnotenia obdobia stalinistickej industrializácie.
Jeho chronologický rámec pokrýva obdobie približne od roku 1929 do roku 1941, čiže dva a pol päťročné plány. Prvý päťročný plán sa mal realizovať od 1. októbra 1928 do 1. októbra 1933. Výška kapitálových investícií do hospodárstva v týchto rokoch predstavovala 61,6 miliardy rubľov. (v cenách roku 1955). Prvá päťročnica bola podľa vtedajších oficiálnych údajov dokončená v predstihu, začiatkom roku 1933. Využívala sa najmä lacná pracovná sila, ktorú po kolektivizácii dodal vidiek. Chudobní a hladní roľníci sa hromadne sťahovali do miest, na staveniská prvej päťročnice. Vďaka ideologickej a propagandistickej kampani, ktorá sa v krajine rozbehla, sa milióny ľudí nezištne zapojili do práce, takmer manuálne, pri stavbe tovární, elektrární, kladenia železníc a moskovského metra. Niekedy museli pracovať na tri zmeny.
Bolo postavených a uvedených do prevádzky asi 1 500 zariadení, vrátane takých gigantických stavieb v tom čase ako DneproGES, hutnícke závody v Magnitogorsku, Lipecku, Čeľabinsku, Novokuznecku, Norilsku a Uralmaši, závody na výrobu traktorov v Stalingrade, Čeľabinsku, Charkove, Uralvagonzavode, automobilové závody: GAZ, ZIS (dnes ZIL) atď. V krajine sa objavili nové odvetvia ako traktor, automobil, letectvo, výroba obrábacích strojov, ťažké a poľnohospodárske strojárstvo, hutníctvo železa a chemikálie. Bol prekročený plán elektrifikácie krajiny (plán GOELRO) a bola vytvorená druhá uhoľná a hutnícka základňa krajiny Kuzbass. Do prevádzky bola uvedená Turkestansko-sibírska železnica. Vznikol aj veľký obranný priemysel. Podiel priemyslu na hospodárstve v roku 1932 bol 70,7 %.
Po rozpade ZSSR a privatizácii prešli tieto podniky (ale nielen tieto) takmer darmo do rúk hŕstky tých, čo sa nazývali oligarchovia. Nech si spomenú, že si privlastnili plody obrovskej práce obrovskej masy obyvateľstva krajiny, ktorá tieto zariadenia vybudovala za mizerný plat v ťažkých, neľudských podmienkach a teraz dosahuje gigantické zisky.
Národné republiky a predmestia ZSSR urobili obzvlášť veľké pokroky v priemyselnom rozvoji. A hoci na mnohých stavbách pracovalo mnoho národností, hlavnou pracovnou silou boli Rusi a hlavné prostriedky pochádzali aj z ruských regiónov (z RSFSR). Nech sa preto súčasní prezidenti bývalých sovietskych republík nechvália a nepredkladajú modernému Rusku žiadne účty za ich vymyslené vykorisťovanie. Akokoľvek sa to môže zdať zvláštne, bolo to samotné Rusko (vtedy RSFSR), ktoré vykorisťovali všetky národné republiky ZSSR.
V rokoch prvej päťročnice krajina zaznamenala veľké zmeny v sociálnej štruktúre spoločnosti, výrazne vzrástla veľkosť robotníckej triedy a mestského obyvateľstva, mestská pracovná sila vzrástla o 12,5 milióna ľudí, z toho 8,5 mil. pochádzali z vidieckych oblastí. V súlade s tým sa znížilo vidiecke obyvateľstvo, boli násilne likvidované veľké individuálne poľnohospodárske farmy (dekulakizácia), prudko sa znížil počet súkromne vlastnených roľníkov a začali sa rozvíjať poľnohospodárske družstvá (kolektívne farmy). Nezamestnanosť bola zlikvidovaná. Vo vzdelanosti a kultúre obyvateľstva sa objavili pozitívne trendy. V krajine bolo zavedené všeobecné povinné základné vzdelanie a úspechy sa dosiahli v rozvoji vedy, umenia a literatúry. Tvrdé a nedomyslené metódy transformácie, najmä vo vidieckych oblastiach, však viedli k dočasnému poklesu poľnohospodárskej výroby, čo viedlo k hladomoru a vyhynutiu časti obyvateľstva („Holodomor“).
Po prvej päťročnici nasledovala druhá (1933-1937) a potom tretia päťročnica (1938-1942), ktorá sa uskutočnila počas vypuknutia druhej svetovej vojny. Počas druhej päťročnice bola stanovená úloha dokončiť rekonštrukciu národného hospodárstva. Do popredia sa dostala aj úloha vyškoliť personál zbehlý v najnovších technológiách. V tejto súvislosti bol navrhnutý slogan: „O všetkom rozhoduje personál! V dôsledku druhej päťročnice sa objem priemyselnej výroby v porovnaní s rokom 1932 zvýšil 2,2-krát. Do prevádzky bolo uvedených 4 500 nových priemyselných zariadení. Medzi nimi je kanál Biele more a Baltské more (227 km), kanál Moskva-Volga (128 km). V roku 1935 začala prvá etapa moskovského metra prevádzkovať vlaky s celkovou dĺžkou 11,2 km. V dôsledku druhej päťročnice sa ZSSR stal významnou priemyselnou veľmocou. To bol veľký čin ľudí, hoci sprevádzaný obrovskými útrapami a obetami.
Koncom 30. rokov 20. storočia. Krajina realizovala tretí päťročný plán, ktorý bol porušený zradnou agresiou nacistického Nemecka a jeho spojencov proti ZSSR, ktorá sa začala 22. júna 1941. Tri roky pred Veľkou vlasteneckou vojnou bolo v krajine uvedených do prevádzky asi 3 tisíc nových priemyselných podnikov, z ktorých mnohé prispeli k posilneniu jej obranyschopnosti.
V dôsledku prvých troch päťročných plánov sa veľmi rozvinul ťažký priemysel. Rast HDP v rokoch 1928-40 predstavoval 4,6 % ročne. Priemyselná výroba v období 1928-1937. zvýšil o 2,5-3,5 krát, to znamená o 10,5-16% ročne. Výroba strojov v období 1928-1937. rástli v priemere o 27,4 % ročne. Do roku 1940 bolo v krajine postavených asi 9 000 nových tovární. Na konci druhého päťročného plánu sa ZSSR umiestnil na druhom mieste na svete z hľadiska priemyselnej produkcie, na druhom mieste za Spojenými štátmi. Aspoň už nebola otvorená nezamestnanosť. Za obdobie 1928-1937. Univerzity a technické školy vyškolili približne 2 milióny odborníkov. Veľký impulz bol daný rozvoju sovietskej vedy, ktorá v určitých oblastiach začala zaujímať popredné miesta vo svete. Vytvorená priemyselná základňa umožnila uskutočniť rozsiahle prezbrojenie armády. Úroveň spotreby od roku 1928 do roku 1938 vzrástol na obyvateľa o 22 %, hoci tento rast mal malý vplyv na veľkú väčšinu vidieckeho obyvateľstva, teda viac ako polovicu obyvateľstva krajiny.
Vo všeobecnosti sa počas predvojnových päťročných plánov v ZSSR uskutočnila rozsiahla industrializácia krajiny, zabezpečil sa obrovský nárast výrobných kapacít najmä v oblasti ťažkého priemyslu, čo neskôr umožnilo ZSSR vyhrať Veľkú vlasteneckú vojnu a vo všeobecnosti druhú svetovú vojnu. Industrializácia je jedným z najdôležitejších úspechov ZSSR. Hoci nie bezdôvodne, otázka jeho rozsahu a spôsobov implementácie zostáva predmetom búrlivých diskusií a diskusií.
Mnohí bádatelia kritizujú Stalinovu industrializáciu predovšetkým preto, že sa vo veľkej miere uskutočňovala na úkor roľníkov, kvôli nízkym nákupným cenám obilia a jeho ďalšiemu predaju za vyššie ceny, ako aj kvôli preplatkom za nákup vyrobeného tovaru obyvateľstvom. V dôsledku tejto politiky sa finančná situácia roľníkov zhoršila, pretože hladovali a vymierali. V rokoch 1926-1939 Podľa niektorých odhadov stratila krajina až 20 miliónov ľudí, najmä ruského obyvateľstva. V modernej literatúre sa to hodnotí ako jedna z etáp ruskej genocídy.
Negatívne hodnotenie Stalinovej industrializácie pramení aj z politických represií, ktoré sa rozvinuli v 30. rokoch. V krajine sa začala kampaň proti sabotáži, do ktorej sa zapojili tisíce a tisíce ľudí do hľadania „škodcov“. Akékoľvek zlyhania alebo chyby pri implementácii päťročných plánov boli považované za „sabotáž“. Jedným z prvých procesov v prípade „sabotérov“ bol takzvaný prípad Shakhty a potom nasledovali takéto „kauzy“ jeden za druhým. Samozrejme, existovali skutoční sabotéri a nepriatelia sovietskeho systému. Mnohé z prípadov však boli pritiahnuté za vlasy a pramenili buď zo súťaženia, závisti, každodenného „kupliarstva“ alebo zo zastrašovania obyvateľstva.
V ďalších rokoch, v povojnovom období, politika industrializácie pokračovala a niekedy nadobúdala až prehnané formy. Všetci politici poststalinskej éry sa naďalej zameriavali na vysokú mieru industrializácie, pričom zabúdali na zmenené podmienky a potrebu prechodu na nové technológie. Prebiehala výstavba už nepotrebných tovární, obranná výroba bola nadmerne nafúknutá, čo vyčerpávalo krajinu a podkopávalo blahobyt obyvateľstva. Došlo k skresleniu územného rozmiestnenia priemyselných zariadení v národných republikách v dôsledku rozvoja historických ruských regiónov, čo následne viedlo k tomu, že samotné Rusko stratilo obrovské priemyselné a surovinové regióny budované prevažne na vlastné náklady a so svojimi pracovná a inžinierska sila.
Transformáciu ZSSR na mocnú priemyselnú veľmoc navyše ostatné priemyselné krajiny považovali za smrteľné nebezpečenstvo pre ich prosperitu. V dôsledku toho Západ načrtol a s pomocou „piatej kolóny“, ktorá sa nazývala demokratmi, plány na kolaps a zničenie našej krajiny, ku ktorému došlo za vlády Gorbačova a Jeľcina. A až doteraz sa ich stúpenci nevzdali pokusov úplne zničiť našu krajinu a jej ekonomiku a zároveň ukradnúť jej bohatstvo, priemyselné a iné zariadenia, ktoré zostali zo Sovietskeho zväzu. Ak sa v predchádzajúcich fázach kládol dôraz na industrializáciu krajiny, niekedy až prehnaný, teraz sa „demokrati“ sústreďujú najmä na predaj obrovského surovinového bohatstva krajiny do zahraničia, čo obohacuje hŕstku oligarchov a vytvára nebezpečenstvo premeny Ruska na surovinový prívesok Západu a strata jeho nezávislosti a možno aj územnej celistvosti.
V tejto súvislosti LDPR považuje za potrebné vziať do úvahy poučenie z industrializácie sovietskeho obdobia v dejinách krajiny, vyťažiť všetko užitočné a zbaviť sa negatívnych dôsledkov stalinskej industrializácie. Strana kladie dôraz najmä na potrebu rozvoja kľúčových odvetví hospodárstva, a to v priemysle aj poľnohospodárstve, s dôrazom na nové technológie. Veľká pozornosť sa venuje aj rozvoju a udržiavaniu stredných a malých podnikov, čo je obzvlášť dôležité v kontexte globálnej finančnej a hospodárskej krízy, ktorá sa začala na jeseň roku 2008.
Po občianskej vojne bola ruská ekonomika, povedané moderným výrazom „Obama“, „roztrhaná na kusy“. Naozaj roztrhané a zničené. A NEP len trochu stabilizoval problém zásobovania obyvateľov krajiny potravinami a spotrebným tovarom, ale spôsobil prudký nárast triednych rozporov na vidieku v dôsledku rastu počtu kulakov a zhoršil triedny boj na vidieku o otvorenie kulacké povstania.
Celoúniová komunistická strana (boľševici) preto stanovila smer rozvoja priemyselnej výroby krajiny, aby získala príležitosť samostatne riešiť národohospodárske problémy, ktorým čelilo Rusko, ktoré bolo zničené mnohými rokmi vojny. Navyše zrýchlené riešenie. To znamená, že strana nastavila kurz industrializácie krajiny.
Stalin povedal:
« Sme 50-100 rokov za vyspelými krajinami. Túto vzdialenosť musíme prekonať za desať rokov. Buď to urobíme, alebo budeme zdrvení. Toto nám diktujú naše záväzky voči robotníkom a roľníkom ZSSR.
Industrializácia je sociálno-ekonomická politika boľševickej strany v ZSSR od roku 1927 do konca 30-tych rokov, ktorej hlavnými cieľmi boli:
1. Odstránenie technickej a ekonomickej zaostalosti krajiny;
2 . Dosiahnutie ekonomickej nezávislosti;
3. Vytvorenie silného obranného priemyslu;
4. Prioritný rozvoj komplexu základných priemyselných odvetví: obrana, palivá, energetika, hutníctvo, strojárstvo.
Aké cesty industrializácie v tom čase existovali a ktoré si zvolili boľševici?
Z vyjadrení Stalinčo sa týka industrializácie:
1.
„História pozná rôzne spôsoby industrializácie.
Anglicko industrializovala vďaka tomu, že desiatky a stovky rokov plienila kolóniu, zbierala tam „dodatočný“ kapitál, investovala ho do svojho priemyslu a zrýchľovala tempo jej industrializácie. Toto je jeden zo spôsobov industrializácie.
Nemecko urýchlila svoju industrializáciu v dôsledku víťaznej vojny s Francúzskom v 70. rokoch minulého storočia, keď vzala od Francúzov odškodné päť miliárd frankov a naliala ich do svojho priemyslu. Toto je druhý spôsob industrializácie.
Obidva tieto spôsoby sú pre nás uzavreté, pretože sme krajinou Sovietov, pretože koloniálne lúpeže a vojenské prepadnutia za účelom lúpeží sú nezlučiteľné s povahou sovietskej moci.
Rusko, staré Rusko rozdávalo zotročujúce ústupky a dostávalo zotročujúce pôžičky, čím sa snažilo postupne vyjsť na cestu industrializácie. Je to tam tretí spôsobom. Ale toto je cesta otroctva alebo poloviazanosti, cesta premeny Ruska na polokolóniu. Táto cesta je zatvorená aj pre nás, pretože sme neviedli trojročnú občiansku vojnu, ktorá by odrazila všetkých intervencionistov, aby sme sa neskôr, po porážke intervencionistov, dobrovoľne dostali do otroctva imperialistov.
Zostáva štvrtý spôsob industrializácia, cesta vlastných úspor pre vec priemyslu, cesta socialistickej akumulácie, na ktorú súdruh opakovane upozorňoval. Lenina, ako jediný spôsob industrializácie našej krajiny.
(„O hospodárskej situácii a politike strany“ zv. 8, s. 123.)
2. „Čo to znamená industrializovať našu krajinu? To znamená premeniť poľnohospodársku krajinu na priemyselnú krajinu. To znamená umiestniť a rozvíjať náš priemysel na novom technickom základe.
Nikde inde na svete sa nestalo, aby sa obrovská zaostalá agrárna krajina zmenila na priemyselnú krajinu bez okrádania kolónií, bez okrádania zahraničia, či bez veľkých pôžičiek a dlhodobých úverov zvonku. Spomeňte si na históriu priemyselného rozvoja v Anglicku, Nemecku, Amerike a pochopíte, že je to presne tak. Dokonca aj Amerika, najmocnejšia zo všetkých kapitalistických krajín, bola nútená stráviť 30-40 rokov po občianskej vojne, aby rozvíjala svoj priemysel prostredníctvom pôžičiek a dlhodobých úverov zvonku a rabovania susedných štátov a ostrovov.
Môžeme ísť touto „testovanou“ cestou? Nie, nemôžeme, pretože povaha sovietskej moci netoleruje koloniálne plienenie a nie je dôvod počítať s veľkými pôžičkami a dlhodobými úvermi.
Staré Rusko, cárske Rusko, išlo k industrializácii iným spôsobom – uzatváraním zotročujúcich pôžičiek a vydávaním zotročujúcich ústupkov pre hlavné odvetvia nášho priemyslu. Viete, že takmer celý Donbas, viac ako polovica petrohradského priemyslu, bakuská ropa a množstvo železníc, nehovoriac o elektrotechnickom priemysle, boli v rukách zahraničných kapitalistov. Bola to cesta industrializácie na úkor národov ZSSR a proti záujmom robotníckej triedy. Je jasné, že nemôžeme ísť touto cestou: nie preto sme bojovali s jarmom kapitalizmu, nie preto sme zvrhli kapitalizmus, aby sme sa potom dobrovoľne dostali pod jarmo kapitalizmu.
Zostáva len jedna cesta, cesta vlastných úspor, cesta sporenia, cesta obozretného hospodárenia s cieľom nahromadiť potrebné prostriedky na industrializáciu našej krajiny. Neexistujú žiadne slová, táto úloha je ťažká. Ale napriek ťažkostiam to už riešime. Áno, súdruhovia, štyri roky po občianskej vojne už tento problém riešime.
(„Prejav na stretnutí pracovníkov Stalinových železničných dielní Októbrovej cesty“ zv. 9, s. 172.)
3. „Existuje množstvo akumulačných kanálov, z ktorých treba spomenúť aspoň tie hlavné.
Po prvé. Je potrebné, aby sa prebytočná akumulácia v krajine nerozptyľovala, ale zbierala v našich úverových inštitúciách, družstvách a v štáte, ako aj prostredníctvom vnútorných pôžičiek, na ich využitie predovšetkým pre potreby priemyslu. Je jasné, že investori by za to mali dostať určité percento. Nedá sa povedať, že v tejto oblasti sú pre nás veci vôbec uspokojivé. Ale úloha zlepšiť našu úverovú sieť, úloha pozdvihnúť autoritu úverových inštitúcií v očiach obyvateľstva, úloha organizovať obchod s internými úvermi je nepochybne ďalšou úlohou, ktorú musíme vyriešiť za každú cenu. .
Po druhé. Je potrebné dôkladne uzavrieť všetky tie cestičky a štrbiny, ktorými časť prebytočnej akumulácie krajiny prúdi do vreciek súkromného kapitálu na úkor socialistickej akumulácie. Na to je potrebné uplatňovať cenovú politiku, ktorá by nevytvárala priepasť medzi veľkoobchodnými a maloobchodnými cenami. Je potrebné prijať všetky opatrenia na zníženie maloobchodných cien priemyselných a poľnohospodárskych produktov, aby sa zastavil alebo aspoň minimalizoval únik prebytočných úspor do vreciek súkromných obchodníkov. Ide o jednu z najdôležitejších otázok našej hospodárskej politiky. Odtiaľto prichádza jedno z vážnych nebezpečenstiev pre príčinu nášho hromadenia, ako aj pre červov.
Po tretie. Je potrebné, aby v rámci samotného odvetvia, v každom jeho odvetví, boli vyčlenené určité rezervy na účely odpisovania podnikov, za účelom ich rozšírenia, za účelom ich ďalšieho rozvoja. Táto záležitosť je nevyhnutná, absolútne nevyhnutná, treba ju za každú cenu posunúť vpred.
Po štvrté. Je potrebné, aby sa v rukách štátu nahromadili určité rezervy potrebné na poistenie krajiny proti všetkým možným haváriám (západkom), na výživu priemyslu, na podporu poľnohospodárstva, na rozvoj kultúry atď. Dnes sa už nedá žiť a pracovať. bez rezerv. Ani roľník so svojou malou farmou sa teraz nezaobíde bez určitých zásob. Navyše, stav veľkej krajiny sa nezaobíde bez rezerv.
(„O hospodárskej situácii a politike strany“, zv. 8, s. 126.)
Fondy na industrializáciu:
Kde vzali boľševici prostriedky na industrializáciu?
1. Boli stiahnuté prostriedky z poľnohospodárstva a ľahkého priemyslu;
2. Finančné prostriedky pochádzali z predaja surovín (ropa, zlato, drevo, obilie atď.);
3. Niektoré poklady múzeí a kostolov boli predané;
4. Súkromný sektor bol zdanený až do úplnej konfiškácie majetku.
5. Znížením životnej úrovne obyvateľstva, vplyvom rastu cien, zavedením systému kartovej distribúcie, individuálnych vládnych úverov a pod.
6. Prostredníctvom nadšenia robotníkov, ktorí si budujú nový svet bez vykorisťovania človeka človekom.
7. Silnou propagandou a agitáciou nových foriem a nových, kolektivistických metód organizácie práce.
8. Organizovaním vyspelého stachanovského hnutia tak v priemyselnej výrobe, ako aj v poľnohospodárstve.
9. Zavedením štátnych vyznamenaní za pracovné úspechy.
10. Rozvojom systému bezplatných sociálnych dávok a štátnych garancií pre pracujúcich: bezplatné vzdelanie a bezplatné lieky pre všetky skupiny obyvateľstva, bezplatné jasle, škôlky, pionierske tábory, sanatóriá a tak ďalej a tak ďalej.
*
A opäť tie slová Stalin o základoch industrializácie v ZSSR:
„Je teda možné industrializovať našu krajinu na základe socialistickej akumulácie?
Máme dostatočné zdroje takejto akumulácie na zabezpečenie industrializácie?
Áno, je to možné. Áno, máme také zdroje.
Mohol by som sa odvolávať na takú skutočnosť, ako je vyvlastňovanie vlastníkov pôdy a kapitalistov u nás v dôsledku októbrovej revolúcie, zničenie súkromného vlastníctva pôdy, tovární, tovární atď., a ich prevod do verejného vlastníctva. Sotva potrebuje dôkaz, že táto skutočnosť predstavuje dosť podstatný zdroj akumulácie.
Ďalej by som mohol spomenúť takú skutočnosť, ako je zrušenie cárskych dlhov, ktoré zbavilo pliec nášho národného hospodárstva miliardy rubľov dlhu. Nemali by sme zabúdať, že pri zanechaní týchto dlhov sme museli ročne zaplatiť len na úrokoch niekoľko stoviek miliónov na úkor priemyslu, na úkor celého nášho národného hospodárstva. Netreba dodávať, že táto okolnosť priniesla nášmu hromadeniu veľkú úľavu.
Mohol by som poukázať na náš znárodnený priemysel, ktorý sa zotavil, ktorý sa rozvíja a ktorý poskytuje určité zisky potrebné pre ďalší rozvoj priemyslu. Toto je tiež zdrojom akumulácie.
Mohol by som poukázať na náš znárodnený zahraničný obchod, ktorý poskytuje určitý zisk a teda predstavuje určitý zdroj akumulácie.
Dalo by sa odkázať na náš viac-menej organizovaný štátny vnútorný obchod, ktorý tiež produkuje určitý zisk a predstavuje tak určitý zdroj akumulácie.
Dalo by sa poukázať na takú akumulačnú páku, akou je náš znárodnený bankový systém, ktorý dáva určitý zisk a živí náš priemysel podľa našich najlepších schopností.
Konečne máme takú zbraň, akou je štátna moc, ktorá hospodári so štátnym rozpočtom a ktorá inkasuje malé množstvo peňazí na ďalší rozvoj národného hospodárstva vôbec, nášho priemyslu zvlášť.
To sú v podstate hlavné zdroje našej vnútornej akumulácie.
Sú zaujímavé v tom zmysle, že nám dávajú možnosť vytvárať potrebné rezervy, bez ktorých nie je industrializácia našej krajiny možná.“
(„O hospodárskej situácii a politike strany“ zv. 8, s. 124.)
Rýchle tempo rozvoja priemyslu vôbec a výroby výrobných prostriedkov totiž podľa Stalina predstavuje hlavný začiatok a kľúč priemyselného rozvoja krajiny, hlavný začiatok a kľúč transformácie celého nášho národného hospodárstva na základ vyspelého socialistického vývoja.
Zároveň nemôžeme a nemali by sme obmedzovať ťažký priemysel v záujme komplexného rozvoja ľahkého priemyslu. A ľahký priemysel sa nemôže dostatočne rozvíjať bez zrýchleného rozvoja ťažkého priemyslu.
(„XV. zjazd CPSU(b)“ zväzok 10, str. 310.)
Výsledkom industrializácie bolo:
1.
Vytvorenie silného priemyslu v krajine;
Od roku 1927 do roku 1937 bolo v ZSSR vybudovaných viac ako 7 tisíc veľkých priemyselných podnikov;
2. ZSSR obsadil 2. miesto na svete v priemyselnej výrobe po USA;
3. ZSSR vytvoril svoj vlastný silný obranný priemysel, nový pre Rusko;
4. V ZSSR sa na základe výkonnej priemyselnej výroby začala mohutne rozvíjať aj priemyselná veda určujúca technickú úroveň technológií vyvinutých a používaných v priemyselnej výrobe;
5. ZSSR sa stal rodiskom technickej astronautiky, čím sa v krajine vytvoril nový, globálny výrobný priemysel, vesmír, v tomto smere výrazne predstihol USA.
Výsledky industrializácie ZSSR sa ukázali byť ohromujúce nielen pre obyvateľov ZSSR, ale aj pre celý svet. Veď bývalé cárske Rusko sa v nezvyčajne krátkom čase stalo mocnou, priemyselne a vedecky vyspelou krajinou, veľmocou svetového významu.
Ako vidíte, ukázal sa, že Stalin mal pravdu, keď vyrobil z úplne zrúteného Ruska, z Ruska pluhy a lykové topánky, vyspelú priemyselnú veľmoc s najkratším pracovným dňom na svete, najlepšie bezplatné vzdelanie na svete, vyspelú vedu, bezplatnú medicínu, národné kultúru a najsilnejšiu sociálnu záruku krajín s právami pracujúcich
V dnešnom Rusku sa však všetko robí inak, ako to robil Stalin v ZSSR, a máme tu Rusko s ledva trblietavou priemyselnou výrobou, úplne skolabovaným poľnohospodárstvom, mŕtvou vedou, chudobnou populáciou, ktorá sotva vyžije, no s nespočetnými miliardármi svoje vlastné.
Kto mal teda pravdu, keď si vybral cestu rozvoja Ruska, boľševikov alebo súčasných demokratov? Podľa mňa boľševici! Veď ani jediné Stalinovo slovo o industrializácii Ruska nie je stále zastarané.
V. Ovčinnikov
Vráťte sa späť do
Joseph Vissarionovič Stalin je symbolom doby. Socialistická industrializácia ZSSR (Stalinova industrializácia) je premena ZSSR v 30. rokoch 20. storočia z prevažne poľnohospodárskej krajiny na poprednú priemyselnú veľmoc. V ZSSR neexistovala železná metalurgia - základ industrializácie.
V decembri 1920 bol plán GOELRO schválený na VIII. Všeruskom zjazde sovietov. Projekt GOELRO sa stal základom industrializácie ZSSR. Výroba elektriny v roku 1932 vzrástla v porovnaní s rokom 1913 sedemnásobne, z 2 na 13,5 kW hodín.
V roku 1930 sa začalo s výstavbou 1500 objektov. Vzniklo množstvo gigantických priemyselných stavieb: vodná elektráreň Dneper, hutnícke závody v Magnitogorsku, Lipecku a Čeľabinsku, Novokuzneck, Norilsk, ako aj Uralmaš, továrne na výrobu traktorov vo Volgograde, Čeľabinsku, Charkove, Uralvagonzavode (ktoré vyrábali najlepšie tanky sveta v r. 60. roky ), GAZ, ZIS (moderný ZIL).
V roku 1935 bola otvorená prvá etapa moskovského metra v dĺžke 11,2 kilometra.
Stalinova industrializácia pripomínala Petrovu a posilnila predovšetkým vojenskú moc štátu. Stalinova nová teória výstavby v jedinej krajine umožnila predložiť trojicu úloh pre radikálnu reštrukturalizáciu spoločnosti: industrializáciu, kolektivizáciu a kultúrnu revolúciu.
Objavili sa nové priemyselné odvetvia, ako sú traktory, automobily, letectvo, obrábacie stroje, ťažké a poľnohospodárske strojárstvo, hutníctvo železa a chemikálie. Zároveň sa rozvinul dopravný systém krajiny, vybudovali sa železnice a postavil sa kanál Volga-Don.
Začiatkom 30. rokov bola v ZSSR vytvorená slobodná, povinná, pracovná sovietska škola, oslobodená od vplyvu náboženstva. Od začiatku roku 1931 sa začali prípravy na prechod na všeobecné sedemročné vzdelávanie, ktoré bolo zavedené ako povinné koncom 30. rokov.
Od druhej polovice 20. rokov prebieha v krajine proces vytvárania vysokých škôl, a to predovšetkým technických. Začal sa proces vzniku vedeckej a technickej inteligencie.
Významné úspechy sa dosiahli v rozvoji vedy, umenia a literatúry. Pozornosť sa venovala aj industrializácii poľnohospodárstva. Začala sa kolektivizácia. Do roku 1940 bolo postavených asi 9 000 (deväť) tisíc tovární.
Industrializácia sa uskutočňovala najmä na úkor poľnohospodárstva. Čo USA a Anglicko vybudovali za 100 rokov, J.V.Stalin vybudoval za 10 rokov. Ale stálo to za obrovské ťažkosti a straty na životoch. Počas industrializácie a kolektivizácie zomrelo asi 7 miliónov ľudí, väčšinou roľníkov.
januára 1953, dva mesiace pred Stalinovou smrťou, bolo 2 625 tisíc ľudí v táboroch, kolóniách a väzniciach, 2 753 tisíc ľudí v špeciálnych osadách, 65 tisíc deportovaných osadníkov, vyhnancov a deportovaných. Po Stalinovej smrti sa počet väzňov v dôsledku amnestie znížil na polovicu. Z krajiny sa však stala silná priemyselná veľmoc, schopná vzdorovať celej Európe.
Pre porovnanie uvádzame úspechy v ZSSR za vlády M.S. Gorbačov. Sovietske zlaté rezervy v roku 1985 boli 2 500 ton, v roku 1991 240 ton, vonkajší dlh: 10,5 miliardy rubľov a 52 miliárd rubľov. Počet väzňov v roku 1989: 1,6 milióna ľudí, dvakrát toľko ako v roku 1937.
22. Industrializácia v ZSSR, ciele a výsledky
V roku 1925 14. zjazd Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) stanovil smer industrializácie krajiny, ktorý vo všeobecnosti splnil historické ciele krajiny.
Ciele industrializácie. Industrializácia as proces vytvárania strojovej veľkovýroby v priemysle, a potom v iných odvetviach národného hospodárstva boli v určitej etape histórie všeobecným vzorcom spoločenského vývoja.
Sformovaný dva koncepty industrializácie:
- "Bucharinskaya"(pokračovanie NEP, vyvážený rozvoj priemyslu a poľnohospodárstva, prioritný rozvoj ťažkého priemyslu so súčasnou pozornosťou na výrobu spotrebného tovaru, spolupráca roľníckych fariem na báze dobrovoľnosti) a
- "stalinista" ( ktorý zodpovedal Trockého plán – „superindustrializácia“)(obmedzenie NEP, posilnenie úlohy štátu v hospodárskom rozvoji, sprísnenie disciplíny, zrýchlený rozvoj ťažkého priemyslu, využitie vidieka ako dodávateľa financií a pracovnej sily pre potreby industrializácie)
V konfrontácii medzi týmito dvoma konceptmi prevládal koncept „stalinský“.
Pokrok industrializácie
Obdobie 1926-1927 Na XIV. zjazde Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) v roku 1925 boli uznané vtedajšie vyspelé odvetvia – energetika, hutníctvo, chemický priemysel, strojárstvo, ktoré boli materiálnou základňou vznikajúceho vojensko-priemyselného komplexu ZSSR. ako prioritné oblasti pri realizácii industrializácie v ZSSR. Primárnym zameraním bolo vytvorenie energetickej základne pre priemysel.
V roku 1926 sa začala výstavba štyroch veľkých elektrární, v roku 1927. - ďalších 14. Položených nových uhoľných baní - 7 a 16, do roka sa začala výstavba veľkých hutníckych (Kerč, Kuzneck) a strojárskych závodov (Rostov, Stalingrad).
Ale v dôsledku nedostatočného financovania priemyslu, ktorý sa v tom čase rozvíjal na základe vlastných zdrojov, ako aj pod vplyvom rastúcej agrárnej krízy, tempo rastu priemyslu koncom 20. rokov. prudko klesol. Bolo potrebné hľadať nové zdroje a formy.
V roku 1927 začali sovietski ekonómovia vypracovávať prvý päťročný plán (1928/29 - 1932/33), ktorý riešil problém integrovaného rozvoja všetkých regiónov a využitia zdrojov na industrializáciu. Spracovatelia plánu vyzdvihli vzťah medzi ekonomickými ukazovateľmi ZSSR a USA, pričom poukázali na ich oneskorenie 50 rokov (najmä v oblasti elektroenergetiky, chémie a automobilového priemyslu).
V apríli 1929 z dvoch možností plánu - štartovacie a nazývané optimálne- bol vybraný posledný, ktorého úlohy boli o 20 % vyššie ako prvé.
Prvý päťročný plán (1928-1932) I.V. Stalin tvrdil, že optimálny plán je možné splniť za tri alebo dva a pol roka. Úlohu dostali už na prelome 20.-30. prekračujú americké ukazovatele, čo predstavuje skok. Prostredníctvom prelomu mala prekonať multisektorový systém, odstrániť vykorisťovateľské triedy a za 10-15 rokov uskutočniť prechod na rozšírené formy komunistickej výstavby. V dôsledku toho sa rok po spustení päťročného plánu plán upravil - jeho ukazovatele sa opäť zvýšili. Cieľové čísla pre druhý rok päťročného plánu počítali so zvýšením priemyselnej výroby o 32 % namiesto 22 % a vytvorením 2 000 nových podnikov.
V krajine sa začala masívna výstavba, boli založené stovky závodov, tovární a elektrární. Do roku 1930 sa však tempo rastu spomalilo. Napriek tomu bolo oznámené, že päťročný plán bol úspešne dokončený za 4 roky a 3 mesiace, hoci v skutočnosti podľa moderných štandardov neboli dokončené úlohy pre hlavné sektory; hoci tieto výsledky boli významné.
Druhý päťročný plán (1933-1937) celý súbor ukazovateľov bol tiež splnený na 70 – 77 %. Zároveň sa pokračovalo v budovaní najmä podnikov ťažkého priemyslu. Navyše v ľahkom priemysle bolo skutočné neplnenie výrazne väčšie.
Ciele nútenej industrializácie boli naplnené masívnym využívaním lacnej pracovnej sily a nadšením más, inšpirovaným boľševickou myšlienkou budovania beztriednej spoločnosti. Do praxe národného hospodárstva sa zaviedli rôzne formy tzv. socialistická súťaž o splnenie a prekročenie výrobných cieľov bez zvyšovania miezd V roku 1935 došlo k „hnutiu Stachanovci“, na počesť banského baníka A. Stachanova, ktorý podľa vtedajších oficiálnych informácií v noci z 30. na 31. augusta 1935 splnil 14,5 normy za zmenu. Práca väzňov v táboroch Hlavného riaditeľstva táborov (GULAG) bola široko využívaná.
Uvedomujúc si, že zrýchlená industrializácia a konsolidácia vedúcich výšok v hospodárstve sú nemožné pri zachovaní drobného súkromného roľníckeho poľnohospodárstva, stalinistické vedenie v rokoch 1928-29 stanovilo smer pre „úplná kolektivizácia“ vidieka a likvidácia majetnej vrstvy roľníctva („kulakov“).
Výsledky industrializácie. Stalinovu industrializáciu mnohí moderní bádatelia považujú za Sovietsky typ nekapitalistickej modernizácie, ktorá bola podriadená úlohám posilňovania obranyschopnosti krajiny a udržiavania veľmocenského postavenia.
V procese industrializácie vznikli v ekonomike vážne disproporcie medzi výrobným a ťažobným priemyslom, medzi ťažkým a ľahkým priemyslom, medzi priemyslom a poľnohospodárstvom.
Počas implementácie prvých troch päťročných plánov, napriek zlyhaniu nafúknutých plánovaných ukazovateľov, za cenu neuveriteľného úsilia celého obyvateľstva ZSSR, dosiahol ekonomickú nezávislosť od Západu.
V dôsledku úplnej kolektivizácie sa vytvoril systém presunu finančných, materiálových a pracovných zdrojov z poľnohospodárstva do priemyselného odvetvia. Z tohto dôvodu Za hlavný výsledok kolektivizácie možno považovať priemyselný skok ZSSR. Koncom 30. rokov J.V.Stalin ohlásil premenu ZSSR z poľnohospodárskej na priemyselnú krajinu.