Porovnanie ruskej armády a armád NATO. „Rusi už dokážu poraziť každého nepriateľa“: vojenský analytik z Harvardu varoval NATO pred novými ruskými zbraňami

Aby sme určili možnú úlohu lietadlových lodí v rozsiahlom nejadrovom konflikte, pokúsime sa zistiť, koľko taktického letectva bude mať Ruská federácia a NATO vo veľmi blízkej budúcnosti - povedzme do roku 2020. Autor nestanovil si za úlohu dosiahnuť absolútnu spoľahlivosť vo výpočtoch vzdušných síl, zbierať ich z otvorených zdrojov, ale nemal by robiť chyby v poradí čísel.

Ruské letecké a kozmické sily do roku 2020 vrátane musia mať:
PAK FA – 12 ks. Pôjde o vozidlá na skúšobné použitie vojakmi, takže je nepravdepodobné, že by sa mali zohľadniť v celkovom počte.

Su-35S – približne 98 vozidiel. Zmluva na 48 lietadiel je už hotová, v súčasnosti sa realizuje druhá, na 50 lietadiel do konca roka 2020.
Su-30 M2/SM - podľa klebiet sa plánuje do roku 2020 zvýšiť počet na 180 vozidiel.
Su-33 - nie je jasné, necháme 14 áut.
Su-27 SM/SM3 – 61 vozidiel. Vo všeobecnosti spočiatku hovorili, že modernizáciou prejde najmenej 100 lietadiel, ale v poslednej dobe sme o Su-27SM3 nič nepočuli. Možno bol program zrušený?
MiG-35 – 30 vozidiel
MiG-29SMT – 44 vozidiel
MiG-29UBT – 8 vozidiel
MiG-29KR – 19 vozidiel
MiG-29KUBR – 4 vozidlá
MiG-31 – 113 modernizovaný do roku 2020
Okrem toho si ruské letectvo pravdepodobne ponechá niekoľko nemodernizovaných lietadiel: 78 Su-27, 69 MiG-31 a 120 MiG-29.

Čo sa týka letectva v prvej línii, všetko je komplikovanejšie:

Su-34 - 124 vozidiel do roku 2020, ale je možné, že ich počet sa bude ďalej zvyšovať. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že teraz vyrábajú 16-18 lietadiel ročne, je celkom možné zvýšiť počet lietadiel na 142 lietadiel. Poďme si to spočítať.

Su-24 – 0 vozidiel. Bohužiaľ, podľa existujúcich plánov by mal byť Su-24 úplne vyradený z letectva do roku 2020. Na druhej strane, ak sa medzinárodná situácia zhorší, toto rozhodnutie môže byť revidované. A v skutočnosti, aj keď padne rozhodnutie o stiahnutí, dá sa predpokladať, že modernizované Su-24 budú zakonzervované a nie zničené. Nechajme v prevádzke asi polovicu súčasného počtu Su-24 – približne 120 vozidiel.

Su-25 - možno do 200 vozidiel.

Tu-22M3M – plánuje sa modernizácia 30 vozidiel. Presne povedané, ide o lietadlá s dlhým doletom, nie o taktické, ale s vysokou pravdepodobnosťou budú použité na riešenie problémov taktického letectva, takže ich tu vezmeme do úvahy.

Samozrejme, existujú aj Tu-95 a Tu-160, ktoré by teoreticky mohli plniť nestrategické funkcie, ale v praxi v prípade konfliktu s NATO túto úlohu pravdepodobne nebudú plniť.

Počítali sme teda:
Stíhačky - 458 ks.
Interceptory – 113 ks.
Taktické bombardéry - 262 ks.
Nosiče rakiet dlhého doletu – 30 ks.

A celkovo je to 863 nových alebo modernizovaných lietadiel a okrem toho 267 nemodernizovaných stíhačiek a stíhačiek a 200 útočných lietadiel - spolu 1 330 lietadiel.

Je jasné, že všetky tieto stroje nemôžu vzlietnuť súčasne, pretože nebola zrušená potreba údržby a opráv. Dnes ale v žiadnom prípade nie sme v 90. rokoch, takže môžeme pokojne predpokladať, že počet nebojovo pripravených lietadiel v danom čase bude v rozumných medziach.

A čo naši súperi? Najprv spočítajme európske krajiny NATO

Nemecko. Formálne má dnes letectvo 125 Eurofighterov a 93 Tornád. V skutočnosti je 55 Eurofighterov a 29 Tornád schopných vykonávať bojové misie. Vo všeobecnosti Nemecko plánovalo nákup 180 Eurofighterov, ale na ako dlho a koľko z nich bude „na krídle“ do roku 2020? Je nepravdepodobné, že do tohto dátumu sa kedysi mocné letectvo bude môcť pochváliť aspoň stovkou bojových lietadiel alebo prebiehajúcimi opravami.

Francúzsko. 167 Mirage 2000 rôznych modifikácií, približne 115 Rafalov v letectve do roku 2020 a 44 Rafalov v námorníctve. Celkom - 326 lietadiel. Zdá sa, že ide o veľkú silu, ale len asi 40 % z tohto počtu lietadiel je pripravených na boj.

Anglicko - 141 Eurofighter (len 232 objednaných), 76 Tornado. Autor nepozná harmonogram dodávok pre Eurofightery, povedzme, že dosiahnu 160 lietadiel - spolu 236 lietadiel. Nie je však dôvod domnievať sa, že situácia s bojovými lietadlami je oveľa lepšia ako vo Francúzsku alebo Nemecku.

Taliansko – 83 stíhačiek Eurofighter, 68 stíhacích bombardérov Tornado, 82 ľahkých útočných lietadiel AMX ACOL a AMX-T ACOL
Španielsko - 86 F-18 a 61 Eurofighterov.
Grécko – 156 F-16, 22 Mirage-2000, 34 Phantom II a 34 útočných lietadiel Corsair
Turecko -260 F-16 rôznych (vrátane celkom moderných) modifikácií, 51 Phantom II, 35 starých F-5
Nórsko – 57 dosť starých F-16.
Holandsko - 63 starých F-16.
Belgicko – 68 starých F-16
Dánsko – 30 starých F-16 v prevádzke by malo byť vyradených do roku 2020. Aj tak si ich necháme
Portugalsko - 30 starých F-16
Maďarsko a Česká republika – po 12 švédskych SAAB, spolu 24
Bulharsko – 15 MiG-29 a 14 Su-25
Rumunsko – 12 F-16 a 36 MiG-21
Slovensko – 12 MiG-29
Chorvátsko – 16 MiG-21
Poľsko – 48 F-16. Existujú aj MiG-29 a Su-22, ale tie sa zrejme sťahujú z letectva.

A celkovo sa ukazuje, že 2 177 lietadiel, z ktorých nie menej ako 814 (s najväčšou pravdepodobnosťou výrazne viac) sú už veľmi staré lietadlá.

Keďže 2 177 je citeľne väčší ako 1 330, zdá sa, že vzdušné sily európskych členských krajín NATO sú výrazne silnejšie ako ruské vzdušné sily. Ale ak kopnete trochu hlbšie, všetko nebude také jednoduché.

Prvým je, samozrejme, percento prevádzkyschopných strojov na celkovom počte. Žiaľ, tento ukazovateľ pre nové lietadlá ruského letectva je autorovi neznámy. Zároveň sú údaje za americké letectvo, kde je úroveň pripravenosti lietadiel F-15 a F-16 71-74% z celkového počtu a útočných lietadiel A-10 - dokonca 77% a tam nie je dôvod veriť, že u nás je to dnes horšie.

Predpokladajme, že percento prevádzkyschopnosti ruského videokonferenčného systému je 70%. Zároveň majitelia najvýkonnejších vzdušných síl v Európe, vybavených najmodernejšími lietadlami - Nemecko, Anglicko, Francúzsko - majú extrémne nízke percentá prevádzkyschopnosti približne 40 %.

Ukazuje sa to zaujímavé. Ak porovnáme celkový odhadovaný počet najmodernejších lietadiel Ruskej federácie (Su-35/30, MiG-35/29SMT/K), ktoré by aj bez zohľadnenia modernizovaných MiG-31BM do roku 2020 mali byť asi 383 lietadiel s najmodernejšími lietadlami NATO (maximálne 440 Eurofighterov plus 159 Rafalov, spolu 599 vozidiel), ukazuje sa, že európske krajiny NATO majú viac ako jedenapolnásobnú prevahu. Ale ak porovnáme počet bojaschopných vozidiel (na 70% pre ruské vzdušné sily a dokonca 50% pre NATO), dostaneme 268 oproti 299, t.j. takmer parita.

Ak predpokladáme, že priemerné percento prevádzkyschopných lietadiel v európskych krajinách NATO nepresahuje 50 – 55 % oproti 70 – 75 % v Ruskej federácii, potom pomer bojaschopných lietadiel bude 1 088 – 1 197 lietadiel NATO oproti 931 – 997. lietadiel v Ruskej federácii, to znamená, že prevaha európskych krajín NATO je minimálna.

To však nie je všetko. Koniec koncov, nestačí mať lietadlá, musíte s nimi aj lietať. A ak sú ruské vzdušné sily podriadené jedinému veleniu a sú schopné konať ako jeden celok od samého začiatku konfliktu, potom vzdušné sily európskych členov NATO (uviedli sme vzdušné sily 19 (!)) krajiny) nie sú nič také. Ale toto je veľmi dôležité. Samozrejme, štáty NATO vykonávajú spoločný výcvik svojich vzdušných síl, ale je nepravdepodobné, že by bol dostatočne intenzívny a rozšírený na to, aby zabezpečil takú koordináciu a interakciu letectva, aká je možná v rámci vzdušných síl jednej krajiny.

Nezabúdajme tiež, že výcvik pilotov NATO je veľmi heterogénny. Autor nemá presné údaje o tejto veci, ale je nepravdepodobné, že by výcvik tureckých alebo bulharských pilotov bol rovnocenný s francúzskym alebo anglickým.

Do úvahy by sa mali brať aj vzťahy medzi krajinami v rámci samotného NATO. Nie je také ľahké uveriť, že v prípade vážneho lokálneho konfliktu by európske krajiny NATO ako jedna vstúpili do vojny ako monolitická sila. Je veľmi ťažké si predstaviť, že grécke ozbrojené sily bojujú za záujmy Turecka do poslednej kvapky krvi.

Opäť je mimoriadne ťažké očakávať, že aj tie krajiny, ktoré sa zapoja do konfliktu, vrhnú do boja všetky svoje lietadlá. Môžete si byť takmer istí, že v prípade nejakého rozsiahleho stretu, povedzme, vo východnej Európe, Anglicko ani Francúzsko nevrhnú do boja plnú silu svojich vzdušných síl, ale obmedzia sa na vyslanie „obmedzeného kontingentu“. Samozrejme, že Ruská federácia má rovnaké problémy, pretože nie je možné úplne odkryť Ďaleký východ a južné hranice, ale vo všeobecnosti platí, že percento z celkového počtu bojaschopných lietadiel, ktoré budú schopné doviesť Ruskú federáciu do Akcia v akomkoľvek konflikte sa môže ukázať ako vyššia ako v prípade európskych krajín NATO.

Logistické problémy. Nie, samozrejme, sieť letísk v Európe je veľmi veľká a má viac ako 1 800 spevnených letísk. Faktom ale je, že od konca studenej vojny Európania výrazne šetria na svojich vojenských rozpočtoch, čo im spôsobí určité problémy pri koncentrácii síl vzdušných síl povedzme bližšie k východnej Európe. Nie je to tak, že by Ruská federácia nemala podobné ťažkosti, ale je ľahšie sa s nimi vyrovnať v rámci jednej krajiny.

Všetko uvedené nás vedie k tomu, že napriek uvedenej prevahe európskych krajín NATO vo vzduchu nad Ruskou federáciou nemusí byť skutočná rovnováha síl v náhle rozhorčenom konflikte pre Európanov taká brilantná, ako sa zdá. na papieri.

Čo ak však prekročíme rámec skutočného letectva a spomenieme si na taký dôležitý faktor, akým je protivzdušná obrana?

Ruské ozbrojené sily majú veľmi silnú pozemnú protivzdušnú obranu, ktorá výrazne prevyšuje obranu európskych krajín NATO. Nie je to tak, že NATO nemá absolútne žiadne pozemné komponenty protivzdušnej obrany, ale skôr, počas
Počas studenej vojny sa tradične spoliehali na svoju vzdušnú prevahu. A po páde ZSSR a všade v Európe sa začali škrtať vojenské rozpočty, samozrejme, na vývoji a aktualizácii systémov protivzdušnej obrany sa výrazne ušetrilo. A skutočne potrebovali krajiny NATO v tom čase nové verzie tých istých systémov protivzdušnej obrany? Ak v „nádherných“ 90. rokoch náhle vypukol vojenský konflikt s Ruskou federáciou, otázkou nebolo, ako poraziť ruské letectvo, ale ako ich nájsť.

Akákoľvek odzbrojovacia politika je však dobrá len vtedy, keď je nepriateľ ešte slabší, ale ak zrazu začne silnieť, tak... Samozrejme, žiadna pozemná PVO, nech je sama o sebe akokoľvek silná, nie je schopná odolať moderné vzdušné sily. Ale ako jedna zo zložiek vyvážených ozbrojených síl krajiny je schopná značne skomplikovať akcie nepriateľského letectva a vážne zvýšiť jeho straty.

Letectvo NATO malo donedávna istú prevahu v taktickom riadení, raketových zbraniach a zariadeniach na elektronický boj a okrem toho aj vo výcviku pilotov. Ale je dobre známe, že v Štátnom programe podpory 2011-2020. otázkam komunikácie a velenia a riadenia sa venuje veľká pozornosť, takže môžeme počítať s tým, že aj keď sme v tejto otázke nedosiahli rovnocenné stanovisko, aspoň sme zmenšili medzeru. Aj v oblasti rakiet sa situácia postupne stabilizuje, napríklad do roku 2020 by sme mali očakávať nástup citeľného počtu RVV-SD medzi vojakov. Čo sa týka systémov elektronického boja, medzera bola úplne odstránená a možno s vysokou mierou pravdepodobnosti predpokladať, že NATO teraz dobieha. V otázke bojového výcviku sa situácia tiež výrazne zlepšila – nielenže ruské vzdušné sily začali vynakladať výrazne väčšie prostriedky na výcvik, ale aj vojna v Sýrii umožnila mnohým pilotom získať bojové skúsenosti. A hoci Barmalei, samozrejme, nie sú vážnym protivníkom pre letectvo, stále môžeme hovoriť aspoň o „cvičeniach blízkych bojovým podmienkam“.

Berúc do úvahy všetky vyššie uvedené skutočnosti, autor tohto článku môže dospieť k záveru, že ruské vzdušné sily (ak bude dostatočný počet vycvičených pilotov) môžu vo veľmi blízkej budúcnosti získať nielen paritu s vzdušnými silami európskych krajín NATO, ale aj dobrá šanca na získanie vzdušnej prevahy v počiatočnom štádiu hypotetického vojenského konfliktu.

To všetko samozrejme platí, kým si nespomenieme na americké letectvo. Aj bez zohľadnenia F-35, ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou zostanú v polobojovom stave od roku 2020, má americké letectvo 1 560 stíhačiek (184 F-22; 449 F-15 a 957 F-16 z r. rôzne modifikácie), ako aj 398 útočných lietadiel vrátane 287 A-10 a 111 AV-8B. A to nerátame 247 lietadiel F-18 a 131 letectva námornej pechoty AV-8B a 867 lietadiel na palube lietadiel F-18. Spojené štáty americké disponujú 3 203 taktickými lietadlami a z hľadiska vzdušnej sily sú Spojené štáty azda lepšie ako európske krajiny NATO a ruské vzdušné sily dohromady.

Môžeme teda povedať, že Spojené štáty majú vo vzduchu drvivú prevahu. Ale... ako hovorí jedno veľmi múdre príslovie: „ak tvoja zbraň leží o milimeter ďalej, ako môžeš dosiahnuť, tak nemáš zbraň.“

Spojené štáty americké majú v súčasnosti na európskych základniach rozmiestnených 136 bojových lietadiel F-15 a F-16, nepočítajúc dopravné a prieskumné lietadlá. Táto letecká skupina nemôže zásadne ovplyvniť pomer síl v Európe. Zabezpečenie vzdušnej prevahy bude úplne závisieť od rýchlosti presunu amerických vzdušných síl z územia USA do Európy.

Zdalo by sa, čo je na tom zlé - natankoval, chopil sa kormidla a preletel cez Atlantik... To sa však stáva len v treťotriednych akčných filmoch. Dokonca aj tie najnáročnejšie bojové lietadlá vyžadujú údržbu rýchlosťou 25 človekohodín za letovú hodinu. Potrebujeme ľudí, potrebujeme vybavenie, potrebujeme krytie letísk, kde budú rozmiestnené vzdušné krídla, potrebujeme palivo, muníciu a oveľa, oveľa viac. A problém je, že Američania teraz v Európe nič z toho nemajú. A Európania, ktorí nejakým spôsobom udržujú percento prevádzkyschopných áut na úrovni 40-50 %, tiež nie. A dodať toto všetko z USA do Európy nie je vôbec také jednoduché, ako by sa mohlo zdať.

Pamätáte si operáciu Púštny štít?

Preprava pokračovala od začiatku augusta 1990 do polovice januára 1991. Presunutých bolo 729 taktických lietadiel a 190 lietadiel námornej pechoty a celkovo asi 900 pozemných taktických lietadiel (729 + 190 = 919 lietadiel, ale niektoré z Harrierov boli námorné pechota operovaná z palúb vyloďovacích lodí), ako aj 5 divízií, 4 brigády a 1 samostatný pluk pozemných síl a námornej pechoty. Na začiatku Púštnej búrky bol tento kontingent vybavený všetkými potrebnými zásobami na jeden mesiac bojových operácií. Toto je bezpochyby vynikajúci výsledok. Ale vytvorenie tejto skupiny trvalo viac ako päť mesiacov – presuny sa uskutočnili od 7. augusta 1990 do 17. januára 1991!

Samozrejme, nehovoríme len o presune letectva, ale aj o veľkých kontingentoch pozemných síl, ale v prípade nejakého rozsiahleho konfliktu budú Spojené štáty tieto isté pozemné sily na kontinente zúfalo potrebovať. Faktom je, že európske krajiny NATO majú so svojimi pozemnými silami približne rovnaký problém ako s letectvom – na papieri sa to zdá byť veľa, ale pokiaľ ich sústredíte na správne miesto, vojna skončí tri. krát v čase. Už sme spomenuli stav kedysi impozantného Bundeswehru, ktorý má dnes len tri divízie s 95 bojaschopnými tankami. Francúzsko má dve tankové divízie s tromi plukmi síl špeciálnych operácií a ďalšiu cudzineckú légiu, no v prípade náhleho konfliktu bude veľmi problematické vytiahnuť jeho jednotky z Tahiti, Džibuti a podobných miest. Taliansko má tri divízie, Veľká Británia má dve (a niekoľko brigád)... Dohromady majú európske krajiny NATO na pomery 21. storočia veľmi pôsobivé pozemné sily, ale len pod jednou podmienkou – ak ich zhromaždíte všetky do jednej a s tým v prípade náhleho vojenského konfliktu budú veľmi veľké problémy.

Ak sú vyššie uvedené dôvody správne, potom môže Ruská federácia v dohľadnej dobe dosiahnuť paritu vo vzduchu s NATO v prípade náhleho rozsiahleho konfliktu. A Spojené štáty budú potrebovať nie týždne, ale mesiace, aby si uvedomili svoju vzdušnú prevahu. Je úplne iná vec, ak konfliktu predchádza dlhé (niekoľko mesiacov) obdobie zhoršenia vzťahov – v tomto prípade by vojna mohla začať s jeden a pol alebo dokonca dvojnásobnou prevahou NATO vo vzduchu.

Pokračovanie...

Deň zbrojárov sa v Rusku oslavuje 19. septembra. Pri tejto príležitosti Sibnet.ru zhromaždil niekoľko vzoriek domácich zbraní a vojenského vybavenia, ktoré, ako nedávno uviedli odborníci, môžu mať rozhodujúce slovo na bojisku a konkurovať svojim západným náprotivkom.

"ARMATA" PROTI "LEOPARDOVI"

Najnovšia inovácia v domácich obrnených vozidlách, konkrétne tank na platforme Armata, ktorý sa stal objavom v roku 2015. Pre západných vojenských expertov je to smutné zistenie.

Jeho pancier poskytuje ochranu pred všetkými modernými tankovými granátmi, protitankovými riadenými strelami a granátometmi. Hlavnou výzbrojou Armaty je 125 mm kanón, ale v budúcnosti je možné použiť 152 mm kanón. Plánuje sa výroba tanku na diaľkové ovládanie.

Najlepší tank na Západe je nemecký Leopard 2A7. Odborníci ho však nevnímajú ako porovnateľného protivníka s ruským obrneným vozidlom. Jeho náboje sa jednoducho odrazia od panciera Armaty, ako sovietske náboje T-34 od nemeckých tigrov počas Veľkej vlasteneckej vojny. Nemci horúčkovito hľadajú slabé miesta Armatu, no zatiaľ vo virtuálnych súbojoch zostáva stálym víťazom ruský tank.

PONORKOVÝ VRAH VS SIKORSKY

Vrtuľník Mi-14 je v krajinách NATO prezývaný „zabijak ponoriek“, keďže v jednej z jeho modifikácií je rotorové lietadlo vyzbrojené jadrovou hĺbkovou náložou, ktorá ničí ponorky na vzdialenosť jedného kilometra.

Mi-14 bol vyvinutý v 60-tych rokoch a bol vo výzbroji sovietskej a následne ruskej armády až do roku 2003. Počas obdobia „bratania“ so západnými krajinami ho ruská armáda odmietla použiť. Bol to však presne taký vrtuľník, ktorý koncom 80. rokov „chytil“ západnú, možno americkú ponorku v sovietskych výsostných vodách.

Teraz armáda hovorí o obnovení výroby Mi-14 v Kazanskom závode na výrobu vrtuľníkov. Modernizovaná verzia bude vybavená novými motormi, moderným elektronickým vybavením a vylepšeným systémom navádzania. Vrtuľník bude môcť zostať vo vzduchu dlhšie a lepšie plávať na vode.

Jednoducho neexistujú žiadne západné analógy MI-14. Najbližším konkurentom je americký viacúčelový vrtuľník Sikorsky SH-60 Sea Hawk, ktorý je však vyzbrojený len torpédami a riadenými strelami.

"BURATINO" JE MIMO SÚŤAŽ

Medzi pozemnými zbraňami je ťažké nájsť hrôzostrašnejšiu, než je ruský ťažký plameňometný systém Buratino. Jeho termobarické strely sú schopné spáliť osem mestských blokov, čím vytvárajú „peklo na Zemi“ pre každého v postihnutej oblasti.

„Paľba TOS Buratino sa stala dobrou pomocou pri vykonávaní operácie. Vysoká presnosť a väčšia palebná účinnosť tohto systému umožnila dosiahnuť výsledky tam, kde boli iné palebné zbrane bezmocné,“ spomínal na boje v Čečensku generál Gennadij Trošev.

Na Západe nie je nič ako Pinocchio.

S-400 VS "PATRIOT"

Protilietadlový raketový systém S-400 Triumph je považovaný za najlepší na svete. Každé vozidlo môže súčasne vystreliť až 36 cieľov, pričom na ne mieri až 72 rakiet.

Systém zabezpečuje ničenie cieľov letiacich rýchlosťou až 4 800 m/s na vzdialenosť až 400 kilometrov vo výške do 30 kilometrov. Zároveň je minimálny dostrel komplexu iba 2 kilometre a minimálna výška zasiahnutých cieľov je iba 5 metrov. Napríklad americké systémy Patriot nie sú schopné ničiť ciele letiace pod 60 metrov.

"Patriot" je schopný zachytiť a zničiť ciele letiace rýchlosťou až 2500 kilometrov za hodinu, vo vzdialenostiach do 100 a vo výškach do 25 kilometrov.

VEČNÝ SPORU „VEŽE“ A „HROMSKÉHO BOTU“

V letectve sa už dlhé roky ťahá spor medzi prívržencami domáceho ruského útočného lietadla Su-25 Grach a amerického A-10 Thunderbolt. Útočné lietadlá sú jedným z typov vojenských lietadiel, ktoré sa používajú na podporu pozemných jednotiek, sú určené na ničenie nepriateľa priamo na bojisku.

Su-25 je lepšie manévrovateľný, nemá obmedzenia ako A-10. Napríklad naše lietadlo môže plne vykonávať komplexnú akrobaciu, ale „Američan“ nie. Zámorské útočné lietadlá však majú výkonnejšie motory, ale sú veľmi zraniteľné, pretože sú na vrchu otvorené. V Su-25 sú uzavreté pod bruchom a medzi nimi je titánová platňa. Ak jeden z motorov zasiahne raketa, funguje druhý.

Navyše, Su-25 je všežravec, zatiaľ čo americké útočné lietadlá lietajú iba na letecký petrolej.

"KORNET" A "JAVELIN"

Už niekoľko desaťročí hrajú na bojisku hlavnú úlohu protitankové raketové systémy. Objektívne povedané, americké zbrane sú v tejto kategórii najlepšie, aj keď v niektorých ohľadoch majú k ruským Kornetom ďaleko. Dnes je však komplex FGM-148 Javelin uznávaným svetovým lídrom medzi protitankovými systémami.

Rakety komplexu FGM-148 s infračervenou navádzacou hlavicou sú vytvorené podľa princípu „ohň a zabudni“. Rakety sú schopné útočiť na ciele po plochej a naklonenej dráhe, čo im v kombinácii s výkonnou tandemovou kumulatívnou hlavicou umožňuje ľahko zasiahnuť všetky moderné tanky (nepočítajúc Armatu). Systém „mäkkého štartu“ umožňuje spustenie z interiéru.

Oštep nevníma rušenie, ale má vážne obmedzenie – dá sa použiť len v priamej viditeľnosti. ATGM sú drahé: odpaľovacie zariadenie stojí 125 tisíc dolárov a jedna strela stojí 80 tisíc dolárov.

V porovnaní s „americkým“ je ruský „kornet“ ťažký - 50 kilogramov. ATGM je namierené na cieľ pomocou laserového lúča, ktorý demaskuje polohu inštalácie. Jeho strela je však schopná preniknúť do panciera akéhokoľvek západného tanku na vzdialenosť 5,5 kilometra. Inštalácia s raketou stojí 30-tisíc dolárov.

ZBRANE SUDNÉHO DŇA

Nemožno nehovoriť o zbraniach, ktorých použitie navždy ukončí akýkoľvek spor - nebude víťaza.

Takže ruská medzikontinentálna balistická raketa RS-28 „Sarmat“, ktorá nahradí RS-20 (známy v NATO ako „Satan“). Charakteristiky rakety sú klasifikované. Je známe, že bude na kvapalinovej báze, dvojstupňová a vybavená výkonným systémom protiraketovej obrany. Sarmat doručí do cieľa 10 samostatne zameraných hlavíc.

Sarmat sa plánuje uviesť do prevádzky v roku 2018. Potom sa jeho rozmiestnenie začne v tých raketových formáciách, ktoré sú v súčasnosti vyzbrojené raketovým systémom Vojevoda ICBM.

Jediný americký raketový systém, Minuteman, prešiel v priebehu rokov svojej existencie viacnásobnou modernizáciou, najprv prešiel z ICBM Minuteman-2 na ICBM Minuteman-3 a potom vytvoril niekoľko druhov tej istej ICBM Minuteman-3, ktoré sa líšia. v hlavnom spôsobe bojovej techniky.

Dnes má ruská armáda veľa moderných zbraní a vojenského vybavenia, ktoré sú lepšie alebo rovnocenné s najlepšími zahraničnými analógmi. Je tu však jedno významné „ale“. V modernom Rusku existuje len veľmi málo vlastného vývoja. Toto je napríklad tank Armata. Všetko ostatné bolo vytvorené v ére ZSSR, modernizované a vyvinuté na základe minulých desaťročí.

Vo svetle rastúceho napätia medzi Moskvou a Západom sa The National Interest rozhodol pozrieť na vojenské výhody oboch strán. Publikácia vo svojom článku uvádza 10 smrtiacich druhov zbraní, ktoré môže Rusko a NATO použiť v prípade potenciálneho konfliktu.

Reuters, Wikimedia

Napätie medzi NATO a Ruskom zostáva na najvyššej úrovni od rozpadu Sovietskeho zväzu, píše The National Interest. Podľa publikácie na Ukrajine, v Sýrii, v pobaltských štátoch a mimo nich prevláda medzi súperiacimi stranami prízrak konfrontácie. A obrovský jadrový arzenál Moskvy a Washingtonu túto nebezpečnú situáciu len komplikuje.

Ale čo ak tieto rozpory prerastú do totálnej vojny? Publikácia sa rozhodla zistiť, ktorá strana by mala vojenskú výhodu v prípade potenciálneho konfliktu.

NATO si počínalo obdivuhodne proti protivníkom so zastaranými systémami protivzdušnej obrany, priemernými vzdušnými silami a obmedzenými útočnými schopnosťami. O účinnosti aliancie v boji proti Rusku sa však dá len hádať - “ rozhodný, dobre vycvičený protivník vyzbrojený relatívne modernými technológiami».

Redaktori The National Interest poskytujú zoznam ruskej vojenskej techniky, ktorá by mala v prvom rade vyvolať obavy západného bloku.

raketový systém Iskander

Na konci studenej vojny ZSSR vyvinul balistické rakety krátkeho doletu schopné zasiahnuť ciele za líniami NATO s dokonalou presnosťou. V reakcii na to Washington vytvoril protiraketovú obranu proti operačno-taktickým raketám, ktoré (ako ukázali skúsenosti z vojny v Perzskom zálive) nedokázali zastaviť. Sovietske salvy" Od 80. rokov sa americké protiraketové systémy zdokonaľovali, rovnako ako ruské rakety.

Dosah Iskander-M je 400 kilometrov, jeho rakety sú schopné niesť 700-kilogramové hlavice rôznych typov a jeho kruhová pravdepodobná odchýlka nepresahuje 7 metrov. To robí komplex smrteľným pre letecké základne NATO, logistické body a ďalšiu pevnú infraštruktúru umiestnenú pozdĺž širokých hraníc potenciálneho európskeho konfliktu.

Raketový systém by sa mohol stať problémom nielen pre protivzdušnú obranu aliancie, ale aj pre jej letectvo. Lietadlá na predsunutých základniach NATO budú v prvom rade zničené alebo prinajmenšom zbavené spôsobilosti.

S najväčšou pravdepodobnosťou sa v závere publikácie NATO pokúsi zničiť mobilné odpaľovacie zariadenia Iskander-M na samom začiatku konfliktu. A práve od úspechu tejto operácie bude závisieť ďalšia prevaha síl aliancie vo vzduchu.

BojovníkSu-27

Ruské vzdušné sily naďalej používajú niekoľko stoviek lietadiel tohto typu rôznych modifikácií. Jeho varianty sú zastúpené viacúčelovými stíhačkami Su-30 a Su-35, stíhacím lietadlom Su-33, stíhacím bombardérom Su-34, ako aj niekoľkými „ Čínske napodobeniny».

Tieto lietadlá sa v boji nikdy nestretli s najnovšími lietadlami generácie NATO 4 alebo 4++. Publikácia však zdôrazňuje, že sa určite stanú bolesťou hlavy pre pilotov amerických F-15, F-16V a možno aj F-22.

Ruské letecké a kozmické sily vyvinuli taktiku boja so stealth stíhačkami pre vozidlá rodiny Su. Je založená na " pôsobivá manévrovateľnosť» Ruské lietadlá, ktoré im umožňujú uniknúť prvému raketovému útoku. Navyše sú dostatočne ťažké a rýchle na to, aby spôsobili vážne škody a odleteli do bezpečia skôr, ako ich sily NATO dostihnú.

Systém protivzdušnej obrany S-400

Západný spôsob vedenia vojny úplne závisí od získania vzdušnej prevahy. Jednotky NATO sa už dávno nemusia zaoberať efektívnym systémom protivzdušnej obrany. Počas tejto doby narástli náklady na aliančné stíhacie bombardéry do obscénnych rozmerov. Výsledkom je, že strata čo i len jedného lietadla sa môže stať praktickou finančná katastrofa v celoštátnom meradle».

Komplex S-400 využíva tri typy rakiet určených na zasiahnutie cieľov na rôzne vzdialenosti. Projektil s predĺženým dosahom je schopný zostreliť vzdušné objekty na vzdialenosť až 400 kilometrov. Rakety kratšieho doletu sa vyznačujú schopnosťou ničiť rýchle, manévrovateľné ciele.

"S-400" je tiež schopný ničiť balistické rakety, " hoci je nepravdepodobné, že NATO takéto zbrane použije“. Sledovací systém komplexu sa považuje za mimoriadne efektívny, čo Rusku umožňuje vytvoriť „zónu bez prístupu“ takmer v akomkoľvek možnom dejisku vojny.

V kombinácii s Iskandermi a stíhačkami triedy Su tieto rakety značne skomplikujú prácu vzdušných síl NATO. Prinajmenšom v prvých dňoch vojny sú S-400 a ich pridružené systémy schopné neutralizovať vzdušné sily aliancie a pripraviť tak Západ o základný kameň jeho vojenskej stratégie.

Ponorka "Shchuka-B"

Počas studenej vojny jednotky NATO vyvinuli veľmi účinný protiponorkový bojový systém. Rozpadom ZSSR sa podmorská hrozba výrazne znížila, čo v konečnom dôsledku viedlo k obmedzeniu protiponorkovej obrany na Západe.

Moskovské ponorky však nikde nezmizli. V 80. a 90. rokoch bolo postavených 15 ponoriek triedy Shchuka-B, z ktorých 9 je stále v prevádzke. Ruské námorníctvo vylepšilo tieto tajné jadrové ponorky a znížilo ich celkovú hladinu hluku.

Najdôležitejšie však je, že tieto plavidlá sú schopné niesť obrovské množstvo zbraní, vrátane torpéd a riadených striel. Ten môže zasiahnuť povrchové aj pozemné ciele.

Najlepšie ponorky NATO môžu stále sledovať a ničiť tieto ruské jadrové ponorky, hoci ich vysoká rýchlosť robí z ich prenasledovania netriviálnu úlohu. Ale aj keď je možné túto ponorku vyradiť, je schopná spôsobiť značné škody aliančným silám pred potopením.

špeciálne jednotky

Počas studenej vojny používali Spojené štáty a Sovietsky zväz špeciálne jednotky na podporu konvenčných bojových operácií. Ale už v tom čase sa Moskva pozerala na úlohy tohto typu vojsk širšie ako NATO. Špeciálne jednotky mali sabotovať komunikačné linky, vytvárať podmienky pre postup hlavných síl a dokonca vyvolávať politické nepokoje na nepriateľskom území.

Ruské špeciálne jednotky sa vo svojej modernej podobe stanú pre Západ výrazným problémom. V prípade rozsiahlej vojny môžu byť stíhačky využívajúce ponorky alebo iné vozidlá v tichosti nasadené za líniami NATO.

Aj keď nejde o zbrane v technickom zmysle, ruské špeciálne jednotky predstavujú jeden z najúčinnejších nástrojov v moskovskom arzenáli. Budú mať výrazný vplyv na akýkoľvek konflikt s NATO, ktoré si možno ani neuvedomuje, že vojna už začala.

Medzitým vysokí americkí vojaci a politici pripravujú svoju odpoveď." ožívajúce Rusko" Publikácia uvádza 5 typov zbraní, ktorými NATO dúfa, že bude obsahovať „ Ruská agresia"v Európe.

Ponorka triedy Virginia

Kým Rusko vyvíjalo nové, vysoko funkčné ponorky, americké námorníctvo nesedelo nečinne. Ich viacúčelové jadrové ponorky triedy Virginia naďalej dominujú v hlbinách Atlantického oceánu. Okrem toho bude táto ponorková flotila rozšírená a vylepšená.

V priebehu nasledujúcich 5 rokov má Pentagon v úmysle vyčleniť viac ako 40 miliárd dolárov na výstavbu 9 ponoriek tohto typu. Nové ponorky budú vybavené univerzálnym modulom užitočného zaťaženia, ktorý Virginii umožní vystreliť až 40 rakiet Tomahawk.

BojovníkF-35

Dodanie kradmej stíhačky F-35 do prevádzky mešká roky. Do jeho vývoja boli investované obrovské peniaze, ktoré sprevádzali nekonečné technické problémy. Je vysoko pravdepodobné, že sľúbené schopnosti lietadla nebudú nikdy realizované. Nebude to najrýchlejšie, najlepšie manévrovateľné alebo najlepšie vyzbrojené na svete, ale má to niekoľko výhod, ubezpečuje publikácia.

Silnou stránkou F-35 je jeho utajenie a avionika, ktoré mu umožňujú preniknúť a zasiahnuť oblasti neprístupné pre bežné stíhačky. Je tiež vybavený schopnosťami elektronického boja, ktoré sa môžu ukázať ako užitočné.

F-35 je ďaleko od ideálu, najmä ak vezmeme do úvahy „ ultra-tech hrozba“, pochádzajúci z Ruska a Číny. Ale práve vytvorenie tohto lietadla sa rozhodli financovať Spojené štáty americké, takže Američania a ich spojenci sa budú musieť pokúsiť vyťažiť z neho maximum.

Strategický bombardérB-21 (LRS- B)

Rusko ukázalo svoju zdatnosť vo vývoji systémov protivzdušnej obrany. Pre USA by preto malo byť rozhodujúce vytvorenie strategického úderného bombardéra (LRS-B), ktorý by sa mal vyvinúť v najbližších desiatich rokoch.

Kvôli utajeniu programu sa o ňom vie len málo. Hlavnou požiadavkou na lietadlo je schopnosť prekonať najintenzívnejší systém protivzdušnej obrany, a to aj vybavený nízkofrekvenčným radarom. To znamená, že nový bombardér bude takmer určite využívať aerodynamický dizajn lietajúceho krídla a môže byť vybavený schopnosťou elektronického rušenia.

Tank Leopard 2

Nemecký Leopard 2A7 je najnovšie bojové vozidlo, ktoré je v službách Nemecka a ďalších krajín NATO.

Prvé tanky tejto rady boli uvedené do prevádzky v roku 1979. Odvtedy bol Leopard 2 vylepšený a dostal kanón L55, vďaka ktorému môže vyzvať aj dobre obrnené nepriateľské tanky.

Jedno z dobrovoľných obmedzení pre Leoparda je spôsobené tým, že Bundeswehr odmieta používať muníciu so submuníciou s ochudobneným uránom. V dôsledku toho môže nastať situácia, keď nemecké granáty budú bezmocné proti ruským T-80, T-90 a samozrejme aj T-14 Armata.

HelikoptéraAH-64E Apache

Útočné vrtuľníky AH-64A Apache boli prvýkrát predstavené v roku 1986. Majú oddialiť očakávaný postup sovietskych obrnených síl v Európe. Počas vojny v Perzskom zálive sa ukázali byť účinnými zabijakmi tankov.

Odvtedy vrtuľník prešiel mnohými vylepšeniami, vrátane vylepšení elektroniky a zbraní. Ale rovnako ako jeho predchodcovia, aj najnovší Apache môže niesť 16 rakiet Hellfire, čo je dosť na zničenie tankovej roty jednou salvou.

Niet pochýb o tom, že západné zbrane sú technologicky lepšie ako ruské. Rozdiel bol viditeľný už v 80. rokoch a odvtedy sa len zväčšoval. Ruské ozbrojené sily majú zároveň stále dostatok zdrojov a sú schopné zaujať inovatívny prístup k poškodeniu NATO, ak sa európsky spor dostane do vyhroteného štádia, uzatvára The National Interest.

• 23:47

  Pentagon komentoval situáciu so zostreleným iránskym dronom v Hormuzskom prielive. Poznamenali, že dron bol zostrelený na „obranné účely“.

• 23:34

  Hráč National Basketball Association (NBA) Houston Rockets James Harden sa stal spolumajiteľom klubu Major League Soccer (MLS) Houston Dynamo.

• 23:34

  Rozhodnutie Moskvy zjednodušiť postup na získanie občianstva pre obyvateľov Doneckej a Luganskej oblasti je v rozpore s duchom Minských dohôd. Tento názor vyjadril osobitný predstaviteľ USA pre Ukrajinu Kurt Volker.

• 23:19

  Víťaz ceny pre najužitočnejšieho hráča Národnej basketbalovej asociácie (NBA) Grék Giannis Antetokounmpo hovoril o potenciáli svojho mladšieho brata Alexa.

• 23:18

  Herečku Innu Čurikovú previezli do moskovskej nemocnice po tom, čo sa zranila pri hraní v hre na javisku divadla Ruská pieseň. Hovoril o tom ľudový umelec RSFSR Alexander Mikhailov.

• 23:05

  Slávny švédsky futbalista Zlatan Ibrahimovič hovoril o úrovni súperov v americkej Major League Soccer (MLS), v ktorej hrá za Los Angeles Galaxy.

• 23:05

  Politológ Alexander Asafov komentoval v rozhovore pre RT vyhlásenie amerického prezidenta Donalda Trumpa, že loď amerického námorníctva zostrelila iránsky dron v Hormuzskom prielive.

• 23:00

  Tlačová tajomníčka ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského Julia Mendelová uviedla, že úrad hlavy štátu navrhuje prepustiť Olega Sencova odsúdeného za terorizmus v rovnakom čase ako šéf portálu RIA Novosti Ukrajina Kirill Vyšinskij.

• 22:52

  Spojené štáty podporia slobodu náboženstva v Severnej Kórei, povedal americký viceprezident Mike Pence počas prejavu na konferencii na obranu náboženskej slobody.

• 22:50

  Organizátori US Open uviedli, že aktuálny ročník turnaja bude mať najväčší cenový fond v histórii súťaže.

• 22:46

  Ministerka zdravotníctva Moskovskej oblasti Tatyana Mukhtasarová hovorila o tom, ako do regiónu priťahujú nových odborníkov v oblasti medicíny a aké opatrenia sa prijímajú na ich podporu.

• 22:37

  Turecký minister obrany Hulusi Akar verí, že vylúčenie Ankary z programu amerických lietadiel F-35 oslabí NATO južným smerom.

• 22:36

  Ruská krasokorčuliarka Elizaveta Tuktamysheva začne súťažnú sezónu v polovici septembra v Taliansku.

• 22:20

  V druhom predkole Európskej ligy sa Arsenal Tula predstaví proti azerbajdžanským Neftchi.

• 22:20

  Americký prezident Donald Trump uviedol, že loď amerického námorníctva zostrelila iránsky dron v Hormuzskom prielive. Informuje o tom CNBC s odvolaním sa na hlavu štátu. Podľa Trumpa dron „ohrozil bezpečnosť lode a jej posádky“.

• 22:14

  Policajti spis vrátili colnici a nezačali trestné stíhanie proti žene, ktorá pre chorého syna objednala antikonvulzíva. Informovala o tom tlačová služba hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra pre Moskvu.

• 22:13

  Ministerka zdravotníctva Moskovskej oblasti Tatyana Mukhtasarová hovorila o riešení otázok poskytovania drog pre príjemcov v Moskovskej oblasti.

• 22:06

  Otec ruského šampióna Ultimate Fighting Championship (UFC) Khabiba Nurmagomedova Abdulmanap je presvedčený, že bývalý majster sveta v boxe Floyd Mayweather nepredstavuje hrozbu mimo boxerského ringu.

• 22:01

  Prvý podpredseda Výboru Štátnej dumy pre medzinárodné záležitosti Dmitrij Novikov pre RT komentoval rozhodnutie Spojených štátov uvaliť sankcie na päť iránskych občanov a sedem iránskych spoločností.

• 21:55

  Vyšetrovatelia začali previerku pred vyšetrovaním po dopravnej nehode v Tuve, pri ktorej zahynulo sedem ľudí vrátane troch detí. Informovala o tom tlačová služba Vyšetrovacieho výboru pre región.

• 21:55

  Známy futbalový novinár a bloger Vasilij Utkin sa domnieva, že o nováčika Spartaka Reziuana Mirzova nemali iné kluby záujem.

• 21:41

  Ruský líder Vladimir Putin dal vláde pokyn, aby vyvinula dodatočné mechanizmy na poskytovanie bývania rodinám s nízkymi príjmami za podmienky jeho udržania vo verejnom vlastníctve.

• 21:40

  O ruského útočníka Antona Burdasova má záujem viacero klubov v National Hockey League (NHL).

• 21:26

  Spojené štáty americké uvalili sankcie na päť iránskych občanov a sedem iránskych spoločností. Dokazujú to údaje amerického ministerstva financií.

• 21:25

  Výkonný viceprezident National Hockey League (NHL) pre médiá a medzinárodnú stratégiu David Proper je presvedčený, že útočník ruského Washingtonu Capitals Alexander Ovečkin symbolizuje všetko, čo je v športe najlepšie.

• 21:16

  Americký prezident Donald Trump uviedol, že Washington stále zvažuje sankcie voči Ankare za nákup S-400, no zatiaľ sa nerozhodol.

• 21:13

  Štvrtý energetický blok v jadrovej elektrárni Kalinin v regióne Tver bol pripojený k sieti po čiastočnom odstavení. Informovalo o tom centrum pre styk s verejnosťou JE.

• 21:08

  Francúzske PSG zvažuje možnosť výmeny hráčov s Juventusom Turín, v dôsledku čoho by do talianskeho klubu mohol odísť brazílsky útočník Neymar.

• 21:00

  Zakladateľ WikiLeaks Julian Assange sa vzdal odvolania, ktoré podal v júni proti rozhodnutiu britského súdu odsúdiť ho na 50 týždňov väzenia za porušenie podmienok na kauciu. Informuje o tom agentúra Bloomberg.

• 20:55

  Americkú tenistku Serenu Williamsovú vyhlásili za najštýlovejšiu športovkyňu tohto roka.

• 20:48

  Šéf Výboru pre medzinárodné záležitosti Rady federácie Konstantin Kosačev sa v rozhovore pre RT vyjadril k vyjadreniu amerického prezidenta Donalda Trumpa, že zatiaľ neuvažuje o sankciách voči Turecku v súvislosti s nákupom ruských protilietadlových lietadiel S-400 Ankarou. raketové systémy.

• 20:45

  Ukrajinská spoločnosť Naftogaz uviedla, že súhlasí s opciou podpredsedu Európskej komisie Maroša Šefčoviča na tranzit ruského plynu a je pripravená pracovať na dohodách na realizáciu tohto scenára so súhlasom Ruska. Vyhlásil to výkonný riaditeľ spoločnosti Jurij Vitrenko.

  Hlavný tréner talianskej Bologne Sinisa Mihajlovic začal podstupovať chemoterapiu.

• 20:18

  Ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj uzavrel ďalšiu stávku, tentoraz s generálnym riaditeľom štátneho podniku Ukrhydroenergo Igorom Sirotom.

• 20:16

  Americký prezident Donald Trump uviedol, že v súčasnosti neuvažuje o sankciách voči Turecku v súvislosti s nákupom ruských protilietadlových raketových systémov S-400 zo strany Ankary.

• 20:11

  Rus Andrei Rublev prehral so Srbom Dušanom Lajovičom v osemfinále turnaja Asociácie tenisových profesionálov (ATP) v chorvátskom Umagu.

• 19:51

  Prvý podpredseda Výboru pre medzinárodné záležitosti Rady federácie Vladimir Džabarov v rozhovore s RT komentoval správy, že článok v oficiálnom časopise estónskych obranných síl Sõdur označil agentúru Sputnik za „zlovestný propagandistický kanál“.

• 19:49

  Predseda Najvyššej rady Andrij Parubij zase vyhlásil, že je pripravený okamžite zvolať mimoriadnu schôdzu parlamentu, nie však samostatnú, a požiadal ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského, aby v súlade so zákonom priniesol rade svoj list.

  Rusko a Bielorusko môžu schváliť vytvorenie jednotnej vízovej oblasti do konca roka

  Predsedníčka Rady federácie Valentina Matvienko uviedla, že Rusko a Bielorusko môžu do konca roka ratifikovať dohodu o jednotnej vízovej oblasti na území oboch štátov.

• 19:27

  Moskovský Spartak oficiálne oznámil prestup 26-ročného stredopoliara Reziuana Mirzova.

• 19:26

  Päť strán prekonalo päťpercentnú hranicu pre predčasné voľby do Najvyššej rady, vyplýva z výsledkov prieskumu sociologickej služby Razumkovho centra.

• 19:23

  Podnikateľský program Východného ekonomického fóra 2019 vo Vladivostoku bude tento rok obsahovať bloky o ekonomickom raste, zlepšovaní kvality života, obchodných podmienkach a spolupráci v ázijsko-tichomorskom regióne. Informuje o tom Roscongress Foundation.

NATO považuje za potrebné zvýšiť námorné sily členských krajín aliancie v Arktíde. Samozrejme, je to odôvodnené tým, že „Rusko zvyšuje svoju prítomnosť na Ďalekom severe“. V skutočnosti je však situácia presne opačná – Rusko v posledných rokoch robí všetko pre to, aby čelilo smrtiacemu úderu, ktorý je Západ schopný zasadiť zo severu.

Severoatlantická aliancia je opäť znepokojená problémom budovania svojho námorného potenciálu v Arktíde. „NATO musí na to reagovať a požiadať našich spojencov, keďže vidíme, ako Rusko zvyšuje svoju prítomnosť v severnom Atlantiku a ďalekom severe, aby zvýšili počet svojich ponoriek a vojnových lodí,“ povedal generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg.

Už pred Stoltenbergom sa arktickým problémom zaoberali Spojené štáty, ktoré sa nedávno opäť zamysleli nad potrebou vybudovať v tomto regióne vojenský potenciál ako protiváhu voči Moskve. A v januári dokonca poslanec Európskeho parlamentu z Estónska hovoril o hrozbe z Ruska v Arktíde.

Štyri krajiny NATO prejavujú vážnu vojenskú aktivitu v Arktíde. Zatiaľ čo väčšina kanadských ozbrojených síl sa nachádza v južnej časti krajiny, na severe je vojenská základňa, ako aj špecializovaná arktická výcviková základňa v Resolute Bay. Okrem toho Kanaďania hliadkujú v arktickej oblasti s protiponorkovými lietadlami SR-140, ako aj s 15 vojnovými loďami a štyrmi ponorkami. Majú tiež niekoľko plavidiel na prelomenie ľadu v prevádzke s pobrežnou strážou.

Dánsko monitoruje oblasť nad Grónskom pomocou hliadkových lietadiel a stíhačiek F-16. Okrem toho využíva štyri fregaty a tri korvety chránené ľadom, Knud Rasmussen, na hliadkovanie v arktických vodách.

Nórsko vykonáva arktické hliadky s pomocou niekoľkých desiatok stíhačiek F-16, ktoré začínajú byť nahrádzané strojmi F-35. Najvážnejšie bojové jednotky nórskeho námorníctva možno nazvať piatimi fregatami triedy Nansen a šiestimi ponorkami triedy Ula. Majú tiež jediný bojový ľadoborec na svete - hliadkovú loď "Svalbard", je však malá a jej výzbroj nie je príliš významná - 57 mm kanón.

Najväčší potenciál v Arktíde majú samozrejme Spojené štáty.

Majú dve letecké základne a dve brigády pozemných síl na Aljaške, radar na zisťovanie štartov ICBM v Grónsku na základni Thule. Okrem toho majú Spojené štáty niekoľko desiatok jadrových ponoriek, ktoré dokážu preplávať popod a vynoriť sa z arktického ľadu. Existuje tiež niekoľko fregát triedy Legend prispôsobených chladnému podnebiu. Američania ale majú problémy s flotilou ľadoborcov – ľadoborce sú len tri (s pobrežnou strážou), z toho dva sú v pohybe. Žiadna z nich však nie je atómová.

NATO má teda skutočne priestor na posilnenie svojej vojenskej sily v Arktíde. „NATO nemá povrchové lode triedy Arctic alebo ľadoborec, ktoré by sa mohli voľne pohybovať v arktickom ľade. Jediné, čo dokážu ovládať, sú ponorky,“ potvrdil denníku VZGLYAD Alexej Leonkov, redaktor časopisu Arsenal of the Fatherland.

Prvý podpredseda Akadémie geopolitických problémov, doktor vojenských vied Konstantin Sivkov, sa domnieva, že v čase mieru sa jedna alebo dve nórske ponorky „potácajú“ v Arktíde v Grónskom mori a až tri americké ponorky v Barentsovom mori. . Až dve ďalšie americké ponorky môžu byť pod arktickým ľadovcom alebo v Karskom mori. Zvýšenie prítomnosti flotily NATO v Arktíde je možné len prostredníctvom presunu ponoriek z iných regiónov, povedal pre noviny VZGLYAD.

Ale korešpondent z Akadémie vojenských vied Alexander Bartosh je presvedčený, že aliancia je celkom schopná zvýšiť svoje sily v arktickej oblasti. Aliancia už rozmiestňuje sily na pobreží Nórska, presúvajú sa tam niektoré jednotky americkej námornej pechoty, vytvárajú sa sklady ťažkých zbraní a vojenského materiálu, ako aj podmienky pre základňu námorných síl bloku, povedal pre noviny VZGLYAD.

Na aké akcie NATO v arktickej zóne by mali byť pripravené ruské ozbrojené sily v prípade konfliktu? Najzrejmejším – ale nie najpravdepodobnejším – scenárom sa zdá byť kolízia medzi flotilou NATO a ruským námorníctvom. Konstantin Sivkov verí, že ak dôjde ku konfliktu, aliancia „dovezie druhú americkú flotilu pozostávajúcu zo štyroch až piatich lietadlových lodí a troch tuctov eskortných lodí“. "Okrem toho tam môžu poslať až 20 ponoriek," navrhol Sivkov. Alexey Leonkov je presvedčený, že v tomto prípade má ruské námorníctvo niečo proti NATO. V kvalite a účinnosti sú naše ponorky pred americkými. Okrem toho má Rusko plnohodnotnú flotilu ľadoborcov schopnú plaviť sa po arktických ľadoch.

Oveľa pravdepodobnejší je však iný scenár. Ak sa rusko-americké vzťahy dostanú do horúcej fázy, Američania budú stávkovať hlavne na riadené strely, verí Leonkov. Majú ponorky triedy Ohio, ktoré boli upravené tak, aby niesli asi 134 riadených striel odpaľovaných z mora, povedal expert. A USA (a teda aj NATO) použijú tieto jadrové ponorky a rakety proti Rusku predovšetkým z arktických smerov. Súhlasí s ním aj Alexander Bartosh: „Ak budú lode s raketami rozmiestnené v Arktíde, budú schopné zasiahnuť riadenými strelami a zachytiť rakety vypustené z ruského územia.

Prítomnosť amerických ponoriek alebo lodí s Tomahawkmi v Severnom ľadovom oceáne „zabezpečuje útoky na najkratšiu vzdialenosť v celej hĺbke ruského územia,“ uviedol zdroj.

Vojenskí analytici navyše už mnoho rokov varujú, že práve tento scenár Pentagon zvažuje ako možnosť prvého odzbrojujúceho útoku na Rusko. Očakáva sa, že zo severných námorných nosičov (ponoriek a torpédoborcov) budú na kľúčové ruské riadiace strediská, vojenské základne a odpaľovacie zariadenia balistických rakiet vypálené tisíce riadených striel – takže v priebehu niekoľkých hodín bude Rusko úplne odzbrojené. To však bude možné len vtedy, ak Rusku nebudú chýbať vojenské systémy rozpoznávania v Arktíde a prostriedky na boj proti takémuto náhlemu útoku.

Preto dlhé roky zvyšujeme náš potenciál v regióne, a to už dosť výrazný, vzniklo tam niekoľko stálych základní, hliadky sa vykonávajú lietadlami a loďami, upozornil Bartosh. Okrem toho sa vytvárajú spôsobilosti leteckých síl - dislokované sú lietadlá MiG-31 a ďalšie lietadlá s vysokým potenciálom na ničenie riadených striel a námorných cieľov, posilňujú sa prieskumné a situačné prostriedky a nepretržitá radarová zóna bola vytvorená na kontrolu vzdušnej situácie.

Existuje aj tretí, veľmi originálny scenár: niektorí experti predložili verziu, že NATO sa môže pokúsiť napadnúť Čukotku a Kamčatku s pomocou amerických síl na Aljaške. Takýto pokus by s najväčšou pravdepodobnosťou viedol k opaku – ruskému protiútoku na Aljašku, takže to je vylúčené, povedal s iróniou docent Ruskej ekonomickej univerzity pre noviny VZGLYAD. Plechanov, vojenský politológ Alexander Perendzhiev.

Rusko už výrazne posilnilo svoj severný smer. Najmä v roku 2014 boli vytvorené takzvané arktické jednotky - Spoločné strategické veliteľstvo Severnej flotily. Stále je však na čom pracovať, Perendžiev si je istý: „Musíme vytvoriť plnohodnotný systém protiraketovej obrany v pobrežnej zóne Arktídy, pokračovať v rozvoji pobrežnej infraštruktúry, vytvárať komplexy pobrežnej obrany s vhodnými zbraňami, ktoré sú schopné ničenia ponoriek a lodí, ak sa odvážia vplávať do severných zemepisných šírok."

Marina Baltacheva, Nikita Kovalenko, Alexey Nechaev