Príčastie má budúci čas. Aktívne budúce príčastia
Syntetická forma vzniká pridaním afixu -uchi/-єche ku kmeňu slovesa. Analytický tvar - kombinácia tvaru prítomného času v tretej osobe + -й/-и/-а/-´ + pomocné sloveso torgan:
eshlґєche keshe – Ashley torgan keshe – pracujúca osoba;
baruchi kyz - bara torgan kyz - chodiace dievča.
Analytická forma označuje znak objektu, ktorý je konštantnejší ako znak vyjadrený syntetickou formou.
Niektoré príčastia sa bez zmeny transformujú na podstatné mená a tvoria názvy povolaní:
ochuchy (lietajúci, pilot); ukytuchy (vychovávateľ, učiteľ); satuchy (predávajúci, predávajúci).
Minulé príčastie
Minulé príčastie sa vo svojom tvare zhoduje s neurčitým minulým časom v 3. osobe: bargan (preč), kitkґn (preč):
Keshe kitkn. – Muž odišiel.– ukazovacie sloveso v tvare minulého neurčitého času;
Kitkn cache. – Preč Man. - minulé príčastie.
Ako je zrejmé z príkladov, nebude pre vás ťažké ich rozlíšiť, pretože vo vete je príčastie vždy definícia a odpovedá na otázku nindy? (Ktorý?).
Budúce príčastie
Situácia je približne rovnaká ako pri minulom príčastí, ale v budúcom čase sú tri tvary príčastia. Prvý je svojou formou podobný určitému budúcemu času, druhý neurčitému budúcemu času a tretí je svojím spôsobom jedinečný. Vzniká pridaním prípon -asy/-ґсе; -ysy/-ise ku kmeňu slovesa. Aby nedošlo k zámene s podmienkovým slovesom, je potrebné si uvedomiť, že príčastie vždy upravuje podstatné meno a je pred ním:
kilґchґk ken – budúci deň; kilgse jedol - budúci rok.
Budúce príčastia sa často prekladajú do ruštiny pomocou participiálnych fráz:
román yazylachak - román, ktorý bude napísaný; keeler k¿n – deň, ktorý príde; barasy ўir – miesto, kam pôjdeme (musíme ísť).
7.4. Príčastie (khґl figyl) popisuje dodatočnú akciu, ktorá sa vyskytuje popri hlavnej akcii, alebo poskytuje dodatočné informácie o hlavnej akcii. V tatárskom jazyku sa gerundi používajú oveľa častejšie ako v ruštine: slúžia na vytváranie mnohých analytických foriem slovesa. V kombinácii s pomocnými slovesami nesú gerundiá hlavný význam akcie.
V tatárskom jazyku sú štyri príslovkové formy:
1) najbežnejší tvar vzniká pridaním prípony -yp/-ep/-p ku kmeňu slovesa. Práve táto forma sa podieľa na tvorbe analytických slovies:
basy tora – stojí (byť, stáť)
jazyk lepšieґ – dokončí písanie (dokončí písanie).
V kombinácii s pomocnými slovesami je na preklad potrebné poznať významy pomocných slovies (viac o tom v ďalšom odseku).
2) druhý tvar gerundia vzniká pridaním prípony -ganchy/-gґnche/-kanchy/-kґnche ku kmeňu slovesa. Táto forma gerundia môže mať dva významy:
1. Anda barganchy, min koncert baram.
Predtým, ako tam pôjdem, pôjdem na koncert.
2. Anda barganchy, min koncert baram.
Namiesto toho, aby som tam išiel, pôjdem na koncert.
V prvom prípade gerundium označuje akciu, ktorá predchádzala hlavnej. V druhom prípade činnosť, ktorú subjekt zamýšľa vykonať namiesto hlavnej.
Správny preklad si môžete vybrať len na základe kontextu. V počiatočnej fáze sme sa obmedzili len na prvý význam, ale druhý význam si budete musieť osvojiť sami v neskoršej fáze tréningu.
3) tretí tvar gerundia vzniká pridaním prípony -gach/-gґch/-kach/-kґch ku kmeňu slovesa.
Anda bargach, min kino karym.
Keď sa tam dostanem (keď sa tam dostanem), pozriem si film.
Kilgch street, min kitgm.
Keď príde, odídem.
4) štvrtá forma - parná miestnosť: bara-bara (chôdza); сїйлґшґ-сїйлґшґ (hovorenie, rozprávanie). Ruský čitateľ si na túto formu rýchlo zvykne, no treba si uvedomiť, že párová forma gerundia sa používa na vyjadrenie opakovanej alebo predĺženej akcie.
Kyzlar, silyґshґ-sїylґshґ, suga kittelґr.
Dievčatá, rozprávajúc sa medzi sebou, išli nabrať vodu.
CVIČENIE
Z týchto slovies vytvorte štyri tvary gerundií a preložte:
Ukážka: kile – kilep (prichádza); kilganche (skôr než príde; namiesto toho, aby prišiel); kilgch (po jeho príchode); kilґ-kilґ (prichádza).
Yazu, baru, kite, eshlє, sanau, chigu, toru ( byť, stáť).
7.5. pomocné sloveso "ide". Toto sloveso nemá svoj presný význam a možno ho kombinovať s menami a rôznymi tvarmi slovesa. Toto sloveso vždy označuje minulý čas.
V kombinácii s menami sa významovo zhoduje s ruským slovesom „byl, bylo, boli“.
Min ukytuchy ideme. – Bol som učiteľ.
Alar 1987 nche elda studentlar ide. – Boli to študenti v roku 1987.
V kombinácii so slovesnými tvarmi tvorí analytické tvary času:
1) sloveso vo forme prítomného času + ide s osobnými koncovkami druhého typu:
Min yaza poďme. - Napísal som.
Zhrešte túto myšlienku. - Povedali ste.
Toto je forma minulý nedokončený čas označuje nepretržitú alebo opakovanú činnosť v minulosti. Iba to, samozrejme, nevyčerpáva význam tejto formy: vždy zostáva konotácia trvania a neúplnosti akcie.
2) sloveso vo forme neurčitého minulého času + ide s osobnými koncovkami druhého typu:
Min yazgan poďme. – Napísal som (raz).
Sin sylґgґn idea. – Ty si (raz) hovoril.
Toto tvar predminulého času označuje činnosť, ktorá sa vyskytla v dávnej minulosti alebo sa v minulosti opakuje.
3) sloveso v prítomnom čase + organ ide aj s osobnými koncovkami druhého typu. Takto sa tvorí tvar minulý viacnásobný čas:
Min yaza torgan poďme. – Vravela som.
Sin seily organ idea . - Hovoril si mi.
Táto forma minulého času označuje činnosť, ktorá sa v minulosti systematicky opakuje.
Samozrejme, že je možné si tieto analytické formy časov zapamätať, ale iba neustálym precvičovaním ústnej a písomnej reči sa dá dopracovať k ich sémantickým nuansám a správnemu použitiu.
CVIČENIE
Vložte tieto slovesá do analytických foriem minulého času a preložte ich:
Ukážka: kilє – kilґ ide (prišiel); kilgan ide (nejako (raz) prišiel); kiltorgan ide (bývalo prísť).
Yazu, baru, sylґє, eshlґє, chigu, kitє.
Teraz si zapamätajte syntetické formy minulého času týchto slovies a porovnajte ich s analytickými formami:
Ukážka: kile – kilde (prišiel); kilgan (ukáže sa, že prišiel).
Pomocné sloveso sa môže pripojiť aj k iným tvarom sémantického slovesa, čím sa vytvorí analytické sloveso.
Znalosť ruského jazyka vám tu pomôže: v ruskom jazyku existuje častica „by“, čo je, ako by to bolo, neuskutočnené „byť“. Práve táto častica vám pomôže preložiť analytické formy z idem.
1) yazar ide – napísal by (označuje činnosť, ktorá by sa za určitých podmienok uskutočnila v budúcnosti):
Adresa belsgam, khat yazar poďme. – Keby som vedel jeho adresu, napísal by som list (chcem písať).
2) yazgan bulyr we go – by napísal (označuje akciu, ktorá by sa za určitých podmienok v minulosti uskutočnila, ale neuskutočnila):
Adresa belgan bulsam, khat yazgan bulyr poďme. – Keby som vedel jeho adresu, napísal by som list (už ho nenapíšem).
3) baryrga ide, yazasi ide – šiel by, písal (vyjadruje túžbu vykonať činnosť vyjadrenú hlavným sémantickým slovesom):
Bєgen kinoga baryrga ide. – Dnes by som chcel ísť do kina.
Kichen hut yazasy ide. - Večer by som mal napísať list.
4) yazmakchy ide - rád by som písal (zamýšľal písať). Slovesná konštrukcia zámeru -makchy/-mґkche bula diskutované v odseku 8.
Min aja khat yazmakchy poďme. – Chcel som mu napísať list (chcel som to urobiť).
5) yazsyn ide - nechajte ho písať (vyjadruje nutkanie vykonať činnosť vyjadrenú hlavným sémantickým slovesom).
Niggul hut yazmada tak? Yazson choď! – Prečo nenapísal list? Nech píše!
6) V kombinácii s podmienkovým slovesom Yazsa idem Pomocné sloveso sa prekladá časticou „by“. Týmto spôsobom sa podmienkové sloveso umiestni do minulého času:
St mija khat yazsa ide, min kilgan bulyr ideme. "Keby mi napísal list, prišiel by som."
CVIČENIE
Preložiť analytické slovesá:
Baryr poďme; Poďme; uylarga (myslieť) ide; yazasy ide; kitsen ide; Chyksyn ide; kilmґkche ide; Leopard prichádza.
E.G.Shymchuk,
Kandidát filológie,
Docent katedry ruského jazyka
filologickej fakulte
Moskovská štátna univerzita pomenovaná po M.V.Lomonosova
Na prelome storočí XX-XXI boli objavené zmeny vo verbálnom systéme ruského jazyka, ktoré naznačujú aktiváciu predtým občas pozorovaných aktívnych príčastí budúceho času, ako je čítanie, príchod, osvetlenie, počúvanie. Pripomeňme, že príčastia v ruskom gramatickom systéme majú tri formy: prítomné a minulé nedokonavé (čítaj, čítaj) a minulé dokonalé (čítaj). Od začiatku 21. stor. otázka, či sa v ruskom spisovnom jazyku zruší zákaz používania tvarov, ktoré sa predtým príležitostne tvorili z dokonavých slovies pomocou prípon -uš-/-juš- a -poš-/-jaš- opakovane diskutované v odborných prácach (pozri. najmä , ), ako aj na lingvistických konferenciách a na internete. Budem citovať nedávne slová slávneho filológa D.P.Baka: „Nechápem, prečo nemôžete povedať lietajúca lopta. Táto gramatická bunka existuje v ruskom jazyku.
V súčasnosti sa v online publikáciách akéhokoľvek typu a na webových stránkach s rôznou tematikou čoraz častejšie nachádzajú skutočné príčastia dokonalého tvaru budúceho času, ako napríklad prianie, prinesenie, konanie, počutie, videnie. Bez toho, aby sme sa zatiaľ dotkli otázky nenormatívnosti týchto foriem, zamyslime sa nad ich významom. Zaznamenávajú sa spravidla vo vetách so slovesným predikátom, ktoré vyjadrujú dôsledky a zachovávajú si vlastnú sémantiku budúcnosti. Tu je niekoľko príkladov. Vo vete: osoba hovoriaca bielorusky bude považovaná za „čiernu ovcu“ (www.liveinternet.ru/users/kladovka/.../page2.html) (Tento a nasledujúce príklady z internetu boli skontrolované v auguste 2014 - januára 2015. Pravopis a interpunkcia zostávajú nezmenené. Osvedčenie je založené na dokumentoch obsiahnutých v príslušných zdrojoch) - príčastie má význam predchádzajúcej činnosti vo vzťahu k budúcej situácii, ktorá je v tomto kontexte opísaná zodpovedajúcim tvarom. konjugované sloveso (bude hovoriť a potom bude považovaný za čiernu ovcu). Všimnite si, že tu je prípustné nahradiť príčastie budúceho času tvarom minulého: osoba, ktorá hovorila... bude považovaná.... Medzi týmito dvoma použitiami je však rozdiel: minulé príčastie opisuje minulosť, koreluje ju s akoukoľvek časovou rovinou, zatiaľ čo budúce príčastie v podobnom kontexte nemôže korelovať to, čo sa opisuje, s prítomnosťou alebo minulosťou, porovnaj: ... ten, kto hovoril ... bude považovaný / považovaný / považovaný ... a... hovoriaceho... bude považovaný / * považovaný / * považovaný .... Budúce príčastie môže vo vzťahu k budúcej akcii vyjadrovať aj toto: Dám vám nápad na projekt, jednoduchý, ale možno vám aj prinesie peniaze (530.ru/wwwboards/mkontrol/2445/messages/828806. shtml). Tu je nahradenie príčastia minulým príčastím nemožné. V nasledujúcom príklade: ľudia, ktorí knihu nikdy nečítali a ani nebudú čítať, už majú svoj vlastný názor a už vôbec nie o autorovi (www/respublika-kaz.biz/news/tribune/1858/) - zvýraznené príčastie tiež spája opísanú situáciu s plánom hypotetickej budúcnosti, koreluje ju s plánom súčasnosti. Prítomnosť prirovnania (tí, ktorí nečítali a tí, ktorí nebudú čítať) znemožňuje nahradenie budúceho príčastia iným tvarom času. Jednou vetou: prišli ste na našu webovú stránku, aby ste hľadali špecialistov, ktorí vám vytvoria elitnú základňu (stroytaun.ru/foundation-slab) - kde príčastie, o ktoré sa zaujímame, popisuje potenciálnu budúcu situáciu a nahradí príčastie iným časom forma je tiež vylúčená. (Samozrejme, že miesto konštrukcie s budúcim príčastím môže zaujať synonymná vedľajšia veta s tvarom budúceho času konjugovaného slovesa, porov.: špecialisti, ktorí budú robiť základ > špecialisti, ktorí budú robiť základ).
Príčastie v -plachý môžu označovať aj potenciálny znak korelujúci s budúcim časom: O osirelých davoch (≈davoch, ktoré osirejú) primitívnych... elektorátov, ktoré v 21. storočí nebudú, ani nehovorím. schopný samostatne sa živiť (echo.msk. ru.29.02.2012); Naozaj som si nemyslel, že v našej dobe bude niekto, kto bude schopný (≈kto bude schopný) nielen pochopiť, ale aj sprostredkovať náladu klasiky (fan-fantasy.com).
Rozsah článku neumožňuje zvýšiť počet príkladov (viac informácií o význame budúcich príčastí pozri), ale uvedené ilustrácie ukazujú, že budúce príčastia majú svoju gramatickú zónu. Komunikačná potreba ich použitia však nie je akútna: im zodpovedajúce významy možno spravidla vyjadriť inými prostriedkami.
Nedostatočné „prepracovanie“ nového formulára vedie k chybám pri jeho používaní. St. s uvedenými príkladmi je nasledovné: Toto je jeden z mála albumov intelektuálnej rockovej hudby, ktoré uzreli svetlo v roku 2014 (namiesto toho, aby videli svetlo, pretože hovoríme o albume, ktorý už bol vydaný - E.Sh. ) (http://kirdos-master.livejournal.com/). Je známe, že podobné chyby sú možné pri použití príčastí povolených normou.
Skôr ako sa pokúsime posúdiť perspektívne otvorenie sa aktivizujúcemu tvaru, pripomeňme, že jednotlivé príčastia s významom budúceho času boli v ruských pamiatkach zaznamenané už od staroveku. V historických gramatikách sa s nimi zaobchádzalo ako s výnimkami. V XVIII a XIX-XX storočia. hoci zostali okrajové, boli možné v cirkevnoslovanskom jazyku a v knižnom štýle ruského spisovného jazyka: o tom svedčia najmä údaje Národného korpusu ruského jazyka, v ktorých sa nám podarilo nájdite 3 formy záujmu pre nás - túžbu, príchod a prežívanie, všetko - vo filozofických alebo nábožensko-filozofických textoch konca 18. - začiatku 20. storočia. St: Každý, kto nechce splniť, čo mu predpisujú občianske zákony, sa môže ospravedlniť (P.S. Baturin. Štúdia knihy „O omyloch a pravde.“ 1790 V náručí nosí (Bohorodička) hrozivú dieťa, ktoré jedného dňa príde súdiť svet a ona pozná minútu tohto javu (P.V. Annenkov. Zápisky z ciest. 1842-1843). Blahoslavení, ktorí zažijú jeho videnie, budú ho hľadať celým srdcom (S.N. Bulgakov. Nevečerné svetlo. 1916). Izolované kontexty s takýmito vetnými členmi sú zaznamenané aj v beletrii tejto doby, ale autori gramatík o nich hovoria ako o porušení normy. V 20. storočí Autori a dávajú podobné hodnotenie budúcich príčastí: poukazujúc na to, že príkladov ich použitia je málo, tvorcovia akademických opisov ruského jazykového systému charakterizujú budúce príčastia ako nenormatívne.
Neotrasiteľnou požiadavkou normatívnych pomôcok dnes zostáva vyškrtnutie príčastí typu spievať, rozmýšľať, snažiť sa z okruhu povolených. Napríklad v „Praktickej štylistike moderného ruského jazyka“ nájdeme túto formuláciu: „Nahradenie vedľajšej vety účastníckou frázou [v zložitom type Do divadelného súboru bude prijatý spevák, ktorý zaspieva ťažkú časť - E .Sh.] je nemožné, pretože v modernom V ruskom jazyku sa tvary príčastí na -shiy (s významom budúceho času) netvoria. Norma teda zostáva v platnosti. Ešte treba poznamenať, že v najnovšej online publikácii sa nazývajú (po prvý raz!) „nie celkom normatívne“ [op. cit., s. 1 časti „Reálne príčastia prítomného času“].
Vyskytla sa však aj požiadavka „legalizovať“ budúce príčastia (pozri napríklad) - berúc do úvahy skutočnosť, že sú organické pre ruský jazyk a počet ich použití rýchlo rastie. Existuje na to v súčasnosti nejaký základ? Kontrola ukazuje, že teraz na internete, rovnako ako na samom začiatku 21. storočia, stále existujú početné kontexty s iba pomerne úzkym okruhom príčastí, ktoré poznajú výskumníci z predchádzajúceho desaťročia – ako napríklad ochotný (29 600), schopný (20 500 ), činiteľ (6500), vidiaci (2350); niektoré ďalšie príčastia za nimi nezaostávajú ani sa k nim nepribližujú – napríklad záujem (11000), otvárač (7650), prinášanie (3000), strácanie (2800), prichádzanie (2100), písanie (1 500), nahrádzanie (1460) , pomáhanie (838), testovanie (580). Zohľadnenie všetkých foriem pre každé vzdelávanie dáva ešte pôsobivejšie čísla. Avšak bez toho, aby sme napríklad popierali, že počet použití rôznych tvarov jednotlivých príčastí sa ukazuje ako veľmi významný (napr. medzi tými, ktorí sú schopní, presahuje 80 000), nesmieme zabúdať, že celkový počet dokumentov indexovaných jedným z vyhľadávačov (Google) v súčasnosti presahuje 60 biliónov, takže v tomto priestore sa podiel našich vetných členov ukazuje ako mizivo malý.
„Podiel“ najfrekventovanejších príčastí budúceho času možno ešte stále posúdiť pomocou čísel vyjadrujúcich percentuálny pomer podielov použitia normatívnych a nenormatívnych príčastí (vychádzajú z internetových údajov).
V tabuľke I je v prvom stĺpci uvedený celkový počet výskytov nasledujúcich piatich participiálnych tvarov predponových slovies a ich korelátov bez predpony:
1. budúci dokonalý čas (ochotný, schopný, prichádza, robí, má záujem),
2. dokonavý tvar minulého času (chcel, zvládol, prišiel, urobil, zaujal),
3. nedokonavý tvar prítomného času (ochotný, schopný, ísť, robiť, zaujímať sa),
4. minulý čas nedokonavý (chcel, mohol, chodil, robil, zaujímal sa),
a v druhom - percento z celkového počtu výskytov zodpovedajúce každej skupine:
Celkom v % %1
1. sova púčik. 59 000 ≈ 0,005
2. sovy minulosti 4 109 000 ≈ 40
3. nesov. prítomný 4 617 000 ≈ 45
4. neuspokojivá minulosť 1 444 000 ≈ 15
Ako jasne ukazujú údaje z tabuľky, budúce príčastia v modernom internete si vo všeobecnosti zachovávajú svoj okrajový charakter. Tento záver nie je v rozpore s pozorovaním, že vzhľad jednotlivých participiálnych útvarov sa stáva pravidelným.
V prvom rade sa pravidelnosťou odlišujú príčastia budúceho času derivátov predponových slovies ako túžiť, hrať sa, šliapať, pripravovať sa, združené v jazykovom systéme s párovým alebo korelačným vzhľadom, porov. - hranie, dupanie - dupanie, príprava - príprava a pod. Boli objavené desiatky párov takýchto jednotiek. Prefixové členy takýchto párov môžu byť reprezentované buď významným počtom použití, alebo jednotlivými výskytmi. Zdôrazňujeme, že práve budúce príčastia predponových dokonavých slovies zvyčajne rodení hovoriaci ruského jazyka hodnotia ako prijateľné. Možnosť výskytu niektorých disonantných kombinácií zvukov, napríklad zhluk syčivých zvukov alebo zhluk labializovaných zvukov samohlások, má určitú obmedzujúcu úlohu - to pravdepodobne vysvetľuje nízku frekvenciu foriem, ako je zovretie, rozpojenie.
Môžete tiež predpovedať pravdepodobnosť alebo náročnosť vytvorenia budúceho príčastia na základe typu jeho verbálneho významu. Ich tvorenie je predvídateľné pri slovesách s významom okamžitej akcie (vidieť, počuť) alebo jej úplného a konečného dokončenia (robiť, písať). Naopak, slovesá, ktoré vyjadrujú význam vo vzťahu k určitému časovému úseku (mlčať, pracovať, kričať), nie sú naklonené tvoreniu budúcich príčastí.
Posledné obmedzenie možno vysvetliť tým, že špecifická sémantika je nezlučiteľná s významom budúceho a skôr hypotetického (teda vágneho, vágneho) atribútu. Vo všeobecnosti sú budúce príčastia aj dnes neproduktívne: v tomto ohľade sú výrazne horšie ako pasívne prítomné príčastia, ktoré sa pravidelne tvoria len z určitých druhov slovies. Preto zatiaľ nie je možné odpovedať na otázku, kedy sa budúce príčastia dostanú do spisovného jazyka.
K rovnakému záveru vedie aj analýza funkčno-štylistickej distribúcie budúcich príčastí (navrhovaná charakteristika funkčnej distribúcie budúcich príčastí na ruskom internete je čiastočne založená na op. cit., s. 30-35). Sú bežné v nasledujúcich typoch internetových textov: (a) beletria, (b) publicistická, (c) texty odrážajúce neštandardizovaný písaný prejav, ktorý môže byť blízky hovorenej reči.
Možno poznamenať, že v textoch prvého typu sú možné budúce príčastia, zatiaľ čo v próze sa zaznamenávajú častejšie. Uveďme typický príklad z modernej prózy: A ak sa zrazu na vašom obzore objaví hodná osoba a navrhne vám sobáš, mali by ste vedieť, že ste oslobodení od všetkých konvencií (I. Gribková. „Kruh lásky“).
V literárnych (alebo vydávajúcich sa za) textoch príčastia niekedy predstavujú zámerný odklon od normy alebo prvok jazykovej hry – ako v citovaných anonymných básňach: Len žijem v ústraní / A jedného dňa určite zomriem, / Ale majúc nádej na večnosť, / zase môže vstať.
V online žurnalistike, teda práci na rôznych aktuálnych spoločenských témach, nie sú kontexty s budúcimi príčastiami nezvyčajné: V tomto regióne je veľa baní, ktoré sa čoskoro zatvoria (TV, Itogi, 2. 4. 1996); Garmash je milý, veselý človek, skutočný priateľ, ktorý neušetrí ani posledné tričko svojho priateľa, ani bezsennú noc (EM, 16. 2. 2003, Ks. Larina); „MIG“ sa vopred pripája k početným želaniam vyjadreným pri takej vážnej príležitosti zamestnancom KRU (mig.com.ua); Pred prepustením Sergeja Oborina z Amkaru si sotva niekto vedel predstaviť, že Rashid Rakhimov, ktorý nastúpi na jeho miesto, dokáže vytiahnuť tím zo suterénu tabuľky (chapionat.ru/football/2006/12/01/článok -7582.html). Používanie participiálnych foriem v publicistických textoch svedčí o celkom slobodnom postoji ich autorov k literárnej norme.
V súkromnej, neformálnej internetovej komunikácii prakticky neexistuje regulačná kontrola. Liberálny postoj k jazykovým normám vytvára podmienky na upevňovanie nových foriem. Znateľné zvýšenie frekvencie budúcich príčastí v novej rečovej sfére môže poskytnúť určitý základ pre predpoklad, že tieto formy sú bližšie k spisovnej norme. Zaujímavé je najmä to, že aj pochopenie nevšednosti participiálneho tvaru dokáže autor zachovať: Dobre, že existujú starší ... súdruhovia, ktorí si nenechajú (wow, on to otočil, nie?) úplne gýčovať. hore (http://forum.buhgalteria.ru/lofiversion/index .php/t2265.html) (príklad z). Vedomý výber budúcich príčastí sa zaznamenáva napríklad aj pri vyjadrení odporu: Všetko, čo ma zaujíma a môže zaujímať vás (rebenok 89.livejournal.com); tu ležia miliardy tovarov, ktoré sa okamžite stratia a stratia všetok dopyt (Výti na chladné striebro mesiaca. Livejournal 26.11.2011).
Samozrejme, je potrebné pokračovať v sledovaní fungovania budúcich príčastí v modernej ruštine.
Literatúra
1. Epshtein M.N. Majú budúce príčastia budúcnosť? // Lingvistika a poetika na začiatku tretieho tisícročia. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. IRE RAS. M., 2007.
2. Glovinskaya M.Ya. Aktívne príčastia budúcnosti // Moderný ruský jazyk. Aktívne procesy na prelome XX-XXI storočí. M., 2008.
3. Nový časopis. "Ruský jazyk v modernom svete." č. 258. Boston - New York, 2010.
4. Vlahov A.V. Budúce príčastia v ruštine. Záverečná kvalifikačná práca bakalárky filológie. Petrohrad, 2010.
5. Buslaev F.I. Historická gramatika ruského jazyka. M., 1959. S. 110, 378.
6. Vinogradov V.V. Ruský jazyk. Gramatická náuka o slovách. M.; L, 1947. S.277.
7. Gramatika moderného ruského spisovného jazyka / Rep. vyd. N.Yu Švedova. M., 1970. S.419.
8. Ruská gramatika /Ch. N.Yu Švedova. T.I. M., 1980. S.667.
9. Ruská gramatika. M., 2014 (http://rusgram.ru).
10. Belčikov Yu.A. Praktická štylistika moderného ruského jazyka. M., 2012. S. 227.
- nekonjugovaný slovesný tvar vyjadrujúci charakteristiku osoby alebo predmetu, ktorá vzniká v dôsledku konania: súdruh(Ktoré?), prišiel z Moskvy(súdruh, ktorý prišiel z Moskvy);
kniha(ktorý?), čítať mnou(kniha, ktorú som čítal).
Príčastie spája gramatické znaky slovesa a prídavného mena. V ňom, ako v slovese, je rozdiel ,; Príčastie riadi rovnaký pád ako sloveso; k príčastiu možno pripojiť rovnaké príslovky ako k slovesu. Zároveň sa však príčastie skloňuje a súhlasí s podstatným menom v rode, čísle a páde ako prídavné meno.
Účasti sa delia na platné A prítomné a minulé pasíva. Neexistuje budúci čas príčastia.
Činné príčastia
Činné príčastia označujú charakteristiku osoby alebo predmetu, ktorá vzniká v dôsledku konania tejto osoby alebo predmetu: čítanieŠtudentská kniha, stojace v izbe je stôl.
Činné príčastia sa tvoria z prechodných a neprechodných slovies a zachovávajú si riadiacu charakteristiku slovesa; činné príčastia zvratných slovies časticu zachovávajú (stretnutie, stretnutie, stretnutie).
Tvorenie činných príčastí
Aktívne prítomné príčastia sa tvoria len od nedokonavých slovies pridaním prítomného času ku kmeňu (pre prvé spojenie) resp. -popol-/-box-
push-ush-ushch-y (písanie, písanie, písanie),
vedieť - vedieť (vedieť, vedieť, vedieť),
knock-at - knock-ash-y (klopanie, klopanie, klopanie),
stránkuó -yat - stránkaó -box (stranaó budova, budova, budova).
Aktívne minulé príčastia utvorené od nedokonavých a dokonavých slovies pridaním prípony ku kmeňu minulého času -vsh-(po samohláske) príp -sh-(po spoluhláske) plus druhové koncovky prídavného mena: napísal(nonsov.) - pisa-vsh-i, napísal-l(sova) - písanie, niesol(nonsov.) - priniesol, priniesol(sova) - priniesol to.
Pasívne príčastia
Pasívne príčastia označujú znamenie osoby alebo predmetu, ktorý podstupuje nejakú činnosť: kniha, čítať súdruh(kniha, ktorú čítal priateľ); dom, postavený pracovníkov(dom, ktorý robotníci postavili). Pasívne príčastia sa tvoria len od prechodných slovies.
Tvorenie trpných príčastí
Pasívne prítomné príčastia utvorené od nedokonavých slovies pridaním prípony ku kmeňu prítomného času -jesť-(pre prvú konjugáciu) príp -ich-(pre druhú konjugáciu) plus generické koncovky prídavného mena:
read - read-e-th (čitateľné, čitateľné, čitateľné),
vúd-im - vúd-im-y (viditeľný, viditeľný, viditeľný).
Mnohé nedokonavé prechodné slovesá netvoria pasívne prítomné príčastia (napríklad od chrániť, biť, holiť, ohýbať, zohrievať, držať, smažiť, merať, umývať, rozdrviť, piť, zohrievať, čistiť, šiť a tak ďalej.).
Pasívne minulé príčastia sa tvoria z prechodných slovies nedokonavého a dokonavého tvaru pridaním prípon ku kmeňu minulého času -nn- , -enn- , -T- plus druhové koncovky prídavného mena: čítať-l - chúta-nn-y, priniesol - priniesol-y, zavretý-l - zavretý.
Prípona -nn- spája minulé kmene končiace na samohlásku a ja Niekedy e:sviňa-l - prasnica-nn-y, uvúde-l - uvúde-nn-y.
Prípona -enn- (alebo -yonn- ) sa pridáva ku kmeňom zakončeným na spoluhlásku (pozri príklad vyššie) alebo samohlásku A , ktorý vypadáva (v tomto prípade dochádza k striedaniu koncových spoluhlások základu, podobne ako pri alternáciách pri tvorení 1. riadku prítomného alebo budúceho času jednoduchého): kúpený - kúpený(porov. kúpim), spýtal sa - spýtal sa(porov. opýtam sa).
Prípona -T- spája kmene slovies zakončených na neurčitý tvar s -nie, -nie, -tu a na jednoslabičné kmene (predpona sa neberie do úvahy): vytiahol to(od vytiahnuť) - vziať to,číslo(od prick) - kolo-th, zotreté(od zotrieť) — zotreté, bi-l(od poraziť) — bú-t-y(podobný: pribitý, zlomený).
Najbežnejšie sú trpné minulé príčastia dokonavých slovies.
Skloňovanie príčastí
Príčastia sa skloňujú ako plné prídavné mená: skutočné príčastia sa skloňujú ako prídavné mená s kmeňmi sch, sh(Napríklad, všeobecné, dobré), trpné príčastia - podľa vzoru prídavných mien so základom na tvrdej spoluhláske (napr. Nový): čítať, čítať to... čítať, čítať to..., hú tann-y, hú Tann-och atď.
Pasívne príčastia prítomného a minulého času majú krátku formu, ktorá sa tvorí podobne ako krátka forma prídavných mien: mužský - bez koncovky, ženský - s koncovkou -A
, stredný rod - s koncovkou -O
, množné číslo - s koncovkou -s
(pre všetky rody): od miláčik - láska, miláčik, miláčik, miláčikovia; od priniesol — priniesol, priniesol. priniesol, priniesol.
Vo vete sa krátke príčastia, podobne ako krátke prídavné mená, používajú ako predikát (v kombinácii s pomocným slovesom alebo bez neho): Obchod ZATVORENÉ; okno bolo zavreté;
knihy bude zakúpený
.
- ← prijímanie →
Príčastia majú iba tvar prítomného a minulého času. Formy budúceho času pre príčastia nie sú pevné, čo je spôsobené prítomnosťou zloženého tvaru budúceho času pre nedokonavé slovesá (nie je možné vytvoriť príčastie z „napíšem“).
Od slovies nes. typu sa tvoria prítomné a minulé príčastia a zo slovies sovy. druh - iba minulé príčastia.
Formy časovej časti môžu mať absolútny aj relatívny význam.
Relatívne časy príčastí
Plné tvary príčastí, ktoré plnia funkciu definície vo vete, majú najčastejšie relatívny význam. V tomto prípade typ relatívneho času príčastia (relatívneho predchodcu alebo relatívneho súčasného) závisí od typu príčastia, ako aj od časovej formy predikátového slovesa použitého vo vete.
príčastie |
predikát-sloveso |
znamená relatívny. čas prijímania | |
nesov. V. prítomný a minulosťou vr. |
v podobe minulosti vr. |
simultánnosť |
Ľahla som si na chrbát a nado mnou sa ticho vznášali oblaky. |
nesov. V. súčasnosť |
v podobe súčasnosti alebo bud. vr. |
simultánnosť |
Ľahnem si na chrbát a vidím nad sebou ticho plávať oblaky. |
nesov. V. minulosti vr. |
v podobe súčasnosti vr. |
prednosť |
Dnes na ulici stretávam herca, ktorý hral vo filme „Les“. |
sovy milý |
v tvare ex., prítomný, bud. vr. |
prednosť |
Vyhasnutý popol už nebude horieť (P.). |
Absolútny čas príčastí
1. Plné tvary príčastí menej často označujú absolútny čas. Absolútny čas je spravidla vyjadrený minulými vetnými členmi slovies vo forme budúceho času ( Mentorom, ktorí strážili našu mládež... bez toho, aby sme spomínali na zlo, odmeníme za dobro (P.)).
2. Absolútny čas možno vyjadriť krátkymi vetnými členmi, ktoré sú súčasťou zloženého nominálneho predikátu.
Ak takýto predikát obsahuje nulovú formu spojky s významom prítomného času, potom príčastie označuje prítomnosť výsledku konania spáchaného v minulosti v prítomnom čase ( Bielizeň je vysušená. Článok bol načrtnutý.).
Ak predikát obsahuje spojku vo forme minulého času, potom príčastie ukazuje, že výsledok konania spáchaného v minulosti súvisí aj s minulým časom ( Bielizeň bola vysušená. Článok bol načrtnutý.).
5. Hlasové významy príčastí
Sľubované významy príčastí si vyžadujú osobitné vlastnosti.
Pasívne príčastia- sú to vždy príčastia trpného rodu.
Ako pre činné vetné členy, potom medzi nimi môžu byť:
a) činné vetné členy ( chlapec číta knihu);
b) pasívne príčastia (nevyhnutne s príponou -sya): príbeh napísaný autorom;
c) príčastia vratného záložného práva ( objímanie priateľov);
d) príčastia, ktoré sú mimo kategórie hlasu, tvorené z nehlasových slovies ( kameň ležiaci na ceste).
Môžeme teda dospieť k záveru, že pojem „skutočné príčastie“ je oveľa širší ako pojem „aktívne príčastie“. DP s príponou -sya, ktoré majú význam trpného rodu, sa používajú iba vtedy, keď zodpovedajúce trpné príčastie nie je vytvorené alebo sa používa zriedka:
Dom, ktorý postavili robotníci. – Dom, ktorý postavili robotníci, nevzniká.
Dom, ktorý stavajú robotníci. – Dom, ktorý postavili robotníci, sa používa zriedka.
Slovesá v budúcom čase naznačujú, že dej sa uskutoční po okamihu prejavu.
Budúci čas má dve formy: jednoduché a zložené. Tvar budúcnosti zložený nedokonavé slovesá pozostávajú z budúceho času slovesa byť a infinitívnom tvare nedokonavého slovesa. Budúci čas sa tvorí od dokonavých slovies jednoduché, od nedokonavých slovies - budúci čas zložený.
Morfologický rozbor slovesa
jaČasť reči. Všeobecný význam.
II. Morfologické vlastnosti:
1.
Počiatočná forma (neurčitá forma).
2.
Konštantné znaky:
výhľad,
b) konjugácia,
c) prechodnosť.
3.
Variabilné znaky:
a) sklon,
b) číslo,
c) čas (ak existuje),
d) číslo (ak existuje),
e) pohlavie (ak existuje).
III. Syntaktická úloha.
Účastník
Účastník- zvláštny tvar slovesa, ktorý dejom označuje atribút predmetu a odpovedá na otázky čo? ktorý? ktorý? ktorý?
Poznámka.
Niektorí vedci považujú príčastia za samostatnú časť reči, pretože majú množstvo znakov, ktoré nie sú charakteristické pre sloveso.
Podobne ako slovesné tvary, aj príčastia majú nejaké svoje gramatické znaky. Oni sú dokonalé a nedokonalé; prítomnosť a minulosť; vratné a nevratné.
Príčastie nemá tvar budúceho času.
Existujú príčastia aktívny a pasívny.
Pri označovaní atribútu predmetu príčastia, podobne ako prídavné mená, gramaticky závisia od podstatných mien, ktoré s nimi súhlasia, t. sa stávajú rovnakým pádom, číslom a rodom ako podstatné mená, na ktoré odkazujú.
Príčastia sa menia podľa veľkosti písmen, čísla, pohlavia. Pád, číslo a rod príčastí sú určené pádom, číslom a rodom podstatného mena, na ktoré sa príčastie vzťahuje. Niektoré príčastia, podobne ako prídavné mená, majú plný a krátky tvar. Tvar začiatočného príčastia- nominatív jednotného čísla mužského rodu. Všetky slovesné znaky príčastia zodpovedajú východiskovému tvaru slovesa – neurčitému tvaru.
Podobne ako prídavné meno, aj príčastie v plnej forme vo vete je modifikátor.
Časti v krátkom tvare sa používajú len ako menná časť zloženého predikátu.
Aktívne a pasívne príčastia
Činné príčastia označujú znak objektu, ktorý sám vyvoláva činnosť. Pasívne príčastia označujú znak objektu, ktorý zažíva činnosť iného objektu.
Tvorenie príčastí
Pri tvorbe príčastí sa berú do úvahy tieto verbálne znaky:
1. Prechodnosť alebo neprechodnosť slovesa(z prechodných slovies sa tvoria aktívne aj trpné príčastia, z neprechodných slovies sa tvoria iba aktívne príčastia).
2. Typ slovesa(Dokonavé slovesá netvoria príčastia prítomné. Nedokonavé slovesá netvoria skutočné príčastia prítomné a minulé; väčšina nedokonavých slovies netvorí trpné príčastia minulé, hoci tieto slovesá majú zodpovedajúce tvary prítomných trpných príčastí).
3. Konjugácie slovies(aktívne aj trpné prítomné príčastie majú rôzne prípony v závislosti od konjugácie slovesa).
4. Reflexívnosť alebo nereflexívnosť slovesa(od zvratných slovies sa pasívne príčastia netvoria). Činné príčastia vytvorené zo zvratných slovies si príponu -sya zachovávajú vždy, bez ohľadu na to, aká hláska (hláska alebo spoluhláska) sa nachádza pred touto príponou; pri príčastí za koncovkou sa objavuje prípona -sya.
Pri tvorení príčastí s prítomnými príponami -ush- (-yush-), -ash- (-box-), -jesť-, -im- a minulý čas -vsh-, -sh-, -nn-, -enn-, -t- pridávajú sa koncovky v jednotnom čísle mužského, ženského a stredného rodu ( -y, -y, -aya, -ee) alebo koncovky v množnom čísle ( -s, -s).
Z množstva slovies sa tvoria Nie všetko druhy príčastí.
Poznámka.
Väčšina prechodných nedokonavých slovies nemá tvar trpného minulého príčastia.
Morfologický rozbor príčastia
ja Slovné druhy (špeciálny tvar slovesa); od ktorého slovesa je odvodený všeobecný význam?
II. Morfologické vlastnosti:
1.
Počiatočný tvar je nominatív mužského rodu jednotného čísla.
2.
Konštantné znaky:
a) aktívne alebo pasívne;
b) čas;
c) pohľad.
3.
Variabilné znaky:
a) plný a krátky tvar (pri trpných príčastiach);
b) pád (pre príčastia v plnom tvare);
c) číslo;
d) narodenie
III. Syntaktická úloha.
Účastník
Účastník- osobitný tvar slovesa, ktorý označuje vedľajší dej k hlavnému deju vyjadrenému slovesom a odpovedá na otázky, čo robí? čo si robil?
Ako forma slovesa má gerundium niektoré gramatické črty. Účasti prichádzajú v dokonalej a nedokonalej forme. Zachovávajú si tvar slovesa, od ktorého sú odvodené.
Gerundium si zachováva vlastnosť slovesa - prechodnosť.
Poznámka.
Gerundium, podobne ako sloveso, môže byť vratné a nevratné.
Gerundium, podobne ako sloveso, môže byť kvalifikované príslovkou.
Vo vete je príslovkovým vetným členom príslovková príslovková veta.
Poznámka.
Niektorí vedci považujú gerundi za samostatnú časť reči, pretože nemajú veľa gramatických znakov charakteristických pre sloveso.
Nedokonavé vetné členy
Nedokonavé vetné členy označujú nedokončená dodatočná akcia, ktorý sa vyskytuje súčasne s dejom vyjadreným slovesom - predikátom.
Z kmeňa sa tvoria nedokonavé vetné členy prítomný čas slovesa pomocou prípony - a ja).
Po sykavkách sa používa prípona -A a v iných prípadoch - -Ja.
Od slovesa byť sa tvorí nedokonavé príčastie pomocou prípony -učiť.
Poznámky
1. Od nedokonavých slovies s príponou -va- v neurčitom tvare (dať, uznať, vstať a pod.) je gerundium utvorené zo základu neurčitého tvaru: vydať (vydať) - vydať.
2. Niektoré slovesá netvoria nedokonavé príčastia:
o zo slovies, ktorých korene pozostávajú iba zo spoluhlások:
biť - biť, trhať - trhať, šiť - šiť, páliť - škrtidlo atď.
Výnimka:
ponáhľať sa - ponáhľať sa - ponáhľať sa;
o od slovies s kmeňom prítomného času g, k, x: chrániť - starať sa, môcť - môžu atď.;
o od väčšiny slovies so základom prítomného času až po syčanie: písať - písať, bičovať - bičovať atď.;
o od slovies s príponou -No-: vyblednúť - vyblednúť, namočiť - namočiť, vytiahnuť - vytiahnuť, vyjsť - vyjsť atď.
Dokonalé príčastia
Dokonalé príčastia označujú dokončená prírastková akcia, ku ktorému spravidla dochádza pred začatím konania. vyjadrené slovesom - predikát.
Dokonalé príčastia sa tvoria z kmeňa neurčitého tvaru alebo minulého času (ktoré sa spravidla zhodujú) pomocou prípon -v, -vši, -ši. Od zvratných slovies sa tvoria dokonavé príčastia s príponou - vši (s), -shi (s). Príčastia so základom na spoluhlásku sa tvoria príponou -shi.
Poznámky
1. Z niektorých slovies možno utvoriť dvojaké tvary: z kmeňa tvaru neurčitého a z kmeňa minulého času (keď sa nezhodujú).
2. Na príponu -k zvratnej prípone -xia nepripojí sa.
Niektoré slovesá tvoria dokonalé príčastia pomocou prípony - a ja) zo základu budúceho času.
Poznámky
1. Niektoré slovesá majú zachované tvary s príponami -v, -vši, -ši(návrat, prichystať sa, prísť, priniesť, priniesť, rozlúčiť sa, získať, vidieť, vidieť, počuť, počuť). ak existujú dvojité formy, častejšie sa používajú gerundi s príponou - a ja) ako menej objemné.
2. Niekedy príčastia s príponami -v, -vši sa tvoria na nedokonavých slovesách, ale používajú sa zriedkavo (having, have eaten, not have).
Morfologická analýza gerundií
ja Slovný druh (špeciálny tvar slovesa). Všeobecný význam.
II. Morfologické vlastnosti:
1.
Počiatočný tvar (neurčitý tvar slovesa)
2.
Vyhliadka.
3.
Nemennosť.
III. Syntaktická úloha.
Príslovka- slovný druh, ktorý označuje znak konania, znak predmetu a iný znak.
Príslovka sa môže vzťahovať na sloveso, na jeho špeciálne formy - príčastie a gerundium, ako aj na podstatné meno, prídavné meno a iné príslovky.
Príslovka znamená znak akcie, ak je pripojený k slovesu a gerundiu.
Príslovka znamená atribút objektu, ak je pripojený k podstatnému menu.
Príslovka znamená znak iného znamenia, ak je pripojený k prídavnému menu, príčastiu alebo inej príslovke.
Príslovka sa nemení, t.j. neskláňa sa ani nekonjuguje.
Vo vete sú príslovky najčastejšie príslovky.
Poznámka.
Niektoré príslovky môžu byť predikátmi.
Príslovky sú rozdelené do nasledujúcich skupín podľa ich významu:
o Príslovka spôsobu- Ako? ako - rýchlo, dobre, na kusy
o Príslovky času- Kedy? odkedy? Ako dlho? ako dlho? - dnes, teraz, v zime
o Príslovky miesta- Kde? Kde? kde? - preč, nad, domov
o Príslovky rozumu- prečo - unáhlene, slepo, mimovoľne
o Účelové príslovky- Prečo? - naschvál, zo vzdoru
o Príslovky miery a stupňa- Koľko? kedy? koľko? v akom stupni? do akej miery? - veľmi, celkom, mimoriadne
Osobitnú skupinu tvoria príslovky, ktoré znaky deja nepomenúvajú, ale iba označujú. Okrem svojho hlavného účelu slúžia na spájanie viet v texte.
o Ukazovacie príslovky(tu, tam, tu, tam, odtiaľ, potom)
o Neurčité príslovky(niekde, niekde, niekde)
o Opytovacie príslovky(ako, prečo, kde)
o Záporné príslovky(nikde, nikdy, nikde, nikde)
Stupne prirovnania prísloviek
Príslovky na -o(y), tvorené z kvalitatívnych prídavných mien, majú dva stupne porovnania: porovnávacie a nadradené.
Porovnávací stupeň prísloviek má dve formy - jednoduché a zložené. Jednoduchá forma porovnávacieho stupňa sa tvorí pomocou prípon -ee(y), -e, -ona z pôvodného tvaru prísloviek, z ktorých sa koncové vyraďujú -o(-e), -ko. Zložený tvar porovnávacích prísloviek vzniká spojením prísloviek a slov viac a menej.
Superlatívny stupeň prísloviek má zvyčajne zložený tvar, ktorý je spojením dvoch slov – porovnávacieho stupňa príslovky a zámena všetci (celkom).
Morfologický rozbor príslovky
jaČasť reči. Všeobecný význam.
II. Morfologické vlastnosti:
1.
Nezmeniteľné slovo.
2.
Stupeň porovnania (ak existuje).
III. Syntaktická úloha.
Morfológia Lekcia 11. Systém slovných druhov v ruštine (§ 6)
cieľ: aktualizovať vedomosti o systéme častí reči v ruskom jazyku; zlepšenie schopnosti rozpoznávať samostatné a pomocné časti reči; príslušnosť slova vo význame, morfologických vlastnostiach a syntaktickej funkcii k jednému alebo druhému slovnému druhu.
Postup lekcie: I. Rozvoj schopnosti obnoviť logiku textu, aktualizovať poznatky o systéme slovných druhov v ruskom jazyku. Cvičenie 37 s odkazom na časť „Rady od pomocníka“. II. Zlepšenie schopnosti rozpoznávať samostatné a pomocné časti reči; príslušnosť slova významom, morfologickými vlastnosťami a syntaktickou funkciou k jednému alebo druhému slovnému druhu. Cvičenie 38 - rozvíjanie schopnosti určiť základ pre klasifikáciu z hľadiska morfológie:)