Prečo to nezostrelili? Skrytá hrozba: prečo Rusko neochránilo Sýriu pred raketovým útokom
Ruské ministerstvo obrany tvrdí, že na leteckú základňu Al-Shayrat sýrskych vládnych síl v provincii Homs sa nedostala viac ako polovica rakiet vypálených z torpédoborcov Ross a Porter. námorných síl USA riadené strely"Tomahawk". Napriek tomu, že zdroje v Pentagone tieto informácie popierajú a trvajú na jednej rakete, ktorá podľa ruskej armády nedosiahla cieľ, bojová účinnosť americký raketový úder pre sýrsku leteckú základňu - extrémne nízke.
Moskva zároveň nekomentovala účinnosť najnovšieho domáceho protilietadlového raketového systému S-400 Triumph v Latakii, ktorý je nasadený na ochranu ruskej leteckej základne Khmeimim.
Americké velenie navyše dve hodiny vopred varovalo vedenie ruskej skupiny v Sýrii pred blížiacim sa úderom.
Otázku, prečo nezostrelil ani jeden americký Tomahawk ruský systém protivzdušnej obrany S-400, si kladie napríklad špecializovaný blog The Aviationist. Podľa publikácie preleteli riadené strely cez „zónu zachytávania“ ruské fondy Protivzdušná obrana.
"Podľa najmenej na papieri je nepravdepodobné, že by rakety boli schopné uniknúť S-400,“ píše sa v publikácii. "Možno, vzhľadom na to, že bola [ruská armáda] vopred upozornená, jednoducho sa rozhodli nechať ich prejsť."
Vzdialenosť od Khmeimim, kde je nasadená iba jedna divízia systému protivzdušnej obrany S-400, k leteckej základni Shayrat je asi 200 km. Toto je prakticky vzdialená hranica zóny ničenia protilietadlového raketového systému S-400. Na zasiahnutie cieľa v takejto vzdialenosti musí byť jeho výška aspoň 8-9 km. Ak je výška cieľa nižšia, radarový komplex S-400 a multifunkčný radar protilietadlový raketový prápor jednoducho cieľ neuvidí. Je to spôsobené zakrivením zemského povrchu.
Približne rovnaká situácia nastáva so systémom protivzdušnej obrany S-300V nasadeným v Tartuse. Z Tartúsu na leteckú základňu Shayrat je to asi 100 km. V takej vzdialenosti a vzhľadom na terén protilietadlový raketový systém S-300V uvidí ciele vo výške len 6-7 km alebo viac. A to sa vysvetľuje aj rovnakým zakrivením zemského povrchu a heterogenitou terénu.
"Rakety Tomahawk lietajú vo výške 50 až 60 metrov," vysvetlil pre Gazeta.Ru generálny plukovník letectva Igor Maltsev, bývalý náčelník generálneho štábu síl protivzdušnej obrany.
Ďaleká hranica detekčnej zóny pre ciele tohto typu je 24-26 km v stredne nerovnom teréne.
Ihneď po zistení riadenej strely je potrebné spustiť paľbu dávkou najmenej dvoch protilietadlových zbraní riadené strely(SAM). V opačnom prípade jednoducho opustí relatívne malú postihnutú oblasť v priebehu niekoľkých sekúnd. Stretnutie systému protiraketovej obrany s Tomahawkom v tomto prípade nastane vo vzdialenosti 12-14 km.
„Teda podľa celkovo schopnosť odpaľovať riadené strely má extrémne obmedzený dosah,“ zdôrazňuje Igor Maltsev.
Podľa vojenského vodcu protilietadlové raketové divízie a batérie umiestnené v Khmeimim a Tartúse nemohli ani teoreticky „dosiahnuť“ americké riadené strely.
Podľa Igora Malceva na účinnú ochranu leteckej základne Shayrat pred raketovými útokmi musí byť v oblasti leteckej základne rozmiestnených najmenej 4-5 protilietadlových zbraní. raketové divízie S-400. Okrem tohto zoskupenia je potrebné vytvoriť radarový prieskumný systém, ktorý poskytne potrebnú hĺbku detekcie pre riadené strely. Minimálne to bude vyžadovať rádiotechnický pluk pozostávajúci z niekoľkých práporov a radarových rot. Toto zoskupenie je potrebné vyskúšať na cvičeniach a objasniť účinnosť vytvoreného požiarneho systému.
Okrem toho, vojenský vodca zdôrazňuje, objekt musí byť chránený silami nie menej ako pluku stíhacieho letectva na lietadlách, ako sú Su-30SM alebo Su-35.
A až potom môžeme povedať, že bola vytvorená spoľahlivá protivzdušná obrana chráneného objektu. Na leteckej základni Al-Shayrat nič také nevzniklo. Preto pochybujte o účinnosti domáce zbrane Dôvody zatiaľ nie sú. Protilietadlový raketové vojská ešte nevstúpili do boja a nezúčastnili sa ho ani ruské stíhačky.
Na pokrytie najcitlivejších objektov sýrskej infraštruktúry bude v blízkej budúcnosti implementovaný súbor opatrení na posilnenie a zvýšenie efektívnosti systému protivzdušná obrana Sýrske ozbrojené sily, zdôrazňuje ruské ministerstvo obrany.
Zámorské bulvárne médiá začali meniť svoje hodnotenia Trumpovej „tvrdej reakcie“ z nadšených výkrikov „hurá“ na kritické recenzie. Nezávislí politológovia vo všeobecnosti charakterizujú útok na sýrske letisko ako zlyhanie. Najmä sa už objavili fotografie riadenej strely padajúcej 40 km od cieľa. Súdiac podľa obrázku, Tomahawk jednoducho dopadol na zem a nemá poškodenie typické pre zničenie antiraketami.
V tejto súvislosti sú americkí vojenskí experti a militaristickí novinári presvedčení, že navádzacie zariadenia väčšiny Tomahawkov boli s najväčšou pravdepodobnosťou vypnuté vonkajšími vplyvmi. Za tým môžu byť len ľudia ruské systémy elektronický boj (EW).
Najmä o tom píše Hlavný editor Publikácie Veterans Today Gordon Duff veterán vietnamská vojna, po rozhovore so svojimi kolegami. Okrem toho mal kontakty na osobné zdroje v sýrskych spravodajských službách, ktoré jeho dohady potvrdili.
Ak sa niekto snaží vysvetliť stratu 34 riadených striel ľudský faktor Tvrdia, že súradnice boli zadané nesprávne, potom jednoducho nevie o viacnásobnom zdvojení označenia cieľa, ku ktorému dochádza v americkej armáde pri vykonávaní takýchto operácií. Je tiež hlúpe hovoriť o technických problémoch, ktoré údajne viedli k „havárii rakety“, keďže hovoríme o spoľahlivom a opakovane testovanom raketové zbrane, tiež letiaci podzvukovou rýchlosťou.
Podľa informácií, ktoré má Veterans Today k dispozícii, z 34 nezvestných riadených striel 5 dopadlo v blízkosti Šajrátu a zabilo niekoľko civilistov a zranili asi 20 ľudí. Zvyšných 29 Tomahawkov sa zrútilo do mora a nikdy sa nedostali na pobrežie.
Tak či onak, americkí vojenskí experti komentujúci „podivné správy“ zo Sýrie jednoducho nemajú iné vysvetlenie straty toľkých riadených striel.
Podľa Gordona Duffa je vhodné pripomenúť si príbeh odstavenia systému protiraketovej obrany AEGIS dňa vojnová loď USS Donald Cook (DDG-75). Udalosti o ktorých hovoríme o, došlo 10. apríla 2014 v Čiernom mori. Neskôr bola táto situácia prezentovaná ako mýtus zo seriálu “ studená vojna 2,0". medzitým softvér Námorné vybavenie protivzdušnej obrany torpédoborca bolo skutočne „chybné“, čo viedlo k jeho vážnej úprave.
Mimochodom, podľa americkej strany „ruské jednotky sú pomocou multifunkčného leteckého komplexu Khibiny schopné omráčiť a oslepiť jednotky a zbrane NATO vrátane satelitov vo vesmíre v zóne s polomerom 300 km“. V dôsledku toho si aliančná rádiová komunikácia vyžaduje osobitné úsilie a viacnásobná duplikácia signálu na prekonanie týchto neviditeľných útokov. S najväčšou pravdepodobnosťou je to presne to systém Khibiny a deaktivovali IJIS pred tromi rokmi počas letu Su-24 nad USS Donald Cook.
Celkovo vzaté, oneskorenie americké systémy elektronický boj od Ruské analógy je pre amerických špecialistov už dlho verejným tajomstvom. Americká armáda svojim spôsobom vie, že naša krajina má najlepšiu inžiniersku školu na svete na vývoj vysoko účinných zariadení na elektronický boj, ktoré môžu americkej armáde sťažiť život. bojové skúsenosti v Kórei, Vietname, Iraku a Afganistane, Líbyi, na Balkáne. Stačí pripomenúť nahnevané komentáre bývalého veliteľa NATO v Európe Philip Breedlove, ktorý tvrdil, že úspech Rusov v hybridnej operácii na Kryme zabezpečili systémy elektronického boja.
Čo sa týka Sýrie, naša strana bezprostredne po zákernom útoku tureckej stíhačky na ruské lietadlo vydala vyhlásenie, o ktorom zrejme Trump ani nepočul. takže, Generálporučík Evgeny Buzhinsky povedal, že „Rusko bude nútené použiť protiopatrenia a elektronický boj“. Mimochodom, je zástupcom riaditeľa pre zahraničná ekonomická aktivita JSC Radio Engineering Concern Vega.
Len čo sa povie, tak urobí. Čoskoro dve lietadlá Il-20 pre rádioelektronický prieskum a elektronický boj dorazili na leteckú základňu Khmeimim, ktorá môže krúžiť 12 hodín nad obrovské územie kedykoľvek počas dňa alebo noci. Potom bol v Sýrii zaznamenaný pozemný útok mobilný komplex"Krasukha-4", schopný generovať širokopásmové rušenie pre rádiovú komunikáciu vojenské spravodajstvo americkej armády, vrátane prenosu spravodajských údajov na satelity ako Lacrosse a Onyx a lietadlá AWACS a Sentinel.
Existujú informácie, že bol prevezený aj do Sýrie komplex "Borisoglebsk-2", považovaný za najlepší vo svojej triede. Je však celkom možné, že Trumpove riadené strely zostrelila najnovšia aktívna rušiaca stanica „Lychag-AV“, ktorú je možné nainštalovať na vrtuľníky Mi-8 aj na pozemné zariadenia alebo na malých plavidlách. Faktom je, že tento systém Elektronický boj má vlastnú „knižnicu“ vojenských objektov, samoučiace sa softvérové vybavenie, ktoré analýzou zbraní potenciálneho nepriateľa automaticky vyberie režim žiarenia na neutralizáciu cieľa.
Prečo vtedy neboli všetky Tomahawky zničené? Gordon Duff je presvedčený, že elektronický boj nie je 100% protijed a vo všeobecnosti ani tie najpokročilejšie antirakety nezaručujú 100% pravdepodobnosť porážky. Zároveň Pentagon získal určité skúsenosti. Podľa štatistík, ktoré majú Američania k dispozícii, sú naše systémy elektronického boja schopné zdvojnásobiť schopnosti ruských systémov protivzdušnej obrany. Súdiac podľa počtu Tomahawkov, ktoré nedosiahli cieľ, sa experti americkej armády nemýlili.
Čo v pravý čas Obama nezasiahol Asadove jednotky riadenými strelami, nehovorí ani tak o „slabosti“ 44. prezidenta, ale o jeho uvedomelosti. Z tohto dôvodu sa tiež neodvážil zaviesť bezpilotnú zónu. Zároveň „vzhľadom na intenzívnu kampaň hrozieb zo strany Spojených štátov proti Sýrii a Rusku sa Moskva zdrží otvorene deklarovať svoje víťazstvo a tým menej odhaľuje slabé stránky amerických rakiet. Ak Putina neodpovedá, znamená to, že je s výsledkom spokojný,“ zhŕňa Gordon Duff.
Navyše, šéfredaktor Veterans Today si je istý: ak bude ďalší útok politického šoumena Donalda rovnako „úspešný“, potom americká letecká päsť stratila svoju bývalú silu. V každom prípade Rusko a Amerika teraz vyvodzujú svoje závery, a preto je vysoká pravdepodobnosť, že sa Pentagon pokúsi pomstiť.
Torpédoborce triedy Arleigh Burke, medzi ktoré patria USS Porter a USS Ross, môžu naraz niesť až 60 riadených striel Tomahawk. Podľa Pentagonu v noci zo 6. na 7. apríla americké lode vypálil 59 riadených striel na sýrsku leteckú základňu. "Zapnuté tento moment v regióne je päť alebo šesť lodí šiestej flotily USA, ktoré môžu použiť takéto rakety,“ hovorí nezávislý vojenský analytik Anton Lavrov.
Ruské vojenské oddelenie považuje útok amerických rakiet za neúčinný. „Podľa ruských objektívnych kontrolných prostriedkov dosiahlo sýrsku leteckú základňu iba 23 rakiet. Miesto havárie zostávajúcich 36 riadených striel nie je známe,“ povedal. oficiálny zástupca Ruské ministerstvo obrany Igor Konašenkov na brífingu v piatok ráno.
Ide o extrémne nízku úroveň implementácie týchto rakiet, hovorí Alexander Khramchikhin, zástupca riaditeľa Inštitútu politickej a vojenskej analýzy. Podľa neho nie je jasné, kam mohlo ísť 36 rakiet a kto ich mohol zostreliť.
Vyhlásenie ruského ministerstva obrany Pentagon poprel. Podľa americkej armády z 59 rakiet 58 dosiahlo svoj cieľ, jedna raketa nefungovala.
Používajú sa riadené strely tohto typu americká armáda od roku 1991. Počas vojny v Perzský záliv Americká armáda odpálila 297 takýchto rakiet, 282 dosiahlo svoj cieľ. Počas operácie Desert Fox proti Iraku v roku 1998 bolo vypálených 370 rakiet Tomahawk a ďalších 200 bolo vypálených v Líbyi. Každý rok dostane americká armáda podľa výrobcov 440 týchto riadených striel.
Prečo systémy protivzdušnej obrany nefungovali?
Po štarte Ruská operácia v Sýrii v októbri 2015 ministerstvo obrany rozmiestnilo na území republiky protilietadlový raketové systémy(SAM) S-300 a S-400, navyše bol dodaný systém pobrežnej stráže Bastion a raketový systém Pantsir-S1 pokrývajúci SAM. Podľa tlačového tajomníka ruského prezidenta Dmitrija Peskova sa do Sýrie posielajú raketové systémy na ochranu ruské letectvo. Hovorca ministerstva obrany Konašenkov predtým poznamenal, že operačný dosah systémov S-300 a S-400 rozmiestnených v regióne „môže byť prekvapením pre akékoľvek neidentifikované lietajúce objekty“.
Odborníci, ktorých oslovila RBC, sa nezhodujú v tom, prečo ruských vojsk nezostrelil americké rakety.
„Ruská armáda si nemohla nevšimnúť americké rakety,“ hovorí nezávislý analytik Anton Lavrov, ktorý pravidelne spolupracuje s ministerstvom obrany a Centrom pre analýzu stratégií a technológií. Detekcia riadených striel však nezaručuje, že útok bude odrazený, expert objasňuje: „Každý komplex má limit saturácie ( maximálne množstvo predmety, ktoré môže komplex zasiahnuť jedným nábojom. — RBC). Aj keby sme vypálili všetky rakety S-300 na Tomahawky, nedokázali by sme ich útok odraziť.“
Riadené strely Tomahawk využívajúce systém sledovania terénu TERCOM môžu letieť v nadmorskej výške 100 m, poznamenáva vojenský expert, plukovník v zálohe Andrei Payusov. " Protilietadlové raketové divízie S-300 raketu v takej výške jednoducho nevidí,“ zhŕňa odborník. Tvrdí, že si to vyžaduje samostatné mobilné radarové systémy.
Na použitie takýchto rakiet mohli reagovať komplexy Strela-10 krátkeho doletu, ale na základni Šajrát neboli k dispozícii, zdôrazňuje Payusov. Okrem toho, komplexy S-300 a S-400, hovorí Payusov, boli „príliš ďaleko“ od letiska Shayrat a aj keď by dostali údaje o riadených raketách, neboli by schopné ich zasiahnuť na takú vzdialenosť. Podľa Technické špecifikácie, najnovšie úpravy rakety komplexov S-300 a S-400 dokážu zostreliť balistické aj manévrovacie vysokohorské ciele na vzdialenosť 5 až 400 km. V prípade riadených striel typu Tomahawk je dosah ich zničenia na pochodovom úseku asi 45 km pre rovinatý terén, vysvetlil vojenský expert presné miesto odpálenia amerických rakiet v Stredozemnom mori.
Expert Alexander Khramchikhin s tým nesúhlasí. Ak by sa rakety priblížili k ruským systémom S-300 a S-400 na dostrel, boli by zostrelené, domnieva sa vojenský analytik. „Raketa nie je lietadlo, nemá pilota. Zostrelená raketa sa preto nemohla stať dôvodom na eskaláciu konfliktu,“ zdôrazňuje odborník. Poukazuje tiež na to, že ruská armáda má k dispozícii systémy pobrežnej stráže Bastion, ktoré by teoreticky mohli zasiahnuť americké lode pri priblížení. „To je však politicky nemožné, ide o fakt priamej agresie, ktorá by viedla k ťažké následky svetová vojna,“ zhŕňa Khramchikhin. „Rusko a Sýria zároveň prekvapivo nepodpísali dohodu o vzájomnej obrane,“ pripomína expert.
Podľa hovorcu Pentagonu, kapitána námorníctva Jeffa Davisa, americká armáda varovala svojich ruských kolegov bezprostredne pred útokom. Tlačový tajomník ruského prezidenta Dmitrij Peskov ponechal bez komentára otázku novinárov, prečo neboli použité ruské protiraketové systémy.
Video: RBC
Vyhliadky na rozšírenie prevádzky
"Dnes vyzývam všetky civilizované národy, aby sa k nám pripojili v snahe ukončiť krviprelievanie v Sýrii a ukončiť terorizmus všetkého druhu a akéhokoľvek druhu," povedal americký prezident po útoku riadených rakiet.
Akcie americkej armády už podporili predstavitelia Izraela, Veľkej Británie, Japonska, Saudská Arábia, Turecko a ďalšie krajiny. Irán, Čína a Rusko odsúdili kroky USA. Türkiye, ktoré je spolu s Ruskom garantom prímeria v Sýrii, môže podľa vyhlásenia amerického prezidenta Donalda Trumpa podporiť vojenská operácia Američania v Sýrii, „ak sa to stane“.
29. marca turecká armáda dokončila rozsiahlu operáciu „Štít Eufratu“ v Sýrii. Operácia, ktorá trvala viac ako sedem mesiacov, umožnila tureckej strane a opozičným skupinám ovládnuť viac ako 2 tisíc metrov štvorcových. km územia a 230 osady v severnej Sýrii. Na operácii sa zúčastnilo 4 000 až 8 000 tureckých vojakov a až 10 000 bojovníkov povstaleckých skupín.
Ďalšou regionálnou mocnosťou, ktorá opakovane útočila na oblasti kontrolované sýrskou vládou, je Izrael. Podľa správy Military Balance 2016 Medzinárodný inštitút Strategické štúdie (IISS) môže izraelská armáda použiť 440 lietadiel. Okrem toho má Izrael vo svojom arzenáli aj riadené strely. vlastnej výroby Dalila. Maximálny dosah zničenie takýchto rakiet - do 250 km. „Izraelské ozbrojené sily už predtým zaútočili na susednú Sýriu riadenými strelami a bojovými bezpilotnými lietadlami,“ pripomína Lavrov.
Izraelské údery na sýrskom území sú plne koordinované pozdĺž línie Jeruzalem – Moskva, verí učiteľ katedry politické vedy Univerzita Bar-Ilan Ze'ev Hanin. Podľa jeho názoru Trumpove výzvy nepovedú k zvýšeniu alebo zníženiu počtu izraelských vojenských útokov na sýrske územie. "Izrael bude naďalej príležitostne ad hoc používať zbrane proti teroristickým skupinám, ako je Hizballáh," povedal Hanin.
Od útoku amerických rakiet na sýrsku leteckú základňu v r zahraničné médiá Pokračujú spory, prečo Rusko nepoužilo svoje systémy protivzdušnej obrany v Sýrii. V skutočnosti sa navrhujú tri hlavné odpovede: Rusko neriskovalo zhoršenie situácie z politických dôvodov; sila ruských systémov protivzdušnej obrany je v skutočnosti mýtus a vôbec nie sú schopné zostreliť riadené strely; a napokon, že ruské systémy protivzdušnej obrany sú také neúčinné, že malé percento dokonca zostrelených rakiet zničí dopyt po ruských systémoch protivzdušnej obrany vo svete a vo všeobecnosti ovplyvní ich reputáciu Ruské zbrane na export.
Popular Mechanics sa snaží pochopiť myslenie Putina, ktorý nenariadil použiť PVO, hoci o útoku vopred vedel, ako ho varovali. S najväčšou pravdepodobnosťou bolo jasné, že to bude masívny útok, a nie niekoľko rakiet, s najväčšou pravdepodobnosťou bolo jasné, odkiaľ prídu. Putin by mohol vydať rozkaz a potom povedať celému svetu, že zachránil životy sýrskej armáde, ktorá bojuje proti teroristom. Ale on to neurobil. prečo? Publikácia sa domnieva, že to neurobil, pretože ak by ruské systémy protivzdušnej obrany nezostrelili Tomahawky, bola by to vážna rana pre marketingovú kampaň. Ruské zbrane. Ako uvádza Popular Mechanics, najviac na svete veľká záhada dnes o vojenskej sfére— Ruské systémy protivzdušnej obrany dokážu skutočne odolať Americké letectvo alebo nie?
Zaznela však aj verzia, že týmto spôsobom dal Putin Asadovi jasne najavo, že svoje činy nebude neustále zakrývať a pre Asada je lepšie zdržať sa páchania vojnových zločinov. Táto verzia sa pravidelne objavuje na fórach aj v komentároch zahraničných čitateľov.
CNN dokonca predkladá verziu, že Rusko tak v podstate súhlasilo s potrebou vykonať jednorazový demonštračný útok na sýrsky cieľ, hoci by Rusi mohli Tomahawky zostreliť.
Daily Mail uverejňuje príbeh s titulkom „ Protiraketové systémy ruský vodca nemohol ochrániť Sýrska letecká základňa„a poznamenáva, že napriek všetkým ubezpečeniam ruskej armády, že ich systémy protivzdušnej obrany dokážu chrániť pred nepriateľskými raketami a lietadlami, skutočný život Ruské systémy protivzdušnej obrany ešte nefungovali Americké vybavenie a technológie.
Kontext
Putin je v ťažkej situácii
The Christian Science Monitor 09/03/2004S-300 nie je schopný zničiť Tomahawky
Baladi novinky 04.11.2017Rádio Slobodná Európa/Rádio Sloboda cituje pre svojich čitateľov vyjadrenia na ruských sociálnych sieťach (napr.: Leyla, @agentleyla - „Som jediný, kto nechápe, prečo naše C400 umiestnené v blízkosti alebo sýrske C300 nezostrelili Americké rakety???“, strýko Shu, @Shulz – „Počúvajte, chcem sa len opýtať – vzťahuje sa na Moskvu aj S-300 a S-400?“) a komentáre ruských vojenských expertov, ktorí poznamenávajú, že Američania odpálili rakety tak, aby nespadali do dosahu ruských systémov protivzdušnej obrany a samotné systémy sa nachádzajú príliš ďaleko od leteckej základne Šajrát, aby mohli pracovať na nízko letiacich cieľoch.
Justin Bronk, analytik z britského RUSI (Royal United Services Institute), je presvedčený, že komplex S-400, aj keď je propagovaný ako schopný odolať riadeným raketám, je v skutočnosti dobrý proti balistické rakety lietajúce na cieľ zhora a proti lietadlám, ale nie proti riadeným raketám letiacim nízko nad povrchom s rozdielmi vo výške.
Publikácia tiež cituje ruského pozorovateľa Pavla Felgenhauera, ktorý píše, že ruské systémy protivzdušnej obrany v najlepší scenár Dokážu pokryť v podstate len objekty, kde sa nachádzajú, účinný obranný rádius je asi 30 km, ale nie objekty na veľké vzdialenosti a už vôbec nie celé územie Sýrie. Ide o to, že Rusko môže chrániť vzdušný priestor Sýria je podľa pozorovateľa len PR pre ruské zbrane.
Preklad článku „Prečo ruské S-300 a S-400 nezostrelili Tomahawky“ sa stal virálnym aj v anglickej sieti. tento materiál Ruskí vojenskí experti vysvetľujú mlčanie systémov protivzdušnej obrany v Sýrii neochotou Ruska priviesť svet k jadrovej vojne: Ruské komplexy Protivzdušná obrana sýrskej armády v reakcii na raketový útok Spojených štátov by viedla k jadrovému konfliktu, ku ktorému nedošlo len vďaka pokoju najvyššieho ruského vrchného veliteľa,“ uviedol korešpondent. Ruská akadémia vojenské vedy Sergej Sudakov. „Väčšina hlavná otázka, na čo sa každý pýta – prečo Ruská protivzdušná obrana Všetky tieto rakety neboli zostrelené. Obyvatelia veria, že by sa to malo robiť a tým odraziť agresiu. Ale vo všeobecnosti, ak by sme ich začali strieľať teraz, možno by sme sa dnes ráno nezobudili. Pretože to, čo sa dnes môže stať, sa nazýva " jadrový konflikt"Išlo by o stret dvoch jadrových mocností na treťom území," je si istý Sudakov.
Zároveň aj zahraniční komentátori týchto vyjadrení ruský odborník nevidia súvislosť medzi tým, ako by sa zničenie riadenej strely mohlo stať dôvodom na začatie jadrovej vojny, a tieto vysvetlenia považujú za ospravedlnenie bezmocnosti protivzdušnej obrany.
Newsweek cituje vojenského analytika Sima Tacka zo Stratforu, ktorý naznačuje, že rozhodnutie Ruska nepoužiť protivzdušnú obranu nebolo prijaté z politických dôvodov, ale z vojenských dôvodov a že ruské systémy protivzdušnej obrany nikdy predtým nefungovali proti americkým riadeným raketám, t. j. streľba proti Tomahawkom sa nedá predvídať.
Článok Asia Times uvádza, že napriek tomu, že S-400 neboli použité, je zrejmé, že Spojené štáty vzali ich prítomnosť do úvahy a odpálili rakety z veľkej diaľky a dokonca aj po varovaní Rusov. To znamená, že aj prítomnosť komplexu S-400 už hrá úlohu a ochladzuje „horúce hlavy“. To by malo potešiť Čínu a Indiu, ktoré nakupujú systémy protivzdušnej obrany od Ruska. Na druhej strane, ako píše publikácia, ruské radary s najväčšou pravdepodobnosťou zachytili roj riadených striel, ale palebný systém nebol aktivovaný. Nebolo to nevyhnutne spôsobené slabosťou systému, ale stále to spochybňuje, do akej miery je S-400 skutočne účinný proti veľká kvantita nízko letiace ciele.
Pokiaľ ide o verzie v komentároch k článkom, rozšírenie je široké: ruské systémy protivzdušnej obrany neboli aktivované, pretože použitie S-400 proti riadeným raketám je príliš drahé; pretože ruské systémy protivzdušnej obrany v Sýrii jednoducho nemajú taký počet striel proti desiatkam a desiatkam riadených striel; pretože S-400 jednoducho nie je navrhnutý na prácu proti tomuto typu cieľa; pretože zlyhal napájací systém S-400 atď.
Materiály InoSMI obsahujú hodnotenia výlučne zahraničných médií a neodrážajú postoj redakcie InoSMI.
Skalka Ininsky sa nachádza v údolí Barguzin. Akoby tie obrovské kamene niekto zámerne rozhádzal alebo zámerne umiestnil. A na miestach, kde sa nachádzajú megality, sa vždy deje niečo tajomné.
Jednou z atrakcií Burjatska je skalka Ininsky v údolí Barguzin. Pôsobí úžasným dojmom – obrovské kamene neporiadne rozhádzané na úplne rovnom povrchu. Vyzeralo to, akoby ich niekto rozhádzal zámerne, alebo ich umiestnil zámerne. A na miestach, kde sa nachádzajú megality, sa vždy deje niečo tajomné.
Sila prírody
Vo všeobecnosti je to „skalka“. Japonské meno umelá krajina, v ktorej kľúčová úloha kamene usporiadané v rôznych smeroch hrajú prísne pravidlá. „Karesansui“ (suchá krajina) sa v Japonsku pestuje od 14. storočia a objavilo sa to z nejakého dôvodu. Verilo sa, že bohovia žijú na miestach s veľkým nahromadením kameňov a v dôsledku toho sa samotným kameňom začal pripisovať božský význam. Samozrejme, teraz Japonci používajú skalky ako miesto na meditáciu, kde je vhodné oddať sa filozofickým úvahám.
A s tým súvisí filozofia. Zdanlivo chaotické usporiadanie kameňov v skutočnosti prísne podlieha určitým zákonitostiam. Najprv treba dodržať asymetriu a rozdiel vo veľkosti kameňov. V záhrade sú určité pozorovacie body v závislosti od času, kedy sa chystáte rozjímať o štruktúre vášho mikrokozmu. A hlavný trik je, že z akéhokoľvek pozorovacieho bodu by mal byť vždy jeden kameň, ktorý... nie je viditeľný.
Najznámejšia skalka v Japonsku sa nachádza v Kjóte - najstaršie hlavné mesto krajina samurajov v chráme Ryoanji. Toto je útočisko budhistických mníchov. A tu v Burjatsku sa „skalka“ objavila bez ľudského úsilia - jej autorom je samotná príroda.
V juhozápadnej časti údolia Barguzin, 15 kilometrov od dediny Suvo, kde rieka Ina vyteká z pohoria Ikat, sa toto miesto nachádza s rozlohou viac ako 10 kilometrov štvorcových. Výrazne viac ako ktorákoľvek japonská skalka – v rovnakom pomere ako japonský bonsaj je menší ako burjatský céder. Tu z rovnej zeme vyčnievajú veľké bloky kameňa s priemerom 4-5 metrov a tieto balvany siahajú až do hĺbky 10 metrov!
Odstránenie týchto megalitov z pohorie dosahuje 5 kilometrov alebo viac. Aká sila by mohla rozptýliť tieto obrovské kamene na také vzdialenosti? To, že to neurobil človek, vysvitlo z nedávnej histórie: bol tu vykopaný 3-kilometrový kanál na zavlažovanie. A tu a tam v koryte kanála sú obrovské balvany, ktoré klesajú do hĺbky 10 metrov. Bojovali s nimi, samozrejme, ale bezvýsledne. V dôsledku toho boli všetky práce na kanáli zastavené.
Vedci predložili rôzne verzie pôvod Ininského skalky. Mnohí považujú tieto bloky za morénové balvany, tj. ľadovcové usadeniny. Vedci nazývajú ich vek rôzne (E.I. Muravsky verí, že majú 40-50 tisíc rokov a V.V. Lamakin - viac ako 100 tisíc rokov!), v závislosti od toho, aké zaľadnenie počítajú.
Podľa geológov bola v staroveku Barguzinská depresia sladkovodné plytké jazero, ktoré bolo oddelené od jazera Bajkal úzkym a nízkym horským mostom spájajúcim hrebene Barguzin a Ikat. Keď hladina vody stúpala, vytvoril sa odtok, ktorý sa zmenil na koryto rieky, ktoré sa zarezávalo hlbšie a hlbšie do tvrdých kryštalických hornín. Známa ako búrková voda tečie na jar alebo neskôr silný dážď Erodujú strmé svahy a zanechávajú hlboké brázdy v roklinách a roklinách. Postupom času hladina vody klesla a plocha jazera sa zmenšila v dôsledku množstva suspendovaného materiálu, ktorý do neho priniesli rieky. Tým jazero zaniklo a na jeho mieste zostala široká dolina s balvanmi, ktoré boli neskôr zaradené medzi prírodné pamiatky.
Ale nedávno doktor geologických a mineralogických vied G.F. Ufimtsev navrhol veľmi originálny nápad, ktorá nemá nič spoločné s ľadovcami. Podľa jeho názoru bola skalka Ininsky vytvorená v dôsledku relatívne nedávneho katastrofického obrovského vyvrhnutia veľkého blokového materiálu.
Podľa jeho pozorovaní sa ľadovcová činnosť na hrebeni Ikat prejavila len na malom území v hornom toku riek Turokchi a Bogunda, pričom v strednej časti týchto riek nie sú žiadne stopy po zaľadnení. Tak sa podľa vedca pretrhla hrádza prehradeného jazera pozdĺž rieky Ina a jej prítokov. Následkom prielomu z hornej Iny bahnotokom alebo prízemnou lavínou v Údolie Barguzin bolo vyhodené veľké množstvo blokového materiálu. Túto verziu podporuje fakt vážneho zničenia skalných strán údolia rieky Ina pri sútoku s Turokchou, čo môže naznačovať odstránenie veľkého objemu horniny bahnom.
V tej istej časti rieky Ina si Ufimtsev všimol dva veľké „amfiteátre“ (pripomínajúce obrovský lievik) s rozmermi 2,0 x 1,3 kilometra a 1,2 x 0,8 kilometra, čo by pravdepodobne mohlo byť dno veľkých priehradných jazier. Prelomenie priehrady a vypustenie vody podľa Ufimceva mohlo nastať v dôsledku seizmických procesov, keďže oba svahové „amfiteátre“ sú obmedzené na zónu mladého zlomu s vývodmi termálnej vody.
Bohovia tu boli nezbední
Toto úžasné miesto je už dlho zaujímavé miestni obyvatelia. A pre „skalku“ ľudia prišli s legendou, ktorá siaha až do staroveku. Začiatok je jednoduchý. Raz sa dve rieky, Ina a Barguzin, hádali, ktorá z nich ako prvá dosiahne jazero Bajkal. Barguzin podvádzal a vydal sa na cestu ešte v ten večer a ráno sa za ním vrhla nahnevaná Ina a zlostne zhadzovala obrovské balvany z cesty. Stále teda ležia na oboch brehoch rieky. Nie je pravda, že toto je len poetický opis silného bahna, ktorý navrhol vysvetliť Dr. Ufimcev?
Kamene si stále uchovávajú tajomstvo svojho vzniku. Nie sú len rôzne veľkosti a farby, vo všeobecnosti sú z rôzne plemená. To znamená, že boli vylomené z viac ako jedného miesta. A hĺbka výskytu hovorí o mnohých tisíckach rokov, počas ktorých okolo balvanov narástli metre zeminy.
Pre tých, ktorí videli film Avatar, budú kamene Ina v hmlistom ráne pripomínať visiace hory s okrídlenými drakmi poletujúcimi okolo nich. Vrcholy hôr vyčnievajú z oblakov hmly ako jednotlivé pevnosti či hlavy obrov v prilbách. Dojmy z kontemplácie skalky sú úžasné a nie náhodou ľudia obdarili kamene magická sila: Verí sa, že ak sa balvanov dotknete rukami, odoberú vám negatívnu energiu a na oplátku vám poskytnú pozitívnu energiu.
V týchto úžasné miesta Existuje ďalšie miesto, kde si bohovia hrali žarty. Toto miesto dostalo prezývku „Saský hrad Suva“. Toto prírodná výchova sa nachádza v blízkosti skupiny slaných Alginských jazier pri obci Suvo, na stepných svahoch kopca na úpätí hrebeňa Ikat. Malebné skaly veľmi pripomínajú zrúcaninu starovekého hradu. Tieto miesta boli obzvlášť uctievané a posvätné miesto. V jazyku Evenki „suvoya“ alebo „suvo“ znamená „vitor“.
Verilo sa, že tu žijú duchovia - majitelia miestne vetry. Hlavným a najznámejším z nich bol legendárny vietor Bajkalu „Barguzin“. Podľa legendy na týchto miestach žil zlý vládca. Vyznačoval sa zúrivou povahou, rád prinášal nešťastie chudobným a znevýhodneným ľuďom.
Mal svojho jediného a milovaného syna, ktorého za trest za krutého otca očarili duchovia. Keď si vládca uvedomil svoj krutý a nespravodlivý postoj k ľuďom, padol na kolená, začal prosiť a s plačom žiadať, aby vrátil synovi zdravie a urobil ho šťastným. A všetko svoje bohatstvo rozdal ľuďom.
A duchovia oslobodili vládcovho syna spod moci choroby! Predpokladá sa, že z tohto dôvodu sú skaly rozdelené na niekoľko častí. Medzi Burjatmi existuje presvedčenie, že majitelia Suvo, Tumurzhi-Noyon a jeho manželka Tutuzhig-Khatan, žijú v skalách. Burkhany boli postavené na počesť vládcov Suva. Počas špeciálnych dní sa na týchto miestach konajú celé rituály.