Odmietnutie licencie na puškové zbrane. Ako získať povolenie (licenciu) na zbraň s hladkou hlavňou? Dôvody pre zákonné odmietnutie
gtv.guns 03-03-2011 01:59
V roku 2009 som sa pokúsil získať povolenie a bol som odmietnutý (ústne s tým, že „odmietnutie prišlo“ niekde zhora). Vtedy som sa neobťažoval a rozhodol som sa to skúsiť budúci rok. Prešli dva roky a teraz to chcem skúsiť znova. Ale LRO sa major chcel ospravedlniť - poslať: "Musíte zistiť, čo sa deje," a kde to zistiť, s kým - nepovedal. Nakoniec som trval na tom, aby prijal dokumenty, a potom uvidíme. Tu je v skutočnosti otázka: ak odmietnu, aký papier by som mal od majora požadovať a kde sa mám obrátiť na koho s týmto papierom?
Dago 03-03-2011 06:44
pipneogén 03-03-2011 07:10
gtv.guns 03-03-2011 10:47
"
Vyzdvihli ste si pri odovzdávaní dokladov oznamovací lístok?
"
Áno
lespot 03-03-2011 19:47
"
Vyzdvihli ste si pri odovzdávaní dokladov oznamovací lístok?
"
Áno
Odporúčam vám, aby ste najskôr dostali písomné odmietnutie a potom premýšľali, ako ukazuje moja skúsenosť, ak vám dajú, písomné odmietnutia (ako ústne) niekam idú.
gtv.guns 04-03-2011 12:23
Prepáčte za krátkozrakosť, ale čo je to „t-u“?
SIFFT 04-03-2011 13:35
Oznamovací kupón je (takto to napísali), odtrhávací kus papiera, ktorý potvrdzuje, že vaša žiadosť a dokumenty boli prijaté.
lespot 04-03-2011 13:53
citácia: Pôvodne poslal gtv.guns:
Prepáčte za krátkozrakosť, ale čo je to „t-u“?Rozumiem tomu papieru. A potom kde? - na právnika?
Áno, t-u je oznamovací kupón.
Myšlienkou bolo ísť na prokuratúru, ale osobne som sa k tomu nikdy nedostal. Všetko skončilo buď rozhovorom so šéfom OLRR alebo vydaním potrebných povolení/licencií.
gtv.guns 04-03-2011 21:39
Rozumel. Lístok v ruke. Bude čakať.
AAG 08-03-2011 21:32
Ak budú dokumenty prijaté, s najväčšou pravdepodobnosťou nedôjde k odmietnutiu. nemáš čo ukázať? nie je dôvod.
a casto su aj odmietnutia slovne, lebo je tazke ich legalne dokazovat, ale to je na samostatnu temu.
vo všeobecnosti počkajte na výsledky a potom uvidíme
presunutý z Právneho poradenstva
Dobrá mačka 13-03-2011 15:26
z.y. Nesedel som, len ma zadržali za účasť na neposlušnosti XD (nikomu sa to nestalo)
Článok 13. Právo na nákup zbraní občanmi Ruskej federácie
(Dvadsiata časť zavedená federálnym zákonom z 31. mája 2010 N 111-FZ)
Povolenie na nákup zbraní sa nevydáva občanom Ruskej federácie:
ktorí sa v priebehu roka opakovane dopustili správneho deliktu, ktorý porušuje verejný poriadok alebo ustanoveného riadiaceho poriadku, alebo správneho deliktu na úseku nedovoleného obchodovania s omamnými a psychotropnými látkami alebo ich analógmi, ako aj požívania omamných látok alebo psychotropných látok bez lekárskeho predpisu;
Povolenie pre zbrane s hladkou hlavňou- ide o doklad, bez ktorého je zakázané skladovať a používať na sebaobranu a lov také druhy zbraní s hladkou hlavňou ako sú dvojhlavňové a jednohlavňové brokovnice, brokovnice s pumpičkou, pištole, revolvery, športové zbrane a pod. V súlade s federálnym zákonom č. 150 „o zbraniach“ každý typ zbrane s hladkou hlavňou podlieha povinnému licencovaniu a registrácii.
Ako získať licenciu na brokovnicu?
Preukaz na zbraň s hladkou hlavňou je doklad, bez ktorého je nadobudnutie zbrane nemožné a považuje sa za nezákonné. Pre získanie licencie na takúto zbraň sa musíte najskôr rozhodnúť, aký druh zbrane si kúpiť (značku a pod.).
Proces získania licencie na zbraň s hladkým vývrtom je nasledovný:
1. Vopred sa musíte rozhodnúť o značke zbrane a napísať žiadosť, ktorú potom odošlete na oddelenie licencií a povolení (LRO) v mieste vášho policajného oddelenia. Aplikácia má na vyplnenie kolónku s názvom „značka zbrane“ - nie je potrebné ju vypĺňať, zvyčajne stačí uviesť, že plánujete nákup civilných zbraní s hladkou hlavňou.
Ak ste zmenili miesto registrácie, musíte si licenciu alebo povolenie obnoviť do 2 týždňov.
Vo všeobecnosti môže získanie licencie, potom nákup zbrane a získanie povolenia trvať približne 1-1,5 mesiaca.
- Jednorazový poplatok za každú zbraň je 100 rubľov a je možné ho zaplatiť v ktorejkoľvek pobočke banky. Okrem toho vo väčšine odvetví licenčnej a povoľovacej služby sú na tento účel inštalované špeciálne terminály.
Každý deň oddelenie zaznamená dve alebo tri epizódy nezákonného použitia traumatických zbraní. Navyše v 90% prípadov sa takéto porušenia vyskytujú na pozadí alkoholovej alebo inej intoxikácie. Uviedol to včera na OP RF vedúci Hlavného riaditeľstva štátnej kontroly a licenčnej a povoľovacej práce Ruskej gardy. Leonid Vedenov. To, ako aj mnohé ďalšie porušenia, keď občania používajú zbrane, podľa neho naznačujú, že je naliehavo potrebné zmeniť súčasnú legislatívu o zbraniach a pridať nové nástroje vplyvu štátu s cieľom predchádzať možným porušeniam. „Nebudem skrývať, že nás znepokojuje, a má to svoj dôvod, že mnohí občania vzhľadom na svoj psychický stav pravdepodobne nie sú držiteľmi zbraní, a preto sa domnievame, že zoznam požiadaviek na osoby, ktoré žiadajú právo vlastniť zbraň je potrebné prehodnotiť,“ povedal.
S cieľom znížiť počet trestných činov a priestupkov v oblasti obchodovania so zbraňami, ako aj protiprávnych činov spáchaných pri ich použití, pripravila Ruská garda množstvo návrhov, ktoré sa v budúcnosti môžu stať podkladom pre návrhy regulačných právnych aktov. . Medzi kľúčové myšlienky oddelenia, ktoré vyjadril Leonid Vedenov, možno zdôrazniť nasledujúce.
Zavedenie licenčného konania na nadobúdanie vyradených zbraní na základe licencií na ich zbieranie, ako aj povinná registrácia týchto zbraní v Ruskej národnej garde (podobný postup by sa mohol zaviesť aj pre pneumatické zbrane).
Vytvorenie právnych základov na poskytovanie informácií Ruskej národnej garde o skutočnosti, že vlastník zbrane je registrovaný pre duševné ochorenie, alkoholizmus alebo drogovú závislosť, ak takéto údaje ovplyvňujú prijímanie právne významných opatrení v rámci kontroly zbraní.
Stanovenie dodatočných dôvodov pre . Medzi nimi:
Zistite si z materiálu postup pri nákupe zbraní a streliva do nich „Vlastnosti predaja zbraní
"
V Domáca právnická encyklopédia
Internetová verzia systému GARANT. Získajte bezplatný prístup na 3 dni!
- prítomnosť vo vzťahu k občanovi záver o nemožnosti vlastniť zbraň pre zvýšené nebezpečenstvo porušovania práv a slobôd občanov a pre vznik ohrozenia verejnej bezpečnosti, vypracovaný spôsobom ustanoveným vládou Ruská federácia;
- občan je aktívne alebo zahladený alebo zahladený odsúdený za závažný trestný čin alebo trestný čin spáchaný v opilosti;
- vznesenie obvinenia voči občanovi zo spáchania trestného činu (až do vyriešenia otázky viny občana predpísaným spôsobom);
- opakované spáchanie správneho deliktu občanom, ktorý je pod vplyvom alkoholu;
- odmietnutie občana udeliť súhlas s poskytnutím informácií o ňom, ktoré zakladá lekárske tajomstvo o skutočnosti, že bol zaregistrovaný v zdravotníckych zariadeniach v súvislosti s duševnými chorobami, alkoholizmom alebo drogovou závislosťou počas držby zbrane;
- vyvodenie administratívnej zodpovednosti občana za nedodržanie zákonnej požiadavky oprávneného úradníka podrobiť sa lekárskej prehliadke na zistenie opitosti.
Zavedenie zákazu prechovávania, nosenia a používania zbraní občanom, ktorí zo zákona stratili dôvod na ich vlastníctvo, ako aj tomu zodpovedajúca povinnosť odovzdať uvedené zbrane územnému orgánu Ruská garda.
Vytvorenie dodatočných podmienok na podávanie žiadostí o vydanie povolení zrušených pre porušenie pravidiel obehu zbraní. Navrhuje sa najmä ustanoviť, že majitelia zbraní môžu opätovne požiadať o povolenia za predpokladu, že prejdú školením, aby sa naučili pravidlá bezpečnej manipulácie so zbraňami a získali zručnosti v oblasti bezpečnej manipulácie so zbraňami.
Okrem toho Leonid Vedenov uviedol, že doba platnosti povolení na skladovanie alebo skladovanie a nosenie zbraní by sa mohla predĺžiť z 5 na 15 rokov. Očakáva sa, že sa tým odstráni nadmerná záťaž a administratívne prekážky pre držiteľov zbraní, ktorí dodržiavajú zákony, ktorí neporušujú pravidlá ich obehu. O tejto iniciatíve teraz aktívne diskutujú predstavitelia ruskej gardy a ruského ministerstva vnútra.
„Podľa môjho názoru sú tieto iniciatívy zamerané na urýchlenú konfiškáciu zbraní ľuďom, ktorí degradovali do bodu, kedy sa prítomnosť zbraní v ich rukách stane pre spoločnosť nebezpečnou, to znamená, že sa objaví mechanizmus, ktorý umožní konfiškáciu zbraní od ľudí, ktorí sa stali v určitom bode - etapa môjho života, teraz takýto mechanizmus prakticky neexistuje, preto sú tieto iniciatívy hodnotné,“ člen OP RF, predseda predstavenstva All-Rus O jeho názor sa podelilo priemyselné združenie zamestnávateľov v oblasti bezpečnosti a ochrany „Federálne koordinačné centrum pre manažérov bezpečnostných štruktúr“. Alexander Kozlov.
Po schválení koncepcie sprísnenia požiadaviek na držiteľov zbraní vo všeobecnosti však odborníci zistili množstvo nedostatkov, ktoré by podľa nich mali byť odstránené. Vedúci expertno-analytickej skupiny celoruskej verejnej organizácie „Právo na zbrojenie“ Vasilij Mazajev poznamenala, že pre žiadny z návrhov nebola poskytnutá štatistika ani odôvodnenie. Upozornil tiež na skutočnosť, že množstvo trestných činov nespadá do kategórie závažných trestných činov, no osoby, ktoré ich spáchali, predstavujú nemenej verejné nebezpečenstvo pre spoločnosť. Preto si je istý, že je nevhodné obmedziť zoznam dôvodov na odmietnutie vydania zbrojného preukazu len na spáchanie závažnej trestnej činnosti. „Napríklad chuligánstvo (alebo hrubé porušenie poriadku spojené s používaním zbraní) nie je závažný zločin, rovnako ako lúpež, ale ukázalo sa, že chuligánom a lupičom dávame právo nosiť zbrane. nemali by sme hovoriť o závažných zločinoch, ale o úmyselných a násilných akciách – a za to im bude odňaté právo vlastniť zbrane,“ vysvetlil. Odborník medzirezortnej pracovnej skupiny pri Vojensko-priemyselnej komisii s ním súhlasí moslimský šejchov: „Formulácia, ktorú uvádza rezort, je dosť vágna a okrem toho veľké množstvo trestných činov proti osobe nie je klasifikovaných ako závažné (napríklad násilné činy sexuálneho charakteru a pod.). namiesto závažných zločinov proti osobe a ústavným právam občanov.“
Odborníci navyše upozornili, že existujú objektívne dôvody, prečo pravidlo o odmietnutí vydania zbrojného preukazu v prípade odsúdenia za trestný čin spáchaný v opitosti nebude fungovať. „Dnes neexistuje legislatívna koncepcia stavu intoxikácie, čo sa považuje za také, aby sa táto otázka veľmi dôkladne prepracovala spolu s ruským ministerstvom zdravotníctva,“ zdôraznil Vasily Mazaev. A člen Výboru obchodnej a priemyselnej komory RF pre bezpečnosť podnikania, Ph.D. Sc., docent Valerij Šestakov dodal, že takúto podmienku možno stanoviť len doplnením pravidla o okolnostiach, ktoré sa majú v trestnej veci preukazovať (). „Dnes sú vyšetrovatelia a súd povinní preukázať prítomnosť opitosti len podľa („Porušovanie pravidiel cestnej premávky a prevádzky vozidiel“) nie sú povinní tak urobiť, preto je potrebné uviesť aj stav opitosti za okolností podliehajúcich dokazovaniu v každej trestnej veci V opačnom prípade nebudeme mať informácie o tom, v akom stave bol trestný čin spáchaný,“ uzavrel.
Požiadal som o licenciu na nákup civilných zbraní prostredníctvom webovej stránky vládnych služieb. Nemám žiadne kontraindikácie. Nemám žiadne nevyriešené tresty. Absolvoval som výcvik. Mám trvalú registráciu v Jekaterinburgu.
Vladimír, Jekaterinburg
Je možné v tomto prípade získať zbraň po vyčistení registra trestov?
Je možné v tomto prípade získať zbraň po vyčistení registra trestov, keďže rozsudok naznačuje len HROZBU použitia násilia, nie POUŽITIA ZBRANÍ?
Andrej, Moskva
Odmietnutie vydať zbrojný preukaz: dôvody a dôvody
Právnik: Vladimir Murashko
teraz online
Ahoj Andrej!
Pýtate sa:
Je možné v tomto prípade získať zbraň po vyčistení registra trestov, keďže rozsudok naznačuje len HROZBU použitia násilia, nie POUŽITIA ZBRANÍ?
To bude závisieť od toho, podľa ktorého článku Trestného zákona Ruskej federácie ste boli odsúdení. V časti vety, ktorú ste pripojili, článok nie je uvedený, ale súdiac podľa obsahu ste boli súdený za lúpež spáchanú skupinou osôb neoprávneným vstupom do obydlia, teda podľa 3. časti čl. 162 Trestného zákona Ruskej federácie. A toto je vážny zločin.
Podľa čl. 13 zákona „o zbraniach“ sa licencia na nákup zbraní nevydáva občanom Ruskej federácie, ktorí sú nepravdepodobne odsúdení za úmyselne spáchaný trestný čin, alebo po stiahnutí alebo splatení odsúdenie za závažný alebo obzvlášť závažný trestný čin spáchaný s použitím zbrane;
Právnik: Vladimir Murashko
teraz online
Andrej, Moskva
Aký je rozdiel medzi hrozbou a útokom?
Prekvapuje ma, že nerozumieš tej najjednoduchšej otázke. Hrozba použitím zbrane, sekery, noža, päste atď. je verbálnym vyjadrením vlastných úmyslov. Ak je tento verbálny prejav sprevádzaný ukážkou zbrane (hrozba ukáže svoju zbraň, namieri ju smerom k ohrozovanej osobe), ide o použitie zbrane. Inými slovami: osoba sa vyhrážala zabitím inej osoby použitím zbrane tým, že ju ukáže.
Chcete dostať odpoveď, ktorú potrebujete, ale nejde to. Trestný zákon Ruskej federácie obsahuje článok 119, ktorý stanovuje trestnú zodpovednosť za vyhrážky zabitím alebo spôsobením ťažkého ublíženia na zdraví. Ak sa teda Ivanov Petrovovi slovne vyhrážal, že ho zabije, no nemal pri sebe žiadne zbrane, nebude stíhaný, keďže hrozba nebola skutočná.
Okrem toho vás súdili za závažný zločin. A to je dôvod na odmietnutie vydania zbrojného preukazu, o ktorom som vám písal vyššie. A zároveň nebude dôležitý rozdiel medzi hrozbou použitia zbraní a ich skutočným použitím.
Právnik: Vladimir Murashko
teraz online
Andrey, nečítal som výrok rozsudku, a preto nemôžem vedieť, či si podľa rozsudku pri lúpeži použil zbrane alebo nie. Ak by nebol uplatnený, tak by, samozrejme, nemal byť zákaz vydať preukaz, keďže došlo k vymazaniu registra trestov a podmienkou zákazu v tomto prípade je spáchanie závažného alebo obzvlášť závažného trestného činu použitie zbraní. Opisná časť rozsudku, ktorý ste zverejnili, nie je výsledkom súdneho konania.
Môžem získať povolenie na traumatickú zbraň s vymazaným registrom trestov podľa § 105 ods.
Dobrý deň, môžete mi prosím povedať, či môžem získať povolenie na traumatickú pištoľ, keďže som bol odsúdený podľa článku 105 časť 1, odsúdenie bolo zahladené. Ďakujem