Oheň porážka nepriateľa v obrannom boji. Otázky na skúšku z disciplíny „všeobecná taktika“
ANOTÁCIA. Zvažuje sa metodika určovania palebnej sily jednotiek a formácií v boji s kombinovanými zbraňami. Uvádza sa metodika na zohľadnenie celkovej palebnej sily zoskupení kombinovaných zbraní, schopností systému velenia a riadenia, prostriedkov prieskumu a úrovne výcviku veliteľov, veliteľstiev a jednotiek, ako aj zohľadnenia vplyvu bezpečnosti nepriateľa. a elektronické protiopatrenia jemu. Je zdôvodnený spôsob riešenia optimalizačného problému určenia priorít pri požiarnych škodách.
KĽÚČOVÉ SLOVÁ: vypočítaná jednotka palebnej sily, koeficient zúčtovania účinnosti riadiaceho systému, koeficient priority pri požiarnom poškodení.
SÚHRN. Článok sa zaoberá technikou určovania palebnej sily jednotiek a formácií v kombinovanom boji. Je daný spôsob započítania celkovej palebnej sily systému riadenia kombinovanej armády, spravodajské prostriedky a úroveň vycvičenosti veliteľov, štábov a jednotiek, ako aj zahrnutie účinku ochrany nepriateľa a elektronických protiopatrení. Metóda je opodstatnená pre riešenie optimalizačnej úlohy pri stanovovaní priorít pri požiarnych škodách. KĽÚČOVÉ SLOVÁ: účtovná jednotka palebnej sily, koeficient účinnosti riadiaceho systému, koeficient priority pri požiarnom poškodení.
ANALÝZA skúseností z vedenia vojen a ozbrojených konfliktov posledných dvoch desaťročí, foriem bojových operácií a spôsobov plnenia bojových úloh ukazuje, že v modernom kombinovanom boji majú prednosť bezkontaktné formy ovplyvňovania nepriateľa s heterogénnymi a spravidla „asymetrické“ prostriedky ničenia; údery proti nepriateľovi sa uskutočňujú predovšetkým zbraňami a nie jednotkami; Čoraz častejšie sa používa munícia, ktorá zaručene zasiahne nepriateľské ciele; o úspechu bitky nerozhoduje prevaha v počte živej sily a obrnených vozidiel, ale výhoda v zbraniach na veľké vzdialenosti poškodenie požiarom, medzi ktoré patrí bombardér a útočné lietadlo, raketové jednotky, vrtuľníky, prúdové systémy streľba z voleja, ako aj húfnicové a kanónové delostrelectvo využívajúce presne navádzanú muníciu.
okrem toho bojovanie pozemné sily sa uskutočňujú spravidla v podmienkach informačnej prevahy poskytovanej prieskumom a automatizované systémy zvládanie. Doteraz v vojenská teória av praxi sa pri plánovaní bitky a palebnej porážky nepriateľa počas nej využívajú metódy založené na empirických závislostiach, ktoré stanovili M. Osipov a F. Lanchester pre „duelový“ boj homogénnych zbraní.
Na týchto metodických základoch bola vypracovaná metodika plánovania kombinovanej bitky zbraní, uvedená v učebniciach „Taktika kombinovaných ozbrojených formácií a jednotiek“ vydaných Ministerstvom obrany RF v roku 1993 „Metodika operačno-taktických (taktických) výpočtov. pri plánovaní požiarneho ničenia nepriateľa raketovými jednotkami a delostrelectvom v operácii (bitke)“ 1990, operačno-taktický model kombinovaných zbraní „Foresight“ 2004, metódy plánovania požiarneho ničenia nepriateľa, vyvinutý na Vojenskej akadémii generála Zamestnanci v roku 2004 a na Michajlovskej delostreleckej akadémii v roku 2005.
IN moderné podmienky tieto techniky nie sú naplno umožňujú zohľadniť vplyv na priebeh a výsledok boja zvolenými formami a spôsobmi pôsobenia vojsk, prítomnosťou techniky prieskumu a elektronického boja v jednotkách, opatreniami na ochranu vojsk, úrovňou vycvičenosti jednotiek. veliteľov, veliteľstvá a jednotky a navyše neumožňujú určiť skupiny nepriateľských objektov, ktoré boli poškodené, u ktorých je jeho odmietnutie pokračovať v boji najpravdepodobnejšie.
To určuje potrebu upraviť existujúce alebo vyvinúť nové techniky plánovania boja. Účelom tohto článku je vyvinúť metodické základy pre plánovanie palebnej porážky nepriateľa v boji kombinovanej formácie zbraní, na základe ktorých je možné vypracovať praktické odporúčania svojmu veliteľovi. Podstatou navrhovanej metodiky stanovenia úloh likvidácie požiarov je identifikácia skupín homogénnych z hľadiska účelu, zloženia, stupňa ochrany a účelnej postupnosti likvidácie objektov, s ktorých likvidáciou bojové schopnosti skupiny nepriateľov sú výrazne znížené; vyjadrenie bojových schopností týchto skupín objektov v účtovných jednotkách a ich podielov na bojových schopnostiach skupiny nepriateľa; určenie požadovaného množstva delostreleckej munície, rakety a letecké zdroje vyjadrené v odhadovanej munícii; riešenie optimalizačného problému a na základe výsledkov jeho riešenia priraďovanie prioritných koeficientov pri požiarnom poškodení skupinám objektov.
V celom pásme zodpovednosti formácie a v smeroch (oblastiach zodpovednosti jednotiek) sa pri plnení každej taktickej úlohy formácie navrhuje kombinovať tieto skupiny nepriateľských objektov: jednotky prvého stupňa; jednotky druhého stupňa (rezervné); delostrelectvo formácie; kontrolné body; raketové sily; letectvo; prieskumné a elektronické bojové vybavenie pôsobiace v skúmanom priestore; nepriateľské systémy protivzdušnej obrany v prípade, že sa našej formácii pridelia letecké zdroje. Vzhľadom na to, že tieto skupiny objektov sú vyzbrojené strelnými zbraňami, ktoré majú inherentnú vlastnosť palebnej sily, navrhuje sa podiel bojových schopností týchto skupín objektov určiť vydelením ich palebnej sily celkovou palebnou silou nepriateľa. skupina. Palebná sila akéhokoľvek typu zbraní a nimi vyzbrojených formácií sa navrhuje určiť známymi taktické a technické vlastnostičo sa týka podobných charakteristík strelných zbraní, braných ako vypočítaná jednotka palebnej sily (reom).
Na základe skutočnosti, že palebná sila je vyjadrená dosahom streľby, silou munície na ciele, presnosťou streľby a rýchlosťou pri riešení problémov s paľbou, je potrebné určiť hodnotu komplexného ukazovateľa palebnej sily, ktorý všetky tieto vlastnosti spája. Navrhuje sa brať efektívny strelecký (odpaľovací) dosah ako dostrel, ktorého hodnota pre ručné zbrane a znamená vykonávanie misií priamej paľby konvenčné strelivo rovná streleckej vzdialenosti, pri ktorej je pravdepodobnosť zasiahnutia typického cieľa 0,5 alebo viac; Pre riadenej munície- maximálny strelecký (spúšťací) dosah; pre zbrane vykonávajúce úlohy polopriamej a nepriamej streľby a pre bojové vrtuľníky našich jednotiek - veľkosť rozdielu medzi maximálnym streleckým (strelným) dosahom a hodnotou vzdialenosti palebnej zbrane od nábežnej hrany nepriateľa; pre nepriateľské bojové vrtuľníky a všetky lietadlá - hĺbka bojovej formácie formácie protistrana; a pre prostriedky - šikmý strelecký (odpaľovací) dosah.
Sila munície proti cieľom je charakterizovaná kombinovaným ukazovateľom účinnosti munície pri zasiahnutí pancierových a neozbrojených cieľov a jej morálnym a psychologickým dopadom na pracovná sila nepriateľa. Tento ukazovateľ zohľadňuje účinnosť zničenia živej sily paľbou, vyjadrenú zníženou oblasťou zničenia, a účinnosť zničenia obrnených vozidiel, vyjadrenú súčinom hodnoty prieniku pancierovania munície na efektívnom dostrele a hodnotu tohto rozsahu a vypočíta sa ako stredná kvadratická hodnota relatívnych účtovných koeficientov fragmentačná akcia a zohľadnenie prieniku brnenia.
V tomto prípade sa znížená oblasť zničenia fragmentačnej, zápalnej a termobarickej munície považuje za matematické očakávanie oblasti kruhu so stredom v bode výbuchu munície, keď sa nachádza, v ktorej bude pracovná sila zaručené poškodenie; pre zmenšenú plochu dopadu streliva do ručných zbraní sa navrhuje matematicky predpokladať hodnotu plochy kruhu opísanej okolo polygónu rozptylu bodov dopadu guľky v dávke troch výstrelov na efektívny strelecký dosah z tohto typu zbrane, t. j. matematický predpoklad maximálneho rozptylu bodov dopadu guľky vzhľadom na bod zámeru nepresahuje veľkosť typického zasiahnutého cieľa.
Morálny a psychologický dopad munície na živú silu nepriateľa zohľadňuje kaliber munície (submunícia zaradená v kazetová munícia) používané týmto prostriedkom ničenia ohňom. Hodnota ukazovateľa výkonu pri riešení palebných misií je priamo úmerná bojovej rýchlosti streľby, režimu streľby a nepriamo úmerná času prípravy výstrelu (volej, odpal, úder). Vzhľadom na to, že tieto ukazovatele sa realizujú v boji súčasne, t.j. ich prejavom je spoločná udalosť, ich produkt sa berie ako kombinovaný ukazovateľ palebnej sily modelu zbrane.
Keďže sa navrhuje určiť palebnú silu prípadných nepriateľských formácií pomocou tejto metódy, navrhuje sa použiť kombinovaný ukazovateľ palebnej sily 5,56 mm automatickej pušky M16A2 (USA) pri streľbe zo štandardného náboja 5,56 x 45 s guľkou s oceľovým jadrom. na typický cieľ so štandardnou veľkosťou vo zvolenom type boja v automatickom palebnom režime s prerušením troch výstrelov, ktorých ukazovatele palebnej sily sú uvedené v tabuľke.
Indikátory palebnej sily
Kvocienty delenia ukazovateľov palebnej sily rôznych a heterogénnych zbraní zodpovedajúcimi ukazovateľmi palebnej sily vzorky zbraní akceptovaných ako vypočítané sú koeficienty na zníženie ukazovateľov palebnej sily vzoriek zbraní na vypočítanú jednotku palebnej sily. Vyššie uvedená metóda určuje kombinované ukazovatele palebnej sily palebných zbraní iba v prípade, keď model zbrane používa jeden typ streliva. Ak je zahrnuté bojová súprava skúšobná vzorka streliva zbraní rôzne druhy Vážený priemer kombinovaný ukazovateľ palebnej sily modelu zbrane sa určuje s prihliadnutím na pomerné množstvo munície rôznych typov v náklade munície.
Ak palebná zbraň obsahuje niekoľko druhov zbraní, ktoré možno v boji použiť súčasne, nezávisle od seba (napríklad v tanku M1A2 možno strieľať súčasne zo 120 mm kanónu na jeden a z 12,7 mm stroja zbraň na iné ciele), t. j. ich použitie je spoločnou udalosťou, komplexný ukazovateľ ich palebnej sily sa vypočíta sčítaním váženého priemeru kombinovaných ukazovateľov palebnej sily rôznych typov zbraní. Ak palebná zbraň obsahuje niekoľko druhov zbraní, ktoré nie je možné použiť súčasne v boji (napríklad v bojovom vozidle pechoty M2 Bradley (USA), streľba môže byť spustená buď z 25 mm kanónu alebo z ATGM odpaľovača), t.j. nekompatibilné udalosti, komplexný ukazovateľ ich palebnej sily sa vypočíta ako stredná kvadratická hodnota ich váženého priemeru kombinovaných ukazovateľov palebnej sily.
Koeficienty pre privedenie vzoriek zbraní k vypočítanej jednotke palebnej sily zbraní prípadných nepriateľských krajín sa vypočítajú ako podiel delenia komplexných ukazovateľov palebnej sily skúmaných palebných zbraní komplexným ukazovateľom palebnej sily vzorky odobratej ako vypočítaná jednotka palebnej sily. Tento prístup umožňuje vypočítať hodnotu palebnej sily nepriateľských formácií ako súčet párových súčinov koeficientov uvedenia palebných zbraní do prevádzky k vypočítanej jednotke palebnej sily v r. vhodnú formu bitku k ich pravidelnému počtu pri 100% obsadenosti.
V tomto prípade sa berú do úvahy iba hlavné zbrane formácie, napríklad: v delostreleckej batérii je šesť 155 mm SG M109A6; v oddelení motorizovanej pechoty je jedno bojové vozidlo pechoty M2, jeden granátomet MK19, jeden guľomet M249 a tri automatické pušky M16A2, z ktorých jeden je vybavený podhlavňový granátomet M203. Vypočítané hodnoty palebnej sily formácií je možné spracovať do tabuľky a vložiť do databázy špecializovaných počítačov automatizovaných pracovných staníc pre funkcionárov veliteľstva formácie.
Palebná sila formácie sa v boji naplno realizuje len za určitých podmienok. Štúdie ukázali, že najväčší vplyv na zníženie palebnej sily má úroveň vycvičenosti veliteľov, veliteľstiev a jednotiek, efektívnosť vytvoreného systému velenia a riadenia vojsk, zbraní a prieskumu, stupeň ochrany vojsk, ako aj ako účinnosť elektronických protiopatrení protistrany. Navrhuje sa zohľadniť tieto podmienky pri výpočte palebnej sily formácií pomocou koeficientu účinnosti riadiaceho systému riadiaceho systému vypočítaného podľa vzorca:
Palebnú silu skupín homogénnych objektov a nepriateľskej skupiny ako celku pri hodnotení situácie teda možno určiť vynásobením hodnoty ich palebnej sily stupňom obsadzovania zbraní a koeficientom účinnosti riadiaceho systému, v r. výpočet toho, ktoré ukazovatele, pre ktoré neexistujú spoľahlivé spravodajské informácie, považujeme za najnepriaznivejšie pre naše jednotky. Relatívnu hodnotu palebnej sily skupín objektov, ktoré ju vlastnia, možno určiť vydelením palebnej sily skúmanej skupiny objektov palebnou silou nepriateľskej skupiny.
Navrhuje sa určiť stupeň zníženia palebnej sily nepriateľa, keď sú zasiahnuté jeho veliteľské stanovištia, vydelením rozdielu medzi hodnotami koeficientu účinnosti riadiacich systémov nepriateľa, vypočítanými podľa vzorca (1) a určenými s uspokojivým stupeň vycvičenosti veliteľov a štábov pri absencii automatizovaných systémov riadenia o hodnotu tohto koeficientu vypočítanú pre konkrétne podmienky situácie.
Navrhuje sa určiť veľkosť zníženia palebnej sily nepriateľa pri poškodení jeho prieskumných prostriedkov vydelením rozdielu medzi hodnotou koeficientu účinnosti riadiacich systémov nepriateľa vypočítanou podľa vzorca (1) a jeho hodnotou určenou v neprítomnosti technické prostriedky inteligencie, na hodnote tohto koeficientu vypočítaného pre konkrétne podmienky situácie. Je prirodzené predpokladať, že na zaručenie zničenia týchto skupín objektov sú potrebné rôzne množstvá delostreleckej munície, rakiet a letectva. Tabuľky spotreby rakiet a delostreleckej munície, požadované letecké vybavenie na zasiahnutie rôznych objektov a spôsob ich premeny na vypočítanú muníciu, navrhnuté v existujúcich metódach plánovania ničenia požiaru, si nevyžadujú podstatné objasnenie.
Podstatou riešenia optimalizačného problému výberu cieľov na ničenie paľbou je postupný výpočet priorít pri ničení skupín nepriateľských objektov paľbou v celej oblasti zodpovednosti formácie, podľa úloh (fáz) bitky a podľa oblastí zodpovednosti jednotiek s cieľom určiť skupiny objektov, ktoré budú zasiahnuté najmenším množstvom munície (zdrojov) letectvo) svojich jednotiek dosiahne najväčšie zníženie palebnej sily nepriateľa. Navrhuje sa vyriešiť tento problém nájdením kvocientových hodnôt vydelenia potreby odhadovanej munície na spôsobenie daného stupňa požiarneho poškodenia študovaných skupín objektov palebnou silou týchto skupín, vyjadrenou v odhadovaných jednotkách palebnej sily.
Nižšia hodnota kvocientu z čaty zodpovedá vyššej priorite pri požiarnom poškodení. Na tieto objekty je potrebné sústrediť hlavné sily paľby a elektronických zbraní. Ich zlyhaním sa výrazne zníži palebná sila nepriateľa, čo ho prinúti zmeniť svoje rozhodnutie a naši vojaci budú môcť prevziať iniciatívu. Na základe vypočítaných priorít navrhovaná metodika umožňuje veliteľovi formácie primerane určiť ciele poškodenia paľbou v smeroch a podľa etáp (úloh) boja. Výsledky získané pomocou navrhovanej metódy umožňujú ďalšiu úpravu výpočtových metód pre rozloženie streľby a elektronických zbraní v smeroch resp. taktické úlohy vykonávané formáciou v boji a na rozdelení pridelených zdrojov munície.
Vojenská myšlienka č. 11 na rok 2010
VOJENSKÁ MYŠLIENKA č. 7/1993, s. 49-54.
Koncept porážky nepriateľa ohňom v operáciách: názory na vývoj a implementáciu
generálplukovníkI.K. MAKARENKO ,
kandidát vojenských vied, profesor
plukovníkA.L. CHERNYSH ,
kandidát vojenských vied
NA STRÁNKÁCH časopisu bol uverejnený článok generálmajora E.G. Korotčenko „O novom koncepte palebnej porážky nepriateľa v operáciách“. Podľa nášho názoru je to aktuálne a relevantné. Po privítaní tohto článku sme sa však rozhodli predstaviť našu víziu tohto problému.
Pojem palebné nasadenie nepriateľa (EF) sa navrhuje chápať ako systém vedeckých názorov na podstatu, obsah, štruktúru, metódy, formy, metódy a princípy FEF v operáciách, ako aj na cestu ich praktická realizácia vo vzťahu ku konkrétnej úrovni vývoja zbraní.
Úplná koncepcia ničenia nepriateľa ohňom ešte nebola vyvinutá. V súčasnosti existujú len ojedinelé ustanovenia o OPP v prevádzkach, ktoré sa odrážajú v rôznych oficiálnych dokumentoch, vedeckých článkoch a výskumných prácach. V mnohých ohľadoch sú zastarané a sú v rozpore so schopnosťami nových zbraní. Zároveň sa v moderných podmienkach objavili nové trendy vo vývoji AKI v prevádzkach. Pozrime sa na najdôležitejšie z nich.
Najprv. Aktívne zmluvné procesy pre jadrové odzbrojenie by mohli čoskoro eliminovať taktické jadrové zbrane. Úloha ničenia nepriateľských skupín a cieľov sa preto bude musieť riešiť iba konvenčnými zbraňami. Po druhé. Úspešný vývoj v oblasti vysoko presných zbraní (HPT) ich z hľadiska letality priblížil k jadrovým zbraniam. slaby prud a urobil z neho hlavný typ zbrane blízka budúcnosť. Po tretie. Vysoká účinnosť WTO, preukázaná vo vojne v zóne Perzský záliv, schopnosť ovplyvniť priebeh a výsledok operácie nás núti prehodnotiť priority v operácii. Ak sa predtým pri dosahovaní cieľa operácie uprednostňoval úder kombinovaných ozbrojených formácií, potom s príchodom vysoko účinných high-tech zbraní sa začalo venovať porážke paľby. Bolo možné použiť špičkové zbrane na spôsobenie značného poškodenia nepriateľovi a potom dosiahnuť cieľ operácie úderom z kombinovaných ozbrojených formácií. Po štvrté. Spolu s vysokým smrteľný účinok WTO zvyšuje svoje schopnosti pre hĺbkovú paľbu nepriateľských skupín, čo následne ovplyvňuje zmenu spôsobu palebného útoku v operácii (prechod zo sekvenčného spôsobu palebného zásahu nepriateľskej skupiny k simultánnemu). Po piate. Vysoká presnosť high-tech zbraní spôsobuje aj zmeny v spôsoboch likvidácie nepriateľských skupín vojsk a cieľov paľbou. Je možné selektívne ničiť najdôležitejšie objekty zo skupiny jednotiek alebo ich hlavných prvkov.
Analýza uvažovaných trendov vedie k objektívnemu záveru o potrebe rozvoja moderný koncept EPP v prevádzkach, čo by zabezpečilo jednak fázový rozvoj teórie likvidácie požiaru a jednak jej praktickú realizáciu v súlade s ekonomickými možnosťami štátu.
Najdôležitejšou problematickou otázkou pri tvorbe koncepcie operačného plánovania v operáciách je určenie jeho optimálnej štruktúry. Domnievame sa, že metodicky správne môže byť dospieť k účelnej štruktúre koncepcie prostredníctvom systému požiadaviek, ktoré sú na ňu kladené. Vo veľkej miere sú spôsobené už diskutovanými trendmi vo vývoji názorov na AKI v operáciách. Podľa nášho názoru medzi hlavné požiadavky patria: objektívna reflexia realita každej etapy vývoja domácich zbraní; berúc do úvahy úroveň vývoja cudzích zbraní a na nich založenú teóriu útoku; komplexné zváženie faktorov ovplyvňujúcich efektivitu akútnej starostlivosti; včasné riešenie rozporov rastúcich v teórii a praxi útočných zbraní v každej fáze vývoja zbraní.
Na základe týchto požiadaviek sa domnievame, že konštrukčný koncept OPP môže pozostávať z dvoch častí. V prvom Mali by sa reflektovať hlavné kategórie, termíny, koncepcie a princípy EPP, t.j. akýsi pojmový aparát pojmu, a v druhom(aplikované na každú etapu koncepcie) - otázky týkajúce sa stavu a vývoja protiopatrení, podielu ničivých zbraní každého typu a vetvy vojsk v protiútokoch, ako aj metódy, formy, metódy, špeciálne princípy porážky nepriateľa skupiny, spôsoby plánovania a riadenia protiútokov v operáciách .
Pozrime sa podrobnejšie na obsah častí navrhovanej koncepcie PPE.
Prvú časť konceptu je vhodné pomenovať "Základné kategórie, termíny, koncepty a princípy palebnej porážky nepriateľa v operáciách." Zdá sa, že by sa malo začať s definíciou podstatu poškodenia požiarom zoskupenie nepriateľských vojsk, ktoré sa uzatvára v dohodnutom čase A miesto, kde je vystavený všetkým palebným zbraniam s cieľom znížiť bojový potenciál na požadovanú úroveň, zbavenie schopnosti manévrovania, dezorganizácia riadiaceho systému a komplexná podpora.
Z tejto formulácie to vyplýva obsah požiarneho poškodenia nepriateľské skupiny. Je určená cieľmi požiarnej likvidácie, z ktorých hlavné sú: ničenie jadrových útočných zbraní a zásob jadrových zbraní, prvkov systému špičkových zbraní (deštruktívne prostriedky a ich riadiace centrá); porážka (potlačenie a zničenie) systémov velenia a riadenia a zbraní (nie vysoko presných zbraní), pozemných prieskumných systémov a systémov elektronického boja, zariadení protivzdušnej obrany, letectva a poľného delostrelectva (bez použitia jadrovej a vysoko presnej munície); potlačenie obrnených a motorizovaných peších skupín, operačných a vojenských tylových objektov.
Požiarna deštrukcia nepriateľskej skupiny v zóne zjednotenia sa spravidla vykonáva v rámci zvoleného spôsobu jej porážky.
Požiarna metóda nepriateľské zoskupenie (súčasné alebo sekvenčné, v celej zóne formácie alebo v smeroch) predurčuje časopriestorový sled porážky v záujme dosiahnutia cieľa operácie.
Metóda OPP sa považuje za podstatu porážky nepriateľa paľbou a realizuje sa prostredníctvom metódy,čím sa navrhuje chápať zvolenú možnosť požiarneho zničenia nepriateľskej skupiny pomocou rôznych palebných zbraní. Vykonávajú sa metódami požiarneho ničenia objektov, ktoré tvoria danú skupinu.
Spôsob požiarneho zničenia objektu sa zasa realizuje prostredníctvom rôzne druhyúdery raketové sily, MLRS, letectvo a druhy delostreleckej paľby s použitím rôznych druhov munície. Inými slovami, spôsob odpálenia predmetu je do značnej miery určený spôsobom použitia streliva a jeho typmi.
Pre rozvoj teórie a praxe hasenia požiarov je veľmi dôležité spoločné chápanie kategórie „účinnosť zničenia nepriateľa ohňom“.
Účinnosť AKI podľa nášho názoru ide o kategóriu teórie a praxe AKI, odzrkadľujúcu výsledok prejavu súboru faktorov a podmienok, ktoré určujú jej (AKI) priebeh a výsledok. Možno ju považovať za efektívnosť projektového projektu očakávanú (na základe plánovaných akcií) a skutočne dosiahnutú (na základe dokončených akcií) a vyjadrenú vhodnými ukazovateľmi a kritériami. Treba poznamenať, že v vedeckej literatúryčasto identifikujú ukazovatele a kritériá. Myslíme si, že to nie je správne.
Indikátor účinnosti AKI je jeho kvalitatívna a kvantitatívna charakteristika. Napríklad „matematické očakávanie relatívneho zníženia bojového potenciálu skupiny o 50°/o“ je indikátorom účinnosti zničenia skupiny ohňom.
Kritérium účinnosti AKI - ide o znak, na základe ktorého sa posudzuje hodnota jedného alebo viacerých ukazovateľov efektívnosti operačného procesu. Charakterizuje hraničnú hodnotu ukazovateľa účinnosti metódy OPP, ktorá umožňuje výber jej optimálnej možnosti. Preto „matematické očakávanie zníženia bojového potenciálu skupiny najmenej o 50 %“ je kritériom účinnosti jej zničenia ohňom.
V teórii AKI sa uznáva hlavný zovšeobecnený ukazovateľ účinnosti AKI v chirurgii stupeň poškodenia nepriateľskej skupiny ohňom, pod ktorým sa rozumie dosiahnutý výsledok dopadu palebných zbraní na nepriateľskú skupinu. Skúsenosti z cvičení a KShVI naznačujú, že neexistuje jasné a jednoznačné pochopenie pri určovaní jeho obsahu. Preto navrhujeme vyjadriť stupeň poškodenia nepriateľskej skupiny požiarom jedným z troch ukazovateľov: matematickým očakávaním relatívneho poklesu bojového potenciálu skupiny; matematické očakávanie relatívnej hodnoty nenahraditeľných strát; matematické očakávanie relatívneho počtu spoľahlivo zasiahnutých objektov zo skupiny. Odporúča sa použiť prvé dva ukazovatele vo fáze všeobecného plánovania na zničenie nepriateľa ohňom v operácii, keď sú informácie o cieľoch skupiny veľmi obmedzené. Ten je najvhodnejší na priame plánovanie operačných operácií na riešenie konkrétneho operačného alebo taktického problému.
Je potrebné poznamenať, že efektívne operačné plánovanie v operáciách je možné len vtedy, ak sú implementované tieto základné princípy: princípy: hromadenie protiopatrení a ich údery a paľba v hlavných smeroch vyriešiť najviac dôležité úlohy operácie; včasný manéver pomocou protiopatrení a ich úderov a paľby v operácii; nepretržitá interakcia prostriedkov EPP medzi sebou navzájom as kombinovanými zbraňovými formáciami (formáciami) pri plnení úloh EPF v operácii; pevná a nepretržitá kontrola protiopatrení a ich úderov a paľby; zručné plánovanie AKI v chirurgii; udržiavanie a včasné obnovenie bojovej účinnosti skupín zbraní.
Po ukončení úvah o prvej časti koncepcie OPP zdôrazňujeme, že tento článok uvádza iba kľúčové, podľa nášho názoru, kategórie, termíny a pojmy, bez jednotného chápania ktorých je veľmi ťažké formulovať hlavné ustanovenia ďalšej časti, t
Je vhodné nazvať druhú časť koncepcie „Obsah etáp koncepcie porážky nepriateľa ohňom v operáciách a vyhliadky na ich realizáciu“. Vzhľadom na to, že materiálnym základom hasičských zbraní sú zbrane a podporné prostriedky, je celkom zrejmé, že koncepcia hasičských zbraní v operáciách musí zodpovedať úrovni ich rozvoja. Preto musí definovať vhodné implementačné kroky.
Štúdia vývoja zbraňového systému dáva dôvod tvrdiť, že sa bude realizovať v troch obdobiach: prvé je spojené so zdokonalením tradičných prostriedkov útoku; druhý - s príchodom HANDS and ROCK; tretí - s vývojom RUK a ROC do jednotného prieskumného a palebného systému (ROS) združenia. Zdá sa, že táto periodizácia je vhodná na vytvorenie základu pre obsah fáz koncepcie akútneho fyzického poškodenia pri operáciách.
Prvá etapa koncepcie OPP bude s najväčšou pravdepodobnosťou trvať, kým sa v jednotkách neobjavia RUK a ROK, t.j. podľa ekonomických možností. Ruská federácia, bude 7 rokov (do roku 2000). V tejto fáze sa popri tradičných názoroch na vojenské operácie predstavia aj nové formy a metódy porážky nepriateľských skupín, zodpovedajúce úrovni vývoja zbraní a názorom na teóriu ich použitia.
Svojím spôsobom štruktúru OPP v operáciách na začiatku tejto etapy sa bude pravdepodobne naďalej členiť na palebné zásahy vykonávané v celej zóne pôsobenia formácie v záujme operácie ako celku av oblastiach riešenia hlavných operačných úloh. Nemožno však ignorovať skutočnosť, že zníženie palebných schopností zbraní formácií (v dôsledku ich výrazného zníženia) môže ovplyvniť štruktúru operačnej palebnej sily a znížiť ju iba na hasičskú silu v oblastiach.
Treba poznamenať: hoci spôsobom OPP v prevádzke zostane v tejto etape konzistentný, jeho implementácia sa trochu zmení - môže byť realizovaná nasledovnými formami: masívne požiare; palebná podpora jednotiek brániacich línie (pásy) v obrannej operácii (pre úlohy palebného porazenia nepriateľa v obrane); palebná ofenzíva (podľa periód OPP) v útočnej operácii a pri protiútokoch v obrannej operácii.
Podľa nášho názoru na v tomto štádiu najúčinnejší metódy požiarna deštrukcia skupín nepriateľských vojsk bude: selektívne-obmedzené, zónovo-cieľové, požiarne blokovanie, bariérové-paľba.
Selektívna-obmedzená metóda porážky je založená na zasiahnutí len najdôležitejších cieľov nepriateľskej skupiny v rámci palebných možností zbraní formácie. Táto metóda je zameraná predovšetkým na použitie vysoko presných zbraní a umožňuje bez výraznejšieho masovania zbraní dosiahnuť požadovanú úroveň zníženia bojového potenciálu cieľovej skupiny nepriateľa. Hlavná pozornosť je venovaná ničeniu objektov systému velenia a riadenia vojsk a zbraní, ako aj systému vojenských a technických zbraní.
Zónovo-objektová metóda ničenia pozostáva z postupného alebo súčasného ničenia cieľov zoskupenia nepriateľov každým vojenským orgánom v oblasti jeho zodpovednosti. Táto metóda je vhodná pri použití ako presne navádzaná munícia(VTB) a obyčajných.
Metóda blokovania požiaru používa sa na izoláciu druhých vrstiev a záloh nepriateľa (aby sa im zabránilo zvýšiť ich úsilie). Jeho podstata spočíva vo vytvorení podmienok, za ktorých cieľová skupina nebude môcť plne realizovať svoje bojové schopnosti prostredníctvom raketových a leteckých úderov, diaľkovej delostreleckej paľby a MLRS. Dôležitou podmienkou použitia tejto metódy je široké používanie diaľkovej banskej, zápalnej a objemovej výbušnej munície.
Spôsob ničenia bariérovou paľbou by sa mal používať v tesnej jednote s metódou blokovania požiaru. Spočíva vo vytváraní raketových a leteckých úderov, delostreleckej paľby a diaľkovej ťažby terénu takých podmienok, za ktorých postupujúca nepriateľská skupina utrpí straty, keď prekonáva bariérové palebné línie, je nútená zdržovať sa, urobiť kruhový objazd a v dôsledku toho nemôže dosiahnuť stanovenú hranicu
Uvažované metódy ničenia nepriateľskej skupiny ohňom sa realizujú prostredníctvom metód zasiahnutia objektov, z ktorých hlavné môžu byť plošné, selektívne a izolačné metódy.
Plošná metóda založené na súčasnom alebo postupnom zničení celej oblasti, na ktorej sa prvky objektu nachádzajú. Najväčší rozvoj tento spôsob dostal počas Veľkej Vlastenecká vojna. Jeho použitie bolo spôsobené predovšetkým nedostatkom spoľahlivých spravodajských údajov o cieľoch a VTB. Z rovnakých dôvodov bude široko používaný v prvej etape implementácie koncepcie EĽS.
S príchodom VTB a zvýšením možností prieskumu na určenie súradníc prvkov objektu sa plošná metóda postupne nahradí selektívny, znamená porážku len pre väčšinu dôležité prvky objekt, ktorého porucha vedie k úplnej alebo čiastočnej neschopnosti riešiť problémy na zamýšľaný účel. Táto metóda je ekonomická a umožňuje vysoký stupeň spoľahlivosť a dokončiť úlohu zasiahnuť cieľ v čo najkratšom čase.
V niektorých prípadoch (v závislosti od aktuálnej situácie) je vhodné použiť metóda izolácie objektov, zabezpečenie vytvárania úderov a paľby takých podmienok, za ktorých nemôže realizovať svoje bojové schopnosti, pričom je v palebnej izolácii od ostatných objektov nepriateľskej skupiny. Tento spôsob je vhodné použiť v záujme zabránenia postupu nepriateľských druhých stupňov a záloh na zvýšenie úsilia postupujúcich jednotiek. Jeho realizácia si vyžaduje menšiu spotrebu munície (keďže úlohou nie je zničiť alebo potlačiť objekt) a nie je potrebná vysoká presnosť pri určovaní súradníc prvkov objektu. Hlavným ukazovateľom účinnosti použitia tejto metódy nie sú ani tak straty, ako čas izolácie nepriateľského objektu.
Metódy ničenia požiarov, ktoré sú súčasťou prvej fázy uvažovaného konceptu požiarneho útoku, úzko súvisia s metódami plánovania ničenia skupín: objektové a zonálne-objektové. Prvý spravidla nájde najväčšie uplatnenie pri plánovaní masívneho požiarneho útoku (MFA) a druhý - pri zónovo-objektovej metóde ničenia. Na implementáciu týchto metód bude potrebné vypracovať novú metodiku prevádzkových výpočtov pri plánovaní havarijných operácií v prevádzkach.
Uvažované metódy plánovania útoku si vyžadujú vhodné metódy riadenia zoskupovania zbraní. Pri realizácii objektového plánovania bude najprijateľnejšia centralizovanou metódou kontrola porážky nepriateľa ohňom v operácii.
Rozvoj prostriedkov ničenia a podpora palebnej sily v operáciách v rámci prvej etapy koncepcie vytvorí materiálne a teoretické predpoklady na prechod do jej druhej etapy.
Druhá etapa koncepcie OPP bude charakterizovaná prijatím a vývojom jednofunkčných ARM a ROK, schopných zasiahnuť ciele len jedného typu. Napríklad iba radarový kontrast, iba rádioelektronický, iba vystreľovacie batérie. V tejto fáze by mal byť dokončený prechod na jednotné zbraňové systémy. Takže v RV a A pozemné sily: v raketových silách - do jedného raketový systém; v delostrelectve - na jeden MLRS, jednu hlaveň a mínometné systémy. Odpaľovací (strelecký) dosah týchto unifikovaných systémov by sa mal zvýšiť minimálne o 30 %.
Zmeny v prostriedkoch ničenia povedú k postupnému prechodu zo sekvenčného na simultánny hlboký režim AKI. Bude možné zaviesť nové formy palebného ničenia nepriateľskej skupiny – palebnú bitku a prieskumnú a palebnú operáciu (ROO).
Požiarna bitka bude súborom koordinovaných akcií vojsk PVO, formácií a jednotky elektronického boja, systematické bojové operácie RUK a ROK, hĺbkové masívne a koncentrované raketové, letecké a delostrelecké údery frontu proti objektom systémov velenia a riadenia a vojenského a technického vybavenia, letectvo na letiskách, prieskumné a elektronické bojové prostriedky. Hlavným cieľom požiarnej bitky v prednej operácii bude získanie prevahy Fire. Jeho trvanie sa môže meniť od jedného do niekoľkých dní. Výsledky prvej požiarnej bitky budú obzvlášť dôležité, pretože od toho do značnej miery závisí úspech prvej operácie frontu. Front môže viesť palebné boje samostatne alebo v systéme prieskumných a palebných operácií vykonávaných viacerými frontami.
Prieskumná a požiarna činnosť pôjde o systém protilietadlových, vzdušných, palebných bojov, samostatných hĺbkových masívnych a sústredených raketových, leteckých, delostreleckých a elektronických úderov, systematické bojové operácie združení RUK, združení a zoskupení ROC, uskutočňované podľa jednotnej koncepcie a plánu v r. s cieľom získať a udržať palebnú prevahu nad nepriateľom.
Podľa nášho názoru by sa ROO malo stať adekvátnou reakciou na vzdušné hrozby. útočné operácie agresora, ktorého vysokú účinnosť potvrdili výsledky nedávnej vojny v zóne Perzského zálivu. Ďalší priebeh a možno aj výsledok vojny bude vo veľkej miere závisieť od úspešnej implementácie ROO. Možnosti implementácie ROO, ako aj jej trvanie, môžu byť veľmi odlišné.
Zmeny v kvalite zbraní, metód a foriem palebnej sily v operáciách nevyhnutne premenia metódy palebného ničenia skupín a cieľov nepriateľských síl. Hlavné metódy požiarnej deštrukcie skupín vojsk v tejto fáze budú zjavne selektívne obmedzené a zónovo-cielené. Okrem toho všetko vyššiu hodnotu osvojí si zónové a selektívne metódy zasahovania cieľov. .
Hlavným zameraním plánovania PPE bude zónovo-objektová metóda a začne sa realizácia zonálna metóda.
V rámci tejto etapy bude možné postupne prejsť z metóda centralizovaného riadenia vypáliť porážku nepriateľa na decentralizované.
V záverečnej fáze druhej etapy koncepcie bude možné prejsť k implementácii hlavného princípu EPP – „spoľahlivý prieskum – nepretržitá porážka – neustály manéver“.
Dĺžka posudzovanej etapy môže byť najmenej 10 rokov. V tomto období budú pripravené materiálne a teoretické predpoklady na prechod do záverečnej etapy implementácie koncepcie EĽS.
Tretia etapa koncepcie OPP bude podľa nášho názoru charakterizovaná vývojom jednofunkčných RUK a ROC na multifunkčné a následne na základe nového automatizovaného riadiaceho systému na prieskumný a palebný systém (ROS ) združenia - kvalitatívne nový stav prostriedkov OPP druhov a odvetví vojenstva. V tejto fáze bude hlavnou metódou zničenia skupiny požiarom súčasná hlboká porážka. Formy hasenia požiarov, ako sú požiarne bitky a prieskumné a protipožiarne operácie, budú plne implementované. Hlavnými budú zónové a selektívne metódy požiarnej likvidácie nepriateľskej skupiny v operácii. Operatívne plánovanie požiarov sa začne realizovať zónovým spôsobom a decentralizovaný spôsob požiarneho riadenia úplne nahradí centralizovaný. Plánovanie a porážka sa tak stane nepretržitým procesom okamžitej optimálnej porážky.
Trvanie záverečnej etapy, berúc do úvahy vysoké náklady na technológie a činnosti vykonávané v jej rámci, bude podľa nášho názoru minimálne 10 rokov.
Na záver treba uviesť, že v tomto článku sú načrtnuté len hlavné metodické prístupy k vypracovaniu koncepcie zdolávania požiarov v operáciách, jej ustanovenia a perspektívy implementácie, ktoré môžu prispieť k vypracovaniu vedecky podloženej a v praxi realizovateľnej koncepcie hasenia požiarov. požiarne zničenie nepriateľa v operáciách.
Vojenská myšlienka. - 1993. - č. 1. - S.18.
Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.
VOJENSKÁ MYŠLIENKA č. 2 (3-4)/2000, s. 69-73
generál poručík V.N.ZARITSKY ,
Vedúci RV&A Moskovského vojenského okruhu"
Časopis „Vojenské myslenie“ POSLEDNE opakovane nastolil otázku plánovania palebnej porážky nepriateľa (OPP). Žiaľ, väčšina publikácií hovorí len o význame a účeloch požiarnej deštrukcie, ako pomenovať niektoré prvky jej štruktúry a takmer nič o spôsoboch samotnej realizácie.
V súčasnosti majú zložky ozbrojených síl, najmä RFA, svoje osvedčené metódy operačno-taktických výpočtov na plánovanie ničenia požiarov, ale stále neexistuje jednotná metodika kombinovaných zbraní na plánovanie a organizovanie palebnej sily v operáciách. Sme presvedčení, že vypracovanie takéhoto dokumentu je mimoriadne potrebné, keďže jednotlivé ustanovenia uvedené v zákonných dokumentoch sú zjavne nedostatočné.
Tento článok rozoberie niektoré prvky metodiky plánovania požiarneho útoku (ďalej len metodika), overené na množstve veliteľských a taktických cvičení formácií a formácií. Podľa nášho názoru ide o optimálnu kombináciu odporúčaní z riadiacich dokumentov a nahromadených praktických skúseností. Navrhovaná metodika je založená na nasledujúcich základných princípoch.
Najprv. V moderných podmienkach sa porážka nepriateľa uskutočňuje hlavne porážkou ohňom, teda správna organizácia je pre veliteľov (veliteľov) A veliteľstvo kombinovaných zbraníúloha prvoradého významu.
Po druhé. Zodpovedný za plánovanie požiarnych škôd a organizovanie interakcie síl a prostriedkov skupina požiarneho plánovania a koordinácie (GPiKOP) pod vedením náčelníka štábu združenia (formácie).
Po tretie. Pri plánovaní požiarneho útoku sa dajú využiť prevádzkovo-zónový, pásmovo-objektový A objekt metódy.
Po štvrté. Odporúča sa revidovať (nadol) požadovaný stupeň zničenia nepriateľských skupín (formácií, objektov), a následne aj miery spotreby munície a počtu nasadených strelných zbraní. Ako ukazujú výsledky prevádzkovej simulácie, moderné skúsenosti organizácia ničenia požiaru, stupeň zničenia skupín vojsk v smere hlavného útoku môže byť 20-30%, v iných smeroch - až 10-15%.
Zastavme sa zloženie a úlohy GPiKOP. Podľa nášho názoru by mal zahŕňať náčelníkov (zástupcov) a dvoch dôstojníkov z operačného a spravodajského oddelenia (oddelenia), RMA, armádne letectvo, elektronický boj, operačná skupina leteckej formácie (formácia) a po jednom dôstojníkovi z hlavných podporných riaditeľstiev (útvarov). Na čele skupiny stojí náčelník štábu zväzu (formácie) a jej celková sila dosahuje 21-23 ľudí na fronte, 12-14 v armáde a 7-9 v divízii. Zloženie skupiny musí byť každoročne určené rozkazom veliteľa formácie (veliteľa formácie), aby sa predišlo bezdôvodnej výmene dôstojníkov.
Hlavné úlohy riešené GPiKOP je možné spojiť do dvoch blokov. Prvým je určenie poradia streľby; rozloženie síl a prostriedkov letectva, raketových síl, delostrelectva a elektronického boja v operácii (podľa oblastí pôsobenia vojsk a najdôležitejších operačných úloh); distribúcia medzi formáciami (jednotkami) posilňovacích prostriedkov, ako aj rakiet a munície. Druhým je príprava potrebných referenčných údajov a predbežných výpočtov; vedenie pracovných dokumentov (požiarny plán, harmonogramy rozsiahlych požiarnych zásahov (MOU) atď.); zber a spracovanie spravodajských údajov; priebežné objasňovanie požiarneho plánu (MOU) a úloh pre účinkujúcich prostredníctvom kontrolných bodov príslušných veliteľov. Riešením týchto záležitostí sú poverení referenti zastupujúci príslušné odbory a oddelenia v GPiKOP a prácu vedie zástupca vedúceho prevádzkového odboru (odboru).
V budúcnosti, po prijatí medzidruhových automatizovaných riadiacich systémov, môže byť GPiKOP priradená funkcia priameho riadenia paľby. V tomto prípade bude potrebné revidovať jeho zloženie a zvýrazniť ho ako samostatný prvok centrum riadenia paľby.
Osobitná pozornosť by sa mala venovať výcviku personálu GPiKOP, a to osobnému výcviku dôstojníkov a výcviku v rámci skupiny. Osobná príprava dôstojníkov zahŕňa štúdium ich povinností, schopností všetkých druhov zbraní odvetvia (služby) vojsk, podrobných charakteristík cieľov, vypracovania referenčných a formalizovaných dokumentov. Výcvik v rámci skupiny sa musí vykonať dvakrát počas výcvikového obdobia na vopred pripravenom operačnom zázemí a najmenej raz - spolu s GPiKOP podriadených formácií a formácií.
Čo sa týka metódy plánovania akútnych udalostí, potom sa vyberú na základe konkrétnu situáciu. O predbežná príprava operácie Podľa nášho názoru stačí určiť hlavné parametre požiarneho poškodenia prevádzkovo-zónovou metódou. Zahŕňa vykonávanie predbežných výpočtov pomocou štandardných modelov operácií a štandardné štandardy spotreba odhadovanej munície, ako aj pridelenie zón palebnej zodpovednosti pre každý vojenský orgán spravidla do hĺbky zodpovedajúcej nepriateľskej formácie. Pozdĺž frontu sú tieto zóny ohraničené akčnými zónami príslušných formácií a sú očíslované v poradí od formácie po pluk, t.j. od prvého do štvrtého. Vzdialená hranica štvrtej zóny je blízka hranica tretej atď. V prvej a druhej zóne sa používajú také základné prostriedky ničenia, ako sú bombardovacie a útočné lietadlá, raketové systémy, dlhý dosah raketové delostrelectvo, v treťom - útočné lietadlá, štandardné a pripojené delostrelectvo, v štvrtom - plukové delostrelectvo a bojové vrtuľníky.
Pri plánovaní operácie vopred vypočítajte hlavné parametre poškodenia požiarom je vhodné zapojiť len manažérsky tím GPiKOP. Zároveň navrhujeme nasledovné poradie ich práce. V zóne zodpovednosti združenia sa určí najpravdepodobnejšie zloženie a umiestnenie nepriateľskej skupiny (v čase plánovania môže byť vzdialená stovky kilometrov alebo ešte nie je úplne vytvorená). V súlade s metodikou operačno-taktických výpočtov vojenských a vzdušných síl sa toto zoskupenie posudzuje v účtovných jednotkách, následne sa určí požadované množstvo vypočítané palebné zbrane (ROF) a vypočítané strelivo (AM) na jeho porazenie. Porovnáva sa so schopnosťami bežných a pridelených síl, so zdrojmi rakiet a muníciou všetkých typov vyčlenených na operáciu. Predpovedá sa možný stupeň porážky tejto nepriateľskej skupiny.
Z dôvodu ťažkostí predvídať skutočný vývoj situácie sú chyby vo výpočtoch nevyhnutné. Ale podľa skúseností s modelovaním by nemali prekročiť 15-20%, čo je za takýchto podmienok celkom prijateľné. Aby sa tieto chyby do určitej miery kompenzovali, plánuje sa alokácia niektorých zbraní, rakiet a streliva do zálohy.
Po stanovení demarkačných línií združení A pásmach ich palebnej zodpovednosti sa distribúcia posilňovacích prostriedkov, leteckých prostriedkov, rakiet a munície uskutočňuje medzi formáciami a podľa operačných úloh. Všeobecné úlohy na ničenie požiaru sa vyvíjajú v celej zóne nadchádzajúcich frontových operácií aj v smeroch a je načrtnutý postup používania zbraní v príslušných oblastiach zodpovednosti. Získané údaje slúžia ako podklad pre veliteľov podriadených vojenských stupňov pri rozhodovaní o organizovaní požiarnych zásahov, pri vypracovaní plánov bojového využitia vojenských zložiek a služieb, technickej, logistickej a iných druhov podpory.
Pri plánovaní škôd požiarom v prevádzke v bezprostredných podmienkachpriamy kontakt s nepriateľom Považujeme za potrebné použiť zonálno-objektovú metódu. Jeho podstata spočíva v tom, že rovnako ako pri operačno-zónovej metóde je každému vojenskému orgánu pridelená zóna požiarnej zodpovednosti (pozri obrázok), v ktorej samostatne určuje prieskumná a zásahová zóna (REZ). Hĺbka tejto zóny sa považuje za menšiu z dvoch hodnôt, pričom prvá je priemerný efektívny dosah štandardných a pridelených prieskumných zbraní, druhá je maximálny dosah zbraní, berúc do úvahy vzdialenosť palebných (odpaľovacích) pozícií. od predného okraja. Pre spojenie pluk-armáda je hĺbka systému protilietadlovej raketovej obrany spravidla menšia ako hĺbka palebnej zóny zodpovednosti, a preto sa zdá priľahlé zóny(zóny spoločného úsilia), ničenie objektov, v ktorých sa vykonáva pomocou vyššieho veliteľa alebo vhodnými prostriedkami posilnenia nižších vojenských orgánov. Okrem toho môže každý ZRP označiť predmety, ktoré podliehajú povinnému zničeniu. Preto sa táto metóda nazýva zónovo-objektová. Jeho použitie umožňuje viesť protipožiarne plánovanie, t.j. jeho implementácia na všetkých úrovniach zhora nadol s miernym časovým oneskorením a takmer súčasne zdola nahor, čo zabezpečuje relatívnu nezávislosť každého vojenského orgánu v jeho zóne.
Plánovanie škôd spôsobených požiarom v prevádzke s použitím metódy zóna-objekt možno vykonať v nasledujúcom poradí. Po pochopení výslednej úlohy vykonajú operatívne výpočty a načrtnú hlavné parametre požiarneho poškodenia. Po vyhlásení plánu GPiKOP dokončuje celkové plánovanie operačného projektu v záujme prevádzky ako celku a v oblastiach, vrátane určenia úlohy ničenia požiaru združenia (formácie), vrátane letectva.
Priame (podrobné) plánovanie likvidácie požiaru sa vykonáva na príslušných oddeleniach, oddeleniach s definíciou a etapizáciou požiarne misie v plnom rozsahu na útvary (jednotky) priamej podriadenosti a na jednotlivé dôležité objekty – združenia.
Úloha ničenia požiarom špecifikuje objekt vplyvu (zvyčajne skupinu) a cieľ ničenia (zničenie, potlačenie atď.). Čo prilákať, aké metódy zvoliť na plnenie úlohy PPE, rozhodujú priami vykonávatelia4. Inými slovami, úlohy ničenia ohňom sú stanovené všeobecný pohľad a vyžadujú, aby nižší orgán prijal nezávislé rozhodnutie o ich implementácii (vrátane prieskumu).
Pri definovaní palebnej misie je potrebné pripraviť podrobné označenie cieľa, nastaviť čas pripravenosti (resp. doručenia) zásahu a v niektorých prípadoch priradiť konkrétneho vykonávateľa. Dodatočný prieskum a objasnenie cieľových súradníc vykonáva veliteľ, ktorý úlohu pridelil. Požiarne misie sú nastavené pri zasiahnutí najdôležitejších objektov, ako napr veliteľské stanovištia a strediská riadenia paľby, letectva, rakiet a protilietadlových navádzacích stredísk raketové batérie a tak ďalej.
Pomer úloh likvidácie požiaru k palebným misiám závisí od úrovne vojenského orgánu vykonávajúceho operačnú paľbu. Takže podľa našich skúseností bude tento pomer v prepojení prednej armády 80 – 85 % a 15 – 20 %, resp. leteckú armádu 90-95% a 5-10%, v armáde - divízia 75% a 25%, divízia - pluk 70% a 30%.
Považujeme za potrebné zastaviť sa o plánovaní masívnych požiarov - hlavná forma palebnej porážky nepriateľa v záujme celej operácie. Pri plánovaní samosprávy je vhodné flexibilne kombinovať dva spôsoby: zónovo-objektový a objektový. Prvým je potrebné určiť úlohy likvidácie požiaru a požiarne úlohy v súlade s možnosťami vykonávateľov, t.j. misie musia byť naplánované v rámci príslušných zón prieskumu a boja. Druhý zahŕňa prísnu centralizáciu podrobného plánovania vyšším orgánom. V súčasnosti je metóda objektového plánovania mnohými nezaslúžene úplne odmietnutá, pretože si vyžaduje značný čas. Domnievame sa, že v určitých situáciách (pri plánovaní mestských vzdelávacích inštitúcií) sa nielen dá, ale aj má použiť.
Praktická práca v GPiKOP na plánovaní obecných vzdelávacích inštitúcií môže byť organizovaná nasledovne. Posúdi sa operačná situácia, určí sa cieľ úderu a zodpovedajúce palebné úlohy pre letectvo, raketové sily, delostrelectvo a sily elektronického boja. Potom sa sformulujú špecifické palebné misie (predovšetkým pre protiraketovú obranu): každému cieľu sa pridelí vhodná zbraň, určí sa typ a spotreba munície a čas pripravenosti (alebo dodania) úderu; určuje sa vytvorenie úderu, postup dodatočného prieskumu objektov, ako aj interakcia ničivých síl a elektronického boja.
Takto vypracovaný plán masívneho požiarneho úderu pozostáva z dvoch častí: prvá (pomerne stála) je úlohou požiarneho ničenia letectva, raketových síl a delostrelectva; druhá (premenná) sú palebné misie.
Na záver považujeme za potrebné zdôrazniť, že uvažovaný postup plánovania procesu operačného plánovania otvára možnosť paralelnej práce GPiKOP rôznych vojenských orgánov, umožňuje skrátiť čas a zvýšiť spoľahlivosť plánovania.
Zahraničné vojenský prehľad. 1991. č. 6. str. 13-15; Vojenská myšlienka. 1997. Číslo 6. S. 62.
Vojenská myšlienka. 1999. Číslo 6. S. 38.
43. Porážka nepriateľa v ofenzíve: definícia, účel, čo zahŕňa, obdobia.
^ Oheň porážka nepriateľa - koordinovaný palebný zásah na zoskupenia svojich vojsk a na najdôležitejšie objekty silami a prostriedkami ničenia útvarov, jednotiek a podjednotiek pobočiek a pobočiek ozbrojených síl, špeciálnych síl konvenčnou a zápalnou muníciou v záujme plnenia úloh a dosahovania bojové ciele.
^ Cieľ ohňa spočíva v znížení bojového potenciálu (bojových schopností) znepriatelených skupín nepriateľa na úroveň, ktorá zaisťuje garantované plnenie zverených úloh kombinovanými ozbrojenými formáciami, jednotkami a podjednotkami pri zachovaní ich bojovej účinnosti.
Poškodenie požiarom sa vykonáva v úzka spolupráca s rádioelektronické poškodenie a rieši problémy porážky:
Spôsoby použitia jadrových, chemických a biologických zbraní;
Armádne letectvo na letiskách (miestach);
poľné delostrelectvo;
Prvky riadiaceho systému motorizovanej pechoty a tankových formácií, jednotiek a podjednotiek prvého stupňa a záloh;
Pozemné systémy protivzdušnej obrany;
Vzdušné (vzdušné) a námorné pristátia;
Narušenie tyla a logistickej podpory nepriateľa.
^ Požiarne poškodenie nepriateľa zahŕňa všeobecné a priame poškodenie požiarom.
Všeobecná požiarna porážka sa plánuje a vykonáva podľa plánu staršieho veliteľa. Vykonáva sa masívnymi a sústredenými požiarnymi zásahmi a v intervaloch medzi nimi - systematickým zásahom paľby do celej hĺbky operačnej zostavy skupiny nepriateľských síl. Podľa plánu vyššieho veliteľa môžu byť niektoré prostriedky ničenia jednotiek a formácií zapojené do plnenia úloh všeobecného ničenia požiarov.
Porážka nepriateľa priamou paľbou pozostáva z požiarneho dopadu delostrelectva a iných palebných zbraní kombinovaných zbraní, jednotiek a podjednotiek prvého stupňa, podporného letectva, jednotiek a podjednotiek špeciálnych síl a v pobrežnom smere aj námorných síl na jednotky prvého stupňa nepriateľa v záujme úspešného dokončenia bojových úloh.
^ Obdobia poškodenia požiarom sú:
1. Požiarna príprava na ofenzívu
2. Palebná podpora postupujúcich jednotiek.
Palebná príprava na ofenzívu sa vykonáva s cieľom spôsobiť nepriateľovi určené poškodenie a zmeniť pomer síl a prostriedkov na úroveň, ktorá zaisťuje úspešnosť ofenzívy a vykonáva sa dovtedy, kým jednotky (jednotky) prvého stupňa nedosiahnu línia prechodu do útoku.
Trvanie a štruktúra palebnej podpory pri ofenzíve musí byť rôznorodá a nekonvenčná, aby sa zabezpečila účelná postupnosť ničenia rôznych objektov protivníka, koordinované použitie zainteresovaných síl a prostriedkov a plné využitie jej výsledkov postupujúcim vojskom. Malo by to začať náhle a skončiť palebným náletom na pevnosti prvých nepriateľských rot a ich protitankových zbraní.
Palebná príprava na ofenzívu môže pozostávať z: jedného alebo viacerých palebných útokov delostrelectva vykonávajúceho misie s CHOP, leteckých útokov v kombinácii s paľbou zo zbraní, tankov, bojových vozidiel pechoty a protitankových systémov určených na priamu paľbu. Požiarnemu náletu môžu predchádzať (striedať sa) letecké útoky a použitie špičkových zbraní. Začiatkom útoku je paľba síl a prostriedkov ničenia paľby uvedená na maximálnu intenzitu.
Palebná podpora postupujúcich jednotiek sa vykonáva s cieľom udržať vytvorený pomer (požadovanú prevahu) v silách a prostriedkoch, zabezpečiť určené tempo ofenzívy, zabrániť manévrom a obnoviť poškodené palebné a riadiace systémy nepriateľa. Začína tým, že jednotky (podjednotky) dosiahnu líniu útoku a vykonáva sa v celej hĺbke bojovej misie. Prechod na palebnú podporu postupujúcich jednotiek musí nepriateľ vykonať nepozorovane bez prestávky v streľbe a bez zníženia jej hustoty.
Pri palebnej podpore postupujúcich vojsk sa v závislosti od obrany nepriateľa, spôsobu útoku a dostupnosti síl a prostriedkov využívajú rôzne druhy paľby: mobilná palebná zóna, palebná šachta, postupné koncentrácie paľby, sústredená paľba, paľba na jednotlivé ciele, ako aj ich kombinácie.
^ 44. Metódy prechodu MSP (TB) do ofenzívy a ich charakteristiky.
V závislosti od pripravenosti obrany nepriateľa a stupňa jeho požiarneho poškodenia môže byť ofenzíva práporu vykonaná postupom z hĺbky alebo z pozície priameho kontaktu s nepriateľom.
Prápor začína útok na brániaceho sa nepriateľa z pozície priameho kontaktu s ním v predtým vytvorenej bojovej zostave. Východiskovú pozíciu pre ofenzívu zaujíma prápor po nevyhnutnom preskupení z obranného postavenia alebo pri súčasnej výmene brániacich jednotiek. Čiara pre útok je zvyčajne stanovená v prvom okope.
Útok z hĺbky sa zvyčajne vykonáva proti nepriateľovi, ktorý sa narýchlo dostal do defenzívy, od zdrojová oblasť. Vzdialenosť od počiatočnej oblasti určuje vyšší veliteľ a môže byť 20 - 40 km od prednej línie obrany nepriateľa. Nasadenie práporu do bojovej zostavy sa vykonáva počas jeho postupu na líniu prechodu do útoku.
Pre organizovaný postup, nasadenie a prechod do útoku je práporu pridelená postupová cesta, východiskový bod, línie nasadenia v prápore, rote, kolóny čaty, prechodová línia do útoku a pri útoku pešo pre motorizované puškové jednotky, okrem toho aj demontážna linka. Pre motorizované puškové jednotky vo vozidlách možno priradiť pristávacie miesta na tankoch.
^ 45. Vedenie ofenzívy v hĺbke nepriateľskej obrany.
Počiatočná pozícia pre ofenzívu je zaujatá na dokončenie príprav na ofenzívu a musí zabezpečiť skryté umiestnenie jednotiek, ich najmenšiu zraniteľnosť pred útokmi všetkých druhov nepriateľských zbraní a stabilitu pri odrážaní jeho útokov, ako aj priaznivé podmienky pre pokračovanie urážlivý.
Východisková pozícia práporu motostreleckých strelieb prvého stupňa pre ofenzívu je určená v smere jeho nadchádzajúcej ofenzívy v rámci prvej pozície. Druhý prápor 0 je zvyčajne v rámci druhej pozície.
Tankový prápor v počiatočnej pozícii pre ofenzívu má pridelenú vyčkávaciu pozíciu vo vzdialenosti 5-7 km od predného okraja obrany nepriateľa. Tankové jednotky priradené k motostreleckým práporom prvého stupňa, ako aj tanky a bojové vozidlá pechoty jednotiek prvého stupňa majú svoje štartovacie pozície vo vzdialenosti 2-4 km od predného okraja nepriateľskej obrany.
Jednotka granátometu zaujíma palebné pozície za prvými rotami vo vzdialenosti do 300 m od nich a protitanková jednotka - do 100 m.
Palebné postavenia mínometnej batérie sa nachádzajú za prvými rotami ešalónu vo vzdialenosti do 500 m od nich Pričlenený delostrelecký prápor (batéria) sa nachádza vo vzdialenosti 2-4 km od prednej hrany.
Preskupenie práporu zaujímajúceho obranné postavenie v priamom kontakte s nepriateľom sa vykonáva tajne, spravidla v noci alebo za iných podmienok obmedzenej viditeľnosti, pričom sa prijímajú opatrenia na zavádzanie nepriateľa pod zámienkou posilnenia obrany. Pri preskupovaní jednotiek musia dôsledne dodržiavať režim činnosti vojsk, ktoré sa tu bránia.
Obsadenie počiatočného postavenia pre ofenzívu s obmenou brániacich sa jednotiek sa vykonáva v priebehu jednej až dvoch nocí pred ofenzívou v súlade s plánom zmien.
Zmena musí byť starostlivo zorganizovaná a vykonaná rýchlo a tajne.
Zmena práporu je formalizovaná zákonom. Okamžik skončenia smeny je hlásením veliteľa práporu, ktorý prevzal oblasť obrany svojmu bezprostrednému veliteľovi o skončení smeny.
IN nastav čas na signál vrchného veliteľa sa začína požiarny výcvik urážlivý Z práporu čata granátometov, ako aj delá a tanky určené na priamu paľbu a mínometná batéria. Počas palebnej prípravy útoku veliteľ práporu monitoruje výsledky paľby, zadáva úlohy jednotkám a palebným zbraniam na zničenie prežívajúcich a novo identifikovaných nepriateľských cieľov, kontroluje včasnosť prechodov v ženijných prekážkach, vysúvanie pridelených (spolupracujúcich) tanky a hlási veliteľovi pluku o pripravenosti práporu na útok .
Vytváranie priechodov v ich mínové polia sa vykonáva pred začiatkom ofenzívy. O priaznivé podmienky situácie sú ich mínové polia úplne odstránené.
Priechody v ženijných prekážkach nepriateľa pred jeho predným okrajom sa spravidla vykonávajú počas palebnej prípravy na ofenzívu. V prípade, že útočiace tanky a bojové vozidlá pechoty sú vybavené mínovými vlečnými sieťami, prechody v nepriateľských mínových poliach sa vykonávajú v pomere jeden alebo dva na útočiacu rotu, aby cez ne mohli prejsť vozidlá, ktoré nemajú vlečné siete. V ostatných prípadoch sa prihrávky vykonávajú rýchlosťou jedna na útočiacu čatu.
Keď sa blížime k línii prechodu do útoku tankové jednotky nasadiť do roty a kolóny čaty a potom do bojovej formácie a pokračovať v pohybe maximálnou povolenou rýchlosťou, pokračovať v útoku a ničiť nepriateľa paľbou v pohybe. Bojové vozidlá pechoty (APC) idú k svojim jednotkám.
Tanky privedené na priamu paľbu zaujímajú svoje miesta v bojovej zostave svojich jednotiek.
Útok začína príchodom tankových a motostreleckých práporov prvého sledu v bojovej zostave v stanovenom čase na líniu prechodu do útoku. Nepretržite ju podporuje delostrelecká paľba a letecké útoky.
Potom, čo tanky prejdú počiatočným postavením, personál na príkaz veliteľov roty vyskočí zo zákopov a po tankoch zaútočí na nepriateľa.
Prekonávanie mínových polí tankovými a motostreleckými jednotkami sa uskutočňuje pod krytom delostreleckej paľby, ako aj protitankových a granátometných čaty práporu.
V presne stanovenom čase „H“ nabehnú kombinované ozbrojené jednotky Predný okraj nepriateľskú obranu, zničiť jeho živú silu a strelné zbrane, zmocnite sa pevností a rýchlo sa posuňte hlbšie.
So začiatkom útoku pravidelné a pripojené delostrelectvo začína poskytovať palebnú podporu postupujúcim jednotkám, nepretržite potláčať a ničiť nepriateľa, ktorý bráni postupu tankových a motostreleckých jednotiek.
Na príkaz (signál) veliteľa práporu alebo samostatne delostrelectvo prenáša paľbu na novo identifikované ciele, najmä protitankové, čím zabezpečuje nepretržitú palebnú podporu útoku.
Pohyb pravidelného a pripojeného delostrelectva sa vykonáva na príkaz veliteľa práporu. Začína sa po tom, čo roty prvého stupňa dobyli čaty pevnôstok rot prvého stupňa nepriateľa a vykonáva sa od línie k línii za rotami prvej skupiny. Pohyb sa uskutočňuje tak, že väčšina z neho nepretržite svojou paľbou podporuje postup jednotiek prvého stupňa.
Jednotka granátometu pôsobí spravidla za bojovými formáciami prvého sledu vo vzdialenosti do 300 m, ako aj v intervaloch medzi nimi alebo na jednom z bokov práporu. Jednotky s granátometmi namontované na bojových vozidlách pechoty (obrnené transportéry) zvyčajne operujú v bojových zostavách motostreleckých jednotiek.
Protitanková jednotka práporu sa zvyčajne presúva za niektorú z rôt prvého stupňa v pripravenosti odrážať protiútoky nepriateľských tankov a riešiť ďalšie úlohy zadané veliteľom práporu.
Pridelená protilietadlová jednotka pôsobí za motostreleckými rotami prvého sledu na vzdialenosť do 200 m. Vykonáva nepretržitý prieskum nepriateľského vzduchu a paľbou za pohybu alebo z krátkych zastávok kryje útočiace jednotky zo vzduchu. štrajky.
Veliteľské a pozorovacie stanovište práporu sa pohybuje za prvými rotami ešalónu na vzdialenosť až 300 m.
Bitka v hĺbke nepriateľskej obrany sa vyznačuje nerovnomerným postupom jednotiek práporu a vyvíja sa v zložitej, rýchlo sa meniacej situácii.
Po zničení nepriateľa v obranných oblastiach práporov prvého stupňa, prápor pomocou medzier a medzier v nepriateľskej bojovej zostave, výsledkov delostreleckej paľby a vlastnej palebnej sily, ako aj leteckých útokov, naďalej rýchlo postupuje do hĺbky. Prieskumná (bojová prieskumná) hliadka práporu a niekedy aj bojové prieskumné hliadky rôt s podporou paľby jednotiek prvého stupňa postupujú vpred a vykonávajú prieskum v ich smere.
Personál motostreleckých jednotiek operujúcich pešo, nastupuje na bojové vozidlá pechoty (APC) alebo pristáva na tankoch.
Zachytené línie a objekty v hĺbke nepriateľskej obrany, ktoré majú dôležité, sú zabezpečené na to určenými jednotkami, ktoré okamžite zakopú a pripravia paľbu na odrazenie prípadných nepriateľských útokov.
Druhý sled (záloha kombinovaných zbraní) práporu, ktorý sa používa v teréne, sa tajne pohybuje za jednotkami prvého stupňa vo vzdialenosti 1,5 až 2 km v pripravenosti stavať na úspechu, rozširovať prielom smerom k boku a odraziť. protiútoky, ako aj ničiť malé skupiny nepriateľ zostáva v tyle alebo na bokoch jednotiek práporu. Jeho postup sa uskutočňuje v skokoch z krytu do krytu v pochodovej kolóne alebo v predbojovej zostave. V závislosti od situácie môže byť druhý sled privedený do boja na splnenie okamžitej úlohy alebo po jej dokončení. Zavádza sa spravidla v intervaloch medzi rotami alebo spoza boku jednej z rot a niekedy aj „prevalením“ cez ich bojové formácie. Vstup do boja druhého stupňa (záloha) je podporovaný paľbou delostreleckých, protitankových a granátometných jednotiek a môže byť zakrytý aerosólmi (dym).
Zavedením druhého stupňa (zálohy) do boja veliteľ práporu vytvára (obnovuje) zálohu.
V obrane sa nepriateľ bude snažiť zastaviť jednotky práporu, spôsobiť mu maximálne straty a dokončiť svoju porážku vedením silných protiútokov.
Na odrazenie protiútokov nadriadených nepriateľských síl tanky a bojové vozidlá pechoty (APC) zaujímajú palebné pozície za najbližšími úkrytmi a personál jednotiek motorizovaných pušiek zaujíma pozície, ktoré poskytujú priaznivé podmienky na zničenie nepriateľa a interakciu s tankami. Protitanková jednotka zaujíma palebné postavenie na výhodnej línii v smere ohrozenia tankom, zvyčajne v medzerách alebo na bokoch motostreleckých rot. Jednotky granátometov zaujímajú palebné pozície spravidla v bojových zostavách motorizovaných pušiek v smeroch pôsobenia najväčšieho počtu nepriateľskej pechoty. Svojou paľbou odrežú nepriateľskú pechotu od tankov a zničia ich.
Mínometná (delostrelecká) batéria zaujíma palebné pozície čo najbližšie k rotám prvého sledu a ničí ciele, ktoré jej určil veliteľ práporu. Pripojené delostrelectvo môže byť použité na ničenie tankov a iných obrnené vozidlá priama paľba nepriateľa.
Po odrazení nepriateľského protiútoku prápor, samostatne alebo v spolupráci so susednými jednotkami, dokončí svoju deštrukciu rozhodujúcim útokom. Ak nepriateľ zaútočí rovnakou alebo menšou silou, prápor ho zničí paľbou všetkých prostriedkov a rýchlym útokom roty v pohybe. Ak nepriateľ zistí stiahnutie svojich jednotiek do hĺbky obrany, veliteľ práporu iniciuje prieskum a pridelí jednotkám úlohu prenasledovania. Ohlási prechod na prenasledovanie veliteľovi pluku a informuje svojich susedov.
Prápor rýchlo obchádza ustupujúceho nepriateľa po paralelných trasách, vstupuje do cesty jeho stiahnutia a rezolútne útočí z bokov a tyla, v kombinácii s palebnými prepadmi v spolupráci s jednotkami operujúcimi z iných smerov ho ničí.
Pevnosti a zálohy, na ktoré narazíte počas prenasledovania, sa spravidla obchádzajú a nepriateľ, ktorý sa v nich bráni, je zničený útokom zozadu.
Počas prenasledovania môže prápor pôsobiť v bojovej, predbojovej alebo pochodovej formácii.
Ak sa ofenzíva úspešne rozvinie, prápor môže byť v závislosti od situácie pridelený k predsunutému alebo prepadovému oddielu.
OHŇOVÁ SMRŤ- potlačenie a zničenie nepriateľa paľbou zo všetkých druhov zbraní, údery raketových vojsk a letectva s použitím konvenčnej munície - najdôležitejšia zložka činnosti vojsk (námorných síl) v operáciách, bitkách a v boji. Vykonáva sa nepretržite, spravidla do celej hĺbky operačnej zostavy nepriateľa.
Základom ničenia ohňom v moderných podmienkach je dodávka masívnych, skupinových a jednotlivých rakiet a palebné údery proti nepriateľským jednotkám (námorným silám) a cieľom. Okrem toho je nepriateľ ničený leteckými útokmi, paľbou protilietadlových raketových síl, delostrelectva, tankových, protitankových a ručných zbraní a použitím mín a plameňometov. Prieskumné a úderné komplexy, vysoko presné konvenčné zbrane s navádzanou a samonavádzacou muníciou, vysokovýkonná munícia a munícia s objemovým výbuchom dostávajú dôležité miesto v systéme ničenia požiaru.