Vrstvené pancierovanie tanku. Ochrana moderných obrnených vozidiel
A v tomto článku sa pozrieme na to, čo je aktívne brnenie. Poznámka - téma je celkom zaujímavá a potrebná. Aktívna ochrana je teda systém na odpálenie špecifických hlavíc pripojených k radarovému zariadeniu miestneho vplyvu. Tieto systémy sú umiestnené na nádržiach.
Ak tank, napríklad T-72 s aktívnym pancierovaním, zistí, že sa k nemu blíži munícia (granáty protitankového granátometu atď.), tím vystrelí projektil, ktorý exploduje, keď sa priblíži k nebezpečnému objektu. Čo bude ďalej? Vytvorí sa oblak úlomkov, ktoré buď ničia, alebo značne oslabujú účinok nebezpečného predmetu. Treba si uvedomiť, že vedci vyvinuli aj zariadenia, ktoré pracujú s ochrannými nábojmi, ktoré netreba spúšťať.
V Ruskej federácii
Ako sa objavilo aktívne pancierovanie tankov? Vyvinuli a implementovali ho sovietski výrobcovia zbraní. Koncept aktívnej ochrany železných strojov bol prvýkrát vyjadrený v jednej z dizajnérskych kancelárií v Tule okolo roku 1950. Prvý komplex inovatívneho vynálezu "Drozd" bol nainštalovaný na tank T-55AD, ktorý armáda dostala v roku 1983.
Vo všeobecnosti je "Drozd" prvým dizajnom na svete, ktorý bol uvedený do prevádzky a sériovo vyrábaný. Jeho výkonové charakteristiky umožňovali použitie tanku bez obmedzení.
Mimochodom, aktívne brnenie výrazne (dvakrát alebo viackrát) zvyšuje odolnosť železných obrov.
V roku 1980 bol systém Drozd modernizovaný a získal index Drozd-2. Súčasne bola vyvinutá aktívna ochrana Arena, ale v dôsledku kolapsu postsovietskeho priestoru nešla do série rovnakým spôsobom ako aktualizovaný komplex.
Vynález aktívneho brnenia "Arena" prispel k vyriešeniu niektorých problémov. Napríklad predtým, keď bola zničená útočiaca hlavica, jej vlastná pechota bola zasiahnutá úlomkami raketového granátu alebo ATGM a antirakiet. A teraz rozptyl úlomkov (zhora nadol) a dráha ochranného bloku boli vypočítané tak, aby úplne eliminovali zónu nepretržitého ničenia a zároveň zaručili zničenie útočiacej rakety.
Dnes Kolomna KBM KAZ pracuje na platforme Armata. Špecialisti usilovne pracujú na afganskom komplexe. Hovorí sa, že štruktúra bude mať vo svojom zložení radar s milimetrovými vlnami a na elimináciu cieľov sa použije nárazové jadro namiesto tradičného prúdenia priestorovej fragmentácie.
Zachytený cieľ sa bude pravdepodobne pohybovať maximálnou rýchlosťou 1700 m/s.
Zahraničný vývoj
A v ktorých ďalších krajinách bolo vyvinuté aktívne pancierovanie tankov? Vznikol vo Francúzsku, USA, Nemecku a Izraeli. ZSSR sa však náhle zrútil a všetky tieto pokusy stratili svoj význam. Okrem toho sa znížili vojenské rozpočty, čo viedlo k početným pohrebom pre jedinečné projekty.
Je možné zaznamenať iba jednu výnimku - ukrajinský systém "Bariéra". Práve ona bola privedená na úroveň existujúcich vzoriek. Samozrejme, do apríla 2010 dizajn ešte nemal čas prejsť štátnymi skúškami a vstúpiť do služby s ukrajinskou armádou, ale bol veľmi aktívne inzerovaný na export.
Zaujímalo by ma, ako funguje aktívne brnenie? Zaujímavosťou je napríklad komplex Zaslon – hlavice protiraketovej obrany nie sú odpaľované späť, ale sú potlačené priamo na povrchu vojenského vozidla. Tiež podľa vývojárov bola vyriešená otázka eliminácie hlavíc útočiacich zhora. Navyše, pod vplyvom echelonového fragmentačného prúdu a tlakovej vlny, hlavice s kovovým jednodielnym plášťom (BOPS) menia svoju dráhu. Buď sa stretnú so základným pancierom v nepriaznivom uhle, alebo prekročia zónu tieneného objektu. Práve tieto nuansy zaraďujú tento systém do kategórie ochranných univerzálnych prostriedkov.
Keď bude brnenie aktívne, pochopíme ďalej a teraz upriamime pozornosť na Západ. V rokoch 2004-2006 sa v západných krajinách začal intenzívny vývoj aktívnych ochranných systémov. Američania tiež urýchlili vytváranie takýchto systémov: boli nútení bojovať s neustálym ostreľovaním vojenských konvojov z RPG-7 v Iraku. Okrem toho druhá libanonská vojna so sústredeným použitím ATGM a granátometov pokazila nervy vedenia USA.
Je známe, že ak v Amerike vyžaduje systém Quick Kill pôsobivejšie vylepšenie, potom v Izraeli Trophy a Iron Fist už fungujú. Po skončení vojny v roku 2006 sa odborníci rozhodli vybaviť tank Merkava-4 systémom aktívnej ochrany Trophy (KAZ) (vyrobený v Izraeli). Tento systém je schopný ničiť granáty ATGM / RPG, ktoré ohrozujú auto. Preto je Mk.4 prvým zahraničným MBT s KAZ.
Treba si uvedomiť, že na prvé nádrže nebola nainštalovaná aktívna ochrana len z dôvodu nedostatočného financovania. Sériová výroba "železných kolosov" vybavených KAZ "Trophy", označená "Merkava Mk.4M", začala v posledných mesiacoch roku 2008. A už v roku 2009 začali vstupovať do armády.
Vo všeobecnosti jedinečnosť tohto izraelského komplexu spočíva v automatickom prebíjaní. Navyše dokáže zasiahnuť niekoľko predmetov súčasne.
Problémy
Mnohí hovoria, že ak je pancier tanku aktívny, z každej zmeny vyjde víťazne. Ale všetky ochranné systémy majú spoločné nedostatky. Nie je jasné, ako bude komplex fungovať s pôsobivým trasením. Mnoho ATGM (napríklad FGM-148 Javelin) zasiahlo strechu tanku a obišlo chránený obvod. Výbuch pár metrov od „železného obra“ môže poškodiť zariadenie umiestnené na streche. Bezpečnostný systém pravdepodobne zlyhá.
Taktiež finálny výkon zariadenia s nutnosťou dobíjania neumožňuje brániť sa viacerým útokom z jednej strany. Práve táto vlastnosť bola braná do úvahy pri vývoji RPG-30, vybaveného pokročilou hlavicou, ktorá zaisťuje fungovanie ochranného zariadenia na vzdialenosť bezpečnú pre raketometný granát.
T-62
A teraz poďme zistiť, čo je tank T-62 s aktívnym pancierom? Vo všeobecnosti je T-62 ("Objekt 166") stredný sovietsky tank. Je navrhnutý na základe tanku T-55. Vyrábal sa v ZSSR v rokoch 1961 až 1975. Ide o prvý stroj na svete so 115 mm kanónom s hladkým vývrtom a hmotnosťou stredného tanku pri maximálnej úrovni pancierovania (koncept zákl.
História stvorenia
T-54/55, základný stredný tank, slúžil v Sovietskom zväze v 50. rokoch. Stroj bol neustále vylepšovaný, jeho palebná sila sa zvyšovala, ale jeho 100 mm kanón D-10T zostal rovnaký.
Do roku 1961 D-10T bojoval iba s pancierovými granátmi malého kalibru a do roku 1950 už nedokázal efektívne poraziť nový stredný tank M48 (vyrobený v USA). A západné tanky už v tom čase pracovali s podkalibernými hlavicami s odnímateľnou paletou a nerotačnými kumulatívnymi hlavicami, ktoré prerazili pancier sovietskeho tanku na bežné bojové vzdialenosti.
Na vytvorení T-62 pracovali dve skupiny sovietskych staviteľov tankov z 50. rokov. Prvý sa zaoberal vývojom nových zbraní pre stredné tanky a druhý realizoval iniciatívne projekty Uralvagonzavod Design Bureau - vytvoril sľubný stredný tank, ktorý nahradí T-54/55.
Zaujímavosťou je, že v roku 1958 Uralvagonzavod Design Bureau dokončilo práce na sľubnom tanku Object 140. Iniciátorom dokončenia projektu bol L. N. Kartsev, ktorý pôsobil ako hlavný konštruktér závodu. Práve on považoval nové auto za príliš technicky nenáročné a náročné na obsluhu.
V očakávaní takéhoto výsledku odborníci súčasne vyvinuli tank Objekt 165, ktorý bol akýmsi hybridom pozostávajúcim z veže a trupu Objektu 140, bojovej časti Objektu 150 a motorovo-prevodovej časti a podvozku T. -55. Továrenské testovanie produktu bolo ukončené v roku 1958: na základe jeho výsledkov ministerstvo obrany schválilo návrh druhej verzie „Objektu 165“, čo sa ešte viac podobá na sériový T-55.
Okrem „Objektu 165“ bolo v 50. rokoch vyvinuté veľké množstvo ďalších perspektívnych stredných tankov. Mali byť vyzbrojení novým 100 mm kanónom D-54 (U-8TS), vytvoreným v roku 1953. V porovnaní s D-10 mal D-54 o 25 % väčšiu priebojnosť pancierovania a primárna rýchlosť jeho pancierovej strely bola zvýšená z 895 na 1015 m/s. Ale aj tieto parametre sa považovali za nedostatočné pre úspešný boj proti západným tankom a modernejšie typy nábojov ešte neexistovali.
Je potrebné poznamenať, že zo strany armády boli vážne námietky týkajúce sa prítomnosti na D-54.Toto zariadenie pri výstrele prispelo k vytvoreniu snehového, prachového alebo pieskového mraku, demaskovaniu tanku a rušeniu pozorovania výsledky streľby. Okrem toho sa mnohí obávali, že úsťová vlna nepriaznivo ovplyvní tankový útok a sprievod pechoty.
Základný tank s aktívnym pancierom T-72B
Zaujímalo by ma, aký je tank T-72B s aktívnym pancierom? Toto je verzia z roku 1985. Od svojich predkov sa líši prítomnosťou koordinovaného raketového zbraňového systému a silným pancierovým tienením veže. Okrem toho je tento stroj vybavený sklopnou dynamickou ochranou, postavenou z 227 kontajnerov, z ktorých viac ako polovica je umiestnená na veži.
Je známe, že tank s aktívnym pancierom T-72B bol navrhnutý počas modernizácie T-72A. Vozidlo je treťou generáciou MBT: je vybavené reaktívnym krytom Kontakt, vylepšeným SLA (má dvojplošný stabilizátor 2E42-2 pre streľbu za pohybu) a koordinovaným zbraňovým systémom 9K120 Svir (vybavený 1K13- 49 navádzacie zariadenie). Modernizácia veže priniesla zvýšenie hmotnosti na 44,5 tony.
T-90
A na čo je dobrý aktívny pancier T-90? Je známe, že T-90 "Vladimir" je základným vojenským tankom Ruska. Vznikol koncom 80. rokov minulého storočia ako hlboké vylepšenie tanku T-72B, označovaného ako „Modernizovaný T-72B“. Ale v roku 1992 vstúpil do armády už pod indexom T-90.
Keď Potkin V.I. (hlavný konštruktér tanku) zomrel, vláda Ruskej federácie sa rozhodla dať T-90 meno "Vladimir".
Mimochodom, v období rokov 2001 až 2010 bol T-90 považovaný za najpredávanejší nový MBT na svetovom trhu.
Zaujímavosťou je, že v roku 2010 bol T-90 zakúpený na základe zmlúv pre ruskú armádu za cenu 70 miliónov rubľov. Do roku 2011 sa náklady na T-90 zvýšili a dosiahli 118 miliónov rubľov. Od konca roka 2011 bol prerušený nákup T-90 pre ruské jednotky.
9. septembra 2011 v Nižnom Tagile na medzinárodnej výstave bol verejne predstavený T-90SM, nová exportná vzorka T-90.
Aktívny príhovor
Má T-90 aktívnu ochranu? Má tradičné brnenie, nechýba ani dynamická ochrana. Okrem toho je tento stroj vybavený aktívnou ochranou postavenou z opticko-elektronického systému potlačenia Shtora-1. Toto zariadenie je určené na ochranu železného obra pred zasiahnutím koordinovanými protitankovými strelami a je navrhnuté zo stanice Shtora-1 a zariadenia na vytváranie záclon.
Mimochodom, Shtora-1 je určený na ochranu pred raketami vybavenými samonabíjacím navádzacím systémom. Skladá sa z dvojice modulátorov, dvoch OTSHU-1-7 a ovládacieho panela.
Každý vie, že keď je ochrana aktívna, pancier je nepreniknuteľný. Zariadenie tvoriace záves pôsobí proti navádzaným hlavicám, ktoré sú vybavené samonabíjacím navádzaním laserového lúča alebo laserovým navádzaním. Toto zariadenie tiež zabraňuje prevádzke a vytváraniu dymovej clony.
Táto štruktúra pozostáva zo sady indikátorov laserového žiarenia, skonštruovaných z dvoch hrubých a dvoch jemných smerových senzorov, koordinačného zariadenia a dvanástich aerosólových granátometov.
Ide o skutočne unikátny vynález – aktívne brnenie. Jeho princíp fungovania je nasledovný: ak je tank vystavený laserovému žiareniu, systém, ktorý tvorí závesy, určí smer vychádzajúceho nebezpečenstva a upozorní posádku. Ďalej, buď na pokyn veliteľa posádky, alebo automaticky, je odpálený aerosólový granát, ktorý vytvorí aerosólový oblak, ktorý neutralizuje laserové žiarenie a naruší navádzacie systémy rakety. Okrem toho novoobjavený oblak maskuje železný stroj a mení sa na dymovú clonu.
"afganský"
Toto zariadenie chráni ťažké obrnené vozidlá pred kumulatívnymi a KS) a podkalibernými hlavicami.
Skladá sa z radarovej jednotky, opticko-elektronických snímačov a laserových zameriavacích zariadení, dvojice prepočítavacích jednotiek, ovládacieho panela, kalkulačky, sady káblov, spojovacej skrinky, ochranných zbraní v inštalačných šachtách.
Protiprojektilová ochrana sa nachádza hlavne pod vežou na trupe, takže je na rozdiel od iných KAZ ťažko zraniteľná voči väčšine hlavíc. Toto zariadenie má duplicitné radarové zariadenia. Je vybavený rušiacim systémom a má schopnosť eliminovať muníciu pomocou protilietadlového guľometu a základného radaru AFAR. Mimochodom, takýto systém ochrany možno v skutočnosti považovať aj za samostatný nezávislý komplex.
Tvorcovia „Afganitu“ zakúpili patent RU 2263268 na obranné zariadenie fungujúce na princípe „jadrového úderu“, ktorý umožňuje zostreliť sľubné rakety rýchlosťou až 3000 m/s. Dnes (pred ukončením štátneho testovania) sa pozornosť venuje variante s cieľovou rýchlosťou až 1700 m/s. Takéto zariadenie bude schopné zachytiť takmer akúkoľvek hlavicu pohybujúcu sa maximálnou rýchlosťou.
Po prvé, „Afganit“ je nárazové jadro vypustené z vystrelenej hlavice, najprv v smere pripevnenia kontajnera rakety (priamo), potom v ľubovoľnom smere. Zariadenie je schopné efektívne ničiť útočiace ciele všetkých typov. Veža má tiež dva typy rušiacej munície, chránené pred bočnými nárazmi, ktoré maskujú tank v čase útoku z rôznych moderných protitankových rakiet.
Mimochodom, radar AFAR je nezávislý systém.
Manipulačný princíp
Krok za krokom systém funguje nasledovne:
- Využívajú sa dáta prijaté cez komunikačné kanály, ktoré sú skryté pred nepriateľom, pred rôznymi prostriedkami detekcie a odolné voči rušeniu. Systém sa spolieha na osobné vedenie a detekčné nástroje.
- Detekcia hrozieb prostredníctvom LRS. Na modeloch Afganit pre T-14 a T-15 sú hrozby sledované prostredníctvom panoramatického radaru typu AFAR s pôsobivým dosahom detekcie.
- Typ hrozby je stanovený v rámci vykonávania úloh ochrany krátkeho dosahu nástrojmi KAZ.
Sekvencia snímania:
- Na hrozbu útočia prostriedky protivzdušnej obrany (T-15 používa 30 mm kanón a ATGM s protilietadlovými raketami a T-14 - 12,7 mm).
- Rušenie pomocou ničenia zameriavacích zariadení, útočiacich systémov. Ničenie vykonávajú sily KAZ.
- Zachytenie protihlavicami. Záchytka funguje v priemere až dvadsať metrov (neutralizuje aj podkaliberné náboje).
Odpaľovacie trubice "Afganit", umiestnené pod vežou, môžu byť umiestnené ako veľké rakety, tak aj prefabrikované (každá dve alebo tri munície). Posledná možnosť zodpovedá logike prípravnej streľby zo stíhačky, po ktorej nasleduje naprogramovaný terčový výstrel s nárazovým jadrom.
Oficiálne sa ukázalo, že horná pologuľa bola maskovaná KAZ, takže existuje možnosť použitia softvérového podkopania. Potenciálne sa takéto stíhače umiestňujú do klastrových protitankových hlavíc MLRS s kalibrom asi 200 mm.
Mimochodom, dva typy hlavíc pripevnených na streche môžu byť príčinou rušenia aj prostriedkom na ničenie hlavíc nízkej hodnoty, ktoré útočia masovo. Navyše v streche môže jedna z munície slúžiť ako dlhodobý krycí granát s rušením alebo granát s rušením z iných frekvenčných rozsahov.
V tomto prípade je potrebné vziať do úvahy prítomnosť celkového náteru T-14 a T-15, ktorý veľmi účinne chráni pred klastrovými nábojmi.
Dúfame, že vám tento článok pomôže pri hlbšom štúdiu aktívnej ochrany tankov.
Pre akékoľvek vojenské vybavenie existujú tri hlavné charakteristiky - mobilita, palebná sila a ochrana. Dnes budeme hovoriť o obrane, o tom, ako môžu moderné hlavné bojové tanky s istotou a úspešne čeliť hrozbám, s ktorými sa stretávajú na bojisku. Začnime tým najdôležitejším a najdôležitejším – brnením.
Keď projektil takmer porazil pancier
Až do 60. rokov minulého storočia bola hlavným materiálom pre brnenie oceľ strednej a vysokej tvrdosti. Potrebujete zlepšiť ochranu nádrže? Zväčšíme hrúbku oceľových plechov, usporiadame ich v racionálnych uhloch sklonu, stvrdneme horné vrstvy pancierovania alebo vytvoríme také usporiadanie tanku, aby bolo možné urobiť pancier čo najhrubší v čele. bojové vozidlo.
V polovici 50-tych rokov minulého storočia sa však objavili nové typy kumulatívnych projektilov prepichujúcich pancier, ktoré sa vyznačujú extrémne vysokou mierou prieniku. Také vysoké, že tieto náboje neudržali pancierovanie stredných ani ťažkých tankov tej doby. Ale na ceste boli aj protitankové riadené strely (alebo skrátka ATGM), ktorých prienik dosahoval 300-400 milimetrov ocele. A obyčajné pancierové alebo podkalibrové granáty nezaostávali - ich priebojnosť sa rýchlo zvýšila.
So všetkými svojimi výhodami nemali T-54 a T-55 koncom 50. a začiatkom 60. rokov dostatočnú úroveň zabezpečenia.
Na prvý pohľad sa zdalo riešenie problému jednoduché – opäť zväčšiť hrúbku panciera. Ale s pribúdajúcimi milimetrami ocele dostáva vojenské vybavenie aj tony prebytočnej hmoty. A to priamo ovplyvňuje mobilitu nádrže, jej spoľahlivosť, jednoduchosť údržby a výrobné náklady. Preto sa k otázke zvýšenia ochrany tanku muselo pristupovať z druhej strany.
Projektilový sendvič
Konštruktéri v tomto duchu dospeli k logickému záveru - musíte nájsť určitý materiál alebo kombináciu materiálov, ktoré by poskytli spoľahlivú ochranu pred kumulatívnym prúdom s relatívne malou hmotnosťou.
Najďalej vývoj v tomto smere pokročil v Sovietskom zväze, kde sa koncom 50. rokov začalo experimentovať so sklolaminátom a ľahkými zliatinami na báze titánu alebo hliníka. Použitie týchto materiálov v kombinácii so stredne tvrdou oceľou prinieslo dobrý nárast hmotnosti panciera. Výsledky všetkých týchto štúdií boli zahrnuté v prvom hlavnom bojovom tanku s kombinovaným pancierom - T-64.
Jeho horná predná časť bola „sendvič“ z 80 mm oceľového plechu, dvoch plechov zo sklolaminátu s celkovou hrúbkou 105 mm a ďalšieho 20 mm oceľového plechu zospodu. Predný pancier tanku bol umiestnený pod uhlom sklonu 68°, čo malo za následok ešte pevnejšiu hrúbku pancierovania. Veža T-64 bola na svoju dobu tiež dokonale chránená - bola odliata z ocele a mala v čele vpravo a vľavo od dela dutiny, ktoré boli vyplnené hliníkovou zliatinou.
Keramika vs Tungsten
Po nejakom čase dizajnéri objavili výhody keramiky. Keramika, ktorá má 2-3 krát menšiu hustotu ako oceľ, výborne odoláva prenikaniu kumulatívneho prúdu aj jadra opereného podkaliberného projektilu.
V Sovietskom zväze sa kombinované pancierovanie využívajúce keramiku objavilo začiatkom 70. rokov minulého storočia na hlavnom bojovom tanku T-64A, kde sa namiesto hliníkovej zliatiny používali ako výplň veže korundové guľôčky plnené oceľou.
Schéma pancierovania veže T-64A. Okrúhle prvky sú rovnaké korundové gule, ktoré vyplnili výklenky v čele veže naľavo a napravo od pištole.
Ale nielen Sovietsky zväz používal keramiku. V 60. rokoch vzniklo v Anglicku kombinované brnenie Chobham, čo je balík mnohých vrstiev ocele, keramiky, polymérov a spojív. Pri vysokej cene Chobham preukázal vynikajúcu odolnosť proti projektilom HEAT a uspokojivú odolnosť proti podkalibrovým projektilom s volfrámovým jadrom. Následne bol pancier Chobham a jeho modifikácie zavedené na najnovšie západné hlavné bojové tanky: americký M1 Abrams, nemecký Leopard 2 a britský Challenger.
Osobitnou zmienkou je takzvaný „uránový pancier“ – ďalší vývoj panciera Chobham, ktorý bol vystužený doskami z ochudobneného uránu. Tento materiál sa vyznačuje veľmi vysokou hustotou a tvrdosťou, vyššou ako oceľ. Ochudobnený urán spolu so zliatinami volfrámu sa tiež používa na výrobu jadier moderných podkalibrových projektilov s prepichovacími rebrami. Zároveň je jeho odolnosť proti kumulatívnym a kinetickým projektilom prebíjajúcim pancier na jednotku hmotnosti vyššia ako u valcovanej homogénnej ocele. To je dôvod na použitie platní z ochudobneného uránu v čelnom pancieri veže tanku M1 Abrams v modifikácii M1A1HA (kde HA znamená Heavy Armor).
poloaktívne brnenie
Ďalším zaujímavým smerom vo vývoji kombinovaného panciera je použitie paketov z oceľových plátov a inertného plniva. Ako sú usporiadané? Predstavte si balík pozostávajúci z pomerne hrubého oceľového plechu, vrstvy inertného plniva a ďalšieho oceľového plechu, ale tenšieho. A takýchto balíkov je 20 a sú umiestnené v určitej vzdialenosti od seba. Takto vyzerá náplň do veže tanku T-72B, ktorá sa nazýva balík „reflexná plachta“.
Ako toto brnenie funguje? Keď kumulatívny prúd prerazí hlavnú oceľovú platňu, v inertnej výplni vzniká vysoký tlak, napučiava a tlačí oceľové platne pred sebou a za sebou do strán. Okraje otvorov vyrazených kumulatívnym prúdom v oceľových plátoch sú ohnuté, deformujú prúd a bránia jeho ďalšiemu prechodu dopredu.
Výklenok pre kombinované pancierovanie veže T-72B, v ktorom sú umiestnené samotné balíčky „reflexných listov“.
Ďalším typom poloaktívneho kombinovaného panciera je pancier s bunkovou výplňou. Pozostáva z blokov buniek naplnených kvapalinou alebo kvázi tekutou látkou. Kumulatívny prúd, ktorý prerazí takúto bunku, vytvorí rázovú vlnu. Vlna, ktorá sa zráža so stenami článku, sa odráža v opačnom smere a núti kvapalinu alebo kvázikvapalnú látku pôsobiť proti kumulatívnemu prúdu, čo spôsobuje jeho spomalenie a deštrukciu. Podobný typ pancierovania sa používa na hlavnom bojovom tanku T-80U.
Toto možno môže dokončiť úvahy o hlavných typoch kombinovaného pancierovania moderných obrnených vozidiel. Teraz je čas hovoriť o „druhej koži“ hlavných bojových tankov – o dynamickej ochrane.
Obráňte tank výbušninami
Prvé experimenty s dynamickou ochranou sa začali v polovici dvadsiateho storočia, no z mnohých dôvodov sa prvýkrát tento typ ochrany (skrátene DZ) začal používať v boji až oveľa neskôr.
Ako funguje dynamická ochrana? Predstavte si nádobu obsahujúcu jednu alebo viac výbušných náloží a kovové vrhacie platne. Kumulatívny prúd, ktorý prerazí tento kontajner, spôsobí detonáciu výbušniny, čo spôsobí, že sa vrhacie platne posunú smerom k projektilu. V tomto prípade platne pretínajú trajektóriu kumulatívneho prúdu, ktorý je nútený ich preraziť znova a znova. Navyše v dôsledku vrhacích dosiek získava kumulatívny prúd cikcakovitý tvar, deformuje sa a zrúti.
Podľa vyššie opísaného princípu fungovali prvé modely dynamickej ochrany: izraelský "Blazer" a sovietsky "Contact-1". Takéto diaľkové snímanie však nedokázalo odolať opereným projektilom podkalibernej veľkosti - tieto typy projektilov, ktoré prešli výbušninou, nespôsobili jej výbuch. Preto najlepšie mysle v kanceláriách obranného dizajnu začali pracovať na novom type univerzálnej dynamickej ochrany, ktorá by si rovnako dobre poradila s kumulatívnymi aj podkalibernými projektilmi.
T-64BV, vybavený dynamickou ochranou "Contact-1".
Príkladom takejto ochrany bol sovietsky DZ "Contact-5". Jeho charakteristickým znakom je, že veko nádoby dynamickej ochrany je vyrobené z pomerne hrubého oceľového plechu. Pernatou podkalibrovou strelou do nej prenikne veľké množstvo úlomkov, ktoré pri pohybe vysokou rýchlosťou spôsobujú detonáciu výbušnín. A potom sa všetko deje rovnakým spôsobom ako na prvých vzorkách DZ - výbuch a hrubá vrhacia platňa zničia podkalibernú strelu a výrazne znížia jej priebojnosť.
Schematické zariadenie univerzálnej dynamickej ochrany.
Ďalším zaujímavým príkladom dynamickej ochrany je Knife DZ. Je to nádoba obsahujúca veľa malých tvarovaných nábojov. Kumulatívny prúd alebo jadro perovitého podkalibrového projektilu pri prechode cez jeden z týchto zásobníkov spôsobí detonáciu náloží, ktoré vytvárajú veľa malých kumulatívnych prúdov. Tieto malé prúdové lietadlá pôsobiace na útočiaci kumulatívny prúd alebo nepriateľovu operenú podkalibrovú strelu ich zničia a rozbijú na samostatné úlomky.
Najlepšia obrana je útok
"Prečo nevytvoríme systém, ktorý by strieľal granáty letiace do tanku, keď sa stále približuje?" Pravdepodobne takto sa asi pred 60 rokmi v hĺbkach dizajnérskych kancelárií zrodila myšlienka vytvorenia KAZ, komplexu aktívnej ochrany.
Komplex aktívnej ochrany je súbor pozostávajúci z detekčných nástrojov, riadiaceho systému a systému ničenia. Keď projektil alebo ATGM priletí k tanku, je detekovaný pomocou senzorov alebo radarového systému a je vypálená špeciálna munícia, ktorá pomocou sily výbuchu, úlomkov alebo kumulatívneho prúdu poškodí alebo úplne zničí strelu alebo protiraketovú zbraň. - tanková strela.
Princíp fungovania komplexu aktívnej ochrany.
Najaktívnejší vývoj systémov aktívnej ochrany vykonal Sovietsky zväz. Od roku 1958 vzniklo niekoľko KAZ rôznych typov. Jeden z aktívnych obranných systémov však vstúpil do služby až v roku 1983. Bol to KAZ "Drozd", ktorý bol inštalovaný na T-55AD. Následne bol vytvorený komplex aktívnej ochrany Arena pre modernejšie hlavné bojové tanky. A relatívne nedávno ruskí dizajnéri vyvinuli Afganit KAZ, určený pre najnovšie tanky a ťažké bojové vozidlá pechoty na platforme Armata.
Podobné komplexy vznikali a vznikajú aj v zahraničí. Napríklad v Izraeli. Keďže otázka ochrany proti ATGM a RPG je obzvlášť akútna pre tanky Merkava, boli to Merkavy od Western MBT, ktoré boli prvé masívne vybavené systémami aktívnej obrany Trophy. Izraelčania vytvorili aj KAZ Iron Fist, ktorý je vhodný nielen pre tanky, ale aj pre obrnené transportéry a iné ľahké obrnené vozidlá.
Dymové clony a komplexy optoelektronických protiopatrení
Ak komplex aktívnej ochrany jednoducho zničí riadené protitankové strely letiace až k tanku, potom komplex opticko-elektronických protiopatrení (alebo skrátene KOEP) pôsobí oveľa rafinovanejšie. Príkladom takéhoto COEP je Shtora, ktorá je inštalovaná na T-90, BMP-3 a najnovších modifikáciách T-80. Ako to funguje?
Veľká časť moderných protitankových riadených striel je navádzaná laserovým lúčom. A keď takáto strela mieri na tank, senzory KOEP zaregistrujú, že auto je ožiarené laserom, a dajú posádke príslušný signál. V prípade potreby dokáže KOEP automaticky vystreliť aj dymový granát správnym smerom, ktorý tank ukryje vo viditeľnom a infračervenom spektre elektromagnetických vĺn. Po prijatí signálu o laserovom žiarení môže posádka tanku stlačiť požadované tlačidlo - a samotný KOEP otočí vežu tanku v smere, z ktorého na ňu mieri laserom navádzaná strela. Zostáva iba strelec a veliteľ bojového vozidla odhaliť a zničiť hrozbu.
Okrem laserového lúča však mnoho protitankových rakiet používa na navádzanie sledovač. To znamená, že v samotnej rakete v zadnej časti je zdroj jasného svetla určitej frekvencie. Toto svetlo je zachytené navádzacím systémom ATGM a koriguje let rakety tak, aby išla priamo na cieľ. A tu prichádzajú na rad reflektory KOEP (v hre ich možno vidieť na T-90). Dokážu vyžarovať svetlo rovnakej frekvencie ako stopovačka protitankovej strely, čím „oklamú“ navádzací systém a odvezú raketu z tanku.
Tieto "červené oči" T-90 sú svetlomety Shtora KOEP.
Obrazovky a mriežky
A posledným prvkom ochrany moderných obrnených vozidiel, o ktorom budeme dnes hovoriť, sú všetky druhy antikumulatívnych obrazoviek, mriežok a prídavných pancierových modulov.
Anti-kumulatívna clona je pomerne jednoduchá - je to bariéra vyrobená z ocele, gumy alebo iného materiálu, inštalovaná v určitej vzdialenosti od hlavného panciera tanku alebo AFV. Takéto obrazovky možno pozorovať na tankoch z druhej svetovej vojny aj na modernejších modeloch obrnených vozidiel. Princíp ich fungovania je jednoduchý: zasiahnutím obrazovky predčasne vystrelí kumulatívny projektil a kumulatívny prúd prekoná určitú vzdialenosť vo vzduchu a dosiahne hlavný pancier tanku, výrazne oslabený.
Antikumulatívne mriežky pôsobia trochu inak. Vyrábajú sa vo forme dosiek, nasadených s okrajom v smere, z ktorého môže prísť ohrozenie tanku. Keď sa kumulatívny projektil zrazí s mriežkovými prvkami, tieto deformujú plášť projektilu, lievik kumulatívnej hlavice a / alebo zápalnicu, čím zabránia vystreleniu projektilu a objaveniu sa kumulatívneho prúdu.
Antikumulatívne mriežky sa obzvlášť často inštalujú na ľahké obrnené vozidlá - obrnené transportéry, bojové vozidlá pechoty alebo stíhače tankov.
A na záver - pár slov o kĺbovom modulárnom brnení. Jej samotný nápad nie je nový – ešte pred 70 a viac rokmi pridali posádky trochu ochrany tam, kde chýbala. Predtým sa na to používali dosky, vrecia s pieskom, pancierové pláty zo zničených nepriateľských tankov, či dokonca betón. Dnes sa používajú moderné polyméry, keramika a iné materiály vykazujúce vysokú úroveň ochrany pri nízkej hmotnosti. Okrem toho je moderný modulárny pancier navrhnutý a vyrobený tak, aby jeho inštalácia a demontáž prebehla čo najrýchlejšie. Jedným z príkladov takejto ochrany je sklopné pancierovanie MEXAS používané na tankoch Leopard-1 a Leopard-2, obrnených transportéroch M113 a M1126 Stryker a na mnohých ďalších typoch vojenskej techniky.
To je všetko.
Používajte správne brnenie, nevystavujte slabé miesta svojho tanku nepriateľským granátom a veľa šťastia v bitkách!
Rezervácia moderných domácich nádrží
A. Tarasenko
Vrstvené kombinované brnenie
V 50. rokoch sa ukázalo, že ďalšie zvýšenie ochrany tankov nie je možné len zlepšením charakteristík pancierových oceľových zliatin. Týkalo sa to najmä ochrany proti kumulatívnej munícii. Myšlienka použitia plnív s nízkou hustotou na ochranu pred kumulatívnou muníciou vznikla počas Veľkej vlasteneckej vojny, penetračný účinok kumulatívneho prúdu je v pôde relatívne malý, to platí najmä pre piesok. Preto je možné nahradiť oceľové brnenie vrstvou piesku vloženého medzi dva tenké plechy železa.
V roku 1957 VNII-100 vykonal výskum na posúdenie antikumulatívnej odolnosti všetkých domácich tankov, sériovej výroby aj prototypov. Ochrana tankov bola hodnotená na základe výpočtu ich ostreľovania domácim nerotačným kumulatívnym 85 mm projektilom (preniknutím panciera prevyšoval cudzie kumulatívne granáty ráže 90 mm) pri rôznych smerových uhloch stanovených v TTT. v tom čase platnom. Výsledky tejto výskumnej práce vytvorili základ pre vývoj TTT na ochranu tankov pred HEAT zbraňami. Výpočty vykonané v rámci výskumu ukázali, že experimentálny ťažký tank „Objekt 279“ a stredný tank „Objekt 907“ mali najsilnejšiu pancierovú ochranu.
Ich ochrana zaisťovala nepreniknutie kumulatívnym 85 mm projektilom s oceľovým lievikom v rámci uhlov kurzu: pozdĺž trupu ± 60 ", veža - + 90". Na zabezpečenie ochrany proti projektilu tohto typu iných tankov bolo potrebné zosilnenie pancierovania, čo viedlo k výraznému zvýšeniu ich bojovej hmotnosti: T-55 o 7700 kg, "Objekt 430" o 3680 kg, T-10 o 8300 kg a "Objekt 770" pre 3500 kg.
Zväčšenie hrúbky pancierovania na zabezpečenie antikumulatívnej odolnosti tankov, a teda aj ich hmotnosti o vyššie uvedené hodnoty, bolo neprijateľné. Riešenie problému zníženia hmotnosti špecialistov na brnenie odvetvovej píly VNII-100 pri použití sklenených vlákien a ľahkých zliatin na báze hliníka a titánu, ako aj ich kombinácie s oceľovým pancierom ako súčasť pancierovania.
Ako súčasť kombinovaného pancierovania boli hliníkové a titánové zliatiny prvýkrát použité pri návrhu pancierovej ochrany tankovej veže, v ktorej bola špeciálne upravená vnútorná dutina vyplnená hliníkovou zliatinou. Na tento účel bola vyvinutá špeciálna hliníková odlievacia zliatina ABK11, ktorá nie je po odlievaní podrobená tepelnému spracovaniu (kvôli nemožnosti zabezpečiť kritickú rýchlosť ochladzovania pri kalení hliníkovej zliatiny v kombinovanom systéme s oceľou). Možnosť „oceľ + hliník“ poskytla s rovnakou antikumulatívnou odolnosťou zníženie hmotnosti panciera o polovicu v porovnaní s konvenčnou oceľou.
V roku 1959 bola pre tank T-55 navrhnutá prova korby a veža s dvojvrstvovou pancierovou ochranou „zliatina ocele + hliníka“. V procese testovania takýchto kombinovaných prekážok sa však ukázalo, že dvojvrstvové pancierovanie nemalo dostatočnú životnosť pri opakovaných zásahoch pancierových podkaliberných projektilov - stratila sa vzájomná podpora vrstiev. Preto sa uskutočnili ďalšie testy na trojvrstvových pancierových bariérach „oceľ+hliník+oceľ“, „titán+hliník+titán“. Prírastok hmotnosti sa o niečo znížil, ale stále zostal dosť významný: kombinované pancierovanie „titán + hliník + titán“ v porovnaní s monolitickým oceľovým pancierom s rovnakou úrovňou pancierovej ochrany pri streľbe 115 mm kumulatívnymi a podkalibernými projektilmi. zníženie hmotnosti o 40 %, kombinácia „oceľ + hliník + oceľ“ priniesla 33 % úsporu hmotnosti.
T-64
V technickom projekte (apríl 1961) nádrže „432 product“ sa pôvodne zvažovali dve možnosti plnenia:
· Oceľový pancierový odliatok s vložkami ultraforfor s počiatočnou hrúbkou horizontálnej základne rovnajúcou sa 420 mm s ekvivalentnou antikumulatívnou ochranou rovnajúcou sa 450 mm;
· odlievaná veža pozostávajúca z oceľovej pancierovej základne, hliníkového anti-kumulatívneho plášťa (naliateho po odliatí oceľového trupu) a vonkajšieho oceľového panciera a hliníka. Celková maximálna hrúbka steny tejto veže je ~500 mm a zodpovedá ~460 mm antikumulatívnej ochrane.
Obe možnosti veže viedli k úspore hmotnosti viac ako jednej tony v porovnaní s celooceľovou vežou rovnakej sily. Na sériové tanky T-64 bola nainštalovaná veža s hliníkovou výplňou.
Obe možnosti veže viedli k úspore hmotnosti viac ako jednej tony v porovnaní s celooceľovou vežou rovnakej sily. Na sériové tanky „produkt 432“ bola inštalovaná veža s hliníkovou výplňou. V priebehu hromadenia skúseností sa odhalilo množstvo nedostatkov veže, ktoré súviseli predovšetkým s jej veľkými rozmermi a hrúbkou čelného panciera. Neskôr boli oceľové vložky použité pri navrhovaní pancierovej ochrany veže na tanku T-64A v období 1967-1970, potom sa konečne dostali do veže s ultraforfor vložkami (guličkami), o ktorých sa pôvodne uvažovalo, že poskytujú špecifikované odpor s menšou veľkosťou. V rokoch 1961-1962 hlavné práce na vytvorení kombinovaného pancierovania sa uskutočnili v hutníckom závode Ždanovsky (Mariupol), kde bola odladená technológia dvojvrstvových odliatkov, boli odpálené rôzne typy pancierových bariér. Vzorky („sektory“) boli odliate a testované s 85 mm kumulatívnymi a 100 mm prieraznými projektilmi
kombinované brnenie „oceľ+hliník+oceľ“. Aby sa eliminovalo „vytláčanie“ hliníkových vložiek z tela veže, bolo potrebné použiť špeciálne prepojky, ktoré zabránili „vytlačeniu“ hliníka z dutín oceľovej veže. Pred príchodom tanku Object 432 mali všetky obrnené vozidlá monolitické alebo kompozitné pancierovanie.
Fragment kresby objektu veže tanku 434 označujúci hrúbky oceľových bariér a výplne
Prečítajte si viac o pancierovej ochrane T-64 v materiáli - Zabezpečenie tankov druhej povojnovej generácie T-64 (T-64A), Chieftain Mk5R a M60
Použitie hliníkovej zliatiny ABK11 pri návrhu pancierovej ochrany hornej prednej časti korby (A) a prednej časti veže (B)
skúsený stredný tank "Objekt 432". Pancierová konštrukcia poskytovala ochranu pred účinkami kumulatívnej munície.
Horný čelný plech trupu "produkt 432" je inštalovaný pod uhlom 68 ° k vertikále, kombinovaný, s celkovou hrúbkou 220 mm. Pozostáva z vonkajšej pancierovej dosky s hrúbkou 80 mm a vnútornej sklolaminátovej dosky s hrúbkou 140 mm. V dôsledku toho bol vypočítaný odpor kumulatívnej munície 450 mm. Predná strecha trupu je vyrobená z panciera s hrúbkou 45 mm a mala chlopne - „lícne kosti“ umiestnené pod uhlom 78 ° 30 k vertikále. Spoľahlivú (nad TTT) antiradiačnú ochranu poskytlo aj použitie sklolaminátu zvolenej hrúbky. Absencia v technickom prevedení zadnej dosky po vrstve sklolaminátu ukazuje na zložité hľadanie správnych technických riešení na vytvorenie optimálnej trojbariérovej bariéry, ktoré sa vyvinulo neskôr.
V budúcnosti sa od tejto konštrukcie upustilo v prospech jednoduchšej konštrukcie bez „líceniek“, ktorá mala väčšiu odolnosť voči kumulatívnej munícii. Použitie kombinovaného pancierovania na tanku T-64A pre hornú prednú časť (80 mm oceľ + 105 mm sklolaminát + 20 mm oceľ) a vežu s oceľovými vložkami (1967-1970) a neskôr s výplňou z keramických guľôčok ( horizontálna hrúbka 450 mm) umožnila poskytnúť ochranu proti BPS (pri penetrácii pancierovania 120 mm / 60 ° zo vzdialenosti 2 km) na vzdialenosť 0,5 km a proti COP (prenikaniu 450 mm) so zvýšením hmotnosti panciera o 2 tony v porovnaní s tankom T-62.
Schéma technologického postupu odlievania veže "objekt 432" s dutinami pre hliníkovú výplň. Počas ostreľovania poskytovala veža s kombinovaným pancierovaním plnú ochranu pred 85 mm a 100 mm HEAT granátmi, 100 mm pancierovými granátmi s tupou hlavou a 115 mm podkapitolovými nábojmi pri uhloch streľby ± 40 °. ako ochrana proti 115 mm kumulatívnej strely pri uhle smeru streľby ±35°.
Ako plnivá sa testoval vysokopevnostný betón, sklo, diabas, keramika (porcelán, ultraporcelán, uralit) a rôzne sklolaminát. Z testovaných materiálov mali najlepšie vlastnosti vložky vyrobené z vysokopevnostného ultraporcelánu (špecifická schopnosť hasenia prúdom je 2–2,5-krát vyššia ako u pancierovej ocele) a sklolaminátu AG-4S. Tieto materiály boli odporúčané na použitie ako plnivá v kombinovaných pancierových bariérach. Nárast hmotnosti pri použití kombinovaných pancierových bariér v porovnaní s monolitickými oceľovými bariérami bol 20-25%.
T-64A
V procese zlepšovania kombinovanej ochrany proti veži s použitím hliníkovej výplne to odmietli. Súčasne s vývojom návrhu veže s ultraporcelánovou výplňou v pobočke VNII-100 na návrh V.V. Jeruzalem, dizajn veže bol vyvinutý s použitím vysokotvrdých oceľových vložiek určených na výrobu škrupín. Tieto vložky, tepelne spracované metódou diferenciálneho izotermického kalenia, mali obzvlášť tvrdé jadro a relatívne menej tvrdé, ale viac tvárne vonkajšie povrchové vrstvy. Vyrobená experimentálna vežička s vysoko tvrdými vložkami vykazovala ešte lepšie výsledky z hľadiska odolnosti pri ostreľovaní ako s plnenými keramickými guličkami.
Nevýhodou veže s vysokotvrdými vložkami bola nedostatočná životnosť zvarového spoja medzi záchytnou doskou a podperou veže, ktorý sa pri zásahu pancierovou podkalibrovou strelou zničil bez prieniku.
V procese výroby experimentálnej šarže veží s vysoko tvrdými vložkami sa ukázalo ako nemožné zabezpečiť minimálnu požadovanú rázovú pevnosť (vysoko tvrdé vložky vyrobenej šarže počas ostreľovania zvýšili krehký lom a penetráciu). Od ďalšej práce v tomto smere sa upustilo.
(1967-1970)
V roku 1975 bola uvedená do prevádzky veža plnená korundom vyvinutá VNIITM (vo výrobe od roku 1970). Rezervácia veže - 115 oceľový liaty pancier, 140 mm ultraporcelánové gule a zadná stena z 135 mm ocele s uhlom sklonu 30 stupňov. technológia odlievania veže s keramickou výplňou bol vypracovaný ako výsledok spoločnej práce VNII-100, Charkovský závod č. 75, južný Uralský rádiokeramický závod, VPTI-12 a NIIBT. Využitie skúseností z prác na kombinovanom pancierovaní korby tohto tanku v rokoch 1961-1964. Konštrukčné kancelárie tovární LKZ a ChTZ spolu s VNII-100 a jej moskovskou pobočkou vyvinuli varianty trupov s kombinovaným pancierom pre tanky s riadenými raketovými zbraňami: "Objekt 287", "Objekt 288", "Objekt 772" a " Objekt 775".
korundová guľa
Veža s korundovými guličkami. Veľkosť čelnej ochrany je 400 ... 475 mm. Zadná časť veže je -70 mm.
Následne sa zlepšila pancierová ochrana tankov Charkov, a to aj smerom k použitiu pokročilejších bariérových materiálov, takže od konca 70-tych rokov sa na T-64B používali ocele typu BTK-1Sh vyrobené elektrotroskovým pretavovaním. V priemere je odolnosť plechu rovnakej hrúbky získaného pomocou ESR o 10 ... 15 percent viac ako pancierové ocele so zvýšenou tvrdosťou. V priebehu sériovej výroby do roku 1987 bola vylepšená aj veža.
T-72 "Ural"
Rezervácia VLD T-72 "Ural" bola podobná rezervácii T-64. V prvej sérii tanku boli použité veže priamo prerobené z veží T-64. Následne bola použitá monolitická veža z liatej pancierovej ocele s rozmerom 400-410 mm. Monolitické veže poskytovali uspokojivú odolnosť proti podkalibrovým projektilom ráže 100 – 105 mm(BTS) , ale antikumulatívna odolnosť týchto veží z hľadiska ochrany proti granátom rovnakého kalibru bola nižšia ako veže s kombinovanou výplňou.
Monolitická veža z liatej pancierovej ocele T-72,
použitý aj na exportnej verzii tanku T-72M
T-72A
Pancier prednej časti korby bol zosilnený. Dosiahlo sa to prerozdelením hrúbky oceľových pancierových dosiek s cieľom zväčšiť hrúbku zadnej dosky. Hrúbka VLD bola teda 60 mm ocele, 105 mm STB a zadného plechu 50 mm. Veľkosť rezervácie zároveň zostala rovnaká.
Pancier veže prešiel veľkými zmenami. V sériovej výrobe sa ako výplň používali jadrá z nekovových formovacích hmôt, upevnené pred zaliatím kovovou výstužou (tzv. pieskové jadrá).
Tower T-72A s pieskovými tyčami,
Používa sa aj na exportné verzie tanku T-72M1
foto http://www.tank-net.com
V roku 1976 sa UVZ pokúšal vyrobiť vežičky používané na T-64A s lemovanými korundovými guľôčkami, ale nebolo možné takúto technológiu zvládnuť. To si vyžadovalo nové výrobné zariadenia a vývoj nových technológií, ktoré neboli vytvorené. Dôvodom bola túžba znížiť náklady na T-72A, ktoré boli masívne dodávané aj do zahraničia. Odolnosť veže od BPS tanku T-64A teda prekročila odpor T-72 o 10% a antikumulatívna odolnosť bola o 15 ... 20% vyššia.
Predná časť T-72A s prerozdelením hrúbok
a zvýšená ochranná zadná vrstva.
So zväčšujúcou sa hrúbkou zadnej vrstvy trojvrstvová bariéra zvyšuje odolnosť.
Je to dôsledok toho, že na zadný pancier pôsobí zdeformovaný projektil, ktorý sa čiastočne zrútil v prvej oceľovej vrstve.
a stratili nielen rýchlosť, ale aj pôvodný tvar hlavice.
Hmotnosť trojvrstvového panciera potrebná na dosiahnutie úrovne odolnosti ekvivalentnej hmotnosti oceľového panciera klesá s klesajúcou hrúbkou.
predný pancier do 100-130 mm (v smere paľby) a zodpovedajúce zväčšenie hrúbky zadného panciera.
Stredná sklolaminátová vrstva má malý vplyv na projektilnú odolnosť trojvrstvovej bariéry (I.I. Terekhin, Výskumný ústav ocele) .
Predná časť PT-91M (podobne ako T-72A)
T-80B
Posilnenie ochrany T-80B sa uskutočnilo použitím valcovaného panciera so zvýšenou tvrdosťou typu BTK-1 na časti trupu. Predná časť trupu mala optimálny pomer hrúbok pancierovania s tromi bariérami podobný tomu, ktorý bol navrhnutý pre T-72A.
V roku 1969 navrhol tím autorov z troch podnikov nový nepriestrelný pancier značky BTK-1 so zvýšenou tvrdosťou (dotp = 3,05-3,25 mm), obsahujúci 4,5% niklu a prísady medi, molybdénu a vanádu. V 70. rokoch sa uskutočnil komplex výskumných a výrobných prác na oceli BTK-1, čo umožnilo začať s jej zavádzaním do výroby nádrží.
Výsledky testovania lisovaných dosiek s hrúbkou 80 mm z ocele BTK-1 ukázali, že sú z hľadiska odolnosti ekvivalentné sériovým doskám s hrúbkou 85 mm. Tento typ oceľového panciera sa používal pri výrobe trupov tankov T-80B a T-64A(B). BTK-1 sa používa aj pri konštrukcii plniaceho obalu veže tankov T-80U (UD), T-72B. Pancier BTK-1 má zvýšenú odolnosť proti projektilom podkaliberných striel pri uhloch streľby 68-70 (o 5-10% viac v porovnaní so sériovým pancierom). S rastúcou hrúbkou sa spravidla zvyšuje rozdiel medzi odolnosťou panciera BTK-1 a sériového panciera strednej tvrdosti.
Počas vývoja tanku sa vyskytli pokusy o vytvorenie liatej veže z ocele so zvýšenou tvrdosťou, ktoré boli neúspešné. Výsledkom bolo, že konštrukcia veže bola zvolená z liateho panciera strednej tvrdosti s pieskovým jadrom, podobne ako veža tanku T-72A, a hrúbka panciera veže T-80B bola zväčšená, takéto veže boli prijaté do sériovej výroby od roku 1977.
Ďalšie posilnenie pancierovania tanku T-80B sa dosiahlo u T-80BV, ktorý bol uvedený do prevádzky v roku 1985. Pancierová ochrana prednej časti korby a veže tohto tanku je v zásade rovnaká ako na T. -80B tank, ale pozostáva zo zosilneného kombinovaného panciera a sklopnej dynamickej ochrany "Contact-1". Pri prechode na sériovú výrobu tanku T-80U boli niektoré tanky T-80BV najnovšej série (objekt 219RB) vybavené vežami typu T-80U, ale so starým FCS a navádzaným zbraňovým systémom Cobra.
Tanky T-64, T-64A, T-72A a T-80B Podľa kritérií výrobnej technológie a úrovne odolnosti to možno podmienečne pripísať prvej generácii implementácie kombinovaného pancierovania na domácich tankoch. Toto obdobie má rámec v polovici 60. - začiatkom 80. rokov. Pancierovanie tankov uvedených vyššie vo všeobecnosti poskytovalo vysokú odolnosť voči najbežnejším protitankovým zbraniam (PTS) uvedeného obdobia. Predovšetkým odolnosť proti pancierovým projektilom typu (BPS) a opereným pancierovým projektilom podkalibrového typu s kompozitným jadrom typu (OBPS). Príkladom sú typy BPS L28A1, L52A1, L15A4 a OBPS M735 a BM22. Navyše, vývoj ochrany domácich nádrží bol vykonaný práve s ohľadom na zabezpečenie odolnosti proti OBPS s integrálnou aktívnou súčasťou BM22.
Túto situáciu však napravili údaje získané v dôsledku ostreľovania týchto tankov získaných ako trofeje počas arabsko-izraelskej vojny v roku 1982, OBPS typu M111 s monoblokovým karbidovým jadrom na báze volfrámu a vysoko účinným tlmiacim balistickým tip.
Jedným zo záverov špeciálnej komisie na určenie odolnosti domácich tankov voči projektilu bolo, že M111 má oproti domácim projektilom 125 mm BM22 výhody z hľadiska prieniku pod uhlom 68.° kombinované pancierovanie VLD sériové domáce tanky. To dáva dôvod domnievať sa, že projektil M111 bol vypracovaný hlavne na zničenie VLD tanku T72, berúc do úvahy jeho konštrukčné vlastnosti, zatiaľ čo projektil BM22 bol vypracovaný na monolitickom pancieri pod uhlom 60 stupňov.
V reakcii na to, po dokončení ROC "Reflection" pre tanky vyššie uvedených typov, počas generálnej opravy v opravárenských závodoch Ministerstva obrany ZSSR na tankoch od roku 1984, bolo vykonané dodatočné zosilnenie hornej prednej časti. Na T-72A bola nainštalovaná najmä prídavná doska s hrúbkou 16 mm, ktorá poskytovala ekvivalentný odpor 405 mm od OBPS M111 pri rýchlosti štandardného limitu poškodenia 1428 m / s.
Boje v roku 1982 na Blízkom východe mali vplyv aj na antikumulatívnu ochranu tankov. Od júna 1982 do januára 1983. Počas realizácie vývojových prác „Contact-1“ pod vedením D.A. Rototaeva (Vedecko-výskumný ústav ocele) vykonala práce na inštalácii dynamickej ochrany (DZ) na domáce nádrže. Impulzom k tomu bola účinnosť izraelského systému diaľkového snímania typu Blazer preukázaná počas nepriateľských akcií. Je potrebné pripomenúť, že DZ bol vyvinutý v ZSSR už v 50-tych rokoch, ale z mnohých dôvodov nebol inštalovaný na tanky. Tieto otázky sú podrobnejšie rozobraté v článku DYNAMICKÁ OCHRANA. IZRAELSKÝ ŠTÍT BOL KOVANÝ V... ZSSR? .
Teda od roku 1984 k zlepšeniu ochrany tankovV rámci ROC „Reflection“ a „Contact-1“ boli prijaté opatrenia T-64A, T-72A a T-80B, ktoré zabezpečili ich ochranu pred najbežnejšími PTS cudzích krajín. V priebehu sériovej výroby tanky T-80BV a T-64BV už s týmito riešeniami počítali a neboli vybavené prídavnými zváranými platňami.
Úroveň trojbariérovej (oceľ + sklolaminát + oceľ) pancierovej ochrany tankov T-64A, T-72A a T-80B bola zabezpečená výberom optimálnej hrúbky a tvrdosti materiálov predných a zadných oceľových bariér. Napríklad zvýšenie tvrdosti oceľovej prednej vrstvy vedie k zníženiu antikumulatívneho odporu kombinovaných bariér inštalovaných pod veľkými konštrukčnými uhlami (68 °). Je to spôsobené znížením spotreby kumulatívneho prúdu na prienik do prednej vrstvy a následne zvýšením jeho podielu na prehĺbení dutiny.
Tieto opatrenia však boli iba modernizačnými riešeniami, v tankoch, ktorých výroba sa začala v roku 1985, ako napríklad T-80U, T-72B a T-80UD, boli aplikované nové riešenia, ktoré možno podmienečne pripísať druhej generácii kombinovaných implementácia brnenia . Pri návrhu VLD sa začalo používať prevedenie s dodatočnou vnútornou vrstvou (alebo vrstvami) medzi nekovovou výplňou. Okrem toho bola vnútorná vrstva vyrobená z ocele s vysokou tvrdosťou.Zvýšenie tvrdosti vnútornej vrstvy oceľových kombinovaných zábran umiestnených pod veľkými uhlami vedie k zvýšeniu antikumulatívnej odolnosti zábran. Pri malých uhloch nemá tvrdosť strednej vrstvy výrazný vplyv.
(oceľ+STB+oceľ+STB+oceľ).
Na nových tankoch T-64BV nebolo nainštalované dodatočné pancierovanie trupu VLD, pretože nový dizajn už bol
prispôsobené na ochranu proti novej generácii BPS - tri vrstvy oceľového panciera, medzi ktorými sú umiestnené dve vrstvy sklolaminátu, s celkovou hrúbkou 205 mm (60 + 35 + 30 + 35 + 45).
S menšou celkovou hrúbkou bola VLD nového dizajnu z hľadiska odolnosti (okrem DZ) voči BPS lepšia ako VLD starého dizajnu s dodatočným 30 mm plechom.
Podobná štruktúra VLD bola použitá aj na T-80BV.
Pri vytváraní nových kombinovaných bariér boli dva smery.
Prvý z nich bol vyvinutý v Sibírskej pobočke Akadémie vied ZSSR (Inštitút hydrodynamiky pomenovaný po Lavrentievovi, V. V. Rubcov, I. I. Terekhin). Tento smer mal krabicový tvar (dosky krabicového typu vyplnené polyuretánovou penou) alebo bunkovú štruktúru. Bunková bariéra má zvýšené antikumulatívne vlastnosti. Princíp jeho pôsobenia spočíva v tom, že v dôsledku javov vyskytujúcich sa na rozhraní medzi dvoma médiami sa časť kinetickej energie kumulatívneho prúdu, ktorá pôvodne prešla do hlavovej rázovej vlny, transformuje na kinetickú energiu média, ktoré znovu interaguje s kumulatívnym prúdom.
Druhý navrhovaný Výskumný ústav ocele (L. N. Anikina, M. I. Maresev, I. I. Terekhin). Keď kombinovaná bariéra (oceľová doska - výplň - tenká oceľová doska) prenikne kumulatívnym prúdom, dôjde ku kupolovitému vybočeniu tenkej dosky, vrchol vydutia sa posunie v smere kolmom k zadnej ploche oceľovej dosky. . Tento pohyb pokračuje po prerazení tenkou doskou počas celej doby prechodu prúdu cez kompozitnú bariéru. Pri optimálne zvolených geometrických parametroch týchto kompozitných bariér dochádza po ich prerazení hlavicou kumulatívneho lúča k ďalším kolíziám jeho častíc s okrajom otvoru v tenkej platni, čo vedie k zníženiu penetračnej schopnosti lúča. . Ako plnivá sa skúmala guma, polyuretán a keramika.
Tento typ brnenia je v princípe podobný britskému brnenia. Burlington, ktorý sa používal na západných tankoch na začiatku 80. rokov.
Ďalší vývoj konštrukcie a technológie výroby liatych veží spočíval v tom, že kombinované pancierovanie prednej a bočnej časti veže bolo vytvorené zhora otvorenou dutinou, do ktorej bola namontovaná komplexná výplň, zhora uzavretá zvárané kryty (zátky). Vežičky tejto konštrukcie sa používajú na neskorších modifikáciách tankov T-72 a T-80 (T-72B, T-80U a T-80UD).
T-72B používal veže s výplňou vo forme planparalelných dosiek (reflexných plechov) a vložiek vyrobených z ocele vysokej tvrdosti.
Na T-80U s výplňou z komôrkových liatych blokov (bunkové liatie), vyplnených polymérom (polyéteruretán) a oceľovými vložkami.
T-72B
Rezervácia veže tanku T-72 je "poloaktívneho" typu.Pred vežou sú dve dutiny umiestnené v uhle 54-55 stupňov k pozdĺžnej osi pištole. Každá dutina obsahuje balenie 20 blokov 30 mm, z ktorých každý pozostáva z 3 zlepených vrstiev. Vrstvy bloku: 21 mm pancierová platňa, 6 mm gumová vrstva, 3 mm kovová platňa. K pancierovej doske každého bloku sú privarené 3 tenké kovové platne, ktoré poskytujú vzdialenosť medzi blokmi 22 mm. Obe dutiny majú 45 mm pancierovú dosku umiestnenú medzi obalom a vnútornou stenou dutiny. Celková hmotnosť obsahu dvoch dutín je 781 kg.
Vzhľad rezervačného balíčka tanku T-72 s reflexnými fóliami
A vložky z oceľového brnenia BTK-1
Fotografia balíka J. Warford. Vestník vojenskej munície. máj 2002,
Princíp fungovania tašiek s reflexnými vrstvami
Pancier VLD korby T-72B prvých modifikácií pozostával z kompozitného panciera z ocele strednej a zvýšenej tvrdosti.Zvýšenie odolnosti a ekvivalentné zníženie pancierového priebojného účinku munície je zabezpečené prietokom pri oddelenie médií. Oceľová typizačná bariéra je jedným z najjednoduchších konštrukčných riešení antibalistického ochranného zariadenia. Takéto kombinované pancierovanie z niekoľkých oceľových plátov poskytovalo 20% nárast hmotnosti v porovnaní s homogénnym pancierom, možno s rovnakými celkovými rozmermi.
Neskôr sa použila zložitejšia možnosť rezervácie pomocou „reflexných fólií“ na princípe fungovania podobne ako balenie používané vo veži tanku.
DZ "Contact-1" bol inštalovaný na vežu a trup T-72B. Okrem toho sú kontajnery inštalované priamo na veži bez toho, aby im bol uhol, ktorý zaisťuje najefektívnejšiu prevádzku diaľkového snímania.V dôsledku toho sa výrazne znížila účinnosť systému diaľkového snímania inštalovaného na veži. Možným vysvetlením je, že pri štátnych skúškach T-72AV v roku 1983 bol zasiahnutý skúšobný tank z dôvodu prítomnosti priestorov nezakrytých kontajnermi sa DZ a projektanti snažili dosiahnuť lepšie prekrytie veže.
Od roku 1988 boli VLD a veža zosilnené DZ „Kontakt-V» poskytovanie ochrany nielen pred kumulatívnou PTS, ale aj pred OBPS.
Pancierová štruktúra s reflexnými vrstvami je bariéra pozostávajúca z 3 vrstiev: dosky, tesnenia a tenkej dosky.
Prienik kumulatívnej prúdnice do panciera s "reflexnými" fóliami
Röntgenová snímka zobrazujúca bočné posuny tryskových častíc
A povaha deformácie dosky
Prúd, prenikajúci do dosky, vytvára napätia vedúce najskôr k lokálnemu napučiavaniu zadnej plochy (a) a potom k jej deštrukcii (b). V tomto prípade dochádza k výraznému opuchu tesnenia a tenkého plechu. Keď prúd prerazí tesnenie a tenkú platňu, tá sa už začala pohybovať preč od zadného povrchu platne (c). Pretože medzi smerom pohybu prúdu a tenkou platňou je určitý uhol, v určitom okamihu začne platňa nabiehať do prúdu a ničiť ho. Účinok použitia "reflexných" fólií môže dosiahnuť 40% v porovnaní s monolitickým pancierom rovnakej hmotnosti.
T-80U, T-80UD
Pri zlepšovaní pancierovej ochrany tankov 219M (A) a 476, 478 sa zvažovali rôzne možnosti bariér, ktorých vlastnosťou bolo využitie energie samotného kumulatívneho prúdu na jeho zničenie. Boli to plnivá krabicového a bunkového typu.
V akceptovanej verzii pozostáva z komôrkových liatych blokov, vyplnených polymérom, s oceľovými vložkami. Pancierovanie trupu je zabezpečené optimálnym pomer hrúbok sklolaminátovej výplne a oceľových dosiek vysokej tvrdosti.
Veža T-80U (T-80UD) má vonkajšiu hrúbku steny 85 ... 60 mm, zadnú - až 190 mm. V hore otvorených dutinách bola namontovaná komplexná výplň, ktorá pozostávala z komôrkových liatych blokov vyliatych polymérom (PUM) inštalovaných v dvoch radoch a oddelených 20 mm oceľovou doskou. Za obalom je inštalovaná platňa BTK-1 s hrúbkou 80 mm.Na vonkajšom povrchu čela veže v rámci smerového uhla + 35 nainštalovaný pevný V -tvarované bloky dynamickej ochrany "Contact-5". Na skorých verziách T-80UD a T-80U bol nainštalovaný NKDZ "Contact-1".
Viac informácií o histórii vytvorenia tanku T-80U nájdete vo filme -Video o tanku T-80U (objekt 219A)
Rezervácia VLD je multibariérová. Od začiatku 80. rokov 20. storočia bolo testovaných niekoľko možností dizajnu.
Ako fungujú balíčky "bunková výplň"
Tento typ brnenia implementuje metódu takzvaných „semiaktívnych“ ochranných systémov, pri ktorých sa na ochranu využíva energia samotnej zbrane.
Metóda navrhovaná Ústavom hydrodynamiky sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR a je nasledovná.
Schéma účinku bunkovej antikumulatívnej ochrany:
1 - kumulatívny prúd; 2- kvapalina; 3 - kovová stena; 4 - rázová vlna kompresie;
5 - sekundárna kompresná vlna; 6 - kolaps dutiny
Schéma jednotlivých buniek: a - valcová, b - guľová
Oceľový pancier s polyuretánovou (polyéteruretánovou) výplňou
Výsledky štúdií vzoriek bunkových bariér v rôznych konštrukčných a technologických verziách potvrdili celoplošné testy pri ostreľovaní kumulatívnymi projektilmi. Výsledky ukázali, že použitie bunkovej vrstvy namiesto sklolaminátu môže znížiť celkové rozmery bariéry o 15% a hmotnosť o 30%. V porovnaní s monolitickou oceľou je možné dosiahnuť zníženie hmotnosti vrstvy až o 60 % pri zachovaní jej blízkeho rozmeru.
Princíp fungovania brnenia typu "rozdelené".
V zadnej časti bunkových blokov sú tiež dutiny vyplnené polymérnym materiálom. Princíp fungovania tohto typu brnenia je približne rovnaký ako princíp bunkového brnenia. Aj tu sa na ochranu využíva energia kumulatívneho prúdu. Keď kumulatívny prúd, pohybujúci sa, dosiahne voľný zadný povrch bariéry, prvky bariéry v blízkosti voľného zadného povrchu sa pôsobením rázovej vlny začnú pohybovať v smere prúdu. Ak sa však vytvoria podmienky, za ktorých sa materiál prekážky presunie na prúdnicu, potom sa energia prvkov prekážky letiacich z voľnej hladiny vynaloží na zničenie samotného prúdu. A takéto podmienky môžu byť vytvorené vytvorením pologuľových alebo parabolických dutín na zadnej ploche bariéry.
Niektoré varianty hornej prednej časti tankov T-64A, T-80, T-80UD (T-80U), variant T-84 a vývoj nového modulárneho VLD T-80U (KBTM)
Vežový plnič T-64A s keramickými guľôčkami a možnosťami balenia T-80UD -
komôrkové liatie (výplň z komôrkových liatych blokov plnených polymérom)
a kovový obal
Ďalšie vylepšenia dizajnu bol spojený s prechodom na veže so zváranou základňou. Vývoj zameraný na zvýšenie charakteristík dynamickej pevnosti liatych pancierových ocelí s cieľom zvýšiť antibalistickú odolnosť mal výrazne menší účinok ako podobný vývoj pre valcované pancierovanie. Najmä v 80. rokoch boli vyvinuté nové ocele so zvýšenou tvrdosťou a pripravené na sériovú výrobu: SK-2Sh, SK-3Sh. Použitie veží s valcovanou základňou teda umožnilo zvýšiť ochranný ekvivalent pozdĺž základne veže bez zvýšenia hmotnosti. Takýto vývoj vykonal Výskumný ústav ocele spolu s konštrukčnými kanceláriami, veža s valcovanou základňou pre tank T-72B mala mierne zvýšený (o 180 litrov) vnútorný objem., nárast hmotnosti bol až 400 kg oproti sériovej odlievanej veži tanku T-72B.
Var a vežička mravca vylepšeného T-72, T-80UD so zváranou základňou
a keramicko-kovové balenie, nepoužívané v sérii
Balenie vežovej výplne bolo vyrobené s použitím keramických materiálov a ocele so zvýšenou tvrdosťou alebo z balíka na báze oceľových plátov s "reflexnými" plechmi. Vypracované možnosti pre veže s odnímateľným modulárnym pancierom pre prednú a bočnú časť.
T-90S/A
Čo sa týka tankových veží, jednou z výrazných rezerv na posilnenie ich protiprojektilovej ochrany či zníženie hmotnosti oceľovej základne veže pri zachovaní existujúcej úrovne protiprojektovej ochrany je zvýšenie odolnosti oceľového panciera používaného na veži . Základ veže T-90S / A je vyrobený vyrobené z oceľového panciera strednej tvrdosti, ktorý výrazne (o 10-15%) prekonáva liaty pancier strednej tvrdosti v odolnosti voči projektilom.
Veža z valcovaného panciera teda môže mať pri rovnakej hmotnosti vyššiu antibalistickú odolnosť ako veža z liateho panciera a navyše, ak sa na vežu použije valcovaný pancier, jej antibalistická odolnosť môže byť ďalej zvýšil.
Ďalšou výhodou valcovanej veže je možnosť zabezpečenia vyššej presnosti jej výroby, pretože pri výrobe liatej pancierovej základne veže je spravidla požadovaná kvalita odlievania a presnosť odlievania z hľadiska geometrických rozmerov a hmotnosti. nie sú zabezpečené, čo si vyžaduje prácne a nemechanizované práce pri odstraňovaní chýb odliatku, úprave rozmerov a hmotnosti odliatku vrátane úpravy dutín pre výplne. Realizácia výhod konštrukcie valcovanej veže v porovnaní s liatou vežou je možná len vtedy, keď jej antibalistická odolnosť a životnosť v miestach spojov valcovaných častí panciera spĺňa všeobecné požiadavky na antibalistickú odolnosť a životnosť vežička ako celok. Zvarové spoje veže T-90S/A sú vyrobené s úplným alebo čiastočným prekrytím spojov dielov a zvarov zo strany paľby.
Hrúbka pancierovania bočných stien je 70 mm, predné pancierové steny sú hrubé 65-150 mm, strecha veže je zvarená zo samostatných častí, čo znižuje tuhosť konštrukcie pri vysokovýbušnom náraze.Na vonkajšom povrchu čela veže sú inštalované V -tvarované bloky dynamickej ochrany.
Varianty veží so zváranou základňou T-90A a T-80UD (s modulárnym pancierom)
Ďalšie materiály brnenia:
Použité materiály:
Domáce obrnené vozidlá. XX storočie: Vedecká publikácia: / Solyankin A.G., Zheltov I.G., Kudryashov K.N. /
Zväzok 3. Domáce obrnené vozidlá. 1946-1965 - M .: LLC "Vydavateľstvo" Zeikhgauz "", 2010.
M.V. Pavlova a I.V. Pavlova "Domáce obrnené vozidlá 1945-1965" - TiV č. 3 2009
Teória a konštrukcia nádrže. - T. 10. Kniha. 2. Komplexná ochrana / Ed. d.t.s., prof. P. P. Isakov. - M.: Mashinostroenie, 1990.
J. Warford. Prvý pohľad na sovietske špeciálne brnenie. Vestník vojenskej munície. máj 2002.
Úvod
Večná téma projektilov a brnení dostala nový nádych vďaka veľkému rozšíreniu jednej hry, v ktorej tanky hlúpo idú po sebe a sila brnenia údajne priamo závisí od množstva peňazí, ktorými hráč disponuje.
Chcem hovoriť o skutočnom stave vecí. Pancier môže byť napokon veľmi odlišný, hrúbka prepichovaného panciera závisí nielen od počiatočnej rýchlosti strely, ale aj od jej kvality. Zároveň prídeme na to, prečo náboje našich štyridsaťpäťmilimetrových kanónov neprenikli vždy do panciera nemeckých tankov s hrúbkou tridsať milimetrov. A ako Nemci bojovali s našimi tankami s protitankovým delom tridsaťsedem milimetrov.
Brnenie
Brnenie musí mať dve vzájomne sa vylučujúce vlastnosti – tvrdosť a húževnatosť. Proti projektilu malého kalibru stačí len veľmi tvrdý pancier. Pri priemernom kalibri strely by pancier mal byť nielen tvrdý, ale aj viskózny. Pre projektil veľkého kalibru je viskozita panciera navrchu. Pretože projektil veľkého kalibru môže jednoducho rozdeliť pancierovú časť veže alebo trupu, ak nemá dostatočnú viskozitu. Preto, napodiv, tvrdosť pancierovania tankov počas druhej svetovej vojny neustále klesala. Je to len tvrdosť a húževnatosť sa ťažko porovnávajú.
Tu sú fotografie nemeckých tankov. Horná fotografia ukazuje stopy nábojov rôznych typov (viac o tom nižšie) a rôznych kalibrov. Z otvorov veľkokalibrových nábojov vyžarujú praskliny, malokalibrové náboje jednoducho prerazili pancier.
Na strednej fotke nie sú žiadne praskliny, veľkokalibrová strela práve zničila vežu tanku.
Na spodnej fotografii zasiahla strela kalibru stopäťdesiatdva milimetrov samý okraj trupu tanku pod vežou. Škrupina len odbila okraj trupu a odletela preč. A časť tela, ktorá práve vypadla z tohto úderu, je zakrúžkovaná kriedou. Ak sa pozriete na obrys zakrúžkovaný kriedou, zásah bol v pravom hornom rohu. Časť trupu v tom mieste odletela s projektilom. Vedľa je napísaná vzdialenosť streľby – tisícdvesto metrov. To znamená, že rýchlosť strely už nebola veľmi vysoká, ale päťdesiat kilogramov závažia urobilo svoje.
Na fotografii je veža nášho tanku. Pre účely experimentu naň strieľali z nemeckého protilietadlového dela kalibru stodvadsaťosem milimetrov, podľa mňa jednoducho nič výkonnejšie po ruke nebolo. Cez diery a žiadne praskliny.
Vyrobením brnenia z dvoch vrstiev môžete kombinovať vysokú tvrdosť a viskozitu. Vrchná tvrdá vrstva sa postupne mení na viskóznu nesprávnu stranu. Takéto brnenie sa nazýva heterogénne. Tajomstvo výroby takéhoto brnenia je veľmi jednoduché. Povrch kovu sa jednoducho nasýti uhlíkom a následne sa vytvrdí. Ale to je slovami jednoduché, ale v skutočnosti uhlík preniká do kovu veľmi pomaly. Za týmto účelom sa list zahrieva v peci, posype sa kompozíciou obsahujúcou uhlík a čaká sa. A počkajte týždeň, ak nie viac. Máte vypočítané, koľko plynu spálite za týždeň a čo to bude stáť?
Takže pancierovanie nemeckých tankov v počiatočnom období vojny bolo práve také. Kvalita nemeckého brnenia bola najvyššia na svete.
Zloženie panciera nie je žiadnym tajomstvom, ide o železo s prídavkom uhlíka a mangánu, asi tri percentá niklu, do dvoch percent chrómu. Kvalita závisí od prítomnosti (alebo skôr ich neprítomnosti) škodlivých nečistôt, ako je síra a fosfor. Nikel a chróm zvyšujú viskozitu a urýchľujú proces nasýtenia ocele uhlíkom. Molybdén a najmä vanád sú ako legujúce prvky ešte účinnejšie, ale kde ich získať? Nemcom do konca vojny takmer došiel nikel, a preto sa veže ich tankov rozdelili, a nie preto, že by naše delá boli veľmi silné.
Pancier získaný valcovaním alebo kovaním je kvalitnejší ako odlievaný. Nárast hrúbky pri rovnakom odpore je asi desať percent. Liate brnenie je náchylné na praskanie. Zrolované brnenie má iný problém. Ak je z plechov zvarená veža alebo trup tanku, potom pevnosť v oblasti švu klesne o desať percent.
Pancierové náboje
Pancierové náboje sú troch typov. Obyčajný pevný oceľový polotovar. Obyčajný blank, na ktorý je nasadený balistický hrot, ktorý zlepšuje aerodynamiku strely. Obyčajný blank, na ktorý sa nasadzuje brnenie a balistický hrot.
Keď projektil zasiahne pod uhlom deväťdesiatich stupňov, všetky strely majú takmer rovnakú účinnosť. Ale to sa v reálnom živote nestáva. Preto sa projektil s hrotom prepichujúcim pancier stáva najúčinnejším. Samotný hrot je mäkký kovový uzáver. V prípade šikmého zásahu sa prilepí na pancier a zabráni zošmyknutiu projektilu. Súčasne dochádza k procesu otáčania strely do zvislej polohy. Navyše, čím dlhší je projektil, tým aktívnejšie je otáčanie. Ďalší hrot prepichujúci pancier do určitej miery bráni zničeniu jadra prepichujúceho pancier.
Malá historická odbočka. Čiapka na prepichnutie brnenia bola vynájdená v Rusku. Ale náboje v Červenej armáde boli najjednoduchšie - polotovary tvrdené na vysokú tvrdosť. Toto bolo dokonca odôvodnené. Nemecké tanky nemali šikmé pancierovanie, a preto sme vyrábali jednoduché náboje. V skutočnosti bol dôvodom nedostatok výroby. Málokto vie, že výroba nábojov si vyžaduje oveľa viac zdrojov ako samotné zbrane. Sme prázdne a potom ledva podarilo urobiť. Keď začala vojna, ukázalo sa, že náboje neprenikli do nemeckého pancierovania, jednoducho sa rozdelili pri náraze. Začali hovoriť o porušení technologického procesu kalenia. Niekto bol zastrelený. Ale zdá sa mi, že to celé bolo vo výbornom nemeckom brnení. Mala abnormálne tvrdú vrchnú vrstvu a mäkkú spodnú stranu. Pre náboje s veľkosťou štyridsaťpäť milimetrov dostupnej kvality to bolo jednoducho príliš tvrdé. Východ sa našiel celkom nečakane. Na škrupinách začali robiť nie hlboké kruhové drážky. Na fotke sú označené číslom sedem. Pre mňa úplne nepochopiteľným spôsobom začali brániť zničeniu tela strely.
Tu sú nemecké pancierové granáty. Balistická špička a prepichovacia čiapočka sú k dispozícii. Samotná zbraň bola samozrejme dosť slabá, ale hlavná vec je túžba. Napíšte na internete MACHINE GUN UTYOS a dozviete sa, ako z neho jeden milicionár vyradil dva ukrajinské tanky T-64. Najdôležitejšie je, že Nemci takmer okamžite prestali ostreľovať naše tanky z čela. Pri štúdiu stroskotaných tankov neboli na čelnom pancieri prakticky žiadne stopy zásahov. Tanky ich jednoducho pustili do hustej a strieľali vedľa. Keďže naše tanky boli prakticky slepé a často išli do útoku bez podpory pechoty, straty boli značné. Nemci strieľali aj vtedy, keď si boli istí, že náboje nepreniknú pancierom. Prečo? Početné zásahy zasekli vežu, rozbili nie veľa pozorovacích zariadení a pomerne často prepichli zbraň. Prečo si myslíš, že tiger dostal brnenie? Ide len o to, že Nemci brali do úvahy štatistiky svojich zásahov na naše tanky.
Pravdaže, dostali to aj nemecké protitankové delá. Toto bol jediný typ pištole, v ktorom Nemci v počiatočnom období vojny utrpeli katastrofálne straty.
Tu je celý sortiment nemeckých prierazných pancierových granátov. Ako vidíte, v zásade jednoducho neexistujú žiadne prázdne miesta.
Tu sú naše škrupiny osemdesiatpäť milimetrov. V najlepšom prípade je tu balistický hrot.
Tu sú naše náboje kalibru 122 mm. Vľavo jednoduchá blanka vpravo, mierne, zdôrazňujem mierne, vylepšená. Prvý prerazil čelný pancier tigra na vzdialenosť tisícdvesto metrov, druhý na vzdialenosť tisícosemsto metrov. Tu je názorný príklad rôznych schopností projektilov rôznych prevedení.
Podkaliberné pancierové projektily.
Celý účinok podkalibrovej strely vyplýva z fyzikálneho vzorca, ktorý hovorí, že energia strely závisí od jej rýchlosti dvakrát viac ako od jej hmotnosti. Preto sa znížila hmotnosť a priemer jadra na prepichnutie panciera a ľahká paleta ho viedla pozdĺž hlavne. Palety najskôr neboli rozoberateľné a po opustení strely z hlavne ju okamžite začali spomaľovať. Preto počas vojny podkalibrové náboje prerazili veľkú hrúbku panciera len na krátke vzdialenosti.
Tu je opäť rovnaká fotografia veže. Miesta zásahu podkalibernými pancierovými granátmi sa dajú rozpoznať podľa špecifických značiek - malý kráter na pancieri (od zásahu paletou) s otvorom malého priemeru v strede.
Pri pancierových jadrách podkalibrových striel bol problém s kvalitou kovu, z ktorého boli vyrobené. Pri vysokej rýchlosti sa jadrá jednoducho rozdelia bez toho, aby mali čas preraziť pancier. Najlepšie bolo volfrámové jadro (ťažké, odolné) s prídavkom niklu a medi na zvýšenie viskozity. Všetko však, ako inak, stálo na cene. Viete si predstaviť, koľko žiaroviek musíte rozbiť, aby ste nazbierali volfrám na jedno prepichovacie jadro? Ďalšou možnosťou je ochudobnený urán. Dlho som premýšľal, ako sa tento urán vyčerpal? Ukázalo sa, že išlo len o odpad z výroby jadrových zbraní. Urán, z ktorého boli extrahované rádioaktívne izotopy, sa nazýva ochudobnený.
Pancierové jadrá sa stali dlhými a tenkými. Vyžaduje sa čiapka na prepichnutie brnenia. Niekedy slúži súčasne ako aerodynamický uzáver. Moderné pancierové jadrá podkalibrových striel s odnímateľnou paletou prakticky nereagujú na sklon panciera.
V priemere na vzdialenosť dvetisíc metrov prerazí pancier s hrúbkou tristo milimetrov, nastavený pod uhlom šesťdesiat stupňov. Obrana opäť prehrala s útokom.
Na stránke je samostatný článok o kumulatívnych škrupinách.
Od príchodu obrnených vozidiel sa odveký boj medzi projektilom a pancierom vystupňoval. Niektorí dizajnéri sa snažili zvýšiť penetračnú schopnosť granátov, zatiaľ čo iní zvýšili odolnosť pancierovania. Boj pokračuje aj teraz. O tom, ako je usporiadané moderné pancierovanie tankov, "Populárna mechanika" povedal profesor Moskovskej štátnej technickej univerzity. N. E. Bauman, riaditeľ pre vedu Výskumného ústavu ocele Valery Grigoryan.
Amiran Guruli
Najprv bol útok na pancier vedený do čela: zatiaľ čo hlavným typom zásahu bol pancierový projektil kinetickej akcie, súboj konštruktérov sa zredukoval na zväčšenie kalibru zbrane, hrúbky a uhlov. brnenia. Tento vývoj je jasne viditeľný vo vývoji tankových zbraní a obrnení v druhej svetovej vojne. Konštruktívne riešenia tej doby sú celkom zrejmé: urobíme bariéru hrubšou; ak je naklonený, projektil bude musieť prekonať väčšiu vzdialenosť v hrúbke kovu a pravdepodobnosť odrazu sa zvýši. Dokonca aj po objavení sa pancierových nábojov s pevným nedeštruktívnym jadrom v munícii tankových a protitankových zbraní sa len málo zmenilo.
Smrtiaci pľuvať
Už na začiatku druhej svetovej vojny však došlo k revolúcii v pozoruhodných vlastnostiach munície: objavili sa kumulatívne náboje. V roku 1941 začali nemeckí delostrelci používať projektil Hohlladungsgeschoss („projektil so zárezom v náboji“) av roku 1942 ZSSR prijal 76 mm projektil BP-350A, vyvinutý po preštudovaní zachytených vzoriek. Takto boli usporiadané slávne kazety Faust. Vznikol problém, ktorý nebolo možné vyriešiť tradičnými metódami kvôli neprijateľnému zvýšeniu hmotnosti nádrže.
Prvky dynamickej ochrany (EDZ) Predstavujú „sendviče“ dvoch kovových platní a výbušnín. EDZ sú umiestnené v kontajneroch, ktorých veká ich chránia pred vonkajšími vplyvmi a zároveň sú raketovými prvkami.
V hlavovej časti kumulatívnej munície bola vytvorená kužeľová priehlbina vo forme lievika obložená tenkou vrstvou kovu (zvonček dopredu). Detonácia výbušniny začína zo strany, ktorá je najbližšie k vrcholu lievika. Detonačná vlna „zrúti“ lievik k osi strely a keďže tlak produktov výbuchu (takmer pol milióna atmosfér) prekročí hranicu plastickej deformácie výstelky, táto sa začne správať ako kvázi kvapalina. . Takýto proces nemá nič spoločné s tavením, je to práve „studený“ tok materiálu. Z rútiaceho sa lievika sa vytlačí tenký (porovnateľný s hrúbkou plášťa) kumulatívny prúd, ktorý sa zrýchli na rýchlosti rádovo detonačnej rýchlosti výbušnín (a niekedy aj vyššie), to znamená asi 10 km/s resp. viac. Rýchlosť kumulatívneho prúdu výrazne prevyšuje rýchlosť šírenia zvuku v pancierovom materiáli (asi 4 km/s). Preto k interakcii prúdnice a panciera dochádza podľa zákonov hydrodynamiky, to znamená, že sa správajú ako kvapaliny: prúd cez pancier vôbec neprehorí (toto je rozšírená mylná predstava), ale prenikne do neho, rovnako ako prúd vody pod tlakom umýva piesok.
Ochrana nafúknutia
Prvou obranou proti kumulatívnej munícii bolo použitie clon (dvojité bariérové pancierovanie). Kumulatívny prúd nevzniká okamžite, pre jeho maximálnu účinnosť je dôležité odpáliť nálož v optimálnej vzdialenosti od panciera (ohnisková vzdialenosť). Ak sa pred hlavný pancier umiestni clona z ďalších plechov, potom k výbuchu dôjde skôr a účinnosť nárazu sa zníži. Počas 2. svetovej vojny tankery na ochranu pred faustpatronmi pripevňovali na svoje vozidlá tenké plechy a sieťové sitá (rozprávka o používaní pancierových postelí v tejto kapacite je rozšírená, hoci v skutočnosti sa používali špeciálne siete). Takéto riešenie ale nebolo veľmi efektívne – zvýšenie odolnosti bolo v priemere len 9-18%.
Západné náprotivky
Zahraničné vzorky diaľkového prieskumu Zeme sú založené na rôznych materiáloch a princípoch. Prvým typom sú tradičné systémy diaľkového snímania využívajúce konvenčné výbušniny. Spravidla ide o DZ prvých generácií a DZ nového vývoja z Číny, Pakistanu, Iránu. Patria sem Blazer, SuperBlazer (Izrael), ERAWA (Poľsko), Dyna (Česká republika), Brenus (Francúzsko), SABLIN (Španielsko) a ďalšie. Takéto systémy sa neustále zdokonaľujú, pretože keď sú inštalované na ľahko obrnených vozidlách, škody spôsobené ich prevádzkou sú samé o sebe zničujúce. Druhým typom je diaľkové snímanie pomocou špeciálnych trhavín: nízkohustotné, s nízkou rýchlosťou horenia, necitlivé. Takéto systémy diaľkového snímania používajú výbušniny s rôznymi prísadami, špeciálne plnivá vo forme mikroguľôčok a nekovové projektilové prvky, čo umožňuje znížiť vedľajšie účinky a umiestniť takéto komplexy na ľahko obrnené vozidlá. DZ tejto skupiny sa častejšie používajú ako hlavný komponent v systémoch hybridnej ochrany, v kombinácii s inými typmi DZ alebo doplnkovým pasívnym pancierom. Zástupcami sú Clara (Nemecko), IRA, LERA, L-VAS (Izrael). DZ tretieho typu výbušniny nepoužívajú vôbec, ich pôsobenie je založené na energetických vlastnostiach použitých materiálov (polykarbonát, polyuretán, silikón a pod.) a vedľajšie účinky takýchto systémov sú minimálne. Preto sa používajú predovšetkým na slabo chránených vozidlách, napríklad ako súčasť hybridného pancierovania. Ako samostatný typ ochrany bol tento typ DZ použitý na izraelských tankoch Merkava-III a Merka-va-IV, kde je vyrobený vo forme plexisklových zásten s hrúbkou 100 mm. Silikón sa často používa ako energetická kompozícia a oxidy kovov sa používajú ako katalyzátory. Kompozícia tiež obsahuje mikroguľôčky na zvýšenie citlivosti. Tento typ ochrany na diaľku je v zahraničí považovaný za najperspektívnejší, pretože sa ľahko kombinuje s inými typmi ochrany. Zástupcovia - RUAG (Švajčiarsko), NxTRA (USA). DZ štvrtého typu neobsahujú energetické materiály a využívajú energiu samotného prúdu alebo strely. Sú to reflexné pancierovanie, bunkové pancierovanie a trieskové pancierovanie. V druhom z nich má zadná strana listov špeciálny reliéf, ktorý pri zásahu kumulatívnym prúdom vytvára prúd úlomkov zameraných na zničenie samotného prúdu. Takéto systémy sa už v Rusku nepovažujú za perspektívne, hoci v zahraničí sa im naďalej venuje pozornosť. Typickým predstaviteľom je NERA (Izrael). Tento keramicko-gumovo-oceľový „koláč“ je široko používaný v hybridných systémoch. Najperspektívnejšou metódou v zahraničí je použitie hybridného panciera, teda panciera, v rôznych kombináciách, vrátane niekoľkých druhov ochrany. Dnes sú najlepšie ASPRO (Izrael, pre M2 a nákladné autá), ARAT (USA, pre tanky M1), BRAT (USA, pre bojové vozidlá pechoty Bradley).
Preto pri vývoji novej generácie tankov (T-64, T-72, T-80) použili konštruktéri iné riešenie – viacvrstvové pancierovanie. Pozostával z dvoch vrstiev ocele, medzi ktorými bola umiestnená vrstva plniva s nízkou hustotou – sklolaminát alebo keramika. Takýto „koláč“ priniesol zisk v porovnaní s monolitickým oceľovým pancierom až o 30%. Táto metóda však bola pre vežu nepoužiteľná: v týchto modeloch je odlievaná a umiestniť do nej sklolaminát je z technologického hľadiska náročné. Konštruktéri VNII-100 (teraz VNII Transmash) navrhli zataviť ultraporcelánové guľôčky do panciera veže, ktorého špecifická kapacita potlačenia prietoku je 2–2,5-krát vyššia ako u pancierovej ocele. Špecialisti Výskumného ústavu ocele zvolili inú možnosť: medzi vonkajšiu a vnútornú vrstvu panciera boli umiestnené balíky z vysokopevnostnej tvrdej ocele. Nabrali na seba úder oslabeného kumulatívneho prúdu pri rýchlostiach, kedy už k interakcii nedochádza podľa zákonov hydrodynamiky, ale v závislosti od tvrdosti materiálu.
poloaktívne brnenie
Kumulatívne prúdenie síce nie je jednoduché spomaliť, no v priečnom smere je zraniteľné a ľahko sa zničí aj slabým bočným nárazom. Ďalší vývoj technológie preto spočíval v tom, že kombinovaný pancier čelnej a bočnej časti liatej veže vznikol vďaka otvorenej dutine vyplnenej komplexnou výplňou; zhora bola dutina uzavretá privarenými zátkami. Veže tejto konštrukcie boli použité na neskorších modifikáciách tankov - T-72B, T-80U a T-80UD. Princíp činnosti vložiek bol odlišný, ale využíval spomínanú „bočnú zraniteľnosť“ kumulatívneho prúdového lietadla. Takéto brnenie sa zvyčajne označuje ako „poloaktívne“ ochranné systémy, pretože využívajú energiu samotnej zbrane.
Princípy poloaktívnej ochrany využívajúce energiu samotného prúdu
Bunkový pancier, ktorého bunky sú vyplnené kvázi tekutou látkou (polyuretán, polyetylén). Rázová vlna kumulatívneho prúdu sa odráža od stien a zrúti dutinu, čo spôsobí zničenie prúdu. Na fotografii: brnenie s reflexnými vrstvami. V dôsledku napučania zadnej plochy a tesnenia sa tenká doska posunie, vbehne do prúdu a zničí ho. Takéto metódy zvyšujú antikumulatívnu rezistenciu o 30–40 %.
Jednou z možností pre takéto systémy je bunkové pancierovanie, ktorého princíp fungovania navrhli pracovníci Ústavu hydrodynamiky Sibírskej pobočky Akadémie vied ZSSR. Pancier pozostáva zo súboru dutín vyplnených kvázi tekutou látkou (polyuretán, polyetylén). Kumulatívny prúd, ktorý vstúpil do takého objemu ohraničeného kovovými stenami, generuje v kvázi kvapaline rázovú vlnu, ktorá sa odrazom od stien vracia do osi prúdu a zrúti dutinu, čo spôsobí spomalenie a zničenie prúdu. Tento typ brnenia poskytuje zvýšenie antikumulatívnej odolnosti až o 30-40%.
Ďalšou možnosťou je pancier s reflexnými vrstvami. Ide o trojvrstvovú bariéru pozostávajúcu z dosky, tesnenia a tenkej dosky. Prúd, prenikajúci do dosky, vytvára napätia, ktoré vedú najskôr k lokálnemu opuchu zadnej plochy a potom k jej deštrukcii. V tomto prípade dochádza k výraznému opuchu tesnenia a tenkého plechu. Keď prúd prerazí tesnenie a tenkú dosku, táto sa už začala pohybovať preč od zadného povrchu dosky. Pretože medzi smermi pohybu prúdu a tenkou doskou je určitý uhol, v určitom okamihu doska začne nabiehať do prúdu a ničí ho. V porovnaní s monolitickým pancierom rovnakej hmotnosti môže účinok použitia "reflexných" fólií dosiahnuť 40%.
Rusko a Západ
Treba poznamenať, že ruský koncept uplatňovania dynamickej ochrany je zásadne odlišný od západného. V Rusku je DZ povinnou súčasťou komplexnej pancierovej ochrany, ktorá sa používa na všetkých ruských tankoch bez výnimky. Požiadavky na úroveň ochrany neustále rastú. Zároveň sa z rôznych dôvodov nepoužíva na ľahko obrnených vozidlách. V západných krajinách prebieha opačný proces. ERA sa stáva povinným atribútom ľahko obrnených vozidiel a v obmedzenej miere sa používa na tankoch. Zároveň sú požiadavky na úroveň ochrany obmedzené na 400 mm, teda proti najpoužívanejším kumulatívnym zbraniam. Dá sa to vysvetliť tak rozdielmi vo vojenskej doktríne, ako aj tradičnou ruskou lenivosťou.
Ďalším konštrukčným vylepšením bol prechod na veže so zváranou základňou. Ukázalo sa, že vývoj na zvýšenie pevnosti valcovaného panciera je sľubnejší. Najmä v 80. rokoch boli vyvinuté a na sériovú výrobu pripravené nové ocele so zvýšenou tvrdosťou: SK-2Sh, SK-3Sh. Použitie veží s valcovanou základňou umožnilo zvýšiť ochranný ekvivalent pozdĺž základne veže. Vďaka tomu mala veža pre tank T-72B s valcovanou základňou zväčšený vnútorný objem, nárast hmotnosti bol 400 kg oproti sériovej odlievanej veži tanku T-72B. Balenie vežovej výplne bolo vyrobené s použitím keramických materiálov a ocele so zvýšenou tvrdosťou alebo z balíka na báze oceľových plátov s "reflexnými" plechmi. Ekvivalentná odolnosť pancierovania sa rovnala 500-550 mm homogénnej ocele.
Výbuch smerom k
Medzitým sa technológia v oblasti kumulatívnej munície naďalej zlepšovala. Ak počas druhej svetovej vojny prienik pancierovania HEAT nábojov nepresiahol 4-5 kalibrov, neskôr sa výrazne zvýšil. Takže pri kalibri 100 – 105 mm to už bolo 6 – 7 kalibrov (v oceľovom ekvivalente 600 – 700 mm), pri kalibri 120 – 152 mm sa priebojnosť pancierovania zvýšila na 8 – 10 kalibrov (900 – 1200 mm homogénnej ocele). Na ochranu pred touto muníciou bolo potrebné kvalitatívne nové riešenie.
Od 50. rokov 20. storočia sa v ZSSR pracovalo na antikumulatívnom, čiže „dynamickom“, pancieri na princípe protivýbuchu. V 70. rokoch už bol jeho návrh vypracovaný vo Všeruskom výskumnom ústave ocele, no jeho prijatiu zabránila psychická nepripravenosť vysokých predstaviteľov armády a priemyslu. Presvedčilo ich až úspešné použitie podobného pancierovania izraelskými tankermi na tankoch M48 a M60 počas arabsko-izraelskej vojny v roku 1982. Keďže technické, konštrukčné a technologické riešenia boli plne pripravené, hlavná tanková flotila Sovietskeho zväzu bola vybavená antikumulatívnou dynamickou ochranou (DZ) Kontakt-1 v rekordnom čase - len za rok. Inštalácia DZ na tanky T-64A, T-72A, T-80B, ktoré už mali dostatočne silné pancierovanie, takmer okamžite znehodnotila existujúci arzenál protitankových navádzaných zbraní potenciálnych protivníkov.
Výbušniny cez brnenie
Keď je prvok DZ prepichnutý kumulatívnym prúdom, výbušnina v ňom vybuchne a kovové platne tela sa začnú rozhadzovať. Zároveň šikmo križujú trajektóriu prúdu a neustále pod ním nahrádzajú nové úseky. Časť energie sa minie na prerazenie platní a bočná hybnosť z kolízie destabilizuje prúd. DZ znižuje priebojné vlastnosti kumulatívnych zbraní o 50-80%. Zároveň, čo je veľmi dôležité, nedochádza k výbuchu DZ pri streľbe z ručných zbraní. Použitie diaľkového prieskumu Zeme sa stalo revolúciou v ochrane obrnených vozidiel. Naskytla sa reálna príležitosť pôsobiť na invázneho smrtiaceho agenta rovnako aktívne ako predtým, keď pôsobil na pasívne brnenie.
Proti šrotu existujú triky
Kumulatívny projektil nie je jediným prostriedkom na ničenie obrnených vozidiel. Oveľa nebezpečnejšími protivníkmi brnenia sú podkaliberné náboje prepichujúce pancier (BPS). Konštrukčne je takýto projektil jednoduchý - ide o dlhé páčidlo (jadro) vyrobené z ťažkého a vysoko pevného materiálu (zvyčajne karbidu volfrámu alebo ochudobneného uránu) s perím na stabilizáciu počas letu. Priemer jadra je oveľa menší ako kaliber hlavne - odtiaľ názov "podkaliber". Niekoľkokilogramová „šípka“ lietajúca rýchlosťou 1,5 – 1,6 km/s má takú kinetickú energiu, že pri zásahu je schopná preraziť viac ako 650 mm homogénnej ocele. Navyše, vyššie opísané spôsoby posilnenia antikumulatívnej ochrany nemajú prakticky žiadny vplyv na podkaliberné strely. Na rozdiel od zdravého rozumu sklon pancierových plátov nielenže nespôsobuje odrazenie projektilu sabot, ale dokonca oslabuje stupeň ochrany proti nim! Moderné „spúšťané“ jadrá sa neodrážajú: pri kontakte s pancierom sa na prednom konci jadra vytvorí hríbovitá hlava, ktorá hrá úlohu závesu a projektil sa otáča v smere kolmom na pancier, skrátenie cesta v jeho hrúbke.
Schéma práce kumulatívnej ochrany "Nôž"
Ďalšou generáciou diaľkového prieskumu Zeme bol systém „Contact-5“. Špecialisti Výskumného ústavu odviedli skvelú prácu a vyriešili mnoho protichodných problémov: diaľkový prieskum Zeme mal poskytnúť silný bočný impulz, ktorý umožnil destabilizovať alebo zničiť jadro BOPS, výbušnina musela spoľahlivo explodovať z nízkej rýchlosti (v porovnaní s kumulatívnou prúdové jadro) BOPS, ale zároveň bola vylúčená detonácia pri zásahu guľkami a úlomkami nábojov. Dizajn blokov pomohol vyrovnať sa s týmito problémami. Kryt bloku DZ je vyrobený z hrubej (asi 20 mm) vysokopevnostnej pancierovej ocele. Pri náraze BPS generuje prúd vysokorýchlostných úlomkov, ktoré odpália nálož. Náraz pohybujúceho sa hrubého krytu na BPS je dostatočný na zníženie jeho prierazných vlastností. V porovnaní s tenkou (3 mm) doskou "Contact-1" sa tiež zvyšuje vplyv na kumulatívny prúd. Výsledkom je, že inštalácia DZ "Kontakt-5" na nádrže zvyšuje antikumulatívny odpor o 1,5-1,8-krát a poskytuje zvýšenie úrovne ochrany proti BPS o 1,2-1,5-krát. Komplex Kontakt-5 je inštalovaný na ruských výrobných tankoch T-80U, T-80UD, T-72B (od roku 1988) a T-90.
Najnovšou generáciou ruského DZ je komplex Relikt, ktorý vyvinuli aj špecialisti z Výskumného ústavu ocele. V vylepšenom EDS sa odstránili mnohé nedostatky, napríklad nedostatočná citlivosť pri iniciácii nízkorýchlostných kinetických projektilov a niektorých typov kumulatívnej munície. Zvýšená účinnosť ochrany proti kinetickej a kumulatívnej munícii sa dosahuje použitím dodatočných vrhacích dosiek a zahrnutím nekovových prvkov do ich zloženia. V dôsledku toho sa prienik panciera podkalibernými projektilmi znižuje o 20 – 60 % a vďaka predĺženému času vystavenia kumulatívnemu prúdu bolo možné dosiahnuť určitú účinnosť aj pre kumulatívne zbrane s tandemovou hlavicou.