Konformita celej skupiny. Konformizmus a politológia
Dokonca aj antickí filozofi verili, že človek žijúci v spoločnosti nemôže byť od nej nezávislý. Počas svojho života má jednotlivec rôzne spojenia s inými ľuďmi (nepriame alebo priame). Ovplyvňuje iných alebo je im sám vystavený. Často sa stáva, že človek môže pod vplyvom spoločnosti zmeniť svoj názor alebo správanie a súhlasí s názorom niekoho iného. Toto správanie sa vysvetľuje schopnosťou prispôsobiť sa.
Konformita je prispôsobenie sa, ako aj pasívny súhlas s poriadkom vecí, s názormi a názormi, ktoré existujú v určitej spoločnosti, kde sa jedinec nachádza. Ide o bezpodmienečné dodržiavanie niektorých modelov, ktoré majú najväčší tlak (uznávaná autorita, tradície, názor väčšiny ľudí atď.), nedostatok vlastného pohľadu na akékoľvek otázky. Tento výraz preložený z latinčiny (conformis) znamená „prispôsobivý, podobný“.
Výskum zhody
Muzafer Sherif v roku 1937 študoval vznik skupinových noriem v laboratórnych podmienkach. V tmavej miestnosti bola obrazovka, na ktorej sa objavil bodový zdroj svetla, potom sa niekoľko sekúnd chaoticky pohyboval a potom zmizol. Osoba podstupujúca test si musela všimnúť, ako ďaleko sa zdroj svetla posunul v porovnaní s tým, keď sa prvýkrát objavil. Na začiatku experimentu ním subjekty prešli samy a nezávisle sa snažili odpovedať na položenú otázku. V druhej fáze však už boli traja ľudia v tmavej miestnosti a odpovedali súhlasne. Bolo pozorované, že ľudia zmenili názor na priemernú skupinovú normu. A v ďalších fázach experimentu sa snažili naďalej dodržiavať práve túto normu. Sheriff teda ako prvý dokázal pomocou svojho experimentu, že ľudia majú tendenciu súhlasiť s názormi iných a často dôverujú úsudkom a názorom cudzích ľudí na úkor svojich vlastných.
Solomon Asch predstavil koncept zhody v roku 1956 a oznámil výsledky svojich experimentov, na ktorých sa podieľala fiktívna skupina a jeden naivný subjekt. Skupina 7 ľudí sa zúčastnila experimentu, ktorý bol zameraný na štúdium vnímania dĺžky segmentov. Počas nej bolo potrebné označiť jeden z troch segmentov, ktorý bol nakreslený na plagáte, zodpovedajúci štandardu. Počas prvej fázy figuríny, jeden po druhom, takmer vždy odpovedali správne. V druhej fáze sa celá skupina zhromaždila. A figuríny dali zámerne nesprávnu odpoveď, ale naivný subjekt o tom nevedel. S kategorickým názorom všetci figuríny účastníkov experimentu vyvíjali silný tlak na názor subjektu. Súdiac podľa Aschových údajov, asi 37% všetkých, ktorí prešli testom, stále počúvalo nesprávny názor skupiny, a tým preukázali zhodu.
Následne Asch a jeho študenti zorganizovali mnoho ďalších experimentov, menili materiál prezentovaný na vnímanie. Richard Crutchwild napríklad navrhol odhadnúť plochu kruhu a hviezdy, pričom presvedčil fiktívnu skupinu, aby tvrdila, že prvá je menšia ako druhá, hoci hviezda má rovnaký priemer ako kruh. Napriek takémuto mimoriadnemu zážitku sa našli ľudia, ktorí prejavili konformitu. Môžeme s istotou povedať, že v každom zo svojich experimentov Sherif, Asch a Crutchvild nepoužili tvrdý nátlak, neboli žiadne tresty za oponovanie názorov skupiny ani odmeny za súhlas s názormi skupiny. Ľudia sa však dobrovoľne pridali k názorom väčšiny a tým prejavili konformitu.
Podmienky pre vznik konformizmu
S. Milgram a E. Aronson veria, že konformita je jav, ktorý sa vo väčšej alebo menšej miere vyskytuje v prítomnosti alebo neprítomnosti nasledujúcich podmienok:
Zvyšuje sa, ak je úloha, ktorá sa má dokončiť, pomerne zložitá, alebo ak je subjekt v tejto veci nekompetentný;
Veľkosť skupiny: stupeň zhody sa stáva najvyšším, keď je osoba konfrontovaná s rovnakým názorom troch alebo viacerých ľudí;
Typ osobnosti: osoba s nízkym sebavedomím je náchylnejšia na vplyv skupiny, na rozdiel od osoby s vysokou sebaúctou;
Zloženie skupiny: ak sú v skupine odborníci, jej členmi sú významní ľudia a ak obsahuje ľudí patriacich do rovnakého sociálneho prostredia, zvyšuje sa konformita;
Súdržnosť: čím je skupina súdržnejšia, tým väčšiu moc má nad svojimi členmi;
Mať spojenca: ak človek, ktorý obhajuje svoj názor alebo pochybuje o názoroch iných, má aspoň jedného spojenca, potom klesá tendencia podliehať skupinovému tlaku;
Verejná odpoveď: človek je náchylnejší na konformitu, keď musí hovoriť pred ostatnými, ako keď si svoje odpovede zapisuje do zošita; Ak je názor vyslovený verejne, tak sa ho spravidla snažia držať.
Typy správania spojené s konformitou
Podľa S. Ascha je konformizmus odmietnutie názorov, ktoré sú mu významné a drahé, aby sa optimalizoval adaptačný proces v skupine, nie je to len tak hocijaké zosúladenie názorov. Konformné správanie alebo konformizmus ukazuje mieru, do akej sa jednotlivec podriaďuje tlaku väčšiny, jeho akceptovaniu určitého stereotypu správania, štandardu, hodnotových orientácií skupiny, noriem a hodnôt. Opakom je nezávislé správanie, ktoré je odolné voči skupinovému tlaku. Existujú štyri typy správania sa voči nemu:
1. Vonkajší konformizmus je jav, keď človek akceptuje normy a názory skupiny len navonok, ale vnútorne, na úrovni sebauvedomenia, s tým nesúhlasí, ale nahlas to nehovorí. Vo všeobecnosti ide o skutočný konformizmus. Tento typ správania je charakteristický pre človeka, ktorý sa prispôsobuje skupine.
2. Vnútorná konformita nastáva vtedy, keď človek skutočne asimiluje názor väčšiny a úplne s ním súhlasí. To odhaľuje vysokú mieru sugestibility jednotlivca. Tento typ je prispôsobivý skupine.
3. Negativizmus sa prejavuje vtedy, keď sa človek všemožne bráni názorom skupiny, veľmi aktívne sa snaží obhajovať svoje názory, prejavuje svoju nezávislosť, dokazuje, argumentuje, usiluje sa, aby sa svoj názor nakoniec stal názorom celej skupiny, neskrýva to túžba. Tento typ správania naznačuje, že jednotlivec sa nechce prispôsobiť väčšine, ale snaží sa ich prispôsobiť sebe.
4. Nonkonformizmus je nezávislosť od noriem, úsudkov, hodnôt, nezávislosť a nepoddajnosť skupinovému tlaku. Tento typ správania je charakteristický pre sebestačného človeka, keď sa názor nemení tlakom väčšiny a nie je vnucovaný iným ľuďom.
Moderné štúdie konformity z nej robia predmet štúdia štyroch vied: psychológie, sociológie, filozofie a politológie. Preto je potrebné oddeliť ho ako fenomén v sociálnej sfére a konformné správanie ako psychologickú črtu človeka.
Konformizmus a psychológia
Konformizmus v psychológii je súlad jednotlivca s imaginárnym alebo skutočným skupinovým tlakom. Týmto správaním človek mení osobné postoje a správanie v súlade s postojom väčšiny, hoci ho predtým nezdieľal. Jedinec sa dobrovoľne vzdáva vlastného názoru. Konformizmus v psychológii je tiež bezpodmienečný súhlas človeka s postavením ľudí okolo neho, bez ohľadu na to, ako je v súlade s jeho vlastnými pocitmi a predstavami, prijatými normami, morálnymi a etickými pravidlami a logikou.
Konformizmus a sociológia
Konformizmus v sociológii je pasívne akceptovanie už existujúceho spoločenského poriadku, názorov prevládajúcich v spoločnosti a pod.. Je potrebné odlíšiť od neho ďalšie prejavy uniformity v názoroch, názoroch, úsudkoch, ktoré sa môžu formovať v procese socializácie jednotlivca, ako aj meniť názory vďaka presvedčivej argumentácii. Konformizmus v sociológii je prijatie určitého názoru osobou pod tlakom, „pod tlakom“ skupiny alebo spoločnosti ako celku. Vysvetľuje sa to strachom z akýchkoľvek sankcií alebo neochotou nechať sa na pokoji. Pri skúmaní konformného správania v skupine sa ukázalo, že približne jedna tretina všetkých ľudí má tendenciu prejavovať podobné správanie, to znamená, že svoje správanie podriaďujú názoru celej skupiny.
Konformizmus a filozofia
Konformizmus vo filozofii je rozšírená forma správania v modernej spoločnosti, jej ochranná forma. Na rozdiel od kolektivizmu, ktorý predpokladá participáciu jednotlivca na rozvoji skupinových rozhodnutí, vedomú asimiláciu hodnôt skupiny, koreláciu vlastného správania so záujmami celej spoločnosti, tímu a príp. , podriadenosť tomu druhému, konformizmus je absencia vlastného postoja, nekritické a bezzásadové pridržiavanie sa akéhokoľvek modelu, ktorý má najväčšiu tlakovú silu.
Človek, ktorý ho používa, úplne asimiluje typ osobnosti, ktorý sa mu ponúka, prestáva byť sám sebou a úplne sa stáva podobným ostatným, ako to od neho očakáva zvyšok skupiny alebo spoločnosti ako celku. Filozofi veria, že to jednotlivcovi pomáha necítiť sa osamelo a úzkostlivo, hoci za to musí zaplatiť stratou svojho „ja“.
Konformizmus a politológia
Politický konformizmus je psychologický postoj a správanie, ktoré predstavuje adaptívne dodržiavanie noriem, ktoré boli predtým v spoločnosti alebo skupine akceptované. Ľudia zvyčajne nie sú vždy naklonení dodržiavať sociálne normy, len preto, že akceptujú hodnoty, ktoré sú základom týchto noriem (dodržiavanie zákonov). Najčastejšie ich niektorí jednotlivci a niekedy aj väčšina nasleduje z pragmatickej vhodnosti alebo zo strachu z negatívnych sankcií voči nim (ide o konformizmus v negatívnom, užšom zmysle).
Konformizmus v politike je teda metódou politického oportunizmu ako pasívneho prijímania existujúcich príkazov, ako slepého napodobňovania stereotypov politického správania dominantného v spoločnosti, ako absencie vlastných pozícií.
Sociálny konformizmus
Sociálny konformizmus je nekritické vnímanie a dodržiavanie názorov, ktoré dominujú spoločnosti, masových štandardov, stereotypov, autoritatívnych princípov, tradícií a postojov. Človek sa nesnaží vzdorovať prevládajúcim trendom, aj keď ich vnútorne neakceptuje. Jednotlivec vníma ekonomickú a sociálno-politickú realitu bez akejkoľvek kritiky a nevyjadruje túžbu vyjadriť svoj vlastný názor. Sociálny konformizmus je odmietnutie prevziať osobnú zodpovednosť za vykonané činy, slepá podriadenosť a dodržiavanie pokynov a požiadaviek, ktoré prichádzajú od spoločnosti, strany, štátu, náboženskej organizácie, rodiny, vodcu atď. Takéto podriadenie sa možno vysvetliť tradíciami alebo mentalitou.
Výhody a nevýhody zhody
Existujú pozitívne vlastnosti zhody, medzi ktoré patria:
Silná tímová súdržnosť, najmä v krízových situáciách, pomáha ich úspešnejšie zvládať.
Organizácia spoločných aktivít sa stáva jednoduchšou.
Čas, ktorý potrebuje nový človek na prispôsobenie sa tímu, sa skráti.
Konformizmus je však fenomén, ktorý so sebou nesie aj negatívne aspekty:
Človek stráca schopnosť samostatne robiť akékoľvek rozhodnutia a navigovať v neobvyklých podmienkach.
Konformizmus prispieva k rozvoju totalitných siekt a štátov, vykonávajúcich masové genocídy a vraždy.
Dochádza k rozvoju rôznych predsudkov a predsudkov voči menšine.
Osobná konformita znižuje schopnosť významne prispieť k vede alebo kultúre, pretože kreatívne a originálne myslenie je vykorenené.
Konformizmus a štát
Konformita je fenomén, ktorý hrá dôležitú úlohu a je jedným z mechanizmov zodpovedných za prijímanie skupinových rozhodnutí. Je známe, že každá sociálna skupina má určitú mieru tolerancie, ktorá súvisí so správaním jej členov. Každý z nich sa môže odchýliť od prijatých noriem, ale do určitej hranice, bez toho, aby podkopal jeho postavenie alebo poškodil zmysel pre spoločnú jednotu.
Štát má záujem nestratiť kontrolu nad obyvateľstvom, preto má k tomuto fenoménu pozitívny vzťah. To je dôvod, prečo je konformizmus v spoločnosti veľmi často kultivovaný a vštepovaný dominantnou ideológiou, vzdelávacím systémom, médiami a propagandistickými službami. Na to sú primárne predisponované štáty s totalitnými režimami. V „slobodnom svete“, v ktorom sa pestuje individualizmus, je však normou aj stereotypné myslenie a vnímanie. Spoločnosť sa snaží vnútiť svojim členom normy a životný štýl. V kontexte globalizácie pôsobí konformizmus ako stereotyp vedomia, stelesnený v bežnej fráze: „Takto žije celý svet.
Podľa filozofov je človek žijúci v spoločnosti závislý od názoru verejnosti. Počas života človek vstupuje do rôznych vzťahov s ľuďmi okolo seba. Každý človek do určitej miery ovplyvňuje svoje prostredie a je ovplyvnený inými. Často sa model správania a vnímanie okolitého sveta buduje práve pod vplyvom spoločnosti. Tento behaviorálny model je charakterizovaný ako tendencia ku konformizmu. V tomto článku budeme analyzovať, čo je konformizmus a definíciu tohto pojmu v rôznych vedách.
Konformita je tendencia človeka meniť svoje počiatočné hodnotenia pod vplyvom názorov iných
Konformizmus je prispôsobenie alebo pasívny súhlas s názorom drvivej väčšiny ľudí, ktorí tvoria sociálnu skupinu, v ktorej sa človek nachádza. Tento pojem treba chápať ako nespochybniteľné plnenie požiadaviek, ktoré spoločnosť kladie na jednotlivca. Takéto požiadavky môže vyjadriť buď verejnosť, alebo uznávaná autorita. Okrem toho zohrávajú dôležitú úlohu tradície konkrétneho etnika. Pod pojmom konformizmus sa tiež často skrýva nedostatok osobného názoru na akékoľvek otázky. Význam slova konformizmus je podobný a prispôsobivý.
Fenomén zhody sa skúmal už dlho. Ešte v tridsiatych rokoch minulého storočia uskutočnil turecký vedec Muzafer Sherif zaujímavý experiment. Počas experimentu boli subjekty ponechané v tmavej miestnosti, kde sa na určitý čas objavovali svetelné signály. Tieto signály sa pohybovali chaotickým spôsobom a potom zmizli. Po experimente bola subjektom položená otázka týkajúca sa vzdialenosti posunu svetelného zdroja po prvom objavení sa. Účastníci mali na túto otázku odpovedať samostatne.
V druhej fáze experimentu už bolo v tmavej miestnosti niekoľko ľudí. Ich úlohou bolo poskytnúť konzistentnú odpoveď na rovnakú otázku. Podľa údajov z tohto experimentu väčšina subjektov zmenila svoj pôvodný názor na priemernú normu pre skupinu. Celkom zaujímavý je fakt, že ľudia, ktorí skupinový experiment absolvovali, sa následne držali dohodnutej odpovede. Muzafer Sherif teda dokázal, že ľudia majú tendenciu súhlasiť s úsudkami iných. Bol to šerif, ktorý ako prvý vyjadril názor, že veľa ľudí je pripravených obetovať svoje vlastné presvedčenie, aby „nevyčnievali z davu“.
Vzhľadom na rôzne prejavy tohto fenoménu treba povedať, že termín „konformizmus“ prvýkrát použil americký psychológ Solomon Asch. V päťdesiatych rokoch dvadsiateho storočia títo vedci uskutočnili experimenty, na ktorých sa zúčastnili figuríny ľudí a iba jeden subjekt. Podstatou experimentu bolo študovať vnímanie trvania segmentov. Subjekty dostali tri segmenty, z ktorých si mali vybrať jeden, ktorý sa zhodoval so vzorkou. Vo fáze samostatného vykonania testu väčšina subjektov vždy dospela k správnemu záveru.
![](https://i0.wp.com/ktovdepressii.ru/wp-content/uploads/2017/12/Konformnost-v-psihologii-chto-eto-takoe-5.jpg)
Počas skupinového experimentu však figuríny úmyselne odpovedali falošne. Keďže osoba podstupujúca experiment nevedela, že ostatní členovia skupiny sú falošní, pod tlakom väčšiny súhlasil so zmenou svojho pohľadu. Podľa výskumníka približne štyridsať percent ľudí, ktorí prešli takýmto testom, súhlasilo s názorom väčšiny, čo je prejavom konformizmu.
Ako vzniká konformizmus
Podľa odborníkov z oblasti psychológie je rozvoj konformizmu uľahčený kombinovaným vplyvom rôznych faktorov. Sila prejavu tohto javu narastá pod tlakom okolností, ktoré vyžadujú, aby sa človek rozhodoval vo veciach, v ktorých je nekompetentný. Veľkosť skupiny je dôležitá, pretože človek má tendenciu dodržiavať názor, ktorý súčasne vyslovilo niekoľko ľudí.
Ľudia s nízkou sebaúctou sú obzvlášť náchylní na konformitu, pretože ich model správania neznamená obhajovanie vlastného názoru.
Ak v rámci špecifickej skupiny ľudí existujú odborníci, ktorí danej problematike rozumejú, úroveň zhody sa výrazne zvyšuje. Odborníci si všímajú aj dôležitosť tímovej súdržnosti. Podľa ich názoru má úroveň súdržnosti priamu súvislosť s úrovňou moci vodcu nad zvyškom skupiny.
Je potrebné poznamenať, že prítomnosť spojenca, ktorý sa postaví na stranu osoby, ktorá vyjadruje pochybnosti v názore verejnosti, automaticky znižuje mieru tlaku spoločnosti na osobu. Osobitnú úlohu v tejto otázke zohráva sociálne postavenie a autorita osoby, ktorá zastáva vedúce postavenie. Vysoké postavenie umožňuje človeku ľahko ovplyvňovať ľudí okolo seba.
![](https://i2.wp.com/ktovdepressii.ru/wp-content/uploads/2017/12/Konformnost-v-psihologii-chto-eto-takoe-4.jpg)
Vlastnosti modelu správania
Opustenie vlastného presvedčenia a súhlas s názorom väčšiny je podľa odborníka neoddeliteľnou súčasťou procesu integrácie do skupiny. Prítomnosť konformity v osobnom modeli správania sa prejavuje zvláštnym prejavom podriadenosti a akceptovania noriem akceptovaných ako norma v spoločnosti. Skupinový tlak vyvíjaný na jednotlivca môže spôsobiť súhlas s názorom väčšiny a zjavný odpor voči vyvíjanému tlaku. Podľa odborníkov existujú štyri hlavné modely správania v spoločnosti:
- Vonkajšia dohoda– pri tomto modeli správania sa človek s názorom väčšiny zhoduje len navonok. Samotné podvedomie jednotlivca mu však hovorí, že ľudia sa mýlia, ale takéto myšlienky nie sú vyslovené nahlas. Podľa psychológov je takýto model správania prejavom skutočného konformizmu a je charakteristický pre ľudí, ktorí sa snažia nájsť si svoje miesto v spoločnosti.
- Interná dohoda- prejavuje sa v prípade, keď jedinec súhlasí s názorom verejnosti a vnútorne ho akceptuje. Tento model správania naznačuje vysoký stupeň osobnej sugestibility. Tento vzorec správania je typom prispôsobenia sa meniacim sa podmienkam.
- Negácia– tento model správania je skôr známy ako negativizmus a prejavuje sa v podobe odporu voči názoru väčšiny. Tento model správania zahŕňa obranu vlastného pohľadu, aby ste dokázali svoju vlastnú nezávislosť. Mnoho ľudí, ktorí dodržiavajú tento model, uprednostňuje obsadenie vedúcich pozícií, aby ostatným vnútili svoj názor. Tento model naznačuje, že človek nechce viesť oportunistický životný štýl a chce sa stať hlavou pyramídy.
- Nonkonformizmus- synonymum pre negativizmus, pri ktorom človek prejavuje odpor voči tlaku verejnosti. Tento model správania je typický pre sebestačných jedincov, ktorých uhol pohľadu sa nemení pod tlakom väčšiny. Hlavný rozdiel medzi nonkonformizmom a negativizmom je v tom, že ľudia, ktorí dodržiavajú prvý model správania, nevnucujú svoj názor ostatným členom spoločnosti.
Podľa odborníkov existujú tieto typy konformizmu: psychologický, politologický, sociálny a filozofický.
Koncept konformizmu v psychológii a sociológii
Konformita v psychológii je model osobného správania, ktorý určuje mieru podriadenosti tlaku vyvíjanému skupinou ľudí. Jednotlivec pod pomyselným alebo skutočným tlakom opúšťa svoj názor a súhlasí s názorom väčšiny, a to aj v prípade, že takéto postoje predtým nezdieľali. Okrem toho sa tento pojem používa na označenie bezvýhradného súhlasu jednotlivca s názorom verejnosti. V tejto situácii nezáleží na miere súladu medzi názormi druhých a vlastnými predstavami o svete. Človek, ktorý prejavuje konformizmus, sa často vnútorne vzpiera vnucovaným morálnym a etickým pravidlám a normám.
![](https://i0.wp.com/ktovdepressii.ru/wp-content/uploads/2017/12/Konformnost-v-psihologii-chto-eto-takoe-3.jpg)
V sociológii sa uvažovaný jav prejavuje v podobe pasívneho akceptovania sociálneho základu, ktorý v spoločnosti dominuje. Dôležité je vedieť odlíšiť konformitu od rovnakých názorov a pohľadov na sociálne usporiadanie spoločnosti. Najčastejšie sa veľa úsudkov o spoločenskom poriadku vytvára v procese osobnej formácie. Človek môže zmeniť svoj pohľad na svet len vtedy, ak má presvedčivé argumenty.
Pojem „konformita“ sa v sociológii používa na opis procesu zmeny vlastného presvedčenia pod vplyvom väčšiny. Takéto zmeny vo vlastnom svetonázore sa vysvetľujú strachom z rôznych sankcií a strachom z osamelosti. Podľa štúdií približne každý tretí súhlasí s prijatím väčšinového názoru, aby nevyčnieval zo skupiny.
Ako sa prejavuje spoločenská forma konformizmu?
Sociálna konformita je nekritická zmena vo vlastnom vnímaní sveta s cieľom prispôsobiť sa normám stanoveným spoločnosťou. Takýto model správania neznamená odpor voči masovej štandardizácii, napriek tomu, že jednotlivec takéto postoje nemusí vnútorne akceptovať. Prevažná väčšina ľudí pokojne vníma ekonomické a spoločensko-politické zmeny, bez snahy prejaviť vlastnú nespokojnosť so súčasnou situáciou.
Podľa odborníkov je spoločenská forma konformizmu istým druhom odmietnutia prevziať akúkoľvek zodpovednosť a slepého podriaďovania sa požiadavkám spoločnosti. Tento vzorec správania sa často vysvetľuje zavedenými tradíciami a mentalitou.
Výhody a nevýhody
Fenomén konformizmu má isté pre a proti. Medzi výhody tohto modelu správania si treba všimnúť malé množstvo času potrebného na prispôsobenie sa novým podmienkam. Konformita navyše zjednodušuje organizáciu spoločných aktivít skupiny ľudí. Takýto tím pod vplyvom stresových situácií vykazuje silnú súdržnosť, ktorá pomáha nájsť riešenie problému v krátkom čase.
![](https://i2.wp.com/ktovdepressii.ru/wp-content/uploads/2017/12/Konformnost-v-psihologii-chto-eto-takoe-2.jpg)
Je dôležité spomenúť, že fenomén zhody má určité nevýhody:
- Strata schopnosti samostatne prijímať rôzne rozhodnutia.
- Vysoké riziko rozvoja sektárskych skupín, ako aj vykonávania masakrov a genocídy.
- Vznik predsudkov voči rôznym menšinám.
- Výrazný pokles možnosti rozvíjať sa v tvorivej oblasti, čo sa prejavuje prínosom pre kultúrny a vedecký život spoločnosti.
Záver
Osoba patriaca do určitých sociálnych skupín je nútená dodržiavať pravidlá a normy, ktoré sa v nej vyvinuli. Štandardizované správanie a konformita majú úzky vzťah, čo potvrdzujú rôzne životné príklady. Príklady konformity zo života uvedené nižšie majú pozitívne aj negatívne odmietnutie, pretože spoločenský tlak na prijímanie dôležitých rozhodnutí môže mať katastrofálne následky.
Jedným z príkladov negatívneho dopadu fenoménu konformity na spoločnosť je situácia, keď je veľká väčšina ľudí nútená plniť príkaz svojho vodcu. Takéto príkazy sa často dávajú na dosiahnutie pochybných cieľov, ale osoba nemôže vyjadriť svoj vlastný názor zo strachu z neposlušnosti. Príkladom takejto situácie sú represívne oddiely fašistov, ktorí počas druhej svetovej vojny zničili mnoho nevinných ľudí.
Pozitívnym historickým príkladom konformizmu je revolúcia 1986 na Filipínach. Obyvatelia tohto štátu vykonali vo svojej krajine prevrat, ktorým zbavil vládnucej pozície Ferdinanda Marcosa, ktorý bol známy ako tyran.
Fenomén konformity sa vyskytuje aj v každodennom živote každého človeka. Vytvorenie sociálnej jednotky je jedným z najvýraznejších príkladov konformizmu v živote ľudí. Založiť si rodinu znamená vzdať sa vlastného pohľadu s cieľom dosiahnuť kompromis. V opačnom prípade môže nedostatok vzájomného porozumenia viesť k nezhodám v živote ľudí, čo sa skončí rozvodom.
Dokonca aj antickí filozofi verili, že človek žijúci v spoločnosti nemôže byť od nej nezávislý. Počas svojho života má jednotlivec rôzne spojenia s inými ľuďmi (nepriame alebo priame). Ovplyvňuje iných alebo je im sám vystavený. Často sa stáva, že človek môže pod vplyvom spoločnosti zmeniť svoj názor alebo správanie a súhlasí s názorom niekoho iného. Toto správanie sa vysvetľuje schopnosťou prispôsobiť sa.
Konformita je prispôsobenie sa, ako aj pasívny súhlas s poriadkom vecí, s názormi a názormi, ktoré existujú v určitej spoločnosti, kde sa jedinec nachádza. Ide o bezpodmienečné dodržiavanie niektorých modelov, ktoré majú najväčší tlak (uznávaná autorita, tradície, názor väčšiny ľudí atď.), nedostatok vlastného pohľadu na akékoľvek otázky. Tento výraz preložený z latinčiny (conformis) znamená „prispôsobivý, podobný“.
Výskum zhody
Muzafer Sherif v roku 1937 študoval vznik skupinových noriem v laboratórnych podmienkach. V tmavej miestnosti bola obrazovka, na ktorej sa objavil bodový zdroj svetla, potom sa niekoľko sekúnd chaoticky pohyboval a potom zmizol. Osoba podstupujúca test si musela všimnúť, ako ďaleko sa zdroj svetla posunul v porovnaní s tým, keď sa prvýkrát objavil. Na začiatku experimentu ním subjekty prešli samy a nezávisle sa snažili odpovedať na položenú otázku. V druhej fáze však už boli traja ľudia v tmavej miestnosti a odpovedali súhlasne. Bolo pozorované, že ľudia zmenili názor na priemernú skupinovú normu. A v ďalších fázach experimentu sa snažili naďalej dodržiavať práve túto normu. Sheriff teda ako prvý dokázal pomocou svojho experimentu, že ľudia majú tendenciu súhlasiť s názormi iných a často dôverujú úsudkom a názorom cudzích ľudí na úkor svojich vlastných.
Solomon Asch predstavil koncept zhody v roku 1956 a oznámil výsledky svojich experimentov, na ktorých sa podieľala fiktívna skupina a jeden naivný subjekt. Skupina 7 ľudí sa zúčastnila experimentu, ktorý bol zameraný na štúdium vnímania dĺžky segmentov. Počas nej bolo potrebné označiť jeden z troch segmentov, ktorý bol nakreslený na plagáte, zodpovedajúci štandardu. Počas prvej fázy figuríny, jeden po druhom, takmer vždy odpovedali správne. V druhej fáze sa celá skupina zhromaždila. A figuríny dali zámerne nesprávnu odpoveď, ale naivný subjekt o tom nevedel. S kategorickým názorom všetci figuríny účastníkov experimentu vyvíjali silný tlak na názor subjektu. Súdiac podľa Aschových údajov, asi 37% všetkých, ktorí prešli testom, stále počúvalo nesprávny názor skupiny, a tým preukázali zhodu.
Následne Asch a jeho študenti zorganizovali mnoho ďalších experimentov, menili materiál prezentovaný na vnímanie. Richard Crutchwild napríklad navrhol odhadnúť plochu kruhu a hviezdy, pričom presvedčil fiktívnu skupinu, aby tvrdila, že prvá je menšia ako druhá, hoci hviezda má rovnaký priemer ako kruh. Napriek takémuto mimoriadnemu zážitku sa našli ľudia, ktorí prejavili konformitu. Môžeme s istotou povedať, že v každom zo svojich experimentov Sherif, Asch a Crutchvild nepoužili tvrdý nátlak, neboli žiadne tresty za oponovanie názorov skupiny ani odmeny za súhlas s názormi skupiny. Ľudia sa však dobrovoľne pridali k názorom väčšiny a tým prejavili konformitu.
Podmienky pre vznik konformizmu
S. Milgram a E. Aronson veria, že konformita je jav, ktorý sa vo väčšej alebo menšej miere vyskytuje v prítomnosti alebo neprítomnosti nasledujúcich podmienok:
Zvyšuje sa, ak je úloha, ktorá sa má dokončiť, pomerne zložitá, alebo ak je subjekt v tejto veci nekompetentný;
Veľkosť skupiny: stupeň zhody sa stáva najvyšším, keď je osoba konfrontovaná s rovnakým názorom troch alebo viacerých ľudí;
Typ osobnosti: osoba s nízkym sebavedomím je náchylnejšia na vplyv skupiny, na rozdiel od osoby s vysokou sebaúctou;
Zloženie skupiny: ak sú v skupine odborníci, jej členmi sú významní ľudia a ak obsahuje ľudí patriacich do rovnakého sociálneho prostredia, zvyšuje sa konformita;
Súdržnosť: čím je skupina súdržnejšia, tým väčšiu moc má nad svojimi členmi;
Mať spojenca: ak človek, ktorý obhajuje svoj názor alebo pochybuje o názoroch iných, má aspoň jedného spojenca, potom klesá tendencia podliehať skupinovému tlaku;
Verejná odpoveď: človek je náchylnejší na konformitu, keď musí hovoriť pred ostatnými, ako keď si svoje odpovede zapisuje do zošita; Ak je názor vyslovený verejne, tak sa ho spravidla snažia držať.
Typy správania spojené s konformitou
Podľa S. Ascha je konformizmus odmietnutie názorov, ktoré sú mu významné a drahé, aby sa optimalizoval adaptačný proces v skupine, nie je to len tak hocijaké zosúladenie názorov. Konformné správanie alebo konformizmus ukazuje mieru, do akej sa jednotlivec podriaďuje tlaku väčšiny, jeho akceptovaniu určitého stereotypu správania, štandardu, hodnotových orientácií skupiny, noriem a hodnôt. Opakom je nezávislé správanie, ktoré je odolné voči skupinovému tlaku. Existujú štyri typy správania sa voči nemu:
1. Vonkajší konformizmus je jav, keď človek akceptuje normy a názory skupiny len navonok, ale vnútorne, na úrovni sebauvedomenia, s tým nesúhlasí, ale nahlas to nehovorí. Vo všeobecnosti ide o skutočný konformizmus. Tento typ správania je charakteristický pre človeka, ktorý sa prispôsobuje skupine.
2. Vnútorná konformita nastáva vtedy, keď človek skutočne asimiluje názor väčšiny a úplne s ním súhlasí. To odhaľuje vysokú mieru sugestibility jednotlivca. Tento typ je prispôsobivý skupine.
3. Negativizmus sa prejavuje vtedy, keď sa človek všemožne bráni názorom skupiny, veľmi aktívne sa snaží obhajovať svoje názory, prejavuje svoju nezávislosť, dokazuje, argumentuje, usiluje sa, aby sa svoj názor nakoniec stal názorom celej skupiny, neskrýva to túžba. Tento typ správania naznačuje, že jednotlivec sa nechce prispôsobiť väčšine, ale snaží sa ich prispôsobiť sebe.
4. Nonkonformizmus je nezávislosť od noriem, úsudkov, hodnôt, nezávislosť a nepoddajnosť skupinovému tlaku. Tento typ správania je charakteristický pre sebestačného človeka, keď sa názor nemení tlakom väčšiny a nie je vnucovaný iným ľuďom.
Moderné štúdie konformity z nej robia predmet štúdia štyroch vied: psychológie, sociológie, filozofie a politológie. Preto je potrebné oddeliť ho ako fenomén v sociálnej sfére a konformné správanie ako psychologickú črtu človeka.
Konformizmus a psychológia
Konformizmus v psychológii je súlad jednotlivca s imaginárnym alebo skutočným skupinovým tlakom. Týmto správaním človek mení osobné postoje a správanie v súlade s postojom väčšiny, hoci ho predtým nezdieľal. Jedinec sa dobrovoľne vzdáva vlastného názoru. Konformizmus v psychológii je tiež bezpodmienečný súhlas človeka s postavením ľudí okolo neho, bez ohľadu na to, ako je v súlade s jeho vlastnými pocitmi a predstavami, prijatými normami, morálnymi a etickými pravidlami a logikou.
Konformizmus a sociológia
Konformizmus v sociológii je pasívne akceptovanie už existujúceho spoločenského poriadku, názorov prevládajúcich v spoločnosti a pod.. Je potrebné odlíšiť od neho ďalšie prejavy uniformity v názoroch, názoroch, úsudkoch, ktoré sa môžu formovať v procese socializácie jednotlivca, ako aj meniť názory vďaka presvedčivej argumentácii. Konformizmus v sociológii je prijatie určitého názoru osobou pod tlakom, „pod tlakom“ skupiny alebo spoločnosti ako celku. Vysvetľuje sa to strachom z akýchkoľvek sankcií alebo neochotou nechať sa na pokoji. Pri skúmaní konformného správania v skupine sa ukázalo, že približne jedna tretina všetkých ľudí má tendenciu prejavovať podobné správanie, to znamená, že svoje správanie podriaďujú názoru celej skupiny.
Konformizmus a filozofia
Konformizmus vo filozofii je rozšírená forma správania v modernej spoločnosti, jej ochranná forma. Na rozdiel od kolektivizmu, ktorý predpokladá participáciu jednotlivca na rozvoji skupinových rozhodnutí, vedomú asimiláciu hodnôt skupiny, koreláciu vlastného správania so záujmami celej spoločnosti, tímu a príp. , podriadenosť tomu druhému, konformizmus je absencia vlastného postoja, nekritické a bezzásadové pridržiavanie sa akéhokoľvek modelu, ktorý má najväčšiu tlakovú silu.
Človek, ktorý ho používa, úplne asimiluje typ osobnosti, ktorý sa mu ponúka, prestáva byť sám sebou a úplne sa stáva podobným ostatným, ako to od neho očakáva zvyšok skupiny alebo spoločnosti ako celku. Filozofi veria, že to jednotlivcovi pomáha necítiť sa osamelo a úzkostlivo, hoci za to musí zaplatiť stratou svojho „ja“.
Konformizmus a politológia
Politický konformizmus je psychologický postoj a správanie, ktoré predstavuje adaptívne dodržiavanie noriem, ktoré boli predtým v spoločnosti alebo skupine akceptované. Ľudia zvyčajne nie sú vždy naklonení dodržiavať sociálne normy, len preto, že akceptujú hodnoty, ktoré sú základom týchto noriem (dodržiavanie zákonov). Najčastejšie ich niektorí jednotlivci a niekedy aj väčšina nasleduje z pragmatickej vhodnosti alebo zo strachu z negatívnych sankcií voči nim (ide o konformizmus v negatívnom, užšom zmysle).
Konformizmus v politike je teda metódou politického oportunizmu ako pasívneho prijímania existujúcich príkazov, ako slepého napodobňovania stereotypov politického správania dominantného v spoločnosti, ako absencie vlastných pozícií.
Sociálny konformizmus
Sociálny konformizmus je nekritické vnímanie a dodržiavanie názorov, ktoré dominujú spoločnosti, masových štandardov, stereotypov, autoritatívnych princípov, tradícií a postojov. Človek sa nesnaží vzdorovať prevládajúcim trendom, aj keď ich vnútorne neakceptuje. Jednotlivec vníma ekonomickú a sociálno-politickú realitu bez akejkoľvek kritiky a nevyjadruje túžbu vyjadriť svoj vlastný názor. Sociálny konformizmus je odmietnutie prevziať osobnú zodpovednosť za vykonané činy, slepá podriadenosť a dodržiavanie pokynov a požiadaviek, ktoré prichádzajú od spoločnosti, strany, štátu, náboženskej organizácie, rodiny, vodcu atď. Takéto podriadenie sa možno vysvetliť tradíciami alebo mentalitou.
Výhody a nevýhody zhody
Existujú pozitívne vlastnosti zhody, medzi ktoré patria:
Silná tímová súdržnosť, najmä v krízových situáciách, pomáha ich úspešnejšie zvládať.
Organizácia spoločných aktivít sa stáva jednoduchšou.
Čas, ktorý potrebuje nový človek na prispôsobenie sa tímu, sa skráti.
Konformizmus je však fenomén, ktorý so sebou nesie aj negatívne aspekty:
Človek stráca schopnosť samostatne robiť akékoľvek rozhodnutia a navigovať v neobvyklých podmienkach.
Konformizmus prispieva k rozvoju totalitných siekt a štátov, vykonávajúcich masové genocídy a vraždy.
Dochádza k rozvoju rôznych predsudkov a predsudkov voči menšine.
Osobná konformita znižuje schopnosť významne prispieť k vede alebo kultúre, pretože kreatívne a originálne myslenie je vykorenené.
Konformizmus a štát
Konformita je fenomén, ktorý hrá dôležitú úlohu a je jedným z mechanizmov zodpovedných za prijímanie skupinových rozhodnutí. Je známe, že každá sociálna skupina má určitú mieru tolerancie, ktorá súvisí so správaním jej členov. Každý z nich sa môže odchýliť od prijatých noriem, ale do určitej hranice, bez toho, aby podkopal jeho postavenie alebo poškodil zmysel pre spoločnú jednotu.
Štát má záujem nestratiť kontrolu nad obyvateľstvom, preto má k tomuto fenoménu pozitívny vzťah. To je dôvod, prečo je konformizmus v spoločnosti veľmi často kultivovaný a vštepovaný dominantnou ideológiou, vzdelávacím systémom, médiami a propagandistickými službami. Na to sú primárne predisponované štáty s totalitnými režimami. V „slobodnom svete“, v ktorom sa pestuje individualizmus, je však normou aj stereotypné myslenie a vnímanie. Spoločnosť sa snaží vnútiť svojim členom normy a životný štýl. V kontexte globalizácie pôsobí konformizmus ako stereotyp vedomia, stelesnený v bežnej fráze: „Takto žije celý svet.
Konformizmus je pasívne akceptovanie noriem správania a pravidiel osobou. Konformisti sa snažia nelíšiť od ostatných. Dokonca začnú myslieť ako ľudia okolo nich. Tento jav sa týka všetkých oblastí života človeka, jeho oblečenia, toho, aké ciele začína sledovať, čo si vyberá na jedenie atď. Znamená fenomén nesamostatnosti, závislosti na iných.
Konformizmus je známy fenomén, keďže bez ohľadu na to, koľko skupín ľudí existovalo s určitým spôsobom života, niektorí boli závislí na tomto spôsobe života a na ľuďoch okolo nich. Konformisti sú ochotní meniť sa v závislosti od očakávaní ľudí. Často musia ignorovať svoje vlastné túžby a túžby v prospech iných.
Konformný typ osobnosti neprechádza do psychopatie. Jeho extrémnym bodom je zvýraznenie charakteru. To znamená, že táto vlastnosť sa spočiatku zvažuje z hľadiska normy, a preto sa na jej zmenu používajú iba psychoterapeutické metódy. Takíto ľudia sa vyznačujú tým, že idú s prúdom, slepo prijímajú nové pravidlá správania, ich kritickosť voči aktuálnym udalostiam sa nerozvíja ani nepotláča, vyznačujú sa stereotypným myslením, správaním, banalitou, konzervativizmom a ostražitým postojom ku všetkému novému. .
Konformita u ľudí vedie k tomu, že začnú myslieť ako všetci ostatní, robiť ako všetci ostatní, vyberajú si niečo ako ostatní. Navyše, „každý“ neznamená celý svet s inými zvykmi a mentalitou. „Všetko“ je bezprostredné prostredie človeka. Ak niekto robil opravy, konformista sa určite pokúsi vykonať aspoň nejaké opravy, pretože „aj tak to robí každý“. Takíto ľudia však neradi predbiehajú všetkých naokolo. Takáto šedá hmota kráča k nejakým cieľom spoločne. Sú ľudia, ktorí sú takto celkom pohodlní. No sú aj takí konformisti, ktorí by chceli niečo vo svojom živote zmeniť, no nevedia, ako na to.
Typy javov
Existujú:
![](https://i0.wp.com/depressio.ru/wp-content/uploads/2017/11/478-2.jpg)
To sa vysvetľuje aj tým, že sa človek bojí neprispôsobenia. Zvyčajne skupina s vlastným spôsobom života reaguje na odpor voči nemu negatívne. Ostro sa v nej odsudzujú výnimoční, kreatívni jedinci. Keď si človek nie je istý sám sebou, bojí sa všeobecnej cenzúry skupiny. Preto sa rozhodne bezvýhradne podriadiť prijatým pravidlám, aj keď nie sú pre neho charakteristické.
Psychologické príčiny návykového správania
Konformita je nebezpečná, pretože raz v zlom prostredí si človek osvojí všetky stratégie správania, normy a pravidlá tohto mikroprostredia. Nie vždy je možné, aby sa človek okamžite prispôsobil novým podmienkam, ale po adaptácii úplne podlieha diktatúre správania tejto skupiny. Takíto ľudia sú neiniciatívni, preto si najčastejšie volia povolanie spojené s jasnou reguláciou.
Dôvody konformity treba hľadať v detstve, keď je akákoľvek iniciatíva dieťaťa potláčaná, jeho štúdium okolitého sveta sa redukuje na prísny rámec správania doma. Bábätko chce napríklad vidieť, čo nosí jeho mama, keď neustále vyjadruje cestoviny. To je zaujímavá vec - s dierami. A mama namiesto ukazovania a vysvetľovania robí prísne opatrenia, aby zabezpečila, že odíde z kuchyne (je tam horúco, netreba robiť hluk, je tam príliš špinavo a iné výhovorky). Takto vzniká nedostatok iniciatívy.
Prílišné opatrovníctvo vedie k zhode. Dieťa nie je ničím zvlášť zaťažené, nerozvíja samostatnosť ani zodpovednosť. Konformita sa v tomto prípade začína prejavovať až v dospievaní. V tomto období sa môže zreteľne prejaviť aj nonkonformizmus.
Dôležité: Nekonformizmus je úplný nesúhlas s celým systémom existujúcim v prostredí človeka. Nekonformní sú ľudia, ktorí majú negatívny vzťah ku všetkému, čo sa im odporúča alebo vnucuje, k zákonom a príkazom. Nechcú byť ako všetci ostatní nablízku.
Tieto dva pojmy majú niečo spoločné: konformizmus a nonkonformizmus spája závislé myslenie. Pri konformizme sa človek snaží byť ako všetci okolo neho pri nonkonformizme žije jednotlivec ako všetci okolo neho, len naopak. Tieto javy sa vyznačujú nezrelosťou osobného ja a všetkých jeho štruktúr.
Niektorí psychiatri, psychológovia a psychoterapeuti prezentujú tento jav ako komplexný fenomén osobnosti. Toto nie je obyčajná vlastnosť, ktorá sa vyznačuje prejavom akejkoľvek emócie. Dôvodom je aj túžba človeka realizovať sebecké ciele prehnaným spôsobom.
Napríklad, aby si nevesta získala priazeň bohatého svokra, bude sa snažiť konať v živote podľa jeho pravidiel. To jej zrejme prinesie morálny a materiálny prospech (sebecký motív). Ide o vonkajší konformizmus, ktorý neznamená vnútornú zmenu hodnôt, správania a názorov ľudí.
Kto to dostane?
Sociálna závislosť sa prejavuje v rôznej miere u nasledujúcich typov osobnosti:
- závislý;
- astenické;
- hysterický.
Prejav v dospievaní
Sociálna závislosť je jedným z faktorov rozvoja jednotlivca v období dospievania. Každý tínedžer sa cíti príjemne vo svojom prostredí, ktoré nerád mení. Veľmi si cení svojich rovnako zmýšľajúcich ľudí a zároveň na nich závisí. Často sa môžete stretnúť so situáciou, keď sa názor rovesníkov stáva rozhodujúcim v konaní dospievajúceho dieťaťa.
Problémy závislosti od rovesníkov v dospievaní
Problémom a jednou z najintenzívnejších psychicky traumatických situácií je vylúčenie dieťaťa z takýchto firiem. Dôvody sa môžu líšiť. Vyžaduje si to dlhodobú prácu psychológa, rodičovské porozumenie a ochranu a podporu učiteľa, aby sa dieťa vrátilo do normálu.
Psychologickým problémom pre tínedžera je nesúlad medzi jeho osobnými kvalitami a úsudkami a tendenciami správania členov významnej tínedžerskej skupiny. Ak je tínedžer silne závislý na názoroch svojich rovesníkov a chýba mu osobná iniciatíva a názor, je na nebezpečnej ceste. Môže byť zatiahnutý do rôznych podvodov, priestupkov, spoločností na pitie alkoholických nápojov a „hier“ s drogovou závislosťou.
Ak rodičia vidia, že ich deti sú motivované, neprejavujú žiadnu iniciatívu v skupine rovesníkov, opakujú činy iných tínedžerov a rozvíjajú rovnaké záujmy, je to dôvod premýšľať o budúcnosti dieťaťa. Bez toho, aby ste strácali čas, musíte posilniť svoje priateľstvá so svojím dieťaťom, učiteľom a poznať niektorých priateľov svojho tínedžera. Ak je takéto priateľstvo nebezpečné, je lepšie obmedziť dieťa od takýchto „priateľov“. Ak však zájdete s kontrolou priďaleko, začína sa emancipačná reakcia.
Sociálny konformizmus
Toto je bežný jav. Všetci ľudia podliehajú stádovým inštinktom. Ale pri konformizme sa človek slepo podriaďuje zavedeným normám.
Mnohé štúdie potvrdzujú, že je ťažké odolať davovej akcii. Ak sociálna skupina vstane na určitý signál bez toho, aby vysvetlila, prečo to má urobiť, čoskoro začne vstávať nezasvätený človek, len preto, že to robí jeho okolie.
Spoločnosť nás ovplyvňuje ešte viac, ako si vieme predstaviť. Vplyv módy, vštepovanie špecifických myšlienok, pompézne slogany a reklama – to všetko je hra na formovanú konformitu človeka. Nemalo by sa to zamieňať s dodržiavaním. Súlad je vedomé a zámerné rozhodnutie človeka.
Aj keď je akceptovaná pod tlakom, jednotlivec nemá za hlavný cieľ príslušnosť k určitej sociálnej skupine. Pri konformizme chce človek po skupine všetko zopakovať, aby bol ako všetci ostatní v nej.
Existuje mnoho teórií, ktoré skúmajú, prečo vzniká sociálna závislosť. Teória dvoch cieľov je potvrdená a široko akceptovaná. Uvádza, že človek, ktorý závisí od sociálnej skupiny pri dosahovaní dvoch cieľov, sa stáva konformistom:
- vytvorenie presnej predstavy o spoľahlivej situácii okolo (získanie informácií);
- prijímanie súhlasu so svojím správaním od ostatných členov sociálnej skupiny (vplyv noriem).
Konfrontácia nedostatku nezávislosti
Aby ste zabránili rozvoju nesamostatnosti, musíte sa snažiť neustále rozvíjať v sociálno-psychologickej rovine. Človek musí získať zručnosti samostatného sebaurčenia, zodpovednosti za seba a svoje rozhodnutia.
Keď človek pochopí, že musí niečo urobiť v spoločnosti, pretože je mu blízka a drahá, potom sa vyvinie kritická myseľ, a nie slepé nasledovanie davu.
Charakteristiky vonkajšej zhody
Moderní výskumníci si kladú pomerne populárnu otázku: aká dobrá alebo zlá je zhoda a akými spôsobmi ju možno identifikovať? Aby bolo možné odpovedať na položenú otázku, pozornosť by sa mala venovať dvom typom konformizmu, ktoré študujú moderní vedci:
- Vonkajší konformizmus;
- Vnútorný konformizmus.
Vonkajší konformizmus, ako jeden z typov konformizmu, sa vyznačuje výlučne vonkajším súhlasom jednotlivca so všeobecnými sociálnymi a kultúrnymi postojmi, ako aj hodnotami. Inými slovami, vonkajší konformizmus sa zvyčajne nazýva súlad, prispôsobenie sa podmienkam.
Poznámka 1
Súhlas so všeobecným názorom skupiny a jej správaním môže byť len vonkajší, okázalý. Vo svojom vnútri si jednotlivec môže uvedomiť, že postoje celkom nezodpovedajú jeho svetonázoru, no zároveň ich naďalej napĺňa, pretože sa obáva, že môže byť vylúčený zo skupiny.
Sami sme svedkami toho, ako sa mnohí ľudia v spoločnosti nejakým spôsobom správajú len preto, že je to zaužívané, a tak by sa človek mal správať, pretože toto správanie je normálne a neprekračuje hranice rozumu. Každá spoločnosť má svoje vlastné normy morálky a správania, pracovné tímy majú pravidlá vedenia rozhovorov medzi kolegami, pravidlá obliekania na udržanie disciplíny v tíme, ako aj na vyjadrenie jeho individuálnych charakteristík. Výskumníci však potvrdzujú, že takýto konformizmus najčastejšie nie je vôbec úprimný: je to skôr súlad, prispôsobenie človeka sociálnym normám, aby sa zabránilo trestu za neposlušnosť.
Ľudia často prejavujú vonkajší konformizmus, pretože im chýbajú kompetencie v určitých otázkach a tiež preto, že sa boja vyjadriť svoj názor, pretože môže byť zvonku odsúdený alebo môže byť nesprávne interpretovaný členmi tímu. Vonkajšou konformitou sa človek vráti k svojmu pôvodnému názoru až vtedy, keď sa tlak zo strany druhých zníži alebo úplne odstráni, ale dočasne.
Vonkajšia zhoda sa prejavuje aj formou podriadenosti, ak sa človek prispôsobí výslovnému príkazu. Opäť sa to deje buď preto, že jeho sociálne postavenie nie je dostatočne vysoké, a preto nemôže prejaviť svoj vplyv, vyjadriť svoj názor, pretože spočiatku chápe, že nebude akceptovaný. Druhým dôvodom je nedostatočná znalosť nastolenej problematiky, preto má človek aj ťažkosti s vyjadrením svojho osobného postoja a názoru. S nedostatkom skúseností sa človek radšej spolieha na názor väčšiny, súhlasí s ním, a teda prejavuje konformizmus. Je možné, že v budúcnosti, keď získa viac poznatkov o tejto problematike, bude sa na daný problém pozerať úplne inak, ale v moderných podmienkach je vonkajší konformizmus jedinou možnou možnosťou.
Príklady vonkajšej zhody
Dnes je veľa príkladov konformizmu, ktorý človek prejavuje výlučne vo svojom vonkajšom správaní, no zároveň si vnútorne uvedomuje, že postoje a pravidlá celkom nezodpovedajú jeho svetonázoru a túžbam ako celku. Napríklad jedným príkladom konformizmu je dodržiavanie kódexu obliekania v akejkoľvek organizácii (vzdelávacej, sociálnej, pracovnej, neformálnej asociácii). Človek, ktorý má vlastnú víziu, štýl prezentácie, spôsob správania, je nútený akceptovať štýl obliekania a správania, ktorý sa vyžaduje v konkrétnej spoločnosti. To vedie k tomu, že ľudia sa stávajú rovnakými a nemôžu prejaviť svoju individualitu svojím vzhľadom, pretože to odporuje požiadavkám skupiny.
Malé deti často prejavujú zhodu. Uskutočnilo sa teda mnoho experimentov za účasti detí, ktoré mali určiť, ktoré postavy sú zobrazené alebo akú chuť má kaša. Deti, ktoré vykazovali konformitu, sa výrazne prispôsobili názorom väčšiny členov skupiny. ak väčšina povedala, že kaša je slaná, ale dieťa jasne pochopilo, že kaša má sladkú chuť, tak ešte povedal, že kaša je slaná. Bolo to spôsobené tým, že sa nechcel odlišovať od všeobecnej masy členov skupiny, a tak preukázal vonkajšiu zhodu. Deti v sebe chápali, že kaša je vlastne sladká, ale podľa väčšiny to nedali najavo.
Poznámka 2
Ako vidíme, konformita vzniká vtedy, keď si človek nie je istý vlastným názorom a schopnosťou ho dokázať. Preto je pre neho oveľa jednoduchšie prispôsobiť sa názorom iných, pretože v opačnom prípade môže byť kritizovaný a zosmiešňovaný, čo ešte viac ovplyvní jeho sebaúctu (hlavne negatívnym spôsobom).
Aby konformita nezničila život človeka, je dôležité, aby si uvedomil, že jeho názor môže podporiť aj väčšina. Ak je dôvodom nedostatok vedomostí, bude to slúžiť ako motivácia pre ďalší rozvoj jednotlivca a nemalo by ho to vystrašiť z týchto procesov.
Každý deň sa stretávame s prejavmi konformity a sami sa často stávame konformistami. Týka sa to mnohých oblastí nášho života: ekonomickej (vplyv reklamy, voľba väčšiny, ktorá nás podnecuje využívať určité tovary a služby, po ktorých je väčšina skupiny žiadaná), politickej (voľby politických strán a vodcov, k rozhodovaniu často dochádza pod vplyvom veľkých más ľudí, ktorí hovoria, čo je „správne“ a čo „nesprávne“, ako „by sa malo“ konať a čo by sa nemalo robiť, aby sa predišlo negatívnym dôsledkom). Ovplyvňujú nás aj sociálne siete, reklama a naši známi, ktorí môžu byť v akejkoľvek otázke jednotní. Preto si kladieme myšlienku, že ak voľba väčšiny padne na ten či onen produkt a službu, tak prečo by sme si mali vybrať niečo iné? To je význam konformizmu v modernej spoločnosti.