Didenko je poslankyňou Štátnej dumy. O personálnych zmenách v tomskej pobočke Demokratickej strany Ruska
Didenko Andrej Nikolajevič | |
dátum narodenia: | |
---|---|
Miesto narodenia: |
Obec Rozhnev Log, okres Parfenovsky, územie Altaj |
Vedecká oblasť: | |
Akademický titul: |
Doktor fyzikálnych a matematických vied |
Akademický titul: |
profesor |
Alma mater: |
Štátna univerzita v Tomsku |
Vedecký vedúci: | |
Ocenenia a ceny |
|
Didenko Andrej Nikolajevič(nar. 5. januára 1932, obec Rozhnev Log, Parfenovsky okr. Altajský kraj) - profesor, vedúci katedier fyziky a elektrární (č. 21) Fyzikálnej a technologickej fakulty TPI (TPU), fyzikálnej elektroniky hl. elektrofyzikálna fakulta TPI, člen- korešpondent Ruskej akadémie vied, poradca Ruskej akadémie vied, vedúci oddelenia MEPhI.
Životopis
V roku 1950 nastúpil na fyzikálnu fakultu Tomskej štátnej univerzity, ktorú s vyznamenaním ukončil v odbore teoretická fyzika. V rokoch 1955-1958 študoval na postgraduálnej škole Tomského polytechnického inštitútu pod vedením profesora A. A. Vorobyova, ktorý bol vo všetkých nasledujúcich rokoch jeho učiteľom a mentorom.
Aby dokončil svoju dizertačnú prácu počas postgraduálneho štúdia, bol poslaný na Katedru štatistickej fyziky a mechaniky Fyzikálnej fakulty Moskovskej štátnej univerzity.
V januári 1959 sa konala obhajoba dizertačnej práce pre hodnosť kandidáta fyzikálnych a matematických vied. Vo februári 1966 bola na Rade TPI obhájená doktorandská dizertačná práca a v júli 1966 bol Didenkovi udelený akademický titul doktor fyzikálnych a matematických vied. Obe dizertačné práce súviseli so štúdiom vlnovodných synchrotrónov, ktoré mali obrovský praktický význam.
Po skončení postgraduálneho štúdia pracoval v novovytvorenom (1958) Výskumnom ústave jadrovej fyziky, elektroniky a automatizácie pri TPI (Výskumný ústav jadrovej fyziky), kde postupne zastával pozície pomocný vedecký pracovník. (1958-1959), hlavný inžinier (1959-1960), vedúci výskumník, vedúci mikrovlnného sektora a teórie urýchľovačov (1960-1965), od roku 1965 - zástupca riaditeľa pre vedu, v rokoch 1968-1987 gg. - riaditeľ.
Člen Sibírskej pobočky od roku 1984. V roku 1987 preložený do Moskvy do aparátu Prezídia Akadémie vied ZSSR. námestník Akademik-tajomník, vedúci oddelenia prístrojov Katedry fyzikálnych a technických problémov energetiky (1992-2002). Poradca Ruskej akadémie vied (od roku 2002). Hlava Katedra č. 14 Moskovského inštitútu inžinierskej fyziky (od roku 1988).
Následne bol poradcom Ruskej akadémie vied a vedúcim oddelenia v Ústave extrémnych stavov Spoločného ústavu pre vysoké teploty a vysoké teploty Ruskej akadémie vied.
Vedecké aktivity
Vyvinul základy fyziky vysokovýkonných iónových lúčov. Hlavným vedeckým smerom bolo urýchľovanie nabitých častíc, najmä vysokoprúdových elektrónových a iónových lúčov a ich využitie na generovanie výkonných mikrovlnných oscilácií, čerpacích laserov a modifikáciu vlastností rôznych materiálov. Teoreticky a experimentálne študoval problémy získavania a využívania vysokoenergetických a vysokointenzívnych elektrónových a iónových lúčov v rôznych odvetviach národného hospodárstva. Počas svojho pôsobenia v TPI sa etabloval ako významný výskumník, organizátor a vedúci veľkého tímu zamestnancov. V období jeho pôsobenia vo Výskumnom ústave jadrovej fyziky TPI vznikla Tomská škola jadrových fyzikov, ktorá sa stala známou doma aj v zahraničí.
Na základe unikátneho komplexu elektrónových a protónových urýchľovačov so širokým rozsahom energií nabitých častíc, vrátane 1500 MeV elektrónového synchrotrónu "Sirius", vysokoprúdového betatrónu pri 25 MeV, elektrostatického generátora pri 2,5 MeV, cyklotrónu s pólom priemer 1,2 m, výskumný reaktor, silnoprúdový urýchľovač „Tonus“ atď., uskutočnil sa výskum širokej škály problémov v oblasti jadrovej fyziky, vrátane fyziky vysokoteplotnej plazmy, fyzikálnej elektroniky atď. bol vyškolený veľký tím vedcov a špecialistov. Veľkú pozornosť venoval implementácii výsledkov výskumu ústavu v národnom hospodárstve.
Člen komisie pre atómovú energiu pri Prezídiu Akadémie vied ZSSR, vedeckých rád Akadémie vied ZSSR pre problémy urýchľovania nabitých častíc, pre aplikáciu metód jadrovej fyziky v príbuzných vedách. Získal titul „Soros profesor“.
Didenko A. N. je známy medzinárodný špecialista v oblasti fyziky zväzkov nabitých častíc, vysokovýkonnej mikrovlnnej elektroniky a mikrovlnnej energie. Pod vedením Didenka A.N. V SINP TPI, MEPhI a Ústave termofyziky extrémnych stavov Spoločného ústavu pre vysoké teploty Ruskej akadémie vied sa intenzívne pracuje na konštrukcii a využití vysokoprúdových elektrónových a iónových urýchľovačov, ktoré umožňujú generovať prúdové impulzy v trvaní nanosekúnd, ktorých parametre sú na úrovni najlepších zahraničných inštalácií. Tieto zariadenia riešia základné problémy modernej elektroniky, medzi ktoré patrí práca na relativistickej vysokovýkonnej mikrovlnnej elektronike, iónová implantácia konštrukčných materiálov a inerciálna termonukleárna fúzia. Didenko A.N. je u nás priekopníkom vo výskume supravodivých vlnovodov a rezonátorov. Jedinečné zariadenie vytvorené pod jeho vedením a priamou účasťou, vrátane vysokoteplotného zariadenia na žíhanie supravodivých materiálov pri T 2000 °C a ultranízkom tlaku (10~9 mm Hg) a vyvinutá technológia na nanášanie oxidových vrstiev s ultranízkym straty, umožnili v 70. rokoch získať supravodivé rezonátory s parametrami na úrovni najlepších svetových laboratórií. Teraz sa táto výrazne modifikovaná technológia používa na nanášanie povlakov vysokoteplotných supravodičov na vnútorné povrchy vlnovodov a na vývoj sľubných diaľkových prenosových vedení mikrovlnnej energie na tomto základe. V oblasti relativistickej mikrovlnnej elektroniky navrhol a uviedol do širokého praktického využitia zásadne nový výkonný mikrovlnný generátor s virtuálnou katódou – virkátorom.
Mimoriadny záujem svetového spoločenstva je vircator, vyvinutý za priamej účasti A. N. Didenka, v ktorom sa ako zariadenie na ukladanie energie používa výbušný magnetický generátor. Vznikla kompletná teória tohto fyzikálne zložitého zariadenia a na tomto základe sa vyvíja unikátne geofyzikálne zariadenie. Pod vedením Didenka A.N. Prvýkrát na svete boli na základe metódy časovej kompresie vytvorené výkonné mikrovlnné generátory trvania subnanosekúnd, ktoré umožňujú novým spôsobom riešiť mnohé problémy radarového a hĺbkového sondovania rôznych pôd. V oblasti implantácie iónov študoval efekt na veľké vzdialenosti pri vystavení konštrukčným materiálom, čo bolo vedeckým základom pre široké zavedenie tejto technológie do výroby. V oblasti energetiky realizoval prvé práce v krajine na legovaní veľkopriemerových kremíkových ingotov v jadrovom reaktore Ústavu jadrovej fyziky TPI; Boli objavené nové termogalvanomagnetické efekty, ktoré vznikajú, keď cez vodiče prechádzajú silné pulzné prúdy. Na základe svojej práce o mikrovlnnej elektronike vytvoril nový vedecký smer – pulznú mikrovlnnú energiu. Je vedúcim vedeckej školy o mikrovlnnej energii a aktívne pracuje na vytváraní nových vysokoúčinných technológií na tejto báze, vrátane vytvárania vysokoúčinných svetelných zdrojov, vysokoteplotného mikrovlnného spekania keramiky a produktov práškovej metalurgie, dlho- prenos energie na diaľku a vývoj ďalších nových technológií na úsporu energie založených na širokom využívaní mikrovlnnej energie. Diela Didenka A.N. známy u nás aj v zahraničí. Boli opakovane prezentované na rôznych celoúnijných a medzinárodných stretnutiach a konferenciách. Jeho diela do značnej miery určujú prioritu ruskej vedy v týchto oblastiach.
Didenko A.N. je autorom 63 autorských certifikátov a patentov, viac ako 300 článkov a autorom 12 monografií, z ktorých najznámejšie sú „Urýchľujúce vlnovody“, „Supravodivé vlnovody a rezonátory“, „Výkonné elektrónové lúče a ich aplikácie“, „Výkonné Ion Beams“, „Vplyv lúčov nabitých častíc na kovy a zliatiny“, „Mikrovlnná energia“, z ktorých mnohé boli znovu publikované v zahraničí.
Výskumná práca Didenka A.N. sa spája so skvelou pedagogickou a organizačnou prácou. 15 rokov bol vedúcim oddelenia v TPI a teraz už viac ako 20 rokov vedie oddelenie v MEPhI. Vyškolil 15 lekárov a vyše 70 kandidátov vied. Didenko A.N. je členom mnohých vedeckých rád Ruskej akadémie vied a medzirezortných rád. V rokoch 1987-1989 pôsobil ako poradca prezidenta Akadémie vied ZSSR a v rokoch 1990 až 2002 bol zástupcom akademika-tajomníka Katedry fyzikálno-technických a technických problémov Ruskej akadémie vied. Teraz je poradcom Ruskej akadémie vied a vedúcim oddelenia Ústavu extrémnych stavov Spoločného ústavu pre vysoké teploty a vysoké teploty Ruskej akadémie vied.
Pedagogická činnosť
Súbežne s vedeckou a organizačnou prácou vykonával Didenko rozsiahlu pedagogickú prácu na TPI, viedol vzdelávací a vedecký komplex, ktorý združoval Vedecko-výskumný ústav jadrovej fyziky, Fyzikálne-technologickú a elektrofyzikálnu fakultu, od júla 1968 viedol Katedru fyzikálnej elektroniky. na Elektrofyzikálnej fakulte, od októbra 1975 do 1982. – Katedra fyziky a elektrární (č. 21) Fyzikálnej a technickej fakulty TPI. Prednášal kurzy „Fyzikálna elektronika“, „Teoretická fyzika a kvantová mechanika“, špeciálne kurzy „Teória poľa“, „Teória urýchľovačov nabitých častíc“, „Úvod do odboru“, viedol postgraduálnych a postgraduálnych študentov.
Spoločenské aktivity
Počas Tomského obdobia svojej činnosti sa Andrej Nikolajevič aktívne zúčastňoval na verejnom živote mesta a regiónu. Opakovane bol zvolený za člena regionálneho výboru Tomsk, okresného výboru Kirov CPSU (Tomsk), poslanca regionálnej rady a mnoho rokov bol predsedom regionálnej organizácie Všeodborovej spoločnosti „Vedomosti“. “.
Hlavné diela
Výkonné elektrónové lúče a ich aplikácie. M., 1977. 277 s. (spoluautor); Výkonné mikrovlnné impulzy s trvaním nanosekúnd. M., 1984. 152 s. (spoluautor); Dopad lúčov nabitých častíc na povrch kovov a zliatin. M., 1987. 184 s. (spoluautor); Mikrovlnná energia. M., 2000. 263 s. (spoluautor); Mikrovlnná energia: teória a prax. M., 2003. 444 s.
ocenenia
Rad Červeného praporu práce (1981), medaily.
Laureát Ceny Rady ministrov ZSSR (1991), Cena vlády Ruskej federácie (2000).
Rodina
Otec - Didenko Nikolaj Trofimovič (nar. 1911) - slúžil v tichomorskej flotile, potom - predseda dedinskej rady, starší predák motorových vozidiel.
Matka - Alexandra Vasilievna (nar. 1912) - žena v domácnosti.
Manželka – Nina Pavlovna (pred Kiselevovou svadbou) – nar. v roku 1936 profesor, doktor fyzikálnych a matematických vied, v rokoch 1961-1988. pracoval v TPI a od roku 1997 – v zahraničnej spoločnosti (Moskva).
Syn - Vladimir Andreevich (nar. 1960) - doktor lekárskych vied, teraz vedúci terapeutického oddelenia kliniky zdravotného strediska Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie (Moskva).
Zdroje
1. Životopisná príručka „Profesora Tomskej polytechnickej univerzity“: zväzok 3, časť 1/Autor a zostavovateľ A.V. Gagarin - Tomsk: Vydavateľstvo TPU, 2005-326 s.
"Spojenia / Partneri"
"novinky"
Poslanci Štátnej dumy odišli do Francúzska študovať zníženie počtu úradníkov
Poslanci Dumy odišli na stáž do Francúzska v rámci programu RANEPA na školenie zálohy riadiaceho personálu. V Paríži si vypočuli prednášku s ruskými predstaviteľmi o reforme na redukciu štátnych zamestnancov a poslancov
O personálnych zmenách v tomskej pobočke LDPR
Minulý piatok pricestoval Alexey Didenko do Tomska. Ešte pred tromi alebo štyrmi mesiacmi by táto udalosť bola celkom obyčajná. Poslanec LDPR a koordinátor regionálnej pobočky strany sa zúčastnil takmer všetkých zasadnutí Mestskej dumy – od pravidelných až po návštevné, zúčastnil sa demonštrácií a iných opozičných akcií a stretával sa s voličmi. Ale po voľbách do mestského parlamentu v októbri minulého roka Didenko na rozšírenom zasadnutí koordinačnej rady informoval o volebnej kampani a odišiel na stáž do Moskvy.
odkaz: http://kompromat.tomsk.ru/tomskij/756
Prezidentská kampaň v roku 2012 sa bude konať pomocou iných technológií
Práca ústredia ďalšieho veterána prezidentských kampaní, vodcu LDPR Vladimíra Žirinovského, sa zefektívnila, prakticky sa nelíši od ústredia Dumy, povedal pre Gazeta.Ru poslanec Štátnej dumy Vladimir Ovsjannikov (viedol ho sám Žirinovskij); ústredie počas kampane v Dume – poznámka Gazeta.ru) .Ru): medzi jeho kolegami v ústredí je aj veľa poslancov. Organizačné oddelenie zodpovedné za prácu s regiónmi vedie námestník Alexej Didenko, na vedenie propagandy dohliada námestník Alexej Ostrovskij, kontrolu výdavkov na materiály a financie na kampaň vykonáva Sergej Sirotkin, člen výboru LDPR Za technickú podporu kampane zodpovedá Demokratická strana Ruska a bývalý poslanec Jurij Kogan. Rovnako ako v kampani v Dume bude na financovanie dohliadať podpredseda Štátnej dumy Igor Lebedev.
odkaz: http://kompromat.tomsk.ru/polit/1356
LDPR zaradila na svoju volebnú listinu syna plukovníka Budanova
Okrem toho bol schválený úplný zoznam strán, ktoré sa zúčastnia volieb. Na jej čele stál sám Žirinovskij. Na zozname je aj jeho syn, šéf frakcie LDPR v Štátnej dume Igor Lebedev, šéf výboru Dumy pre záležitosti SNŠ Alexej Ostrovskij, ako aj súčasní poslanci Jaroslav Nilov, Leonid Slutsky, Dmitrij Svishchev, Jurij Napso, Valerij Seleznev, kurátor regionálnych pobočiek LDPR v sibírskom federálnom okruhu Alexej Didenko a bývalý šéf ruského fondu sociálneho poistenia Sergej Kalašnikov.
odkaz: http://www.iarex.ru/news/ 19463.html
Alexey Didenko: Vo veku 28 rokov sa môžete stať zástupcom frakcie LDPR
Komisár Najvyššej rady LDPR pre Sibírsky federálny okruh Alexej Didenko uskutočnil tlačovú konferenciu na tému personálnych zmien v regionálnej pobočke LDPR situáciu v Tomskej pobočke LDPR a jeho rýchly postup.
„Išlo o priame personálne vymenovanie na základe výsledkov stáže, čo som nečakal. Neplánoval som sa sťahovať. Doslova som musel zostať v Moskve niekoľko mesiacov len s jedným oblekom. Za 90 dní som navštívil 30 regiónov. Vzlet a pristátie, vzlet a pristátie...“ povedal Didenko.
odkaz: http://www.tv2.tomsk.ru/news/ aleksei
Duma mesta Tomsk dnes rozhodla o ukončení právomocí poslanca zo strany LDPR Alexeja Didenka na základe jeho žiadosti podanej v súvislosti s jeho kariérnym postupom a rozšírením straníckych právomocí, informuje spravodajca NIA Tomsk.
odkaz: http://www.70rus.org/more/11032/
Bývalý šéf Tomskej pobočky LDPR Alexey Didenko teraz dohliada na prácu strany v sibírskom federálnom okruhu.
A teraz bol povýšený najmladší líder strany v Tomsku, 28-ročný Alexey Didenko. Bude pôsobiť v Moskve – dohliadať na prácu regionálnych pobočiek LDPR v Sibírskom federálnom okruhu.
odkaz: http://tomsk.kp.ru/online/news/919606/
LDPR oznamuje úspešné spochybnenie výsledkov volieb v regióne Amur
MOSKVA 18. januára. Ruská Liberálnodemokratická strana sa môže pochváliť ojedinelým úspechom opozície v právnom napadnutí výsledkov parlamentných volieb zo 4. decembra. Ako člen Najvyššej rady strany LDPR, poslanec Štátnej dumy Alexey Didenko povedal korešpondentovi Rosbaltu, strana vyhrala súdny spor na Ďalekom východe.
odkaz: http://www.rosbalt.ru/federal/ 2012/01/18/934604.html
LDPR predložila Ústrednej volebnej komisii Ruskej federácie zoznamy kandidátov pre voľby do Dumy.
Zoznamy boli schválené na kongrese LDPR 13. septembra. Do celofederálnej „najlepšej desiatky“ patrili podpredseda Štátnej dumy Vladimir Žirinovskij, šéf frakcie LDPR v Štátnej dume Igor Lebedev, Jaroslav Nilov, Alexej Didenko, Sergej Kalašnikov, Leonid Sluckij, Valerij Seleznev, Dmitrij Svishchev a Jurij Napso. . Všeobecný zoznam 315 kandidátov zahŕňal aj syna Jurija Budanova, ktorý bol zabitý v Moskve, Valery.
odkaz: http://dailynewslight.ru/ru/?
„Sediaci“ politici úplne zabudli na Nižný Tagil a množstvo miest v regióne Sverdlovsk. Ale s pokojom v duši odsúdili svojho kolegu, aby lietal z Moskvy do Jekaterinburgu niekoľkokrát do mesiaca
Ako povedala tlačová tajomníčka strany Galina Gerasimová pre spravodajcu VEDOMOSTI Ural, konferencie sa zúčastnil člen Najvyššej rady LDPR, poslanec Štátnej dumy Ruska Alexej Didenko, asistent Ústrednej volebnej komisie LDPR pre Ural. Federálny okruh Oleg Vorozhev, koordinátor Sverdlovskej RO LDPR, poslanec Štátnej dumy Ruska Konstantin Subbotin, poslanec Štátnej dumy Ruska Vladimir Taskaev a šéf frakcie LDPR v zákonodarnom zhromaždení Sverdlovskej oblasti Maxim Ryapasov.
odkaz: http://www.vedomosti-ural.ru/main/19857/page/1/
„V LDPR nefajčia ani nepijú... a dostanú 25 %“
Zvyšok tvoria aj súčasní poslanci – prezident Ruskej federácie curlingu Dmitrij Svishchev, podnikateľ Valerij Seleznev, podpredseda Výboru pre medzinárodné záležitosti Leonid Slutsky, podpredseda Výboru pre legislatívu Jurij Napso a podpredseda Výboru pre priemysel Jaroslav Nilov . Medzi nováčikov patrí regionálny Alexej Didenko a „poisťovák“ Sergej Kalašnikov.
odkaz: http://www.pravda.ru/politics/ parties/other/13-09-2011/ 1091498-0/
Podložie územia Chabarovsk je podľa odborníkov podceňované
Potenciál podložia územia Chabarovsk a Ďalekého východu je obrovský, ale nie je úplne preskúmaný, a preto sa často podceňuje. Uviedol to 5. októbra na Medzinárodnom ekonomickom fóre Ďalekého východu riaditeľ Kosyginovho inštitútu tektoniky a geofyziky, pobočky Ďalekého východu Ruskej akadémie vied Alexej Didenko. Podiel odvetví úzko súvisiacich s ťažbou a spracovaním nerastných surovín je asi 40 percent, uviedlo pre RIA AmurMedia tlačové stredisko vlády územia Chabarovsk.
odkaz: http://amurmedia.ru/news/05. 10.2011/173698/
Syn zavraždeného plukovníka Jurija Budanova sa rozhodol podporiť LDPR
Štvrté a piate číslo na zozname sú Jaroslav Nilov a Alexey Didenko, šiesty je Sergej Kalašnikov, siedmy Leonid Slutsky, ôsmy Valerij Seleznev. Federálnu časť zoznamu uzatvárajú Dmitrij Svishchev a Jurij Napso. LDPR sa tiež rozhodla vytvoriť 82 regionálnych skupín, ktoré boli zaradené do volebného zoznamu, aby sa zúčastnili nadchádzajúcich volieb do Štátnej dumy, uvádza RBC.
odkaz:
Alexej Nikolajevič Didenko(rod. 30. marca, S. Pochapintsy , Ukrajinská SSR) - ruský verejná a politická osobnosť, námestník Štátna duma Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie(od roku 2011). Člen výboru Štátnej dumy pre ústavnú legislatívu a budovanie štátu, prvý zástupca predsedu frakcie LDPR. Zástupca Dumy Tomskej oblasti (2007-2010).
Životopis
Alexey Didenko sa narodil 30. marca 1983 v obci Pochapintsy Lysyansky okres Čerkaský región Ukrajinská SSR. Po narodení odišiel s matkou za Tomsk, kde v tom čase pôsobil a žil otec Nikolaj Vasilievič Didenko. Nikolaj Didenko následne získal slávu ako funkcionár Tomska a Novosibirska. Od februára 2013 je vedúcou administratívy Didenko st ZATO Seversk(Tomská oblasť).
V rokoch 1990 až 1993 Alexej študoval na strednej škole č. 44 v meste Tomsk, potom na ruskom klasickom gymnáziu č. 2, ktoré ukončil v roku 2000.
V roku 2005 s vyznamenaním ukončil Právnickú fakultu Štátna univerzita v Tomsku. V tom istom roku sa Didenko stal koordinátorom Tomskej regionálnej pobočky LDPR.
V roku 2007 bol zvolený za poslanca Duma Tomskej oblasti av roku 2010 - zástupca Dumy mesta Tomsk. Didenko pôsobil ako predseda komisie pre verejnú bezpečnosť regionálnej dumy v Tomsku.
V rokoch 2006 až 2008 bol asistentom poslanca Štátnej dumy Vladimír Ovsjannikov, od roku 2008 do roku 2010 - asistent podpredsedu Štátnej dumy Vladimír Žirinovský.
V roku 2008 ukončil dennú postgraduálnu školu na Tomskej štátnej univerzite.
V rokoch 2008 až 2009 Didenko pôsobila ako učiteľka na katedre všeobecných teoretických a právnych disciplín západosibírskej pobočky Štátnej vzdelávacej inštitúcie vyššieho odborného vzdelávania. Ruská akadémia spravodlivosti " .
V auguste 2011 Didenko povedal, že LDPR bude trvať na zmene regionálneho vedenia, ak sa nastolí otázka rozšírenia právomocí guvernéra Victora Kressa. Vo februári 2012 Duma Tomskej oblasti potvrdila guvernéra Sergej Žvachkin.
V decembri 2011 bol Didenko zvolený do Štátnej dumy ako súčasť federálneho zoznamu kandidátov nominovaných politickou stranou „Liberálna demokratická strana Ruska“ (federálna časť).
Dňa 28. februára 2014 sa zúčastnil na zhromaždení neďaleko administratívnej budovy Sevastopolu, na ktorom Vladimir Žirinovskij oznámil blížiaci sa vstup Krymskej republiky a mesta Sevastopoľ do Ruska. V novembri 2014 sa Didenko zúčastnil na voľbách hláv DĽR a LĽR ako pozorovateľ.
1. septembra 2014 v rámci propagácie IceBucketChallenge vyzvaní Americkému veľvyslancovi v Rusku John Tefft.
Člen Najvyššej rady LDPR (komisár pre Sibírsky federálny okruh), prvý zástupca vodcu frakcie, vedúci organizačnej správy Ústrednej volebnej komisie LDPR.
V septembri 2015 sa zúčastnil volieb gubernátora regiónu Kemerovo. Obsadil druhé miesto so ziskom 1,78 % hlasov.
Dňa 18. septembra 2016 bol zvolený za poslanca Štátnej dumy 7. zvolania v Tomskom jednomandátovom volebnom obvode č. 181. Už skôr agentúra ITAR-TASS informovala, že Jednotné Rusko nesmie nominovať kandidáta v jednom z volebných obvodov v Tomskej oblasti pre poslanca Didenka. Reč bola o rektorovi TSASU Viktorovi Vlasovovi, ktorý zvíťazil vo volebnom obvode č. 181 v primárkach Jednotného Ruska. Po správach o dohode medzi Jednotným Ruskom a Liberálnodemokratickou stranou Vlasov nepredložil doklady na účasť vo voľbách.
Legislatívna činnosť
Alexey Didenko je členom výboru Štátnej dumy pre ústavnú legislatívu a budovanie štátu.
Didenko prišla s legislatívnymi iniciatívami na zmenu volebného procesu a organizácie legislatívne orgány. Predovšetkým navrhol zníženie účasti vo voľbách od 16 rokov priechodná bariéra do Štátnej dumy do výšky 2,25 %. Didenko tiež navrhol zmenu federálneho zákona „O všeobecných zásadách organizácie zákonodarných (zastupiteľských) a výkonných orgánov štátnej moci ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie“, ktorým sa ustanovuje zníženie počtu poslancov v regionálnych parlamentoch a mestských dumách. .
V roku 2014 Didenko a skupina poslancov LDPR vypracovali zákon, ktorý upravuje najmä povoľovanie plemien psov nebezpečných pre ľudí. V tom istom roku Didenko pripravila novely zákona o reklame, ktoré obmedzili televíznu a rozhlasovú reklamu počas novoročných sviatkov; navrhol hlave Centrálna banka Ruska Nabiullina, aby zvážila vydanie 10 000 rubľovej bankovky s výhľadom na Krym a Sevastopoľ.
V roku 2015 Didenko iniciatívne oslávila 8. júl ako Deň rodiny, lásky a vernosti ( Deň úcty svätých Petra a Fevronie z Muromu) namiesto „západného“ Valentína.
24. februára 2016 predstavil Alexey Didenko návrh zákona o rozdelení regiónu Tomsk na dve časové pásma. Tento návrh zákona poskytuje:
V septembri 2016 navrhol znížiť volebný vek na 16 rokov.
Vedecké aktivity
Podľa údajov z roku 2015 Alexey Didenko pracuje na kandidátska práca na tému „Vznik a rozvoj parlamentarizmu v konštitučných celkoch Ruskej federácie“.
ocenenia
- Medaila rádu „Za zásluhy o vlasť“ II stupňa.
- Medaila „Za návrat Krymu“ [ ]
- Jubilejná medaila 70 rokov regiónu Tomsk [ ]
- Ďakovný list prezident Ruskej federácie [ ]
- Čestný certifikát Štátna duma Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie [ ]
- Čestný certifikát Ministerstvo športu Ruskej federácie [ ]
- Vďačnosť Ústredná volebná komisia Ruskej federácie [ ]
Osobný život
Alexey Didenko je ženatý a má dcéru.
Napíšte recenziu na článok "Didenko, Alexey Nikolaevich"
Poznámky
Odkazy
- na oficiálnej stránke Liberálno-demokratickej strany
Úryvok charakterizujúci Didenka, Alexej Nikolajevič
Kým sluha zapálil sviečku, Tol povedal obsah správy.- Kto to priniesol? - spýtal sa Kutuzov s tvárou, ktorá zasiahla Tolyu, keď sa sviečka zapálila, svojou chladnou krutosťou.
"Nemôže byť pochýb, vaša lordstvo."
- Zavolajte mu, zavolajte ho sem!
Kutuzov sedel s jednou nohou visiacou z postele a veľkým bruchom opretým o druhú, pokrčenú nohu. Prižmúril svoje vidiace oko, aby lepšie preskúmal posla, akoby vo svojich črtách chcel čítať, čo ho zamestnáva.
"Povedz mi, povedz mi, môj priateľ," povedal Bolchovitinovovi svojim tichým senilným hlasom a zakryl si košeľu, ktorá sa mu otvorila na hrudi. - Poď, poď bližšie. Aké novinky si mi priniesol? A? Napoleon opustil Moskvu? Je to naozaj tak? A?
Bolchovitinov najprv podrobne informoval o všetkom, čo mu bolo nariadené.
"Hovor, hovor rýchlo, netráp svoju dušu," prerušil ho Kutuzov.
Bolchovitinov všetko povedal a mlčal, čakajúc na rozkazy. Tol začal niečo hovoriť, ale Kutuzov ho prerušil. Chcel niečo povedať, ale zrazu sa mu tvár zažmúrila a zvraštila; Mávol rukou na Tolyu a otočil sa opačným smerom, k červenému rohu chatrče, začiernenému obrazmi.
- Pane, môj stvoriteľ! Vypočul si našu modlitbu...“ povedal chvejúcim sa hlasom a založil si ruky. - Rusko je zachránené. Ďakujem ti, Pane! - A rozplakal sa.
Od tejto správy až do konca kampane všetky Kutuzovove aktivity spočívali iba v použití sily, prefíkanosti a žiadostí, aby zabránili svojim jednotkám pred zbytočnými ofenzívami, manévrami a stretmi s umierajúcim nepriateľom. Dokhturov ide do Malojaroslavca, ale Kutuzov váha s celou armádou a dáva rozkaz vyčistiť Kalugu, ustúpiť za čo sa mu zdá veľmi možné.
Kutuzov ustupuje všade, ale nepriateľ, bez toho, aby čakal na jeho ústup, beží späť opačným smerom.
Historici Napoleona nám opisujú jeho obratný manéver pri Tarutine a Malojaroslavci a robia predpoklady o tom, čo by sa stalo, keby sa Napoleonovi podarilo preniknúť do bohatých poludňajších provincií.
Bez toho, aby povedali, že Napoleonovi nič nebránilo ísť do týchto poludňajších provincií (keďže mu cestu dala ruská armáda), historici zabúdajú, že Napoleonovu armádu už nič nezachránilo, pretože už v sebe nieslo nevyhnutné podmienky smrti. Prečo je táto armáda, ktorá našla v Moskve hojnosť potravín a nemohla ich zadržať, ale pošliapala ich nohami, táto armáda, ktorá keď prišla do Smolenska, jedlo neroztriedila, ale vyplienila, prečo sa táto armáda mohla zotaviť v Provincia Kaluga, obývaná tými istými Rusmi ako v Moskve a s rovnakou vlastnosťou ohňa spáliť to, čo zapália?
Armáda sa nikde nemohla zotaviť. Od bitky pri Borodine a vyplienenia Moskvy už v sebe niesol chemické podmienky rozkladu.
Ľudia tejto bývalej armády utiekli so svojimi vodcami bez toho, aby vedeli kam, chceli (Napoleon a každý vojak) len jedno: osobne sa čo najskôr vymaniť z tej bezvýchodiskovej situácie, ktorá, hoci nejasná, si všetci uvedomovali.
Preto na koncile v Malojaroslavci, keď predstierajú, že sa oni, generáli, zhovárajú, prezentujú rôzne názory, posledný názor prostoduchého vojaka Moutona, ktorý povedal, čo si všetci myslia, že treba len odísť. čo najskôr zavrel všetky ústa a nikto, dokonca ani Napoleon, nemohol nič povedať proti tejto všeobecne uznávanej pravde.
No hoci všetci vedeli, že musia odísť, stále tu bola hanba, že musia utiecť. A bol potrebný vonkajší tlak, ktorý by túto hanbu prekonal. A tento tlak prišiel v pravý čas. Toto bolo to, čo Francúzi nazývali le Hourra de l'Empereur [cisársky jasot].
Na druhý deň po koncile išiel Napoleon skoro ráno, predstieral, že si chce prezrieť vojská a pole minulej a budúcej bitky, s družinou maršálov a konvojom, išiel stredom línie vojsk. . Kozáci, čmudiaci okolo koristi, narazili na samotného cisára a takmer ho chytili. Ak kozáci tentokrát nechytili Napoleona, zachránilo ho to isté, čo ničilo Francúzov: korisť, ku ktorej sa kozáci ponáhľali v Tarutine aj tu a opúšťali ľudí. Nevenovali pozornosť Napoleonovi, ponáhľali sa ku koristi a Napoleonovi sa podarilo utiecť.
Keď les enfants du Don [synovia Dona] mohli chytiť samotného cisára uprostred jeho armády, bolo jasné, že nezostávalo nič iné, len bežať čo najrýchlejšie po najbližšej známej ceste. Napoleon so svojim štyridsaťročným bruchom, ktorý už necíti svoju bývalú obratnosť a odvahu, tento náznak pochopil. A pod vplyvom strachu, ktorý získal od kozákov, okamžite súhlasil s Moutonom a dal, ako hovoria historici, príkaz na ústup späť na smolenskú cestu.
To, že Napoleon súhlasil s Moutonom a vojská sa vrátili, nedokazuje, že to nariadil on, ale že sily, ktoré pôsobili na celú armádu, v zmysle smerovať ju po ceste Mozhaisk, pôsobili súčasne na Napoleona.
Keď je človek v pohybe, vždy si vymyslí cieľ tohto pohybu. Aby človek prešiel tisíc míľ, musí myslieť na to, že za týmito tisíckami míľ je niečo dobré. Potrebujete predstavu o zasľúbenej krajine, aby ste mali silu sa pohybovať.
Zasľúbenou zemou počas francúzskeho postupu bola Moskva počas ústupu to bola vlasť. Ale vlasť bola príliš ďaleko a pre človeka, ktorý kráča tisíc míľ, si určite musí povedať, pričom zabudne na konečný cieľ: „Dnes prídem na štyridsať míľ na miesto odpočinku a nocľahu. a na prvej ceste toto miesto odpočinku zakrýva konečný cieľ a sústreďuje na seba všetky túžby a nádeje. Tie túžby, ktoré sú vyjadrené u jednotlivca, vždy pribúdajú v dave.
Pre Francúzov, ktorí sa vrátili po starej smolenskej ceste, bol konečný cieľ ich domoviny príliš vzdialený a najbližším cieľom, ku ktorému smerovali všetky túžby a nádeje, v obrovských rozmeroch silnejúcich v dave, bol Smolensk. Nie preto, že by ľudia vedeli, že v Smolensku je veľa proviantu a čerstvého vojska, nie preto, že by im to bolo povedané (naopak, najvyššie hodnosti armády a samotný Napoleon vedeli, že je tam málo jedla), ale preto, že už len toto by im mohol dať silu pohybovať sa a znášať skutočné ťažkosti. Tí, čo vedeli, aj tí, čo nevedeli, klamúc samých seba ako zasľúbenej zeme, usilovali sa o Smolensk.
Po dosiahnutí vysokej cesty sa Francúzi rozbehli s úžasnou energiou a neslýchanou rýchlosťou k svojmu pomyselnému cieľu. Okrem tohto dôvodu spoločnej túžby, ktorá spájala davy Francúzov do jedného celku a dodávala im istú energiu, ich zväzoval ešte jeden dôvod. Dôvodom bol ich počet. Samotná ich obrovská hmotnosť, ako vo fyzikálnom zákone príťažlivosti, priťahovala jednotlivé atómy ľudí. Pohli so svojou stotisícovou masou ako celý štát.
Každý z nich chcel len jedno – byť zajatý, zbaviť sa všetkých hrôz a nešťastí. Ale na jednej strane sila spoločnej túžby po cieli Smolenska niesla každého jedným smerom; na druhej strane bolo nemožné, aby sa zbor vzdal do zajatia a napriek tomu, že Francúzi využili každú príležitosť, aby sa jeden druhého zbavili a pri najmenšej slušnej zámienke sa vzdali do zajatia, tieto zámienky sa nestali vždy. Práve ich početnosť a blízky, rýchly pohyb ich o túto možnosť pripravil a Rusom nielen sťažili, ale znemožnili zastaviť tento pohyb, ku ktorému smerovala všetka energia masy Francúzov. Mechanické roztrhnutie tela nedokázalo urýchliť proces rozkladu nad určitú hranicu.
Hrudka snehu sa nedá okamžite roztopiť. Je známy časový limit, pred ktorým nemôže žiadne množstvo tepla roztopiť sneh. Naopak, čím viac tepla je, tým silnejší je zostávajúci sneh.
Nikto z ruských vojenských vodcov okrem Kutuzova tomu nerozumel. Keď sa určil smer letu francúzskej armády po smolenskej ceste, vtedy sa začalo napĺňať to, čo Konovnitsyn v noci 11. októbra predpovedal. Všetky najvyššie hodnosti armády sa chceli odlíšiť, odrezať, zachytiť, zajať, zvrhnúť Francúzov a všetci požadovali ofenzívu.
Kutuzov sám použil všetku svoju silu (tieto sily sú pre každého vrchného veliteľa veľmi malé) na to, aby čelil ofenzíve.
Nemohol im povedať to, čo teraz hovoríme: prečo tá bitka a blokovanie cesty, strata jeho ľudu a neľudské zakončenie nešťastníkov? Prečo to všetko, keď sa tretina tejto armády rozplynula z Moskvy do Vjazmy bez boja? Ale on im povedal, vyvodzujúc zo svojej starej múdrosti niečo, čomu rozumeli – povedal im o zlatom moste a oni sa mu smiali, ohovárali ho, trhali, hádzali a škerili sa nad zabitou šelmou.
Vo Vyazme, Ermolov, Miloradovič, Platov a ďalší, ktorí boli blízko Francúzom, nemohli odolať túžbe odrezať a prevrátiť dva francúzske zbory. Kutuzovovi, ktorý mu oznámil svoj zámer, poslali v obálke namiesto správy hárok bieleho papiera.
A bez ohľadu na to, ako tvrdo sa Kutuzov snažil zadržať jednotky, naše jednotky zaútočili a snažili sa zablokovať cestu. Pešie pluky údajne zaútočili na hudbu a bubny a zabili a stratili tisíce mužov.
Ale odrezaní – nikto nebol odrezaný ani zvalený. A francúzska armáda, stiahnutá tesnejšie pred nebezpečenstvom, pokračovala, postupne sa roztápajúc, rovnakou katastrofálnou cestou do Smolenska.
Bitka pri Borodine s následným obsadením Moskvy a útekom Francúzov, bez nových bojov, patrí k najpoučenejším fenoménom v histórii.
Všetci historici sa zhodujú v tom, že vonkajšie aktivity štátov a národov, v ich vzájomných stretoch, sú vyjadrené vojnami; že priamo v dôsledku väčších či menších vojenských úspechov rastie alebo klesá politická moc štátov a národov.
Bez ohľadu na to, aké zvláštne sú historické opisy toho, ako nejaký kráľ alebo cisár, ktorý sa pohádal s iným cisárom alebo kráľom, zhromaždil armádu, bojoval s nepriateľskou armádou, vyhral víťazstvo, zabil tri, päť, desaťtisíc ľudí a v dôsledku toho , dobyl štát a celý niekoľko miliónový ľud; nech je akokoľvek nepochopiteľné, prečo porážka jednej armády, stotiny všetkých síl ľudu, prinútila ľud podriadiť sa, všetky historické fakty (pokiaľ ich poznáme) potvrdzujú spravodlivosť toho, že väčšie či menšie úspechy armády jedného ľudu proti armáde iného ľudu sú dôvodom, alebo aspoň podľa výrazných znakov nárastu alebo poklesu sily národov. Vojsko zvíťazilo a práva víťazného ľudu sa okamžite zvýšili na úkor porazených. Vojsko bolo porazené a vzápätí, podľa stupňa porážky, je ľud zbavený svojich práv a keď je jeho armáda úplne porazená, je úplne podrobená.
Tak to bolo (podľa histórie) od najstarších čias až po súčasnosť. Všetky Napoleonove vojny slúžia ako potvrdenie tohto pravidla. Podľa stupňa porážky rakúskych vojsk je Rakúsko zbavené svojich práv a práva a sila Francúzska sa zvyšujú. Francúzske víťazstvo pri Jene a Auerstätte ničí nezávislú existenciu Pruska.
Ale zrazu v roku 1812 Francúzi zvíťazili pri Moskve, Moskva bola dobytá a potom, bez nových bitiek, neprestalo existovať Rusko, ale šesťstotisícová armáda, potom napoleonské Francúzsko. Nie je možné natiahnuť fakty na pravidlá histórie, povedať, že bojisko v Borodine zostalo s Rusmi, že po Moskve došlo k bitkám, ktoré zničili Napoleonovu armádu.
Po borodinskom víťazstve Francúzov nenastala ani jedna všeobecná bitka, ale ani jedna významná a francúzska armáda prestala existovať. čo to znamená Ak by to bol príklad z histórie Číny, mohli by sme povedať, že tento jav nie je historický (medzera pre historikov, keď niečo nezodpovedá ich štandardom); ak by sa jednalo o krátkodobý konflikt, do ktorého boli zapojené malé počty vojakov, mohli by sme tento jav akceptovať ako výnimku; ale táto udalosť sa odohrala pred očami našich otcov, za ktorých sa rozhodovala otázka života a smrti vlasti a táto vojna bola najväčšia zo všetkých známych vojen...
Obdobie ťaženia v roku 1812 od bitky pri Borodine po vyhnanie Francúzov dokázalo, že vyhratá bitka nielenže nie je dôvodom dobývania, ale nie je ani trvalým znakom dobývania; dokázal, že moc, ktorá rozhoduje o osude národov, nespočíva v dobyvateľoch, dokonca ani v armádach a bitkách, ale v niečom inom.
Francúzski historici, popisujúci postavenie francúzskej armády pred odchodom z Moskvy, tvrdia, že vo Veľkej armáde bolo všetko v poriadku, okrem kavalérie, delostrelectva a konvojov a nebolo krmiva na kŕmenie koní a dobytka. Tomuto nešťastiu už nič nepomohlo, pretože okolití muži im seno spálili a nedali ho Francúzom.
Vyhratá bitka nepriniesla obvyklé výsledky, pretože muži Karp a Vlas, ktorí po Francúzoch prišli do Moskvy s vozmi plieniť mesto a vôbec neprejavovali hrdinské city, a celý ten nespočetný počet takýchto mužov nemal nosili seno do Moskvy za dobré peniaze, ktoré ponúkali, ale spálili.
Predstavme si dvoch ľudí, ktorí sa pustili do súboja s mečmi podľa všetkých pravidiel šermiarskeho umenia: šerm trval pomerne dlho; zrazu jeden z protivníkov, ktorý sa cítil zranený – uvedomil si, že to nie je vtip, ale ide o jeho život, hodil meč, vzal prvú palicu, na ktorú narazil, a začal ním mávať. Predstavme si však, že nepriateľ, ktorý tak múdro použil na dosiahnutie svojho cieľa najlepšie a najjednoduchšie prostriedky, zároveň inšpirovaný rytierskymi tradíciami, by chcel zakryť podstatu veci a trval by na tom, aby sa podľa všetky pravidlá umenia, vyhral s mečmi. Možno si predstaviť, aký zmätok a nejasnosti by vznikli z takéhoto opisu duelu, ktorý sa odohral.
Šermiari, ktorí požadovali boj podľa pravidiel umenia, boli Francúzi; jeho protivník, ktorý odhodil meč a zdvihol palicu, boli Rusi; ľudia, ktorí sa snažia všetko vysvetliť podľa pravidiel šermu, sú historici, ktorí o tejto udalosti písali.
Od požiaru Smolenska sa začala vojna, ktorá nezodpovedala žiadnym predchádzajúcim legendám o vojne. Vypaľovanie miest a dedín, ústup po bitkách, Borodinov útok a opätovný ústup, opustenie a požiar Moskvy, chytanie nájazdníkov, opätovné najímanie transportov, partizánska vojna - to všetko boli odchýlky od pravidiel.
Napoleon to cítil a od chvíle, keď sa zastavil v Moskve v správnej póze šermiara a namiesto nepriateľského meča uvidel nad sebou zdvihnutý palicu, neprestal sa Kutuzovovi a cisárovi Alexandrovi sťažovať, že vojna bola vedená. v rozpore so všetkými pravidlami (ako keby existovali nejaké pravidlá na zabíjanie ľudí). Napriek sťažnostiam Francúzov na nedodržiavanie pravidiel, napriek tomu, že Rusi, ľudia z vyššieho postavenia, sa z nejakého dôvodu hanbili bojovať s palicou, ale chceli podľa všetkých pravidiel vziať pozícia en quarte alebo en tierce [štvrtá, tretia], urobiť obratný výpad v najlepšom [prvom] atď. – klub ľudovej vojny povstal so všetkou svojou impozantnou a majestátnou silou a bez toho, aby sme sa kohokoľvek pýtali na vkus a pravidlá, s hlúpou jednoduchosťou, ale účelne, bez ohľadu na čokoľvek, stúpala, padala a pribíjala Francúzov, až kým nebola celá invázia zničená.
A dobré pre ľudí, ktorí, nie ako Francúzi v roku 1813, zasalutujúc podľa všetkých pravidiel umenia a obracajú meč s rukoväťou, pôvabne a zdvorilo ho odovzdajú veľkodušnému víťazovi, ale dobré pre ľudí, ktorí v skúšobnej chvíli, bez toho, aby si sa opýtal, ako sa správali podľa pravidiel ostatní v podobných prípadoch, s jednoduchosťou a ľahkosťou vezmi do ruky prvú palicu, na ktorú natrafí, a pribite ju s ňou, až kým sa v jeho duši nevymení pocit urážky a pomsty pohŕdaním a ľútosťou.