Čo je to synonymný seriál? Význam synonymického radu v slovníku lingvistických termínov.
Synonymá- slová toho istého slovného druhu, rozdielne zvukovo a pravopisne (porov. homonymá), ale majúce rovnaký alebo veľmi podobný lexikálny význam (porov. antonymá). statočný — statočný
Klasifikácia 1.v závislosti od funkcií, ktoré mačka v texte vykonáva 1) Sémantickýsynonymá, ktoré sa líšia významovým odtieňom: Mládež-mladosť a) spôsob pôsobenia (uhasiť - vyfúknuť) b) miera prejavu atribútu (vôňa - aróma, stará - starodávna)
2) Štylistickýsynonymá, majú rôzne emocionálne a expresívne farby, dávajú rôzne hodnotenia a patria k rôznym funkčným štýlom (náhubok - papuľa - tvár - tvár) Čelo (neutrálne) - obočie (vznešene poetické) - fragment (kniha); neit ) - chytiť, odseknúť (hovorovo). 3) Sémanticko-štylistické synonymá sa líšia lexikálnym významom a štylistickým zafarbením: nahnevať sa (neit), nahnevať sa (hovorový, teda do značnej miery nahnevať), rage (hovorový, nahnevať sa vo veľmi silnej miere), nahnevať sa (hovorový, nahnevať sa trochu nahnevaný). 4) Osobitnú skupinu tvoria tzv absolútne synonymá(dublety). Ide o slová, ktoré nemajú ani významové, ani štylistické rozdiely: Počas = v pokračovaní (predložky) Lingvistika = lingvistika = jazykoveda (podstatné mená);
2. Podľa stupňa synonymie- blízkosť významov a schopnosť vzájomne sa nahradiť v kontexte.a) plný- identita významov a kontextov (duble, varianty) (paradajka - paradajka)b) čiastočné- zhodujú sa len v niektorých významoch a líšia sa štylistickým sfarbením a kompatibilitou (chlad - mráz)
3. Štrukturálne členenie
A)príbuzný- obyčajný koreň a rôzne prípony (nadávať - nadávať - nadávať)
b)mnohokoreňový(slávnostné - veľkolepé - pompézne - slávnostné)
4. Podľa zdroja
1) medzi pôvodnými ruskými slovami - vynájsť - vymyslieť
2) medzi ruskými a prevzatými slovami - antipatia - nepriateľstvo
3) medzi prevzatými slovami - abeceda - abeceda
4) medzi ľudovo-poetickou, zastaranou a modernou - azúrovo - modrou
5) medzi staroslovienčinou a ruštinou - mladí - mladí.
synonymický rad: Skupina slov pozostávajúca z niekoľkých synoným sa nazýva synonymický rad (alebo hniezdo): lekár - lekár - liečiteľ - lekár.
Synonymná séria môžu pozostávať z viackoreňových aj jednokoreňových synoným: tvár - tvár, predbehnutie - predbehnutie; rybár — rybár, rybár.Na prvom mieste v synonymickom rade býva slovo, ktoré je významovo všeobecné a štylisticky neutrálne – dominantné (lat. dominanty- dominantný) (nazýva sa aj jadro, hlavné, nosné slovo). Ostatní členovia série objasňujú, rozširujú jej sémantickú štruktúru a dopĺňajú ju o hodnotiace významy. Napríklad, statočný -neohrozený, odvážny, odvážny, odvážny, nebojácny, nebojácny. Takže v poslednom príklade dominanta série je slovo statočný, najvýstižnejšie vyjadruje význam, ktorý spája všetky synonymá, - „neprežívať strach“ a bez výrazných a štylistických odtieňov. Zostávajúce synonymá sa vyznačujú sémanticko-štylistickými pojmami a zvláštnosťami ich použitia v reči. Napríklad, neohrozený- knižné slovo, interpretované ako „veľmi odvážny“; odvážny- ľudová poetika, znamená „plná zdatnosť“; prenikavý- hovorový - „odvážny, riskovať“; smelý, odvážny, nebojácny, nebojácny sa líšia nielen sémantickými nuansami, ale aj možnosťami lexikálnej kombinovateľnosti (spájajú sa len s podstatnými menami, ktoré pomenúvajú ľudí, nedá sa povedať „odvážny projekt“, „nebojácne rozhodnutie“ atď.).
Členmi synonymického radu môžu byť nielen jednotlivé slová, ale aj ustálené slovné spojenia (frazeologizmy), ako aj predložkové formy: veľa - cez okraj, bez počítania, kurčatá neklujú. Všetky spravidla vykonávajú rovnakú syntaktickú funkciu vo vete.
28 Neologizmus(z gréčtiny neos- nové a logos - slovo) - novotvorba slov spôsobená absenciou slova v jazyku zodpovedajúceho novému javu, pojmu, pocitu. Do slovnej zásoby ruského jazyka sa dostalo veľa slov, ktoré mali svojho času charakter neologizmu, napr. atmosféra, kryštalizácia, hmota, viskozita(M.V. Lomonosov), zmyselnosť, slovanofil(K.I. Batyushkov), fenomén, priemysel(N.M. Karamzin) atď.
Nové slová sa v závislosti od povahy novinky objavujú nasledujúcimi spôsobmi: 1. LEXIKÁLNE NEOLOGIZMY 1) Formovanie podľa modelov, ktoré už v jazyku existujú, z prvkov existujúcich v jazyku: autodielňa, snežný skúter, mikrodistrikt atď. 2) Vypožičané z iného jazyka v procese medzištátnych a medzietnických kontaktov (predovšetkým tieto sú športové a politické pojmy: outsider, dribling (riadenie lopty v basketbale), stopér (obranca bránky) atď.; pluralizmus, ratifikácia a pod. . Napríklad: Kurz - „všeobecná línia, hlavný smer v činnosti štátu“ (kurz je určený pre perestrojku); Paleta - „rozmanitosť, rozmanitý prejav niečoho (paleta pocitov).
V závislosti od dôvodov, ktoré spôsobili vzhľad neologizmu: 1. Nologizmus označujúci novú realitu v živote spoločnosti (videoklip, video, fax)2. Neologizmy označujúce existujúce reálie (deklaračný pád - predložkový) Od jazykových neologizmov je potrebné odlíšiť kontextové alebo individuálne autorské neologizmy. Individuálne autorské neologizmy (okazionalizmy)- sú to slová, ktoré tvoria slovní umelci, publicisti a básnici, aby zvýšili výraznosť textu. Na rozdiel od jazykových neologizmov plnia okazionalizmy nie nominatívnu (nominálnu), ale expresívnu funkciu. Okazionalizmy pomerne zriedka prechádzajú do spisovného jazyka a stávajú sa populárne. Rovnako ako jazykové neologizmy, aj okazionalizmy sa tvoria podľa zákonov jazyka, podľa ustálených slovotvorných modelov z morfém prítomných v jazyku, takže aj mimo kontextu sú pochopiteľné, napr.: Viacpríbehový, gramadyo, Chamberlenit (majak. , Prosin, eorozhbinye (byliny), volal, knobby (Eus.);
16. Lexikálny význam slova. Druhy lexikálnych významov- historicky vytvorené spojenie medzi zvukom slova a odrazom predmetu alebo javu v našej mysli, označené týmto slovom.
Synonymá- slová patriace spravidla do tej istej frázy. sa líšia zvukom a pravopisom, ale majú podobný lexikálny význam. Napríklad: statočný-statočný, ísť-chodiť.
V modernej ruštine sa rozlišujú tieto skupiny synoným:
1) sémantický (ideografický) synonymá, ktoré sa líšia odtieňom významu:
Mládež – mládež (mládež – prvá etapa mládeže);
Červená - šarlátová - karmínová (všeobecný význam týchto slov je rovnaký, ale červená je farba krvi, šarlátová je svetlejšia, karmínová je tmavšia).
2) Štylistický synonymá, ktoré majú rôzne oblasti použitia alebo rôzne štylistické konotácie, ale označujú ten istý fenomén reality:
Čelo (neutrálne) - čelo (vznešene poetické);
Úryvok (neutrálny) - fragment (kniha);
Odrezať (neutrálne) – vytrhnúť, odseknúť (hovorovo).
3) Sémanticko-štylistické synonymá sa líšia lexikálnym významom a štylistickým zafarbením: nahnevať sa (neutrálne), nahnevať sa (hovorové, teda do značnej miery nahnevať), zúriť (hovorové, nahnevať sa vo veľmi silnej miere), nahnevať sa. hnevať sa (hovorovo, mierne sa hnevať).
4) Osobitnú skupinu tvoria tzv absolútne synonymá(dublety). Toto sú slová, ktoré nemajú sémantické ani štylistické rozdiely:
Počas = v pokračovaní (predložky);
Jazykoveda = lingvistika = lingvistika (podstatné mená).
V ruskom jazyku je málo dubletových slov. V procese historického vývoja sa takéto slová spravidla začínajú líšiť významom, to znamená, že sa stávajú sémantickými synonymami, alebo sa mení ich štylistické zafarbenie a rozsah použitia. Napríklad:
ABC = abeceda; Strike = štrajk; Lietadlo = lietadlo.
Je potrebné odlíšiť od bežných jazykových synoným kontextové synonymá(niekedy sa im hovorí individuálne autorské). Kontextové synonymá- sú to slová, ktorých významová konvergencia nastáva len v určitom kontexte a mimo tohto kontextu nejde o synonymá. Kontextové synonymá sú spravidla expresívne zafarbené, pretože ich hlavnou úlohou nie je pomenovať jav, ale charakterizovať ho. Napríklad sloveso hovoriť (povedzme) je veľmi bohaté na kontextové synonymá: Marya Kirillovna hovorila o svojich blízkych, on mlčal. Nikto dedkovi neveril. Dokonca aj nahnevané staré ženy mrmlali, že diabli nikdy nemali zobáky (Paust.)
Slová s podobným významom sú synonymný rad. Synonymná séria nie je to len súbor významovo blízkych slov, nielen ich súhrn, ale mikrosystém, v ktorom sú všetky jednotky v určitom vzťahu, navzájom sa nepopierajú ani nevylučujú, ale objasňujú a zodpovedajú kompatibilným pojmom. Slovo, ktoré najplnšie vyjadruje pojem spoločný pre všetky slová SR, sa nazýva dominantné (lat. dominans - „dominantné“) alebo podporné, jadrové slovo.
Význam SYNONYMICKÝCH SÉRIÍ v Slovníku lingvistických pojmov
SYNONYMICKÁ SÉRIA
Množstvo lexikálnych alebo frazeologických synoným. Nezmysly, nezmysly, bezstarostnosť, svinstvo, nezmysel, hlúposť, nezmysel, nezmysel, hra, svinstvo, nezmysel, nezmysel, nezmysel. Krutý, nemilosrdný, bezcitný, neľudský, divoký, zúrivý. Zdvorilý, dobre vychovaný, jemný, korektný, zdvorilý, povinný, taktný, zdvorilý. Báť sa, byť ostražitý, vystrašený, bojazlivý, báť sa, triasť sa, byť zbabelý, zhrozený. A bol taký a stopa zmizla, ponáhľaj sa, nech sa voláš akokoľvek, to je všetko, čo videli. pozri aj dominantný.
Slovník lingvistických pojmov. 2012
Pozrite si tiež výklady, synonymá, významy slova a čo je SYNONYMICKÁ SÉRIA v ruštine v slovníkoch, encyklopédiách a príručkách:
- RIADOK v Jednozväzkovom veľkom právnom slovníku:
- zmluva, dohoda v staroveku... - RIADOK vo Veľkom právnom slovníku:
- zmluva, dohoda v staroveku... - RIADOK v Adresári osád a poštových smerovacích čísel Ruska:
171854, Tverskoy, … - RIADOK vo Veľkom encyklopedickom slovníku:
nekonečný rad, ktorého vyjadrením členy a1, a2,..., an,... sú čísla (číselný rad) alebo funkcie (funkčný rad). Ak súčet prvých n... - RIADOK v Encyklopedickom slovníku:
, -а (-у) (s číslami, „dva“, „tri“, „štyri“ - riadky), v riadku a v riadku, pl. riadky, -bv, 1. (v ... - SYNONYMNÝ v Encyklopedickom slovníku:
, oh, oh. 1. pozri synonymum a synonymia. 2. Rovnako ako... - RIADOK
NAPÄTIE (séria činností) v elektrochémii postupnosť usporiadania kovov v stúpajúcom poradí podľa ich štandardného potenciálu (potenciál vodíkovej elektródy sa berie ako nula). ... - RIADOK vo Veľkom ruskom encyklopedickom slovníku:
dohoda, dohoda v Dr. ... - RIADOK vo Veľkom ruskom encyklopedickom slovníku:
nekonečné R., ktorého výrazom členy a 1, a 2,..., a n,... sú čísla (číselné R.) alebo funkcie (funkčné ... - SYNONYMNÝ
synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný logický, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, synonymný, … - RIADOK v úplnej akcentovanej paradigme podľa Zaliznyaka:
riadok "d, riadky", rad"da, riadok"v, riadok"du, riadok"m, riadok"d, riadky", rad"dom, riadok"mi,rad"de, riadok"x, ... - RIADOK v slovníku Anagram.
- RIADOK v Slovníku lingvistických pojmov:
1) Postupnosť lingvistických jednotiek umiestnených priamo za sebou. Verbálny rad (súradnicové frázy). 2) Miesto, kde sa jazyk dvíha pri tvorení samohlások... - RIADOK v Populárnom vysvetľujúcom encyklopedickom slovníku ruského jazyka.
- RIADOK v Slovníku na riešenie a skladanie skenovaných slov:
Spojka z... - RIADOK v tezaure ruskej obchodnej slovnej zásoby:
1. Syn: riadok, rad, reťaz 2. Syn: sada, skupina, šarža produktov 3. Syn: rad (z.), formácia, rad, kolóna, kolóna, ... - RIADOK v tezaure ruskom jazyku:
1. Syn: riadok, riadok, reťazec 2. Syn: sada, skupina, šarža produktov 3. Syn: riadok (vyp.), formácia, rad, stĺpec, ... - RIADOK v Abramovovom slovníku synonym:
formácia, línia, hrebeň, pás, stĺpec, falanga, reťaz, hodnosť, mreža. Reťaz ostrovov. Galéria osobností verejného života. St. . Pozrite si obchod, rad, partiu, ... - SYNONYMNÝ
blízky, synonymný, zhodný, ... - RIADOK v slovníku ruských synonym:
Syn: riadok, rad, reťaz Syn: sada, skupina, šarža produktov Syn: rad (z.), formácia, rad, kolóna, kolóna, ... - SYNONYMNÝ
adj. Rovnaké ako:... - RIADOK v Novom výkladovom slovníku ruského jazyka od Efremovej:
- RIADOK v Lopatinovom slovníku ruského jazyka:
rad, -a a (s množstvom 2, 3, 4) -`a, predložka. v rade, množné číslo -`s, -`s; ale: Kar'etny R'yad, Oh'otny... - SYNONYMNÝ v Úplnom pravopisnom slovníku ruského jazyka.
- RIADOK v Úplnom pravopisnom slovníku ruského jazyka:
rad, -a a (s množstvom 2, 3, 4) -a, predložka. v rade, množné číslo -s, -s; ale: Karetny Ryad, Ochotny... - SYNONYMNÝ v Slovníku pravopisu.
- RIADOK v pravopisnom slovníku:
rad, -a a (s množstvom 2, 3, 4) -`a, predložka. v rade, množné číslo -`s, -`s; ale: rad kočiarov, ach-tak chutné... - SYNONYMNÝ
<= синоним и синонимия синонимический == … - RIADOK v Ozhegovovom slovníku ruského jazyka:
rad rovnomerne rozmiestnených homogénnych objektov R. domy. Prvý r. stánky Formujte sa do radov. Choďte v radoch. V prvých radoch (tiež preložené... - ROZSAH v Dahlovom slovníku:
manžel. reťazec, formácia, objekty jeden po druhom, v poradí, za sebou. Rad stromov Ulica s dvoma radmi domov. Riadky na kosenie,... - RIADOK v Modernom výkladovom slovníku, TSB:
nekonečný rad, ktorého vyjadrením členy a1, a2,…, an,… sú čísla (číselný rad) alebo funkcie (funkčný rad). Ak súčet prvých n... - SYNONYMNÝ
synonymný, synonymný; ako skratka formy použitia synonymný, synonymický, synonymický (jazykový). Adj. k synonymum; byť synonymom, významovo identický. Synonymné... - RIADOK v Ušakovovom výkladovom slovníku ruského jazyka:
rad (s číslami: dva, tri, štyri: riadky), v rade a v rade, množné číslo. riadky, m. Kolekcia homogénnych... - SYNONYMNÝ
synonymný príd. Rovnaké ako:... - RIADOK v Efraimovom vysvetľujúcom slovníku:
1. m 1) a) Súbor homogénnych predmetov umiestnených v jednej línii. b) Zoraďte sa do jedného riadku; riadok. 2) a) Lineárne... - SYNONYMNÝ
adj. rovnake ako... - RIADOK v Novom slovníku ruského jazyka od Efremovej:
- SYNONYMNÝ
adj. rovnake ako... - RIADOK vo Veľkom modernom výkladovom slovníku ruského jazyka:
I m 1. Súbor homogénnych predmetov usporiadaných do jednej línie. Ott. Zoradiť v jednom riadku; riadok. 2. Lineárna postupnosť miest... - SURFACE v Slovníku postmoderny:
- koncept postmodernej nomadológie (pozri Nomadológia), vyjadrujúci postoj postmoderny k odmietnutiu myšlienky hĺbky - ako 1) v priestorovom zmysle: ... - PETER (VO SVETE PAVEL IVANOVICH KAMENSKY) v Stručnej životopisnej encyklopédii:
Peter (vo svete Pavel Ivanovič Kamenskij) - archimandrita, vedúci 10. rusko-imperiálnej misie v Pekingu; študoval na seminári v Nižnom Novgorode, potom na ... - WEBSTEROVE SLOVNÍKY vo Veľkej sovietskej encyklopédii, TSB:
slovníky, skupina slovníkov pomenovaná po Amer. lexikograf Noah Webster (N. Webster; 1758v1843), ktorý v roku 1828 vydal Americký slovník ...
V.A. Belov
MDT 81"23 / 81"373,421
TYPY SYNONYMICKÝCH SÉRIÍ
Článok je venovaný zastúpeniu synoným v mentálnej lexike. Na základe experimentálnych a korpusových údajov sa rozlišujú dva typy synonymných radov s rôznymi štruktúrami.
Kľúčové slová: synonymia, synonymický rad, dominanta synonymického radu, mentálna lexika
Článok je venovaný zastúpeniu synoným v mentálnej lexike. Na základe experimentálnych údajov boli rozlíšené dva typy synonymných radov s rôznymi štruktúrami.
Kľúčové slová: synonymia, synonymický rad, synonymický rad dominantný, mentálna lexika
Tradične sa verí, že synonymá možno kombinovať do synonymických párov alebo skupín synoným. Takéto skupiny synoným sa zvyčajne nazývajú synonymické série:
Nasledujúce kritériá sa tradične uznávajú ako základ pre kombinovanie synoným:
Odraz „jedného a toho istého fenoménu objektívnej reality“ [Palevskaya 1964: 31];
Zhoda alebo identita významu: „Synonymia sa považuje za zhodnosť významu rôznych výrazov“; „Synonymá sú slová blízke alebo identické vo význame, označujúce rovnaký pojem, ale navzájom sa líšia buď odtieňmi významu, štylistickým zafarbením, alebo oboma znakmi“ (A.P. Evgenieva) [Dictionary of Russian Language Synonyms 1970: 8];
Identita lexikálneho významu a zhoda sémantických valencií: „Na rozpoznanie dvoch slov (alebo syntakticky nerozložiteľných frazeologických jednotiek) A a B ako lexikálnych synoným je potrebné a postačujúce (1), aby mali úplne zhodný výklad, t. preložené do rovnakého výrazu sémantického jazyka, (2) tak, aby mali rovnaký počet aktívnych sémantických valencií, (3) aby patrili do rovnakého (hlbokého) slovného druhu“ [Apresyan 1995: 223];
Možnosť funkčnej náhrady: „Dve slová sú synonymá, ak ich možno použiť ako zameniteľné vo všetkých vetných súvislostiach“; (pozri tiež [Zvegintsev 1963]).
1 Práca bola vykonaná v rámci implementácie federálneho cieľového programu „Vedecký a vedecko-pedagogický personál inovatívneho Ruska“ na roky 2009 - 2013.
TYPY SYNONYMICKÝCH RIADKOV
Úvod
Možno nedostatok jednotnej predstavy o kritériách synonymie ovplyvnil skutočnosť, že synonymické série sú v slovníkoch synoným prezentované odlišne.
V modernej lingvistike je zvykom identifikovať dominantu (stred, referenčné slovo) synonymického radu, ktorý má spoločný význam pre všetkých členov synonymického radu: „Synonymný rad začína odkazom, čiže hlavným slovom. Referenčné slovo najjasnejšie vyjadruje pojem, ktorý znamenajú slová zahrnuté v synonymickom rade. V drvivej väčšine prípadov ide o slovo v základnom nominatívnom význame, ktorý priamo a priamo vyjadruje súvislosť s predmetom, javom, pojmom, inými slovami, predstavuje v modernom spisovnom jazyku jeho najpriamejší a najpresnejší názov bez prídavných ( expresívne, emocionálne, štylistické) prvky.“ [Evgenieva 1970: 17]. Yu.D. Apresyan píše, že dominanta má najširší význam v sérii, „je najbežnejšie používaným synonymom, má najkompletnejšiu paradigmu, najširšiu množinu syntaktických konštrukcií, najširšiu kompatibilitu a je štylisticky, pragmaticky, komunikačne a prozodicky najneutrálnejšia“ [Apresyan 2009: 219].
Dominantné slovo synonymického radu by malo byť zbavené štylistických, doplnkových citových a výrazových odtieňov: „Nosné slovo synonymického radu vo svojom význame predstavuje typ voľného nominatívneho významu alebo jemu blízky odvodený význam [Štěpánová 2006: 66]. Rovnaké slovo (polysémantické) môže byť referenčným slovom pre niekoľko synonymických radov naraz [tamtiež].
Dominanta synonymického radu vyjadruje integrujúci koncept, spoločné sémy pre všetkých členov synonymického radu: „Jadro synonymického radu zvyčajne pozostáva z niekoľkých sém, ktoré sú rovnako významné pre všetkých členov radu“ [Chernyak 1989: 13] . Dominantný „neutralizuje“ významové odtiene slov v synonymickom rade. A.A. Bragina porovnáva vzťahy v synonymickom rade s fonologickým systémom (ako ho čítal N.S. Trubetskoy) a dominantu nazýva fonémou (abstraktnou, najabstraktnejšou jednotkou) a ostatné členy synonymického radu, ktoré majú významové odtiene, alofóny ( pozri [Bragina 1986: 30 - 37]).
Podľa Yu.D. Apresyan, dominanta má pragmatické špecifiká: „Ona [dominantná. - V.B.] slúži takým životným situáciám, v ktorých nemožno použiť iné synonymá radu“ [Nový výkladový slovník synonym ruského jazyka 2003: 28].
Pojem dominancie však vyvoláva u mnohých vedcov vážne námietky. Skutočný status dominanta nebol dokázaný a je spochybňovaný; toto „v skutočnosti vedie k nahradeniu prirodzených vlastností sémantiky prirodzených jazykov metalingvistickou sémantikou a jednotiek jazyka jednotkami popisu“ [Ufimtseva 1976: 33]. Analýza lingvistického materiálu často viedla vedcov k myšlienke, že nie je možné jednoznačne identifikovať dominantu v konkrétnom synonymickom rade, pretože nevyjadruje všeobecnú integrálnu sémiu celej skupiny synoným. Takže, V.D. Chernyak hovorí, že všeobecné semémy alebo jadrové semémy nemôžu byť zastúpené
vo forme jedného slova - dominanta: „Všeobecný význam synonymického radu nemožno interpretovať jedným slovom“ [Chernyak 1989: 23].
Problém dominancie je dôležitý najmä pri zostavovaní slovníkov synoným. Ako ukazuje lexikografická prax, v niektorých prípadoch nie je ľahké alebo nemožné identifikovať dominantu v synonymických radoch: často nastávajú situácie, keď nie sú všetky vlastnosti dominanty „v ideálnom prípade navzájom konzistentné“ [Nový vysvetľujúci slovník synonym ruského jazyka 2003: 28].
Pri identifikácii dominanty sa ukazuje, že zameranie lexikografa na určité sémantické znaky je dôležité. Pri zostavovaní Nového výkladového slovníka synonym ruského jazyka teda zaznelo zameranie na antropocentrickosť: „Väčšinu synonymických radov zaradených do NOSS spájajú spoločné predstavy človeka, t.j. vybrané podľa princípu antropocentrity“ [Apresyan 2009: 217]. Tento postoj sa v praxi prejavuje tak, že pri opise synonymických radov sú najdôležitejšie znaky spojené s ľudskou činnosťou: napríklad v synonymickom rade podstatných mien sú určujúcimi znakmi tvar, farba, veľkosť a spôsob použitia. [tamže].
Napriek všeobecne akceptovanému prístupu k dominante synonymického radu a existencii kritérií na jej identifikáciu teda v praxi spôsobuje jej definícia určité ťažkosti. Preto, aby sme študovali štruktúru synonymického radu, obrátili sme sa na psycholingvistický výskum toho, ako sú synonymá zastúpené v mentálnom lexikóne.
Popis experimentu
Na štúdium fungovania synoným v mentálnej lexike sme zorganizovali dva psycholingvistické experimenty: na prvom sa zúčastnilo 45 ľudí, na druhom 63 ľudí. Predmetmi boli študenti nehumanitných odborov.
Subjekty dostali dotazníky obsahujúce synonymické série. Navrhlo sa určiť (podčiarknutím), ktoré slovo v každom riadku je hlavné. V návode sa uvádzalo, že toto slovo má vyjadrovať najvšeobecnejší význam charakteristický pre celú sériu ako celok. Existovala aj možnosť absencie takéhoto slova - test mal špeciálnu položku „nie“. Experiment nebol časovo obmedzený.
Na uskutočnenie experimentov boli zostavené dve experimentálne tabuľky. Prvá tabuľka pozostávala z 12 synonymických riadkov, druhá - 20.
Synonymné série vybrané pre prvý experiment sa v rôznych synonymických slovníkoch interpretujú odlišne. Napríklad v „Novom výkladovom slovníku synonym ruského jazyka“ je uvedená séria „jedlo, jedlo (odchádzajúce), jedlá (knihy), jedlo“ [Nový vysvetľujúci slovník synoným ruského jazyka 2003: 314], v slovníku V.N. Klyueva - „jedlo, jedlo, krmivo, grub, riad, potraviny“ [Klyueva 1956: 144-145], v slovníku upravenom A.P. Evgenieva - „jedlo, jedlo, jedlo, jedlá, grub (jednoduchý), grub (jednoduchý), grub (hrubý-jednoduchý), šamovka (hrubý-jednoduchý)“ [Slovník synoným ruského jazyka 1970: 146-147], v slovníku Z.E. Alexandrova - „jedlo, výživa, výživa, stôl, jedlo, potraviny; kŕmenie, grub(y), grub (jednoduchý), grub, šamovka (hrubý-jednoduchý), krmivo (pre zvieratá) [Alexandrova 2001: 117]; v slovníku N. Abramova - „jedlo, jedlo, jedlo, jedlo,
riad (množné číslo), stôl, grub (grub), chlieb, chlieb, jedlo, proviant, proviant, jedlý, zásoby jedla, potravinová látka, spotrebný výrobok; jemnosť, sladkosť, ambrózia (<пища богов>)“ [Abramov 1911: 107].
Séria synonym prezentovaná v prvom experimente zahŕňala tie synonymá, ktoré boli uvedené vo všetkých slovníkoch synoným. Slová, ktoré mali výrazné štylistické obmedzenia (napríklad grub, zhratva) a nízku frekvenciu používania v modernej ruštine (napríklad veža má frekvenciu 27), boli z experimentu vylúčené.
Druhý experiment obsahoval 20 synonymických sérií. Princíp výberu synonymických radov sa tu zmenil: na rozdiel od prvého experimentu, ktorý zahŕňal synonymické rady z rôznych slovníkov, pre druhý experiment boli série vyberané len zo slovníka synoným, ktorý upravil A.P. Evgenieva [Slovník synoným ruského jazyka 1970]. Zároveň, ako v prvom experimente, boli zo synonymického radu vylúčené aj slová, ktoré mali výrazné štylistické obmedzenia a nízku frekvenciu používania v modernej ruštine.
V oboch prípadoch boli vybrané synonymické rady obsahujúce iba podstatné mená. Synonymný rad pozostával zo slov spisovného jazyka. Uskutočnili sme korpusovú kontrolu experimentálneho materiálu (na tento účel sme použili Národný korpus ruského jazyka), ale na rozdiel od „Nového výkladového slovníka synonym ruského jazyka“, kde korpusové údaje slúžili ako „empirický základ pre výskum a zdroj ilustrácie“ [Apresyan 2009: 218], v Náš experiment testoval frekvenciu synoným. Frekvenčné kritérium je dôležité, pretože dominanta musí mať vysokú frekvenciu v jazyku.
Typológia synonymických radov
Výsledky experimentu a korpusového výskumu nám umožňujú rozlíšiť dva typy (skupiny) synonymických radov.
Do prvej skupiny patrili synonymické rady, ktorých dominanciu možno jednoznačne určiť pomocou experimentálnych a frekvenčných údajov. V takýchto prípadoch existuje zhoda medzi experimentálnymi a frekvenčnými údajmi: vo veľkej väčšine prípadov subjekty nazývajú najčastejšie slovo dominantné. Napríklad slovo osud bude jadrové pre sériu šťastie, osud, osud, podiel, jedlo - pre sériu jedlo, jedlá, jedlo, jedlo.
V prvom experimente z 12 synonymických sérií 8 (67%) spadalo do prvej skupiny a v druhom - 14 (70%).
Tabuľka 1. Vycentrované synonymné riadky (prvý experiment)
Krmivo 1 1 226
Jedlá 3 260
1 Potraviny 29 2 016
Fortuna 0 306
Pridelenie 0 1 160*
2 Destiny 38 13 832
Zdieľať 0 5 420*
Choroba 4 487
Choroba 0 148
3 Choroba 32 8 644
Choroba 9 1 000
Dieťa 3 1 421
Naughty 0 239
4 Dieťa 39 13 070
Kamarát 3 4 558
5 Priateľ 25 76 005
Súdruh 3 21 827
Leži 0 802
Beletria 2 496
6 Nepravda 12 2 998
Nepravda 27 4 475
Dialóg 1 2 399
Rokovania 0 5 910
7 Rozhovor 4 3 294
Hovor 12 26 688
Príhovor 26 30 355
Trať 0 997
8 Cesta 25 32 326
Cesta 16 13 267
Lekcia 8 3 694
Práca 23 11 013
9 Prípad 8 142 812
Práca 5 27 345
Tabuľka 2. Vycentrované synonymné riadky (druhý experiment)
Synonymá Odpovede subjektov Frekvencia slovného druhu
Nevýhoda 21 4 555
Chyba 10 268
1 Vice 14 1 160
Nedokonalosť 13 421
Čarodejník 8 700
2 Čarodejník 31 844
Čarodejník 9 254
Potešiť 19 3 760
Obdiv 9 1 333
3 Rapture 9 302
Extáza 12 389
Zobraziť 17 29 240*
Vzhľad 8 3 168
4 Vzhľad 26 1,630
Vzhľad 6 1 314
Bezohľadnosť 17 96
Šialenstvo 21 1 663
5 Bláznivý 9 405
Blázon 6 65
Požiar 28 15 244
6 Plameň 12 3 672
Chyba 48 3 975
7 Nesprávny výpočet 6 186
Slečna 4 573
Pamätník 31 4 275
Pamätník 6 457
8 Náhrobný kameň 0 106
Mauzóleum 10 331
Krajina 8 1 701
9 Krajina 13 628
Typ 35 29 240*
Lekár 29 8 744
Doktor 7 20 150*
10 Medik 10 594
Lekár 9 1 026
Zdroj 22 6 321
11 Key 8 6 452*
Jar 20 447
Pohľad 13 28 769*
Zobraziť 4 383
12 Viera 9 2 208
Uhol pohľadu 23 1 442
Nedostatok 16 75
13 Priestor 7 483*
Chyba 25 338
Privilégium 6 287
Výhoda 21 2 800
14 Prínos 15 141
Výsadné právo 9 136
* Frekvencia homonym sa môže zhodovať.
V takýchto prípadoch je stredom synonymického radu slovo, ktoré má spoločný význam pre celý rad a najvyššiu jazykovú frekvenciu. Synonymný rad prvej skupiny sme nazvali centrovaný, keďže majú jasne definovaný stred.
Komplexný synonymický rad povolanie - práca - podnikanie - práca si vyžaduje samostatnú diskusiu; vzhľad - vzhľad - vzhľad - vzhľad; lekár - lekár - lekár - lekár, kde je nesúlad medzi experimentálnymi a korpusovými údajmi. Subjekty teda aj napriek extrémne vysokej frekvencii synonyma podnikanie častejšie pomenúvajú hlavné slovo práca, ktoré je vo frekvencii výrazne nižšie ako slová obchod a práca.
Rozpor medzi experimentálnymi a korpusovými údajmi sa v tomto prípade podľa nášho názoru vysvetľuje tým, že sériu tvoria slová, ktoré majú vysokú jazykovú frekvenciu a bohatý lexikálny význam2: „... častejšie používané slová majú tendenciu byť viac polysémne ako menej časté.“ Synonymum delo preto prevažuje len nad určitými významami slov zaradených do synonymického radu, a nie nad slovami ako celkom. V takýchto prípadoch kontext série aktualizuje určité významy synoným.
V termínoch kognitívnej lingvistiky možno dominantu synonymického radu nazvať prototypom synonymického radu v tom zmysle, že ide o ideálneho predstaviteľa kategórie: „Prototypmi kategórií sme vo všeobecnosti mysleli najjasnejšie prípady príslušnosti definované operatívne podľa úsudkov ľudí o dobrom členstve v kategórii.
Vo vzťahu k dominante centrovaného radu je použiteľný aj pojem „invariant“, o ktorom sa aktívne hovorí vo funkčnej gramatike. Ako poznamenal A.V. Bondarko, prototyp a invariant spájajú úlohu zdroja vplyvu na závislé objekty: „Prototyp je štandardný reprezentant, štandardná verzia istého invariantu spomedzi jeho ostatných reprezentantov (variantov)“ [Bondarko 2002: 263].
2 Podľa Malého akademického slovníka [Slovník ruského jazyka 1985] má slovo delo 15 lexikálno-sémantických variantov,
Pri uvažovaní o probléme centrovaného synonymického radu v mentálnej lexike nemožno nechať bokom otázku dôvodov dominancie jedného člena nad ostatnými členmi synonymického radu. Pokúsme sa vysvetliť dôvody dominancie centra nad ostatnými členmi série.
Existuje názor, ktorý sa vracia k myšlienkam L.S. Vygotského, podľa ktorého história sémantického poľa určuje jeho štruktúru [Akhutina 1994]. Podobný prístup sledujú aj J. Lakoff a M. Johnson, ktorí tvrdia, že nový koncept v mysli sa formuje prostredníctvom známych (osvojených) konceptov [Lakoff, Johnson 2004]. Z tohto pohľadu sa dominantným slovom stáva slovo, ktoré sa človek naučí skôr ako ostatní. Ak však budete postupovať podľa tohto prístupu, hierarchia v synonymickom rade by mala zostať nezmenená od okamihu osvojenia jazyka. Tá istá jednotka musí dominovať počas celej existencie sémantického poľa.
Je jasné, že toto posledné tvrdenie je v rozpore s moderným výskumom ľudskej pamäte, ktorý tvrdí, že ľudská pamäť môže byť „prepísaná“. Pozri napríklad podrobnú experimentálnu štúdiu pamäte v [Nyser, Hyman 2005]. Ľudská pamäť, vrátane jazykovej, je dynamická. V kognitívnej lingvistike je myšlienka jazyka ako dynamického javu jedným z hlavných predpokladov: „Znalosť jazyka je dynamická a vyvíja sa v súlade s jazykovou skúsenosťou človeka.
Zdá sa, že v tomto prípade je rozlíšenie medzi synchróniou a diachróniou synonymického radu plodné. Z diachrónneho hľadiska sa hierarchia synonymického radu môže meniť: dominanta radu môže za určitých podmienok stratiť svoj status, naopak, ďalšie slovo v rade, osvojené neskôr, sa môže stať dominantou a podriadiť si „; senior“ synonymá. Predpokladajme, že dominancia synonyma v synchrónii sa vysvetľuje jeho užitočnosťou: „Zdá sa pravdepodobné, že veci sú najskôr pomenované tak, aby ich kategorizovali maximálne užitočným spôsobom. Kategorizácia, ktorá je najužitočnejšia pre veľmi malé deti, sa môže s pribúdajúcim vekom meniť.“
Do druhej skupiny synonymických radov patrili synonymické rady, z ktorých dominantné subjekty ťažko vyberali: prevažovala odpoveď „nie“ (t. j. subjekty si nevedeli vybrať hlavné slovo radu) alebo viaceré synonymá radu dostali. veľký počet „bodov“ od subjektov. Patria sem tieto riadky: búrka - hurikán - fujavica - fujavica - fujavica; melanchólia - smútok - melanchólia - smútok - nuda, darebák - podvodník - únosca - zlodej - podvodník.
Druhá skupina zahŕňala 4 synonymné riadky (33 % z celkového počtu) z prvého experimentu a 6 riadkov (30 %) z druhého experimentu.
V synonymických radoch druhého typu nie je možné identifikovať dominantu. Sémantická súvislosť medzi týmito pojmami je však nepochybná.
Slová v takýchto synonymných radoch sa zrejme spájajú na základe sémantického gestaltu, ktorý nemožno vyjadriť pomocou konkrétneho slovesného celku. Existencia neverbálneho sémantického kódu je dokázaná v prácach ruskej psycholingvistiky (pozri [Zhinkin 1964]).
Neverbálny sémantický kód kombinuje sémanticky podobné slová. Pomocou metafory L. Wittgensteina môžeme povedať, že synonymá v takých
Tabuľka 3. Necentrovaný synonymický rad (prvý experiment)
Synonymá Odpovede subjektov Frekvencia slovného druhu
Búrka 9 2 438
Hurikán 6 825
1 Metel 8 1 386
Vyuga 4 660
Blizzard 1 468
Rogue 3 596
2 Únosca 2 137
Podvodník 14 710
Handra 7 167
Smútok 9 1 806
3 Túžba 6 5 000
Smútok 9 2 328
Nuda 4 1 597
* Frekvencia homonym sa môže zhodovať.
Tabuľka 4. Neustredené synonymné riadky (druhý experiment)
Synonymá Odpovede subjektov Frekvencia slovného druhu
Caprice 9 545
Rozmar 12 330
1 Quirk 8 84
Zameranie 12 1 093
Manner 11 1 722
Zvyk 14 2 661
2 Custom 11 2 548
Obyčajných 8 755
Haze 1 395
3 Blato 19 661
Hmla 17 5 499
Atrakcia 13 952
4 Náklonnosť 19 1,705
Vášeň 16 5 962
Koniec 3 1 273*
Dokončenie 18 1 004
5 Koniec 22 20 846
Konečná 14 1 398
Zmena a doplnenie 8 378
Oprava 24 610
6 Úprava 25 166
*Je možné, že frekvencia homoným sa môže zhodovať.
sú príbuzné podľa princípu „rodinnej podobnosti“. L. Wittgenstein zaviedol toto porovnanie pre pojmy, ktoré neumožňujú presnú definíciu3: „Nemôžem tieto podobnosti charakterizovať lepšie, ako ich nazvať „rodinnými podobnosťami“, pretože rovnakým spôsobom sa podobnosti, ktoré existujú medzi členmi tej istej rodiny, prekrývajú a prelínajú. : výška, črty tváre, farba očí, chôdza, temperament atď. a tak ďalej." [Wittgenstein 1994: 111]4.
Synonymné rady druhého typu sa nazývali necentrované, pretože nemajú jasný verbálny stred. Identifikujte dominantu v necentrovanom
3 V lingvistickej literatúre nie je celkom správne použitie Wittgensteinovho konceptu: takáto interpretácia termínu sa vracia k článku E. Roche: „Navrhol, že skôr by mohla byť tým, čo spájalo rôznych referentov rodu, rodinná podobnosť. slovo. Rodinný príbuzenský vzťah pozostáva zo súboru položiek tvaru AB, BC, CD, DE. To znamená, že každá položka má aspoň jeden a pravdepodobne niekoľko prvkov spoločných s jednou alebo viacerými ďalšími položkami, ale žiadne alebo len málo prvkov je spoločných pre všetky položky." .
4 Sovietsky psychológ L.S. Vygotsky, keď hovorí o „myslení v komplexoch“, používa podobné prirovnanie: „Každé priezvisko, napríklad „Petrov“, pokrýva taký komplex individuálnych predmetov, ktorý sa najviac približuje komplexnej povahe detského myslenia“ [Vygotsky 2000: 355] .
Je ťažké porozumieť synonymným radom a použitie takzvanej techniky analýzy komponentov neprinesie jasný výsledok, pretože sémantická komunita radu sa vytvára v dôsledku neslovných jednotiek.
Záver
Použitie experimentálnych a korpusových výskumných metód nám umožňuje rozlíšiť dve skupiny synonymných radov.
Synonymné rady prvej skupiny (centrované synonymické rady) sú usporiadané okolo slovesného stredu - dominanty. Dôležitým kritériom pre zaradenie série do tejto skupiny bola zhoda experimentálnych a korpusových dát, t.j. subjekty nemajú ťažkosti pri identifikácii hlavného slova série. Práve vo vzťahu k centrovanému synonymickému radu je prípustné hovoriť o dominante synonymického radu ako o lingvistickom a psycholingvistickom koncepte.
Synonymné riadky druhej skupiny (necentrované synonymické riadky) sa spájajú pomocou sémantického gestaltu, ktorý patrí do interného neverbálneho kódu, takže v takomto rade nie je možné identifikovať dominantu.
Navrhovaná typológia dáva odpoveď na otázku, o ktorej sa v tradičnej lingvistike aktívne diskutuje, či je možné identifikovať dominantu v synonymických radoch. Výsledky nášho výskumu ukazujú, že dominantu možno identifikovať iba v centrovaných synonymných radoch. Použitie psycholingvistických výskumných metód teda umožnilo nový pohľad na problém štruktúry synonymických radov, charakterizujúcich dva typy synonymických radov, ktoré majú rôzne organizácie.
Zároveň navrhovaná typológia, ako každá vedecká klasifikácia, popisuje len všeobecné pravidlá a nemusí zohľadňovať prechodné a zložité prípady, keď je ťažké jednoznačne určiť, do akého typu patrí synonymický rad, preto je v budúcnosti potrebné pokračovať v štúdiu organizácie synonymických radov.
Abramov N. Slovník ruských synoným a podobných výrazov. -3. vyd. - M., 1911. - 176 s.
Alexandrova Z.E. Slovník synoným ruského jazyka: Praktická príručka. - 11. vyd., prepracované. a dodatočné - M., 2001. - 586 s.
Apresyan Yu.D. Výskum sémantiky a lexikografie: Zv. 1: Paradigmatika. - M., 2009. - 568 s.
Akhutina T.V. Problém štruktúry individuálnej lexiky človeka vo svetle myšlienok L.S. Vygotsky // Bulletin Moskovskej univerzity. Epizóda 14, „Psychológia“. 1994. - Číslo 4. - S. 44-51.
Bondarko A.V. Teória významu v systéme funkčnej gramatiky: Na základe materiálu ruského jazyka. - M., 2002. - 736 s.
Bragina A.A. Synonymá v spisovnom jazyku. - M., 1986. - 126 s.
Wittgenstein L. Filozofické diela. Časť I. - M., 1994. - 612 s.
Literatúra
Vygotsky L.S. Psychológia. - M., 2000. - 1008 s.
Zhinkin N.I. O kódových prechodoch vo vnútornej reči // Otázky lingvistiky. - M., 1964. - č. 6. - S. 26-38.
Zalevskaja A.A. Psycholingvistický výskum. Slovo. Text: Vybrané diela. - M., 2005. - 543 s.
Zvegintsev V.A. Poznámky k lexikálnej synonymii // Otázky teórie a dejín jazyka: Zbierka na počesť prof. B.A. Larina. - L., 1963. - S. 137-138.
Klyueva V.N. Stručný slovník synoným v ruskom jazyku. - M., 1956. - 280 s. Lakoff J., Johnson M. Metafory, ktorými žijeme. - M., 2004. - 256
Naiser U., Hyman A. Kognitívna psychológia pamäti. - Petrohrad, 2005. - 640 s. Nový výkladový slovník synoným ruského jazyka / Pod všeobecným. vedenie Yu.D. Apresyan. - M, 2003. - 1488 s.
Palevskaya M.F. Synonymá v ruštine. - M., 1964. - 120 s. Slovník ruského jazyka: V 4 zväzkoch / vyd. A.P. Evgenieva. - M., 1985. - T. 2. - 696 s.
Slovník synoným ruského jazyka: V 2 zväzkoch / vyd. A.P. Evgenieva. - L.,
Štěpánová V.V. Slovo v texte. Z prednášok z funkčnej lexikológie. - Petrohrad, 2006. - 272 s.
Ufimceva A.A. Sémantický aspekt lingvistických znakov // Princípy a metódy sémantického výskumu. - M., 1976. - S. 31-45.
Chernyak V.D. Problém synonymie a lexikogramatického triedenia slov. - L., 1989. - 118 s.
Brown R. Ako sa bude vec nazývať? // Psychologický prehľad. - 1958. - Sv. 65. - č. 1. - S. 14-21.
HarrisR. Synonymia a lingvistická analýza. - Oxford, 1973. - 166 s. Jackson, H. Slová a ich význam. - Londýn, 1988. - 280 s. Rosch E., Mervis C. Rodinné podobnosti: Štúdie o vnútornej štruktúre kategórií // Kognitívna psychológia. - 1975. - č. 7. - str. 573-605.
Rosch E. Princípy kategorizácie // Poznávanie a kategorizácia / Ed. autormi E. Rosch, B. Lloyd. - Hillsdale, 1978. - s. 27-48.
Taylor J.R. Kognitívna gramatika. - Oxford, 2003. - 621 s.
Synonymá môžu tvoriť takzvanú paradigmu. Synonymná paradigma sa tradične nazýva synonymický rad. V rámci synonymického radu nevyhnutne vyčnieva jedno slovo, sémanticky čo najobsiahlejšie a štylisticky neutrálne (t. j. nemajúce ďalšie štylistické charakteristiky). Stáva sa hlavnou, jadrovou, nosnou, nazývanou dominantou (lat. dominans - dominantný). Ostatní členovia série objasňujú, rozširujú jej sémantickú štruktúru a dopĺňajú ju o hodnotiace významy.
Synonymný rad môže pozostávať z viackoreňových aj jednokoreňových synoným: tvár - tvár, predbehnutie - predbehnutie; rybár — rybár, rybár. Uvažujme o synonymickej sérii s dominantným statočným, toto slovo najvýstižnejšie vyjadruje význam, ktorý spája všetky synonymá - „neprežívať strach“ a je bez výrazných a štylistických odtieňov. Zostávajúce synonymá sa vyznačujú sémanticko-štylistickými pojmami a zvláštnosťami ich použitia v reči. Napríklad neohrozený je knižné slovo interpretované ako „veľmi statočný“; odvážny - ľudová poetika, znamená „plne odvážny“; dashing - hovorový - "statočný, riskovať." Synonymá statočný, odvážny, nebojácny, nebojácny sa líšia nielen sémantickými nuansami, ale aj možnosťami lexikálnej kompatibility (spájajú sa len s podstatnými menami, ktoré pomenúvajú ľudí, nedá sa povedať „odvážny projekt“, „nebojácne rozhodnutie“ atď. ). Členmi synonymického radu môžu byť nielen jednotlivé slová, ale aj stabilné frázy (frazeologizmy), ako aj tvary predložkových pádov: veľa - cez okraj, bez počítania, kurčatá neklujú. Všetky spravidla vykonávajú rovnakú syntaktickú funkciu vo vete.
Slová synonymického radu sa líšia svojim významovým odtieňom a emocionálnym a štylistickým zafarbením. Zvážte riadok s referenčným slovom „oči“. Séria je založená na synonymnom páre oči - oči; vedľa neho sú slová vezhda, zenitsa, burkaly, tŕň, peepers, blikajúce svetlá, zenki, gule, ako aj zložený názov orgán zraku (používa sa v špeciálnej vedeckej a populárno-vedeckej literatúre).
Medzi synonymami „oči“ a „oči“ sú sémantické, štylistické a emocionálne rozdiely. Slovo „oko“ sa vzťahuje na orgán videnia u ľudí a zvierat: bolí oko, mačacie oči atď. „Oči“ sú len ľudské oči, najčastejšie krásne ženské oči. Slová „vezhdy“ a „zenitsa“ sú tiež poetické, ale sú tiež archaické. Zvyšné slová synonymického radu sú hovorové, hovorové. Ak knižné slová majú pozitívne, vysoké hodnotenie, potom hovorové slová majú negatívne, znížené hodnotenie. Slová „peepers“ a „bolesti“ teda znamenajú nesúhlas a pohŕdanie. Medzi synonymami pre znížené emocionálne hodnotenie je aj sémantický rozdiel: „burkaly“ a „gule“ sú veľké, zvyčajne vypuklé a nevýrazné oči človeka a „blinkery“ a „peepers“ sú malé, tiež bezvýrazné oči.
Z hľadiska stálosti zloženia slov sa synonymné rady vyznačujú relatívnou otvorenosťou. Zmeny a doplnky sú v nich možné v dôsledku prebiehajúceho procesu vývoja celého lexikálneho systému.